В латвии состоялся марш сторонников легионеров ваффен сс. "Ваффен SS" - маршем по Европе Появление термина «Ваффен-СС»
Корни Ваффен-СС прослеживаются от основанной 17 марта охраны штаба «общих СС» в Берлине, состоявшей из 120 человек. Также и в других городах Германии «надёжные» члены СС были собраны в «спецотряды СС» и использовались для псевдо-полицейских задач. Эти спецотряды (численностью 100-120 человек) назывались позднее «казарменные сотни», а потом «политические части». Задачей этих частей была вначале защита вождей СС и НСДАП . Вместе с СА они вошли в состав «Полицайдинст» (полицейская служба) и официально использовались в качестве «вспомогательной полиции» в патрулировании улиц. Среди прочего они занимались «дикими арестами» политических и внутренних противников и имели свои подвальные тюрьмы. В 1937 году некоторые из «политических частей» были преобразованы в части СС «Мёртвая голова», которые стали использоваться для охраны концлагерей.
История Ваффен-СС
Задачи и цели
«Политические части» стали стержнем более поздних «войск в распоряжении СС», состоявших в 1935 году из личного полка Адольфа Гитлера с личным составом 2600 человек и полков СС «Дойчланд» и «Германия» общей численностью 5040 человек. До нападения на Польшу вермахт обращал внимание на то, чтобы рядом с ним не возникла никакая вторая армия. Однако уже в августе 1938 года по приказу фюрера численность Ваффен-СС была доведена до дивизии. Чтобы успокоить командование вермахта, соединения «Мёртвая голова» и «войска в распоряжении СС» официально принадлежали к полиции, что продолжалось до 1942 года .
Таким образом, Гитлер создал свои собственные войска, отличавшиеся «безусловной верностью» ему лично, задачей которых было обеспечение безопасности. Оба эти признака были присущи Ваффен-СС и в дальнейшем и определяли их правовое и фактическое положение в Третьем рейхе. Генрих Гиммлер , ставший с 1929 года рейхсфюрером СС, добавил к этим двум определение «элита». СС должны были быть не только «политически надёжными», но и принадлежать к «расе господ» в смысле национал-социалистской идеологии.
«Свидетельством о рождении Ваффен-СС» можно считать секретный приказ Гитлера от 17 августа 1938 года , в котором устанавливались задачи «войск в распоряжении СС» и соединений «Мёртвая голова».
Ваффен-СС были наконец созданы к началу Второй мировой войны из однородных частей, таких как «войска в распоряжении СС», а также включённых до конца 1941 года охранных команд концлагерей, частей «Мёртвая голова». Опыты на людях, например в концлагере Бухенвальд, проводились врачами из Ваффен-СС, которые учитывали также собранное с зубов золото. Участие в этих опытах принимали однако также медики, не входившие в СС. Много раз такие опыты проводили медики из люфтваффе , использовавшие уникальную возможность проведения на «свежем человеческом материале» экспериментов, зачастую лишённых всякого научного обоснования.
Однако «части СС Мёртвая голова» не были регулярными боевыми соединениями Ваффен-СС.
Появление термина «Ваффен-СС»
Понятие «Ваффен-СС» стало применяться командованием СС неформально в начале ноября 1939 года и заменило собой в течение года старые названия «войска в распоряжении» и «соединения Мёртвая голова». Самым ранним из известных документов, в котором применено понятие «Ваффен-СС», является приказ от 7 ноября 1939 года , в котором членам «общих СС» указывалось, что они могут быть замещающими начальниками в Ваффен-СС и полиции. При этом «Ваффен-СС» выступает в качестве собирательного названия для «вооружённых подразделений СС и полиции» . Вскоре за тем, по приказу рейхсфюрера СС от 1 декабря 1939 года было установлено, что входит в состав Ваффен-СС. В соответствии с этим приказом к Ваффен-СС относились следующие соединения и службы:
Несмотря на то, что такая организация была введена Гиммлером без правового обоснования, Гитлер безоговорочно её поддержал. По мнению Гитлера внутреннее деление СС, было личным делом Гиммлера: 179 должностей были переведены из общих СС в Ваффен-СС.
Ваффен-СС включали в себя все части СС , которые подчинялись главному командованию и внутри его командованию войск СС. Сюда причислялись как дивизии СС (тактически подчинённые армии), так и охранные батальоны СС «Мёртвая голова», организационно входившие с 1940-1941 годов в состав хозяйственной и управленческой службы СС, отвечавшей за лагеря смерти и концентрационные лагеря, подчинявшиеся однако командованию Ваффен-СС. Имел место также обмен личным составом между этими частями.
Точное число жертв айнзатцгрупп неизвестно, но только на территории СССР четырьмя оперативными группами было уничтожено около 750 000 человек. Всего, отрядами спецакций, по подсчетам главы отдела гестапо по делам евреев Адольфа Карла Эйхмана , было убито на Востоке 2 млн. человек, в основном евреев.
Потери
Миф о «пути жертв Ваффен-СС»
Уже во время войны в литературе возник миф о «Пути жертв Ваффен-СС».
В первые годы войны в больших соединениях Ваффен-СС не было образованных штабных офицеров, поэтому некомпетентное руководство часто приводило к неоправданным потерям в войсках. Причиной этому становилось стремление не только быть признанными равными со стороны скептически настроенного руководства вермахта, но и подтвердить свои претензии на звание элиты.
Причины возникновения мифа
Ваффен-СС достигали порой поразительных военных успехов и приобрели славу непобедимых в бою. Однако это достигалось значительно более высокими боевыми потерями и в течение войны эти потери становилось всё труднее возмещать.
Ход войны и большое количество вновь сформированных дивизий приводили к постоянному снижению их боевых качеств. Правда образованных штабных офицеров становилось больше и тактическое руководство войсками лучше, чем в начале войны. Однако снятие требования добровольности, ослабление критериев отбора и, наконец, мобилизация новобранцев действовали разлагающе на боевой дух солдат и нижнего командного состава.
Следствия сложившейся ситуации
Действующий до тех пор принцип «командир впереди» приводил к непропорциональным потерям среди офицеров. Часто пытались возместить нехватку опыта безрассудной смелостью и презрением к смерти. В ходе войны наряду с высокими потерями среди офицеров приобретался также боевой опыт, однако на уровне взводов и рот опытных офицеров было немного. К этому приводил также приказ Гиммлера о постоянной ротации руководящих кадров между фронтовыми частями, службами СС, учебными подразделениями и концентрационными лагерями. Это приводило к тому, что к концу войны офицеры СС переводились из расформированных концлагерей на фронт и оказывались неспособны к руководству вследствие отсутствия боевого опыта.
Несмотря на огромный прирост производства, немецкая военная промышленность не смогла покрыть потребности войск. Это привело к тому, что стали обращать особое внимание на надёжность и боевой дух войск. Предпочтение при вооружении отдавалось танковым дивизиям вермахта , Ваффен-СС и люфтваффе , некоторым танково-гренадерским дивизиям, отдельным горным и пехотным дивизиям, а также в конце войны дивизиям ополчения. Эти соединения использовались всегда на направлении главного удара и несли наибольшие потери. В ходе войны снабжение войск ухудшилось настолько, что даже лучшие дивизии не могли уже быть вооружены полностью. Лишь незадолго до Арденнского наступления удалось снарядить участвовавшие в нём дивизии вермахта и Ваффен-СС в соответствии со штатным расписанием.
Непрофильное применение войск СС в ходе боевых действий
Около 50 % дивизий СС никогда не были полностью укомплектованы вооружением и личным составом. Вооружение гренадерских, горных и танковых дивизий с «большими номерами» было часто недостаточным и частично устаревшим. Однако эти соединения должны были способны достигать тех же результатов, что и чисто немецкие танковые дивизии СС. Это приводило к тому, что такие соединения СС тоже зачастую использовались на направлении главного удара, несли высокие потери и, конечно, не могли оправдать ожиданий командующих армий и корпусов. В качестве примера можно привести использование 18-й добровольческой танково-гренадерской дивизии СС в Верхней Силезии.
Общая информация
В целом можно сказать, что потери Ваффен-СС в течение войны были очень высоки. Это было следствием малого боевого опыта, а позднее всё более короткого обучения и недостаточного вооружения, при очень высоких ожиданиях со стороны командования.
Проведённые уже много лет назад подсчёты, основанные на данных вермахта, показали, что общий процент потерь Ваффен-СС точно соответствовал потерям вермахта, что, при этом, не исключает очень высоких потерь отдельных частей или соединений.
Предприняв сравнительный анализ уровня потерь соединений Ваффен-СС и аналогичных дивизий вермахта в одно и то же время и на тех же участках фронта, Оверманс пришёл к выводу о том, что «потери Ваффен-СС в целом не были заметно б́ольшими, чем в армии».
Отношение к Ваффен-СС в наше время
Нельзя назвать солдат Ваффен-СС «такими же солдатами, как любые другие», по причине особого статуса этих войск, их национал-социалистического фанатизма и задач, выполнявшихся этими войсками, которые далеко выходили за рамки чисто военных. На это указывают биографии командиров Ваффен-СС, бывших прежде политическими бойцами. Униформа и эмблемы Ваффен-СС вызывают особое благоговение у неонацистов. Правительство Германии указывало в своем законопроекте о запрете НДПГ (не принятом парламентом) в числе прочего о «пристрастии к выражениям, понятиям и знакам отличия НСДАП , а также сопутствующих организаций, особенно Ваффен-СС».
Объединения ветеранов Ваффен-СС
Ветераны Ваффен-СС создали влиятельное среди солдатских объединений в 1970-е годы объединение, Общество взаимопомощи бывших служащих Ваффен-СС (HIAG), которое поддерживало интенсивные контакты с партиями в Федеративной Республике Германия . Лишь в 1980-х годах было достигнуто дистанцирование: ХДС прекратил сотрудничество, а СДПГ приняла постановление о недопустимости сотрудничества. Всегерманский союз HIAG, находившийся под наблюдением ведомства по защите Конституции из-за своих связей с правоэкстремистскими кругами, в конце самораспустился. Однако объединение продолжает существовать до сих пор на уровне федеральных земель.
Правоэкстремистское издательство «Munin-Verlag» продолжает издавать газету HIAG - «Доброволец» (нем. «Der Freiwillige»
Википедия
Википедия, В. Б. Ульянов. Материалы для историков, коллекционеров, киностудий и просто интересующихся военной символикой государств, участников Второй Мировой Войны. Данное издание охватывает боевые знаки Сухопутных…
Посвященный разоблачению популярного и охотно муссируемого в СМИ и в сети мифа: "Нюрнбергский трибунал (НТ) объявил преступными организациями СС и гестапо"
Нет, такого не было, - он их преступными организациями не объявлял.
Но из анализа решений НТ вытекает, что еще более активно распространяемые возмущения "антифашистов" - о маршах СС-овцев в Прибалтике прежде всего,хотя последнее время любимой темой стала и Украина, - это тоже сказка. Точнее так - марши есть, а вот СС-овцев как раз и нет.
Почему мне так кажется, а это именно мое частное мнение - будем разбираться
Каждый регулярный читатель политического рунета или зритель центральных каналов российского телевидения более-менее систематично наталкивается на сообщения о возмутительных маршах СС-овцев в Прибалтике. Речь идет о том, что маршируют бывшие бойцы так называемого Балтийского легиона - частей Ваффен-СС, сформированных из жителей Прибалтийских стран.
В Украине марши в честь дивизии СС-Галичина в 16-м году прошли во многих городах - и вызвали соответствующую реакцию СМИ России. Отмечу, я, следуя российской пропаганде, называю 14-ю гренадерскую дивизию именно так - СС-Галичина, хотя в конце мы увидим, что приставка "СС" бойцами явно не была заслужена.
Но дело нам предстоит долгое и нелегкое, так что приступим.
Немного о движении СС
Изначально СС возникла на основе небольших отрядов, созданных для охраны партсобраний национал-социалистов. 9 ноября 1925 эти отряды получили официальное наименование — СС Национал-социалистической немецкой рабочей партии (нем. die SS der NSDAP, то, что в протоколах НТ названо «охранными отрядами"). В СС мог вступить только немец в возрасте от 25 до 35 лет, имеющий двух поручителей из числа членов НСДАП, постоянно проживающий в данной местности не менее 5 лет, «здравомыслящий, дисциплинированный, сильный и здоровый».Вступали в СС исключительно добровольцы, которые подвергались особо тщательному отбору, в том числе с точки зрения расовой чистоты - т.е. перед нами добровольное движение, что-то вроде средневекового ордена внутри самой НСДАП. Если Сталин говорил о партии как об «ордене меченосцев внутри государства», то Гитлер и здесь, как и во многих других вещах, шел по его стопам, но сумел зайти дальше, создав орден внутри ордена. Этот элитный отряд НСДАП и был назван движением СС, а его члены СС-овцами (SS-man).
В ноябре 1926 был введён пост рейхсфюрера SS. Его занял Йозеф Бертхольд. 6 января 1929 новым рейхсфюрером SS был назначен Гиммлер, и он являлся руководителем СС уже до конца рейха. СС-овцы носили специальную военизированную форму, с характерным знаком: рунами СС в виде двух зигзагов молнии на черном фоне.
После прихода Гитлера к власти наряду с партийным движением СС возникает государственная организация СС, их часто не различают, поскольку и партийное движение и госструктуру возглавлял рейхсфюрер Гиммлер. Эта госструктура состояла из Альгемайне-СС (общая СС: госбезопасность, контрразведка, уголовная полиция, охрана концлагерей, пограничники) и Ваффен-СС (войсковые части). На современном русском языке структура, подобная Альгемайне-СС (общей СС), обычно собирательно именуется "правоохранительными" или "силовыми органами". Так, обычная уголовная полиция Германии была включена в государственную структуру СС, при этом сотрудники полиции в подавляющем большинстве не только не были членами партийной организации (движения)СС, но многие даже не были вообще членами НСДАП.
Уже сейчас более-менее очевидно, что НТ рассматривает как преступную группу именно движение СС - ибо это были наиболее проверенные члены НСДАП, до конца разделявшие нацистскую идеологию. А сотрудников уголовной полиции вряд ли можно считать преступниками лишь потому, что они входили в состав ведомства Гиммлера.
Waffen-SS и Waffen-division der SS - почувствуйте разницу
Нас однако будут интересовать прежде всего войсковые соединения СС - т.н. Ваффен-СС . Впервые этот термин встречается в 39-м году. Первые части ваффен-СС рассматривались как элитные формирования, в них набирались исключительно члены СС-движения. В каждой части был обязательно партайгеноссе,отвечающий за идеологическую подготовку, среди бойцов культивировались личная преданность фюреру и презрение к смерти - такими были дивизии «Адольф Гитлер», «Дас Райх», «Дойчланд».Пожалуй можно согласиться с тем, что солдат Ваффен-СС нельзя назвать, как это делала защита на процессе НТ, «такими же солдатами, как любые другие», по причине особого статуса этих войск, их национал-социалистического фанатизма и задач, выполнявшихся этими войсками, которые нередко выходили за рамки чисто военных. На это указывают биографии командиров Ваффен-СС, бывших прежде политическими бойцами.
Ваффен-СС достигали порой поразительных военных успехов и приобрели славу непобедимых в бою. Однако это достигалось ценой значительно более высоких боевых потерь, и в течение войны эти потери становилось всё труднее возмещать. Культивируемый в Ваффен-СС принцип «командир впереди» приводил к непропорциональным потерям среди офицеров. В дальнейшем нехватку опыта, возникающую в силу высоких потерь среди кадрового состава Ваффен-СС, часто пытались возместить безрассудной смелостью и презрением к смерти.
Военная необходимость и существенные потери элитных частей достаточно рано привели к отказу от принципа формирования этих частей исключительно из этнических немцев. Так уже в апреле 1941 была образована дивизия «Викинг», бойцы которой частично набирались из числа представителей «расово приемлемых народов» (фламандцы, голландцы, валлоны, датчане, норвежцы, эстонцы и финны). Однако иностранцы составляли лишь около 10 % личного состава дивизии.
Таковы некоторые характерные черты формирования и боевого поведения элитных частей, которые стали известны под именем Waffen-SS , и под этим наименованием фигурируют в решениях НТ.
Однако в дальнейшем буквы СС(SS)появились в названии воинских частей совершенно иного рода. Дело в том, что развитие событий на фронтах войны начало складываться для немцев достаточно тяжело. В результате возникла острая необходимость восполнять потери личного состава, причем далеко не только элитных подразделений - пополнения требовали обычные войсковые части, ощущался острый дефицит солдат и офицеров для решения текущих армейских задач.
Возникший кадровый голод продиктовал руководству СС следующий ход: было начато формирование войсковых частей из представителей неарийских народов (хорватов, албанцев, босняков, русских, украинцев, белорусов, латышей и т.д.) - просто из всех, кто соглашался служить (или не имел возможности от службы уклониться). Формируемые таким образом части тоже несли в своем имени буквы СС(SS). При этом понятно, что руководителям НСДАП и СС даже в голову не могло прийти ставить знак равенства между частями, составлявшими войсковую элиту рейха, составленными из специально отобранных представителей высшей расы, к тому же тщательно проверенных на предмет идейной верности, и частями, набранными среди унтерменшей: славян, мусульман, румын и т.п.
Дивизии такого рода рассматривались как второсортные, а их боевая ценность считалась незначительной. Поэтому мощность большинства из образованных с 1944 года дивизий (начиная с 18-й) никогда не достигала запланированной, и они участвовали в боях (когда вообще участвовали) как войсковые группы в составе более крупных объединений.
Существенные различия между элитными частями, составленными из убежденных нацистов-арийцев, и частями неарийского состава подчеркивались уже в названии: просто СС-дивизия (составлена только из немцев и представителей народов германской языковой группы - SS-division) и ваффен-дивизия при СС (Waffen-division der SS ) - именно так начали именовать дивизии, сформированные из представителей неарийских народов. Только бойцы СС-дивизий имели право носить руны СС, бойцы ваффен-дивизий такого права не имели. Можно отметить, что была еще ваффен-дивизия при СС № 36, составленная из немцев, но ее набирали из числа уголовников и политзаключенных. К числу ваффен-дивизий при СС и относился Балтийский легион (15-я гренадерская дивизия при СС /латвийская №.1/, 19-я гренадерская дивизия при СС /латвийская №.2/, 20-я гренадерская дивизия при СС /эстонская №.1/), а также наиболее нас интересующая 14-я гренадерская дивизия при СС «Галичина» /1-я украинская/.
Хочу подчеркнуть - дело отнюдь не только в рунах или появлении артикля «der». Звание СС-овец (SS-man) рассматривалось членами НСДАП как исключительно почетное, на членов движения СС рядовой наци смотрел снизу вверх. Разумеется, для убежденного расиста мысль, что такое звание могут носить унтерменши или уголовники, которые получили право смыть кровью свои преступления перед рейхом, показалась бы абсолютно дикой. Ни один член НСДАП бойцов дивизий der SS не то, что выше себя, но и равным себе не считал. Т.е. в глазах наци и речи быть не могло о том, чтобы считать это пушечное мясо СС-овцами. Так почему мы их называем СС-овцами?
А вот об этом следует спросить пропаганду - и только ей это ведомо. Мне представляется совершенно ясным, что никакой элитой рейха бойцы этих недоукомплектованных, плохо обученных и вооруженных зачастую устаревшим оружием частей конечно же не были. Они использовались либо как вспомогательные части для несения охранных функций, либо как пушечное мясо, как части, которые использовались на направлении главного удара и потому несли высокие потери (в этом качестве их использование аналогично использованию наших штрафбатов).
Таким образом разница между СС-дивизиями, составленными из членов движения, и ваффен-дивизиями при СС, сформированных из неарийцев, была не то, что велика, а огромна - отличались принципы набора, уровень обученности, качество вооружения и характер решаемых задач. И единственное, что у них было общего, так это общее командование - и те, и другие подчинялись рейхсфюреру СС Гиммлеру.
Отступление - о пособниках нацистов.
Вот у меня получилось, что как ни относись к бойцам дивизий «при СС», а СС-овцами считать их никак нельзя.Но, во-первых, это мое частное мнение, а читателю вполне позволяется иметь другое.
А во-вторых, пусть так, пусть не СС-овцы, но ведь все равно военные преступники и пособники гитлеровцев.
Тут я хочу сделать паузу и задать вопрос: дорогой читатель, а почему именно пособники? А не союзники, например? Или помощники? Почему исключительно вот этот уничижительный термин?
Мне кажется, причина тут одна мы его даже не десятки - сотни раз слышали по телевизору и по радио, и встречали в печати и инете - и всегда пособники, только пособники и никак иначе.
Вот ведь как интересно. У финнов есть национальный герой, в прошлом национальный лидер - маршал Маннергейм. Да, он крайний националист, но он сумел отстоять независимость Финляндии перед лицом Красной Армии, он действительно организовал достойный отпор агрессору. При этом как-то забывают упомянуть - в 41-м финский корпус присоединился к вермахту и принял участие в блокаде Ленинграда. Более того: согласно приказу маршала Маннергейма на территории, оккупированной финскими войсками, были созданы концентрационные лагеря, куда направлялось «неродственное» (в основном этническое русское) население. И покинули финские войска территорию СССР только в 44-м году.
Господа, Вы когда-нибудь слышали о Маннергейме как о «гитлеровском прихвостне» или как о «пособнике нацистов»? Не слыхали? Вот и я не слыхал. Более того и президент Путин, и президент Медведев во время своих визитов в Финляндию возложили цветы к памятнику национальному герою Финляндии маршалу Маннергейму. Да, да, тому самому, который из 86000 человек (а такова была численность населения оккупированных финнами территорий Карелии), в лагеря отправил по данным на апрель 1942 г. почти что каждого третьего - 23 984 человека.
И все нормально - и герой, и не пособник.
Ну, тут все понятно: СССР напал на Финляндию и откусил кусок финской территории. Когда Гитлер напал на СССР, Маннергейм присоединлся к Гитлеру не из любви к национал-социализму, а из вполне понятного желания вернуть утраченные территории. Ну, при случае еще и куском СССР разжиться - желание, всегда считавшееся вполне достойным поводом для войны.
Однако, господа, постойте.
СССР ведь не только на Финляндию напал. Он и на Прибалтику напал, и на Польшу напал (захватив как раз Западную Украину). И если мы признаем за героем Маннергеймом право на ответные действия, почему за украинцами и прибалтами мы такого же права не признаем?
Они воевали против наших отцов и дедов!
Совершенно верно. Но не они напали на наших отцов и дедов, все как раз наоборот - это наши отцы и деды под знаменами Красной Армии и именем великого Сталина захватили их страны. И вслед за частями КА пришло НКВД - и начались репрессии. И потому жители Прибалтики и Западной Украины имели законное (со всех точек зрения - законное) право на сопротивление и военные действия против КА. И вовсе не всякая война с частями КА преступление - пусть даже в рядах КА сражались наши отцы и деды.
И точно так же - не всякий, кто воевал против Сталина и сталинизма, автоматически становился «пособником Гитлера». Он вполне мог быть борцом за свои законные национальные интересы, как вот маршал Маннергейм. Которому и концлагеря для русских, и зверское удушение невоенного населения Ленинграда голодом совсем не помешало обрести статус национального героя, вполне признаваемый Европой.
Так что тезис о «пособниках Гитлера» тоже не выглядит ни очевидным, ни безупречным, он также нуждается в расследовании. И юридическим фундаментом такого расследования должны были послужить решения НТ.
Они и оказались таковым фундаментом - но об этом уже в следующей части
Сегодня, 16 марта, в Риге состоялось традиционное шествие бывших солдат латышского легиона «Ваффен СС» и их сторонников, сообщает корреспондент EADaily .
Отметим, что в преддверии мероприятия представители праворадикального Национального блока VL-TB/LNNK поздравили латвийцев с днем памяти латышских легионеров. Обращение с фотографиями кандидата от Нацблока в мэры Риги Байбы Броки , лидера объединения Райвиса Дзинтарса и депутата Сейма Эдвина Шноре появилось на первых полосах крупных изданий Latvijas Avīze («Латвийская газета») и Diena («День»). Позже оно появилось и на странице VL-TB/LNNK в Twitter. Нацблок в своем обращении отметил: «Чужая военная форма была единственным шансом латышских легионеров бороться с советскими оккупантами. Настоящую цель символизировал флажок Латвии на плече. Латышские легионеры были свободными борцами, благодаря которым удалось спасти неисчисляемое количество семей в Латвии. Исторически в этот день вспоминали победу легионеров в сражении на реке Великой. Сегодня же 16 марта значит больше - это напоминание, что почитание борцов за свободу никто и никогда не сможет запретить», - гласит обращение.
Перед началом шествия, организованного ультраправой организацией Daugavas Vanagi («Ястребы Даугавы»), у церкви Св. Иоанна в Старой Риге собрались примерно 2000 человек. Это меньше, чем предполагалось - ранее «Ястребы Даугавы» анонсировали участие 3 тысяч человек. Начальник Главного управления полиции порядка Артис Велшс заявил порталу mixnews.lv, что на этот раз количество участников шествия по сравнению с предыдущими годами немного увеличилось - но в то же время стало меньше людей, которые пришли просто поглазеть на происходящее. В целом, по оценке полиции, мероприятие прошло без существенных эксцессов. Велшс отмечает, что это был самое спокойное 16 марта за последние годы. «Общество научилось соблюдать право других людей выражать свое мнение», - пояснил полицейский.
Отметим, что многие участники «марша легионеров» пришли с цветами и плакатами, с государственными флагами Латвии, Эстонии и Литвы. Участники шествия пели националистические песни, некоторые держали в руках плакаты с надписями «Мы говорим „нет“ нацизму и коммунизму» и перечеркнутые портреты Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина. Из политиков среди участников мероприятия были замечены депутаты Сейма Имантс Парадниекс, Янис Домбрава, Райвис Дзинтарс и Эйнар Цилинскис (VL-TB/LNNK). Также, среди участников шествия присутствовали украинские националисты, шедшие с плакатами: «Крым - это Украина».
Когда собравшиеся с песнями двинулись единой колонной, их сопровождали сотрудники частных охранных фирм и спецназ Государственной полиции Латвии. Ранее было извещено, что государственная Полиция безопасности и другие спецслужбы работают в усиленном режиме. Дойдя до памятника Свободы в центре Риги, участники шествия совершили возложение цветов. Как сообщили с места событий корреспонденты радио Baltkom, во время шествия были задержаны пятеро антифашистов. Среди них оказался известный в Латвии публицист Александр Гильман , несколько гостей из Германии, протестовавших против возрождения нацизма, и еще двое молодых людей, кричавших «Фашизм не пройдет!» и «Позор, Латвия!». Антифашисты встречали участников шествия плакатами «Защитим историю - против прославления латышского легиона Waffen SS» и «Вспоминая холокост, мы не должны прославлять коллаборационистов Waffen SS».
Добавим, что начальник Полиции Безопасности Нормундс Межвиетс в интервью программе «900 секунд» в эфире телеканала LNT заявил, что «Россия и в этом году мероприятия памяти легионеров в использует для того, чтобы поддерживать свой миф о возрождении фашизма в Латвии, и попытается дискредитировать наше государство на международном уровне».
Фото Reuters
В Риге на минувшей неделе прошел очередной марш легионеров Ваффен СС и их сторонников. Как всегда, власти Латвии не приняли во внимание протесты как антифашистов республики, так и мнение зарубежной общественности. В этой связи международное правозащитное движение «Мир без нацизма», возглавляемое сенатором Борисом Шпигелем, выступило со специальным заявлением «О героизации нацизма в Латвии».
«16 марта 2012 года в Риге состоялся очередной марш ветеранов Ваффен СС, собравший около 2000 человек, преимущественно из числа молодежи и людей среднего возраста, – говорится в документе. – Шествие было поддержано прибывшими в столицу Латвии представителями радикальных националистов из России, Украины, Литвы и других стран бывшего СССР.
Несмотря на рекомендации Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью запретить «любые собрания или шествия, легитимирующие нацизм в каком бы то ни было виде», латвийский суд разрешил демонстрацию в самом центре латвийской столицы – у памятника Свободы, а президент страны в телеэфире призвал всех склонить голову перед людьми, воевавшими с оружием в руках на стороне гитлеровской Германии.
Перед началом шествия неонацисты осквернили венок жертвам нацизма, который накануне, по согласованию с властями, возложила к памятнику делегация антифашистов во главе с председателем правозащитной организации «Латвия без нацизма» Иосифом Кореном.
С венка были сорваны траурные ленты, а сам он был закрыт щитом с эмблемой Латышского легиона Ваффен СС. Попытки антифашистов, в том числе депутатов Европарламента, воспрепятствовать осквернению были физически пресечены неонацистами при поддержке руководителя полиции правопорядка Риги полковника Александра Букевича.
Это гнусное действо сопровождалось антисемитскими и нацистскими выкриками из толпы манифестантов, обещавших повторить Холокост в Риге 4 июля 2012 года, когда страна будет отмечать 71-ю годовщину начала Катастрофы еврейского народа в Латвии. Полиция не пресекла эти бесчинства. Фактически она несет ответственность за них!
В нацистском шествии приняли участие 10 депутатов Сейма от радикально-националистической фракции «Все – Латвии!», входящей в правящую коалицию. Апогеем шествия стала проповедь священника лютеранской церкви Гунтиса Калне, который приравнял легионеров СС к героям и призвал провозгласить этот день днем национального сопротивления. Вместо призывов к миру этот служитель Церкви призвал собравшихся к силовому противостоянию с русскоязычной общиной и с ближайшим соседом своей страны – Россией.
Официальная позиция Латвии, озвученная внешнеполитическим ведомством этой страны накануне эсэсовского марша, является попыткой обосновать нормами демократии героизацию легиона Ваффен СС.
Сегодня, однако, всем известно, что Латышский легион СС создавался на базе отрядов латышской вспомогательной полиции – добровольческих отрядов, повинных в массовых убийствах мирных граждан на территории Латвии, Белоруссии, Украины, России и Польши, включая участие в «окончательном решении еврейского вопроса». Кроме того, представители МИД Латвии не могут не знать, что солдаты 15-й дивизии Латышского легиона Ваффен СС непосредственно повинны в совершении преступлений против военнопленных Войска польского в Подгае. Да и не надо быть историком, чтобы понимать – боевые части гитлеровской армии также несут ответственность за преступления, совершенные нацистским режимом, поскольку эти преступления происходили на территориях, оккупированных именно этими боевыми частями.
Что же касается демократических норм, то латвийские дипломаты прекрасно осведомлены о том, что требование свободы собраний никак не привязано к месту и времени. Следовательно, настойчивое желание провести нацистское шествие рядом с символом латвийской государственности – памятником Свободы – и именно 16 марта, в день первого боевого столкновения Латышского легиона Ваффен СС с частями антигитлеровской коалиции – есть политически мотивированное решение. И этим мотивом является героизация нацизма.
Накануне Министерство образования Латвии провело в латышских школах «уроки патриотизма», которые на деле были уроками героизации Ваффен СС. Стоит ли после этого удивляться сотням молодых людей в шеренгах неонацистов?
Еще большим цинизмом является то, что 16 марта националисты из правительственной коалиции подали в Сейм законопроект о приравнивании ветеранов Ваффен СС к борцам за свободу!
Мы понимаем трагедию простых латышских парней, призванных насильно в Ваффен СС в 1943 году в нарушение всех норм международного права (хотя немало среди них было и добровольцев), но мы не понимаем, как этим можно гордиться, и не понимаем, как на их примере можно воспитывать подрастающее поколение! Еще больше вопросов вызывают политики, которые на словах отмежевываются от организаторов нацистского шествия, а на деле пытаются сделать из эсэсовцев национальных героев.
Международное правозащитное движение «Мир без нацизма» заявляет в связи с этим решительный протест и рассматривает события последних дней в Риге как абсолютно не совместимые с пребыванием Латвии в составе Евросоюза. Современная Европа, созданная на обломках Третьего рейха под девизом «Никогда больше», не приемлет и не разделяет тех ценностей, которые сегодня пытается навязать ей Латвия.
Мы призываем членов ПАСЕ, а также Комитет министров Совета Европы рассмотреть на ближайшем заседании вопрос о героизации нацизма в этой стране, мы призываем Европарламент дать свою оценку этим событиям, мы поддерживаем предложение комитета по международным делам Государственной Думы РФ о введении экономических санкций против Латвии, в частности о запрете транзита грузов через эту страну.
Мы призываем частные корпорации, имеющие деловые контакты с Латвией, заморозить их.
Мы также призываем руководство христианских церквей и других религиозных организаций выразить свое отношение к происходящему».
Заявление подписал председатель международного правозащитного движения «Мир без нацизма» Борис Шпигель.
«Ваффен SS» - маршем по Европе
Недавно на сайте мы опубликовали материал, посвященный такой исторической личности, как гетман Иван Мазепа. Одни его называют патриотом, а другие - предателем Украины. Ситуация в современной истории неновая, и потому статья породила массу споров читателей. В них они от Мазепы перешли к теме сегодняшней трактовки исторических событий и личностей в государствах, некогда входящих в СССР. И хотя утверждают, что история не терпит сослагательного наклонения, идеологи и политики ряда наших стран-соседей пытаются опровергнуть эту фразу все новыми и новыми идеологическими раскопками в ее анналах.
Аксиомы истории
Несомненно, историк никогда не может быть полностью беспристрастным. В частности, историк всегда национален. Он смотрит на историю собственной и других стран с патриотичной точки зрения, что вполне естественно. Было бы нелепо критиковать за то, что ученый руководствуется своим мировоззрением, системой ценностей, вообще говоря, какой-то идеологией. На мой взгляд, эти исторические споры даже интересны и в конечном итоге пытаются пролить свет на те или иные события. Но все же в мировой истории есть или, по крайней мере, обязаны быть некие исторические аксиомы. Они абсолютно очевидны для всех нормальных образованных людей. Эти исторические столпы подтверждены научными исследованиями, миллионами фактов, документами, свидетелями, международными судебными процессами, а главное, приняты всем человечеством как должное. Одним из таких фактов истории является фашизм, а также его чудовищные последствия для всего человечества. Международный судебный трибунал в Нюрнберге, вынося обвинительный приговор главным нацистским преступникам, признал фашистскую агрессию тягчайшим преступлением мирового характера. Нюрнбергский процесс все мировое сообщество назвало «судом истории», поскольку именно он поставил последнюю морально-правовую точку над окончательным разгромом нацизма. К сожалению, сегодня впору вновь вспомнить об актуальности нюренбергских решений и принципов. Как вы понимаете, мой пост о событиях очередного празднования Дня памяти легионеров с торжественным шествием ветеранов «Ваффен SS» и возложением цветов в центре Риги.
Случай с 80-х
В советские времена побывал с друзьями в туристической поездке в Риге. Город прекрасный и интересный, но тогда поразил один факт. На экскурсии в печально известный лагерь смерти Саласпилс, где было уничтожено более 100.000 человек, из них большинство детей, экскурсовод отметила, что территория лагеря почти не обносилась забором. Мы еще спросили, а почему же люди не убегали? Женщина подчеркнула, что охране лагеря активно помогало местное население, которое сразу сообщало о появлении чужих людей в окрестных деревнях. А только за попытку побега полагался расстрел. Еще один факт. В «Саласпилсе» возглавлял роту охраны оберштурмфюрер СС Конрадс Калейс, который был латышом, коренным рижанином и одним из командиров добровольческого карательного отряда латышских националистов под руководством Виктора Арайса (команда Арайса). Надо признать, что коллаборационистов хватало среди всех наций и народностей, попавших под фашистскую оккупацию, но вот только тогда и сейчас большая часть соотечественников считала их предателями своей Родины, а не ее освободителями. Даже сложно представить себе в кошмарном сне шествие ветеранов батальона полицаев в своей форме, со знаменами на День Победы в Минске! Почему тогда в 80-е годы у экскурсовода в Саласпилсе не было даже нотки стеснения в деталях рассказа о помощи местного населения фашистам, становится понятным только сейчас. Весь этот клубок комплексов, нереализованных амбиций, исторических противоречий, затаенной злобы и какого-то остервенения в последние годы вырвался наружу. Как писал Маяковский: «Ведь, если звезды зажигают, - значит - это кому-нибудь нужно?» Это я к тому, что всем этим националистическим порывом умело и цинично воспользовались те, кто в этом не сильно убежден. Путем исторических спекуляций кто-то пытается решать конъюнктурные политические и экономические задачи. Ну а латыши-то сами что?
Пресса Германии
За пять лет нахождения в ГДР приобрел довольно много знакомых, как среди журналистов, так и среди простых людей. Скажу откровенно, тема фашизма под табу для абсолютного большинства уважающих себя немцев и однозначно воспринимается историческим позором нации. Более того, образованные немцы, с огромной неприязнью и нетерпением относятся к любым проявлениям национализма и тем более фашизма. Уж слишком сильны уроки истории. Когда в 90-е произошло объединение Германии, по ряду экономических причин в восточных землях стали появляться небольшие неофашистские организации. Однажды в Дрездене несколько десятков разукрашенных «наци» попытались устроить небольшой митинг. Я своими глазами видел, с какой ненавистью обычные прохожие-немцы, еще до приезда полиции, накинулись на этих подвыпивших подростков с сумками и кулаками. Полиция их просто спасла от избиения. В подтверждение своих слов хочу привести последнюю публикацию из немецкого издания Tageszeitung. В статье «Короткое замыкание исторической памяти» газета пишет: «Наивность, с которой Рига год за годом защищает память солдат СС и недооценивает использование этой памяти неонацистами, основана на фатальном осколочном восприятии истории. Люди в лучшем случае признают индивидуальные преступления, в то время как речь идет о преступной и человеконенавистнической структуре». Автор статьи журналист Вольф замечает, что подобное восприятие истории основывается на перечне несправедливостей в отношении латышей, исходящих, по их мнению, от СССР. Тем не менее он утверждает, что молодым странам, входящим в Евросоюз, созданный не в последнюю очередь для того, чтобы никогда не повторились события 1939 - 1945 годов, нельзя поминать эсэсовцев как героев и проводить торжества, где неонацистов переименовывают в патриотов. Трудно не согласиться с этим немецким автором. Но он же простой журналист и думает, как миллионы немцев, а не как руководство Евросоюза. Они ведь не замечают и не осуждают бравадные парады бывших эсесовцев, фашистов, полицаев, надзирателей и дезертиров. Интересен и факт молчания на этот счет Америки. Ведь сегодня главным гарантом безопасности Латвии является НАТО, соответственно главный военный и политический хребет альянса – США. А ведь солдаты и этой страны воевали на фронтах против фашизма. Парад эсесовцев не оскорбляет память более 400.000 погибших американских парней в ходе Второй мировой войны? А почему в данном случае безмолвствует Польша? Ведь в ходе гитлеровской агрессии эта многострадальная страна-соседка потеряла около 6.000.000 своих соотечественников. Это огромная и трагичная цифра, которая никогда не должна забываться.
Пресса Латвии
Без комментариев хочу вам процитировать крупнейшую латвийскую газету Latvijas Avize, где автор рассказывает о событиях 16 марта этого года, когда в Риге традиционно празднуется День легионеров с торжественным шествием ветеранов «Ваффен SS»:
«Легионеры после богослужения собрались для шествия. Члены Национального объединения (НО) и их сторонники создали традиционную аллею флагов, и шествие шло без заминки. Как только участники шествия приблизились к памятнику, антифашисты через громкоговорители включили сирены, как при тревоге перед налетом. Некоторые седовласые ветераны, услышав эти звуки, забеспокоились, с волнением поглядывая на небо. Когда первое впечатление было создано, из громкоговорителей зазвучала посвященная Второй мировой войне песня советского эстрадного певца Муслима Магомаева – на русском языке, конечно. Затем последовал длинный, заранее подготовленный текст на латышском языке, в котором латыши обвинялись в геноциде против евреев, уничтожении мирных жителей, грабежах и других зверствах. Воспроизведенная «интерпретация» истории уже бесконечное множество раз была слышна из разных рупоров Кремля, но «антифашисты» усилили свои «аргументы», включив громкость на максимум. Шум на площади был такой, что разговаривать с рядом стоящим было почти невозможно, и возложению цветов, которое обычно проходит в торжественной тишине, помешали. Шумная провокация «антифашистов» удалась. Часть участников шествия, возложив цветы к памятнику, ушли огорченными, потому что торжественный момент был испорчен. Профессор Вита Зелче отмечает, что нежелание так называемых «антифашистов» углубиться в трагические нюансы истории латышского народа и шум в минуты памяти вышли за границы допустимого при демократии: «То, что они делали, свидетельствует не только об отношении, но и о бескультурье этих людей, и о полном отсутствии эмпатии по отношению к воевавшим на противоположной стороне. Сложно назвать это иначе, как безобразием».
Госпожа профессор деликатничает. Это не просто безобразие, - это хамство мешать параду почитаемых в Латвии ветеранов СС. Жаль, что госпожа профессор забыла, что Нюрнбергский трибунал в официальных документах признал преступными организации СС, СД, гестапо и руководящий состав нацистской партии.
Думаю, что исходя из тональности материала мне и не стоит в очередной раз выражать свое отношению к происходящему в Прибалтике. Оно очевидно! А что вы думаете по этому поводу?