Kolaps britského koloniálního impéria. Kolaps britského impéria

Přes tvrdošíjný odpor mateřské země se v zemích Britského impéria (zejména v osadnických koloniích a Indii) rozvinul průmysl, zformovala se národní buržoazie a proletariát, který se stal stále vážnější silou politického života. Ruská revoluce v letech 1905-07 měla velký vliv na rozvoj národně osvobozeneckého hnutí v Britském impériu. Indický národní kongres v roce 1906 předložil požadavek samosprávy pro Indii. Britské úřady však protikoloniální protesty brutálně potlačily.

V prvních desetiletích 20. století vznikla panství Australského společenství (1901), Nového Zélandu (1907), Jihoafrické unie (1910) a Newfoundlandu (1917). Vlády nadvlády se začaly zapojovat do diskusí o zahraniční politice a obraně Britského impéria na císařských konferencích. Kapitalisté dominií se spolu s britskými kapitalisty podíleli na vykořisťování koloniální části Britského impéria.

Koncem 19. - začátkem 20. stol. Zvláštního významu nabyly anglo-německé imperialistické rozpory (včetně jejich koloniálního a námořního soupeření), které sehrály hlavní roli při vypuknutí 1. světové války v letech 1914-18. Vstup Velké Británie do války automaticky znamenal účast panství v ní. Dominance Velké Británie se ve skutečnosti rozšířila i do Egypta (995 tis. km 2, populace přes 11 mil. lidí), Nepál (rozloha 140 tis. km 2, populace cca 5 mil. osob), Afghánistán (rozloha 650 tis. km 2, populace cca 6 mil. osob) a Čína Xianggang (Hong Kong) s 457 obyvateli tisíc lidí. a Weihaiwei s populací 147 tisíc lidí.

Světová válka narušila zavedené ekonomické vazby v Britském impériu. To přispělo k urychlenému hospodářskému rozvoji panství. Velká Británie byla nucena uznat jejich práva na nezávislou zahraniční politiku. Prvním vystoupením dominií a Indie na světové scéně byla jejich účast na podpisu Versailleské smlouvy (1919). Jako nezávislí členové se panstva připojila ke Společnosti národů.

V důsledku první světové války se Britské impérium rozšířilo. Imperialisté Velké Británie a dominií se zmocnili řady majetku od svých rivalů. Britské impérium zahrnovalo mandátní území Velké Británie (Irák, Palestina, Transjordánsko, Tanganika, část Toga a Kamerunu), Jihoafrickou unii (Jihozápadní Afrika), Australské společenství (část Nové Guineje a přilehlé ostrovy Oceánie), Nový Zéland (Západní Samoa). Britský imperialismus rozšířil své pozice v oblasti Blízkého a Středního východu. Mnoho států tohoto regionu, které nebyly formálně součástí Britského impéria (například státy Arabského poloostrova), byly ve skutečnosti polokoloniemi Velké Británie.

Pod vlivem Velké říjnové socialistické revoluce začalo v koloniálních a závislých zemích silné národně osvobozenecké hnutí. Rozvinula se krize britského impéria, která se stala projevem všeobecné krize kapitalismu. V letech 1918-22 a 1928-33 proběhly v Indii masové protikoloniální demonstrace. Boj afghánského lidu donutil Velkou Británii v roce 1919 uznat nezávislost Afghánistánu. V roce 1921, po tvrdohlavém ozbrojeném boji, Irsko dosáhlo statusu irského panství (bez severní části - Ulsteru, která zůstala součástí Velké Británie); v roce 1949 bylo Irsko vyhlášeno nezávislou republikou. V roce 1922 Velká Británie formálně uznala nezávislost Egypta. V roce 1930 byl britský mandát nad Irákem ukončen. Egyptu a Iráku však byly uloženy zotročující „spojenecké smlouvy“, které ve skutečnosti zachovaly britskou nadvládu.

Došlo k dalšímu posílení politické nezávislosti panství. Císařská konference z roku 1926 a tzv. Westminsterský statut z roku 1931 oficiálně uznaly jejich úplnou nezávislost v zahraniční a vnitřní politice. Z ekonomického hlediska však panství (s výjimkou Kanady, která se stala stále více závislou na Spojených státech) do značné míry zůstala zemědělsko-surovinnými přívěsky metropole. Země Britského impéria (kromě Kanady) byly zahrnuty do šterlinkového bloku vytvořeného Velkou Británií v roce 1931. V roce 1932 byly uzavřeny Ottawské dohody, které zavedly systém imperiálních preferencí (preferovaná cla na obchod mezi zeměmi a územími Britského impéria). To svědčilo o přítomnosti stále silných vazeb mezi mateřskou zemí a dominií. Navzdory uznání nezávislosti panství si mateřská země v podstatě stále udržela kontrolu nad jejich zahraničněpolitickými vztahy. Panství neměla prakticky žádné přímé diplomatické styky s cizími státy. Na konci roku 1933 byl Newfoundland, jehož ekonomika byla na pokraji kolapsu v důsledku kontroly britských a amerických monopolů, zbaven statusu dominia a dostal se pod kontrolu britského guvernéra. Světová hospodářská krize let 1929-33 výrazně zhoršil rozpory uvnitř Britského impéria. Americký, japonský a německý kapitál pronikl do zemí Britského impéria. Anglický kapitál si však udržel dominantní postavení v říši. V roce 1938 bylo asi 55 % z celkového množství britských investic v zahraničí v zemích Britského impéria (1945 milionů liber z 3545 milionů liber šterlinků). Velká Británie zaujímala hlavní místo v jejich zahraničním obchodu.

Všechny země Britského impéria byly pokryty jednotným systémem „imperiální obrany“, jehož součástí byly vojenské základny na strategicky důležitých místech (Gibraltar, Malta, Suez, Aden, Singapur atd.). Britský imperialismus využíval základny k boji za rozšíření svého vlivu v zemích Asie a Afriky proti národně osvobozeneckému hnutí utlačovaných národů.

Na samém počátku 2. světové války 1939-45. v Britském impériu zesílily odstředivé tendence. Pokud Kanada, Austrálie, Nový Zéland a Jižní Afrika vstoupily do války na straně mateřské země, pak Irsko (Eire) vyhlásilo svou neutralitu. Během let války, která odhalila slabost britského imperialismu, se krize Britského impéria prudce zhoršila. V důsledku řady těžkých porážek utrpěných ve válce s Japonskem byla pozice Velké Británie v jihovýchodní Asii podkopána. V zemích Britského impéria se rozvinulo široké antikoloniální hnutí.

Výsledky 2. světové války, která skončila úplnou porážkou bloku fašistických států, vznik světového socialistického systému a celkové oslabení pozic imperialismu vytvořily mimořádně příznivé podmínky pro boj koloniálních národů za jejich osvobození. a na obranu své nezávislosti. Rozvinul se proces rozpadu koloniálního systému imperialismu, jehož nedílnou součástí byl rozpad britského koloniálního impéria. V roce 1946 byla vyhlášena nezávislost Transjordánska. Velká Británie byla pod tlakem silného protiimperialistického boje nucena udělit Indii nezávislost (1947); země byla rozdělena podle náboženských linií na Indii (panstvo od roku 1947, republika od roku 1950) a Pákistán (panstvo od roku 1947, republika od roku 1956). Samostatnou cestou rozvoje se vydaly i Barma a Cejlon (1948). V roce 1947 rozhodlo Valné shromáždění OSN o zrušení (od 15. května 1948) britského mandátu pro Palestinu a vytvoření dvou nezávislých států (arabského a židovského) na jeho území. Ve snaze zastavit boj národů za nezávislost vedli britští imperialisté koloniální války v Malajsku, Keni, Kypru a Adenu a použili ozbrojené násilí v dalších koloniích.

Všechny pokusy o zachování koloniální říše však selhaly. Drtivá většina národů koloniální části Britského impéria dosáhla politické nezávislosti. Jestliže v roce 1945 byla populace britských kolonií asi 432 milionů lidí, pak v roce 1970 to bylo asi 10 milionů.Od britské koloniální nadvlády se osvobodili následující: v roce 1956 - Súdán; v roce 1957 - Ghana (bývalá britská kolonie Gold Coast a bývalé britské svěřenské území Togo), Malajsko (v roce 1963 spolu s bývalými britskými koloniemi Singapur, Sarawak a Severní Borneo (Sabah) vytvořily Federaci Malajsie Singapur v roce 1965 vystoupil z federace); v roce 1960 - Somálsko (bývalá britská kolonie Somaliland a bývalé svěřenské území OSN Somálsko, které bylo spravováno Itálií), Kypr, Nigérie (v roce 1961 se severní část svěřeneckého území OSN Kamerunu Britové stali součástí federace Nigérie; jižní část Britského Kamerunu, sjednocená s Republikou Kamerun, vytvořila v roce 1961 Kamerunskou federativní republiku), v roce 1961 - Sierra Leone, Kuvajt, Tanganika; v roce 1962 - Jamajka, Trinidad a Tobago, Uganda; v roce 1963 - Zanzibar (v roce 1964 v důsledku sjednocení Tanganiky a Zanzibaru vznikla Sjednocená republika Tanzanie), Keňa; v roce 1964 - Malawi (bývalý Nyasaland), Malta, Zambie (bývalá Severní Rhodesie); v roce 1965 - Gambie, Maledivy; v roce 1966 - Guyana (dříve Britská Guyana), Botswana (dříve Bechuanaland), Lesotho (dříve Basutoland), Barbados; v roce 1967 - bývalý Aden (do roku 1970 - Jižní Jemenská lidová republika; od roku 1970 - Jemenská lidově demokratická republika); v roce 1968 - Mauricius, Svazijsko; v roce 1970 - Tonga, Fidži. Probritské monarchistické režimy v Egyptě (1952) a Iráku (1958) byly svrženy. Bývalé novozélandské svěřenecké území Západní Samoa (1962) a bývalé australské, britské a novozélandské svěřenecké území Nauru (1968) dosáhly nezávislosti. „Stará panství“ – Kanada (v roce 1949 se stal Newfoundland její součástí), Austrálie, Nový Zéland, Jižní Afrika – se nakonec proměnily ve státy politicky nezávislé na Velké Británii.

Francie v 18. století byla monarchií založenou na byrokratické centralizaci a pravidelné armádě. Socioekonomický a politický režim, který v zemi existoval, vznikl jako výsledek složitých kompromisů vypracovaných v průběhu dlouhé politické konfrontace a občanských válek ve 14.–16. století. Mezi královskou mocí a privilegovanými stavy existoval jeden z těchto kompromisů - pro zřeknutí se politických práv chránila státní moc sociální privilegia těchto dvou stavů všemi prostředky, které měla k dispozici. Další kompromis existoval ve vztahu k rolnictvu - během dlouhé řady rolnických válek XIV-XVI století. rolníci dosáhli zrušení naprosté většiny peněžních daní a přechodu na přirozené vztahy v zemědělství. Třetí kompromis existoval ve vztahu k buržoazii (což byla v té době střední třída, v jejímž zájmu hodně dělala i vláda, která zachovala řadu privilegií buržoazie ve vztahu k převážné části obyvatelstva (rolnictva) a podporovala existence desítek tisíc malých podniků, jejichž majitelé tvořili vrstvu francouzské buržoazie). Režim, který se v důsledku těchto složitých kompromisů vyvinul, však nezajistil normální vývoj Francie, která v 18. stol. začala zaostávat za svými sousedy, především z Anglie. Nadměrné vykořisťování navíc proti sobě stále více vyzbrojovalo masy lidí, jejichž nejoprávněnější zájmy byly státem zcela ignorovány.

Postupně během XVIII století. na vrcholu francouzské společnosti dozrálo pochopení, že Starý řád se svým nedostatečným rozvojem tržních vztahů, chaosem v systému řízení, zkorumpovaným systémem prodeje veřejných míst, nedostatkem jasné legislativy, „byzantským“ daňovým systémem a archaický systém třídních privilegií, je třeba reformovat. Kromě toho královská moc ztrácela důvěru v očích kléru, šlechty a měšťanstva, mezi nimiž se prosazovala myšlenka, že moc krále je uzurpací ve vztahu k právům stavů a ​​korporací (Montesquieův bod pohled) nebo ve vztahu k právům lidu (Rousseauův pohled). Díky aktivitám osvícenců, z nichž jsou významní především fyziokraté a encyklopedisté, došlo v myslích vzdělané části francouzské společnosti k revoluci. Konečně za Ludvíka XV. a v ještě větší míře za Ludvíka XVI. byly v politické a ekonomické oblasti zahájeny reformy, které zákonitě vedly ke kolapsu Starého řádu.

Kolaps britského impéria začal ve druhé fázi všeobecné krize. Již během druhé světové války byly prudce zasaženy procesy rozpadu říše a zintenzivnění národně osvobozeneckého boje koloniálních národů.

„Po druhé světové válce se všeobecná krize kapitalistického systému prudce zhoršila. V jeho vývoji začala nová etapa. Osvobozenecký boj národů Východu nabyl bezprecedentního rozsahu. Kolonialisté už nemohli vládnout zemím Asie a Afriky a zkažené národy už nechtěly snášet násilí nájezdníků. Koloniální systém imperialismu přešel do fáze rozpadu.

Tento proces také zahrnoval britský koloniální systém imperialismu. Začalo v něm mocné vzepětí národně osvobozeneckého hnutí, které bylo hlavním a rozhodujícím faktorem prohloubení krize této říše...“

Vyhrocení krize Britského impéria během druhé světové války

Porážky Anglie na Dálném východě a okupace většiny tamních britských kolonií Japonci značně zdiskreditovaly britský imperialismus a kolonialismus obecně v očích lidí a poskytly jim nové politické, morální a materiální prostředky boje. „Anglie nebyla schopna ochránit své majetky v jihovýchodní Asii – Barmu, Malajsku, Sarawak, Severní Borneo“ před japonskou okupací.

Kolaps Britského impéria začal v jižní a jihovýchodní Asii. Pod údery národně osvobozeneckého hnutí a uprostřed nové rovnováhy sil byl britský imperialismus v roce 1947 nucen udělit nezávislost Indii, Pákistánu, Cejlonu a Barmě. Ve stejné době začal kolaps „Britského impéria na Blízkém východě“ – jakýsi komplex britských kolonií, mandátních území, sfér vlivu, ropných koncesí, základen a komunikací v rozsáhlé oblasti mezi Středozemním mořem a Indickým oceánem. . „Průběh historického vývoje vedl Britské impérium k rozpadu. Počátek tohoto rozpadu byl položen v Asii. Anglické kolonie v této části světa byly ekonomicky, politicky a kulturně mnohem rozvinutější než v Africe a jejich národy měly velké zkušenosti s protiimperialistickým bojem.

Zásadní politické změny v postavení bývalých kolonií vytvořily předpoklady pro rozbití celé imperialistické struktury Britského impéria. Osvobozené kolonie našly příležitost ukončit ekonomický monopol britských monopolistů. Začali rozvíjet ekonomické vztahy se všemi zeměmi. Díky tomu se politická nezávislost bývalých kolonií ukázala jako mocnější prostředek ekonomického kolapsu Britského impéria, než si britští kolonizátoři dokázali představit.

Indický zisk nezávislosti

Když se stala zřejmou nevyhnutelnost udělení politické nezávislosti Indii, zaměřily vládnoucí kruhy Anglie svou hlavní pozornost na udržení svých ekonomických pozic v ní. Snažili se opustit Indii ve své závislosti, především ekonomické. Udělení nezávislosti Indii provázely politické manévry, které měly poskytnout možnost zasahovat do jejích vnitřních záležitostí pomocí starého principu „rozděl a panuj“. Tuto metodu používali britští imperialisté při „udělování“ politické nezávislosti jiným koloniím.

Dobytí statusu nadvlády Indií ve skutečnosti znamenalo začátek rozpadu britské koloniální říše. Poté, co Indie získala nezávislost, již nebylo možné udržet koloniální režim v jiných majetcích.

Tím, že se Indie stala republikou, vytvořila důležitý precedens pro ostatní kolonie bojující za jejich osvobození. "Dobytí nezávislosti Indií mělo velký vliv na rozvoj národně osvobozeneckého hnutí v sousedních zemích: Cejlon, Barma, Malajsko."

Po osvobození Indie, Barmy a Cejlonu začaly všude ve zbytku kolonií vznikat politické strany, které prosazovaly program získání nezávislosti pro svou zemi.

V první polovině 50. let utrpěl britský imperialismus těžké rány národně osvobozeneckými hnutími v těch oblastech, které nebyly součástí Britského impéria, ale byly důležitými oblastmi jeho monopolní nadvlády. Pro urychlení kolapsu impéria to nebylo o nic méně důležité než získání politické nezávislosti koloniemi, které byly jeho součástí.

Kolaps koloniálních režimů na Blízkém východě a v Africe

Pokud jde o kolaps Britského impéria, nelze se omezit na analýzu pouze těch změn, které se odehrály v osudu zemí, které byly jeho součástí. Zároveň je třeba vzít v úvahu, že nejdůležitější ekonomické a strategické základny britského imperialismu se nacházely mimo jeho hranice. Takovými základnami byly Suezský průplav a údolí Nilu a také „Ropná říše“ na Středním východě. Lidové hnutí za znárodnění britského ropného monopolu v Íránu, které se rozvinulo s velkou silou v letech 1951-53, bylo potlačeno pouze společným úsilím britských a amerických imperialistů.

Krátce po událostech v Íránu se pozornost celého světa upoutala na národně osvobozenecké hnutí v Egyptě. "Silný vzestup antiimperialistického hnutí po druhé světové válce zachvátil země arabského východu a především největší z nich, Egypt." To vytvořilo přímou hrozbu, že britští imperialisté ztratí monopolní kontrolu nad nejdůležitějšími strategickými komunikacemi na Středním východě.

Po znárodnění Suezského průplavu Egyptem v roce 1956 zahájila Anglie společně s Francií a Izraelem intervenci proti Egyptu, která skončila neúspěchem. „Suezské dobrodružství, ve kterém hráli hlavní roli britští imperialisté, utrpělo naprosté selhání.“ Indie, Pákistán a Cejlon se postavily proti intervenci, což hrozilo rozdělením Commonwealthu.

Neúspěch intervence v Egyptě urychlil kolaps Britského impéria. "Bylo to znamení doby, které svědčilo o zhroucení koloniální politiky britských vládnoucích kruhů v Egyptě..." Brzy byl britský imperialismus zasažen v západní Africe. "Anglo-francouzsko-izraelská agrese proti Egyptu v roce 1956 byla afro-asijskými zeměmi vnímána jako výzva samotné existenci Commonwealthu." První konference národů Afriky se sešla v Akkře a předložila požadavek nezávislosti pro všechny africké kolonie.

Důležitým mezníkem v kolapsu Britského impéria byla revoluce v Iráku v červenci 1958. Irácká revoluce v té době způsobila obrovské škody britskému imperialismu a jeho vojensko-strategickým pozicím. Kolaps Britského impéria v jižní a jihovýchodní Asii a na Středním východě byl důsledkem neodolatelného náporu národně osvobozeneckého hnutí národů. Britské vládnoucí kruhy neměly na výběr. A v řadě případů prokázaly ovladatelnost. Laborité pochopili, že mocnému proudu osvobozovacího boje nemohou odolat silou, že takový pokus by jen posílil důsledné pokrokové prvky koloniální společnosti, a že v důsledku toho je třeba hledat nějaký kompromis.

Britský imperialismus projevoval určitou flexibilitu v ochraně před zbytečnými „ránami“. Manévrování britské politiky spočívá v záchraně toho, co ještě zachránit lze, a v zachování osvobozených zemí nejen v systému světové kapitalistické ekonomiky, ale také v systému mezinárodní politiky moderního kapitalismu.

Suezská krize, která otřásla celou strukturou Britského společenství v základech, odhalila nejen propast, ale i hluboké trhliny ve vztazích mezi Anglií a starým panstvím. Tyto neshody měly tak či onak vliv na všechny základní otázky zahraniční politiky Anglie a Commonwealthu, zejména na otázku agresivních vojenských paktů, kterých se Anglie účastní. "Suezská krize konečně ukázala nenaplnění nadějí britských kolonialistů a donutila vládu, aby zahájila radikální revizi svých zahraničněpolitických koncepcí ohledně zemí "třetího světa"."

Turbulentní proces osvobozování kolonií se rozvinul v roce 1960, který vešel do dějin jako „rok Afriky“, protože. během tohoto roku dosáhlo nezávislosti 17 koloniálních zemí tohoto kontinentu. "Boj za nezávislost zahrnuje široké kruhy národů Afriky, té Afriky, kterou buržoazní publicisté donedávna nazývali "poslední nadějí" kapitalistického světa."

Do konce roku 1963 Britské impérium jako politický systém nadvlády nad národy ve skutečnosti přestalo existovat. Téměř všechny bývalé kolonie, s výjimkou několika protektorátů v Africe a malých ostrovních majetků, dosáhly politické nezávislosti. Politická nezávislost však dosud zcela neosvobodila bývalé kolonie ze jha britských monopolů.

Britští imperialisté, kteří utrpěli porážku v boji za zachování starého typu kolonialismu, se snaží udržet své bývalé majetky pod svou vládou na základě neokolonialismu.

Čím více slábly vazby svazující Commonwealth, tím tvrdošíjněji hledaly vládnoucí třídy Anglie a některé imperiální kruhy starých panství způsoby a prostředky k provádění jakési společné zahraniční a vojenské politiky.

Zde vyvstává otázka, proč se britské vládnoucí kruhy snaží najít společnou řeč se zeměmi Commonwealthu?

Válka způsobila Anglii velké škody. Průmyslový potenciál nebyl ovlivněn, ale přímé materiální ztráty – potopené lodě, zničené budovy atd., jakož i různé nepřímé ztráty činily obrovské částky.

Zahraniční obchod se ukázal být zvláště obtížným problémem v poválečné Anglii. Boj o trhy se stal ještě vyhrocenějším než dříve. Po válce se mnoho zemí rozešlo s kapitalismem, a proto byl rozsah jeho činnosti jako celku omezen. V zúžené aréně zesílila konkurence kapitalistických monopolů.

Situace zpochybňovala stabilitu britské měny a hrozila podkopáním kreditu Anglie a tím i její vedoucí role v mezinárodním obchodu a financích.

Anglická buržoazie neměla v úmyslu opustit světovou arénu. Měla v úmyslu udržet si co nejvíce pozic ve světové ekonomice a politice. V boji o vliv ve světě považovala své koloniální majetky za hlavní záruku úspěchu; v nich viděla pravou kotvu spásy. „Převládal názor, že Commonwealth má stále hodnotu, zvláště pokud máme na mysli vztahy s „třetím světem“.

Říše byla obrovským trhem pro anglické zboží, které se v koloniích a panstvích těšilo značným výhodám. "... Tyto země jsou stále důležitým trhem pro anglický dovoz a Britské ostrovy důležitým trhem pro jejich vývoz."

Říše také sloužila jako nevyčerpatelná rezerva a zdroj surovin a potravin pro Anglii.

Kotva spásy

Pozice největšího odběratele koloniálních produktů, surovin a potravin dávala Anglii výhody, které nedokázala využít v obchodních vztazích se zeměmi říše, hledajíc výhody. Zároveň jí to umožnilo uložit své zboží výměnou.

Britské impérium sloužilo anglické buržoazii jako zdroj velmi vysokých zisků, přesahujících kapitál v Anglii samotné. "Ve všech zemích Commonwealthu zaujímal anglický soukromý kapitál důležité a v některých případech dominantní postavení."

Anglie, která se spoléhala na své koloniální majetky, zůstala po válce mocnou mocností. Anglické jednotky a anglické námořnictvo nadále kontrolovaly strategické body po celém světě.

Britská buržoazie tedy viděla impérium jako základnu, na které se může udržet v rychle se měnícím poválečném světě.

Britové se chystali udělit nezávislost a prezentovali tento vynucený krok jako dobrovolný ústupek a snažili se mu poskytnout maximální počet výhrad a podmínek, které někdy narušovaly suverenitu nových států. Jako podmínka pro získání nezávislosti pro všechny africké státy bylo navrženo členství v Britském společenství národů a zachování bývalých imperiálních vazeb. „Zpočátku se bývalé britské kolonie, které získaly nezávislost, docela ochotně připojily ke Commonwealthu – to bylo vysvětleno jak energickým úsilím londýnské diplomacie, tak neochotou příslušných zemí ostře podkopat vnucené vazby s mateřskou zemí, jakož i mezi Anglická buržoazie se vzdala svým bývalým koloniím a nehodlala je opustit. Naopak, jeho taktika byla navržena tak, aby se co nejpevněji prosadila především v jejich ekonomice. ... Revize známých koncepcí a vývoj nového kurzu vůbec neznamenaly úplné stažení Anglie z bývalých koloniálních držav. Šlo o něco jiného – o rozvoj flexibilní politiky určené k dosažení strategického cíle, totiž „odejít, zůstat“, udržet si své pozice. Dobytí politické suverenity ještě neznamenalo skutečné osvobození těchto zemí. Ekonomická zaostalost a slabost učinily jejich nezávislost transparentní. Britský kapitál nadále svazoval koloniální ekonomiku tisíci vláken a vykořisťoval národy bývalých kolonií, které se formálně staly svobodnými.

Nové postavení bývalých kolonií bylo pro anglickou buržoazii v některých ohledech ještě výhodnější. Tím, že nadále, byť nepřímo, dominovala v bývalých koloniích, zároveň se zbavila starostí a starostí s jejich hospodařením. Angličané se navíc tímto způsobem vyhýbali konfliktům a střetům a otevřelo se jim tak cesta k posílení jejich vlivu a rozšíření obchodu.

Britský imperialismus v podmínkách kolapsu Britského impéria

Ztráta politické nadvlády nad bývalými koloniemi neoslabila britský imperialismus. Ztráta impéria, hlavně v Africe, neznamenala kolaps kolonialismu, kolaps starého kolonialismu. „... V posledním období rozvoje imperialistické politiky byla vyvinuta a zpřesněna nová metoda. Tento způsob, který se používá stále častěji, lze nazvat „nový kolonialismus“. Podstata této metody spočívá v tom, že koloniální zemi je sice zákonně udělena nezávislost, ale fakticky se v ní snaží udržet a pokračovat v dominanci pomocí speciálních dohod, ekonomického zotročování a ekonomických „poradců“, obsazování vojenských základen a jeho začlenění do vojenských bloků pod kontrolou imperialistů.“

V důsledku rozpadu Britského impéria nebyla císařská obrana v žádném případě zlikvidována. Ztratila své koloniální armády a rozsáhlá území na kontinentech používaných jako strategické opěrné body. Ale ozbrojené síly britského imperialismu, určené k boji proti národně osvobozeneckému hnutí, vyhnané z mnoha zemí, nebyly v žádném případě redukovány. Na jejich posílení a vybudování byly vynaloženy obrovské finanční prostředky. Císařská obrana, rozptýlená a rozptýlená po rozsáhlých majetcích, se nutně pod údery národně osvobozeneckého hnutí musela stát koncentrovanější a ovladatelnější. Ale každá její další restrukturalizace měla za cíl zachovat schopnost potlačit revoluční boj mas podél celého obvodu Britského impéria. Za tímto účelem byla stále více posilována strategická rezerva na Britských ostrovech a posilována vojenská spolupráce s Jižní Afrikou, Austrálií a Novým Zélandem.

Rozpad koloniální říše a nelegitimnost ekonomického a politického rozvoje podkopaly pozici Británie v systému imperialismu. Jeho konkurenti, především USA a SRN, toho využili. „Rostoucí šíření amerického vlivu na tradiční sféry britských zájmů prostřednictvím vývozu kapitálu a zboží podkopává ekonomický základ dominance britských monopolů, tzn. zlomí čep, na kterém spočívá Britské společenství. Británie však až donedávna zůstávala po USA druhou zemí z hlediska podílu na světovém průmyslu výrobků kapitalistických zemí. Anglie je stále ekonomickým centrem Commonwealthu.

Je s ní spojen systémem celních preferencí. Vede největší měnové a finanční asociace v kapitalistickém světě - zónu šterlinků, má nejrozsáhlejší bankovní systém a nejširší síť koloniálních monopolů. Londýn zůstává finančním centrem velké části kapitalistického světa.

Co je zdrojem toho, že si Anglie uchovala své světové pozice, navzdory kolapsu Britského impéria? Celá věc je v tom, že rozpad ekonomických vztahů, které tvoří základ dělby práce v rámci Commonwealthu, stejně jako mezi Británií a řadou osvobozených zemí, které zůstávají na oběžné dráze britského imperialismu, postupuje mnohem pomaleji než změna politické situace těchto zemí.

Imperialistická dělba práce, posílená řadou bilaterálních a multilaterálních dohod, nadále spojuje ekonomiku obrovské části kapitalistického světa s ekonomikou Anglie viditelnými i neviditelnými vlákny.

Zdroje Britských ostrovů jsou pouze částí obecného ekonomického potenciálu Anglie a anglické monopoly nadále disponují významnou částí ekonomických zdrojů těchto zemí.

V souvislosti s rozpadem Britského impéria dochází k restrukturalizaci celé struktury britského imperialismu: jeho průmyslové základny, finančního a bankovního systému, strategie a politiky.

„Britská buržoazie, uplatňující svou obvyklou flexibilitu, uprostřed rozhodného, ​​důsledného a vytrvalého boje národů Asie a Afriky za jejich svobodu a nezávislost, se snaží dostat z rány a nahradit staré zchátralé formy kolonialismu. s novými - „neokolonialismus“, více v souladu s požadavky současnosti.

Zároveň se britské sféry vlivu stávají předmětem ekonomické a vojensko-strategické expanze ze strany jiných imperialistických států.

Mýtus o „historické nevyhnutelnosti“ vstupu Anglie na „společný trh“

Procesy imperialistické „integrace“ hrají v posledních letech stále důležitější roli v ekonomice a politice kapitalismu, který našel své nejúplnější ztělesnění v aktivitách Evropského hospodářského společenství. Vznik EHS svědčil o změně poměru sil v kontinentální západní Evropě. Záměry vládnoucích kruhů Anglie začlenit svou zemi do „společného trhu“ byly jedním z nejvýraznějších projevů pádu role Anglie ve světovém kapitalistickém systému, rozpadu Britského impéria. "Přání britské vlády připojit se ke společnému trhu může vést k přerušení starých ekonomických a obchodních vazeb se zeměmi Commonwealthu." 28 Začlenění této země do EHS by přispělo k dalšímu rozvoji odstředivých sil v Commonwealthu. Procesy „integrace“ v západní Evropě se neomezují pouze na rámec „společného trhu“. Internacionalizace ekonomických vazeb v kapitalismu má různé podoby. Otázka účasti v EHS a EFTA se stala jednou z ústředních otázek veškeré hospodářské politiky a vnitropolitického boje v Anglii.

Tradiční hospodářské vztahy Anglie se zeměmi Commonwealthu, zachování takových ekonomických pák, jako je imperiální preferenční systém a zóna libry, s jejichž pomocí Anglie po mnoho let uplatňovala svou dominanci v imperiálních zemích, po dlouhou dobu Čas rozhodl o váhání Anglie ohledně její účasti na společném trhu. "Převážně evropské směřování anglických ekonomických vztahů v případě připojení Anglie ke Společnému trhu zásadně podkope staletou dělbu práce, na které spočívá Společenství národů."

Kolaps britského koloniálního impéria byl jedním z nejdůležitějších důvodů pro evropskou reorientaci Anglie. Vytvoření „společného trhu“ zároveň přispívá k oslabení pozic britského imperialismu v Commonwealthu. Účast Británie v EHS nepovede k posílení, ale k dalšímu podkopání imperiálních vazeb. Nelze samozřejmě předpokládat, že by Anglie vstupem na Společný trh automaticky ztratila Commonwealth, ale není pochyb o tom, že preference Evropy zvýší pronikání monopolů jiných imperialistických zemí do Commonwealthu na úkor Anglie. .

Navzdory poklesu role zemí Commonwealthu v britském zahraničním obchodu má však obchod s těmito zeměmi pro Anglii velký význam. Commonwealth je jakýmsi „společným trhem imperiálních zemí“; významná část obchodu mezi nimi se uskutečňuje za podmínek odlišných od jejich obchodu s „třetím světem“. Příjem levných surovin a potravin ze zemí Commonwealthu pomáhá zvyšovat konkurenceschopnost britských monopolů na zahraničních trzích. Významná část anglického exportu, zejména do EHS, je kromě reexportu zpracována, zušlechtěna v Anglii produkty okrajových zemí Commonwealthu. Angličanská účast na společném trhu nejen že neposílí její pozici ve Commonwealthu, ale naopak je v Evropě oslabí.

Neúčast na společném trhu, eliminace různých druhů uzavřených ekonomických seskupení a rozvoj vzájemně výhodného obchodu se všemi zeměmi světa bez ohledu na jejich politický či sociální systém tak otevře reálné vyhlídky na růst. jejího zahraničního obchodu pro Anglii, což může sloužit jako důležitý faktor pro zlepšení ekonomické situace země i jejího postavení na zahraničních trzích.

Abychom lépe pochopili, co je to pospolitost, je nutné se krátce vrátit do historie. Název „společenství“ vznikl proto, aby naznačoval nové postavení, že tzv. přesídlené kolonie, tzn. Anglické majetky, obývané většinou přistěhovalci z Evropy. Poté, co získali autonomii, odmítli být nazýváni koloniemi a přijali honosnější jméno - panství.

Koncem 30. let byly panství již zcela samostatnými suverénními státy, které spojovalo pouze společné občanství - anglický král, symbol jednoty zemí Commonwealthu, je také králem v panstvích. „V jazyce ústavy je jediným sjednocujícím faktorem platným pro všechny různé části říše „koruna“. … „Koruna“ je však ústavním symbolem, nikoli výkonným orgánem.“ V podstatě šlo jen o právní fikci – král ani anglický parlament neměli žádné právo kontrolovat nebo zasahovat do záležitostí panství. "... "Koruna" není výkonnou mocí v žádném panství, starém ani novém, ve vztahu k panstvím, "koruna" už není "hlavou společenství". Zachování těchto vazeb slibovalo určité výhody národní buržoazii těchto zemí: suroviny a potraviny panství našly v Anglii rozsáhlý trh a ottawské dohody jim tento trh zajistily, v Anglii panství dostávalo půjčky za zvýhodněných podmínek, za nižší úrokovou sazbu než v jiných zemích. Podpora mocného anglického loďstva navíc sloužila mladým národům jako mocný štít a záruka proti jakémukoli zásahu do jejich suverenity.

Po druhé světové válce skončila britská politická dominance v řadě zemí Asie a Afriky, před novými státy, které na místě kolonií vznikly, vyvstala otázka po podobě státní existence a postoji k Commonwealth a Anglie. Majetkové třídy, jednající jako mluvčí národních zájmů těchto zemí, vycházely ze svého chápání těchto výhod a výhod, které jim slibovaly zachování vazeb s Anglií a Commonwealthem. Kromě toho měly nové státy, s ohledem na perspektivu účasti ve Commonwealthu, před sebou hotový model mezistátních vztahů, který vypracovalo staré panství a Anglie.

V důsledku toho se drtivá většina nových států rozhodla zůstat v Commonwealthu.

Zároveň bylo stanoveno, že každý člen Commonwealthu si od nynějška sám zakládá titul, který anglická královna nese jako nejvyšší vládkyně tohoto státu.

Mezi Anglií a panstvím se proměnil systém oficiálních vztahů. V červenci 1947 se měl Dominion Office stát úřadem Commonwealthu. V březnu 1964 zvláštní komise zřízená pro studium struktury britských misí v zahraničí doporučila sloučení zámořských zaměstnanců úřadu Commonwealth Office a ministerstva zahraničí – panství byla fakticky postavena na roveň cizím mocnostem.

Nepochybně v důsledku vnitřního vývoje se Commonwealth hodně změnil. Všichni její účastníci jsou si zcela rovni a nezávislí, nikdo z nich nemůže vnucovat svou vůli ostatním. Periodicky svolaná jednání předsedů vlád nečiní závazná rozhodnutí, ale pouze koordinují názory. Členové Commonwealthu nemají společnou politiku a v některých případech mohou být ve vzájemném konfliktu.

Když se rozpadnouimpéria, jejich měny padají jako první. Ještě jasnějšíje nárůst dluhu impéria v úpadku, protože ve většině případů je jejich fyzická expanze financována dluhem.

V každém případě jsme poskytli užitečné statistiky, které toto drama předvedou. Každý případ je jiný, ale společné mají to, že hodnota měn každé z těchto upadajících říší prudce klesla. Dovolte mi projít každý z těchto případů, počínaje Římany. (graf 1)

První graf ukazuje obsah stříbra v římských mincích z roku 50 našeho letopočtu. před rokem 268 našeho letopočtu Ale Římská říše existovala od roku 400 př.n.l. před rokem 400 našeho letopočtu Jeho historie je historií fyzické expanze, stejně jako historie téměř všech říší. Jeho expanze probíhala za pomoci armády, která zahrnovala občany Říma, placené stříbrnými mincemi, pozemky a otroky z okupovaných území. Pokud stříbro v pokladnici nestačilo na válku, byly k mincím přidány další kovy, aby se vydělalo více peněz. To znamená, že úřady znehodnotily jejich měnu, což předpovídalo pád říše. To byl limit expanze. Říše se přetěžovala, její stříbrné peníze docházely a postupně padala pod nápory barbarských hord.

Francie

Druhým případem je Francie za dynastie Bourbonů, která Francii vládla od roku 1589 až do jejího pádu ve Francouzské revoluci v roce 1792. Graf 2 ukazuje hodnotu francouzské měny vůči Britům od roku 1600 do roku 1800, kdy se stala zcela bezcennou. Francouzští králové vedli neustálé zahraniční války v Africe a Americe a samozřejmě tyto války financovali na úvěr. Takzvaná sedmiletá válka (1756-1763) se pro Francii ukázala jako značně nákladná. Výsledkem této války v lítém boji s Velkou Británií o jejich americké kolonie bylo, že Francie ztratila téměř všechny významné opěrné body v Severní a Jižní Americe a také své námořnictvo. Velká Británie se stala dominantní velmocí na světě. Pozemky v koloniích a potenciální daňové příjmy francouzského státu odtud byly pryč, ale dluhy a úrokové výdaje zůstaly. V roce 1781 činily náklady na úroky jako procento daňových příjmů 24 %. Do roku 1790 vzrostl na ohromujících 95 % celkových daňových příjmů! Daně platil pouze tzv. třetí stav (rolníci, pracující a buržoazie, tedy masa obyvatelstva), nikoli však církev ani šlechta. Není divu, že vypukla francouzská revoluce. Šlechtici byli pověšeni na kandelábrách v Paříži, kostely přišly o veškerý svůj majetek a král byl sťat na gilotině.

Spojené království

Británie jen vypadala jako vítěz, ale napoleonské války od roku 1805 po Waterloo v roce 1815 a ztráta amerických kolonií (ti hrubí chlapíci nechtěli platit daně za krále Jiřího, aby mohli financovat jeho války, aby dobýval a drancoval jiné národy a země ) vedlo k tomu, že dluh vlády Jeho Veličenstva raketově vzrostl (Graf 3). Ale optimální způsob, jak to financovat, s věčnými konzolami a anuitami od Bank of England (která byla založena v roce 1694 králem Vilémem III. a jeho obchodními přáteli z Amsterdamu na soukromém základě) zachránil vládu před bankrotem. Přesto byla Bank of England nucena zastavit výměnu papírů za zlato. Jejich velkým štěstím bylo, že v Anglii začala průmyslová revoluce parních strojů, která přinesla nebývalý hospodářský růst a v relativním vyjádření snížila dluh.

Francie poté, co byla Waterloo poražena, a žádný další nepřítel nebo soupeř o globální hegemonii nebyl v dohledu. 19. století bylo dobou, kdy britská vyšší třída utratila vše, co vyplenila a vzala ze svých kolonií. Přišli do Švýcarska a lezli do hor (první zde byl britský horolezec Matterhorn). Jako první vyrazili na zimní prázdniny do Svatého Mořice a také do mnoha dalších míst. Byli vnímáni jako gentlemani, protože tehdy bylo možné vydělat tolik peněz jen tvrdou a seriózní prací.

Ale Francie a kontinent obecně zůstaly potenciálním nepřítelem. Když Bismarck šel do války proti Francii v roce 1871, bylo to v Londýně považováno za dobrou zprávu, protože oslabení Francie bylo jen ku prospěchu Británie. Ale porážka Francie zrodila nejen nové sjednocené Německo pod Bismarckem a Pruskem, ale také novou ekonomickou moc v její osobě.

Británie, kde první Kondratieffův cyklus začal s parním strojem, upadla v roce 1873 do těžké deprese. Německo ale zahájilo nový Kondratieffův cyklus s dieselovým, benzínovým a elektrickým motorem (zakladateli jsou Němci: Messer, Diesel, Otto a Siemens). Německo brzy vyrábělo více oceli než Anglie. Nový zdroj energie – ropa – dělal německé válečné lodě rychlejší než anglické, což vyvolalo v Londýně velké obavy. Deutsche Bank a Georg von Siemens zahájili stavbu bagdádské železnice, která vedla z Berlína přes Rakouskou říši, Srbsko a Osmanskou říši k ropným polím Kirkúk severně od Bagdádu. Ropa byla v té době objevena pouze v Baku (Rusko), Kirkúku a Pensylvánii (USA). Nová německá železnice do Bagdádu byla mimo dosah britských námořních sil a mimo jimi ovládané vodní cesty. Ve Whitehallu zazvonil poplašný zvonek.

Když se v roce 1888 dostal k moci mladý německý císař Wilhelm II., začal prosazovat svou vlastní roli v zahraniční politice v přímém rozporu se zásadami železného kancléře Bismarcka, který pečlivě pěstoval systém aliancí kolem Německa, aby zajistil její mír. a ekonomickou svobodu. V roce 1890 byl Bismarck odstraněn císařem Wilhelmem, protože Wilhelm chtěl kolonie a říši jako všichni jeho příbuzní, kteří byli panovníky Anglie, Francie a Španělska. S odchodem Bismarcka se Britové rozhodli pro válku, ve které se měly kontinentální mocnosti navzájem rozdrtit. Británie si spočítala, že by mohla snadno zničit balancující Osmanskou říši, aby s Kirkúkem a jeho ropou ovládla Mezopotámii, prolomila novou německou ropnou linii do Bagdádu a sama okupovala Mezopotámii a na ropu bohatý Střední východ, včetně Perského zálivu. . Tento plán se v historii stal známým jako první světová válka. Nevyšlo to tak, jak Londýn doufal.

Místo toho, aby skončila podle očekávání, během několika týdnů se válka stala obrovskou a nákladnou událostí, která trvala více než čtyři roky, vyžádala si miliony životů a rozšířila se po celém světě. Zřízení centrální banky amerického Federálního rezervního systému bylo součástí příprav na válku, protože to byla ideální finanční rezerva pro britské ministerstvo financí. Hlavními osobami, které se na něm podílely, byli Rothschild z Londýna spolu s Warburgem a J.P. Morgan z New Yorku. Bez Fedu by byly šance Británie na financování velké války mnohem menší.

Jak fungovala americká finanční pomoc? Když britská vláda nakoupila vojenské zboží z USA a zaplatila v britských librách, americký výrobce (Winchester nebo kdokoli jiný) prodal tyto libry Fedu, který je nevyměnil za zlato od Bank of England, ale ponechal si je jako rezervní měna. Peněžní zásoba v oběhu ve Spojených státech v té době vzrostla asi o 45%. Válku tedy částečně zaplatil průměrný Američan vysokou mírou inflace.

Nový zákon o vytvoření Federálního rezervního systému, jen několik měsíců před vypuknutím války, byl 23. prosince 1913 prosazen téměř prázdným Kongresem. Byl to de facto puč bankéřů. V dubnu 1914 britský král Jiří V. spolu se svým ministrem zahraničí Edwardem Grayem navštívil francouzského prezidenta Poincarého. Ke konferenci se připojil ruský velvyslanec Izvolskij. Koncem června byl v Sarajevu zastřelen dědic Rakousko-Uherska, princ rakouský František Ferdinand. Tato událost zahájila válku rakouským vyhlášením války Srbsku, které naopak přitáhlo Rusko proti Rakousku a strhlo neustále zamotanou síť vzájemných obranných smluv po celé Evropě. V srpnu 1914 byly Rusko, Rakousko, Německo, Francie a Británie ve válce. V roce 1917 vstoupila britská armáda do Bagdádu pomocí jedovatých plynů a zmocnila se ropných polí. Osmanská říše se zhroutila a evropské kontinentální mocnosti se navzájem rozdrtily.

Britové dostali, co chtěli, ale za obrovskou cenu. Veřejný dluh vzrostl z 20 % HNP v roce 1914 na 190 % v roce 1920 (graf 3) nebo z 0,7 mld. GBP na 7,8 mld. GBP Teprve druhá světová válka poskytla Britům úlevu. Celkové lidské náklady války činily bezprecedentních 55 milionů mrtvých. Libra určovala cestu impéria: dolů (graf 4). Kromě pár skalnatých ostrůvků nezbylo říši nic. Vůči švýcarskému franku libra zatím ztratila více než 90 % své hodnoty a reálně ještě více.

G Rafik 4 (vyd. - v původním článku bohužel graf chybí)

Reparace požadované vítězi z Německa prošly Itálií, Francií a Anglií a vrátily se do J.P. Morgan do New Yorku, hlavního věřitele těchto spojeneckých zemí. Jistě, Německo možná nezaplatilo, ale položilo základy pro další světovou válku a vzestup a pád další mocnosti, Spojených států.

Připravuje se druhá část tohoto článku, pokrývající období od pádu Britského impéria do současnosti. Zahrnuje analýzu současné měnové krize. (vyd. - druhá část článku nebyla publikována, přestože uplynuly dva roky).

Rád bych vyjádřil své uznání za politické myšlenky Williamu Engdahlovi, autorovi knihy „Století války: Anglo-americká ropná politika a nový světový řád“.

Rolf Nef je nezávislý bankovní manažer se sídlem v Curychu ve Švýcarsku. Je absolventem ekonomie na univerzitě v Curychu s více než 25 lety zkušeností na finančních trzích. Spravuje Tell Gold & Silber Fonds, regulovaný hedgeový fond podle lichtenštejnského práva. Jeho e-mail [e-mail chráněný]

Překlad speciálně pro stránky "Válka a mír" ..

BRITSKÁ ŘÍŠE(British Empire) - největší impérium v ​​dějinách lidstva, v období mezi první a druhou světovou válkou zabíralo až čtvrtinu celé zemské země.

Složení říše, ovládané z mateřské země – Velké Británie – bylo složité. Zahrnovala panství, kolonie, protektoráty a mandátní (po první světové válce) území.

Dominia jsou země s velkým počtem přistěhovalců z Evropy, které dosáhly poměrně širokých práv na samosprávu. Severní Amerika a později Austrálie a Nový Zéland byly hlavními cíli emigrace z Británie. Řada severoamerických majetků ve druhé polovině. 18. století vyhlásil nezávislost a vytvořil Spojené státy a v 19. stol. Kanada, Austrálie a Nový Zéland postupně prosazují větší sebevládu. Na císařské konferenci v roce 1926 bylo rozhodnuto nazývat je nikoli koloniemi, ale panstvími se statutem samosprávy, i když ve skutečnosti tato práva obdržela Kanada v roce 1867, Australská unie v roce 1901, Nový Zéland v roce 1907, Unie of Jižní Afrika v roce 1919, Newfoundland v roce 1917 (v roce 1949 vstoupil do části Kanady), Irsko (bez severní části - Ulster, které zůstalo součástí Spojeného království) dosáhlo podobných práv v roce 1921.

V koloniích - bylo cca. 50 - žila naprostá většina obyvatel Britského impéria. Mezi nimi, spolu s relativně malými (např. ostrovy Západní Indie), byly i tak velké, jako je ostrov Cejlon. Každá kolonie byla řízena generálním guvernérem, který byl jmenován ministerstvem koloniálních záležitostí. Guvernér jmenoval legislativní radu vysokých úředníků a zástupců místního obyvatelstva. Největší koloniální majetek – Indie – se oficiálně stala součástí Britského impéria v roce 1858 (předtím ho půldruhého století ovládala Britská Východoindická společnost). Od roku 1876 se britský panovník (tehdejší královna Viktorie) nazýval také indický císař a generální guvernér Indie - místokrál. Místokrálský plat na počátku 20. století. několikanásobek platu premiéra Velké Británie.

Povaha správy protektorátů a míra jejich závislosti na Londýně byly různé. Rozdílná je i míra nezávislosti místní feudální či kmenové elity, kterou Londýn umožňuje. Systém, ve kterém tato elita dostala významnou roli, se nazýval nepřímá kontrola – na rozdíl od přímé kontroly, prováděné jmenovanými úředníky.

Mandátová území – bývalé části Německé a Osmanské říše – po první světové válce převedla Společnost národů pod kontrolu Velké Británie na základě tzv. mandát.

Anglické výboje začaly ve 13. století. od invaze do Irska a vytvoření zámořského majetku - od roku 1583 dobytí Newfoundlandu, který se stal první pevností Británie pro dobytí v Novém světě. Cesta k britské kolonizaci Ameriky byla otevřena porážkou obrovské španělské flotily - Neporazitelné armády v roce 1588, oslabením námořní síly Španělska a poté Portugalska a přeměnou Anglie na mocnou námořní mocnost. V roce 1607 byla založena první anglická kolonie v Severní Americe (Virginia) a byla založena první anglická osada na americkém kontinentu, Jamestown. V 17. stol Anglické kolonie vznikly v řadě oblastí na východ. pobřeží severu. Amerika; Nový Amsterdam, znovu dobytý od Nizozemců, byl přejmenován na New York.

Téměř současně začalo pronikání do Indie. V roce 1600 skupina londýnských obchodníků založila Východoindickou společnost. Do roku 1640 vytvořila síť svých obchodních stanic nejen v Indii, ale také v jihovýchodní Asii a na Dálném východě. V roce 1690 začala společnost budovat město Kalkatu. Jedním z důsledků dovozu anglického průmyslového zboží bylo zničení řady místních kulturních průmyslů.

Britské impérium zažilo svou první krizi, když ztratilo 13 svých kolonií v důsledku války britských osadníků za nezávislost v Severní Americe (1775–1783). Po uznání nezávislosti USA (1783) se však desetitisíce kolonistů přestěhovaly do Kanady a britská přítomnost tam posílila.

Brzy zesílilo pronikání Angličanů do pobřežních oblastí Nového Zélandu a Austrálie a na tichomořské ostrovy. V roce 1788 se v Austrálii objevili první Angličané. osada - Port Jackson (budoucí Sydney). Vídeňský kongres v letech 1814–1815, shrnující napoleonské války, zajistil Kapskou kolonii (Jižní Afrika), Maltu, Cejlon a další území zajatá v podvodu. 18 - prosit. 19. století Do poloviny 19. století dobytí Indie v podstatě dokončeno, kolonizace Austrálie provedena, r. 1840 angl. kolonialisté se objevili na Novém Zélandu. Singapurský přístav byl založen v roce 1819. Uprostřed 19. století Na Čínu byly uvaleny nerovné smlouvy a Angličanům byla otevřena řada čínských přístavů. obchodu se Velká Británie zmocnila o.Syangan (Hong Kong).

V období „koloniálního rozdělení světa“ (poslední čtvrtina 19. století) se Velká Británie zmocnila Kypru, nastolila kontrolu nad Egyptem a Suezským průplavem, dokončila dobytí Barmy a nastolila fakt. protektorátu nad Afghánistánem, dobyl rozsáhlá území v tropické a jižní Africe: Nigérii, Zlaté pobřeží (dnes Ghana), Sierra Leone, jih. a Sev. Rhodesie (Zimbabwe a Zambie), Bechuanaland (Botswana), Basutoland (Lesotho), Svazijsko, Uganda, Keňa. Po krvavé anglo-búrské válce (1899–1902) dobyla búrské republiky Transvaal (oficiální název - Republika Jižní Afrika) a Oranžský svobodný stát a spojila je se svými koloniemi - Cape a Natal, vytvořila Unii Jižní Afriky (1910).

Stále více dobývání a gigantické rozšiřování říše bylo umožněno nejen vojenskou a námořní silou a nejen obratnou diplomacií, ale také díky rozšířené důvěře Velké Británie v blahodárný vliv britského vlivu na národy jiných zemí. . Myšlenka britského mesianismu zapustila hluboké kořeny – a to nejen v myslích vládnoucích vrstev obyvatelstva. Jména těch, kteří šířili britský vliv, od „průkopníků“ – misionářů, cestovatelů, migrujících pracovníků, obchodníků – až po takové „budovatele impéria“, jako je Cecil Rhodes, byla obklopena aureolou úcty a romantiky. Nesmírnou oblibu si získali i ti, kteří jako Rudyard Kipling poetizovali koloniální politiku.

V důsledku masové emigrace v 19. stol. od Velké Británie po Kanadu, Nový Zéland, Austrálii a Jihoafrickou unii vytvořily tyto země mnohamilionovou „bílou“, převážně anglicky mluvící populaci, a role těchto zemí ve světové ekonomice a politice nabývala na významu. Jejich nezávislost ve vnitřní i zahraniční politice byla posílena rozhodnutími císařské konference (1926) a statutem Westminsteru (1931), podle nichž se spojení metropole a panství nazývalo „Britské společenství národů“. Jejich ekonomické vazby byly upevněny vytvořením šterlinkových bloků v roce 1931 a Ottawskými dohodami (1932) o imperiálních preferencích.

V důsledku první světové války, která byla vedena také kvůli touze evropských mocností přerozdělit koloniální majetek, získala Velká Británie mandát od Společnosti národů spravovat části zhroucené Německé a Osmanské říše (Palestina, Írán, Transjordánsko, Tanganika, část Kamerunu a část Toga). Jihoafrická unie dostala mandát řídit jihozápadní Afriku (dnes Namibii), Austrálii - do části Nové Guineje a přilehlé ostrovy Oceánie, Nový Zéland - na Západní ostrovy. Samoa.

Antikoloniální válka, která během první světové války a zejména po jejím skončení v různých částech Britského impéria zesílila, donutila Velkou Británii v roce 1919 uznat nezávislost Afghánistánu. V roce 1922 byla uznána nezávislost Egypta, v roce 1930 byla ukončena angličtina. mandát vládnout Iráku, ačkoli obě země zůstaly pod britskou nadvládou.

Zjevný kolaps Britského impéria přišel po druhé světové válce. A přestože Churchill prohlašoval, že se nestal premiérem Britského impéria, aby předsedal jeho likvidaci, musel se v této roli, alespoň během svého druhého premiérského úřadu, najít. Na počátku poválečných let bylo učiněno mnoho pokusů o zachování Britského impéria jak pomocí manévrování, tak prostřednictvím koloniálních válek (v Malajsku, Keni a dalších zemích), ale všechny selhaly. V roce 1947 byla Británie nucena udělit nezávislost svému největšímu koloniálnímu majetku: Indii. Země byla zároveň rozdělena na regionálním základě na dvě části: Indii a Pákistán. Nezávislost vyhlásily Transjordánsko (1946), Barma a Cejlon (1948). V roce 1947 gen. Shromáždění OSN rozhodlo o ukončení Britů Mandát pro Palestinu a vytvoření dvou států na jejím území: židovského a arabského. Nezávislost Súdánu byla vyhlášena v roce 1956 a Malajska v roce 1957. První z britských držav v tropické Africe se stal (1957) nezávislým státem Gold Coast, který přijal jméno Ghana. V roce 1960 britský premiér H. Macmillan v projevu v Kapském Městě v podstatě uznal nevyhnutelnost dalších antikoloniálních úspěchů a nazval to „vítrem změny“.

Rok 1960 vešel do dějin jako „Rok Afriky“: 17 afrických zemí vyhlásilo svou nezávislost, mezi nimi největší britské majetky – Nigérie – a Britský Somaliland, který se spojil s částí Somálska, které bylo pod kontrolou Itálie. Somálská republika. Poté uvádíme pouze nejdůležitější milníky: 1961 - Sierra Leone, Kuvajt, Tanganika, 1962 - Jamajka, Trinidad a Tobago, Uganda; 1963 - Zanzibar (v roce 1964 se spojil s Tanganikou, vytvořil republiku Tanzanie), Keňa, 1964 - Nyasaland (stal se Republikou Malawi), Severní Rhodesie (stal se Republikou Zambie), Malta; 1965 – Gambie, Maledivy; 1966 - Brit. Guyana (stala se Guyanskou republikou), Basutoland (Lesotho), Barbados; 1967 – Aden (Jemen); 1968 – Mauricius, Svazijsko; 1970 - Tonga, 1970 - Fidži; 1980 – Jižní Rhodesie (Zimbabwe); 1990 – Namibie; 1997 – Hongkong se stává součástí Číny. V roce 1960 se Jihoafrická unie prohlásila za Jihoafrickou republiku a poté vystoupila z Commonwealthu, ale po likvidaci režimu apartheidu (apartheidu) a předání moci černé většině (1994) byla opět přijata do jeho složení.

Do konce minulého století prošlo zásadními změnami i samotné Commonwealth. Po vyhlášení nezávislosti Indií, Pákistánem a Cejlonem (od roku 1972 - Srí Lanka) a jejich vstupu do Commonwealthu (1948) se stalo sdružením nejen mateřské země a „starých“ panství, ale všech států které vznikly v rámci Britského impéria. Z názvu Britského společenství národů bylo „British“ staženo a později se stalo zvykem nazývat to jednoduše: „The Commonwealth“. Také vztahy mezi členy Commonwealthu prošly mnoha změnami, až po vojenské střety (největší mezi Indií a Pákistánem). Ekonomické, kulturní (a jazykové) vazby, které se vyvíjely v průběhu generací Britského impéria, však drtivé většině těchto zemí bránily v odchodu z Commonwealthu. Na začátku. 21. století měla 54 členů: 3 v Evropě, 13 v Americe, 8 v Asii, 19 v Africe. Mosambik, který nikdy nebyl součástí Britského impéria, byl přijat do Commonwealthu.

Populace zemí Commonwealthu přesahuje 2 miliardy lidí. Důležitým dědictvím Britského impéria je šíření angličtiny v zemích, které byly součástí tohoto impéria i mimo něj.

Vztahy mezi britským a ruským impériem byly vždy obtížné, často velmi nepřátelské. Rozpory mezi dvěma největšími říšemi vedly v polovině 19. století. ke Krymské válce, poté k prudké eskalaci boje o vliv ve Střední Asii. Velká Británie nedovolila Rusku užít si ovoce svého vítězství nad Osmanskou říší ve válce v letech 1877–1878. Velká Británie podporovala Japonsko v rusko-japonské válce v letech 1904–1905. Rusko zase silně sympatizovalo s jihoafrickými búrskými republikami v jejich válce proti Velké Británii v letech 1899–1902.

Konec otevřeného soupeření nastal v roce 1907, kdy se Rusko tváří v tvář rostoucí vojenské síle Německa připojilo k srdečné dohodě (Entente) Velké Británie a Francie. V první světové válce bojovalo ruské a britské impérium společně proti Trojité alianci německé, rakousko-uherské a osmanské říše.

Po říjnové revoluci v Rusku její vztahy s Britským impériem znovu eskalovaly ((1917)). Pro bolševickou stranu byla Velká Británie hlavním iniciátorem v dějinách kapitalistického systému, nositelem myšlenek „prohnilého buržoazního liberalismu“ a škrtičem národů koloniálních a závislých zemí. Pro vládnoucí kruhy a významnou část veřejného mínění ve Velké Británii byl Sovětský svaz, prosazující své ambice, semeništěm nápadů, jak svrhnout moc koloniálních metropolí po celém světě různými metodami, včetně terorismu.

Ani za druhé světové války, kdy byly SSSR a Britské impérium spojenci, členové protihitlerovské koalice, vzájemná nedůvěra a podezíravost vůbec nezmizely. Od začátku studené války se obviňování stalo nedílnou součástí vztahů. Během kolapsu Britského impéria byla sovětská politika zaměřena na podporu sil, které přispěly k jeho kolapsu.

Ruská předrevoluční literatura (včetně historické) o Britském impériu po dlouhou dobu odrážela rivalitu a rozpory dvou největších říší - ruské a britské. V sovětské literatuře byla pozornost zaměřena na britské protisovětské akce, na antikoloniální hnutí, krizové jevy v Britském impériu a důkazy jeho rozpadu.

Císařský syndrom v myslích mnoha Britů (ale i obyvatel jiných bývalých metropolí) lze jen stěží považovat za zcela zvětralý. Je však třeba uznat, že v britské historické vědě během let rozpadu Britského impéria docházelo k postupnému odklonu od tradičních kolonialistických názorů a hledání vzájemného porozumění a spolupráce s nastupující historickou vědou zemí, které hlásaly svou nezávislost. Přelom 20. a 21. století byl poznamenán přípravou a publikací řady zásadních studií o historii Britského impéria, včetně problémů interakce mezi kulturami národů impéria, různých aspektů dekolonizace a transformace impéria na společenství. V letech 1998–1999 pětidílný Oxford historie Britského impéria. M., 1991
Truchanovskij V.G. Benjamin Disraeli aneb příběh jedné neuvěřitelné kariéry. M., 1993
Ostapenková G.S. Britští konzervativci a dekolonizace. M., 1995
Porter b. Lví podíl. Krátká historie britského imperialismu 1850-1995. Harlow, Essex, 1996
Davidson A.B. Cecil Rhodes – stavitel impéria. M.– Smolensk, 1998
Oxford historie Britského impéria. sv. 1–5. Oxford, New York, 1998–1999
Hobsbaum E. Age of Empire. M., 1999
Impérium a další: Britská setkání s domorodými obyvateli. Ed. od M.Dauntona a R.Halperna. Londýn, 1999
Boyce D.G. Dekolonizace a britské impérium 1775–1997. Londýn, 1999
Commonwealth v 21. století. Ed. od G. Millse a J Stremlaua. Pretoria, 1999
kultury impéria. Kolonizátoři v Británii a Říši v devatenáctém a dvacátém století. Čtenář. Ed. od C. Halla. New York, 2000
Lloyd T. Říše. Historie Britského impéria. Londýn a New York, 2001
Královská historická společnost. Bibliografie imperiální, koloniální a Commonwealth historie od roku 1600. Ed. od A. Portera. Londýn, 2002
Heinlein F. Britská vládní politika a dekolonizace 1945–1963. Zkoumání oficiální mysli. Londýn, 2002
Butler L.J. Británie a Říše. Přizpůsobení se postimperiálnímu světu. Londýn, New York, 2002
Churchill W. Světová krize. Autobiografie. Projevy. M., 2003
Bedarida F. Churchill. M., 2003
James L. Vzestup a pád Britského impéria. Londýn, 2004

„Toto je konec britského impéria“

Singapur a Barma

Krví nasáklé rozdělení Indie rozbilo naděje, že by Britové mohli skutečně posílit své impérium na východě osvobozením země. Wavell a další prohlásili, že „Británie neztratí prestiž a moc, ale může ji dokonce zvýšit předáním Indie hinduistům“.

Myšlenka byla, že partnerství změní opatrovnictví. Dojde ke spolupráci v otázkách obchodu, financí a obrany. Obě nová panství budou loajální ke koruně.

Ale nic z toho se nestalo. Rozdělení vedlo k oddělení Pákistánu a Indie od Velké Británie a zvýšilo nepřátelství mezi dvěma novými státy. Nehru udělal z Indie republiku a ta zůstala ve Commonwealthu jen proto, že tato organizace, duch impéria, mohla libovolně měnit podobu.

Lord Simon (dříve Sir John) si v roce 1949 stěžoval na Winstona Churchilla, že Nehru a Cripps nakonec zvítězili. Nehru získal výhody bez odpovědnosti, což Crippsovi umožnilo realizovat jeho ambiciózní aspirace - "zničit Britské impérium."

Pákistánská islámská republika se rozpadla na dvě části (z východního křídla se stal Bangladéš). Jejich vlády navázaly styky s dalšími muslimskými zeměmi. Jak se indická ekonomika vyvíjela, obchodní vazby byly přerušeny spolu s těmi sentimentálními. Nehru udržoval neutralitu své země během studené války, ale zdál se více nepřátelský vůči kapitalistickému spíše než komunistickému imperialismu. Nejdůležitější ze všeho je, že po rozdělení indické armády mezi Indii a Pákistán se poloostrov už nikdy nemohl stát anglickými kasárnami ve východních mořích. Jak řekl polní maršál lord Alenbrook, když panování přestalo existovat, "základní kámen obranného oblouku našeho Commonwealthu byl ztracen a naše imperiální obrana se zhroutila."

Země se otřásla. Sousední koloniální budovy v Malajsku, Barmě a Cejlonu již nebyly v bezpečí. Na rozdíl od Římské říše, která přetrvávala na východě tisíc let poté, co na západě zanikla,

Britské impérium v ​​Asii se rychle rozpadalo. Jeho bezprostřední kolaps, důsledek jak války, tak chátrání ve stejné míře, začal pádem Singapuru. Tato událost je srovnatelná s vypleněním Říma Alarichem, králem Vizigótů.

Singapur, což znamená Lví město, byl symbolem síly. Byl to smaragdový přívěsek na špičce Malajského poloostrova. Sir Stamford Raffles ji získal kvůli její strategické poloze. Singapur je zhruba velký jako Isle of Wight nebo Martha Wayyard Island. Chrání ho Malacký průliv, hlavní cesta z Indického oceánu do Jihočínského moře. V období mezi dvěma světovými válkami se Singapur stal pátým největším přístavem na světě. Její obchodní komunita čítala přes půl milionu lidí. Číňané, jejichž ženy nadále nosily cheongsamové róby a jejichž muži rychle přijali západní oblečení, převyšovali místní Malajce v sarongech, baju (halenkach) a kloboucích kufi. Poměr byl asi tři ku jedné. Ale město, ve kterém se k nebi tyčilo mnoho věží, kopulí, minaretů a věží, které dominovaly jižnímu pobřeží, bylo obydleno a ve skutečnosti se tam hemžilo zástupci mimozemských národností. Hinduisté, Cejlonci, Jávanci, Japonci, Arméni, Peršané, Židé a Arabové zaplnili ulice kakofonií akcentů a množstvím barev. Bosí kuliové nosili modré bavlněné pyžamo a kónické slaměné klobouky. Tlačili vozíky pod bambusové tyče ověšené vypraným prádlem. Mezi koly a volskými povozy na Orchid Road na cestě na asijské trhy, které voněly chobotnicí a česnekem. Sikhové v turbanech seděli ve žlutých taxících Ford a proplétali se mezi zelenými tramvajemi na Serangoon Road. Na chodníku zářily karmínové skvrny od šťávy z plodů betelové palmy. Sikhové se hrnuli do indických bazarů, které voněly koriandrem, kmínem a kurkumou.

Ve slumech vládla chudoba, podvýživa a nemoci. Hladové děti v hadrech brázdily příkopy a hledaly zelné listy a rybí hlavy. Britští úředníci ve fraku odvezli Buicks z venkovských bungalovů obklopených jasmínem do hotelu Raffles s krémovými stěnami a červenou střechou. Stála mezi palmami u břehu, "jako dort pokrytý cukrovou polevou." Zde je přivítal vrchní číšník „s manýry velkovévody“. Zde se večeřelo a tančilo mezi točícími se vějíři a šumícím kapradím. Potom opakovali: „Hej, chlapče! Whisky s ledem!"

Evropští „tuans besar“ (velcí šéfové) byli sebevědomí a toto sebevědomí nosili jako kyrys. Měli k tomu důvod. V Singapuru vlastnili „neproniknutelnou a nedobytnou pevnost“, jak opakovaly noviny. Byla to největší námořní základna na jižní polokouli. Byli pány „Gibraltaru východu, brány na východ, bašty britské moci“.

Po skončení spojenectví s Japonskem v roce 1922 utratily vlády v Londýně přes 60 milionů liber na opevnění Singapuru. Je pravda, že peníze přicházely v drobcích. Bylo to způsobeno poválečným odzbrojením, předválečnou velkou depresí a tím, co ministr kabinetu Maurice Hankey nazval „orgiemi extravagance v sociální reformě“, ke kterým došlo mezi dvěma světovými válkami. Hankey tvrdil, co by se stalo konvenční moudrostí: ztráta Singapuru by byla „katastrofa první velikosti. Poté můžeme ztratit Indii a Austrálie a Nový Zéland v nás přestanou věřit.

Generál Smetz v roce 1934 varoval Dominion Office, že pokud Británie ztratí východní dominanci ve prospěch Japonska, „půjde tak, jak to udělala Římská říše“.

Ale v roce 1939 se obrovská námořní základna postavená na severovýchodní straně ostrova s ​​výhledem na Johorský průliv a poskytující dvacet dva čtverečních mil hlubokého kotviště zdála být schopna čelit místní přesile japonské flotily.

Pro jeho stavbu musel být změněn tok velké řeky. Vykáceli hustý mangrovový les. Byly přemístěny miliony tun zeminy, bylo položeno třicet čtyři mil betonové dlažby, do páchnoucí bažiny byly zaraženy železné sloupy, aby se v hloubce 100 stop dostaly na skalní základnu. Uvnitř základny, která byla obehnána vysokými zdmi, železnými branami a ostnatým drátem, byly kasárna, kanceláře, obchody, dílny, kotelny, chladírny, jídelny, kostely, kina, jachtařský klub, letiště a sedmnáct fotbalových hřišť. Byly tam obrovské pece, kelímky a skluzy na roztavený kov, obrovská kladiva, soustruhy a hydraulické lisy, masivní podzemní palivové nádrže, jeřáb schopný zvednout dělovou věž z bitevní lodi, plovoucí dok dostatečně velký, aby pojal Queen Mary.

Tento arzenál demokracie byl plný munice, hlavní, vrtulí, vlečných lan, rádiového vybavení, pytlů s pískem, leteckého vybavení, ocelových střílen pro dlouhodobá umístění a náhradních dílů všeho druhu.

Toto místo bránilo přibližně třicet baterií. Nejvýkonnější byla 15palcová děla, která dokázala roztrhat na kusy nejtěžší japonské válečné lodě. Na rozdíl od mýtu mohla být tato děla otočena čelem k zemi. (I když jejich granáty, které byly spíše průbojné než vysoce výbušné, by byly proti vojákům neúčinné). Ale malajská džungle měla být neprostupná.

Téměř každý očekával, že útok na Singapur bude veden z moře, a proto bude snadné jej odrazit. Ve třináctipatrové budově známé jako Propaganda House podporovaly britské vysílací stanice veřejné pohrdání Japonci. Rozhlasové stanice povzbudilo ministerstvo informací z metropole, vyzvalo je, aby zdůraznily sílu Singapuru. Pokud dorazí Japonci, pak v sampanech a harampádích. Jejich letadla jsou vyrobena z bambusových tyčinek a rýžového papíru. Jejich vojáci jsou lukonohí trpaslíci trpící krátkozrakostí, takže nejsou schopni zasáhnout cíl. Když to všechno vezmete jako celek, ukázalo se, že Japonci jen napodobovali civilizaci a vytvářeli její falešný protějšek.

Dalším potvrzením nezranitelnosti ostrova byla povinnost britské vlády vyslat tam flotilu v případě nepřátelství s Japonskem. Když se Churchill stal v roce 1939 prvním lordem admirality, zdůraznil, že Singapur je „příčkou na žebříčku“ pro Austrálii a Nový Zéland. Byl také čepem kola, na kterém spočívá vše mezi antipodskými panstvími a Indií.

Když hrozilo, že válka zachvátí celý svět, generál Sir John Dill, náčelník imperiálního generálního štábu, řekl: "Singapur je nejdůležitější strategický bod Britského impéria." Proto, přestože Churchill v té době dával přednost Blízkému východu, odmítl návrh admirality a vyslal na Dálný východ dvě velké válečné lodě - Prince of Wales a Repulse, doprovázené čtyřmi torpédoborci. Tato flotila s kódovým označením „Z Division“ dorazila do Singapuru 2. prosince 1941. Jejím úkolem bylo odrazit potenciálního nepřítele. Těm, kteří se dívali ze strany nábřeží, připadala jako „symbol absolutní spolehlivosti“.

Silná nová bitevní loď Prince of Wales, která byla poškozena během operace proti Bismarcku, byla známá jako „Loď Jeho Veličenstva nepotopitelná“.

Příjezd "Z divize" povzbudil vrchního velitele na Dálném východě, vrchního leteckého maršála Sira Roberta Brooke-Pophama, a oznámil, že Japonsko neví, kam má otočit hlavu, a "Tojo se škrábe na hlavě."

Japonský premiér Hideki Tojo však již učinil fatální rozhodnutí. 7. prosince letouny z letadlových lodí spojené flotily admirála Isoroku Jamamota bombardovaly Pearl Harbor a na severovýchodním pobřeží Malajského poloostrova přistály první jednotky 25. armády generála Tomojukiho Jamašity. Následující den London Times oznámily: Velká Británie je ve válce s Japonskem. Publikovala také článek s názvem „Singapur je připraven“.

Posádku ostrova tvořili vojáci z mnoha částí říše. Byli tam „statní britští pěšáci, skotští horalové, opálení mladí obři z Austrálie, vysocí vousatí sikhové, muslimští puškaři čerstvě ze severozápadních hranic, statní malí Gurkhové, Malajci z malajského pluku“. Ulice byly plné lidí v uniformách, nad hlavami jim neustále bzučela letadla, kvílely sirény, signalizující nácvik náletů. V noci si na vodě hrály paprsky světlometů. Přítomnost královského námořnictva byla ohromující. To vše prohlašovalo, že Singapur je „jádrem britské moci na Dálném východě“.

Brzy se ukázalo, že jádro je shnilé. Bylo to částečně proto, že britská komunita v Singapuru změkčila a uvolnila se od imperiálního podujatosti a požitkářství. Žili ve světě služebnictva, na druhou snídani byla vyžadována dvouhodinová siesta. Odpoledne kolonialisté líně hráli golf, kriket nebo vyjížděli na moře na jachtě, pořádali koktejly a maškary. Navzdory přezdívce „Singalore“ („Hřích v hojnosti“) nebylo město tak náchylné k neřesti jako Šanghaj. Nevěstince byly považovány za nelegální, kina byla mnohem populárnější než opiová doupata. Preferoval se luxus, ne zhýralost. Singapur byl místem „vysoké životní úrovně a nízkých myšlenek“.

Myšlenkou přidělování bylo podávat zvěřinu na dny bez masa. Byl to „ostrov snů“, kde se zdálo naprosto přirozené, že žena odmítla pomoc s válečnou prací, protože se přihlásila na tenisový turnaj. Byla to enkláva sebeuspokojené setrvačnosti, která byla shrnuta v malajském termínu „tid-apa“ („proč si dělat starosti!“).

Převládající apatie byla často vysvětlována velmi vysokou vlhkostí. Kipling řekl, že dokonce i rostliny se potí, "mohli jste slyšet, jak kapradiny vyzařují pot." Ale Duff Cooper, vyslaný Churchillem do Singapuru jako rezidentní ministr v roce 1941, připisoval tuto nezdravou situaci spíše iluzi než lenosti a apatii. Jak uvedl: „Zdá se, že civilní obyvatelstvo pohodlně spí a je přesvědčeno, že se Japonci neodváží zaútočit. Tento pocit falešného bezpečí získala díky zavádějícím zprávám o jejich nedobytné pevnosti, které vydávala uvolněná a neefektivní vojenská rozvědka.

Ve skutečnosti si Duff Cooper sám sotva uvědomoval nadcházející kolaps, který visel nad ostrovem. Dráždila ho jeho vlastní relativní bezmoc. Pořádal večírky a hrubě a neslušně kopíroval hašteřící se vůdce Singapuru. Cooper se však příliš nemýlil o Brooke-Popham ("Old Bawler"), kterou považoval za "skoro kukačku, sakra!"

Údajně náčelník letectva vypálil první ránu z letadla (v roce 1913), ale nyní byl „velmi unavený“ (podle diplomatického vyjádření generála Powella) a „od večeře nic moc neměl“.

Duff Cooper stejně pohrdal guvernérem Straits Settlement, sirem Shentonem Thomasem, který byl „námluvou posledního muže, se kterým mluvil“. Opět to byl spravedlivý verdikt. Jiní se domnívali, že společenskému Thomasovi, který rád pil a jedl s přáteli, „sangvinik až do samolibosti“, se nejlépe hodí místo ředitele přípravné školy.

Guvernér Thomas trval na tom, že by měly být získány příslušné pokyny pro přípravná opatření v případě náletu, aby nedošlo ke zbytečnému rozrušení. Zajistil tedy, aby nezazněly žádné sirény a nebyla přijata žádná opatření na zatemnění. To pokračovalo i v noci na 8. prosince, kdy na Singapur zasáhly první japonské bombardéry.

Duff Cooper přežil další nepřátelské bombardování o několik týdnů později - právě když se chystal letět domů. Jeho mise v Singapuru dospěla k velmi vhodnému závěru – Cooper byl převezen do „úkrytu před bombami vyrobeného výhradně ze skla“.

Prince of Wales a Repulse mohly být stejně dobře vyrobeny z porcelánu, protože šly zachytit japonské transporty bez stíhací ochrany proti střemhlavým bombardérům a torpédovým bombardérům. Velitel divize Z, admirál Sir Tom Phillips, byl maličký, nevrlý a boj milující námořník, kterému Winston Churchill přezdíval „Vrabec“. Měl tak málo zkušeností s mořem, že další admirál, Andrew Cunningham, řekl: Phillips jen stěží rozeznal příď od zádi.

Navíc Phillips zastával tradiční názor námořnictva (který Churchill sdílel), že obrnění leviatani si snadno poradí s mechanickými harpyjemi. Tento názor ho 10. prosince 1941 stál život. Přikázal mu dát svůj nejlepší klobouk a společně s ní a jeho lodí šli ke dnu. Zahynulo více než osm set námořníků. Japonským letadlům nepřekážely radarem řízené „pom-pomy“ známé jako „chicagské klavíry“. Potopili obě velké lodě. Jejich ztráta byla Churchillovým největším šokem z války a naplnila Singapur „pocitem naprosté katastrofy“.

Byla to "katastrofa gigantických rozměrů", jak napsal jeden anglický voják: "Cítili jsme se zcela otevření útoku." Morálka prudce klesla, když se ukázalo, že rychlé a mrštné Mitsubishi Zeros dokáže proměnit zvěřinec Royal Air Force Buffaloes (Buffaloes), Wildbeests (Wildebeests) a Mrože v mleté ​​maso. mrože“). Tyto objemné, neohrabané a zastaralé letouny s příhodným názvem „létající rakve“ brzy postoupily kontrolu nad malajským nebem Japonsku.

Proto byli Angličané necelý týden po začátku války na východě nuceni bránit poloostrov silami prakticky jednoho druhu vojsk. Jejich armáda byla pro tento účel špatně vycvičená a špatně vybavená. Na rozdíl od tří Jamašitových divizí, které se naučily umění rychlého manévrování proti Číňanům, měli obránci jen málo bojových zkušeností. Mnozí ze zelených indických vojáků nikdy neviděli tank, dokud se nesetkali s Japonci, kteří byli v bitevním pořádku proti obrněným vozidlům Rolls-Royce z první světové války – skutečným „muzeálním kouskům“.

Britové měli spoustu jiné motorizované dopravy, ale držel je na silnicích, které vedly přes kaučukové plantáže, banánové plantáže a palmové háje vedle pohoří pokrytého džunglí. Japonci cestovali nalehko, jezdili na kolech (a pokud proráželi pneumatiky, pohybovali se i na ráfku kola), nosili plátěné boty (neztěžkly, když byly mokré během monzunů, jako anglické boty). Dobyvatelé tedy neustále obcházeli boky svých protivníků roztroušených po celém území, kteří neorganizovaně ustupovali. Jak sžíravě poznamenal jeden důstojník odpovědný za ústup, jeho úkolem bylo starat se o únik.

Kromě 2. pluku Argyll a Sutherland Highland Regiment, které měly zkušenosti s bojem v divočině, britské a imperiální jednotky prostě nedokázaly postup zastavit. Jak řekl jeden australský kanonýr: "V porovnání s japonskými veterány jsme byli děti."

Patrný byl i kontrast mezi lídry. Krutý Yamashita zavedl „disciplínu drsnou jako podzimní mráz“. Vysloužil si přezdívku „Malajský tygr“. Britský velitel, generál Arthur Percival, nebyl nikdy schopen pořádně ovládat své podřízené, kteří mu říkali „Singapurský králík“. Jeho vyčnívající zuby, skloněná brada, jakoby provinilý úsměv, malý knír, vysoce nervózní smích nedávaly správnou představu o charakteru. Generál byl koneckonců chytrý i statečný. Ale na rozdíl od Jamašity, statného, ​​drsného a nešikovného Jamašity, který věřil, že Japonci, kteří pocházejí od bohů, by měli porazit Evropany, kteří pocházeli z opic, byl bolestně skromný a frustrující nerozhodný. Jeho výzvy k lidovému odporu byly spíše trapné než inspirující.

Percival nebyl jasnou osobností, neměl přesvědčení a dynamiku, takže nebyl schopen Singapur stimulovat a motivovat. Velitel nekontroloval zarputilé generály, kteří ho poslouchali – například Australana Gordona Bennetta. Ten, jak se říkalo, byl vždy připraven k boji, choval se vyzývavě a hledal důvod k hádce.

Arthur Percival neudělal nic se stohy protitankových letáků, které našel neotevřené v jeho skříni ve Fort Canning, přezdívaném „Hrad zmatku“. Postavil se proti výcviku Malajců a Číňanů pro partyzánské operace, protože „plán uznávající možnost infiltrace nepřítelem by měl děsivý psychologický účinek na východní mysl“. Velitel sdílel standardní britský názor, že Malajci nemají žádné „bojové vlastnosti nezbytné pro vedení války“ a Tamilové by nedělali vojáky.

Když Japonci dobyli Penang a Kuala Lumpur, Percival neprováděl účinnou politiku spálené země, aby je připravil o jejich zásoby. Při telefonování byl dokonce ponížen – operátor přerušil spojení, jakmile uplynuly tři minuty. Zpočátku se velitel zdráhal postavit pevnou obranu na severním pobřeží Singapuru, protože by to bylo špatné pro civilní morálku. Poté oznámil, že se tak stane, a odhalil tajemství, jak to Churchill rozzlobeně řekl, jako nově obrácený stoupenec kazatele Buchmana na obřadu „probuzení“.

Premiér ještě s hrůzou zjistil, že Singapur vůbec není takovou pevností, jakou si představoval. Churchill naléhal na Percivala, aby mobilizoval obyvatelstvo a bojoval až do konce. Ale když Yamashita připravil poslední úder, ostrov byl stále zasněný a apatický. Kina byla plná lidí, na trávnících před kluby hrály kapely, tančilo se v hotelu Raffles. Cenzoři zakázali novinářům používat slovo „obležení“. Když jeden plukovník dorazil do proviantního skladiště pro ostnatý drát, zjistil, že je odpoledne zavřeno, protože bylo vyhrazeno pro rekreaci a zábavu. Když se jiný důstojník pokusil proměnit singapurský golfový klub v pevnost, tajemník klubu řekl, že k tomu bude muset být povolán zvláštní výbor. Když architekt ze Správy veřejných prací použil cihly z kolegovy terasy na stavbu protileteckého krytu pro případ vojenské pohotovosti, vedlo to k velmi silným obviněním a rvačce. Oddělení civilní obrany začalo kopat zákopy jako ochranu před těžkým bombardováním, ale administrativa namítla, že tyto zákopy budou semeništěm komárů. Někteří australští vojáci sami odmítli kopat zákopy, protože bylo příliš horko...

Prošel dekret, podle kterého pracovníci, kteří chodí pracovat do nebezpečných oblastí, nedostanou další plat, protože to povede k inflaci. Proto Tamilové, kteří byli potřeba pro stavbu pobřežních redut, pokračovali v sekání trávy na území vzdáleném od pobřeží. Britské jednotky požadovaly podrobné mapy ostrova. Dostali je, ale ukázalo se, že to byly mapy Isle of Wight.

O zdejší „pátou kolonu“ panovaly skutečné obavy. Někteří zpochybňovali loajalitu sultána z Johoru, kterému byl zakázán vstup do Singapuru, protože se bouřil v tanečním sále na výstavě Happy World Fair kvůli své milované filipínské oblíbenkyni Anitě.Tyto paprsky mohly dobře řídit nepřátelská letadla.

Stejně zlověstné v očích úřadů bylo, že sultán daroval lady Dianě Cooperové papouška, který mluvil pouze japonsky. Sir Charles Viner Brooke, poslední bílý dědičný rádžah Sarawak, měl rozhodně pravdu, když odsuzoval singapurské úředníky jako „prosté, konzervativní a nekompetentní“.

Ještě více zarážející byly komentáře studenta Raffles College, když byla hráz Johor spojující ostrov s pevninou s třeskem zbořena (ale ne úplně). Když se ředitel zeptal, co to bylo za výbuch, Lee Kuan Yew, budoucí premiér Singapuru, odpověděl: "Toto je konec Britského impéria."

Stalo se, že Percival vypracoval plán dispozic tak nešikovně, že vítězství Japoncům skutečně předložil na stříbrném podnose. Rozmístil své jednotky podél pobřeží a umístil své nejslabší formace na severovýchod, kde se Johorský průliv zúžil na tisíc yardů. Podle toho tam byla provedena přistání. Velitel nenechal žádnou centrální zálohu pro protiútok. Neposlal vojenskou policii, aby zachytila ​​dezertéry, opozdilce a lupiče.

Když byla whisky ze Singapurského klubu vylita, aby se nápoj nedostal k nepříteli, byli vidět australští vojáci, jak „strčí tváře hluboko do okapu. Nasbírali tolik whisky, kolik mohli.“

Percival nařídil dělostřelectvu, aby střílelo pouze dvacet ran denně, aby šetřilo munici na dlouhý boj. A vše skončilo krátkou kolizí. Když demoliční týmy zapálily námořní základnu a naplnily vzduch mastným kouřem, Japonci použili teror k vyvolání paniky. Zahájili vražedný útok na vojenskou nemocnici, dokonce bajonetem nabodli pacienta na operační stůl a poté odřízli město od tanků. Evropané se zoufale snažili uniknout z poničeného přístavu a často vytlačovali Asiaty z jejich člunů. V návaznosti na slova Churchilla, který vyzval důstojníky, aby zemřeli se svými jednotkami ve jménu cti Britského impéria, Percival oznámil: „Navždy se zakryjeme hanbou, pokud nás porazí armáda chytrých gangsterů, kteří jsou mnohonásobně menší počet než naši lidé.“

Kdyby Percival použil všechny zdroje Singapuru, možná by své naděje ospravedlnil, protože Japoncům nebezpečně chyběla munice. Ale kapituloval 15. února 1942. George Washington uvěznil 7200 bojovníků poblíž Yorktownu. Yamashita dokázal v Singapuru zmáčknout přes 130 000 lidí.

Churchill, který neochotně souhlasil s kapitulací, skvěle napsal: "Byla to nejhorší tragédie a největší kapitulace v britské historii." Považoval to za obzvlášť ostudné na rozdíl od zarputilého amerického odporu vůči japonským silám ve filipínském Batanu (ačkoliv tamní obránci také převyšovali útočníky). Subhas Chandra Bose, který rekrutoval zajatce zajaté během malajské porážky do indické národní armády, mluvil o Singapuru jako o hřbitově Britského impéria.

Z vojenského hlediska, jak Churchill vždy ujišťoval, získání Ameriky jako spojence více než kompenzovalo ničivé nájezdy nepřátelského Japonska. Navíc okupace Malajska Japonskem byla tak barbarská, že ve srovnání s ní vypadal britský imperiální systém nenápadně. Prvním velkým zločinem, kterého se Japonci dopustili, byla „čistící operace“ – „očištění zničením“ („suk brada“) asi 25 000 Číňanů.

Velmi krutý se ukázal i postoj Japonců k bílým zajatcům. Konkrétně se snažili ponížit Brity před jejich bývalými poddanými. Okupanti nutili vyčerpané a vyhublé lidi zametat ulice před kamerami a filmovými kamerami kronikářů, ukazovali nahé ženy ve výlohách obchodů. Takové ponižování a urážky zdiskreditovaly více autory než oběti. Navíc bezohledné využívání malajských zdrojů Japonci podkopalo veškerou propagandu o „sféře společné prosperity Velké východní Asie“. „Nový řád“ císaře Hirohita charakteristicky platil za gumu a cín bezcennými a bezcennými papírovými penězi vydanými okupačními úřady. (Ty díky středovému ornamentu dostaly přezdívku „banánové peníze“). U Shonan ("Světlo jihu"), jak Japonci přejmenovali Singapur, okupanti hrozili, že sťnou hlavu každému, kdo špatně napíše císařovo jméno. Z těchto a dalších důvodů lidé v Malajsku (zejména Číňané) přivítali v roce 1945 návrat starého koloniálního řádu s „pravou a nespoutanou radostí“.

Nic jiného však nemohlo jít starou cestou. Po ztrátě divize Z se Britové pokusili udržet singapurskou námořní základnu převážně z imperiální pýchy. Proto její ztráta na prvním místě byla ztrátou tváře, hroznou ranou pro prestiž. Bílá nadvláda byla základem jejich vlády a Jamašita ji rozdrtil v kampani, která trvala pouhých sedmdesát dní. Jediný japonský slogan, který i po pádu atomových bomb na Hirošimu a Nagasaki zněl, byl: "Asie pro Asiaty." Slovy Lee Kuan Yewa, který se stal premiérem nezávislého Singapuru v roce 1959: „Když v roce 1945 skončila válka, nebyla žádná šance na obnovení starého britského koloniálního systému. Spadly nám klapky z očí a sami jsme viděli, že místní lidé dokážou řídit zemi.“ Šok z pádu Singapuru byl pociťován daleko za východem. Ozývalo se to i v nejzazších končinách severozápadní hranice, kde Paštuni vyjádřili „pohrdání, že Britové utrpěli tak vážnou porážku od takových protivníků“.

V Británii se nyní intelektuálové obviňovali z toho, že „podkopali důvěru“ impéria tím, že zlehčovali jeho principy síly, na nichž bylo vybudováno. Filosofové takto zbavili moci starý režim před Francouzskou revolucí. Marjorie Perham vyzvala The Times k naléhavé restrukturalizaci koloniálních správ, zejména v oblasti rasových vztahů. Britové si „zasloužili výtku za to, že popírali plnou rovnost v rámci říše, zatímco obviňovali Hitlera z jeho mistrovské rasové politiky“.

Australané se cítili zrazeni mateřskou zemí, jak oznámil jejich premiér John Curtin (a jeho fráze se stala známou). Nyní očekávali ochranu od USA, „prostou jakékoli úzkosti a utrpení v souvislosti s našimi tradičními vazbami nebo příbuzností se Spojeným královstvím“. Dva dny po pádu Singapuru publikoval Henry Lewis v časopise Life „The American Century“ a tvrdil, že Spojené státy musí zaujmout místo, které kdysi držely velmoci římského a britského impéria. Ale Amerika bude vládnout shovívavě, shovívavě, velkoryse a velkoryse, bude poskytovat pomoc, kulturu, technologii, demokracii a mír.

Kritici toto tvrzení odmítli jako „Lewsovo myšlení“, mesiášské chvástání o novém světovém řádu, který se může ukázat jako horší než ten starý. Ale ať byl Lewis velkorysý a arogantní, nebo zmatený a bezradný, měl vliv na utváření mínění. Tento pozorovatel pomohl definovat budoucí roli Ameriky právě ve chvíli, kdy se zdálo, že Británie brzy ztratí své impérium.

Ani americká pomoc v podobě čínských armád generála „Vinegar Joe“ Stilwella a „Flying Tigers“ generála Claire Chennault nedokázala zastavit současný postup Japonců v Barmě. Britský ústup měl opět všechny vlastnosti porážky. Stejně jako v Malajsku to mělo fatální dopad na postavení koloniální velmoci.

Guvernér Sir Reginald Dorman-Smith, který musel opustit svou velkou sbírku cylindrů, řekl, že Britové už v Barmě nikdy nepozvedají hlavu. Nedokázali se ubránit japonské invazi, ani ochránit civilní obyvatelstvo před útoky na zemi a ze vzduchu. Například na začátku dubna 1942 silný nálet téměř vymazal Mandalay z povrchu zemského. První rána zničila klub Upper Barma, kde se lidé shromáždili na oběd. Bomby zabily stovky lidí, některé byly hozeny do příkopu Fort Dufferin. Bombardování vyvolalo požáry, které během několika sekund zničily bambusové chatrče s doškovými střechami. Zřítily se i silnější budovy, jako je nemocnice a nádraží. Jak poznamenal jeden indický úředník v nepublikovaných memoárech, N.S. Tayyabji, podobný masakr „zbavil všech zbývajících pocitů loajality nebo sympatií k věci Británie mezi místními barmskými a čínskými obyvateli“.

Tayyabji pomohl organizovat evakuaci 400 000 hinduistů a dalších z Barmy. Mluvil o příšerných okolnostech, za kterých se uskutečnilo cestování po zemi: monzuny zalité džungli hemžící se pijavicemi; rozbředlé a bažinaté horské stezky ucpané panicemi; špinavé uprchlické tábory, kde řádila cholera, úplavice a malárie; mraky jasných motýlů vznášejících se nad nafouknutými mrtvolami. Autor memoárů byl svědkem výsledků použití vysoce výbušných bomb a granátů Japonci: "Uříznuté končetiny a kusy oblečení byly roztroušeny po celém území, což představovalo děsivý pohled." Poznamenal, že běloši měli přednost i za letu, a stěžoval si na „do očí bijící diskriminaci“.

Do konce května Japonci obsadili celou zemi. Podle Tayyabjiho "zničili mýtus o západní nezranitelnosti a s ním i ty silné vazby, které mohly přežít 100+ let vykořisťování a bezduché moci."

To bylo správné pozorování, protože Barmánci byli vždy vehementnější než jiné kolonizované rasy v opozici vůči britskému podrobení. (Slovo „Barmě“ označuje jak titulární národ Barmy, tak všechny obyvatele země jako celku. „Sinhálci“ a „Malajci“ jsou etnické pojmy, ale „Cejlonci“ a „Malajsané“ znamenají celou populaci příslušného země).

Barmánci od samého začátku cítili vůči dobyvatelům silnou hořkost. Anexe v roce 1885 je naplnila „žízní po vzpouře, samotnou zuřivostí vzpoury proti cizím uzurpátorům“. Zpravidla byli postaveni proti dobyvatelům náhlým útokem na společenský, politický a náboženský systém, který Barmě dominoval po tři sta let. Byla hierarchická ve své struktuře, podporována dědičnou elitou, zemi vedl král. Teokratický panovník vládl a vládl za vysokými zdmi z červených cihel, které obklopovaly jeho palác v Mandalea, pod půvabnou řadou věží nad audienční síní. Jen on mohl vystavit znak páva a nosit brokátový a hedvábný hábit, sametové sandály, drahé kameny a zlaté řetězy stočené do dvaceti čtyř řad.

Král organizoval všechny aspekty života, půjčoval peníze, rozvíjel obchod, rozděloval mnichy do skupin a řad, podporoval umění a určoval etiketu. Uděloval hodnosti, hodnosti a pozice, které byly označeny oblečením, šperky, správnými odstíny deštníků a správnými velikostmi plivátek. Královský výnos měl platit od šíje Kra až po bažiny na úpatí Himálaje, od zelených údolí Bengálska až po fialové pahorkatiny země Šan. Ale poslední barmský král Thibaut byl vládcem pouze Karenů, Kachinů, Šanů, Chinů a několika dalších klanů v horách, které obklopovaly suché prameny řeky Irrawaddy.

Ale i v tomto údolí vládne bezpráví. Britové proto prosazovali sesazení krále a přímou podřízenost s úmyslem ponechat si tři miliony svých nových poddaných silou.

Útočníkům trvalo pět let, než konfrontaci ukončili. Vlastenci se spojili s bandity a bojovníci za svobodu se spojili s teroristy. Takže tam byl odpor.

Barmští ozbrojení bandité s dahami ostrými jako břitva (dlouhými noži) a upřímnou vírou v magická kouzla a skutečnost, že tetování plazů, kanibalů a nestvůr je činí nezranitelnými, si vysloužili pověst krutosti. Báli se. Mohli klidně polít ženy petrolejem a zapálit je, zmlátit nemluvňata v rýžových hmoždířích na „skutečné želé“. Odvetné demonstrace násilí nevyděsily Barmánce, kteří „viděli v hrozném komický prvek“. To zjistila divize námořní brigády, když se jim pokusila dát lekci tím, že popravila dvanáct banditů jednoho po druhém. „První byl umístěn zády ke zdi. Kuželovitá kulka ho zasáhla mezi oči a odstřelila mu celý temeno hlavy, které zmizelo zvláštním, groteskním, nečekaným způsobem. Jeho soudruzi, kteří stáli opodál a čekali, až na ně přijde řada, při tom pohledu křičeli smíchy. Smáli se, když se střídali na popravě a celou popravu považovali za velký a neobvyklý vtip.

Dokonce i poté, co Britové získali moc a stali se mistry, kriminalita vzrostla na alarmující míru.

Nepochybně se to často stalo nezávislou formou povstání. Barmánci každopádně zůstali, podle názoru po sobě jdoucích guvernérů krále, ani ne tak obyvateli provincie Indie, ale národem rebelů. Jak napsal jeden z nich, jeho důstojníci se snažili „nahradit společenský řád vězeňskou disciplínou“.

Britský právní stát se stal represivnějším než barmské jho tradic a zvyků. Hlavně proto, že to bylo přísně uloženo. Ve třicátých letech 20. století každý rok bylo oběšeno sto lidí. To bylo šokující vysoké procento v populaci necelých sedmnácti milionů. George Orwell klasicky zobrazil hrůzu takových poprav.

Britská daň z příjmu byla rušivější než majetkové daně. Nový systém místní správy zničil starý smysl pro komunitu. Tradiční hlavy ustoupily britským náčelníkům vesnic. Nikdy nedosáhli stejné loajality a oddanosti, ačkoli se pořádaly obřady, aby je vybavili dahami se stříbrnou rukojetí a deštníky s červenými pozlacenými rukojeťmi. Sami starší poslouchali nové pány a do té míry, že chlapci na rýžových polích zpívali: „To není dobré, není dobré, aby ve Zlaté zemi vládli cizinci!“

Britové si nikdy nezískali srdce a mysli Barmánců, jejich propaganda často neměla žádný účinek. Například pokusy získat věrnost králi a říši ignorovaly barmskou tradici výběru populárních hrdinů. (Byli to ti, kdo napadli úřady).

I pozitivní počiny Angličanů – rozšíření železnic, zdravotnictví, zlepšení zemědělství atp. - nedal přízeň mas. Ano, jeden nebo dva členové malé vzdělané elity považovali takový pokrok za historickou nutnost. Ale také nenáviděli tvrdé zavedení administrativního systému, který se rozešel s barmskou minulostí a připravil nejchytřejší syny Barmy o jakoukoli naději stát se něčím víc než pouhými úředníky. Jak napsal jeden vysoce postavený bílý úředník, nevhodné a cizí duchovní reformy v Barmě nezapustily kořeny a nepřispěly k růstu národního života. „Proto zůstáváme cizinci, kamkoli jdeme. To je důvod, proč naše šablonová civilizace neproniká hluboko. Proto naše programy samosprávy nenacházejí u obyvatel Východu upřímnou podporu. Naše hlavy jsou horké a tvrdě v práci, ale naše srdce jsou chladná jako led."

Sympatie chyběly všude, sympatie chyběly (snad s výjimkou říše fotbalu). Anglická verze nahradila barmskou hru a údajně se stala „hlavním pozitivem“ imperiální vlády. Fotbal však poskytoval odbytiště hořkosti a násilným protievropským náladám. Jak sám Orwell vzpomínal, „když mě na fotbalovém hřišti podrazil malý Barmánec a rozhodčí (jiný Barmánec) se podíval jinam, dav křičel a propukl v hrozný smích.“

Další otázky vzbudily ještě silnější vášně. Britové nemilosrdně využívali teakové lesy, ropná pole a rubínové doly. Jejich upřednostňování kmenů jako Karenové, kteří dostali určitý stupeň autonomie a byli přijati do armády jako členové „válečné rasy“, Barmánce rozčilovalo. Vadil jim i příliv indiánů, protože to změnilo vzhled země. Pohodáři ze subkontinentu pomohli zatlačit džungli v deltě Ayeyarwaddy, která byla plná hadů a hmyzu. Zasadili rýži v průmyslovém měřítku a vytvořili „bezkomínovou továrnu“.

Rangún se stal převážně indickým městem, kde se kuliové mačkali v páchnoucích barácích nebo spali na ulicích „namačkaní tak těsně k sobě, že bylo stěží kam tlačit trakař“. Jiní hinduisté se stali lichváři, obohatili se na barmských dluzích a získali mnoho půdy. Ještě jiní dostali dobrou práci na železnici, parníku, věznicích, mlýnech a úřadech. Mají prakticky monopolní komunikaci.

Ještě před dobou krále Thibauta si Barmánci vytvořili telegrafní systém a upravili Morseovu abecedu tak, aby odpovídala jejich abecedě. Nyní je nemožné používat telefon bez znalosti hindštiny. Zdálo se, že cizí vliv představuje hrozbu pro barmské náboženství, které symbolizuje kultovní komplex Shwedagoun. Věž pagody se odrážela v Královském jezeře a probodávala oblohu nad Rangúnem jako „zlatý šíp“. Světské a misionářské školy, které hovořily anglicky, již oslabovaly vliv buddhistického mnišského řádu. Britové ho nedokázali podpořit, což podkopalo ústřední pilíř barmské civilizace. Není náhodou, že Young Buddhist Association, založená v roce 1906, poskytla první velký nacionalistický impuls po pádu Thibaulta, posledního „obránce víry“.

Young Buddhist Association, východní ozvěna Young Christian Association, začala jako studentská organizace věnovaná duchovním otázkám. Brzy si však vytvořila kulturní zájmy, které podporovaly vlastenectví.Snahy o oživení barmského umění a literatury vedly k opětovnému potvrzení národní identity a identity.

Během první světové války, která poškodila ekonomiku země, vzbudil prezident Wilson touhu po sebeurčení. V roce 1919 nabyly barmské antipatie vůči Britům v podobě požadavku vyzout si boty před vstupem do pagod. Koloniální mistři přinutili Barmánce, aby vstoupili na bosé nohy, a bylo to "sýkorka za tetování". Britové se však odmítli ponížit a posvátná místa prostě začali ignorovat. Dokonce bojkotovali kultovní komplex Shwedagoun. „Toto je útočiště nadějí našeho národa,“ řekl jeden barmský vůdce. "Odráží ve své zlaté kráse neúnavné pronásledování smrtelníka za nekonečno."

Když si lady Diana Cooper v roce 1941 sundala punčochy a boty na vysokém podpatku, aby navštívila chrám, poznamenala, že bílí hostitelé, kteří ji přijali, byli zděšeni: "Takové akce nás zjevně vyženou z Barmy." Vydání pagody jasně motivovalo Barmánce, aby se přidali k vlně odporu, která se po první světové válce přehnala Britským impériem. V Rangúnu mniši odvrátili oči od nebeských vizí a dívali se na vyhlídky na pozemskou spásu. Nejnásilnějším politickým vůdcem byl U Ot Tama, revolucionář šafránové barvy. Kázal, že duše nemohou dosáhnout nirvány, dokud se těla nevysvobodí z otroctví.

On a jemu podobní byli často vězněni za pobuřování. Guvernér Sir Reginald Craddock je odsoudil za to, že „obětovali staletí obdivu za devět dní potlesku užaslých mas“. Ale "lidé byli nadšeni až do morku kostí, když slyšeli tak odvážné projevy od svého statečného vůdce."

Slovy jednoho křesťanského misionáře té doby nacionalistická agitace „dýchá vzduch horských štítů a vyvolává živé obrazy nejisté, ale slavné budoucnosti“.

Agitace se stala cílenější a sekulárnější, když Britové, kteří se vzdali možnosti samosprávy irského typu, neposkytli Barmě ani ústavní výhody, které byly Indii nabídnuty. Ministerstvo pro indické záležitosti uvedlo, že vláda nemůže nést odpovědnost vůči barmskému lidu, protože barmský lid neexistuje. Je to heterogenní entita.

Toto tvrzení vyvolalo pobouření a vedlo ke vzniku „sdružení vlastní rasy“ v mnoha z 11 000 vesnic v zemi. Jejich účastníci složili přísahu a prohlásili, že jí budou věrni nebo se odsoudí k věčným pekelným mukám: „Budu pracovat pro samosprávu srdcem i duší a nebudu se vyhýbat svým povinnostem, i když mi zlámou kosti a strhni mi kůži."

Atins (členové sdružení) se bránili zdanění, stavěli se proti legalizovanému prodeji alkoholu a opia a svobodně se dopouštěli násilí. V roce 1923 je Britové zakázali a zavedli systém dvojí moci podle indického vzoru. Nová Legislativní rada byla široce zastoupeným orgánem voleným pronajímateli, i když na členství existovala obecní a jiná omezení. Navzdory tomu, že do Výkonné rady guvernéra byli vysláni dva ministři, měla Legislativní rada silně omezenou moc. Sám guvernér například spravoval kmenové oblasti a kontroloval obranu, finance, právo a pořádek.

Tento příchuť demokracie jen stěží uspokojil touhu národa po svobodě. Snad hlavním úspěchem bylo vytvoření nového pole pro korupci. Jeho hloubka byla obrovská a jeho distribuce všudypřítomná – jako v kanceláři Abrahama Lincolna, jehož ministr zahraničí podle všeho mohl ukrást všechno kromě rozžhavených kamen.

Většina lidí volby znechuceně ignorovala a politická agitka pokračovala. Koncem 20. let 20. století našla své vyjádření v orgánech, jako je sdružení Dobama ("Dobama açación"). Slovo „dobama“ znamenalo „jsme Barmánci“. Kopírováním irského „Sinn Fein“ začala bojkotovat západní cigarety, vlasy a oblečení. Jeho účastníci vychvalovali přednosti manilských doutníků. Chválili krásu achátových zámků zdobených girlandami jasných květin, jako jsou orchideje nebo jasmín. Zpívali chvalozpěvy na přednosti růžového lungi a pasohs (druhy sukní) šité z mandalajského hedvábí, stejně jako gaung-baung z damaškové látky (šátky k nošení na hlavě) zdobené jantarem.

Kapitola devátá Konec říše Někteří historici kritizovali Konstantinopol za to, že neudělala nic pro záchranu hynoucího Západu. Z Notitia Dignitatum (viz kap. V) se dovídáme, že východořímské ozbrojené síly se vzpamatovávaly z porážky u Adrianopole do konce 4. století.