Sovětsko-finské válečné důvody stručně. Jak se stalo, že se Finsko rozhodlo odrazit ofenzivu Rudé armády? Kuusinenova "lidová vláda"

V ruské historiografii byla sovětsko-finská válka v letech 1939-1940, nebo, jak se tomu na Západě říká, zimní válka, vlastně na mnoho let zapomenuta. K tomu přispěly její nepříliš úspěšné výsledky a u nás praktikovaná jakási „politická korektnost“. Polooficiální sovětská propaganda se více než bála urazit někoho z „přátel“ a po Velké vlastenecké válce bylo Finsko považováno za spojence SSSR.

Za posledních 15 let se situace radikálně změnila. Na rozdíl od známých slov A. T. Tvardovského o „neznámé válce“ je dnes tato válka velmi „slavná“. Jedna za druhou vycházejí knihy jí věnované, nemluvě o mnoha článcích v různých časopisech a sbornících. Zde jsou jen "celebrity", to je velmi zvláštní. Autoři, kteří si dali za své povolání odsuzovat sovětskou „říši zla“, uvádějí ve svých publikacích naprosto fantastický poměr našich a finských ztrát. Jakékoli rozumné důvody pro akce SSSR jsou zcela popřeny ...

Koncem 30. let k nám poblíž severozápadních hranic Sovětského svazu existoval stát zjevně nepřátelský. Je velmi významné, že ještě před začátkem sovětsko-finské války v letech 1939-1940. Identifikačním znakem finského letectva a tankových vojsk byla modrá svastika. Ti, kteří říkají, že to byl Stalin, kdo svými činy zatlačil Finsko do nacistického tábora, na to raději nevzpomínají. Stejně jako proč mírumilovní Suomi potřebovali síť vojenských letišť vybudovaných do začátku roku 1939 s pomocí německých specialistů, schopných přijmout 10krát více letadel, než mělo finské letectvo. V Helsinkách však byli připraveni proti nám bojovat jak ve spojenectví s Německem a Japonskem, tak ve spojenectví s Anglií a Francií.

Vedení SSSR, když vidělo blížící se nový světový konflikt, snažilo se zabezpečit hranici poblíž druhého největšího a nejdůležitějšího města v zemi. Ještě v březnu 1939 sovětská diplomacie zkoumala otázku převodu nebo pronájmu řady ostrovů ve Finském zálivu, ale v Helsinkách odpověděli kategorickým odmítnutím.

Obvinění ze „zločinů stalinského režimu“ rádi žvaní o tom, že Finsko je suverénní země, která ovládá vlastní území, a proto prý nebylo vůbec povinno s výměnou souhlasit. V tomto ohledu lze připomenout události, které se odehrály o dvě desetiletí později. Když se v roce 1962 začaly na Kubě rozmisťovat sovětské rakety, neměli Američané žádný právní základ pro zavedení námořní blokády Ostrova svobody, natož pro zahájení vojenského úderu na něj. Kuba i SSSR jsou suverénní země, rozmístění sovětských jaderných zbraní se týkalo pouze jich a plně odpovídalo normám mezinárodního práva. Nicméně USA byly připraveny zahájit 3. světovou válku, pokud rakety nebudou odstraněny. Existuje něco jako „sféra životních zájmů“. Pro naši zemi v roce 1939 taková sféra zahrnovala Finský záliv a Karelskou šíji. I bývalý vůdce strany Kadet P. N. Miljukov, který sovětskému režimu nijak nesympatizoval, v dopise I. P. Děmidovovi vyjádřil k vypuknutí války s Finskem následující postoj: „Je mi líto Finů, ale Jsem pro provincii Vyborg."

26. listopadu došlo u vesnice Mainila ke známému incidentu. Podle oficiální sovětské verze v 15:45 finské dělostřelectvo ostřelovalo naše území, v důsledku čehož byli zabiti 4 sovětští vojáci a 9 zraněno. Dnes se považuje za dobrou formu interpretovat tuto událost jako dílo NKVD. Tvrzení finské strany, že jejich dělostřelectvo bylo rozmístěno v takové vzdálenosti, že jeho palba nemohla dosáhnout hranice, jsou brána jako nezpochybnitelná. Mezitím se podle sovětských dokumentárních zdrojů jedna z finských baterií nacházela v oblasti Jaappinen (5 km od Mainily). Ať už však provokaci v Mainile zorganizoval kdokoli, sovětská strana ji využila jako záminku k válce. 28. listopadu vláda SSSR vypověděla sovětsko-finský pakt o neútočení a odvolala své diplomatické zástupce z Finska. 30. listopadu začalo nepřátelství.

Nebudu podrobně popisovat průběh války, protože publikací na toto téma je již dostatek. Jeho první etapa, která trvala do konce prosince 1939, byla pro Rudou armádu vesměs neúspěšná. Na Karelské šíji dosáhly sovětské jednotky, které překonaly předpolí Mannerheimovy linie, své hlavní obranné pásmo ve dnech 4. až 10. prosince. Pokusy o jeho rozbití však byly neúspěšné. Po krvavých bojích přešly strany na poziční boj.

Jaké jsou příčiny neúspěchů počátečního období války? Především v podceňování nepřítele. Finsko mobilizovalo v předstihu, čímž zvýšilo počet svých ozbrojených sil z 37 na 337 tisíc (459). V pohraničním pásmu byly rozmístěny finské jednotky, hlavní síly obsadily obranné linie na Karelské šíji a dokonce se jim na konci října 1939 podařilo provést manévry v plném rozsahu.

Sovětské zpravodajství také nebylo na úrovni, což nemohlo odhalit úplné a spolehlivé informace o finském opevnění.

Nakonec sovětské vedení chovalo neopodstatněné naděje na „třídní solidaritu finského pracujícího lidu“. Všeobecně se věřilo, že obyvatelstvo zemí, které vstoupily do války proti SSSR, se téměř okamžitě „vzbouří a přejde na stranu Rudé armády“, že dělníci a rolníci vyjdou pozdravit sovětské vojáky květinami. .

V důsledku toho nebyl pro bojové operace přidělen správný počet vojáků, a tudíž nebyla zajištěna potřebná převaha sil. Takže na Karelské šíji, která byla nejdůležitějším sektorem fronty, měla finská strana v prosinci 1939 6 pěších divizí, 4 pěší brigády, 1 jezdeckou brigádu a 10 samostatných praporů – celkem 80 osadních praporů. Na sovětské straně proti nim stálo 9 střeleckých divizí, 1 střelecká a kulometná brigáda a 6 tankových brigád – celkem 84 vypočítaných střeleckých praporů. Pokud porovnáme počet personálu, pak finské jednotky na Karelské šíji čítaly 130 tisíc, sovětské - 169 tisíc lidí. Celkově na celé frontě působilo 425 tisíc vojáků Rudé armády proti 265 tisícům finských vojáků.

Porážka nebo vítězství?

Pojďme si tedy shrnout výsledky sovětsko-finského konfliktu. Zpravidla se taková válka považuje za vyhranou, v důsledku čehož je vítěz v lepší pozici, než byl před válkou. Co vidíme z tohoto úhlu pohledu?

Jak jsme již viděli, na konci 30. let bylo Finsko zemí, která byla vůči SSSR zjevně nepřátelská a připravená vstoupit do aliance s kterýmkoli z našich nepřátel. Takže v tomto ohledu se situace vůbec nezhoršila. Na druhou stranu je známo, že neopásaný chuligán rozumí pouze řeči hrubé síly a začíná si vážit toho, kdo ho dokázal porazit. Finsko nebylo výjimkou. 22. května 1940 tam byla založena Společnost pro mír a přátelství se SSSR. Navzdory perzekuci finských úřadů měla v době, kdy byla v prosinci téhož roku zakázána, 40 000 členů. Takový masový charakter svědčí o tom, že do Společnosti vstoupili nejen příznivci komunistů, ale také jednoduše příčetní lidé, kteří věřili, že je lepší udržovat normální vztahy s velkým sousedem.

Podle moskevské smlouvy získal SSSR nová území a také námořní základnu na poloostrově Hanko. To je jasné plus. Po začátku Velké vlastenecké války byly finské jednotky schopny dosáhnout linie staré státní hranice až v září 1941.

Je třeba poznamenat, že pokud během jednání v říjnu-listopadu 1939 Sovětský svaz požádal o méně než 3 tisíce metrů čtverečních. km, a to i výměnou za dvojnásobné území, pak v důsledku války získal asi 40 tisíc metrů čtverečních. km, aniž by na oplátku něco dali.

Je třeba vzít v úvahu i to, že na předválečných jednáních SSSR kromě územní kompenzace nabídl náhradu hodnoty majetku, který Finové zanechali. Podle propočtů finské strany šlo i v případě převodu malého pozemku, s jehož postoupením nám souhlasila, o 800 milionů marek. Pokud by došlo k odstoupení celé Karelské šíje, účet by šel na mnoho miliard.

Ale teď, když 10. března 1940, v předvečer podpisu Moskevské mírové smlouvy, Paasikivi začal mluvit o kompenzaci za převedené území, vzpomněl si, že Petr I. zaplatil Švédsku 2 miliony tolarů v nystadtském míru, Molotov mohl klidně odpovědět : „Napište dopis Petru Velikému. Pokud nařídí, zaplatíme náhradu.".

Navíc SSSR požadoval částku 95 milionů rublů. jako náhradu za techniku ​​odvezenou z okupovaného území a škody na majetku. Finsko také muselo převést do SSSR 350 námořních a říčních vozidel, 76 lokomotiv, 2 tisíce vagónů, značný počet automobilů.

Samozřejmě, že během nepřátelských akcí utrpěly sovětské ozbrojené síly výrazně větší ztráty než nepřítel. Podle jmenných seznamů v sovětsko-finské válce 1939-1940. Zabito, zemřelo nebo zmizelo 126 875 vojáků Rudé armády. Ztráty finských jednotek dosáhly podle oficiálních údajů 21 396 zabitých a 1 434 nezvěstných. V ruské literatuře se však často nachází další údaj o finských ztrátách – 48 243 zabitých, 43 000 zraněných.

Ať je to jak chce, sovětské ztráty jsou několikanásobně vyšší než finské. Tento poměr není překvapivý. Vezměme si například rusko-japonskou válku v letech 1904-1905. Pokud vezmeme v úvahu boje v Mandžusku, jsou ztráty obou stran přibližně stejné. Navíc Rusové často ztratili více než Japonci. Při útoku na pevnost Port Arthur však ztráty Japonců daleko převyšovaly ztráty ruské. Zdálo by se, že tu a tam bojovali stejní ruští a japonští vojáci, proč je v tom takový rozdíl? Odpověď je zřejmá: jestliže v Mandžusku strany bojovaly na otevřeném poli, pak v Port Arthuru naše jednotky bránily pevnost, i když byla nedokončená. Je zcela přirozené, že útočníci utrpěli mnohem vyšší ztráty. Stejná situace se vyvinula během sovětsko-finské války, kdy naše jednotky musely zaútočit na Mannerheimovu linii, a to i v zimních podmínkách.

Sovětská vojska díky tomu získala neocenitelné bojové zkušenosti a velení Rudé armády mělo důvod přemýšlet o nedostatcích ve výcviku vojsk a o naléhavých opatřeních ke zvýšení bojeschopnosti armády a námořnictva.

Ve svém projevu v parlamentu 19. března 1940 Daladier prohlásil, že za Francii „Moskevská mírová smlouva je tragická a ostudná událost. Pro Rusko je to velké vítězství.". Nechoďte však do extrémů, jak to někteří autoři dělají. Ne moc velký. Ale i tak vítězství.

_____________________________

1. Části Rudé armády přecházejí přes most na území Finska. 1939

2. Sovětský stíhač střežící minové pole v oblasti bývalé finské pohraniční základny. 1939

3. Posádka dělostřelectva u svých děl v palebném postavení. 1939

4. Major Volin V.S. a loďmistr Kapustin IV., kteří přistáli s výsadkem na ostrově Seiskaari, aby prohlédli pobřeží ostrova. Baltská flotila. 1939

5. Vojáci střelecké jednotky útočí z lesa. Karelská šíje. 1939

6. Oblečení pohraničníků na hlídce. Karelská šíje. 1939

7. Pohraničník Zolotukhin na stanovišti u předsunuté základny Finů Beloostrov. 1939

8. Ženisté na stavbě mostu poblíž finské hraniční základny Japinen. 1939

9. Stíhači dodávají munici do přední linie. Karelská šíje. 1939

10. Vojáci 7. armády střílejí na nepřítele z pušek. Karelská šíje. 1939

11. Průzkumná skupina lyžařů dostává před odjezdem na průzkum úkol velitele. 1939

12. Koňské dělostřelectvo na pochodu. Vyborgský okres. 1939

13. Borci-lyžaři na túře. 1940

14. Vojáci Rudé armády v bojových postaveních v bojovém prostoru s Finy. Vyborgský okres. 1940

15. Bojovníci za vaření v lese na sázce mezi souboji. 1939

16. Vaření oběda na poli při teplotě 40 stupňů pod nulou. 1940

17. Protiletadlová děla na místě. 1940

18. Signalizátory pro obnovení telegrafního vedení, zničeného Finy při ústupu. Karelská šíje. 1939

19. Stíhači - spojaři obnovují telegrafní vedení, zničené Finy v Terioki. 1939

20. Pohled na železniční most vyhozený Finy do povětří ve stanici Terioki. 1939

21. Vojáci a velitelé mluví s obyvateli Terioki. 1939

22. Signalisté na vyjednávací frontové linii v oblasti stanice Kemyar. 1940

23. Zbytek Rudé armády po bitvě v oblasti Kemerya. 1940

24. Skupina velitelů a vojáků Rudé armády poslouchá na jedné z ulic Terioki rozhlasové vysílání na rozhlasovém klaksonu. 1939

25. Pohled na stanici Suoyarva, pořízený Rudou armádou. 1939

26. Vojáci Rudé armády hlídají čerpací stanici ve městě Raivola. Karelská šíje. 1939

27. Celkový pohled na zničenou linii opevnění Mannerheim. 1939

28. Celkový pohled na zničenou linii opevnění Mannerheim. 1939

29. Shromáždění v jedné z vojenských jednotek po průlomu „Mannerheimovy linie“ během sovětsko-finského konfliktu. února 1940

30. Celkový pohled na zničenou linii opevnění Mannerheim. 1939

31. Sapéři na opravu mostu v oblasti Boboshino. 1939

32. Voják Rudé armády vkládá dopis do polní poštovní schránky. 1939

33. Skupina sovětských velitelů a bojovníků si prohlíží prapor Shutskoru získaný zpět od Finů. 1939

34. Houfnice B-4 na frontě. 1939

35. Celkový pohled na finské opevnění ve výšce 65,5. 1940

36. Pohled na jednu z ulic Koivisto, pořízený Rudou armádou. 1939

37. Pohled na zničený most u města Koivisto, pořízený Rudou armádou. 1939

38. Skupina zajatých finských vojáků. 1940

39. Vojáci Rudé armády u ukořistěných děl opustili po bojích s Finy. Vyborgský okres. 1940

40. Trofejní muniční sklad. 1940

41. Dálkově ovládaný tank TT-26 (217. samostatný tankový prapor 30. chemické tankové brigády), únor 1940.

42. Sovětští vojáci na krabičce přijaté na Karelské šíji. 1940

43. Části Rudé armády vstupují do osvobozeného města Vyborg. 1940

44. Vojáci Rudé armády na opevnění ve městě Vyborg. 1940

45. Ruiny města Vyborg po bojích. 1940

46. ​​​​Vojáci Rudé armády čistí ulice osvobozeného města Vyborg od sněhu. 1940

47. Ledoborecká loď „Děžněv“ při přesunu jednotek z Archangelska do Kandalakši. 1940

48. Sovětští lyžaři se pohybují do popředí. Zima 1939-1940.

49. Sovětský útočný letoun I-15bis taxi ke vzletu před výpadem během sovětsko-finské války.

50. Finský ministr zahraničí Weine Tanner hovoří v rádiu se zprávou o konci sovětsko-finské války. 13.03.1940

51. Překročení finských hranic sovětskými jednotkami u vesnice Hautavaara. 30. listopadu 1939

52. Finští vězni mluví se sovětským politickým pracovníkem. Snímek byl pořízen v táboře NKVD Gryazovets. 1939-1940

53. Sovětští vojáci hovoří s jedním z prvních finských válečných zajatců. 30. listopadu 1939

54. Finské letadlo Fokker C.X sestřeleno sovětskými stíhači na Karelské šíji. prosince 1939

55. Hrdina Sovětského svazu, velitel čety 7. pontonového mostního praporu 7. armády, poručík Pavel Vasiljevič Usov (vpravo) vykládá minu.

56. Výpočet sovětské 203mm houfnice B-4 střílí na finské opevnění. 2. prosince 1939

57. Velitelé Rudé armády zvažují ukořistěný finský tank Vickers Mk.E. března 1940

58. Hrdina Sovětského svazu nadporučík Vladimir Michajlovič Kurochkin (1913-1941) u stíhačky I-16. 1940

Sovětsko-finská válka v letech 1939-1940 se v Ruské federaci stala poměrně oblíbeným tématem. Všichni autoři, kteří se rádi procházejí „totalitní minulostí“, rádi na tuto válku vzpomínají, připomínají poměr sil, ztráty, neúspěchy počátečního období války.

Rozumné příčiny války jsou popírány nebo umlčovány. Rozhodnutí o válce je často obviňováno osobně soudruhu Stalinovi. Výsledkem je, že mnozí z občanů Ruské federace, kteří o této válce dokonce slyšeli, si jsou jisti, že jsme ji prohráli, utrpěli obrovské ztráty a ukázali celému světu slabost Rudé armády.

Počátky finské státnosti

Země Finů (v ruských kronikách - "Sum") neměla svou vlastní státnost, ve století XII-XIV ji dobyli Švédové. Na území finských kmenů (sum, em, Karelians) byly provedeny tři křížové výpravy - 1157, 1249-1250 a 1293-1300. Finské kmeny byly podrobeny a nuceny přijmout katolicismus. Další invazi Švédů a křižáků zastavili Novgorodané, kteří jim uštědřili několik porážek. V roce 1323 byl mezi Švédy a Novgorodiany uzavřen Orekhovský mír.

Země ovládali švédští feudálové, hrady (Abo, Vyborg a Tavastgus) byly centry kontroly. Švédové měli veškerou správní, soudní moc. Úředním jazykem byla švédština, Finové neměli ani kulturní autonomii. Švédsky mluvila šlechta a celá vzdělaná vrstva obyvatelstva, finština byla jazykem obyčejných lidí. Církev, episkopát Abo, měla velkou moc, ale pohanství si udrželo své postavení mezi prostým lidem poměrně dlouho.

V roce 1577 získalo Finsko statut velkovévodství a dostalo erb se lvem. Postupně se finská šlechta spojila se švédskou.

V roce 1808 začala rusko-švédská válka, důvodem bylo odmítnutí Švédska jednat společně s Ruskem a Francií proti Anglii; Rusko vyhrálo. Podle Friedrichshamské mírové smlouvy ze září 1809 se Finsko stalo majetkem Ruské říše.

Ruské impérium za něco málo přes sto let proměnilo švédskou provincii v prakticky autonomní stát s vlastními úřady, peněžní jednotkou, poštou, celnicí a dokonce armádou. Od roku 1863 se finština spolu se švédštinou stala státním jazykem. Všechna správní místa, kromě generálního guvernéra, byla obsazena místními obyvateli. Všechny daně vybrané ve Finsku zůstaly na stejném místě, Petrohrad téměř nezasahoval do vnitřních záležitostí velkovévodství. Migrace Rusů do knížectví byla zakázána, práva tam žijících Rusů byla omezena a rusifikace provincie nebyla provedena.

V roce 1811 dostalo knížectví ruskou provincii Vyborg, která vznikla ze zemí, které byly postoupeny Rusku podle smluv z let 1721 a 1743. Poté se správní hranice s Finskem přiblížila k hlavnímu městu říše. V roce 1906 výnosem ruského císaře získaly finské ženy, první v celé Evropě, volební právo. Ruskem milovaná finská inteligence nezůstala zadlužená a chtěla nezávislost.

Začátek nezávislosti

Dne 6. prosince 1917 vyhlásil Sejm (finský parlament) nezávislost, 31. prosince 1917 sovětská vláda nezávislost Finska uznala.

15. (28. ledna) 1918 začala ve Finsku revoluce, která přerostla v občanskou válku. Bílí Finové zavolali na pomoc německé jednotky. Němci neodmítli, začátkem dubna vylodili 12 000. divizi („Baltská divize“) pod velením generála von der Goltze na poloostrově Hanko. Další oddíl 3 tisíc lidí byl poslán 7. dubna. S jejich podporou byli příznivci Rudého Finska poraženi, 14. Němci obsadili Helsinky, 29. dubna padl Vyborg, začátkem května byli Rudí zcela poraženi. Bílí provedli masové represe: více než 8 tisíc lidí bylo zabito, asi 12 tisíc hnilo v koncentračních táborech, asi 90 tisíc lidí bylo zatčeno a umístěno do věznic a táborů. Proti ruským obyvatelům Finska byla rozpoutána genocida, zabíjel všechny bez rozdílu: důstojníky, studenty, ženy, staré lidi, děti.

Berlín požadoval dosazení na trůn německého prince Friedricha Karla Hesenského, 9. října ho Sejm zvolil králem Finska. Ale Německo bylo poraženo v první světové válce, a tak se Finsko stalo republikou.

První dvě sovětsko-finské války

Nezávislost nestačila, finská elita chtěla zvětšení území, rozhodla se využít Čas potíží v Rusku, Finsko zaútočilo na Rusko. Karl Mannerheim slíbil anektovat východní Karélii. 15. března byl schválen tzv. „Wallenius plán“, podle kterého se Finové chtěli zmocnit ruských zemí podél hranice: Bílé moře - Oněžské jezero - řeka Svir - Ladožské jezero, kromě toho oblast Pečenga, na poloostrově Kola se Petrohrad musel přestěhovat do Suomi, aby se stal „svobodným městem“. Ve stejný den dostaly oddíly dobrovolníků rozkaz zahájit dobývání východní Karélie.

15. května 1918 Helsinky vyhlásily válku Rusku, až do podzimu nedošlo k žádnému aktivnímu nepřátelství, Německo uzavřelo s bolševiky Brestlitevskou smlouvu. Po její porážce se ale situace změnila, 15. října 1918 Finové dobyli Rebolskou oblast a v lednu 1919 Porosozerskou oblast. V dubnu zahájila Olonecká dobrovolnická armáda ofenzívu, dobyla Olonce a přiblížila se k Petrozavodsku. Během operace Vidlitsa (27. června – 8. července) byli Finové poraženi a vyhnáni ze sovětské půdy. Na podzim 1919 zopakovali Finové útok na Petrozavodsk, ale koncem září byli odraženi. V červenci 1920 Finové utrpěli několik dalších porážek, jednání začala.

V polovině října 1920 byla podepsána Jurijevská (Tartu) mírová smlouva, Sovětské Rusko postoupilo Pechengi-Petsamo oblast, západní Karélii řece Sestra, západní část poloostrova Rybachy a většinu Sredného poloostrova.

To ale Finům nestačilo, plán Velkého Finska nebyl realizován. Byla rozpoutána druhá válka, začala formováním partyzánských oddílů v říjnu 1921 na území sovětské Karélie, 6. listopadu vpadly finské dobrovolnické oddíly na území Ruska. Do poloviny února 1922 sovětská vojska osvobodila okupovaná území a 21. března byla podepsána dohoda o nedotknutelnosti hranic.

Svinhufvud, Per Evind, 3. prezident Finska, 2. března 1931 – 1. března 1937

V Helsinkách se nevzdávali naděje na zisk na úkor sovětských území. Ale po dvou válkách si vyvodili závěry - je třeba jednat ne s dobrovolnými oddíly, ale s celou armádou (sovětské Rusko posílilo) a jsou potřeba spojenci. Jak řekl první finský premiér Svinhufvud: "Každý nepřítel Ruska musí být vždy přítelem Finska."

S vyostřením sovětsko-japonských vztahů začalo Finsko navazovat kontakty s Japonskem. Japonští důstojníci začali do Finska přijíždět na stáže. Helsinky negativně reagovaly na vstup SSSR do Společnosti národů a smlouvu o vzájemné pomoci s Francií. Naděje na velký konflikt mezi SSSR a Japonskem se nenaplnily.

Nepřátelství Finska a jeho připravenost k válce proti SSSR nebyla tajemstvím ani ve Varšavě, ani ve Washingtonu. V září 1937 tedy americký vojenský atašé v SSSR plukovník F. Faymonville hlásil: „Nejpalčivějším vojenským problémem Sovětského svazu je příprava na odražení souběžného útoku Japonska na východě a Německa spolu s Finskem v r. západ."

Na hranici mezi SSSR a Finskem docházelo k neustálým provokacím. Například: 7. října 1936 byl výstřelem z finské strany zabit sovětský pohraničník, který dělal objížďku. Až po dlouhých tahanicích zaplatily Helsinky rodině zesnulého odškodné a přiznaly se k vině. Finská letadla narušila pozemní i vodní hranice.

Moskvu znepokojovala zejména spolupráce Finska s Německem. Finská veřejnost podpořila kroky Německa ve Španělsku. Němečtí konstruktéři navrhli ponorky pro Finy. Finsko dodalo Berlínu nikl a měď, dostalo 20mm protiletadlová děla a plánovalo nákup bojových letadel. V roce 1939 bylo ve Finsku zřízeno německé zpravodajské a kontrarozvědné středisko, jehož hlavním úkolem byla zpravodajská činnost proti Sovětskému svazu. Středisko shromáždilo informace o Baltské flotile, Leningradském vojenském okruhu a Leningradském průmyslu. Finská rozvědka úzce spolupracovala s Abwehrem. Během sovětsko-finské války v letech 1939-1940 se modrý svastika stal identifikačním znakem finského letectva.

Začátkem roku 1939 byla ve Finsku s pomocí německých specialistů vybudována síť vojenských letišť, která mohla přijímat 10krát více letadel, než mělo finské letectvo.

Helsinky byly připraveny bojovat proti SSSR nejen ve spojenectví s Německem, ale také s Francií a Anglií.

Problém obrany Leningradu

V roce 1939 jsme měli na severozápadních hranicích absolutně nepřátelský stát. Byl problém ochránit Leningrad, hranice byla jen 32 km, Finové mohli město ostřelovat těžkým dělostřelectvem. Kromě toho bylo nutné chránit město před mořem.

Z jihu byl problém vyřešen uzavřením dohody o vzájemné pomoci s Estonskem v září 1939. SSSR získal právo umístit posádky a námořní základny na území Estonska.

Helsinky naopak nechtěly pro SSSR nejdůležitější otázku řešit diplomaticky. Moskva navrhla výměnu území, dohodu o vzájemné pomoci, společnou obranu Finského zálivu, prodej části území pro vojenskou základnu nebo pronájem. Helsinky ale žádnou možnost nepřijaly. I když ti nejprozíravější osobnosti, například Karl Mannerheim, chápali strategickou nutnost požadavků Moskvy. Mannerheim navrhl přesunout hranici od Leningradu a získat dobrou náhradu a nabídnout ostrov Yussarö pro sovětskou námořní základnu. Nakonec ale zvítězila pozice nesmlouvavého.

Nutno podotknout, že Londýn nestál stranou a konflikt vyvolal po svém. Moskvě bylo naznačeno, že do případného konfliktu nezasáhne, a Finům bylo řečeno, že musí držet své pozice a ustoupit.

V důsledku toho začala 30. listopadu 1939 třetí sovětsko-finská válka. První etapa války, až do konce prosince 1939, byla neúspěšná, pro nedostatek inteligence a nedostatečných sil utrpěla Rudá armáda značné ztráty. Nepřítel byl podceněn, finská armáda se zmobilizovala v předstihu. Obsadila obranné opevnění Mannerheimské linie.

Nové finské opevnění (1938-1939) rozvědka neznala, nevyčlenila potřebný počet sil (pro úspěšné prolomení opevnění bylo nutné vytvořit přesilu v poměru 3:1).

Pozice Západu

SSSR byl vyloučen ze Společnosti národů, čímž porušil pravidla: 7 z 15 zemí, které byly členy Rady Společnosti národů, hlasovalo pro vyloučení, 8 se nezúčastnilo nebo se zdrželo hlasování. To znamená, že byli vyloučeni menšinou hlasů.

Finům dodávala Anglie, Francie, Švédsko a další země. Do Finska dorazilo více než 11 000 zahraničních dobrovolníků.

Londýn a Paříž se nakonec rozhodly zahájit válku se SSSR. Ve Skandinávii plánovali vylodění anglo-francouzských expedičních sil. Spojenecké letectví mělo zahájit nálety na ropná pole Unie na Kavkaze. Ze Sýrie plánovala spojenecká vojska zaútočit na Baku.

Rudá armáda zmařila rozsáhlé plány, Finsko bylo poraženo. Navzdory přesvědčování Francouzů a Britů, aby vydrželi, 12. března 1940 Finové podepisují mír.

SSSR prohrál válku?

Moskevskou smlouvou z roku 1940 dostal SSSR poloostrov Rybachy na severu, část Karélie s Vyborgem, severní Ladoga a poloostrov Khanko byl pronajat SSSR na dobu 30 let, byla zde vytvořena námořní základna. Po začátku Velké vlastenecké války byla finská armáda schopna dosáhnout staré hranice až v září 1941.

Tato území jsme obdrželi, aniž bychom se vzdali svého (nabízeli dvakrát tolik, než požadovali), a zdarma - nabídli také peněžní náhradu. Když si Finové vzpomněli na odškodnění a uvedli příklad Petra Velikého, který dal Švédsku 2 miliony tolarů, Molotov odpověděl: „Napište dopis Petru Velikému. Pokud nařídí, zaplatíme náhradu." Moskva také trvala na náhradě 95 milionů rublů za škody na vybavení a majetku z pozemků zabraných Finy. Navíc bylo do SSSR převedeno také 350 námořních a říčních přeprav, 76 parních lokomotiv, 2 tisíce vagónů.

Rudá armáda získala důležité bojové zkušenosti a viděla její nedostatky.

Bylo to vítězství, i když ne oslnivé, ale vítězství.

Prameny:
Občanská válka a intervence v SSSR. M., 1987.
Slovník Slovník ve třech svazcích. M., 1986.
Zimní válka 1939-1940. M., 1998.
Isaev A. Antisuvorov. M., 2004.
mezinárodní vztahy (1918-2003). M., 2000.
Meinander H. Historie Finska. M., 2008.
Pychalov I. Velká pomlouvaná válka. M., 2006.

Sovětsko-finská válka 1939-40 (jiný název je zimní válka) probíhala od 30. listopadu 1939 do 12. března 1940.

Formálním důvodem nepřátelství byl tzv. Mainilský incident – ​​ostřelování z finského území sovětské pohraniční stráže ve vesnici Mainila na Karelské šíji, ke kterému došlo podle sovětské strany 26. listopadu 1939. Finská strana kategoricky popřela jakoukoli účast na ostřelování. O dva dny později, 28. listopadu, SSSR vypověděl sovětsko-finský pakt o neútočení, uzavřený v roce 1932, a 30. listopadu začalo nepřátelství.

Základní příčiny konfliktu byly založeny na řadě faktorů, v neposlední řadě na tom, že v letech 1918-22 Finsko dvakrát zaútočilo na území RSFSR. Podle výsledků Tartuské mírové smlouvy z roku 1920 a Moskevské dohody o přijetí opatření k zajištění nedotknutelnosti sovětsko-finské hranice z roku 1922 mezi vládami RSFSR a Finska se původně ruská Pečeněgská oblast (Petsamo) resp. část poloostrovů Sredny a Rybachy byla převedena do Finska.

Navzdory tomu, že v roce 1932 byla mezi Finskem a SSSR podepsána smlouva o neútočení, byly vztahy mezi oběma zeměmi značně napjaté. Ve Finsku se obávali, že dříve nebo později Sovětský svaz, který od roku 1922 mnohokrát posílil, bude chtít svá území vrátit, a v SSSR se báli, že Finsko, stejně jako v roce 1919 (kdy britské torpédové čluny zaútočily na Kronštadt z fin. přístavy), mohla poskytnout své území jiné nepřátelské zemi k útoku. Situaci ztěžoval fakt, že druhé nejvýznamnější město SSSR – Leningrad – bylo jen 32 kilometrů od sovětsko-finské hranice.

V tomto období byla ve Finsku zakázána činnost komunistické strany a probíhaly tajné konzultace s vládami Polska a pobaltských zemí o společných postupech v případě války se SSSR. V roce 1939 podepsal SSSR s Německem Pakt o neútočení, známý také jako Pakt Molotov-Ribbentrop. V souladu s tajnými protokoly k němu Finsko ustupuje do zóny zájmů Sovětského svazu.

V letech 1938-39 se SSSR při zdlouhavých jednáních s Finskem snažil dosáhnout výměny části Karelské šíje za dvojnásobnou rozlohu, avšak méně vhodnou pro zemědělské využití, území v Karélii, jakož i převod SSSR do pronájmu několik ostrovů a část poloostrova Hanko pro vojenské základny. Finsko zaprvé nesouhlasilo s velikostí území, která mu byla dána (v neposlední řadě kvůli neochotě rozdělit se s linií obranných opevnění vybudovaných ve 30. letech, známou také jako Mannerheimova linie (viz obr. a ), a za druhé se pokusila dosáhnout uzavření sovětsko-finské obchodní dohody a práva vyzbrojit demilitarizované Alandské ostrovy.

Jednání byla velmi obtížná a byla provázena vzájemnými výčitkami a obviňováním (viz: ). Posledním pokusem byl návrh SSSR z 5. října 1939 na uzavření Paktu o vzájemné pomoci s Finskem.

Vyjednávání se protahovalo a dospělo do slepé uličky. Strany se začaly připravovat na válku.

Ve dnech 13. – 14. října 1939 byla ve Finsku vyhlášena všeobecná mobilizace. A o dva týdny později, 3. listopadu, dostaly jednotky Leningradského vojenského okruhu a Baltské flotily Rudého praporu příkazy k zahájení přípravy na nepřátelské akce. Článek v novinách "Pravda" téhož dne oznámil, že Sovětský svaz hodlá zajistit svou bezpečnost za každou cenu. V sovětském tisku začala masivní protifinská kampaň, na kterou opačná strana okamžitě zareagovala.

Do Mainilského incidentu, který posloužil jako formální záminka k válce, zbýval méně než měsíc.

Většina západních a řada ruských badatelů se domnívá, že ostřelování byla fikce – buď vůbec neexistovalo, a existovala pouze obvinění Lidového komisariátu zahraničních věcí, nebo bylo ostřelování provokací. Dokumenty potvrzující tu či onu verzi se nedochovaly. Finsko navrhlo společné vyšetřování incidentu, ale sovětská strana návrh rázně odmítla.

Ihned po začátku války byly ukončeny oficiální styky s Rytiho vládou a 2. prosince 1939 podepsal SSSR smlouvu o vzájemné pomoci a přátelství s t. zv. "Lidová vláda Finska", zformovaný z komunistů a vedený Otto Kuusinenem. Zároveň se v SSSR na základě 106. horské střelecké divize začala formovat "Finská lidová armáda" od Finů a Karelů. Neúčastnila se však nepřátelských akcí a nakonec byla rozpuštěna, stejně jako Kuusinenova vláda.

Sovětský svaz plánoval rozmístit vojenské operace ve dvou hlavních směrech – na Karelské šíji a severně od Ladožského jezera. Po úspěšném průlomu (neboli obejití linie opevnění ze severu) dostala Rudá armáda možnost maximálně využít převahy v živé síle a drtivé převahy v technice. Časově musel provoz splňovat období od dvou týdnů do měsíce. Finské velení zase počítalo se stabilizací fronty na Karelské šíji a aktivním zadržováním v severním sektoru a věřilo, že armáda bude schopna samostatně držet nepřítele až šest měsíců a poté čekat na pomoc západních zemí. . Oba plány se ukázaly jako iluze: Sovětský svaz podcenil sílu Finska, zatímco Finsko příliš kladlo na pomoc cizích mocností a na spolehlivost svých opevnění.

Jak již bylo zmíněno, na začátku nepřátelských akcí ve Finsku proběhla všeobecná mobilizace. SSSR se však rozhodl omezit se na části LenVO, protože věřil, že další zapojení sil nebude vyžadováno. Na začátku války SSSR soustředil 425 640 personálu, 2 876 děl a minometů, 2 289 tanků a 2 446 letadel pro operaci. Proti nim stálo 265 000 lidí, 834 děl, 64 tanků a 270 letadel.

V rámci Rudé armády postupovaly jednotky 7., 8., 9. a 14. armády na Finsko. 7. armáda postupovala na Karelské šíji, 8. - severně od Ladožského jezera, 9. - v Karélii, 14. - v Arktidě.

Nejpříznivější situace pro SSSR se vyvinula na frontě 14. armády, která v interakci se Severní flotilou obsadila poloostrovy Rybachy a Srednyj, město Petsamo (Pechenga) a uzavřela Finsku přístup k Barentsově moři. 9. armáda pronikla finskou obranou do hloubky 35-45 km a byla zastavena (viz. ). 8. armáda zpočátku začala úspěšně postupovat vpřed, ale byla také zastavena a část jejích sil byla obklíčena a donucena se stáhnout. Nejtěžší a nejkrvavější bitvy se odehrály v sektoru 7. armády, postupující na Karelské šíji. Armáda měla zaútočit na Mannerheimovu linii.

Jak se později ukázalo, sovětská strana měla kusé a extrémně vzácné údaje o nepříteli stojícím proti ní na Karelské šíji, a především o linii opevnění. Podcenění nepřítele okamžitě ovlivnilo průběh nepřátelských akcí. Síly přidělené k prolomení finské obrany v této oblasti se ukázaly jako nedostatečné. Do 12. prosince jednotky Rudé armády se ztrátami dokázaly překonat pouze podpůrný pás Mannerheimovy linie a zastavily se. Do konce prosince bylo učiněno několik zoufalých pokusů o průlom, ale také neúspěšné. Koncem prosince se ukázalo, že pokoušet se o ofenzívu tímto stylem nemá smysl. Na frontě byl relativní klid.

Sovětské velení po pochopení a prostudování příčin neúspěchu v prvním období války přistoupilo k vážné reorganizaci sil a prostředků. Po celý leden a začátek února docházelo k výraznému posilování vojsk, jejich saturaci velkorážným dělostřelectvem schopným boje s opevněním, doplňování hmotných rezerv, reorganizaci jednotek a útvarů. Byly vyvinuty metody, jak se vypořádat s obrannými strukturami, byla prováděna hromadná cvičení a výcvik personálu, byly vytvořeny útočné skupiny a odřady, byly prováděny práce na zlepšení interakce vojenských složek, na zvýšení morálky (viz. ).

SSSR se rychle naučil. K prolomení opevněného prostoru byl vytvořen Severozápadní front pod velením velitele 1. hodnosti Timošenka a člena vojenské rady LenVO Ždanova. Fronta zahrnovala 7. a 13. armádu.

Finsko v té chvíli také provedlo opatření ke zvýšení bojeschopnosti vlastních jednotek. Jednotky, jak zajaté v bitvách, tak nové vybavení a zbraně dodané ze zahraničí, dostaly potřebné doplňování.

Obě strany byly připraveny na druhé kolo boje.

Boje v Karélii přitom neustaly.

Nejslavnější v historiografii sovětsko-finské války v tomto období bylo obklíčení 163. a 44. střelecké divize 9. armády u Suomussalmi. Od poloviny prosince postupovala 44. divize na pomoc obklíčené 163. divizi. V období od 3. do 7. ledna 1940 byly její jednotky opakovaně obklíčeny, ale i přes obtížnou situaci pokračovaly v boji s převahou v technickém vybavení nad Finy. V podmínkách neustálých bojů, v rychle se měnící situaci, velitelství divize špatně odhadlo současnou situaci a vydalo rozkaz opustit obklíčení po skupinách, přičemž za sebou nechalo těžkou techniku. To situaci jen zhoršilo. Části divize se ještě podařilo prolomit z obklíčení, ale s velkými ztrátami... Následně byli odsouzeni velitel divize Vinogradov, plukovní komisař Pakhomenko a náčelník štábu Volkov, kteří divizi opustili v nejtěžší chvíli. vojenským soudem k trestu smrti a zastřelen před řadami.

Za zmínku také stojí, že od konce prosince se Finové pokoušeli o protiútok na Karelské šíji, aby narušili přípravy na novou sovětskou ofenzívu. Protiútoky nebyly úspěšné a byly odraženy.

11. února 1940, po masivní vícedenní dělostřelecké přípravě, zahájila Rudá armáda spolu s jednotkami Baltské flotily Rudého praporu a Ladožskou vojenskou flotilou novou ofenzívu. Hlavní rána dopadla na Karelskou šíji. Během tří dnů jednotky 7. armády prolomily první linii obrany Finů a zavedly do průlomu tankové formace. 17. února se finské jednotky na rozkaz velení stáhly do druhého pruhu kvůli hrozbě obklíčení.

21. února dosáhla 7. armáda druhé obranné linie a 13. armáda hlavní linie severně od Muolaa. 28. února zahájily obě armády Severozápadního frontu ofenzívu po celé délce Karelské šíje. Finské jednotky ustoupily a kladly tvrdý odpor. Ve snaze zastavit postupující jednotky Rudé armády otevřeli Finové stavidla kanálu Saimaa, ale ani to nepomohlo: 13. března vstoupily sovětské jednotky do Vyborgu.

Paralelně s boji probíhaly i bitvy na diplomatické frontě. Po průlomu Mannerheimovy linie a vstupu sovětských vojsk do operačního prostoru finská vláda pochopila, že není šance v boji pokračovat. Proto se obrátilo na SSSR s návrhem na zahájení mírových jednání. 7. března přijela do Moskvy finská delegace a 12. března byla podepsána mírová smlouva.

V důsledku války se Karelská šíje a velká města Vyborg a Sortavala, řada ostrovů ve Finském zálivu, část finského území s městem Kuolajärvi, část poloostrovů Rybachy a Sredny. SSSR. Ladožské jezero se stalo vnitrozemským jezerem SSSR. Oblast Petsamo (Pechenga) zajatá během bojů byla vrácena Finsku. SSSR si pronajal část poloostrova Khanko (Gangut) na dobu 30 let, aby zde vybavil námořní základnu.

Zároveň utrpěla pověst sovětského státu na mezinárodním poli: SSSR byl prohlášen za agresora a vyloučen ze Společnosti národů. Vzájemná nedůvěra mezi západními zeměmi a SSSR dosáhla kritického bodu.

Doporučená literatura:
1. Irincheev Bair. Zapomenutá fronta Stalina. M.: Yauza, Eksmo, 2008. (Série: Neznámé války XX století.)
2. Sovětsko-finská válka 1939-1940 / Comp. P. Petrov, V. Stepakov. SP b .: Polygon, 2003. Ve 2 svazcích.
3. Tanner Väinö. Zimní válka. Diplomatická konfrontace mezi Sovětským svazem a Finskem, 1939-1940. Moskva: Tsentrpoligraf, 2003.
4. "Zimní válka": práce na chybách (duben-květen 1940). Materiály komisí Hlavní vojenské rady Rudé armády o zobecnění zkušeností z finského tažení / Ed. komp. N. S. Tarkhova. SP b., Letní zahrada, 2003.

Tatiana Vorontsová

Na počátku 20. století byly krizové vztahy mezi SSSR a Finskem. Řadu let sovětsko-finská válka bohužel nebyla oslnivá a ruským zbraním slávu nepřinesla. A nyní zvažte jednání obou stran, které se bohužel nemohly dohodnout.

V těchto posledních dnech listopadu 1939 to bylo ve Finsku alarmující: v západní Evropě pokračovala válka, na hranici se Sovětským svazem byl neklid, obyvatelstvo bylo evakuováno z velkých měst, noviny tvrdošíjně opakovaly o zlých úmyslech východních soused. Část populace těmto fámám věřila, druhá doufala, že válka Finsko obejde.

Ale ráno 30. listopadu 1939 vše vyjasnilo. Děla pobřežní obrany Kronštadtu, která zahájila palbu na území Finska v 8 hodin, znamenala začátek sovětsko-finské války.

Konflikt se schyloval. Mezitím dvě desetiletí

Mezi SSSR a Finskem panovala vzájemná nedůvěra. Jestliže se Finsko obávalo možných velmocenských aspirací ze strany Stalina, jehož jednání jako diktátora bylo často nepředvídatelné, pak se sovětské vedení ne bez důvodu obávalo o největší spojení Helsinek s Londýnem, Paříží a Berlínem. Proto v zájmu zajištění bezpečnosti Leningradu během jednání, která probíhala od února 1937 do listopadu 1939, nabídl Sovětský svaz Finsku různé možnosti. Vzhledem k tomu, že finská vláda nepovažovala za možné tyto návrhy přijmout, sovětské vedení iniciativně vyřešilo kontroverzní otázku silou, za pomoci zbraní.

Boje v prvním období války probíhaly pro sovětskou stranu nepříznivě. Výpočet o pomíjivosti dosažení cíle malými silami nebyl korunován úspěchem. Finské jednotky, opírající se o opevněnou Mannerheimovu linii, využívající různé taktiky a obratně využívající terénních podmínek, donutily sovětské velení soustředit větší síly a zahájit v únoru 1940 všeobecnou ofenzívu, která vedla k vítězství a uzavření míru 12. března. , 1940.

105denní válka byla tvrdá na obou stranách. Sovětské války podle rozkazů velení v těžkých podmínkách zasněženého zimního off-roadu ukázaly masové hrdinství. Finsko i Sovětský svaz dosáhly v průběhu války svých cílů nejen vojenskými akcemi vojsk, ale také politickými prostředky, které, jak se ukázalo, nejenže neoslabily vzájemnou nesnášenlivost, ale naopak to zhoršilo.

Politická povaha sovětsko-finské války nezapadala do obvyklé klasifikace, omezené etickým rámcem pojmů „spravedlivá“ a „nespravedlivá“ válka. Pro obě strany to bylo zbytečné a z naší strany většinou nespravedlivé. V tomto ohledu nelze než souhlasit s výroky tak významných finských státníků, jakými byli prezidenti J. Paasikivi a U. Kekkonen, že vinou Finska byla jeho neústupnost při předválečných jednáních se Sovětským svazem a jeho vina spočívala v tom, že nepoužívat až do konce politické metody. Dal přednost vojenskému řešení sporu.

Nezákonným jednáním sovětského vedení je, že sovětská vojska bez vyhlášení války na široké frontě překročila hranici, porušila sovětsko-finskou mírovou smlouvu z roku 1920 a pakt o neútočení z roku 1932, prodloužený v roce 1934. Sovětská vláda také porušila svou vlastní úmluvu, uzavřenou se sousedními státy v červenci 1933. K tomuto dokumentu se tehdy připojilo i Finsko. Definovala pojem agrese a jasně stanovila, že žádné úvahy politické, vojenské, ekonomické nebo jiné povahy nemohou ospravedlnit nebo ospravedlnit hrozbu, blokádu nebo útok proti jinému účastnickému státu.

Podpisem názvu dokumentu sovětská vláda nedovolila, aby samotné Finsko mohlo spáchat agresi proti svému velkému sousedovi. Obávala se pouze toho, že by její území mohly využít třetí země k protisovětským účelům. Protože však taková podmínka v těchto dokumentech uvedena nebyla, smluvní země tedy její možnost neuznávaly a musely respektovat literu a ducha těchto dohod.

Jednostranné sbližování Finska se západními zeměmi a především s Německem samozřejmě zatížilo sovětsko-finské vztahy. Poválečný prezident Finska U. Kekkonen považoval tuto spolupráci za logický důsledek zahraničněpolitických aspirací na první desetiletí finské nezávislosti. Společným výchozím bodem těchto aspirací, jak bylo uvažováno v Helsinkách, byla hrozba z východu. Finsko se proto snažilo zajistit podporu ostatních zemí v krizových situacích. Pečlivě si střežila image „západní základny“ a vyhýbala se bilaterálnímu řešení sporných otázek se svým východním sousedem.

Vzhledem k těmto okolnostem sovětská vláda připouštěla ​​možnost vojenského konfliktu s Finskem již od jara 1936. Tehdy bylo přijato rozhodnutí Rady lidových komisařů SSSR o přesídlení civilního obyvatelstva

(hovořili jsme o 3400 farmách) z Karelské šíje na výstavbu cvičišť a dalších vojenských objektů zde. Během roku 1938 generální štáb nejméně třikrát nastolil otázku převodu lesní oblasti na Karelské šíji na vojenské oddělení pro výstavbu obrany. Dne 13. září 1939 se lidový komisař obrany SSSR Vorošilov konkrétně obrátil na předsedu Hospodářské rady při Radě lidových komisařů SSSR Molotova s ​​návrhem na zintenzivnění těchto prací. Zároveň však byla přijata diplomatická opatření, aby se zabránilo vojenským střetům. V únoru 1937 se tak v Moskvě uskutečnila první návštěva ministra zahraničních věcí Finska od jeho nezávislosti R. Hopstyho. Ve zprávách o jeho rozhovorech s lidovým komisařem zahraničních věcí SSSR M. M. Litvinovem zaznělo, že

„v rámci stávajících sovětsko-finských dohod je to možné

nerušeně rozvíjet a upevňovat přátelské dobré sousedské vztahy mezi oběma státy a že o to obě vlády usilují a budou usilovat i nadále.

Ale uplynul rok a v dubnu 1938 sovětská vláda zvažovala

urychleně vyzvat finskou vládu k jednání

ohledně společného rozvoje opatření k posílení bezpečnosti

námořní a pozemní přístupy k Leningradu a hranicím Finska a

uzavřít za tímto účelem smlouvu o vzájemné pomoci. Jednání,

trvající několik měsíců, byly neprůkazné. Finsko

tento návrh byl zamítnut.

Brzy k neformálním rozhovorům jménem sovětu

vláda v Helsinkách dorazila B.E. Matný. Přinesl zásadně

nový sovětský návrh, který zněl takto: Finsko připouští

Sovětskému svazu určité území na Karelské šíji,

obdrží na oplátku velké sovětské území a kompenzaci za finanční

výdaje na přesídlení finských občanů postoupeného území. Odpovědět

finská strana byla negativní se stejným zdůvodněním – suverenita a

Finská neutralita.

V této situaci Finsko přijalo obranná opatření. to bylo

byla posílena vojenská výstavba, konala se cvičení, na kterých

Náčelník generálního štábu německých pozemních sil generál F.

Halder, vojáci obdrželi nové modely zbraní a vojenské techniky.

Je zřejmé, že právě tato opatření dala vzniknout veliteli druhé hodnosti K.A.

Meretskova, který byl v březnu 1939 jmenován velitelem vojsk

Leningradského vojenského okruhu, aby prosadily, že finské jednotky z velmi

počátky měly údajně útočnou misi na Karelské šíji s

cílem je zničit sovětské jednotky a poté udeřit na Leningrad.

Francie nebo Německo, okupované válkou, nemohly poskytnout podporu

Finsko, začalo další kolo sovětsko-finských jednání. Oni jsou

se konala v Moskvě. V čele finské delegace stejně jako dříve

Paasikivi, ale ve druhé fázi byl ministr zařazen do delegace

Finanční střelec. V Helsinkách tehdy kolovaly fámy, že soc

Ganner znal Stalina již z předrevolučních dob

Helsinky, a dokonce mu jednou udělal laskavost.

Během jednání Stalin a Molotov svůj předchozí návrh stáhli

o pronájmu ostrovů ve Finském zálivu, ale nabídl Finům, aby zatlačili

hranice několik desítek kilometrů od Leningradu a pronajmout za

vytvoření námořní základny na poloostrově Heiko, která se dvakrát podřídila Finsku

rozsáhlé území v sovětské Karélii.

neútočení a odvolání jejich diplomatických zástupců z Finska.

Když válka začala, Finsko se obrátilo na Společnost národů s žádostí o

Podpěra, podpora. Společnost národů zase vyzvala SSSR, aby zastavil armádu

akcí, ale dostal odpověď, že sovětská země žádné neprovádí

války s Finskem.

organizací. Mnoho zemí získalo finanční prostředky pro Finsko resp

poskytoval úvěry, zejména Spojené státy a Švédsko. Většina zbraní

dodávala Velká Británie a Francie, ale vybavení bylo většinou

zastaralý. Příspěvek Švédska byl nejcennější: 80 000 pušek, 85

protitanková děla, 104 protiletadlových děl a 112 polních děl.

Němci také vyjádřili nespokojenost s počínáním SSSR. Válka se vypořádala

citelná rána pro životně důležité německé zásoby dřeva a niklu

z Finska. Silné sympatie západních zemí se staly skutečností

zásah do války v severním Norsku a Švédsku, který by obnášel

zrušení dovozu železné rudy do Německa z Norska. Ale přece

tváří v tvář takovým potížím Němci respektovali podmínky paktu.

Sovětsko-finská válka a účast Finska ve druhé světové válce jsou extrémně mytologizovány. Zvláštní místo v této mytologii zaujímají ztráty stran. Velmi malý ve Finsku a obrovský v SSSR. Mannerheim napsal, že Rusové procházeli minovými poli, v sevřených řadách a drželi se za ruce. Ukazuje se, že každý Rus, který uznal nesouměřitelnost ztrát, musí současně přiznat, že naši dědové byli idioti.

Znovu budu citovat finského vrchního velitele Mannerheima:
« Stávalo se, že Rusové v bitvách na začátku prosince pochodovali s písněmi v hustých řadách - a dokonce se drželi za ruce - do minových polí Finů, nevěnovali pozornost výbuchům a přesné palbě obránců.

Představujete tyto kretény?

Po těchto prohlášeních nejsou čísla ztrát, která Mannerheim uvádí, překvapivá. Napočítal 24 923 lidí zabitých a zemřelých na zranění Finů. Rus podle jeho názoru zabil 200 tisíc lidí.

Proč litovat těchto Rusů?

Engle, E. Paanenen L. v knize "Sovětsko-finská válka. Průlom Mannerheimovy linie 1939 - 1940". s odkazem na Nikitu Chruščova uvádějí následující údaje:

"Z celkového počtu 1,5 milionu lidí vyslaných do bojů ve Finsku činily ztráty SSSR na zabitých (podle Chruščova) 1 milion lidí. Rusové ztratili asi 1000 letadel, 2300 tanků a obrněných vozidel a také obrovské množství různé vojenské techniky...“

Zvítězili tedy Rusové, kteří naplnili Finy „masem“.
O důvodech porážky Mannerheim píše takto:
"V konečné fázi války nebyl nejslabším místem nedostatek materiálů, ale nedostatek pracovních sil."

Stop!

Proč?
Podle Mannerheima ztratili Finové jen 24 tisíc zabitých a 43 tisíc zraněných. A po tak hubených ztrátách začala Finsku chybět pracovní síla?

Něco nesedí!

Ale podívejme se, co o ztrátách stran píší a píší jiní badatelé.

Například Pykhalov ve Velké pomlouvané válce tvrdí:
« Samozřejmě, že během nepřátelských akcí utrpěly sovětské ozbrojené síly výrazně větší ztráty než nepřítel. Podle jmenných seznamů v sovětsko-finské válce 1939-1940. Zabito, zemřelo nebo zmizelo 126 875 vojáků Rudé armády. Ztráty finských jednotek dosáhly podle oficiálních údajů 21 396 zabitých a 1 434 nezvěstných. V ruské literatuře se však často nachází další údaj o finských ztrátách – 48 243 zabitých, 43 000 zraněných. Primárním zdrojem tohoto čísla je překlad článku podplukovníka generálního štábu Finska Helge Seppäla, publikovaného v novinách „Za rubezhom“ č. 48 pro rok 1989, původně publikovaného ve finském vydání „Maailma ya me“ . Pokud jde o finské ztráty, Seppälä píše následující:
„Finsko ztratilo v „zimní válce“ více než 23 000 zabitých lidí; více než 43 000 lidí bylo zraněno. Během bombardování, včetně obchodních lodí, bylo zabito 25 243 lidí.

Poslední údaj – 25 243 zabitých při bombardování – je nejistý. Možná je zde překlep v novinách. Finský originál Seppäläova článku jsem bohužel neměl možnost přečíst.

Mannerheim, jak víte, odhadl ztráty z bombardování:
"Více než sedm set civilistů bylo zabito a dvakrát tolik bylo zraněno."

Největší počty finských ztrát uvádí Military History Journal č. 4, 1993:
„Podle zdaleka ne úplných údajů tedy ztráty Rudé armády v ní činily 285 510 lidí (72 408 zabitých, 17 520 nezvěstných, 13 213 omrzlých a 240 zasažených střelou). Ztráty finské strany podle oficiálních údajů činily 95 tisíc zabitých a 45 tisíc zraněných.

A nakonec finské ztráty na Wikipedii:
Finské údaje:
25 904 zabitých
43 557 zraněných
1000 vězňů
Podle ruských zdrojů:
zabito až 95 tisíc vojáků
45 tisíc zraněných
806 zajato

Pokud jde o výpočet sovětských ztrát, mechanismus těchto výpočtů je podrobně uveden v knize Rusko ve válkách 20. století. Kniha ztrát. V počtu nenávratných ztrát Rudé armády a flotily jsou zohledněni i ti, s nimiž příbuzní v letech 1939-1940 přerušili kontakty.
To znamená, že neexistuje žádný důkaz, že zemřeli v sovětsko-finské válce. A ty naši výzkumníci zařadili mezi ztráty více než 25 tisíc lidí.
Kdo a jak zvážil finské ztráty, je naprosto nepochopitelné. Je známo, že do konce sovětsko-finské války dosáhl celkový počet finských ozbrojených sil 300 tisíc lidí. Ztráta 25 tisíc bojovníků je necelých 10 % síly ozbrojených sil.
Mannerheim ale píše, že do konce války se Finsko potýkalo s nedostatkem pracovních sil. Existuje však i jiná verze. Finů je obecně málo a i nepatrné ztráty na tak malou zemi jsou hrozbou pro genofond.
Nicméně v knize „Výsledky druhé světové války. Závěry poraženého „Profesor Helmut Aritz odhaduje počet obyvatel Finska v roce 1938 na 3 miliony 697 tisíc lidí.
Nenávratná ztráta 25 tisíc lidí nepředstavuje žádnou hrozbu pro genofond národa.
Podle výpočtu Aritze Finové prohráli v letech 1941 - 1945. více než 84 tisíc lidí. A poté se počet obyvatel Finska do roku 1947 zvýšil o 238 tisíc lidí!!!

Zároveň Mannerheim, popisující rok 1944, ve svých pamětech opět pláče o nedostatku lidí:
"Finsko bylo postupně nuceno mobilizovat své vycvičené zálohy až do věku 45 let, což se nestalo v žádné ze zemí, dokonce ani v Německu."

Jaké mazané manipulace Finové dělají se svými ztrátami - nevím. Ve Wikipedii jsou finské ztráty v období 1941 - 1945 označeny jako 58 tisíc 715 lidí. Ztráty ve válce 1939 - 1940 - 25 tisíc 904 lidí.
Celkem 84 tisíc 619 lidí.
Ale finské stránky http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ obsahují údaje o 95 tisících Finech, kteří zemřeli v období 1939-1945. I když sem připočteme oběti „Laponské války“ (podle Wikipedie asi 1000 lidí), čísla stále nekonvergují.

Vladimír Medinskij ve své knize „Válka. Mýty SSSR tvrdí, že žhaví finští historici vytáhli jednoduchý trik: počítali pouze armádní ztráty. A ztráty četných polovojenských formací, jako je Shushkor, nebyly zahrnuty do obecných statistik ztrát. A měli spoustu polovojenských jednotek.
Jak moc - Medinsky nevysvětluje.

Ať je to jakkoli, nabízí se dvě vysvětlení:
První - pokud jsou finské údaje o jejich ztrátách správné, pak jsou Finové nejzbabělejšími lidmi na světě, protože "zvedli tlapy" téměř bez ztráty.
Druhý - pokud uvážíme, že Finové jsou statečný a odvážný národ, pak finští historikové své vlastní ztráty ve velkém měřítku prostě podcenili.