Vadimští tyrani jsou nejbohatší lidé na světě. velká dvacítka

Cortazar má příběh složený z novinových výstřižků. Soukromé novinářské archivy jsou plné materiálů pro takové příběhy. Před třemi lety zveřejnil týdeník Versiya článek, který byl oznámen na titulní straně novin: "Zednáři v uniformách." Tajná organizace zpravodajských důstojníků. Autor novinářské investigativy Vadim Samodurov mluvil o všemožných „šedých“ speciálních službách a organizacích, které u nás „siloviki“ vytvořili. Materiál dělal hodně hluku. V zemi probíhaly podivné a nepochopitelné procesy centralizace moci v rukou právě těchto bezpečnostních složek. Jména některých z těch, kteří nyní zastávají vysoké a odpovědné funkce, byla poprvé uvedena v materiálu, který jsem vystřihl a vložil do svého novinářského archivu. O rok později jsem si z jiných novin vystřihl poznámku, že vzniká časopis ruských speciálních služeb. Autoři materiálu uvedli, že šéfredaktorem časopisu se stal známý Sergej Dorenko. A projektový manažer se jmenoval Vadim Samodurov. Tento výstřižek skončil také v mém archivu a následovaly ho lesklé časopisy s exkluzivními rozhovory ruských politiků nejvyššího létání. V tiráži bylo možné číst: Generální ředitel nakladatelství, šéfredaktor Vadim Samodurov. Nyní je pan Samodurov generálním ředitelem nakladatelství ROSPO, které produkuje řadu nakladatelských projektů, oficiálně i neoficiálně podporovaných ruskými úřady. Je zajímavé, že zakladateli Nakladatelství ROSPO jsou ti samí lidé, o kterých se ve svém tehdejším vyšetřování zmínil novinář Samodurov. Ve snaze „dotáhnout“ tento příběh od novinových výstřižků do konce, nasytit ho detaily, snažil jsem se setkat s jeho hlavním hrdinou. A toto setkání se konalo v sídle bez nápisu, hlídaném přísnou ochrankou, na Nikitském bulváru. Toto sídlo je dnes známé mnoha známým i nepříliš známým novinářům, kteří spolupracují s „hlavními“ publikacemi země.

Znamená zkratka v názvu vašeho vydavatelství Krajská veřejná organizace strážců zákona?

Takto je původně dešifrována zkratka ROSPO. Jméno nakladatelství ale není nijak rozluštěno. Zřizovatelem nakladatelství je tato organizace, takže jsme dostali název, který se nazývá od narození.

- Vaše novinářské vyšetřování před třemi lety bylo věnováno mimo jiné činnosti Rospa. Navíc tam nebyly uvedeny ty nejosobnější skutečnosti. Jak se stalo, že jste nyní zaměstnancem této velké organizace?

- Při práci v Itogi (časopis Itogi - pozn. red.) jako dopisovatele mě velmi zaujalo téma moci a ti, kteří ji tvoří, jí slouží. Byly publikovány většinou kuriózní materiály o tom, kdo vyrábí nádobí pro Kreml, kdo vyrábí vlajky pro Kreml... A já jsem potkával lidi a sbíral informace o tom, kdo hlídá prezidenta a kdo ho nosí, kdo s ním zachází. Tato práce mě spojila s velmi odlišnými a zajímavými lidmi, včetně lidí ze speciálních služeb. A pak se poprvé objevilo téma různých stínových organizací, včetně těch, které plní různé speciální úkoly úřadů. ROSPO se tedy objevilo v mých „pracovních“ poznámkách. A lidé pracující v této organizaci věděli, že sbírám informace. Měl jsem s nimi nějaký kontakt. Po zveřejnění tohoto vyšetřování, jak se často stává, se kontakty sblížily ...

- Uvědomili si, že jste byl podceňován?

Ne, spíš si uvědomili, že správně posoudili, nespletli se. Nikdo mi nikdy nevyčítal, že pomlouvám tuto organizaci nebo některého z jejích zaměstnanců. V materiálu jsem nastolil témata a otázky, které byly podepřeny fakty... A to bylo oceněno. A nabídli oficiální spolupráci. Pak nabídli, že vedou jeden nový směr: vydavatelství.

To je možná skutečně orientační hodnocení práce. Takže kopali hluboko, pokud po zveřejnění vyšetřování od novinářů generálním ředitelům ...

No, zdá se, že všechno je tak jednoduché. Předtím jsem dlouho vařil v žurnalistice a vyzkoušel spoustu věcí a pracoval na různých pozicích. Byl jsem také redaktorem oddělení ve Vechernyaya Moskva, vedl oddělení v reklamní agentuře, byl jsem zaměstnancem RTR, redaktorem Noční směny Dmitrije Dibrova na ORT, soukromě jsem dával nějaké rady politikům... Koneckonců, jsem certifikovaný specialista : Vystudoval jsem fakultu mezinárodní žurnalistiky Peoples' Friendship University. Sám učil trochu praktické žurnalistiky podle programu, který sám vypracoval.

A co bylo rozhodující pro rozhodnutí jít pod „střechu“ speciálních služeb: peníze, postavení nebo něco jiného?

Vedl jsem vydavatelský projekt, který neměl žádnou „střechu“ speciálních služeb. A abych byl upřímný, šel jsem do této práce s výraznou ztrátou peněz. To je pravda. Předtím jsem na několika projektech, na kterých jsem se podílel, vydělával celkem více než na pozici generálního ředitele vydavatelství.

- Takže je to stále stav?

Status, máme-li tím na mysli schopnost být svým vlastním pánem a nezáviset na šílenství šéfů novin nebo tyranii šéfů televize.

- Nebudeme jmenovat?

Můžete jmenovat. Názvy zde ale v zásadě nehrají žádnou roli: jedná se o zakládací listinu kláštera pod názvem „Ostankino“ nebo pod názvem „MK noviny“. Můžu říct přesně, co mám na mysli. Například producentem Dibrovovy "Noční směny" byl Kirill Evgenievich Legat, známá osoba v televizi. Kvůli své povaze zničil vztahy téměř se všemi v televizi, v důsledku toho dokonce přesunul svou kancelář z Ostankina na dálnici Zagorodnoye. Neteleviznímu člověku nemá smysl vysvětlovat rozsah krádeží v televizi. No, například podle všech oficiálních prohlášení bylo obsazení programu třikrát více, než ve skutečnosti bylo. A platy byly třikrát vyšší, viděl jsem doklady. A všechny projekty, které Legat podnikl, skončily neúspěchem. To se stalo s Night Shift.

Nastal okamžik, kdy vedení ORT vytvořilo jakýsi novinářský bazén, ve kterém jsem se ocitl. Takový kritik kanálu na plný úvazek. Znám lidi z vedení kanálu ORT, kterým Konstantin Lvovič Ernst doslova hodil do očí mé nejdrzejší publikace na veřejnosti. A vydržely! To je považováno za normu.

Stejně jako nekonečné "upírství" v televizi. Známý producent Andrey Chelyadinov, který natočil Posledního hrdinu, neustále žije z nápadů svých „otroků“, kterým nic neplatí... Všechno je to velmi dlouhý a nepříjemný rozhovor. Obecně jsem si vybral nezávislost a svobodu od bláznů a pijavic ...

- A vaše přátelství s Sergejem Dorenkem začalo v televizi. Už ti to funguje nebo ne?

Nemůžu říct, že jsme měli přátelství. Pojem přátelství zahrnuje spoustu společně prožívaných věcí. S Sergejem Leonidovičem jsme se setkali, když moderoval autorský pořad Sergeje Dorenka, a já jsem spojil televizní a novinovou žurnalistiku. Jako profesionál i jako člověk mi byl velmi sympatický a začali jsme takové intelektuální seznámení. Elektronická korespondence, výměna názorů, chcete-li básně... Udělal jsem s ním několik dlouhých rozhovorů jak během jeho působení v ORT, tak po jeho propuštění. Je to nesmírně zajímavý člověk. Zajímá se o. Jednou mě pozval, abych letěl letadlem, dvoumístným. Myslel jsem, že je to vtip, dorazil jsem na letiště v Myachkovo, nastoupil do letadla. A najednou zavřel kokpit, popojel na ranvej a... Letěli jsme déle než hodinu. Vystoupil jsem z letadla jen zelený a on byl šťastný jako dítě. Když jsem ho poznal, uvědomil jsem si, že ve svém autorském programu nikdy nelhal. Jednou mi řekl, že každý člověk má možnost být tím, čím v danou chvíli být chce. Takhle žije. Lužkov, Putin, Berezovskij jsou pro něj takové postavy v pohádce, kterou sám složil... A teď hraje jinou hru. A pro něj to opět platí.

- A jeho práce s vámi, jaká byla?

Mohu jen říci, že Sergej Leonidovič pro nás nyní nepracuje. O jeho působení u nás bylo v médiích mnoho informací. On sám to nikdy nepopřel. Udělejte si vlastní závěry. A mohl jsem být hrdý na své přátelství s ním. Ale můžu mluvit jen o známosti.

- A Michail Leontiev?

S Míšou jsme opravdu přátelé a stejně smýšlející lidé. Beru ho jako staršího přítele. A myslím, že Leontiev jako novinář v televizi je reprezentován 10 procenty jeho schopností. Zajímá mě všechno, co Misha říká. Jeho známky mi pomáhají pracovat. Jeho rada také.

- Sblížily vás k němu politické záliby nebo je to i televizní práce?

Dá se říci, že nás dal dohromady Putin. Pracoval jsem v té době jako redaktor televizní přílohy Vechernyaya Moskva. A když byl první oficiální televizní rozhovor s Vladimirem Putinem, velmi ostře jsem kritizoval způsob, jakým Míša tento rozhovor vedla. Když jsem o několik dní později dorazil do Ostankina, bylo mi řečeno, že Konstantin Ernst zavolal Leontieva a ukázal mu tuto kritickou poznámku. Leontiev si to přečetl, zbláznil se a slíbil mi, že mě praští do obličeje. Bylo mi to řečeno. No, pak jsem přišel do jeho kanceláře a řekl: „Ahoj, Michaile. Slíbil jsi, že naplníš můj obličej.

- Tak co?

Odpověděl velmi dobře. Řekl: „Je mnoho lidí jako ty. Tak se postav do řady." Ale pořád jsme si povídali.

- Proč jsi tak urazil Michaila Leontieva?

Doslova to samozřejmě nebudu reprodukovat, ale psal jsem o tom, jak Leontiev dělal rozhovor s Putinem něco jako: „Dával hlavu mezi .... promiňte, na Putinových kolenou Michail Leontiev dál olizoval úřady.“ Nějak to bylo.

Znamenalo to „strčit hlavu mezi Putinovy ​​nohy“... Ano, silné! A poté provozujete časopis, který je neoficiální hlásnou troubou tajných služeb...

Nevidím zde žádný rozpor. Když jsem to psal, chtěl jsem jen říct Míšovi, aby se neskláněl. Zejména při jednání s mocí. A nevypadá to hezky.

Ale vraťme se na úplný začátek vaší historie jako vydavatele časopisu speciálních služeb. Obvinili jste Rospa z vyvíjení nátlaku na obchod, naznačili jste, že se zabývali fyzickou likvidací lidí, kteří jsou pro úřady nežádoucí, prováděli jakési temné obchody související s prodejem zbraní a tak dále. Můžete se stejně jako Dorenko stát tím, kým v tuto chvíli chcete být? Dnes - novinář, který odhaluje špinavé činy speciálních služeb, a zítra - jejich skutečný přítel ...

Víte, jako novinář byste měli vědět, co je to stratifikace znalostí. Jedná se o míru dostupnosti znalostí, která je dána předchozími zkušenostmi a zda jsou tyto znalosti pro člověka nezbytné. Vidíte, když laikovi řeknete, že nějaká organizace prodává zbraně, bude zděšen. A když totéž řeknete vojenskému analytikovi, řekne vám, jaké místo tato organizace zaujímá na trhu prodeje zbraní. Rozumíš? Ano, ROSPO souvisí se zbraněmi. Ale ne proto, abychom to prodali, ale abychom to koupili pro naše speciální jednotky. Jako úředník mohu říci toto: protože jsem také vedoucím tiskové služby společnosti Rospo. V této činnosti není nic trestné. Vše je legální a oficiální. Vše ostatní je bez komentáře. Existuje FSB, ministerstvo vnitra, generální prokuratura: ti, kteří obviňují Rospo z vyvíjení nátlaku na podnikání, vražd na objednávku, lobbování zákonů, lobování za zájmy jednotlivých ekonomických subjektů ve velkých ekonomických skandálech – ať se obrátí na tyto orgány . Mohu o sobě říci jen to, že jsem při přijímání pracovní nabídky položil svým zaměstnavatelům všechny otázky, na které jsem jako novinář nemohl dostat odpověď a jejich odpovědi mě uspokojily.

- Například?

Například jsem se zeptal, co Organizace skutečně dělá: od začátku do konce, celou řadu činností.

- A co ti odpověděli?

Oni řekli. Nebudu to rozšiřovat, protože výčet případů, služeb a projektů je velmi významný. Znovu, jako úředník organizace říkám, nyní jsou k dispozici VŠECHNY informace o aktivitách Rospa. Jak si to vy nebo někdo jiný vyloží, je již soukromá věc každého.

V loňském roce jste podal stížnost na generální prokuraturu na skutečnost, že na vás byl vyvíjen nátlak ze strany některých osob spojených s FSB v souvislosti s vyšetřováním vedeným vámi a vašimi zaměstnanci. Vaše prohlášení prošlo deníkem Kommersant a Novaya Gazeta. Vaše postavení vám nedává imunitu vůči takovým vlivům?

A kdo jsem, abych měl nějaké zvláštní postavení nebo imunitu? Jsem na jedné straně novinář, na druhé manažer. Když byla ohrožena moje bezpečnost, obrátil jsem se o pomoc na zákon a jeho zástupce.

- Dostali jste tuto pomoc?

Jakmile bylo vyjádření dáno tahem, tlak ustal, kontaktovali mě ti, kteří se na tom mohli podílet, a vztah jsme civilizovaně vyřešili.

Tento výrok souvisel, pokud jsem pochopil, s tím, že jste spustili nový projekt, investigativní žurnalistiku Delo No. Dvě otázky. Za prvé. Je to kvůli tomu, že projekt vydávání časopisu ruských speciálních služeb selhal. Druhý. Proč neuspěl?

Žádost na generální prokuraturu byla sepsána ještě před vydáním Investigativních novin "DELO#". Výhrůžky vůči mně a mým zaměstnancům souvisely s některými publikacemi v časopise „MR“ Mužská práce. Tyto publikace se mimo jiné dotkly ilegální činnosti některých zaměstnanců zvláštních služeb a vysokých vládních úředníků, například místopředsedy Státního výboru pro sport a nyní guvernéra Tverské oblasti Dmitrije Zelenina. Pokud jde o to, zda časopis speciálních služeb uspěl nebo neuspěl - „MR“ Pánská práce. Jako projekt určitě uspěl. Všimli si ho hned. A za ty dva roky, co existuje, jsme na naši práci dostali tolik pozitivních ohlasů, že můžeme s klidem v duši odejít do důchodu. A věřím, že naše speciální služby potřebují tento časopis jako nic jiného. Potřebné, včetně jejich vzdělávání. Protože od roku 1985 ze speciálních služeb odešlo tolik odborníků a přišlo tolik náhodných lidí, že potřebují alespoň pochopit, co dělají a proč za ně stát utrácí naše peníze. A tento časopis jsem koncipoval jako jakýsi „vnitřní hlas“ speciálních služeb, který by nebyl oficiální hlásnou troubou, ale normálním lidským hlasem. A mnoho důstojníků i řadových zaměstnanců je za vznik takového časopisu vděčné. Jiná věc je, že kariéristé v řadách náměstků, kteří řídí naše speciální služby, se nevzdali našeho časopisu na OBR. Protože aby měli zájem o jeho existenci, musím s nimi vyjednávat, aby podepsali příkazy k povinnému odběru časopisu zaměstnanců ve všech regionech Ruska. Dokážete si představit, že to budou miliony kopií. A z těchto cirkulací je třeba někomu slíbit vrácení zpět. A nikdy do toho nepůjdu. Jak nevrtět ocasem před těmi, kteří nedělají svou práci.

- Kdo ne?

No zkuste alespoň napsat redakční dopis na Státní protidrogovou službu s žádostí o rozhovor s V.V. Čerkesov.

- Tak co?

Nikdy to nedostanete. Ne proto, že Čerkesov nedává rozhovory. Ale protože generálové ve Státní protidrogové službě, kteří se tím mají zabývat, vás oblbují, hrají fotbal... Dělají něco jiného. Sdílejí moc. Skříně. Přicházejí s čísly, kolik tun heroinu ročně projde Ruskem. A vy novináři, nechte je lhát. Porovnáváte čísla, která vyjadřují, s průměrnou denní spotřebou heroinu řekněme v New Yorku. Vypočítat. Ukazuje se, že celé Rusko je na jehle. Navíc populace nestačí. Zeptejte se generálmajora Michajlova ze Státní protidrogové služby, jaké metody by se měly použít v boji proti epidemii HIV...

Proč by o tom měl přemýšlet?

Ale protože Státní protidrogová služba systematicky uzavírá programy na snížení rizika nákazy HIV u drogově závislých. A generálmajor Michajlov je nějakým způsobem zodpovědný za vztah Státní protidrogové služby s veřejností a médii. Musí to vědět. Ale on vám neodpoví. Nejsem si jistý, že ho v práci vůbec najdete.

Určitě zkusím a zeptám se. Nebojíte se ale, že si vás po zveřejnění tohoto rozhovoru vaše vedení zavolá na kobereček?

Proč? Za to, co jsem řekl, jak špatné jsou věci ve speciálních službách. Takže můj management moc dobře ví, že věci jsou ještě horší. No, řekl jsem tedy, že volím mezi možností být nezávislým novinářem a schopností lhát za relativně málo peněz. Vybral jsem si cestu nezávislého novináře. To znamená zodpovědnost za každé slovo. A ochota odpovědět....

Vadim SAMODUROV

NEJBOHATŠÍ LIDÉ NA ZEMI.

velká dvacítka

Informace o velikosti majetku uvedených podnikatelů jsou uvedeny na základě materiálů zveřejněných v periodiku za září 2008

Úvodní slovo

Počítání peněz jiných lidí je nevděčné a nízké zaměstnání. Alespoň tento postoj je obecně přijímán z hlediska veřejné morálky. Pravda, když dojde na hrdiny této knihy, etika a morálka ochotně a rychle ustoupí. Seznam nejbohatších obyvatel planety je právě ten případ, kdy na velikosti záleží. A čím větší velikost, tím slabší jsou hlasy moralistů... Paradox lidské povahy: počítat groše v sousedově kapse je ostudné, diskutovat o miliardách oligarchů je přirozené.

Nebylo by přehnané říci, že pozornost celého světa je upoutána k peněženkám hrdinů této knihy. Odborníci z renomovaných mezinárodních publikací beze stínu zaváhání bedlivě sledují, kolik peněz se utrácí a jak rostou příjmy nejbohatších lidí světa. Minimálně dvakrát ročně je na veřejnosti vystaven suchý souhrn posledních změn v peněženkách majitelů mnohamiliardových majetků. Na základě těchto výpočtů jsou stejně jako závodní koně zařazeni do světového žebříčku bohatých. Jsou to možná nejvíce vzrušující a nervózní závody jak pro účastníky, tak pro nečinné pozorovatele. Rozdíl mezi prvním a druhým místem neurčují vteřiny, ale miliardy dolarů. Někdy se během jednoho roku absolutní lídři náhle posunou o pět až sedm stupňů dolů v důsledku nečekaného kolapsu akciového trhu, docela předvídatelných dopadů globální finanční krize nebo lokální hypoteční krize, jako je ta, která je v současnosti děje ve Spojených státech ... Peníze nejenže nedávají odpočinek nečinným měšťanům, ale nezaručují klid jejich vlastníkům.

Za nadšenými detaily materiálů o domech, jachtách, letadlech, autech, sbírkách světových miliardářů se skrývá „drsná spodní strana kapitalismu“. Většina nejbohatších lidí planety, kupodivu, nadále pracuje dvanáct až čtrnáct hodin denně, někdy i sedm dní v týdnu. Miliardáři jsou nuceni bojovat za své zájmy nejen s konkurenty, ale také s byrokratickými systémy vlastních států, jak to dělá například Bill Gates a jako to dělal Ingvar Kamprad. Velké peníze oddělují rodiny, jako je rodina Ambani, a připravují je o soukromí. Obvinění z korupce, četné soudní spory, kompromitující války, obchodní špionáž, boj dědiců, osamělost... To není úplný výčet těch „každodenních problémů“, se kterými tito přisluhovači osudu žijí.

Jeden z nejbohatších lidí na světě, který souhlasil se sdílením některých podrobností ze svého života pro tuto knihu, Sheldon Adelson, mi řekl: Peníze jsou zkouška. Toto je nejjistější způsob, jak „zkontrolovat člověka, zda nemá vši“, jaký Bůh může mít. Zkuste se z tohoto pohledu podívat na život těch, o kterých budete psát.. Tato myšlenka na syna taxikáře z chudinské čtvrti, který se stal miliardářem, mě později napadla nejednou. Zvlášť hluboce to začnete chápat, když porovnáte biografie a životní hodnoty evropských, amerických, indických, čínských miliardářů a životní styl mladých ruských oligarchů. Oni mají drama, my máme frašku. Tam jsou hlavními přikázáními bohatství pracovitost a spořivost, u nás triumfální extravagance, okázalý luxus, provinční kupecké šílenství...

Životní zkušenost těch, kteří se stali miliardáři ne před deseti, ale dvaceti, třiceti, čtyřiceti lety, však ukazuje, že opojení z velkých peněz dříve nebo později přejde. A možná za deset nebo patnáct let ruští lídři současné „zlaté dvacítky“ otevřou svým jménem charitativní nadace, investují do vzdělání, rozvoje zdravotnictví, sponzorují vědecký výzkum a chrání životní prostředí. Je těžké si to představit? Bill Gates kdysi také toužil být nejbohatším mužem planety, překvapil a šokoval, ale nakonec se rozhodl naplno věnovat charitě. Ale toto téma je předmětem samostatné diskuse.

Kniha, kterou držíte v rukou, není rodičovským manuálem, ve kterém by se třídili „zlí“ a „hodní“ oligarchové. Jde spíše o poměrně podrobného průvodce úžasným, ale zvláštním a uzavřeným světem, o kterém sní poměrně velká část lidstva.

Vadim Samodurov

velká dvacítka

Nejbohatší lidé na zemi

Podle časopisu Forbes (2008)

1 - Warren Buffett /Warren Buffett– 62 miliard dolarů

2 – Carlos Slim Elu / Carlos SlimHelu– 60 miliard dolarů

3 - William (Bill) Gates III / William (Bill) Gates III– 58 miliard dolarů

4 - Lakshmi Mittal / Lakshmi Mittal– 57 miliard dolarů

5 - Mukesh Ambani / Mukesh Ambani– 43 miliard dolarů

6 - Anil Ambani / Anil Ambani– 42 miliard dolarů

7 - Ingvar Kamprad / Ingvar Kamprad– 31 miliard dolarů

8 - Kushal Pal Singh / K. P. Singh– 30 miliard dolarů

9 - Oleg Děripaska / Oleg Děripaska– 28 miliard dolarů

10 - Karl Albrecht / Karlem Albrechtem– 27 miliard dolarů

11 - Li Ka-shing / Li Ka-shing– 26,5 miliardy dolarů

12 – Sheldon Adelson / Sheldon Adelson– 26 miliard dolarů

13 - Bernard Arnault / Bernard Arnault– 25,5 miliardy dolarů

14 – Lawrence Ellison / Lawrence Ellison– 25 miliard dolarů

15 – Roman Abramovič / Roman Abramovič– 23,5 miliardy

16 - Theo Albrecht / Theo Albrecht– 23 miliard dolarů

17 - Lillian Betancourtová / Liliane Bettencourtová– 22,9 miliardy dolarů

18 – Alexey Mordashov / Alexej Mordašov– 21,2 miliardy dolarů

19. - Princ Al-Waleed bin Talal bin Abdul Aziz al-Saud / Princ Al-Walid bin Talal bin Abdul Aziz Al-Saud– 21 miliard dolarů

20 – Michail Fridman / Michail Fridman– 20,8 miliardy dolarů

62 miliard dolarů

Warren Buffett

Warren Buffet

Jméno tohoto postaršího Američana, kterému bude v roce 2008 78 let, je opředeno mýty a legendami. Na nezkušeném pohledu člověka vzdáleného od světa velkých peněz není tento šedovlasý stařík s živýma očima a ochablými tvářemi ničím pozoruhodným. Žije ve starém domě v jeho rodném provinčním městě Omaha. Po dlouhou dobu chodil do obchodu s potravinami ve staré Hondě, kterou před deseti lety koupil za 700 dolarů na trhu s ojetými vozy. Boty a obleky nakupuje ve výprodejích nebo v obchodech v ekonomické třídě. Ale v jeho případě tyto obyčejné a zcela pochopitelné "maličkosti v životě" způsobují překvapení a obdiv, dosahující hysterie. Koneckonců, tento starý muž v obnošených botách za 20 dolarů se jmenuje Warren Buffett. S majetkem odhadovaným na 62 miliard dolarů stojí (stále ve stejných levných botách s lepenou podrážkou) na samém vrcholu Forbes „velkého seznamu“ a je nejen nejbohatším obyvatelem planety, ale také nejslavnějším a nejúspěšnějším moderní investor.

Hlavním problémem, který stojí v cestě řešení konfliktu na Donbasu, je uznání DLR a LPR mezinárodním společenstvím.

Ani v minských dohodách není jediný bod, ve kterém by byla subjektivita republik posuzována jinak než území dočasně pod kontrolou povstalců, kteří mají vůči Ukrajině vlastní politické a sociální nároky.

Přesto by se uznání DPR a LPR jako států (ostatně v mezinárodním právu žádné jiné legální a legitimní subjekty neuvádí) stalo účinným mechanismem pro zefektivnění procesu vyjednávání a dosažení konečného výsledku.

Normandský formát nezohledňuje názor republik. DPR a LPR jsou zastoupeny pouze na vyjednávací platformě v Minsku. Ale i tam s nimi zástupci Ukrajiny odmítají vést dialog, protože Rusko považují za „loutkové chráněnce“.

Taková pozice, která jen snižuje šance na mírové urovnání a postupné plnění podmínek dohody, byla možná díky tomu, že Západ ignoroval skutečnost, že se na hranici Ruské federace a Ukrajiny objevily nové subjekty, které disponují veškerým znaky státnosti.

Nicméně pro spravedlnost je třeba poznamenat, že tato situace není precedentní, a

dlouho známe několik neuznaných a částečně uznaných států, jejichž neurčitý status trvá desítky let.

Podobné zarovnání je třeba zaznamenat ve vztahu k Podněsterské moldavské republice a Náhornímu Karabachu. Které, existující fakticky jako samostatné státy, čtvrt století, však žádný oficiálně existující stát neuznává.

Severokyperská turecká republika, Tchaj-wan, Palestina, Kosovo, Abcházie a Jižní Osetie jsou uznávány omezeným počtem států (od jednoho do 135), ale to jim nedává plný přístup k členství v OSN a dalších mezinárodních organizacích.

Příklad Palestiny, kterou uznává 135 států a postupně si získává uznání v západoevropském světě, sází na jeden zajímavý detail.

Nejsou to lobbistické struktury, jako jsou ty arménské, a dokonce ani přítomnost mocného geopolitického patrona, jakým je Kosovo, co způsobilo, že svět pohlíží na Palestince se sympatiemi. Velmi levicově liberální kulturní model, který dominuje západnímu světu, vedl k tomu, že Palestina má na rozdíl od jiných neuznaných a částečně uznaných států v OSN status pozorovatele a s jejími vůdci se setkávají premiéři a prezidenti mnoha zemí. Rozhovor o obětech udělal z Palestiny to, čím je dnes.

Židé mají postavení lidí, kteří za druhé světové války trpěli nejvíce. Ale byli to palestinští Arabové, kteří získali od Izraele právo nazývat se hlavními „trpiteli“ posledních 70 let.

Levičáci po celém světě – od Latinské Ameriky po východní Evropu – vidí Izrael jako agresora, který provádí čistky arabského obyvatelstva v Palestině a zbavuje je základních demokratických práv. Právě levice jsou hlavními obránci Palestinců. V jejich očích jsou hlavními mučedníky 21. století, před kterými západní kapitalistický svět po desetiletí zavíral oči.

Ale proč je Donbas horší než Palestina? Jen od roku 2000 se stalo obětí konfrontace mezi arabským obyvatelstvem a Izraelem více než devět tisíc Palestinců. Přibližně 10 tisíc obyvatel Donbasu zemřelo během tří let v důsledku „ATO“ zahájeného Kyjevem.

Arabsko-izraelský konflikt se samozřejmě vleče déle, ale stojí za zmínku, že sousední arabské státy se účastnily mnoha konfliktů kolem Palestiny: Sýrie, Egypt a Jordánsko. Palestincům byla poskytnuta podpora otevřeně a neohroženě.

K uznání obětí Donbasu během vojenské agrese v Kyjevě je zapotřebí informační kampaň. A je lepší ji vést ani ne v Moskvě, kterou mnozí v Evropě považují za „loutkáře“ a „střechu“ milicí, ale samotné republiky.

Pro vojevůdce, kterým je Zacharčenko, je to obtížné, téměř nemožné, protože to narušuje obraz silné a odhodlané osobnosti, která odmítá přiznat ztráty.

Potřebujeme nějakou postavu – novináře nebo lidskoprávního aktivistu, který bude cestovat po světě a mluvit o průběhu a obětech konfliktu. Stejně jako tibetský dalajlama vytrvale a pracně připravuje veřejné mínění v mnoha částech světa na budoucí přijetí Tibetu do řad svobodných a nezávislých států. To znamená, že to musí být osoba s čistou pověstí, která není poskvrněná voláním do války nebo žádnými zločiny.

Zatím není možné jmenovat konkrétní osobu, ale optimální by bylo, kdyby se ukázalo, že jde o rodáka z Donbasu, který válku viděl a stojí o její okamžité zastavení.

Je také důležité, aby taková postava neměla spojení s bývalým vedením Ukrajiny – pro obyvatele Donbasu nyní Janukovyčovi nohsledi nemají ani špetku autority.

Zvítězit nad západními politiky, odborníky, kulturními osobnostmi a lidskoprávními aktivisty v žádném případě nepatří k neřešitelným úkolům. Naštěstí i na Západě má Donbass velké množství sympatizantů – od španělské levice, bojující bok po boku s milicemi, až po postavy Amnesty International, které jako první upozornily na to, že Kyjev používá zakázané zbraně.

Němečtí antifašisté, aktivisté socialistických hnutí v Latinské Americe, italští komunisté, jednotliví sociálně demokratičtí politici – ti všichni v té či oné podobě stojí na straně republik.

Startovací balíček důvěry je již v rukou Donbasu, nyní je čas na realizaci tohoto potenciálu prostřednictvím mezinárodního uznání válečných zločinů Ukrajiny.

Editováno online publikacemi
Vsluh.ru a Kompromat.ru

Vážení šéfredaktori!

V pondělí 22. března 2010 publikace Kompromat.ru přetiskla materiál „Robin Hood pod péčí šerifů“, dříve publikovaný v online publikaci Vslukh.ru. Autor tohoto materiálu, jistý Stas Purvenis, se snaží „vyvrátit“ fakta, která jsem uvedl ve svém novém novinářském vyšetřování zveřejněném v novinách The Moscow Post. Nebudu zabíhat do podrobností svého novinářského vyšetřování, protože by to zabralo spoustu času a každý se může seznámit s mými materiály na toto téma - jsou ve veřejném vlastnictví. Chci se jen vyjádřit ke zbabělému anonymnímu dopisu, který jste zveřejnil, podepsaným smyšleným jménem - Stas Purvenis.

Muž jménem Stas Purvenis v přírodě neexistuje. Což mi dává důvod předpokládat, že autoři tohoto materiálu jsou lháři a zbabělci. Nevidím žádný jiný důvod, proč se skrývat za falešná jména. Povaha materiálu, míra argumentace, styl, jakož i zřejmá orientace materiálu v zájmu těch, kteří se zmocnili petrohradského hotelu Marco Polo, mi dávají důvod předpokládat, že Alexej Kamyšan a Vitalij Špakov. Ale to není tak důležité, to je můj subjektivní názor. Momentálně mě spíš zajímají fakta nebo to, co se autoři snaží vydávat za fakta. Jelikož se autoři materiálu tímto způsobem snaží podkopat důvěryhodnost mnou publikovaných faktů a závěrů a také se snaží diskreditovat mě, považuji za nutné na jejich "výroky" odpovědět.

Začnu tím hlavním. Všechny skutečnosti, které jsem uvedl v materiálech novinářského vyšetřování týkajícího se zabavení soukromého hotelu Marco Polo v Petrohradě nájezdníky, jsem převzal z oficiálních dokumentů obdržených od Vasileostrovského okresního soudu v Petrohradě, oddělení pro dohled nad ORD hlavního ředitelství pro vnitřní záležitosti a obvodního oddělení vnitřních věcí státního zastupitelství Ruské federace, tiskové služby CB Moskommertsbank. Všechny tyto dokumenty, stejně jako písemná svědectví účastníků akcí, je možné předložit všem zájemcům i předložit u soudu.

Chci autorům článku připomenout, že Alexej Viktorovič Kamyšan, jehož obchodní pověst autoři tak horlivě hájí, měl příležitost nejen seznámit se s těmito dokumenty, ale také představit svůj postoj a svou vizi situace. V průběhu práce na novinářské investigaci jsem se na něj (i na další účastníky akcí) opakovaně obracel s tímto návrhem. Aleksey Viktorovich se pod různými záminkami vyhnul komunikaci a v důsledku toho upřednostnil před otevřeným dialogem vydání „báječného“ mistrovského díla o intrikách speciálních služeb, zkorumpované žurnalistice a dalších hrůzách.

Píše zejména tandem pánů "Purvenisov", snažící se zpochybnit mé závěry. „Toto je verze Vadima Samodurova, středně známého spisovatele, který se při hledání pravdy o špatné straně velkého byznysu hrabal i ve spodním prádle Billa Gatese. Poměrně skromná škála aktivit postav z tohoto příběhu oproti první dvacítce Forbesu nevadila. A v důsledku toho The Moscow Post zveřejnil fascinující článek o Alexeji Kamyshanovi, jednom z akcionářů Marco Polo SPB, který se s lehkou spisovatelskou rukou stal typickým operetním padouchem“. Nebudu zpochybňovat rozsah své literární slávy. Mohu jen říci, že žádný z hrdinů mých knih, se kterými jsem se osobně setkal nebo s nimi komunikoval přes internet nebo telefon, ať už to byli ruští zástupci seznamu Forbes nebo jeho zahraniční zástupci, nevyjádřil žádné stížnosti na díla, která jsem vydal. .

A teď ke konspiračním teoriím o mém spojení s tajemnou organizací zvanou ROSPO, o které Purvenisové mluví ve svém „vyvracejícím“ materiálu. Moje vyšetřování bylo údajně inspirováno touto tajemnou a mocnou organizací. Tady jsem se zasmál. Skutečně jsem sloužil jako vedoucí nakladatelství ROSPO a skutečně jsem v určité chvíli tento post opustil. Stalo se to před pěti lety, takže ani moc nechápu, co to má společného s tématem mého současného novinářského vyšetřování. A je pro mě naprosto nepochopitelné, jak může být moje minulá vydavatelská činnost, kterou jsem vedl jako šéf nakladatelství ROSPO, které produkovalo několik známých tištěných projektů, spojena s nějakými záhadnými silami, které údajně pronásledují „čestné podnikatele“ Kamyshan a Špakov.

Vtipné je, že to píší autoři materiálu popisujícího machinace tajemného Rospa „ROSPO je připraveno pomoci při navrácení nemovitostí právoplatným vlastníkům...“ Znamená to, že Aleksey Viktorovič Kamyshan, který píše pod pseudonymem Purvenis, přiznává, že v současné době nezákonně drží hotel Marco Polo a že je zákonným vlastníkem Viktor Mělník? To je opravdu opravdu „na zloděje a klobouk hoří“! A jak tam rád říkáte, pane Kamyshan-Purvenis: „Zloděj by měl být ve vězení!“? A ačkoli to není vaše myšlenka, také jste ji ukradl, naprosto souhlasím s touto myšlenkou. Budu proto dál psát a vytahovat na světlo šmejdy a zmetky, kteří berou cizí majetek; za peníze zahajují trestní řízení proti nevinným lidem; zbavit se jejich vězení milenky, ubíjejí lidi k smrti na chodnících a přechodech pro chodce, "objednávají" své obchodní partnery ...

Vadim SAMODUROV

NEJBOHATŠÍ LIDÉ NA ZEMI.

velká dvacítka

Informace o velikosti majetku uvedených podnikatelů jsou uvedeny na základě materiálů zveřejněných v periodiku za září 2008

Úvodní slovo

Počítání peněz jiných lidí je nevděčné a nízké zaměstnání. Alespoň tento postoj je obecně přijímán z hlediska veřejné morálky. Pravda, když dojde na hrdiny této knihy, etika a morálka ochotně a rychle ustoupí. Seznam nejbohatších obyvatel planety je právě ten případ, kdy na velikosti záleží. A čím větší velikost, tím slabší jsou hlasy moralistů... Paradox lidské povahy: počítat groše v sousedově kapse je ostudné, diskutovat o miliardách oligarchů je přirozené.

Nebylo by přehnané říci, že pozornost celého světa je upoutána k peněženkám hrdinů této knihy. Odborníci z renomovaných mezinárodních publikací beze stínu zaváhání bedlivě sledují, kolik peněz se utrácí a jak rostou příjmy nejbohatších lidí světa. Minimálně dvakrát ročně je na veřejnosti vystaven suchý souhrn posledních změn v peněženkách majitelů mnohamiliardových majetků. Na základě těchto výpočtů jsou stejně jako závodní koně zařazeni do světového žebříčku bohatých. Jsou to možná nejvíce vzrušující a nervózní závody jak pro účastníky, tak pro nečinné pozorovatele. Rozdíl mezi prvním a druhým místem neurčují vteřiny, ale miliardy dolarů. Někdy se během jednoho roku absolutní lídři náhle posunou o pět až sedm stupňů dolů v důsledku nečekaného kolapsu akciového trhu, docela předvídatelných dopadů globální finanční krize nebo lokální hypoteční krize, jako je ta, která je v současnosti děje ve Spojených státech ... Peníze nejenže nedávají odpočinek nečinným měšťanům, ale nezaručují klid jejich vlastníkům.

Za nadšenými detaily materiálů o domech, jachtách, letadlech, autech, sbírkách světových miliardářů se skrývá „drsná spodní strana kapitalismu“. Většina nejbohatších lidí planety, kupodivu, nadále pracuje dvanáct až čtrnáct hodin denně, někdy i sedm dní v týdnu. Miliardáři jsou nuceni bojovat za své zájmy nejen s konkurenty, ale také s byrokratickými systémy vlastních států, jak to dělá například Bill Gates a jako to dělal Ingvar Kamprad. Velké peníze oddělují rodiny, jako je rodina Ambani, a připravují je o soukromí. Obvinění z korupce, četné soudní spory, kompromitující války, obchodní špionáž, boj dědiců, osamělost... To není úplný výčet těch „každodenních problémů“, se kterými tito přisluhovači osudu žijí.

Jeden z nejbohatších lidí na světě, který souhlasil se sdílením některých podrobností ze svého života pro tuto knihu, Sheldon Adelson, mi řekl: Peníze jsou zkouška. Toto je nejjistější způsob, jak „zkontrolovat člověka, zda nemá vši“, jaký Bůh může mít. Zkuste se z tohoto pohledu podívat na život těch, o kterých budete psát.. Tato myšlenka na syna taxikáře z chudinské čtvrti, který se stal miliardářem, mě později napadla nejednou. Zvlášť hluboce to začnete chápat, když porovnáte biografie a životní hodnoty evropských, amerických, indických, čínských miliardářů a životní styl mladých ruských oligarchů. Oni mají drama, my máme frašku. Tam jsou hlavními přikázáními bohatství pracovitost a spořivost, u nás triumfální extravagance, okázalý luxus, provinční kupecké šílenství...

Životní zkušenost těch, kteří se stali miliardáři ne před deseti, ale dvaceti, třiceti, čtyřiceti lety, však ukazuje, že opojení z velkých peněz dříve nebo později přejde. A možná za deset nebo patnáct let ruští lídři současné „zlaté dvacítky“ otevřou svým jménem charitativní nadace, investují do vzdělání, rozvoje zdravotnictví, sponzorují vědecký výzkum a chrání životní prostředí. Je těžké si to představit? Bill Gates kdysi také toužil být nejbohatším mužem planety, překvapil a šokoval, ale nakonec se rozhodl naplno věnovat charitě. Ale toto téma je předmětem samostatné diskuse.

Kniha, kterou držíte v rukou, není rodičovským manuálem, ve kterém by se třídili „zlí“ a „hodní“ oligarchové. Jde spíše o poměrně podrobného průvodce úžasným, ale zvláštním a uzavřeným světem, o kterém sní poměrně velká část lidstva.

Vadim Samodurov

velká dvacítka

Nejbohatší lidé na zemi

Podle časopisu Forbes (2008)

1 - Warren Buffett /Warren Buffett– 62 miliard dolarů

2 – Carlos Slim Elu/ Carlos SlimHelu– 60 miliard dolarů

3 - William (Bill) Gates III/William (Bill) Gates III– 58 miliard dolarů

4 - Lakshmi Mittal/ Lakshmi Mittal– 57 miliard dolarů

5 - Mukesh Ambani/ Mukesh Ambani– 43 miliard dolarů

6 - Anil Ambani / Anil Ambani– 42 miliard dolarů

7 - Ingvar Kamprad/ Ingvar Kamprad– 31 miliard dolarů

8 - Kushal Pal Singh/ K. P. Singh– 30 miliard dolarů

9 - Oleg Děripaska/ Oleg Děripaska– 28 miliard dolarů

10 - Karl Albrecht/ Karlem Albrechtem– 27 miliard dolarů

11 - Li Ka-shing/ Li Ka-shing– 26,5 miliardy dolarů

12 – Sheldon Adelson/ Sheldon Adelson– 26 miliard dolarů

13 - Bernard Arnault/ Bernard Arnault– 25,5 miliardy dolarů

14 – Lawrence Ellison/ Lawrence Ellison– 25 miliard dolarů

15 – Roman Abramovič/ Roman Abramovič– 23,5 miliardy

16 - Theo Albrecht/ Theo Albrecht– 23 miliard dolarů

17 - Lillian Betancourtová/ Liliane Bettencourtová– 22,9 miliardy dolarů

18 – Alexey Mordashov/ Alexej Mordašov– 21,2 miliardy dolarů

19. - Princ Al-Waleed bin Talal bin Abdul Aziz al-Saud/ Princ Al-Walid bin Talal bin Abdul Aziz Al-Saud– 21 miliard dolarů

20 – Michail Fridman/ Michail Fridman– 20,8 miliardy dolarů

62 miliard dolarů

Warren Buffett

Warren Buffet

Jméno tohoto postaršího Američana, kterému bude v roce 2008 78 let, je opředeno mýty a legendami. Na nezkušeném pohledu člověka vzdáleného od světa velkých peněz není tento šedovlasý stařík s živýma očima a ochablými tvářemi ničím pozoruhodným. Žije ve starém domě v jeho rodném provinčním městě Omaha. Po dlouhou dobu chodil do obchodu s potravinami ve staré Hondě, kterou před deseti lety koupil za 700 dolarů na trhu s ojetými vozy. Boty a obleky nakupuje ve výprodejích nebo v obchodech v ekonomické třídě. Ale v jeho případě tyto obyčejné a zcela pochopitelné "maličkosti v životě" způsobují překvapení a obdiv, dosahující hysterie. Koneckonců, tento starý muž v obnošených botách za 20 dolarů se jmenuje Warren Buffett. S majetkem odhadovaným na 62 miliard dolarů stojí (stále ve stejných levných botách s lepenou podrážkou) na samém vrcholu Forbes „velkého seznamu“ a je nejen nejbohatším obyvatelem planety, ale také nejslavnějším a nejúspěšnějším moderní investor.

Warren Edward Buffett se narodil 30. srpna 1930 v Omaze v Nebrasce. Jeho dědeček byl majitelem obchodu s potravinami. (Je zvláštní, že jeden z Buffettových dlouholetých spolupracovníků, nyní osmdesátiletý Charlie Munger, sloužil jako úředník v obchodě dědečka Warrena Buffetta.) Byla to klasická protestantská rodina, ve které byla píle, spořivost, materiální úspěch pokračováním kréda. Asi není náhoda, že Buffettův otec projevil určité komerční vlohy. Howard Buffett byl prosperující burzovní makléř, který si vydělával na živobytí prodejem různých komodit a cenných papírů na burze. Později Warren Buffett pojmenoval svého syna po svém otci, který je plnohodnotným partnerem v podnikání. Howard Buffett byl v mnoha ohledech příkladem pro svého syna. Po vzoru svého otce chtěl Warren vytvořit stejně velkou a silnou rodinu. Howard Buffett měl čtyři děti: tři dcery a syna. Co do počtu dětí (má je tři) se Warrenu Buffettovi nepodařilo „přeskočit“ svého otce. To je snad jediná věc, ve které nemohl rodiče předčit. Co se týče obchodního ducha a materiálního úspěchu, Warren byl v pořádku už od dětství.