Zákaz duelů pod trestem smrti. Duel v Rusku

Historie duelu v Rusku a ve světě

Dobu vzniku klasického souboje v západní Evropě lze přiřadit k éře pozdního středověku, kolem 14. století, kdy se definitivně zformoval rytířský stav, předchůdce šlechty, a rozkvétal se svými koncepty cti. , v mnoha ohledech cizí pro prostého občana nebo obchodníka. V 16. století již duely nabyly tak hrozivého rozsahu a vyžádaly si tolik obětí, že králové začali s tímto zvykem bojovat.

Takže během 16 let vlády Jindřicha IV ve Francii bylo v duelech zabito 7 až 8 tisíc lidí. Slavný kardinál Richelieu zakázal duely pod trestem smrti a prohlásil, že šlechtic může obětovat svůj život pouze v zájmu krále.

Ludvík XIV. v roce 1679 zvláštním ediktem zřídil soud maršálů, který měl vyřešit všechny otázky cti. Nic ale nepomohlo, včetně prohlášení, že král uráží každého, kdo odmítne bojovat. Šlechta se tvrdošíjně vyhýbala zásahům státu a soudů do záležitostí cti. Uznávajíc právo krále nakládat s jejich životem a službou, odmítalo právo řešit otázky týkající se cti a důstojnosti. Odmítání boje v průběhu historie bylo nadále považováno za nesmazatelnou hanbu, navždy vylučující slušné lidi, kteří odmítali, ze společnosti. Když si to monarchové uvědomili, stali se jakoby omezeni a jejich boj s duely byl vždy nekonzistentní. Je znám případ, kdy sám francouzský král František I. vyzval německého císaře Karla V. na souboj.

Švédský král Gustavus Adolphus, slavný vojevůdce první poloviny 17. století, energicky pronásledoval souboje svými dekrety. Když ale plukovník vojska, uražen jeho fackou do tváře, neschopný sám zavolat králi, odešel ze služby a odešel ze země, král ho dostihl na hranici a sám mu podal pistoli se slovy : „Tady, kde mé království končí, už není Gustav Adolf králem a zde jsem jako čestný muž připraven dát zadostiučinění jinému čestnému muži. V jeho slovech se jako v kapce vody odrážela veškerá dualita postoje většiny evropských panovníků k souboji: jako vládci svých poddaných a zákonodárci se snažili skoncovat s krveprolitím, ale jako sekulární lidé s stejné pojmy cti, pochopili, že oni sami se budou chovat stejně.

Americké souboje spočívaly v tom, že dva protivníci dostali zbraně a šli do lesa. Od té chvíle začal jejich hon jeden na druhého. Na nepřítele bylo možné číhat v záloze a střela do zad nebyla zakázána. Americký souboj se kvůli své nemorálnosti v Rusku neujal.

Za první duel v Rusku lze považovat souboj, který se odehrál roku 1666 v Moskvě mezi dvěma najatými zahraničními důstojníky – Skotem Patrickem Gordonem (pozdějším Petrovým generálem) a Angličanem majorem Montgomerym. Jenže v té době tento zvyk mezi Rusy ještě nepronikl. Ojedinělé precedenty nicméně donutily princeznu Sophii v dekretu z 25. října 1682, který dovoloval všem příslušníkům Moskevského státu nosit osobní zbraně, stanovit zákaz duelů.

Petr Veliký, energicky zasazující evropské zvyky do Ruska, spěchal, aby zabránil šíření duelů s krutými zákony proti nim. Kapitola 49 Petrinského vojenského řádu z roku 1715, nazvaná „Patent na souboje a zahajování hádek“, hlásala: „Žádná urážka na cti uraženého nemůže žádným způsobem zlehčovat“, oběť a svědci incidentu jsou povinni okamžitě ohlásit skutečnost urážky vojenskému soudu; trestalo se i nedoručení. Za samotnou výzvu na souboj se předpokládalo zbavení hodnosti a částečná konfiskace majetku, za vstup do souboje a tasení zbraní - trest smrti s úplným zabavením majetku, vteřiny nevyjímaje. Ještě rozhodněji o tom hovořil „Vojenský článek“ z roku 1715, vydaný jako dodatek k listině Petra Velikého, ve kterém byly dva články věnovány soubojům. První z nich („článek 139“) uvedl: „Všechny výzvy, boje a boje prostřednictvím tohoto jsou nejpřísněji zakázány. Tak, aby nikdo, bez ohledu na to, kdo to může být, s vysokým nebo nízkým postavením, rozený místní nebo cizinec, ačkoli jiný, kdo byl slovy, činy, znameními nebo čímkoli jiným k tomu pobízen a vyprovokován, by v žádném případě odvažte se zavolat svému rivalovi, pod ním bojujte s pistolemi nebo meči. Kdo se proti tomu dopustí, samozřejmě jak volající, tak ten, kdo vyjde ven, musí být popraven, totiž oběšen, ačkoli jeden z nich bude zraněn nebo zabit... pak je po smrti oběsit za nohy.

Další článek stanovil totéž o sekundách: „Pokud se někdo s někým pohádá a prosí druhého“, pak druhý „by měl být potrestán stejným způsobem“. Navzdory tomu Petrovy zákony proti bojům, které byly formálně v platnosti až do roku 1787, nebyly za celých sedmdesát let nikdy uplatněny. Faktem je, že samotné pojetí cti v jejím evropském smyslu ještě nevstoupilo do povědomí ruské šlechty a až do druhé poloviny Kateřininy vlády k soubojům prakticky nedošlo. Nemělo by se zapomínat, že Petrovy inovace ve vztahu k západním zvyklostem a obyčejům byly příliš povrchní, většinou se ruská šlechta z hlediska výchovy a vnitřní kultury po dlouhou dobu příliš nelišila od prostého lidu a touha smýt urážku cti krví ve férovém boji mu bylo cizí. Strach z represálií ze strany státu byl navíc stále mimořádně velký, až do roku 1762 působilo zlověstné „slovo a skutek“. Když se proto v době Kateřiny začaly mezi urozenou mládeží šířit souboje, zástupci starší generace na to reagovali bezpodmínečným odsouzením. DI. Fonvizin ve svém „Frank Confession in Deeds and My Thoughts“ připomněl, že jeho otec považoval duel za „záležitost proti svědomí“ a učil ho: „Souboj není nic jiného než akt násilného mládí. A připomeňme si, jak Pjotr ​​Grinev, hrdina Puškinovy ​​„Kapitánovy dcery“, byl svým otcem Andrejem Petrovičem Griněvem ve svém dopise pokárán za souboj se Švabrinem: neboť jsi dokázal, že ještě nejsi hoden nosit meč, která vám byla udělena na obranu vlasti, a ne na souboje se stejnými divochy, jako jste vy sami.

Brzy nastaly časy, kdy mládež šlechty, dosud věrná přísaze a trůnu, nechtěla dopustit, aby se stát vměšoval do záležitostí cti. Později tuto formuli stručně a výstižně vyjádřil generál Kornilov ve svém životním krédu: "Duše - Bohu, srdce - ženě, povinnost - k vlasti, čest - nikomu."

V roce 1787 vydala Kateřina Veliká „Manifest o bojích“. V něm se duelům říkalo cizí plantáž; účastníci souboje, který skončil nekrvavě, byli potrestáni pokutou (sekundy nevyjímaje) a provinilec „jako narušitel míru a pokoje“ byl doživotně vyhoštěn na Sibiř. Za zranění a vraždu v souboji byl uložen trest jako za odpovídající úmyslné trestné činy.

Přesto to byla Catherine II, která představila módu pro ženské duely v Rusku, která se sama takové akce v mládí zúčastnila. V době Kateřiny nebyly duely žen fatální; sama císařovna trvala na tom, aby byly drženy pouze do první krve. Většina zpráv o úmrtích kvůli ženám pochází z 19. století.

Ženské duely byly vedeny především na základě žárlivosti. Ale v 17. století, na evropském vrcholu popularity tohoto typu zúčtování, mohl být důvod takového souboje zcela bezvýznamný, až do stejných šatů pro „uražené a provinilce“.

Souboj dosáhl svého vrcholu v první polovině 19. století. Zákaz duelů byl znovu potvrzen v zákoníku trestních zákonů z roku 1832 a ve Vojenské trestní listině z roku 1839, vydané za Mikuláše I., které zavazovaly vojenští velitelé „pokusit se usmířit ty, kdo se hádají, a poskytnout satisfakci uraženému tím, že od pachatele vybere ."

Souboje v Rusku se vyznačovaly mimořádnou přísností podmínek nepsaných kódů: vzdálenost se pohybovala od 3 do 25 kroků (nejčastěji 15 kroků), probíhaly i souboje bez sekund a lékařů, jeden na jednoho, často bojovali na život a na smrt. , někdy stříleli, stáli střídavě zády na okraji propasti, aby v případě zásahu nepřítel nepřežil (vzpomeňte na souboj Pečorina a Grushnitského v "Princezna Mary"). Za takových podmínek oba protivníci často umírali. Navíc velitelé pluků, formálně podle litery zákona, skutečně povzbuzovali takový smysl pro čest mezi důstojníky a pod různými záminkami byli propuštěni z těch důstojníků, kteří odmítli bojovat v souboji.

Při mobilním souboji v Rusku téměř vždy použili pro západní Evropu netypické pravidlo, podle kterého měl duelant, který střílí jako druhý, právo požadovat, aby se nepřítel přiblížil k bariéře, tedy ve skutečnosti stál jako neozbrojený. terč, umožňující protivníkovi přiblížit se na minimální vzdálenost, klidně zamířit a vystřelit. Z tohoto pravidla pochází známý výraz „K bariéře!“.

Nicholas I. byl duely znechucen, jeho slova jsou známá: „Nesnáším souboje. To je barbarství. Podle mě v tom není nic rytířského. Vévoda z Wellingtonu ji zničil v anglické armádě a udělal dobře.“ Ale bylo to přesně ve 20. až 40. letech 19. století, kdy se odehrály významné duely Puškina s Dantesem, Rylejeva s princem Šachovským, Griboedova s ​​Jakubovičem, Lermontova s ​​de Barantem a Martynova.

S nástupem relativní svobody tisku v Rusku ve druhé polovině 19. století se spory kolem duelu přenesly na jeho stránky. Názory se dělily mezi příznivci duelu a jeho odpůrci. Názor zastánců souboje nejzřetelněji vyjádřil Spasovič: „Zvyk souboje je mezi civilizacemi symbolem toho, že člověk může a měl by v určitých případech obětovat své nejcennější dobro – život. - za věci, které z materialistického hlediska nemají žádný smysl a smysl: za víru, vlast a čest. Proto nelze od tohoto zvyku upustit. Má stejný základ jako válka."

Dokonce i za císaře Mikuláše I. byla podle „Kodexu trestních trestů“ z roku 1845 výrazně snížena odpovědnost za duely: sekundáři a lékaři byli obecně osvobozeni od trestu (pokud nejednali jako podněcovatelé) a trest pro duelanty již nepřekračoval - i v případě smrti jednoho z odpůrců - vězení v pevnosti od 6 do 10 let se zachováním šlechtických práv při propuštění. Toto ustanovení opět odráželo veškerou nejednotnost právní úpravy soubojů. V praxi se tato opatření také nikdy neuplatňovala - nejčastějším trestem pro duelanty bylo přeložení do aktivní armády na Kavkaze (jako tomu bylo u Lermontova za souboj s de Barantem), v případě smrti - degradace z důstojníků na vojínů (jako tomu bylo u Dantese po souboji s Puškinem), načež byli pachatelé zpravidla rychle vráceni do důstojnické hodnosti.

Soudy důstojnické společnosti v té době existovaly v mnoha evropských armádách a plnily roli něčeho jako soudy soudruhů. V ruské armádě existují polooficiálně již od Petra Velikého (od roku 1721). Společnost důstojníků pluku mohla vydávat atestace důstojníkům a byla mocným nástrojem veřejného mínění ve vojenském prostředí. Rozkvět zejména za Alexandra I., po roce 1822, kdy se sám císař při rozboru konfliktu mezi dvorem důstojnické společnosti a velitelem pluku postavil na stranu prvního. Ale v roce 1829 viděl Nicholas I. v samotném faktu existence nezávislých důstojnických korporací, obdařených značnými právy, prostředek k podkopání vojenské disciplíny a všude zakázal jejich činnost. Toto opatření, na první pohled rozumné, se však v praxi ukázalo jako chybné, protože soudy důstojnické společnosti byly mocným prostředkem mravního, výchovného vlivu. Proto byly v období „velkých reforem“ 60. let (v roce 1863) obnoveny a získaly oficiální status.

O jejich organizaci byl vydán předpis (v námořnictvu - od roku 1864 - soudy kapitánů, v každé námořní divizi). Při tvorbě tohoto ustanovení mnozí navrhovali, aby byly otázky řešení duelu v každém konkrétním případě ponechány na uvážení těchto soudů, tento návrh byl však zamítnut. Přesto byly tresty za rvačky stále mírnější.

Kníže P. A. Kropotkin ve svých Zápiscích revolucionáře popisuje jednu tragikomickou příhodu. Jistého důstojníka urazil Alexandr III., když byl jeho následníkem trůnu. Důstojník, který byl v nerovném postavení a nemohl vyzvat samotného careviče na souboj, mu poslal nótu požadující písemnou omluvu, jinak hrozil sebevraždou. Kdyby byl dědic citlivější, omluvil by se nebo sám poskytl zadostiučinění osobě, která neměla možnost mu zavolat. Ale neudělal to. Po 24 hodinách důstojník přesně splnil svůj slib a zastřelil se. Rozzuřený Alexandr II. ostře napomenul svého syna a nařídil mu, aby na pohřbu doprovodil důstojnickou rakev.

Do souboje se mohli zapojit sami duelanti, tedy pachatel a uražený, vteřiny, lékař. Přítomni mohli být i přátelé a příbuzní duelantů, i když nebylo považováno za dobrou formu proměnit duel v představení a shromažďovat na něj diváky.

Pozdější kodexy soubojů obsahovaly přímý zákaz vyzvat blízké příbuzné na souboj, který zahrnoval syny, otce, dědečky, vnoučata, strýce, synovce, bratry. Bratranec už mohl být zavolán. Přísně zakázány byly i souboje mezi věřitelem a dlužníkem.

Obětí souboje se stal velký ruský básník Alexandr Sergejevič Puškin. 27. ledna (8. února 1837) byl smrtelně zraněn v pistolovém souboji Georges de Gekkern (Dantes) a o dva dny později zemřel. Osudný souboj byl podle puškinistů přinejmenším dvacátou první výzvou v životě básníka; na jeho kontě bylo 15 výzev (proběhly čtyři duely, zbytek skončil usmířením, především snahou Puškinových přátel), v šesti případech přišla výzva k souboji od jeho protivníků.

O pouhé čtyři roky později duel způsobil smrt dalšího vynikajícího ruského básníka Michaila Jurijeviče Lermontova. Lermontov byl na místě zabit penzionovaným majorem Nikolajem Martynovem. Tento souboj může mimo jiné posloužit jako příklad smrti muže v souboji při zjevně nehodné životní příležitosti: Lermontov, který se obecně vyznačoval bystrostí úsudků a sklonem poněkud hrubě ironizovat své partnery, je pravidlem obtěžovat Martynova jeho zesměšňováním, což nakonec vyvolalo výzvu. V tu samou chvíli Lermontov sám, očividně nebral výzvu vážně, vystřelil do strany, zatímco Martynov, dohnaný k vzteku zanedbáním soupeře, vystřelil k zabití.

Reakce na poslední duely mezi Puškinem a Lermontovem může posloužit jako typický příklad postoje k souboji ruské společnosti a spravedlnosti v 19. století obecně. Light byl v obou případech na vítězné straně; ani Dantes, ani Martynov se nestali předmětem veřejné nedůvěry. Soud na základě vojenského článku Petra I. odsoudil Dantese a Danzase (druhého Puškina) k smrti, ale jak se posunuli v pořadí velení, rozsudek byl zmírněn; v důsledku toho byl Dantes degradován na řadové a vyhoštěn z Ruska a Danzas, který byl v době konečného rozhodnutí zatčen, bylo zatčení prodlouženo o další dva měsíce, což omezilo trest. Martynov byl odsouzen k degradaci a zbavení všech práv státu, ale pak byl trest také výrazně snížen a v důsledku toho omezen na tříměsíční zatčení ve strážnici a církevní pokání.

V roce 1894, na samém konci vlády Alexandra III., byly oficiálně povoleny boje.

Jestliže ve druhé polovině 19. století začal počet duelů v ruské armádě zřetelně klesat, pak po oficiálním povolení v roce 1894 jejich počet opět prudce narůstá. Ze všech 322 duelů se 315 odehrálo s pistolemi a pouze 7 s meči nebo šavlemi. Z toho ve 241 duelech (tedy ve 3/4 případů) byla vypálena jedna střela, ve 49 - dvě, ve 12 - tři, v jednom - čtyři a v jednom - šest střel; vzdálenost se pohybovala od 12 do 50 kroků. Intervaly mezi urážkou a duelem se pohybovaly od jednoho dne do ... tří let, ale nejčastěji - od dvou dnů do dvou a půl měsíce (v závislosti na délce soudního řízení u čestného soudu).

Ilja Ehrenburg ve svých pamětech „Lidé, léta, život“ popisuje souboj dvou slavných básníků – Nikolaje Gumiljova a Maxmiliána Vološina – v předrevolučních letech, jehož důvodem byl jeden z hříček, v nichž byl Vološin velkým mistrem; během souboje Vološin vystřelil do vzduchu a Gumiljov, který se považoval za uraženého, ​​minul. Mimochodem, výstřel do vzduchu byl povolen pouze v případě, že střílel ten, kdo vyzýval k souboji, a ne ten, kdo volal - jinak nebyl souboj uznán za platný, ale pouze za frašku, jelikož žádný ze soupeřů neohrozil sám sebe. .

Po roce 1917 byly v proletářském státě takové pojmy jako čest a povinnost nejprve obecně prohlášeny za pozůstatky vykořisťovatelské minulosti. Souboje vystřídaly výpovědi, pojem státní prospěch zastínil vše ostatní, šlechtu nahradil fanatismus jedněch a prozíravost druhých.

Dnes je duel oficiálně povolen pouze v jedné zemi – Paraguayi, ale pouze v případě, že jsou oba duelanti registrovaní dárci.

Známé jsou výpočty generála I. Mikulina, provedené jím na základě úředních dokumentů. Pokud ve druhé polovině 19. století začal počet duelů v ruské armádě zřetelně klesat, pak po oficiálním usnesení v roce 1894 („Pravidla o zvažování hádek, ke kterým dochází mezi důstojníky.“ Rozkaz vojenského oddělení č. 118 z 20. května 1894) jejich počet opět prudce stoupá.

Pro srovnání: od roku 1876 do roku 1890 se k soudu dostalo pouze 14 případů důstojnických soubojů (ve 2 z nich byli odpůrci zproštěni viny); od 20. května 1894 do 20. května 1910 se uskutečnilo 322 důstojnických duelů, z toho 256 - rozhodnutím čestných soudů, 47 - se svolením vojenských velitelů a 19 neoprávněných (žádný se nedostal k trestnímu soudu). Nebo jinými slovy: 251 duelů – mezi armádou, 70 – mezi armádou a civilisty, jakmile se vojenští lékaři setkali u bariéry.

Každý rok se v armádě odehrálo 4 až 33 bojů (v průměru - 20).

PRVNÍ DUBEL. Pravděpodobně za první duel v Rusku lze považovat souboj dvou najatých zahraničních důstojníků – skotského velitele Butyrského pluku Patricka Gordona (budoucího spolupracovníka mladého Petra I., generála a kontradmirála, Patricka Leopolda Gordona; Pjotr ​​Ivanovič Gordon, nar. 1635 , Skotsko - 1699, Rusko) a Angličan major Montgomery. Stalo se to roku 1666 v Moskvě. I ojedinělé případy duelů však donutily princeznu Sophii dekretem z 25. října 1682, který dovoloval všem služebníkům Moskevského státu nosit osobní zbraně, stanovit zákaz duelů. Petr Veliký, energicky zasazující evropské zvyky do Ruska, spěchal, aby zabránil šíření duelů s krutými zákony proti nim. Věřila i Kateřina Veliká, která v roce 1787 vydala přísný „Manifest o soubojích“ a přímo zakázala souboje s Mikulášem I. v „Kodexu trestních zákonů“ z roku 1832 a „Vojenské trestní chartě“ z roku 1839.

ČEST – KAŽDÉMU. Mládež šlechty, stále věrná přísaze a trůnu, nedovolila státu zasahovat do záležitostí cti. Později tuto formuli stručně a výstižně vyjádřil generál Kornilov ve svém životním krédu: "Duše - Bohu, srdce - ženě, povinnost - k vlasti, čest - nikomu."

STATISTIKA. Tedy údaje za roky 1894-1910.

ÚČASTNÍCI: 4 generálové, 14 štábních důstojníků, 187 kapitánů a štábních kapitánů, 367 nižších důstojníků (poručíků, podporučíků a praporčíků), 72 civilistů.

DUELYANTS: 1 npor. se zúčastnil tří duelů, dvakrát bojovali 4 poručík a 1 por. Dvakrát bojovali s armádou a dvěma civilisty.

VÝSLEDKY 99 urážkových duelů: 9 skončilo vážným výsledkem, 17 - s lehkým zraněním a 73 - bez krveprolití.

VÝSLEDKY 183 těžkých urážkových duelů: 21 skončilo těžkým výsledkem, 31 - s lehkým zraněním a 131 - bez krveprolití. Smrt jednoho ze soupeřů nebo vážné zranění tedy skončilo nevýznamným počtem bojů - 10-11% z celkového počtu.

ZBRAŇ: Ze všech 322 duelů se 315 odehrálo na pistolích a pouze 7 na meči nebo šavle. V 5 případech byly řezány na dámu, ve dvou případech byly použity espadrony. Zbývajících 315 duelů se odehrálo se střelnými zbraněmi, při kterých zemřelo 15 lidí a 17 bylo těžce zraněno.

POČET SNÍMKŮ: Z toho ve 241 zápasech (t. j. ve 3/4 případů) byla vypálena jedna střela, ve 49 - dvě, ve 12 - tři, v jedné - čtyři a v jedné - šest střel; vzdálenost se pohybovala od 12 do 50 kroků. Intervaly mezi urážkou a duelem se pohybovaly od jednoho dne do ... tří let (!), Ale nejčastěji - od dvou dnů do dvou a půl měsíce (v závislosti na délce soudního řízení u čestného soudu).

NA ZÁPADĚ. Souboj nevznikl v Rusku, ale v západní Evropě, zhruba ve 14. století, kdy se konečně zformoval a vzkvétal rytířský statek, předchůdce šlechty, se svými koncepty cti, v mnoha ohledech cizí pro prostého občana nebo obchodníka. V 16. století již duely nabyly tak hrozivého rozsahu a vyžádaly si tolik obětí, že králové začali s tímto zvykem bojovat. Takže během 16 let vlády Jindřicha IV ve Francii bylo v duelech zabito 7 až 8 tisíc lidí. Ve 2. polovině 16. století se ve Francii odehrálo v průměru až tisíc duelů s fatálním výsledkem ročně. A celkový počet duelů v některých letech dosáhl 20 tisíc. Slavný kardinál Richelieu zakázal duely pod trestem smrti a prohlásil, že šlechtic může obětovat svůj život pouze v zájmu krále. Ludvík XIV. v roce 1679 zvláštním ediktem zřídil soud maršálů, který měl vyřešit všechny otázky cti.

"TOK". Ve 40. a 50. letech 19. století nastal v Rusku jakýsi výkvět, jakýsi kult soubojů. Kromě historických duelů Puškina s baronem Gekkernem-Danthesem (1837), Lermontova s ​​baronem de Barante (1840) a Martynova (1841) se v těchto letech odehrálo v Rusku mnoho dalších duelů. Zde je boj mezi děkabristickým básníkem Rylejevem a princem Šachovským (1824) a hrabětem Novosilcevem s děkabristou Černovem (1825), který skončil smrtí obou, Beklemiševa a Neklyudova.

ŽENY.
ITÁLIE. Souboje mezi ženami byly v Rusku vzácné, i když k nim také došlo. Západní Evropa je jiná. V roce 1552 došlo v Neapoli k mimořádné události – dvě dámy, Isabela de Carazzi a Diambra de Pettinella, svedly souboj za přítomnosti markýze de Vast. Souboj se odehrál o mladíka jménem Fabio de Zeresola. Souboj žen o lásku muže byl velmi vzrušující událostí, protože pravý opak – boj o ženu byl vždy běžným zaměstnáním mužů. Tento duel šokoval Neapolce natolik, že fáma o něm dlouho neutichla. Tento romantický příběh o souboji dvou slečen zamilovaných do jednoho muže inspiroval španělského umělce Josého (Giusep) Riveru (Ribera) během jeho pobytu v Itálii v roce 1636 k vytvoření mistrovského díla - plátna "Souboj žen", které je jedním z nejzajímavější obrazy v galerii Prado.
ANGLIE. 1792. Lady Almeria Braddock a paní Elphinstone jsou známé takzvaným soubojem spodniček. Lady Almeria Braddocková se cítila uražena paní Elphinstoneovou a vyzvala ji na souboj v londýnském Hyde Parku po jejich navenek ušlechtilém rozhovoru o skutečném věku lady Almerie. Dámy si nejprve vyměnily výstřely z pistolí, při kterých byl poškozen klobouk lady Almerie. Poté pokračovali v soubojích s meči, dokud lady Elphinstoneová nedostala ránu do paže a souhlasila, že se omluví lady Almerii.
FRANCIE. Ve Francii byly v 17. století, za dob kardinála Richelieua, zkříženy meče markýze de Nesle a hraběnky de Polignac a v roce 1701 hraběnky Rocca a markýze Bellegarde. Za vlády Ludvíka XIV. brilantní šermířka, operní pěvkyně Maupin, ubodala na plese několik mužů k smrti. V roce 1868 zastřelily dvě Francouzky v Bordeaux, jedna z nich byla vážně zraněna. V roce 1872 Francouzka Madame Shacheru, která se dozvěděla, že její manžel nepožaduje zadostiučinění, vyzvala pachatele k souboji a vážně ho zranila v souboji s meči. A v roce 1888 v souboji s meči Francouzka de Valzière zranila Američanku Shilby.

SOUBORY LITERÁRNÍ. 18 šlechticů z 9 děl. Stačí připomenout konfrontaci mezi Puškinovým Oněginem a Lenským („Eugenem Oněginem“), Švabrinem a Griněvem („Kapitánova dcera“), Silviem a hrabětem B. („Výstřel“), Lermontovovým Pečorinem a Grushnitským („Princezna Mary“ ), Turgeněvův Bazarov a Kirsanov ("Otcové a synové"), Tolstého Bezuchov a Dolochov ("Válka a mír"), Čechovův Laevskij a von Koren ("Souboj"), Kuprinův Romašov a Nikolajev ("Souboj"), Stavrogin a Gaganov z Dostojevského „Démonů“. LITERÁRNÍ SHRNUTÍ: Lenskij, Grushnitsky a poručík Romashov (3 z 18) byli zabiti, Grinev a Dolochov byli vážně zraněni, Kirsanov byl zraněn, kulka zasáhla Stavroginův malíček.

DÝCHAČE. Mezi Bretery, tedy povoláním duelanty, patřila všechna slavná jména k důstojníkům. Již zmíněný Tolstoj-Američan, zasmušilý Jakubovič, princ Fjodor Gagarin, přezdívaný Adamova hlava, Michail Lunin, Dorokhov, hrabě Fjodor Uvarov-Černyj, Pjotr ​​Kaverin, v různých obdobích svého hektického života sloužili z větší části v elitních gardách. pluky. I mezi výše uvedenými literárními hrdiny je 7 důstojníků - Grinev, Shvabrin, Pečorin, Grushnitsky, Dolokhov, Nikolaev a Romashov. Ano, a sám A.S. Pushkin se několikrát zastřelil v duelech.

DUEL GENERÁLŮ. Podle vyprávění Pavla Tučkova, bratra generála Nikolaje Tučkova. Naprosto neuvěřitelný (nejabstraktnější z učebnicových pravidel souboje) byl souboj dvou generálů: Nikolaje Tučkova 1. a prince Michaila Dolgorukij, který se odehrál ve Finsku během rusko-švédské války v letech 1808-1809. Generálporučík Tučkov velel jednomu z předsunutých sborů, do kterého z rozkazu císaře Alexandra I. dorazil bez pěti minut oblíbenec dvora, člen císařské rodiny generálmajor Dolgorukij (jeho svatba byla plánována s carským sestra, velkovévodkyně Elizabeth Pavlovna).
Osmadvacetiletý princ ukázal Tučkovovi císařem podepsaný papír, z něhož prý vyplývalo, že to je on, Dolgorukij, kdo povede kolony Tučkovského sboru do boje. Tučkov přiměřeně poznamenal, že byl podřízen svému bezprostřednímu veliteli hraběti Buxgevdenovi a navíc byl v hodnosti starší. Slovo dalo slovo – došlo k výzvě. Tučkov uvážlivě poznamenal, že nemá cenu, aby dva generálové uprostřed nepřátelství řešili věci jako kluci. Nebylo by lepší při zítřejším útoku jít v čele pěchotních linií směrem ke švédským pozicím? Dolgoruky souhlasil. Jakmile se kolony v čele s Tučkovem a Dolgorukým vydaly do boje, jedno z prvních jader přesně zasáhlo prince. U soudu byli velmi zarmouceni. Navíc, než se dozvěděli smutnou zprávu, už poslali do Finska rozkaz jmenovat Dolgorukyho velitelem sboru místo Tučkova a osobní dopis Alexandra Prvního, který informoval prince Michaila Petroviče o svém konečném souhlasu se sňatkem s velkokněžnou.

[Z článku "Souboj v ruštině"] ... Dne 13. května 1894 schválil císař Alexandr III. Pravidla pro vedení sporů mezi důstojníky vypracovaná ministerstvem války [Nařízení o vojenském oddělení č. 118 20. května 1894], kterou zapálený šampion souboje generál A. Kireev nazval „velkou královskou milostí“. Umožněním bojů v armádě Alexandr III. a po něm Mikuláš II. doufal ve zlepšení důstojnické morálky. Ve stejné době začalo vojenské oddělení vyvíjet pravidla soubojů. Tato práce se vlekla téměř dvacet let a teprve v roce 1912. spatřila světlo „Příručka pro vedení čestných záležitostí mezi důstojníky“, kterou připravil generálmajor I. Mikulin.

Ve skutečnosti však bylo v armádě více soubojů. Podle některých odhadů se asi třetina rvaček odehrála obcházením soudu důstojnické společnosti. To znamená, že k 322 duelům, které Mikulin uvedl, musíme přidat asi 100 dalších, kdy se sbíhali důstojníci, kteří se obešli bez čestných dvorů pluku. Někdy se v takových případech protivníci sešli u bariéry, den předtím odsouzení soudem k usmíření. Jedním slovem, ať se stát snažil dát duel do právního řádu sebevíc, nepodařilo se mu to. Ani v době Petra, který boje zakazoval, ani v době posledních králů, kteří, byť s výhradami, k bojům nabádali.

Historie duelů začala v dávných dobách. V každém případě se o nich zmiňuje „otec historiků“ Hérodotos a popisuje mravy thráckých kmenů. Na druhém konci Evropy – mezi Vikingy – jsou duely také dlouho veřejné. Souboj ve starověké Skandinávii se zpravidla odehrával na vrcholu kopce a trval „do první krve“. Později byl poražený povinen vyplatit poměrně významnou částku. Přirozeně se brzy objevili profesionální breteři, kteří vyvolávali souboje. Poté byly souboje zakázány.

čest duelanta

Díky zákazům však byly duely ještě romantičtější. Aristokraté byli obzvláště sofistikovaní. První soubojový kód byl zveřejněn ve Francii hrabětem de Chateauvillers v roce 1836. Zdržení na místo duelu by nemělo přesáhnout 15 minut, duel začal 10 minut po příjezdu všech účastníků. Manažer zvolený ze dvou vteřin nabídl duelantům, aby naposledy uzavřeli mír. V případě jejich odmítnutí jim vysvětlil podmínky souboje, vteřiny označily zábrany a za přítomnosti protivníků nabité pistole. Vteřiny stály paralelně s bitevní linií, lékaři za nimi. Všechny úkony prováděli soupeři na příkaz vedoucího. Na konci bitvy si soupeři podali ruce.

Výstřel do vzduchu byl povolen pouze v případě, že vystřelil ten, kdo k souboji vyzval, a ne ten, kdo mu kartel (výzvu) seslal, jinak byl duel považován za neplatný, za frašku, protože žádný z protivníků neohrozil sebe. Pro souboj s pistolemi bylo několik možností.

Obvykle protivníci, kteří zůstali nehybně na dálku, střídavě stříleli na povel. Padlý zraněný protivník mohl střílet na břiše. Bylo zakázáno překračovat závory. Nejnebezpečnější byla varianta souboje, kdy nehybně stojící soupeři na vzdálenost 25-35 kroků po sobě stříleli současně na povel počítat „jedna-dva-tři“. V tomto případě by oba protivníci mohli zemřít.

Co se týče souboje se zbraněmi na blízko, zde bylo na vteřiny nejobtížnější regulovat průběh souboje pro jeho pohyblivost a vzrušení protivníků. Navíc v soubojích se zbraněmi na blízko (hráč, šavle, espadron) byla nerovnost bojujících v tak složitém umění, jako je šerm, vždy silnější. Proto byly velmi rozšířené souboje s pistolemi, které více vyrovnávaly příležitosti a šance duelantů.

Z důstojníků– do řadových členů

Ve Francii, kde v soubojích umíraly stovky hrdých šlechticů, byly duely v 16. století zakázány. V Rusku vydal Petr I. přísné zákony proti soubojům, které stanovily tresty až k trestu smrti. Tyto zákony však nebyly v praxi uplatňovány. Téměř až do konce 18. století byly duely v Rusku vzácné a ve Francii, přestože kardinál Richelieu zakázal duely pod trestem smrti, pokračovaly ...

Za éry Kateřiny II v Rusku se začaly šířit souboje mezi mládeží šlechty. V roce 1787 vydala Kateřina II. „Manifest o soubojích“, podle něhož za nekrvavý souboj hrozil pachateli doživotní vyhnanství na Sibiři a zranění a vražda v souboji byly přirovnány k trestným činům.

Nicholas I. obecně přistupoval k duelům s odporem. Duelisté byli obvykle převáděni do aktivní armády na Kavkaz a v případě fatálního výsledku byli degradováni z důstojníků na vojíny.

Ale žádné zákony nepomohly! Duely v Rusku se navíc vyznačovaly mimořádně krutými podmínkami: vzdálenost mezi bariérami byla obvykle 7-10 metrů, dokonce se hrály souboje bez sekund a lékařů, jeden na jednoho. Boje tak často končily tragicky.

Právě za vlády Mikuláše I. se odehrály nejhlasitější, nejslavnější duely za účasti Ryleeva, Gribojedova, Puškina, Lermontova. A to i přes tvrdé zákony o odpovědnosti za duel.

třesoucí se ruka

Při svém prvním souboji se Puškin utkal se svým přítelem z lycea Kuchelbeckerem, jehož výzva se ukázala být jakousi recenzí Puškinových epigramů. Když Kyukhlya, který střílel jako první, začal mířit, Puškin zakřičel na svého druhého: „Delvig! Nastupte ke mně, je to tu bezpečnější. Kuchelbecker se naštval, třásla se mu ruka a prostřelil čepici na Delvigově hlavě! Komickost situace odpůrce usmířila.

Zde je to, co Liprandi, přítel Puškina z Kišiněva, vzpomíná na další souboj mezi básníkem a jistým plukovníkem Starovem, který se podle Puškinových učenců odehrál 6. ledna 1822 podle starého stylu: „Počasí bylo hrozné sněhová bouře byla tak silná, že nebylo možné vidět předmět." Oba soupeři pochopitelně minuli. Protivníci si přáli v souboji pokračovat, znovu posunuli bariéru, ale „sekundy se rozhodně postavily proti a souboj byl odložen, dokud vánice neustane.“ Protivníci však ztuhli a rozešli se, aniž by čekali na příznivé meteorologické podmínky. Opět díky úsilí Puškinových přátel nebyl duel nikdy obnoven. Všimněte si, že Starov byl v Rusku známým odstřelovačem ...

Na jaře toho roku v Kišiněvě a poté po celém Rusku dlouho diskutovali o dalším souboji básníka se Zubovem, důstojníkem generálního štábu. Puškin přišel na místo souboje s třešněmi, které v klidu snědl, zatímco nepřítel mířil. Zubov minul a Puškin odmítl střílet a zeptal se: "Jsi spokojen?" Zubov se ho pokusil obejmout, ale Puškin poznamenal: "To je nadbytečné." Pushkin později popsal tuto epizodu v Belkin's Tales.

"Můj život patří proletariátu"

Mimochodem, mnoho slavných lidí bylo duelanty. A tak jednou mladý Lev Tolstoj vyzval Ivana Turgeneva na souboj. K souboji naštěstí nedošlo. A anarchistický revolucionář Bakunin vyzval na souboj samotného Karla Marxe, když se hanlivě vyjádřil o ruské armádě. Zajímavé je, že Bakunin byl anarchista a odpůrce každé pravidelné armády, ale postavil se za čest ruské uniformy, kterou nosil v mládí jako dělostřelecký praporčík. Marx, který se v mládí nejednou utkal s meči se studenty univerzity v Bonnu a pyšnil se jizvami na tváři, však Bakuninovu výzvu nepřijal. Autor Kapitálu odpověděl, že "jeho život nyní nepatří jemu, ale proletariátu!"

A poslední příklad: před revolucí básník Gumiljov vyzval na souboj básníka Vološina, uraženého jeho remízou. Vološin vypálil do vzduchu, ale Gumilyov minul.

Obecně platí, že na začátku 20. století (do roku 1917) se v Rusku odehrály stovky důstojnických duelů a téměř všechny byly s pistolemi, ale jen pár duelů skončilo smrtí nebo vážným zraněním duelantů.

Je známo, že duel přišel do Ruska ze Západu. Předpokládá se, že první duel v Rusku se odehrál v roce 1666 v Moskvě. Bojovali dva zahraniční důstojníci... Skot Patrick Gordon (který se později stal Peterovým generálem) a Angličan major Montgomery (věčný odpočinek v popelu...).

Souboje v Rusku byly vždy vážnou zkouškou charakteru. Petr Veliký, přestože do Ruska zasadil evropské zvyky, chápal nebezpečí soubojů a snažil se jejich výskyt okamžitě zastavit krutými zákony. Což se mi, musím přiznat, povedlo. Za jeho vlády nebyly mezi Rusy téměř žádné duely.

Kapitola 49 Petrovského vojenského řádu z roku 1715, nazvaná „Patent na souboje a zahajování hádek“, hlásala: „Žádná urážka na cti uraženého nemůže žádným způsobem zlehčovat“, oběť a svědci incidentu jsou povinni okamžitě nahlásit fakt urážky vojenskému soudu...i neoznámení bylo potrestáno. Za samotnou výzvu na souboj se předpokládalo odnětí hodností a částečná konfiskace majetku, za vstup do souboje a tasení zbraní - trest smrti! S úplnou konfiskací majetku, vteřiny nevyjímaje. Zároveň byly na pokyn Petra I. vytvořeny „Spolky důstojníků“, které se zabývaly případy, které diskreditovaly čest a důstojnost důstojníků.

Petr III zakázal tělesné tresty pro šlechtu. V Rusku se tak objevila generace, pro kterou by i pohled stranou mohl vést k souboji.

Císařovna Kateřina II podepsala svůj „Manifest o duelech“ ze dne 21. dubna 1787, který odrážel Petrův pohled na duely jako na zločin proti státním zájmům. V tomto manifestu byl potrestán ten, kdo svým jednáním konflikt vyvolal. Opakovaná účast v duelech znamenala zbavení všech práv, postavení a spojení s věčným osídlením na Sibiři. Později byla vazba nahrazena degradací na řadové a uvězněním v pevnosti.

Přesto represivní opatření nedokázala vymýtit duely. Po skončení vlastenecké války v roce 1812 boje v Rusku zesílily. Rozkvět duelů byl za vlády Alexandra I. a pokračovaly až do Alexandra III. Je zajímavé poznamenat, že císař Pavel I. vážně navrhoval řešit mezistátní konflikty nikoli válkou, ale uspořádáním souboje mezi císaři... v Evropě tento návrh nezískal podporu. V roce 1863 byly na základě Důstojnických společností vytvořeny v plucích Soudy důstojnických společností a s nimi i Rady prostředníků. Rady prostředníků (3-5 osob) byly voleny důstojnickou schůzí z řad štábních důstojníků a měly objasnit okolnosti hádek, pokusy o smíření stran a povolit rvačky. O dva roky později byly v námořním oddělení vytvořeny také Soudy Společnosti důstojníků v osobě „Valných shromáždění vlajkových důstojníků a kapitánů“ (Court of Flag Officers). Císař Alexandr III schválil „Pravidla pro řešení hádek, které se staly mezi důstojníky“ (nařízení vojenského oddělení N „18 z 20. května 1894).V Rusku tak byly boje poprvé legalizovány.

Volání

Souboje tradičně začínaly výzvou. Důvodem byla urážka, kdy člověk věřil, že má právo vyzvat svého pachatele na souboj. Tento zvyk byl spojen s pojmem čest. Byl poměrně široký a jeho výklad závisel na konkrétním případu. Mezi vrchností se přitom u soudů řešily věcné spory o majetek či peníze. Pokud oběť podala oficiální stížnost na svého pachatele, neměla již právo vyzvat jej na souboj. Zbytek rvaček byl uspořádán kvůli veřejnému posměchu, pomstě, žárlivosti atd. Urazit člověka podle tehdejších koncepcí se mu mohlo rovnat pouze ve společenském postavení. Proto se souboje odehrávaly v úzkých kruzích: mezi šlechtici, vojáky atd., ale nebylo možné si představit bitvu mezi obchodníkem a aristokratem. Pokud nižší důstojník vyzval svého nadřízeného na souboj, ten mohl výzvu odmítnout bez újmy na jeho cti, i když existují případy, kdy byly takové bitvy přesto organizovány.

V podstatě, když se spor týkal lidí z různých sociálních vrstev, řešila se jejich žaloba výhradně soudně. V případě urážky by se dalo po pachateli klidně požadovat omluvu. V případě odmítnutí následovalo upozornění, že k nepříteli dorazí sekund. Výzva k souboji se prováděla písemně, ústně nebo veřejnou urážkou. Hovor bylo možné odeslat do 24 hodin (pokud k tomu nebyly dobré důvody). Po hovoru osobní komunikace mezi oponenty ustala a další komunikace probíhala pouze v sekundách.

Písemná výzva (kartel) byla pachateli doručena kartelem. Mezi způsoby, jak způsobit veřejnou urážku, byla věta: "Jsi darebák." Při fyzické inzultaci byla na nepřítele hozena rukavice nebo byla zasazena rána hromadou (hůlkou). Podle závažnosti urážky měla uražená osoba právo volby: pouze zbraně (při mírné urážce to mohly být sarkastické výroky, veřejné útoky proti vzhledu, způsobu oblékání apod.); zbraně a druh souboje (s průměrem by to mohlo být obvinění z podvodu nebo obscénního jazyka); zbraně, druh a vzdálenost (v případě závažných agresivních činů byly klasifikovány jako: házení předmětů, facky, rány, zrada manželky).

Byly případy, kdy člověk urazil několik lidí najednou. Pravidla duelů v 19. století v Rusku v tomto případě stanovila, že pouze jeden z nich mohl vyzvat provinilce k souboji (pokud bylo více hovorů, bylo vyhověno pouze jednomu z vašeho výběru). Tento zvyk vylučoval možnost odvety proti pachateli úsilím mnoha lidí.

Duelu v Rusku se mohli zúčastnit pouze samotní duelanti, jejich sekundáři a také lékař. Za rozkvět této tradice je považováno 19. století, jehož pravidla vycházela z obecně uznávaných zásad. Účastníky bitvy se nemohly stát ženy, stejně jako muži s vážnými zraněními nebo nemocemi. Byla tam i věková hranice. Volání starších lidí nad 60 let nebylo vítáno, i když se našly výjimky. Pokud byl uražen člověk, který nebyl schopen nebo neměl právo se zúčastnit souboje, mohl být nahrazen „patronem“. Tito lidé byli zpravidla nejbližší příbuzní. Čest ženy by teoreticky mohl bránit se zbraní v rukou každého muže, který se dobrovolně přihlásil, zvláště pokud jí byla urážka způsobena na veřejném místě. Když byla manželka nevěrná svému manželovi, její milenec byl v souboji. Pokud manžel podváděl, mohl mu zavolat příbuzný dívky nebo jakýkoli jiný muž, který by si to přál.

Sekundy

Dalším krokem po hovoru byla volba sekund. Každé straně byl přidělen stejný počet sekund (každá 1 nebo 2 lidé). Mezi povinnosti sekundářů patřilo vypracování oboustranně přijatelných podmínek pro souboj, dodání zbraní a lékaře na místo souboje (pokud možno z každé strany), příprava místa pro souboj, postavení zábran, kontrola dodržování s podmínkami duelu a tak dále. Měly se zapisovat podmínky souboje, postup při jejich dodržování, výsledky setkání vteřin a průběh souboje.

Zápis ze schůze sekundářů byl podepsán sekundáři obou stran a schválen odpůrci. Každý protokol byl vyhotoven ve dvou kopiích. Vteřiny volili ze svého středu starší a starší volili hospodáře, který byl pověřen funkcemi pořadatele duelu.

Při vývoji podmínek souboje byla dohodnuta volba:

místo a čas;

Zbraně a pořadí jejich použití;

Konečné podmínky duelu.

Pro souboj byla využita řídce obydlená místa, souboj byl naplánován na ranní či polední hodiny. Povolenými zbraněmi pro souboje byly šavle, meče nebo pistole. Pro obě strany byl použit stejný typ zbraně: se stejnou délkou čepelí nebo jedna pistole ráže s rozdílem v délce hlavně ne více než 3 cm.

Šavle a meče mohly být použity v souboji samostatně nebo jako zbraně první fáze, po které následoval přechod na pistole.

Finální podmínky souboje byly: do první krve, do rány nebo po vyčerpání předepsaného počtu ran (od 1 do 3).

Ani jedna strana neměla čekat déle než 15 minut, než druhá dorazí na místo duelu. Pokud se účastník opozdil déle než 15 minut, mohl jeho soupeř opustit místo duelu a ten, kdo se v tomto případě opozdil, byl uznán za devianta a zbaven cti.

Duel měl začít 10 minut po příjezdu všech účastníků.

Účastníci a sekundáři, kteří dorazili na místo souboje, se zdravili úklonou. Druhý - manažer se pokusil o usmíření oponentů. Pokud k usmíření nedošlo, pak manažer nařídil jednomu ze sekund, aby výzvu přečetl nahlas a zeptal se soupeřů, zda se zavazují splnit podmínky duelu? Poté manažer vysvětlil podmínky duelu a vydané povely.

Souboj na blízko

Standardní možnosti pro souboje byly v aristokratickém prostředí zavedeny v 19. století. V první řadě byl charakter souboje dán použitou zbraní. Souboje v Rusku v 18. století byly vedeny s meči, šavlemi a rapíry. V budoucnu byla tato obecně uznávaná sada zachována a stala se klasikou. Souboj s čepelovými zbraněmi mohl být mobilní nebo stacionární. V první verzi sekundy vytyčovaly dlouhou oblast nebo cestu, po které byl povolen volný pohyb bojovníků. Ústupy, objížďky a další šermířské techniky byly povoleny. Nehybný souboj předpokládal, že se protivníci nacházejí v úderné vzdálenosti, a bitvu svedli duelanti, kteří stáli na jejich místech. Zbraň byla držena v jedné ruce a druhá zůstala za zády. Porazit nepřítele jejich vlastními končetinami bylo nemožné.

Vteřiny připravili místa pro souboj s přihlédnutím k rovným příležitostem pro každého duelanta (směr slunečních paprsků, vítr atd.).

Nejčastěji se používaly identické zbraně, ale se souhlasem stran mohl každý protivník použít vlastní čepel. Duelisté svlékli uniformy a zůstali v košilích. Hodinky a obsah kapes byly předány sekundám. Vteřiny se museli ujistit, že na těle duelantů nejsou žádné ochranné předměty, které by mohly úder zneškodnit. Neochota podstoupit toto vyšetření byla považována za vyhýbání se duelu.

Na povel vedoucího zaujali soupeři svá místa určená vteřinami. Sekundáři stáli na obou stranách každého duelanta (ve vzdálenosti 10 kroků) podle principu: přítel nebo nepřítel; někoho jiného. Lékaři od nich byli daleko. Druhý manažer stál tak, aby viděl jak účastníky, tak sekundáře. Protivníci byli postaveni proti sobě a byl vydán povel: "Tři kroky zpět." Duelisté dostali zbraně. Manažer přikázal: „Připravte se na bitvu“ a pak:

"Začít". Pokud během souboje některý z duelantů upadl nebo upustil zbraň, neměl útočník právo toho využít.

Je-li nutné zastavit boj, manažer po dohodě s druhým z protější strany zvedl zbraně na blízko a zavelel „Stop“. Boj se zastavil. Oba mladší sekundáři nadále zůstávali se svými klienty, zatímco senioři vyjednávali. Pokud duelanti vehementně pokračovali v souboji, pak byli sekundáři povinni odrazit údery a oddělit je.

Když jeden z duelantů dostal ránu, boj ustal. Lékaři ránu prohlédli a učinili závěr o možnosti či nemožnosti pokračovat v boji.

Pokud některý z duelantů porušil pravidla nebo podmínky souboje, v důsledku čehož byl nepřítel zraněn nebo zabit, pak sekundáři sepsali protokol a zahájili trestní stíhání pachatele.

Bojuje s pistolemi

K soubojům se používaly soubojové pistole („gentleman's set“). Pistole se kupovaly nové a na souboje se hodily pouze výhradně pistole s hladkým vývrtem a nestřílené, tzn. žádný zápach střelného prachu z hlavně. V soubojích se znovu nestřílelo ze stejných pistolí. Byly uschovány jako suvenýr. Toto pravidlo bylo nutné, aby nikdo ze soupeřů nezískal znatelnou výhodu.

Účastníci dorazili na místo souboje se svými nedotčenými párovými soupravami. Pravidla pro soubojové pistole v Rusku uváděla, že výběr mezi sadami se prováděl losováním.

Nabíjení pistolí bylo prováděno jednou ze sekund v přítomnosti a pod kontrolou ostatních. Pistole byly losovány. Po obdržení pistolí obsadili duelanti, kteří je drželi se staženými hlavněmi, s nenataženou spouští, místa určená losem. Vteřiny stály v určité vzdálenosti od každého duelanta. Manažer se zeptal duelantů:

"Připraven?" - a poté, co obdržel kladnou odpověď, přikázal:

"Bojovat." Na tento příkaz byly nataženy spouště a pistole zvednuty do úrovně hlavy. Poté následoval příkaz: "Start" nebo "Shoot."

Pro souboje s pistolemi bylo několik možností:

1. Stacionární souboj (souboj bez pohybu).

a) Právo prvního výstřelu bylo určeno losem. Soubojová vzdálenost byla zvolena v rozmezí 15-30 kroků. Podle soubojového kodexu musí být první výstřel vypálen do jedné minuty, ale obvykle, po dohodě mezi stranami, byl vypálen po 3-10 sekundách. po začátku odpočítávání. Pokud po uplynutí stanovené doby výstřel nenásledoval, byl ztracen bez nároku na opakování. Návrat a následné výstřely byly vypáleny za stejných podmínek. Vteřiny byly nahlas počítány manažerem nebo jednou ze sekund. Selhání z pistole bylo považováno za perfektní výstřel.

b) Právo prvního výstřelu patřilo uraženému. Podmínky a pořadí výstřelů zůstaly stejné, jen se zvětšila vzdálenost – až na 40 kroků.

c) Střelba na pohotovost.

Právo prvního výstřelu nebylo zřízeno. Vzdálenost střelby byla 25 kroků. Protivníci s pistolemi v rukou stáli na určených místech zády k sobě. Na povel „Start“ nebo „Stříl“ se otočili čelem k sobě, natáhli kladívka a začali mířit. Každý duelant vystřelil na pohotovost v časovém intervalu 60 sekund (nebo po dohodě od 3 do 10 sekund). Druhý manažer hlasitě počítal vteřiny. Po napočítání „šedesát“ následoval povel: „Stop“. Trénovaly se i souboje naslepo. V takovém souboji muži stříleli přes ramena, stáli zády k sobě.

d) Souboj na signál nebo povel.

Duelisté, kteří byli na svých místech tváří v tvář ve vzdálenosti 25-30 kroků od sebe, museli střílet současně na smluvený signál. Takovým signálem bylo tleskání rukou druhého manažera v intervalu 2-3 sekund. Po natažení kladívek se pistole zvedly do úrovně hlavy. S prvním klapnutím se pistole spustily, s druhou - duelanti zamířili a vystřelili na třetí klapnutí. Tento typ souboje byl v Rusku používán jen zřídka a byl široce používán ve Francii a Německu.

2. Mobilní souboj

a) Přímý nájezd se zastávkami.

Startovní vzdálenost byla 30 kroků. Vzdálenost mezi zábranami je minimálně 10 kroků. Vzhledem k tomu, že soupeři byli ve výchozích pozicích tváří v tvář, dostali pistole. Vteřiny se odehrávaly na obou stranách zábran ve dvojicích s bočním odstraněním 10 kroků. Na povel druhého vedoucího „Napněte se“ – spoušť se natáhla, pistole se zvedly až do úrovně hlavy. Na povel „Pochod vpřed“ se duelanti začali pohybovat směrem k bariéře. Zároveň se v intervalu od místa startu k zátarasu mohli zastavit, zamířit a vystřelit. Střelec byl povinen zůstat na svém místě a čekat na zpětnou ránu 10-20 sekund. Ten, kdo upadl z ran, měl právo střílet vleže. Pokud se při výměně střel nikdo z duelantů nezranil, pak v souladu s pravidly mohlo dojít k výměně střel třikrát, načež byl duel ukončen.

b) Složité nájezdy na zastávky.

Tento duel je variací na ten předchozí. Počáteční vzdálenost do 50 kroků, zábrany do 15-20 kroků. Na povel „Do bitvy“ natáhli protivníci kladiva a zvedli pistole do výše hlavy. Pohyb k sobě na povel „Pochod vpřed“ probíhal po přímce nebo klikatě s amplitudou 2 kroků. Duelisté dostali možnost střílet za tahu nebo s dorážkou. Střelec byl povinen zastavit a počkat na zpětný výstřel, na jehož vytvoření bylo vyhrazeno 10–20 sekund (ale ne více než 30 sekund). Duel, který upadl po ráně, dostal dvakrát tolik času, aby vrátil ránu.

c) Protiparalelní přístup.

Přiblížení duelantů probíhalo po dvou paralelních liniích, vzdálených od sebe 15 kroků.

Počáteční pozice duelantů byly umístěny šikmo, takže v opačných bodech jejich linií každý z nich viděl nepřítele před sebou a napravo od sebe na vzdálenost 25-35 kroků.

Vteřiny zaujaly pozice napravo za soupeřem svého klienta v bezpečné vzdálenosti. Poté, co zaujali místo na rovnoběžných liniích, které byly vylosovány, dostali duelanti pistole a na povel „Pochod vpřed“ natáhli spoušť a začali se pohybovat po jejich liniích na opačné straně (bylo také povoleno zůstat na svém místě).

Pro výstřel bylo nutné zastavit a po něm čekat na odezvu v nehybné poloze 30 sekund.

Některé duely byly uspořádány podle principu ruské rulety. Uchýlilo se k němu v případě nesmiřitelného nepřátelství mezi střelci. Soupeři stáli ve vzdálenosti 5-7 kroků. Ze dvou pistolí byla nabitá pouze jedna. Zbraně byly rozděleny losem. Soupeři tak maximalizovali riziko a náhodnost výsledku. Los dával stejné šance a právě na tomto principu byla založena pravidla souboje s pistolemi. Součástí pravidel byl i souboj sud-huba. Rozdíl oproti předchozí byl pouze v tom, že obě pistole byly nabité. Takové zúčtování často končilo smrtí obou střelců.

Zakončení

Pokud nakonec duelanti zůstali naživu, na konci si potřásli rukama. Pachatel se zároveň omluvil. Takové gesto ho nijak neponížilo, protože čest byla obnovena soubojem. Omluvy po boji byly považovány pouze za poctu tradici a normě kodexu. I když se duely v Rusku vyznačovaly krutostí, sekundy po skončení bitvy nutně vytvořily podrobný protokol o tom, co se stalo. Bylo potvrzeno dvěma podpisy. Dokument byl nezbytný k potvrzení, že duel proběhl plně v souladu s normami kodexu.

Před 180 lety se na předměstí Petrohradu odehrál nechvalně známý souboj mezi Puškinem a Dantesem. Uražený básník však zemřel na smrtelné zranění jako stovky mladých šlechticů. V den, kdy „ruské slunce“ začíná zapadat, Life mluví o pravidlech zadostiučinění a zvláštnostech „vysoké“ vraždy ve starém Rusku.

- Potřebujete se ukázat v cirkuse: kdo z vás je šlechtic? Výsměch! Zdá se, že vaše matka často po večerech mizela, “řekl Pierre s úsměvem.

- Budete odpovídat na kulku! Jediný podivín jsi tady ty. Druhý bude ráno. Ať Pán odpočine vaší duši!

Yaroslav se uraženě otočil a zabouchl dveře haly. Slyšel za sebou Pierreův smích. Dědic zbídačeného šlechtického rodu je však již zvyklý na lstivý posměch. Mladík se okamžitě vydal do Varvarky ke kamarádovi svého otce - ze starého muže se měl stát druhý.

- Pistole? Meč?

- Zbraň.

Jak budete střílet?

- K smrti.

Druhý šel k pachateli. Už tam bylo rozhodnuto, že šlechtici budou střílet přímo ze tří kroků. Oba mladí lidé chtěli rychlé vyřešení problému, a jak zdůraznili, osudového. Vteřiny zapsali pravidla pro nadcházející duel a také stanovili čas duelu - 8 hodin ráno, v lese jižně od hlavního města. Bylo rozhodnuto vybrat přesné místo podél silnice: bylo nutné najít plošinu kratší než 40 kroků na délku a ne užší než dvanáct.

Jaroslav nemohl spát. Tohle byl jeho první souboj a bylo to na život a na smrt. Již v 7:45 spolu s druhým čekal na obžalovaného. Ten dorazil pár minut před soubojem - jak sám tvrdil, stihl vypít kávu a postarat se o manželku.

Místo bylo vybráno. Vteřiny vypočítají velikost bariéry – tři kroky, na jejichž vzdálenost budou pánové zároveň střílet.

- Raz, dva, tři... Střílejte!

— Puf!

Jako první vystřelil uražený Jaroslav, který ještě neušel dohodnutý počet kroků. Zdá se, že zasáhl...

Ne, nebylo.

"Pojďte na začátek bariéry, pojďte."Překonaný! Nyní nemáte, podle kodexu, právo střílet. Počkej na soupeřovu ránu, řekl nepřítel za druhé mladíkovi.

Kulka poničila již obnošenou důstojnickou tuniku a proletěla mezi žebry. Na rozdíl od Yaroslava se samolibý Pierre zastřelil víc než jednou a naprosto dobře pochopil, že stačí nechat novopečeného „vraha“... Vystřelí první a – vedle. A pak - jen výstřel do hrudi. Podle pravidel.

Vteřiny zaznamenaly, že Yaroslav byl „smrtelně zraněn“. Obecně došlo k neúspěšnému lovu.

Neslyším od cizího člověka. Pravidla od galského kohouta

Kultura souboje přišla do Ruska později než do Evropy. Navzdory skutečnosti, že Petr I. vydal krutý dekret o oběšení pro souboj (všichni, kteří se toho zúčastnili, včetně sekund), v jeho době nebyly žádné „boje o čest“.

- Petr vydal dekret o věšení duelantů, protože předvídal, že dříve nebo později do země přijde evropská móda. V ruské armádě skutečně bylo mnoho cizinců, kteří pocházeli ze zemí, ve kterých se trénují souboje. Především je to Francie, - říká historik a autor knihy "Souboje a duelanti. Panorama velkoměstského života" Jakov Gordin. - Klasické duely (ty, které se odehrávaly podle západních pravidel) v Rusku začaly v době Kateřiny. Počátek tradice ruských soubojů ilustruje příběh Alexandra Puškina „Kapitánova dcera“ – kde hlavní hrdina Pjotr ​​Grinev a jeho protivník Alexej Švabrin bojují s meči.

Do roku 1832 měla pravidla ruského souboje ústní tradici, protože ani v Evropě neexistovaly psané kodexy. P První skutečný a podrobný soubojový kód se objevil v roce 1836 v Paříži pod perem hraběte Chatovillarda. Podle jeho pravidel se v Rusku začaly odehrávat „vysoké“ boje mezi šlechtici.

Zpočátku se v bojích používaly zbraně na blízko: šavle, meče. Ale pak, od začátku 19. století, se staly populární pistole (jednoranové spouště). Kvůli tomu bylo méně duelů, alespoň těch, které byly zpočátku považovány za smrtící. Přeci jen zřídka umírali mečem - po jedné injekci se dalo dosáhnout uspokojení - ale kulkou... Nejčastěji byly rány smrtelné.

Klasický souboj znamenal, že si soupeři určili každý po dvou vteřinách – museli si vybrat místo, čas souboje, bariéru (vzdálenost v krocích) a také dbát na to, aby zadostiučinění proběhlo podle všech pravidel. Jedním ze sekundářů měl být podle francouzského zákoníku lékař, aby pomohl duelantovi v případě nouze. Zároveň je vhodné zdůraznit, že přítomnost léčitele byla zpočátku považována za předpoklad souboje. Ostatně nejde o zabití nepřítele, ale o samotný souboj, tedy kanonicky se smrt nepřítele neměla stát samoúčelným.

-Souboj byl možný pouze v případě urážky vznešené cti. Žádné hádky, hádky, politické spory nebyly dostatečným důvodem pro vznik souboje, říká historik Jakov Gordin. - Vteřiny hrály velmi důležitou roli: po duelové výzvě již soupeři neměli právo komunikovat a setkávat se a všechna jednání vedli hlavní asistenti. Před duelem sepsali soubor pravidel a podmínek setkání a poté - protokol duelu.

V Rusku však byla všechna tato pravidla porušena. Lékaři nebyli přivoláni, druhý byl nejčastěji sám a zábrana byla příliš riskantní.

Duely byly nebezpečnější než v Evropě. Překážka mezi duelanty byla zpravidla jen 6-8 kroků, což byl velmi vzácný jev - 10. Často se souboje odehrávaly přímo, na vzdálenost tří kroků. Byly to smrtelné souboje. Puškinův souboj je názorným příkladem takové bitvy, jejíž konec mohl být pouze v jediném případě: jeden z účastníků byl buď smrtelně zraněn, nebo na místě zabit, poznamenal Gordin.

Podle obecně uznávaného kodexu soubojů mohl být k souboji vyzván pouze rovný, to znamená, že urážka od nešlechtica se za takovou nepovažovala. Odpověď v tomto případě musel představitel vysoké třídy hledat soudní cestou. Souboj mezi nešlechtici (například raznochintsy) za takový nebyl považován.

Z kodexu také vyplývalo, že pravidla duelu budou napsána na papír po sekundách. Nicméně v Rusku bylo dokonce toto pravidlo porušeno - názorným příkladem toho je souboj mezi Michailem Lermontovem a Nikolajem Martynovem.

"Ale v bitvě u Puškina byla na obou stranách jen jedna sekunda a měli tam být dva lidé," zdůrazňuje Gordin. - Kód byl předán ústně, každý důstojník znal důkladně jeho pravidla.

K ruskému souboji neodmyslitelně patří jistá krutost: pokud jeden z duelantů, kteří nedosáhli bodu bariéry, vystřelí a neúspěšně, pak má druhý účastník souboje právo zavolat prvního blízko k bariéru a zastřelte ho jako nehybný cíl. Zkušení duelanti často používali tento manévr. Snažili se vyprovokovat soupeře k prvnímu výstřelu (např. cíleně na něj mířili. - Přibl. Život.) a zajistili si tak vítězství . Puškinovo chování v souboji není výjimkou: doufal, že Dantes vystřelí jako první, ale jeho očekávání se nenaplnilo - jeho soupeř se ukázal jako dobrý střelec.

Kulkový hlupák nebo spolupachatelé vraždy

Za souboj mohl člověk přijít o život, a proto šlechtici vynalezli způsoby, jak smrtelný souboj skrýt. Satisfakce se proto většinou odehrávala v oblasti odlehlé od města, aby se v případě smrti některého z účastníků dalo říci, že byl zraněn při lovu.

Pokud se informace o duelu dozvěděly úřady, pak byli oponenti předáni tribunálu. Pokud byli například účastníci souboje důstojníci, pak byla v pluku ustanovena komise, která případ prozkoumala a uložila trest, obvykle velmi krutý (např. podle Petrova dekretu). Poté bylo rozhodnutí předáno veliteli pluku a poté veliteli divize – ti měli právo trest zmírnit.

Poslední možností byl samozřejmě císař – prohlédl si každý případ souboje. Obvykle byli důstojníci vyhoštěni na Kavkaz nebo vzati do vazby (na tři měsíce v pevnosti. - Poznámka. Život). Někdy, když byl císař mimo své postavení, mohl být obžalovaný degradován na vojáky nebo zabit.

Navzdory tomu, že zpočátku byl souboj způsob, jak obnovit čest mezi šlechtici, od konce 19. století se takové boje začaly odehrávat i mezi zástupci jiných vrstev.

Za Alexandra III. byly duely oficiálně povoleny rozhodnutím důstojnické schůze a poté se v roce 1912 objevil ruský soubojový kodex (založený na domácích zkušenostech) Vasilije Durasova, který ve skutečnosti zobecnil všechna pravidla soubojů, v té době běžné. Podle historiků se však do té doby nikdo nechtěl zastřelit.