ગ્રહની વધુ પડતી વસ્તીનો ભય. પૃથ્વીની વધુ પડતી વસ્તી: માનવતાની રાહ શું છે? આશાવાદનું કારણ

વસ્તીવિષયક એલાર્મ સંભળાવી રહ્યા છે: ગ્રહની વધુ પડતી વસ્તી દર વર્ષે આપણા ગ્રહ માટે વધુને વધુ દબાણયુક્ત સમસ્યા બની રહી છે. લોકોની સંખ્યામાં વધારો સામાજિક અને પર્યાવરણીય વિનાશની ધમકી આપે છે. ખતરનાક વલણો નિષ્ણાતોને આ સમસ્યાને ઉકેલવા માટેની રીતો શોધવા માટે દબાણ કરે છે.

ત્યાં કોઈ ધમકી છે?

ગ્રહની વધુ પડતી વસ્તીને કારણે ઊભા થયેલા ખતરાનું સામાન્ય સમજૂતી એ છે કે વસ્તી વિષયક કટોકટીની સ્થિતિમાં, પૃથ્વી પરના સંસાધનો સમાપ્ત થઈ જશે, અને વસ્તીનો એક ભાગ ખોરાક, પાણી અથવા અન્ય મહત્વપૂર્ણ માધ્યમોના અભાવની હકીકતનો સામનો કરશે. નિર્વાહ. આ પ્રક્રિયા આર્થિક વૃદ્ધિ સાથે ગાઢ રીતે સંબંધિત છે. જો માનવ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનો વિકાસ વસ્તી વૃદ્ધિના દર સાથે ગતિ રાખતો નથી, તો કોઈ વ્યક્તિ અનિવાર્યપણે જીવન માટે પ્રતિકૂળ પરિસ્થિતિઓમાં પોતાને શોધશે.

જંગલો, ગોચર, વન્યજીવન, જમીનનું અધોગતિ - આ ગ્રહની વધુ પડતી વસ્તીને શું ધમકી આપે છે તેની અપૂર્ણ સૂચિ છે. વૈજ્ઞાનિકોના મતે, આજે વિશ્વના સૌથી ગરીબ દેશોમાં ભીડ અને સંસાધનોની અછતને કારણે, દર વર્ષે લગભગ 30 મિલિયન લોકો અકાળે મૃત્યુ પામે છે.

વધુ પડતો વપરાશ

ગ્રહની વધુ પડતી વસ્તીની બહુપક્ષીય સમસ્યા માત્ર કુદરતી સંસાધનોની ગરીબીમાં જ નથી (આ પરિસ્થિતિ ગરીબ દેશો માટે વધુ લાક્ષણિક છે). અર્થશાસ્ત્રના કિસ્સામાં, બીજી મુશ્કેલી ઊભી થાય છે - વધુ પડતો વપરાશ. તે એ હકીકત તરફ દોરી જાય છે કે તેના કદમાં સૌથી મોટો સમાજ તેને પૂરા પાડવામાં આવેલ સંસાધનોનો ખૂબ જ નકામા ઉપયોગ કરતું નથી, પર્યાવરણને પ્રદૂષિત કરે છે. પણ ભૂમિકા ભજવે છે મોટા ઔદ્યોગિક શહેરોમાં, તે એટલું ઊંચું છે કે તે પર્યાવરણને નુકસાન પહોંચાડી શકે નહીં.

પૃષ્ઠભૂમિ

ગ્રહની વધુ પડતી વસ્તીની આધુનિક સમસ્યા 20મી સદીના અંત સુધીમાં ઊભી થઈ. આપણા યુગની શરૂઆતમાં, લગભગ 100 મિલિયન લોકો પૃથ્વી પર રહેતા હતા. નિયમિત યુદ્ધો, રોગચાળો, પ્રાચીન દવા - આ બધાએ વસ્તીને ઝડપથી વધવા દીધી નહીં. માત્ર 1820 માં 1 બિલિયનના નિશાનને પાર કરવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ પહેલાથી જ 20મી સદીમાં, ગ્રહની વધુ પડતી વસ્તી વધુને વધુ સંભવિત હકીકત બની હતી, કારણ કે લોકોની સંખ્યામાં ઝડપથી વધારો થયો હતો (જે પ્રગતિ અને વધતા જીવનધોરણ દ્વારા સુવિધા આપવામાં આવી હતી).

લગભગ 7 અબજ લોકો આજે પૃથ્વી પર વસે છે (છેલ્લા પંદર વર્ષમાં સાતમા અબજની "ભરતી" કરવામાં આવી હતી). વાર્ષિક વૃદ્ધિ 90 મિલિયન છે. વૈજ્ઞાનિકો આ સ્થિતિને વસ્તી વિસ્ફોટ કહે છે. આ ઘટનાનું સીધું પરિણામ એ ગ્રહની વધુ પડતી વસ્તી છે. મુખ્ય વૃદ્ધિ આફ્રિકા સહિત બીજા અને ત્રીજા વિશ્વના દેશોમાંથી આવે છે, જ્યાં મહત્વના જન્મ દરમાં વધારો આર્થિક અને સામાજિક વિકાસને પાછળ છોડી દે છે.

શહેરીકરણનો ખર્ચ

તમામ પ્રકારની વસાહતોમાંથી, શહેરો સૌથી ઝડપથી વધી રહ્યા છે (તેમના કબજામાં આવેલ વિસ્તાર અને નાગરિકોની સંખ્યા બંને વધી રહી છે). આ પ્રક્રિયાને શહેરીકરણ કહેવામાં આવે છે. સમાજના જીવનમાં શહેરની ભૂમિકા સતત વધી રહી છે, શહેરી જીવનશૈલી નવા પ્રદેશોમાં ફેલાઈ રહી છે. આ એ હકીકતને કારણે છે કે કૃષિ એ વિશ્વના અર્થતંત્રનું મુખ્ય ક્ષેત્ર બનવાનું બંધ કરી દીધું છે, કારણ કે તે ઘણી સદીઓથી રહ્યું છે.

20મી સદીમાં, એક "શાંત ક્રાંતિ" થઈ, જેના પરિણામે વિશ્વના વિવિધ ભાગોમાં ઘણી મેગાસિટીઓનો ઉદભવ થયો. વિજ્ઞાનમાં, આધુનિક યુગને "મોટા શહેરોનો યુગ" પણ કહેવામાં આવે છે, જે પાછલી કેટલીક પેઢીઓમાં માનવજાતમાં થયેલા મૂળભૂત ફેરફારોને સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે.

શુષ્ક સંખ્યાઓ આ વિશે શું કહે છે? 20મી સદીમાં શહેરી વસ્તીમાં વાર્ષિક અડધા ટકાનો વધારો થયો હતો. આ આંકડો વસ્તી વિષયક વૃદ્ધિ કરતાં પણ વધારે છે. જો 1900 માં વિશ્વની 13% વસ્તી શહેરોમાં રહેતી હતી, તો 2010 માં - પહેલેથી જ 52%. આ સૂચક અટકવાનું નથી.

શહેરો પર્યાવરણને સૌથી વધુ નુકસાન કરે છે. આ ઉપરાંત, તેઓ ઘણી પર્યાવરણીય અને સામાજિક સમસ્યાઓ સાથે વિશાળ ઝૂંપડપટ્ટીઓથી ઉછરેલા છે. વસ્તીમાં સામાન્ય વધારાની જેમ, આજે શહેરી વસ્તીમાં સૌથી મોટો વધારો આફ્રિકામાં થયો છે. ત્યાં દરો લગભગ 4% છે.

કારણો

ગ્રહની વધુ પડતી વસ્તી માટેના પરંપરાગત કારણો એશિયા અને આફ્રિકાના કેટલાક સમાજોની ધાર્મિક અને સાંસ્કૃતિક પરંપરાઓમાં રહેલ છે, જ્યાં મોટી સંખ્યામાં રહેવાસીઓ માટે મોટો પરિવાર એ ધોરણ છે. ઘણા દેશો ગર્ભનિરોધક અને ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. મોટી સંખ્યામાં બાળકો તે રાજ્યોના રહેવાસીઓને પરેશાન કરતા નથી જ્યાં ગરીબી અને ગરીબી સામાન્ય રહે છે. આ બધું એ હકીકત તરફ દોરી જાય છે કે મધ્ય આફ્રિકાના દેશોમાં કુટુંબ દીઠ સરેરાશ 4-6 નવજાત શિશુઓ છે, તેમ છતાં માતાપિતા ઘણીવાર તેમને ટેકો આપી શકતા નથી.

વધુ પડતી વસ્તીથી નુકસાન

ગ્રહની વધુ પડતી વસ્તીનો મુખ્ય ખતરો પર્યાવરણ પરના દબાણ માટે નીચે આવે છે. પ્રકૃતિને મુખ્ય ફટકો શહેરોમાંથી આવે છે. પૃથ્વીની માત્ર 2% જમીન પર કબજો મેળવતા, તેઓ વાતાવરણમાં હાનિકારક પદાર્થોના 80% ઉત્સર્જનનો સ્ત્રોત છે. તેઓ તાજા પાણીના વપરાશમાં પણ 6/10 હિસ્સો ધરાવે છે. લેન્ડફિલ્સ જમીનને ઝેર આપે છે. વધુ લોકો શહેરોમાં રહે છે, પૃથ્વી પર વધુ પડતી વસ્તીની અસરો વધુ મજબૂત છે.

માનવતા તેનો વપરાશ વધારી રહી છે. તે જ સમયે, પૃથ્વીના અનામતમાં પુનઃપ્રાપ્ત થવાનો સમય નથી અને ખાલી અદૃશ્ય થઈ જાય છે. આ નવીનીકરણીય સંસાધનો (જંગલ, તાજા પાણી, માછલી), તેમજ ખોરાકને પણ લાગુ પડે છે. તમામ નવી ફળદ્રુપ જમીનો પરિભ્રમણમાંથી પાછી ખેંચી લેવામાં આવી છે. અશ્મિભૂત રાજ્યોના ખુલ્લા ખાણકામ દ્વારા આ સુવિધા આપવામાં આવે છે. જંતુનાશકો અને ખનિજ ખાતરોનો ઉપયોગ કૃષિ ઉત્પાદકતા વધારવા માટે થાય છે. તેઓ જમીનને ઝેર આપે છે, તેના ધોવાણ તરફ દોરી જાય છે.

વૈશ્વિક પાક વૃદ્ધિ દર વર્ષે આશરે 1% છે. આ સૂચક પૃથ્વીની વસ્તીમાં થયેલા વધારાના સૂચક કરતાં ઘણું પાછળ છે. આ અંતરનું પરિણામ એ ખાદ્ય કટોકટીનો ભય છે (ઉદાહરણ તરીકે, દુષ્કાળની સ્થિતિમાં). ઉત્પાદનમાં કોઈપણ વધારો પણ ગ્રહને ઊર્જાના અભાવના જોખમમાં મૂકે છે.

ગ્રહનો "ઉપલો થ્રેશોલ્ડ".

વૈજ્ઞાનિકો માને છે કે વપરાશના વર્તમાન સ્તરે, જે સમૃદ્ધ દેશો માટે લાક્ષણિક છે, પૃથ્વી લગભગ 2 અબજ વધુ લોકોને ખવડાવવા સક્ષમ છે, અને જીવનની ગુણવત્તામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો સાથે, ગ્રહ ઘણાને "સમાવવા" સક્ષમ હશે. અબજ વધુ. ઉદાહરણ તરીકે, ભારતમાં પ્રતિ રહેવાસી 1.5 હેક્ટર જમીન છે, જ્યારે યુરોપમાં - 3.5 હેક્ટર છે.

આ આંકડા વૈજ્ઞાનિકો મેથિસ વેકરનાગેલ અને વિલિયમ રીસ દ્વારા જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. 1990 ના દાયકામાં, તેઓએ ઇકોલોજીકલ ફૂટપ્રિન્ટ તરીકે ઓળખાતું એક ખ્યાલ બનાવ્યો. સંશોધકોએ ગણતરી કરી હતી કે પૃથ્વીનો વસવાટયોગ્ય વિસ્તાર આશરે 9 અબજ હેક્ટર છે, જ્યારે ગ્રહની તત્કાલીન વસ્તી 6 અબજ લોકો હતી, જેનો અર્થ છે કે વ્યક્તિ દીઠ સરેરાશ 1.5 હેક્ટર હતી.

વધતી ભીડ અને સંસાધનોનો અભાવ માત્ર પર્યાવરણીય વિનાશનું કારણ બનશે. પહેલેથી જ આજે, પૃથ્વીના કેટલાક પ્રદેશોમાં, લોકોની ભીડ સામાજિક, રાષ્ટ્રીય અને છેવટે, રાજકીય કટોકટી તરફ દોરી જાય છે. આ પેટર્ન મધ્ય પૂર્વની પરિસ્થિતિ દ્વારા સાબિત થાય છે. આ પ્રદેશનો મોટાભાગનો વિસ્તાર રણ દ્વારા કબજે કરેલો છે. સાંકડી ફળદ્રુપ ખીણોની વસ્તી ઉચ્ચ ઘનતા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. દરેક માટે પૂરતા સંસાધનો નથી. અને આ સંદર્ભે, વિવિધ વંશીય જૂથો વચ્ચે નિયમિત તકરાર થાય છે.

ભારતીય ઘટના

વધુ પડતી વસ્તી અને તેના પરિણામોનું સૌથી સ્પષ્ટ ઉદાહરણ ભારત છે. આ દેશમાં જન્મ દર સ્ત્રી દીઠ 2.3 બાળકો છે. આ કુદરતી પ્રજનનના સ્તરને મોટા પ્રમાણમાં ઓળંગતું નથી. જો કે, ભારત પહેલેથી જ વધુ વસ્તીનો અનુભવ કરી રહ્યું છે (1.2 બિલિયન લોકો, જેમાંથી 2/3 લોકો 35 વર્ષથી ઓછી છે). આ આંકડા અનિવાર્યની વાત કરે છે (જો પરિસ્થિતિમાં દખલ ન કરવામાં આવે તો).

યુએનની આગાહી મુજબ, 2100 માં 2.6 અબજ લોકો હશે. જો પરિસ્થિતિ ખરેખર આવા આંકડાઓ સુધી પહોંચે છે, તો પછી ખેતરો માટે વનનાબૂદી અને જળ સંસાધનોની અછતને કારણે, દેશને પર્યાવરણીય વિનાશનો સામનો કરવો પડશે. ભારત ઘણા વંશીય જૂથોનું ઘર છે, જે ગૃહ યુદ્ધ અને રાજ્યના પતનનો ભય આપે છે. આવા દૃશ્ય ચોક્કસપણે સમગ્ર વિશ્વને અસર કરશે, જો માત્ર એટલા માટે કે શરણાર્થીઓનો વિશાળ પ્રવાહ દેશમાંથી બહાર આવશે, અને તેઓ સંપૂર્ણપણે અલગ, વધુ સમૃદ્ધ રાજ્યોમાં સ્થાયી થશે.

સમસ્યા હલ કરવાની પદ્ધતિઓ

જમીનની વસ્તી વિષયક સમસ્યાનો સામનો કેવી રીતે કરવો તે અંગેના ઘણા સિદ્ધાંતો છે. ગ્રહની વધુ પડતી વસ્તી સામેની લડાઈ ઉત્તેજક નીતિઓની મદદથી હાથ ધરી શકાય છે. તે સામાજિક પરિવર્તનમાં રહેલું છે જે લોકોને ધ્યેયો અને તકો પ્રદાન કરે છે જે પરંપરાગત કૌટુંબિક ભૂમિકાઓને બદલી શકે છે. સિંગલ લોકોને ટેક્સ બ્રેક, હાઉસિંગ વગેરેના રૂપમાં લાભો આપી શકાય છે. આવી પોલિસી વહેલા લગ્ન કરવાનો ઇનકાર કરનારા લોકોની સંખ્યામાં વધારો કરશે.

સ્ત્રીઓ માટે, કારકિર્દીમાં રસ વધારવા અને તેનાથી વિપરીત, અકાળ માતૃત્વમાં રસ ઘટાડવા માટે કામ અને શિક્ષણ પ્રદાન કરવાની સિસ્ટમની જરૂર છે. તેને ગર્ભપાતને કાયદેસર કરવાની પણ જરૂર છે. આ રીતે ગ્રહની વધુ પડતી વસ્તી વિલંબિત થઈ શકે છે. આ સમસ્યાને હલ કરવાની રીતોમાં અન્ય વિભાવનાઓનો સમાવેશ થાય છે.

પ્રતિબંધક પગલાં

આજે, ઉચ્ચ જન્મ દર ધરાવતા કેટલાક દેશોમાં, પ્રતિબંધિત વસ્તી વિષયક નીતિઓ અપનાવવામાં આવી રહી છે. આવા કોર્સના માળખામાં ક્યાંક, બળજબરીની પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ભારતમાં 1970 ના દાયકામાં ફરજિયાત વંધ્યીકરણ.

વસ્તી વિષયક ક્ષેત્રે નિયંત્રણ નીતિનું સૌથી પ્રખ્યાત અને સફળ ઉદાહરણ ચીન છે. ચીનમાં, બે કે તેથી વધુ બાળકો ધરાવતા યુગલોને દંડ ચૂકવવામાં આવે છે. સગર્ભા સ્ત્રીઓએ તેમના પગારનો પાંચમો ભાગ આપ્યો. આવી નીતિએ 20 વર્ષ (1970-1990) દરમિયાન વસ્તી વિષયક વૃદ્ધિને 30% થી 10% સુધી ઘટાડવાનું શક્ય બનાવ્યું.

ચીનમાં પ્રતિબંધ સાથે, પ્રતિબંધો વિના જન્મ્યા હોત તેના કરતા 200 મિલિયન ઓછા નવજાત શિશુઓ જન્મ્યા હતા. ગ્રહની વધુ પડતી વસ્તીની સમસ્યા અને તેને હલ કરવાની રીતો નવી મુશ્કેલીઓ ઊભી કરી શકે છે. આમ, ચીનની પ્રતિબંધિત નીતિને કારણે ધ્યાનપાત્ર બન્યું છે, તેથી જ આજે પીઆરસી ધીમે ધીમે મોટા પરિવારો માટે દંડ માફ કરી રહી છે. પાકિસ્તાન, બાંગ્લાદેશ, ઇન્ડોનેશિયા અને શ્રીલંકામાં વસ્તી વિષયક નિયંત્રણો દાખલ કરવાના પ્રયાસો પણ થયા હતા.

પર્યાવરણની સંભાળ રાખવી

પૃથ્વીની વધુ પડતી વસ્તી સમગ્ર ગ્રહ માટે જીવલેણ ન બને તે માટે, ફક્ત જન્મ દર મર્યાદિત કરવા માટે જ નહીં, પણ સંસાધનોનો વધુ તર્કસંગત ઉપયોગ કરવો પણ જરૂરી છે. ફેરફારોમાં વૈકલ્પિક ઉર્જા સ્ત્રોતોનો ઉપયોગ શામેલ હોઈ શકે છે. તેઓ ઓછા નકામા અને વધુ કાર્યક્ષમ છે. 2020 સુધીમાં, સ્વીડન અશ્મિભૂત ઇંધણના સ્ત્રોતોને છોડી દેશે (તેને નવીનીકરણીય સ્ત્રોતોમાંથી ઊર્જા દ્વારા બદલવામાં આવશે). આઇસલેન્ડ પણ આ જ માર્ગે ચાલી રહ્યું છે.

ગ્રહની વધુ પડતી વસ્તી, વૈશ્વિક સમસ્યા તરીકે, સમગ્ર વિશ્વને ધમકી આપે છે. જ્યારે સ્કેન્ડિનેવિયા વૈકલ્પિક ઉર્જા તરફ સ્વિચ કરી રહ્યું છે, ત્યારે બ્રાઝિલ શેરડીમાંથી કાઢવામાં આવેલા ઇથેનોલ પર પરિવહનને સ્વિચ કરવા જઈ રહ્યું છે, જેનો મોટો જથ્થો દક્ષિણ અમેરિકાના આ દેશમાં ઉત્પન્ન થાય છે.

2012 માં, યુકેની 10% ઉર્જા પહેલાથી જ પવન ઉર્જા દ્વારા ઉત્પન્ન કરવામાં આવી હતી. યુએસમાં, પરમાણુ ઉદ્યોગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું છે. પવન ઊર્જામાં યુરોપિયન નેતાઓ જર્મની અને સ્પેન છે, જ્યાં ક્ષેત્રીય વાર્ષિક વૃદ્ધિ 25% છે. બાયોસ્ફિયરના રક્ષણ માટે પર્યાવરણીય માપદંડ તરીકે નવા પ્રકૃતિ અનામત અને રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાનોનું ઉદઘાટન ઉત્તમ છે.

આ તમામ ઉદાહરણો દર્શાવે છે કે પર્યાવરણ પરના બોજને ઘટાડવાના હેતુવાળી નીતિઓ માત્ર શક્ય નથી, પણ અસરકારક પણ છે. આવા પગલાં વિશ્વને વધુ પડતી વસ્તીમાંથી મુક્ત કરશે નહીં, પરંતુ ઓછામાં ઓછા તેના સૌથી નકારાત્મક પરિણામોને ઘટાડે છે. પર્યાવરણની સંભાળ રાખવા માટે, ખાદ્યપદાર્થોની અછતને ટાળીને ઉપયોગમાં લેવાતી ખેતીની જમીનનો વિસ્તાર ઘટાડવો જરૂરી છે. સંસાધનોનું વૈશ્વિક વિતરણ ન્યાયી હોવું જોઈએ. માનવતાનો ભલભલા ભાગ તેના પોતાના સંસાધનોના વધારાનો ઇનકાર કરી શકે છે, જેઓને તેમની વધુ જરૂર છે તેમને તે પ્રદાન કરી શકે છે.

કુટુંબ પ્રત્યેના વલણમાં ફેરફાર

પૃથ્વીની વધુ પડતી વસ્તીની સમસ્યા કુટુંબ આયોજનના વિચારના પ્રચાર દ્વારા હલ કરવામાં આવે છે. આના માટે ગ્રાહકો માટે ગર્ભનિરોધકની સરળ ઍક્સેસ જરૂરી છે. વિકસિત દેશોમાં, સરકારો તેમના પોતાના આર્થિક વિકાસ દ્વારા જન્મ દરને મર્યાદિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. આંકડા દર્શાવે છે કે એક પેટર્ન છે: શ્રીમંત સમાજમાં, લોકો પાછળથી પરિવારો શરૂ કરે છે. નિષ્ણાતોના મતે, આજે લગભગ ત્રીજા ભાગની ગર્ભાવસ્થા અનિચ્છનીય છે.

ઘણા સામાન્ય લોકો માટે, ગ્રહની વધુ પડતી વસ્તી એ એક દંતકથા છે જે તેમની સીધી ચિંતા કરતી નથી, અને રાષ્ટ્રીય અને ધાર્મિક પરંપરાઓ અગ્રભાગમાં રહે છે, જે મુજબ એક વિશાળ કુટુંબ એ સ્ત્રી માટે જીવનમાં પોતાને પરિપૂર્ણ કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો છે. જ્યાં સુધી ઉત્તર આફ્રિકા, દક્ષિણપશ્ચિમ એશિયા અને વિશ્વના કેટલાક અન્ય પ્રદેશોમાં સામાજિક પરિવર્તનની જરૂરિયાતની સમજણ ન આવે ત્યાં સુધી વસ્તી વિષયક સમસ્યા સમગ્ર માનવજાત માટે ગંભીર પડકાર બની રહેશે.

શું તમે નોંધ્યું છે કે હવા દુર્લભ અને ગંદી બની રહી છે, અને ત્યાં વધુ, વધુ, વધુ લોકો છે?

આજે આપણે પૃથ્વીની વધુ પડતી વસ્તીની સમસ્યા વિશે વાત કરીશું.

ફક્ત રશિયામાં જ ઘણા બધા લોકો છે - તેઓ 25-માળની નવી ઇમારતો બનાવી રહ્યા છે, જેમાંથી અસંખ્ય છે ... શહેરોની સીમાઓ વિસ્તરી રહી છે: જ્યાં પહેલા કોઈ માણસે પગ મૂક્યો નથી, એક રહેણાંક સંકુલ પહેલેથી જ ચમકી રહ્યું છે, આ તદ્દન નવા મકાનો મશરૂમના જંગલમાં વરસાદ પછી મશરૂમ જેવા છે.

તે પહેલાથી જ એ મુદ્દા પર આવે છે કે એક ઘરની બારીઓ બીજા ઘરની બારીઓને નજરઅંદાજ કરે છે, સાઇટ પર અને ઘરથી નજીકના કિલોમીટરમાં એક પણ વૃક્ષ નથી, અને એક સાથે પાંચ બહુમાળી ઇમારતો માટે સ્વિંગ અને સ્લાઇડ. ...

હાલના કોઈપણ સંભવિત પગલાં દ્વારા ટ્રાફિક જામ દૂર કરવામાં આવતો નથી, અને લાખો શહેરોમાં પણ (એટલે ​​કે રાજધાની જેટલું મોટું નથી), ટ્રાફિક ભીડની સમસ્યા મુખ્ય છે. આંકડા અનુસાર, લગભગ દરેક પાસે એક કાર છે. જો પાછલા વર્ષોમાં રશિયન શહેરોની લગભગ અડધી વસ્તી પાસે કાર હતી, તો આજે આ આંકડો મોટી સંખ્યામાં પહોંચી રહ્યો છે.

હવા ધૂમ્રપાનવાળી અને રાસાયણિક ઉત્સર્જનથી ભરેલી છે, ઉદ્યોગ ઉન્નત સ્થિતિમાં કામ કરી રહ્યું છે, આપણે પહેલેથી જ આવી ગંદકીમાં રહેવા માટે ટેવાયેલા છીએ ... અને આ ફક્ત રશિયામાં જ છે, એક દેશ જ્યાં દર 10 ચોરસ કિલોમીટરનો પ્રદેશ છે. લોકો (આપણી પાસે ઘણાં જંગલો છે), અને આપણે શું કહી શકીએ, ઉદાહરણ તરીકે, સિંગાપોર વિશે, જ્યાં ચોરસ કિલોમીટર દીઠ લગભગ 7.5 હજાર લોકો છે, અથવા મોનાકો વિશે, જ્યાં વસ્તીની ગીચતા પ્રતિ ચોરસ મીટર 18 હજારથી વધુ લોકો છે. કિમી

હકીકત એ છે કે ત્યાં વધુ લોકો છે તે નિર્વિવાદ છે. પરંતુ દરેક જણ આની નોંધ લેતું નથી... વધુમાં, વસ્તીમાં વધારો અન્ય ઘણી સમસ્યાઓનો સમાવેશ કરે છે - માંગમાં વધારો, મહત્વપૂર્ણ ઉત્પાદનો, નવા મકાનોનું નિર્માણ, ભારે ઉદ્યોગનું સક્રિયકરણ, કુદરતી સંસાધનોનો અવક્ષય વગેરે. . એટલે કે, દરેક વ્યક્તિ, હકીકતમાં, પૃથ્વી માટેના પરિણામો છે, અને કારણ કે લોકો હાનિકારક રીતે કેવી રીતે જીવવું તે શીખી શક્યા નથી, તેઓ ઘણીવાર નકારાત્મક હોય છે.

શું આજે આપણે બધા પૃથ્વીની વસ્તી જાણીએ છીએ? મારા મિત્રોને પૂછતા, મને જવાબો મળ્યા કે “સો મિલિયનની વસ્તી મરી રહી છે.. ઘણા બધા અપંગ લોકો છે.. હા, જેઓ પોતાનું જીવન બરબાદ કરે છે”, “સારું, ક્યાંક થોડા અબજની આસપાસ .. કદાચ” વધુ કે ઓછા સચોટ અંકો માટે.

તમે શું વિચારો છો: શું માનવતા હજી પણ મરી રહી છે અથવા ઝડપથી વધી રહી છે?

ઘણા લોકો માને છે કે વિશ્વની વસ્તી અનિવાર્યપણે ઘટી રહી છે, લોકો અધોગતિ પામી રહ્યા છે, વધુ પી રહ્યા છે, નબળા પડી રહ્યા છે, ઓછું જીવી રહ્યા છે, આત્માહીન, ક્રૂર બની રહ્યા છે, પરંતુ ચોક્કસ તથ્યો (અફવાઓ નહીં), આંકડા ટાંકવા, ચોક્કસ નામ આપવા માટે વસ્તીના આંકડા ગઈકાલે અને આજે નથી.

બંનેમાંથી કેટલીક દંતકથાઓ છે અને તેમાંથી કેટલીક સાચી છે. માનવતા ખરેખર મરી રહી છે અને ગુણાકાર બંને કરી રહી છે... ભલે તે ગમે તેટલું વિરોધાભાસી લાગે. ચાલો આ "દંતકથાઓ" પર નજીકથી નજર કરીએ.

પૃથ્વીની વસ્તી આજે (મે 2017) 7,505,816,555 લોકો છે. www.worldometers.info સાઇટમાં વર્તમાન વસ્તી કાઉન્ટર છે, અને ડેટા સતત બદલાતો રહે છે. નીચે વર્તમાન વસ્તીના આંકડા સાથે સાઇટનો સ્ક્રીનશોટ છે.

વસ્તી 8 બિલિયન સુધી પહોંચી જશે, સૌથી અણધારી આગાહી અનુસાર, 2024 સુધીમાં, અન્ય આગાહીઓ અનુસાર, 2030 સુધીમાં આપણે 8.5 અબજ થઈ જઈશું.. સારું, તે કેવી રીતે હતું, તે સ્પષ્ટ છે કે આપણે ગુણાકાર કરી રહ્યા છીએ.

જો કોઈને લાગે છે કે આ પૂરતું નથી, તો ચાલો ભૂતકાળમાં જોઈએ અને સંખ્યાઓની તુલના કરીએ.

1820 માં પૃથ્વી પર ફક્ત 1 અબજ લોકો હતા! એટલે કે માત્ર બે સદીમાં વસ્તી 8 ગણી વધી છે!!!

તે પહેલાં, 18 સદીઓ એડી અને (ઓછામાં ઓછા) 8 હજાર વર્ષ પૂર્વેના પરિણામે આ 1 અબજ "ગુણાકાર" થયો. આટલા વિશાળ સમયગાળા માટે, માનવતાએ તેના પોતાના પ્રકારનું માત્ર એક અબજ હસ્તગત કર્યું છે. અને માત્ર છેલ્લી બે સદીઓમાં તે આઠમાં વધ્યો છે!!

સારું, અહીં વસ્તી ઘટાડો શું છે?

હું નિષ્ઠાપૂર્વક એવા લોકોને સમજી શકતો નથી કે જેઓ મંત્રની જેમ પુનરાવર્તન કરે છે કે દરેક જણ મરી રહ્યો છે, ત્યાં ઓછા લોકો છે ... તેઓ તેમના મંતવ્યો શેના આધારે બનાવે છે? પ્રેક્ટિસ બતાવે છે તેમ - મીડિયાની માહિતી પર, ગપસપ, કોઈના મંતવ્યોના પડઘા. ત્યાં ચોક્કસ આંકડા છે, જે મુજબ મૂલ્યોની દ્રષ્ટિએ આપણી સંખ્યા પહેલાથી જ ટોચ પર છે.

અને રશિયા મરી રહ્યું નથી. ઓછામાં ઓછું વસ્તીની દ્રષ્ટિએ. જો કે, સત્ય ખાતર, તે મહત્વપૂર્ણ તથ્યો નોંધવા યોગ્ય છે: 1897 માં, રશિયાની વસ્તી 67,473,000 લોકો હતી, 1897 માં (યુદ્ધ પહેલાં) - 110 મિલિયનથી વધુ લોકો, પછી યુદ્ધ પછી સંખ્યામાં ઘટાડો થયો. , ફરીથી 110 મિલિયન ફક્ત 55 માં વર્ષ સુધીમાં પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યા છે, 89માં વર્ષમાં 147 મિલિયન હતા, અને 2002 માં 48.5 મિલિયન જેટલા લોકો હતા, ત્યારબાદ 2009 માં સંખ્યા ઘટીને 141-142 મિલિયન થઈ હતી, અને હવે, 2017 સુધીમાં , રશિયાની વસ્તીએ તેના મહત્તમ સૂચકાંકોને લગભગ પુનઃસ્થાપિત કર્યા છે. પરંતુ જો આપણે વસ્તી વધારા તરફ વૈશ્વિક વલણને લઈએ, તો 19મી સદીના અંતમાં, એટલે કે ઓછામાં ઓછા 200 મિલિયન લોકો કરતાં આજે 4 ગણા વધુ રશિયનો હોવા જોઈએ.

પરંતુ આપણે મૃત્યુ પામનાર રાષ્ટ્ર નથી, કોઈ પણ રીતે, ઉદાહરણ તરીકે, ઇઝરાયેલમાં ફક્ત 6 મિલિયન યહૂદીઓ છે (જે વિશ્વને ગુણવત્તામાં રાખે છે, જથ્થામાં નહીં), કુલ મળીને વિશ્વભરમાં લગભગ 13.5 મિલિયન લોકો છે.

અને હવે રશિયામાં, વસ્તી ધીમે ધીમે વધી રહી છે.

ચીન અને ભારતની વસ્તી ઝડપથી વધી રહી છે, લગભગ 3 અબજ લોકો હવે આ દેશોમાં રહે છે.

એટલે કે આખી દુનિયાની વસ્તીનો ત્રીજો (એક તૃતીયાંશ કરતાં પણ વધુ) ભાગ ચીન અને ભારતીયો છે.

ફક્ત અહીં જ મોટો પ્રશ્ન છે - જો આપણા દેશની વસ્તી હવે 1989 ની વસ્તી જેટલી છે (અને ઉપરાંત આપણી પાસે ઘણા બધા મુલાકાતીઓ છે) - શા માટે આપણને આટલી બધી નવી ઇમારતો, કાર અને તમામ પ્રકારના માલસામાનની જરૂર છે, ઉત્પાદનો, રસાયણો કે જેની પહેલાં જરૂર ન હતી? 89 માં, દરેક વસ્તુ કોઈક રીતે ન્યૂનતમ નવી ઇમારતોમાં ફિટ હતી અને સમગ્ર રશિયા માટે થોડી મિલિયન કાર પૂરતી હતી.

પરંતુ સમગ્ર વિશ્વની વસ્તી પર પાછા. ગ્રહ પર લોકોની સંખ્યા આગાહી કરતા પણ આગળ વધી રહી છે. પરંતુ, નિષ્ણાતોએ "માપવામાં" અને લાંબા સમય પહેલા સ્થાપિત કર્યા મુજબ, પૃથ્વી પર લોકોની મહત્તમ સંભવિત સંખ્યા જ્યારે તેઓ એકબીજા પર ખાસ કરીને સ્પષ્ટ માનવશાસ્ત્રની અસર વિના અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે તે 6 અબજ લોકો છે. આજે, આ આંકડો અત્યાર સુધી વટાવી ગયો છે.

તો પછી, જો ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ લોકો પૃથ્વી પર રહે છે તો આપણે માનવજાતના લુપ્ત થવાની વાત કેવી રીતે કરી શકીએ?

જથ્થામાં વધારો થયો છે, પરંતુ નથી, અયોગ્યતા માટે માફ કરશો, ગુણવત્તા… લોકોનું પણ નહીં, પરંતુ લોકોના સ્વાસ્થ્ય, પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિ… અમારા ઉત્પાદનો ઘણા બધા ઉમેરણો સાથે બની ગયા છે જે ફક્ત વર્તમાન પેઢીને જ અસર કરે છે, પણ બદલાવ પણ કરે છે. અનુગામી પેઢીઓના ડીએનએ કોડ. એડિટિવ્સ અને પ્રોસેસ્ડ પદાર્થો ખોરાકને સાચવવા માટે રચાયેલ છે (આટલી મોટી વસ્તીને અસ્પષ્ટ દરેક વસ્તુ પહોંચાડવા માટે, અલબત્ત, પ્રિઝર્વેટિવ્સ જરૂરી છે), સ્વાદમાં વધારો કરે છે (અને તમને લાગે છે કે લગભગ 8 અબજ લોકોના ટોળાને કુદરતી સ્વાદો સાથે ખવડાવવાનું સરળ છે - ત્યાં પૂરતી તકો નહીં હોય), કાચા માલના જથ્થામાં વધારો (વધુ નફાકારક વેચાણ માટે, અને વિતરકો એન્ટિબેક્ટેરિયલ અસર માટે, પ્રથમ ધ્યેયને માસ્ક કરે છે), એવા આકારને સ્થિર કરો કે જે સમૂહને સારી રીતે પકડી ન શકે, બિનઆકર્ષક કાચી સામગ્રીને રંગ આપો. , વગેરે

ઇકોલોજીકલ પરિસ્થિતિ ફક્ત દરેક રશિયન પ્રદેશમાં જ નહીં, પરંતુ સમગ્ર વિશ્વમાં ઇચ્છિત કરવા માટે ઘણું બધું છોડી દે છે, સિવાય કે દૂરસ્થ તાઇગામાં આપણી પાસે સારી હવા છે, પરંતુ વિશ્વની મોટાભાગની વસ્તી કાં તો શહેરમાં અથવા ઇકોલોજીકલ રીતે પ્રદૂષિત વિસ્તારમાં રહે છે.

વિવિધ ઉત્સર્જન, માનવ જીવન દ્વારા ઉત્પન્ન થતા વાયુઓના કારણે વાતાવરણીય સ્તરનો નાશ થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, કારમાંથી એક્ઝોસ્ટ વાયુઓ, એરોસોલ, ડીઓડોરન્ટ્સ, એર ફ્રેશનર્સના ઉપયોગથી થતા વાયુઓ પૃથ્વીના શેલને નષ્ટ કરે છે... બાંધકામ માટે વનનાબૂદી, રસ્તાના બાંધકામનો નાશ થાય છે. પૃથ્વીનું રક્ષણાત્મક સ્તર, પવન વધુ વખત ફૂંકાય છે, ગ્લોબલ વોર્મિંગ વધુ સક્રિય રીતે આવી રહ્યું છે, હવામાન "પાગલ" થવાનું શરૂ કરી રહ્યું છે ...

અને બધા શા માટે? હકીકત એ છે કે ત્યાં વધુ લોકો છે, ત્યાં વધુ માનવ જરૂરિયાતો છે, સુખના ધોરણો અને આધ્યાત્મિક આરામની સમજ સ્વાર્થ, આધ્યાત્મિકતાનો અભાવ, લોભ તરફ વળ્યા છે.

20મી સદીના અસંખ્ય સમાજશાસ્ત્રીઓએ કહ્યું કે માનવજાત માટે સુખની સમજ એ માલસામાન, મૂલ્યો અને જરૂરિયાતોની સંતોષ છે. આજે, ચેતનાની હેરાફેરી મુખ્યત્વે મીડિયાને કારણે છે, અમને બ્રાન્ડેડ અને સ્યુડો-બ્રાન્ડેડ વસ્તુઓને પ્રેમ કરવાનું શીખવવામાં આવ્યું હતું, અમને એવું માનવામાં આવતું હતું કે અમને ઘણી બધી બિનજરૂરી વસ્તુઓની જરૂર છે.

પરંતુ મુખ્ય વાત એ છે કે આપણે એ વિચારથી પ્રેરિત થયા છીએ કે સંપત્તિ, સફળતા, ભૌતિક સિદ્ધિઓ, સુંદરતા અને યુવાની વિના આપણું જીવન ધૂળ છે. તેથી, આજે એક વ્યક્તિ વધુ બધું મેળવવા માંગે છે, કારણ કે જ્યારે તેની પાસે મોટી સંખ્યામાં દરજ્જાની વસ્તુઓ હોય ત્યારે તે ચોક્કસપણે ખુશ થાય છે, તે સુંદર છે, અને જો તે આધ્યાત્મિક પરિપૂર્ણતા માટે પ્રયત્ન કરે છે, તો પણ જો તે ન કરે તો તે સંપૂર્ણ રીતે સમજી શકાતું નથી. એક મટીરીયલ પ્લેટફોર્મ છે.

તેથી, ટ્રાફિક જામ શેરીમાં અમારી રાહ જોઈ રહ્યા છે, દરેક વ્યક્તિ પાસે કાર જોઈએ છે, ભલે તે જ સમયે તે દરરોજ ઘણા કલાકો ટ્રાફિક જામમાં ઉભો રહે, દરેક વ્યક્તિને ત્રણ ડીઓડરન્ટ્સ અને પાંચ એર ફ્રેશનર્સ જોઈએ છે (જે વાતાવરણનો નાશ કરે છે. ), કારણ કે મીડિયા અને જાહેરાતોએ અમને ખાતરી આપી છે કે આના વિના જીવન એવું નથી, દરેકને મોંઘો ફોન જોઈએ છે, અને બાળકો પણ પહેલેથી જ ચીસો પાડી રહ્યા છે કે જો તેમની પાસે નવીનતમ આઇફોન નથી, તો તેઓ લોકો નથી .. વગેરે.

રસાયણો, એક્ઝોસ્ટ ગેસ, સેલ ફોન અને કોમ્પ્યુટરમાંથી રેડિયેશન, લોભ, સ્વાર્થ અને ખાલીપણુંથી "ગર્ભિત" નવી પેઢીનો જન્મ થયો છે જે ગ્રહની વર્તમાન સ્થિતિને ધોરણ તરીકે માને છે. ઉપરોક્ત તમામ લોકોના સ્વાસ્થ્યને અસર કરે છે, ડીએનએ કોડમાં ફેરફાર થાય છે, ઘણા વિકલાંગ બાળકો, વિવિધ વિકલાંગતા ધરાવતા બાળકોનો જન્મ થયો છે.

અન્ય બાબતોમાં, વ્યાપક મદ્યપાન, ધૂમ્રપાન, માદક દ્રવ્યોના વ્યસન દ્વારા વસ્તીની "ગુણવત્તા" મોટા પ્રમાણમાં નબળી પડી છે ... સમાન રસીકરણ સામાન્ય રીતે એક અલગ મુદ્દો છે - તેમની મદદથી, પેઢીઓની પ્રતિરક્ષા નીચે બેસે છે, જે સમાજ બંનેને નબળા બનાવે છે. શારીરિક અને માનસિક રીતે.

સામાન્ય રીતે, લોકો નબળા બની જાય છે, જો કે વધુ સંખ્યામાં, યુદ્ધ શરૂ થશે - તેઓ જેઓ થોડા વધુ મજબૂત છે તેનો પ્રતિકાર કરી શકશે નહીં.

ભૌતિક ક્ષમતાઓને નબળો પાડવા ઉપરાંત, છેવટે, લોકોના મનોવૈજ્ઞાનિક વલણો હવે ખૂબ જ સરળ છે: અંધેર ન સર્જવા છતાં પણ ટકી રહેવા માટે, સિદ્ધાંતો પર આધારિત રહેવું, અને પ્રવાહ સાથે ન જવું, ઉચ્ચ ધ્યેયો માટે પ્રયત્નશીલ રહેવું, અને ઓછી જરૂરિયાતોથી સંતુષ્ટ ન થાઓ, ભગવાનમાં વિશ્વાસ કરો - થોડા લોકોએ ખરેખર નિર્ણય કર્યો.

આવો સમાજ છેડછાડ કરનારાઓના હાથમાં પ્લાસ્ટિસિન છે. અને તેથી માનવતા મરી રહી છે તે દાવો સંપૂર્ણપણે નિરાધાર નથી. તે વધે છે પણ મરી જાય છે.

વસ્તી વૃદ્ધિના વર્તમાન દરે ભવિષ્યમાં શું થશે તે વિશે નિષ્ણાતોની આગાહી

તો, જો માનવતા વધતી રહેશે તો આપણા ગ્રહનું શું થશે?

આ પ્રશ્ન લગભગ 45 વર્ષ પહેલાં ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે વિશ્વની વસ્તી 6 બિલિયન લોકોની નીચે હતી. અને આજે આ પ્રશ્ન, જેમ તમે સમજો છો, ખૂબ જ તીવ્ર વધારો થયો છે.

વૃદ્ધિની મર્યાદા. ક્લબ ઓફ રોમના પ્રોજેક્ટ પરના અહેવાલમાં "માનવતાની સમસ્યાઓ" પહેલાથી જ વર્ષ 2100 સુધીમાં માનવ જીવનના કાર્યક્રમની રૂપરેખા આપવામાં આવી છે.

"વૃદ્ધિની મર્યાદા - 1972માં પ્રકાશિત ક્લબ ઓફ રોમને અહેવાલ (ISBN 0-87663-165-0). માનવ વસ્તી વૃદ્ધિ અને કુદરતી સંસાધનોના અવક્ષયના સિમ્યુલેશન પરિણામો સમાવે છે. ડોનેલા મીડોઝ, ડેનિસ મીડોઝ, જોર્ગેન રેન્ડર્સ અને વિલિયમ બેહરન્સ III એ અહેવાલમાં ફાળો આપ્યો.

1972 માં, 10-12 અબજની વસ્તીને વટાવ્યા પછી, ગ્રહના જીવનના વિકાસ માટે 12 દૃશ્યો રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, મોટાભાગના દૃશ્યો પ્રતિકૂળ હતા, 10-12 અબજ લોકોની સંખ્યા સુધી પહોંચ્યા પછી, માનવતા ઝડપથી શરૂ થશે. જીવનધોરણમાં તીવ્ર ઘટાડા સાથે તેની વસ્તી 1-3 અબજ સુધી ઘટાડવી, કેટલાક અંશે પ્રસ્તુત વિકલ્પો ઘટનાઓના પ્રતિકૂળ વિકાસને સૂચિત કરે છે, કારણ કે સકારાત્મક પરિણામ તરફ દોરી જતા પગલાંનો ઉપયોગ લગભગ અશક્ય છે.

"મોડલ વર્લ્ડ 3 (અંગ્રેજી) રશિયન. 1972 એ 9 મુખ્ય ચલોની ગણતરી કરી:

બિન-નવીનીકરણીય સંસાધનો

ઔદ્યોગિક મૂડી

કૃષિ મૂડી

સેવા મૂડી

મફત જમીન

ખેતીની જમીન

શહેરી અને ઔદ્યોગિક જમીન

બિન-દૂર કરી શકાય તેવા દૂષકો

વસ્તી

મુખ્ય ચલો 16 બિન-રેખીય વિભેદક સમીકરણો દ્વારા એકબીજા સાથે જોડાયેલા હતા, અને 30 થી વધુ સહાયક ચલો અને બાહ્ય પરિમાણો ગણતરીમાં સામેલ હતા.

ફોટો 12 દૃશ્યો પરના લેખમાંથી સ્ક્રીનશૉટ બતાવે છે

“વિચારવામાં આવેલા બાર દૃશ્યોમાંથી, પાંચ (બેઝ એક સહિત) પૃથ્વીની વસ્તીમાં 10-12 અબજ લોકોના સ્તરે શિખર તરફ દોરી ગયા, ત્યારબાદ વસ્તીનું વિનાશક પતન તીવ્ર સાથે 1-3 અબજ થઈ ગયું. જીવનધોરણમાં ઘટાડો. બાકીના 7 દૃશ્યોને શરતી રીતે "અનુકૂળ" (10 અને 11) અને "ઓછી અનુકૂળ" (4, 6, 8, 9, 12)માં વહેંચવામાં આવ્યા છે.

કોઈપણ દૃશ્ય "સંસ્કૃતિના અંત" અથવા "માનવજાતિના લુપ્ત" તરફ દોરી ગયું નથી. સૌથી નિરાશાવાદી દૃશ્ય પણ 2015 સુધી જીવનના ભૌતિક ધોરણમાં વધારો દર્શાવે છે. ગણતરીઓ અનુસાર, વસ્તી વૃદ્ધિ અને ઔદ્યોગિક ઉત્પાદનની પર્યાવરણીય અને આર્થિક મર્યાદાને ઓળંગવાને કારણે, બિન-નવીનીકરણીય સંસાધનોના સહેલાઈથી ઉપલબ્ધ ભંડારનો ઘટાડો, ખેતીની જમીનના અધોગતિને કારણે સરેરાશ જીવનધોરણમાં ઘટાડો 2020-2025થી શરૂ થઈ શકે છે. , પ્રગતિશીલ સામાજિક અસમાનતા, અને સંસાધનો અને ખોરાકની વધતી કિંમતો.

લેખકોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે દરેક 7 સાનુકૂળ દૃશ્યોના અમલીકરણ માટે કુદરતી નુકસાનના સ્તરે કડક જન્મ નિયંત્રણ સહિત રાજકીય અને સામાજિક ફેરફારો જેટલી તકનીકી પ્રગતિની જરૂર નથી:

1. જો પૃથ્વીની વસ્તીમાં વૃદ્ધિ, ઔદ્યોગિકીકરણ, પ્રદૂષણ અને કુદરતી સંસાધનોના અવક્ષયના વર્તમાન પ્રવાહો યથાવત રહેશે, તો આ ગ્રહ પર સંસ્કૃતિના વિકાસની મર્યાદા લગભગ એક સદીમાં પહોંચી જશે. આ કિસ્સામાં સૌથી વધુ સંભવિત પરિણામ વસ્તી અને ઔદ્યોગિક ઉત્પાદનમાં ઝડપી અને અનિયંત્રિત ઘટાડો છે.
2. માનવજાત ખૂબ જ દૂરના ભવિષ્યમાં ઇકોલોજીકલ અને આર્થિક સંતુલન માટે પરિસ્થિતિઓ બનાવવા માટે વૃદ્ધિના વલણોને નિયંત્રિત કરવામાં સક્ષમ છે. કુદરત સાથે સંતુલનની સ્થિતિ પૃથ્વી ગ્રહના દરેક રહેવાસીને જરૂરી સંસ્કારી જીવનધોરણ અને વ્યક્તિના આધ્યાત્મિક વિકાસ માટે અમર્યાદિત શક્યતાઓ બંને પૂરી પાડી શકે છે.
3. જો માનવતા બીજું પરિણામ હાંસલ કરવા માંગે છે, અને પ્રથમ નહીં, તો જેટલી જલ્દી આપણે વૃદ્ધિના વલણોને નિયંત્રિત કરવાનું શરૂ કરીશું, તેટલી અમારી તકો વધુ સારી છે."

વસ્તી વૃદ્ધિ પરનો દૃષ્ટિકોણ 1992 અને 2004 માં અપડેટ કરવામાં આવ્યો હતો.

“રિપોર્ટનું છેલ્લું અપડેટ વર્ઝન 2004માં ધ લિમિટ્સ ટુ ગ્રોથ: 30 યર્સ લેટર નામના પુસ્તક તરીકે પ્રકાશિત થયું હતું. એવું દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે 50 વર્ષોમાં, 1950 થી 2000 સુધી, માનવજાત દ્વારા અશ્મિભૂત ઊર્જા સંસાધનોનો વાર્ષિક વપરાશ લગભગ 10 ગણો (તેલ - 7 દ્વારા અને કુદરતી ગેસ - 14 ગણો) વધ્યો છે, તે હકીકત હોવા છતાં કે વસ્તી સમાન સમયગાળામાં ગ્રહ 2.5 ગણો વધ્યો છે. મોડેલમાં બે નવા ચલો ઉમેરવામાં આવ્યા છે: ગ્રહના સરેરાશ રહેવાસીની સુખાકારીનું સૂચક અને પર્યાવરણીય ભાર, પર્યાવરણ પરની કુલ માનવ અસરનું સૂચક.

મીડોઝ જૂથ અનુસાર, 1990 ના દાયકાથી, માનવતા પહેલાથી જ સ્વ-ટકાઉ પૃથ્વીની જીવસૃષ્ટિની મર્યાદા ઓળંગી ગઈ છે. 2000 (6 બિલિયન) માં વિશ્વની વસ્તી, કુદરતી સંસાધનનો વપરાશ અને પર્યાવરણીય વિનાશ સૌથી ખરાબ-કેસ (બેઝલાઇન) દૃશ્યને અનુરૂપ હોવાને કારણે 1972ના મોડલના સાનુકૂળ દૃશ્યો (ઉચ્ચ અથવા મધ્યમ વપરાશ સાથે) અપ્રાપ્ય બની ગયા હતા. અનુકૂળ પરિસ્થિતિઓના અમલીકરણ માટેનો સમય ખોવાઈ ગયો હતો. પુસ્તકમાં, મીડોઝ એવા નિષ્કર્ષ પર આવે છે કે જો નજીકના ભવિષ્યમાં માનવજાત દ્વારા કુદરતી સંસાધનોના વપરાશમાં "ગંભીર સુધારણા" કરવામાં નહીં આવે, તો માનવજાતનું એક અથવા બીજા સ્વરૂપે પતન થશે (સામાજિક-આર્થિક, પર્યાવરણીય, ઘણા સ્થાનિક સંઘર્ષોનું સ્વરૂપ) અનિવાર્ય હશે, અને "ત્યાં આવશે તે હજુ પણ વર્તમાન પેઢીમાં જીવંત છે."

2004ના મોડેલમાં, શ્રેષ્ઠ (સંતુલન) પરિદ્રશ્ય 9 ("વૃદ્ધિને મર્યાદિત કરવી + સુધારેલ ટેક્નોલોજીઓ") છે, જેના માટે નીચેના પગલાં જરૂરી છે:

જન્મ નિયંત્રણ (2002 થી કુટુંબ દીઠ બે કરતાં વધુ બાળકો નહીં), 2050 સુધીમાં વિશ્વની વસ્તીને 8 અબજ લોકોના સ્તરે સરળતાથી સ્થિર કરવા માટે,

ઔદ્યોગિક ઉત્પાદનના એકમ દીઠ બિન-નવીનીકરણીય સંસાધનોના વપરાશમાં 80% અને તેનાથી પ્રદૂષણ ઉત્સર્જન 2100 સુધીમાં 90% ઘટાડવા માટે તકનીકોમાં સુધારો કરવો,

2020 સુધીમાં ઉત્પાદન વોલ્યુમના સરળ સ્થિરીકરણ સાથે માથાદીઠ માલસામાન અને સેવાઓના ઉત્પાદનમાં વૃદ્ધિ પર નિયંત્રણ

વધુ પર્યાવરણને અનુકૂળ ટેક્નોલોજી તરફ ધીમે ધીમે સંક્રમણ સાથે કૃષિમાં ઉત્પાદકતામાં વધારો.

જો આ દૃશ્ય 9 લાગુ કરવામાં આવે તો પણ, સૌથી વધુ સાનુકૂળ પરિણામ જે પ્રાપ્ત કરી શકાય છે તે ટકાઉ મધ્યમ-નીચા સ્તરના વપરાશ (ઓછી આવકવાળા યુરોપિયન દેશોના નાગરિકોના સ્તરે) છે.

જો કે, જન્મ નિયંત્રણ જેવા વસ્તી વૃદ્ધિને રોકવા માટેના આવા પગલાંના અમલના અભાવને જોતાં, તમામ હકારાત્મક દૃશ્યોનો અમલ હવે શક્ય નથી.

માર્ગ દ્વારા, આગાહીઓ ખૂબ નિરાશાવાદી છે - 1972 માં અહેવાલમાં આપવામાં આવેલી આગાહીઓ સહિત તમામ ડેટા, છેલ્લા 45 વર્ષના વાસ્તવિક ડેટા સાથે સુસંગત છે.

જન્મ નિયંત્રણ કાર્યક્રમમાં ભાગ લેનાર દેશો - ચીન, ભારત, સિંગાપોર, ઈરાન. ચીનમાં, આ નીતિ 1978 થી 2016 સુધી હાથ ધરવામાં આવી હતી. આ સમય દરમિયાન, લગભગ 400 મિલિયન જન્મો સત્તાવાર રીતે અટકાવવામાં આવ્યા હતા. સામાન્ય રીતે, આ કાર્યક્રમોના સમયગાળા દરમિયાન 1 અબજથી વધુ જન્મો અટકાવવામાં આવ્યા ન હતા.

આ ગ્રહના સ્કેલ પર એકદમ સરેરાશ સંખ્યાઓ છે, પરંતુ જન્મ દર ઘટાડવાના પગલાં લાગુ કરવાની પ્રક્રિયામાં આપણે કેટલી ક્રૂરતા અને અધોગતિ જોઈ છે તે પરિણામ સાથે અતુલ્ય છે, ખાસ કરીને કારણ કે તમામ પગલાં હોવા છતાં, હજી પણ ઘણું બધું છે. ચીની અને ભારતીયો.

આગાહીના સંદર્ભમાં, VHEMT (માનવતાના સ્વૈચ્છિક લુપ્તતા માટે ચળવળ) જેવી ચળવળો લોકપ્રિય બની છે, વધુમાં, ત્યાં લાંબા સમયથી સંસ્થાઓ છે (સખાવતી ફાઉન્ડેશન તરીકે માસ્કરેડિંગ) જેનો ધ્યેય વસ્તી ઘટાડવાનો છે, તેમાંથી એક છે. બિલ ગેટ્સ ફાઉન્ડેશન, જે પ્રાયોગિક રસીકરણ કાર્યક્રમો આફ્રિકાની વસ્તીને પ્રાયોજિત કરે છે, હાનિકારક ગર્ભનિરોધક (આ માત્ર જાણીતી ક્રિયાઓથી છે).

સામાન્ય રીતે, ઉચ્ચ શક્તિઓનો આદેશ "ફળદાયી અને ગુણાકાર બનો" કોઈક રીતે આપણા પાપી વિશ્વના માળખામાં બંધ બેસતો નથી ..

જોકે! એવા મંતવ્યો છે કે પૃથ્વીની વધુ પડતી વસ્તી નકલી છે, એક ગુપ્ત કાવતરાનો ભાગ છે ... એટલે કે, કાં તો આંકડા વધારે પડતો અંદાજ છે, અથવા તેઓ એ હકીકત પર અતિશયોક્તિ કરે છે કે ગ્રહ મોટી સંખ્યામાં લોકોથી બચી શકશે નહીં. ત્યાં જુદા જુદા મંતવ્યો છે, ઉદાહરણ તરીકે, 10-12 અબજ લોકોનું આ ચિહ્ન અને પછીથી એપોકેલિપ્સની શરૂઆત છે.. પરંતુ આ સંપૂર્ણપણે અલગ વિષયો છે.

અમે વર્ષ 2020-2025 (અથવા 10-12 અબજ લોકોના આંકડા સુધી પહોંચવાની) રાહ જોઈ રહ્યા છીએ, કદાચ જીવનધોરણમાં ઘટાડો, જન્મદરમાં ઘટાડો, ગરીબી, રોગ... પરંતુ તેમ છતાં અમે શ્રેષ્ઠની આશા રાખીએ છીએ. .

શા માટે માનવજાતની સૌથી મહત્વપૂર્ણ સમસ્યાને વધુ પડતી વસ્તીની સમસ્યા તરીકે ઓળખવી જોઈએ, અને યુદ્ધો અને અણુશસ્ત્રોની સમસ્યા નહીં, ઇકોલોજીની સમસ્યા નહીં, તકનીકી નહીં, સામાજિક સમસ્યાઓ નહીં? કારણ કે વધુ પડતી વસ્તી અન્ય તમામ સમસ્યાઓ માટે પૂર્વશરત છે. સમસ્યાઓ માટે વધુ પડતી વસ્તી અંશતઃ જવાબદાર છે, અંશતઃ સ્થાનિકથી વૈશ્વિકમાં તેમના પરિવર્તન માટે. જેઓ વધુ પડતી વસ્તીની સમસ્યાને ધ્યાનમાં લેવા માંગતા નથી તેઓ તેને માનવ જાતિની ચોક્કસ સંખ્યામાં ઘટાડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, વધુમાં, તેઓ દાવો કરે છે કે પૃથ્વી 10 અબજને પણ ખવડાવી શકે છે, અમે મર્યાદા સુધી પહોંચી શક્યા નથી, અને વર્તમાન વસ્તી વિષયકને જોતાં. ગતિશીલતા, અમે ક્યારેય તેના સુધી પહોંચીશું નહીં. પરંતુ વસ્તુઓ સંપૂર્ણપણે અલગ છે. વધુ પડતી વસ્તી ભવિષ્યમાં આપણી રાહ જોતી નથી, તે લાંબા સમયથી થઈ રહી છે, બધી સામાજિક પ્રક્રિયાઓને અસર કરે છે. સૌ પ્રથમ, વધુ પડતી વસ્તી એ અમુક ચોક્કસ મૂલ્યની સિદ્ધિ નથી, કોઈપણ અતિશય વસ્તી સંબંધિત છે. આવી માન્યતા નબળી પડતી નથી, પરંતુ વસ્તી વિષયક પરિબળને સૌથી મહત્વપૂર્ણ મહત્વ આપવાની સ્થિતિને મજબૂત બનાવે છે.
અતિશય વસ્તી પહેલાથી જ આદિમ સમાજને અસર કરે છે, કદાચ નિયોલિથિક સમય કરતાં પણ અગાઉ, જ્યારે વ્યક્તિગત જૂથો કુદરતી સંખ્યાને ઓળંગવાનું શરૂ કરે છે. વસ્તી વૃદ્ધિ પ્રગતિ, સામાજિક ભિન્નતા, ઉદભવ અને કૃષિના વિકાસ તરફ દોરી જાય છે. પર્યાવરણીય સમસ્યાઓને વસ્તી વિષયક સમસ્યાઓનું ઉત્પાદન ગણી શકાય. છેલ્લા હજાર વર્ષોમાં વધુ પડતી વસ્તી માનવજાતનો લગભગ સતત સાથી રહ્યો છે. 20મી સદીમાં, પ્રક્રિયા તેના અંતિમ તબક્કામાં પ્રવેશી, જ્યારે સ્થાનિક અતિશય વસ્તીને ગ્રહોની અતિશય વસ્તી દ્વારા બદલવામાં આવી. "વૃદ્ધિની મર્યાદા" એ સૌ પ્રથમ, માનવજાતની અનંત વૃદ્ધિની અસ્વીકાર્યતાનો સંકેત છે.

પ્રથમ, અતિશય વસ્તી, જેમ કે નૈતિકશાસ્ત્રીઓએ બતાવ્યું છે, તે પોતે જ એક સમસ્યા છે. રૂઢિગત સામાજિક સંબંધો અને હુકમો તૂટી ગયા છે, તણાવ અને દુશ્મનાવટ વધી રહી છે, એક નાની એકતામાંથી સમાજ એક વિશાળ મનસ્વી સમૂહ બની જાય છે, જેની એકતા ઊભી શક્તિ અને કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓની રચના દ્વારા સુનિશ્ચિત થાય છે. માણસ (તેમજ પ્રાણીઓ) કુદરતી સીમાઓ વટાવી ગયેલા વિશાળ સમુદાયમાં સંપૂર્ણ રીતે જીવી શકતા નથી. પરંતુ સમસ્યાઓ ત્યાં સમાપ્ત થતી નથી. વધુ પડતી વસ્તી એ યુદ્ધોના મુખ્ય કારણોમાંનું એક છે. વધુ પડતી વસ્તી જમીનની ખેતીની તીવ્રતામાં વધારો કરે છે અને જમીનની અવક્ષય તરફ દોરી જાય છે. પ્રાચીન સંસ્કૃતિઓ જે મૃત્યુ પામશે નહીં તેમાંથી, વધુ પડતી વસ્તી હૃદય પર છે. માર્ગ દ્વારા, પૂરની દંતકથાના બેબીલોનીયન સંસ્કરણમાં લોકોના ગુણાકારનો સ્પષ્ટ સંકેત છે, જેના કારણે પૂર આવ્યું, દેવતાઓને ગુસ્સો આવ્યો. પેલિઓલિથિક યુગથી, માણસે પર્યાવરણ સાથે સંઘર્ષ કરવાનું શરૂ કર્યું, પરંતુ વધુ પડતી વસ્તીની પ્રક્રિયા નવા તબક્કામાં પ્રવેશી અને રાજ્યોની રચના શરૂ થયા પછી જ પ્રકૃતિ પરનું તેનું દબાણ ગંભીર વિનાશ તરફ દોરી ગયું. અતિશય વસ્તી વિના, સંસ્કૃતિ ક્યારેય ઉભી થઈ શકી ન હોત. તમામ વ્યક્તિગત સમસ્યાઓ કે જેને આપણે હવે વૈશ્વિક ગણીએ છીએ તે પણ વસ્તી વૃદ્ધિ દ્વારા મધ્યસ્થી છે.
પરંતુ શું ચોક્કસ રાજ્યમાં અથવા ચોક્કસ પ્રદેશમાં કેટલા લોકો રહેતા હતા તેની ગણતરી કરવા માટે તે પૂરતું છે? જરાય નહિ. વસવાટ કરો છો લોકોની ચોક્કસ સંખ્યા, વસ્તીની ગીચતા અને વસ્તીની ગીચતા સમાન રીતે મહત્વપૂર્ણ છે. ઉપરાંત, તમારે લોકોને ખસેડવાની શક્યતાને યાદ રાખવાની અને ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે. અને તે બધુ જ નથી. સંપૂર્ણ વસ્તી વિષયક પરિબળોમાં આર્થિક અને સામાજિક પરિબળો ઉમેરવામાં આવે છે. જો વસ્તી વિષયક પરિબળોને વ્યાપક રીતે ધ્યાનમાં લેવામાં ન આવે તો પણ, આપણે અન્ય પરિબળો વિશે શું કહી શકીએ. "નિયો-માલ્થુસિયનિઝમ" ના વિરોધીઓ (હું તેને અવતરણ ચિહ્નોમાં મૂકું છું, કારણ કે કોઈપણ સમજદાર સંશોધક માલ્થસ અને તેના સમર્થકોના વિચારો સાથે તેની ઓળખાણ અને સંમતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના, વધુ પડતી વસ્તીના ભય વિશે નિષ્કર્ષ પર આવે છે) પાસે ફક્ત બે સંભવિત વ્યૂહરચના છે. તેમની સ્થિતિનો બચાવ કરવા માટે: વધુ પડતી વસ્તીને ભ્રમણા જાહેર કરો, અથવા વધુ પડતી વસ્તી એ કામચલાઉ અને ઉકેલી શકાય તેવી સમસ્યા છે તે બતાવવાનો પ્રયાસ કરો. જો કે, હકીકતો "રૂઢિચુસ્તો" ના તાર્કિક બાંધકામોના પ્રથમ અથવા બીજા સંસ્કરણની પુષ્ટિ કરતા નથી. જલદી શાંત અને બાયપાસ કરેલા પરિબળો અને પરિમાણોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, તમામ બાંધકામો તૂટી જાય છે.
વ્યક્તિગત દેશો અને સમગ્ર પૃથ્વીની કુલ વસ્તી. વૈજ્ઞાાનિક પૃથ્થકરણનો આશરો લીધા વિના પણ ભીડને કેટલાક સ્પષ્ટ સંકેતો દ્વારા ઓળખી શકાય છે. શેરીમાં લોકોની ભીડ, ટ્રાફિક જામ, સામાન્ય વ્યક્તિ દ્વારા કોઈપણ સામાજિક મહત્વ ગુમાવવું, પોષણની સમસ્યાનો ઉદભવ. ઘણીવાર કેટલાક દેશોમાં વધુ પડતી વસ્તીના પરિણામો અન્ય દેશોની પ્રકૃતિ (અને વસ્તી)નું શોષણ કરીને હલ કરવામાં આવે છે, સંસ્થાનવાદ એ આવી લૂંટનું પ્રથમ સ્વરૂપ હતું. જો આપણી પાસે દરેક દેશની વસ્તી અને તેના ભાગો, રહેવાસીઓની કુલ સંખ્યા, રહેવાસીઓની ગીચતા, વસ્તીનું ભૌગોલિક વિતરણ અંગેનો ડેટા હોય, તો આપણે વધુ વસ્તી વિશે પ્રારંભિક તારણો દોરી શકીએ છીએ. પરંતુ દરેક દેશમાં વ્યક્તિ દીઠ (અથવા લોકોના જૂથો) ઉત્પાદન અને વપરાશને ધ્યાનમાં લીધા પછી જ સંપૂર્ણ ચિત્ર જાહેર થશે. કુદરત પરનું દબાણ લોકોની સંખ્યા સાથે સખત પ્રમાણસર નથી. કહો કે, 200,000 ની વસ્તી ધરાવતું શહેર એક મિલિયન રહેવાસીઓ ધરાવતા શહેર કરતાં વધુ ગીચ હોઈ શકે છે. બીજી બાજુ, જ્યારે ખાદ્ય સુરક્ષા અને કૃષિની વાત આવે છે, ત્યારે કોઈ વ્યક્તિ ખાલી એવી અપેક્ષા રાખી શકતો નથી કે તમામ મુક્ત જમીનનો વિસ્તાર વાવવામાં આવશે અને ખોરાક લાવશે. જો આપણે બે બાજુઓ ધ્યાનમાં લઈએ - પૃથ્વી પરના દબાણ (અને સામાજિક દબાણ) ની ગણતરી સંપૂર્ણપણે અંકગણિત નથી, અને સંભવિત ખાદ્ય ઉત્પાદનની ગણતરી મુક્ત વિસ્તાર પરના સામાન્ય ડેટા પર આધારિત નથી, તો આજે આપણને એક ચિત્ર મળશે જે આશાવાદ માટે કોઈ જગ્યા છોડતી નથી. વર્તમાન પરિસ્થિતિ અને વલણો પર ટૂંકમાં નજર કરીએ.
પૃથ્વી પહેલેથી જ વધુ પડતી વસ્તી ધરાવે છે, આપણે પર્યાવરણીય વિનાશ, ખાદ્ય કટોકટી, બિન-નવીનીકરણીય અને નવીનીકરણીય સંસાધનોના અવક્ષયની સંભાવનાઓનો સામનો કરી રહ્યા છીએ. પરંતુ વસ્તીવિદો કહે છે કે વૃદ્ધિ ધીમી પડી રહી છે. એવું લાગે છે કે તમારે ફક્ત સ્થિરતા માટે રાહ જોવાની જરૂર છે, અને વસ્તીમાં ઘટાડો પણ. પરંતુ શું આપણી પાસે આ અપેક્ષા માટે સમય છે અને શું આપણે ભવિષ્યમાં સકારાત્મક ફેરફારોની રાહ પણ જોઈ શકીએ છીએ? સ્થિરીકરણનો અર્થ સમસ્યાઓનો અંત નથી, પરંતુ સમસ્યાઓના સ્ત્રોતની વૃદ્ધિનો અંત છે. પરંતુ જેમ જેમ સમસ્યાઓનો ઢગલો થતો જાય છે તેમ, વૃદ્ધિ અટકાવવાથી વિનાશ અટકાવી શકાશે નહીં, પરંતુ માત્ર તેને થોડો મુલતવી રાખશો - બે દાયકા કરતાં વધુ નહીં. ભવિષ્યમાં, જન્મ દરમાં ઘટાડો પણ ખતરનાક છે, પરંતુ આ ભય આપણને જોખમમાં મૂકતો નથી, કારણ કે આપણે હજી વિકાસના આ તબક્કે જીવવાનું બાકી છે. માનવતા, શ્રેષ્ઠ રીતે, ટકી શકે છે, પરંતુ સંસ્કૃતિ - ચોક્કસપણે નહીં. આ ક્ષણે, કેટલાક દેશોમાં વસ્તીના સ્થિરીકરણ સાથે અને કેટલાકમાં ઘટાડો થતાં, ગ્રહના રહેવાસીઓની કુલ સંખ્યા સતત વધી રહી છે. અમે હજુ સુધી સ્થિરીકરણ બિંદુ સુધી પણ પહોંચ્યા નથી. ધારો કે બધું બરાબર ચાલે છે અને દસ વર્ષમાં આપણે તે હાંસલ કરીશું. શું આનાથી અમુક અંશે વધુ પડતી વસ્તીની સમસ્યા હલ થશે? જો તે માત્ર સંખ્યાઓની બાબત હોય તો ઓછામાં ઓછું થોડું નબળું પડી શકે છે. પણ! પ્રગતિના રક્ષકો ક્યારેક ટ્રમ્પ કહે છે કે અત્યંત વિકસિત દેશોમાં વસ્તી વૃદ્ધિ અટકી ગઈ છે અને સંખ્યા ઘટી રહી છે.
ચાલો અન્ય વિકલ્પો જોઈએ. વિકસિત અને અવિકસિત દેશોમાં વ્યક્તિ કેટલો વપરાશ કરે છે? તે કેટલો કચરો પાછળ છોડી જાય છે? તે પર્યાવરણને કેટલી હદે ઝેર આપે છે અને જીવંત વસ્તુઓનો નાશ કરે છે? મને ખાતરી છે કે એક યુરોપિયનની પ્રકૃતિ પરનું દબાણ દસ આફ્રિકનોની પ્રકૃતિ પરના દબાણ કરતાં વધી ગયું છે. કોઈ ચોક્કસ આંકડા આપશે નહીં, પરંતુ તફાવત 2 અથવા 3 વખત પણ નથી, પરંતુ તીવ્રતાનો ક્રમ - ઓછામાં ઓછો. સંસ્કૃતિની ભ્રમણકક્ષામાં નવા દેશોનો સમાવેશ, ત્વરિત શહેરીકરણ અને ઉદ્યોગનો વિકાસ વધુ વસ્તીની સમસ્યાને માત્ર સંબંધિત જ નહીં, પરંતુ પ્રાથમિકતા બનાવે છે. પ્રકૃતિ પર વસ્તીના દબાણમાં ધીમે ધીમે ઘટાડો થવા છતાં, સંસાધનોની અવક્ષય અને વધુ વસ્તી પર આધારિત અન્ય વૈશ્વિક સમસ્યાઓ વેગ આપશે. અમે નિષ્કર્ષ પર આવીએ છીએ: વધુ પડતી વસ્તી વધી રહી છે, વસ્તી વિસ્ફોટ એ વધુ પડતી વસ્તીની એક બાજુ છે, ઉપભોક્તા વિસ્ફોટ એ વધુ પડતી વસ્તીની બીજી બાજુ છે. દર વર્ષે સમસ્યાઓ સ્નોબોલની જેમ વધે છે, અને પ્રક્રિયાને રોકવી અશક્ય લાગે છે. લગભગ 30-40 વર્ષોમાં વસ્તી અડધાથી ઘટાડવી એ થોડી તક આપી શકે છે, પરંતુ કોઈ યોગ્ય સલાહ પર ધ્યાન આપશે નહીં. અંતે, 20મી સદીના મધ્યમાં વધુ પડતી વસ્તીની સમસ્યા પર ગંભીરતાથી ચર્ચા કરવામાં આવી હતી, જ્યારે પૃથ્વી પર લગભગ 2.5 અબજ લોકો રહેતા હતા, હવે લગભગ 7 અબજ લોકો છે, અને લોકોની સભાનતા અને તેમના ઇરાદામાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો નથી. દેખીતી રીતે, કોઈપણ પુરાવા હોવા છતાં અપીલને અવગણવામાં આવશે. જ્યાં સુધી સંસ્કૃતિ અસ્તિત્વમાં છે ત્યાં સુધી વધુ પડતી વસ્તી વધશે. જ્યાં સુધી વધુ પડતી વસ્તી ચાલુ રહેશે ત્યાં સુધી સંસ્કૃતિ તેનું વર્ચસ્વ વધુ ઊંડું કરશે અને દરેક વ્યક્તિ પર તેનું નિયંત્રણ વધારશે.

ચાલો હું એક સટ્ટાકીય પ્રશ્ન પૂછું - પૃથ્વીની મહત્તમ સ્વીકાર્ય વસ્તીને કઈ સંખ્યા વ્યક્ત કરી શકે? કેટલાક અબજને મર્યાદા માને છે. મને ખાતરી છે કે એક અબજ અનુમતિ કરતાં વધુ છે અને 100 મિલિયનને મર્યાદા ગણવી જોઈએ. ઉકેલ અમૂર્ત છે, પરંતુ વર્તમાન સ્થિતિ અને યોગ્ય સ્થિતિ વચ્ચેનું અંતર સ્પષ્ટપણે સમસ્યાનું પ્રમાણ દર્શાવે છે.

બીજા વિશ્વયુદ્ધના કારણોમાંનું એક, જર્મન નાઝીઓ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવ્યું, તેમની માન્યતા હતી કે વસ્તી ખૂબ ઝડપથી વધી રહી છે. ત્રીજા રીકના નેતાઓને ગંભીરતાથી ડર હતો કે, વસ્તીના વિસ્ફોટને લીધે, જર્મનો ગરીબીમાં પડી જશે, પોતાને ખવડાવી શકશે નહીં, ભૂખે મરવાનું શરૂ કરશે અને મરી જશે, તેથી જ તેઓએ પૂર્વ પર - ફળદ્રુપ જમીનો પર આક્રમણ કરવાની યોજના બનાવી. . જેમ આપણે યાદ રાખીએ છીએ, સંસાધનો માટેનો તેમનો સંઘર્ષ પ્રચંડ કતલ અને ડઝનેક દેશોના વિનાશમાં સમાપ્ત થયો. શું 21મી સદીમાં આ શક્ય છે?

માલ્થસની ભૂલો

1798 માં, અંગ્રેજી પાદરી અને વિદ્વાન થોમસ માલ્થસે વસ્તીના કાયદા પર એક નિબંધ પ્રકાશિત કર્યો. અયોગ્ય લાગણી વિના, શહેરના આંકડાઓનો ઉપયોગ કરીને, તેમણે દલીલ કરી કે તેમણે બનાવેલી આજીવિકા કરતાં વસ્તી ઘણી ઝડપથી વધી રહી છે.

માલ્થસ આને એક દુર્ઘટના તરીકે જોતો ન હતો - તેનાથી વિપરીત, તેણે બતાવ્યું કે સંખ્યાઓના સ્વ-નિયમનની પદ્ધતિ પોતે જ અસ્તિત્વમાં છે, જે યુદ્ધો અને રોગચાળામાં પોતાને પ્રગટ કરે છે. જો કે, તેની થિયરીએ આશાવાદનું કારણ આપ્યું ન હતું: તે અનુસરે છે કે માનવતા હિંસાના શાશ્વત ચક્રમાંથી બહાર નીકળવાનું નક્કી નથી, કારણ કે માત્ર તે જ, માલ્થસના મતે, અસંખ્ય સંતાનો છોડવાની વ્યક્તિની કુદરતી ઇચ્છા વચ્ચે સંતુલન સુનિશ્ચિત કરે છે. અને માનવ જરૂરિયાતો પૂરી પાડવા માટે પ્રકૃતિની શક્યતાઓ.

આ વિચાર પર, એક સંપૂર્ણ સાંસ્કૃતિક અને વૈચારિક વલણ ઉછર્યું છે, જેને કહેવાય છે "માલ્થુશિયનવાદ". તેનો સાર જન્મ દરને મર્યાદિત કરવાના પ્રયાસમાં છે અને આ રીતે હિંસાના વિકાસને અટકાવે છે. ખાસ કરીને, દરેક સંભવિત રીતે લૈંગિક ત્યાગને પ્રોત્સાહન આપવા, વહેલા અને મોડા લગ્નો પર પ્રતિબંધ, અને કાયદેસર રીતે ગરીબો, અપંગો અને વિકૃત લોકોમાં લગ્નની શક્યતા ઘટાડવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. બે દાયકા પછી, નિયો-માલ્થુસિયનિઝમ દેખાયો, જેના અનુયાયીઓ માનવતાવાદના અતિરેકથી પીડાતા ન હતા અને વધુ આમૂલ પગલાં પ્રસ્તાવિત કર્યા હતા - વસ્તીના સમગ્ર વિભાગોની કુલ ફરજિયાત વંધ્યીકરણ સુધી.

ખાસ કરીને, દરેક સંભવિત રીતે લૈંગિક ત્યાગને પ્રોત્સાહન આપવા, વહેલા અને મોડા લગ્નો પર પ્રતિબંધ, અને કાયદેસર રીતે ગરીબો, અપંગો અને વિકૃત લોકોમાં લગ્નની શક્યતા ઘટાડવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. બે દાયકા પછી, નિયો-માલ્થુસિયનિઝમ દેખાયો, જેના અનુયાયીઓ માનવતાવાદના અતિરેકથી પીડાતા ન હતા અને વધુ આમૂલ પગલાં પ્રસ્તાવિત કર્યા હતા - વસ્તીના સમગ્ર વિભાગોની કુલ ફરજિયાત વંધ્યીકરણ સુધી.

શબ્દકોશો માલ્થુશિયનિઝમને "વિરોધી વૈજ્ઞાનિક પ્રણાલી" તરીકે દર્શાવે છે, અને માલ્થસ અને તેના અનુયાયીઓનો સિદ્ધાંત સાચો છે, કારણ કે તેમની ગણતરીમાં તેઓ ઘણાં પરિબળોને ધ્યાનમાં લેતા નથી: ઔદ્યોગિક દરમિયાન રોજગારનું પુનઃવિતરણ ક્રાંતિ, બુર્જિયો સમાજમાં આવકનું અસમાન માળખું, વિકાસ ઉત્પાદન અને કૃષિમાં ગુણાત્મક કૂદકો. તેમ છતાં, 20મી સદીના પૂર્વાર્ધમાં માલ્થુસિયનવાદ અસાધારણ રીતે લોકપ્રિય બન્યો, તે "જીવંત અવકાશ" ના સિદ્ધાંતનો આધાર હતો જે જર્મનીમાં નાઝીઓએ તેમની આક્રમક વિજય યોજનાઓને ન્યાયી ઠેરવવા માટે ઉધાર લીધો હતો.

1940 ના દાયકાના મધ્યમાં મેક્સિકોમાં શરૂ થયેલી "લીલી ક્રાંતિ" દ્વારા માલ્થસની તમામ ગણતરીઓ પાર પડી ગઈ હતી. નવીનતમ કૃષિ તકનીકો, જીવાતો અને આબોહવા પરિવર્તન સામે પ્રતિરોધક ઘઉંની જાતો, અને જમીનનો વિવેકપૂર્ણ ઉપયોગ મેક્સિકનોને ઝડપથી ખોરાકની વિપુલતા પ્રાપ્ત કરવા અને નિકાસ કરવાનું શરૂ કરવાની મંજૂરી આપે છે. મેક્સિકોના અનુભવને અન્ય દેશો દ્વારા અટકાવવામાં આવ્યો અને 1970ના દાયકાની શરૂઆતમાં, સદીઓથી સંસ્કૃતિને પીડિત કરનાર દુષ્કાળનો ભય ઓછો થઈ ગયો. આજે તમે ખાતરી કરી શકો છો કે ખેતી દરેકને ખવડાવી શકે છે.

એવું લાગે છે કે માલ્થુસિયનિઝમ "લિવિંગ સ્પેસ" ના સિદ્ધાંત સાથે નાશ પામવું જોઈએ. જો કે, તે ફરીથી ફેશનમાં છે. શા માટે?

વૈશ્વિક સમસ્યાઓ

આધુનિક નિયો-માલ્થુસિયનો સારી રીતે જાણે છે કે 19મી સદીની સમસ્યાઓ ભૂતકાળની વાત છે. અને તેમ છતાં તેઓ કહે છે કે વધુ પડતી વસ્તીનો ખતરો રહે છે, માત્ર સામગ્રી બદલાઈ છે.

નીચેની દલીલો આપવામાં આવી છે. કડક સામાજિક આધુનિકીકરણને કારણે પશ્ચિમી સંસ્કૃતિએ કૃષિ જીવનના "ઘા" પર કાબુ મેળવ્યો: દાસત્વ નાબૂદ, મિલકતના અધિકારોની અગ્રતા લાદવી, વ્યક્તિગત શ્રમની તરફેણમાં સાંપ્રદાયિક નીતિશાસ્ત્રનો વિનાશ, યુનિવર્સિટીઓનો ઉદભવ. જે જ્ઞાનના ઝડપી વિનિમયને પ્રોત્સાહન આપે છે. નવીનતાઓએ ઉત્પાદન કાર્યક્ષમતાના વિકાસને આગળ ધપાવી, જે વસ્તીની મૂળભૂત જરૂરિયાતોને સંતોષવામાં સક્ષમ હતી.

ચીની બીચ પર

પૂર્વીય સંસ્કૃતિ અડધી સદીના વિલંબ સાથે સમાન પરિણામ પર આવી, પરંતુ સમાન પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કર્યો. તે જ સમયે, અબજો લોકો હજુ પણ પશ્ચિમી મૂલ્યો દ્વારા સ્વીકાર્યા નથી, તેમના દેશો કૃષિપ્રધાન અને ગરીબ છે, વિદેશી સહાય પર ટકી રહ્યા છે. ત્યાં વસ્તી વધી રહી છે, જેનો અર્થ છે કે ટૂંક સમયમાં એવી પરિસ્થિતિ ઊભી થશે જ્યારે સંસ્કૃતિ નકામી ટોળાને ખવડાવી શકશે નહીં. ખાદ્યપદાર્થોની કિંમતો પહેલેથી જ વધી ગઈ છે, અને તે હજુ પણ ફૂલો છે!

"વધારાની" વસ્તી વધારવાની સમસ્યામાં તાજા પાણીની અછત ઉમેરવામાં આવે છે. છેવટે, તે માત્ર જાહેર ઉપયોગિતાઓને જ નહીં - વાવણી ક્ષેત્રો, સ્ટીલ જાયન્ટ્સ, પાવર પ્લાન્ટ્સ, ખાણકામ સંકુલ માટે પાણી જરૂરી છે. કેટલાક દેશોમાં (ઉદાહરણ તરીકે, અલ્જેરિયા, જાપાન, હોંગકોંગમાં), તાજા પાણીની આયાત કરવી પડે છે. પાણી એક અમૂલ્ય સંસાધન બની રહ્યું છે, અને કેટલાક ભવિષ્યશાસ્ત્રીઓ લખે છે કે લોહિયાળ યુદ્ધો ભેજના ભંડાર સુધી પહોંચવા માટે અમારી રાહ જુએ છે: ઉદાહરણ તરીકે, બૈકલ તળાવ સુધી.

મરવાનો સમય આવી ગયો છે

સંચિત સમસ્યાઓની ગોર્ડિયન ગાંઠને કાપવા માટે, આધુનિક નિયો-માલ્થુસિયનોએ 1980 ના દાયકાના અંતમાં આંતરરાષ્ટ્રીય પર્યાવરણીય ચર્ચાઓમાંથી દોરેલા "ગોલ્ડન બિલિયન" ની કલ્પનાને આગળ ધપાવી. તે વિચિત્ર છે કે આ ખ્યાલની શોધ સોવિયત વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા કરવામાં આવી હતી, તેમાંના એકેડેમિશિયન નિકિતા મોઇસેવ, જેમણે રિયો ડી જાનેરોમાં એક મીટિંગમાં કહ્યું હતું કે ઇકોલોજીકલ સંતુલન જાળવવા માટે, પૃથ્વીની વસ્તી ઘટાડીને એક અબજ લોકો થવી જોઈએ.

સોવિયેત વૈજ્ઞાનિકો એ જણાવવામાં ખૂબ શરમાતા હતા કે ઘટાડો કેવી રીતે કરવો જોઈએ, પરંતુ નિયો-માલ્થુસિયનો હંમેશા તેના બદલે બોલવા માટે તૈયાર છે. અને બાદમાં માને છે કે વિકસિત દેશોએ વિકાસશીલ દેશોને મદદ કરવાનો ઇનકાર કરવો જોઈએ, સંસાધનો અને જ્ઞાનની તેમની પહોંચને કાપી નાખવી જોઈએ અને જન્મ દરને મર્યાદિત કરવા માટે સંખ્યાબંધ કડક પગલાં લેવા જોઈએ.

"ગોલ્ડન બિલિયન" ની કલ્પના લાદવાની સંભાવના ભયાવહ લાગે છે. વાસ્તવમાં, તે હાઇ-ટેક નરસંહારની ગોઠવણ કરવાની દરખાસ્ત છે, અને તે સ્કેલ પર કે જે ત્રીજા રીકના નેતાઓ પણ કલ્પના કરી શક્યા ન હતા.

સદનસીબે, બધા નિષ્ણાતો "ગોલ્ડન બિલિયન" માં વિશ્વાસ કરવા માટે વલણ ધરાવતા નથી. આ અર્થમાં ખૂબ જ સૂચક જીવવિજ્ઞાની પોલ એહરલિચ વચ્ચે શરૂ થયેલ વિવાદ છે, જે વસ્તી ઘટાડવા માટે આમૂલ પગલાં દાખલ કરવા જરૂરી માને છે, અને અર્થશાસ્ત્રી જુલિયન સિમોન, જેઓ માને છે કે ટેક્નોલોજીનો વિકાસ ભવિષ્યમાં યોગ્ય ધોરણ પ્રદાન કરશે. કોઈપણ કદની વસ્તી માટે જીવવાનું: ઓછામાં ઓછું એક અબજ માટે, ઓછામાં ઓછું 100 અબજ માટે.

તેના કેસને સાબિત કરવા માટે, સિમોને સૂચવ્યું કે એર્લિચે પાંચ પ્રકારના કાચા માલની પસંદગી કરવી જોઈએ, અને જો તેમાંથી ઓછામાં ઓછા એકની કિંમત 10 વર્ષમાં વધે છે, તો અર્થશાસ્ત્રી 10 હજાર ડોલર ચૂકવશે. એહરલિચે આનંદ સાથે શરત સ્વીકારી અને પાંચ દુર્લભ મોંઘી ધાતુઓ પસંદ કરી: ટંગસ્ટન, કોપર, નિકલ, ક્રોમિયમ અને ટીન. 10 વર્ષ પછી, તેને અર્થશાસ્ત્રીને જાહેરમાં પૈસા આપવાની ફરજ પડી, કારણ કે દુર્લભ ધાતુઓની કિંમતોમાં થયેલા વધારાએ વૈજ્ઞાનિક શોધને ઉત્તેજિત કરી, એન્જિનિયરોને અવેજી મળી, અને સૂચિબદ્ધ ધાતુઓની માંગમાં તીવ્ર ઘટાડો થયો, જેના કારણે આખરે તેમની કિંમતમાં ઘટાડો થયો. મૂલ્ય

આશાવાદનું કારણ

જો કે, તકનીકી પ્રગતિમાં વિશ્વાસ પૂરતો નથી. છેવટે, વસ્તી વિકસિત દેશોમાં નથી વધી રહી છે (જેમાં તે માત્ર ઘટી રહ્યું છે, એકમાત્ર અપવાદ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકા છે), પરંતુ સૌથી ગરીબમાં, જ્યાં, વધુમાં, શિક્ષણનું સ્તર શૂન્યની નજીક છે. ટેક્નોલોજીમાં ગુણાત્મક કૂદકો આ દેશોને ગરીબીમાંથી બહાર કાઢવામાં મદદ કરશે નહીં, અને કોઈ પણ વ્યક્તિ, ભગવાનનો આભાર માને છે, કાર્પેટ બોમ્બિંગ અથવા સંપૂર્ણ નસબંધીની મદદથી તેમની વસ્તી ઘટાડવા જઈ રહ્યું નથી.

તો, આપણે હજી પણ "માલ્થુસિયન ટ્રેપ"માંથી બહાર નીકળી શકતા નથી?

અમારા વિખ્યાત દેશબંધુ એકેડેમિશિયન સર્ગેઈ કપિત્સાએ વસ્તી વિષયક વૃદ્ધિનું બહુ-પરિબળ મોડેલ બનાવ્યું અને બતાવ્યું કે માનવતા, ટેક્નોલોજીની જેમ, પદ્ધતિસરની ગુણાત્મક કૂદકો અનુભવી રહી છે અને બીજા 100 વર્ષ સુધી ચાલતી વૃદ્ધિ પછી, 12-14 અબજની વસ્તી પર સ્થિર થશે. લોકો

પૃથ્વી આવા સંખ્યાબંધ લોકોને ખવડાવવા માટે તદ્દન સક્ષમ છે. અને જો આપણી પાસે પૂરતા સંસાધનો નથી, તો હંમેશા જગ્યા હોય છે, જે આપણે હમણાં જ શોધવાનું શરૂ કર્યું છે. વસ્તીના સૌથી સક્રિય ભાગને પડોશી ગ્રહોની વસાહત માટે મોકલી શકાય છે. અને પછી એક સંપૂર્ણપણે અલગ વાર્તા શરૂ થશે - ગેલેક્ટીક માનવતાની, જેની શક્યતાઓ આજે આપણા માટે કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે.

એન્ટોન પરવુશિન

સમયાંતરે, પૃથ્વીની વધુ પડતી વસ્તીનો વિષય મીડિયામાં પૉપ અપ થાય છે: આજે માનવજાતની સંખ્યા 7 બિલિયન સુધી પહોંચી ગઈ છે અને ખાસ કરીને એશિયા અને વિકાસશીલ દેશોમાં તે સતત વધી રહી છે. એવી દલીલ કરવામાં આવે છે કે વિશ્વની વસ્તી વૃદ્ધિ સમગ્ર વિશ્વ માટે ખૂબ જ ખતરનાક પરિણામો ધરાવે છે, જેમ કે: ગંભીર પર્યાવરણીય અધોગતિ, દરેક માટે સંસાધનોનો અભાવ, ગરીબી, ભૂખમરો. તે જ સમયે, સ્વતંત્ર પત્રકારત્વની તપાસ દેખાય છે, જે કહે છે કે વધુ પડતી વસ્તીનો વિષય ખૂબ જ પૌરાણિક છે. ઉદાહરણ તરીકે, 2013 માં, ઑસ્ટ્રિયન વર્નર બટ દ્વારા દસ્તાવેજી ફિલ્મ "ઓવર પોપ્યુલેશન" રિલીઝ કરવામાં આવી હતી, જેમાં થીસીસને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું કે વધુ પડતી વસ્તીના વિષયનો વિકાસ વિકસિત દેશો માટે ફાયદાકારક છે. આ બાબતે તમારો મત શું છે?

નિષ્ણાતો માટે અતિશય વસ્તીનો વિષય એકદમ સ્પષ્ટ છે, અને તે જ સમયે, તે અપ્રારંભિત લોકોને ઘણી બધી નવી વસ્તુઓ જાહેર કરશે. એક નિયમ તરીકે, તે ઘણા પાસાઓ પર નીચે આવે છે: 1) ગ્રહ પર જગ્યાનો અભાવ; 2) સંસાધનોનો અભાવ; 3) ખોરાકનો અભાવ; 4) ગ્લોબલ વોર્મિંગ.

તે જ સમયે, તે અવગણવામાં આવે છે કે વસ્તી વિષયક ગતિશીલતા, ખાસ કરીને જન્મ દર, નીચે તરફ છે. છેલ્લા છ દાયકાથી સમગ્ર વિશ્વમાં પ્રજનનક્ષમતામાં ઘટાડો જોવા મળી રહ્યો છે. અને આમૂલ.

જો આપણે 10 સૌથી વધુ વસ્તી ધરાવતા દેશોને લઈએ, જેમ કે તમે જાણો છો, જેમાં ચીન, ભારત, યુએસએ, ઇન્ડોનેશિયા, બ્રાઝિલ, પાકિસ્તાન અને અન્યનો સમાવેશ થાય છે, તો તેમાંથી કોઈએ આ સમયગાળા દરમિયાન પ્રજનનક્ષમતામાં ઉછાળો અનુભવ્યો નથી. તદુપરાંત, બે સૌથી ગીચ વસ્તીવાળા દેશો - ભારત અને ચીનમાં - આ પતન આપત્તિજનક હતું. જો મારી ભૂલ ન હોય તો, છેલ્લા ચાર દાયકામાં ચીનમાં જન્મદરમાં 3 ગણો ઘટાડો થયો છે, ભારતમાં - લગભગ 2 ગણો. રશિયા માટે, અમે જન્મ દરમાં વધઘટનું અવલોકન કરીએ છીએ, પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં તે પેઢીના રિપ્લેસમેન્ટ થ્રેશોલ્ડથી નીચે રહે છે. હાલમાં, વિશ્વની 60 ટકા વસ્તી કહેવાતા સ્પષ્ટ અથવા ગુપ્ત વસ્તીના ક્ષેત્રમાં રહે છે. એટલે કે, જન્મ દર 2.1 બાળકોના કુખ્યાત આંકડાથી નીચે છે, જે વૃદ્ધિ માટે પણ લઘુત્તમ નથી, પરંતુ વસ્તી વિષયક સ્થિરતા માટે છે. આમ, આપણે સ્થિરતાથી પણ દૂર છીએ.

કમનસીબે, આજે વિશ્વની વસ્તીમાં વૃદ્ધિ (જે ખરેખર ચાલુ છે, તેને નકારી શકાય નહીં) સર્જિત જડતાને કારણે છે. એક યોગ્ય સામ્યતા એ અટકવાનું અંતર છે: જ્યારે આપણે બ્રેક પેડલને ઝડપે દબાવીએ છીએ, ત્યારે તેને રોકવામાં સ્વાભાવિક રીતે થોડો સમય લાગે છે. આ હવે થઈ રહ્યું છે, અને વસ્તી વૃદ્ધિ મોટે ભાગે આયુષ્યમાં વધારો જેવા પરિબળને કારણે છે. લોકો ફક્ત લાંબા સમય સુધી જીવવા લાગ્યા તે હકીકતને કારણે વસ્તી અનિવાર્ય વસ્તીના માર્ગમાં થોડો વિલંબ થયો છે. અને સર્વત્ર. હવે વિશ્વમાં સરેરાશ આયુષ્ય 65 વર્ષ છે.

ગ્રહ પર આ વસ્તી વૃદ્ધિ મુખ્યત્વે આફ્રિકા અને એશિયાના 30 દેશોને કારણે છે, પરંતુ ત્યાં પણ તે વિલીન થઈ રહી છે. મને એક પણ આગાહીની ખબર નથી, મધ્યમ ગાળા માટે પણ, જે જન્મ દરમાં વધારો કરવાનું વચન આપે. કમનસીબે, દરેક જગ્યાએ જન્મ દર ઘટતો જાય છે. સૌથી વધુ વસ્તી ધરાવતા દેશોમાં, આ આંકડો ઐતિહાસિક રીતે અભૂતપૂર્વ નીચા સ્તરે પહોંચી ગયો છે. મારો મતલબ મકાઉ અને હોંગકોંગ. સિંગાપોર તેમનાથી દૂર નથી. જાપાનમાં પણ જન્મ દર ઘણો ઓછો છે.

તદનુસાર, વધુ પડતી વસ્તી વિશે કોઈ ચિંતા ન હોઈ શકે, પરિસ્થિતિ વિપરીત છે. જો કે, આ વિષય બિનલાભકારી છે, કારણ કે તે વિકસિત દેશોમાંથી ભૌગોલિક રાજકીય ટ્રમ્પ કાર્ડ છીનવી લે છે, જે ભૌગોલિક રાજકીય હરીફોના મજબૂતીકરણથી ખૂબ ડરતા હોય છે. તેઓ વસ્તી વૃદ્ધિ વિશે ચિંતિત નથી, પરંતુ વિકસિત દેશોની બહાર વસ્તી વૃદ્ધિ વિશે, અને સમગ્ર ચર્ચા, સામાન્ય રીતે, વિકાસશીલ દેશોમાં વસ્તી વૃદ્ધિની ચર્ચા પર ઉકળે છે. સંજોગવશાત, આમાં રશિયાનો પણ સમાવેશ થાય છે, જે 25મા વર્ષથી વસતીની સ્થિતિમાં છે.

અને હવે ચાલો વધુ પડતી વસ્તીના ભય વિશે થીસીસના સમર્થકોની દલીલોનું વિશ્લેષણ કરીએ. જગ્યાના અભાવ વિશેની પ્રથમ દલીલ માટે, તે ચોક્કસપણે ખોટી છે. રોમાનિયન ભૌતિકશાસ્ત્રી વિઓરેલ બેડેસ્કુની માલિકીની ગ્રહની મહત્તમ વસ્તીની ગણતરીઓ છે, જે મુજબ તે 1.3 ક્વાડ્રિલિયન લોકોની બરાબર છે. આ વર્તમાન આંકડા કરતાં 200 હજાર ગણા વધારે છે. 1960 ના દાયકામાં બ્રિટીશ વૈજ્ઞાનિક જોન ફ્રેમલિન દ્વારા સમાન ગણતરીઓ કરવામાં આવી હતી, તેણે 60 ક્વાડ્રિલિયન લોકોનો આંકડો આપ્યો હતો, એટલે કે તેનાથી પણ વધુ.

ઉદાહરણ તરીકે, હું કહીશ કે ગ્રહના તમામ લોકોને એક જગ્યાએ અને એક સમયે ભેગા કરવા માટે, 80 કિલોમીટરની ત્રિજ્યા સાથેનું વર્તુળ પૂરતું હશે. એટલે કે, તે કરી શકાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, મોસ્કો પ્રદેશની અંદર. જો આપણે કોઈ ચોક્કસ રાજ્યના પ્રદેશને ધ્યાનમાં લઈએ, તો ઑસ્ટ્રેલિયા જેવો દેશ (તેનો પ્રદેશ વિશ્વના ભૂમિ વિસ્તારના 5% કરતા વધુ નથી) અથવા 50 યુએસ રાજ્યોમાંથી એક, જેમ કે ટેક્સાસ, સંપૂર્ણપણે આરામદાયક રોકાણ માટે પૂરતું છે. જો આપણે ઓસ્ટ્રેલિયા વિશે વાત કરીએ, તો દરેક વ્યક્તિ માટે 1000 ચોરસ મીટરથી વધુ હશે.

ખોરાક માટે, અહીં તથ્યો વધુ રસપ્રદ છે. વિશ્વમાં દર વર્ષે 1.5 બિલિયન ટન સુધીનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કરી શકાય એવો ખોરાક ફેંકવામાં આવે છે. આ આપણા ગ્રહોની વિપુલતાની કિંમત છે. બીજી બાબત એ છે કે આ દરેક જગ્યાએ થતું નથી, પરંતુ મુખ્યત્વે યુરોપ અને યુએસએમાં. તેથી, વપરાશ ઘટાડવાની તમામ કોલ્સ માત્ર સુપર-વિકસિત દેશોને જ સંબોધવામાં આવે. સામાન્ય રીતે વધુ પડતી વસ્તી વિશેની ચર્ચા મોટે ભાગે એ હકીકતને કારણે છે કે વિકસિત દેશો પોતાને સામાન્ય જીવનધોરણનો ઇનકાર કરવા માંગતા નથી. અને તે, પ્રમાણિકપણે, પર્યાવરણના સંબંધમાં શિકારી છે. જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશે એક વખત તો એમ પણ કહ્યું હતું કે અમેરિકન જીવનશૈલી પવિત્ર અને અપરિવર્તનશીલ છે અને કોઈ તેને બદલવાનું નથી. હા, તે નકામા, ખર્ચાળ, ઊર્જા-સઘન છે, પરંતુ આ સંસ્કૃતિની સિદ્ધિઓ છે જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ છોડશે નહીં.

ભારતીય અર્થશાસ્ત્રીઓની એવી ગણતરીઓ છે કે જેઓ કહે છે કે પૃથ્વીની સમગ્ર વસ્તીને ખવડાવવા માટે, એકલા ભારત, તેના ખાદ્ય સંસાધનો અને આબોહવાની ક્ષમતાઓ પૂરતી હશે.

મુદ્દો એ પણ છે કે ભૂખ્યા લોકો મુખ્યત્વે એવા દેશોમાં કેન્દ્રિત છે જ્યાં યુદ્ધો છે. સૌથી વધુ ભૂખમરો ખંડ, જેમ તમે જાણો છો, આફ્રિકા છે, પરંતુ વધુ પડતી વસ્તીને કારણે નહીં, પરંતુ ફક્ત યુદ્ધો, અરાજકતા, સરમુખત્યારશાહી શાસનને કારણે. તમને એક પણ એવો દેશ મળશે નહીં જ્યાં દુષ્કાળ હોય, એપિસોડિક સહિત, જે યુદ્ધમાં ન હોય. કાં તો આપત્તિ હોય કે યુદ્ધ.

તેથી, લોકોના આક્ષેપો કે તેમાંના ઘણા બધા છે, અને તેના કારણે, ભૂખ શરૂ થાય છે, તે સંપૂર્ણપણે અસમર્થ છે. આધુનિક તકનીકી સંસાધનો સાથે, દરેકને ખવડાવવું અને વધારાનું ઉત્પાદન પણ શક્ય છે.

સમાંતર, ત્યાં બીજી પ્રક્રિયા છે જે ખોરાકની જરૂરિયાતોની સંતોષને અટકાવે છે - આ મોટી ખાદ્ય કંપનીઓની આક્રમક નીતિ છે. ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ મોનોકલ્ચર સાથે ફળદ્રુપ જમીન વાવે છે. ઔદ્યોગિક હેતુઓ માટે, તેઓ મકાઈ ઉગાડે છે, જે લાંબા સમયથી બાયોએથેનોલના ઉત્પાદનમાં ઉપયોગમાં લેવાય છે. સરખામણી માટે, હું કહીશ કે એક સ્પોર્ટ્સ કારને આ પ્રકારના બળતણથી ભરવા માટે, તે એક ટન મકાઈ લેશે. મકાઈનો આ જથ્થો એક ભૂખ્યા વ્યક્તિને એક વર્ષ સુધી ખવડાવવા માટે પૂરતો છે. સામાન્ય રીતે, બાયોઇથેનોલનો વપરાશ વધી રહ્યો છે, મુખ્યત્વે યુ.એસ.ના ખર્ચે, અને જો આ દુરુપયોગ ખોરાકને રૂપાંતરિત કરી શકાય, તો લગભગ 300 મિલિયન ભૂખ્યા લોકોને ખવડાવી શકાય.

સંસાધનોની વાત કરીએ તો, ત્યાં પણ ઘોંઘાટ છે. 1970 ના દાયકામાં, કહેવાતા ક્લબ ઓફ રોમએ તેના અહેવાલોમાં વિશ્વના સંસાધનો - તેલ, ગેસ, ટંગસ્ટન, નિકલ, ટીન, વગેરેના ઘટાડાને કારણે દરેકને ડરાવ્યા હતા. જો કે, આ સમયમર્યાદા પસાર થઈ ગઈ છે, અને આ સમય દરમિયાન વપરાશમાં માત્ર વધારો થયો છે, અને આ કુદરતી સંસાધનોના ઉપયોગ માટેની આગાહી માત્ર વધુ થઈ છે. શા માટે? કારણ કે છેલ્લા દાયકાઓમાં, નવા અનામતની શોધ કરવામાં આવી છે, વૈકલ્પિક તકનીકો તરફ સ્વિચ કરવાના ઘણા કિસ્સાઓ છે, અને આ રીતે અવક્ષય થવાનો સમયગાળો વધુ 300 વર્ષ પાછળ ધકેલી દેવામાં આવ્યો છે. તદુપરાંત, આ મોટે ભાગે પોલેન્ડમાં એક જ ક્ષેત્રની શોધને કારણે હતું. અને અમે, ઉદાહરણ તરીકે, માત્ર ધારીએ છીએ કે આર્કટિકમાં કયા સંસાધનો છે. તેથી આ ભયાનક આગાહીઓ તેના બદલે શરતી છે.

વધુમાં, લાંબા સમય પહેલા તેલનો ત્યાગ કરવો શક્ય છે અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં, વૈકલ્પિક સ્ત્રોતો પર સ્વિચ કરો. પરંતુ, ફરીથી, આ ટ્રાન્સનેશનલ કોર્પોરેશનો માટે બિનલાભકારી છે. અહીં આર્થિક પૃષ્ઠભૂમિ પણ છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે આ ક્ષેત્રમાં કોઈ પડકાર નથી, કારણ કે પૃથ્વીની શક્યતાઓ આપણે ધારીએ છીએ તેના કરતાં ઘણી વધારે છે.

આ વાર્તા માટે અહીં એક સ્કેચ છે. એક જાણીતા અમેરિકન અર્થશાસ્ત્રી, જુલિયન સિમોન, અન્ય જાણીતા અમેરિકન, પૌલ એહરલિચ સાથે શરત લગાવી હતી, જે એલાર્મિસ્ટ અને પુસ્તક "પોપ્યુલેશન બોમ્બ" ના લેખક હતા. તેઓએ આગામી 10 વર્ષોમાં કેટલીક સૌથી સામાન્ય ધાતુઓના મૂલ્યમાં ફેરફારની આગાહી અંગે દલીલ કરી. એર્લિચ અને તેના સહયોગીઓએ દલીલ કરી હતી કે ભાવ નોંધપાત્ર રીતે વધશે, જ્યારે સિમોન, હસતાં, દલીલ કરી કે તેમાં કોઈ વધારો થશે નહીં. પરિણામે, 10 વર્ષ પછી, સિમોન વિજયી રીતે શરત જીતી, કારણ કે તમામ ધાતુઓ કે જેના પર તેઓ વિવાદમાં પ્રવેશ્યા હતા તેની કિંમતમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો હતો. આ, અલબત્ત, એક સંપૂર્ણ અપમાન હતું, અને ત્યારથી વસ્તી સુધારણાના સમર્થકો, વસ્તી વિષયક નિયંત્રણની સ્થિતિના સમર્થકો, આ મુદ્દાઓ પર ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક દલીલ કરી રહ્યા છે.

આ વિવાદમાં આગળ મૂકવામાં આવેલી બીજી દલીલ ગ્લોબલ વોર્મિંગનો વિષય છે. જો કે, જ્યાં સુધી આબોહવા વૈજ્ઞાનિકો કહી શકે છે, ગ્લોબલ વોર્મિંગ એક ચક્રીય પ્રક્રિયા છે. તે ઇતિહાસમાં સ્થાન પામ્યું છે અને ભવિષ્યમાં પણ થશે. મારા માટે તે સૂચક છે કે 70 ના દાયકામાં, જ્યારે ગભરાટના મૂડમાં વધારો થતો હતો, ધ ટાઇમ્સ સહિતના અગ્રણી અમેરિકન અને બ્રિટિશ પ્રકાશનોએ ગંભીરતાપૂર્વક ચેતવણી પ્રકાશિત કરી હતી કે પૃથ્વી પર એક નવો હિમયુગ શરૂ થઈ રહ્યો છે. ઠંડકને કારણે આપણે બધા લુપ્ત થવાના જોખમમાં છીએ એવી ચેતવણી આપતા અવતરણો સર્વત્ર અને ધૂની દ્રઢતા સાથે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા. જો કે, તે જ "ટાઇમ્સ" 30-40 વર્ષ પછી સંપૂર્ણપણે વિરુદ્ધ નિવેદનો પ્રકાશિત કરે છે.

હકીકતમાં, ગ્રહ પર તાપમાન વધ્યું નથી અને તે જ સ્તર પર રહે છે. પુરાવાનો એક સંજોગોવશાત્ ભાગ 2009ની "ક્લાઈમેટગેટ" નામની સનસનાટીભરી વાર્તા છે, જ્યારે હેકર્સ, સંભવતઃ રશિયાના, નોર્વિચમાં યુનિવર્સીટી ઓફ ઈસ્ટ એંગ્લિયાના ક્લાઈમેટોલોજી વિભાગના આર્કાઈવને હેક કરે છે, જે યુએનના નિષ્ણાતો માટે ડેટા પ્રદાન કરે છે, જેમાં ઈમેલનો સમાવેશ થાય છે. ગ્લોબલ વોર્મિંગ. આ પત્રવ્યવહાર સ્યુડો-સ્ટડીઝને પૂર્વ-ઓર્ડર કરેલા પરિણામોને યોગ્ય બનાવવાના પ્રયાસમાં ડેટાના ખોટાકરણનું સૂચક હતું.

અલબત્ત, પર્યાવરણ પર માનવજાતની અસર છે. પરંતુ ગ્લોબલ વોર્મિંગ વિશે હાલમાં જોવા મળેલા ઉન્માદ માટે કોઈ ગંભીર આધારો નથી. આ વિષયની વ્યાપારી પૃષ્ઠભૂમિ પણ છે, કારણ કે ગ્લોબલ વોર્મિંગની ચટણી હેઠળ નવા ઉત્પાદન ધોરણો સતત પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવે છે, અને આ ધોરણોમાં સંક્રમણ આ સંક્રમણને સેવા આપતી એક અથવા બીજી કંપનીને તાત્કાલિક ઉચ્ચ નફો લાવે છે. અને તે ઘણા પૈસા છે.

શું એવું કહેવાનો કોઈ આધાર છે કે વિકસિત દેશોની નીતિનો હેતુ વિકાસશીલ દેશોમાં જન્મ દર ઘટાડવાનો છે? અને જો એમ હોય તો, તે માટે કયા ચોક્કસ પગલાં લેવામાં આવી રહ્યા છે?

અલબત્ત, આવી હેતુપૂર્ણ નીતિ અસ્તિત્વમાં છે અને લાંબા સમયથી અમલમાં છે. આના ઘણા ઉદાહરણો છે. માત્ર છેલ્લા 17 વર્ષોમાં, જન્મ દર ઘટાડવા માટે અબજો ડોલરનો ખર્ચ કરવામાં આવ્યો છે, જેમાં યુએન પોપ્યુલેશન ફંડ દ્વારા સામાજિક સહાય પૂરી પાડવાનો સમાવેશ થાય છે. આ સત્તાવાર સ્ત્રોતો છે, જેને અમે ચકાસી અને પુષ્ટિ કરી શકીએ છીએ.

બિનસત્તાવાર મુદ્દાઓની વાત કરીએ તો, ત્યાં ઘણા આકર્ષક એપિસોડ્સ હતા: ઉદાહરણ તરીકે, પેરુમાં, લશ્કરી સરમુખત્યાર આલ્બર્ટો ફુજીમોરીના પ્રમુખપદ દરમિયાન, સામૂહિક નસબંધી અભિયાન હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં હજારો પુરુષો અને સ્ત્રીઓ સહભાગી બન્યા હતા. ભારતમાં, નસબંધી ઉન્મત્ત સ્કેલ પર હતી, તે હકીકત છે, અને તે ચાલુ છે. સાચું, નવા સત્તાવાળાઓના આગમન સાથે, પરિસ્થિતિ બદલાઈ શકે છે, કારણ કે તેનાથી વિપરીત કૉલ્સ છે. શ્રીલંકામાં આજે, સ્ત્રીઓને અજાણ્યા ગંતવ્ય પર લઈ જવામાં આવે છે અને, તબીબી સંભાળની જોગવાઈ ન કરવાના ભય હેઠળ, સામૂહિક નસબંધી કરવામાં આવે છે, અને ત્યાં હંમેશા ઘાતક પરિણામોના કિસ્સાઓ છે.

ચીન એક પાઠ્યપુસ્તકનું ઉદાહરણ છે. ત્યાં ગર્ભપાતની સંખ્યા પહેલેથી જ 400 મિલિયનને વટાવી ગઈ છે, અને તેમાંથી ઘણા છેલ્લા સમયગાળામાં પણ કરવામાં આવે છે. ચીનમાં નસબંધી ખૂબ વ્યાપક છે. કેટલીક પશ્ચિમી કંપનીઓ કે જેઓ ત્યાં ઉત્પાદન કરે છે તેઓએ આવી પ્રથા દાખલ કરી છે: તેઓ સંસ્થાના કર્મચારીઓને ગર્ભાવસ્થા પરિક્ષણ પાસ કર્યા પછી જ પગાર ચૂકવે છે.

ચીનમાં, પસંદગીયુક્ત ગર્ભપાતના વિશાળ સ્કેલને કારણે (મોટા ભાગના પરિવારો તેમના એકમાત્ર સંતાનને છોકરો બનાવવા ઇચ્છે છે), ત્યાં પહેલેથી જ એક વિશાળ લિંગ અસંતુલન છે. પરિવારમાં માત્ર એક જ વ્યક્તિ તરીકે મોટા થતા બાળકોની નાર્સિસિઝમનો ઉલ્લેખ ન કરવો.

રશિયામાં પણ આવા જ ઉદાહરણો જોવા મળ્યા હતા. 90 ના દાયકામાં, કેટલાક ડેપ્યુટીઓએ નિષ્ક્રિય પરિવારોની મહિલાઓની નસબંધીનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો - એક પ્રકારની યુજેનિક પ્રથા.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, માર્ગારેટ સેંગર નામ જાણીતું છે, તેણીએ આ પ્રથાને 30 ના દાયકામાં વંશીય અને રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓ, તેમજ તેમના મતે, પ્રજનન કરવા માટે પૂરતા સમૃદ્ધ ન હોય તેવા લોકોના સંબંધમાં રજૂ કરી હતી. આ વિચાર ત્યાંથી આવે છે. તેમ છતાં, બીજી બાજુ, ત્યાં એક વિરોધાભાસ છે. ઘરઆંગણે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે, ઓછામાં ઓછા ઓબામાના પ્રમુખપદ સુધી, જન્મ દરને ટેકો આપવાની નીતિને ટેકો આપ્યો હતો, અને વસ્તી વિષયક નિયંત્રણની વિભાવનાઓને નિકાસ માટે મોકલવામાં આવી હતી.

તે તારણ આપે છે કે જે દેશો આવી નીતિના પદાર્થો છે તેમની પાસે તેનો પ્રતિકાર કરવા માટે સંસાધનો નથી - સિવાય કે રાજ્ય હસ્તક્ષેપ કરે તેવા કિસ્સાઓ સિવાય?

કમનસીબે નથી, જોકે કેટલાક કરે છે. પ્રથમ, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો રાષ્ટ્રીય કાયદા પર પ્રવર્તે છે, એટલે કે, આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે લીધેલા નિર્ણયો પ્રાથમિકતા છે. બીજું, વિકાસશીલ દેશો ઘણીવાર રાજકીય અને આર્થિક રીતે બંધક બને છે. જો તમે વસ્તી વિષયક નિયંત્રણ, કુટુંબ નિયોજનની નીતિ સ્વીકારતા નથી, તો અમે તમારા માટે ક્રાંતિની વ્યવસ્થા કરીશું અથવા ભંડોળ બંધ કરીશું. નાઈજીરીયા અને યુગાન્ડા જેવા દેશોને આ જ કારણસર પરિયા બનાવવામાં આવ્યા છે.

હંગેરીમાં, તે બધું એ હકીકતથી શરૂ થયું કે જમણેરી દેશભક્તો સત્તા પર આવ્યા - આ આંશિક રીતે ઑસ્ટ્રિયામાં, અને સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં અને ફ્રાન્સમાં - એટલે કે, ઘણા યુરોપિયન દેશોમાં થયું, પરંતુ હંગેરીની વિશિષ્ટતા એ હતી કે પરિવારમાં બંધારણીય સ્તરે એક પુરુષ અને સ્ત્રીના જોડાણ તરીકે ઘોષિત. અને તે જ છે, તે ક્ષણથી, હંગેરી એક પારિયા બની ગયું, કારણ કે આ જન્મ દર ઘટાડવાની નીતિની વિરુદ્ધ છે, અન્ય, બિન-યુરોપિયન રાજ્યો માટે એક દાખલો બનાવવામાં આવી રહ્યો છે. હંગેરીને તરત જ બેંક બહિષ્કાર જાહેર કરવામાં આવ્યો, સત્તાના સરમુખત્યારશાહી પ્રકૃતિના ઘણા આરોપો હતા, વગેરે. પરંતુ તેનું કારણ તેના પ્રતિકારમાં ચોક્કસ હતું.

સામાન્ય રીતે, રાજકીય સ્તરે દબાણ પ્રચંડ છે. અને હવે, જ્યારે યુએન કમિશન ઓન પોપ્યુલેશન એન્ડ ડેવલપમેન્ટ મળે છે, ત્યારે આરબ રાજ્યો સહિત ઘણા દેશોના પ્રતિનિધિ મંડળો આ નીતિના સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે અને તેના નિર્ણયોને સખત રીતે અમલમાં મૂકે છે તે જાહેર કરવાને સારી રીતભાત માને છે. સૌ પ્રથમ, અમે 1994 માં કૈરોમાં વસ્તી પરિષદ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. વસ્તીના નિયમન માટે નિયમો ઘડવામાં આવ્યા હતા: ગર્ભનિરોધક, ગર્ભપાત અને કહેવાતા લૈંગિક શિક્ષણ. આ કિસ્સામાં, રશિયા અનુકૂળ રીતે તુલના કરે છે, કારણ કે અમે જાહેરાત કરી છે કે, ઉદાહરણ તરીકે, અમારી પાસે કોઈ જાતીય શિક્ષણ નહીં હોય જે વસ્તી વિષયક વિકાસને નુકસાન પહોંચાડે. બેલારુસે છેલ્લી મીટિંગમાં કંઈક આવી જ જાહેરાત કરી હતી. અને તેથી, સામાન્ય રીતે, યુએન પાસે ચોક્કસ વૈચારિક એકાધિકાર છે.

વ્યક્તિગત દેશોની નીતિને પ્રભાવિત કરવા માટે, તેઓ બ્લેકમેલ અથવા લાંચ લેવાને ધિક્કારતા નથી. Youtube પર અંગ્રેજીમાં "Cultural imperialism" ("સાંસ્કૃતિક સામ્રાજ્યવાદ") નામની એક ફિલ્મ પણ છે, જ્યાં યુએનના ભૂતપૂર્વ પ્રતિનિધિઓ કે જેઓ અન્ય હોદ્દાઓને વળગી રહ્યા છે તે જણાવે છે કે તેઓને ત્યાંથી કેવી રીતે ખતમ કરવામાં આવ્યા હતા. તેથી, કમનસીબે, આ કિસ્સામાં પ્રતિકાર માટેની શક્યતાઓ મર્યાદિત છે.

અને વિકાસશીલ દેશોની વસ્તી વિશે શું? શું લોકો એવા મૂલ્યોનો પ્રતિકાર કરે છે જે તેમના માટે પરાયું છે?રશિયા એક અલગ વાર્તા છે: સોવિયત રાજ્યના 70 વર્ષોએ હાલની મોટાભાગની પરંપરાઓનો નાશ કર્યો. પરંતુ, ઉદાહરણ તરીકે, ભારતમાં આવી કોઈ સાંસ્કૃતિક શૂન્યાવકાશ ન હતી...

તમે જુઓ, જ્યારથી વિશ્વ વૈશ્વિક બની ગયું છે અને સમાજ માહિતીપ્રદ છે, ભારતીયો આપણા જેવા જ મીડિયા ઉત્પાદનોનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે. ઈન્ટરનેટ પ્રભાવ, દરેક વસ્તુનું આધુનિકીકરણ અને દરેક વસ્તુ (નૈતિક ધોરણો સહિત) પ્રભાવિત કરે છે, અભિપ્રાય નેતાઓ દ્વારા વર્તન મોડેલો માટે એક કૃત્રિમ ફેશન બનાવવામાં આવે છે. મારો મતલબ પ્રખ્યાત રાજકારણીઓ, સ્ટાર્સ, એથ્લેટ્સ. ઉદાહરણ તરીકે, પેલેએ એક સમયે જાહેરમાં જાહેરાત કરી હતી કે તેણે નસબંધી કરાવી છે - અને આ પણ કોઈ સંયોગ નહોતો. એશિયાના વિદ્યાર્થીઓ યુરોપિયન અને અમેરિકન યુનિવર્સિટીઓમાં સામૂહિક અભ્યાસ કરે છે, સાંસ્કૃતિક વિનિમય કાર્યક્રમો માટે પશ્ચિમી દેશોમાં આવે છે. જો તમે ઇચ્છો તો - અમારી સાથે અભ્યાસ કરવા આવો, અમે તમને એક નવું વિશ્વ દૃષ્ટિકોણ શીખવીશું. આ પણ એક ચેનલ છે.

બધું એકદમ સરળ છે. પરંપરા એ એવી વસ્તુ નથી જે બદલાતી નથી. થોડા દાયકાઓમાં, તે ચાલુ થઈ શકે છે કે આપણે "નવી સહસ્ત્રાબ્દીના પ્રારંભમાં ઉદભવેલી પરંપરાઓ" વિશે વાત કરીશું. નવા ધોરણોને પરંપરા કહેવામાં આવશે. અને આજે તેમની સામે વ્યવહારીક રીતે કોઈ સંરક્ષણ મિકેનિઝમ્સ નથી.

Anastasia Khramuticheva દ્વારા મુલાકાત