एक प्रशासनिक मामले के नमूने में अपील। एक प्रशासनिक मामले के नमूने में शांति के न्याय के निर्णय के खिलाफ अपील

मास्को सिटी कोर्ट के लिए
107076, मॉस्को, बोगोरोडस्की वैल, 8

मास्को के बाबुशकिंस्की जिला न्यायालय के माध्यम से
129327, सेंट। लेंसकाया, डी.2/21

आवेदक: अपोलियन वचागन सेरेज़ेविच
पासपोर्ट केएन 0528319
यहां पंजीकृत: आर्मेनिया गणराज्य,
शिरक क्षेत्र, के साथ। आशुवन, सेंट। 45, डी.87.
रूसी संघ में पंजीकृत:
मास्को, सेंट। बाशिलोव्स्काया, घर 47,

डिफेंडर: रिमोव यूरी अलीमबेगोविच
मास्को, उत्तरी बुलेवार्ड, 32, उपयुक्त। 1036
दूरभाष ____________________________

रुचि पार्टी:
मास्को के लिए रूस की संघीय प्रवासन सेवा विभाग
115035, मॉस्को, सेंट। बी ऑर्डिन्का, 16/4, बिल्डिंग 4
मामला संख्या 5-91273/2014

प्रशासनिक अपील

25.04.2014 आवेदक के संबंध में, मास्को के बाबुशकिंस्की जिला न्यायालय ने उसे रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 18.10 के भाग 2 के तहत प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाने पर एक प्रस्ताव जारी किया, और 5,000 रूबल का जुर्माना लगाया। रूसी संघ से प्रशासनिक निष्कासन के साथ। आवेदक न्यायालय के इस निर्णय से सहमत नहीं है, उनका मानना ​​है कि न्यायालय ने मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियों को गलत तरीके से निर्धारित किया है, और वास्तविक और प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों के उल्लंघन की भी अनुमति दी है।

शिकायत के तर्क इस प्रकार हैं:

1) आवेदक के एक परिचित, मार्विन करापिल्टन ने उसे एक निर्माण श्रमिक से मिलवाने का वादा किया जो उसे वर्क परमिट प्राप्त करने और नौकरी खोजने में मदद कर सकता है। जब आवेदक निर्दिष्ट पते पर पहुंचा, तो करापिल्टन अभी तक नहीं आया था। सुविधा के बाड़ क्षेत्र के पास लगभग 15 लोग थे जो शायद रोजगार के लिए भी पहुंचे थे। आवेदक के 113-115 पर पहुंचने के कुछ समय बाद, यारोस्लावस्कोए शोसे, मॉस्को, कारापिल्टन से मिलने के लिए और इंतजार कर रहा था, सादे कपड़ों में लोग निर्माण स्थल के पास दिखाई दिए, जोर से चिल्लाते हुए और अपनी बाहों को लहराते हुए। उन्होंने आवेदक को एक समान बनियान पहनने के लिए मजबूर किया और तस्वीरें लीं। उनके कार्यों का उद्देश्य उनके लिए समझ से बाहर था, हालांकि, उन्होंने धमकी भरा व्यवहार किया। आवेदक और अन्य बंदियों के फोटो खिंचवाने के बाद, उन्हें एक कार में बिठाकर पुलिस स्टेशन ले जाया गया। आवेदक को अपने हाथ में स्पष्टीकरण लिखने की अनुमति नहीं थी, लेकिन हस्ताक्षर के लिए उपयुक्त क्षेत्रों का संकेत देते हुए मुद्रित स्पष्टीकरण पर हस्ताक्षर करने की पेशकश की गई थी। एफएमएस कर्मचारियों के दबाव में, आवेदक को उनकी सामग्री से परिचित हुए बिना, स्पष्टीकरण पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था।

मुकदमे के बाद ही आवेदक को पता चला कि वह कथित तौर पर कई दिनों से टेकनोडवोर एलएलसी में काम कर रहा था और उसे एक दिन में 1,000 (हजार) रूबल कमाने थे। लेकिन उन्हें कोई पैसा नहीं मिला और उनकी रसीद पर सहमत नहीं हुआ, उन्होंने काम शुरू नहीं किया। आवेदक को यह भी समझ में नहीं आया कि वह एक वकील और एक दुभाषिया की सेवाएं मांग सकता है। किसी कार्यक्रम पर सहमति नहीं बनी।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता की आवश्यकताओं का पालन करने के लिए प्रशासनिक निकाय के अधिकारियों की विफलता, जो मामले की निष्पक्ष सुनवाई के लिए उचित प्रक्रियात्मक परिस्थितियों का निर्माण सुनिश्चित करती है, जिसके परिणामस्वरूप आवेदक के प्रक्रियात्मक अधिकारों का उल्लंघन होता है और मामले की वास्तविक परिस्थितियों की पूर्ण स्थापना की अनुमति नहीं दी।

2) ऐसा प्रतीत होता है कि प्रथम दृष्टया अदालत ने आवेदक के कार्यों में गलती से श्रम गतिविधि के संकेत देखे।

इस बीच, कोर्ट ऑफ फर्स्ट इंस्टेंस ने स्थापित नहीं किया:

• क्या आवेदक को काम करने की अनुमति दी गई थी क्योंकि केस फाइल में कोई श्रम और नागरिक कानून अनुबंध नहीं हैं, कथित नियोक्ता के कोई संकेत नहीं हैं;
• आवेदक को वास्तव में किसके द्वारा भर्ती किया गया था - किस कानूनी इकाई या उसके प्रतिनिधि द्वारा।
• इस बारे में कोई जानकारी नहीं है कि क्या कथित नियोक्ता को इस बारे में पता था, क्या उसने अपने प्रतिनिधि को उचित निर्देश दिए थे।

आवेदक के कार्यों में एक प्रशासनिक अपराध का कोई अन्य सबूत नहीं है, केवल आवेदक के स्पष्टीकरण के अलावा, एफएमएस के कर्मचारियों द्वारा उसके लिए मुद्रित और एफएमएस के कर्मचारियों के दबाव में उसके द्वारा हस्ताक्षरित, मामले में फ़ाइल।

फोटो टेबल, जहां आवेदक को वर्दी के समान बनियान में फोटो खिंचवाया जाता है, सबूत नहीं हो सकता, क्योंकि यह इस बात का अंदाजा नहीं देता है कि वह वास्तव में क्या कर रहा है, किस अवधि में और किस क्षेत्र में है। इसके अलावा, आवेदक का दावा है कि उसे एफएमएस अधिकारियों की धमकियों के प्रभाव में बनियान पहननी पड़ी।

एक प्रशासनिक अपराध का रिकॉर्ड गवाहों की भागीदारी के बिना तैयार किया गया था और आवेदक द्वारा धमकी के प्रभाव में भी हस्ताक्षर किए गए थे।

इस प्रकार, फ़ाइल में स्वयं आवेदक (स्पष्टीकरण और प्रोटोकॉल) की गवाही के अलावा कोई सबूत नहीं है। आवेदक ने इन साक्ष्यों को अस्वीकार कर दिया क्योंकि वे उससे दबाव में और प्रक्रियात्मक मानदंडों के उल्लंघन में प्राप्त किए गए थे।

आदि...

एक मानक प्रपत्र का पूर्ण रूप और एक प्रशासनिक मामले में अपील का एक नमूना पृष्ठ से जुड़े प्रपत्र से डाउनलोड किया जा सकता है।

प्रशासनिक प्रक्रिया संहिता ने प्रशासनिक अपराधों के मामलों में निर्णयों के खिलाफ अपील करने की प्रक्रिया और शर्तें तय कीं। यह अधिकार उल्लंघन किए गए अधिकारों को बहाल करने में मदद करेगा यदि जिला अदालत ने पहली बार में एक अवैध निर्णय लिया है। एक प्रशासनिक मामले में अपील की संरचना और नमूने पर विचार करें।

कानून उन व्यक्तियों के सर्कल को स्थापित नहीं करता है जो एक प्रशासनिक मामले में अपील दायर कर सकते हैं। इसलिए, प्रक्रिया के सामान्य नियम लागू होते हैं, जो ऐसा अधिकार देते हैं:

• प्रशासनिक प्रक्रिया में भाग लेने वाले;
• जिन व्यक्तियों के अधिकारों का उल्लंघन निर्णय द्वारा किया गया है;
• कानून द्वारा प्रतिनिधि जो अदालत में वार्डों के अधिकारों की रक्षा करते हैं।

ये रूसी संघ के नागरिक और विदेशी, शरणार्थी, दोहरी नागरिकता वाले व्यक्ति दोनों हो सकते हैं। साथ ही, वाणिज्यिक संगठन, राज्य निकायों के अधिकारी, सार्वजनिक संघों के प्रतिनिधि इस प्रक्रिया में भाग ले सकते हैं।

अपील की समय सीमा

इसे अदालत के सत्र में अपनाने के बाद 30 कैलेंडर दिनों के भीतर दायर किया जा सकता है। कानून असाधारण मामलों के लिए भी प्रावधान करता है, जब विरोध करने की कुल अवधि 10 या 5 दिनों तक कम हो जाती है। वे कला द्वारा विनियमित हैं। 298 सीएएस आरएफ।

अच्छे कारणों से छूटी हुई समय सीमा को बहाल किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई लंबी बीमारी थी या किसी बीमार आश्रित की देखभाल की जा रही थी। ऐसा करने के लिए, अपील अवधि के विस्तार के लिए एक आवेदन तैयार करना आवश्यक है, जो लिखित साक्ष्य के साथ अनुपस्थिति के कारण का वर्णन करता है।

आवेदन व्यक्तिगत रूप से उस अदालत में जमा किया जा सकता है जहां विवादित निर्णय किया गया था, या संलग्नक के विवरण के साथ पंजीकृत मेल द्वारा भेजा गया था। यदि न्यायाधीश व्यक्ति के तर्कों को उचित मानता है, तो वह अपील की अवधि को बहाल करेगा और अदालत के फैसले के खिलाफ शिकायत को स्वीकार करेगा।

औपचारिक आवश्यकताओं के अनुपालन में एक प्रशासनिक मामले में एक अपील तैयार की जानी चाहिए। इसमें सुधार, आपत्तिजनक भाव, भावनात्मक प्रसंग नहीं होने चाहिए। यह एक स्पष्ट संरचना वाला एक आधिकारिक दस्तावेज है: परिचय, सामग्री, निष्कर्ष।

परिचय - सूचना अनुभाग, जो इंगित करता है:

• अदालत का नाम जहां शिकायत दर्ज की गई है;
• निवास स्थान और संपर्क टेलीफोन नंबर सहित आवेदक की प्रक्रियात्मक स्थिति और डेटा;
• प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों के बारे में जानकारी।

• उस मामले का विवरण जिसमें विवादित निर्णय लिया गया था;
• अपील के कारण और न्यायाधीश द्वारा किए गए उल्लंघन;
• आवेदक की आवश्यकताएं, जिसे वह प्राप्त करना चाहता है।

प्रथम दृष्टया अदालत के तर्कों की अवैधता और प्रेरणा की कमी पर जोर दिया जाना चाहिए, इस तथ्य पर कि मामले पर व्यापक रूप से विचार नहीं किया गया था। अपने अधिकारों के उल्लंघन और न्यायाधीश की गलती की पुष्टि करने वाले कानूनी मानदंडों को इंगित करना सुनिश्चित करें। उन परिस्थितियों की सूची बनाएं जिन पर पिछली बैठक के दौरान ध्यान नहीं दिया गया था।

अंतिम भाग संलग्न दस्तावेजों की एक सूची है जिस पर शिकायत आधारित है।

अपील को दो प्रतियों में तैयार किया जाता है और उसी अदालत में जमा किया जाता है जिसने निर्णय या उच्च प्राधिकारी को जारी किया था। यह एक विशेष फॉर्म भरकर अदालत की आधिकारिक वेबसाइट के माध्यम से भी किया जा सकता है। फिर अतिरिक्त दस्तावेजों को स्कैन किया जाना चाहिए और इलेक्ट्रॉनिक फाइलों के रूप में संलग्न किया जाना चाहिए।

प्रशासनिक अपील टेम्प्लेट:

अपील का एक उदाहरण।

शिकायत के परिणाम

एक सामान्य नियम के रूप में, इसे दो कैलेंडर महीनों के भीतर माना जाता है, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा मामले पर विचार करने के अपवाद के साथ - तब अवधि 3 महीने होगी। सीएएस आरएफ का अनुच्छेद 305 विशिष्ट श्रेणियों के मामलों के लिए विशेष समय सीमा भी स्थापित करता है।

अपीलीय उदाहरण के न्यायाधीश, मामले की परिस्थितियों पर विचार करने के बाद, निम्नलिखित में से एक निर्णय लेते हैं:

• बिना किसी हलचल के शिकायत छोड़ दें;
• आवेदन वापस करो;
• आवेदक की आवश्यकताओं को पूरा करना;
• जिला अदालत के फैसले को रद्द करने से इनकार।

यदि न्यायाधीश को शिकायत में त्रुटियां मिलती हैं या दस्तावेजों के जमा किए गए सेट को अधूरा मानता है, तो वह प्रस्तुत करने के 5 कैलेंडर दिनों के भीतर, बिना आंदोलन के आवेदन छोड़ने पर एक निर्णय जारी करेगा। यह उल्लंघनों के उन्मूलन के लिए एक समय सीमा निर्धारित करता है।

यदि आवेदक ने त्रुटियों को ठीक नहीं किया है, तो शिकायत उसे वापस कर दी जाती है। अन्य मामलों में वापसी होती है:

• अपील गलत व्यक्ति द्वारा दायर की गई थी;
• अपील की समय सीमा बीत चुकी है।

इससे पहले कि अदालत कोई फैसला करे, आवेदक बिना कारण बताए दायर अपील को एक लिखित इनकार करके वापस ले सकता है।

शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर, 3 न्यायाधीशों का एक पैनल प्रथम दृष्टया अदालत के फैसले को रद्द करने या बदलने का फैसला करता है, या आवेदक के दावों को पूरा करने से इनकार करता है। अपील के फैसले को कैसेशन उदाहरण में चुनौती दी जा सकती है।

CAS RF . के तहत अपील की सामग्री

• न्यायिक निकाय का नाम जिसे ए.जे. भेजा जाता है;
• एजे को संभालने वाली कानूनी इकाई का नाम, उसका कानूनी पता या व्यक्ति का पूरा नाम और पंजीकरण का स्थान;
• अपील की गई अदालत के फैसले का विवरण;
• जिन आधारों पर शिकायत दर्ज करने वाला व्यक्ति अदालत के फैसले को गलत मानता है;
• वायुसेना के साथ आवेदन करने वाले व्यक्ति की आवश्यकताएं;
• संलग्न दस्तावेजों की सूची।

आवेदक द्वारा निर्दिष्ट परिस्थितियों की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों के अलावा, एजे के अनुबंध हो सकते हैं:

• राज्य शुल्क के भुगतान को प्रमाणित करने वाला एक दस्तावेज, यदि आवेदक अधिमान्य श्रेणियों से संबंधित नहीं है।
• एजे की प्रतियां प्रक्रिया में प्रतिभागियों की संख्या के अनुसार इस घटना में कि उन्हें आवेदक द्वारा मेल द्वारा उन्हें नहीं भेजा गया था। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि राज्य या सार्वजनिक शक्तियों वाले आवेदकों को बिना किसी असफलता के मेल द्वारा शिकायत की प्रतियां भेजनी चाहिए (सीएएस आरएफ के अनुच्छेद 299 के खंड 6)।
• पावर ऑफ अटॉर्नी, अगर शिकायत पर एक प्रतिनिधि द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।

आप यहां प्रशासनिक शिकायत प्रपत्र डाउनलोड कर सकते हैं: रूसी संघ के सीएएस के तहत अपील का नमूना।

अपील दायर करने की समय सीमा

कला। सीएएस आरएफ के 298 में एक प्रशासनिक मामले में अपील दायर करने के लिए निम्नलिखित समय सीमाएं हैं:

1. सामान्य अवधि उस क्षण से 1 महीने है जब अपील किए गए निर्णय किए गए थे।
2. विवाद के मामलों के लिए 10 दिन की समय सीमा:
   • क्षेत्रीय संसद के विघटन पर रूस के विषय का कानून;
   • नगरपालिका प्रमुख को पद से हटाने के राज्यपाल के निर्णय;
   • आत्म-विघटन पर स्थानीय संसद के निर्णय;
   • नगरपालिका के प्रमुख को बर्खास्त करने के लिए स्थानीय संसद के निर्णय।
   • एक विशेष संस्थान में निर्वासन के अधीन एक विदेशी नागरिक की नियुक्ति के मामले में अदालत के फैसले;
   • प्रशासनिक पर्यवेक्षण के मामले में अदालत का फैसला;
   • उपचार के लिए एक मनोरोग अस्पताल में अनिवार्य रेफरल के मामले में अदालत का फैसला, उसमें रहने की अवधि का विस्तार;
   • एक तपेदिक विरोधी चिकित्सा संगठन के इलाज के लिए अनिवार्य रेफरल पर अदालत का फैसला।
3. 5 दिन की अपील अवधि:
   • चुनाव आयोगों के नियामक कार्य;
   • एक कानूनी अधिनियम जिसे नागरिकों के चुनाव में भाग लेने के अधिकारों या इस अभियान से संबंधित जनमत संग्रह पर अपनाया गया था;
   • जनमत संग्रह या चुनाव में भाग लेने के लिए नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा पर अदालती मामले।

अपील पर विचार करने की समय सीमा

कला। रूसी संघ के सीएएस के 305 में प्रशासनिक मामले में अपील पर विचार करने के लिए सामान्य और विशेष दोनों शर्तें शामिल हैं।

सामान्य शर्तें हैं:

• 2 महीने - गणराज्यों के सर्वोच्च न्यायालयों, क्षेत्रीय, क्षेत्रीय न्यायालयों के लिए;
• 3 महीने - रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के लिए।

विशेष शर्तें हैं:

• 2 महीने जब चुनाव के परिणाम, एक जनमत संग्रह के परिणाम;
• मनोवैज्ञानिक या तपेदिक रोधी देखभाल प्रदान करने वाले चिकित्सा संगठन को इलाज के लिए एक नागरिक के प्रशासनिक पर्यवेक्षण या जबरन रेफरल के मामलों में 1 महीने;
• संसद के विघटन या आत्म-विघटन पर अदालती मामलों के लिए 10 दिन, राज्यपाल की बर्खास्तगी;
• चुनावों या जनमत संग्रह में भाग लेने के लिए नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा के मामलों के लिए 5 दिन;
• प्रदर्शन, धरना आदि के दिन से पहले का दिन, जब इन आयोजनों के स्थान और समय के समन्वय पर राज्य के अधिकारियों के निर्णयों को चुनौती दी जाती है।

इस प्रकार, सीएएस आरएफ के तहत दायर एजे की सामग्री अन्य प्रक्रियात्मक संहिताओं के नियमों के अनुसार दायर की गई शिकायतों की सामग्री से महत्वपूर्ण रूप से भिन्न नहीं है। अपील करने और शिकायतों पर विचार करने के लिए निर्धारित समय सीमा पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए, क्योंकि कई विशेष समय सीमाएँ हैं।

31/12/2018 से

मामले के विचार के लिए परिणाम या प्रक्रिया से असहमति के मामले में, मामले में भाग लेने वाले अदालत के फैसले के खिलाफ अपील दायर करते हैं। यह अपील का पहला चरण है। जिसके बिना अन्य सभी बस नहीं होंगे।

आइए हम तुरंत आरक्षण करें कि लेख में दिए गए अदालतों के उदाहरण और शिकायत दर्ज करने की प्रक्रिया 2019 तक वैध है। दरअसल, 30 जुलाई, 2018 को, अपील की अदालतों की स्थापना और सामान्य क्षेत्राधिकार की व्यवस्था पर कानून में संशोधन लागू हुआ। कर्मियों के मुद्दों को हल करने की आवश्यकता के कारण, कानून अक्टूबर 2019 के बाद पूरी तरह से "काम" करेगा।

जब तक सब कुछ वैसा ही रहेगा। प्रथम दृष्टया में दिए गए सभी निर्णय अपील के अधीन हैं। अपील दायर करने की सामान्य अवधि तर्कपूर्ण निर्णय प्रस्तुत करने की तिथि से 1 माह है।

अपील कानून द्वारा विनियमित रूप में और इसकी सामग्री के लिए आवश्यकताओं के अनुपालन में तैयार की गई है। मुकदमा दायर करने की प्रक्रिया भी स्थापित की गई है। आवश्यकता के अनुपालन के बिना, अदालत शिकायत पर विचार करना शुरू नहीं करेगी। इसलिए, एक दस्तावेज तैयार करने के लिए, दिए गए नमूने का उपयोग करें और वकीलों की सिफारिशों को पढ़ें।

अपील का उदाहरण

मास्को क्षेत्रीय न्यायालय के लिए

डोलगोप्रुडी, सेंट। माईस्काया, घर 6, उपयुक्त 6,

दूरभाष 8900000006

पता: 141700, मॉस्को क्षेत्र,

डोलगोप्रुडी, सेंट। जून, घर 6, उपयुक्त 8,

दूरभाष 8900000008

कोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील

दीवानी मामले संख्या 2-1254/2019 में दिनांक 15 मई 2019

15 मई, 2019 को, मास्को क्षेत्र के डोलगोप्रुडनेंस्की सिटी कोर्ट ने कोन्स्टेंटिनोव I.O के दावे पर दीवानी मामले संख्या 2-1254/2019 में एक निर्णय जारी किया। ईगोरोव एस.ए. किसी और के अवैध कब्जे से संपत्ति के पुनर्ग्रहण के बारे में।

कोर्ट के फैसले की आवश्यकताएं कॉन्स्टेंटिनोवा और।ओह। संतुष्ट। कॉन्स्टेंटिनोव और ओह के बीच खरीद और बिक्री लेनदेन। और ईगोरोव एस.ए. अवैध घोषित होने पर विवादित संपत्ति का दावा वादी के पक्ष में किया गया। ईगोरोवा एस.ए. का स्वामित्व संपत्ति को समाप्त कर दिया गया है।

मैं न्यायालय के निर्णय से सहमत नहीं हूं, मैं इसे निम्नलिखित कारणों से अवैध और अनुचित मानता हूं। अदालत ने मामले से संबंधित परिस्थितियों को गलत तरीके से निर्धारित किया। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि पार्टियों ने संपत्ति की प्रतिज्ञा के अनुबंध में प्रवेश किया। और बिक्री और खरीद लेनदेन अनिवार्य रूप से नकली था। हालाँकि, प्रतिज्ञा समझौते का इस विवाद से कोई लेना-देना नहीं है, यह एक स्वतंत्र लेनदेन है।

अदालत के निष्कर्ष कि संपत्ति प्रतिवादी की संपत्ति बन गई, मामले की परिस्थितियों के अनुरूप नहीं है। वास्तव में, विवादित संपत्ति एक तीसरे पक्ष ओ यू पेट्रोवा के कब्जे और उपयोग में है, जिसके साथ लेनदेन वास्तव में पूरा हुआ था। अदालत ने रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 182, 971 नामक मूल कानून के मानदंडों को गलत तरीके से लागू किया। प्रॉक्सी द्वारा एक प्रतिनिधि किसी अन्य व्यक्ति की ओर से अपनी संपत्ति में उसके द्वारा संपन्न लेनदेन के तहत संपत्ति का अधिग्रहण नहीं करता है।

मामले को एक अवैध रचना में माना गया था, क्योंकि इसे डोलगोप्रुडनेंस्की शहर की अदालत ने नियमों के उल्लंघन में स्वीकार किया था। वास्तव में, दावे की कीमत 30,000 रूबल है। (विवादित संपत्ति का मूल्य), इसलिए प्रतिवादी के निवास स्थान पर शांति के न्याय द्वारा दावे पर विचार किया जाना चाहिए।

अनुपस्थिति में मामले पर विचार किया गया, जिसे अदालत के सत्र के समय और स्थान के बारे में सूचित नहीं किया गया था, मामले की फाइल में इस बारे में कोई जानकारी नहीं है। इसके अलावा, केस फाइल में दिनांक 10/15/2015 से कोई दिनांक नहीं है।

वास्तविक और प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों का महत्वपूर्ण उल्लंघन, महत्वपूर्ण परिस्थितियों की गलत परिभाषा, वास्तविक परिस्थितियों के साथ निष्कर्षों की असंगति, अदालत के फैसले को वैध और न्यायसंगत के रूप में मान्यता देने की अनुमति नहीं देती है। निर्णय रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 330 में सूचीबद्ध आधारों पर रद्द करने के अधीन है।

अनुच्छेद 320-322, 328, 330 द्वारा निर्देशित,

मास्को क्षेत्र के डोलगोप्रुडेन्स्की सिटी कोर्ट के दिनांक 15 मई, 2019 के निर्णय को कोन्स्टेंटिनोव और के खिलाफ एक दीवानी मामले में रद्द करें। ओह। ईगोरोव एस.ए. बिक्री और खरीद लेनदेन को अमान्य मानने पर, किसी और के अवैध कब्जे से संपत्ति की वसूली।

मामले में एक नया निर्णय लें, जो दावों की संतुष्टि में कॉन्स्टेंटिनोव और।ओह। पूरा मना कर दिया।

अनुबंध:

अपील की प्रतियां - 2 प्रतियां।

दिनांक 06.06.2018 हस्ताक्षर ईगोरोव

दस्तावेज़ लिखित रूप में तैयार किया गया है। भले ही इलेक्ट्रॉनिक सेवाओं के माध्यम से भेजा गया हो (अब यह विकल्प लगभग हर अदालत में उपलब्ध है)।

शिकायत के "हेडर" में, आवेदक उस अदालत को इंगित करता है जो मामले पर विचार करेगी। एक उच्च जिला न्यायालय द्वारा शांति के न्याय के निर्णयों के खिलाफ अपील पर विचार किया जाता है। पहली बार में अपनाई गई जिला अदालत के निर्णय को रूसी संघ के घटक इकाई के उच्च न्यायालय द्वारा वैधता के लिए माना जाता है।

शिकायत दर्ज करने वाले व्यक्ति को अपना अंतिम नाम, पहला नाम और संरक्षक, साथ ही दस्तावेज़ तैयार करने और जमा करने के समय वह स्थान जहां वह रहता है, पूरा लिखना होगा। पाठ में अपील की जा रही अदालत के फैसले का पूरा विवरण इंगित करना चाहिए, अर्थात्: अदालत का नाम जिसने निर्णय लिया, मामला संख्या, वादी और प्रतिवादी का नाम, दावों का सार। इस डेटा को शिकायतकर्ता से कॉपी किया जा सकता है।

अपील में अनिवार्य रूप से आवश्यकताएं होनी चाहिए - यह "कृपया" शब्द के बाद लिखा गया है। इस तरह की आवश्यकताएं हो सकती हैं: एक नए निर्णय को अपनाने के साथ अदालत के फैसले को पूरी तरह से या आंशिक रूप से रद्द करना, कार्यवाही की समाप्ति के साथ या बिना विचार किए आवेदन के साथ।

शिकायत में निर्णय को रद्द करने के आधार का उल्लेख होना चाहिए। आधारों की सूची रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 330 द्वारा स्थापित की गई है। इसे एक आधार के रूप में लें, इसे एक विशिष्ट अदालत के फैसले और अपनी स्थिति पर लागू करें।

अंत में, संलग्न दस्तावेजों की एक सूची दी जानी चाहिए, शिकायत दर्ज करने वाले व्यक्ति द्वारा अपने हाथ से हस्ताक्षर किए जाने चाहिए, और अदालत में दाखिल करने की तारीख का संकेत दिया जाता है।

अदालत के फैसले के खिलाफ अपील की विशेषताएं

अदालत के फैसले और फैसले दोनों अपील पर अपील की जाती हैं। परिभाषाओं के लिए, सबमिट करते समय एक विशेष प्रक्रिया प्रदान की जाती है।

अपील दायर करना

अदालत में एक अपील दायर की जाती है जिसने विवादित निर्णय जारी किया। आपको स्वयं उच्च न्यायालय में दस्तावेज़ भेजने की आवश्यकता नहीं है।

अपील दायर करते समय, शिकायत की अपनी प्रति पर कार्यालय कर्मचारी द्वारा दस्तावेजों की स्वीकृति को व्यक्तिगत रूप से चिह्नित करें, जिसे आप विवेकपूर्ण तरीके से अदालत में अपने साथ ले जाते हैं। यदि शिकायत न्यायालय को डाक द्वारा भेजी जाती है तो रसीद की पावती सहित प्रमाणित डाक से करें। फिर पता चलेगा कि कोर्ट को दस्तावेज कब मिले।

मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की संख्या के अनुसार शिकायत की प्रतियों को संलग्न करना एक शर्त है। अपील का भुगतान राज्य शुल्क द्वारा किया जाता है, मूल रसीद भी संलग्न है। आपको उन दस्तावेज़ों को संलग्न करने की आवश्यकता नहीं है जो पहले से फ़ाइल में हैं। अपीलीय मामले में पूरे दीवानी मामले की जांच की जाएगी।

अपील की प्रगति की निगरानी की जानी चाहिए। यदि शिकायत को बिना गति के छोड़ दिया जाता है, तो अदालत के फैसले की एक प्रति समय पर प्राप्त करना और निर्धारित अवधि के भीतर आवश्यक संशोधन करना आवश्यक है। अपील वापस करते समय, अदालत एक निर्णय भी जारी करती है जिसमें वह इस तरह की प्रक्रियात्मक कार्रवाई के कारणों को इंगित करता है।

शिकायत की स्वीकृति और विचार

प्रथम दृष्टया न्यायालय, अपील प्राप्त करने के बाद, यह तय करता है कि शिकायत को स्वीकार करना संभव है या नहीं। जाँच करता है कि बिना आवाजाही या दस्तावेजों को लौटाए जाने का कोई आधार नहीं है। यदि अपील स्वीकार कर ली जाती है, तो न्यायाधीश शिकायत पर ही एक निशान लगा देता है, जिसे बाद में फाइल में दर्ज किया जाता है।

उसके बाद, दस्तावेजों की प्रतियां मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को भेजी जाती हैं। अपील की अवधि समाप्त होने के बाद, दीवानी मामले की सामग्री अपील की अदालत में भेजी जाती है।

अपील की अदालत मुकदमे के समय और स्थान के मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को सूचित करेगी। मामले को पहले उदाहरण के नियमों के अनुसार माना जाता है, एक अपील निर्णय जारी करने के साथ समाप्त होता है। इस तरह के फैसले को जारी करने के क्षण से, अदालत का फैसला, अगर इसे रद्द नहीं किया जाता है, तो इसे लागू माना जाता है। यदि निर्णय को उलट दिया जाता है, तो अपील का निर्णय गुण-दोष के आधार पर मामले को सुलझाता है, यह निर्णय के बल को प्राप्त करता है।

अपील के फैसले को दाखिल करके उच्च अधिकारी के पास अपील की जा सकती है।

शांति के न्याय के निर्णय के विरुद्ध अपील में क्या अंतर है

शांति के न्याय के फैसले के खिलाफ अपील जिला अदालत के फैसले के खिलाफ अपील से अलग नहीं है। इस तरह की शिकायत शांति के न्याय के माध्यम से दर्ज की जाती है, लेकिन जिला अदालत को संबोधित की जाती है। अपील की कार्यवाही के सामान्य नियमों के अनुसार शांति के न्याय के निर्णय के खिलाफ अपील पर विचार किया जाता है।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि शांति के न्यायाधीशों को मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के बयान के बिना पूर्ण निर्णय नहीं लेने का अधिकार है। इसलिए, शांति के न्याय द्वारा निर्णय के ऑपरेटिव भाग की घोषणा की तारीख से 3 दिनों के भीतर, एक तर्कपूर्ण निर्णय लेने के लिए एक आवेदन प्रस्तुत करना आवश्यक है।

अदालत के फैसले के खिलाफ अपील पर विचार के परिणामों के आधार पर, जिला अदालत एक अपील निर्णय जारी करती है, जिसे केवल कैसेशन उदाहरण के लिए अपील की जा सकती है।

विषय पर स्पष्ट प्रश्न

रोनाल्ड

• वकील

विजेता

• निकिता अलेक्जेंड्रोविच

लुडमिला

• निकिता अलेक्जेंड्रोविच

माइकल

• निकिता अलेक्जेंड्रोविच

नीना

• निकिता अलेक्जेंड्रोविच

तात्याना

• वकील

तात्याना

• वकील

कोज़ोवाया नताल्या

• वकील

दस्तावेज़ का रूप "एक प्रशासनिक मामले में शांति के न्याय के निर्णय के खिलाफ नमूना अपील" शीर्षक "अपील" को संदर्भित करता है। दस्तावेज़ के लिंक को सामाजिक नेटवर्क पर सहेजें या इसे अपने कंप्यूटर पर डाउनलोड करें।

न्यायलय तक
जी। ________________________________

से ________________________________
___________________________________
ये पता: ____________________________

अपील
मजिस्ट्रेट के निर्णय पर
(एक प्रशासनिक अपराध के मामले में)

शांति के न्याय के निर्णय से __________ कोर्ट जिला _________
______________________________________ "___" ___________ ____ के संबंध में
(शांति के न्याय का पूरा नाम)

____________________________________ पर एक निर्णय किया गया था।
आवेदक शांति के न्याय के निर्णय से सहमत नहीं है _________
निम्नलिखित आधारों पर आंशिक रूप से/पूर्ण रूप से: _______________________
__________________________________________________________________________.
(आधार जिन पर शिकायतकर्ता अनुपालन नहीं करता है
जारी संकल्प के साथ, कानूनों और अन्य कानूनी कृत्यों के संदर्भ में)

पूर्वगामी के संबंध में और ___________________ के अनुसार
(प्रामाणिक कृत्यों के लेख इंगित करें,

और रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 30.1, 30.7 के साथ भी
जिस पर आवेदक का आधार है
आपकी जरुरतें)

1. ___________ जिले की शांति के न्याय के निर्णय को रद्द (बदलें) करें
घ. _____________________________________ के संबंध में।
2. ________________________________ (उदाहरण के लिए, कार्यवाही को समाप्त करें
इस मामले में)।

अनुप्रयोग:
1. अपील की प्रति।
2. राज्य शुल्क के भुगतान की रसीद।
3. ___________ शहर के शांति __________ जिले के न्याय के निर्णय की एक प्रति
से "___" ____________ _____
4. प्रतिनिधि की मुख्तारनामा (यदि दावे के बयान पर हस्ताक्षर किए गए हैं)
प्रतिनिधि)।

आवेदक
(आवेदक का प्रतिनिधि) _______________________
(हस्ताक्षर)
"___"___________ ____ जी।

• 
  यह कोई रहस्य नहीं है कि कार्यालय के काम का कर्मचारी की शारीरिक और मानसिक स्थिति दोनों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। दोनों की पुष्टि करने वाले बहुत सारे तथ्य हैं।
• 
  काम पर, प्रत्येक व्यक्ति अपने जीवन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बिताता है, इसलिए यह न केवल बहुत महत्वपूर्ण है कि वह क्या करता है, बल्कि यह भी कि उसे किसके साथ संवाद करना है।
• 
  कार्य दल में गपशप काफी आम है, और न केवल महिलाओं के बीच, जैसा कि आमतौर पर माना जाता है।
• 
  हमारा सुझाव है कि आप अपने आप को विरोधी सलाह से परिचित कराएं जो आपको बताएगी कि किसी कार्यालय कर्मचारी के प्रमुख से कैसे बात नहीं करनी चाहिए।