एक ही मतदान वाले दिन चुनाव के प्रारंभिक परिणाम घोषित कर दिए गए हैं। सभी ने अनुमान लगाया, कोई खुश नहीं है कि मतदान कैसा चल रहा है, प्रारंभिक परिणाम

18 मार्च को मास्को समय 21:00 बजे, रूसी संघ में राष्ट्रपति चुनाव में मतदान समाप्त हो गया। देश के सबसे पश्चिमी क्षेत्र, कलिनिनग्राद में अंतिम मतदान केंद्र बंद हुए। इसके बाद ही पहले मतदान के नतीजे सार्वजनिक होने लगे।

VTsIOM के एग्जिट पोल के अनुसार, पूर्ण नेता था व्लादिमीर पुतिन 73.9% वोट के साथ। दूसरे स्थान पर कम्युनिस्ट पार्टी के उम्मीदवार थे पावेल ग्रुडिनिन 11.2% वोट के साथ। तीसरा स्थान लिया गया व्लादिमीर ज़िरिनोव्स्की(6.7%)। चौथी पंक्ति पर है केन्सिया सोबचाको 2.5% से, Yabloko . के नेता को दरकिनार करते हुए ग्रिगोरी यावलिंस्की 1.6% से। शीर्ष तीन बाहरी लोगों में थे बोरिस टिटोव (1,1%), सर्गेई बाबुरिन(1.0%) और मैक्सिम सुरैकिन (0,8%).

केंद्रीय चुनाव आयोग ने 30% मतपत्रों को संसाधित करने के बाद प्रारंभिक परिणाम प्रस्तुत किए, जो एक्जिट पोल से थोड़े अलग हैं। व्लादिमीर पुतिन भी 73.11% के स्कोर के साथ आगे हैं। शेष उम्मीदवारों के निम्नलिखित परिणाम हैं: ग्रुडिनिन - 14.96%, ज़िरिनोव्स्की - 6.73%, सोबचक - 1.39%, यावलिंस्की - 0.77%, बाबुरिन - 0.62%, सुरयकिन - 0.61%, टिटोव - 0.59%। जैसे ही मतपत्र संसाधित होते हैं, संख्या बदल सकती है, लेकिन समग्र स्थिति अपरिवर्तित रहने की संभावना है।

वहीं, अगर हम इस बात को ध्यान में रखें कि देश में करीब 109 मिलियन मतदाता हैं, और लगभग 60 मिलियन मतदान केंद्रों पर आए, तो 43 मिलियन मतदाताओं ने पुतिन के लिए वोट डाला, जो कि 2012 से भी कम है और जो है स्पष्ट रूप से आधे से भी कम मतदाता, पूरे देशों की जनसंख्या का उल्लेख नहीं करने के लिए, जहां, जैसा कि आप जानते हैं, 144 मिलियन से अधिक लोग। यानी दस करोड़ रूसियों ने पुतिन को वोट नहीं दिया। उसी समय, ग्रुडिनिन, जो संघीय चैनलों द्वारा इतनी लगन से "भीगे हुए" थे, ने आठ मिलियन से अधिक वोट प्राप्त किए। अगर मीडिया में उनकी इतनी ही पहुंच और इतनी प्रशंसा होती, तो उनके परिणाम की कल्पना करना मुश्किल नहीं है।

हालांकि अभी वोटों की गिनती की जा रही है। सीईसी ने आधी रात के आसपास चुनाव के प्रारंभिक परिणाम पेश करने का वादा किया है। रूसी संघ के 2018 के राष्ट्रपति चुनावों में मतदान के परिणामों के साथ परिसर आयोगों के प्रोटोकॉल के विशाल बहुमत को मास्को समय 2-3 बजे के बीच वायबोरी जीएएस प्रणाली में दर्ज किया जाएगा।

"हम अभी तक विदेशी देशों का परिचय नहीं देंगे, सभी क्षेत्र के चुनाव आयोग हमें वोट के परिणामों के साथ पेश नहीं करेंगे। सीईसी के उप प्रमुख ने कहा, हमारे पास 2 बजे तक 99.9% तक का समय होगा निकोलाई बुलाएव. विभाग के उप प्रमुख ने यह भी कहा कि सीईसी वेबसाइट पर हैकर के हमलों के परिणामों को रोका गया।

यह कहा जा सकता है कि मतदान बिना किसी विशेष घटना और उल्लंघन के हुआ और अपेक्षाकृत उच्च मतदान की विशेषता थी। "कोई बड़े पैमाने पर उल्लंघन नहीं हैं जो रूसी नागरिकों की इच्छा को प्रभावित कर सकते हैं और टूटने का संकेत दे सकते हैं," लोकपाल ने कहा। तात्याना मोस्काल्कोवाचुनावी प्रक्रिया की निगरानी के परिणामों के बाद तंत्र की एक बैठक में। और फेडरेशन काउंसिल के अध्यक्ष वेलेंटीना मतविनेकोराय व्यक्त की कि समाज ने राजनीतिक परिपक्वता की परीक्षा पास कर ली है।

मतदान की शुरुआत में, फ्री प्रेस ने लिखा कि चुनाव का एक और विजेता केंद्रीय चुनाव आयोग और उसका प्रमुख है एला पामफिलोवा. अब तक, रूस में राष्ट्रपति चुनावों में मतदान कभी भी 70% से अधिक नहीं हुआ है, हालांकि यह इस आंकड़े के करीब पहुंच रहा है। इसलिए, 2008 में, 69% से अधिक मतदाता मतदान करने के लिए आए, और 1996 में भी ऐसा ही था। पिछले चुनाव में 65.3% मतदान हुआ था।

मतदान की शुरुआत में, ऐसा लग रहा था कि 2018 के चुनावों में अधिक सक्रिय मतदाताओं की विशेषता थी। एला पैम्फिलोवा के अनुसार, 10:00 मास्को समय के अनुसार, मतदान 16.55% था। तुलना के लिए, 2012 में इस समय तक केवल 6.53% मतदाताओं ने मतदान किया था। दोपहर 12:00 बजे तक, 34.72% नागरिकों ने पहले ही अपने मतपत्र दे दिए थे। हालांकि, फिर इस सूचक की वृद्धि धीमी होने लगी। 18:00 बजे, सीईसी के अनुसार, मतदान 59.93% था, जिसका अर्थ है कि यह अभी भी 2012 की तुलना में स्पष्ट रूप से कम है।

अंतिम मतदान के आंकड़े चुनाव के प्रारंभिक परिणामों के साथ प्रस्तुत किए जाएंगे, और अब तक यह शायद वोट की मुख्य साज़िश है। हालांकि ग्रिगोरी यावलिंस्की के कर्मचारियों के प्रमुख निकोलाई रयबाकोवपहले ही स्वीकार कर लिया है कि चुनावों के बहिष्कार का विचार विफल हो गया, और राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार केन्सिया सोबचक ने कहा कि मतदान पिछली बार की तुलना में बहुत अधिक पारदर्शी था।

फिर भी, उल्लंघन की खबरें थीं, हालांकि बड़े पैमाने पर नहीं। उदाहरण के लिए, एलेक्सी वेनेडिक्टोव, एको मोस्किवी के प्रधान संपादक ने बताया कि एक मतदान केंद्र पर एक मतदाता ने दो मतपत्र मतपेटी में फेंके। याब्लोको प्रतिनिधि, टीईसी पर्यवेक्षक पावेल मेलनिकोवउन्होंने कहा कि उन्होंने मोबाइल वोटर सिस्टम के ढांचे के भीतर अनुपस्थित मतपत्र द्वारा व्यक्तिगत रूप से दो बार मतदान किया। मॉस्को सिटी इलेक्टोरल कमेटी के अध्यक्ष वैलेन्टिन गोर्बुनोवइन संदेशों को "शुद्ध उत्तेजना" कहा और सुझाव दिया कि मेलनिकोव "अपने सिर के साथ ठीक नहीं है।" कुछ मतदान केंद्रों पर, मतपत्रों की संभावित स्टफिंग दर्ज की गई, उदाहरण के लिए, ल्यूबर्ट्सी में मतदान केंद्र संख्या 1480 और आर्टेम शहर में मतदान केंद्र संख्या 326 पर। कथित स्टफिंग वाली मतपेटियों को सील कर दिया गया।

सबसे गंभीर चुनावी घोटाले रूस के बाहर हुए। यूक्रेन में, पुलिस ने कांसुलर कार्यालयों में मतदान केंद्रों को अवरुद्ध कर दिया जहां रूसी संघ के नागरिक मतदान कर सकते थे। रूसी विदेश मंत्रालय के आक्रोश के बावजूद, OSCE ने यह कहते हुए हाथ धोए कि मास्को और कीव को इस मुद्दे को अपने दम पर हल करना चाहिए।

संयुक्त राज्य में रूसी नागरिकों के शुरुआती मतदान के दौरान भी उकसावे थे। रूसी संघ के राजदूत अनातोली एंटोनोव. उनके अनुसार, जिन इमारतों में मतदान होना था, वे "मिट्टी से ढकी हुई" थीं। मतदान के लिए अपने परिसर का उपयोग करने की अनुमति देने वाले लोगों के खिलाफ धमकी के मामले भी थे। उसी समय, जैसा कि चश्मदीद गवाह सोशल नेटवर्क में लिखते हैं, विदेशी मतदान केंद्रों पर मतदाताओं की एक उच्च गतिविधि होती है, कई बिंदुओं पर वोट देने वालों की भी कतारें होती थीं।

स्मरण करो कि आठ उम्मीदवारों ने रूसी संघ में राष्ट्रपति चुनाव में भाग लिया था: सर्गेई बाबुरिन (रूसी पीपुल्स यूनियन पार्टी), पावेल ग्रुडिनिन (केपीआरएफ), व्लादिमीर ज़िरिनोव्स्की (एलडीपीआर), व्लादिमीर पुतिन (स्व-नामित), केन्सिया सोबचक (सिविल इनिशिएटिव) , मैक्सिम सुरैकिन (रूस के कम्युनिस्ट), बोरिस टिटोव (विकास की पार्टी) और ग्रिगोरी यावलिंस्की (याब्लोको)।

चुनाव के परिणाम मतदान के तीन दिन के भीतर ज्ञात होने चाहिए। चुनावों के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत करने की समय सीमा 30 मार्च है, और परिणामों का प्रकाशन 1 अप्रैल तक है। अगले राष्ट्रपति पद के लिए 2018-2024 के विजेता और रूस के नए राष्ट्रपति। 50% मत प्राप्त करने वाला उम्मीदवार उम्मीदवार बन जाता है।

यदि कोई सफल नहीं होता है, तो दूसरा दौर निर्धारित किया जाता है, जिसमें अधिकतम मत प्राप्त करने वाले दो उम्मीदवार भाग लेते हैं। नए राष्ट्रपति का उद्घाटन उस दिन होता है जिस दिन देश के वर्तमान नेता का कार्यकाल समाप्त होता है - 7 मई।

स्मरण करो कि रूस में राष्ट्रपति चुनाव का दूसरा दौर केवल एक बार हुआ था - 1996 में, जब रूसियों ने रूसी संघ के मौजूदा राष्ट्रपति के बीच चयन किया था। बोरिस येल्तसिनऔर कम्युनिस्ट पार्टी के नेता गेनेडी ज़ुगानोव. हालाँकि, अब हम लगभग पूर्ण निश्चितता के साथ कह सकते हैं कि कोई दूसरा दौर नहीं होगा, और व्लादिमीर पुतिन ने शानदार जीत हासिल की।

जैसा कि राजनीतिक वैज्ञानिक कहते हैं, मुख्य सवाल यह है कि मतदाताओं ने वर्तमान राष्ट्रपति के लिए कितने वोट डाले। अन्य उम्मीदवारों के परिणामों के लिए, वे संकेत देते हैं कि समाज में पूरी राजनीतिक व्यवस्था के नवीनीकरण के लिए एक मांग परिपक्व हो गई है, दोनों अधिकारियों और विपक्ष।

"चुनावों के प्रारंभिक परिणामों ने शक्ति के समग्र संतुलन और प्रतिशत को ध्यान में रखते हुए, कोई आश्चर्य नहीं किया," कहते हैं एप्लाइड पॉलिटिकल रिसर्च संस्थान के निदेशक ग्रिगोरी डोब्रोमेलोव।- सबसे अधिक संभावना है, व्लादिमीर पुतिन और पावेल ग्रुडिनिन के संकेतक बढ़ेंगे, लेकिन सीटों का वितरण समान रहेगा। और बाबुरिन, सुरयकिन या टिटोव के बीच कास्टिंग मूल रूप से परिणाम को प्रभावित नहीं करता है।

अब सबसे महत्वपूर्ण बात पुतिन द्वारा प्राप्त मतदान और मतों का प्रतिशत भी नहीं है, बल्कि उनकी पूर्ण संख्या है, जिसे व्लादिमीर व्लादिमीरोविच इन चुनावों के परिणामस्वरूप प्राप्त कर सकते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि उनके लिए मतदान करने वाले मतदाताओं की कुल संख्या 54 मिलियन से अधिक हो। यानी, अगर हमारे पास मतदाताओं की कुल संख्या 107.2 मिलियन है, तो यह आवश्यक है कि मौजूदा राष्ट्रपति को आधे से अधिक वोट मिले। राष्ट्रपति प्रशासन के लिए, यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण मील का पत्थर है, जो मुझे लगता है, दूर हो जाएगा।

एसपी: यह इतना महत्वपूर्ण क्यों है?

व्लादिमीर पुतिन को कभी भी 50 मिलियन से अधिक वोट नहीं मिले हैं। अधिकतम परिणाम 49.5 मिलियन मतदाता थे। लेकिन दिमित्री मेदवेदेव 2008 में 51 मिलियन वोट हासिल किए। इसलिए, मौजूदा अध्यक्ष और उनकी टीम के लिए इस मनोवैज्ञानिक स्तर को दूर करना महत्वपूर्ण है।

"एसपी": - यदि यह सफल होता है, तो क्या यह आत्मविश्वासपूर्ण परिणाम किसी तरह रूसी नेतृत्व के प्रति पश्चिम के रवैये को प्रभावित करेगा?

- छह महीने पहले यह स्पष्ट हो गया कि पश्चिम में चुनावों की व्याख्या के लिए लड़ने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि उन्हें डिफ़ॉल्ट रूप से नाजायज माना जाएगा। पश्चिम क्रीमिया में मतदान के परिणामों को मान्यता नहीं देता है, जिसका अर्थ है कि यह कहेगा कि समग्र रूप से चुनाव पूरी तरह से वैध नहीं हैं। साथ ही, पश्चिमी सहयोगी इस बात पर जोर देंगे कि चुनावों की अनुमति देना आवश्यक था एलेक्सी नवलनीऔर आम तौर पर चुनावी प्रक्रिया में पिस्सू की तलाश करेंगे।

"एसपी": - और तथाकथित उदार विपक्ष के परिणामों के बारे में सामान्य रूप से क्या कहा जा सकता है - केन्सिया सोबचक, ग्रिगोरी यावलिंस्की?

- उदार विपक्ष ने खुद को एक तरह की चुनावी बस्ती में धकेल दिया, जहाँ से न तो सोबचक और न ही यवलिंस्की निकल सकते थे। उनका परिणाम इस बात का संकेतक नहीं है कि विपक्ष के पास 3-5% वोट हैं। यह अप्रभावी लामबंदी का परिणाम है। यद्यपि सभी उम्मीदवारों ने अपने द्वारा उपयोग किए गए संसाधनों के साथ (और किसी ने भी उनका अधिकतम उपयोग नहीं किया), उन्हें ठीक वैसा ही परिणाम मिला, जैसा उन्होंने काम किया था।

"एसपी": - फिर भी, केन्सिया सोबचक ग्रिगोरी यावलिंस्की के आसपास जाने में कामयाब रहे ...

- यह कुदरती हैं। वास्तव में, ग्रिगोरी अलेक्सेविच ने अपने राजनीतिक करियर के ढक्कन में आखिरी कील ठोक दी।

रूसी संघ की सरकार के तहत वित्तीय विश्वविद्यालय के राजनीतिक अध्ययन केंद्र के निदेशक पावेल सालिनका मानना ​​है कि राष्ट्रपति चुनाव के नतीजे सत्ता के नवीनीकरण के अनुरोध का संकेत देते हैं।

"हमने देखा कि संसाधनों और प्रयासों के एक बहुत ही गंभीर समेकन के साथ, अधिकारियों ने आबादी को कुछ धनुष के साथ यथास्थिति बनाए रखने का विचार बेचने में कामयाबी हासिल की। फिर भी, प्रारंभिक परिणामों को देखते हुए, व्यापक अर्थों में राजनीतिक व्यवस्था के नवीनीकरण की मांग अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो रही है - दोनों अधिकारी और विपक्ष, जो वास्तव में अधिकारियों के विरल भागीदार हैं।

"सपा" :- लेकिन मौजूदा अध्यक्ष भारी अंतर से जीतते नजर आ रहे हैं। क्या इसका मतलब यह नहीं है कि समाज हर चीज से खुश है?

- नहीं, यह अपडेट अनुरोध गंभीर नहीं है, लेकिन यह है। अब मुख्य बात यह है कि मतदान क्या होगा। आपको याद दिला दें कि 2012 में यह 65.3% थी। यदि यह आंकड़ा अभी कम है, तो अधिकारी केवल यह बयान देंगे कि संख्या के संदर्भ के बिना मतदान अभूतपूर्व रूप से अधिक है। अधिकारियों के संसाधनों पर अत्यधिक दबाव के बावजूद, लोगों को चुनाव के लिए आकर्षित करने के लिए व्यापक प्रचार अभियान के बावजूद, अनुपस्थित मतपत्रों के साथ चुनावी प्रक्रिया के सरलीकरण के बावजूद, आबादी को जुटाना कठिन होता जा रहा है।

"सपा" :- और अन्य उम्मीदवारों के परिणाम का क्या ?

- यदि ज़िरिनोव्स्की और ग्रुडिनिन के बीच की खाई इतनी गंभीर बनी हुई है, तो यह शक्ति की दृश्य सीमा को अद्यतन करने के अनुरोध का भी संकेत देगा। जिन लोगों ने ग्रुडिनिन को वोट दिया, उन्होंने रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के सदस्य को वोट नहीं दिया, न कि कुलीन वर्ग और स्टालिनवादी के लिए, क्योंकि उनके विरोधियों ने उन्हें तैनात किया था। उन्होंने सिर्फ एक नए चेहरे के लिए मतदान किया। और तथ्य यह है कि इस नए चेहरे ने पहली बार चुनावों में भाग लेने के बाद काफी उच्च परिणाम प्राप्त किया, यह दर्शाता है कि नवीनीकरण के लिए एक अनुरोध का गठन किया गया है।

अन्य उम्मीदवारों के लिए, बाबुरिन और सुरयकिन ने व्यावहारिक रूप से इस तथ्य को नहीं छिपाया कि वे बिगाड़ने वाले थे। अगर हम सोबचक के बारे में बात करते हैं, तो आपको बड़े शहरों, मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग में मतदान के परिणामों की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता है। टिटोव के लिए भी यही सच है। लेकिन ग्रुडिनिन का दूसरा स्थान अनुमानित था, और यह उसके लिए एक अच्छा परिणाम है। हालांकि वे बहुत कठिन दबाव में थे और उनके अभियान को सावधानी से संचालित किया गया था। यदि उसके साथ हस्तक्षेप नहीं किया गया होता, तो ग्रुडिनिन परिणाम पर भरोसा कर सकता था कि वह अंत में स्कोर करने की तुलना में दो या तीन गुना अधिक होगा, विशुद्ध रूप से नवीनता और व्यक्तिगत करिश्मे के प्रभाव के कारण।

"सपा":- पश्चिम में चुनाव के नतीजे कैसे आएंगे?

- बाहरी खिलाड़ी समझते हैं कि उनके पास नाजायज चुनाव के नारों के तहत स्थिति को अस्थिर करने का कोई मौका नहीं है। इसके बजाय, रूसी शासन को बदनाम करने के लिए एक बड़ा अभियान शुरू किया गया है। अधिकारियों को इसके लिए तैयारी करनी चाहिए, लेकिन यह अब चुनावी अभियान की बात नहीं है, यह एक दीर्घकालिक रणनीति की बात है। और चुनावी अभियान के दृष्टिकोण से, पश्चिम के पास राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों की वैधता पर प्रहार करने का कोई मौका नहीं है।

"फ्री प्रेस" के विशेष विषय में चुनाव परिणामों का पालन करें -

18 मार्च को, हमारे देश और विदेश में एक वोट हुआ, जिसके दौरान रूसी संघ के नागरिकों ने अगले 6 वर्षों के लिए राज्य का प्रमुख चुना। आठ उम्मीदवारों ने रूसी संघ के नए राष्ट्रपति पद के लिए प्रतिस्पर्धा की, रूसी संघ के 85 घटक संस्थाओं और लगभग 111 मिलियन मतदाताओं ने इस आयोजन में भाग लिया। आइए राष्ट्रपति चुनावों के परिणामों का योग करें और 2018 के वोट के अंतिम परिणामों का पता लगाएं।

दावेदारों की सूची

कुल मिलाकर, 18 दिसंबर से 12 जनवरी तक, रूसी संघ के प्रमुख के पद के लिए आवेदकों से सीईसी को 70 आवेदन जमा किए गए थे, जिसमें 46 स्व-नामित उम्मीदवार और राज्य दलों के 24 प्रतिनिधि शामिल थे।

परिणामस्वरूप, आयोग ने 8 उम्मीदवारों को पंजीकृत किया:

• व्लादिमीर पुतिन (65 वर्ष) वर्तमान राष्ट्रपति हैं, स्व-नामांकित। पिछले मतदान का परिणाम 63.6% था।
• पावेल ग्रुडिनिन (57) रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के उम्मीदवार हैं, वह पहली बार चुनाव में भाग लेते हैं।
• सर्गेई बाबुरिन (59) रशियन पीपुल्स यूनियन की ओर से नामित हैं। पहले कभी राष्ट्रपति के लिए नहीं दौड़ा।
• व्लादिमीर ज़िरिनोव्स्की (71) लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी के उम्मीदवार हैं। चौथी बार राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बने। 2012 के चुनाव में परिणाम 9.35% है।
• केन्सिया सोबचक (36) सिविल इनिशिएटिव की उम्मीदवार हैं। उन्होंने पहली बार अपनी उम्मीदवारी प्रस्तुत की।
• मक्सिम सुरैकिन (39) - रूस के कम्युनिस्टों के एक उम्मीदवार, ने पहले चुनावों में भाग नहीं लिया था।
• बोरिस टिटोव (57) - विकास की पार्टी, पहली बार मतदान के लिए आवेदन किया।
• ग्रिगोरी यावलिंस्की (65) - याब्लोको पार्टी के सह-संस्थापक। पिछली बार उन्हें 2000 में राष्ट्रपति के लिए नामांकित किया गया था, 5.8% नागरिकों ने उन्हें वोट दिया था।

चुनाव मतदान

सीईसी के अनुसार, मतदाता मतदान 67.47% तक पहुंच गया, जो 2012 की तुलना में अधिक है, जब रूसी संघ की 65.34% आबादी ने मतदान में भाग लिया था।

इसी समय, जनसंख्या की नागरिक जिम्मेदारी का ऐसा स्तर एक पूर्ण रिकॉर्ड नहीं है - 2008 में, जब मेदवेदेव राष्ट्रपति चुने गए थे, तब मतदान 69% था।

मतदान की शुद्धता

वेबकैम और इलेक्ट्रॉनिक मतपेटियों के रूप में मतदान केंद्रों के आधुनिक तकनीकी उपकरणों के बावजूद, देश के कई क्षेत्रों में चुनावों के दौरान मतपत्र भरना और अन्य उल्लंघनों को नोट किया गया था।

साथ ही, चुनाव के दिन से पहले, मीडिया से नागरिकों पर कुछ दबाव था और बजटीय संस्थानों के नियोक्ताओं द्वारा वोट देने के लिए मजबूर किया गया था।

एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, ये तथ्य पुतिन की कुचल जीत पर संदेह नहीं करते हैं, क्योंकि पूर्ण बहुमत ने उन्हें वोट दिया था।

चुनाव परिणाम

सीईसी के अनुसार

केंद्रीय चुनाव आयोग ने 99.83% मतपत्रों के प्रसंस्करण के आधार पर प्राप्त निम्नलिखित डेटा प्रस्तुत किया। अंतिम परिणाम कुछ दिनों के बाद घोषित किए जाएंगे।

एग्जिट पोल के आंकड़े

संकेतक की मात्रा के आधार पर सांख्यिकीय त्रुटि 0.7% से 2.5% तक होती है (1% से नीचे संकेतक के लिए 0.7%) और 10% से ऊपर के संकेतकों के लिए 2.5%)।

जैसा कि अपेक्षित था, प्रारंभिक मतदान के परिणामों ने रूस में राष्ट्रपति चुनाव के अंतिम परिणामों की पुष्टि की। पुतिन ने बिना शर्त जीत हासिल की और दो नए रिकॉर्ड बनाए: उन्होंने प्रतिशत में और उन सभी की संख्या में वोटों की अधिकतम संख्या एकत्र की, जिन्होंने पहले चुनावों में भाग लिया था।

नए कार्यकाल के लिए राष्ट्रपति की योजना

अपने चुनाव अभियान के दौरान, रूस के मौजूदा (और नए) राष्ट्रपति ने अपने चुनावी वादों को लागू करना शुरू किया। विशेष रूप से, पुतिन ने अपने जनसांख्यिकीय सुधार के समर्थन में कई विधेयकों को मंजूरी दी।

मतदान के बाद राष्ट्रपति ने अपने अभियान मुख्यालय में प्रेस कांफ्रेंस की, इस दौरान उन्होंने अगले कदमों के बारे में बताया. पुतिन के अनुसार, निकट भविष्य में उनकी देश के संविधान में वैश्विक परिवर्तन लाने की कोई योजना नहीं है, लेकिन सरकार में कार्मिक परिवर्तन निश्चित रूप से होंगे, लेकिन उनके उद्घाटन के बाद ही।

राष्ट्रपति ने अभी तक प्रधान मंत्री पद के लिए एक उम्मीदवार पर फैसला नहीं किया है - शायद यह पद मेदवेदेव के पास रहेगा।

10.09.2018

10 सितंबर, 2018 को, रूस के सीईसी के सूचना केंद्र ने 9 सितंबर को रूसी संघ के घटक संस्थाओं में एकल मतदान दिवस पर चुनाव के प्रारंभिक परिणामों की घोषणा की।

रूसी केंद्रीय चुनाव आयोग की अध्यक्ष एला पैम्फिलोवा ने कहा, "हमारे देश के 80 क्षेत्रों में हुए मतदान के दिन सबसे बड़े चुनाव अभियानों में से एक समाप्त हो रहा है।" - तमाम संशय के बावजूद, हमने वास्तव में एक प्रतिस्पर्धी और कभी-कभी अप्रत्याशित संघर्ष देखा। कुछ परिणाम विशेषज्ञों के लिए भी बड़े आश्चर्य के रूप में आए। उदाहरण के लिए, याकुत्स्क में, विपक्ष के उम्मीदवार "रूस के पुनरुद्धार के लिए पार्टी" - सरदाना अवक्सेंटिएवा - मेयर चुनाव में विजेता बने। यह पहले से ही ज्ञात है कि कुछ विषयों में वरिष्ठ अधिकारियों के चुनाव में दूसरे दौर का मतदान होगा।

सात एकल सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्रों में औसत मतदान लगभग 30 प्रतिशत था, जो 2017 में राज्य ड्यूमा के उपचुनाव में मतदान के अनुरूप है। "उसी समय, विदेशों में बने मतदान केंद्रों पर 15,000 से अधिक मतदाताओं ने मतदान किया, जो चुनावों में नागरिकों की काफी उच्च रुचि का संकेतक है," एला पामफिलोवा ने कहा।

"फिलहाल, हम चार विषयों के बारे में बात कर सकते हैं जहां दूसरे दौर का मतदान होगा," रूस के सीईसी के अध्यक्ष ने कहा। - खाकासिया गणराज्य, खाबरोवस्क क्षेत्र और व्लादिमीर क्षेत्र के क्षेत्रीय कानूनों का सुझाव है कि दूसरा दौर दो सप्ताह में होगा। प्रिमोर्स्की टेरिटरी कानून स्थापित करता है कि दूसरा दौर मतदान के दिन के 21 दिनों के बाद नहीं हो सकता है। हालांकि, हमें उम्मीद है कि प्राइमरी अपने काम को इस तरह से व्यवस्थित करेगा कि सभी चार क्षेत्र एक ही दिन 23 सितंबर को दूसरे दौर का आयोजन करेंगे। क्यों? आपको याद दिला दूं कि मोबाइल वोटर मैकेनिज्म का इस्तेमाल कर बार-बार चुनाव कराए जाएंगे। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हमारी सभी तकनीकी सेवाओं के पास तैयारी के लिए समय हो, ताकि इन चारों क्षेत्रों के सभी मतदाताओं को इस तंत्र का उपयोग करने का अवसर मिल सके। दो सप्ताह सबसे अच्छा विकल्प है।

एला पामफिलोवा ने कहा कि रूसी संघ के घटक संस्थाओं के राज्य सत्ता के विधायी निकायों के चुनावों में मतदान के सामान्य परिणामों के अनुसार, 14 दलों को विधानसभाओं में सीटें मिलीं, साथ ही स्व-नामांकन द्वारा नामांकित उम्मीदवार भी।

"चुनावों से पता चला है कि हम प्रक्रियाओं की शुद्धता और आयोगों की स्वतंत्रता की डिग्री दोनों में एक नए स्तर पर आगे बढ़ रहे हैं, विभिन्न प्रकार के प्रशासनिक दबावों का विरोध करने की क्षमता, नए तकनीकी समाधानों के साथ जल्दी से काम करने की क्षमता दिखाई दी है," एला पामफिलोवा ने कहा। - और वर्तमान चुनावों के बीच मुख्य अंतर, जो कभी नहीं हुआ है, वह यह है कि पूरे दिन ऑनलाइन मतदान और प्रोटोकॉल दर्ज करने की प्रक्रिया का निरीक्षण करना संभव था। यह पारदर्शिता का अधिकतम स्तर है। लगभग सभी क्षेत्रों ने जीएएस "वायबोरी" में प्रोटोकॉल पेश करने की बहुत जल्दी कोशिश की। यह महत्वपूर्ण है कि हम जो तकनीकी नवाचार तैयार कर रहे थे, कानूनी संस्कृति और हमारे आयोगों के पेशेवर प्रशिक्षण के बीच कोई अंतर नहीं था, ताकि यह सब एक साथ काम कर सके। हमारे प्रयासों की मात्रा दृश्यमान गुणात्मक परिवर्तनों में बदलने लगी। और यह बड़ी संख्या में लोगों का काम है।

ग्रिगोरी मेलकोनयंट्स

"वे प्रशासनिक प्रौद्योगिकियां दिखाई दीं, जिनकी उपस्थिति हमने चुनाव से पहले भी दर्ज की थी। मूल रूप से, ये वोट के लिए जबरदस्ती के संकेत हैं। विशेष रूप से,

अंतर-क्षेत्रीय चुनावी प्रवास पर बहुत अजीब डेटा है, जो अंतर-क्षेत्रीय की तुलना में 4 गुना अधिक है (हम उन लोगों के बारे में बात कर रहे हैं जिन्होंने पंजीकरण के स्थान के बाहर मतदान किया)

विभिन्न क्षेत्रों में संलग्न और अनासक्त की संख्या बहुत असमान रूप से वितरित की जाती है। साथ ही संगठित समूहों में लोग मतदान केंद्रों पर पहुंचे। यह परोक्ष रूप से पुष्टि करता है कि कई लोगों ने दबाव में मतदान किया। लोगों के पर्याप्त बड़े समूहों के चुनाव में गैर-स्वतंत्र भागीदारी पहली महत्वपूर्ण समस्या है।

घर में मतदान की प्रक्रिया को लेकर सवाल उठ रहे हैं। चुनाव आयोगों की शिकायत है कि जो लोग या तो घोषित पते पर नहीं रहते हैं या पहले ही मर चुके हैं, उन्होंने किसी तरह वोट देने की इच्छा व्यक्त की है। अन्य मामलों में, लोग शिकायत करते हैं कि वे खुद को सूचियों में नहीं पाते हैं, या कि सूचियों पर अलग-अलग निशान हैं। देखते हैं कि वोट बंटवारे में कोई उछाल आता है या नहीं।

मुख्य रूप से वीडियो निगरानी के परिणामों के आधार पर, विभिन्न कैलिबर की स्टफिंग के बारे में कई दर्जन संकेत हैं। सीईसी ने कुछ मामलों में तुरंत प्रतिक्रिया दी - उदाहरण के लिए, मास्को के पास हुबर्ट्सी में एक मतदान केंद्र पर मास्को क्षेत्रीय चुनाव समिति के मतपत्र। कराचय-चर्केसिया में, एक पुलिस अधिकारी ने चुनावी चादरों के एक पैकेट को मतपेटी में फेंकने की कोशिश की।

एक अन्य समस्या उन लोगों के संकेत हैं जो मतदान केंद्रों के डिजाइन से असंतुष्ट हैं। उदाहरण के लिए, ग्रुडिनिन के मतदाताओं की ओर से कॉलों की झड़ी लग गई, जिन्होंने मांग की कि पोस्टरों से उनके विदेशी खातों के बारे में जानकारी वाले पत्रक हटा दिए जाएं। लोगों ने मतदान केंद्रों में स्टैंड पर अवलंबी के चित्रों के बारे में भी शिकायत की - दागिस्तान में उन्होंने गुप्त मतदान के लिए बूथों के ठीक ऊपर लटका दिया।

हमने अभी तक सामूहिक हिंडोला जैसे मिथ्याकरण के कोई स्पष्ट मामले नहीं देखे हैं। प्रशासनिक तकनीकों का इस्तेमाल मुख्य रूप से मतदान के दिन से पहले और मीडिया में संबंधित असमान कवरेज, राष्ट्रपति के संदेश के हस्तांतरण, और इसी तरह से किया गया था। चुनाव का दिन यहां ऐसी भूमिका नहीं निभाता है, यह सिर्फ वोटों का "सामान्य कैलकुलेटर" है।

मतदान बढ़ाने के अभियान का पीआर प्रभाव निश्चित रूप से ध्यान देने योग्य था: सुबह 8 बजे, मतदान केंद्र पहले से ही भरे हुए थे। यह देखते हुए कि इन चुनावों में शुरू से ही कोई बड़ी साज़िश नहीं थी, सुबह से ही मतदाताओं की कतार एक बहुत ही आकर्षक घटना है।

रोस्टिस्लाव तुरोव्स्की

राजनीति - शास्त्री

- अधिकांश क्षेत्रों में, पिछले राष्ट्रपति चुनावों की तुलना में मतदान में वृद्धि हुई है - हम मतदाताओं की सफल लामबंदी पर रिपोर्ट कर सकते हैं। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि यह अभूतपूर्व था, और, सबसे महत्वपूर्ण, प्रभावी। ऊर्ध्वाधर ने काम किया, राज्यपालों ने चालू किया - उन्होंने इस क्षेत्र की यात्रा की, सूचना अभियान शुरू किया। यह स्पष्ट है कि 80-90% मतदान किसी भी परिस्थिति में नहीं हो सकता है, लेकिन संगठनात्मक प्रयासों ने बार को कई बिंदुओं तक बढ़ाने में कामयाबी हासिल की है। और यह पहले से ही एक उपलब्धि है।

दिलचस्प बात यह है कि राष्ट्रीय गणराज्य, जिन्होंने मतदान में अत्यधिक उच्च परिणाम दिए, इस बार अधिक संयमित व्यवहार करते हैं। कल्पना से वे अधिक वास्तविक हो गए हैं।

पिछले अभियान की तुलना में वहां शुद्धता और पारदर्शिता बढ़ी है - यह एक सच्चाई है। इसमें एक महत्वपूर्ण भूमिका अवलोकन और स्थापना दोनों द्वारा निभाई गई थी, जिसका अर्थ था कि प्रशासनिक संसाधनों का कम सक्रिय उपयोग।

मेरी राय में, मतदान का स्तर और कुल मिलाकर उम्मीदवारों के बीच वोटों का अनुपात वास्तविक तस्वीर को दर्शाता है। आप लंबे समय तक किए गए उल्लंघनों के बारे में बहस और चर्चा कर सकते हैं, लेकिन परिणाम काफी उद्देश्यपूर्ण है।

चुनाव परिणाम व्लादिमीर पुतिन के समर्थन के स्तर से मेल खाता है। और ग्रुडिनिन के साथ जो हुआ, जिसने वास्तव में अपने संघीय राजनीतिक जीवन को खरोंच से शुरू किया, एक बहुत अच्छा परिणाम है।

यह मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग में परिणामों की प्रतीक्षा करने लायक है। तब इस बारे में बात करना संभव होगा कि क्या सोबचक की अपनी चुनावी क्षमता है, जिसे वह भविष्य के चुनाव अभियानों के दौरान खुद या अपनी पार्टी का समर्थन करने के लिए परिवर्तित कर सकती है। इस समय मौजूद रुझानों को देखते हुए, मैं सावधानी से कहूंगा कि इसमें संभावनाएं हैं।

यह कोई संयोग नहीं है कि यह सोबचक था जो अलेक्सी नवलनी के हमलों का उद्देश्य बन गया, जिसने चुनावों के परिणामों के बाद, अपनी समस्याओं की गंभीरता को महसूस किया। फिर भी, इन चुनावों में उन्होंने खुद को एक राजनेता के रूप में घोषित किया (भले ही पूरे देश में वोटों का प्रतिशत छोटा हो) और मतदाताओं को आकर्षित करने की क्षमता का प्रदर्शन किया। उनके राजनीतिक करियर के लिए, यह निश्चित रूप से एक कदम आगे है। वह इस पूंजी का निपटान कैसे करेगी यह एक और सवाल है।

लेकिन यह कहना जरूरी नहीं है कि चुनाव में नवलनी की अप्रत्यक्ष भागीदारी सफल रही।

और यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि इन परिस्थितियों में, वह अपनी गतिविधियों का निर्माण कैसे जारी रखेगा। इस अभियान के परिणामस्वरूप, नवलनी ने राजनीतिक अंक अर्जित नहीं किए, और राजधानी के केंद्रों सहित इस तरह के मतदान के साथ चुनावों के बहिष्कार की सफलता के बारे में बात करना हास्यास्पद है। संभवत: किसी भूमिका में राजनीतिक क्षेत्र में बने रहने के लिए उन्हें एक बार फिर अपनी रणनीति का पुनर्निर्माण करना होगा।

एलेक्ज़ेंडर कायनेव

राजनीति - शास्त्री

- सब कुछ बिल्कुल अपेक्षित है: मतदान 60% से अधिक है, पुतिन का लगभग 70% है, दूसरा ग्रुडिनिन है। पिछले चुनावों और उम्मीदवारों के बीच वोटों के वितरण के साथ क्षेत्रों में अंतिम आंकड़ों की तुलना करना दिलचस्प होगा। अचानक दिलचस्प बारीकियां होंगी? और इसलिए सब कुछ बेहद अनुमानित है और परिणाम एक पूर्व निष्कर्ष था।

वह प्रशासनिक ज्यादती, जो कई क्षेत्रों के अधिकारियों द्वारा प्रदर्शित की गई थी, किसी के लिए बिल्कुल अनावश्यक थी और वास्तव में, केवल चुनावों को बदनाम करने के लिए काम किया। मुझे लगता है कि पर्यवेक्षकों के आसपास उन्माद और मतदाताओं पर अत्यधिक दबाव के बिना सब कुछ अधिक सही ढंग से, अधिक शांति से किया जा सकता था।

जिन उम्मीदवारों को अपने अभियानों की गुणवत्ता को देखते हुए असफल होना चाहिए था, वे योग्य रूप से असफल रहे। सबसे पहले, मेरा मतलब सशर्त लोकतांत्रिक उम्मीदवारों से है - सोबचक, यवलिंस्की और टिटोव का परिणाम बिल्कुल स्वाभाविक है।

मेरा मानना ​​​​है कि यह एक ऐसा वाक्य है जो साबित करता है कि सोबचक ने शुरू में लोकतांत्रिक आंदोलन को बदनाम करने के अभियान का नेतृत्व किया था।

सिद्धांत रूप में, ग्रुडिनिन का अभियान शुरू में एक विफलता के रूप में आयोजित किया गया था। छवि उच्चारण गलत तरीके से किए गए थे, पलटवार पर खेल बिल्कुल भी काम नहीं किया गया था, उम्मीदवार को बस हमले में डाल दिया गया था। स्टालिनवाद और अजीबोगरीब बहस के साथ पूरी कहानी ने ग्रुडिनिन को एक टैब्लॉइड हीरो में बदल दिया। ऐसी भावना है कि पूरा अभियान किसी अन्य उम्मीदवार के लिए बनाया गया था, यह ग्रुडिनिन के व्यक्तित्व में बिल्कुल भी फिट नहीं था। स्टीरियोटाइप ने सामान्य ज्ञान पर जीत हासिल की। लेकिन, और यह भी अनुमान लगाया जा सकता है, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के पास एक स्थिर मतदाता है, जो इवान इवानोविच इवानोव को भी वोट देने के लिए तैयार है।

नवलनी का बहिष्कार वास्तव में किसी का समर्थन करने से खुद को दूर करने का एक तरीका है। आखिरकार, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि छवि के संदर्भ में विफल अभियानों का समर्थन करना बेहद हानिकारक है। समग्र परिणामों के आधार पर, नवलनी की राजनीतिक रेटिंग सोबचक, यवलिंस्की और टिटोव की तुलना में अधिक है।

दरअसल, इन चुनावों में अपनी स्थिति की रक्षा के लिए पुराने नामकरण का संघर्ष था। कार्य किसी नए को रोकने के लिए था, और यदि अनुमति दी गई, तो ऐसे कैरिकेचर उम्मीदवार जो निश्चित रूप से अपने पूर्व एकाधिकार में हस्तक्षेप नहीं करेंगे। वे अभियान के सच्चे लाभार्थी थे, पुतिन भी नहीं।

दिमित्री ओरेश्किन

राजनीति - शास्त्री

- मैं बड़ी संख्या में मारा गया था - 6 मिलियन लोग जिन्होंने निवास स्थान पर पंजीकरण किया था। यह एक ऐसी तकनीक है जो मतदान और समर्थन को बढ़ाती है। इससे पिछले चुनावों की तुलना में मतदान का अभिन्न संकेतक अधिक रहेगा। फिर भी, 6 मिलियन मतदाताओं की संख्या का लगभग 10% है। यह इस बात का प्रमाण है कि क्रेमलिन में बुद्धिमान लोग बैठे हैं। लेकिन 70% मतदान काम नहीं करेगा, मुझे लगता है। अगर पिछली बार के आंकड़े 65.3% थे, तो अब जाहिर तौर पर यह 67 के आसपास कहीं होगा। यह पता चला है कि उन्होंने रात के मिथ्याकरण को हटा दिया, लेकिन इसे अनुपस्थित लोगों के साथ बदल दिया।

बेशक, ये चुनाव साफ-सुथरे हो सकते हैं, हमने इसके लिए नए प्रोत्साहन देखे - पर्यवेक्षक चेचन्या में दिखाई दिए, जहां उन्हें पहले सैद्धांतिक रूप से अनुमति नहीं थी।

कम से कम ग्रोज़्नी में उन्होंने अपनी भूमिका निभाई, जो मतदान के आंकड़ों में परिलक्षित होता था। पर्यवेक्षण के तहत, आप अभी भी इतने प्रसिद्ध 99% का पता नहीं लगा सकते हैं। लेकिन सामान्य तौर पर, ये चुनाव ज्यादा साफ-सुथरे नहीं हुए, बल्कि गंदे भी हुए। हम एक ही स्तर पर बने हुए हैं।

उम्मीदवारों के लिए परिणाम भी काफी अनुमानित हैं, लगभग पिछली बार के समान स्तर पर। केंद्रीय क्षेत्रों से जुड़े होने पर केन्सिया सोबचक को लगभग 3%, और शायद इससे भी अधिक लाभ होगा। किसी भी मामले में, उसके पास यवलिंस्की से अधिक वोट होंगे। और उसके परिणाम का मूल्यांकन उसके कार्यों के आधार पर करना चाहिए। यह संभावना नहीं है कि उन्हें इन चुनावों में जीत की उम्मीद थी, लेकिन वे उनकी राजनीतिक संभावनाओं को भी खत्म नहीं करेंगे।

एंड्री नेचाएव

सिविल इनिशिएटिव पार्टी के अध्यक्ष, जिसने केन्सिया सोबचाको को नामित किया

"जाहिर है, काश और भी होते। लेकिन ये परिणाम हैं, जहां अभी तक कोई मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग, निज़नी नोवगोरोड और अन्य बड़े शहर नहीं हैं, यह अभी भी बदल सकता है। लेकिन अगर हम इन चुनावों को लोकतांत्रिक विपक्ष की प्राइमरी मानते हैं, तो हम उन्हें जीत गए।

ग्रिगोरी यावलिंस्की

राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार

“हम अच्छी तरह से जानते थे कि यह किस तरह का अभियान होगा। हम समझते हैं कि सत्तावादी व्यवस्था में चुनावों में भाग लेना कैसा होता है। हालाँकि, यह हमारा सामान्य राजनीतिक निर्णय था। इसका सार इस प्रकार है। पुतिन की नीति देश के भविष्य के लिए खतरा है। अर्थव्यवस्था रुक गई है, विकास नहीं हो रहा है, नागरिकों की आय गिर रही है।

आधिकारिक पूर्वानुमानों के अनुसार, हम 20 साल के ठहराव की प्रतीक्षा कर रहे हैं। पुतिन को नहीं पता कि इस गतिरोध से कैसे निकला जाए।

हमने इसे विस्तार से दिखाया है। मैक्रोइकॉनॉमिक नीति, मौद्रिक नीति प्रस्तावित थी, सब कुछ दिखाया गया था। दूसरी चीज जिसके बारे में हमने बात की, वह है आइसोलेशन। रूस को लाइन में लाया गया है। युद्ध कहीं भी शुरू हो सकता है। और तीसरा, पुतिन को इस बात का कोई अंदाजा नहीं है कि कानून सबके लिए समान होना चाहिए। गरीबी, असमानता, अन्याय। इनमें से कोई भी समस्या वर्तमान सरकार के केंद्र में नहीं है।

इस बार हमने एक नए तरीके से अभियान के लिए संपर्क किया। हमने लोगों से सीधे बात की। हमें यकीन है कि लाखों लोगों ने हमें सुना होगा। हमारे पास युवा लोग हैं जो हमारे साथ काम करते हैं, और उन्हें हमारे पाथ टू द फ्यूचर कार्यक्रम की बहुत आवश्यकता होगी। और मुख्य विरोधाभास यह है कि भविष्य पहले ही आ रहा है, और अधिकारियों को इसके बारे में कोई जानकारी नहीं है।

स्वतंत्र लोग ही भविष्य का निर्माण कर सकते हैं। जो लोग जोखिम लेने को तैयार हैं। समान अवसर वाले लोग। यह निर्विवाद है। मैं पार्टी को उनके अविश्वसनीय प्रयासों के लिए धन्यवाद देना चाहता हूं। उन सभी का विशेष धन्यवाद जिन्होंने आज मुझे वोट दिया। हम रुकते नहीं हैं। यह हमारा देश है और हम इसे किसी को नहीं देंगे।