oprichnina की स्थापना किस वर्ष हुई थी। इवान द टेरिबल का ओप्रीचिना: यह कैसा था

जब इवान द टेरिबल द्वारा ओप्रीचिना की स्थापना की गई थी, तो इसमें एक स्पष्ट विरोधी रियासत और विरोधी बोयार अभिविन्यास था। उन जब्ती, अपमान और कई मानव निष्पादन जो सुज़ाल कुलीनता पर गिरे (विशेषकर ओप्रीचिना की शुरूआत के पहले महीनों में) अभिजात वर्ग के राजनीतिक अधिकार को बहुत कमजोर कर सकते हैं और निरंकुश राजशाही को मजबूत करने में मदद कर सकते हैं। इसके अलावा, इन उपायों ने सामंती विखंडन के कुछ हिस्सों पर काबू पाने में योगदान दिया, जिसका आधार, निश्चित रूप से, रियासत-बोयार भूमि का स्वामित्व था।

लेकिन इन सबके साथ, ओप्रीचिना नीति अपने अस्तित्व के सात वर्षों के दौरान अपरिवर्तित नहीं रही। उसने किसी उद्देश्य या व्यक्तिपरक लक्ष्य, योजना या सिद्धांत का पालन नहीं किया, लेकिन विशेष रूप से अनायास कार्य किया, जिसके निम्नलिखित परिणाम हुए।

सामान्य आतंक, निंदा और आबादी की सामान्य धमकी के माहौल में, ओप्रीचिना में बनाई गई हिंसा के तंत्र ने अपने नेतृत्व की संरचना पर अत्यधिक प्रभाव प्राप्त कर लिया, जिससे यह अपने रचनाकारों के नियंत्रण से बाहर हो गया, जो स्वयं oprichnina के अंतिम शिकार बन गए।

oprichnina का गठन एक प्रकार का शीर्ष तख्तापलट था, जिसका उद्देश्य असीमित सरकार के सख्त सिद्धांतों को स्थापित करना था। इसलिए, संक्षेप में, हम oprichnina के कई स्वतंत्र परिणामों को अलग कर सकते हैं, जिसने एक तरह से या किसी अन्य ने पूरे राज्य की संरचना को प्रभावित किया।

oprichnina के मुख्य परिणाम:

1. ओप्रीचिना के कार्यों के परिणामस्वरूप, रियासत-बॉयर अभिजात वर्ग काफी कमजोर हो गया था। उसी समय, बड़प्पन सामने आया।

2. मस्कोवाइट राज्य ने खुद को एक मजबूत राजशाही आधिकारिक, लेकिन बहुत क्रूर शक्ति के साथ मजबूत और केंद्रीकृत के रूप में स्थापित किया।

3. समाज और राज्य के बीच संबंधों की समस्या का समाधान किया गया। राज्य के पक्ष में।

4. oprichnina के तहत, राज्य से आर्थिक रूप से स्वतंत्र मालिकों (जमींदारों) को समाप्त कर दिया गया था, जो एक नए नागरिक समाज के गठन का आधार बनना था।

5. पहरेदारों के डर से, कई निवासियों ने अपने शहरों को छोड़ दिया और देश के बाहरी इलाके में चले गए। पूरे क्षेत्र की तबाही से राज्य में आर्थिक तबाही मची हुई है।

6. ओप्रीचिना ने विदेश नीति की स्थिति और सैन्य राज्य शक्ति को कमजोर करने का भी नेतृत्व किया।

7. कई शोधकर्ता यह भी मानते हैं कि यह ओप्रीचिना था जिसने रूसी अशांति का कारण बना।

प्राचीन काल से, "ओप्रिचनिना" शब्द को एक विशेष भूमि पार्सल कहा जाता है, जो राजकुमार की विधवा द्वारा प्राप्त किया गया था, अर्थात भूमि "ओप्रिचनिना" - को छोड़कर - रियासत की मुख्य भूमि। इवान द टेरिबल ने इस शब्द को व्यक्तिगत प्रशासन के लिए आवंटित राज्य के क्षेत्र में लागू करने का फैसला किया, उसकी अपनी विरासत, जिसमें वह बोयार ड्यूमा, ज़ेमस्टोवो सोबोर और चर्च धर्मसभा के हस्तक्षेप के बिना शासन कर सकता था। इसके बाद, ओप्रीचिना को भूमि नहीं, बल्कि राजा द्वारा अपनाई जाने वाली आंतरिक नीति कहा जाने लगा।

oprichnina . की शुरुआत

ओप्रीचिना की शुरूआत का आधिकारिक कारण सिंहासन से इवान चतुर्थ का त्याग था। 1565 में, एक तीर्थयात्रा पर जाने के बाद, इवान द टेरिबल ने मास्को लौटने से इनकार कर दिया, अपने निकटतम बॉयर्स के विश्वासघात द्वारा अपने कार्य की व्याख्या करते हुए। ज़ार ने दो पत्र लिखे, एक बॉयर्स को, अपने युवा बेटे के पक्ष में तिरस्कार और त्याग के साथ, दूसरा - "पोसाद लोगों" को, इस आश्वासन के साथ कि उनके कृत्य के लिए बॉयर राजद्रोह को दोषी ठहराया गया था। एक राजा के बिना छोड़े जाने के खतरे के तहत, भगवान के अभिषेक और रक्षक, नगरवासी, पादरी और बॉयर्स के प्रतिनिधि "राज्य में लौटने" के अनुरोध के साथ अलेक्जेंड्रोव्स्काया स्लोबोडा में ज़ार के पास गए। राजा ने अपनी वापसी की एक शर्त के रूप में मांग की कि उसे अपनी विरासत आवंटित की जाए, जहां वह चर्च के अधिकारियों के हस्तक्षेप के बिना अपने विवेक से शासन कर सके।

नतीजतन, पूरे देश को दो भागों में विभाजित किया गया था - और ओप्रीचिना, यानी राज्य और व्यक्तिगत ज़ार भूमि में। ओप्रीचिना में उत्तरी और उत्तर-पश्चिमी क्षेत्र शामिल थे, जो उपजाऊ भूमि में समृद्ध थे, कुछ केंद्रीय उपांग, काम क्षेत्र और यहां तक ​​​​कि मॉस्को की अलग-अलग सड़कें भी शामिल थीं। अलेक्जेंड्रोवस्काया स्लोबोडा ओप्रीचिना की राजधानी बन गई, मास्को राज्य की राजधानी बना रहा। oprichnina भूमि व्यक्तिगत रूप से tsar द्वारा शासित थी, और zemstvo भूमि बॉयर ड्यूमा द्वारा, oprichnina का खजाना भी अलग था, उसका अपना। हालांकि, ग्रैंड पैरिश, यानी आधुनिक कर प्रशासन का एक एनालॉग, जो करों की प्राप्ति और वितरण के लिए जिम्मेदार था, पूरे राज्य के लिए समान था; राजदूत आदेश भी आम रहा। यह, जैसा कि यह था, इस बात का प्रतीक था कि, दो भागों में भूमि के विभाजन के बावजूद, राज्य अभी भी एकजुट और अविनाशी है।

राजा की योजना के अनुसार, ओप्रीचिना को यूरोपीय चर्च ऑर्डर के एक प्रकार के एनालॉग के रूप में प्रकट होना था। तो, इवान द टेरिबल ने खुद को हेगुमेन कहा, उनके सबसे करीबी सहयोगी प्रिंस व्यज़ेम्स्की एक तहखाने बन गए, और कुख्यात माल्युटा स्कर्तोव एक सेक्स्टन बन गए। मठवासी आदेश के प्रमुख के रूप में राजा को कई कर्तव्यों को सौंपा गया था। आधी रात को, मठाधीश आधी रात के कार्यालय को पढ़ने के लिए उठे, सुबह चार बजे मैटिंस परोसा, फिर सामूहिक रूप से पीछा किया। सभी रूढ़िवादी उपवास और चर्च के नुस्खे देखे गए, उदाहरण के लिए, पवित्र शास्त्रों का दैनिक पढ़ना और सभी प्रकार की प्रार्थनाएँ। राजा की धार्मिकता, और पहले व्यापक रूप से ज्ञात, oprichnina के वर्षों के दौरान अधिकतम स्तर तक बढ़ गई। उसी समय, इवान ने व्यक्तिगत रूप से यातना और निष्पादन में भाग लिया, नए अत्याचारों के आदेश दिए, अक्सर पूजा के दौरान सही। चर्च द्वारा निंदा की गई अत्यधिक पवित्रता और निर्विवाद क्रूरता का ऐसा अजीब संयोजन, बाद में ज़ार की मानसिक बीमारी के पक्ष में मुख्य ऐतिहासिक साक्ष्यों में से एक बन गया।

oprichnina के कारण

बॉयर्स का "देशद्रोह", जिसे ज़ार ने अपने पत्रों में संदर्भित किया था, जिसमें उन्हें ओप्रीचनी भूमि आवंटित करने की मांग की गई थी, आतंक की नीति शुरू करने का केवल एक आधिकारिक कारण बन गया। सरकार के प्रारूप में आमूल-चूल परिवर्तन के कारण एक साथ कई कारक थे।

ओप्रीचिना का पहला और शायद सबसे महत्वपूर्ण कारण लिवोनियन युद्ध में विफलताएं थीं। 1559 में एक अनावश्यक का निष्कर्ष, वास्तव में, लिवोनिया के साथ संघर्ष विराम वास्तव में दुश्मन को आराम का प्रावधान था। ज़ार ने लिवोनियन ऑर्डर के खिलाफ सख्त कदम उठाने पर जोर दिया, चुना राडा ने क्रीमियन खान के साथ युद्ध शुरू करने को एक उच्च प्राथमिकता माना। एक बार निकटतम सहयोगियों के साथ विराम, चुना राडा के आंकड़े, अधिकांश इतिहासकारों के अनुसार, ओप्रीचिना की शुरूआत का मुख्य कारण बन गया।

हालाँकि, इस मामले पर एक और दृष्टिकोण है। इस प्रकार, 18वीं-19वीं शताब्दी के अधिकांश इतिहासकारों ने ओप्रीचिना को इवान द टेरिबल की मानसिक बीमारी का परिणाम माना, जिसके चरित्र का सख्त होना उसकी प्यारी पत्नी अनास्तासिया ज़खारिना की मृत्यु से प्रभावित था। एक मजबूत नर्वस शॉक ने राजा के सबसे भयानक व्यक्तित्व लक्षणों, पशु क्रूरता और असंतुलन की अभिव्यक्ति का कारण बना।

सत्ता की स्थितियों में बदलाव पर बॉयर्स के प्रभाव को नोट करना असंभव नहीं है। अपनी स्थिति के डर के कारण कुछ राजनेता विदेश चले गए - पोलैंड, लिथुआनिया, स्वीडन। इवान द टेरिबल के लिए एक बड़ा झटका बचपन के दोस्त और करीबी सहयोगी आंद्रेई कुर्ब्स्की के लिथुआनिया की रियासत की उड़ान थी, जिन्होंने राज्य सुधारों में सक्रिय भाग लिया। कुर्ब्स्की ने ज़ार को पत्रों की एक श्रृंखला भेजी, जहाँ उन्होंने इवान के कार्यों की निंदा की, "वफादार नौकरों" पर अत्याचार और हत्याओं का आरोप लगाया।

सैन्य विफलताओं, उनकी पत्नी की मृत्यु, लड़कों द्वारा ज़ार के कार्यों की अस्वीकृति, चुने हुए राडा के साथ टकराव और उड़ान - विश्वासघात - निकटतम सहयोगी ने इवान IV के अधिकार को एक गंभीर झटका दिया। और उनके द्वारा कल्पना की गई ओप्रीचिना वर्तमान स्थिति को सुधारने, कमजोर विश्वास को बहाल करने और निरंकुशता को मजबूत करने वाली थी। ओप्रीचिना ने उस पर लगाए गए दायित्वों को किस हद तक सही ठहराया, इतिहासकार अभी भी बहस कर रहे हैं।

रूस के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय

उच्च व्यावसायिक शिक्षा के संघीय राज्य बजटीय शैक्षिक संस्थान की शाखा

"रूसी राज्य मानवतावादी विश्वविद्यालय"

Zheleznodorozhny, मास्को क्षेत्र में

परीक्षण

रूस के इतिहास पर

इवान द टेरिबल का ओप्रीचिना: यह कैसा था?

गोवोरुहा ओक्साना विक्टोरोव्ना

रेलवे 2013

परिचय

1. oprichnina . का गठन

2. 1566 . में ज़ेम्स्की सोबोर

Oprichnina विरोधियों

नोवगोरोडी की हार

oprichnina . के वर्षों में शक्ति और अर्थव्यवस्था

oprichnina . का अंत

निष्कर्ष

परिचय

Oprichnina - 1565-1572 में ज़ार इवान VI द्वारा लागू आपातकालीन उपायों की एक प्रणाली। रूस की घरेलू नीति में बोयार-रियासत के विरोध को कमजोर करने और tsar की शक्ति को मजबूत करने के लिए।

छठी शताब्दी में रूस का राजनीतिक विकास विरोधाभासों द्वारा चिह्नित किया गया था। एक राज्य के ढांचे के भीतर रूसी भूमि के एकीकरण से सामंती विखंडन के अवशेष गायब नहीं हुए। राजनीतिक केंद्रीकरण की जरूरतों के लिए सामंती संस्थाओं के परिवर्तन की आवश्यकता थी। सुधारों की जरूरत थी। सेना के सुधार ने रूस को लिथुआनिया के शासन के तहत आने वाली पश्चिमी रूसी भूमि के पुनर्मिलन और समुद्र तक पहुंच की विजय जैसे प्रमुख विदेश नीति कार्यों को हल करने की अनुमति दी। यह रूसी राज्य को मजबूत करने का समय था। इवान VI द्वारा oprichnina की शुरूआत देश में आंतरिक स्थिति की जटिलताओं के कारण हुई थी, एक तरफ लड़कों की राजनीतिक चेतना और उच्च पादरी, जो स्वतंत्रता चाहते थे, और इवान VI की असीमित इच्छा के बीच विरोधाभास था। दूसरे पर निरंकुशता। इवान VI की निरपेक्ष शक्ति प्राप्त करने की दृढ़ता, न तो कानून या रिवाज, या सामान्य ज्ञान और सार्वजनिक लाभ के विचारों से विवश, उसके मजबूत स्वभाव से मजबूत हुई। ओप्रीचिना की उपस्थिति लंबी लिवोनियन युद्ध से जुड़ी थी, फसल की विफलता, अकाल और आग के कारण लोगों की स्थिति में गिरावट आई थी। इवान VI (1560), मेट्रोपॉलिटन मैकरियस (1563) की मृत्यु द्वारा चुनी गई परिषद के इस्तीफे से आंतरिक राजनीतिक संकट और तेज हो गया, जिसने ज़ार को विवेक के ढांचे के भीतर रखा, और राजकुमार ए.एम. के विश्वासघात और विदेश में उड़ान भरी। कुर्बस्की (अप्रैल, 1564)।

1. oprichnina . का गठन

दिसंबर 1564, ज़ार इवान वासिलिविच द टेरिबल अपने परिवार के साथ निकोलिन्स डे (6 दिसंबर) मनाने के लिए मास्को के पास कोलोमेन्सकोय गाँव गए। मास्को ज़ार का तीर्थयात्रा पर जाना एक सामान्य बात थी। इस बार यह असामान्य था कि tsar न केवल प्रतीक और क्रॉस, बल्कि गहने, कपड़े और राज्य का खजाना भी अपने साथ ले गया। साथ ही, मास्को छोड़ने का आदेश चयनित लड़कों, करीबी रईसों और क्लर्कों को दिया गया था, और उन सभी को अपनी पत्नियों और बच्चों के साथ छोड़ना पड़ा। इस यात्रा का अंतिम लक्ष्य गुप्त रखा गया था। कोलोमेन्सकोए में दो सप्ताह बिताने के बाद, इवान VI ट्रिनिटी मठ गए, जिसके बाद वे अलेक्जेंड्रोव स्लोबोडा पहुंचे। दिसंबर 1564 में बस्ती में पहुंचकर, इवान द टेरिबल ने सशस्त्र गार्डों के साथ बस्ती को बंद करने और मास्को और अन्य शहरों से उन लड़कों को लाने का आदेश दिया, जिनकी उन्हें आवश्यकता थी। 3 जनवरी को, इवान VI ने मेट्रोपॉलिटन अथानासियस को एक संदेश भेजा, जिसमें उन्होंने बॉयर्स, गवर्नर और क्लर्कों के साथ असंतोष के कारण अपने त्याग की घोषणा की, उन पर देशद्रोह, गबन, दुश्मनों से लड़ने की अनिच्छा का आरोप लगाया। 3 जनवरी को, ज़ेम्स्की सोबोर की एक बैठक में ज़ार के त्याग की खबर मास्को की आबादी को दी गई थी। मुसीबत के डर से, 3 जनवरी को, मेट्रोपॉलिटन अथानासियस ने स्लोबोडा में ज़ार को एक प्रतिनियुक्ति भेजी, जिसका नेतृत्व आर्कबिशप पिमेन और आर्किमैंड्राइट लेउकिया ने किया, जो इवान VI के सबसे करीबी थे। उनके साथ, पवित्र गिरजाघर के अन्य सदस्य, बॉयर्स, जिसकी अध्यक्षता आई.डी. वेल्स्की और आई.एफ. मस्टीस्लावस्की, अर्दली और सेवा करने वाले लोग। याचिका, जिसे मॉस्को के निवासियों की प्रतिनियुक्ति उनके साथ ले गई, में राज्य प्रशासन में लौटने का अनुरोध था।

जनवरी में, राजा ने पिमेन, ल्यूकिया और गिरजाघर के अन्य सदस्यों को प्राप्त किया। ज़ार ने अपने लड़कों पर उसे सत्ता से वंचित करने की कोशिश करने का आरोप लगाया। लेकिन साथ ही, दर्शकों को सरकार में लौटने के लिए राजा की सहमति की घोषणा की गई। इवान VI ने याचिकाकर्ताओं की सहमति पर ध्यान दिया कि ज़ार ने अपने विवेक से, देशद्रोहियों को मार डाला और अपमान लगाया। उसी समय, एक ओप्रीचिना स्थापित करने के ज़ार के निर्णय की घोषणा की गई थी। इसका सार एक नए शाही दरबार के निर्माण के लिए कम हो गया था, जिसके कर्मियों को रूस के कुछ क्षेत्रों में भूमि आवंटन प्रदान किया गया था। मास्को राज्य के क्षेत्र का एक महत्वपूर्ण हिस्सा oprichnina भूमि के लिए आवंटित किया गया था। सबसे अच्छी भूमि और 20 से अधिक बड़े शहर (मॉस्को, व्यज़मा, सुज़ाल, कोज़ेलस्क, मेडिन, वेलिकि उस्तयुग, आदि) ओप्रीचिना गए। वह क्षेत्र जिसे ओप्रीचिना में शामिल नहीं किया गया था, उसे ज़ेम्शचिना कहा जाता था। tsar ने oprichnina के निर्माण के लिए zemshchina से 100,000 रूबल की मांग की। ज़ार ने अपनी शक्ति को केवल ओप्रीचिना के क्षेत्र तक सीमित नहीं किया। प्रतिनियुक्ति के साथ बातचीत में, उन्होंने अपने लिए मस्कोवाइट राज्य के सभी विषयों के जीवन और संपत्ति को अनियंत्रित रूप से निपटाने का अधिकार स्थापित किया।

फरवरी ज़ार इवान द टेरिबल मास्को लौट आया। अगले दिन, oprichnina की शुरूआत पर एक फरमान जारी किया गया था।

पहरेदारों का मुख्य निवास अलेक्जेंड्रोव्स्काया स्लोबोडा था।

Oprichniki ने राजा को एक विशेष शपथ दिलाई। उन्होंने ज़मस्टोवो के साथ, यहां तक ​​कि रिश्तेदारों के साथ भी संचार में प्रवेश नहीं करने का वचन दिया। सभी पहरेदारों ने मठवासी के समान काले कपड़े पहने थे, और विशिष्ट संकेत - राजद्रोह को मिटाने के लिए एक झाड़ू, और इसे कुतरने के लिए एक कुत्ते का सिर। पूजा के साथ संयुक्त भोजन भी होता था। यह भोजन उस समय की याद दिलाता था जब राजकुमार अपने अनुचरों के साथ भोज करते थे। Oprichny दावतें बहुत भरपूर थीं।

ओप्रीचिना की शुरूआत को ज़ार के लिए आपत्तिजनक व्यक्तियों के खिलाफ प्रतिशोध द्वारा चिह्नित किया गया था। बोयार अलेक्जेंडर बोरिसोविच गोर्बाटी अपने बेटे पीटर के साथ, ओकोलनिची पेट्र पेट्रोविच गोलोविन, प्रिंस इवान इवानोविच सुखोवो-काशिन, प्रिंस दिमित्री फेडोरोविच शेविरेव को मार डाला गया। भिक्षुओं ने राजकुमारों कुराकिन और

चुपचाप। 1565 की पहली छमाही के निष्पादन और अपमान को मुख्य रूप से उन लोगों के खिलाफ निर्देशित किया गया था, जिन्होंने 1553 में व्लादिमीर स्टारित्स्की का समर्थन किया था, जिन्होंने ज़ार की इच्छा का विरोध किया था। इन उपायों का मुख्य उद्देश्य बोयार ड्यूमा को कमजोर करना और ज़ार की शक्ति को मजबूत करना था।

निष्पादन और मजबूर मठवासी मुंडन ने सामंती कुलीनता पर पड़ने वाले दमनकारी उपायों को समाप्त नहीं किया। राजकुमारों को उनकी संपत्ति से हिंसक रूप से अलग करने का भी अभ्यास किया गया था। अपमानित राजकुमारों और लड़कों के बच्चे रूस के केंद्र में अपनी भूमि की जब्ती के साथ रूसी राज्य (कज़ान, सियावाज़स्क) के बाहरी इलाके में चले गए। इस तरह के स्थानांतरण के साथ, इवान द टेरिबल ने चुना राडा के समर्थकों के खिलाफ दमन जारी रखा। वोल्गा क्षेत्र में बसने वालों में तेवर, कोस्त्रोमा, व्लादिमीर, रियाज़ान, वोलोग्दा, प्सकोव, उलगिच, उस्तयुग, निज़नी नोवगोरोड और मॉस्को के व्यापार और शिल्प के लोग भी थे। अन्य बातों के अलावा, इवान VI की पुनर्वास नीति मध्य वोल्गा क्षेत्र के नए संलग्न क्षेत्रों को Russify करने की इच्छा की गवाही देती है।

1565 के दौरान, oprichnina तंत्र का निर्माण किया गया था, tsar के प्रति वफादार लोगों का चयन किया गया था, जो tsar में भय को प्रेरित करते थे उन्हें निर्वासित और निष्पादित किया गया था। इवान द टेरिबल लंबे समय तक स्लोबोडा में रहे, अपनी नई संपत्ति के चारों ओर यात्रा की, ओप्रीचिना वोलोग्दा में एक पत्थर का किला बनाया। वोलोग्दा ने उत्तर में एक रूसी वाणिज्यिक बंदरगाह, खोलमोगोरी के मार्गों पर एक लाभप्रद स्थान पर कब्जा कर लिया। 1565 के वसंत में, स्वीडन के साथ सात साल के संघर्ष विराम पर बातचीत पूरी हुई। लिवोनियन युद्ध के आगे के पाठ्यक्रम का प्रश्न भी तय किया गया था। अगस्त 1565 में, लिथुआनिया का एक दूत शांति वार्ता जारी रखने के प्रस्ताव के साथ लिथुआनियाई लॉर्ड्स के एक पत्र के साथ मास्को पहुंचा और शत्रुता को रोक दिया गया। 30 मई, 1566 को, हेटमैन खोडकेविच के नेतृत्व में लिथुआनियाई राजदूत मास्को पहुंचे। रूस को एक दुविधा का सामना करना पड़ा - या तो युद्ध की निरंतरता, या लिवोनिया और लिथुआनिया में आगे के क्षेत्रीय अधिग्रहण की अस्वीकृति। 1566 की गर्मियों में इस मुद्दे को हल करने के लिए, एक ज़ेम्स्की सोबोर बुलाई गई थी।

2. 1566 . में ज़ेम्स्की सोबोर

28 जून, 1566 को शुरू हुए ज़ेम्स्की सोबोर ने मुख्य रूप से लिथुआनिया के ग्रैंड डची के साथ शांति के समापन के लिए शर्तों के मुद्दे को हल किया। 1563 के अंत में लिथुआनियाई राजदूतों के साथ बातचीत - 1564 की शुरुआत में, जो रूसी सैनिकों द्वारा पोलोत्स्क पर कब्जा करने के बाद हुई, परिणाम नहीं निकले। दोनों पक्षों ने अपूरणीय स्थिति ले ली। युद्ध ने एक लंबे चरित्र पर कब्जा कर लिया, जो लिथुआनिया या रूस के लिए फायदेमंद नहीं था। लंबे युद्ध के कारण राज्य के वित्त की कमी के कारण वार्ता की पूर्व संध्या पर लिथुआनिया की रियासत में स्थिति तनावपूर्ण थी। रूस में, स्थिति अलग थी। स्वीडन के साथ युद्धविराम के कारण, इन राज्यों के बीच संबद्ध संबंध स्थापित करना संभव हो गया। दक्षिणी बाहरी इलाके में लिथुआनिया के क्रीमियन सहयोगी के छापे अब किलेबंदी और नियमित प्रहरी सेवा की प्रणाली के लिए खतरनाक नहीं थे। अप्रैल के अंत से मई 1566 के अंत तक, इवान VI ने व्यक्तिगत रूप से कोज़ेलस्क, बेलेव, वोल्खोव, एलेक्सिन और अन्य सीमावर्ती स्थानों का चक्कर लगाया, जिन्हें छापे से खतरा था। लिथुआनियाई शहरों - किले का सामना करने के लिए किले की बाधा, रूस के खिलाफ लिथुआनियाई सैनिकों के अभियानों की पुनरावृत्ति की स्थिति में पश्चिम के रास्ते को अवरुद्ध करने वाली थी। जुलाई 1566 में, ओज़ेरिश के पास उस्वात किले का निर्माण पूरा हुआ। उत्तर और दक्षिण से, पोलोत्स्क को 1567 की गर्मियों से - स्पीयर में किले - नारोव्स्काया रोड और उला पर सोकोल किले द्वारा बचाव किया गया था। इसके अलावा इन वर्षों के दौरान, ओबोल नदी पर वेलिकोलुकस्काया रोड पर सुशा, सीताना, कस्नी और कास्यानोव के किले बनाए गए थे। उन सभी ने पोलोत्स्क के लिए जलमार्ग को कवर किया। नई संलग्न भूमि पर इन दुर्गों के निर्माण का मतलब था कि रूस ने इस भूमि के भविष्य के प्रश्न पर विचार किया।

उस समय की घरेलू राजनीतिक स्थिति भी अनुकूल थी। बोयार गोर्बाटी और अन्य प्रमुख हस्तियों की फांसी के बाद, 1566 की पहली छमाही तक, ओप्रीचनी दमन कम हो गया, जिसने देश के जीवन में कुछ शांति ला दी। 1566 के वसंत में, अपमानित राजकुमार एम.आई. को निर्वासन से वापस कर दिया गया था। वोरोटिन्स्की रूसी सेना के सबसे प्रमुख कमांडरों में से एक है। मई 1566 में, अधिकांश बदनाम कज़ान राजकुमारों को भी वापस कर दिया गया था। एक अपेक्षाकृत शांत स्थिति बनाई गई थी, जिसने लिथुआनिया के ग्रैंड डची के साथ शांति की शर्तों के सवाल पर विचार करने के लिए अनुकूल स्थिति में मस्कोवाइट सरकार के लिए संभव बना दिया।

9 जून, 1566 को लिथुआनियाई राजदूतों के साथ बातचीत शुरू हुई। चूंकि इवान द टेरिबल को बोयार ड्यूमा पर पूरी तरह से भरोसा नहीं था, जहां अदाशेव के समर्थक, जो एक समय में लिवोनियन युद्ध का विरोध करते थे, प्रभावशाली थे, उन्होंने अपने सबसे भरोसेमंद व्यक्तियों को बातचीत करने का निर्देश दिया। वे बोयार वी.एम. यूरीव, बंदूकधारी ए.आई. व्यज़ेम्स्की, ड्यूमा रईस पी.वी. जैतसेव, प्रिंटर आई.एम. चिपचिपा और ड्यूमा दूतावास वासिलिव और व्लादिमीरोव के क्लर्क हैं। संक्षेप में, वे सभी गार्डमैन थे, सबसे पहले, इवान द टेरिबल की राय को व्यक्त करते हुए। वार्ता का मुख्य कार्य क्षेत्रीय मुद्दे का समाधान था। रूस ने कीव, गोमेल, विटेबस्क और ल्यूबेक के साथ-साथ लिवोनिया की वापसी का दावा किया। लिथुआनियाई सरकार जो रियायतें दे सकती थी, वह बहुत कम थी: स्मोलेंस्क का स्थानांतरण, जो लंबे समय से रूस का हिस्सा था, साथ ही पोलोत्स्क, ओज़ेरिश्ची और लिवोनिया का वह हिस्सा, जहां वार्ता के समय रूसी सैनिक थे।

इवान VI का मुख्य लक्ष्य रीगा का कब्जा था। इससे पश्चिमी यूरोप के देशों के साथ आर्थिक संबंध विकसित करना संभव हुआ। लिथुआनियाई सरकार इन शर्तों से सहमत नहीं थी। प्रश्न निम्नलिखित पर उबलता है: या तो रीगा से रूस का इनकार, एक संघर्ष विराम का निष्कर्ष, या वार्ता में विराम और लिवोनियन युद्ध की निरंतरता।

इस मुद्दे को हल करने के लिए ज़ेम्स्की सोबोर के दीक्षांत समारोह की आवश्यकता थी। 1566 के ज़ेम्स्की सोबोर में 374 लोगों ने भाग लिया, जिनमें चर्च के प्रतिनिधि, बॉयर्स, रईस, क्लर्क, व्यापारी शामिल थे। गिरजाघर में किसानों और आम नगरवासियों का कोई प्रतिनिधि नहीं था, जो गिरजाघर के प्रतिनिधियों की सामंती रचना को दर्शाता है। ज़ेम्स्की सोबोर ने लिवोनियन युद्ध जारी रखने का फैसला किया।

इस प्रकार, 1566 का ज़ेम्स्की सोबोर लिवोनियन युद्ध के महत्वपूर्ण मोड़ों में से एक बन गया। कैथेड्रल ने ओप्रीचिना के भाग्य को भी प्रभावित किया।

विदेश नीति के उपायों के समाधान की तलाश में सम्पदा के लिए सरकार की अपील से उत्साहित, बड़प्पन के प्रतिनिधियों ने oprichnina दमन को समाप्त करने की मांग की। जवाब था oprichnina आतंक की तीव्रता।

Oprichnina विरोधियों

1566 में मेट्रोपॉलिटन अथानासियस बीमारी के कारण सेवानिवृत्त हुए। ज़ार ने कज़ान आर्कबिशप जर्मन पोलवॉय को महानगरीय सिंहासन की पेशकश की। हरमन हिंसा और ओप्रीचिना का विरोधी निकला। हरमन को वापस कज़ान भेज दिया गया और लगभग 2 साल बाद उसे मार दिया गया।

महानगर के पद के लिए अगला उम्मीदवार दुनिया में सोलोवेटस्की मठ फिलिप का मठाधीश था - फेडर स्टेपानोविच कोलिचेव, जो एक बड़ा आश्चर्य था। फिलिप ने कम उम्र में आंद्रेई स्टारित्स्की के विद्रोह में भाग लिया और इस तरह स्टारिट्स्की राजकुमारों के साथ जुड़े। इस बीच, ओप्रीचिना के वर्षों के दौरान, इवान VI ने अपने चचेरे भाई, स्टारिट्स्की राजकुमार व्लादिमीर एंड्रीविच, एक विद्रोही के बेटे को मुख्य प्रतिद्वंद्वी माना। 1566 में, tsar ने अपनी भूमि आवंटन का हिस्सा ले लिया, बदले में उसे नई भूमि दी, जहाँ आबादी राजकुमार को स्टारिट्स में देखने की आदी नहीं थी। कोलिचेव्स के पास नोवगोरोड भूमि में सम्पदा थी, और ज़ार हमेशा नोवगोरोड को अपने लिए खतरनाक मानते थे। जब फिलिप मास्को के रास्ते में था, नोवगोरोड के निवासियों ने उसे अपने शहर के लिए ज़ार के सामने हस्तक्षेप करने के लिए कहा। मेट्रोपॉलिटन फिलिप के कार्यालय में उनके प्रवेश की स्थिति ने ओप्रीचिना को समाप्त कर दिया। फिर भी, राजा ने फिलिप को महानगर बनने के लिए राजी किया और ओप्रीचिना के मामलों में हस्तक्षेप नहीं किया। 1566 में आतंक में कुछ ढील दी गई थी। लेकिन जल्द ही एक नई लहर शुरू हो गई।

हाई-प्रोफाइल में से एक इवान पेट्रोविच फेडोरोव का मामला था - एक महान लड़का, विशाल सम्पदा का मालिक, जिसकी एक बहुत ही ईमानदार व्यक्ति के रूप में प्रतिष्ठा थी। उन्होंने जनता के प्यार का आनंद लिया और अपनी स्वतंत्रता के साथ इवान VI के लिए खतरनाक थे। फेडोरोव, साथ ही कई अन्य निर्दोष लोगों के निष्पादन ने इस तथ्य को जन्म दिया कि फिलिप ओप्रीचिना के मामलों में हस्तक्षेप करने में असमर्थ था। 1568 के वसंत में, फिलिप ने सार्वजनिक रूप से एक दिव्य सेवा के दौरान राजा के आशीर्वाद को अस्वीकार कर दिया और फांसी की निंदा की। नवंबर में, फिलिप को एक चर्च परिषद में पदच्युत कर दिया गया था। गिरजाघर के बाद, फिलिप को धारणा कैथेड्रल में एक सेवा का नेतृत्व करने के लिए मजबूर किया गया था। सेवा के दौरान, गार्डों ने मेट्रोपॉलिटन के बयान की घोषणा की, उसके वस्त्र फाड़ दिए और उसे गिरफ्तार कर लिया। तब फिलिप को तेवर के पास एक मठ में कैद कर लिया गया था।

नोवगोरोडी की हार

इवान VI के लिए, नोवगोरोड एक प्रमुख सामंती केंद्र के रूप में, स्टारित्सा राजकुमार के सहयोगी के रूप में, लिथुआनिया के संभावित समर्थक के रूप में और एक मजबूत विपक्षी चर्च के एक प्रमुख गढ़ के रूप में खतरनाक था। आतंक का पहला शिकार प्रिंस व्लादिमीर एंड्रीविच था। सितंबर 1569 के अंत में, राजा ने उसे अपने स्थान पर बुलाया। बूढ़ा राजकुमार अपनी पत्नी और बेटियों के साथ आया। इवान VI ने राजकुमार और उसके परिवार को पहले से तैयार जहर पीने का आदेश दिया।

दिसंबर 1569 इवान VI 15 हजार लोगों की टुकड़ी के साथ। क्लिन पहुंचे, जहां नरसंहार किया गया था। Torzhok, Tver और Vyshny Volochek में भी यही तस्वीर दोहराई गई। उसी समय, राजा ने फिलिप को मारने के लिए माल्युटा स्कर्तोव को प्राप्त किया, जिसे टवर के पास कैद किया गया था। 2 जनवरी, 1570 को, गार्डमैन की उन्नत रेजिमेंट नोवगोरोड पहुंची। बाकी ओप्रीचिना बलों के आने से पहले, मठों, चर्चों और धनी लोगों के घरों में खजाने को सील कर दिया गया था, कई व्यापारियों और मौलवियों को गिरफ्तार कर लिया गया था। 6 जनवरी की शाम को, इवान VI ने नोवगोरोड से संपर्क किया। ज़ार ने आर्कबिशप पिमेन को मुख्य साजिशकर्ता माना। इसलिए, सबसे पहले, नोवगोरोड पादरी दमन के अधीन थे। उन्होंने नोवगोरोड बड़प्पन पर भी भरोसा नहीं किया, क्योंकि इसके किसी भी सदस्य ने ओप्रीचिना में प्रवेश नहीं किया था।

नोवगोरोड का पोग्रोम, जिसे ओप्रीचिना के सबसे भयानक एपिसोड में से एक माना जाता है, छह सप्ताह तक चला। पोग्रोम में न केवल हत्याएं शामिल थीं, बल्कि एक योजनाबद्ध डकैती भी शामिल थी। नोवगोरोड की हार और सिकंदर की बस्ती में ज़ार की वापसी के बाद, नोवगोरोड राजद्रोह के मामले में एक जांच शुरू हुई। ओप्रीचिना के कई नेता अभियुक्तों में शामिल थे - पिता और पुत्र अलेक्सी डेनिलोविच और फेडर अलेक्सेविच बासमनोव, अफानसी इवानोविच व्यज़ेम्स्की, मिखाइल टेम्र्युकोविच चर्कास्की। 25 जुलाई, 1570 को रेड स्क्वायर पर सामूहिक फांसी दी गई, एक ही समय में सौ से अधिक लोगों को मार डाला गया।

1570 की सामूहिक फांसी ओप्रीचिना आतंक के चरमोत्कर्ष थे।

oprichnina . के वर्षों में शक्ति और अर्थव्यवस्था

oprichnina वर्षों के दौरान, tsar की निरंकुश शक्ति की शक्ति में वृद्धि हुई। सभी महत्वपूर्ण बाहरी और आंतरिक राजनीतिक मुद्दों को सीधे इवान VI और उनके आंतरिक सर्कल द्वारा हल किया गया था। इवान द टेरिबल ने स्वयं, बोयार ड्यूमा के परामर्श के बाद, युद्ध और शांति के बारे में, अभियानों के बारे में, किले के निर्माण, सैन्य मुद्दों, भूमि और वित्तीय मामलों के बारे में निर्णय लिया। भूमि विवादों में राजा अंतिम अदालत बना रहा। राजा ने अपनी गतिविधि का अंतिम लक्ष्य अपनी सभी प्रजा को अपनी इच्छा के प्रति असीम समर्पण में देखा। इस प्रकार, oprichnina आतंक निरंकुशता को मजबूत करने के रूपों में से एक था। व्लादिमीर स्टारित्स्की के निष्पादन और नोवगोरोड की हार के बाद, रूस में व्यावहारिक रूप से एपेनेज को नष्ट कर दिया गया था। यह oprichnina के दौरान परिवर्तनों का एक सकारात्मक परिणाम था। बोयार डूमा की घटी हुई रचना

1570 से, ओप्रीचिना की क्रमिक गिरावट शुरू हुई।

oprichnina के वर्षों के दौरान, देश की आबादी को महामारी और अकाल का अनुभव करना पड़ा। 1569 में रूस में फसल खराब हो गई थी। 1569-1571 में। रूस के विभिन्न क्षेत्रों में रोटी और अन्य कृषि उत्पादों की कीमतों में तेजी से वृद्धि हुई। 1971 रूस के लिए विशेष रूप से कठिन था, जब देश प्लेग, अकाल और देवलेट गिरय के आक्रमण की चपेट में था। 24 मई, 1571 को मॉस्को में भीषण आग लग गई, जिससे शहर में भारी तबाही मच गई। पूरे देश में मातम छा गया। किसान बढ़े हुए शाही कर्तव्यों का भुगतान नहीं कर सके और भूमि छोड़ दी। इवान द टेरिबल द्वारा अपने राजनीतिक विरोधियों को भगाने को शायद ही वीरानी का कारण कहा जा सकता है, लेकिन ओप्रीचिना प्रतिशोध के दौरान, कई हजारों निर्दोष लोग मारे गए, जिनमें शामिल हैं। किसान, शहरवासी, सर्फ़। सबसे पहले, करों की वृद्धि, सैन्य अभियानों, प्राकृतिक आपदाओं को बर्बादी का कारण माना जा सकता है। आर्थिक संकट ने ओप्रीचिना नीति की निरंतरता को छोड़ने के सरकार के फैसले को तेज कर दिया। oprichnina के वर्षों के दौरान, काले घास और महल की भूमि को व्यापक रूप से सम्पदा और सम्पदा में वितरित किया गया था। किसान भूमि की लूट ने भूदास प्रथा को मजबूत किया, जिसमें किसानों की नई परतें गिर गईं। इसके अलावा, भूमि के नए मालिकों ने उन्हें प्राप्त सम्पदा और सम्पदा में अर्थव्यवस्था की स्थापना के बारे में शायद ही कभी ध्यान दिया। अक्सर, वे किसानों से अधिक से अधिक आय को निचोड़ने की कोशिश करते थे। सम्पदा के शोषण के इस तरीके ने उन्हें बर्बाद कर दिया।

oprichnina के वर्ष मठवासी भूमि स्वामित्व के मजबूत विकास से जुड़े हैं। यह इतना बढ़ गया कि 9 अक्टूबर, 1572 को बड़े मठों में योगदान पर रोक लगाने के लिए एक विशेष फरमान अपनाया गया। अपने सम्पदा के विस्तार के साथ, ओप्रीचिना के दौरान मठों ने कर विशेषाधिकारों में वृद्धि हासिल की। राष्ट्रीय करों को वहन करने का बोझ काली भूमि के किसानों के साथ-साथ धर्मनिरपेक्ष सामंती प्रभुओं के किसानों के कंधों पर स्थानांतरित कर दिया गया, जिससे उनकी पहले से ही कठिन स्थिति बिगड़ गई। किसानों की भूमिहीनता, धर्मनिरपेक्ष और आध्यात्मिक सामंतों के शोषण के लिए काली-मिट्टी की भूमि के हस्तांतरण के साथ-साथ राज्य करों और भूमि लगान में तेज वृद्धि हुई। कोरवी विकास की प्रक्रिया तेज हो गई। किसानों की बर्बादी, दोहरे उत्पीड़न (राज्य और सामंती) के बोझ से दबे हुए, जमींदारों की मनमानी को मजबूत करने के पूरक थे, जिसने अंतिम रूप से दासता की स्थापना का रास्ता तैयार किया। यह oprichnina के परिणामों में से एक था।

oprichnina . का अंत

1571 के वसंत में, मास्को में यह ज्ञात हो गया कि डेवलेट गिरय मास्को के खिलाफ एक अभियान की तैयारी कर रहा था। ओका के तट पर रूसी सैनिकों का एक बैरियर लगा दिया गया था। तट के एक हिस्से को ज़मस्टोवो सैनिकों को सौंपा गया था, और दूसरा - ओप्रीचनी को। उसी समय, ज़मस्टोवो सैनिकों की पाँच रेजिमेंट थीं, और केवल एक रेजिमेंट ओप्रीचनिकी को बुलाने में सक्षम थी। Oprichnina ने युद्ध क्षमता के नुकसान का प्रदर्शन किया। ज़ार, ओका के तट पर एक ओप्रीचनी रेजिमेंट को छोड़कर, ओप्रीचनी सैनिकों को इकट्ठा करने के लिए रूस में गहराई तक चला गया। 23 मई को, देवलेट गिरय के सैनिकों ने ओका से संपर्क किया और ओका को एक ऐसे स्थान पर पार करने में कामयाब रहे, जहां उनकी कम संख्या के कारण रूसी सैनिकों द्वारा संरक्षित नहीं किया गया था। Divlet Giray की टुकड़ियों के लिए मास्को का रास्ता खोल दिया गया। रूसी गवर्नर डिवलेट-गिरी से पहले मास्को पहुंचने और शहर के चारों ओर रक्षा करने में कामयाब रहे। डिवलेट-गिरे ने मॉस्को पर हमला करना शुरू नहीं किया, लेकिन "पोसाडास जो दीवारों से सुरक्षित नहीं थे" में आग लगा दी। इस आग में मॉस्को की लगभग सभी लकड़ी की इमारतें जल गईं। मॉस्को ओप्रीचनी यार्ड भी जल गया। मॉस्को के जलने के बाद, डिवलेट गिरय ने छोड़ दिया, लेकिन साथ ही उसने कई शहरों को लूट लिया, खासकर रियाज़ान भूमि में। यह सब ज़ार इवान VI और ओप्रीचिना की प्रतिष्ठा को प्रभावित करता है।

रूस की विदेश नीति की स्थिति के लिए, डिवलेट गिरय छापे के परिणाम बहुत कठिन थे। खान का मानना ​​​​था कि अब वह अपनी इच्छा रूस को निर्देशित कर सकता है। क्रीमिया के राजदूतों के साथ बातचीत बहुत कठिन थी। रूसी प्रतिनिधि अस्त्रखान को छोड़ने के लिए तैयार थे, लेकिन क्रीमियन खान के प्रतिनिधियों ने भी कज़ान की मांग की। इवान VI ने एक निर्णय लिया - तातार खान को खदेड़ने के लिए, उसने ज़ेमस्टोवो और ओप्रीचिना सैनिकों को एकजुट किया। अब प्रत्येक रेजिमेंट में oprichny और zemstvo दोनों सैनिक थे। अक्सर गार्डमैन ने खुद को ज़मस्टोवो गवर्नर्स के नेतृत्व में पाया। पहले से बदनाम प्रिंस एम.आई. को कमांडर-इन-चीफ नियुक्त किया गया था। वोरोटिन्स्की।

जुलाई 1572 को, पोडॉल्स्क से दूर नहीं, मोलोदी गांव के पास एक लड़ाई हुई। वोरोटिन्स्की के नेतृत्व में रूसी सेना देवलेट - गिरय की सेना को हराने में सक्षम थी। क्रीमिया खान से खतरा समाप्त हो गया था।

1572 की शरद ऋतु में, इवान VI ने ओप्रीचिना को समाप्त कर दिया। ओप्रीचिना का उल्लेख करना मना था। यहां तक ​​कि "ओप्रिचनिना" शब्द के उल्लेख के बाद कोड़े से सजा दी जाती थी।

oprichnina और zemstvo सेना, oprichnina और zemstvo सेवा के लोग एकजुट हो गए, बोयार ड्यूमा की एकता बहाल हो गई। कई का पुनर्वास किया गया, कुछ ज़मस्टोवो को उनकी संपत्ति वापस मिल गई।

इवान ज़ार नोवगोरोड oprichnina

निष्कर्ष

oprichnina का उद्देश्य, सबसे पहले, इवान VI की निरंकुशता को मजबूत करना था। जाहिर है, oprichnina सरकार के प्रगतिशील रूप की ओर एक कदम नहीं था और राज्य के विकास में योगदान नहीं दिया। यह एक खूनी सुधार था, जैसा कि इसके बाद के परिणामों से पता चलता है, जिसमें 7 वीं शताब्दी की शुरुआत में मुसीबतों के समय की शुरुआत भी शामिल है। एक मजबूत सम्राट के बड़प्पन के सपने बेलगाम निरंकुशता में सन्निहित थे। इवान द टेरिबल की गतिविधियों के परिणामस्वरूप, देश बर्बाद हो गया था, लेकिन एक ही अधिकार के तहत एकजुट हो गया था। पश्चिम में प्रभाव कम हो गया था।

oprichnina ने देश को थका दिया और जनता की स्थिति को गंभीर रूप से प्रभावित किया। पहरेदारों के खूनी आनंद ने हजारों किसानों और कारीगरों की मौत, कई शहरों और गांवों को बर्बाद कर दिया।

फिर भी, ओप्रीचिना के कुछ सकारात्मक पहलुओं के बारे में नहीं कहना असंभव है। मॉस्को के चारों ओर रूसी भूमि के एकीकरण में ओप्रीचिना अंतिम चरण बन गया, पूर्व विशिष्ट रियासतों की सीमाओं को मिटा दिया गया, और राज्य में सामंती विखंडन लगभग गायब हो गया। सरकार में रईसों की भूमिका को मजबूत किया गया था। राज्य अंततः केंद्रीकृत हो गया।

स्रोतों और साहित्य की सूची

1. ज़िमिन ए.ए. ओप्रीचिना। - एम .: क्षेत्र, 2001. - 450 पी।

2. ज़ुएव आई.एन. विश्वविद्यालयों के लिए रूस पाठ्यपुस्तक का इतिहास / एमएन ज़ुएव। - एम.: प्रीयर पब्लिशिंग हाउस, 2000. - 688 पी।

कोबरीन वी.बी. इवान द टेरिबल / वी.बी. कोबरीन। - एम .: मॉस्क। कार्यकर्ता, 1989. - 174 पी।

खोरोशकेविच ए.एल. 15 वीं शताब्दी के अंत में - 16 वीं शताब्दी की शुरुआत में अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में रूसी राज्य। / ए.एल. खोरोशकेविच। - एम .: नौका, 1980. - 293 पी।

ट्यूशन

किसी विषय को सीखने में मदद चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या शिक्षण सेवाएं प्रदान करेंगे।
प्राथना पत्र जमा करनापरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय का संकेत देना।

रूसी राज्य के इतिहास में इवान द टेरिबल के ओप्रीचिना की भूमिका

सैकड़ों नहीं तो हजारों ऐतिहासिक अध्ययन, मोनोग्राफ, लेख, समीक्षाएं इस तरह की घटना के बारे में लिखी गई हैं जैसे कि इवान द टेरिबल (1565-1572) के ओप्रीचिना, शोध प्रबंधों का बचाव किया गया है, मुख्य कारणों की लंबे समय से पहचान की गई है, घटनाओं का कोर्स बहाल कर दिया गया है, और परिणामों की व्याख्या की गई है।

हालांकि, आज तक, न तो घरेलू और न ही विदेशी इतिहासलेखन में रूसी राज्य के इतिहास में ओप्रीचिना के महत्व के मुद्दे पर कोई सहमति नहीं है। सदियों से इतिहासकार विवादों में भाले तोड़ते रहे हैं: हमें 1565-1572 की घटनाओं को किस संकेत से देखना चाहिए? क्या oprichnina सिर्फ अपनी प्रजा के खिलाफ एक आधे पागल निरंकुश राजा का क्रूर आतंक था? या यह अभी भी उन परिस्थितियों में एक ठोस और आवश्यक नीति पर आधारित था, जिसका उद्देश्य राज्य की नींव को मजबूत करना, केंद्र सरकार के अधिकार को बढ़ाना, देश की रक्षा क्षमता में सुधार करना आदि था?

सामान्य तौर पर, इतिहासकारों के सभी विविध विचारों को दो परस्पर अनन्य कथनों में घटाया जा सकता है: 1) ओप्रीचिना ज़ार इवान के व्यक्तिगत गुणों के कारण था और इसका कोई राजनीतिक अर्थ नहीं था (एन. फ्रोयानोव); 2) oprichnina इवान द टेरिबल द्वारा एक सुविचारित राजनीतिक कदम था और उन सामाजिक ताकतों के खिलाफ निर्देशित किया गया था जिन्होंने उनकी "निरंकुशता" का विरोध किया था।

बाद के दृष्टिकोण के समर्थकों में भी एकमत नहीं है। कुछ शोधकर्ताओं का मानना ​​​​है कि ओप्रीचिना का उद्देश्य बड़े पितृसत्तात्मक भूमि स्वामित्व (एस.एम. सोलोविओव, एस.एफ. प्लैटोनोव, आर.जी. स्क्रीनिकोव) के विनाश से जुड़ी बोयार-रियासत की आर्थिक और राजनीतिक शक्ति को कुचलना था। अन्य (ए.ए. ज़िमिन और वी.बी. कोब्रिन) का मानना ​​​​है कि ओप्रीचिना का "उद्देश्य" विशेष रूप से विशिष्ट रियासत अभिजात वर्ग (स्टारिट्स्की प्रिंस व्लादिमीर) के अवशेषों पर था, और नोवगोरोड की अलगाववादी आकांक्षाओं और एक शक्तिशाली के रूप में चर्च के प्रतिरोध के खिलाफ भी निर्देशित किया गया था। , राज्य संगठनों का विरोध। इनमें से कोई भी प्रावधान निर्विवाद नहीं है, इसलिए ओप्रीचिना के अर्थ के बारे में वैज्ञानिक चर्चा जारी है।

एक ओप्रीचिना क्या है?

कोई भी जो कम से कम किसी तरह रूस के इतिहास में दिलचस्पी रखता है, वह अच्छी तरह से जानता है कि एक समय था जब रूस में पहरेदार मौजूद थे। अधिकांश आधुनिक लोगों के मन में, यह शब्द एक आतंकवादी, एक अपराधी, एक व्यक्ति की परिभाषा बन गया है जो जानबूझकर सर्वोच्च शक्ति की मिलीभगत से, और अक्सर इसके प्रत्यक्ष समर्थन से अधर्म करता है।

इस बीच, किसी भी संपत्ति या भूमि के स्वामित्व के संबंध में "ओप्रिच" शब्द का इस्तेमाल इवान द टेरिबल के शासनकाल से बहुत पहले किया जाने लगा था। पहले से ही XIV सदी में, "ओप्रिचनिना" को विरासत का हिस्सा कहा जाता है जो राजकुमार की विधवा को उसकी मृत्यु ("विधवा का हिस्सा") के बाद जाता है। विधवा को भूमि के एक निश्चित हिस्से से आय प्राप्त करने का अधिकार था, लेकिन उसकी मृत्यु के बाद, संपत्ति सबसे बड़े बेटे, एक अन्य वरिष्ठ उत्तराधिकारी को वापस कर दी गई थी, या इसकी अनुपस्थिति में, राज्य के खजाने को जिम्मेदार ठहराया गया था। इस प्रकार, XIV-XVI सदियों में, oprichnina एक नियति थी जिसे विशेष रूप से आजीवन कब्जे के लिए आवंटित किया गया था।

समय के साथ, "ओप्रिचनिना" शब्द का एक पर्यायवाची शब्द है जो "ओप्रिच" मूल पर वापस जाता है, जिसका अर्थ है "छोड़कर"। इसलिए "ओप्रिचनीना" - "पिच डार्क", जैसा कि इसे कभी-कभी कहा जाता था, और "ओप्रिचनिक" - "क्रोमेशनिक"। लेकिन यह पर्यायवाची शब्द प्रयोग में लाया गया था, जैसा कि कुछ वैज्ञानिकों का मानना ​​है, पहले "राजनीतिक उत्प्रवासी" और इवान द टेरिबल के विरोधी आंद्रेई कुर्बस्की द्वारा। ज़ार को उनके संदेशों में, इवान चतुर्थ के ओप्रीचिना के संबंध में "क्रोमेशनिक" और "पिच डार्क" शब्द पहली बार उपयोग किए गए हैं।

इसके अलावा, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पुराने रूसी शब्द "ओप्रिच" (क्रिया विशेषण और पूर्वसर्ग), डाहल के शब्दकोश के अनुसार, का अर्थ है: "बाहर, बाहर, बाहर, क्या से परे।" इसलिए "ओप्रिचनी" - "अलग, प्रतिष्ठित, विशेष।"

इस प्रकार, यह प्रतीकात्मक है कि "विशेष विभाग" के सोवियत कर्मचारी का नाम - "विशेष अधिकारी" - वास्तव में "ओप्रिचनिक" शब्द की एक शब्दार्थ प्रति है।

जनवरी 1558 में, इवान द टेरिबल ने बाल्टिक सागर के तट की महारत के लिए लिवोनियन युद्ध शुरू किया ताकि समुद्री गलियों तक पहुंच प्राप्त की जा सके और पश्चिमी यूरोपीय देशों के साथ व्यापार को सुविधाजनक बनाया जा सके। जल्द ही मॉस्को के ग्रैंड डची को दुश्मनों के व्यापक गठबंधन का सामना करना पड़ा, जिसमें पोलैंड, लिथुआनिया, स्वीडन शामिल हैं। वास्तव में, क्रीमिया खानटे मास्को विरोधी गठबंधन में भी भाग लेता है, जो नियमित सैन्य अभियानों के साथ मास्को रियासत के दक्षिणी क्षेत्रों को बर्बाद कर देता है। युद्ध एक लंबा और थकाऊ चरित्र लेता है। सूखा, अकाल, प्लेग महामारी, क्रीमियन तातार अभियान, पोलिश-लिथुआनियाई छापे और पोलैंड और स्वीडन द्वारा किए गए एक नौसैनिक नाकाबंदी ने देश को तबाह कर दिया। संप्रभु अब और फिर बोयार अलगाववाद की अभिव्यक्तियों का सामना करते हैं, लिवोनियन युद्ध को जारी रखने के लिए बॉयर कुलीनतंत्र की अनिच्छा, जो कि मस्कोवाइट साम्राज्य के लिए महत्वपूर्ण है। 1564 में, पश्चिमी सेना के कमांडर, प्रिंस कुर्बस्की - tsar के सबसे करीबी निजी दोस्तों में से एक, चुना राडा का एक सदस्य - दुश्मन की तरफ जाता है, लिवोनिया में रूसी एजेंटों को धोखा देता है और इसमें भाग लेता है डंडे और लिथुआनियाई लोगों की आक्रामक कार्रवाई।

इवान चतुर्थ की स्थिति गंभीर हो जाती है। सबसे कठिन, निर्णायक उपायों की मदद से ही इससे बाहर निकलना संभव था।

3 दिसंबर, 1564 को, इवान द टेरिबल और उनका परिवार अचानक तीर्थ यात्रा पर राजधानी से निकल गए। राजा अपने साथ खजाना, निजी पुस्तकालय, प्रतीक और सत्ता के प्रतीक ले गया। Kolomenskoye गांव का दौरा करने के बाद, वह मास्को नहीं लौटा और कई हफ्तों तक भटकते हुए, अलेक्जेंड्रोव्स्काया स्लोबोडा में रुक गया। 3 जनवरी, 1565 को, उन्होंने बॉयर्स, चर्च, वॉयवोडशिप और ऑर्डर लोगों पर "क्रोध" के कारण, सिंहासन के अपने त्याग की घोषणा की। दो दिन बाद, आर्कबिशप पिमेन की अध्यक्षता में एक प्रतिनिधिमंडल अलेक्जेंड्रोवस्काया स्लोबोडा पहुंचा और राजा को राज्य में लौटने के लिए राजी किया। स्लोबोडा से, इवान IV ने मास्को को दो पत्र भेजे: एक बॉयर्स और पादरी को, और दूसरा शहरवासियों को, विस्तार से बताते हुए कि क्यों और किसके साथ संप्रभु नाराज था, और जिसके साथ वह "बुराई नहीं रखता।" इस प्रकार, उसने तुरंत समाज को विभाजित कर दिया, सामान्य शहरवासियों और क्षुद्र सेवा बड़प्पन के बीच आपसी अविश्वास और बॉयर अभिजात वर्ग के लिए घृणा के बीज बोए।

फरवरी 1565 की शुरुआत में, इवान द टेरिबल मास्को लौट आया। राजा ने घोषणा की कि वह फिर से शासन कर रहा था, लेकिन इस शर्त पर कि वह देशद्रोहियों को मारने के लिए स्वतंत्र था, उन्हें अपमान में डाल दिया, उन्हें उनकी संपत्ति से वंचित कर दिया, आदि, और न तो बोयार ने सोचा और न ही पादरी उसके हस्तक्षेप में हस्तक्षेप करते हैं। मामले वे। संप्रभु ने खुद के लिए "ओप्रिचनिना" पेश किया।

इस शब्द का प्रयोग सबसे पहले विशेष संपत्ति या कब्जे के अर्थ में किया गया था; अब इसका एक अलग अर्थ हो गया है। ओप्रीचिना में, ज़ार ने बॉयर्स, सर्विसमैन और क्लर्कों के हिस्से को अलग कर दिया, और सामान्य तौर पर अपने सभी "रोज़मर्रा के जीवन" को विशेष बना दिया: सिटनॉय, कोरमोवोई और खलेबनी के महलों में, गृहस्वामी, रसोइये, क्लर्क, आदि का एक विशेष कर्मचारी। नियुक्त किया गया था; धनुर्धारियों की विशेष टुकड़ियों की भर्ती की गई। ओप्रीचिना को बनाए रखने के लिए विशेष शहरों (लगभग 20, जिनमें मॉस्को, वोलोग्दा, व्यज़मा, सुज़ाल, कोज़ेलस्क, मेडिन, वेलिकि उस्तयुग शामिल हैं) को ज्वालामुखी के साथ नियुक्त किया गया था। मॉस्को में ही, कुछ सड़कों को ओप्रीचिना (चेर्टोल्स्काया, अर्बत, शिवत्सेव व्रज़ेक, निकित्स्काया का हिस्सा, आदि) को दिया गया था; पूर्व निवासियों को अन्य सड़कों पर स्थानांतरित कर दिया गया था। मास्को और शहर दोनों में 1000 राजकुमारों, रईसों, लड़कों के बच्चों को भी ओप्रीचिना में भर्ती किया गया था। उन्हें ओप्रीचिना के रखरखाव के लिए सौंपे गए ज्वालामुखी में सम्पदा दी गई थी। पूर्व जमींदारों और संपत्ति के मालिकों को उन ज्वालामुखी से दूसरों को बेदखल कर दिया गया था।

राज्य के बाकी हिस्सों को "ज़ेम्सचिना" का गठन करना था: ज़ार ने इसे ज़ेमस्टोवो बॉयर्स को सौंपा, यानी बोयार ड्यूमा उचित, और इसके प्रबंधन के प्रमुख में प्रिंस इवान दिमित्रिच बेल्स्की और प्रिंस इवान फेडोरोविच मस्टीस्लावस्की को रखा। सभी मामलों को पुराने तरीके से तय किया जाना था, और बड़े मामलों के लिए बॉयर्स की ओर मुड़ना आवश्यक था, लेकिन अगर सैन्य या सबसे महत्वपूर्ण ज़मस्टोवो मामले होते हैं, तो संप्रभु के लिए। अपने उदय के लिए, अर्थात्, अलेक्जेंड्रोव्स्काया स्लोबोडा की यात्रा के लिए, ज़ार ने ज़ेम्स्की प्रिकाज़ से 100 हजार रूबल का जुर्माना वसूला।

"ओप्रिचनिकी" - संप्रभु के लोग - "देशद्रोह को सही" करने वाले थे और पूरी तरह से tsarist सरकार के हितों में कार्य करते थे, युद्ध की परिस्थितियों में सर्वोच्च शासक के अधिकार को बनाए रखते थे। किसी ने भी उन्हें देशद्रोह के तरीकों या "सुधार" के तरीकों में प्रतिबंधित नहीं किया, और ग्रोज़नी के सभी नवाचार देश की अधिकांश आबादी के खिलाफ सत्तारूढ़ अल्पसंख्यक के क्रूर, अनुचित आतंक में बदल गए।

दिसंबर 1569 में, व्यक्तिगत रूप से इवान द टेरिबल के नेतृत्व में गार्डमैन की सेना ने नोवगोरोड के खिलाफ एक अभियान शुरू किया, जो कथित तौर पर उसे धोखा देना चाहता था। राजा ऐसे चल रहा था मानो दुश्मन देश में हो। Oprichniki ने शहरों (Tver, Torzhok), गांवों और गांवों को बर्खास्त कर दिया, आबादी को मार डाला और लूट लिया। नोवगोरोड में ही, मार्ग 6 सप्ताह तक चला। वोल्खोव में हजारों संदिग्धों को प्रताड़ित किया गया और डूब गया। शहर को बर्खास्त कर दिया गया था। चर्चों, मठों और व्यापारियों की संपत्ति जब्त कर ली गई। नोवगोरोड पायटीना में पिटाई जारी रही। तब ग्रोज़नी प्सकोव चले गए, और केवल दुर्जेय राजा के अंधविश्वास ने इस प्राचीन शहर को पोग्रोम से बचने की अनुमति दी।

1572 में, जब क्रिमचकों द्वारा मस्कोवाइट राज्य के अस्तित्व के लिए एक वास्तविक खतरा पैदा किया गया था, तो ओप्रीचिना सैनिकों ने वास्तव में दुश्मन का विरोध करने के लिए अपने राजा के आदेश को तोड़ दिया था। देवलेट गिरय की सेना के साथ मोलोडिंस्की की लड़ाई "ज़मस्टोवो" गवर्नरों के नेतृत्व में रेजिमेंटों द्वारा जीती गई थी। उसके बाद, इवान चतुर्थ ने स्वयं ओप्रीचिना को समाप्त कर दिया, उसके कई नेताओं को अपमानित और मार डाला।

उन्नीसवीं शताब्दी के पूर्वार्ध में ओप्रीचिना का इतिहासलेखन

इतिहासकारों ने सबसे पहले 18 वीं और 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में ओप्रीचिना के बारे में बात की थी: शचरबातोव, बोलोटोव, करमज़िन। फिर भी, इवान चतुर्थ के शासनकाल को दो हिस्सों में "विभाजित" करने की परंपरा थी, जिसने बाद में "दो इवान्स" के सिद्धांत का आधार बनाया, जिसे एन.एम. करमज़िन द्वारा प्रिंस ए के कार्यों के अध्ययन के आधार पर इतिहासलेखन में पेश किया गया था। कुर्बस्की। कुर्बस्की के अनुसार, इवान द टेरिबल अपने शासनकाल के पहले भाग में एक गुणी नायक और एक बुद्धिमान राजनेता और दूसरे में एक पागल तानाशाह-निरंकुश है। करमज़िन का अनुसरण करने वाले कई इतिहासकारों ने अपनी पहली पत्नी अनास्तासिया रोमानोव्ना की मृत्यु के कारण अपनी मानसिक बीमारी के साथ संप्रभु की नीति में अचानक बदलाव को जोड़ा। यहां तक ​​​​कि किसी अन्य व्यक्ति द्वारा राजा के "प्रतिस्थापन" के बारे में भी संस्करण सामने आए और उन पर गंभीरता से विचार किया गया।

करमज़िन के अनुसार, "अच्छे" इवान और "बुरे" के बीच वाटरशेड, 1565 में ओप्रीचिना की शुरूआत थी। लेकिन एन.एम. करमज़िन अभी भी एक वैज्ञानिक से अधिक लेखक और नैतिकतावादी थे। ओप्रीचिना का चित्रण करते हुए, उन्होंने एक कलात्मक रूप से अभिव्यंजक चित्र बनाया, जो पाठक को प्रभावित करने वाला था, लेकिन किसी भी तरह से इस ऐतिहासिक घटना के कारणों, परिणामों और प्रकृति के सवाल का जवाब नहीं देता है।

बाद के इतिहासकारों (एन.आई. कोस्टोमारोव) ने भी ओप्रीचिना का मुख्य कारण इवान द टेरिबल के व्यक्तिगत गुणों में देखा, जो उन लोगों की बात नहीं सुनना चाहते थे जो केंद्र सरकार को मजबूत करने की उनकी आम तौर पर उचित नीति को आगे बढ़ाने के तरीकों से असहमत थे।

सोलोविएव और क्लाइयुचेव्स्की oprichnina . के बारे में

एस एम सोलोविओव और उनके द्वारा बनाए गए रूसी इतिहासलेखन के "स्टेट स्कूल" ने एक अलग रास्ता अपनाया। अत्याचारी राजा की व्यक्तिगत विशेषताओं से हटकर, उन्होंने ग्रोज़्नी की गतिविधियों में देखा, सबसे पहले, पुराने "आदिवासी" संबंधों से आधुनिक "राज्य" में संक्रमण, जो कि ओप्रीचिना द्वारा पूरा किया गया था - रूप में राज्य शक्ति जिसमें खुद महान "सुधारक" ने इसे समझा। सोलोविओव ने पहली बार ज़ार इवान की क्रूरता और उनके द्वारा आयोजित आंतरिक आतंक को उस समय की राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक प्रक्रियाओं से अलग किया। ऐतिहासिक विज्ञान की दृष्टि से यह निस्संदेह एक कदम आगे था।

V.O. Klyuchevsky, Solovyov के विपरीत, इवान द टेरिबल की घरेलू नीति को पूरी तरह से लक्ष्यहीन माना जाता था, इसके अलावा, केवल संप्रभु के चरित्र के व्यक्तिगत गुणों द्वारा निर्धारित किया जाता था। उनकी राय में, oprichnina ने तत्काल राजनीतिक मुद्दों का जवाब नहीं दिया, और इसके कारण होने वाली कठिनाइयों को भी खत्म नहीं किया। "कठिनाई" से इतिहासकार का अर्थ है इवान चतुर्थ और बॉयर्स के बीच संघर्ष: "लड़कों ने खुद को सभी रूस के संप्रभु के शक्तिशाली सलाहकारों के रूप में कल्पना की, जब इस संप्रभु ने, विशिष्ट विरासत के दृष्टिकोण के प्रति वफादार रहते हुए, प्राचीन रूसी कानून के अनुसार, उन्हें शीर्षक के साथ यार्ड में अपने नौकरों के रूप में दिया। संप्रभु के सेवकों की। दोनों पक्षों ने खुद को एक-दूसरे के साथ इस तरह के अप्राकृतिक संबंध में पाया, जिसे उन्होंने आकार लेते समय नोटिस नहीं किया था, और जब उन्होंने इसे देखा तो उन्हें नहीं पता था कि क्या करना है।

इस स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता ओप्रीचिना था, जिसे क्लाईचेव्स्की ने "एक साथ रहने का प्रयास किया, लेकिन एक साथ नहीं।"

इतिहासकार के अनुसार, इवान चतुर्थ के पास केवल दो विकल्प थे:

एक सरकारी वर्ग के रूप में लड़कों को हटा दें और इसे सरकार के अन्य, अधिक लचीले और आज्ञाकारी उपकरणों के साथ बदलें;

बॉयर्स को अलग करें, बॉयर्स से सबसे विश्वसनीय लोगों को सिंहासन पर लाएं और उनके साथ शासन करें, जैसा कि इवान ने अपने शासनकाल की शुरुआत में शासन किया था।

कोई भी आउटपुट लागू नहीं किया गया था।

Klyuchevsky बताते हैं कि इवान द टेरिबल को पूरे बॉयर्स की राजनीतिक स्थिति के खिलाफ काम करना चाहिए था, न कि व्यक्तियों के खिलाफ। दूसरी ओर, tsar इसके विपरीत करता है: राजनीतिक व्यवस्था को बदलने में सक्षम नहीं होने के कारण, जो उसके लिए असुविधाजनक है, वह व्यक्तियों (और न केवल लड़कों) को सताता है और निष्पादित करता है, लेकिन साथ ही लड़कों को सिर पर छोड़ देता है ज़ेमस्टोवो प्रशासन के।

राजा की इस तरह की कार्रवाई किसी भी तरह से राजनीतिक गणना का परिणाम नहीं है। बल्कि, यह एक विकृत राजनीतिक समझ का परिणाम है जो व्यक्तिगत भावनाओं और किसी की व्यक्तिगत स्थिति के लिए भय के कारण उत्पन्न होती है:

Klyuchevsky ने oprichnina में एक राज्य संस्था नहीं, बल्कि राज्य की नींव को कमजोर करने और स्वयं सम्राट की शक्ति के अधिकार को कम करने के उद्देश्य से कानूनहीन अराजकता की अभिव्यक्ति देखी। Klyuchevsky ने oprichnina को सबसे प्रभावी कारकों में से एक माना जिसने मुसीबतों का समय तैयार किया।

एस.एफ. प्लैटोनोव की अवधारणा

"स्टेट स्कूल" के विकास को एस। एफ। प्लैटोनोव के कार्यों में और विकसित किया गया, जिन्होंने ओप्रीचिना की सबसे अभिन्न अवधारणा बनाई, जिसे सभी पूर्व-क्रांतिकारी, सोवियत और कुछ सोवियत-सोवियत विश्वविद्यालय की पाठ्यपुस्तकों में शामिल किया गया था।

एस.एफ. प्लैटोनोव का मानना ​​​​था कि ओप्रीचिना के मुख्य कारण इवान द टेरिबल की विशिष्ट रियासत और बॉयर विरोध के खतरे के बारे में जागरूकता में थे। एस.एफ. प्लैटोनोव ने लिखा: "अपने आस-पास के बड़प्पन से असंतुष्ट, उसने (इवान द टेरिबल) ने उस पर लागू किया जो मॉस्को ने अपने दुश्मनों पर लागू किया, अर्थात् "वापसी" ... बाहरी दुश्मन के साथ इतना अच्छा काम किया, भयानक ने योजना बनाई आंतरिक दुश्मन के साथ परीक्षण, अर्थात्। उन लोगों के साथ जो उसे शत्रुतापूर्ण और खतरनाक लगते थे।

आधुनिक शब्दों में, इवान IV के ओप्रीचिना ने एक भव्य कर्मियों के फेरबदल का आधार बनाया, जिसके परिणामस्वरूप बड़े जमींदार लड़कों और विशिष्ट राजकुमारों को विशिष्ट वंशानुगत भूमि से उनके पूर्व बसे हुए जीवन के स्थानों से दूर स्थानांतरित कर दिया गया। वोचिना को भूखंडों में विभाजित किया गया था और उन लड़कों के बच्चों से शिकायत की थी जो tsar (गार्डमैन) की सेवा में थे। प्लैटोनोव के अनुसार, ओप्रीचिना एक पागल तानाशाह का "सनक" नहीं था। इसके विपरीत, इवान द टेरिबल ने बड़े बोयार वंशानुगत भूमि स्वामित्व के खिलाफ एक उद्देश्यपूर्ण और सुविचारित संघर्ष छेड़ा, इस प्रकार अलगाववादी प्रवृत्ति को खत्म करने और केंद्र सरकार के विरोध को दबाने की इच्छा जताई:

ग्रोज़नी ने पुराने मालिकों को सरहद पर भेजा, जहाँ वे राज्य की रक्षा के लिए उपयोगी हो सकते थे।

प्लैटोनोव के अनुसार ओप्रीचिना आतंक, इस तरह की नीति का केवल एक अनिवार्य परिणाम था: उन्होंने जंगल काट दिया - चिप्स उड़ गए! समय के साथ, सम्राट खुद वर्तमान स्थिति का बंधक बन जाता है। सत्ता में बने रहने के लिए और अपने द्वारा नियोजित उपायों को समाप्त करने के लिए, इवान द टेरिबल को पूर्ण आतंक की नीति का पालन करने के लिए मजबूर किया गया था। बस कोई दूसरा रास्ता नहीं था।

इतिहासकार ने लिखा, "जनसंख्या की नजर में भूस्वामियों को संशोधित करने और बदलने का पूरा ऑपरेशन आपदा और राजनीतिक आतंक की प्रकृति में था।" - असाधारण क्रूरता के साथ, उसने (इवान द टेरिबल) बिना किसी जांच या मुकदमे के, उन लोगों को मार डाला और प्रताड़ित किया जो उसके लिए आपत्तिजनक थे, उनके परिवारों को निर्वासित कर दिया, उनके घरों को बर्बाद कर दिया। उसके पहरेदार रक्षाहीन लोगों को मारने, लूटने और "हंसने के लिए" बलात्कार करने से नहीं कतराते थे।

ओप्रीचिना प्लैटोनोव के मुख्य नकारात्मक परिणामों में से एक देश के आर्थिक जीवन के विघटन को पहचानता है - राज्य द्वारा हासिल की गई जनसंख्या स्थिरता की स्थिति खो गई थी। इसके अलावा, क्रूर सरकार के लिए आबादी की नफरत ने समाज में ही कलह ला दी, जिससे इवान द टेरिबल की मृत्यु के बाद सामान्य विद्रोह और किसान युद्धों को जन्म दिया गया - 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में मुसीबतों के समय के अग्रदूत।

ओप्रीचिना के सामान्य मूल्यांकन में, एस.एफ. प्लैटोनोव अपने सभी पूर्ववर्तियों की तुलना में बहुत अधिक "प्लस" डालता है। उनकी अवधारणा के अनुसार, इवान द टेरिबल रूसी राज्य के केंद्रीकरण की नीति में निर्विवाद परिणाम प्राप्त करने में कामयाब रहे: बड़े जमींदारों (बॉयर अभिजात वर्ग) को बर्बाद कर दिया गया और आंशिक रूप से नष्ट कर दिया गया, अपेक्षाकृत छोटे जमींदारों, सेवा लोगों (रईसों) का एक बड़ा जन प्राप्त हुआ। प्रबलता, जिसने निश्चित रूप से, देश की रक्षा क्षमता में वृद्धि में योगदान दिया। इसलिए oprichnina की नीति की प्रगतिशीलता।

यह वह अवधारणा थी जिसे कई वर्षों तक रूसी इतिहासलेखन में स्थापित किया गया था।

ओप्रीचिना की "क्षमाप्रार्थी" इतिहासलेखन (1920-1956)

1910 और 20 के दशक में पहले से ही सामने आए विरोधाभासी तथ्यों की प्रचुरता के बावजूद, एस.एफ. प्लैटोनोव की ओप्रीचिना और इवान IV द टेरिबल के बारे में "क्षमाप्रार्थी" अवधारणा बिल्कुल भी बदनाम नहीं थी। इसके विपरीत, इसने कई उत्तराधिकारियों और ईमानदार समर्थकों को जन्म दिया।

1922 में, मास्को विश्वविद्यालय के पूर्व प्रोफेसर आर। विपर की पुस्तक "इवान द टेरिबल" प्रकाशित हुई थी। रूसी साम्राज्य के पतन को देखने के बाद, सोवियत अराजकता और मनमानी का पूरी तरह से स्वाद लेने के बाद, राजनीतिक उत्प्रवासी और काफी गंभीर इतिहासकार आर। विपर ने एक ऐतिहासिक अध्ययन नहीं बनाया, बल्कि खुद ओप्रीचिना और इवान द टेरिबल का एक बहुत ही भावुक तमाशा बनाया - एक राजनेता जो "दृढ़ हाथ से चीजों को क्रम में रखने" में कामयाब रहे। पहली बार, लेखक विदेश नीति की स्थिति के सीधे संबंध में ग्रोज़नी की घरेलू नीति (oprichnina) पर विचार करता है। हालांकि, कई विदेश नीति की घटनाओं की विपर की व्याख्या कई मायनों में शानदार और दूर की कौड़ी है। इवान द टेरिबल अपने काम में एक बुद्धिमान और दूरदर्शी शासक के रूप में प्रकट होता है, जिसने सबसे पहले, अपनी महान शक्ति के हितों की परवाह की। ग्रोज़नी के निष्पादन और आतंक को उचित ठहराया जा सकता है, और इसे काफी उद्देश्यपूर्ण कारणों से समझाया जा सकता है: देश में अत्यंत कठिन सैन्य स्थिति के कारण ओप्रीचिना आवश्यक था, नोवगोरोड की बर्बादी सामने की स्थिति में सुधार के लिए थी, आदि। .

विपर के अनुसार, ओप्रीचिना ही 16वीं शताब्दी की लोकतांत्रिक (!) प्रवृत्तियों की अभिव्यक्ति है। तो, 1566 का ज़ेम्स्की सोबोर कृत्रिम रूप से 1565 में ओप्रीचिना के निर्माण के साथ लेखक द्वारा जुड़ा हुआ है, ओप्रीचिना के एक आंगन में परिवर्तन (1572) की व्याख्या विपर ने नोवगोरोडियन्स के विश्वासघात के कारण हुई प्रणाली के विस्तार के रूप में की है। और क्रीमियन टाटारों की विनाशकारी छापेमारी। उन्होंने यह मानने से इंकार कर दिया कि 1572 का सुधार वास्तव में ओप्रीचिना का विनाश था। लिवोनियन युद्ध की समाप्ति के कारण, जो रूस के लिए इसके परिणामों में विनाशकारी था, भी विपर के लिए स्पष्ट नहीं है।

क्रांति के मुख्य आधिकारिक इतिहासकार, एम.एन., ग्रोज़्नी और ओप्रीचिना के क्षमाप्रार्थी में और भी आगे बढ़ गए। पोक्रोव्स्की। प्राचीन काल से अपने रूसी इतिहास में, आश्वस्त क्रांतिकारी इवान द टेरिबल को एक लोकतांत्रिक क्रांति के नेता में बदल देता है, जो सम्राट पॉल I का एक अधिक सफल अग्रदूत है, जिसे पोक्रोव्स्की द्वारा "सिंहासन पर डेमोक्रेट" के रूप में भी चित्रित किया गया है। अत्याचारियों का औचित्य पोक्रोव्स्की के पसंदीदा विषयों में से एक है। उन्होंने अभिजात वर्ग को अपनी घृणा के मुख्य उद्देश्य के रूप में देखा, क्योंकि इसकी शक्ति, परिभाषा के अनुसार, हानिकारक है।

हालांकि, रूढ़िवादी मार्क्सवादी इतिहासकारों के लिए, पोक्रोव्स्की के विचार निस्संदेह एक आदर्शवादी भावना से अत्यधिक संक्रमित थे। कोई भी व्यक्ति इतिहास में कोई महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभा सकता - आखिरकार, इतिहास वर्ग संघर्ष द्वारा नियंत्रित होता है। मार्क्सवाद यही सिखाता है। और पोक्रोव्स्की, विनोग्रादोव, क्लेयुचेवस्की और अन्य "बुर्जुआ विशेषज्ञों" के मदरसों के बारे में पर्याप्त रूप से सुनकर, अपने आप में आदर्शवाद के बोझ से छुटकारा नहीं पा सके, व्यक्तित्वों को बहुत अधिक महत्व देते हुए, जैसे कि वे ऐतिहासिक भौतिकवाद के नियमों का पालन नहीं करते थे। सबके लिए आम...

इवान द टेरिबल और ओप्रीचिना की समस्या के लिए रूढ़िवादी मार्क्सवादी दृष्टिकोण के लिए सबसे विशिष्ट है प्रथम सोवियत विश्वकोश (1933) में इवान IV के बारे में एम। नेचकिना का लेख। उसकी व्याख्या में, राजा का व्यक्तित्व बिल्कुल भी मायने नहीं रखता:

ओप्रीचिना का सामाजिक अर्थ एक वर्ग के रूप में बॉयर्स के उन्मूलन और छोटे जमींदार सामंतों के द्रव्यमान में इसका विघटन था। इवान ने "सबसे बड़ी निरंतरता और अजेय दृढ़ता" के साथ इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए काम किया और अपने काम में पूरी तरह से सफल रहे।

यह इवान द टेरिबल की नीति की एकमात्र सच्ची और एकमात्र संभावित व्याख्या थी।

इसके अलावा, नए रूसी साम्राज्य के "कलेक्टर" और "पुनरुत्थानवादी", अर्थात् यूएसएसआर, को यह व्याख्या इतनी पसंद आई कि इसे तुरंत स्टालिनवादी नेतृत्व ने अपनाया। नई महाशक्ति विचारधारा को ऐतिहासिक जड़ों की जरूरत थी, खासकर आगामी युद्ध की पूर्व संध्या पर। रूसी सैन्य नेताओं और अतीत के कमांडरों के बारे में आख्यान जो जर्मनों या जर्मनों के समान दूर से किसी से भी लड़े थे, उन्हें तत्काल बनाया और दोहराया गया था। अलेक्जेंडर नेवस्की, पीटर I की जीत (यह सच है, उन्होंने स्वेड्स के साथ लड़ाई की, लेकिन विवरण में क्यों जाएं? ..), अलेक्जेंडर सुवोरोव को याद किया गया और उनकी प्रशंसा की गई। दिमित्री डोंस्कॉय, पॉज़र्स्की के साथ मिनिन और विदेशी आक्रमणकारियों के खिलाफ लड़ने वाले मिखाइल कुतुज़ोव को भी 20 साल की गुमनामी के बाद राष्ट्रीय नायक और पितृभूमि के गौरवशाली पुत्र घोषित किया गया था।

बेशक, इन सभी परिस्थितियों में, इवान द टेरिबल को भुलाया नहीं जा सका। सच है, उसने विदेशी आक्रमण को पीछे नहीं हटाया और जर्मनों पर एक सैन्य जीत नहीं जीती, लेकिन वह एक केंद्रीकृत रूसी राज्य का निर्माता था, जो विद्रोही अभिजात वर्ग - बॉयर्स द्वारा बनाई गई अव्यवस्था और अराजकता के खिलाफ एक सेनानी था। उन्होंने एक नई व्यवस्था बनाने के लिए क्रांतिकारी सुधारों की शुरुआत की। लेकिन एक निरंकुश राजा भी सकारात्मक भूमिका निभा सकता है यदि इतिहास के एक निश्चित काल में राजशाही एक प्रगतिशील व्यवस्था है ...

स्वयं शिक्षाविद प्लैटोनोव के बहुत दुखद भाग्य के बावजूद, जिसे "अकादमिक मामले" (1929-1930) में दोषी ठहराया गया था, 1930 के दशक के अंत में शुरू किए गए ओप्रीचिना के "माफी" ने नई गति प्राप्त की।

संयोग से या नहीं, लेकिन 1937 में - स्टालिन के दमन के बहुत "शिखर" - प्लेटो के "निबंध 16-XVII सदियों के मास्को राज्य में मुसीबतों के इतिहास पर" चौथी बार पुनर्प्रकाशित किया गया था, और प्रचार के उच्च विद्यालय पार्टी की केंद्रीय समिति के तहत विश्वविद्यालयों के लिए प्लेटोनोव की पूर्व-क्रांतिकारी पाठ्यपुस्तक के अंश प्रकाशित (यद्यपि, "आंतरिक उपयोग के लिए")।

1941 में, निर्देशक एस। ईसेनस्टीन को क्रेमलिन से इवान द टेरिबल के बारे में एक फिल्म की शूटिंग के लिए "आदेश" मिला। स्वाभाविक रूप से, कॉमरेड स्टालिन भयानक ज़ार को देखना चाहते थे, जो सोवियत "माफीवादी" की अवधारणा में पूरी तरह फिट होंगे। इसलिए, ईसेनस्टीन के परिदृश्य में शामिल सभी घटनाएं मुख्य संघर्ष के अधीन हैं - विद्रोही लड़कों के खिलाफ निरंकुशता के लिए संघर्ष और उन सभी के खिलाफ जो उसे भूमि को एकजुट करने और राज्य को मजबूत करने से रोकते हैं। फिल्म इवान द टेरिबल (1944) ज़ार इवान को एक बुद्धिमान और न्यायप्रिय शासक के रूप में महिमामंडित करती है, जिसका एक बड़ा लक्ष्य था। इसे प्राप्त करने में Oprichnina और आतंक को अपरिहार्य "लागत" के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। लेकिन इन "लागतों" (फिल्म की दूसरी श्रृंखला) को भी, कॉमरेड स्टालिन ने स्क्रीन पर अनुमति नहीं देना पसंद किया।

1946 में, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का फरमान जारी किया गया था, जिसमें "गार्डमैन की प्रगतिशील सेना" की बात की गई थी। ओप्रीचनी सेना के तत्कालीन इतिहासलेखन में प्रगतिशील महत्व यह था कि इसका गठन केंद्रीकृत राज्य को मजबूत करने के संघर्ष में एक आवश्यक चरण था और सामंती अभिजात वर्ग और विशिष्ट अवशेषों के खिलाफ सेवा कुलीनता पर आधारित केंद्र सरकार का संघर्ष था।

इस प्रकार, सोवियत इतिहासलेखन में इवान चतुर्थ की गतिविधियों का सकारात्मक मूल्यांकन उच्चतम राज्य स्तर पर समर्थित था। 1956 तक, रूस के इतिहास में सबसे क्रूर अत्याचारी पाठ्यपुस्तकों, कला के कार्यों और सिनेमा में एक राष्ट्रीय नायक, एक सच्चे देशभक्त, एक बुद्धिमान राजनीतिज्ञ के रूप में दिखाई दिया।

ख्रुश्चेव के "पिघलना" के वर्षों में oprichnina की अवधारणा का संशोधन

जैसे ही ख्रुश्चेव ने 20वीं कांग्रेस में अपनी प्रसिद्ध रिपोर्ट पढ़ी, ग्रोज़्नी के लिए सभी तामसिक ओड्स को समाप्त कर दिया गया। प्लस चिन्ह अचानक माइनस में बदल गया, और इतिहासकार अब इवान द टेरिबल के शासनकाल और हाल ही में मृत सोवियत तानाशाह के शासनकाल के बीच पूरी तरह से स्पष्ट समानताएं खींचने में संकोच नहीं करते।

घरेलू शोधकर्ताओं के कई लेख तुरंत सामने आते हैं, जिसमें स्टालिन के "व्यक्तित्व का पंथ" और ग्रोज़नी के "व्यक्तित्व के पंथ" को लगभग समान अभिव्यक्तियों में और एक दूसरे के समान वास्तविक उदाहरणों पर खारिज कर दिया जाता है।

पहले में से एक वी.एन. शेव्याकोव "इवान द टेरिबल के ओप्रीचिना के सवाल पर", एन.आई. कोस्टोमारोव और वी.ओ. की भावना में ओप्रीचिना के कारणों और परिणामों की व्याख्या करते हुए। क्लेयुचेव्स्की - यानी। बहुत नकारात्मक:

राजा स्वयं, पिछले सभी क्षमाप्रार्थी के विपरीत, वही कहलाता है जो वह वास्तव में था - अधिकारियों द्वारा उजागर अपनी प्रजा का जल्लाद।

शेव्याकोव के लेख के बाद, एस.एन. डबरोव्स्की का एक और भी अधिक कट्टरपंथी लेख "इतिहास के सवालों पर कुछ कार्यों में व्यक्तित्व के पंथ पर (इवान IV, आदि के मूल्यांकन पर)" सामने आता है। लेखक oprichnina को विशिष्ट अभिजात वर्ग के खिलाफ tsar के युद्ध के रूप में नहीं मानता है। इसके विपरीत, उनका मानना ​​​​है कि इवान द टेरिबल जमींदार लड़कों के साथ एक था। उनकी मदद से, ज़ार ने किसानों की बाद की दासता के लिए जमीन को साफ करने के एकमात्र उद्देश्य के साथ अपने लोगों के खिलाफ युद्ध छेड़ा। डबरोव्स्की के अनुसार, इवान IV उतना प्रतिभाशाली और स्मार्ट नहीं था जितना कि स्टालिन युग के इतिहासकारों ने उसे पेश करने की कोशिश की। लेखक उन पर ऐतिहासिक तथ्यों में जानबूझकर हेराफेरी करने और उन्हें विकृत करने का आरोप लगाता है जो राजा के व्यक्तिगत गुणों की गवाही देते हैं।

1964 में, ए.ए. ज़िमिन की पुस्तक "द ओप्रीचिना ऑफ इवान द टेरिबल" प्रकाशित हुई थी। ज़िमिन ने बड़ी संख्या में स्रोतों को संसाधित किया, ओप्रीचिना से संबंधित बहुत सारी तथ्यात्मक सामग्री जुटाई। लेकिन उनकी अपनी राय सचमुच नाम, रेखांकन, संख्या और ठोस तथ्यों की प्रचुरता में डूब गई। उनके पूर्ववर्तियों की इतनी स्पष्ट निष्कर्ष इतिहासकार के काम में व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित हैं। कई आपत्तियों के साथ, ज़िमिन इस बात से सहमत हैं कि गार्डमैन के अधिकांश रक्तपात और अपराध बेकार थे। हालाँकि, "निष्पक्ष रूप से" उसकी आँखों में ओप्रीचिना की सामग्री अभी भी प्रगतिशील दिखती है: इवान द टेरिबल का प्रारंभिक विचार सही था, और फिर सब कुछ खुद पहरेदारों द्वारा खराब कर दिया गया, जो डाकुओं और लुटेरों में बदल गए।

ज़िमिन की पुस्तक ख्रुश्चेव के शासनकाल के दौरान लिखी गई थी, और इसलिए लेखक विवाद के दोनों पक्षों को संतुष्ट करने का प्रयास करता है। हालांकि, अपने जीवन के अंत में, ए.ए. ज़िमिन ने ओप्रीचिना के विशुद्ध रूप से नकारात्मक मूल्यांकन की दिशा में अपने विचारों को संशोधित किया, जिसे देखते हुए "ओप्रिचनीना की खूनी चमक"पूर्व-बुर्जुआ प्रवृत्तियों के विपरीत सामंती और निरंकुश प्रवृत्तियों की चरम अभिव्यक्ति।

इन पदों को उनके छात्र वी.बी. कोब्रिन और बाद के छात्र ए.एल. युर्गानोव द्वारा विकसित किया गया था। विशिष्ट अध्ययनों के आधार पर जो युद्ध से पहले भी शुरू हुए थे और एस.बी. वेसेलोव्स्की और ए.ए. ज़िमिन (और वी.बी. कोब्रिन द्वारा जारी) द्वारा किए गए थे, उन्होंने दिखाया कि एस.एफ. प्लैटोनोव के ओप्रीचिना के परिणामस्वरूप पैतृक भूमि के स्वामित्व की हार का सिद्धांत - एक से अधिक कुछ नहीं ऐतिहासिक मिथक।

प्लैटोनोव की अवधारणा की आलोचना

1910-1920 के दशक में, सामग्री के एक विशाल परिसर पर शोध शुरू हुआ, जो औपचारिक रूप से, ओप्रीचिना की समस्याओं से दूर प्रतीत होता है। इतिहासकारों ने बड़ी संख्या में मुंशी पुस्तकों का अध्ययन किया है, जहां बड़े जमींदारों और सेवा लोगों दोनों के भूमि आवंटन दर्ज किए गए थे। ये उस समय के लेखा अभिलेख शब्द के पूर्ण अर्थ में थे।

और 1930 और 60 के दशक में भूमि स्वामित्व से संबंधित जितनी अधिक सामग्री वैज्ञानिक प्रचलन में आई, तस्वीर उतनी ही दिलचस्प होती गई। यह पता चला कि ओप्रीचिना के परिणामस्वरूप, बड़े भूमि स्वामित्व को किसी भी तरह से नुकसान नहीं हुआ। वास्तव में, 16वीं शताब्दी के अंत में, यह लगभग वैसा ही रहा जैसा कि ओप्रीचिना से पहले था। यह भी पता चला कि जो भूमि विशेष रूप से ओप्रीचिना में जाती थी, उनमें अक्सर सेवा वाले लोगों द्वारा बसाए गए क्षेत्र शामिल होते थे जिनके पास बड़े आवंटन नहीं होते थे। उदाहरण के लिए, सुज़ाल रियासत का क्षेत्र लगभग पूरी तरह से सेवा वाले लोगों से आबाद था, वहाँ बहुत कम अमीर जमींदार थे। इसके अलावा, मुंशी की किताबों के अनुसार, यह अक्सर पता चला कि कई गार्डमैन, जिन्होंने कथित तौर पर ज़ार की सेवा के लिए मास्को क्षेत्र में अपनी संपत्ति प्राप्त की थी, इससे पहले उनके मालिक थे। बस 1565-72 में छोटे जमींदार स्वतः ही पहरेदारों की संख्या में गिर गए, क्योंकि। संप्रभु ने इन भूमि को oprichnina घोषित किया।

ये सभी डेटा पूरी तरह से एस एफ प्लैटोनोव द्वारा व्यक्त किए गए थे, जो मुंशी पुस्तकों को संसाधित नहीं करते थे, आँकड़ों को नहीं जानते थे और व्यावहारिक रूप से उन स्रोतों का उपयोग नहीं करते थे जो एक बड़े चरित्र के थे।

जल्द ही एक और स्रोत का पता चला, जिसका प्लैटोनोव ने भी विस्तार से विश्लेषण नहीं किया - प्रसिद्ध धर्मसभा। उनमें ज़ार इवान के आदेश से मारे गए और प्रताड़ित किए गए लोगों की सूची है। मूल रूप से, वे मर गए या उन्हें पश्चाताप और भोज के बिना मार डाला गया और प्रताड़ित किया गया, इसलिए, राजा पापी था कि वे ईसाई तरीके से नहीं मरे। इन धर्मसभाओं को मठों में स्मरणोत्सव के लिए भेजा गया था।

एस बी वेसेलोव्स्की ने सिनोडिक्स का विस्तार से विश्लेषण किया और एक स्पष्ट निष्कर्ष पर पहुंचे: यह कहना असंभव है कि ओप्रीचिना आतंक की अवधि के दौरान, यह मुख्य रूप से बड़े जमींदारों की मृत्यु हो गई थी। हां, इसमें कोई संदेह नहीं है कि लड़कों और उनके परिवारों के सदस्यों को मार डाला गया था, लेकिन उनके अलावा, अविश्वसनीय संख्या में सेवा करने वाले लोगों की मृत्यु हो गई। बिल्कुल सभी रैंकों के पादरियों की मृत्यु हो गई, जो लोग आदेश में राज्य सेवा में थे, सैन्य नेता, छोटे अधिकारी, साधारण योद्धा। अंत में, निवासियों की एक अविश्वसनीय संख्या मर गई - शहरी, नगरवासी, जो कुछ सम्पदा और सम्पदा के क्षेत्र में गांवों और गांवों में बसे हुए थे। एस। बी। वेसेलोव्स्की के अनुसार, एक बोयार या संप्रभु दरबार के एक व्यक्ति के लिए तीन या चार साधारण ज़मींदार थे, और एक सेवा व्यक्ति के लिए - एक दर्जन आम। नतीजतन, यह दावा कि आतंक प्रकृति में चयनात्मक था और केवल बॉयर अभिजात वर्ग के खिलाफ निर्देशित किया गया था, मौलिक रूप से गलत है।

1940 के दशक में, एस.बी. वेसेलोव्स्की ने अपनी पुस्तक "एसेज ऑन द हिस्ट्री ऑफ ओप्रीचिना" "ऑन द टेबल" लिखी, क्योंकि। आधुनिक तानाशाह के तहत इसे प्रकाशित करना बिल्कुल असंभव था। 1952 में इतिहासकार की मृत्यु हो गई, लेकिन ओप्रीचिना की समस्या पर उनके निष्कर्ष और विकास को भुलाया नहीं गया और एस.एफ. प्लैटोनोव और उनके अनुयायियों की अवधारणा की आलोचना में सक्रिय रूप से उपयोग किया गया।

एसएफ प्लैटोनोव की एक और गंभीर गलती यह थी कि उनका मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि बॉयर्स के पास विशाल सम्पदा थी, जिसमें पूर्व रियासतों के हिस्से शामिल थे। इस प्रकार अलगाववाद का खतरा बना रहा - यानी। एक या दूसरे शासन की बहाली। पुष्टि के रूप में, प्लैटोनोव ने इस तथ्य का हवाला दिया कि 1553 में इवान IV की बीमारी के दौरान, एक बड़े जमींदार और ज़ार के करीबी रिश्तेदार, राजकुमार व्लादिमीर स्टारित्स्की ने सिंहासन के संभावित दावेदार के रूप में काम किया।

भूकर पुस्तकों की सामग्री के लिए एक अपील से पता चला कि बॉयर्स की अपनी भूमि अलग-अलग थी, जैसा कि वे अब कहेंगे, क्षेत्र, लेकिन फिर उपांग। लड़कों को अलग-अलग जगहों पर सेवा करनी पड़ती थी, और इसलिए, अवसर पर, उन्होंने जमीन खरीदी (या यह उन्हें दी गई थी) जहां उन्होंने सेवा की थी। एक ही व्यक्ति के पास अक्सर निज़नी नोवगोरोड, सुज़ाल और मॉस्को में भूमि होती थी, अर्थात। विशेष रूप से किसी विशेष स्थान से बंधा नहीं था। केंद्रीकरण की प्रक्रिया से बचते हुए, किसी तरह अलग होने का सवाल ही नहीं था, क्योंकि बड़े से बड़े जमींदार भी अपनी जमीनों को एक साथ इकट्ठा नहीं कर सकते थे और महान संप्रभु की शक्ति के लिए अपनी शक्ति का विरोध कर सकते थे। राज्य के केंद्रीकरण की प्रक्रिया काफी उद्देश्यपूर्ण थी, और यह कहने का कोई कारण नहीं है कि बॉयर अभिजात वर्ग ने इसे सक्रिय रूप से रोका।

स्रोतों के अध्ययन के लिए धन्यवाद, यह पता चला कि बॉयर्स के प्रतिरोध और केंद्रीकरण के विशिष्ट राजकुमारों के वंशजों के बारे में बहुत ही अनुमान एक विशुद्ध रूप से सट्टा निर्माण है, जो रूस और पश्चिमी यूरोप की सामाजिक व्यवस्था के बीच सैद्धांतिक उपमाओं से निकला है। सामंतवाद और निरपेक्षता का युग। स्रोत ऐसे दावों के लिए कोई प्रत्यक्ष आधार प्रदान नहीं करते हैं। इवान द टेरिबल के युग में बड़े पैमाने पर "बॉयर साजिशों" की धारणा उन बयानों पर आधारित है जो केवल ग्रोज़नी से ही आते हैं।

नोवगोरोड और प्सकोव एकमात्र ऐसी भूमि थी जो 16 वीं शताब्दी में एक ही राज्य से "प्रस्थान" का दावा कर सकती थी। लिवोनियन युद्ध की स्थितियों में मास्को से अलग होने की स्थिति में, वे अपनी स्वतंत्रता को बनाए रखने में सक्षम नहीं होंगे, और अनिवार्य रूप से मास्को संप्रभु के विरोधियों द्वारा कब्जा कर लिया जाएगा। इसलिए, ज़िमिन और कोबरीन नोवगोरोड के खिलाफ इवान IV के अभियान को ऐतिहासिक रूप से उचित मानते हैं और संभावित अलगाववादियों के खिलाफ ज़ार के संघर्ष के तरीकों की निंदा करते हैं।

ज़िमिन, कोब्रिन और उनके अनुयायियों द्वारा बनाई गई ओप्रीचिना जैसी घटना को समझने की नई अवधारणा इस प्रमाण पर आधारित है कि ओप्रीचिना ने कुछ जरूरी कार्यों को निष्पक्ष रूप से हल किया (यद्यपि बर्बर तरीकों से), अर्थात्: केंद्रीकरण को मजबूत करना, अवशेषों को नष्ट करना उपांग प्रणाली और चर्च की स्वतंत्रता। लेकिन oprichnina, सबसे पहले, इवान द टेरिबल की व्यक्तिगत निरंकुश शक्ति को स्थापित करने का एक साधन था। उनके द्वारा फैलाया गया आतंक एक राष्ट्रीय चरित्र का था, पूरी तरह से अपनी स्थिति के लिए राजा के डर के कारण था ("अपना खुद को हरा दें ताकि अजनबी डरें") और इसका कोई "उच्च" राजनीतिक लक्ष्य या सामाजिक पृष्ठभूमि नहीं थी।

सोवियत इतिहासकार डी। अल (अलशिट्ज़) का दृष्टिकोण ब्याज के बिना नहीं है, जिन्होंने पहले से ही 2000 के दशक में यह राय व्यक्त की थी कि इवान द टेरिबल का आतंक सभी की कुल अधीनता और सब कुछ की एकीकृत शक्ति के लिए लक्षित था। निरंकुश सम्राट। वे सभी जिन्होंने प्रभु के प्रति अपनी वफादारी को व्यक्तिगत रूप से साबित नहीं किया, नष्ट कर दिए गए; चर्च की स्वतंत्रता को नष्ट कर दिया गया था; आर्थिक रूप से स्वतंत्र वाणिज्यिक नोवगोरोड नष्ट हो गया, व्यापारियों को अधीन कर लिया गया, और इसी तरह। इस प्रकार, इवान द टेरिबल, लुई XIV की तरह कहना नहीं चाहता था, लेकिन अपने सभी समकालीनों को यह साबित करने के लिए प्रभावी उपायों से कि "मैं राज्य हूं।" Oprichnina ने सम्राट, उनके निजी रक्षक की सुरक्षा के लिए एक राज्य संस्था के रूप में काम किया।

इस अवधारणा ने कुछ समय के लिए वैज्ञानिक समुदाय को संतुष्ट किया। हालांकि, इवान द टेरिबल के एक नए पुनर्वास और यहां तक ​​​​कि उनके नए पंथ के निर्माण की प्रवृत्ति बाद के इतिहासलेखन में पूरी तरह से विकसित हुई थी। उदाहरण के लिए, ग्रेट सोवियत इनसाइक्लोपीडिया (1972) के एक लेख में, मूल्यांकन में एक निश्चित द्वंद्व की उपस्थिति में, इवान द टेरिबल के सकारात्मक गुणों को स्पष्ट रूप से अतिरंजित किया गया है, और नकारात्मक को कम किया गया है।

"पेरेस्त्रोइका" की शुरुआत और मीडिया में एक नए स्टालिन विरोधी अभियान के साथ, ग्रोज़नी और ओप्रीचिना की फिर से निंदा की गई और स्टालिनवादी दमन की अवधि के साथ तुलना की गई। इस अवधि के दौरान, ऐतिहासिक घटनाओं का पुनर्मूल्यांकन, कारणों सहित, मुख्य रूप से वैज्ञानिक अनुसंधान में नहीं, बल्कि केंद्रीय समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के पन्नों पर लोकलुभावन तर्क में हुआ।

समाचार पत्र प्रकाशनों में एनकेवीडी और अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों (तथाकथित "विशेषज्ञ") के कर्मचारियों को अब "गार्डमैन" के अलावा अन्य के लिए संदर्भित नहीं किया गया था, 16 वीं शताब्दी का आतंक सीधे 1930 के "येज़ोवशिना" से जुड़ा था, मानो यह सब कल ही हुआ हो। "इतिहास खुद को दोहराता है" - यह अजीब, अपुष्ट सत्य राजनेताओं, सांसदों, लेखकों और यहां तक ​​\u200b\u200bकि अत्यधिक सम्मानित वैज्ञानिकों द्वारा दोहराया गया था, जो बार-बार ऐतिहासिक समानताएं ग्रोज़नी-स्टालिन, माल्युटा स्कर्तोव - बेरिया, आदि को आकर्षित करते हैं। आदि।

ओप्रीचिना और इवान द टेरिबल के व्यक्तित्व के प्रति दृष्टिकोण को आज हमारे देश की राजनीतिक स्थिति का "लिटमस टेस्ट" कहा जा सकता है। रूस में सार्वजनिक और राज्य जीवन के उदारीकरण की अवधि के दौरान, जो एक नियम के रूप में, एक अलगाववादी "संप्रभुता की परेड", अराजकता, मूल्य प्रणाली में परिवर्तन द्वारा पीछा किया जाता है - इवान द टेरिबल को एक खूनी अत्याचारी और अत्याचारी के रूप में माना जाता है। अराजकता और अनुमेयता से तंग आकर, समाज फिर से एक "मजबूत हाथ", राज्य के पुनरुद्धार और यहां तक ​​​​कि ग्रोज़नी, स्टालिन और किसी और की भावना में स्थिर अत्याचार का सपना देखने के लिए तैयार है ...

आज, न केवल समाज में, बल्कि वैज्ञानिक हलकों में भी, एक महान राजनेता के रूप में स्टालिन को "माफी माँगने" की प्रवृत्ति फिर से स्पष्ट रूप से दिखाई देती है। टेलीविज़न स्क्रीन और प्रेस के पन्नों से, वे फिर से हमें यह साबित करने की जिद कर रहे हैं कि Iosif Dzhugashvili ने एक महान शक्ति बनाई जिसने युद्ध जीता, रॉकेट बनाए, येनिसी को अवरुद्ध किया, और बैले के क्षेत्र में भी बाकी से आगे था . और 1 9 30 और 50 के दशक में उन्होंने केवल उन लोगों को लगाया और गोली मार दी, जिन्हें रोपा और गोली मार दी गई थी - पूर्व tsarist अधिकारी और अधिकारी, सभी धारियों के जासूस और असंतुष्ट। स्मरण करो कि शिक्षाविद एस.एफ. प्लैटोनोव की इवान द टेरिबल के ओप्रीचिना और उनके आतंक की "चयनात्मकता" के बारे में लगभग एक ही राय थी। हालाँकि, स्वयं शिक्षाविद, पहले से ही 1929 में, ओप्रीचिना के अपने समकालीन अवतार के शिकार लोगों में से थे - ओजीपीयू, निर्वासन में मृत्यु हो गई, और उनका नाम लंबे समय तक राष्ट्रीय ऐतिहासिक विज्ञान के इतिहास से हटा दिया गया।

14 वीं शताब्दी में, ओप्रीचिना को विधवा राजकुमारी को जीवन के लिए आवंटित विरासत कहा जाने लगा, उसकी मृत्यु के बाद उसकी सारी संपत्ति उसके सबसे बड़े बेटे को दे दी गई। अर्थात्, इस शब्द का सीधा अर्थ है "जीवन भर के कब्जे में दिया गया बहुत कुछ।" हालाँकि, समय के साथ, इस शब्द ने कई अन्य अर्थ प्राप्त कर लिए हैं। ये सभी रूस के पहले राजा जॉन द टेरिबल के नाम से जुड़े हैं।

16 वीं शताब्दी तक, "ओप्रिचनिना" शब्द की उपस्थिति का श्रेय दिया जाता है, जो अपने मूल "ओप्रिच", "को छोड़कर" में वापस जाता है। हम "पिच डार्क" वाक्यांश के बारे में बात कर रहे हैं, जिसे ओप्रीचनो कहा जाता था, और गार्ड स्वयं "क्रोमेशनिक" थे। अब इन पर्यायवाची शब्दों का अर्थ तलाकशुदा है। पहला अनुज्ञेयता का अवतार बन गया, दूसरा - पूर्ण अंधकार।

एक ओप्रीचिना बनाने की आवश्यकता, अर्थात्, उसका अपना, राजा कई कारणों से उत्पन्न हुआ, लेकिन मुख्य एक शक्ति को केंद्रीकृत करने की आवश्यकता थी - देश ने लिवोनियन का नेतृत्व किया, और शासक वर्ग के बीच अंतहीन संघर्ष थे। 1565 में, tsar ने oprichnina की स्थापना पर एक फरमान जारी किया और राज्य को दो असमान भागों में विभाजित किया - oprichnina (स्वयं की विरासत) और zemshchina - शेष रूस। वास्तव में, जॉन ने लड़कों को सभी अवज्ञाकारियों को निष्पादित करने और क्षमा करने का पूर्ण अधिकार देने के लिए मजबूर किया। ज़मशचिना को तुरंत शाही विरासत के रखरखाव पर अत्यधिक कर के अधीन किया गया था। चूंकि हर कोई अपने पैसे को अलविदा कहने के लिए सहमत नहीं था, इसलिए उन पर दमन हो गया, जो कि ओप्रीचिना सेना के लोगों की सेवा द्वारा किया गया था। उनकी सेवा के लिए, गार्डों को अपमानित राजनेताओं, आपत्तिजनक लड़कों की भूमि प्राप्त हुई। हालाँकि, वे केवल सूचियों के अनुसार पहरेदारों की संख्या में शामिल हो सकते थे। बहुतों को यह भी नहीं पता था कि, भाग्य की इच्छा से, वे शाही "पसंदीदा" बन गए।

1569 में बड़े पैमाने पर tsarist अराजकता अपने चरम पर पहुंच गई, जब माल्युटा स्कर्तोव के नेतृत्व में oprichnina सेना ने मास्को से नोवगोरोड के रास्ते में कई शहरों में नरसंहार किया। नोवगोरोड में साजिश के भड़काने वालों को खोजने के "महान" लक्ष्य के साथ अराजकता पैदा की गई थी।

1571 में, oprichnina सेना पहले से ही पूरी तरह से पतित थी; देवलेट गिरय (क्रीमियन खान) ने मास्को पर आक्रमण किया, राजधानी को जला दिया और शाही सेना के दुखी अवशेषों को हराया। ओप्रीचिना का अंत 1572 में किया गया था, जब ज़ार की सेना और ज़ेम्स्टोवो सेना क्रीमियनों को खदेड़ने के लिए एकजुट हुई थी। मौत की सजा के दर्द के तहत "ओप्रिचनिना" शब्द का उल्लेख करने से मना किया गया था। अत्याचार उन लोगों के लिए एक बुमेरांग की तरह लौट आए जिन्होंने उन्हें किया - इवान द टेरिबल ने सबसे महत्वपूर्ण गार्डमैन को मार डाला।

विशेषज्ञ ओप्रीचिना को न केवल शाही विरासत कहते हैं जो इन 8 वर्षों में 1565 से 1572 तक मौजूद थी, बल्कि राज्य आतंक की अवधि भी थी। कई इतिहासकार हमारे राज्य के आधुनिक इतिहास में इस अवधि के साथ समानताएं रखते हैं। यह तथाकथित येज़ोवशिना है - 1937-1938 का महान आतंक, जिसका कार्य युवा सोवियत राज्य के अवांछित चेहरों से छुटकारा पाना था। Yezhovshchina उसी तरह से समाप्त हो गया जैसे oprichnina - NKVD (मुख्य दंडात्मक निकाय) के रैंकों का एक शुद्धिकरण, जिसमें येज़ोव स्वयं भी शामिल थे, को निष्पादित किया गया था।

oprichnina के परिणाम दु: खद थे। रूसी लोग, जिनके बारे में tsar बहुत परवाह करता था, उपजाऊ भूमि को छोड़कर, केंद्रीय भूमि से बाहरी इलाके में भाग गए। देश इस झटके से उबर नहीं पाया। न तो फ्योडोर इयोनोविच, जिसका शासन अपेक्षाकृत शांतिपूर्ण था, और न ही बोरिस गोडुनोव, जिनके शासनकाल में बहुत ज्ञान था, रूस को उस संकट से बाहर निकाल सकते थे जिसमें इवान द टेरिबल ने उसे फेंक दिया था। oprichnina का प्रत्यक्ष परिणाम मुसीबतों का समय था।