Banding dalam contoh kasus administratif. Banding terhadap keputusan keadilan perdamaian dalam contoh kasus administrasi

Ke Pengadilan Kota Moskow
107076, Moskow, Bogorodsky Val, 8

Melalui Pengadilan Distrik Babushkinsky Moskow
129327, jl. Lenskaya, d.2/21

Pemohon: Apolyan Vachagan Serezhaevich
Paspor KN 0528319
Terdaftar di: Republik Armenia,
wilayah Shirak, dengan. Asushavan, st. 45, h.87.
Terdaftar di Federasi Rusia di:
Moskow, st. Bashilovskaya, rumah 47,

Bek: Rimov Yuri Alimbegovich
Moskow, Boulevard Utara, 32, apt. 1036
tel. ____________________________

Pihak yang berkepentingan:
Departemen Layanan Migrasi Federal Rusia untuk Moskow
115035, Moskow, st. B. Ordynka, 16/4, gedung 4
Kasus No. 5-91273/2014

Banding administratif

25.04.2014 sehubungan dengan Pemohon, Pengadilan Distrik Babushkinsky Moskow mengeluarkan Keputusan untuk membawanya ke tanggung jawab administratif berdasarkan Bagian 2 Pasal 18.10 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, dan menjatuhkan denda 5.000 rubel. dengan pengusiran administratif dari Federasi Rusia. Pemohon tidak setuju dengan Putusan Pengadilan ini, ia berpendapat bahwa Pengadilan salah menentukan keadaan faktual kasus, dan juga membiarkan pelanggaran norma-norma hukum substantif dan hukum acara.

Argumentasi Pengaduan diringkas sebagai berikut:

1) Seorang kenalan Pemohon, Marvin Karapetyan, berjanji untuk memperkenalkannya kepada seorang pekerja konstruksi yang dapat membantunya mendapatkan izin kerja dan mencari pekerjaan. Saat pemohon tiba di alamat yang tertera, Karapetyan belum juga datang. Di dekat area berpagar fasilitas ada sekitar 15 orang yang mungkin juga datang untuk bekerja. Beberapa saat setelah pemohon tiba di 113-115, Yaroslavskoe shosse, Moskow, untuk bertemu dengan Karapetyan dan sedang menunggu, orang-orang berpakaian preman muncul di dekat lokasi konstruksi, berteriak keras dan melambaikan tangan. Mereka memaksa Pemohon untuk memakai seragam rompi dan mengambil foto. Tujuan dari tindakan mereka tidak dapat dipahami olehnya, namun, mereka berperilaku mengancam. Setelah pemohon dan tahanan lain difoto, mereka dimasukkan ke dalam mobil dan dibawa ke kantor polisi. Pemohon tidak diizinkan untuk menulis penjelasan dengan tangannya sendiri, tetapi ditawari untuk menandatangani Penjelasan yang dicetak, yang menunjukkan bidang yang sesuai untuk ditandatangani. Di bawah tekanan dari staf FMS, Pemohon dipaksa untuk menandatangani Penjelasan, pada kenyataannya, tanpa mengetahui isinya.

Baru setelah persidangan, Pemohon mengetahui bahwa dia diduga telah bekerja di Tekhnodvor LLC selama beberapa hari dan harus mendapatkan 1.000 (ribu) rubel sehari. Tetapi dia tidak menerima uang dan tidak menyetujui tanda terima mereka, dia tidak mulai bekerja. Pemohon juga tidak mengerti bahwa ia dapat meminta jasa Penasihat dan Juru Bahasa. Tidak ada jadwal yang disepakati.

Kegagalan pejabat badan administratif untuk mematuhi persyaratan Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, yang memastikan terciptanya kondisi prosedural yang tepat untuk persidangan kasus yang adil, mengakibatkan pelanggaran hak prosedural Pemohon dan tidak memungkinkan pembentukan penuh keadaan faktual dari kasus tersebut.

2) Tampaknya pengadilan tingkat pertama keliru melihat tanda-tanda aktivitas perburuhan dalam tindakan Pemohon.

Sementara itu, Pengadilan Tingkat Pertama tidak menetapkan:

• Apakah Pemohon diperbolehkan bekerja karena tidak ada kontrak perburuhan dan hukum perdata dalam berkas perkara, tidak ada indikasi Majikan yang dituduhkan;
• Oleh siapa sebenarnya Pemohon diterima - oleh badan hukum apa atau wakilnya.
• Tidak ada informasi apakah calon majikan mengetahui hal ini, apakah dia memberikan instruksi yang tepat kepada perwakilannya.

Tidak ada bukti lain adanya pelanggaran administratif dalam tindakan Pemohon, kecuali Penjelasan Pemohon sendiri, dicetak untuknya oleh karyawan FMS dan ditandatangani olehnya di bawah tekanan dari karyawan FMS, dalam hal mengajukan.

Meja foto, di mana Pemohon difoto dalam rompi yang mirip dengan seragam, tidak dapat menjadi bukti, karena tidak memberikan gambaran tentang apa yang sebenarnya dia lakukan, dalam jangka waktu berapa dan di wilayah apa. Selain itu, Pemohon mengklaim bahwa ia harus memakai rompi di bawah pengaruh ancaman dari petugas FMS.

Catatan pelanggaran administrasi dibuat tanpa partisipasi saksi yang bersaksi dan juga ditandatangani oleh Pemohon di bawah pengaruh ancaman.

Dengan demikian, tidak ada alat bukti selain kesaksian dari Pemohon sendiri (Penjelasan dan Protokol) dalam berkas tersebut. Pemohon menolak kesaksian-kesaksian tersebut karena diperoleh darinya di bawah tekanan dan melanggar norma-norma prosedural.

Dll...

Formulir lengkap formulir standar dan contoh banding dalam kasus administrasi dapat diunduh dari formulir yang terlampir di halaman.

Kode Acara Administrasi menetapkan prosedur dan persyaratan untuk mengajukan banding atas keputusan dalam kasus pelanggaran administratif. Hak ini akan membantu memulihkan hak-hak yang dilanggar jika pengadilan negeri pada tingkat pertama membuat keputusan yang tidak sah. Pertimbangkan struktur dan contoh banding dalam kasus administratif.

Undang-undang tidak menetapkan lingkaran orang yang dapat mengajukan banding dalam kasus administratif. Oleh karena itu, berlaku aturan umum prosedur, yang memberikan hak seperti itu:

• peserta dalam proses administrasi;
• Orang-orang yang haknya dilanggar oleh keputusan;
• Perwakilan oleh hukum yang membela hak-hak lingkungan di pengadilan.

Ini bisa menjadi warga negara Federasi Rusia dan orang asing, pengungsi, orang dengan kewarganegaraan ganda. Juga, organisasi komersial, pejabat badan negara, perwakilan asosiasi publik dapat berpartisipasi dalam proses tersebut.

Batas waktu untuk banding

Ini dapat diajukan dalam waktu 30 hari kalender setelah adopsi di sesi pengadilan. Undang-undang juga mengatur kasus-kasus luar biasa, ketika total periode protes dikurangi menjadi 10 atau 5 hari. Mereka diatur oleh Art. 298 CAS RF.

Batas waktu yang terlewat karena alasan yang baik dapat dipulihkan. Misalnya, jika ada penyakit yang berkepanjangan atau jika tanggungan yang sakit sedang dirawat. Untuk melakukan ini, perlu untuk membuat aplikasi untuk perpanjangan waktu banding, yang menjelaskan alasan ketidakhadiran, disertai dengan bukti tertulis.

Permohonan dapat diajukan secara pribadi ke pengadilan di mana keputusan yang disengketakan dibuat, atau dikirim melalui pos tercatat dengan deskripsi lampiran. Jika hakim menerima argumen orang tersebut sebagai pembenaran, ia akan mengembalikan jangka waktu untuk banding dan menerima keluhan terhadap keputusan pengadilan.

Banding dalam kasus administratif harus dibuat sesuai dengan persyaratan formal. Seharusnya tidak mengandung koreksi, ekspresi ofensif, julukan emosional. Ini adalah dokumen resmi dengan struktur yang jelas: pendahuluan, isi, kesimpulan.

Pendahuluan - bagian informasi, yang menunjukkan:

• nama pengadilan tempat pengaduan diajukan;
• status prosedural dan data pemohon, termasuk tempat tinggal dan nomor telepon kontak;
• informasi tentang peserta lain dalam proses.

• deskripsi kasus di mana keputusan yang disengketakan itu dibuat;
• alasan banding dan pelanggaran yang dilakukan oleh hakim;
• persyaratan pelamar, yang ingin dia capai.

Penekanan harus ditempatkan pada ilegalitas dan kurangnya motivasi dari argumen pengadilan tingkat pertama, pada fakta bahwa kasus tersebut tidak dipertimbangkan secara komprehensif. Pastikan untuk menunjukkan norma hukum yang mengkonfirmasi pelanggaran hak Anda dan kesalahan hakim. Buat daftar keadaan yang tidak diperhitungkan selama pertemuan terakhir.

Bagian terakhir adalah daftar dokumen terlampir yang menjadi dasar pengaduan.

Banding dibuat dalam dua rangkap dan diajukan ke pengadilan yang sama yang mengeluarkan keputusan atau kepada otoritas yang lebih tinggi. Hal ini juga dapat dilakukan melalui situs resmi pengadilan dengan mengisi formulir khusus. Kemudian dokumen tambahan harus dipindai dan dilampirkan sebagai file elektronik.

Template banding administratif:

Contoh banding.

Hasil pengaduan

Sebagai aturan umum, itu dipertimbangkan dalam waktu dua bulan kalender, dengan pengecualian pertimbangan kasus oleh Mahkamah Agung Federasi Rusia - maka periodenya adalah 3 bulan. Pasal 305 CAS RF juga menetapkan tenggat waktu khusus untuk kategori kasus tertentu.

Hakim tingkat banding, setelah mempertimbangkan keadaan kasus, membuat salah satu keputusan berikut:

• Tinggalkan keluhan tanpa gerakan;
• mengembalikan aplikasi;
• Memenuhi persyaratan pemohon;
• Menolak mengesampingkan putusan pengadilan negeri.

Jika hakim menemukan kesalahan dalam pengaduan atau menganggap kumpulan dokumen yang diajukan tidak lengkap, dia, dalam waktu 5 hari kalender setelah pengajuannya, mengeluarkan keputusan untuk meninggalkan aplikasi tanpa gerakan. Ini menetapkan tenggat waktu untuk penghapusan pelanggaran.

Jika pemohon tidak memperbaiki kesalahan, keluhan dikembalikan kepadanya. Pengembalian terjadi dalam kasus lain:

• Banding diajukan oleh orang yang salah;
• Batas waktu untuk banding telah berlalu.

Sebelum pengadilan mengambil keputusan, pemohon dapat menarik kembali banding yang diajukan tanpa memberikan alasan dengan mengajukan penolakan tertulis.

Berdasarkan hasil pertimbangan aduan, majelis hakim yang terdiri dari 3 orang memutuskan untuk membatalkan atau mengubah putusan pengadilan tingkat pertama, atau menolak untuk memenuhi tuntutan pemohon. Putusan banding dapat ditantang di tingkat kasasi.

Isi banding berdasarkan CAS RF

• nama badan peradilan tempat AJ dikirim;
• nama badan hukum yang menangani AJ, alamat resminya atau nama lengkap dan tempat pendaftaran orang tersebut;
• rincian putusan pengadilan banding;
• alasan orang yang mengajukan pengaduan menganggap keputusan pengadilan tidak benar;
• persyaratan orang yang mengajukan AF;
• daftar dokumen terlampir.

Selain dokumen yang mengkonfirmasi keadaan yang dirujuk oleh pemohon, lampiran AJ dapat berupa:

• Sebuah dokumen yang menyatakan pembayaran biaya negara, jika pemohon tidak termasuk dalam kategori preferensial.
• Salinan AJ sesuai dengan jumlah peserta dalam proses, jika tidak dikirimkan oleh pemohon melalui pos. Harus diingat bahwa pemohon dengan kekuasaan negara bagian atau publik harus mengirimkan salinan pengaduan melalui surat tanpa gagal (klausul 6 pasal 299 CAS RF).
• Surat Kuasa, jika pengaduan ditandatangani oleh perwakilan.

Anda dapat mengunduh Formulir Pengaduan Administratif di sini: Contoh banding di bawah CAS Federasi Rusia.

Batas akhir pengajuan banding

Seni. 298 CAS RF berisi tenggat waktu berikut untuk mengajukan banding dalam kasus administratif:

1. Jangka waktu umumnya adalah 1 bulan sejak keputusan banding dibuat.
2. Batas waktu 10 hari untuk kasus kontestasi:
   • hukum subjek Rusia tentang pembubaran parlemen regional;
   • keputusan gubernur untuk memberhentikan kepala kotamadya dari jabatannya;
   • keputusan DPRD tentang pembubaran diri;
   • keputusan DPRD untuk memberhentikan kepala daerah.
   • putusan pengadilan dalam hal penempatan warga negara asing yang dideportasi di lembaga khusus;
   • putusan pengadilan dalam hal pengawasan administratif;
   • keputusan pengadilan dalam kasus tentang rujukan paksa ke rumah sakit jiwa untuk perawatan, perpanjangan masa tinggal di dalamnya;
   • keputusan pengadilan tentang rujukan wajib untuk pengobatan ke organisasi medis anti-tuberkulosis.
3. Periode banding 5 hari:
   • tindakan normatif komisi pemilihan;
   • tindakan hukum yang diadopsi pada hak warga negara untuk berpartisipasi dalam pemilihan atau referendum terkait dengan kampanye ini;
   • kasus pengadilan tentang perlindungan hak warga negara untuk berpartisipasi dalam referendum atau pemilihan umum.

Tenggat waktu untuk mempertimbangkan banding

Seni. 305 CAS Federasi Rusia berisi persyaratan umum dan khusus untuk mempertimbangkan banding dalam kasus administratif.

Istilah umumnya adalah:

• 2 bulan - untuk mahkamah agung republik, regional, regional;
• 3 bulan - untuk Mahkamah Agung Federasi Rusia.

Istilah-istilah khusus tersebut adalah:

• 2 bulan saat memperebutkan hasil pemilu, hasil referendum;
• 1 bulan dalam kasus pengawasan administratif atau rujukan paksa seorang warga negara untuk perawatan ke organisasi medis yang menyediakan perawatan psikiatris atau anti-tuberkulosis;
• 10 hari untuk kasus pengadilan tentang pembubaran atau pembubaran sendiri parlemen, pemberhentian gubernur;
• 5 hari untuk kasus perlindungan hak warga negara untuk berpartisipasi dalam pemilihan umum atau referendum;
• hari sebelum hari demonstrasi, piket, dll., ketika menentang keputusan otoritas negara tentang mengoordinasikan tempat dan waktu peristiwa ini.

Dengan demikian, isi AJ yang diajukan di bawah CAS RF tidak berbeda secara signifikan dengan isi pengaduan yang diajukan sesuai dengan aturan kode acara lainnya. Perhatian khusus harus diberikan pada tenggat waktu yang ditetapkan untuk mengajukan banding dan mempertimbangkan pengaduan, karena ada banyak tenggat waktu khusus.

dari 31/12/2018

Dalam hal ketidaksepakatan dengan hasil atau prosedur untuk pertimbangan kasus, peserta dalam kasus tersebut mengajukan banding terhadap keputusan pengadilan. Ini adalah tahap pertama banding. Tanpanya semua yang lain tidak akan terjadi.

Mari kita segera membuat reservasi bahwa contoh pengadilan yang diberikan dalam artikel dan prosedur untuk mengajukan pengaduan berlaku hingga 2019. Memang, pada tanggal 30 Juli 2018, amandemen terhadap Undang-Undang Pembentukan Pengadilan Tinggi dan Kasasi Peradilan Umum mulai berlaku. Karena kebutuhan untuk menyelesaikan masalah personel, undang-undang tersebut akan "berfungsi" secara penuh paling lambat Oktober 2019.

Selama semuanya tetap sama. Semua putusan yang dijatuhkan pada tingkat pertama dapat diajukan banding. Jangka waktu umum untuk mengajukan banding adalah 1 bulan sejak tanggal pembuatan keputusan yang beralasan.

Banding dibuat dalam bentuk yang diatur oleh undang-undang dan sesuai dengan persyaratan untuk isinya. Prosedur untuk mengajukan gugatan juga telah ditetapkan. Tanpa pemenuhan persyaratan, pengadilan tidak akan mulai mempertimbangkan pengaduan. Karena itu, untuk membuat dokumen, gunakan sampel yang disediakan dan baca rekomendasi pengacara.

Contoh banding

Ke Pengadilan Regional Moskow

Dolgoprudny, st. Maiskaya, rumah 6, apartemen 6,

tel. 8900000006

alamat: 141700, wilayah Moskow,

Dolgoprudny, st. Juni, rumah 6, apartemen 8,

tel. 8900000008

BANDING TERHADAP KEPUTUSAN PENGADILAN

tanggal 15 Mei 2019 dalam perkara perdata No. 2-1254/2019

Pada 15 Mei 2019, Pengadilan Kota Dolgoprudnensky Wilayah Moskow mengeluarkan putusan dalam kasus perdata No. 2-1254/2019 atas klaim Konstantinov I.O. ke Egorov S.A. tentang reklamasi properti dari kepemilikan ilegal orang lain.

Persyaratan keputusan pengadilan Konstantinova AND.Oh. puas. Transaksi jual beli antara Konstantinov AND.Oh. dan Egorov S.A. dinyatakan tidak sah, barang yang disengketakan itu diklaim untuk kepentingan penggugat. Kepemilikan Egorova S.A. properti telah dihentikan.

Saya tidak setuju dengan keputusan pengadilan, saya menganggapnya ilegal dan tidak masuk akal karena alasan berikut. Pengadilan salah menentukan keadaan yang relevan dengan kasus tersebut. Pengadilan menyimpulkan bahwa para pihak menandatangani kontrak gadai properti. Dan transaksi jual beli itu pada dasarnya pura-pura. Namun, perjanjian gadai tidak ada hubungannya dengan perselisihan ini, itu adalah transaksi independen.

Kesimpulan pengadilan bahwa barang yang menjadi milik tergugat tidak sesuai dengan keadaan perkara. Faktanya, properti yang disengketakan berada dalam kepemilikan dan penggunaan pihak ketiga O.Yu. Petrova, yang dengannya transaksi tersebut sebenarnya telah diselesaikan. Pengadilan salah menerapkan norma-norma hukum substantif, yaitu Pasal 182, 971 KUH Perdata Federasi Rusia. Seorang perwakilan dengan kuasa tidak memperoleh properti berdasarkan transaksi yang dilakukan olehnya atas nama orang lain menjadi miliknya sendiri.

Kasus ini dianggap dalam komposisi ilegal, karena diterima oleh pengadilan kota Dolgoprudnensky dengan melanggar aturan. Faktanya, harga klaim adalah 30.000 rubel. (nilai barang yang disengketakan), sehingga gugatan itu harus diperhatikan oleh hakim perdamaian di tempat kediaman tergugat.

Kasus itu dipertimbangkan dalam ketidakhadiran, yang tidak diberitahu tentang waktu dan tempat sidang, tidak ada informasi tentang ini dalam file kasus. Selain itu, tidak ada tanggal dari 15/10/2015 dalam berkas kasus.

Pelanggaran signifikan yang dilakukan terhadap norma-norma hukum substantif dan hukum acara, definisi yang salah tentang keadaan penting, ketidakkonsistenan kesimpulan dengan keadaan sebenarnya tidak memungkinkan keputusan pengadilan diakui sebagai sah dan dapat dibenarkan. Keputusan dapat dibatalkan dengan alasan yang tercantum dalam Pasal 330 Kode Acara Perdata Federasi Rusia.

Dipandu oleh pasal 320-322, 328, 330,

Membatalkan keputusan Pengadilan Kota Dolgoprudnensky Wilayah Moskow tertanggal 15 Mei 2019 dalam kasus perdata terhadap Konstantinov AND.Oh. ke Egorov S.A. pada pengakuan transaksi jual beli sebagai tidak sah, pemulihan properti dari kepemilikan ilegal orang lain.

Mengambil keputusan baru dalam kasus ini, yang dalam kepuasan klaim Konstantinov AND.Oh. menolak secara penuh.

Lampiran:

Salinan banding - 2 salinan.

Tanggal 06.06.2018 Tanda tangan egorov

Dokumen tersebut dibuat secara tertulis. Bahkan jika dikirim melalui layanan elektronik (sekarang opsi ini tersedia di hampir setiap pengadilan).

Dalam "tajuk" pengaduan, pemohon menunjukkan pengadilan yang akan mempertimbangkan kasus tersebut. Banding terhadap keputusan hakim perdamaian dipertimbangkan oleh pengadilan distrik yang lebih tinggi. Keputusan pengadilan distrik, yang diadopsi pada tingkat pertama, dipertimbangkan untuk legalitas oleh pengadilan yang lebih tinggi dari entitas konstituen Federasi Rusia.

Orang yang mengajukan pengaduan harus menulis secara lengkap nama belakang, nama depan dan patronimik, serta tempat tinggalnya pada saat pembuatan dan penyerahan dokumen. Naskah tersebut harus mencantumkan secara lengkap putusan pengadilan yang dimohonkan banding, yaitu: nama pengadilan yang mengambil putusan, nomor perkara, nama penggugat dan tergugat, inti gugatan. Data ini dapat disalin dari yang dikeluhkan.

Banding tentu harus mengandung persyaratan - inilah yang ditulis setelah kata "tolong". Persyaratan tersebut dapat berupa: pembatalan keputusan pengadilan seluruhnya atau sebagian dengan adopsi keputusan baru, dengan penghentian proses atau dengan aplikasi dibiarkan tanpa pertimbangan.

Keluhan harus menunjukkan alasan untuk membatalkan keputusan. Daftar alasan ditetapkan oleh Pasal 330 Kode Acara Perdata Federasi Rusia. Ambillah sebagai dasar, terapkan pada keputusan pengadilan tertentu dan situasi Anda.

Pada akhirnya, daftar dokumen terlampir harus diberikan, pengaduan harus ditandatangani oleh orang yang mengajukannya dengan tangannya sendiri, dan tanggal pengajuan ke pengadilan ditunjukkan.

Fitur banding terhadap keputusan pengadilan

Baik keputusan dan keputusan pengadilan diajukan banding. Untuk definisi, prosedur khusus disediakan, saat mengirimkan.

Mengajukan banding

Banding diajukan ke pengadilan yang mengeluarkan keputusan yang ditentang. Anda tidak perlu mengirim sendiri dokumen ke pengadilan yang lebih tinggi.

Saat mengajukan banding, tandai secara pribadi tanda terima dokumen oleh pekerja kantor pada salinan pengaduan Anda, yang dengan hati-hati Anda bawa ke pengadilan. Jika pengaduan dikirim ke pengadilan melalui surat, lakukan dengan surat resmi dengan tanda terima. Kemudian akan diketahui kapan dokumen tersebut diterima oleh pengadilan.

Prasyarat adalah lampiran salinan pengaduan sesuai dengan jumlah orang yang berpartisipasi dalam kasus ini. Banding dibayar dengan biaya negara, kuitansi asli juga dilampirkan. Anda tidak perlu melampirkan dokumen yang sudah ada di dalam file. Dalam kasus banding, seluruh kasus perdata akan diselidiki.

Kemajuan banding harus dipantau. Jika pengaduan dibiarkan tanpa pergerakan, perlu untuk mendapatkan salinan putusan pengadilan pada waktu yang tepat dan membuat perubahan yang diperlukan dalam jangka waktu yang ditentukan. Ketika mengembalikan banding, pengadilan juga mengeluarkan putusan yang menunjukkan alasan tindakan prosedural tersebut.

Penerimaan dan pertimbangan pengaduan

Pengadilan tingkat pertama, setelah menerima banding, memutuskan apakah pengaduan itu dapat diterima. Memeriksa bahwa tidak ada alasan untuk pergi tanpa pemindahan atau pengembalian dokumen. Jika banding diterima, hakim memberi tanda pada gugatan itu sendiri, yang kemudian dimasukkan ke dalam berkas.

Setelah itu, salinan dokumen dikirim ke orang yang berpartisipasi dalam kasus ini. Setelah berakhirnya jangka waktu banding, bahan-bahan perkara perdata dikirim ke pengadilan banding.

Pengadilan banding harus memberitahu orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus waktu dan tempat persidangan. Perkara dianggap menurut aturan tingkat pertama, diakhiri dengan dikeluarkannya putusan banding. Sejak dikeluarkannya putusan demikian, putusan pengadilan, jika tidak dibatalkan, dianggap telah berlaku. Jika keputusannya dibalik, keputusan banding menyelesaikan kasus berdasarkan manfaat, itu memperoleh kekuatan keputusan.

Putusan banding dapat diajukan banding ke otoritas yang lebih tinggi dengan mengajukan.

Apa perbedaan antara banding terhadap keputusan hakim perdamaian?

Banding terhadap putusan hakim perdamaian tidak berbeda dengan banding atas putusan pengadilan negeri. Pengaduan semacam itu diajukan melalui pengadilan perdamaian, tetapi ditujukan ke pengadilan distrik. Banding terhadap keputusan hakim perdamaian dianggap sesuai dengan aturan umum proses banding.

Harus diingat bahwa hakim perdamaian berhak untuk tidak membuat keputusan yang lengkap tanpa pernyataan dari orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut. Oleh karena itu, dalam waktu 3 hari sejak tanggal pengumuman bagian operatif dari keputusan oleh hakim perdamaian, perlu untuk mengajukan permohonan untuk membuat keputusan yang beralasan.

Berdasarkan hasil pertimbangan kasasi atas putusan pengadilan, pengadilan negeri mengeluarkan putusan kasasi yang hanya dapat diajukan kasasi.

Mengklarifikasi pertanyaan tentang topik

Ronald

• Pengacara

Pemenang

• Nikita Alexandrovich

Ludmila

• Nikita Alexandrovich

Michael

• Nikita Alexandrovich

Nina

• Nikita Alexandrovich

Tatyana

• penasehat hukum

Tatyana

• penasehat hukum

Kozovaya Natalya

• penasehat hukum

Bentuk dokumen “Contoh banding terhadap putusan hakim agung dalam perkara administratif” mengacu pada judul “Banding”. Simpan tautan ke dokumen di jejaring sosial atau unduh ke komputer Anda.

Ke pengadilan
G. ________________________________

dari ________________________________
___________________________________
Alamat: ____________________________

BANDING
dengan keputusan hakim
(dalam kasus pelanggaran administrasi)

Dengan keputusan hakim perdamaian __________ pengadilan distrik _________
______________________ dari "___" ___________ ____ sehubungan dengan
(nama lengkap keadilan perdamaian)

Keputusan dibuat pada _________________________.
Pemohon tidak setuju dengan putusan hakim agung _________________
sebagian/seluruhnya dengan alasan sebagai berikut: ________________________
__________________________________________________________________________.
(alasan yang tidak dipatuhi oleh pelapor
dengan keputusan yang dikeluarkan, dengan mengacu pada undang-undang dan tindakan hukum lainnya)

Sehubungan dengan hal tersebut di atas dan sesuai dengan ___________________________
(menunjukkan pasal-pasal tindakan normatif,

Dan juga dengan pasal 30.1, 30.7 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia
yang menjadi dasar pemohon
kebutuhan Anda)

1. Membatalkan (mengubah) keputusan pengadilan perdamaian ___________ kabupaten
d. _______________ _________ sehubungan dengan _______.
2. ______________________________ (misalnya, menghentikan proses pada
kasus ini).

Aplikasi:
1. Salinan banding.
2. Tanda terima pembayaran bea negara.
3. Salinan putusan hakim agung __________ kabupaten kota ___________
dari "___" ____________ _____
4. Surat kuasa dari perwakilan (jika pernyataan klaim ditandatangani
perwakilan).

Pemohon
(perwakilan pemohon) ____________
(tanda tangan)
"___"___________ ____ G.

• 
  Bukan rahasia lagi bahwa pekerjaan kantor memiliki dampak negatif baik pada kondisi fisik maupun mental karyawan. Ada cukup banyak fakta yang mengkonfirmasi keduanya.
• 
  Di tempat kerja, setiap orang menghabiskan sebagian besar hidupnya, jadi sangat penting tidak hanya apa yang dia lakukan, tetapi juga dengan siapa dia harus berkomunikasi.
• 
  Gosip dalam tim kerja cukup lumrah, dan tidak hanya di kalangan wanita, seperti yang selama ini diyakini.
• 
  Kami menyarankan Anda membiasakan diri dengan anti-nasihat yang akan memberi tahu Anda bagaimana tidak berbicara dengan bos kepada pekerja kantoran.