Pesan 0100 untuk memerangi perpeloncoan. Jangan menutupi perpeloncoan dengan kertas

Esai tentang perpeloncoan (dalam arti luas)

* Artikel ini tidak termasuk dalam koleksi cetak

Matahari mengalahkan awan
di atas kepalaku
Saya mungkin beruntung
sekali masih hidup.
Boris Grebenshchikov

Kemuliaan memalingkan kepalamu
Kekuatan hati menggelitik, -
Tidak berharga bagi mereka yang menjadi
Atas keinginan lain.
Bulat Okudzhava

Di negara kita, tentara masih menikmati rasa hormat dari kebanyakan orang, terlepas dari kenyataan bahwa orang-orang yang sama berbicara pahit tentang pencurian jenderal dan hubungan antar-tentara yang tidak manusiawi. Ada mitos tentang tentara dan tentara itu sendiri. Tentara Rusia sendiri adalah pusat dari tindak kriminal yang paling umum sehari-hari, kekacauan dan penghinaan, yang bahkan sulit untuk dibayangkan di sipil, jauh dari ideal. Tapi mitos itu ternyata sangat ulet. Dia didukung oleh seragam tentara dengan topi a la Stirlitz dan usulan militer yang jelas, mudah dipahami, dan tidak benar untuk memulihkan ketertiban di masyarakat. Tentara kita pertama-tama berantakan, pertama-tama berantakan. Tetapi mitos itu secara sistematis mempromosikan kanker hubungan militer ke eselon tertinggi kekuasaan, menyebar ke warga sipil. Orang-orang militer suka mengulangi: "Apa itu rakyat, begitulah tentara." Seperti, kami memanggil penjahat, orang-orang dengan pendidikan rendah, dan ini menjadikan tentara apa adanya. Tidak benar. Tentara jauh lebih buruk daripada rakyatnya. Ide-ide yang telah berkembang di sanalah yang menarik negara ini kembali. Di sanalah orang-orang dengan pendidikan tinggi didorong ke dalam perpeloncoan, mereka menjadi konduktornya, dan penjahat secara harfiah tidak berbeda dengan tentara lain. Materi ini merupakan upaya untuk melihat di balik layar tentara, melihat ke dalam tentara yang sebenarnya, bukan fiksi.

Tanah Tidak Dikenal atau Konspirasi Keheningan

Dalam sejarah Rusia modern tidak ada daerah yang belum dijelajahi seperti tentara, dan terutama hubungan di tentara. Saya secara khusus tidak menulis perpeloncoan atau perpeloncoan, karena secara harfiah semua hubungan antara tentara, sersan, dan perwira di tentara modern adalah perpeloncoan, semuanya, pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil, adalah perpeloncoan. Perpeloncoan bukan hanya fenomena massal di tentara Soviet dan tentara negara-negara pasca-Soviet. Perpeloncoan adalah jenis utama hubungan antara personel militer. Mengapa kami menyebut daerah ini praktis belum terjamah, karena jutaan orang lewat dan masih melewati tentara Soviet (Rusia)? Ini bukan pertanyaan retoris. Cukup membandingkan jumlah publikasi ilmiah tentang represi politik dan perpeloncoan untuk benar-benar terkejut. Di satu sisi, ada ratusan volume, analisis terperinci, jika tidak semua aspek fenomena, maka tentu saja semua yang utama. Di sisi lain, hanya ada beberapa publikasi dan hampir satu-satunya monografi, dan kemudian bersifat bertahap, lebih merupakan deskripsi sosiologis dari fenomena tersebut secara sederhana daripada analisis. Banyak kesaksian dan publikasi komite ibu tentara, dengan segala hormat yang mendalam untuk pekerjaan mereka, tidak dapat dikaitkan dengan karya ilmiah, ini adalah kegiatan hak asasi manusia.

Alasan pertama adalah tertutupnya sistem peradilan militer dan ketergantungan yang kuat (jika bukan hanya subordinasi langsung) dari jaksa militer dan pengadilan pada komando. Seseorang akan dijatuhi hukuman penjara nyata untuk kejahatan nyata (pemukulan, pencurian, bahkan pembunuhan) atau akan turun dengan beberapa hari di "bibir" (ruang jaga) tergantung sepenuhnya pada perintah. Mungkin, ada studi intra-tentara tentang "perpeloncoan", tetapi semuanya masih rahasia. Bahkan jika mereka terbuka, maka tidak mungkin untuk mempercayai sumber ini, karena laporan "pelanggaran" adalah laporan kurangnya kesiapan tempur, dan kesiapan tempur - menurut makalah - "selalu di atas." dalam statistik militer Ada baiknya jika seperseribu bagian pelanggaran dimasukkan ke dalam statistik militer (latensi kejahatan di sini lebih besar daripada "sipil"). Tanpa berlebihan: hampir setiap prajurit adalah penjahat. Selama kebaktian, setiap orang benar-benar melakukan kejahatan terhadap orang tersebut (pemukulan, seringkali dengan cedera tubuh, hingga pembunuhan), atau pencurian, tetapi lebih sering keduanya bersama-sama (tidak mungkin untuk mengingat setidaknya satu perwira atau prajurit yang tidak akan mencuri militer. peralatan) milik atau tidak merampok orang-orang yang bergantung padanya, kadang-kadang dalam bentuk suap). Sejauh yang kami tahu, tidak sekali pun setelah 1945 bahkan tentara ini, statistik yang sangat tidak lengkap tentang kejahatan di tentara, termasuk kejahatan yang berkaitan dengan perpeloncoan, diterbitkan. Sumber ini tertutup rapat.

Perpeloncoan dalam arti kata yang sempit

Perpeloncoan dalam arti sempit adalah perpeloncoan (dan pada kenyataannya - perbudakan dalam arti sebenarnya dari kata tersebut) antara tentara dan sersan tahun pertama dan kedua pelayanan. Mereka memunculkan alasan kedua untuk "konspirasi keheningan" - tekanan psikologis, rasa malu, keengganan untuk mengingat penghinaan yang diderita oleh mereka yang menyelesaikan dinas militer dengan wajib militer. Sekali lagi, sebagian besar tentara dan sersan, bahkan mereka yang awalnya menolak perpeloncoan, "hancur", yaitu, pada tahun pertama pelayanan, mereka berubah menjadi budak, yang setiap hari dan setiap jam dipermalukan sampai tingkat terakhir ( dan di bawah). Dia tidur beberapa jam sehari, makan sangat sedikit, melakukan semua pekerjaan tentara saat ini dan menunggu, menyenangkan orang-orang tua (menggosok sudut unitnya di barak dengan gelas botol, membuat tempat tidur, mencuci pakaian, menjahit kerah, membersihkan sepatu bot, berlari untuk rokok dan minuman keras, apalagi dia harus melakukan semua ini setiap hari berkali-kali dan "sangat cepat"). Pada siang hari, dia ditusuk dan diborgol, dia dicambuk dengan ikat pinggang, dan terkadang dia mendapat pukulan berat dengan sepatu bot sampai tulang rusuknya patah. Tapi yang terburuk adalah malam hari. Setelah verifikasi malam, para petugas meninggalkan barak, dan orang-orang tua di ruang persediaan untuk segelas minuman keras, sekaleng sup dengan soba dan susu kental memulai intimidasi yang metodis, berjam-jam, dan canggih. Untuk pertanyaan "untuk apa?" jawabannya berikut: "Itu akan untuk sesuatu - mereka membunuh, tapi kami hanya mengajar." (Beberapa contoh. "Kami sedang menonton demobilisasi": yang muda memanjat piramida tiga meja samping tempat tidur dan melihat berapa banyak kakek yang tersisa sebelum demobilisasi, pada saat ini meja samping tempat tidur yang lebih rendah tersingkir dengan pukulan kuat dari sepatu bot kapas yang direndam dalam cologne atau alkohol dimasukkan di antara jari-jari kaki dan dibakar, kadang-kadang, jika seseorang tertidur sangat nyenyak, alat kelaminnya diikat dengan seutas benang. "Pengukuran": barak diukur dengan kotak korek api, tentu saja dengan tusukan dan tamparan di wajah, dll.) Saya benar-benar tidak ingin mengingat ini, dan terlebih lagi untuk mempelajari dan menggambarkannya - itu menyakitkan dan memalukan. Dan mereka tidak menjelaskan, dan tidak belajar. Selain itu, wajib militer dari Moskow, St. Petersburg, dan kota-kota besar lainnya yang cenderung melakukan pekerjaan penelitian sangat jarang masuk ke tentara. Hampir di mana-mana di universitas metropolitan ada departemen militer, setelah itu, dalam kasus terburuk, mereka melayani sebagai perwira dua tahun, tetapi ini adalah cerita yang sama sekali berbeda yang tidak dapat dibandingkan dengan layanan prajurit. Jadi topik perpeloncoan tetap tidak terdeskripsikan dan belum dijelajahi sejauh ini. Tidak hanya dia tidak memiliki Shalamov dan Solzhenitsyn, dia bahkan tidak memiliki Razgon dan Rybakov.

Dari sudut pandang militer

Perpeloncoan adalah tahap terakhir dalam disintegrasi tentara. Mengapa begitu kategoris? Karena kita harus memahami dengan jelas bahwa perpeloncoan kita adalah fenomena unik dalam seluruh sejarah tentara reguler. Ingatlah bahwa tentara modern (dan doktrin organisasinya) diciptakan untuk pertama kalinya di Belanda oleh Moritz, Pangeran Oranye (1567-1625). Sejak itu, dalam hal hubungan intra-tentara, tidak banyak yang berubah. Moritz memperkenalkan, khususnya, seragam, latihan, tetapi pencapaian utamanya adalah disiplin tentara, yaitu, sangat ketat, subordinasi hierarkis perwira junior (dan pangkat, kemudian konsep ini bertepatan) ke tentara senior - dari prajurit hingga jenderal dan marshal. Ketidaktaatan dihukum tak terhindarkan, kejam dan cepat. Perintah pertama-tama dilakukan dengan ketat, dan kemudian dibahas, dalam bentuk laporan kepada otoritas yang lebih tinggi. Jadi, perpeloncoan adalah penghancuran langsung dari doktrin Moritz. Setelah "pelatihan" (unit pelatihan, tempat direkrut), setelah belajar di sana selama enam bulan, "pejuang" dengan pangkat sersan junior dan sersan datang ke pasukan. Ini 2-3 peringkat lebih tinggi dari seorang prajurit. Tetapi selama enam bulan berikutnya, sersan-sersan ini tidak hanya tidak memimpin para prajurit yang secara langsung berada di bawah mereka, tetapi juga mengalami penghinaan dan intimidasi yang sama seperti para prajurit dari wajib militer yang sama dengan mereka (di ketentaraan, masa kerja dihitung dari wajib militer). untuk wajib militer, seseorang yang dibawa pergi pada bulan April dan pada akhir Juni dihitung sebagai satu panggilan). Selain itu, setelah menjadi "sendok" ("kandidat" - calon kakek, yaitu, setelah menjalani satu tahun, atau lebih tepatnya dua wajib militer), mereka juga tidak memerintahkan tentara wajib militer mereka. Peran sersan di semua tentara reguler normal negara lain di tentara Rusia (sebelumnya Soviet) dilakukan oleh orang-orang tua, terlepas dari posisi dan pangkat. Ada pelanggaran mencolok langsung terhadap prinsip hierarki dan subordinasi. Hubungan hukum yang diatur digantikan oleh pengganti - perpeloncoan, yang dipahami secara berbeda oleh orang-orang tua di berbagai bagian. Ini bisa disebut korupsi karena perpeloncoan dipelihara dan dilestarikan dengan dorongan langsung dari petugas. Artinya, mereka yang menurut statusnya harus mempertahankan prinsip tentara, dengan sengaja menghancurkannya. Oleh karena itu, tentara Soviet (Rusia) sekarang tidak dapat disebut reguler dalam arti kata yang sebenarnya. Omong-omong, normalisasi hubungan yang signifikan di tentara Rusia dimungkinkan dengan solusi yang cukup sederhana, yang karena alasan tertentu praktis tidak dibahas bahkan di kalangan pakar non-tentara liberal. Jika tidak mungkin untuk memperkenalkan seluruh pasukan kontrak, maka - jika jenderal angkatan darat dengan tulus menganggap diri mereka sebagai personel militer - Anda hanya perlu memperkenalkan layanan kontrak untuk sersan dan mandor. Pasti ada dana untuk itu. Ini akan memperbaiki situasi yang mencolok, bahkan tidak dari sudut pandang sipil, tetapi dari sudut pandang militer klasik. Profesionalisme sebagian besar akan dipulihkan pada tingkat pelatihan tentara Rusia yang paling rendah dan terlemah, kontinuitas dan kesiapan tempur minimum akan dipastikan.

Awal dari perpeloncoan. Hipotesa.

Perpeloncoan muncul, tampaknya, setelah Perang Dunia Kedua, ketika wajib militer, seringkali dengan pengalaman tempur yang luas, cedera dan penghargaan pemerintah, tidak dipindahkan ke cadangan setelah akhir perang (pernyataan ini didasarkan pada beberapa kesaksian yang dikumpulkan dari petugas, yang bertugas selama periode ini, itu diberikan, karena studi sejarah perpeloncoan tidak kita ketahui). Kehidupan pelayanan beberapa dari mereka mencapai 6-8 tahun, mereka disebut "tua". Dari sini, kemungkinan besar, muncul konsep, "orang tua", "kakek". Pada saat yang sama, rekrutan datang ke pasukan yang "tidak mengendus bubuk mesiu." Di pundak mereka ada beban utama untuk melaksanakan tugas militer resmi. Orang-orang tua sebagian besar dikeluarkan dari pekerjaan mereka saat ini. Pada saat itu, redistribusi beban seperti itu tidak terlihat tidak adil baik di mata rekrutan itu sendiri, atau di mata para perwira, kawan-kawan lama - lagi pula, para prajurit ini menanggung semua kesulitan perang dan kemenangan di pundak mereka. Mereka memiliki hak moral, jika bukan untuk demobilisasi, maka untuk beristirahat.

Sekarang tidak mungkin untuk melacak penyebaran fenomena ini ke seluruh struktur angkatan bersenjata Uni Soviet dari waktu ke waktu karena sedikitnya pengetahuan tentang masalah ini. Tetapi kita dapat mengatakan dengan yakin dari banyak bukti bahwa sistem ini telah ada selama 35 tahun terakhir, telah berlalu tanpa perubahan dari Tentara Soviet ke tentara negara-negara ruang pasca-Soviet (akan menarik untuk mengikuti negara Baltik). Jika pada awalnya perpeloncoan memanifestasikan dirinya dalam bentuk yang agak "lunak" dan sebagian besar menyangkut kinerja tugas resmi oleh "muda" untuk "kakek", maka pada akhir tahun enam puluhan posisi rekrutan merosot tajam.

Akibat dari ini adalah pelanggaran besar-besaran dan sistematis terhadap sebagian besar hak asasi manusia yang paling dasar pada tahun pertama dinas, dan penurunan tajam dalam kualitas pemeliharaan peralatan dan kesiapan tempur tentara. Di antara ribuan prajurit yang setiap tahun meninggal dan terluka di masa damai di tentara Rusia (tidak termasuk peristiwa di Chechnya), mayoritas adalah korban perpeloncoan.

Siapa yang bersalah?

Menurut pendapat kami, alasan utama "perpeloncoan" bukanlah "situasi keuangan yang buruk", bukan "wajib militer yang sebelumnya dihukum", bukan "keadaan proses sosial" (seperti rakyat, seperti tentara), yang menjadi tujuan jaksa militer dan sosiolog suka merujuk begitu banyak. Peran utama dalam mempertahankan perpeloncoan terletak pada pikiran dan praktik militer para perwira Soviet (Rusia). Merekalah yang mengalihkan pekerjaan organisasi dalam regu dan peleton ke pundak "kakek" berusia dua puluh tahun. Dari kakek-kakek mereka meminta pelatihan pertempuran dan taman dan ekonomi. Kakek secara fungsional menjalankan peran perwira junior - sersan dan mandor, tetapi aktivitas ini sama sekali tidak diatur oleh piagam atau hierarki dan karena itu telah merosot menjadi bentuk yang buruk. Argumen militer yang terkenal tentang wajib militer orang-orang dengan keyakinan sebelumnya tidak berdiri untuk pengawasan. Dengan tidak adanya data lain, saya akan memberikan pengamatan saya sendiri. Bekerja pada desain buku hukuman (di antara banyak desain dan karya cetak lainnya) di markas besar divisi pelatihan di Chernivtsi dan divisi garis di Vladimir-Volynsky, saya secara khusus, karena penasaran, berkenalan dengan file pribadi sebelumnya dihukum. Total ada sekitar 40 kasus. Dalam kasus apa pun tidak ada hukuman serius tunggal untuk perpeloncoan selama layanan. Saya membuat pertanyaan terperinci tentang delapan orang, dan empat orang bertugas di unit yang sama dengan saya. Tiga orang memiliki pasal pidana berat (perampokan dan perampokan). Jika saya tidak tahu bahwa orang-orang ini diadili, maka saya tidak akan pernah memperhatikan mereka. Tingkah laku mereka biasa saja. Mereka bukanlah yang paling kejam atau paling berwibawa. Saya bertanya kepada delapan terpidana, apa bedanya tentara dengan penjara? Dua berkata: "sama." Enam menjawab bahwa itu lebih baik di penjara, karena ada "konsep" di sana, yaitu, mereka tidak dapat memukul apa pun, begitu saja mereka hanya dapat "menurunkan", "penis" - seorang homoseksual pasif. Ternyata "subkultur perpeloncoan" di tentara adalah yang utama, itu menghancurkan semua subkultur lainnya, termasuk yang kriminal. Kedua subkultur ini serupa hanya dalam sifat mitologisnya - superioritas absolut dari perilaku tradisional yang mapan dibandingkan yang dibenarkan secara logis dan moral, masuk akal. Jika kita mengambil konstanta dari subkultur kriminal - "Anda tidak bisa makan, mengambil apa yang jatuh ke tanah", kode pencuri, tidak menghormati seorang wanita, kasta "ayam jantan", larangan mencuri dari seseorang sendiri, maka ini bukan konstan dalam subkultur perpeloncoan. Tidak peduli seberapa keji dan menyedihkan perilaku seseorang ketika dia masih muda, ketika dia pindah ke kasta Candeda, dia menikmati semua keuntungan dari kelompok ini, yang tidak termasuk dalam subkultur kriminal. Seekor ayam jantan akan tetap menjadi ayam jantan selama sepuluh tahun berturut-turut.

Pedagogi tentara - melalui kaki, bukan melalui kepala

Banyak perwira (mungkin mayoritas), bahkan yang terbaik, membentuk bersama kakek mereka dan mendukung metode "pedagogis" pendidikan dan pelatihan tentara "fisik" eksklusif pada tahun pertama dinas.

"Pedagogi" tentara dalam pasukan dirumuskan setiap hari tentang perceraian dengan satu frasa: "Itu datang melalui kaki lebih baik daripada melalui kepala" (kutipan literal). Ini tidak hanya berlaku untuk unit lini, tetapi juga untuk unit pelatihan, di mana keterampilan pelatihan militer utama yang diterima setiap hari adalah "kudeta" di mistar gawang senam. (Dari kamp pelatihan Chernivtsi unit militer 82648, sersan, komandan "mortir gunung" M-100, berangkat ke Afghanistan pada tahun 1981, setelah menembakkan satu (!) tembakan pelatihan oleh sebuah kelompok). Konsekuensi dari sikap petugas seperti itu adalah jongkok dan push-up ratusan kali untuk pelanggaran kecil atau kesalahan dalam pelatihan, lari jarak jauh dengan masker gas dan, tentu saja, pemukulan terus-menerus. Tidak hanya "kakek", tetapi juga perwira senior secara samar membayangkan berapa banyak sesi pelatihan yang diperlukan untuk mendapatkan hasil standar dalam keterampilan atau kemampuan tertentu, dan metode seperti itu tidak ada di pasukan. Oleh karena itu, dari pelajaran pertama, siswa menemukan dirinya di bawah tekanan "rasa bersalah permanen" sebagai "kambing", "kretin", "idiot" (definisi paling ringan), dll. Oleh karena itu, pengenalan institusi sersan kontrak saja jelas tidak cukup, perlu untuk mengubah pedagogi tentara secara radikal. Levelnya harus mencapai sipil dasar.

Petugas - pemilik budak-budak

Hubungan bahkan lebih buruk. Yang "muda" disimpan dalam keadaan budak dan siap untuk pekerjaan apa pun untuk "melayani" orang tua dan perwira, "asalkan mereka tidak memukul."

Posisi ini bermanfaat bagi para perwira, karena ada lingkaran besar tugas berat sepanjang waktu yang muncul tiba-tiba. Dan bagus untuk memiliki bawahan yang benar-benar lemah lembut yang siap untuk memenuhinya. Selain itu, "muda" yang tertindas bekerja dengan senang hati ketika mereka digunakan oleh petugas untuk tujuan pribadi. Sebagai hadiah, mereka biasanya diberi makan, dan selama beberapa jam prajurit itu meninggalkan barak yang dibenci.

Apa yang harus dilakukan dengan perpeloncoan dalam arti sempit?

Perpeloncoan dalam pidato orang-orang militer berpangkat tinggi tampaknya menjadi semacam bencana alam, suram, tetapi tak terhindarkan. Kami telah mempertimbangkan argumen tentang wajib militer terpidana, argumen "orang macam apa, ini dan tentara" adalah penyimpangan lain dari esensi masalah. Memang, mungkinkah mengubah orang dengan cepat? Tidak. Jadi perpeloncoan tidak terkalahkan. Argumen ini tampaknya begitu kuat sehingga biasanya tidak dibahas. Saya harus menyaksikan bagaimana secara harfiah dalam dua bulan, setelah rilis pada musim panas 1982 pesanan N 0100 "Tentang perang melawan perpeloncoan", perpeloncoan praktis dibatalkan hanya dengan upaya bersama dari perwira senior dan junior. Ini dirinci dalam. Segera setelah otoritas yang lebih tinggi mengintensifkan perang melawan perpeloncoan dan perwira senior unit mulai benar-benar melawannya (pertama: bermalam di barak, kedua: mengamati apa yang terjadi di taman), dalam dua bulan semuanya berubah - perpeloncoan berubah menjadi bentuk yang sangat ringan, meskipun mereka yang dihukum tidak berhasil "melumpuhkan", masyarakat tidak berubah selama ini, dan orang-orang belum membaik.

Dari atas ke bawah

Tidak menghormati piagam, karena disiplin tentara meresapi tentara Rusia (Soviet) dari atas ke bawah, sekali lagi dari prajurit ke komandan distrik militer. Ada banyak contoh, tetapi saya akan memberikan satu yang sangat khas.

RSS Ukraina, 1983. Distrik militer Carpathian, kota Vladimir-Volynsky. Pagi yang cerah di bulan April. Sepanjang jalan di sekitar lapangan sepak bola garnisun, divisi dan komando tentara berbaris. Mereka sedang menunggu komandan distrik, Kolonel Jenderal Belikov. Helikopternya mendarat di tengah lapangan. Bilahnya masih berputar perlahan, tangga kecil ditarik keluar, dan Belikov turun. Komandan pasukan kita, seorang pria kekar yang besar memberi perintah dengan keras. Selusin jenderal dan hampir seratus kolonel ditarik ke perhatian bersama dengan seluruh personel divisi, memberi hormat. Dan - oh horor! Belikov, turun, tersandung sebotol vodka kosong, yang tergeletak tepat di sebelah tangga. Penyelidikan selanjutnya menunjukkan bahwa botol itu terletak persis di jalur yang secara diagonal melintasi lapangan sepak bola. Bagian kiri jalan dihilangkan oleh batalion rudal, bagian kanan - oleh resimen artileri. Para prajurit berdebat lama tentang siapa yang harus mengambil siapa yang tahu botol siapa, jadi mereka pergi, saling mengandalkan. Belikov yang khawatir menginjak pasukan, menembak dengan matanya - mengapa mengeluh? - dan saat bergerak, menoleh ke komandan resimen artileri, dia mulai berteriak dengan suara putus asa: "Prajurit tentara mana yang ada di depanku?!" Tangan di visor komandan resimen memutih karena ketegangan: "Tentara Soviet, Kolonel Jenderal!" "Tapi melihat tali bahu mereka, Anda tidak bisa membedakannya," desis Belikov berbisa. Itu setelah perintah, dan, menurut tradisi, demobilisasi memotong huruf "SA" dari tali bahu - ini berarti bahwa mereka sudah menganggap diri mereka warga sipil yang secara tidak sengaja tinggal di pasukan (omong-omong, konsekuensi lain dari perpeloncoan) . Apa yang dimulai di sini! Belikov berteriak dengan marah dan dengan keras mengutuk komandan tentara dan semua jenderal dan kolonelnya, dia memanggil mereka nama dan mempermalukan mereka, dan kemudian tiba-tiba bertanya: "Mengapa aspal belum dicuci?" Pertanyaan ini bahkan mengejutkan para perwira berpengalaman. Sebelum itu, untuk setiap hinaan dan penghinaan, para perwira menjawab dengan paduan suara yang sumbang: "Benar, Kolonel Jenderal! Benar, Kolonel Jenderal!" Dan kemudian keheningan yang mati. Dan kemudian Belikov, dengan senyum jahat, mendesis: "Tidak perlu mencuci aspal dengan kain, tetapi dengan mesin penyiraman, brengsek!" Ternyata tidak ada unit tempur penting seperti mesin penyiraman di garnisun. Ini adalah contoh brilian perpeloncoan, dan jenis apa. Menurut piagam itu, yang diketahui setiap perwira, dalam hal apa pun seorang sersan tidak boleh dimarahi di hadapan bawahannya, apalagi seorang panji atau letnan. Dan kemudian para kolonel dan jenderal, hingga komandan letnan jenderal, dilumuri bubuk dan secara moral diinjak-injak dan dipermalukan di depan para prajurit. Pelanggaran piagam oleh 16 peringkat ke atas. Hal yang sama, dalam skala yang lebih kecil, terjadi hampir di setiap divisi unit tempat saya bertugas. Hanya di sini mereka menyinggung perwira yang berpangkat 10-12 lebih tinggi dari tentara.

Saya memiliki kehormatan

Di unit pelatihan tempat rekrutan pergi, kehormatan diberikan kepada semua orang, dimulai dengan sersan, seringkali dengan langkah latihan (yang sekali lagi mendukung sersan kontrak). Di unit-unit garis, biasanya ada pangkat rahasia, mulai dari prajurit memberi hormat kepada perwira. Di garnisun Vladimir-Volynsky memberi hormat, dimulai dengan mayor (di beberapa unit linier, pangkat ambang adalah kapten). Hanya ada satu kapten, Kapten Frost, kepala "bibir", kepada siapa semua orang juga memberi hormat (dia pernah membunuh seorang prajurit mabuk dengan bangku, yang mulai menolaknya setelah penangkapan, namun, dia membunuh secara tidak sengaja, dan dia ditahan untuk peringkat berikutnya ini). Ada juga Kapten Lebedev, perwira politik resimen infanteri, pejuang keadilan, yang menurut usia seharusnya sudah menjadi letnan kolonel. Dia, mendekati seorang prajurit atau sersan, adalah orang pertama yang mengulurkan tangannya ke pelindung dan melanjutkan ke langkah bor. Bahkan kakek yang paling putus asa pun dengan takut memberi hormat kepadanya. Lebedev, mungkin satu-satunya di garnisun, tidak pernah memukul siapa pun atau meninggikan suaranya kepada seorang prajurit. Pengecualian ini menegaskan aturan: bahkan dalam hal sederhana seperti memberi hormat di bagian linier, perpeloncoan berlaku dengan kisaran 10 peringkat.

Mengapa? Pasukan dikebiri.

Sebelum melanjutkan, saya ingin menjawab secara singkat pertanyaan mengapa? Kesalahannya, menurut kami, adalah struktur usang tentara Rusia (Soviet), yang dirancang untuk perang besar dengan wajib militer sejumlah besar tentara cadangan. Oleh karena itu, pasukan garis biasa adalah (dan tetap) yang disebut unit yang dipotong. Mereka juga disebut dikebiri di tentara. Misalnya, di resimen infanteri yang dikerahkan, sekitar 10 ribu orang harus melayani sesuai dengan tabel kepegawaian, dan ketika dalam keadaan terpotong, maka seratus perwira dan panji dan seratus tentara dan sersan bertugas di sana. Dua ratus orang ini harus melindungi dan menjaga peralatan dan senjata untuk 10 ribu orang dalam kesiapan tempur. Tugas yang hampir tidak realistis ini membutuhkan pemerasan segala yang mungkin dan tidak mungkin dari para prajurit dan sersan. Hanya seorang budak yang siap melakukan apa saja sepanjang waktu yang dapat dipaksa untuk memenuhi lingkaran tugas ini tanpa bergumam: "Gajah, aku seekor gajah, jangan tendang dengan kakimu!" Sifat terpotong dari sebagian besar unit militer di dalam negeri adalah sarang utama intimidasi. Pada prinsipnya tidak mungkin untuk menyelesaikan tugas dengan jumlah orang seperti itu, oleh karena itu dua kata utama dalam tentara Rusia adalah kekacauan dan rumah gila.

Sehari kemudian di ikat pinggang, di dua ke dapur

Seratus orang untuk jumlah peralatan seperti itu sangat sedikit. Tetapi bahkan para prajurit ini tidak selalu berada di unit. Beberapa "dijual" ("disewakan", dan ini adalah praktik yang sangat umum) ke pabrik dan pabrik tetangga untuk menerima bahan bangunan, alat tulis, dll. sebagai gantinya. untuk menghias barak atau untuk diri sendiri secara pribadi. Untuk semua orang, terlepas dari lamanya layanan, yang keluar dari unit untuk bekerja (biasanya ini disebut akord demobilisasi) - ini adalah hadiah. Selain itu, sebagian tentara ikut serta dalam kampanye menabur, berangkat dengan kendaraan tentara untuk membantu proyek pembangunan ekonomi nasional selama beberapa bulan, atau bahkan enam bulan. Seseorang yang lebih pintar dibawa ke markas besar untuk menyusun banyak dokumen dan perintah mobilisasi (ini adalah dokumen yang sangat besar). Sisanya menjalani kehidupan yang cerah dan menarik. Pepatah "dalam sehari di ikat pinggang, dua di dapur" adalah mimpi yang tidak dapat diwujudkan bagi mereka. Beberapa, terutama di musim panas, tidak berubah dari penjaga selama beberapa hari, dan tidak jarang orang berjaga selama dua minggu tanpa istirahat. Ini sulit dipercaya, terutama jika Anda tahu bahwa, sekali lagi, menurut piagam, Anda paling banyak bisa berjaga-jaga setiap hari. Bisakah hal serupa terjadi di tentara profesional lainnya, dan apakah itu jika bukan perpeloncoan yang paling nyata? Sejumlah besar pekerjaan di pasukan kader membentuk etika komunikasi antara orang-orang. Formula favorit hubungan antara petugas, yang terus-menerus mereka ulangi: dorong tetangga - sial di bagian bawah. Lain: jangan terburu-buru menjalankan perintah, pesanan akan segera disisihkan.

Mereka mencuri segalanya, mereka mencuri segalanya

Mungkin mencuri bukanlah perpeloncoan, itu adalah tindak pidana, tapi itu adalah salah satu pekerjaan utama di tentara. Pencurian memang universal, tetapi alasannya berbeda. "Muda", di bawah ketakutan akan pemukulan, yang masih tidak dapat dihindari (biarkan saya mengingatkan Anda: "Mengapa kamu memukuli saya, saya tidak melakukan apa-apa?" - "Jika saya melakukannya, mereka akan membunuh saya") mencuri semua yang mereka miliki bisa ketika mereka dikirim "untuk sebotol" , karena pada saat yang sama mereka, tentu saja, tidak memberikan uang. Oleh karena itu, jas hujan dan sepatu bot dari kit perlindungan bahan kimia - pada semua gembala di desa sekitarnya, selimut, bantal, mantel, topi, dan sepatu bot - di semua rumah di sekitarnya. Para "muda" juga menderita pencurian ini, yang sering kali tidak memakai topi atau mantel di musim dingin. Kakek dan sendok mencuri dari b tentang lebih jelas, karena Anda perlu mempersiapkan demobilisasi, dan ini bukan lelucon. Pertama, mereka mencuri (ini adalah norma dan tidak dibahas) mantel baru, topi, "paradka" (pakaian lengkap) dari anak muda, meninggalkan yang usang sebagai imbalannya. Kedua, mereka mencuri dari yang muda dari nakas segala sesuatu yang mungkin, lebih sulit dan lebih berbahaya untuk mencuri untuk yang muda. Secara umum, pencurian rumah tangga satu sama lain di barak adalah fenomena biasa dan biasa ("jangan klik kegagalan dalam keluarga yang ramah"). Keberuntungan besar jika Anda memiliki tempat di mana Anda dapat menyembunyikan makanan, uang, album demobilisasi - misalnya, di ruang persediaan, taman (tempat peralatan militer berada), di gudang atau di markas besar, tempat Anda tertarik dari waktu ke waktu ke waktu untuk bekerja. Sebagian harta benda itu dibawa kabur oleh petugas, mengacu pada berbagai perintah. Mereka juga mencuri saat bongkar muat dan saat menjaga. Ini adalah makanan, barang-barang dari gudang, terkadang amunisi (pencurian saat pemotretan), tetapi ini cukup berbahaya. Mereka terutama mengandalkan kelalaian panji - mereka tidak menutup pintu beberapa ruang penyimpanan, jeruji dibuat dengan buruk, jendelanya pecah. Mereka sering memecahkan jendela dan menggunakan pengait khusus untuk menarik keluar apa yang ada di gudang melalui jeruji, terutama dengan persetujuan para penjaga. Tetapi semua ini sepele dibandingkan dengan pencurian panji dan perwira. Panji adalah sosok yang dibenci di tentara. Julukan khas adalah "kerah", "potongan". Biasanya mereka bertanggung jawab atas gudang, tunjangan, pengiriman barang. Pada saat yang sama, sebagian besar "hilang" selama transportasi dan penyimpanan, "dihapuskan" dan seterusnya. Lapangan luas untuk pencurian - latihan (dalam skala apa pun), perjalanan bisnis, penerbitan seragam.

Fitur penting dari pencurian perwira dan panji tentara adalah tidak ada yang menyembunyikannya. Ini dilakukan di siang hari bolong. Satu contoh. Batalyon rudal kami terdiri dari empat peluncur, di mana "produk" dipasang, setiap instalasi memiliki berat sekitar tiga puluh ton. Mobil-mobil itu sudah ketinggalan zaman, mereka menggunakan bensin, bukan solar. Semua ekonomi ini pergi ke hutan di sekitarnya secara harfiah satu kilometer dari kota, tetapi tercatat bahwa kolom dikerahkan setelah 20 kilometer. Secara alami, truk bahan bakar didorong, yang mengikuti peluncur. Penyebaran dilakukan, sesi pelatihan singkat, dan kemudian saat makan siang mereka membawa dapur dan memberi makan semua orang. Pada saat ini, truk bahan bakar melaju sekitar seratus meter dari tempat terbuka, tempat semua orang makan, dan setelah beberapa saat mobil dan truk mulai melaju ke sana di sepanjang jalan hutan, hingga selusin dari mereka berbaris. Setiap orang memiliki beberapa tabung, dan ada barel bensin di truk. Dalam pandangan penuh dari seluruh divisi, pengisian bahan bakar yang tidak tergesa-gesa dimulai. Isi tangki penuh, tabung, barel. Pengunjung membayar tidak hanya dengan uang (tidak ada cukup uang), tetapi juga dengan mereka yang memiliki apa yang mereka miliki - kotak dengan telepon baru, sosis kering, papan, paku dan bahkan beberapa kantong kentang, kol, wortel diperhitungkan. Pengisian bahan bakar berlangsung sekitar dua jam, beberapa mobil berangkat, yang lain tiba, prosesnya berjalan. Komandan Chakhon mengarahkan segalanya, dia tidak puas, mereka gagal menjual semuanya. Dia mengambil uang untuk dirinya sendiri (kemudian membaginya dengan beberapa petugas), dan piala ditambahkan ke mobil staf. Chakhon adalah komandan, dia adalah master di unit. Dan petugas melakukan ini: kapten meminta seorang prajurit dari unitnya untuk menuangkan bensin ke dalam tabung dari tangki bensin mobil, dan kemudian prajurit itu membawa tabung itu kepadanya ke sebuah lubang di pagar (ada lubang di hampir setiap bagian). Setelah petugas mengambil tabung dan membawanya sendiri. Sekarang tidak ada yang akan mengatakan bahwa dia menyeretnya pergi. Tapi tidak semuanya dicuri untuk keuntungan. Banyak hal disembunyikan untuk memperlancar gangguan pasokan, dan kemudian tetap tidak dikeluarkan, disimpan, misalnya, satu set seragam dan sepatu bot baru (mereka perlu diganti setiap enam bulan, dan kadang-kadang tidak diganti untuk waktu yang lama). tahun). Atau contoh seperti itu: Mayor Tolstikov, wakil kepala petugas teknis unit kami, secara teratur membawa orang-orang kuat, gerobak dan melakukan penggerebekan di garnisun. Jika dia melihat ada sesuatu yang tidak beres - roda dari mobil, sekop, penggaruk yang ditinggalkan orang-orang dari bagian lain ketika mereka pergi untuk makan siang - dia membersihkan semuanya dengan kata-kata: "Kiri, maka itu tidak perlu." Ketika kami sedang menyusun buku hukuman partai di markas, bahkan kami, yang terbiasa dengan pencurian tentara total, dikejutkan oleh teks satu hukuman. Di sana tertulis: "Komunis Gololobov, wakil kepala bagian belakang resimen artileri, dihukum oleh partai dan dimasukkan ke dalam kartu registrasi untuk pencurian sistematis produk dari gudang resimen." Pikirkan untuk pencurian produk secara sistematis seseorang tidak dipenjara, tidak diberhentikan dari jabatannya, tetapi hukuman diumumkan.

Secara alami, semua yang ada di tentara dicuri "dari kerugian" dan bukan "dari keuntungan", jadi tidak mengherankan bahwa gudang terbakar di sana-sini, amunisi meledak - cobalah untuk memahami apa yang meledak dan apa yang dicuri sebelumnya.

Semua orang minum, semua orang minum

Memberikan gambaran tentang tentara yang aktif, seseorang tidak dapat menghindari topik mabuk-mabukan. Secara totalitas, dapat bersaing dengan pencurian. Semua orang minum. Tentara lebih jarang minum ketika mereka mengirim uang kepada seseorang, membeli vodka atau port murah, kebanyakan sersan minum minuman keras berkualitas rendah. Ini diproduksi oleh "pengusaha" lokal dari kalangan "nenek" dan "kakek" yang cerdas. Produsen biasanya tidak peduli dengan kualitas produk, tetapi dengan kekuatannya. Permintaannya besar, "pengusaha" tidak punya waktu untuk menyaring minuman keras secara normal, jadi mereka menambahkan sesuatu di sana, "untuk memukul bola." Para prajurit dengan serius mengklaim bahwa mereka menambahkan karbida, sehingga minuman ini disebut "karbida". Banyak minum cologne, lotion, yang dijual di toko tentara, dan itu tidak begitu menakutkan (tapi baunya!), Mereka tidak mati karenanya. Mengerikan adalah "ahli kimia" yang mengekstrak alkohol dari berbagai pernis, cat, atau, yang paling berbahaya, "mengubah" metil alkohol menjadi etil alkohol. Lebih dari sekali saat perceraian, perintah dibacakan untuk tentara atau distrik kami, yang berbicara tentang kelompok tentara dan sersan yang diracuni sampai mati.

Petugas minum secara sistematis, hampir setiap hari. Di setiap unit, petugas memiliki akses ke alkohol teknis, dan kami, di unit persiapan data, ke medis (lelucon tugas: minum alkohol, Anda perlu "menghapus izin", dan jarak adalah jarak dari permukaan tanah ke lokasi terendah elemen struktur kendaraan). Namun, para perwira sangat waspada mengawasi para prajurit dan, dengan kecurigaan sekecil apa pun, "utusan" itu digeledah. Anehnya, memiliki akses ke alkohol, setelah mengambil "karbida" dari tentara, mereka sering meminumnya sendiri, yang saya saksikan. Untuk pertanyaan: "kotoran, mengapa kamu minum?" - jawaban yang masuk akal mengikuti: "cadangan emas alkohol perlu dihabiskan dengan bijak". Praktis tidak ada petugas yang tidak minum. Kapten Lebedev yang sama tidak minum, letnan abadi, pria tinggi tampan dan olahragawan Gordeev, yang setiap pagi di palang horizontal di bawah pandangan kagum, "memutar matahari" tidak minum. Dia kemudian mencoba untuk tahun ketiga untuk pensiun dari tentara, tetapi tidak berhasil. Petugas yang tidak minum, seperti Lebedev atau Gordeev, adalah orang buangan, gila, dia tidak akan bisa naik tangga karier, jika hanya karena "bagaimana cara mencuci tali bahu dengannya"?

Latihan perang

Jelas pelatihan tempur seperti apa yang diberikan oleh tentara "biasa" seperti itu. Kesiapan tempur unit yang dibingkai biasanya dinilai selama penempatan, yaitu, ketika cadangan tiba di unit dan hampir sepenuhnya dilengkapi. Dalam hal ini, semua peralatan harus ditarik dari taman, dan beberapa harus ditempatkan di suatu tempat di sekitar ladang. Gambar penyebaran seperti itu terukir dalam memori selamanya. Setiap truk menyeret satu atau bahkan dua truk di trailer, dan di belakang beberapa truk (jika tidak semuanya dalam keadaan baik) dua atau bahkan tiga senjata. Pengamat biasa menyaksikan dengan kagum keajaiban keterampilan apa yang ditunjukkan oleh pengemudi traktor semacam itu di tikungan dan di tempat-tempat sempit, ketika laras meriam menghantam pohon-pohon pinggir jalan. Setelah keberangkatan seperti itu, gerbang di pos pemeriksaan biasanya diperbaiki, yang menjadi tidak dapat digunakan dari pukulan kendaraan yang lewat, terutama ketika tangki menyeret tangki lain, pengangkut personel lapis baja atau Shilka di belakangnya. Mengapa setiap mobil tidak mengemudi sendiri? Karena suku cadang tidak datang tepat waktu untuk pasukan, dan kendaraan militer sendiri dieksploitasi secara biadab oleh "anak laki-laki" yang baru saja menerima haknya. (Sekali lagi, argumen yang mendukung profesionalisasi setidaknya tempat-tempat tersempit, karena peralatan hancur secara serempak. Bahkan di masa Soviet, ketika peralatan militer dipanggang seperti kue, ada kekurangan peralatan kerja, terutama karena masalah logistik. dan pelatihan personel, dan pada periode Rusia dengan banyak peralatan kerja "logam bekas" umumnya bernilai emas). Oleh karena itu, biasanya suku cadang diambil dari satu mesin dan dipasang di mesin lain, akibatnya, di setengah dari peralatan tidak ada mesin yang dapat dirawat. Dan itu mutlak diperlukan untuk mengeluarkan peralatan dari armada, karena inspektur mengevaluasi kualitas penyebaran dengan berapa banyak peralatan yang tidak sempat mereka bawa.

Tingkat pelatihan tempur para perwira, terutama yang berasal dari sekolah militer, juga sangat rendah. Mereka tidak hanya mengetahui dasar-dasar kimia fisik dari spesialisasi mereka, tetapi juga keterampilan langsung pekerjaan pertempuran, misalnya, penentuan posisi topografi, urutan formasi selama pawai di tanah, mereka memenuhi standar pertempuran untuk deuce, dll. Ketidaktahuan akan dasar-dasar spesialisasi menimbulkan rasa ingin tahu. Tidak hanya taruna pelatihan, tetapi juga petugas roket tidak dapat menjawab pertanyaan tentang bagaimana roket secara fundamental berbeda dari pesawat terbang dan mengapa pesawat tidak dapat terbang ke Bulan ("Shuttle" seperti pesawat terbang).

Kata-kata ajaib dari piagam

Ini mungkin formula piagam yang paling sering diulang dalam praktik militer, yang diberikan oleh pihak berwenang untuk membenarkan semua pencurian, kebodohan, dan semua kesalahan perhitungan yang memengaruhi personel: seorang prajurit harus menanggung semua kesulitan pelayanan. Dalam kehidupan sehari-hari, ada versi lain: agar layanannya tidak tampak seperti madu .

Semuanya dibenarkan oleh kata-kata ajaib ini: makanan yang buruk, sepatu bot robek, mantel tua, atap barak saat ini dan kurangnya pemanas di musim dingin, ketika suhu tidak naik di atas 8 derajat, dan orang-orang tidur, tidak hanya ditutupi dengan selimut , tetapi juga dengan kasur dari tempat tidur mereka yang sekarang berjaga atau bertugas tempur. Tidak hanya prajurit, tetapi juga perwira harus bertahan.

Di balik layar

Tentara adalah topik yang tak ada habisnya. Kami akan meninggalkan di belakang layar perbedaan yang sangat besar antara orang-orang dari pendidikan yang berbeda, kami tidak akan berbicara tentang kerahasiaan (yang sering mereka ludahi), tentang peran seragam, fitur kehidupan, makanan, rutinitas sehari-hari, pelatihan politik, politik nasional dan alas kaki. Mari kita bicara tentang balutan jendela dan arti dari semua kehidupan tentara - "demobilisasi".

balutan jendela

Konsekuensi alami dari struktur tentara Rusia (Soviet) adalah rias jendela total. Semua lelucon yang menceritakan tentang melukis rumput itu benar. Mendekorasi lapangan parade tempat diadakannya tinjauan adalah pekerjaan yang sulit dan paling bertanggung jawab. Lapangan parade adalah tempat beraspal paling baik di bagian itu. Tanah yang dipotong kotak-kotak dibawa dari ladang di sekitarnya. Jika ada warna kuning, maka cat dengan cat hijau. Setiap enam bulan, perisai di sekitar lapangan parade diperbarui dan diwarnai, di mana teknik latihan, peta, slogan digambarkan. Aerobatik adalah desain wilayah unit dengan pahatan dan propaganda visual berkualitas tinggi. Oleh karena itu, seniman dan pematung sangat dihargai di ketentaraan, meskipun mereka juga dibebani 14 jam sehari.

Setiap musim gugur, dengan menggunakan derek dan menara, daun dikupas dari pohon di wilayah unit (pengumpulan daun), sehingga setiap hari mereka tidak mengambil yang jatuh, yang sangat mengganggu pihak berwenang. Tempat tidur di barak disejajarkan dengan benang panjang di seluruh bentang, selimut "dipukuli" dengan bantuan bangku, lantai kokpit yang tidak dicat digosok dengan kaca, dll. Tapi balutan jendela utama terjadi selama inspeksi. Mereka berlangsung setiap enam bulan. Biasanya hanya satu subdivisi unit yang diperiksa. Ini sedang dipersiapkan. Meskipun demikian, tentu saja, sangat sulit untuk memenuhi standar, karena pelatihan tempur, dengan pengecualian beberapa unit, dilakukan dengan sangat buruk. Oleh karena itu, berbagai bentuk persembahan yang canggih, suap dipraktikkan, dan setiap ujian diakhiri dengan minuman keras yang muluk-muluk. Pada akhirnya, para prajurit dan sersan melakukan dari markas besar unit (dari resimen ke tentara) sebagian besar petugas pemeriksa dalam keadaan tidak sadar (dengan segala konsekuensi yang mengikuti dalam arti harfiah). Dengan demikian, baik inspektur maupun yang dapat diverifikasi "membanjiri" perasaan putus asa dan tidak berdaya. Ini adalah mekanisme tanggung jawab bersama yang menyembunyikan keadaan sebenarnya.

"Demobilisasi" - filosofi seorang prajurit dan perwira

Satu kata berjalan seperti benang merah melalui seluruh layanan - demobilisasi. Demobilisasi - makna dan filosofi dinas militer. Ketika saya tiba dari pelatihan di unit saya, seluruh garnisun dipenuhi dengan cerita yang mengerikan. Secara harfiah dikatakan seperti ini: "Para prajurit pergi ke pesta dansa, bertengkar dan, dapatkah Anda bayangkan, 2 (!) hari sebelum demobilisasi mereka membunuh seorang sersan dari resimen infanteri. "Penekanannya ditempatkan tepat pada" 2 (!) Hari sebelum demobilisasi. "Fakta bahwa seseorang terbunuh tidak terlalu menggairahkan siapa pun. Berikut adalah sajak yang diulangi oleh tentara dan sersan harapan dari tahun ke tahun:

Biarkan rumah impian Anda
Baba dengan lemak ... doy,
Biarkan baskom vodka bermimpi,
dan perintah Ustinov.
(Nama menteri pertahanan dan beberapa kata dalam ayat berubah sesuai).

Setiap orang yang bertugas di ketentaraan memahami mengapa demobilisasi sangat diinginkan. Waktu mengalir berbeda di sini. Tampaknya berhenti. Pada awal kebaktian, dua minggu kemudian, melihat ke luar jendela barak tua Rumania di Chernivtsi, saya tidak percaya bahwa saya hanya melayani 14 hari, dan bukan beberapa tahun. Saat itulah saya mengerti mengapa tahanan melarikan diri dari penjara tanpa menghabiskan setengah tahun dari sepuluh tahun, saya mengerti mengapa mereka menembak diri mereka sendiri, menjadi gila di tahun kedua pelayanan. Di ketentaraan, waktu mengalir dengan cara yang sama sekali berbeda, tampaknya demobilisasi tidak akan pernah datang (pepatah "demobilisasi tidak dapat dihindari, seperti runtuhnya imperialisme" adalah sedikit penghiburan). Perasaan ini tidak meninggalkan sersan-prajurit sepanjang hidupnya. Itulah sebabnya petugas yang licik memutar demobilisasi untuk "kunci demobilisasi", yaitu, untuk pekerjaan yang cukup serius, setelah itu "Anda akan segera pergi ke demobilisasi." Itulah sebabnya, sekali lagi, orang-orang yang didemobilisasi direkrut untuk beberapa lokasi konstruksi yang jauh (perekrut bernegosiasi dengan petugas dan membayar mereka atau "memasang bukhalovo") untuk berhenti hanya beberapa hari (!) Sebelumnya. Perekrut mengambil buku tentara dan segera menandatangani kontrak dengan tentara yang didemobilisasi selama beberapa tahun (!) bekerja di lokasi konstruksi di utara. Tapi, tentu saja, dokumen sejarah utama yang paling fasih berbicara tentang sikap tentara terhadap tentara adalah album demobilisasi. Ini adalah dokumen yang luar biasa dan, sekali lagi, sama sekali belum dijelajahi, yang dengan fasih dan akurat menggambarkan seluruh esensi dinas militer. Bukan tanpa alasan petugas mengejar album demobilisasi, mencabik-cabiknya jika menemukan foto-foto yang membahayakan di sana. Dan perlu dicatat bahwa album demobilisasi dibuat dari enam bulan hingga satu tahun. Ada karya seni rakyat, berlapis mantel, mengejar, dengan "kertas kalkir", yang kadang-kadang dilukis oleh seniman sungguhan (ini adalah sumber penghormatan lain bagi orang-orang seni rupa). Album demobilisasi masih menunggu penelitinya. Selain itu, petugas mencari kalender di mana tentara mencoret setiap hari mereka tinggal dengan pena. Setiap orang memiliki satu seperti ini di awal layanan. Agar kalender tidak diambil, para prajurit menemukan cara lain - untuk menusuk hari yang lalu dengan jarum. Berapa banyak yang disajikan dapat dilihat "dalam terang". Segera kalender seperti itu mulai diambil.

Petugas juga menunggu demobilisasi. Saya ingat bagaimana kami, para sersan dari departemen persiapan data, menggoda starley yang sombong, komandan markas: "Kami masih menderita selama setengah tahun, dan Anda adalah DMB-2001." Dia sangat tersinggung. Tentu saja, petugas tidak dilayani dengan manis. Mereka menghabiskan sebagian besar waktu mereka berkeliaran, bekerja keras, dan mungkin itu sebabnya mereka minum begitu banyak. Kecemasan dan jam kerja yang tidak teratur, sekali lagi tugas untuk "menahan" kekacauan, kebodohan dan penghinaan, kemiskinan hidup dan kepentingan kota militer, pada kenyataannya, sebuah desa, dengan skandal, pengkhianatan, karir. Mimpi paling ambisius untuk masuk ke akademi, hanya itu memungkinkan Anda untuk melompati penghalang seorang letnan kolonel. Ini sangat sulit. Tetapi mereka juga dengan sedih mengulangi kebijaksanaan tentara lainnya: "Hanya putra seorang jenderal yang bisa menjadi seorang jenderal." Komandan kami Chakhon mengungkapkan mimpi yang lebih sederhana: "Saya berharap saya bisa mendapatkan pekerjaan sebagai kepala kantor pendaftaran dan pendaftaran militer, saya akan berjalan dengan sepatu bot setiap hari!" Di tentara, petugas memakai sepatu bot hanya pada hari libur, itupun tidak selalu.

Terus?

Sebagai seorang anak, salah satu buku favorit saya adalah The Good Soldier Schweik. Saya menertawakan seberapa baik Hasek membangun cerita, seberapa baik dia menulis karakternya, memberi mereka kekejaman yang tidak manusiawi, kebodohan, kebodohan, keserakahan dan kemabukan, menciptakan satir yang luar biasa aneh. Begitu berada di ketentaraan, saya menyadari bahwa Yaroslav Gashek tidak menulis gambar satir, bukunya adalah foto, kisah dokumenter dalam arti kata yang sebenarnya. Banyak karakternya menghuni unit dan garnisun kami. Oberfeldkurat Katz dihapus begitu saja dari pejabat politik kita Yukhnovich, yang dengan tenang mengklaim bahwa pasukan Afrika Selatan yang terkutuk itu berbaris ke Ethiopia, Letnan Lukash adalah kapten kita Ivanenko, yang tidak melewatkan satu rok pun, jenderal algojo adalah Jenderal Kirpichev kita, yang, setelah berbaris di malam hari dengan alarm, divisi membacakan notasi yang sama kepada semua personel selama beberapa jam. Untuk beberapa alasan, dia tidak menyukai batalion udara dan memaksa mereka untuk berdiri sendiri selama satu jam penuh dengan kaki terangkat dalam langkah berbaris, sementara dia sendiri berjalan dan berteriak: "Kapten kamerad, lebih tinggi, sersan yang lebih tinggi!"

Ringkasnya dari sudut pandang sosiologis, tentara adalah wilayah di mana tidak ada pemisahan kekuasaan, di mana semua kekuasaan ada di tangan komandan. Ini adalah kasus ekstrim dari organisasi sosial. Apa yang mengarah pada praktik selama periode dekomposisi, saya coba ceritakan di atas.

Perbudakan sederhana dan nyaman bagi pemilik budak, perhambaan untuk tuan feodal, dan perpeloncoan adalah perbudakan murni, tidak peduli bagaimana Anda mendefinisikannya. Perpeloncoan secara andal dan erat terkait dengan tradisi utama perbudakan, perbudakan, penghormatan kepada atasan, dan tradisi penghinaan. "Wan, apa yang akan kamu lakukan jika kamu menjadi raja?" "Tsar? Oh! Saya akan duduk di atas gundukan, menggiring benih, dan siapa pun yang lewat - di muka, di muka!"

Tren berbahaya

Dan di masa Soviet, ada estafet gagasan tentara ke struktur kekuasaan lain, karena prinsip utama perekrutan adalah "kami mengikuti tentara." Tapi sekarang sejumlah besar orang berseragam semakin memasuki eselon kekuasaan negara. Tentara adalah struktur militer terbesar dan karena itu memberikan kontribusi terbesar untuk proses ini. Seperti yang ditunjukkan Samuel Huntington, di masa Soviet, elit tentara berada di bawah kendali partai yang ketat (di negara maju, pejabat pemerintah juga mengendalikan tentara). Ini menahan pengaruh gaya hidup dan manajemen tentara di seluruh negara bagian. Namun, belakangan ini di Rusia militer semakin mulai menguasai diri, mereka mengganti pejabat dalam jumlah besar (bukan malaikat sama sekali). Mengingat betapa jauh lebih kriminal dan korupnya lingkungan militer, dan juga betapa jelas dibangunnya prinsip otoritarianisme yang kaku: Saya bosnya, Anda bodoh; Anda adalah bosnya, saya bodoh (manajemen satu orang), orang bisa sangat takut bahwa pemisahan kekuasaan yang sudah rapuh dan lemah di negara kita akan dihancurkan. Pembagian inilah yang tidak ditoleransi oleh kesadaran tentara, lebih memilih otoritarianisme, klien, dan korporatisme.

Masyarakat Rusia dengan percaya diri melihat bagaimana militer menduduki posisi kepemimpinan, berharap untuk mendapatkan "ketertiban" yang didambakan, dan kemungkinan besar akan terbawa arus ke realitas terpenting kehidupan tentara - kekacauan, redneck dan pencurian, yang merupakan urutan besarnya lebih unggul untuk sampel "sipil".

Catatan

Belanovsky S.A., Marzeeva S.N. Perpeloncoan di tentara. M., Institut Ekonomi Nasional. ramalan., 1991.

Podrabinek K.P. Barak di Turkmenistan. Fitur Artikel. 1977, ibid.

Kostinsky A.Yu. "Perpeloncoan" dan petugas. Untuk Rusia yang Damai, N 5 (23) 1999, hal.9.

Hantington S.P. Prajurit dan negara: teori dan politik hubungan sipil-militer s. Cambridge, 1981

Perpeloncoan adalah salah satu masalah utama yang menghambat pengembangan dan penguatan tentara Rusia. Baru-baru ini, beberapa skandal terkait dengan manifestasi perpeloncoan di tentara telah mendapat kecaman publik. Pada malam 1 Januari 2006, kadet Andrei Sychev dipukuli di Institut Tank Chelyabinsk, dan kemudian kaki dan alat kelaminnya diamputasi. Pemukulan terhadap unit militer biasa di Wilayah Altai, Alexander Semochnik, juga mendapat tanggapan luas. Dia berakhir di rumah sakit dengan cedera kepala setelah dipukuli oleh rekannya. Pada hari Rabu, 8 Februari, diketahui bahwa komandan unit Altai dihukum - komandan unit diturunkan pangkatnya, dan perwira yang merupakan atasan langsung korban dipecat.

Peristiwa mengerikan ini tidak hanya menghantui komando tentara Rusia, tetapi juga banyak psikolog dan sosiolog militer.

Sejak awal manifestasi tanda-tanda pertama perpeloncoan, banyak program dan metode telah dibuat untuk memerangi berbagai manifestasinya.

Dokumen sejarah bersaksi bahwa kampanye anti perpeloncoan juga ada di era Soviet.

Pada 1985-88, kampanye kuat melawan perpeloncoan terjadi di pers Soviet. Salah satu manifestasinya yang paling cemerlang adalah penerbitan cerita Y. Polyakov "Seratus Hari Sebelum Ordo". Penulis sendiri memposisikan karyanya sebagai cerita yang lebih "untuk tentara" daripada "melawan". Jadi sebenarnya (bukan tanpa alasan Jenderal Volkogonov secara aktif melarangnya). Tetapi kaum demokrat yang tidak bermoral menggunakan cerita ini dalam kampanye destruktif umum mereka (Polyakov sendiri kemudian mengakui hal ini dengan pahit). Film berdasarkan cerita memiliki sedikit kemiripan dengan aslinya. Kemudian karya-karya lain tentang tentara muncul, misalnya, cerita S. Kaledin "Membangun Batalyon" - ini sudah merupakan fitnah, di mana tentara digambarkan sebagai zona penjara. Tetapi bahkan sebelum itu, kampanye pers melakukan tugasnya. Di antara wajib militer, hanya ada ketakutan panik akan perpeloncoan, berubah menjadi psikosis. Jadi, misalnya, beberapa wajib militer, dengan sangat serius, akan meminta sukarelawan di Afghanistan, hanya untuk tidak menemui perpeloncoan (diyakini tidak ada). Alhasil, muncul fenomena menarik. Semakin banyak generasi muda menjadi sasaran cuci otak psikologis dalam kehidupan sipil, semakin lentur ternyata perpeloncoan, yaitu, draft 89 lebih cenderung untuk mematuhi kakek daripada draft 87. Meskipun, mungkin, tingkat perpeloncoan secara umum di bawah tekanan kampanye di media telah menurun.

Para ilmuwan telah mengembangkan metode yang mungkin untuk menangani perpeloncoan. Metode memerangi perpeloncoan secara alami mengikuti dari analisis penyebab yang memunculkannya. Misalnya, alternatif untuk mengurangi solidaritas masyarakat Soviet adalah dengan memperkuatnya. Perpeloncoan sebagian besar terkait dengan melemahnya struktur kekuasaan resmi dan penggantian mereka dengan yang tidak resmi, masing-masing, dan salah satu langkah perjuangan adalah memperkuat mekanisme kontrol resmi. Namun, jelas bahwa masalah ini lebih kompleks dari sekedar perang melawan bullying. Adapun langkah-langkah praktis yang dapat diambil terlepas dari struktur sosial, opsi berikut biasanya ditawarkan untuk memerangi perpeloncoan:

1. Buat tentara sibuk sehingga tidak ada waktu tersisa bagi orang tua dan orang muda untuk "bermain-main". Dengan tidak adanya perang, sulit untuk mengambil hal seperti itu untuk tentara (untuk menghindari pengecatan rumput, Anda harus kembali mengubah / mendidik kembali korps perwira).

Masalah yang muncul saat menerapkan tindakan ini:

• - di mana mendapatkan petugas yang akan membuat orang sibuk
• - Apakah ini cukup untuk menghilangkan perpeloncoan?
• 2. Mengalokasikan kepada setiap prajurit muda seorang mentor pribadi dari para prajurit tua, yang bertanggung jawab atas segala tindakan/kondisinya. Diduga, praktik serupa ada di Amerika Serikat dan disebut "sistem teman" (dapat diterjemahkan sebagai sistem kemitraan pertempuran).

Masalah:

• - tujuan komandan adalah kesiapan tempur unit, dan bukan kontrol atas kondisi wajah prajurit, masing-masing, ini sekarang menjadi alasan dorongan / komplotan petugas untuk bullying (kakek memastikan kesiapan dan ketertiban tempur),
• - siapa yang akan mengontrol dengan cara apa orang tua akan melakukan pendampingannya,
• - apakah petugas akan tertarik dengan pendampingan seperti itu, atau akankah mereka memaafkan kehadiran budak pribadi di antara orang-orang tua,
• - selalu ada lebih sedikit kakek di unit daripada orang muda dari periode layanan yang berbeda (seperempat dari personel kakek melawan tiga perempat sendok, tali, roh, dll.) Yang akan kami tugaskan kepada mereka yang telah melayani enam bulan ketika mentor kakek mereka berhenti? Atau menugaskan setiap kakek kepada tiga atau empat prajurit muda?
• 3. Meningkatkan jumlah perwira di bagian (memperkenalkan lembaga sersan / over-wajib militer) (untuk meningkatkan kontrol atas tentara)

Masalah:

• - di ketentaraan dan sekarang 1 perwira untuk 3 tentara, lebih banyak daripada di tentara lain (di mana ada sersan atau perwira yang tidak ditugaskan)
• - biaya waktu tinggi
• - biaya keuangan yang tinggi
• - masalah utama adalah di mana mendapatkan petugas / sersan yang tidak mendorong perpeloncoan
• 4. Memperkenalkan badan pengawas yang independen dari komandan unit sehingga mereka dapat mengadu di sana (jaksa, komisaris, dll.)

Masalah:

• - biaya keuangan yang besar, struktur birokrasi baru dengan penyelidik, staf, dll.
• - dorongan "melengking"
• - struktur yang independen dari tentara akan secara artifisial mengembang kasus perpeloncoan, mengabaikan persyaratan pelatihan tempur (ketika memaksa seorang prajurit untuk melakukan tugasnya (melatih otot setelah lampu padam) oleh kakeknya akan dianggap sebagai manifestasi perpeloncoan - dengan fitnah, fitnah, dll)
• 5. Memungkinkan duel sebagai sarana untuk meningkatkan kesehatan tentara, mengangkat pamor personel militer, menghilangkan perpeloncoan, membuat tentara tidak menarik bagi sampah dan karier:

Masalah:

• - Kebanyakan wajib militer takut menghadapi kakek, mereka akan takut dan menantang mereka untuk berduel. Sulit untuk menentukan apakah seorang prajurit muda, yang terpojok oleh intimidasi, mampu mengatasi rasa takut/non-perlawanannya atau tidak.
• - Kesiapan fisik/profesional yang lebih besar dari orang-orang lama akan mengubah duel menjadi pembunuhan biasa
• - Duel, bahkan jika diizinkan di antara petugas, hanya akan menyebabkan KO personel yang memenuhi syarat dan akan dilarang karena alasan yang sama seperti Richelieu melarang duel bangsawan
• - Siapa yang akan mengontrol perkelahian dan kepatuhan terhadap aturan panggilan untuk berduel?
• 6. Pembentukan unit dari personel militer dengan masa kerja yang sama. (Diduga di Jerman ada situasi yang sama dengan perpeloncoan. Mereka bertindak sangat sederhana: mereka mulai membentuk unit militer (katakanlah peleton, kompi) dari tentara dengan wajib militer yang sama, dan mereka dipimpin oleh sersan - "wajib militer berlebihan. " Dan perpeloncoan hampir menjadi "tidak ada" , meskipun beberapa elemen tetap ada, tetapi sangat tidak signifikan).

Masalah:

• - lapisan wajib militer harus dibuat besar-besaran untuk memastikan kelangsungan spesialis setelah pemecatan ke cadangan hampir seluruh bagian
• - dimungkinkan untuk mengganti perpeloncoan dengan analog lain, misalnya, komunitas, yang tidak memiliki kelebihan perpeloncoan, tetapi memiliki semua kekurangannya, dan bahkan sisi negatifnya, komunitas sudah cukup. Eksperimen ini dilakukan pada tahun 70-80an di ketentaraan di beberapa bagian.
• 7. Transisi ke tentara bayaran yang sepenuhnya profesional.

Masalah:

• - biaya keuangan yang tinggi
• - apakah pasukan seperti itu akan siap tempur dalam kondisi bahaya nyata.

Metode yang disajikan telah menemui banyak masalah yang menghambat implementasinya Mari kita asumsikan bahwa diskusi tentang masalah tentara bayaran adalah topik yang terpisah dan berada di luar cakupan studi ini. Kerugian umum dari metode yang diusulkan adalah bahwa faktor penstabil utama perpeloncoan tidak diperhitungkan - dukungan oleh petugas.

Di banyak distrik militer di negara kita, metode ini digunakan untuk menyelesaikan masalah perpeloncoan. Salah satu dapat memberikan contoh bagaimana komando Distrik Militer Siberia (SibVO) mengambil tindakan untuk memerangi perpeloncoan di tentara.

Di pasukan Distrik Militer Siberia, dokter dan psikolog melakukan pemeriksaan tambahan terhadap tentara wajib militer. Berdasarkan hasil pemeriksaan, para prajurit akan diberikan perawatan yang diperlukan, mereka dapat dipindahkan untuk bertugas di unit lain dan bahkan diberhentikan dari tentara. "Pekerjaan pimpinan unit Distrik Militer Siberia dalam mencegah insiden dan kejahatan terkait perpeloncoan juga akan dinilai secara pribadi setiap bulan," kata Valery Shcheblanin, kepala layanan pers Distrik Militer Siberia. Dia juga mencatat bahwa "minggu-minggu acara pendidikan dan hukum" bulanan akan diadakan di distrik, komisi khusus tentara akan memeriksa semua unit di mana telah terjadi pelanggaran disiplin militer.Sidang pengadilan langsung di garnisun militer dengan undangan prajurit akan dikembalikan ke praktik tindakan pencegahan.

Salah satu faktor negatif utama keberadaan perpeloncoan sebagai sebuah fenomena adalah bahwa subkultur tentara ini secara serius melemahkan otoritas tentara di kalangan pemuda wajib militer dan merupakan salah satu alasan utama untuk menghindari dinas militer.

Fenomena serupa, meskipun tidak separah di tentara, juga diamati di beberapa sekolah, pesantren, dan lembaga pendidikan dan sosial lainnya. Para korban biasanya secara fisik lemah, tidak aman atau hanya lebih muda. Perpeloncoan tidak khas untuk sistem pendidikan tinggi, tidak ada satu pun fakta fenomena yang tercatat, meskipun dalam beberapa hal menyerupai perpeloncoan di lembaga pendidikan tinggi sipil. Hal ini disebabkan tidak adanya basis ekonomi (basis) perpeloncoan di perguruan tinggi dan lembaga pendidikan tinggi sipil lainnya.

2. Tanggung jawab

Pelanggaran terhadap hubungan perundang-undangan menurut derajat bahayanya masyarakat dibagi menjadi:

• pelanggaran disiplin;
• tindak pidana.

Kategori terakhir termasuk pelanggaran yang, dari sisi objektif, termasuk dalam ketentuan pasal-pasal KUHP saat ini (pemukulan, penyiksaan, tindakan yang sangat menghina martabat manusia, perampokan, dll.). Tanggung jawab datang dalam tatanan pidana umum. Tindakan seorang prajurit yang telah melakukan perpeloncoan yang tidak termasuk dalam konsep kejahatan harus dianggap sebagai pelanggaran disiplin (pelanggaran prosedur untuk bergabung dengan shift pakaian, paksaan untuk melakukan pekerjaan rumah tangga (jika tidak terkait dengan fisik). kekerasan), pemaksaan untuk melakukan ritual perpeloncoan (juga tanpa kekerasan fisik), dll). Dalam hal ini, tanggung jawab timbul sesuai dengan persyaratan Piagam Disiplin Angkatan Bersenjata.

3. Sejarah

Sosialisasi anak laki-laki selalu dilakukan tidak hanya secara vertikal (laki-laki dewasa mensosialisasikan anak laki-laki), tetapi juga secara horizontal, melalui kepemilikan kelompok teman sebaya. Dalam kelompok-kelompok ini, aturan dan kebiasaan informal sering dibentuk, yang kepatuhannya sangat penting bagi kaum muda, mereka terutama dipandu oleh mereka, dan bukan oleh hukum dan piagam tertulis.

Pyotr Alekseevich Kropotkin menggambarkan sopan santun yang berlaku di pertengahan abad ke-19 di lembaga pendidikan militer paling istimewa dari Kekaisaran Rusia - Korps Halaman. Murid yang lebih tua, halaman kamar, "mengumpulkan pendatang baru ke dalam satu ruangan di malam hari dan mengendarai mereka dengan gaun tidur dalam lingkaran, seperti kuda di sirkus. Beberapa halaman kamar berdiri dalam lingkaran, yang lain di luar dan tanpa ampun mencambuk anak laki-laki dengan gutta. -percha cambuk."

Pada awal abad ke-20, di Sekolah Kavaleri Nikolaev, yang lebih muda disebut "binatang", yang lebih tua - "Cornet", dan repeater - "jurusan".

Markov A.L. "Kadet dan Junkers":

Teknik "tsukau" anak-anak ini sangat mencolok dalam keragaman dan orisinalitasnya dan jelas dihasilkan oleh seluruh generasi pendahulu. "Jurusan" kelas satu yang parah memaksa pendatang baru sebagai hukuman dan begitu saja "makan lalat", dibuat "virguly" dan "pelumas" pada Golovenko berambut pendek, dan hanya zaushala untuk setiap kesempatan dan bahkan tanpa itu.

"Zuk" adalah ejekan terang-terangan dari yang lebih tua terhadap yang lebih muda: mereka menuntut dari yang lebih muda bahwa apa yang tidak dianggap sebagai junker dari kelas salam senior; mereka dipaksa melakukan jongkok, melolong di bulan, mereka diberi julukan ofensif, mereka berulang kali dibangunkan di malam hari, dll. Perwira-pendidik lembaga pendidikan militer tidak hanya tahu tentang bullying, banyak dari mereka yakin bahwa "tarik -up memberikan disiplin dan latihan kelas yang lebih muda, dan kepada yang lebih tua - praktik menggunakan kekuatan.

Perlu dicatat bahwa partisipasi dalam kebiasaan semacam itu relatif sukarela: ketika kadet kemarin, siswa gimnasium atau siswa masuk ke dinding sekolah, para penatua pertama-tama bertanya kepadanya bagaimana dia ingin hidup - atau "menurut tradisi mulia sekolah atau piagam hukum" ?. Mereka yang menyatakan keinginan untuk hidup "menurut piagam" menyingkirkan "tsukau", tetapi mereka tidak menganggapnya "salah satu dari mereka", mereka memanggilnya "merah" dan memperlakukannya dengan jijik. Komandan tingkat yang lebih rendah - taruna peleton dan sersan mayor - berpegang teguh pada "merah" dengan ketelitian khusus, dan yang paling penting, setelah lulus dari perguruan tinggi, satu resimen penjaga tidak menerimanya di lingkungan perwiranya. Oleh karena itu, sebagian besar pecandu lebih suka hidup menurut tradisi, "yang biayanya dihapuskan sebagai jatah persahabatan.

Kasus perpeloncoan pertama di Tentara Merah tercatat pada tahun itu. Tiga orang tua dari resimen 1 divisi 30 memukul mati rekan mereka - prajurit Tentara Merah Kupriyanov, penduduk asli distrik Balakovo di wilayah Saratov, karena fakta bahwa prajurit muda itu menolak melakukan pekerjaan mereka untuk "kakek". Menurut hukum masa perang, mereka yang bertanggung jawab atas kematian seorang tentara ditembak.

Menurut satu versi, munculnya perpeloncoan di tentara disebabkan oleh pengurangan masa kerja per tahun dari tiga tahun menjadi dua tahun. Pada waktunya, ini bertepatan dengan gelombang pertama kekurangan wajib militer. Ditemukan bahwa tentara Soviet yang kelima juta mungkin kekurangan sepertiga keseluruhan dalam hal jumlah - konsekuensi demografis dari Perang Patriotik terpengaruh.

Masalah itu dibahas dalam rapat Politbiro, dan ditemukan solusi. Orang-orang dengan catatan kriminal wajib militer menjadi tentara, yang sebelumnya telah sepenuhnya dikecualikan. Secara ideologis, itu tampak seperti koreksi sesama warga, mereka tersandung. Namun, pada kenyataannya, semuanya terjadi secara berbeda: kehidupan internal tentara berubah menjadi lebih buruk. Bersama unsur kriminal, perintah kriminal datang ke barak, jargon pencuri merambah ke bahasa prajurit. Menyalin aturan penjara, mantan penjahat memperkenalkan penghinaan ritual dan intimidasi.

Selain itu, menurut sumber lain, ketika masa tugas dikurangi dari tiga menjadi dua tahun, untuk waktu tertentu di unit militer yang sama ada mereka yang telah menyelesaikan tahun ketiga dinas, dan mereka yang telah memasuki dinas. , yang seharusnya melayani satu tahun lebih sedikit. Keadaan terakhir menguras tenaga mereka yang telah menjabat selama dua tahun, tetapi masih harus mengabdi sebelum masa jabatan mereka. Prajurit tahun ketiga pelayanan dan mengarahkan kemarahan mereka pada rekrutan.

Namun, ada alasan untuk meragukan versi ini. Menurut kandidat ilmu sosiologi A. Yu. Solnyshkov, sudah pada tahun 1964 karya ilmuwan Soviet pertama dan paling banyak yang berurusan dengan masalah perpeloncoan muncul. Selain itu, menurutnya, selama empat puluh tahun mempelajari fenomena perpeloncoan, para ilmuwan dalam negeri belum mampu membuat kemajuan yang signifikan dibandingkan dengan kerja produktif A. D. Glotochkin dan murid-muridnya, yang dilakukan pada awalnya. 60-an

Menurut versi lain, pada akhir tahun 60-an, beberapa komandan unit mulai banyak menggunakan pekerjaan tentara untuk keuntungan materi pribadi. Kegiatan ekonomi wajib dari unit militer membutuhkan organisasi sistem perpeloncoan, di mana orang-orang tua bertindak sebagai penjaga atas tentara tahun pertama layanan yang melakukan pekerjaan. Hubungan seperti itu membutuhkan kepatuhan yang tidak perlu dipertanyakan lagi dari para prajurit muda terhadap setiap instruksi dari para prajurit tua, untuk menghancurkan dan berubah menjadi budak, para wajib militer menjadi sasaran tekanan dan kekerasan. Jadi, menurut versi ini, perpeloncoan muncul sebagai metode pengelolaan kegiatan perpeloncoan unit militer. Seiring waktu, di sejumlah unit militer, perwira mulai menggunakan perpeloncoan sebagai metode manajemen, karena mereka sendiri tidak ingin terlibat dalam pelatihan kaum muda, serta pekerjaan pendidikan.

Juga, pada akhir tahun 60-an, Angkatan Bersenjata tidak lagi memiliki jumlah komandan garis depan yang penuh dengan Angkatan Bersenjata setelah berakhirnya Perang Jerman-Soviet, dan yang tahu dari pengalaman pribadi bahwa moral yang sehat di unit yang dipercayakan kepada mereka adalah jaminan hidup mereka sendiri. Pada musim panas tahun itu, pasukan Soviet menerima perintah rahasia No. 0100 tentang perang melawan perpeloncoan.

Selama perestroika, "kasus Sakalauskas", seorang prajurit muda dari Lituania, yang menembak penjaga 7 orang tua pada Februari 1987 di pintu masuk Leningrad, menjadi dikenal luas selama perestroika.

5. Di tentara Rusia

Alexander Golts, seorang pengamat militer? Ezhednevnoy Zhurnal, menyatakan: Pimpinan tertinggi militer berhasil mempertahankan gagasan untuk melestarikan tentara mobilisasi massa ala Soviet. Model ini, pada prinsipnya, mengecualikan tanggung jawab serius apa pun dari para komandan atas kehidupan dan kesehatan bawahan, mengurangi prajurit wajib militer ke posisi budak.

Sebagian besar kasus perpeloncoan yang mendapat publisitas di tentara Rusia dikaitkan dengan penggunaan tenaga kerja tentara muda untuk keuntungan pribadi oleh staf komando unit militer. Perpeloncoan muncul pada tahun 60-an abad ke-20 di tentara Soviet sebagai metode pengelolaan kegiatan perpeloncoan unit militer dan terus berkembang sekarang, mengambil berbagai bentuk, dikenal luas dari perbudakan abad ke-18 - 19, tetapi terlihat liar di abad ke-21.

Jaksa Agung Federasi Rusia Vladimir Ustinov, berbicara di dewan Kantor Kejaksaan Agung, mencatat: Tampaknya "penjualan" tentara adalah tradisi suci kuno, yang hanya dapat diberantas bersama-sama dengan seluruh korps perwira Rusia. Tentara penjahat. .

Wilayah Samara Pada bulan Agustus 2002, Letnan Senior R. Komarnitsky menuntut agar prajurit Tsvetkov dan Legonkov meninggalkan unit dan pulang ke Samara dan mendapatkan uang dengan kegiatan yang tidak berhubungan dengan dinas militer. Mereka harus membayar petugas itu 4.000 rubel sebulan. Prajurit menolak, tetapi tuntutan diulangi, disertai dengan serangan gencar dan pemukulan dari orang-orang tua.

Oktober 2003, Samara, penjaga resimen senapan bermotor yang selalu siap siaga. Prajurit yang bekerja di Karton-Pak LLC menjelaskan bahwa mereka tidak terlibat dalam pelatihan tempur selama "biaya tambahan". Akibatnya, selama seluruh masa dinas, mereka tidak pernah memperoleh keterampilan tempur yang diperlukan. Prajurit E. Goltsov, misalnya, mengatakan bahwa dia menembak dari senjata pribadinya hanya sekali.

wilayah Volgograd. Pada 10 Oktober 2003, di dekat unit militer No. 12670 ZhDV, aktivis hak asasi manusia dari organisasi Mother's Right membuat rekaman video. Puluhan tentara dipindahkan, yang dibawa bekerja: 32 orang untuk penyiangan, 10 orang. ke "Rotor" (klub sepak bola Volgograd). 3 atau 4 mobil asing dengan pengusaha, minibus melaju, tentara diambil. Ada informasi bahwa sekitar 200 tentara dikeluarkan dari unit suatu hari. Pemeriksaan diikuti. Wakil komandan pertama Layanan Kereta Api Federal, Jenderal Gurov, datang dari Moskow. Lulus cek kejaksaan. Komandan unit militer dan wakilnya dibawa ke tanggung jawab disipliner. Namun, hingga Oktober 2004, pekerjaan ilegal terus berlanjut. Benar, para pelanggar menjadi agak lebih berhati-hati, mengorganisir pekerjaan "kiri" - kegagalan kotak kontainer - di wilayah unit.

wilayah Stavropol. Sejak Februari 2004, tiga prajurit telah bekerja di sebuah perusahaan furnitur di desa Nadezhda (pinggiran Stavropol). Tak satu pun dari mereka menerima uang dan perbekalan lain yang masuk ke kantong tak berdasar seseorang. Kerusakan negara hanya dari "penghapusan" seperti itu, menurut kesimpulan penyelidikan, berjumlah 120 ribu rubel.

Sebuah kasus yang terjadi pada malam Tahun Baru di batalion pasokan Sekolah Tank Chelyabinsk, di mana prajurit Andrei Sychev dan tujuh tentara lainnya dipukuli oleh rekan-rekannya selama sekitar tiga jam, yang dengan demikian "merayakan" liburan, menerima resonansi besar . Sychev, yang beralih ke dokter militer, tidak menerima perawatan medis yang diperlukan tepat waktu. Hanya pada akhir liburan, karena penurunan kesehatan yang tajam, pemuda itu dipindahkan ke rumah sakit kota, di mana dokter mendiagnosisnya dengan banyak patah tulang dan gangren pada ekstremitas bawah (yang menyebabkan amputasi lebih lanjut), pukulan ke alat kelamin (mereka juga diamputasi,). Mereka berusaha menyembunyikan informasi tentang apa yang terjadi. Dokter diperintahkan untuk merahasiakan riwayat medis Sychev . Sepanjang tahun ini, gelombang pemeriksaan kejaksaan dan publikasi terkait isu perpeloncoan tidak ada lagi.

6. Inti dari perpeloncoan sebagai sebuah fenomena

Perpeloncoan terdiri dari adanya hubungan hierarkis tidak resmi yang sejajar dengan hubungan formal utama, tidak termasuk kasus ketika petugas tidak hanya tahu tentang perpeloncoan, tetapi juga menggunakannya untuk menjaga "ketertiban".

Perlu dicatat bahwa dalam pernyataan resmi, beberapa pejabat tinggi militer berbicara tentang penyakit masyarakat, yang dipindahkan ke tanah tentara. Misalnya, pernyataan seperti itu dibuat dalam wawancara TV oleh Laksamana Vyacheslav Alekseevich Popov, mantan komandan Armada Utara, sekarang menjadi anggota Dewan Federasi, anggota Komite Pertahanan dan Keamanan.

Penelitian objektif mengatakan bahwa perpeloncoan adalah produk dari kegiatan ekonomi perpeloncoan di angkatan bersenjata. Pada saat yang sama, perpeloncoan adalah alat bantu di tangan staf komando, yang dapat mengalihkan sebagian besar tugasnya untuk menjaga ketertiban kepada para pemimpin hierarki informal, sebagai imbalannya menawarkan mereka beberapa manfaat (pemecatan luar biasa, sikap merendahkan terhadap rasa bersalah, berkurangnya aktivitas fisik, dan lain-lain).

Seringkali, hubungan informal disertai dengan penghinaan terhadap martabat manusia dan kekerasan fisik (penyerangan). Korban langsung dari fenomena tersebut adalah anggota tim yang, karena satu dan lain alasan, memiliki status rendah dalam hierarki tidak resmi (status dapat ditentukan oleh pengalaman, fisik, karakteristik psikofisiologis, kebangsaan, dll.). Dasar dari status ini adalah kekuatan fisik dan kemampuan untuk memaksakan diri sendiri 4.shtml #1 Ketahanan konflik.

Manifestasi perpeloncoan bisa sangat berbeda. Dalam bentuk ringan, itu tidak terkait dengan ancaman terhadap kehidupan dan kesehatan atau penghinaan serius terhadap martabat: rekrutan melakukan pekerjaan negara untuk orang tua dan, dari waktu ke waktu, tugas rumah tangga mereka. Dalam ekspresi ekstrimnya perpeloncoan datang ke sadisme kelompok. Asal usul perpeloncoan di tentara Rusia.] Ketika rekrutan dipaksa untuk sepenuhnya melayani "kakek" (misalnya, untuk mencuci linen mereka), mereka mengambil uang, barang-barang dan makanan, menjadikan mereka intimidasi sistematis dan bahkan penyiksaan, sangat dipukuli, sering menyebabkan cedera tubuh yang menyedihkan. Baru-baru ini, pemerasan uang telah sangat umum untuk mengkreditkan mereka ke rekening ponsel. Merekrut dipaksa untuk menelepon ke rumah dan meminta orang tua mereka untuk mengisi ulang akun "kakek" atau membelikannya kartu isi ulang, yang kemudian akan masuk ke akun yang sama. Layanan militer di Angkatan Bersenjata RF seringkali tidak jauh berbeda dari "zona" 2006/02/03/pertobatan / Jaksa Agung Vladimir Ustinov. Pasukan penjahat. Perpeloncoan adalah alasan utama pelarian wajib militer secara teratur dari unit dan bunuh diri di antara mereka. Selain itu, bagian penting dari kejahatan kekerasan di tentara terkait dengan perpeloncoan: dalam beberapa kasus, kejahatan "kakek" ditemukan dan dibawa ke pengadilan, di lain - perekrutan pembalasan "kasus Sakalauskas." Ada kasus-kasus ketika rekrutan yang mengambil tugas jaga dengan senjata militer menembak rekan-rekan mereka yang telah mengejeknya sebelumnya, khususnya kasus yang menjadi dasar dari film "Guard".

7. Langkah-langkah hierarkis

Arti istilah dapat berbeda dari tradisi cabang layanan atau unit militer, serta persyaratan layanan.

Definisi dasar dalam bahasa gaul tentara untuk personel militer berdasarkan masa kerja:

• * "Bau", "drischi", "roh inkorporeal", "karantina" - personel militer yang menjalani karantina sebelum sumpah.
• * "Roh", "gajah" (Angkatan Laut), "salaga", "berang-berang", "salabon", "angsa" (ZhDV), "Vaska", "orang tua", "anak-anak", "landak", "burung pipit" (BB), "cek" (BB), "petugas keamanan" (BB), "klik", "Chizhi" (singkatan dari "orang yang mengabulkan keinginan") - personel militer yang bertugas hingga enam bulan.
• * "Gajah" (Udara dan BB), "bantuan", "tali", "angsa", "gagak" (BB), "ikan mas" (Angkatan Laut), "muda", "walrus", "klik", "mammoth - personel militer yang bertugas enam bulan.
• * "Skulls", "scoops" (sebuah backronym untuk "Man, Nightly Destructive Peace of the Army Barracks"), "satu tahun" (Angkatan Laut), "greyhounds" (Angkatan Laut), "burung pegar", "boiler", " sikat cukur" - personel militer yang bertugas satu tahun.
• * "Kakek", "demobilisasi" - personel militer yang bertugas selama satu setengah tahun. Nama fenomena tersebut berasal dari istilah stabil "kakek".
• * "Dembel", "warga negara" (sudah dianggap hampir sipil): wajib militer, setelah rilis perintah untuk dipindahkan ke cadangan.

Di Angkatan Laut (setidaknya sampai tahun 1990) ada 7 tingkatan hierarki:

• * Hingga enam bulan - "roh" (Makhluk tidak berwujud, aseksual, tidak mengerti apa-apa, tidak tahu apa-apa, tidak tahu apa-apa, hanya cocok untuk pekerjaan kotor, seringkali tidak berdaya)
• * Enam bulan - "penyalib" (Seorang pejuang, yang telah dipangkas dalam kondisi layanan nyata, mengetahui kebiasaan, tradisi, dan tugasnya, tetapi karena kelesuan "roh" ia sering dipukuli)
• * 1 tahun - "penyalib greyhound" (Ini adalah kalach parut. Dia tahu layanan dengan baik. Bertanggung jawab atas kinerja pekerjaan oleh "penyalib" dan "roh". Dikenakan dampak fisik dalam kasus luar biasa);
• *1 tahun 6 bulan - "Pivtorishnik" (Langkah pertama dari "tak tersentuh". Itu hanya dikenakan tekanan moral dari orang-orang tua karena mengabaikan yang lebih rendah. "Satu setengah" dianggap makhluk terburuk dan tanpa ampun. Pada langkah ini, orang dengan standar moral yang rendah sangat jelas dimanifestasikan)
• * 2 tahun - "podgododo". gelar liberal. Mereka yang lelah dengan tekanan moral "memutar", tidak terlalu "mengganggu" dengan masalah resmi, istirahat saja);
• *2 tahun 6 bulan - "Gododo", atau, sebagai opsi, yang beredar di Armada Pasifik: "Sarakot" (Rupanya, oleh karena itu, dalam armada, "perpeloncoan" disebut "Ulang Tahun)". Benar-benar memimpin kasta tertinggi orang-orang tua. Kekerasan fisik secara pribadi terpaksa dilakukan dalam kasus-kasus luar biasa, terutama bertindak melalui "satu setengah". Pada gilirannya, pengaruh informal pada tim oleh petugas dilakukan melalui "godkov");
• * 3 tahun - "serikat buruh", "sipil" ("Gelar" ini diberikan setelah penerbitan perintah Menteri Pertahanan tentang transfer ke cadangan. "Godok" segera setelah perintah Menteri Pertahanan secara informal diakui sebagai ditransfer ke cadangan dan ditarik untuk pasokan, tetapi karena "dengan kehendak nasib "dipaksa berada di unit, diduga dengan mengorbankan serikat pekerja angkatan laut. Tinggal di unit atau di kapal sebagai warga sipil, memakai seragam militer).

8. Tradisi pemindahan ke tingkat hierarki berikutnya

"" Transfer dari level hierarki terendah ke level tertinggi dilakukan selama ritual "gangguan", "penerjemahan". Seorang prajurit yang tidak menikmati rasa hormat dari rekan-rekannya atau melanggar prinsip-prinsip perpeloncoan, dan sama-sama menolak untuk "hidup di balik perpeloncoan" selama tiga "hari emas" setibanya di unit militer (yang disebut "Hukum", "diperketat "), mungkin tetap "tak terkalahkan" - dalam hal ini, ia tidak berhak atas hak istimewa tingkat tertinggi dari hierarki tidak resmi, tetapi disamakan dengan "roh" atau "bau". Ini jarang terjadi, sebagai pengecualian.

Transisi ke tingkat berikutnya disertai dengan penderitaan fisik dengan cara ritual khusus: seorang prajurit yang telah bertugas selama satu tahun (sebelumnya, ketika masa kerja adalah 2 tahun) dipukul dengan ikat pinggang (lencana), bangku atau sendok logam (sendok) di pantat. Jumlah pukulan biasanya sama dengan jumlah bulan yang dilayani. Pemindahan dari "kakek" ke "demobilisasi" adalah simbolis, tanpa menggunakan dampak fisik: demobilisasi di masa depan "dipukuli" di bagian belakang dengan seutas benang melalui lapisan kasur dan bantal, dan baginya "berteriak kesakitan? a "spirit" yang dipilih secara khusus. Layak dengan lencana "transfer" saat (pangkat kopral atau sersan) di beberapa unit dianggap sebagai pukulan tambahan.

Armada juga memiliki banyak adat dan tradisi, tetapi perlu disoroti hanya dua yang utama, yang sering ditemukan di armada yang berbeda.

• * Saat mentransfer dari "ikan mas" ke "satu setengah" ada yang disebut. "Membersihkan timbangan". Bergantung pada kondisi cuaca dan tempat aksi, "penyalib" "dibersihkan dari timbangan", melemparkannya ke laut, terjun ke lubang es, menyiram selang kebakaran, dll., Mencoba melakukan ritual penerjemahan secara tak terduga untuk "memulai".
• * "Celah satu tahun" - pada saat munculnya versi cetak pertama dari linen urutan Menteri Pertahanan. Ritual juga diadakan secara tak terduga untuk "berusia satu tahun". Setelah "istirahat" , "tahun" menjadi "Serikat Buruh", yaitu sipil. Setiap prajurit hingga "roh" memiliki hak untuk mengambil bagian dalam "istirahat".

Sebagai aturan, "transfer" terjadi pada malam pertama setelah rilis perintah Menteri Pertahanan? Pada transfer ke cadangan. terjemahan" dan sering pada hari-hari pertama dan malam setelah rilis "Nakaz ".

9. Penyebaran fenomena tergantung pada kondisi layanan

Biasanya diyakini bahwa bentuk perpeloncoan yang paling berbahaya adalah karakteristik unit dan cabang angkatan bersenjata "kelas dua", terutama untuk batalyon konstruksi, tetapi fakta perpeloncoan sering terungkap dalam unit dan formasi yang dianggap "elit. ". Di pasukan perbatasan, perpeloncoan secara tradisional jauh lebih jarang terjadi."Fenomena menyedihkan ini hampir tidak mempengaruhi pasukan perbatasan." Perpeloncoan jauh lebih jarang terjadi pada pasukan atau unit yang tentaranya memiliki akses konstan untuk memerangi senjata pribadi (misalnya Pasukan Internal). . Selain itu, perpeloncoan tidak umum di unit penerbangan. Perpeloncoan belum meluas di bagian-bagian kecil yang terpencil (misalnya, bagian dari pengintaian radar pertahanan udara). Perlu dicatat bahwa manifestasi perpeloncoan paling sedikit diamati di unit-unit di mana komandan unit tidak menggunakan tenaga tentara untuk keuntungan pribadi. Fenomena ini sama sekali tidak terkait langsung dengan jenis pasukan atau jenis unit militer.

10. Alasan penampilan

Ada berbagai sudut pandang tentang penyebab perpeloncoan. Menurut beberapa ahli, penguatan perpeloncoan terkait langsung dengan praktik wajib militer narapidana menjadi tentara Uni Soviet. Dalam hal ini, tidak ada perpeloncoan di Tentara Merah sebelum perang (dan sebelum itu di tentara Rusia pra-revolusioner), dan itu berasal dari tahun 1942-43. Ada juga pendapat bahwa perpeloncoan diberikan "awal" pada 1960-an, pada saat pengurangan masa kerja di Angkatan Darat Soviet (dari tiga menjadi dua tahun di pasukan darat dan dari empat menjadi tiga di Angkatan Laut. ), ketika orang-orang tua dipaksa untuk menyelesaikan tiga atau empat tahun mereka, mereka mulai mendorong kejahatan pada rekrutan yang datang yang akan melayani satu tahun lebih sedikit.

Pelanggaran hak-hak dasar warga negara oleh pihak berwenang dan gambaran umum pelanggaran hukum di Uni Soviet terhadap warga negara oleh pihak berwenang, terlepas dari keberadaan formal "di atas kertas" hukum yang seharusnya melindungi hak-hak warga negara, tidak dapat tidak mempengaruhi hubungan antara prajurit di tentara Soviet. Sistem pelanggaran hukum di Uni Soviet berkontribusi pada fakta bahwa setiap orang yang diberkahi dengan kekuatan di ketentaraan, tanpa memperhatikan ancaman hukuman, dapat mengejek personel militer lainnya. Tentara Soviet tidak memiliki prosedur yang efektif untuk mengajukan banding atas pelanggaran hak hukum mereka oleh personel militer lainnya, terlepas dari kenyataan bahwa KUHP Uni Soviet secara resmi memiliki bagian terpisah tentang pelanggaran ketertiban layanan, yang mencakup pasal-pasal yang mengkriminalisasi pemukulan. dari personel militer. Waktu di Uni Soviet tidak hanya tidak diterima, tetapi sering dilarang untuk secara terbuka mendiskusikan dan mengkritik institusi negara dan fenomena sosial negatif, termasuk perpeloncoan di tentara Soviet. Perpeloncoan sebagian besar disebabkan oleh peraturan militer yang tak terduga dari tradisi komandan Menjaga disiplin di unit militer layanan viysk: pada pangkat dan posisi yang sama dari prajurit Viysk, tugas yang diberikan oleh piagam adalah untuk "mempengaruhi" kawan jika mereka melanggar prosedur yang ditetapkan untuk melakukan layanan. Oleh karena itu, sangat sering bermanfaat bagi komandan untuk menjaga ketertiban dan disiplin di antara personel militer dengan bantuan perpeloncoan. Karena apa, mereka tidak memperhatikan, bahkan mendorong perpeloncoan di kalangan militer. Tradisi Gopivsky (penjahat) tersebar luas di kalangan anak muda bahkan sebelum dipanggil untuk dinas militer dan juga berkontribusi pada perkembangan perpeloncoan di ketentaraan. Akhirnya perpeloncoan sebagai sebuah fenomena memperoleh bentuknya yang sekarang di akhir 80-an - awal 90-an dan selama kehancuran tahun-tahun pertama kemerdekaan negara-negara pasca-Soviet, ketika kekacauan dan pengabaian tentara mencapai puncaknya.

Dalam kolektif militer, yang dibentuk dengan mengorbankan wajib militer, komandan unit militer memiliki banyak pengaruh formal pada prajurit dan perwira non-komisioner yang bertugas di wajib militer. Ini termasuk khususnya:

• * Teguran
• * Teguran keras (dalam kaitannya dengan wajib militer, pengucapan sama sekali tidak berguna, karena mereka tidak tercermin dengan cara apa pun dalam ID militer - pada kenyataannya, satu dokumen yang akan ia bawa dari tentara)
• * Pakaian luar biasa,
• * Perampasan lencana siswa yang sangat baik (wajib militer diberikan lencana seperti itu dalam kasus luar biasa)
• * Perampasan pemecatan berikutnya (karena digunakan dalam pekerjaan yang tidak terkait dengan kegiatan unit militer, wajib militer biasanya melakukan pemecatan tidak lebih dari sekali sebulan, bukan seminggu sekali yang ditentukan oleh piagam.)
• * Demosi (wajib militer jarang menempati posisi yang berharga)
• * Penurunan pangkat militer satu langkah (sekitar 80% wajib militer berada di pangkat militer terendah)
• * Tangkap dengan konten di pos jaga
• * Batalyon Disiplin.

Praktis tidak ada hak nyata untuk seorang prajurit pada tahun pertama dinas. dipukuli oleh petugas biasa, jika kasus itu dipublikasikan, tetapi tidak ada cedera tubuh yang serius, dalam kasus terburuk, mereka akan ditegur. Mengambil keuntungan dari pelanggaran hukum para prajurit, para komandan menggunakan semua pengaruh yang mereka miliki untuk mengubah pangkat dan arsip menjadi budak, menarik keterangan khusus untuk tindakan seperti itu dan orang-orang tua. Jadi, perpeloncoan adalah salah satu alat yang dibuat dan dikendalikan sepenuhnya oleh korps perwira.

Pendapat tersebut menyatakan bahwa munculnya perpeloncoan dalam satu atau lain bentuk adalah wajar dengan adanya sejumlah faktor yang memprovokasi, di antaranya dapat dicatat sebagai berikut:

11. Perbedaan antara perpeloncoan dan persaudaraan

Persaudaraan merupakan bentuk perpeloncoan berdasarkan tradisi yang mendukung ikatan sesama sebangsa. Jenis asosiasi wajib militer yang paling umum berdasarkan kebangsaan.

Diskriminasi terhadap personel militer atas dasar kebangsaan, ras, etnis dan agama tidak termasuk dalam konsep perpeloncoan, karena dalam hal ini kriteria utama perpeloncoan seperti perbedaan dalam hal pelayanan antara pelaku dan korban tidak diperhitungkan. . Fenomena ini disebut "komunitas".

12. Perpeloncoan dan perpeloncoan

Penunjukan manifestasi kriminal ini sebagai "perpeloncoan" atau "perpeloncoan" tidak cukup memadai. "Perpeloncoan" - nama yang terlalu luas dan kabur, karena setiap penyimpangan dari persyaratan undang-undang, pada kenyataannya, merupakan sikap perpeloncoan terhadap tugas yang diberikan. Selain itu, "perpeloncoan" kadang-kadang dilakukan dalam bentuk persyaratan untuk mematuhi piagam yang sangat tepat.

13. Beberapa ritual yang terkait dengan tradisi perpeloncoan

• * "Doa" atau lagu pengantar tidur untuk "kakek" - dilakukan oleh "roh", "salabon" yang, berdiri di meja samping tempat tidur atau piramida bangku ("guci"), pada malam hari, setelah "lampu padam", ketika petugas meninggalkan lokasi perusahaan, membaca teks berima tertentu tentang pemecatan yang mendekat. Tergantung pada bagiannya, isinya berbeda, jadi ada banyak pilihan di "nina bobo". Surat kabar Moscow News mengutip ini:

"" Mereka makan mentega - hari berlalu, mandor pulang.
"" Demobilisasi telah menjadi satu hari lebih pendek, selamat malam untuk semua "kakek".
"" Biarkan mereka memimpikan rumah mereka, seorang wanita dengan vagina yang subur,
"" Lautan vodka, baskom bir, dan perintah tertinggi untuk pemecatan ke cadangan.

• * "Kereta Demobilisasi" - pertunjukan teater di mana para pejuang muda berpartisipasi sebagai figuran dan "kakek" bermain sebagai penumpang kereta api. Dalam proses pementasan, tempat tidur bergoyang secara aktif, suara stasiun dan gerakan kereta ditiru.
• * "Pemeriksaan hak untuk mengendarai kendaraan" - sebuah ritual yang umum di unit dan subunit mobil, di mana seorang prajurit muda wajib berlari ke lantai tertentu pada waktu yang ditentukan oleh "kakek", memegang ban mobil di tangannya tangan, yang melambangkan roda kemudi. Ini digunakan sebagai hukuman atas pelanggaran yang berkaitan dengan mengendarai mobil, atau menjaga mobil tetap dalam kondisi kotor dan rusak secara teknis.
• * "Penahanan seorang penjahat di lantai atas sebuah gedung" - di unit polisi V. Art. jenis hukuman untuk pelanggaran oleh prajurit muda dari urutan tugas patroli. Pejuang muda itu wajib menaiki tangga ke lantai atas sebuah gedung bertingkat sebelum kakeknya, yang saat ini naik lift.
• "*" Api "di dalam ruangan. Ritual muncul di unit-unit di mana pemadam kebakaran Pertahanan Sipil / Kementerian Darurat disediakan. Selanjutnya menyebar ke bagian lain. Seringkali perintah mandor perusahaan dilakukan , dan dengan tidak adanya mereka oleh sersan. dari barak ke jalan semua milik perusahaan - tempat tidur, meja samping tempat tidur, dll. Barak harus tetap kosong. Jika mulut tidak sesuai dengan standar, properti dibawa kembali, dan semuanya dimulai lagi.
• * Rokok di bawah bantal. Ketika "stodnevka" dimulai, setiap pagi seorang demobilisasi harus menemukan sebatang rokok di bawah bantalnya yang bertuliskan "berhari-hari sebelum pesanan". Sebatang rokok dimatikan pada malam hari, atau arwah "dipasang" pada demobilisasi, atau salah satu arwah departemen. Itu dianggap keterampilan khusus untuk meletakkan rokok tanpa membangunkan demobilisasi, tetapi bahkan jika Anda membangunkannya, itu tidak dianggap sebagai kesalahan. Untuk kesopanan ini, demobilisasi memberi semangat di ruang makan porsi menteganya. Tidak merokok dianggap sebagai pelanggaran serius dan seharusnya dihukum berat.
• * Tim "Satu!". Sebuah analog dari perintah hukum "Pribadi, untuk saya." Hanya dalam kasus tradisi perpeloncoan, demobilisasi dengan keras memberikan perintah "satu"! dan setiap "roh" yang mendengar atau bisa mendengar perintah ini harus segera muncul di depan demobilisasi dan memperkenalkan diri. (Sekali lagi, pertunjukan mungkin, tergantung pada tradisi, baik menurut undang-undang: "Anu-anu pribadi, atas pesanan Anda, telah tiba," atau perpeloncoan, misalnya, "produksi kayu lapis 1975 siap untuk ditinjau"!) Arti ritualnya adalah kecepatan, jika roh tidak muncul cukup cepat (tidak lebih dari 1-3 detik), atau tidak melakukan semua upaya yang diperlukan, demobilisasi merespons dengan perintah "Singkirkan, jangan tiba-tiba", roh kembali ke yang awal, dan ini diulangi lagi. Dianggap pelanggaran berat jika ada beberapa "roh" di barak, dan tidak ada dari mereka yang berani berlari, atau beberapa berlari.

14. Hukum Perpeloncoan Umum

Berlawanan dengan kepercayaan populer, perpeloncoan tidak selalu dikaitkan dengan kekerasan fisik. Di unit dan subunit dengan tradisi perpeloncoan yang stabil, tidak perlu secara fisik memaksa pejuang muda untuk mematuhi aturan dan tradisi fenomena ini. Suasana pemujaan terhadap orang-orang tua dan penghormatan terhadap wajib militer yang lebih tua menciptakan kondisi untuk penyerahan yang tidak perlu dipertanyakan lagi dari yang lebih muda kepada yang lebih tua. Di unit-unit seperti itu, bahkan gagasan untuk menyangkal orang tua dianggap menghujat dan ditentang sejak awal oleh "dewan kakek" (dewan kakek), yang mendapat dukungan tanpa syarat dari sersan dan diam-diam didukung oleh beberapa petugas. Di sebagian besar "unit non-hukum" penyerangan tidak dikaitkan dengan tradisi perpeloncoan. Fenomena ini dalam banyak kasus memperoleh distribusi dalam kerangka hooliganisme barak, atau, dalam jargon penjara, "kekacauan".

Tergantung pada jenis pasukan, kemampuan tempur unit, lokasinya, kondisi perekrutan, undang-undang perpeloncoan sangat berbeda. Faktanya, undang-undang perpeloncoan adalah interpretasi berlebihan dari ketentuan Piagam, atau dogma resmi, misalnya: "Perintah tidak dibahas, tetapi dilakukan." Meskipun demikian, ada sejumlah ketentuan (beberapa di antaranya bahkan dilakukan oleh petugas) yang menjadi ciri sebagian besar unit:

15. Mitos paling umum tentang perpeloncoan

Pola: Orissa

Baru-baru ini, sejumlah pernyataan telah muncul dalam literatur, sinema, dan penggunaan yang berhubungan dengan elemen perpeloncoan. Terlepas dari kenyataan bahwa fakta-fakta seperti itu memang terjadi, mereka tidak ada hubungannya dengan tradisi perpeloncoan secara langsung. Pernyataan tersebut antara lain sebagai berikut.

1. # Perpeloncoan hanya didasarkan pada dominasi fisik kakek dan menyerang. Jika ada tradisi perpeloncoan yang stabil di unit, maka dukungan mereka praktis tidak memerlukan penyerangan, karena otoritas kakek didukung oleh sersan dan perwira. Jelas, tidak ada perpeloncoan dalam kehidupan unit militer tidak muncul jika tidak perlu untuk komandan unit. Komandan unit memiliki pengaruh yang cukup untuk mengakhiri perpeloncoan di wilayah unit dan untuk membuat perwira dan sersan untuk melakukan layanan mereka secara ketat sesuai dengan peraturan. .
2. # Seorang pejuang muda dengan kekuatan fisik yang cukup dapat melawan kakek. Bahkan jika seorang pejuang muda secara fisik lebih kuat dari kakeknya, tetapi tradisi perpeloncoan yang stabil dipertahankan di unit, jika dia tidak patuh, dia termasuk dalam kategori "orang kulit hitam" dengan semua konsekuensi berikutnya. "Proses pendidikan" termasuk sersan dan perwira yang, sesuai dengan piagam, menciptakan kondisi yang tak tertahankan untuknya (prinsipnya berlaku: "jika Anda ingin hidup sesuai dengan piagam, cobalah, betapa tidak menyenangkannya" - hari ini dijadwalkan dalam hitungan detik, waktu pribadi terbatas, kebutuhan alami terikat sesuai jadwal, perhatian -pendekatan kepada kepala, ketaatan yang ketat terhadap norma-norma piagam tempur).
3. # Seorang prajurit muda dengan kemauan yang kuat dan karakter yang keras akan menahan tekanan orang-orang tua, tetapi lebih dari satu prajurit tidak akan mampu melawan kehendak komandan unit. Dalam hal kekuatan khusus dari karakteristik moral dan kehendak dari seorang rekrutan, seluruh rangkaian tindakan yang tersedia untuk staf komando diterapkan. Persyaratan penerapan piagam yang paling ketat di pihak perwira dan sersan, tekanan dari yang lama dan tanggung jawab kepada tim sesuai dengan prinsip "Satu untuk semua X dan semua X untuk satu." Faktanya, sepertinya ini: ketika seorang pejuang dengan karakter dengan tegas menolak, misalnya, untuk melakukan push-up, seluruh panggilannya didorong hingga habis. Dengan penekanan pada "fakta" bahwa mereka semua menderita terutama karena ketegaran pejuang ini. Setiap kali, meningkatkan tekanan pada draf muda, gagasan itu menyarankan bahwa penderitaan mereka, meningkat, muncul dari kekeraskepalaan seorang rekan. Dengan demikian, mereka menghilangkan dukungan prajurit dan persetujuan diam-diam dari para prajurit wajib militer mereka sendiri, yang keras kepala. Sebaliknya, segera agresi dan kebencian para prajurit wajib militer junior, yang tunduk pada manipulasi kesadaran oleh orang-orang tua, diubah dan mulai mencurahkan apa yang menentang. "Pemberontak" diisolasi di "ruang hampa". Salah satu contoh penerapan metode mempengaruhi seorang prajurit di Bioskop ditampilkan dengan jelas dan jelas di paruh pertama film

08/25/10 Kementerian Pertahanan mengeluarkan memo, sengaja mempersiapkan rekrutan untuk layanan tidak sesuai dengan piagam
Dari berkas NVO

Perpeloncoan di Angkatan Bersenjata Uni Soviet, dan sekarang di Angkatan Bersenjata Federasi Rusia dan di sejumlah pasukan negara-negara CIS, adalah bentuk perpeloncoan yang paling umum, yang merupakan pelanggaran aturan hukum hubungan antara militer personel dipanggil untuk dinas dan berdasarkan pembagian hierarkis informal tentara dan sersan dengan wajib militer dan dinas jangka.

Dasar ideologis perpeloncoan terdiri dari tradisi, adat istiadat, dan ritual yang diturunkan dari wajib militer ke wajib militer. Sangat sering, tradisi dan ritual yang beroperasi dalam kerangkanya dikaitkan dengan fakta penghinaan terhadap kehormatan dan martabat personel militer dari rancangan selanjutnya. Dalam kondisi modern, perbedaan masa pakai tidak boleh lebih dari enam bulan. Namun, bahkan perubahan positif baru-baru ini tidak menyelamatkan tentara dari perpeloncoan. Seperti sebelumnya, untuk mempertahankan otoritas orang tua dan memaksa orang muda untuk melakukan tugas-tugas tertentu, mereka mengalami tekanan psikologis dan kekerasan fisik. Ada fakta ketika, sebagai akibat dari pemukulan, cedera tubuh yang serius atau cedera tubuh dengan gravitasi sedang menimpa prajurit. Dalam beberapa kasus, perpeloncoan menyebabkan kematian.

Dalam kerangka "Bulan Persatuan Kolektif Militer" yang diadakan sejak awal Agustus, Kementerian Pertahanan Federasi Rusia, yang tampaknya telah menghabiskan semua kemungkinannya untuk memberantas kejahatan yang disebut perpeloncoan di tentara, memutuskan untuk mengalihkan fungsinya memastikan keselamatan mereka ke pundak rekrutan. Para pendidik Departemen Perang mulai membagikan selebaran kepada para pejuang yang baru masuk Islam, yang mencantumkan sejumlah besar rekomendasi tentang bagaimana tentara muda harus melindungi diri mereka dari bencana ini.

Inti dari instruksi tersebut, anehnya, bermuara pada fakta bahwa "menyelamatkan orang yang tenggelam adalah pekerjaan orang yang tenggelam itu sendiri." Dokumen-dokumen ini berisi rekomendasi, dengan ketat mengikuti yang, tentara muda seharusnya dapat sepenuhnya menghindari kemarahan "kakek" yang bersemangat, memanfaatkan ketidakberdayaan mereka sepenuhnya dan meminimalkan kemungkinan konsekuensi dari serangan mereka. Pertama-tama, tentu saja, rekrutan direkomendasikan dalam keadaan apa pun untuk secara ketat mengikuti norma-norma undang-undang Rusia, secara ketat mematuhi persyaratan peraturan militer, instruksi komandan dan atasan, dan juga tidak memberikan alasan untuk penghinaan dan pemerasan oleh rekan-rekan senior. dalam layanan. Yah - pembukaannya cukup bisa dimengerti dan, bisa dikatakan, tradisional, bisa dikatakan - akrab. Tapi selanjutnya...

Memo tersebut merumuskan beberapa aturan, berikut ini, seorang prajurit biasa dapat menghindari perpeloncoan atau secara maksimal melemahkan semua kemungkinan konsekuensi serius dari serangan orang-orang tua terhadap kebebasannya. Pendidik merekomendasikan agar tentara yang telah tiba di kebaktian tidak melakukan apa pun "yang akan membuat mereka malu nanti." “Jika Anda menemukan diri Anda dalam situasi di mana mereka mencoba untuk mempermalukan Anda, menghina Anda, dan setelah memastikan bahwa Anda adalah salah satu dari mereka yang mudah takut, mereka mengancam Anda dengan kekerasan fisik, jangan berpura-pura takut, ” yang direkomendasikan oleh perancang dokumen. Mereka sangat yakin bahwa justru perilaku rekrutan inilah yang konon akan membantu mereka, dalam arti moral, untuk berdiri tegak di atas pelanggar mereka dan memenangkan "kemenangan psikologis dan moral" atas mereka.

Para mentor pembela Tanah Air menasihati mereka untuk memperkuat semangat juang mereka dan setelah itu mulai mencari cara yang efektif untuk perlindungan pribadi. "Jangan membuat kejengkelan, cobalah berunding dengan bajingan dengan kata-kata," saran pencipta memo itu. Namun, tidak mengesampingkan kemungkinan bentrokan fisik, mereka menyarankan para pejuang untuk tetap menjadi laki-laki sampai akhir dan mempertahankan hak-hak mereka bahkan dengan kepalan tangan mereka, tetapi pada saat yang sama tidak melebihi langkah-langkah pertahanan diri yang diperlukan yang ditetapkan oleh hukum. Oleh karena itu, para prajurit muda dihimbau untuk tidak menggunakan senjata untuk menghukum para pelanggarnya.

Fakta bahwa wajib militer akan mulai mendistribusikan selebaran dengan aturan tindakan jika terjadi manifestasi perpeloncoan, diketahui pada awal Agustus tahun ini. Seperti yang dilaporkan kantor berita baru-baru ini, semua tindakan yang terkait dengan mendidik tentara muda tentang perpeloncoan ini terjadi sebagai bagian dari apa yang disebut bulan persatuan tim militer, yang diselenggarakan di bawah naungan Kementerian Pertahanan dan akan berlangsung sepanjang Agustus.

Kementerian Pertahanan Federasi Rusia dan Kantor Kejaksaan Militer Utama mengumumkan tindakan ini pada awal bulan ini. Pejabat departemen ini mengatakan bahwa mereka akan mengajari tentara untuk melawan perpeloncoan, dan menanamkan pada para pemimpin militer dari semua tingkatan keterampilan yang diperlukan untuk secara efektif menyelesaikan konflik yang muncul dalam tim tentara.

Layanan pers dan departemen informasi Kementerian Pertahanan Federasi Rusia mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “selama sebulan, latihan metodologis akan diadakan dengan komandan dari semua tingkatan tentang pencegahan kejahatan kekerasan, termasuk penyelesaian situasi konflik antara personel militer dalam kolektif militer multinasional”. Laporan tersebut juga mengacu pada memo yang telah disebutkan yang berisi algoritme tindakan dalam "berbagai situasi peningkatan risiko tindakan melanggar hukum yang bersifat kekerasan oleh rekan kerja", menunjukkan opsi untuk menghubungi komandan unit, pengadilan militer dan jaksa militer, dan bahkan nomor kontak.

REFLEKSI SEKRETARIS NEGARA DAN JAKSA

Pada pertengahan Juni tahun ini, Nikolai Pankov, mantan Jenderal Angkatan Darat, Sekretaris Negara - Wakil Menteri Pertahanan Federasi Rusia, pada pertemuan bersama perguruan tinggi Kementerian Pertahanan, Kantor Kejaksaan Agung, Kementerian Pendidikan dan Sains dan Kementerian Olahraga dan Pariwisata menyebut "keterampilan komunikasi" sebagai salah satu alasan utama perpeloncoan di tentara Rusia yang diterima oleh wajib militer di kelompok pemuda ekstremis informal.

Dia mencatat bahwa hari ini di Rusia ada sekitar 150 kelompok seperti itu, yang sebagian besar berlokasi di kota-kota besar, tetapi menekankan bahwa pengaruh mereka dapat menyebar ke seluruh Federasi Rusia.

Menurut Wakil Menteri, rekrutan yang tiba di Angkatan Bersenjata dari Wilayah Perm dan Primorsky, Saratov, Nizhny Novgorod dan Kaliningrad, serta dari Ossetia Utara dan Buryatia, menunjukkan tingkat kejahatan yang sangat tinggi. Dinamakan Pankov dan wilayah, wajib militer yang tidak layak untuk dinas militer karena penggunaan narkoba. Ini termasuk Wilayah Krasnodar, Moskow, Kemerovo, Sverdlovsk dan Wilayah Amur, serta Bashkiria.

Pada tahun 2009, menurut menteri luar negeri, lebih dari 3.000 orang Rusia diakui terbatas atau sama sekali tidak layak untuk dinas militer. "Diagnosis kecanduan narkoba, sayangnya, menjadi faktor umum untuk dewan wajib subjek Federasi," kata Pankov.

Dan Jaksa Agung Federasi Rusia Yuri Chaika mencatat bahwa selama 20 tahun terakhir, jumlah pria usia militer yang layak untuk dinas militer telah menurun hampir sepertiga. Menurutnya, tingkat kebugaran jasmani banyak wajib militer karena berbagai alasan tidak sepenuhnya memenuhi syarat wajib militer. Namun, dia juga menekankan fakta bahwa baru-baru ini di kalangan warga muda Rusia telah terjadi peningkatan minat untuk bertugas di jajaran Angkatan Bersenjata. Jaksa Agung menganggap tren ini sebagai perubahan yang sangat positif dalam suasana hati pemuda Rusia.

Para wajib militer yang belum mengenakan seragam mereka sudah diperingatkan tentang pertemuan yang akan segera terjadi dengan "kakek".

TIDAK SEDERHANA

Sementara itu, salah satu pejabat Kementerian Pertahanan, dalam perbincangan dengan pengamat NVO, mencatat banyak kesulitan dalam masalah perpeloncoan. Dia mencatat bahwa hubungan dalam tim tertutup, yang sekarang disebut perpeloncoan, memiliki tradisi yang sangat panjang. “Jika ingatan saya, fenomena serupa diamati pada abad 16-18 di Eton College di Inggris. Di sana, kekuatan sesama siswa atas rekan satu partai mereka bahkan lebih kejam daripada pelanggaran hukum guru mereka, yang sangat kejam,” kata sumber itu.

Di pertengahan abad ke-19, di lembaga pendidikan militer paling istimewa di Kekaisaran Rusia - Korps Halaman, seperti yang disaksikan Peter Kropotkin, moral yang sangat keras juga berkuasa. Murid-murid yang lebih tua, halaman kamar, "mengumpulkan pendatang baru ke dalam satu ruangan di malam hari dan mengantar mereka dalam gaun tidur dalam lingkaran, seperti kuda di sirkus." Beberapa halaman kamar berdiri di dalam lingkaran, yang lain di luarnya dan tanpa ampun mencambuk anak laki-laki itu dengan cambuk gutta-percha.

Pada awal abad ke-20, seperti yang ditulis Pangeran Vladimir Trubetskoy, di Sekolah Kavaleri Nikolaev, intimidasi terhadap yang lebih tua terhadap yang lebih muda juga dipraktikkan: dipaksa melakukan jongkok, melolong di bulan; mereka diberi julukan yang menghina; mereka berulang kali terbangun di malam hari, dll.” Perwira-pendidik lembaga pendidikan militer tidak hanya tahu tentang intimidasi, banyak dari mereka yakin bahwa "pull-up memberikan disiplin dan latihan kelas yang lebih muda, dan yang lebih tua - praktik menggunakan kekuasaan."

Semua ini dengan lancar masuk ke dalam praktik militer di bawah rezim Soviet. Pada tahun 1919, kasus perpeloncoan pertama di Tentara Merah tercatat. Kemudian orang-orang tua dari satu divisi memukuli rekan mereka sampai mati, yang menolak untuk melakukan pekerjaan mereka. Menurut hukum masa perang, ketiganya ditembak.

Sekarang ada banyak versi yang menjelaskan alasan munculnya perpeloncoan di tentara. Tetapi pejabat Kementerian Pertahanan berpendapat bahwa fenomena ini sepenuhnya terwujud hanya pada tahun 1967, meskipun tanda-tanda tertentu sudah ada lebih awal. Tahun ini, masa dinas di ketentaraan dikurangi dari tiga menjadi dua tahun. Kemudian datang gelombang pertama kekurangan wajib militer, terkait dengan penurunan tingkat kelahiran setelah Perang Dunia Kedua. Bukti muncul bahwa tentara Soviet, yang berjumlah 5 juta orang, tidak dapat merekrut lebih dari 1,5 juta wajib militer ke dalam barisannya.

Politbiro Komite Sentral CPSU memutuskan untuk wajib militer warga dengan catatan kriminal ke tentara, yang sebelumnya dilarang keras. Secara ideologis, hal ini dibingkai sebagai peluang bagi sesama warga yang tersandung untuk menempuh jalan koreksi. Namun, dalam hidup, semuanya terjadi sebaliknya. Seiring dengan penjahat, ketertiban zona juga datang ke barak, jargon pencuri muncul dalam pidato prajurit, dan mantan tahanan memperkenalkan penghinaan ritual dan intimidasi, diambil di balik kawat berduri.

Selain itu, pada akhir tahun 60-an, praktis tidak ada komandan yang tersisa di Angkatan Bersenjata Uni Soviet yang berpartisipasi dalam Perang Patriotik Hebat. Dan mereka dengan jelas memahami apa yang dibawa penjahat ke pasukan, dan mampu secara aktif melawan tindakan mereka.

Pada musim panas 1982, Angkatan Bersenjata Uni Soviet menerima perintah rahasia No. 0100 tentang perang melawan perpeloncoan. Jadi, pada puncak era stagnasi, pihak berwenang menyadari bahwa perpeloncoan telah menjadi sangat berbahaya, dan mencoba untuk mulai memeranginya.

Selanjutnya, ada banyak kasus perpeloncoan yang mengerikan di tentara Rusia, dimulai dengan "kasus Sakalauskas", seorang prajurit muda dari Lithuania, yang pada Februari 1987 menembak penjaga tujuh orang tua di pintu masuk Leningrad. Sudah di zaman modern, kasus Prajurit Andrei Sychev, yang bertugas di batalion pasokan Sekolah Tank Chelyabinsk, mendapat tanggapan luas. Prajurit itu kehilangan kedua kakinya karena diintimidasi oleh sersan. Masih banyak lagi insiden serupa, yang berakhir dengan kematian atau mutilasi parah terhadap personel militer.

Teman bicara NVO percaya bahwa "makalah" baru dari para pendidik komandan dari departemen militer hanya bersaksi tentang impotensi total mereka. Tentara datang ke tentara dengan pendidikan dan pendidikan yang berbeda, dengan budaya yang berbeda, pengalaman hidup yang berbeda, keterampilan komunikasi, dll. Tidak mungkin mengubah pandangan, moralitas, dan bentuk interaksi mereka satu sama lain dalam satu tahun. Ini membutuhkan waktu bertahun-tahun. Penting untuk secara radikal mempertimbangkan kembali semua pendekatan terhadap pendidikan generasi muda, dimulai dengan sekolah, undang-undang, sistem pelatihan moral pejuang masa depan dan diakhiri dengan kekuatan komandan mereka. Tidak ada yang lain yang diberikan. Dan memo primitif tidak akan membantu di sini dengan cara apa pun. Hanya kotak centang lain yang akan ditempatkan bahwa tindakan yang tepat telah diambil.

Mustahil untuk tidak memperhatikan bahwa baru-baru ini kepercayaan penduduk terhadap tentara Rusia telah meningkat sedemikian rupa sehingga pesawat militer telah mendapatkan kembali status pendudukan istimewa yang diprioritaskan, dan dinas militer secara bertahap berubah menjadi sekolah kehidupan, sebagaimana adanya. disebut dalam serikat yang pernah ada. Segera setelah negara mengambil jalan menuju modernisasi dan peralatan ulang, perubahan utama tidak lama akan datang.

Namun, keadaan angkatan bersenjata tahun 1990-an yang menyedihkan akan tetap dikenang banyak orang untuk waktu yang lama. Bahkan beberapa perwira tempur saat ini bertanya-tanya bagaimana Rusia berhasil mempertahankan integritasnya di masa-masa sulit seperti itu. Kemampuan pertahanan meninggalkan banyak hal yang diinginkan, tetapi itu bahkan bukan masalah peralatan teknis. Motivasi warga untuk dinas militer praktis berkurang menjadi nol.

Mengapa anak muda tidak mau wajib militer

Salah satu alasan untuk situasi ini adalah perpeloncoan di tentara Rusia tahun sembilan puluhan. Jajak pendapat menunjukkan bahwa sebagian besar pemuda takut dinas militer bukan karena kehidupan militer yang sulit, tetapi karena perpeloncoan. Kekhawatiran diperkuat oleh film layar lebar, video, kronik, dan cerita tentang prajurit berpengalaman tentang kehidupan keras para prajurit muda yang diisi ulang.

Apakah layak untuk mengingat kasus-kasus tertentu ketika seorang pemuda terluka atau semuanya berakhir dengan kematian? Untuk daftar suram ini perlu menambahkan desersi grosir, eksekusi rekan kerja, bunuh diri.

Pada tahun 1998, organisasi hak asasi manusia pertama untuk wajib militer dibentuk, yang disebut Komite Ibu-Ibu Prajurit. Kita dapat mengatakan bahwa ini adalah langkah putus asa yang ditujukan untuk memerangi perpeloncoan, karena manifestasi di tentara inilah yang disebut sebagai alasan utama tindakan di atas.

Fenomena sosial positif atau negatif

Untuk berbicara dengan bijaksana tentang topik perpeloncoan, Anda perlu menyiapkan diri untuk fakta bahwa masalah ini cukup beragam, dan ketika satu kebenaran ditegakkan, bahkan lebih banyak perselisihan muncul. Paradoks pertama adalah bahwa mereka telah berusaha untuk menghapus manifestasi ini selama beberapa dekade, tetapi sebagian besar pria dari generasi yang lebih tua, dengan menyebutkan semacam hierarki di ketentaraan, hanya akan tersenyum sambil berpikir. Selain itu, mereka sering mencatat bahwa berkat didikan oleh "kakek" maka "roh" menjadi prajurit sejati.

Apa kontradiksi ini? Tidak diragukan lagi, dalam keluarga yang menderita akibat perpeloncoan, mereka akan mengulangi tentang pemberantasan total sisa-sisa masyarakat ini, dan mantan personel militer yang nasibnya tidak mengalami tragedi percaya bahwa setiap orang harus melalui cobaan seperti itu. Alasan ketidaksepakatan terletak pada pemahaman ambigu tentang perpeloncoan, seperti itu.

Temukan: Seragam militer apa yang dimaksudkan untuk Korps Marinir

Di satu sisi, itu diwakili oleh sekolah yang ketat, yang diatur oleh orang tua untuk rekrutan muda. Apa yang buruk tentang itu? Tentu saja, bentuk pendidikannya aneh, tetapi sebagai hasilnya, yang direkrut menjadi mandiri, belajar untuk melayani, pertama-tama, dirinya sendiri, mengamati subordinasi, hidup dalam tim, mengikuti perintah, dan berbaris dengan benar.

Di sisi lain, langkah-langkah pendidikan terkadang tidak hanya melintasi batas-batas yang dapat dibayangkan, tetapi juga kerangka legalitas. Ada perpeloncoan, pelanggaran hukum, yang diartikan sebagai kejahatan terhadap orang tersebut. Mereka diekspresikan dengan penghinaan di depan umum, pemukulan, dan perbuatan mengerikan lainnya. Jadi, dengan semua hal negatif, perpeloncoan akan dikenang dengan ironi yang baik oleh sebagian pemilik toko yang layak, tetapi kita masih akan berbicara tentang konsekuensi mengerikan dari fenomena ini.

Kapan

Paradoks berikutnya muncul ketika mencoba menentukan waktu kapan perpeloncoan muncul di tentara. Menurut cerita saksi nyata, bahkan sebelum tahun 50-an, konsep seperti itu bahkan tidak dibahas. Asal usul hierarki terjadi selama periode pencairan, ketika banyak tahanan diberi amnesti, untuk siapa tugas militer diberikan.

Sebagai hasil dari reformasi tersebut, bagian dari "konsep Zon" bermigrasi ke angkatan bersenjata. Tetapi alasan munculnya perpeloncoan harus dibahas secara terpisah, dan dalam hal ini perlu dicatat bahwa perpeloncoan di tentara Soviet tahun 50-60-an menjadi dasar pertempuran modern.

Dan dalam hal ini bukan tanpa "TAPI" yang ada di mana-mana. Beberapa dokumen, termasuk karya seni, menunjukkan sikap aneh orang-orang tua terhadap anggota baru di zaman Tsar. Dan ini tidak mengherankan, karena dinas militer dihitung selama puluhan tahun, sehingga prajurit yang berpengalaman tidak dapat membantu mengklaim konsesi tertentu dengan segala konsekuensinya.

Alasan pembentukan perpeloncoan

Kami sepakat bahwa fenomena seperti perpeloncoan memiliki struktur yang kompleks. Ini memanifestasikan dirinya sebagai serangkaian ritus tertentu, kadang-kadang menyebabkan tawa para rekrutan itu sendiri dan dapat memiliki variasi yang signifikan, mencapai tindakan ilegal. Kami akan mempertimbangkan fenomena sosial ini dalam bidang negatif dan mencoba menentukan di mana alasan munculnya perpeloncoan di Uni Soviet.

Temukan: Batalyon disiplin di ketentaraan, disingkat disbat

Setelah demobilisasi semua militer - peserta dalam Perang Dunia Kedua, tembakan permusuhan nyata dalam ingatan manusia mulai secara bertahap mereda. Sudah dalam 10-20 tahun dimungkinkan untuk berbicara tentang perdamaian dan langit tanpa awan. Anehnya, tetapi fakta inilah yang membawa kehancuran solidaritas sebelumnya ke dalam masyarakat. Jika kemalangan umum bersatu, maka tidak adanya konflik eksternal memunculkan konflik internal. Tentara, di sisi lain, adalah semacam "cermin" dari keadaan masyarakat, dan dengan mempertimbangkan fakta bahwa unsur-unsur kriminal jatuh ke dalam struktur pasukan, Angkatan Bersenjata mulai secara bertahap mengisi kembali dengan perpeloncoan.

Vektor berikutnya bisa jadi adalah penghancuran fondasi Stalinis. Pada awal tahun 60-an, para elit pemerintah, yang melarikan diri dari ketakutan akan hukuman, beralih dari pencipta menjadi konsumen, yang tercermin dalam kepemimpinan tentara. Pemikiran bebas menyebabkan degradasi staf komando. Ini tidak berarti bahwa Staf Umum diisi kembali dengan komandan yang tidak kompeten, tetapi pangkat rendah menetap di lapangan, yang tanggung jawabnya dikurangi menjadi nol. Kekompakan petugas tidak menjadi alasan, tetapi merupakan katalisator munculnya perpeloncoan umum.

Pencairan tahun 1960-an dikenang oleh semua sikap negatif terhadap kecaman dan informasi. Dari latar belakang politik, istilah-istilah ini bermigrasi ke tentara. Pada saat itu, laporan tentang cedera tubuh dianggap sebagai snitch. Dan jika negara menghentikan manifestasi seperti itu, lalu apa yang bisa dikatakan di dalam unit militer. Pelan-pelan perpeloncoan di tentara mulai melibatkan perkelahian dan pemukulan, yang tidak terdengar di kedua sisi konflik.

Urbanisasi masyarakat dan konflik generasi biasanya berjajar, karena motifnya sama. Sama seperti orang-orang tua yang tidak dapat menerima fondasi tentara yang baru tiba, penduduk kota menempatkan diri mereka di atas penduduk desa, baik dalam hal perkembangan sosial dan mental. Pada skala regional, pinggiran terus bentrok dengan Moskow.

Apa yang kita miliki hari ini

Kembali ke pertanyaan apakah ada perpeloncoan di tentara saat ini, kita akan mulai membahas periode dari akhir 90-an. Upaya untuk menghentikan fenomena ini telah dilakukan berulang kali. Pimpinan puncak akhirnya mulai mengerti bahwa jika tidak menyingkirkan manifestasi non-Ustavisme, maka masalah dengan kontingen akan muncul di setiap rancangan kampanye. Perlu dicatat bahwa semua upaya sia-sia, karena fenomena itu, seperti virus, menghantam angkatan bersenjata di semua tingkatan.

Temukan: Berapa tahun wajib militer bertugas di ketentaraan di Uni Soviet

Di antara semua proposal tentang cara menangani perpeloncoan, yang cukup dapat direalisasikan diajukan, tetapi runtuh tentang kenyataan kejam dari keadaan tentara yang menyedihkan.

• Untuk menduduki tentara, terutama orang tua, sehingga mereka tidak punya waktu untuk menyiksa pengisian muda. Untuk pelaksanaannya diperlukan kader petugas yang tidak tersedia.
• Menambah jumlah petugas. Proposal ini membutuhkan pengeluaran keuangan yang signifikan. Untuk anggaran waktu itu, tugas itu dianggap luar biasa.
• Pengenalan badan pengatur (independen). Pendekatan seperti itu penuh dengan simulasi personel militer itu sendiri untuk menyabotase perintah militer.
• Pemindahan tentara secara sukarela. Situasi geopolitik tidak memungkinkan untuk mengambil langkah-langkah seperti itu. Wilayah Rusia cukup besar, sehingga ada risiko tidak mendapatkan cukup pasukan.
• Memperketat tanggung jawab atas manifestasi perpeloncoan pada petugas. Ada kasus balas dendam yang dangkal, ketika, berkat otoritasnya sendiri, seorang perwira memberi perintah yang mempermalukan seorang prajurit. Semuanya terjadi sesuai dengan piagam, sehingga perpeloncoan dengan lancar diubah menjadi "Ustavshchina", yang praktis tidak mengubah esensi.