Metode lotere. Rahasia Perbankan Perkiraan Pencarian Kata

Invensi ini berkaitan dengan organisasi dan pelaksanaan proses permainan, khususnya metode untuk mengatur permainan lotere berhadiah. Tujuan dari pembuatan metode ini adalah untuk meningkatkan hiburan game dan mengembangkan kualitas intelektual para pemain. Metodenya terdiri dari mendistribusikan tiket bernomor khusus dengan blok data informasi yang tercetak di atasnya, menggambarnya sesuai dengan hukum acak pada waktu yang telah ditentukan, serta dalam menentukan dan mengeluarkan uang tunai atau hadiah barang. Pada saat yang sama, apa yang baru dalam metode yang diusulkan adalah bahwa blok data informasi terdiri dari sekelompok N kalimat tanya, yang masing-masing memiliki l jawaban yang benar dengan jumlah huruf J yang sama dalam kata-katanya, sambil menggambar dilakukan dengan menentukan secara berurutan untuk setiap N kalimat tanya satu varian pemenang dari jawaban yang benar dari l himpunannya, dan hadiah ditentukan sesuai dengan koefisien Q sesuai dengan rumus yang diberikan dalam deskripsi.

Metode ini berkaitan dengan organisasi dan pelaksanaan proses permainan, khususnya organisasi permainan lotere berhadiah. Permainan lotere dikenal, misalnya, lotere uang dan pakaian yang dilakukan oleh Kementerian Keuangan Rusia, yang terdiri dari distribusi dan penjualan tiket khusus, diikuti dengan pengundian nomor pemenang dan seri tiket lotre pada waktu yang telah ditentukan. Kerugian dari lotere uang dan pakaian ini adalah rendahnya hiburan (daya tarik), gameplay dan tidak adanya faktor yang meningkatkan atau mengembangkan kualitas intelektual para pemain. Dari metode permainan togel yang dikenal, yang paling dekat esensi teknisnya adalah metode yang diterapkan dalam permainan "Sportloto". Ini terdiri dari distribusi tiket bernomor khusus dengan blok data informasi yang tercetak di atasnya dalam bentuk tabel dengan angka dari 1 hingga 45 (opsi "6 dari 45"), atau dengan angka dari 1 hingga 36 (opsi "5 keluar dari 36"). Selain itu, setiap nomor sesuai dengan jenis kompetisi olahraga tertentu. Pada waktu yang telah ditentukan, nomor pemenang ditarik sesuai dengan hukum acak - jenis kompetisi olahraga, dan penentuan serta pemberian hadiah uang dilakukan tergantung pada jumlah total angka yang ditebak dalam kombinasi angka yang menang. Kualitas negatif dari prototipe termasuk hiburan permainan yang tidak memadai, serta tidak adanya faktor permainan yang meningkatkan atau mengembangkan kualitas intelektual para peserta dalam permainan. Kerugian yang dicatat dari prototipe karena keadaan berikut. Permainan "Sportloto" terutama didasarkan pada tebakan sederhana dari jenis kompetisi olahraga tertentu, dikodekan dalam urutan tertentu dengan nomor seri angka dan memiliki blok informasi yang benar-benar stasioner dan terbatas dari data (angka) yang dimainkan, yang umumnya mengurangi hiburan game dari jenis permainan lotere ini. Selain itu, peran pemain dan partisipasinya dalam proses permainan "Sportloto" saat menyusun kombinasi angka yang menang tidak memerlukan penggunaan kemampuan intelektual, pengetahuan pendidikan umum, dan pemikiran operasionalnya. Tidak adanya pertimbangan, saat menentukan kemenangan, kriteria olahraga seperti kecepatan dan efisiensi pengambilan keputusan, juga mengurangi hiburan permainan dan daya tarik dari proses permainan lotere "Sportloto". Tujuan dari metode permainan lotere yang diusulkan adalah untuk meningkatkan hiburan permainan dan mengembangkan kualitas intelektual para pemain. Ini dicapai dengan metode permainan lotere, yang terdiri dari membagikan tiket bernomor khusus dengan blok informasi data yang tercetak di atasnya, menggambarnya sesuai dengan hukum acak pada waktu yang telah ditentukan, dan juga dalam menentukan dan mengeluarkan uang tunai atau barang. hadiah. Pada saat yang sama, apa yang baru dalam metode yang diusulkan adalah bahwa blok data informasi terdiri dari sekelompok N kalimat tanya, yang masing-masing memiliki L jawaban yang benar dengan jumlah huruf I yang sama dalam kata-katanya, apalagi gambarnya adalah dilakukan dengan cara berturut-turut menentukan satu pemenang untuk setiap kalimat tanya varian jawaban yang benar dari L himpunannya, dan hadiah ditentukan sesuai dengan koefisien Q sama dengan

(1) di mana N i adalah jumlah total kalimat interogatif untuk tiket yang diberikan, di mana jawaban yang diajukan oleh pemain dan jawaban yang diterima selama undian bertepatan;

D - jumlah hari maksimum antara tanggal pengundian dan tanggal penerimaan tiket yang diisi dengan benar dari pemain, yang ditetapkan oleh penyelenggara proses permainan;

K i adalah parameter yang bergantung pada jumlah huruf I pada jawaban yang menang dan pada jumlah total jawaban L untuk setiap kalimat tanya. Pembentukan blok data informasi dalam bentuk sekelompok N kalimat tanya, yang masing-masing memiliki satu set L jawaban yang benar dengan jumlah huruf I yang berbeda dan dalam kata-katanya, memungkinkan Anda untuk mengatur proses permainan pada tingkat yang lebih tinggi tingkat intelektual dan membuatnya lebih beragam dan dinamis, yang pada umumnya meningkatkan hiburan permainan (daya tarik) dari proses permainan dan mengembangkan kualitas intelektual para pemain. Pelaksanaan prosedur penarikan tiket lotere dalam bentuk operasi untuk secara berurutan menentukan untuk setiap N kalimat tanya satu jawaban yang benar dari L himpunan mereka dan menentukan hadiah sesuai dengan koefisien Q, bersama dengan fitur di atas, memungkinkan untuk mencapai tujuan dari metode yang diusulkan dari permainan lotere. Sebagai salah satu opsi, pertimbangkan gameplay permainan lotere berikut sesuai dengan metode yang diusulkan. Kalimat interogatif seperti: "nama wanita dengan empat huruf, elemen tabel periodik enam huruf" dicetak pada tiket lotre yang dibuat mirip dengan tiket "Sportloto" dengan cara tipografi. merupakan kelompok, misalnya, dari N=10 kalimat. Pada saat yang sama, di sebelah setiap kalimat interogatif, diagram blok kata (kelompok kata) dari jawaban yang benar dicetak, jumlah opsi yang harus setidaknya sejumlah tertentu L N , yang menentukan kemungkinan menebak salah satu varian jawaban yang benar. Misalnya, untuk membawa kalimat, diagram blok kata-kata dari kelompok jawaban yang benar, yang merupakan kata benda, akan terdiri dari jumlah sel yang sama dengan jumlah huruf I N dari jawaban yang benar yang ditunjukkan dalam kalimat: untuk yang pertama kalimat - untuk kedua saran -

Peserta permainan lotere, setelah membeli tiket, berkenalan dengan isi kalimat tanya dan, selambat-lambatnya pada waktu yang tertera pada tiket, harus menjawab pertanyaan yang diajukan dan mengisi diagram blok dengan huruf balok. Dalam hal ini, pemain harus mengetahui jumlah maksimum yang mungkin L N dari jawaban yang benar untuk setiap kalimat interogatif dan memilih salah satunya. Bagian sobek tiket yang telah selesai dikirim atau dijatuhkan ke dalam kotak khusus dari organisasi yang mengelola proses permainan. Setelah tanggal maksimum yang diizinkan untuk mengirimkan tiket sobek tiket lotre, satu varian pemenang N dari jawaban yang benar diambil dari set L N untuk setiap kalimat interogatif. Apalagi pengundian dilakukan secara berurutan, dimulai dengan kalimat tanya pertama dan diakhiri dengan N kalimat tanya terakhir. Setelah menggambar jawaban pemenang untuk semua kalimat interogatif, untuk setiap tiket (kupon sobek yang dikirim) jumlah total N i dari kalimat tersebut ditentukan di mana jawaban yang benar diajukan oleh pemain dan jawaban yang diterima selama pengundian bertepatan. Pada saat yang sama, nilai N i N menentukan ambang batas yang memberikan hak kepada tiket lotre untuk mengklaim bagian tertentu dari dana hadiah lotre. Misalnya, penyelenggara permainan togel, untuk alasan memperoleh keuntungan tertentu, menetapkan nilai minimum N i sama dengan 5, dengan jumlah total kalimat tanya N=10. Dengan demikian, para pemain yang menebak lima atau lebih jawaban yang benar akan mengklaim bagian tertentu dari dana hadiah lotere. Nilai hadiah uang tunai atau barang untuk tiket yang memenuhi kriteria di atas ditentukan sesuai dengan koefisien Q, yang dihitung dengan rumus

Dalam rumus 1, koefisien Q berbanding lurus dengan rasio jawaban yang benar N saya tebak oleh pemain dengan jumlah total N dalam seri tiket yang diberikan dan rasio jumlah hari d antara tanggal pengundian dan tanggal penyelenggara lotere menerima tiket yang diisi (atau kupon sobek), hingga jumlah maksimum hari d antara tanggal penerimaan dari pemain tiket yang sudah diisi dengan jawaban. Selain itu, koefisien Q berbanding lurus dengan parameter K i , yang bergantung pada jumlah huruf I N pada jawaban pemenang yang ditebak oleh pemain dan pada jumlah total jawaban yang benar L N untuk setiap kalimat tanya. Dalam rumus (1), rasio N i /N menetapkan ketergantungan prioritas dari koefisien Q, dan karenanya nilai hadiah, pada jumlah jawaban benar yang ditebak oleh pemain. Ketika nilai N i = N koefisien Q untuk tiket ini akan maksimal. Rasio d i /d menetapkan ketergantungan perolehan pada kualitas pemain seperti tingkat intelektual dan pendidikan umumnya, efisiensi dalam menemukan dan membuat keputusan yang tepat, yang, secara umum, memberikan proses permainan karakter yang sporty, dinamis, dan menarik. . Parameter Ki memperhitungkan apa yang disebut "kompleksitas" pertanyaan dan kemungkinan kriteria untuk memperkirakan nilai hadiah, dengan mempertimbangkan karakteristik seperti jumlah huruf I N dari jawaban yang benar dalam kalimat interogatif ini sehubungan dengan nomor yang telah ditentukan, apriori yang ditetapkan, dan juga memperhitungkan jumlah total maksimum yang mungkin untuk pertanyaan ini L N jawaban yang benar. Nilai minimum dan maksimum dari parameter N i , N, d i , d dan K i ditetapkan oleh penyelenggara proses permainan tergantung pada peringkat popularitas yang diharapkan dari permainan dan persentase keuntungan yang diperlukan untuk jangka waktu tertentu waktu. Nilai PV hadiah dalam hal nilai ditentukan oleh rumus

Pv = Dengan Q, (rubel), (2) di mana By - hadiah maksimum dalam rubel, ditetapkan dalam setiap undian, berdasarkan jumlah total keuntungan dari penjualan tiket, jumlah tiket yang menang, dan jumlah sisa ( asuransi) keuntungan. Efisiensi teknis dan ekonomi dari metode permainan lotere yang diusulkan didasarkan pada fitur-fitur pembeda berikut. Pembentukan bank data informasi berdasarkan kalimat tanya yang memiliki kumpulan jawaban benar tertentu yang terdiri dari jumlah huruf yang sama, salah satunya ditentukan sebagai pemenang dalam proses pengundian, memungkinkan untuk meningkatkan hiburan game dan daya tarik metode ini. Selain itu, faktor positif ini juga dipengaruhi dengan memberikan proses permainan yang lebih dinamis dan kualitas atletik karena dimasukkannya parameter yang memperhitungkan penentuan cepat dan cepat oleh pemain dari seluruh rangkaian jawaban yang benar untuk memilih salah satunya, yang dimasukkan olehnya dalam diagram blok jawaban tiket. Kualitas positif yang dicatat dari gameplay, sebagai hasilnya, harus memberi penyelenggara keuntungan tertentu. Selain itu, metode permainan lotere yang diusulkan mengharuskan pemain untuk menggunakan potensi intelektual mereka lebih aktif, mengaktifkan dan merangsang proses pencarian informasi data dari berbagai bidang, ilmu pengetahuan, teknologi, sejarah, dll, yang umumnya mempengaruhi perkembangan intelektual. kualitas dalam pemain.

MENGEKLAIM

METODE GAME LOTTERI, yang terdiri dari membagikan tiket bernomor khusus dengan blok data informasi yang tercetak di atasnya, menggambarnya menurut hukum acak pada waktu yang telah ditentukan, dalam menentukan dan mengeluarkan hadiah uang tunai atau barang, dicirikan bahwa blok data informasi terdiri dari sekelompok N kalimat tanya , yang masing-masing memiliki L jawaban benar dengan jumlah huruf J yang sama dalam kata-katanya, sedangkan pengundian dilakukan dengan menentukan secara berurutan untuk setiap N kalimat tanya satu varian pemenang dari jawaban yang benar dari L set mereka, dan hadiah ditentukan sesuai dengan koefisien

Dimana N i - jumlah total kalimat interogatif untuk tiket ini, yang cocok dengan jawaban yang ditawarkan oleh pemain dan jawaban yang diterima selama undian;

D i - jumlah hari antara tanggal pengundian dan tanggal penerimaan oleh penyelenggara proses permainan dari tiket yang diselesaikan dengan benar;

D - jumlah hari maksimum antara tanggal pengundian dan tanggal penerimaan dari pemain tiket yang diisi dengan benar, yang ditetapkan oleh penyelenggara proses permainan;

K i adalah parameter tergantung pada jumlah huruf J dalam jawaban yang menang dan pada jumlah total L jawaban untuk setiap kalimat tanya.

Sankt Peterburg, 17 Februari. Seorang reporter FAN-TV di St. Petersburg hadir di meja bundar "214-FZ: masalah dan prospek", yang didedikasikan untuk masalah konstruksi bersama. Perwakilan dari otoritas, pengembang, asuransi berpartisipasi. Acara ini berlangsung di Builders' Contact Center di 13 Lermontovsky Prospekt, yang diselenggarakan oleh Union of Construction Associations and Organizations.

Moderator - Wakil Presiden Persatuan Pembangun Rusia untuk bekerja di Distrik Federal Barat Laut, Direktur Eksekutif Persatuan Asosiasi dan Organisasi Konstruksi Oleg Britov.

Selama meja bundar, direncanakan untuk menganalisis proposal untuk mengubah Undang-Undang Federal 214 "Tentang Partisipasi dalam Pembangunan Bersama Bangunan Apartemen ..." dan konsekuensinya bagi pengembang dan konsumen. Juga diharapkan untuk membahas opsi-opsi untuk memastikan tanggung jawab pengembang: garansi bank; asuransi (keanggotaan dalam masyarakat asuransi bersama untuk pengembang, asuransi di perusahaan asuransi), serta masalah yang terkait dengan menginformasikan warga-peserta tentang prosedur untuk berpartisipasi dalam konstruksi bersama sesuai dengan undang-undang yang ada dan kemungkinan amandemen.

Acara ini dihadiri oleh: Pchelkina Svetlana Mikhailovna, Kepala Departemen Kontrol dan Pengawasan di Bidang Konstruksi Bersama dari Komite Pembangunan St. Petersburg; Shakhmatov Alexey Anatolievich, Wakil Ketua Komite Pengawasan dan Keahlian Konstruksi Negara Wilayah Leningrad; Korabelshchikov Gennady Alexandrovich, perwakilan Rosreestr dari Wilayah Leningrad; Klimenko Margarita Andreevna, perwakilan dari PJSC "Sberbank Rusia - Bank Barat Laut"; Artamonov Alexander Petrovich, Direktur Jenderal Perusahaan Asuransi Respekt LLC, Ketua Komite Persatuan Penanggung Seluruh Rusia; Kuznetsov Anatoly Sergeevich, Ketua Dewan Koordinasi Perasuransian di Industri Konstruksi; Tutinas Alexander Vincentovich, Direktur Jenderal Asosiasi Mitra Asuransi; Galina Vladelschikova, Deputi Direktur Bisnis Korporat di Ingosstrakh; Cherkasova Valentina Vasilievna, Wakil Direktur Umum Grup Perusahaan Perintis ke arah St. Petersburg; Mikhailov Stanislav Gennadievich, Direktur Hukum, CJSC Severny Gorod; Zarubin Mikhail Konstantinovich, Direktur Jenderal CJSC 47 Trust; Lerner Mark Borisovich, Direktur Umum Grup Perusahaan Petropol; Rzaeva Elena Olegovna, kepala departemen konstruksi saham departemen hukum Grup Settle; Maya Afanasyeva, Direktur Pemasaran N+N LLC; Glazer Elena Alexandrovna, pengacara FGC Leader North-West LLC dan spesialis pasar lainnya.

Moderator meja bundar mengambil kata pengantar.

Waktu perekaman: 5 menit. 55 detik Alexander Artamonov memulai pidatonya. Dia berbicara tentang pengalaman kerjanya sendiri, dan juga mengatakan bahwa banyak perusahaan asuransi meyakinkan klien potensial bahwa mereka mengkhususkan diri dalam mengasuransikan kasus di bawah 214-FZ (asuransi risiko konstruksi bersama, asuransi kewajiban pelaku pasar, dll.), tetapi dalam kenyataannya ini bukan kasusnya. Pasar asuransi semacam itu cukup sempit, saat ini hanya ada 19 perusahaan dari berbagai ukuran yang memiliki izin yang sesuai dari Bank Sentral untuk melakukan kegiatan semacam ini.

“Undang-undang saat ini berisi persyaratan untuk pengembang, persyaratan untuk bank, persyaratan untuk perusahaan asuransi. Artinya, subjektivitas. Sebagai perusahaan asuransi, saya puas bahwa tanggung jawab tidak hanya perusahaan asuransi dijabarkan di sana. Ada unsur saling ketergantungan dan saling menjamin,” kata Artamonov.

Pembicara juga menekankan bahwa pengembang pada awalnya memiliki nilai tambah yang nyata - peluang unik untuk menarik uang orang lain. “Kalau dirinci, ternyata idealnya pengembang punya 10% dana sendiri, 10% pemberian bankir, dan 80% pemilik modal. Persyaratan yang sama berlaku untuk perusahaan asuransi: bagi perusahaan asuransi untuk menginvestasikan hanya sekitar 10% dari dana mereka sendiri, dan kemudian untuk pekerjaan yang menarik, bila perlu untuk meyakinkan orang lain bahwa investasi tersebut bijaksana. "Pembangun diberi kesempatan unik untuk mengumpulkan uang, dan jangan mengeluh tentang itu." Menurut Artamonov, banyak orang saat ini berbicara tentang peningkatan persyaratan untuk pengembang, yang tidak sepenuhnya benar. “Sekarang sekitar 4.000 pengembang terdaftar di Rusia, di mana sekitar 2.000 di antaranya bekerja,” Artamonov mengutip statistik. Pada saat yang sama, menurut dia, harus diperhitungkan bahwa setiap pencarian dana pinjaman sebagai akibatnya menyebabkan peningkatan biaya produk akhir.

Waktu perekaman: 13 menit. 10 detik Pembicara beralih ke statistik dalam pasar asuransi. “Total ada 19 perusahaan, tetapi ada perasaan bahwa hanya 4-5 yang benar-benar bekerja,” percaya Artamonov.

Dia melaporkan bahwa apa yang disebut kolam asuransi bersama (bukan reasuransi, tetapi asuransi bersama) sekarang akan dibuat, yang akan menyatukan berbagai perusahaan asuransi.

“Jika kita mengambil dasar bahwa sekarang persyaratan untuk asuransi adalah 130% dari dana sendiri, ternyata rata-rata seperti ini. Katakanlah saya punya satu miliar dana saya sendiri, ditambah 30% dari bank. Saya dapat menutupi 1,3 miliar dengan objek. Tapi aku tidak bunuh diri atau gila. Saya mengerti betul bahwa kapasitas ini saja tidak cukup. Dan aku beralih ke kolam renang. Pool pasti akan memiliki sistem, sejauh yang saya mengerti, memeriksa keandalan perusahaan asuransi. Untuk melakukan ini, kelompok penasihat bersama (JAG) akan dilibatkan, yang akan menilai kemungkinan nyata.

Menurut Artamonov, dari 19 perusahaan, 12 perusahaan asuransi sejauh ini menyatakan keinginan mereka untuk masuk, sementara segala macam yang kecil sedang diperhatikan. Artamonov mengatakan bahwa kumpulan asuransi akan dibuat dengan mempertimbangkan keinginan Perdana Menteri baru-baru ini Dmitry Medvedev, yang mengangkat isu-isu yang paling mendesak dari pasar konstruksi bersama.

Menurut ketua komite Persatuan Penanggung Seluruh Rusia, kumpulan asuransi sosial mengasumsikan “solidaritas semua peserta. Bukan anak perusahaan, tapi solidaritas berat seluruh peserta. Kita semua pengacara tahu apa tanggung jawab bersama dan beberapa. Di satu sisi, bergabung dengan pool adalah tanggung jawab besar bagi saya. Di sisi lain, saya memasuki kolam, mengandalkan fakta bahwa saya dapat, dengan mempertimbangkan semua keadaan keuangan, dapat mengambil semua tanggung jawab. Kewajiban anak perusahaan (terpisah) akan ideal, tetapi dalam kasus ini tidak benar.<...>“Jika salah satu dana investasinya jatuh, maka sebenarnya orang lain harus mengganti keikutsertaannya. Tentu saja, salah satu fungsi dari kumpulan asuransi adalah untuk memastikan tidak hanya kegagalan itu sendiri, tetapi juga untuk membantu pemantauan keuangan dari apa yang terjadi hari ini di pasar konstruksi.”

"Tujuan kami adalah untuk melihat ke mata pemegang ekuitas, dan hanya kemudian - pengembang," menyimpulkan Artamonov.

Waktu perekaman: 27 menit. 55 detik Svetlana Pchelkina, Kepala Departemen Kontrol dan Pengawasan di Bidang Pembangunan Pemerataan Komite Pembangunan St. Petersburg, berbicara. Dia berbicara tentang fakta bahwa jumlah objek bermasalah di St. Petersburg bertambah. “Sesuai dengan dinamika yang kami amati akhir-akhir ini: jumlah objek bermasalah di Sankt Peterburg terus bertambah. Pada tahun 2015 saja, Pemprov DKI mendapat delapan fasilitas bermasalah, dan tentunya peserta pembangunan bersama mengalami masalah serius terkait pemenuhan kewajiban pengembang. Artinya, kewajiban tidak terpenuhi. Non-pemenuhan terdiri dari pelanggaran persyaratan operasi dan, karenanya, pelanggaran transfer apartemen sesuai dengan tindakan penerimaan dan transfer.

Menurut Pchelkina, jumlah orang yang mendaftar ke Komite Konstruksi sehubungan dengan pelanggaran ketentuan perjanjian ekuitas telah meningkat 1,8 kali dibandingkan tahun 2013. “Artinya, kami memiliki tren negatif, negatif karena fakta bahwa orang yang telah menginvestasikan uang dalam konstruksi bersama saat ini mengalami masalah karena pelanggaran oleh pengembang.

Tentu saja, jumlah aspek negatif yang terkait dengan penarikan uang dan metode penarikannya telah berkurang. Jumlah kontrak awal untuk partisipasi dalam konstruksi bersama, kontrak awal untuk jual beli, jumlah penggalangan uang di bawah kontrak yang tidak terdaftar cenderung menurun. Pengembang cenderung bekerja di bidang hukum. Mereka berusaha keras untuk mendaftarkan perjanjian partisipasi, mereka berusaha untuk menggunakan metode atraksi yang diizinkan oleh hukum.

Namun, terlepas dari upaya legislator untuk memperketat tanggung jawab dan menyelesaikan situasi dengan cara menarik, kami memiliki tren negatif dalam pelanggaran hak-hak pemegang ekuitas. Oleh karena itu, pembuat undang-undang membuat keputusan untuk memperbaiki Undang-Undang Federal ke-214 dalam hal meningkatkan ukuran dana pengembang sendiri dan dalam kaitannya dengan keterbukaan pengembang, dan, tentu saja, pada keputusan tentang kekuatan kita dalam hal pengawasan. dari konstruksi bersama.

Menurut Svetlana Pchelkina, manajemennya mengalami masalah serius dalam mengawasi pembangunan.

Waktu perekaman: 31 menit. 55 detik Moderator memberikan lantai kepada Alexei Shakhmatov, Wakil Kepala Komite Pengawasan dan Keahlian Konstruksi Negara Wilayah Leningrad. “Komite Pengawasan dan Keahlian Konstruksi Negara Wilayah Leningrad adalah badan pengendali di wilayah Wilayah Leningrad. Pada prinsipnya, jika Anda mendengarkan rekan-rekan kami di Sankt Peterburg, situasi di Rusia, menurut saya, mungkin hampir sama. Dan Anda juga dapat berbicara tentang dinamika positif dan negatif dalam tren yang berbeda. Dalam hal dinamika positif, ini adalah stabilisasi situasi dalam cara menarik dana: hari ini mereka ditarik dengan cara hukum - sebagai suatu peraturan, baik melalui pembentukan koperasi perumahan, atau melalui kesepakatan partisipasi dalam pembangunan bersama.

Namun, ada masalah. Misalnya, yang paling mendesak saat ini adalah masalah transparansi kegiatan koperasi pembangunan perumahan. Karena seringkali para peserta – pemegang saham koperasi pembangunan perumahan – tidak benar-benar melakukan pengelolaan koperasi secara nyata. Ada situasi di mana mereka bahkan tidak memiliki kesempatan untuk melakukan tindakan formal yang memungkinkan mereka untuk mengubah kekuasaan di koperasi sendiri. Ada masalah yang pasti. Sama seperti tidak ada kesempatan legislatif - setidaknya untuk hari ini - untuk melakukan kontrol atas penggunaan dana pemegang saham yang ditargetkan oleh koperasi konstruksi perumahan. Oleh karena itu, dengan mempertimbangkan perubahan Undang-Undang Federal tentang Partisipasi dalam Konstruksi Bersama, saya dapat berkomentar bahwa Komite mendukung perubahan ini, ”ringkas Shakhmatov.

Waktu perekaman: 34 menit. 05 detik Moderator berbicara kepada perwakilan Rosreestr dari Wilayah Leningrad dengan pertanyaan tentang peran organisasi ini dalam keseluruhan proses. “Peran Rosreestr adalah sebagai berikut. Kami akan mendaftarkan apa pun - dengan dokumen yang tepat. Dan bagaimana mereka akan dikeluarkan oleh badan-badan negara di wilayah Leningrad atau kota adalah pertanyaan lain, ”jawab Gennady Korabelshchikov. Moderator menekankan bahwa, menurut informasinya, hampir semua masalah dengan Rosreestr mengenai pendaftaran perjanjian konstruksi bersama telah dihapus, dan ini adalah tren positif. Perwakilan Rosreestr menegaskan bahwa, memang, praktis tidak ada penundaan sekarang.

Waktu perekaman: 35 menit. 30 detik Moderator mengingat bahwa pada 24 Februari, secara harfiah dalam beberapa hari, Duma Negara Federasi Rusia akan membahas dalam pembacaan pertama amandemen undang-undang 214-FZ. Menurut Oleg Britov, semacam tanggapan akan segera menyusul dari anggota Duma Negara. Pada saat yang sama, sejak undang-undang negara bagian diajukan untuk dipertimbangkan hingga saat ini, Undang-Undang Federal telah menerima selusin amandemen - baik positif maupun negatif.

Hingga saat ini, pembunuhan Shatilo belum terpecahkan, dan tidak diketahui apakah itu terkait dengan pekerjaannya di bank. Namun, reputasi Nikolai Ivanovich (omong-omong, mantan karyawan departemen investigasi kriminal St. Petersburg), secara halus, ambigu. Shatilo sangat aktif terlibat dalam bisnisnya sendiri. Selain itu, salah satu mitra bisnisnya di perusahaan "Terminal Pabean Barat Laut" sesaat sebelum kematian Nikolai Ivanovich juga ditembak mati. Mereka mengatakan bahwa pembunuhan Shatilo mungkin merupakan preseden pertama ketika kepala dinas keamanan dari struktur keuangan yang begitu besar menjadi korban kejahatan kontrak.
Setelah kematian Shatilo, manajemen bank membawa tokoh yang sama kontroversialnya dengan masalah keamanan. Kali ini dari RUBOP. Mantan wakil kepala struktur kekuasaan yang tangguh ini, Dmitry Milin, duduk di kursi Nikolai Ivanovich, dan rekannya Gennady Korabelshchikov menjadi wakil presiden Rumah Perbankan St. Petersburg.
Tampaknya tim bankir Vladimir Kogan suka mengelilingi diri mereka dengan orang-orang dengan biografi yang luar biasa. Apa yang paling tidak sepadan dengan fakta bahwa pada tahun 1997 sebuah kasus kriminal dimulai terhadap Dmitry Milin atas tuduhan penyalahgunaan jabatan: seorang kolonel polisi dicurigai membeli sebuah jip yang ditangkap secara ilegal. Episode "yang disayangkan" ini mengakhiri karir polisinya, tetapi kasus itu sendiri benar-benar berantakan di pengadilan, dan kemudian dihentikan sepenuhnya oleh undang-undang pembatasan.
Sulit untuk mengatakan proyek seperti apa yang dilakukan rekan Milin, Gennady Korabelshchikov di Rumah Bankir. Terlepas dari kenyataan bahwa posisi wakil presiden sampai batas tertentu publik, tidak ada yang terdengar tentang kegiatannya. Benar, baru-baru ini diketahui bahwa Korabelshchikov berpartisipasi dalam "tema hutan" PSB. Faktanya adalah bahwa sejak musim semi tahun ini, Kogan, setelah menjalin aliansi dengan "raja aluminium" Oleg Deripaska, telah melakukan upaya aktif untuk merebut kendali perusahaan kayu yang paling menguntungkan. Rupanya, dalam kasus seperti itu, pengalaman Gennady Korabelshchikov sangat berharga, itulah sebabnya ia diperkenalkan ke Dewan Direksi "alternatif" OAO Bratskcomplexholding. Pabrik pengolahan kayu ini adalah salah satu perusahaan yang menjadi perhatian Kogan dan Deripaska. Akibatnya, mereka harus, secara halus, bertentangan dengan pemilik pabrik saat ini, perusahaan Ilim Pulp Enterprise.
Omong-omong, setelah pembunuhan Leonid Davidenko saat ini, beberapa media mengaitkan kejahatan ini dengan upaya perusahaan Ilim Pulp Enterprise untuk mempertahankan Pabrik Pulp dan Kertas Kotlas. Ini adalah contoh yang benar-benar klasik dari pergeseran "dari kepala yang sakit ke yang sehat": bayangkan saja pembalas hutan yang, tidak mencapai tubuh Vladimir Kogan yang dijaga oleh Dmitry Milin, melampiaskan kemarahan mereka pada bawahannya.
Mempertimbangkan semua peristiwa kriminal yang baru-baru ini terjadi di sekitar PSB, kesimpulan tanpa sadar menyarankan dirinya sendiri untuk mencari alasan di bank itu sendiri. Meski mungkin sangat sulit bagi pemilik PSB untuk mengakui hal ini.

Untuk mempersempit hasil pencarian, Anda dapat menyaring kueri dengan menentukan bidang yang akan dicari. Daftar bidang disajikan di atas. Sebagai contoh:

Anda dapat mencari di beberapa bidang secara bersamaan:

operator logika

Operator defaultnya adalah DAN.
Operator DAN berarti bahwa dokumen harus cocok dengan semua elemen dalam grup:

pengembangan penelitian

Operator ATAU berarti dokumen harus cocok dengan salah satu nilai dalam grup:

belajar ATAU perkembangan

Operator BUKAN tidak termasuk dokumen yang mengandung elemen ini:

belajar BUKAN perkembangan

Jenis pencarian

Saat menulis kueri, Anda dapat menentukan cara pencarian frasa. Empat metode yang didukung: pencarian berdasarkan morfologi, tanpa morfologi, pencarian awalan, pencarian frase.
Secara default, pencarian didasarkan pada morfologi.
Untuk mencari tanpa morfologi, cukup meletakkan tanda "dolar" sebelum kata-kata dalam frasa:

$ belajar $ perkembangan

Untuk mencari awalan, Anda perlu memberi tanda bintang setelah kueri:

belajar *

Untuk mencari frasa, Anda perlu menyertakan kueri dalam tanda kutip ganda:

" penelitian dan Pengembangan "

Cari berdasarkan sinonim

Untuk memasukkan sinonim suatu kata dalam hasil pencarian, beri tanda hash " # " sebelum kata atau sebelum ekspresi dalam tanda kurung.
Ketika diterapkan pada satu kata, hingga tiga sinonim akan ditemukan untuk itu.
Ketika diterapkan pada ekspresi tanda kurung, sinonim akan ditambahkan ke setiap kata jika ditemukan.
Tidak kompatibel dengan pencarian tanpa morfologi, awalan, atau frasa.

# belajar

pengelompokan

Tanda kurung digunakan untuk mengelompokkan frasa pencarian. Ini memungkinkan Anda untuk mengontrol logika boolean dari permintaan.
Misalnya, Anda perlu mengajukan permintaan: temukan dokumen yang penulisnya adalah Ivanov atau Petrov, dan judulnya berisi kata-kata penelitian atau pengembangan:

Perkiraan pencarian kata

Untuk perkiraan pencarian, Anda perlu memberi tanda tilde " ~ " di akhir kata dalam frasa. Misalnya:

brom ~

Pencarian akan menemukan kata-kata seperti "bromin", "rum", "prom", dll.
Anda dapat secara opsional menentukan jumlah maksimum pengeditan yang mungkin: 0, 1, atau 2. Misalnya:

brom ~1

Standarnya adalah 2 suntingan.

Kriteria kedekatan

Untuk mencari berdasarkan kedekatan, Anda perlu memberi tanda tilde " ~ " di akhir frasa. Misalnya, untuk menemukan dokumen dengan kata penelitian dan pengembangan dalam 2 kata, gunakan kueri berikut:

" pengembangan penelitian "~2

Relevansi ekspresi

Untuk mengubah relevansi ekspresi individual dalam pencarian, gunakan tanda " ^ " di akhir ekspresi, dan kemudian tunjukkan tingkat relevansi ekspresi ini dalam kaitannya dengan yang lain.
Semakin tinggi levelnya, semakin relevan ekspresi yang diberikan.
Misalnya, dalam ungkapan ini, kata "penelitian" empat kali lebih relevan daripada kata "pengembangan":

belajar ^4 perkembangan

Secara default, levelnya adalah 1. Nilai yang valid adalah bilangan real positif.

Cari dalam interval

Untuk menentukan interval di mana nilai beberapa bidang seharusnya, Anda harus menentukan nilai batas dalam tanda kurung, dipisahkan oleh operator KE.
Semacam leksikografis akan dilakukan.

Kueri semacam itu akan mengembalikan hasil dengan penulis mulai dari Ivanov dan diakhiri dengan Petrov, tetapi Ivanov dan Petrov tidak akan disertakan dalam hasil.
Untuk memasukkan nilai dalam interval, gunakan tanda kurung siku. Gunakan kurung kurawal untuk menghindari nilai.

Sebuah perusahaan yang dekat dengan oligarki St Petersburg Vladimir Kogan mencoba untuk memaksa T4 Business Center CJSC untuk membayar $ 1 juta Subjek pertengkaran adalah sebidang tanah dan sebuah bangunan enam lantai di Sedova Street, 12.

CJSC "Business Center" T4 "memperoleh hak untuk menyewa sebidang 26.145 m2 bersama-sama dengan bangunan dari OJSC" Layanan transportasi, perbaikan ". Menurut Igor Vodopyanov, perwakilan dari perusahaan Inggris Struktura Property Investments Ltd., pemegang saham terbesar dari Pusat Bisnis, sudah ketika pekerjaan dimulai pada rekonstruksi gedung, situs itu disiapkan untuk dilelang untuk mengganti hutang sebelumnya. pemilik - Layanan Transportasi OJSC, Perbaikan. Sebagai hasil dari pelelangan, situs tersebut dijual ke "Art-Estate" LLC tertentu, dan perusahaan ini telah mengajukan klaim terhadap "Pusat Bisnis" CJSC. Saat ini, pekerjaan telah ditangguhkan, Igor Vodopyanov membela hak untuk menyewa di pengadilan, ia ingin membuktikan ketidakmampuan tindakan juru sita.

Oligarki

Art-Estate LLC terdaftar atas nama Kurik Boris Yuliusovich, lahir pada tahun 1934, yang juga direktur umum LLC. Temukan perusahaannya dan hubungi dia tidak mungkin. Perusahaan tidak muncul di database terbuka perusahaan dan direktori telepon.

Semua negosiasi atas nama perusahaan dilakukan oleh Artem Begun tertentu, sebagai pengacara untuk Art Estate LLC. Namun, kata Igor Vodopyanov, dia tidak memiliki dokumen yang mengonfirmasi bahwa Begun milik Art Estate, dan pada kartu nama yang dia berikan kepada perwakilan dari Pusat Bisnis T4, Promkonsaltinvest terdaftar.

Pada saat yang sama, perwakilan Struktura Property Investments Ltd bertemu dengan Gennady Korabelshchikov, mantan wakil kepala RUBOP Utara dan Barat Laut Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia, yang saat ini menjabat sebagai wakil presiden CJSC Banking. House St. Petersburg, yang presidennya adalah Vladimir Kogan.

Ancaman semakin mahal
“Segera setelah penandatanganan pada 11 Juni 2004. dari perjanjian sewa jangka panjang antara kepala agen regional Nevsky KUGI Avilov dan Art Estate LLC, Begun menelepon kami dan mengatakan bahwa jika Pusat Bisnis tidak membayar $ 300.000, perwakilan Art Estate akan menciptakan masalah serius bagi kami. Ini benar-benar pemerasan!” - Igor Vodopyanov melaporkan.

Setelah penangguhan pekerjaan konstruksi oleh juru sita distrik Nevsky dengan perwakilan Struktura Property Investments Ltd. bertemu Gennady Korabelshchikov. Menurut Igor Vodopyanov, Mr. Korabelshchikov mengatakan bahwa dia sekarang mengendalikan situasi dan meminta $ 1 juta kepada mereka.

Gennady Alexandrovich sendiri, dalam percakapan telepon dengan seorang koresponden DP, membenarkan bahwa dia akrab dengan sengketa tanah, pertemuannya dengan perwakilan dari Struktura Property Investments Ltd. pergi tanpa komentar, tapi tentang bagaimana Rumah Perbankan "St. Petersburg" harus dilakukan dengan situs di jalan. Sedova, 12 berjanji untuk memberi tahu tidak lebih awal dari dalam 2 bulan, "karena perlu untuk memahami situasinya."

Sidang pengadilan telah dijadwalkan ulang pada 7 Oktober. Sampai saat itu, T4 Business Center CJSC tidak memiliki hak untuk melakukan pekerjaan apa pun di situs yang bernasib buruk, penegakan tindakan ini dipantau dengan cermat oleh petugas pengadilan distrik Nevsky, yang mengeluarkan perintah untuk menghentikan pekerjaan apa pun di fasilitas. Dan menurut Igor Vodopyanov, kepala juru sita distrik Nevsky, Roman Kondrashov, di hadapan para saksi, berjanji kepada Sergey Kryukov, wakil direktur perusahaan konstruksi Teorema, yang melakukan rekonstruksi, "untuk memukul kepala dengan pantat" jika dia tidak menghentikan konstruksi.

“Meskipun bangunan itu sendiri bukan objek litigasi dan milik Pusat Bisnis, pengadilan membuat keputusan serupa, dan sekarang CJSC Pusat Bisnis T4 menderita kerugian yang signifikan, karena tidak dapat melanjutkan pembangunan untuk jangka waktu yang lama. bulan sekarang. bekerja, ”kata Igor Vodopyanov.

Di pengadilan

CJSC "Pusat Bisnis" T4 "mengajukan aplikasi ke kantor kejaksaan distrik Nevsky dengan permintaan untuk menyelidiki situasinya, dan juga mengajukan banding ke KUGI, yang layanan hukumnya memutuskan bahwa kepala agen distrik Nevsky, Avilov, tidak harus menyimpulkan kesimpulan tambahan dengan Art Estate LLC ". “KUGI ada di pihak kami dan siap mendukung kami di pengadilan, tetapi karena Avilov menandatanganinya atas nama KUGI, mereka tidak dapat menghentikannya secara sepihak,” kata Vodopyanov.

Saat ini, dokumen tentang kasus ini telah dipindahkan dari kantor kejaksaan distrik Nevsky ke kantor kejaksaan kota. Sesi pengadilan berikutnya tentang pengakuan lelang untuk penjualan situs Art Estate LLC sebagai tidak sah dijadwalkan pada 24 Agustus.

Fakta

Pusat bisnis di jalan. Sedova, 12 bukanlah proyek pertama di mana Investasi properti Struktura Ltd. Pada tahun 2000, perusahaan memulai rekonstruksi bekas gedung administrasi Pabrik Turbin Blades, yang terletak di jalan. Sedova, 11. Investasi di "Eureka" berjumlah sekitar $ 200 per 1 m2. Secara total, ia memiliki 20.000 m2 ruang ritel dan 25.000 m2 ruang kantor.