प्रशासकीय प्रकरणाच्या नमुन्यात अपील करा. प्रशासकीय प्रकरणाच्या नमुन्यातील शांततेच्या न्यायाच्या निर्णयाविरुद्ध अपील

मॉस्को सिटी कोर्टात
107076, मॉस्को, बोगोरोडस्की वॅल, 8

मॉस्कोच्या बाबुशकिंस्की जिल्हा न्यायालयाद्वारे
129327, st. लेन्स्काया, d.2/21

अर्जदार: अपोल्यान वाचगन सेरेझाविच
पासपोर्ट KN ०५२८३१९
येथे नोंदणीकृत: आर्मेनिया प्रजासत्ताक,
शिरक प्रदेश, सह. आसुशवन, एस.टी. ४५, दि.८७.
येथे रशियन फेडरेशनमध्ये नोंदणीकृत:
मॉस्को, सेंट. बाशिलोव्स्काया, घर 47,

बचावपटू: रिमोव्ह युरी अलिंबेगोविच
मॉस्को, नॉर्दर्न बुलेवर्ड, 32, योग्य. 1036
दूरध्वनी _________________________________

इच्छुक पक्ष:
मॉस्कोसाठी रशियाच्या फेडरल मायग्रेशन सेवेचा विभाग
115035, मॉस्को, सेंट. B. Ordynka, 16/4, इमारत 4
प्रकरण क्रमांक 5-91273/2014

प्रशासकीय अपील

२५.०४.२०१४ अर्जदाराच्या संबंधात, मॉस्कोच्या बाबुशकिंस्की जिल्हा न्यायालयाने त्याला रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या कलम 18.10 च्या भाग 2 अंतर्गत प्रशासकीय जबाबदारीवर आणण्याचा ठराव जारी केला आणि 5,000 रूबलचा दंड ठोठावला. रशियन फेडरेशनमधून प्रशासकीय हकालपट्टीसह. अर्जदार न्यायालयाच्या या निर्णयाशी सहमत नाही, त्याचा असा विश्वास आहे की न्यायालयाने खटल्यातील तथ्यात्मक परिस्थिती चुकीच्या पद्धतीने निर्धारित केली आहे, आणि वास्तविक आणि प्रक्रियात्मक कायद्याच्या नियमांचे उल्लंघन करण्यास देखील परवानगी दिली आहे.

तक्रारीचे युक्तिवाद खालीलप्रमाणे सारांशित केले आहेत:

1) अर्जदाराच्या ओळखीच्या मार्विन कारापेट्यानने त्याला बांधकाम कामगाराशी ओळख करून देण्याचे वचन दिले जे त्याला वर्क परमिट मिळविण्यात आणि नोकरी शोधण्यात मदत करू शकेल. जेव्हा अर्जदार सूचित पत्त्यावर आला तेव्हा कारापेट्यान अद्याप आला नव्हता. सुविधेच्या कुंपण क्षेत्राजवळ सुमारे 15 लोक होते जे कदाचित रोजगारासाठी देखील आले असतील. अर्जदार 113-115 वाजता पोहोचल्यानंतर काही वेळाने, यारोस्लाव्स्को शोसे, मॉस्को, करापेट्यानला भेटण्यासाठी आणि वाट पाहत असताना, साध्या कपड्यातील लोक मोठ्याने ओरडत आणि हात हलवत बांधकाम साइटजवळ दिसू लागले. त्यांनी अर्जदाराला एकसमान बनियान घालण्यास भाग पाडले आणि फोटो काढले. त्यांच्या कृतीचा हेतू त्याच्यासाठी अनाकलनीय होता, तथापि, ते धमकावले. अर्जदार व इतर अटकेतील व्यक्तींचे फोटो काढल्यानंतर त्यांना गाडीत बसवून पोलीस ठाण्यात नेण्यात आले. अर्जदाराला स्वतःच्या हाताने स्पष्टीकरणे लिहिण्याची परवानगी नव्हती, परंतु स्वाक्षरीसाठी योग्य फील्ड दर्शविणाऱ्या छापील स्पष्टीकरणांवर स्वाक्षरी करण्याची ऑफर देण्यात आली होती. एफएमएस कर्मचार्‍यांच्या दबावाखाली, अर्जदाराला त्यांच्या सामग्रीशी परिचित न होता स्पष्टीकरणांवर स्वाक्षरी करण्यास भाग पाडले गेले.

चाचणीनंतरच अर्जदाराला कळले की तो कथितपणे Tekhnodvor LLC मध्ये अनेक दिवस काम करत होता आणि त्याला दिवसाला 1,000 (हजार) रूबल कमवावे लागले. परंतु त्याला पैसे मिळाले नाहीत आणि त्यांच्या पावतीवर सहमती न झाल्याने त्याने काम सुरू केले नाही. अर्जदाराला हे देखील समजले नाही की तो समुपदेशक आणि दुभाषाच्या सेवा मागू शकतो. वेळापत्रकावर एकमत झाले नाही.

रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या आवश्यकतांचे पालन करण्यात प्रशासकीय मंडळाच्या अधिकार्‍यांच्या अयशस्वी, ज्यामुळे खटल्याच्या न्याय्य चाचणीसाठी योग्य प्रक्रियात्मक परिस्थिती निर्माण करणे सुनिश्चित होते, परिणामी अर्जदाराच्या प्रक्रियात्मक अधिकारांचे उल्लंघन झाले आणि खटल्यातील तथ्यात्मक परिस्थितीची पूर्ण स्थापना करण्यास परवानगी दिली नाही.

2) असे दिसते की प्रथम उदाहरणाच्या न्यायालयाने अर्जदाराच्या कृतींमध्ये कामगार क्रियाकलापांची चिन्हे चुकून पाहिली.

दरम्यान, प्रथम उदाहरण न्यायालयाने स्थापित केले नाही:

• केस फाइलमध्ये कामगार आणि नागरी कायदा करार नसल्यामुळे अर्जदाराला काम करण्याची परवानगी देण्यात आली होती का, कथित नियोक्त्याचा कोणताही पुरावा नाही;
• अर्जदाराला नेमके कोणाद्वारे प्रवेश दिला गेला - कोणत्या कायदेशीर घटकाद्वारे किंवा त्याच्या प्रतिनिधीद्वारे.
• कथित नियोक्त्याला याबाबत माहिती होती की नाही, त्याने आपल्या प्रतिनिधीला योग्य सूचना दिल्या का, याबाबत कोणतीही माहिती उपलब्ध नाही.

अर्जदाराच्या कृतींमध्ये प्रशासकीय गुन्ह्याचा कोणताही पुरावा नाही, अर्जदाराच्या स्वत: च्या स्पष्टीकरणाशिवाय, एफएमएसच्या कर्मचार्‍यांनी त्याच्यासाठी छापलेले आणि एफएमएसच्या कर्मचार्‍यांच्या दबावाखाली त्यांनी स्वाक्षरी केली आहे. फाइल

फोटो टेबल, जिथे अर्जदाराचा युनिफॉर्म सारख्या बनियानमध्ये फोटो काढला जातो, तो पुरावा असू शकत नाही, कारण तो नेमका काय करतो आहे, कोणत्या कालावधीत आणि कोणत्या प्रदेशात आहे याची कल्पना देत नाही. याव्यतिरिक्त, अर्जदाराचा दावा आहे की एफएमएस अधिकाऱ्यांच्या धमक्यांच्या प्रभावाखाली त्याला बनियान घालावे लागले.

साक्षीदार साक्षीदारांच्या सहभागाशिवाय प्रशासकीय गुन्ह्याचे रेकॉर्ड तयार केले गेले आणि धमकीच्या प्रभावाखाली अर्जदाराने स्वाक्षरी देखील केली.

अशा प्रकारे, फाइलमध्ये स्वतः अर्जदाराच्या साक्षीशिवाय (स्पष्टीकरण आणि प्रोटोकॉल) कोणताही पुरावा नाही. अर्जदाराने या साक्ष्या नाकारल्या कारण त्या त्याच्याकडून दबावाखाली आणि प्रक्रियात्मक नियमांचे उल्लंघन करून मिळाल्या होत्या.

इत्यादी...

प्रमाणित फॉर्मचा पूर्ण फॉर्म आणि प्रशासकीय प्रकरणात अपीलचा नमुना पृष्ठाशी संलग्न केलेल्या फॉर्ममधून डाउनलोड केला जाऊ शकतो.

प्रशासकीय प्रक्रियेच्या संहितेने प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या प्रकरणांमध्ये निर्णयांविरुद्ध अपील करण्याची प्रक्रिया आणि अटी निश्चित केल्या आहेत. जिल्हा न्यायालयाने पहिल्या घटनेत बेकायदेशीर निर्णय घेतल्यास हा अधिकार उल्लंघन केलेले अधिकार पुनर्संचयित करण्यास मदत करेल. प्रशासकीय प्रकरणात अपीलची रचना आणि नमुना विचारात घ्या.

प्रशासकीय प्रकरणात अपील दाखल करू शकतील अशा व्यक्तींचे वर्तुळ कायदा स्थापित करत नाही. म्हणून, प्रक्रियेचे सामान्य नियम लागू होतात, जे असे अधिकार देतात:

• प्रशासकीय प्रक्रियेत सहभागी;
• निर्णयाद्वारे ज्या व्यक्तींच्या अधिकारांचे उल्लंघन केले गेले आहे;
• कायद्यानुसार प्रतिनिधी जे न्यायालयात वॉर्डांच्या हक्कांचे रक्षण करतात.

हे दोन्ही रशियन फेडरेशनचे नागरिक आणि परदेशी, निर्वासित, दुहेरी नागरिकत्व असलेले व्यक्ती असू शकतात. तसेच, व्यावसायिक संस्था, राज्य संस्थांचे अधिकारी, सार्वजनिक संघटनांचे प्रतिनिधी या प्रक्रियेत सहभागी होऊ शकतात.

अपीलसाठी वेळ मर्यादा

कोर्टाच्या सत्रात दत्तक घेतल्यानंतर 30 कॅलेंडर दिवसांच्या आत ते दाखल केले जाऊ शकते. कायदा अपवादात्मक प्रकरणांसाठी देखील प्रदान करतो, जेव्हा निषेध करण्याचा एकूण कालावधी 10 किंवा 5 दिवसांपर्यंत कमी केला जातो. ते आर्टद्वारे नियंत्रित केले जातात. 298 CAS RF.

चांगल्या कारणास्तव चुकलेली अंतिम मुदत पुनर्संचयित केली जाऊ शकते. उदाहरणार्थ, दीर्घ आजार असल्यास किंवा आजारी आश्रित व्यक्तीची काळजी घेतली जात असल्यास. हे करण्यासाठी, अपील कालावधीच्या विस्तारासाठी अर्ज काढणे आवश्यक आहे, जे अनुपस्थितीचे कारण वर्णन करते, लेखी पुराव्यासह जोडलेले आहे.

अर्ज वैयक्तिकरित्या न्यायालयात सादर केला जाऊ शकतो जिथे स्पर्धात्मक निर्णय घेण्यात आला होता किंवा संलग्नकाच्या वर्णनासह नोंदणीकृत मेलद्वारे पाठविला जाऊ शकतो. न्यायाधीशाने व्यक्तीचे युक्तिवाद न्याय्य म्हणून स्वीकारल्यास, तो अपीलसाठी मुदत पुनर्संचयित करेल आणि न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध तक्रार स्वीकारेल.

प्रशासकीय प्रकरणातील अपील औपचारिक आवश्यकतांचे पालन करून काढले जाणे आवश्यक आहे. त्यामध्ये दुरुस्त्या, आक्षेपार्ह अभिव्यक्ती, भावनिक विशेषण नसावेत. हे स्पष्ट संरचनेसह अधिकृत दस्तऐवज आहे: परिचय, सामग्री, निष्कर्ष.

परिचय - माहिती विभाग, जो सूचित करतो:

• ज्या न्यायालयाची तक्रार दाखल केली जाते त्या न्यायालयाचे नाव;
• राहण्याचे ठिकाण आणि संपर्क दूरध्वनी क्रमांकासह अर्जदाराची प्रक्रियात्मक स्थिती आणि डेटा;
• प्रक्रियेतील इतर सहभागींबद्दल माहिती.

• ज्या केसमध्ये लढलेला निर्णय घेण्यात आला होता त्याचे वर्णन;
• अपीलची कारणे आणि न्यायाधीशांनी केलेले उल्लंघन;
• अर्जदाराच्या आवश्यकता, ज्या त्याला साध्य करायच्या आहेत.

खटल्याचा सर्वसमावेशकपणे विचार केला गेला नाही या वस्तुस्थितीवर, प्रथम उदाहरणाच्या न्यायालयाच्या बेकायदेशीरपणा आणि प्रेरणा नसलेल्या युक्तिवादांवर जोर दिला पाहिजे. आपल्या अधिकारांचे उल्लंघन आणि न्यायाधीशांच्या चुकीची पुष्टी करणारे कायदेशीर मानदंड सूचित करण्याचे सुनिश्चित करा. मागील बैठकीदरम्यान विचारात न घेतलेल्या परिस्थितींची यादी करा.

अंतिम भाग संलग्न कागदपत्रांची यादी आहे ज्यावर तक्रार आधारित आहे.

अपील दोन प्रतींमध्ये काढले जाते आणि ज्या कोर्टाने निर्णय जारी केला त्याच कोर्टात किंवा उच्च अधिकार्‍याकडे सादर केला जातो. हे विशेष फॉर्म भरून न्यायालयाच्या अधिकृत वेबसाइटद्वारे देखील केले जाऊ शकते. नंतर अतिरिक्त दस्तऐवज स्कॅन करणे आणि इलेक्ट्रॉनिक फाइल्स म्हणून संलग्न करणे आवश्यक आहे.

प्रशासकीय अपील टेम्पलेट:

अपीलचे उदाहरण.

तक्रारीचे परिणाम

सामान्य नियमानुसार, रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या खटल्याचा विचार केल्याशिवाय, दोन कॅलेंडर महिन्यांत याचा विचार केला जातो - नंतर कालावधी 3 महिन्यांचा असेल. CAS RF च्या कलम 305 मध्ये विशिष्ट श्रेणी प्रकरणांसाठी विशेष मुदत देखील स्थापित केली आहे.

अपील उदाहरणाचे न्यायाधीश, प्रकरणाची परिस्थिती विचारात घेतल्यानंतर, खालीलपैकी एक निर्णय देतात:

• हालचाल न करता तक्रार सोडा;
• अर्ज परत करा;
• अर्जदाराच्या गरजा पूर्ण करा;
• जिल्हा न्यायालयाचा निर्णय बाजूला ठेवण्यास नकार द्या.

जर न्यायाधीशांना तक्रारीत त्रुटी आढळल्या किंवा सबमिट केलेल्या कागदपत्रांचा संच अपूर्ण असल्याचे मानले, तर ते सबमिट केल्यानंतर 5 कॅलेंडर दिवसांच्या आत, अर्ज हलविल्याशिवाय सोडण्याचा निर्णय जारी करतात. हे उल्लंघनांचे उच्चाटन करण्यासाठी अंतिम मुदत सेट करते.

जर अर्जदाराने त्रुटी सुधारल्या नाहीत, तर तक्रार त्याच्याकडे परत केली जाते. इतर प्रकरणांमध्ये परतावा होतो:

• अपील चुकीच्या व्यक्तीने दाखल केले होते;
• अपील करण्याची अंतिम मुदत संपली आहे.

न्यायालय निर्णय देण्यापूर्वी, अर्जदार लेखी नकार देऊन कारणे न देता दाखल केलेले अपील मागे घेऊ शकतो.

तक्रारीच्या विचाराच्या परिणामांवर आधारित, 3 न्यायाधीशांचे पॅनेल प्रथम उदाहरणाच्या न्यायालयाचा निर्णय रद्द करण्याचा किंवा बदलण्याचा निर्णय घेते किंवा अर्जदाराच्या दाव्यांचे समाधान करण्यास नकार देते. अपीलच्या निर्णयाला कॅसेशन उदाहरणामध्ये आव्हान दिले जाऊ शकते.

CAS RF अंतर्गत अपीलची सामग्री

• ज्या न्यायिक संस्थेला AJ पाठवले जाते त्याचे नाव;
• AJ हाताळणाऱ्या कायदेशीर घटकाचे नाव, त्याचा कायदेशीर पत्ता किंवा व्यक्तीचे पूर्ण नाव आणि नोंदणीचे ठिकाण;
• अपील न्यायालयाच्या निर्णयाचे तपशील;
• ज्या आधारावर तक्रार दाखल करणारी व्यक्ती न्यायालयाचा निर्णय चुकीचा असल्याचे मानते;
• AF सह अर्ज केलेल्या व्यक्तीच्या आवश्यकता;
• संलग्न कागदपत्रांची यादी.

अर्जदाराने संदर्भित केलेल्या परिस्थितीची पुष्टी करणार्‍या दस्तऐवजांच्या व्यतिरिक्त, AJ चे संलग्नक हे असू शकतात:

• अर्जदार प्राधान्य श्रेणीशी संबंधित नसल्यास, राज्य फी भरल्याचे प्रमाणित करणारा दस्तऐवज.
• प्रक्रियेतील सहभागींच्या संख्येनुसार AJ च्या प्रती अर्जदाराने त्यांना मेलद्वारे पाठवल्या नाहीत. हे लक्षात घेतले पाहिजे की राज्य किंवा सार्वजनिक अधिकार असलेल्या अर्जदारांनी तक्रारीच्या प्रती मेलद्वारे न चुकता पाठवल्या पाहिजेत (RF CAS च्या कलम 299 मधील खंड 6).
• पॉवर ऑफ अॅटर्नी, जर तक्रारीवर प्रतिनिधीने स्वाक्षरी केली असेल.

तुम्ही येथे प्रशासकीय तक्रार फॉर्म डाउनलोड करू शकता: रशियन फेडरेशनच्या CAS अंतर्गत अपीलचा नमुना.

अपील दाखल करण्याची अंतिम मुदत

कला. CAS RF च्या 298 मध्ये प्रशासकीय प्रकरणात अपील दाखल करण्यासाठी खालील मुदत आहे:

1. अपील केलेल्या निर्णयाच्या क्षणापासून सर्वसाधारण मुदत 1 महिना आहे.
2. स्पर्धा प्रकरणांसाठी 10-दिवसांची मुदत:
   • प्रादेशिक संसदेच्या विसर्जनावर रशियाच्या विषयाचा कायदा;
   • नगरपालिकेच्या प्रमुखाला पदावरून काढून टाकण्याचे राज्यपालांचे निर्णय;
   • स्वयं-विसर्जनावर स्थानिक संसदेचे निर्णय;
   • नगरपालिकेच्या प्रमुखाला बडतर्फ करण्याचे स्थानिक संसदेचे निर्णय.
   • विशेष संस्थेत हद्दपार होण्याच्या अधीन असलेल्या परदेशी नागरिकाच्या नियुक्तीवरील प्रकरणातील न्यायालयीन निर्णय;
   • प्रशासकीय देखरेखीवरील प्रकरणातील न्यायालयीन निर्णय;
   • उपचारासाठी मनोरुग्णालयात अनिवार्य रेफरल, त्यामध्ये राहण्याचा कालावधी वाढविण्याबाबत न्यायालयीन निर्णय;
   • क्षयरोगविरोधी वैद्यकीय संस्थेकडे उपचारासाठी अनिवार्य रेफरलबाबत न्यायालयाचा निर्णय.
3. 5-दिवस अपील कालावधी:
   • निवडणूक आयोगांची नियामक कृती;
   • निवडणूक किंवा या मोहिमेशी संबंधित सार्वमतामध्ये सहभागी होण्याच्या नागरिकांच्या अधिकारांवर स्वीकारलेली कायदेशीर कृती;
   • सार्वमत किंवा निवडणुकीत सहभागी होण्याच्या नागरिकांच्या हक्कांच्या संरक्षणावरील न्यायालयीन खटले.

अपील विचारात घेण्यासाठी अंतिम मुदत

कला. रशियन फेडरेशनच्या CAS च्या 305 मध्ये प्रशासकीय प्रकरणात अपील विचारात घेण्यासाठी सामान्य आणि विशेष दोन्ही अटी आहेत.

सामान्य अटी आहेत:

• 2 महिने - प्रजासत्ताकांच्या सर्वोच्च न्यायालयांसाठी, प्रादेशिक, प्रादेशिक न्यायालये;
• 3 महिने - रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयासाठी.

विशेष अटी आहेत:

• निवडणुकीचे निकाल लढवताना 2 महिने, सार्वमताचे निकाल;
• प्रशासकीय पर्यवेक्षण किंवा मानसिक किंवा क्षयरोग-विरोधी काळजी प्रदान करणार्या वैद्यकीय संस्थेकडे उपचारासाठी नागरिकाच्या सक्तीने रेफरलच्या प्रकरणांमध्ये 1 महिना;
• संसद विसर्जित करणे किंवा स्वत: ची विसर्जन करणे, राज्यपालांना बडतर्फ करणे यावरील न्यायालयीन प्रकरणांसाठी 10 दिवस;
• निवडणुकीत किंवा सार्वमतामध्ये सहभागी होण्याच्या नागरिकांच्या हक्कांच्या संरक्षणावरील प्रकरणांसाठी 5 दिवस;
• या कार्यक्रमांचे ठिकाण आणि वेळ समन्वयित करण्याच्या राज्य प्राधिकरणांच्या निर्णयांना आव्हान देताना, प्रदर्शनाच्या दिवसाच्या आदल्या दिवशी, धरणे इ.

अशा प्रकारे, CAS RF अंतर्गत दाखल केलेल्या AJ ची सामग्री इतर प्रक्रियात्मक कोडच्या नियमांनुसार दाखल केलेल्या तक्रारींच्या सामग्रीपेक्षा लक्षणीय भिन्न नाही. अपील करण्यासाठी आणि तक्रारींचा विचार करण्यासाठी निश्चित केलेल्या मुदतींवर विशेष लक्ष दिले पाहिजे, कारण अनेक विशेष मुदती आहेत.

31/12/2018 पासून

खटल्याच्या विचारासाठी निकाल किंवा प्रक्रियेशी असहमत असल्यास, प्रकरणातील सहभागी न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध अपील दाखल करतात. अपीलचा हा पहिला टप्पा आहे. ज्याशिवाय इतर सर्व सहजपणे होणार नाहीत.

लेखात दिलेली न्यायालयांची उदाहरणे आणि तक्रार दाखल करण्याची प्रक्रिया २०१९ पर्यंत वैध आहे, असे आरक्षण करूया. खरंच, 30 जुलै, 2018 रोजी, अपील न्यायालयांच्या स्थापनेवरील कायद्यातील सुधारणा आणि सामान्य अधिकारक्षेत्राच्या कॅसेशन अंमलात आल्या. कर्मचार्‍यांच्या समस्यांचे निराकरण करण्याच्या आवश्यकतेमुळे, कायदा ऑक्टोबर 2019 नंतर पूर्णतः "कार्य करेल".

जोपर्यंत सर्व काही तसेच राहते. पहिल्या घटनेत दिलेले सर्व निर्णय अपीलच्या अधीन आहेत. अपील दाखल करण्याची सर्वसाधारण मुदत तर्कसंगत निर्णयाच्या निर्मितीच्या तारखेपासून 1 महिना आहे.

अपील कायद्याद्वारे नियमन केलेल्या फॉर्ममध्ये आणि त्यातील सामग्रीच्या आवश्यकतांचे पालन करून तयार केले आहे. खटला दाखल करण्याची पद्धतही स्थापन करण्यात आली आहे. आवश्यकता पूर्ण केल्याशिवाय, न्यायालय तक्रारीचा विचार सुरू करणार नाही. म्हणून, दस्तऐवज तयार करण्यासाठी, प्रदान केलेला नमुना वापरा आणि वकिलांच्या शिफारसी वाचा.

अपीलचे उदाहरण

मॉस्को प्रादेशिक न्यायालयात

Dolgoprudny, st. मैस्काया, घर 6, योग्य 6,

दूरध्वनी 89000000006

पत्ता: 141700, मॉस्को प्रदेश,

Dolgoprudny, st. जून, घर 6, योग्य 8,

दूरध्वनी 89000000008

न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध अपील

दिवाणी प्रकरण क्रमांक 2-1254/2019 मध्ये 15 मे 2019 रोजी

15 मे 2019 रोजी, मॉस्को क्षेत्राच्या डॉल्गोप्रुडनेन्स्की शहर न्यायालयाने कॉन्स्टँटिनोव्ह आय.ओ.च्या दाव्यावर दिवाणी प्रकरण क्रमांक 2-1254/2019 मध्ये एक निर्णय जारी केला. Egorov S.A. ला दुसर्‍याच्या बेकायदेशीर ताब्यामधून मालमत्तेची परत मिळवण्याबद्दल.

न्यायालयाच्या निर्णयाची आवश्यकता कॉन्स्टँटिनोव्हा AND.Oh. समाधानी कॉन्स्टँटिनोव्ह आणि ओह यांच्यातील खरेदी आणि विक्री व्यवहार. आणि Egorov S.A. अवैध घोषित केले, वादग्रस्त मालमत्तेवर फिर्यादीच्या बाजूने दावा करण्यात आला. एगोरोवा S.A ची मालकी मालमत्ता संपुष्टात आली आहे.

मी न्यायालयाच्या निर्णयाशी सहमत नाही, मी खालील कारणांसाठी तो बेकायदेशीर आणि अवाजवी मानतो. कोर्टाने खटल्याशी संबंधित परिस्थिती चुकीच्या पद्धतीने ठरवली. न्यायालयाने निष्कर्ष काढला की पक्षांनी मालमत्ता तारण ठेवण्याचा करार केला आहे. आणि विक्री आणि खरेदी व्यवहार मूलत: ढोंगी होते. तथापि, तारण कराराचा या वादाशी काहीही संबंध नाही, हा एक स्वतंत्र व्यवहार आहे.

मालमत्ता ही प्रतिवादीची मालमत्ता बनल्याचे न्यायालयाचे निष्कर्ष प्रकरणाच्या परिस्थितीशी जुळत नाहीत. खरं तर, विवादित मालमत्ता तृतीय पक्ष O.Yu. Petrova च्या ताब्यात आणि वापरात आहे, ज्यांच्याशी व्यवहार प्रत्यक्षात पूर्ण झाला होता. न्यायालयाने रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या कलम 182, 971 सारख्या मूलभूत कायद्याचे निकष चुकीच्या पद्धतीने लागू केले. प्रॉक्सीद्वारे प्रतिनिधी दुसर्‍या व्यक्तीच्या वतीने त्याच्या स्वतःच्या मालमत्तेत केलेल्या व्यवहाराअंतर्गत मालमत्ता संपादन करत नाही.

हे प्रकरण बेकायदेशीर रचनेत मानले गेले होते, कारण ते डोल्गोप्रुडनेन्स्की शहर न्यायालयाने नियमांचे उल्लंघन करून स्वीकारले होते. खरं तर, दाव्याची किंमत 30,000 रूबल आहे. (विवादित मालमत्तेचे मूल्य), त्यामुळे प्रतिवादीच्या निवासस्थानाच्या शांततेच्या न्यायाने दावा विचारात घेणे आवश्यक आहे.

अनुपस्थितीत प्रकरणाचा विचार केला गेला, ज्याला न्यायालयीन सत्राची वेळ आणि ठिकाण सूचित केले गेले नाही, केस फाइलमध्ये याबद्दल कोणतीही माहिती नाही. शिवाय, केस फाईलमध्ये 10/15/2015 पासूनची तारीख नाही.

ठोस आणि प्रक्रियात्मक कायद्याच्या निकषांचे वचनबद्ध महत्त्वपूर्ण उल्लंघन, महत्त्वपूर्ण परिस्थितीची चुकीची व्याख्या, वास्तविक परिस्थितींसह निष्कर्षांची विसंगती न्यायालयाच्या निर्णयास कायदेशीर आणि न्याय्य म्हणून ओळखण्याची परवानगी देत ​​​​नाही. रशियन फेडरेशनच्या नागरी प्रक्रियेच्या संहितेच्या अनुच्छेद 330 मध्ये सूचीबद्ध केलेल्या कारणास्तव हा निर्णय रद्द करण्याच्या अधीन आहे.

लेख ३२०-३२२, ३२८, ३३०,

15 मे 2019 रोजी मॉस्को विभागातील डॉल्गोप्रुडनेन्स्की सिटी कोर्टाने कॉन्स्टँटिनोव्ह आणि ओह यांच्या विरुद्ध दिवाणी खटल्यात दिलेला निर्णय रद्द करा. Egorov S.A. ला विक्री आणि खरेदी व्यवहार अवैध असल्याचे मान्य केल्यावर, दुसऱ्याच्या बेकायदेशीर ताब्यामधून मालमत्तेची पुनर्प्राप्ती.

या प्रकरणात एक नवीन निर्णय घ्या, जे दाव्यांच्या समाधानात कॉन्स्टँटिनोव्ह आणि ओह. पूर्ण नकार.

परिशिष्ट:

अपीलच्या प्रती - 2 प्रती.

दिनांक 06.06.2018 स्वाक्षरी इगोरोव्ह

कागदपत्र लिखित स्वरूपात तयार केले आहे. जरी इलेक्ट्रॉनिक सेवांद्वारे पाठवले गेले (आता हा पर्याय जवळजवळ प्रत्येक न्यायालयात उपलब्ध आहे).

तक्रारीच्या “शीर्षलेख” मध्ये, अर्जदार केस विचारात घेणारे न्यायालय सूचित करतो. शांततेच्या न्यायमूर्तींच्या निर्णयाविरुद्ध अपील उच्च जिल्हा न्यायालयाद्वारे विचारात घेतले जाते. जिल्हा न्यायालयाचा निर्णय, प्रथम दत्तक, रशियन फेडरेशनच्या घटक घटकाच्या उच्च न्यायालयाद्वारे कायदेशीरपणासाठी मानला जातो.

तक्रार दाखल करणार्‍या व्यक्तीने त्याचे आडनाव, नाव आणि आश्रयस्थान तसेच कागदपत्र तयार करताना आणि सबमिट करताना तो जिथे राहतो ती जागा लिहिली पाहिजे. मजकुरात अपील करण्यात येत असलेल्या न्यायालयाच्या निर्णयाची संपूर्ण माहिती असणे आवश्यक आहे, म्हणजे: ज्या न्यायालयाचा निर्णय आहे त्या न्यायालयाचे नाव, खटला क्रमांक, वादी आणि प्रतिवादी यांचे नाव, दाव्यांचे सार. हा डेटा तक्रार केलेल्यांकडून कॉपी केला जाऊ शकतो.

अपीलमध्ये आवश्यकतेनुसार आवश्यकता असणे आवश्यक आहे - "कृपया" या शब्दानंतर हेच लिहिलेले आहे. अशा आवश्यकता असू शकतात: न्यायालयाचा निर्णय संपूर्णपणे रद्द करणे किंवा नवीन निर्णय स्वीकारणे, कार्यवाही समाप्त करणे किंवा विचार न करता सोडलेल्या अर्जासह.

तक्रारीत निर्णय रद्द करण्याचे कारण सूचित करणे आवश्यक आहे. रशियन फेडरेशनच्या नागरी प्रक्रियेच्या संहितेच्या अनुच्छेद 330 द्वारे मैदानांची यादी स्थापित केली गेली आहे. एका विशिष्ट न्यायालयाच्या निर्णयावर आणि आपल्या परिस्थितीवर ते लागू करून ते आधार म्हणून घ्या.

शेवटी, संलग्न कागदपत्रांची यादी दिली जाणे आवश्यक आहे, तक्रार दाखल करणार्‍या व्यक्तीने स्वतःच्या हाताने स्वाक्षरी केली पाहिजे आणि न्यायालयात दाखल करण्याची तारीख दर्शविली आहे.

न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध अपीलची वैशिष्ट्ये

न्यायालयीन निर्णय आणि निर्णय दोन्ही अपीलवर अपील केले जातात. व्याख्यांसाठी, सबमिट करताना एक विशेष प्रक्रिया प्रदान केली जाते.

अपील दाखल करणे

विवादित निर्णय जारी करणार्‍या न्यायालयात अपील दाखल केले जाते. तुम्हाला स्वतःहून उच्च न्यायालयात कागदपत्रे पाठवण्याची गरज नाही.

अपील दाखल करताना, तुमच्या तक्रारीच्या प्रतीवर कार्यालयीन कर्मचार्‍याने कागदपत्रे स्वीकारल्याची वैयक्तिकरित्या खूण करा, जी तुम्ही विवेकपूर्णपणे तुमच्यासोबत न्यायालयात घेऊन जाता. जर तक्रार मेलद्वारे कोर्टात पाठवली गेली असेल तर, पावतीच्या पावतीसह प्रमाणित मेलद्वारे तसे करा. त्यानंतर न्यायालयाला कागदपत्रे कधी मिळाली हे कळेल.

केसमध्ये सहभागी झालेल्या व्यक्तींच्या संख्येनुसार तक्रारीच्या प्रती जोडणे ही एक पूर्व शर्त आहे. अपील राज्य शुल्काद्वारे भरले जाते, मूळ पावती देखील जोडलेली आहे. तुम्हाला फाइलमध्ये आधीपासूनच असलेली कागदपत्रे जोडण्याची गरज नाही. अपील उदाहरणामध्ये, संपूर्ण दिवाणी प्रकरणाची चौकशी केली जाईल.

अपीलच्या प्रगतीवर लक्ष ठेवले पाहिजे. तक्रारीची हालचाल न करता सोडल्यास, न्यायालयाच्या निर्णयाची प्रत वेळेत प्राप्त करून विहित मुदतीत आवश्यक त्या सुधारणा करणे आवश्यक आहे. अपील परत करताना, न्यायालय एक निर्णय देखील जारी करते ज्यामध्ये ते अशा प्रक्रियात्मक कारवाईची कारणे दर्शवते.

तक्रारीची स्वीकृती आणि विचार

प्रथम उदाहरण न्यायालय, अपील प्राप्त केल्यानंतर, तक्रार स्वीकारणे शक्य आहे की नाही हे ठरवते. हालचाल न करता बाहेर पडण्यासाठी किंवा कागदपत्रे परत करण्यासाठी कोणतेही कारण नाहीत याची तपासणी करते. अपील स्वीकारले गेल्यास, न्यायाधीश तक्रारीवरच एक चिन्ह ठेवतात, जी नंतर फाइलमध्ये दाखल केली जाते.

त्यानंतर, कागदपत्रांच्या प्रती केसमध्ये सहभागी झालेल्या व्यक्तींना पाठवल्या जातात. अपीलसाठी कालावधी संपल्यानंतर, दिवाणी प्रकरणाची सामग्री अपील न्यायालयात पाठविली जाते.

अपील न्यायालय खटल्याच्या वेळी आणि ठिकाणाच्या प्रकरणात भाग घेणाऱ्या व्यक्तींना सूचित करेल. पहिल्या घटनेच्या नियमांनुसार केसचा विचार केला जातो, अपील निर्णय जारी करून समाप्त होतो. असा निर्णय जारी करण्याच्या क्षणापासून, न्यायालयाचा निर्णय, जर तो रद्द केला गेला नाही तर, अंमलात आला असे मानले जाते. निर्णय उलटल्यास, अपील निर्णय गुणवत्तेवर केस सोडवतो, निर्णयाची ताकद प्राप्त करतो.

अपील निर्णयास दाखल करून उच्च प्राधिकरणाकडे अपील करता येते.

शांततेच्या न्यायाच्या निर्णयाविरूद्ध अपीलमध्ये काय फरक आहे

शांततेच्या न्यायाच्या निर्णयाविरुद्ध अपील हे जिल्हा न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध अपीलपेक्षा वेगळे नसते. अशी तक्रार जस्टिस ऑफ द पीस मार्फत केली जाते, परंतु ती जिल्हा न्यायालयात केली जाते. शांततेच्या न्यायाच्या निर्णयाविरूद्ध अपील अपील कार्यवाहीच्या सामान्य नियमांनुसार मानले जाते.

हे लक्षात घेतले पाहिजे की शांततेच्या न्यायमूर्तींना केसमध्ये सहभागी झालेल्या व्यक्तींच्या विधानाशिवाय संपूर्ण निर्णय न घेण्याचा अधिकार आहे. म्हणून, शांततेच्या न्यायाने निर्णयाचा ऑपरेटिव्ह भाग घोषित केल्याच्या तारखेपासून 3 दिवसांच्या आत, तर्कसंगत निर्णय काढण्यासाठी अर्ज सादर करणे आवश्यक आहे.

न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध अपीलच्या विचाराच्या परिणामांवर आधारित, जिल्हा न्यायालय अपील निर्णय जारी करते, ज्याला केवळ कॅसेशन उदाहरणासाठी अपील केले जाऊ शकते.

विषयावरील प्रश्नांचे स्पष्टीकरण

रोनाल्ड

• वकील

व्हिक्टर

• निकिता अलेक्झांड्रोविच

लुडमिला

• निकिता अलेक्झांड्रोविच

मायकेल

• निकिता अलेक्झांड्रोविच

नीना

• निकिता अलेक्झांड्रोविच

तात्याना

• कायदा सल्लागार

तात्याना

• कायदा सल्लागार

कोझोवाया नताल्या

• कायदा सल्लागार

दस्तऐवजाचे स्वरूप "प्रशासकीय प्रकरणातील शांततेच्या न्यायाच्या निर्णयाविरूद्ध नमुना अपील" हे शीर्षक "अपील" संदर्भित करते. दस्तऐवजाची लिंक सोशल नेटवर्क्सवर जतन करा किंवा आपल्या संगणकावर डाउनलोड करा.

कोर्टात
जी. ________________________________

________________________________ पासून
___________________________________
पत्ता: ____________________________

अपील
दंडाधिकाऱ्यांच्या निर्णयापर्यंत
(प्रशासकीय गुन्ह्याच्या बाबतीत)

शांततेच्या न्यायाच्या निर्णयाद्वारे _________ न्यायालयीन जिल्हा _________
___________________________________ "___" कडून ___________ ____ च्या संबंधात
(शांततेच्या न्यायाचे पूर्ण नाव)

____________________________________ रोजी निर्णय घेण्यात आला.
शांततेच्या न्यायाच्या निर्णयाशी अर्जदार सहमत नाही _________________
अंशतः/पूर्णपणे खालील कारणांवर: ______________________________
__________________________________________________________________________.
(ज्या कारणांवर तक्रारदार पालन करत नाही
जारी केलेल्या ठरावासह, कायदे आणि इतर कायदेशीर कृत्यांच्या संदर्भासह)

पूर्वगामीच्या संबंधात आणि ___________________________ च्या अनुषंगाने
(नियमात्मक कृत्यांचे लेख सूचित करा,

आणि रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या कलम 30.1, 30.7 सह
ज्यावर अर्जदार आधार घेतात
तुमच्या गरजा)

1. ___________ जिल्ह्याच्या शांततेच्या न्यायाचा निर्णय रद्द करा (बदला).
d. _______________ __________________ ____________________ च्या संदर्भात.
2. ______________________________ (उदाहरणार्थ, कार्यवाही समाप्त करा
हे प्रकरण).

अर्ज:
1. अपीलची प्रत.
2. राज्य फी भरल्याची पावती.
3. ___________ शहराच्या ___________ जिल्ह्याच्या शांततेच्या न्यायाच्या निर्णयाची प्रत
"___" कडून ________ _____
४. प्रतिनिधीचे पॉवर ऑफ अॅटर्नी (जर दाव्याच्या विधानावर स्वाक्षरी असेल
प्रतिनिधी).

अर्जदार
(अर्जदाराचे प्रतिनिधी) _______________________
(स्वाक्षरी)
"___"___________ ____ जी.

• 
  कार्यालयीन कामकाजाचा कर्मचाऱ्याच्या शारीरिक आणि मानसिक स्थितीवर नकारात्मक प्रभाव पडतो हे गुपित आहे. दोन्हीची पुष्टी करणारे बरेच तथ्य आहेत.
• 
  कामावर, प्रत्येक व्यक्ती आपल्या आयुष्याचा महत्त्वपूर्ण भाग घालवते, म्हणून तो केवळ काय करतो हेच नाही तर त्याने कोणाशी संवाद साधावा हे देखील खूप महत्वाचे आहे.
• 
  वर्क टीममधील गप्पाटप्पा ही सामान्य गोष्ट आहे, आणि सामान्यतः मानल्याप्रमाणे केवळ महिलांमध्येच नाही.
• 
  आम्‍ही सुचवितो की, तुम्‍हाला विरोधी सल्‍ल्‍याशी परिचित करा, जे तुम्हाला ऑफिस कर्मचार्‍याच्‍या प्रमुखाशी कसे बोलू नये हे सांगेल.