எந்த ஆண்டில் ஒப்ரிச்னினா நிறுவப்பட்டது. இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினா: அது எப்படி இருந்தது

ஒப்ரிச்னினா ஐவான் தி டெரிபிளால் நிறுவப்பட்டபோது, ​​​​அது உச்சரிக்கப்படும் இளவரசர் மற்றும் போயர் எதிர்ப்பு நோக்குநிலையைக் கொண்டிருந்தது. சுஸ்டால் பிரபுக்கள் மீது (குறிப்பாக ஒப்ரிச்னினா அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட முதல் மாதங்களில்) அந்த பறிமுதல்கள், அவமானங்கள் மற்றும் ஏராளமான மனித மரணதண்டனைகள் பிரபுத்துவத்தின் அரசியல் அதிகாரத்தை பெரிதும் பலவீனப்படுத்தலாம் மற்றும் எதேச்சதிகார முடியாட்சியை வலுப்படுத்த உதவுகின்றன. கூடுதலாக, இந்த நடவடிக்கைகள் நிலப்பிரபுத்துவ துண்டு துண்டான பகுதிகளை கடக்க பங்களித்தன, இதன் அடிப்படையானது, சுதேச-போயர் நில உரிமையாகும்.

ஆனால் இவை அனைத்தையும் கொண்டு, ஒப்ரிச்னினா கொள்கை அதன் ஏழு ஆண்டுகளில் மாறாமல் இருந்தது. அவள் எந்தவொரு புறநிலை அல்லது அகநிலை இலக்கு, திட்டம் அல்லது கொள்கைக்குக் கீழ்ப்படியவில்லை, ஆனால் தன்னிச்சையாக மட்டுமே செயல்பட்டாள், இது பின்வரும் விளைவுகளுக்கு வழிவகுத்தது.

பொது பயங்கரவாதம், கண்டனங்கள் மற்றும் மக்களின் பொதுவான அச்சுறுத்தல் ஆகியவற்றின் சூழலில், ஒப்ரிச்னினாவில் உருவாக்கப்பட்ட வன்முறை எந்திரம் அதன் தலைமையின் கட்டமைப்பில் அதீத செல்வாக்கைப் பெற்றது, இது அதன் படைப்பாளர்களின் கட்டுப்பாட்டை இழக்கச் செய்தது. ஒப்ரிச்னினாவின் கடைசி பலியாக மாறியது.

ஒப்ரிச்னினாவின் உருவாக்கம் ஒரு வகையான மேல் சதி ஆகும், இதன் நோக்கம் வரம்பற்ற அரசாங்கத்தின் கடுமையான கொள்கைகளை நிறுவுவதாகும். எனவே, சுருக்கமாக, ஒப்ரிச்னினாவின் பல சுயாதீனமான விளைவுகளை நாம் தனிமைப்படுத்தலாம், இது ஒரு வழியில் அல்லது இன்னொரு வகையில் முழு மாநில கட்டமைப்பையும் பாதித்தது.

ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கிய விளைவுகள்:

1. ஒப்ரிச்னினாவின் நடவடிக்கைகளின் விளைவாக, சுதேச-போயர் பிரபுத்துவம் கணிசமாக பலவீனமடைந்தது. அதே நேரத்தில், பிரபுக்கள் முன்னுக்கு வந்தனர்.

2. மஸ்கோவிட் அரசு தன்னை வலுவான மற்றும் மையப்படுத்தப்பட்ட, ஒரு வலுவான முடியாட்சி அதிகாரம் கொண்ட, ஆனால் மிகவும் கொடூரமான சக்தியுடன் நிறுவியது.

3. சமூகத்திற்கும் அரசுக்கும் இடையிலான உறவின் பிரச்சினை தீர்க்கப்பட்டது. அரசுக்கு ஆதரவாக.

4. ஒப்ரிச்னினாவின் கீழ், மாநிலத்திலிருந்து பொருளாதார ரீதியாக சுயாதீனமான உரிமையாளர்கள் (நில உரிமையாளர்கள்) கலைக்கப்பட்டனர், இது ஒரு புதிய சிவில் சமூகத்தை உருவாக்குவதற்கான அடிப்படையாக மாறியது.

5. காவலர்களுக்கு பயந்து, பல குடியிருப்பாளர்கள் தங்கள் நகரங்களை விட்டு வெளியேறி நாட்டின் புறநகர்ப் பகுதிகளுக்கு முன்னேறினர். முழு பிராந்தியங்களின் பேரழிவின் காரணமாக மாநிலத்தில் பொருளாதார அழிவு ஏற்பட்டது.

6. ஒப்ரிச்னினா வெளியுறவுக் கொள்கை நிலைகள் மற்றும் இராணுவ அரச அதிகாரத்தை பலவீனப்படுத்த வழிவகுத்தது.

7. பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் ரஷ்ய அமைதியின்மையை ஏற்படுத்தியது ஒப்ரிச்னினா என்று நம்புகிறார்கள்.

பண்டைய காலங்களிலிருந்து, "ஒப்ரிச்னினா" என்ற சொல் ஒரு சிறப்பு நிலப் பகுதி என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது இளவரசரின் விதவையால் பெறப்பட்டது, அதாவது "ஒப்ரிச்னினா" நிலம் - தவிர - அதிபரின் முக்கிய நிலங்கள். இவான் தி டெரிபிள் இந்த வார்த்தையை தனிப்பட்ட நிர்வாகத்திற்காக அவருக்கு ஒதுக்கப்பட்ட மாநிலத்தின் பிரதேசத்திற்குப் பயன்படுத்த முடிவு செய்தார், அவரது சொந்த பரம்பரை, அதில் அவர் பாயார் டுமா, ஜெம்ஸ்டோ சோபர் மற்றும் சர்ச் சினோட் ஆகியவற்றின் தலையீடு இல்லாமல் ஆட்சி செய்ய முடியும். அதைத் தொடர்ந்து, ஒப்ரிச்னினாவை நிலங்கள் அல்ல, ஆனால் ராஜா பின்பற்றிய உள் கொள்கை என்று அழைக்கத் தொடங்கியது.

ஒப்ரிச்னினாவின் ஆரம்பம்

ஒப்ரிச்னினா அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதற்கான உத்தியோகபூர்வ காரணம் இவான் IV சிம்மாசனத்தில் இருந்து கைவிடப்பட்டது. 1565 ஆம் ஆண்டில், புனித யாத்திரைக்குச் சென்ற இவான் தி டெரிபிள் மாஸ்கோவுக்குத் திரும்ப மறுத்து, நெருங்கிய பாயர்களின் துரோகத்தால் தனது செயலை விளக்கினார். ஜார் இரண்டு கடிதங்களை எழுதினார், ஒன்று பாயர்களுக்கு, அவரது இளம் மகனுக்கு ஆதரவாக நிந்தைகள் மற்றும் பதவி விலகல், இரண்டாவது - "போசாட் மக்களுக்கு", அவரது செயலுக்கு பாயார் தேசத்துரோகம் தான் காரணம் என்று உறுதியளித்தார். ஜார் இல்லாமல் விடப்படும் என்ற அச்சுறுத்தலின் கீழ், கடவுளின் அபிஷேகம் செய்யப்பட்ட மற்றும் பாதுகாவலர், நகர மக்கள், மதகுருமார்கள் மற்றும் பாயர்கள் பிரதிநிதிகள் அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்காயா ஸ்லோபோடாவில் உள்ள ஜார்ஸிடம் "ராஜ்யத்திற்கு" திரும்புவதற்கான கோரிக்கையுடன் சென்றனர். ராஜா, திரும்பி வருவதற்கான நிபந்தனையாக, தேவாலய அதிகாரிகளின் தலையீடு இல்லாமல், தனது சொந்த விருப்பப்படி ஆட்சி செய்யக்கூடிய தனது சொந்த பரம்பரையை ஒதுக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை முன்வைத்தார்.

இதன் விளைவாக, முழு நாடும் இரண்டு பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டது - மற்றும் ஒப்ரிச்னினா, அதாவது மாநில மற்றும் தனிப்பட்ட ஜார் நிலங்களாக. ஒப்ரிச்னினாவில் வடக்கு மற்றும் வடமேற்கு பகுதிகள், வளமான நிலங்கள், சில மத்திய அப்பனேஜ்கள், காமா பகுதி மற்றும் மாஸ்கோவின் தனிப்பட்ட தெருக்கள் ஆகியவை அடங்கும். அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்கயா ஸ்லோபோடா ஒப்ரிச்னினாவின் தலைநகராக மாறியது, மாஸ்கோ மாநிலத்தின் தலைநகராக இருந்தது. ஒப்ரிச்னினா நிலங்கள் தனிப்பட்ட முறையில் ராஜாவால் ஆளப்பட்டன, மற்றும் ஜெம்ஸ்டோ நிலங்கள் போயார் டுமாவால் ஆளப்பட்டன, ஒப்ரிச்னினாவின் கருவூலமும் தனித்தனியாக இருந்தது, அதன் சொந்தமானது. இருப்பினும், கிராண்ட் பாரிஷ், அதாவது, நவீன வரி நிர்வாகத்தின் அனலாக், இது வரிகளின் ரசீது மற்றும் விநியோகத்திற்கு பொறுப்பானது, முழு மாநிலத்திற்கும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தது; தூதுவர் உத்தரவும் பொதுவானதாகவே இருந்தது. இது, நிலங்கள் இரண்டாகப் பிரிக்கப்பட்ட போதிலும், மாநிலம் இன்னும் ஒற்றுமையாகவும், அழியாததாகவும் இருப்பதைக் குறிக்கிறது.

ராஜாவின் திட்டத்தின் படி, ஒப்ரிச்னினா ஐரோப்பிய தேவாலய ஒழுங்கின் ஒரு வகையான அனலாக் ஆக தோன்ற வேண்டும். எனவே, இவான் தி டெரிபிள் தன்னை ஹெகுமென் என்று அழைத்தார், அவரது நெருங்கிய கூட்டாளி இளவரசர் வியாசெம்ஸ்கி ஒரு பாதாள அறை ஆனார், மேலும் மோசமான மல்யுடா ஸ்குராடோவ் ஒரு செக்ஸ்டன் ஆனார். அரசர், துறவு சபையின் தலைவராக, பல கடமைகளை ஒதுக்கினார். நள்ளிரவில், மடாதிபதி நள்ளிரவு அலுவலகத்தைப் படிக்க எழுந்து, அதிகாலை நான்கு மணிக்கு மாடின்களை வழங்கினார், பின்னர் வெகுஜனத்தைப் பின்தொடர்ந்தார். அனைத்து ஆர்த்தடாக்ஸ் உண்ணாவிரதங்கள் மற்றும் தேவாலய பரிந்துரைகள் அனுசரிக்கப்பட்டது, உதாரணமாக, புனித வேதாகமத்தின் தினசரி வாசிப்பு மற்றும் அனைத்து வகையான பிரார்த்தனைகளும். ஒப்ரிச்னினாவின் ஆண்டுகளில் ராஜாவின் மதம் மற்றும் முன்னர் பரவலாக அறியப்பட்டது, அதிகபட்ச நிலைக்கு வளர்ந்தது. அதே நேரத்தில், இவான் தனிப்பட்ட முறையில் சித்திரவதை மற்றும் மரணதண்டனைகளில் பங்கேற்றார், புதிய அட்டூழியங்களுக்கு உத்தரவுகளை வழங்கினார், பெரும்பாலும் வழிபாட்டின் போது. தேவாலயத்தால் கண்டனம் செய்யப்பட்ட தீவிர பக்தி மற்றும் மறைக்கப்படாத கொடுமை ஆகியவற்றின் விசித்திரமான கலவையானது, பின்னர் ஜார்ஸின் மனநோய்க்கு ஆதரவான முக்கிய வரலாற்று ஆதாரங்களில் ஒன்றாக மாறியது.

ஒப்ரிச்னினாவின் காரணங்கள்

பாயர்களின் "தேசத்துரோகம்", ஜார் தனது கடிதங்களில் அவருக்கு ஒப்ரிச்னி நிலங்களை ஒதுக்கக் கோரி குறிப்பிட்டது, பயங்கரவாதக் கொள்கையை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான அதிகாரப்பூர்வ காரணமாக மட்டுமே ஆனது. அரசாங்கத்தின் வடிவத்தில் தீவிர மாற்றத்திற்கான காரணங்கள் ஒரே நேரத்தில் பல காரணிகளாகும்.

ஒப்ரிச்னினாவுக்கு முதல் மற்றும் மிக முக்கியமான காரணம் லிவோனியன் போரின் தோல்விகள். 1559 இல் தேவையற்ற, உண்மையில், லிவோனியாவுடனான சண்டையின் முடிவு உண்மையில் எதிரிக்கு ஓய்வு வழங்குவதாகும். லிவோனியன் ஆணைக்கு எதிராக கடுமையான நடவடிக்கைகளை எடுக்க ஜார் வலியுறுத்தினார், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடா கிரிமியன் கானுடன் போரைத் தொடங்குவதை அதிக முன்னுரிமையாகக் கருதினார். ஒரு காலத்தில் நெருங்கிய கூட்டாளிகளுடனான முறிவு, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடாவின் புள்ளிவிவரங்கள், பெரும்பாலான வரலாற்றாசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, ஒப்ரிச்னினாவை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான முக்கிய காரணமாகும்.

இருப்பினும், இந்த விஷயத்தில் மற்றொரு பார்வை உள்ளது. எனவே, 18-19 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் பெரும்பாலான வரலாற்றாசிரியர்கள் ஒப்ரிச்னினாவை இவான் தி டெரிபிளின் மனநோயின் விளைவாகக் கருதினர், அவரது அன்பான மனைவி அனஸ்தேசியா ஜகாரினாவின் மரணத்தால் அவரது பாத்திரம் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டது. ஒரு வலுவான நரம்பு அதிர்ச்சி, ராஜா, மிருகத்தனமான கொடுமை மற்றும் ஏற்றத்தாழ்வு ஆகியவற்றின் மிக பயங்கரமான ஆளுமைப் பண்புகளின் வெளிப்பாட்டை ஏற்படுத்தியது.

அதிகார நிலைமைகளின் மாற்றத்தில் பாயர்களின் செல்வாக்கை கவனிக்காமல் இருக்க முடியாது. தங்கள் சொந்த பதவிக்கான பயம் சில அரசியல்வாதிகள் வெளிநாடுகளுக்குச் செல்ல வழிவகுத்தது - போலந்து, லிதுவேனியா, ஸ்வீடன். இவான் தி டெரிபிளுக்கு ஒரு பெரிய அடியாக இருந்தது ஆண்ட்ரி குர்ப்ஸ்கியின் லிதுவேனியாவின் அதிபருக்கான விமானம், குழந்தை பருவ நண்பரும் நெருங்கிய கூட்டாளியுமான மாநில சீர்திருத்தங்களில் தீவிரமாக பங்கேற்றார். குர்ப்ஸ்கி ராஜாவுக்கு தொடர்ச்சியான கடிதங்களை அனுப்பினார், அங்கு அவர் இவானின் செயல்களைக் கண்டித்தார், "உண்மையுள்ள ஊழியர்கள்" கொடுங்கோன்மை மற்றும் கொலைகள் என்று குற்றம் சாட்டினார்.

இராணுவ தோல்விகள், அவரது மனைவியின் மரணம், பாயர்களால் ஜார்ஸின் நடவடிக்கைகளை ஏற்காதது, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடாவுடனான மோதல் மற்றும் நெருங்கிய கூட்டாளியின் விமானம் - துரோகம் - இவான் IV இன் அதிகாரத்திற்கு கடுமையான அடியாக இருந்தது. அவரால் கருத்தரிக்கப்பட்ட ஒப்ரிச்னினா தற்போதைய நிலைமையை சரிசெய்யவும், குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்பட்ட நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்கவும், எதேச்சதிகாரத்தை வலுப்படுத்தவும் வேண்டும். ஒப்ரிச்னினா அதன் மீது வைக்கப்பட்டுள்ள கடமைகளை எந்த அளவிற்கு நியாயப்படுத்தியது, வரலாற்றாசிரியர்கள் இன்னும் வாதிடுகின்றனர்.

ரஷ்யாவின் கல்வி மற்றும் அறிவியல் அமைச்சகம்

உயர் தொழில்முறை கல்விக்கான ஃபெடரல் ஸ்டேட் பட்ஜெட் கல்வி நிறுவனத்தின் கிளை

"ரஷ்ய மாநில மனிதாபிமான பல்கலைக்கழகம்"

Zheleznodorozhny, மாஸ்கோ பிராந்தியத்தில்

சோதனை

ரஷ்யாவின் வரலாற்றில்

ஓப்ரிச்னினா ஆஃப் இவான் தி டெரிபிள்: அது எப்படி இருந்தது?

கோவோருஹா ஒக்ஸானா விக்டோரோவ்னா

ரயில்வே 2013

அறிமுகம்

1. ஒப்ரிச்னினாவின் உருவாக்கம்

2. 1566 இல் Zemsky Sobor

ஒப்ரிச்னினா எதிர்ப்பாளர்கள்

நோவ்கோரோட்டின் தோல்வி

ஒப்ரிச்னினாவின் ஆண்டுகளில் சக்தி மற்றும் பொருளாதாரம்

ஒப்ரிச்னினாவின் முடிவு

முடிவுரை

அறிமுகம்

ஒப்ரிச்னினா - 1565-1572 இல் ஜார் இவான் VI ஆல் பயன்படுத்தப்பட்ட அவசரகால நடவடிக்கைகளின் அமைப்பு. ரஷ்யாவின் உள்நாட்டுக் கொள்கையில், பாயர்-இளவரசர் எதிர்ப்பை பலவீனப்படுத்தவும், ஜாரின் அதிகாரத்தை வலுப்படுத்தவும்.

6 ஆம் நூற்றாண்டில் ரஷ்யாவின் அரசியல் வளர்ச்சி முரண்பாடுகளால் குறிக்கப்பட்டது. ஒரு மாநிலத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் ரஷ்ய நிலங்களை ஒன்றிணைப்பது நிலப்பிரபுத்துவ துண்டு துண்டின் எச்சங்கள் காணாமல் போக வழிவகுக்கவில்லை. அரசியல் மையப்படுத்தலின் தேவைகளுக்கு நிலப்பிரபுத்துவ நிறுவனங்களின் மாற்றம் தேவைப்பட்டது. சீர்திருத்தங்கள் தேவைப்பட்டன. இராணுவத்தின் சீர்திருத்தம் லிதுவேனியாவின் ஆட்சியின் கீழ் வந்த மேற்கு ரஷ்ய நிலங்களை மீண்டும் ஒன்றிணைப்பது மற்றும் கடலுக்கான அணுகலைக் கைப்பற்றுவது போன்ற முக்கிய வெளியுறவுக் கொள்கை பணிகளைத் தீர்க்க ரஷ்யாவை அனுமதித்தது. ரஷ்ய அரசை வலுப்படுத்தும் நேரம் இதுவாகும். இவான் VI ஆல் ஒப்ரிச்னினாவை அறிமுகப்படுத்தியது நாட்டின் உள் சூழ்நிலையின் சிக்கல்கள், சுதந்திரத்தை விரும்பும் பாயர்கள் மற்றும் உயர் மதகுருக்களின் அரசியல் நனவுக்கு இடையிலான முரண்பாடு, ஒருபுறம், மற்றும் இவான் VI இன் வரம்பற்ற ஆசை ஆகியவற்றால் ஏற்பட்டது. எதேச்சதிகாரம், மறுபுறம். சட்டம் அல்லது பழக்கவழக்கங்கள் அல்லது பொது அறிவு மற்றும் பொது நலனைக் கருத்தில் கொள்ளாமல், முழுமையான அதிகாரத்தை அடைவதில் இவான் VI இன் விடாமுயற்சி, அவரது வலுவான மனநிலையால் பலப்படுத்தப்பட்டது. ஓப்ரிச்னினாவின் தோற்றம் நீடித்த லிவோனியப் போருடன் தொடர்புடையது, பயிர் தோல்விகள், பஞ்சம் மற்றும் தீ காரணமாக மக்களின் நிலைமை மோசமடைந்தது. இவான் VI ஆல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடாவின் ராஜினாமா (1560), ஜார்ஸை விவேகத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் வைத்திருந்த பெருநகர மக்காரியஸின் (1563) மரணம் மற்றும் இளவரசர் ஏ.எம்.யின் துரோகம் மற்றும் வெளிநாடுகளுக்குப் பறந்து செல்லுதல் ஆகியவற்றால் உள் அரசியல் நெருக்கடி மோசமடைந்தது. குர்ப்ஸ்கி (ஏப்ரல், 1564).

1. ஒப்ரிச்னினாவின் உருவாக்கம்

டிசம்பர் 1564, ஜார் இவான் வாசிலீவிச் தி டெரிபிள் தனது குடும்பத்துடன் நிகோலின் தினத்தை (டிசம்பர் 6) கொண்டாட மாஸ்கோவிற்கு அருகிலுள்ள கொலோமென்ஸ்கோய் கிராமத்திற்குச் சென்றார். புனித யாத்திரையில் மாஸ்கோ ஜார் புறப்படுவது ஒரு பொதுவான விஷயம். இந்த முறை ஜார் தன்னுடன் சின்னங்கள் மற்றும் சிலுவைகளை மட்டுமல்ல, நகைகள், உடைகள் மற்றும் அரசு கருவூலத்தையும் எடுத்துச் சென்றது அசாதாரணமானது. மேலும், மாஸ்கோவை விட்டு வெளியேறுவதற்கான உத்தரவு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சிறுவர்கள், நெருங்கிய பிரபுக்கள் மற்றும் எழுத்தர்களுக்கு வழங்கப்பட்டது, மேலும் அவர்கள் அனைவரும் தங்கள் மனைவிகள் மற்றும் குழந்தைகளுடன் வெளியேற வேண்டியிருந்தது. இந்தப் பயணத்தின் இறுதி இலக்கு ரகசியமாக வைக்கப்பட்டது. கொலோமென்ஸ்கோயில் இரண்டு வாரங்கள் கழித்த பிறகு, இவான் VI டிரினிட்டி மடாலயத்திற்குச் சென்றார், அதன் பிறகு அவர் அலெக்ஸாண்ட்ரோவ் ஸ்லோபோடாவுக்கு வந்தார். டிசம்பர் 1564 இல் குடியேற்றத்திற்கு வந்த இவான் தி டெரிபிள், ஆயுதமேந்திய காவலர்களுடன் குடியேற்றத்தை சுற்றி வளைத்து, மாஸ்கோ மற்றும் பிற நகரங்களிலிருந்து தனக்குத் தேவையான அந்த பாயர்களை அவரிடம் கொண்டு வர உத்தரவிட்டார். ஜனவரி 3 அன்று, இவான் VI மெட்ரோபொலிட்டன் அதானசியஸுக்கு ஒரு செய்தியை அனுப்பினார், அதில் அவர் பாயர்கள், ஆளுநர்கள் மற்றும் எழுத்தர்கள் மீதான அதிருப்தி காரணமாக பதவி விலகுவதாக அறிவித்தார், அவர்கள் தேசத்துரோகம், மோசடி, எதிரிகளுடன் சண்டையிட விருப்பமின்மை என்று குற்றம் சாட்டினர். ஜனவரி 3 அன்று, ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் கூட்டத்தில் ஜார் பதவி விலகல் பற்றிய செய்தி மாஸ்கோ மக்களுக்கு தெரிவிக்கப்பட்டது. பிரச்சனைக்கு பயந்து, ஜனவரி 3 அன்று, பெருநகர அதானசியஸ், இவான் VI க்கு மிக நெருக்கமான பேராயர் Pimen மற்றும் Archimandrite Leukia ஆகியோரின் தலைமையில் ஸ்லோபோடாவில் உள்ள ராஜாவுக்கு ஒரு பிரதிநிதியை அனுப்பினார். அவர்களுடன் சேர்ந்து, பிரதிஷ்டை செய்யப்பட்ட கதீட்ரலின் மற்ற உறுப்பினர்கள், ஐ.டி தலைமையிலான பாயர்கள். வெல்ஸ்கி மற்றும் ஐ.எஃப். Mstislavsky, ஒழுங்கான மற்றும் சேவை மக்கள். மாஸ்கோவில் வசிப்பவர்களின் பிரதிநிதி அவர்களுடன் எடுத்துச் சென்ற மனுவில், மாநில நிர்வாகத்திற்குத் திரும்புவதற்கான கோரிக்கை இருந்தது.

ஜனவரி, ராஜா Pimen, Leukia மற்றும் கதீட்ரல் மற்ற உறுப்பினர்கள் பெற்றார். ஜார் தனது பாயர்களை அதிகாரத்தை பறிக்க முயன்றதாக குற்றம் சாட்டினார். ஆனால் அதே நேரத்தில், பார்வையாளர்கள் அரசாங்கத்திற்கு திரும்புவதற்கு மன்னரின் சம்மதத்தை அறிவித்தனர். ஜார், தனது சொந்த விருப்பப்படி, துரோகிகளை தூக்கிலிட்டு, அவமானத்தை சுமத்தினார் என்பதற்கு மனுதாரர்களின் சம்மதத்தை இவான் VI கவனத்தில் கொண்டார். அதே நேரத்தில், ஒப்ரிச்னினாவை நிறுவுவதற்கான ஜார் முடிவு அறிவிக்கப்பட்டது. அதன் சாராம்சம் ஒரு புதிய அரச நீதிமன்றத்தை உருவாக்குவதற்கு குறைக்கப்பட்டது, அதன் பணியாளர்களுக்கு ரஷ்யாவின் சில பிரதேசங்களில் நில ஒதுக்கீடு வழங்கப்பட்டது. மாஸ்கோ மாநிலத்தின் பிரதேசத்தின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதி ஒப்ரிச்னினா நிலங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்டது. சிறந்த நிலங்கள் மற்றும் 20 க்கும் மேற்பட்ட பெரிய நகரங்கள் (மாஸ்கோ, வியாஸ்மா, சுஸ்டால், கோசெல்ஸ்க், மெடின், வெலிகி உஸ்ட்யுக் போன்றவை) ஒப்ரிச்னினாவுக்குச் சென்றன. ஒப்ரிச்னினாவில் சேர்க்கப்படாத பிரதேசம் ஜெம்ஷினா என்று அழைக்கப்பட்டது. ஒப்ரிச்னினாவை நிர்மாணிப்பதற்காக ஜார் 100,000 ரூபிள் ஜெம்ஷினாவிடம் கோரினார். ஜார் தனது அதிகாரத்தை ஒப்ரிச்னினாவின் பிரதேசத்திற்கு மட்டும் மட்டுப்படுத்தவில்லை. பிரதிநிதியுடனான பேச்சுவார்த்தைகளில், மஸ்கோவிட் மாநிலத்தின் அனைத்து குடிமக்களின் உயிர் மற்றும் உடைமைகளை கட்டுப்பாடில்லாமல் அப்புறப்படுத்தும் உரிமையை அவர் நிறுவினார்.

பிப்ரவரி ஜார் இவான் தி டெரிபிள் மாஸ்கோவுக்குத் திரும்பினார். அடுத்த நாள், ஒப்ரிச்னினாவை அறிமுகப்படுத்துவது குறித்து ஒரு ஆணை வெளியிடப்பட்டது.

காவலர்களின் முக்கிய குடியிருப்பு அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்கயா ஸ்லோபோடா.

ஓப்ரிச்னிகி ராஜாவிடம் ஒரு சிறப்பு சத்தியம் செய்தார். உறவினர்களுடன் கூட ஜெம்ஸ்டோவுடன் தொடர்பு கொள்ள வேண்டாம் என்று அவர்கள் உறுதியளித்தனர். அனைத்து காவலர்களும் துறவறம் போன்ற கருப்பு ஆடைகளை அணிந்திருந்தனர், மேலும் தனித்துவமான அடையாளங்கள் - தேசத்துரோகத்தை துடைக்க ஒரு விளக்குமாறும், அதைக் கடிக்க ஒரு நாயின் தலையும். வழிபாட்டுடன் ஒரு பொதுவான உணவும் இருந்தது. இந்த உணவு இளவரசர்கள் தங்கள் பரிவாரங்களுடன் விருந்து வைத்த காலத்தை நினைவுபடுத்தியது. ஓப்ரிச்னி விருந்துகள் மிகவும் ஏராளமாக இருந்தன.

ஒப்ரிச்னினாவின் அறிமுகம் ராஜாவுக்கு ஆட்சேபனைக்குரிய நபர்களுக்கு எதிரான பழிவாங்கல்களால் குறிக்கப்பட்டது. போயர் அலெக்சாண்டர் போரிசோவிச் கோர்பாட்டி மற்றும் அவரது மகன் பீட்டர், ஓகோல்னிச்சி பீட்டர் பெட்ரோவிச் கோலோவின், இளவரசர் இவான் இவனோவிச் சுகோவோ-காஷின், இளவரசர் டிமிட்ரி ஃபெடோரோவிச் ஷெவிரெவ் ஆகியோர் தூக்கிலிடப்பட்டனர். துறவிகள் குராக்கின் மற்றும் இளவரசர்களை கடுமையாக தாக்கினர்

மௌனம். 1565 ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியின் மரணதண்டனை மற்றும் அவமானம் முதன்மையாக 1553 இல் விளாடிமிர் ஸ்டாரிட்ஸ்கியை ஆதரித்தவர்களுக்கு எதிராக இயக்கப்பட்டது, ஜாரின் விருப்பத்தை எதிர்த்தது. இந்த நடவடிக்கைகள் முதன்மையாக போயர் டுமாவை பலவீனப்படுத்துவதையும், ஜார்ஸின் அதிகாரத்தை வலுப்படுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன.

மரணதண்டனைகள் மற்றும் கட்டாய துறவறம் ஆகியவை நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்கள் மீது விழுந்த அடக்குமுறை நடவடிக்கைகளை தீர்ந்துவிடவில்லை. இளவரசர்களை அவர்களின் உடைமைகளிலிருந்து வன்முறையாகப் பிரிப்பதும் நடைமுறையில் இருந்தது. அவமானப்படுத்தப்பட்ட இளவரசர்கள் மற்றும் பாயார் குழந்தைகள் ரஷ்யாவின் மையத்தில் உள்ள தங்கள் நிலங்களை பறிமுதல் செய்ததன் மூலம் ரஷ்ய அரசின் (கசான், ஸ்வியாஸ்க்) புறநகர் பகுதிக்கு சென்றனர். இத்தகைய இடமாற்றங்களுடன், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடாவின் ஆதரவாளர்களுக்கு எதிராக இவான் தி டெரிபிள் அடக்குமுறைகளைத் தொடர்ந்தார். வோல்கா பிராந்தியத்தில் குடியேறியவர்களில் ட்வெர், கோஸ்ட்ரோமா, விளாடிமிர், ரியாசான், வோலோக்டா, ப்ஸ்கோவ், உக்லிச், உஸ்ட்யுக், நிஸ்னி நோவ்கோரோட் மற்றும் மாஸ்கோவிலிருந்து வர்த்தகம் மற்றும் கைவினைஞர்களும் இருந்தனர். மற்றவற்றுடன், இவான் VI இன் மீள்குடியேற்றக் கொள்கை மத்திய வோல்கா பிராந்தியத்தின் புதிதாக இணைக்கப்பட்ட பகுதிகளை ரஸ்ஸிஃபை செய்வதற்கான விருப்பத்திற்கு சாட்சியமளிக்கிறது.

1565 ஆம் ஆண்டில், ஒப்ரிச்னினா எந்திரம் கட்டப்பட்டது, ராஜாவுக்கு விசுவாசமானவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர், ஜார்ஸில் பயத்தைத் தூண்டியவர்கள் நாடுகடத்தப்பட்டு தூக்கிலிடப்பட்டனர். இவான் தி டெரிபிள் ஸ்லோபோடாவில் நீண்ட காலம் வாழ்ந்தார், தனது புதிய உடைமைகளைச் சுற்றிப் பயணம் செய்தார், ஒப்ரிச்னினா வோலோக்டாவில் ஒரு கல் கோட்டையைக் கட்டினார். வடக்கில் உள்ள ரஷ்ய வர்த்தக துறைமுகமான Kholmogory க்கான பாதைகளில் Vologda ஒரு சாதகமான நிலையை ஆக்கிரமித்தது. 1565 வசந்த காலத்தில், ஸ்வீடனுடன் ஏழு வருட போர்நிறுத்தத்திற்கான பேச்சுவார்த்தைகள் நிறைவடைந்தன. லிவோனியன் போரின் மேலும் போக்கின் கேள்வியும் முடிவு செய்யப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 1565 இல், லிதுவேனியாவிலிருந்து ஒரு தூதர் மாஸ்கோவிற்கு லிதுவேனியன் பான்களின் கடிதத்துடன் சமாதான பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடர ஒரு திட்டத்துடன் வந்தார் மற்றும் விரோதங்கள் நிறுத்தப்பட்டன. மே 30, 1566 இல், ஹெட்மேன் கோட்கேவிச் தலைமையிலான லிதுவேனியன் தூதர்கள் மாஸ்கோவிற்கு வந்தனர். ரஷ்யா ஒரு சங்கடத்தை எதிர்கொண்டது - போரின் தொடர்ச்சி, அல்லது லிவோனியா மற்றும் லிதுவேனியாவில் மேலும் பிராந்திய கையகப்படுத்தல்களை நிராகரித்தல். 1566 கோடையில் இந்த சிக்கலை தீர்க்க, ஒரு ஜெம்ஸ்கி சோபோர் கூட்டப்பட்டது.

2. 1566 இல் Zemsky Sobor

ஜூன் 28, 1566 இல் தொடங்கிய ஜெம்ஸ்கி சோபர், லிதுவேனியாவின் கிராண்ட் டச்சியுடன் சமாதானத்தை முடிப்பதற்கான நிபந்தனைகளின் சிக்கலை முதன்மையாக தீர்த்தார். 1563 இன் பிற்பகுதியில் - 1564 இன் முற்பகுதியில், ரஷ்ய துருப்புக்களால் போலோட்ஸ்க் கைப்பற்றப்பட்ட பின்னர் நடந்த லிதுவேனிய தூதர்களுடனான பேச்சுவார்த்தைகள் முடிவுகளைத் தரவில்லை. இரு தரப்பினரும் சமரசம் செய்ய முடியாத நிலைப்பாட்டை எடுத்தனர். போர் ஒரு நீடித்த தன்மையைப் பெற்றது, இது லிதுவேனியா அல்லது ரஷ்யாவிற்கு பயனளிக்கவில்லை. பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு முன்னதாக லிதுவேனியாவின் அதிபரின் நிலைமை நீண்ட போரின் காரணமாக மாநில நிதிகளின் குறைவு காரணமாக பதட்டமாக இருந்தது. ரஷ்யாவில், நிலைமை வேறுபட்டது. ஸ்வீடனுடனான போர் நிறுத்தம் காரணமாக, இந்த மாநிலங்களுக்கு இடையே நட்பு உறவுகளை ஏற்படுத்த முடிந்தது. தெற்கு புறநகரில் உள்ள லிதுவேனியாவின் கிரிமியன் கூட்டாளியின் சோதனைகள் கோட்டை அமைப்பு மற்றும் வழக்கமான செண்டினல் சேவைக்கு இனி ஆபத்தானவை அல்ல. ஏப்ரல் இறுதி முதல் மே 1566 இறுதி வரை, இவான் VI தனிப்பட்ட முறையில் கோசெல்ஸ்க், பெலெவ், வோல்கோவ், அலெக்சின் மற்றும் சோதனைகளால் அச்சுறுத்தப்பட்ட பிற எல்லைப் பகுதிகளுக்குச் சென்றார். லிதுவேனியன் நகரங்களை எதிர்கொள்வதற்கான கோட்டைத் தடை - கோட்டைகள், ரஷ்யாவிற்கு எதிரான லிதுவேனிய துருப்புக்களின் பிரச்சாரங்களை மீண்டும் மீண்டும் செய்தால் மேற்கு நோக்கி செல்லும் வழியைத் தடுக்க வேண்டும். ஜூலை 1566 இல், Ozerishche அருகே Usvyat கோட்டையின் கட்டுமானம் முடிந்தது. வடக்கு மற்றும் தெற்கிலிருந்து, போலோட்ஸ்க் நரோவ்ஸ்கயா சாலை மற்றும் உலாவில் உள்ள சோகோல் கோட்டைகளால் 1567 கோடையில் இருந்து பாதுகாக்கப்பட்டது - ஈட்டியில் உள்ள கோட்டை. இந்த ஆண்டுகளில், வெலிகோலுக்ஸ்காயா சாலையில் சுஷா, சிட்னா, ஓபோல் ஆற்றில் கிராஸ்னி மற்றும் கஸ்யனோவ் கோட்டைகள் கட்டப்பட்டன. அவர்கள் அனைவரும் போலோட்ஸ்க்கு நீர்வழிகளை மூடினர். புதிதாக இணைக்கப்பட்ட நிலத்தில் இந்த கோட்டைகளை நிர்மாணிப்பது இந்த நிலத்தின் எதிர்காலம் குறித்த கேள்வியை ரஷ்யா கருதியது.

அன்றைய உள்நாட்டு அரசியல் சூழ்நிலையும் சாதகமாக இருந்தது. பாயார் கோர்பாடி மற்றும் பிற முக்கிய நபர்களின் மரணதண்டனைக்குப் பிறகு, 1566 ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியில், ஒப்ரிச்னி அடக்குமுறைகள் தணிந்தன, இது நாட்டின் வாழ்க்கையில் சிறிது அமைதியைக் கொண்டு வந்தது. 1566 வசந்த காலத்தில், அவமானப்படுத்தப்பட்ட இளவரசர் எம்.ஐ நாடுகடத்தலில் இருந்து திரும்பினார். வோரோட்டின்ஸ்கி ரஷ்ய இராணுவத்தின் மிக முக்கியமான தளபதிகளில் ஒருவர். மே 1566 இல், அவமானப்படுத்தப்பட்ட கசான் இளவரசர்களில் பெரும்பாலோர் திருப்பி அனுப்பப்பட்டனர். ஒப்பீட்டளவில் அமைதியான சூழ்நிலை உருவாக்கப்பட்டது, இது ஒரு சாதகமான சூழ்நிலையில் மஸ்கோவிட் அரசாங்கத்திற்கு லிதுவேனியாவின் கிராண்ட் டச்சியுடன் சமாதான விதிமுறைகள் பற்றிய கேள்வியை பரிசீலிக்க முடிந்தது.

ஜூன் 9, 1566 இல், லிதுவேனிய தூதர்களுடன் பேச்சுவார்த்தைகள் தொடங்கியது. ஒரு காலத்தில் லிவோனியன் போரை எதிர்த்த அடாஷேவின் ஆதரவாளர்கள் செல்வாக்கு மிக்கவர்களாக இருந்த போயார் டுமாவை இவான் தி டெரிபிள் முழுமையாக நம்பவில்லை என்பதால், அவர் தனது மிகவும் நம்பகமான நபர்களை பேச்சுவார்த்தை நடத்த அறிவுறுத்தினார். அவர்கள் பாயார் வி.எம். யூரியேவ், துப்பாக்கி ஏந்திய ஏ.ஐ. வியாசெம்ஸ்கி, டுமா பிரபு பி.வி. Zaitsev, அச்சுப்பொறி I.M. பிசுபிசுப்பு மற்றும் டுமா தூதரக எழுத்தர்கள் வாசிலீவ் மற்றும் விளாடிமிரோவ். சாராம்சத்தில், அவர்கள் அனைவரும் காவலர்களாக இருந்தனர், முதலில், இவான் தி டெரிபிலின் கருத்தை வெளிப்படுத்தினர். பேச்சுவார்த்தைகளின் முக்கிய பணி பிராந்திய பிரச்சினைக்கு தீர்வு காண்பதாகும். கியேவ், கோமல், வைடெப்ஸ்க் மற்றும் லியுபெக் மற்றும் லிவோனியாவை திரும்பப் பெறுவதாக ரஷ்யா கூறியது. லிதுவேனிய அரசாங்கம் செய்யக்கூடிய சலுகைகளின் அளவு மிகவும் சிறியது: நீண்ட காலமாக ரஷ்யாவின் ஒரு பகுதியாக இருந்த ஸ்மோலென்ஸ்க், அத்துடன் போலோட்ஸ்க், ஓசெரிஷ்ச்சி மற்றும் லிவோனியாவின் ஒரு பகுதி, பேச்சுவார்த்தைகளின் போது ரஷ்ய துருப்புக்கள் இருந்த இடங்கள்.

இவான் VI இன் முக்கிய குறிக்கோள் ரிகாவை இணைப்பதாகும். இதன் மூலம் மேற்கு ஐரோப்பா நாடுகளுடன் பொருளாதார உறவுகளை வளர்த்துக் கொள்ள முடிந்தது. இந்த நிபந்தனைகளை லிதுவேனியா அரசு ஏற்கவில்லை. கேள்வி பின்வருவனவற்றில் கொதித்தது: ஒன்று ரிகாவிலிருந்து ரஷ்யா மறுப்பது, ஒரு போர்நிறுத்தத்தின் முடிவு, அல்லது பேச்சுவார்த்தைகளில் முறிவு மற்றும் லிவோனியன் போரின் தொடர்ச்சி.

இந்த சிக்கலை தீர்க்க ஜெம்ஸ்கி சோபோரின் மாநாடு தேவைப்பட்டது. 1566 ஆம் ஆண்டின் ஜெம்ஸ்கி சோபரில் 374 பேர் கலந்து கொண்டனர், அவர்களில் தேவாலயத்தின் பிரதிநிதிகள், பாயர்கள், பிரபுக்கள், எழுத்தர்கள், வணிகர்கள். கதீட்ரலில் விவசாயிகள் மற்றும் சாதாரண நகரவாசிகளின் பிரதிநிதிகள் யாரும் இல்லை, இது கதீட்ரல் பிரதிநிதிகளின் நிலப்பிரபுத்துவ அமைப்பைக் காட்டுகிறது. ஜெம்ஸ்கி சோபர் லிவோனியன் போரைத் தொடர முடிவு செய்தார்.

இவ்வாறு, 1566 ஆம் ஆண்டின் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் லிவோனியன் போரின் திருப்புமுனைகளில் ஒன்றாக மாறியது. கதீட்ரல் ஒப்ரிச்னினாவின் தலைவிதியையும் பாதித்தது.

வெளியுறவுக் கொள்கை நடவடிக்கைகளுக்கான தீர்வைத் தேடி தோட்டங்களுக்கு அரசாங்கத்தின் முறையீட்டால் ஊக்குவிக்கப்பட்ட பிரபுக்களின் பிரதிநிதிகள் ஒப்ரிச்னினா அடக்குமுறைகளை நிறுத்துமாறு கோரினர். பதில் ஒப்ரிச்னினா பயங்கரவாதத்தின் தீவிரம்.

ஒப்ரிச்னினா எதிர்ப்பாளர்கள்

1566 இல் பெருநகர அதானசியஸ் நோய் காரணமாக ஓய்வு பெற்றார். ஜார் கசான் பேராயர் ஜெர்மன் போலேவோய்க்கு பெருநகர சிம்மாசனத்தை வழங்கினார். ஹெர்மன் வன்முறை மற்றும் ஒப்ரிச்னினாவின் எதிர்ப்பாளராக மாறினார். ஹெர்மன் மீண்டும் கசானுக்கு அனுப்பப்பட்டு சுமார் 2 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு தூக்கிலிடப்பட்டார்.

பெருநகரப் பதவிக்கான அடுத்த வேட்பாளர் உலகில் சோலோவெட்ஸ்கி மடாலயத்தின் மடாதிபதி பிலிப் - ஃபெடோர் ஸ்டெபனோவிச் கோலிச்செவ், இது ஒரு பெரிய ஆச்சரியமாக இருந்தது. பிலிப் இளம் வயதிலேயே ஆண்ட்ரி ஸ்டாரிட்ஸ்கியின் கிளர்ச்சியில் பங்கேற்றார், இதனால் ஸ்டாரிட்ஸ்கி இளவரசர்களுடன் தொடர்புடையவர். இதற்கிடையில், ஒப்ரிச்னினாவின் ஆண்டுகளில், இவான் VI தனது உறவினரான ஸ்டாரிட்ஸ்கி இளவரசர் விளாடிமிர் ஆண்ட்ரீவிச், ஒரு கிளர்ச்சியாளரின் மகன், முக்கிய எதிரியாக கருதினார். 1566 ஆம் ஆண்டில், ஜார் தனது நில ஒதுக்கீட்டின் ஒரு பகுதியை எடுத்துக்கொண்டார், அதற்கு பதிலாக அவருக்கு புதிய நிலங்களை வழங்கினார், அங்கு மக்கள் ஸ்டாரிட்சா இளவரசரைப் பார்க்கப் பழக்கமில்லை. கோலிசெவ்களுக்கு நோவ்கோரோட் நிலத்தில் தோட்டங்கள் இருந்தன, மேலும் ஜார் எப்போதும் நோவ்கோரோட் தனக்கு ஆபத்தானதாக கருதினார். பிலிப் மாஸ்கோவிற்குச் சென்றபோது, ​​​​நோவ்கோரோட் மக்கள் தங்கள் நகரத்திற்காக ஜார் முன் பரிந்துரை செய்யும்படி அவரிடம் கேட்டார்கள். பெருநகர பிலிப்பின் அலுவலகத்தில் அவர் சேருவதற்கான நிபந்தனை ஒப்ரிச்னினாவை ஒழித்தது. ஆயினும்கூட, ஜார் பிலிப்பை ஒரு பெருநகரமாக மாற்றவும், ஒப்ரிச்னினாவின் விவகாரங்களில் தலையிட வேண்டாம் என்றும் வற்புறுத்தினார். 1566 ஆம் ஆண்டில் பயங்கரவாதம் சிறிது தளர்த்தப்பட்டது. ஆனால் விரைவில் ஒரு புதிய அலை தொடங்கியது.

இவான் பெட்ரோவிச் ஃபெடோரோவ் - ஒரு உன்னதமான பாயார், பரந்த தோட்டங்களின் உரிமையாளர், மிகவும் நேர்மையான நபராக நற்பெயரைக் கொண்டிருந்தார். அவர் வெகுஜனங்களின் அன்பை அனுபவித்தார் மற்றும் அவரது சுதந்திரத்துடன் இவான் VI க்கு ஆபத்தானவர். ஃபெடோரோவின் மரணதண்டனை மற்றும் பல அப்பாவி மக்கள், பிலிப் ஒப்ரிச்னினாவின் விவகாரங்களில் தலையிட முடியவில்லை என்பதற்கு வழிவகுத்தது. 1568 வசந்த காலத்தில், பிலிப் ஒரு தெய்வீக சேவையின் போது ராஜாவின் ஆசீர்வாதத்தை பகிரங்கமாக மறுத்து, மரணதண்டனையை கண்டித்தார். நவம்பரில், பிலிப் சர்ச் கவுன்சிலில் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டார். கதீட்ரலுக்குப் பிறகு, அனும்ஷன் கதீட்ரலில் ஒரு சேவையை வழிநடத்த பிலிப் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டார். சேவையின் போது, ​​காவலர்கள் பெருநகரத்தின் பதவி விலகலை அறிவித்தனர், அவரது ஆடைகளை கிழித்து அவரை கைது செய்தனர். பின்னர் பிலிப் ட்வெர் அருகே ஒரு மடாலயத்தில் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார்.

நோவ்கோரோட்டின் தோல்வி

இவான் VI ஐப் பொறுத்தவரை, நோவ்கோரோட் ஒரு பெரிய நிலப்பிரபுத்துவ மையமாகவும், ஸ்டாரிட்சா இளவரசனின் கூட்டாளியாகவும், லிதுவேனியாவின் சாத்தியமான ஆதரவாளராகவும், மற்றும் வலுவான எதிர்க்கட்சி தேவாலயத்தின் முக்கிய கோட்டையாகவும் ஆபத்தானவர். பயங்கரவாதத்தின் முதல் பலி இளவரசர் விளாடிமிர் ஆண்ட்ரீவிச் ஆவார். செப்டம்பர் 1569 இறுதியில், ஜார் அவரை தனது இடத்திற்கு அழைத்தார். வயதான இளவரசன் தனது மனைவி மற்றும் மகள்களுடன் வந்தார். இவான் ஆறாம் இளவரசருக்கும் அவரது குடும்பத்தினருக்கும் முன்கூட்டியே தயாரிக்கப்பட்ட விஷத்தை குடிக்க உத்தரவிட்டார்.

டிசம்பர் 1569 இவான் VI 15 ஆயிரம் பேர் கொண்ட பிரிவினர். படுகொலை செய்யப்பட்ட கிளினுக்கு வந்தார். அதே படம் Torzhok, Tver மற்றும் Vyshny Volochek இல் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட்டது. அதே நேரத்தில், ட்வெர் அருகே சிறையில் அடைக்கப்பட்ட பிலிப்பை தூக்கிலிட மல்யுடா ஸ்குராடோவை ஜார் பெற்றார். ஜனவரி 2, 1570 இல், காவலர்களின் மேம்பட்ட படைப்பிரிவு நோவ்கோரோட்டை அடைந்தது. மீதமுள்ள ஒப்ரிச்னினா படைகள் வருவதற்கு முன்பு, கருவூலம் மடங்கள், தேவாலயங்கள் மற்றும் செல்வந்தர்களின் வீடுகளில் சீல் வைக்கப்பட்டது, பல வணிகர்கள் மற்றும் மதகுருக்கள் கைது செய்யப்பட்டனர். ஜனவரி 6 மாலை, இவான் VI நோவ்கோரோட்டை அணுகினார். பேராயர் பிமனை முக்கிய சதிகாரராக ஜார் கருதினார். எனவே, முதலில், நோவ்கோரோட் மதகுருமார்கள் அடக்குமுறைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர். நோவ்கோரோட் பிரபுக்களையும் அவர் நம்பவில்லை, ஏனெனில் அதன் உறுப்பினர்கள் யாரும் ஒப்ரிச்னினாவில் நுழையவில்லை.

ஒப்ரிச்னினாவின் மிக பயங்கரமான அத்தியாயங்களில் ஒன்றாகக் கருதப்படும் நோவ்கோரோட்டின் படுகொலை ஆறு வாரங்கள் நீடித்தது. படுகொலைகள் கொலைகள் மட்டுமல்ல, ஒரு திட்டமிட்ட கொள்ளையையும் கொண்டிருந்தது. நோவ்கோரோட்டின் தோல்வி மற்றும் ஜார் அலெக்சாண்டரின் தீர்வுக்கு திரும்பிய பிறகு, நோவ்கோரோட் தேசத்துரோக வழக்கில் விசாரணை தொடங்கியது. ஒப்ரிச்னினாவின் பல தலைவர்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் அடங்குவர் - தந்தை மற்றும் மகன் அலெக்ஸி டானிலோவிச் மற்றும் ஃபெடோர் அலெக்ஸீவிச் பாஸ்மானோவ், அஃபனாசி இவனோவிச் வியாசெம்ஸ்கி, மிகைல் டெம்ரியுகோவிச் செர்காஸ்கி. ஜூலை 25, 1570 அன்று, ரெட் சதுக்கத்தில் வெகுஜன மரணதண்டனை நிறைவேற்றப்பட்டது, ஒரே நேரத்தில் நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட மக்கள் தூக்கிலிடப்பட்டனர்.

1570 ஆம் ஆண்டின் வெகுஜன மரணதண்டனை ஒப்ரிச்னினா பயங்கரவாதத்தின் உச்சக்கட்டமாகும்.

ஒப்ரிச்னினாவின் ஆண்டுகளில் சக்தி மற்றும் பொருளாதாரம்

ஒப்ரிச்னினா ஆண்டுகளில், ஜார்ஸின் எதேச்சதிகார சக்தியின் சக்தி அதிகரித்தது. அனைத்து முக்கியமான வெளிப்புற மற்றும் உள் அரசியல் பிரச்சினைகளும் இவான் VI மற்றும் அவரது உள் வட்டத்தால் நேரடியாக தீர்க்கப்பட்டன. இவான் தி டெரிபிள், பாயார் டுமாவுடன் கலந்தாலோசித்த பிறகு, போர் மற்றும் அமைதி, பிரச்சாரங்கள், கோட்டைகளை கட்டுதல், இராணுவ பிரச்சினைகள், நிலம் மற்றும் நிதி விவகாரங்கள் பற்றி முடிவுகளை எடுத்தார். நிலப் பிரச்சனைகளில் ஜார் இறுதி நீதிமன்றமாக இருந்தார். ராஜா தனது செயல்பாட்டின் இறுதி இலக்கை தனது அனைத்து குடிமக்களையும் தனது விருப்பத்திற்கு எல்லையில்லாமல் சமர்ப்பிப்பதில் கண்டார். எனவே, ஒப்ரிச்னினா பயங்கரவாதம் எதேச்சதிகாரத்தை வலுப்படுத்தும் வடிவங்களில் ஒன்றாகும். விளாடிமிர் ஸ்டாரிட்ஸ்கியின் மரணதண்டனை மற்றும் நோவ்கோரோட்டின் தோல்விக்குப் பிறகு, ரஷ்யாவில் அப்பானேஜ்கள் நடைமுறையில் கலைக்கப்பட்டன. இது ஒப்ரிச்னினாவின் போது ஏற்பட்ட மாற்றங்களின் நேர்மறையான விளைவாகும். போயர் டுமாவின் கலவை குறைந்தது

1570 முதல், ஒப்ரிச்னினாவின் படிப்படியான சரிவு தொடங்கியது.

ஒப்ரிச்னினாவின் ஆண்டுகளில், நாட்டின் மக்கள் தொற்றுநோய்களையும் பஞ்சத்தையும் அனுபவிக்க வேண்டியிருந்தது. 1569 இல் ரஷ்யாவில் பயிர் தோல்வி ஏற்பட்டது. 1569-1571 இல். ரஷ்யாவின் பல்வேறு பகுதிகளில் ரொட்டி மற்றும் பிற விவசாய பொருட்களின் விலை கடுமையாக உயர்ந்துள்ளது. 1971 ஆம் ஆண்டு ரஷ்யாவிற்கு மிகவும் கடினமாக இருந்தது, பிளேக், பஞ்சம் மற்றும் டெவ்லெட் கிரேயின் படையெடுப்பு ஆகியவற்றால் நாடு பாதிக்கப்பட்டது. மே 24, 1571 அன்று, மாஸ்கோவில் ஒரு பெரிய தீ ஏற்பட்டது, இது நகரத்திற்கு பெரும் அழிவைக் கொண்டு வந்தது. நாடு முழுவதும் பாழடைந்தன. விவசாயிகள் அதிகரித்த அரச கடமைகளை செலுத்த முடியாமல் நிலங்களை விட்டு வெளியேறினர். அவரது அரசியல் எதிரிகளை இவான் தி டெரிபிள் அழித்ததை பாழாக்குவதற்கான காரணம் என்று அழைக்க முடியாது, ஆனால் ஒப்ரிச்னினா பழிவாங்கலின் போது, ​​​​பல ஆயிரக்கணக்கான அப்பாவி மக்கள் இறந்தனர். விவசாயிகள், நகர மக்கள், அடிமைகள். முதலாவதாக, வரிகளின் வளர்ச்சி, இராணுவ நடவடிக்கைகள், இயற்கை பேரழிவுகள் ஆகியவை அழிவுக்கான காரணம் என்று கருதலாம். பொருளாதார நெருக்கடி ஒப்ரிச்னினா கொள்கையின் தொடர்ச்சியை கைவிடுவதற்கான அரசாங்கத்தின் முடிவை விரைவுபடுத்தியது. ஒப்ரிச்னினாவின் ஆண்டுகளில், கருப்பு வெட்டப்பட்ட மற்றும் அரண்மனை நிலங்கள் தோட்டங்கள் மற்றும் தோட்டங்களாக பரவலாக விநியோகிக்கப்பட்டன. விவசாயிகளின் நிலங்களைக் கொள்ளையடிப்பது அடிமைத்தனத்தை வலுப்படுத்த வழிவகுத்தது, அதில் விவசாயிகளின் புதிய அடுக்குகள் விழுந்தன. கூடுதலாக, நிலத்தின் புதிய உரிமையாளர்கள் அவர்கள் பெற்ற தோட்டங்கள் மற்றும் தோட்டங்களில் பொருளாதாரத்தை நிறுவுவது பற்றி அரிதாகவே அக்கறை காட்டுகின்றனர். பெரும்பாலும், அவர்கள் முடிந்தவரை விவசாயிகளிடமிருந்து அதிக வருமானத்தை கசக்க முயன்றனர். தோட்டங்களை சுரண்டும் இந்த முறை அவற்றின் அழிவுக்கு வழிவகுத்தது.

ஒப்ரிச்னினாவின் ஆண்டுகள் துறவற நில உரிமையின் வலுவான வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடையது. இது மிகவும் வளர்ந்தது, அக்டோபர் 9, 1572 அன்று, பெரிய மடங்களுக்கு பங்களிப்புகளை தடைசெய்யும் ஒரு சிறப்பு ஆணை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அவர்களின் தோட்டங்களின் விரிவாக்கத்துடன், ஒப்ரிச்னினாவின் போது மடங்கள் வரி சலுகைகளை அதிகரித்தன. தேசிய வரிகளைச் சுமக்கும் சுமை கறுப்பு நிலங்களின் விவசாயிகளின் தோள்களில் மாற்றப்பட்டது, அதே போல் மதச்சார்பற்ற நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்களின் விவசாயிகள், அவர்களின் ஏற்கனவே கடினமான சூழ்நிலையை மோசமாக்கியது. விவசாயிகளின் நிலமற்ற தன்மை, கறுப்பு மண் நிலங்களை மதச்சார்பற்ற மற்றும் ஆன்மீக நிலப்பிரபுக்களின் சுரண்டலுக்கு மாற்றுவது மாநில வரி மற்றும் நில வாடகையில் கூர்மையான அதிகரிப்புடன் இருந்தது. கோர்வி வளர்ச்சியின் செயல்முறை தீவிரமடைந்தது. விவசாயிகளின் அழிவு, இரட்டை அடக்குமுறையால் (அரசு மற்றும் நிலப்பிரபுத்துவம்) சுமக்கப்பட்டது, நிலப்பிரபுக்களின் தன்னிச்சையான தன்மையை வலுப்படுத்துவதன் மூலம் நிரப்பப்பட்டது, இது அடிமைத்தனத்தின் இறுதி ஸ்தாபனத்திற்கான வழியைத் தயாரித்தது. இது ஒப்ரிச்னினாவின் முடிவுகளில் ஒன்றாகும்.

ஒப்ரிச்னினாவின் முடிவு

1571 வசந்த காலத்தில், டெவ்லெட் கிரே மாஸ்கோவிற்கு எதிராக ஒரு பிரச்சாரத்தைத் தயாரிக்கிறார் என்பது மாஸ்கோவில் அறியப்பட்டது. ஓகா நதிக்கரையில் ரஷ்ய துருப்புக்களின் தடை போடப்பட்டது. கடற்கரையின் ஒரு பகுதி ஜெம்ஸ்டோ துருப்புக்களுக்கும், மற்றொன்று ஒப்ரிச்னிக்கும் ஒப்படைக்கப்பட்டது. அதே நேரத்தில், ஜெம்ஸ்டோ துருப்புக்களின் ஐந்து படைப்பிரிவுகள் இருந்தன, மேலும் ஒரு படைப்பிரிவால் மட்டுமே ஒப்ரிச்னிகியைக் கூட்ட முடிந்தது. ஒப்ரிச்னினா போர் திறன் இழப்பை நிரூபித்தார். ஜார், ஓகாவின் கரையில் ஒரு ஒப்ரிச்னி படைப்பிரிவை விட்டு வெளியேறி, ஒப்ரிச்னி துருப்புக்களைச் சேகரிக்க ரஷ்யாவிற்குள் ஆழமாகச் சென்றார். மே 23 அன்று, டெவ்லெட் கிரேயின் துருப்புக்கள் ஓகாவை நெருங்கினர், அவர்கள் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான ரஷ்ய துருப்புக்களால் பாதுகாக்கப்படாத இடத்தில் ஓகாவைக் கடக்க முடிந்தது. டிவ்லெட் கிரேயின் துருப்புக்கள் மாஸ்கோவிற்கு செல்லும் வழி திறக்கப்பட்டது. ரஷ்ய ஆளுநர்கள் டிவ்லெட்-கிரேக்கு முன் மாஸ்கோவிற்குச் சென்று நகரத்தைச் சுற்றி பாதுகாப்பை மேற்கொள்ள முடிந்தது. டிவ்லெட்-கிரே மாஸ்கோவைத் தாக்கத் தொடங்கவில்லை, ஆனால் சுவர்களால் பாதுகாக்கப்படாத போசாடாக்களுக்கு தீ வைத்தார். இந்த தீ விபத்தில், மாஸ்கோவில் உள்ள அனைத்து மர கட்டிடங்களும் எரிந்து நாசமானது. மாஸ்கோ ஒப்ரிச்னி முற்றமும் எரிந்தது. மாஸ்கோவை எரித்த பிறகு, டிவ்லெட் கிரே வெளியேறினார், ஆனால் அதே நேரத்தில் அவர் பல நகரங்களைக் கொள்ளையடித்தார், குறிப்பாக ரியாசான் நிலத்தில். இவை அனைத்தும் ஜார் இவான் VI மற்றும் ஒப்ரிச்னினாவின் கௌரவத்தைத் தாக்கின.

ரஷ்யாவின் வெளியுறவுக் கொள்கை நிலைப்பாட்டைப் பொறுத்தவரை, டிவ்லெட் கிரே சோதனையின் விளைவுகள் மிகவும் கடினமாக இருந்தன. இப்போது அவர் ரஷ்யாவிற்கு தனது விருப்பத்தை ஆணையிட முடியும் என்று கான் நம்பினார். கிரிமிய தூதர்களுடனான பேச்சுவார்த்தை மிகவும் கடினமாக இருந்தது. ரஷ்ய பிரதிநிதிகள் அஸ்ட்ராகானைக் கைவிடத் தயாராக இருந்தனர், ஆனால் கிரிமியன் கானின் பிரதிநிதிகளும் கசானைக் கோரினர். இவான் VI ஒரு முடிவை எடுத்தார் - டாடர் கானை விரட்ட, அவர் ஜெம்ஸ்டோ மற்றும் ஒப்ரிச்னினா துருப்புக்களை ஒன்றிணைத்தார். இப்போது ஒவ்வொரு படைப்பிரிவிலும் ஒப்ரிச்னி மற்றும் ஜெம்ஸ்டோ வீரர்கள் இருந்தனர். பெரும்பாலும் காவலர்கள் ஜெம்ஸ்டோ கவர்னர்களின் தலைமையில் தங்களைக் கண்டுபிடித்தனர். முன்பு அவமானப்படுத்தப்பட்ட பிரின்ஸ் எம்.ஐ., தளபதியாக நியமிக்கப்பட்டார். வோரோட்டின்ஸ்கி.

ஜூலை 1572 இல், போடோல்ஸ்கிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ள மொலோடி கிராமத்திற்கு அருகில் ஒரு போர் நடந்தது. வோரோட்டின்ஸ்கி தலைமையிலான ரஷ்ய துருப்புக்கள் டெவ்லெட் - கிரேயின் துருப்புக்களை தோற்கடிக்க முடிந்தது. கிரிமியன் கானின் ஆபத்து நீக்கப்பட்டது.

1572 இலையுதிர்காலத்தில், இவான் VI ஒப்ரிச்னினாவை ஒழித்தார். ஒப்ரிச்னினாவைக் குறிப்பிடுவது தடைசெய்யப்பட்டது. "ஒப்ரிச்னினா" என்ற வார்த்தையின் குறிப்பு கூட ஒரு சவுக்கால் தண்டனையைத் தொடர்ந்து வந்தது.

ஒப்ரிச்னினா மற்றும் ஜெம்ஸ்ட்வோ துருப்புக்கள், ஒப்ரிச்னினா மற்றும் ஜெம்ஸ்டோ சேவை மக்கள் ஒன்றுபட்டனர், போயர் டுமாவின் ஒற்றுமை மீட்டெடுக்கப்பட்டது. பலர் புனர்வாழ்வளிக்கப்பட்டனர், சில zemstvos தங்கள் தோட்டங்களை திரும்பப் பெற்றனர்.

இவான் ஜார் நோவ்கோரோட் ஒப்ரிச்னினா

முடிவுரை

ஒப்ரிச்னினாவின் நோக்கம், முதலில், இவான் VI இன் எதேச்சதிகாரத்தை வலுப்படுத்துவதாகும். வெளிப்படையாக, ஒப்ரிச்னினா ஒரு முற்போக்கான அரசாங்கத்தை நோக்கி ஒரு படி அல்ல மற்றும் மாநிலத்தின் வளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கவில்லை. இது ஒரு இரத்தக்களரி சீர்திருத்தமாக இருந்தது, 7 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் சிக்கல்களின் நேரம் உட்பட அதன் பிற்கால விளைவுகளால் சாட்சியமளிக்கப்பட்டது. ஒரு வலுவான மன்னரின் பிரபுக்களின் கனவுகள் கட்டுப்பாடற்ற சர்வாதிகாரத்தில் பொதிந்தன. இவான் தி டெரிபிலின் நடவடிக்கைகளின் விளைவாக, நாடு பாழடைந்தது, ஆனால் ஒரே அதிகாரத்தின் கீழ் ஒன்றுபட்டது. மேற்குலகில் செல்வாக்கு தகர்க்கப்பட்டது.

ஒப்ரிச்னினா நாட்டை சோர்வடையச் செய்தது மற்றும் வெகுஜனங்களின் நிலையை கடுமையாக பாதித்தது. காவலர்களின் இரத்தக்களரி மகிழ்ச்சி ஆயிரக்கணக்கான விவசாயிகள் மற்றும் கைவினைஞர்களின் மரணம், பல நகரங்கள் மற்றும் கிராமங்களின் அழிவைக் கொண்டு வந்தது.

ஆயினும்கூட, ஒப்ரிச்னினாவின் சில நேர்மறையான அம்சங்களைப் பற்றி சொல்ல முடியாது. மாஸ்கோவைச் சுற்றியுள்ள ரஷ்ய நிலங்களை ஒன்றிணைப்பதற்கான இறுதிப் படியாக ஒப்ரிச்னினா ஆனது, முன்னாள் குறிப்பிட்ட அதிபர்களின் எல்லைகள் அழிக்கப்பட்டன, மாநிலத்தில் நிலப்பிரபுத்துவ துண்டு துண்டாக கிட்டத்தட்ட மறைந்துவிட்டது. அரசாங்கத்தில் பிரபுக்களின் பங்கு பலப்படுத்தப்பட்டது. மாநிலம் இறுதியாக மையப்படுத்தப்பட்டது.

ஆதாரங்கள் மற்றும் இலக்கியங்களின் பட்டியல்

1. ஜிமின் ஏ.ஏ. ஒப்ரிச்னினா. - எம்.: பிரதேசம், 2001. - 450 பக்.

2. Zuev I.N. ரஷ்யாவின் வரலாறு பல்கலைக்கழகங்களுக்கான பாடநூல் / MN Zuev. - எம்.: முன் பப்ளிஷிங் ஹவுஸ், 2000. - 688 பக்.

கோப்ரின் வி.பி. இவான் தி டெரிபிள் / வி.பி. கோப்ரின். - எம்.: மாஸ்க். தொழிலாளி, 1989. - 174 பக்.

கோரோஷ்கேவிச் ஏ.எல். 15 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் - 16 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் சர்வதேச உறவுகளின் அமைப்பில் ரஷ்ய அரசு. / ஏ.எல். கோரோஷ்கேவிச். - எம்.: நௌகா, 1980. - 293 பக்.

பயிற்சி

தலைப்பைக் கற்க உதவி வேண்டுமா?

உங்களுக்கு ஆர்வமுள்ள தலைப்புகளில் எங்கள் நிபுணர்கள் ஆலோசனை வழங்குவார்கள் அல்லது பயிற்சி சேவைகளை வழங்குவார்கள்.
விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பிக்கவும்ஒரு ஆலோசனையைப் பெறுவதற்கான சாத்தியக்கூறு பற்றி அறிய இப்போது தலைப்பைக் குறிப்பிடுகிறது.

ரஷ்ய அரசின் வரலாற்றில் இவான் தி டெரிபிலின் ஒப்ரிச்னினாவின் பங்கு

இவான் தி டெரிபில் (1565-1572) ஒப்ரிச்னினா போன்ற ஒரு நிகழ்வைப் பற்றி நூறாயிரக்கணக்கான வரலாற்று ஆய்வுகள், மோனோகிராஃப்கள், கட்டுரைகள், மதிப்புரைகள் எழுதப்பட்டுள்ளன, ஆய்வுக் கட்டுரைகள் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன, முக்கிய காரணங்கள் நீண்ட காலமாக அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளன, நிகழ்வுகளின் போக்கில் மீட்டெடுக்கப்பட்டது, அதன் விளைவுகள் விளக்கப்பட்டுள்ளன.

இருப்பினும், இன்றுவரை, ரஷ்ய அரசின் வரலாற்றில் ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கியத்துவம் குறித்த பிரச்சினையில் உள்நாட்டு அல்லது வெளிநாட்டு வரலாற்று வரலாற்றில் ஒருமித்த கருத்து இல்லை. பல நூற்றாண்டுகளாக, வரலாற்றாசிரியர்கள் தகராறுகளில் ஈட்டிகளை உடைத்து வருகின்றனர்: 1565-1572 நிகழ்வுகளை எந்த அடையாளத்துடன் நாம் உணர வேண்டும்? ஒப்ரிச்னினா தனது குடிமக்களுக்கு எதிரான அரை பைத்தியக்கார சர்வாதிகாரியின் கொடூரமான பயங்கரவாதமா? அல்லது மாநிலத்தின் அடித்தளத்தை வலுப்படுத்துதல், மத்திய அரசின் அதிகாரத்தை அதிகரிப்பது, நாட்டின் பாதுகாப்புத் திறனை மேம்படுத்துதல் போன்றவற்றை இலக்காகக் கொண்ட அந்தச் சூழ்நிலைகளில் அது இன்னும் உறுதியான மற்றும் அவசியமான கொள்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டதா?

பொதுவாக, வரலாற்றாசிரியர்களின் அனைத்து மாறுபட்ட கருத்துக்களையும் இரண்டு பரஸ்பர பிரத்தியேக அறிக்கைகளாகக் குறைக்கலாம்: 1) ஒப்ரிச்னினா ஜார் இவானின் தனிப்பட்ட குணங்களால் ஏற்பட்டது மற்றும் அரசியல் அர்த்தம் இல்லை (என்.ஐ. கோஸ்டோமரோவ், வி.ஓ. க்ளூச்செவ்ஸ்கி, எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி, ஐ. யா. ஃப்ரோயனோவ்); 2) ஒப்ரிச்னினா என்பது இவான் தி டெரிபிலின் நன்கு சிந்திக்கப்பட்ட அரசியல் நடவடிக்கையாகும், மேலும் அவரது "எதேச்சதிகாரத்தை" எதிர்த்த அந்த சமூக சக்திகளுக்கு எதிராக இயக்கப்பட்டது.

பிந்தைய கண்ணோட்டத்தின் ஆதரவாளர்களிடையே கருத்து ஒருமித்த கருத்து இல்லை. சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒப்ரிச்னினாவின் நோக்கம் பெரிய ஆணாதிக்க நில உரிமையை (எஸ்.எம். சோலோவியோவ், எஸ்.எஃப். பிளாட்டோனோவ், ஆர்.ஜி. ஸ்க்ரின்னிகோவ்) அழிப்பதோடு தொடர்புடைய பாயர்-இளவரசர் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் அதிகாரத்தை நசுக்குவதாக நம்புகின்றனர். மற்றவர்கள் (ஏ.ஏ. ஜிமின் மற்றும் வி.பி. கோப்ரின்) ஒப்ரிச்னினா குறிப்பிட்ட சுதேச பிரபுத்துவத்தின் (ஸ்டாரிட்ஸ்கி இளவரசர் விளாடிமிர்) எச்சங்களை மட்டுமே குறிவைத்தார் என்று நம்புகிறார்கள், மேலும் நோவ்கோரோட்டின் பிரிவினைவாத அபிலாஷைகளுக்கும் தேவாலயத்தின் எதிர்ப்பிற்கும் எதிராகவும் இயக்கப்பட்டது. , மாநில அமைப்புகளை எதிர்க்கிறது. இந்த விதிகள் எதுவும் மறுக்க முடியாதவை, எனவே ஒப்ரிச்னினாவின் பொருள் பற்றிய அறிவியல் விவாதம் தொடர்கிறது.

ஒப்ரிச்னினா என்றால் என்ன?

ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் குறைந்தபட்சம் எப்படியாவது ஆர்வமுள்ள எவருக்கும் ரஷ்யாவில் காவலர்கள் இருந்த ஒரு காலம் இருந்தது என்பது நன்றாகவே தெரியும். பெரும்பாலான நவீன மக்களின் மனதில், இந்த வார்த்தை ஒரு பயங்கரவாதி, குற்றவாளி, வேண்டுமென்றே உச்ச அதிகாரத்தின் துணையுடன் மற்றும் பெரும்பாலும் அதன் நேரடி ஆதரவுடன் சட்டத்தை மீறும் ஒரு நபரின் வரையறையாக மாறியுள்ளது.

இதற்கிடையில், எந்தவொரு சொத்து அல்லது நில உரிமை தொடர்பாகவும் "ஓப்ரிச்" என்ற சொல் இவான் தி டெரிபிலின் ஆட்சிக்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே பயன்படுத்தத் தொடங்கியது. ஏற்கனவே XIV நூற்றாண்டில், "ஒப்ரிச்னினா" அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு இளவரசனின் விதவைக்குச் செல்லும் பரம்பரை பகுதியாக அழைக்கப்படுகிறது ("விதவையின் பங்கு"). நிலத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியிலிருந்து வருமானத்தைப் பெற விதவைக்கு உரிமை உண்டு, ஆனால் அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு, தோட்டம் மூத்த மகனுக்கு, மற்றொரு மூத்த வாரிசுக்கு திருப்பித் தரப்பட்டது, அல்லது அது இல்லாத நிலையில், மாநில கருவூலத்திற்குக் காரணம். எனவே, XIV-XVI நூற்றாண்டுகளில், ஒப்ரிச்னினா என்பது வாழ்நாள் முழுவதும் உடைமைக்காக சிறப்பாக ஒதுக்கப்பட்ட ஒரு விதியாகும்.

காலப்போக்கில், "ஒப்ரிச்னினா" என்ற வார்த்தையானது "ஒப்ரிச்" என்ற மூலத்திற்குச் செல்லும் ஒரு பொருளைக் கொண்டுள்ளது, அதாவது "தவிர". எனவே “ஒப்ரிச்னினா” - “சுருதி இருள்”, இது சில நேரங்களில் அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் “ஒப்ரிச்னிக்” - “க்ரோமேஷ்னிக்”. ஆனால் சில விஞ்ஞானிகள் நம்புவது போல், இந்த ஒத்த சொல் முதல் "அரசியல் குடியேறியவர்" மற்றும் இவான் தி டெரிபிலின் எதிர்ப்பாளரான ஆண்ட்ரி குர்ப்ஸ்கியால் பயன்படுத்தப்பட்டது. ஜார்ஸுக்கு அவர் அனுப்பிய செய்திகளில், இவான் IV இன் ஒப்ரிச்னினா தொடர்பாக "க்ரோமேஷ்னிக்" மற்றும் "சுருதி இருள்" என்ற வார்த்தைகள் முதல் முறையாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன.

கூடுதலாக, டால் அகராதியின்படி பழைய ரஷ்ய வார்த்தையான "ஓப்ரிச்" (வினையுரிச்சொல் மற்றும் முன்மொழிவு), இதன் பொருள்: "வெளியில், வெளியே, வெளியே, எதைத் தாண்டியது." எனவே "ஒப்ரிச்னி" - "தனி, சிறப்பு, சிறப்பு."

எனவே, "சிறப்புத் துறையின்" சோவியத் ஊழியரின் பெயர் - "சிறப்பு அதிகாரி" - உண்மையில் "ஓப்ரிச்னிக்" என்ற வார்த்தையின் சொற்பொருள் நகல் என்பது குறியீடாகும்.

ஜனவரி 1558 இல், இவான் தி டெரிபிள் கடல் பாதைகளை அணுகுவதற்கும் மேற்கு ஐரோப்பிய நாடுகளுடன் வர்த்தகத்தை எளிதாக்குவதற்கும் பால்டிக் கடலின் கரையோரத்தில் தேர்ச்சி பெறுவதற்காக லிவோனியப் போரைத் தொடங்கினார். விரைவில் மாஸ்கோவின் கிராண்ட் டச்சி எதிரிகளின் பரந்த கூட்டணியை எதிர்கொள்கிறது, இதில் போலந்து, லிதுவேனியா, ஸ்வீடன் ஆகியவை அடங்கும். உண்மையில், கிரிமியன் கானேட் மாஸ்கோ எதிர்ப்பு கூட்டணியில் பங்கேற்கிறது, இது வழக்கமான இராணுவ பிரச்சாரங்களுடன் மாஸ்கோ அதிபரின் தெற்குப் பகுதிகளை அழிக்கிறது. போர் ஒரு நீடித்த மற்றும் சோர்வுற்ற தன்மையைப் பெறுகிறது. வறட்சி, பஞ்சம், பிளேக் தொற்றுநோய்கள், கிரிமியன் டாடர் பிரச்சாரங்கள், போலந்து-லிதுவேனியன் தாக்குதல்கள் மற்றும் போலந்து மற்றும் ஸ்வீடன் நடத்திய கடற்படை முற்றுகை ஆகியவை நாட்டை நாசமாக்குகின்றன. மஸ்கோவிட் இராச்சியத்திற்கு முக்கியமான லிவோனியப் போரைத் தொடர பாயர் தன்னலக்குழுவின் விருப்பமின்மை, பாயர் பிரிவினைவாதத்தின் வெளிப்பாடுகளை இறையாண்மை இப்போது மற்றும் பின்னர் சந்திக்கிறது. 1564 ஆம் ஆண்டில், மேற்கத்திய இராணுவத்தின் தளபதி, இளவரசர் குர்ப்ஸ்கி - கடந்த காலத்தில் ஜார்ஸின் நெருங்கிய தனிப்பட்ட நண்பர்களில் ஒருவரான, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ராடாவின் உறுப்பினர் - எதிரியின் பக்கம் சென்று, லிவோனியாவில் ரஷ்ய முகவர்களைக் காட்டிக் கொடுத்து பங்கேற்கிறார். துருவங்கள் மற்றும் லிதுவேனியர்களின் தாக்குதல் நடவடிக்கைகள்.

இவான் IV இன் நிலை முக்கியமானதாகிறது. கடினமான, தீர்க்கமான நடவடிக்கைகளின் உதவியுடன் மட்டுமே அதிலிருந்து வெளியேற முடிந்தது.

டிசம்பர் 3, 1564 அன்று, இவான் தி டெரிபிள் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் திடீரென புனித யாத்திரைக்காக தலைநகரை விட்டு வெளியேறினர். அவருடன், ராஜா கருவூலம், தனிப்பட்ட நூலகம், சின்னங்கள் மற்றும் அதிகார சின்னங்களை எடுத்துக் கொண்டார். கொலோமென்ஸ்கோய் கிராமத்திற்குச் சென்ற அவர், மாஸ்கோவிற்குத் திரும்பவில்லை, பல வாரங்கள் அலைந்து திரிந்து, அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்காயா ஸ்லோபோடாவில் நிறுத்தினார். ஜனவரி 3, 1565 இல், பாயர்கள், தேவாலயம், வொய்வோட்ஷிப் மற்றும் ஒழுங்கு மக்கள் மீதான "கோபம்" காரணமாக அவர் அரியணையை துறப்பதாக அறிவித்தார். இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, பேராயர் பிமென் தலைமையிலான ஒரு பிரதிநிதி அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்கயா ஸ்லோபோடாவுக்கு வந்து ராஜாவை ராஜ்யத்திற்குத் திரும்பும்படி வற்புறுத்தினார். ஸ்லோபோடாவிலிருந்து, இவான் IV மாஸ்கோவிற்கு இரண்டு கடிதங்களை அனுப்பினார்: ஒன்று பாயர்களுக்கும் மதகுருக்களுக்கும், மற்றொன்று நகர மக்களுக்கும், இறையாண்மை ஏன், யாருடன் கோபமாக இருந்தது, யாருடன் அவர் "தீமை பிடிக்கவில்லை" என்பதை விரிவாக விளக்கினார். எனவே, அவர் உடனடியாக சமூகத்தை பிளவுபடுத்தினார், சாதாரண நகர மக்கள் மற்றும் குட்டி சேவை பிரபுக்கள் மத்தியில் பாயர் உயரடுக்கிற்கு பரஸ்பர அவநம்பிக்கை மற்றும் வெறுப்பு விதைகளை விதைத்தார்.

பிப்ரவரி 1565 இன் தொடக்கத்தில், இவான் தி டெரிபிள் மாஸ்கோவுக்குத் திரும்பினார். அவர் மீண்டும் ஆட்சியைப் பொறுப்பேற்கப் போவதாக ஜார் அறிவித்தார், ஆனால் அவர் துரோகிகளை தூக்கிலிடவும், அவர்களை அவமானப்படுத்தவும், சொத்துக்களை பறிக்கவும் சுதந்திரமாக இருக்கிறார், மேலும் பாயர் சிந்தனையோ அல்லது மதகுருமார்களோ அவரது விவகாரங்களில் தலையிட மாட்டார்கள். . அந்த. இறையாண்மை தனக்காக "ஒப்ரிச்னினா" அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.

இந்த வார்த்தை முதலில் சிறப்பு சொத்து அல்லது உடைமை என்ற பொருளில் பயன்படுத்தப்பட்டது; இப்போது அது வேறு அர்த்தத்தை எடுத்துள்ளது. ஒப்ரிச்னினாவில், ஜார் பாயர்கள், படைவீரர்கள் மற்றும் எழுத்தர்களின் ஒரு பகுதியைப் பிரித்தார், பொதுவாக அவரது "அன்றாட வாழ்க்கை" அனைத்தையும் சிறப்பு செய்தார்: சிட்னாய், கோர்மோவோய் மற்றும் க்ளெபென்னி அரண்மனைகளில், வீட்டுப் பணியாளர்கள், சமையல்காரர்கள், எழுத்தர்கள் போன்றவர்களின் சிறப்பு ஊழியர்கள். நியமித்தாயீற்று; வில்லாளர்களின் சிறப்புப் பிரிவுகள் நியமிக்கப்பட்டன. ஒப்ரிச்னினாவைப் பராமரிக்க வோலோஸ்ட்களுடன் சிறப்பு நகரங்கள் (சுமார் 20, மாஸ்கோ, வோலோக்டா, வியாஸ்மா, சுஸ்டால், கோசெல்ஸ்க், மெடின், வெலிகி உஸ்ட்யுக் உட்பட) நியமிக்கப்பட்டன. மாஸ்கோவிலேயே, சில தெருக்கள் ஒப்ரிச்னினாவுக்கு வழங்கப்பட்டன (செர்டோல்ஸ்காயா, அர்பாட், சிவ்ட்சேவ் வ்ரஜெக், நிகிட்ஸ்காயாவின் ஒரு பகுதி, முதலியன); முன்னாள் குடிமக்கள் வேறு தெருக்களுக்கு மாற்றப்பட்டனர். 1000 இளவரசர்கள், பிரபுக்கள், பாயார் குழந்தைகள், மாஸ்கோ மற்றும் நகரம் இருவரும் ஒப்ரிச்னினாவில் சேர்க்கப்பட்டனர். ஒப்ரிச்னினாவின் பராமரிப்புக்காக ஒதுக்கப்பட்ட வோலோஸ்ட்களில் அவர்களுக்கு தோட்டங்கள் வழங்கப்பட்டன. முன்னாள் நிலப்பிரபுக்கள் மற்றும் எஸ்டேட் உரிமையாளர்கள் அந்த வால்ஸ்டுகளில் இருந்து மற்றவர்களுக்கு வெளியேற்றப்பட்டனர்.

மாநிலத்தின் மற்ற பகுதிகள் "ஜெம்ஷினா" ஆக இருக்க வேண்டும்: ஜார் அதை ஜெம்ஸ்டோ பாயர்களிடம், அதாவது பாயார் டுமாவிடம் ஒப்படைத்தார், மேலும் இளவரசர் இவான் டிமிட்ரிவிச் பெல்ஸ்கி மற்றும் இளவரசர் இவான் ஃபெடோரோவிச் எம்ஸ்டிஸ்லாவ்ஸ்கி ஆகியோரை அதன் நிர்வாகத்தின் தலைவராக வைத்தார். எல்லா விஷயங்களும் பழைய வழியில் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும், பெரிய வழக்குகளில் பாயர்களிடம் திரும்புவது அவசியம், ஆனால் இராணுவ அல்லது மிக முக்கியமான ஜெம்ஸ்டோ விவகாரங்கள் நடந்தால், இறையாண்மைக்கு. அவரது எழுச்சிக்காக, அதாவது, அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்ஸ்கயா ஸ்லோபோடாவுக்குச் சென்றதற்காக, ஜார் ஜெம்ஸ்கி பிரிகாஸிலிருந்து 100 ஆயிரம் ரூபிள் அபராதம் விதித்தார்.

"ஒப்ரிச்னிகி" - இறையாண்மையின் மக்கள் - "சரியான தேசத்துரோகம்" மற்றும் சாரிஸ்ட் அரசாங்கத்தின் நலன்களுக்காக மட்டுமே செயல்பட வேண்டும், போர்க்கால நிலைமைகளில் உச்ச ஆட்சியாளரின் அதிகாரத்தை பராமரிக்க வேண்டும். தேசத்துரோகத்தை "சரிசெய்யும்" முறைகளில் அல்லது முறைகளில் யாரும் அவர்களை கட்டுப்படுத்தவில்லை, மேலும் க்ரோஸ்னியின் அனைத்து கண்டுபிடிப்புகளும் நாட்டின் பெரும்பான்மையான மக்களுக்கு எதிராக ஆளும் சிறுபான்மையினரின் கொடூரமான, நியாயமற்ற பயங்கரவாதமாக மாறியது.

டிசம்பர் 1569 இல், தனிப்பட்ட முறையில் இவான் தி டெரிபிள் தலைமையிலான காவலர்களின் இராணுவம், அவரைக் காட்டிக் கொடுக்க விரும்பியதாகக் கூறப்படும் நோவ்கோரோட்டுக்கு எதிராக ஒரு பிரச்சாரத்தை மேற்கொண்டது. மன்னன் எதிரி நாட்டில் இருப்பது போல் நடந்து கொண்டிருந்தான். ஓப்ரிச்னிகி நகரங்களை (ட்வெர், டோர்சோக்), கிராமங்கள் மற்றும் கிராமங்களை பதவி நீக்கம் செய்து, மக்களைக் கொன்று கொள்ளையடித்தார். நோவ்கோரோடில், இந்த பாதை 6 வாரங்கள் நீடித்தது. வோல்கோவில் ஆயிரக்கணக்கான சந்தேக நபர்கள் சித்திரவதை செய்யப்பட்டு மூழ்கடிக்கப்பட்டனர். நகரம் சூறையாடப்பட்டது. தேவாலயங்கள், மடங்கள் மற்றும் வணிகர்களின் சொத்துக்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன. நோவ்கோரோட் பியாடினாவில் அடித்தல் தொடர்ந்தது. பின்னர் க்ரோஸ்னி ப்ஸ்கோவுக்குச் சென்றார், மேலும் வலிமைமிக்க ராஜாவின் மூடநம்பிக்கை மட்டுமே இந்த பண்டைய நகரத்தை ஒரு படுகொலையைத் தவிர்க்க அனுமதித்தது.

1572 ஆம் ஆண்டில், மஸ்கோவிட் அரசின் இருப்புக்கு உண்மையான அச்சுறுத்தல் கிரிம்சாக்ஸால் உருவாக்கப்பட்டபோது, ​​​​ஒப்ரிச்னினா துருப்புக்கள் உண்மையில் எதிரிகளை எதிர்ப்பதற்கான தங்கள் மன்னரின் உத்தரவை நாசப்படுத்தினர். டெவ்லெட் கிரேயின் இராணுவத்துடன் மோலோடின்ஸ்கி போர் "ஜெம்ஸ்டோ" கவர்னர்களின் தலைமையில் படைப்பிரிவுகளால் வென்றது. அதன்பிறகு, இவான் IV தானே ஒப்ரிச்னினாவை ஒழித்தார், அதன் பல தலைவர்களை அவமானப்படுத்தி தூக்கிலிட்டார்.

19 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் ஒப்ரிச்னினாவின் வரலாற்று வரலாறு

18 ஆம் மற்றும் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் ஏற்கனவே ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றி வரலாற்றாசிரியர்கள் முதலில் பேசினர்: ஷெர்படோவ், போலோடோவ், கரம்சின். அப்போதும் கூட, இவான் IV இன் ஆட்சியை இரண்டு பகுதிகளாகப் பிரிக்கும் ஒரு பாரம்பரியம் இருந்தது, இது பின்னர் "இரண்டு இவான்கள்" என்ற கோட்பாட்டின் அடிப்படையை உருவாக்கியது, இளவரசர் A இன் படைப்புகளின் ஆய்வின் அடிப்படையில் N.M. கரம்சின் வரலாற்று வரலாற்றில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. குர்ப்ஸ்கி. குர்ப்ஸ்கியின் கூற்றுப்படி, இவான் தி டெரிபிள் ஒரு நல்லொழுக்கமுள்ள ஹீரோ மற்றும் அவரது ஆட்சியின் முதல் பாதியில் ஒரு புத்திசாலித்தனமான அரசியல்வாதி மற்றும் இரண்டாம் பாதியில் ஒரு பைத்தியக்கார கொடுங்கோலன்-சர்வாதிகாரி. பல வரலாற்றாசிரியர்கள், கரம்சினைப் பின்தொடர்ந்து, இறையாண்மையின் கொள்கையில் ஏற்பட்ட திடீர் மாற்றத்தை அவரது முதல் மனைவி அனஸ்தேசியா ரோமானோவ்னாவின் மரணத்தால் ஏற்பட்ட மனநோயுடன் தொடர்புபடுத்தினர். மற்றொரு நபரால் ராஜாவை "மாற்று" பற்றிய பதிப்புகள் கூட எழுந்தன மற்றும் தீவிரமாக கருதப்பட்டன.

கரம்சினின் கூற்றுப்படி, "நல்ல" இவானுக்கும் "கெட்ட"வனுக்கும் இடையிலான நீர்நிலை 1565 இல் ஒப்ரிச்னினாவின் அறிமுகமாகும். ஆனால் என்.எம். கரம்சின் இன்னும் ஒரு விஞ்ஞானியை விட எழுத்தாளராகவும் ஒழுக்கவாதியாகவும் இருந்தார். ஒப்ரிச்னினாவை சித்தரித்து, அவர் ஒரு கலை ரீதியாக வெளிப்படையான படத்தை உருவாக்கினார், அது வாசகரை ஈர்க்க வேண்டும், ஆனால் இந்த வரலாற்று நிகழ்வின் காரணங்கள், விளைவுகள் மற்றும் தன்மை பற்றிய கேள்விக்கு எந்த வகையிலும் பதிலளிக்கவில்லை.

அடுத்தடுத்த வரலாற்றாசிரியர்களும் (என்.ஐ. கோஸ்டோமரோவ்) ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கிய காரணத்தை இவான் தி டெரிபிலின் தனிப்பட்ட குணங்களில் மட்டுமே கண்டனர், அவர் மத்திய அரசாங்கத்தை வலுப்படுத்தும் தனது பொதுவாக நியாயமான கொள்கையைப் பின்பற்றும் முறைகளுடன் உடன்படாத நபர்களைக் கேட்க விரும்பவில்லை.

ஒப்ரிச்னினாவைப் பற்றி சோலோவியோவ் மற்றும் க்ளூச்செவ்ஸ்கி

எஸ்.எம். சோலோவியோவ் மற்றும் அவர் உருவாக்கிய ரஷ்ய வரலாற்று வரலாற்றின் "மாநிலப் பள்ளி" வேறு பாதையில் சென்றது. கொடுங்கோலன் மன்னரின் தனிப்பட்ட குணாதிசயங்களிலிருந்து சுருக்கமாக, க்ரோஸ்னியின் செயல்பாடுகளில், முதலில், பழைய "பழங்குடி" உறவுகளிலிருந்து நவீன "அரசுக்கு" மாறுவதை அவர்கள் கண்டனர், இது ஒப்ரிச்னினாவால் முடிக்கப்பட்டது - வடிவத்தில் அரசு அதிகாரம். பெரிய "சீர்திருத்தவாதி" தானே அதை புரிந்து கொண்டார். சோலோவியோவ் முதன்முறையாக ஜார் இவானின் கொடுமைகளையும் அவரால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட உள் பயங்கரவாதத்தையும் அக்கால அரசியல், சமூக மற்றும் பொருளாதார செயல்முறைகளிலிருந்து பிரித்தார். வரலாற்று அறிவியலின் பார்வையில், இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு படி முன்னேறியது.

V.O. Klyuchevsky, Solovyov போலல்லாமல், Ivan the Terrible இன் உள்நாட்டுக் கொள்கை முற்றிலும் நோக்கமற்றது என்று கருதினார், மேலும், இறையாண்மையின் தனிப்பட்ட குணங்களால் மட்டுமே ஆணையிடப்பட்டது. அவரது கருத்துப்படி, ஒப்ரிச்னினா அவசர அரசியல் பிரச்சினைகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை, மேலும் அது ஏற்படுத்திய சிரமங்களை அகற்றவில்லை. "சிரமம்" என்பதன் மூலம் வரலாற்றாசிரியர் இவான் IV மற்றும் பாயர்களுக்கு இடையிலான மோதல்களைக் குறிக்கிறது: "இந்த இறையாண்மை, பண்டைய ரஷ்ய சட்டத்தின்படி, குறிப்பிட்ட ஆணாதிக்கத்தின் பார்வைக்கு உண்மையாக இருந்து, பட்டத்துடன் முற்றத்தில் தனது ஊழியர்களாக அவர்களுக்கு வழங்கிய நேரத்தில், பாயர்கள் தங்களை அனைத்து ரஷ்யாவின் இறையாண்மைக்கும் சக்திவாய்ந்த ஆலோசகர்களாக கற்பனை செய்தனர். இறையாண்மையின் ஊழியர்களின். இரு தரப்பினரும் ஒருவருக்கொருவர் அத்தகைய இயற்கைக்கு மாறான உறவில் தங்களைக் கண்டனர், அது உருவெடுக்கும் போது அவர்கள் கவனிக்கவில்லை, அதை அவர்கள் கவனித்தபோது என்ன செய்வது என்று தெரியவில்லை.

இந்த சூழ்நிலையிலிருந்து வெளியேறும் வழி ஒப்ரிச்னினா ஆகும், இது க்ளூச்செவ்ஸ்கி "அருகருகே வாழ, ஆனால் ஒன்றாக இல்லை" என்று அழைக்கிறது.

வரலாற்றாசிரியரின் கூற்றுப்படி, இவான் IV க்கு இரண்டு விருப்பங்கள் மட்டுமே இருந்தன:

பாயர்களை ஒரு அரசாங்க வகுப்பாக அகற்றி, அதற்குப் பதிலாக மற்ற, மிகவும் நெகிழ்வான மற்றும் கீழ்ப்படிதலுள்ள அரசாங்கக் கருவிகளைக் கொண்டு மாற்றவும்;

பாயர்களைப் பிரித்து, பாயர்களிடமிருந்து மிகவும் நம்பகமானவர்களை அரியணைக்குக் கொண்டு வந்து அவர்களுடன் ஆட்சி செய்யுங்கள், இவன் தனது ஆட்சியின் தொடக்கத்தில் ஆட்சி செய்ததைப் போல.

வெளியீடுகள் எதுவும் செயல்படுத்தப்படவில்லை.

இவான் தி டெரிபிள் முழு பாயர்களின் அரசியல் நிலைப்பாட்டிற்கு எதிராக செயல்பட்டிருக்க வேண்டும், தனிநபர்களுக்கு எதிராக அல்ல என்று க்ளூச்செவ்ஸ்கி சுட்டிக்காட்டுகிறார். ஜார் இதற்கு நேர்மாறாகச் செய்கிறார்: அவருக்கு சிரமமான அரசியல் அமைப்பை மாற்ற முடியாமல், அவர் தனிநபர்களை (மற்றும் பாயர்களை மட்டுமல்ல) துன்புறுத்துகிறார் மற்றும் தூக்கிலிடுகிறார், ஆனால் அதே நேரத்தில் பாயர்களை ஜெம்ஸ்டோ நிர்வாகத்தின் தலைவராக விட்டுவிடுகிறார்.

அரசரின் இத்தகைய நடவடிக்கை எந்த வகையிலும் அரசியல் கணக்கீட்டின் விளைவு அல்ல. மாறாக, இது தனிப்பட்ட உணர்ச்சிகள் மற்றும் ஒருவரின் தனிப்பட்ட நிலைக்கான பயம் ஆகியவற்றால் ஏற்படும் சிதைந்த அரசியல் புரிதலின் விளைவாகும்:

க்ளூச்செவ்ஸ்கி ஒப்ரிச்னினாவில் ஒரு அரசு நிறுவனம் அல்ல, ஆனால் அரசின் அஸ்திவாரங்களை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதையும், மன்னரின் அதிகாரத்தின் அதிகாரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்ட சட்டமற்ற அராஜகத்தின் வெளிப்பாடாகக் கண்டார். கிளுச்செவ்ஸ்கி ஒப்ரிச்னினாவை சிக்கல்களின் நேரத்தைத் தயாரித்த மிகவும் பயனுள்ள காரணிகளில் ஒன்றாகக் கருதினார்.

எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவின் கருத்து

"அரசுப் பள்ளியின்" வளர்ச்சிகள் எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவின் படைப்புகளில் மேலும் உருவாக்கப்பட்டன, அவர் ஒப்ரிச்னினாவின் மிகவும் ஒருங்கிணைந்த கருத்தை உருவாக்கினார், இது அனைத்து புரட்சிக்கு முந்தைய, சோவியத் மற்றும் சில பிந்தைய சோவியத் பல்கலைக்கழக பாடப்புத்தகங்களில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

எஸ் எப். ஒப்ரிச்னினாவின் முக்கிய காரணங்கள் இவான் தி டெரிபிலின் குறிப்பிட்ட சுதேச மற்றும் பாயர் எதிர்ப்பின் ஆபத்து பற்றிய விழிப்புணர்வில் இருப்பதாக பிளாட்டோனோவ் நம்பினார். எஸ் எப். பிளாட்டோனோவ் எழுதினார்: "தன்னைச் சுற்றியுள்ள பிரபுக்களால் அதிருப்தி அடைந்த அவர் (இவான் தி டெரிபிள்) மாஸ்கோ தனது எதிரிகளுக்குப் பயன்படுத்திய அளவைப் பயன்படுத்தினார், அதாவது "திரும்பப் பெறுதல்" ... வெளிப்புற எதிரியுடன் மிகவும் நன்றாக வேலை செய்தது, டெரிபிள் திட்டமிட்டது உள் எதிரியுடன் சோதனை, அந்த. அவருக்கு விரோதமாகவும் ஆபத்தானதாகவும் தோன்றியவர்களுடன்.

நவீன சொற்களில், இவான் IV இன் ஒப்ரிச்னினா ஒரு பெரிய பணியாளர் மறுசீரமைப்பின் அடிப்படையை உருவாக்கியது, இதன் விளைவாக பெரிய நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் குறிப்பிட்ட இளவரசர்கள் குறிப்பிட்ட பரம்பரை நிலங்களிலிருந்து அவர்களின் முன்னாள் குடியேறிய வாழ்க்கை முறையிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ள இடங்களுக்கு மாற்றப்பட்டனர். வோட்சினாக்கள் அடுக்குகளாகப் பிரிக்கப்பட்டு, ஜார் (பாதுகாவலர்கள்) சேவையில் இருந்த அந்த பாயார் குழந்தைகளிடம் புகார் செய்தனர். பிளாட்டோனோவின் கூற்றுப்படி, ஒப்ரிச்னினா ஒரு பைத்தியக்கார கொடுங்கோலரின் "விருப்பம்" அல்ல. மாறாக, இவான் தி டெரிபிள் பெரிய பாயர் பரம்பரை நில உரிமைக்கு எதிராக ஒரு நோக்கமுள்ள மற்றும் நன்கு சிந்திக்கப்பட்ட போராட்டத்தை நடத்தினார், இதனால் பிரிவினைவாத போக்குகளை அகற்றவும், மத்திய மாநில அதிகாரத்திற்கு எதிர்ப்பை அடக்கவும் விரும்பினார்:

க்ரோஸ்னி பழைய உரிமையாளர்களை புறநகருக்கு அனுப்பினார், அங்கு அவர்கள் மாநிலத்தின் பாதுகாப்பிற்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

ஓப்ரிச்னினா பயங்கரவாதம், பிளாட்டோனோவின் கூற்றுப்படி, அத்தகைய கொள்கையின் தவிர்க்க முடியாத விளைவு மட்டுமே: அவை காடுகளை வெட்டுகின்றன - சில்லுகள் பறக்கின்றன! காலப்போக்கில், மன்னரே தற்போதைய சூழ்நிலைக்கு பணயக்கைதியாக மாறுகிறார். அதிகாரத்தில் இருக்கவும், அவர் திட்டமிட்ட நடவடிக்கைகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவரவும், இவான் தி டெரிபிள் முழுமையான பயங்கரவாதக் கொள்கையைத் தொடர வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. வெறுமனே வேறு வழியில்லை.

"மக்களின் பார்வையில் நில உரிமையாளர்களை திருத்தும் மற்றும் மாற்றும் முழு நடவடிக்கையும் பேரழிவு மற்றும் அரசியல் பயங்கரவாதத்தின் தன்மையில் இருந்தது" என்று வரலாற்றாசிரியர் எழுதினார். - அசாதாரணமான கொடூரத்துடன், அவர் (இவான் தி டெரிபிள்), எந்த விசாரணையும் அல்லது விசாரணையும் இல்லாமல், தனக்கு ஆட்சேபனைக்குரியவர்களை தூக்கிலிட்டு சித்திரவதை செய்தார், அவர்களின் குடும்பங்களை நாடுகடத்தினார், அவர்களின் வீடுகளை நாசமாக்கினார். பாதுகாப்பற்ற மக்களைக் கொல்வதற்கும், "சிரிப்பதற்காக" அவர்களைக் கொள்ளையடிப்பதற்கும், கற்பழிப்பதற்கும் அவரது காவலர்கள் வெட்கப்படவில்லை.

ஒப்ரிச்னினா பிளாட்டோனோவின் முக்கிய எதிர்மறையான விளைவுகளில் ஒன்று நாட்டின் பொருளாதார வாழ்க்கையின் சீர்குலைவை அங்கீகரிக்கிறது - அரசால் அடையப்பட்ட மக்கள்தொகை நிலைத்தன்மையின் நிலை இழந்தது. கூடுதலாக, மிருகத்தனமான அரசாங்கத்தின் மீதான மக்களின் வெறுப்பு சமூகத்தில் முரண்பாட்டைக் கொண்டு வந்தது, 17 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் இவான் தி டெரிபிள் இறந்த பிறகு பொது எழுச்சிகள் மற்றும் விவசாயப் போர்களுக்கு வழிவகுத்தது.

ஒப்ரிச்னினாவின் பொதுவான மதிப்பீட்டில், எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவ் தனது முன்னோடிகளை விட அதிக "பிளஸ்களை" வைக்கிறார். அவரது கருத்தின்படி, இவான் தி டெரிபிள் ரஷ்ய அரசின் மையப்படுத்தல் கொள்கையில் மறுக்கமுடியாத முடிவுகளை அடைய முடிந்தது: பெரிய நில உரிமையாளர்கள் (போயார் உயரடுக்கு) அழிக்கப்பட்டனர் மற்றும் ஓரளவு அழிக்கப்பட்டனர், ஒப்பீட்டளவில் சிறிய நில உரிமையாளர்கள், சேவை மக்கள் (பிரபுக்கள்) பெற்றனர். ஆதிக்கம், நிச்சயமாக, நாட்டின் பாதுகாப்பு திறனை அதிகரிக்க பங்களித்தது. எனவே ஒப்ரிச்னினாவின் கொள்கையின் முன்னேற்றம்.

இந்த கருத்து பல ஆண்டுகளாக ரஷ்ய வரலாற்று வரலாற்றில் நிறுவப்பட்டது.

ஒப்ரிச்னினாவின் "மன்னிப்பு" வரலாற்று வரலாறு (1920-1956)

1910 கள் மற்றும் 20 களில் ஏற்கனவே வெளிப்படுத்தப்பட்ட முரண்பாடான உண்மைகள் ஏராளமாக இருந்தபோதிலும், ஒப்ரிச்னினா மற்றும் இவான் IV தி டெரிபிள் பற்றிய எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவின் "மன்னிப்பு" கருத்து அவமானப்படுத்தப்படவில்லை. மாறாக, அது பல வாரிசுகளையும் நேர்மையான ஆதரவாளர்களையும் உருவாக்கியது.

1922 ஆம் ஆண்டில், மாஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தின் முன்னாள் பேராசிரியர் ஆர். விப்பர் "இவான் தி டெரிபிள்" புத்தகம் வெளியிடப்பட்டது. ரஷ்ய சாம்ராஜ்ஜியத்தின் சரிவைக் கண்டு, சோவியத் அராஜகத்தையும் தன்னிச்சையையும் முழுமையாக ருசித்து, அரசியல் புலம்பெயர்ந்த மற்றும் தீவிர வரலாற்றாசிரியர் ஆர். விப்பர் ஒரு வரலாற்று ஆய்வை உருவாக்கவில்லை, ஆனால் ஒப்ரிச்னினா மற்றும் இவான் தி டெரிபிள் ஆகியோரின் மிகவும் உணர்ச்சிமிக்க பேனெஜிரிக் - ஒரு அரசியல்வாதி. "உறுதியான கையால் விஷயங்களை ஒழுங்கமைக்க" முடிந்தது. முதன்முறையாக, எழுத்தாளர் க்ரோஸ்னியின் உள்நாட்டுக் கொள்கையை (ஒப்ரிச்னினா) வெளியுறவுக் கொள்கை நிலைமையுடன் நேரடி தொடர்பில் கருதுகிறார். இருப்பினும், பல வெளியுறவுக் கொள்கை நிகழ்வுகளுக்கு விப்பரின் விளக்கம் பல அம்சங்களில் அற்புதமானது மற்றும் வெகு தொலைவில் உள்ளது. இவான் தி டெரிபிள் தனது படைப்பில் ஒரு புத்திசாலித்தனமான மற்றும் தொலைநோக்கு பார்வை கொண்ட ஆட்சியாளராகத் தோன்றுகிறார், முதலில், தனது பெரும் சக்தியின் நலன்களைப் பற்றி அக்கறை கொண்டிருந்தார். க்ரோஸ்னியின் மரணதண்டனை மற்றும் பயங்கரவாதம் நியாயமானது, மேலும் முற்றிலும் புறநிலை காரணங்களால் விளக்கப்படலாம்: நாட்டில் மிகவும் கடினமான இராணுவ சூழ்நிலை காரணமாக ஒப்ரிச்னினா அவசியம், நோவ்கோரோட்டின் அழிவு முன் நிலைமையை மேம்படுத்துவதற்காக இருந்தது. .

ஒப்ரிச்னினா, விப்பரின் கூற்றுப்படி, 16 ஆம் நூற்றாண்டின் ஜனநாயக (!) போக்குகளின் வெளிப்பாடாகும். எனவே, 1566 இன் ஜெம்ஸ்கி சோபோர் 1565 இல் ஒப்ரிச்னினாவை உருவாக்கியதன் மூலம் ஆசிரியரால் செயற்கையாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது, ஒப்ரிச்னினாவை ஒரு முற்றமாக மாற்றுவது (1572) நோவ்கோரோடியர்களின் துரோகத்தால் ஏற்பட்ட அமைப்பின் விரிவாக்கமாக விப்பரால் விளக்கப்படுகிறது. மற்றும் கிரிமியன் டாடர்களின் அழிவுகரமான தாக்குதல். 1572 ஆம் ஆண்டின் சீர்திருத்தம் உண்மையில் ஒப்ரிச்னினாவின் அழிவு என்பதை அவர் ஒப்புக்கொள்ள மறுக்கிறார். ரஷ்யாவிற்கு அதன் விளைவுகளில் பேரழிவை ஏற்படுத்திய லிவோனியன் போர் முடிவடைந்ததற்கான காரணங்களும் விப்பருக்குத் தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

புரட்சியின் முக்கிய உத்தியோகபூர்வ வரலாற்றாசிரியர், எம்.என்., க்ரோஸ்னி மற்றும் ஒப்ரிச்னினாவின் மன்னிப்புகளில் இன்னும் மேலே சென்றார். போக்ரோவ்ஸ்கி. பண்டைய காலங்களிலிருந்து அவரது ரஷ்ய வரலாற்றில், உறுதியான புரட்சியாளர் இவான் தி டெரிபிளை ஒரு ஜனநாயகப் புரட்சியின் தலைவராக மாற்றுகிறார், பேரரசர் பால் I இன் மிகவும் வெற்றிகரமான முன்னோடி, அவர் போக்ரோவ்ஸ்கியால் "சிம்மாசனத்தில் ஜனநாயகவாதி" என்றும் சித்தரிக்கப்படுகிறார். கொடுங்கோலர்களை நியாயப்படுத்துவது போக்ரோவ்ஸ்கியின் விருப்பமான தலைப்புகளில் ஒன்றாகும். பிரபுத்துவத்தை அவர் தனது வெறுப்பின் முக்கிய பொருளாகக் கண்டார், ஏனெனில் அதன் சக்தி வரையறையின்படி தீங்கு விளைவிக்கும்.

இருப்பினும், மரபுவழி மார்க்சிய வரலாற்றாசிரியர்களுக்கு, போக்ரோவ்ஸ்கியின் கருத்துக்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு இலட்சியவாத உணர்வால் மிகவும் பாதிக்கப்பட்டதாகத் தோன்றியது. வரலாற்றில் எந்தவொரு தனிமனிதனும் குறிப்பிடத்தக்க பங்கை வகிக்க முடியாது - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வரலாறு வர்க்கப் போராட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. இதைத்தான் மார்க்சியம் போதிக்கிறது. போக்ரோவ்ஸ்கி, வினோகிராடோவ், க்ளூச்செவ்ஸ்கி மற்றும் பிற "முதலாளித்துவ நிபுணர்களின்" செமினரிகளைப் பற்றி போதுமான அளவு கேள்விப்பட்டதால், வரலாற்று பொருள்முதல்வாதத்தின் சட்டங்களுக்குக் கீழ்ப்படியாதது போல, ஆளுமைகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுத்து, தன்னுள் இருந்த இலட்சியவாதத்தின் துர்நாற்றத்திலிருந்து விடுபட முடியவில்லை. அனைவருக்கும் பொதுவான...

இவான் தி டெரிபிள் மற்றும் ஒப்ரிச்னினா பிரச்சனைக்கு மரபுவழி மார்க்சிய அணுகுமுறைக்கு மிகவும் பொதுவானது, முதல் சோவியத் என்சைக்ளோபீடியாவில் (1933) இவான் IV பற்றிய எம். நெச்சினாவின் கட்டுரையாகும். அவரது விளக்கத்தில், ராஜாவின் ஆளுமை ஒரு பொருட்டல்ல:

ஒப்ரிச்னினாவின் சமூகப் பொருள், பாயர்களை ஒரு வகுப்பாக நீக்குவது மற்றும் சிறிய நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்களின் வெகுஜனத்தில் அது கலைக்கப்பட்டது. "மிகப்பெரிய நிலைத்தன்மை மற்றும் வெல்ல முடியாத விடாமுயற்சியுடன்" இந்த இலக்கை அடைய இவான் உழைத்து தனது பணியில் முழுமையாக வெற்றி பெற்றார்.

இவான் தி டெரிபிலின் கொள்கையின் ஒரே உண்மையான மற்றும் ஒரே சாத்தியமான விளக்கம் இதுதான்.

மேலும், புதிய ரஷ்ய பேரரசின் "சேகரிப்பாளர்கள்" மற்றும் "புத்துயிர்ப்புவாதிகள்", அதாவது சோவியத் ஒன்றியம், இந்த விளக்கத்தை மிகவும் விரும்பினர், அது உடனடியாக ஸ்ராலினிச தலைமையால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. புதிய பெரும்-சக்தி சித்தாந்தத்திற்கு வரலாற்று வேர்கள் தேவைப்பட்டன, குறிப்பாக வரவிருக்கும் போருக்கு முன்னதாக. ரஷ்ய இராணுவத் தலைவர்கள் மற்றும் ஜேர்மனியர்களை எதிர்த்துப் போரிட்ட கடந்த கால தளபதிகள் அல்லது ஜேர்மனியர்களுடன் தொலைதூரத்தில் இருந்தவர்களைப் பற்றிய விவரிப்புகள் அவசரமாக உருவாக்கப்பட்டு மீண்டும் உருவாக்கப்பட்டன. அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கி, பீட்டர் I இன் வெற்றிகள் (அது உண்மை, அவர் ஸ்வீடன்களுடன் சண்டையிட்டார், ஆனால் ஏன் விவரங்களுக்குச் செல்ல வேண்டும்? ..), அலெக்சாண்டர் சுவோரோவ் நினைவுகூரப்பட்டு பாராட்டப்பட்டார். டிமிட்ரி டான்ஸ்காய், போசார்ஸ்கியுடன் மினின் மற்றும் வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கு எதிராகப் போராடிய மிகைல் குதுசோவ் ஆகியோரும் 20 ஆண்டுகால மறதிக்குப் பிறகு தேசிய ஹீரோக்களாகவும், தந்தையின் புகழ்பெற்ற மகன்களாகவும் அறிவிக்கப்பட்டனர்.

நிச்சயமாக, இந்த எல்லா சூழ்நிலைகளிலும், இவான் தி டெரிபிள் மறக்க முடியாது. உண்மை, அவர் வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பைத் தடுக்கவில்லை மற்றும் ஜேர்மனியர்கள் மீது இராணுவ வெற்றியைப் பெறவில்லை, ஆனால் அவர் ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட ரஷ்ய அரசை உருவாக்கியவர், மோசமான பிரபுக்களால் உருவாக்கப்பட்ட சீர்குலைவு மற்றும் அராஜகத்திற்கு எதிரான போராளி - பாயர்கள். அவர் ஒரு புதிய ஒழுங்கை உருவாக்குவதற்காக புரட்சிகர சீர்திருத்தங்களை அறிமுகப்படுத்தத் தொடங்கினார். ஆனால் வரலாற்றின் ஒரு குறிப்பிட்ட காலகட்டத்தில் முடியாட்சி ஒரு முற்போக்கான அமைப்பாக இருந்தால், ஒரு சர்வாதிகார ஜார் கூட ஒரு நேர்மறையான பாத்திரத்தை வகிக்க முடியும்.

ஒரு "கல்வி வழக்கில்" (1929-1930) தண்டிக்கப்பட்ட கல்வியாளர் பிளாட்டோனோவின் மிகவும் சோகமான விதி இருந்தபோதிலும், 1930 களின் பிற்பகுதியில் அவர் தொடங்கிய ஒப்ரிச்னினாவின் "மன்னிப்பு" புதிய வேகத்தைப் பெற்றது.

தற்செயலாக அல்லது இல்லை, ஆனால் 1937 இல் - ஸ்டாலினின் அடக்குமுறைகளின் "உச்சம்" - பிளாட்டோவின் "XVI-XVII நூற்றாண்டுகளின் மாஸ்கோ மாநிலத்தில் சிக்கல்களின் வரலாறு பற்றிய கட்டுரைகள்" நான்காவது முறையாக மறுபிரசுரம் செய்யப்பட்டன, மேலும் உயர்நிலைப் பள்ளி பிரச்சாரம் கட்சியின் மத்திய குழுவின் கீழ், பல்கலைக்கழகங்களுக்கான பிளாட்டோனோவின் புரட்சிக்கு முந்தைய பாடப்புத்தகத்தின் துண்டுகள் ("உள் பயன்பாட்டிற்காக") வெளியிடப்பட்டன.

1941 ஆம் ஆண்டில், இயக்குனர் எஸ். ஐசென்ஸ்டீன் இவான் தி டெரிபிள் பற்றிய திரைப்படத்தை எடுக்க கிரெம்ளினிடமிருந்து "ஆர்டர்" பெற்றார். இயற்கையாகவே, தோழர் ஸ்டாலின் பயங்கரமான ஜார்ஸைப் பார்க்க விரும்பினார், அவர் சோவியத் "மன்னிப்புவாதிகள்" என்ற கருத்துடன் முழுமையாகப் பொருந்துவார். எனவே, ஐசென்ஸ்டீனின் காட்சியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள அனைத்து நிகழ்வுகளும் முக்கிய மோதலுக்கு உட்பட்டவை - எதேச்சதிகாரத்திற்கான போராட்டம் மறுப்புள்ள பாயர்களுக்கு எதிராகவும், நிலங்களை ஒன்றிணைத்து அரசை பலப்படுத்துவதைத் தடுக்கும் அனைவருக்கும் எதிராகவும். இவான் தி டெரிபிள் (1944) திரைப்படம் ஜார் இவானை ஒரு சிறந்த இலக்கைக் கொண்ட ஒரு புத்திசாலி மற்றும் நியாயமான ஆட்சியாளராக மகிமைப்படுத்துகிறது. Oprichnina மற்றும் பயங்கரவாதம் அதை அடைவதில் தவிர்க்க முடியாத "செலவுகளாக" முன்வைக்கப்படுகின்றன. ஆனால் இந்த "செலவுகள்" (படத்தின் இரண்டாவது தொடர்), தோழர் ஸ்டாலின் கூட திரையில் அனுமதிக்கப்படக்கூடாது என்று விரும்பினார்.

1946 ஆம் ஆண்டில், போல்ஷிவிக்குகளின் அனைத்து யூனியன் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்திய குழுவின் ஆணை வெளியிடப்பட்டது, இது "காவலர்களின் முற்போக்கான இராணுவம்" பற்றி பேசியது. ஒப்ரிச்னி இராணுவத்தின் அப்போதைய வரலாற்று வரலாற்றில் முற்போக்கான முக்கியத்துவம் என்னவென்றால், மையப்படுத்தப்பட்ட அரசை வலுப்படுத்துவதற்கான போராட்டத்தில் அதன் உருவாக்கம் அவசியமான கட்டமாகும், மேலும் நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுத்துவம் மற்றும் குறிப்பிட்ட எச்சங்களுக்கு எதிராக சேவை பிரபுக்களின் அடிப்படையில் மத்திய அரசாங்கத்தின் போராட்டமாகும்.

எனவே, சோவியத் வரலாற்று வரலாற்றில் இவான் IV இன் செயல்பாடுகளின் நேர்மறையான மதிப்பீடு மிக உயர்ந்த மாநில மட்டத்தில் ஆதரிக்கப்பட்டது. 1956 வரை, ரஷ்யாவின் வரலாற்றில் மிகக் கொடூரமான கொடுங்கோலன் பாடப்புத்தகங்கள், கலைப் படைப்புகள் மற்றும் சினிமாவில் ஒரு தேசிய ஹீரோ, ஒரு உண்மையான தேசபக்தர், ஒரு புத்திசாலித்தனமான அரசியல்வாதி போன்ற பக்கங்களில் தோன்றினார்.

க்ருஷ்சேவின் "கரை" ஆண்டுகளில் ஒப்ரிச்னினாவின் கருத்தின் திருத்தம்

க்ருஷ்சேவ் 20வது காங்கிரஸில் தனது புகழ்பெற்ற அறிக்கையைப் படித்தவுடன், க்ரோஸ்னிக்கான அனைத்து கோபங்களும் முடிவுக்கு வந்தன. பிளஸ் அடையாளம் திடீரென மைனஸாக மாறியது, மேலும் வரலாற்றாசிரியர்கள் இனி இவான் தி டெரிபிளின் ஆட்சிக்கும் சமீபத்தில் இறந்த சோவியத் கொடுங்கோலரின் ஆட்சிக்கும் இடையே முற்றிலும் வெளிப்படையான இணைகளை வரையத் தயங்கவில்லை.

ஸ்டாலினின் "ஆளுமை வழிபாட்டு முறை" மற்றும் க்ரோஸ்னியின் "ஆளுமை வழிபாட்டு முறை" ஆகியவை ஏறக்குறைய ஒரே சொற்களில் மற்றும் ஒன்றுக்கொன்று ஒத்த உண்மையான எடுத்துக்காட்டுகளில் நீக்கப்பட்ட உள்நாட்டு ஆராய்ச்சியாளர்களின் பல கட்டுரைகள் உடனடியாகத் தோன்றும்.

அதில் முதன்மையானது வி.என். ஷெவ்யாகோவ் "இவான் தி டெரிபிலின் ஆப்ரிச்னினாவின் கேள்வியில்", என்.ஐ. கோஸ்டோமரோவ் மற்றும் வி.ஓ ஆகியோரின் ஆவியில் ஒப்ரிச்னினாவின் காரணங்கள் மற்றும் விளைவுகளை விளக்குகிறார். Klyuchevsky - அதாவது. மிகவும் எதிர்மறை:

ராஜாவே, முந்தைய எல்லா மன்னிப்புக்களுக்கும் மாறாக, அவர் உண்மையில் என்னவாக இருந்தார் என்று அழைக்கப்படுகிறார் - அதிகாரிகளால் அம்பலப்படுத்தப்பட்ட தனது குடிமக்களை தூக்கிலிடுபவர்.

ஷெவ்யாகோவின் கட்டுரையைத் தொடர்ந்து, எஸ்.என். டுப்ரோவ்ஸ்கியின் இன்னும் தீவிரமான கட்டுரை "வரலாற்றின் கேள்விகளில் சில படைப்புகளில் ஆளுமை வழிபாட்டு முறை (இவான் IV இன் மதிப்பீட்டில், முதலியன)" வெளிவருகிறது. குறிப்பிட்ட பிரபுத்துவத்திற்கு எதிரான ஜாரின் போராக ஒப்ரிச்னினாவை ஆசிரியர் கருதவில்லை. மாறாக, இவான் தி டெரிபிள் நில உரிமையாளர் பாயர்களுடன் ஒன்றாக இருந்ததாக அவர் நம்புகிறார். அவர்களின் உதவியுடன், ஜார் தனது மக்களுக்கு எதிராகப் போரை நடத்தினார், விவசாயிகளின் அடுத்தடுத்த அடிமைத்தனத்திற்காக தரையைத் தூய்மைப்படுத்தும் ஒரே நோக்கத்துடன். டுப்ரோவ்ஸ்கியின் கூற்றுப்படி, ஸ்டாலின் சகாப்தத்தின் வரலாற்றாசிரியர்கள் அவரை முன்வைக்க முயன்றதைப் போல இவான் IV திறமையானவராகவும் புத்திசாலியாகவும் இல்லை. அரசரின் தனிப்பட்ட குணங்களைச் சான்றளிக்கும் வரலாற்று உண்மைகளை வேண்டுமென்றே மோசடி செய்து திரித்ததாக ஆசிரியர் குற்றம் சாட்டுகிறார்.

1964 ஆம் ஆண்டில், ஏ.ஏ.ஜிமினின் புத்தகம் "தி ஆப்ரிச்னினா ஆஃப் இவான் தி டெரிபிள்" வெளியிடப்பட்டது. ஜிமின் ஏராளமான ஆதாரங்களை செயலாக்கினார், ஒப்ரிச்னினா தொடர்பான பல உண்மை விஷயங்களை எழுப்பினார். ஆனால் அவரது சொந்த கருத்து, பெயர்கள், வரைபடங்கள், எண்கள் மற்றும் திடமான உண்மைகள் ஆகியவற்றின் மிகுதியாக மூழ்கியது. அவரது முன்னோடிகளின் மிகவும் சிறப்பியல்பு தெளிவான முடிவுகள் வரலாற்றாசிரியரின் வேலையில் நடைமுறையில் இல்லை. பல இட ஒதுக்கீடுகளுடன், காவலர்களின் பெரும்பாலான இரத்தக்களரி மற்றும் குற்றங்கள் பயனற்றவை என்பதை ஜிமின் ஒப்புக்கொள்கிறார். இருப்பினும், "புறநிலையாக" அவரது கண்களில் ஒப்ரிச்னினாவின் உள்ளடக்கம் இன்னும் முற்போக்கானதாகத் தெரிகிறது: இவான் தி டெரிபிலின் ஆரம்ப சிந்தனை சரியானது, பின்னர் எல்லாம் காவலர்களால் கெட்டுப்போனது, அவர்கள் கொள்ளைக்காரர்களாகவும் கொள்ளையர்களாகவும் சீரழிந்தனர்.

ஜிமினின் புத்தகம் க்ருஷ்சேவின் ஆட்சியின் போது எழுதப்பட்டது, எனவே ஆசிரியர் சர்ச்சையின் இரு பக்கங்களையும் திருப்திப்படுத்த முயற்சிக்கிறார். இருப்பினும், அவரது வாழ்க்கையின் முடிவில், A. A. Zimin ஒப்ரிச்னினாவின் முற்றிலும் எதிர்மறையான மதிப்பீட்டை நோக்கி தனது கருத்துக்களைத் திருத்தினார். "ஒப்ரிச்னினாவின் இரத்தம் தோய்ந்த பளபளப்பு"முதலாளித்துவத்திற்கு முந்தைய போக்குகளுக்கு எதிராக நிலப்பிரபுத்துவ மற்றும் சர்வாதிகார போக்குகளின் தீவிர வெளிப்பாடு.

இந்த நிலைகள் அவரது மாணவர் வி.பி.கோப்ரின் மற்றும் பிந்தைய மாணவர் ஏ.எல்.யுர்கனோவ் ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்டது. போருக்கு முன்பே தொடங்கி, எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி மற்றும் ஏ.ஏ. ஜிமின் (வி.பி. கோப்ரின் தொடர்ந்த) நடத்திய குறிப்பிட்ட ஆய்வுகளின் அடிப்படையில், ஒப்ரிச்னினாவின் விளைவாக ஆணாதிக்க நில உரிமையை தோற்கடிப்பது குறித்த எஸ்.எஃப். பிளாட்டோனோவின் கோட்பாட்டைத் தவிர வேறில்லை. வரலாற்று கட்டுக்கதை.

பிளாட்டோனோவின் கருத்து பற்றிய விமர்சனம்

1910-1920 களில், ஒரு மகத்தான சிக்கலான பொருட்களின் மீது ஆராய்ச்சி தொடங்கியது, இது முறையாக, ஒப்ரிச்னினாவின் சிக்கல்களிலிருந்து வெகு தொலைவில் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. வரலாற்றாசிரியர்கள் ஏராளமான எழுத்தாளர் புத்தகங்களை ஆய்வு செய்துள்ளனர், அங்கு பெரிய நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் சேவையாளர்களின் நில ஒதுக்கீடுகள் பதிவு செய்யப்பட்டன. இவை அக்கால கணக்கியல் பதிவுகள் என்ற வார்த்தையின் முழு அர்த்தத்தில் இருந்தன.

1930 மற்றும் 60 களில் நில உரிமை தொடர்பான அதிகமான பொருட்கள் அறிவியல் புழக்கத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன, படம் மிகவும் சுவாரஸ்யமானது. ஒப்ரிச்னினாவின் விளைவாக, பெரிய நில உரிமை எந்த வகையிலும் பாதிக்கப்படவில்லை என்று மாறியது. உண்மையில், 16 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில், அது ஒப்ரிச்னினாவுக்கு முன்பு இருந்ததைப் போலவே இருந்தது. குறிப்பாக ஒப்ரிச்னினாவுக்குச் சென்ற அந்த நிலங்கள் பெரும்பாலும் பெரிய ஒதுக்கீடுகள் இல்லாத சேவையாளர்கள் வசிக்கும் பிரதேசங்களை உள்ளடக்கியது என்பதும் தெரியவந்தது. எடுத்துக்காட்டாக, சுஸ்டால் அதிபரின் பிரதேசம் கிட்டத்தட்ட முழுவதுமாக சேவையாளர்களால் மக்கள்தொகை கொண்டது, அங்கு மிகக் குறைவான பணக்கார நில உரிமையாளர்கள் இருந்தனர். மேலும், எழுத்தாளர் புத்தகங்களின்படி, ஜார்ஸுக்கு சேவை செய்ததற்காக மாஸ்கோ பிராந்தியத்தில் தங்கள் தோட்டங்களைப் பெற்றதாகக் கூறப்படும் பல காவலர்கள் அதற்கு முன்பு அவர்களின் உரிமையாளர்களாக இருந்தனர். 1565-72 இல், சிறிய நில உரிமையாளர்கள் தானாகவே காவலர்களின் எண்ணிக்கையில் விழுந்தனர். இறையாண்மை இந்த நிலங்களை ஒப்ரிச்னினா என்று அறிவித்தது.

இந்த தரவுகள் அனைத்தும் S. F. பிளாட்டோனோவ் வெளிப்படுத்தியவற்றுடன் முற்றிலும் முரணாக இருந்தன, அவர் எழுத்தாளர் புத்தகங்களைச் செயலாக்கவில்லை, புள்ளிவிவரங்கள் தெரியாது மற்றும் நடைமுறையில் வெகுஜனத் தன்மை கொண்ட ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தவில்லை.

விரைவில் மற்றொரு ஆதாரம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, இது பிளாட்டோனோவ் விரிவாக பகுப்பாய்வு செய்யவில்லை - பிரபலமான சினோடிக்ஸ். ஜார் இவானின் உத்தரவின் பேரில் கொல்லப்பட்ட மற்றும் சித்திரவதை செய்யப்பட்டவர்களின் பட்டியல்கள் அவற்றில் உள்ளன. அடிப்படையில், அவர்கள் இறந்தனர் அல்லது தூக்கிலிடப்பட்டனர் மற்றும் மனந்திரும்புதல் மற்றும் ஒற்றுமை இல்லாமல் சித்திரவதை செய்யப்பட்டனர், எனவே, ராஜா பாவம் செய்தார், ஏனெனில் அவர்கள் ஒரு கிறிஸ்தவ வழியில் இறக்கவில்லை. இந்த சினோடிக்ஸ் நினைவூட்டலுக்காக மடங்களுக்கு அனுப்பப்பட்டனர்.

எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி சினோடிக்ஸை விரிவாக ஆராய்ந்து ஒரு தெளிவான முடிவுக்கு வந்தார்: ஒப்ரிச்னினா பயங்கரவாதத்தின் காலத்தில், முக்கியமாக பெரிய நில உரிமையாளர்கள் இறந்தனர் என்று சொல்ல முடியாது. ஆம், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, பாயர்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்ப உறுப்பினர்கள் தூக்கிலிடப்பட்டனர், ஆனால் அவர்களைத் தவிர, நம்பமுடியாத எண்ணிக்கையிலான சேவையாளர்கள் இறந்தனர். முற்றிலும் அனைத்து நிலைகளிலும் உள்ள மதகுருமார்கள் இறந்தனர், அரச சேவையில் இருந்தவர்கள், இராணுவத் தலைவர்கள், குட்டி அதிகாரிகள், எளிய வீரர்கள். இறுதியாக, நம்பமுடியாத எண்ணிக்கையிலான மக்கள் இறந்தனர் - நகர்ப்புற, நகரவாசிகள், சில தோட்டங்கள் மற்றும் தோட்டங்களின் பிரதேசத்தில் கிராமங்கள் மற்றும் கிராமங்களில் வசிப்பவர்கள். எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கியின் கூற்றுப்படி, ஒரு பாயர் அல்லது இறையாண்மையின் நீதிமன்றத்தில் ஒரு நபருக்கு மூன்று அல்லது நான்கு சாதாரண நில உரிமையாளர்கள் இருந்தனர், ஒரு சேவை நபருக்கு - ஒரு டஜன் பொது மக்கள். இதன் விளைவாக, பயங்கரவாதம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இயல்புடையது மற்றும் பாயர் உயரடுக்கிற்கு எதிராக மட்டுமே இயக்கப்பட்டது என்ற கூற்று அடிப்படையில் தவறானது.

1940 களில், எஸ்.பி. வெசெலோவ்ஸ்கி தனது புத்தகமான "ஒப்ரிச்னினாவின் வரலாறு பற்றிய கட்டுரைகள்" "மேசையில்" எழுதினார். நவீன கொடுங்கோலரின் கீழ் அதை வெளியிடுவது முற்றிலும் சாத்தியமற்றது. வரலாற்றாசிரியர் 1952 இல் இறந்தார், ஆனால் ஒப்ரிச்னினாவின் பிரச்சினை குறித்த அவரது முடிவுகளும் முன்னேற்றங்களும் மறக்கப்படவில்லை மற்றும் எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவ் மற்றும் அவரைப் பின்பற்றுபவர்களின் கருத்தை விமர்சிப்பதில் தீவிரமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன.

எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவின் மற்றொரு கடுமையான தவறு என்னவென்றால், பாயர்களுக்கு மகத்தான தோட்டங்கள் இருப்பதாக அவர் நம்பினார், இதில் முன்னாள் அதிபர்களின் பகுதிகளும் அடங்கும். இதனால், பிரிவினைவாதத்தின் ஆபத்து நீடித்தது - அதாவது. ஒன்று அல்லது மற்றொரு ஆட்சியின் மறுசீரமைப்பு. 1553 இல் இவான் IV நோய்வாய்ப்பட்டிருந்தபோது, ​​பெரிய நில உரிமையாளரும் ஜார்ஸின் நெருங்கிய உறவினருமான அப்பனேஜ் இளவரசர் விளாடிமிர் ஸ்டாரிட்ஸ்கி அரியணைக்கு சாத்தியமான போட்டியாளராக செயல்பட்டார் என்ற உண்மையை பிளாட்டோனோவ் உறுதிப்படுத்துகிறார்.

காடாஸ்ட்ரல் புத்தகங்களின் பொருட்களுக்கான முறையீடு, பாயர்களுக்கு வெவ்வேறு இடங்களில் தங்கள் சொந்த நிலங்கள் இருப்பதைக் காட்டியது, அவர்கள் இப்போது சொல்வது போல், பகுதிகள், ஆனால் பின்னர் ஆபனேஜ்கள். பாயர்கள் வெவ்வேறு இடங்களில் பணியாற்ற வேண்டியிருந்தது, எனவே, சில சமயங்களில், அவர்கள் பணியாற்றிய இடத்தில் அவர்கள் நிலத்தை வாங்கினார்கள் (அல்லது அது அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டது). ஒரே நபருக்கு நிஸ்னி நோவ்கோரோட், சுஸ்டால் மற்றும் மாஸ்கோவில் அடிக்கடி நிலம் இருந்தது, அதாவது. எந்த ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்துடனும் இணைக்கப்படவில்லை. எப்படியாவது பிரிப்பது, மையப்படுத்தல் செயல்முறையைத் தவிர்ப்பது பற்றிய கேள்வி எதுவும் இல்லை, ஏனென்றால் மிகப்பெரிய நில உரிமையாளர்கள் கூட தங்கள் நிலங்களை ஒன்றாகச் சேகரித்து, பெரும் இறையாண்மையின் அதிகாரத்திற்கு தங்கள் அதிகாரத்தை எதிர்க்க முடியாது. மாநிலத்தை மையப்படுத்துவதற்கான செயல்முறை மிகவும் புறநிலையாக இருந்தது, மேலும் பாயார் பிரபுத்துவம் அதை தீவிரமாக தடுத்தது என்று சொல்ல எந்த காரணமும் இல்லை.

ஆதாரங்களின் ஆய்வுக்கு நன்றி, பாயர்களின் எதிர்ப்பு மற்றும் குறிப்பிட்ட மையமயமாக்கலின் இளவரசர்களின் சந்ததியினர் பற்றிய கருத்து முற்றிலும் ஊக கட்டுமானமாகும், இது ரஷ்யாவிற்கும் மேற்கு ஐரோப்பாவிற்கும் இடையிலான தத்துவார்த்த ஒப்புமைகளிலிருந்து பெறப்பட்டது. நிலப்பிரபுத்துவம் மற்றும் முழுமையான சகாப்தம். அத்தகைய கூற்றுகளுக்கு ஆதாரங்கள் எந்த நேரடி அடிப்படையையும் வழங்கவில்லை. இவான் தி டெரிபிள் சகாப்தத்தில் பெரிய அளவிலான "போயர் சதித்திட்டங்கள்" க்ரோஸ்னியிடமிருந்து மட்டுமே வந்த அறிக்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

நோவ்கோரோட் மற்றும் பிஸ்கோவ் மட்டுமே 16 ஆம் நூற்றாண்டில் ஒரு மாநிலத்திலிருந்து "புறப்படுவதற்கு" உரிமை கோர முடியும். லிவோனியப் போரின் நிலைமைகளில் மாஸ்கோவிலிருந்து பிரிந்தால், அவர்கள் தங்கள் சுதந்திரத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடியாது, மேலும் மாஸ்கோ இறையாண்மையின் எதிர்ப்பாளர்களால் தவிர்க்க முடியாமல் கைப்பற்றப்படுவார்கள். எனவே, ஜிமின் மற்றும் கோப்ரின் ஆகியோர் நோவ்கோரோட்டுக்கு எதிரான இவான் IV இன் பிரச்சாரத்தை வரலாற்று ரீதியாக நியாயப்படுத்துவதாகக் கருதுகின்றனர் மற்றும் சாத்தியமான பிரிவினைவாதிகளுக்கு எதிரான ஜார் போராட்டத்தின் முறைகளை மட்டுமே கண்டிக்கின்றனர்.

ஜிமின், கோப்ரின் மற்றும் அவர்களைப் பின்பற்றுபவர்களால் உருவாக்கப்பட்ட ஒப்ரிச்னினா போன்ற ஒரு நிகழ்வைப் புரிந்துகொள்வதற்கான புதிய கருத்து, ஒப்ரிச்னினா சில அவசரப் பணிகளை புறநிலையாக (காட்டுமிராண்டித்தனமான முறைகள் மூலமாக இருந்தாலும்) தீர்க்கிறது என்பதற்கான ஆதாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அதாவது: மையப்படுத்தலை வலுப்படுத்துதல், எச்சங்களை அழித்தல். பாவனை முறை மற்றும் தேவாலயத்தின் சுதந்திரம். ஆனால் ஒப்ரிச்னினா, முதலில், இவான் தி டெரிபிலின் தனிப்பட்ட சர்வாதிகார சக்தியை நிறுவுவதற்கான ஒரு கருவியாகும். அவரால் கட்டவிழ்த்துவிடப்பட்ட பயங்கரவாதம் ஒரு தேசிய குணம் கொண்டது, ராஜா தனது பதவிக்கான பயத்தால் மட்டுமே ஏற்பட்டது ("அந்நியர்கள் பயப்படுவதற்கு உங்கள் சொந்தத்தை வெல்லுங்கள்") மற்றும் "உயர்ந்த" அரசியல் குறிக்கோள் அல்லது சமூக பின்னணி இல்லை.

சோவியத் வரலாற்றாசிரியர் டி. அல் (அல்ஷிட்ஸ்) இன் பார்வையில் ஆர்வம் இல்லாமல் இல்லை, அவர் ஏற்கனவே 2000 களில் இவான் தி டெரிபிலின் பயங்கரவாதம் அனைவரையும் மற்றும் அனைத்தையும் ஒன்றிணைந்த சக்திக்கு அடிபணியச் செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டது என்ற கருத்தை வெளிப்படுத்தினார். எதேச்சதிகார மன்னர். இறையாண்மைக்கு தங்கள் விசுவாசத்தை தனிப்பட்ட முறையில் நிரூபிக்காத அனைவரும் அழிக்கப்பட்டனர்; தேவாலயத்தின் சுதந்திரம் அழிக்கப்பட்டது; பொருளாதார ரீதியாக சுதந்திரமான வணிக நோவ்கோரோட் அழிக்கப்பட்டது, வணிகர்கள் அடிமைப்படுத்தப்பட்டனர், மற்றும் பல. எனவே, இவான் தி டெரிபிள் லூயிஸ் XIV ஐப் போல சொல்ல விரும்பவில்லை, ஆனால் அவரது சமகாலத்தவர்கள் அனைவருக்கும் "நான் தான் மாநிலம்" என்பதை நிரூபிக்க பயனுள்ள நடவடிக்கைகளால் விரும்பவில்லை. ஒப்ரிச்னினா மன்னரின் பாதுகாப்பிற்காக ஒரு அரசு நிறுவனமாக செயல்பட்டார், அவரது தனிப்பட்ட காவலர்.

இந்த கருத்து விஞ்ஞான சமூகத்தை சிறிது காலத்திற்கு திருப்திப்படுத்தியது. இருப்பினும், இவான் தி டெரிபிலின் புதிய மறுவாழ்வு மற்றும் அவரது புதிய வழிபாட்டு முறையை உருவாக்குவதற்கான போக்குகள் அடுத்தடுத்த வரலாற்று வரலாற்றில் முழுமையாக வளர்ந்தன. எடுத்துக்காட்டாக, கிரேட் சோவியத் என்சைக்ளோபீடியாவில் (1972) ஒரு கட்டுரையில், மதிப்பீட்டில் ஒரு குறிப்பிட்ட இரட்டைத்தன்மையின் முன்னிலையில், இவான் தி டெரிபிலின் நேர்மறையான குணங்கள் தெளிவாக மிகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, மேலும் எதிர்மறையானவை குறைத்து மதிப்பிடப்படுகின்றன.

"பெரெஸ்ட்ரோயிகா" மற்றும் ஊடகங்களில் ஒரு புதிய ஸ்ராலினிச எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்தின் தொடக்கத்துடன், க்ரோஸ்னியும் ஒப்ரிச்னினாவும் மீண்டும் கண்டிக்கப்பட்டனர் மற்றும் ஸ்ராலினிச அடக்குமுறைகளின் காலத்துடன் ஒப்பிடப்பட்டனர். இந்த காலகட்டத்தில், வரலாற்று நிகழ்வுகளின் மறுமதிப்பீடு, காரணங்கள் உட்பட, முக்கியமாக அறிவியல் ஆராய்ச்சியில் அல்ல, ஆனால் மத்திய செய்தித்தாள்கள் மற்றும் பத்திரிகைகளின் பக்கங்களில் ஜனரஞ்சக பகுத்தறிவு.

செய்தித்தாள் வெளியீடுகளில் NKVD மற்றும் பிற சட்ட அமலாக்க முகவர் ("நிபுணர்கள்" என்று அழைக்கப்படுபவர்கள்) பணியாளர்கள் "காவலர்கள்" தவிர வேறு குறிப்பிடப்படவில்லை, 16 ஆம் நூற்றாண்டின் பயங்கரவாதம் 1930 களின் "Yezhovshchina" உடன் நேரடியாக தொடர்புடையது. எல்லாம் நேற்றுதான் நடந்தது போல. "வரலாறு மீண்டும் மீண்டும் வருகிறது" - இந்த விசித்திரமான, உறுதிப்படுத்தப்படாத உண்மை அரசியல்வாதிகள், பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள், எழுத்தாளர்கள் மற்றும் மிகவும் மரியாதைக்குரிய விஞ்ஞானிகளால் மீண்டும் மீண்டும் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட்டது, அவர்கள் வரலாற்று இணையான க்ரோஸ்னி-ஸ்டாலின், மல்யுடா ஸ்குராடோவ் - பெரியா, முதலியன. முதலியன

ஒப்ரிச்னினா மீதான அணுகுமுறை மற்றும் இவான் தி டெரிபிலின் ஆளுமை இன்று நம் நாட்டின் அரசியல் சூழ்நிலையின் "லிட்மஸ் சோதனை" என்று அழைக்கப்படலாம். ரஷ்யாவில் பொது மற்றும் அரசு வாழ்க்கையை தாராளமயமாக்கும் காலங்களில், ஒரு விதியாக, பிரிவினைவாத "இறையாண்மைகளின் அணிவகுப்பு", அராஜகம், மதிப்பு அமைப்பில் மாற்றம் - இவான் தி டெரிபிள் ஒரு இரத்தக்களரி கொடுங்கோலன் மற்றும் கொடுங்கோலனாக கருதப்படுகிறார். அராஜகம் மற்றும் அனுமதியால் சோர்வடைந்து, சமூகம் மீண்டும் ஒரு "வலுவான கை", மாநிலத்தின் மறுமலர்ச்சி மற்றும் க்ரோஸ்னி, ஸ்டாலின் மற்றும் வேறு யாருடைய ஆவியிலும் நிலையான கொடுங்கோன்மையைக் கனவு காண தயாராக உள்ளது ...

இன்று, சமூகத்தில் மட்டுமல்ல, அறிவியல் வட்டாரங்களிலும், ஸ்டாலினை ஒரு சிறந்த அரசியல்வாதியாக "மன்னிப்பு" கேட்கும் போக்கு மீண்டும் தெளிவாகத் தெரிகிறது. தொலைக்காட்சித் திரைகள் மற்றும் பத்திரிகைகளின் பக்கங்களிலிருந்து, அவர்கள் மீண்டும் பிடிவாதமாக எங்களுக்கு நிரூபிக்க முயற்சிக்கிறார்கள், ஐயோசிஃப் துகாஷ்விலி போரை வென்ற ஒரு பெரிய சக்தியை உருவாக்கினார், ராக்கெட்டுகளை உருவாக்கினார், யெனீசியைத் தடுத்தார், மேலும் பாலே துறையில் கூட மற்றவர்களை விட முன்னால் இருந்தார். . 1930 கள் மற்றும் 50 களில் அவர்கள் நடப்பட வேண்டியவர்களை மட்டுமே நட்டு சுட்டுக் கொன்றனர் - முன்னாள் சாரிஸ்ட் அதிகாரிகள் மற்றும் அதிகாரிகள், உளவாளிகள் மற்றும் அனைத்து கோடுகளின் எதிர்ப்பாளர்கள். இவான் தி டெரிபிலின் ஆப்ரிச்னினா மற்றும் அவரது பயங்கரவாதத்தின் "தேர்ந்தெடுப்பு" குறித்து கல்வியாளர் எஸ்.எஃப் பிளாட்டோனோவ் தோராயமாக அதே கருத்தை கொண்டிருந்தார் என்பதை நினைவில் கொள்க. இருப்பினும், கல்வியாளர், ஏற்கனவே 1929 இல், அவரது சமகால அவதாரமான ஒப்ரிச்னினா - OGPU, நாடுகடத்தப்பட்ட நிலையில் இறந்தவர்களில் ஒருவராக இருந்தார், மேலும் அவரது பெயர் நீண்ட காலமாக தேசிய வரலாற்று அறிவியலின் வரலாற்றில் இருந்து நீக்கப்பட்டது.

14 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், விதவை இளவரசிக்கு வாழ்க்கைக்காக ஒதுக்கப்பட்ட பரம்பரை ஒப்ரிச்னினா என்று அழைக்கத் தொடங்கியது; அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு, அவரது உடைமைகள் அனைத்தும் அவரது மூத்த மகனுக்குச் சென்றன. அதாவது, இந்த வார்த்தையின் நேரடி அர்த்தம் "வாழ்நாள் முழுவதும் உடைமையாக நிறைய கொடுக்கப்பட்டது." இருப்பினும், காலப்போக்கில், இந்த வார்த்தை பல அர்த்தங்களைப் பெற்றது. அவை அனைத்தும் ரஷ்யாவின் முதல் ராஜாவான ஜான் தி டெரிபிலின் பெயருடன் தொடர்புடையவை.

16 ஆம் நூற்றாண்டில், "ஒப்ரிச்னினா" என்ற வார்த்தையின் தோற்றம், அதன் மூலமான "ஓப்ரிச்", "தவிர" க்கு செல்கிறது. "சுருதி இருள்" என்ற சொற்றொடரைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம், இது ஒப்ரிச்னோ என்று அழைக்கப்பட்டது, மேலும் காவலர்களே "க்ரோமேஷ்னிக்". இப்போது இந்த ஒத்த சொற்களின் பொருள் விவாகரத்து. முதலாவது அனுமதியின் உருவமாக மாறியது, இரண்டாவது - முழுமையான இருள்.

ஒரு ஒப்ரிச்னினாவை உருவாக்க வேண்டிய அவசியம், அதாவது, ராஜா பல காரணங்களுக்காக எழுந்தார், ஆனால் முக்கியமானது அதிகாரத்தை மையப்படுத்த வேண்டிய அவசியம் - நாடு லிவோனியனை வழிநடத்தியது, மேலும் ஆளும் வர்க்கத்தினரிடையே முடிவில்லாத சண்டைகள் இருந்தன. 1565 ஆம் ஆண்டில், ஜார் ஒப்ரிச்னினாவை நிறுவுவது குறித்து ஒரு ஆணையை வெளியிட்டார் மற்றும் மாநிலத்தை இரண்டு சமமற்ற பகுதிகளாகப் பிரித்தார் - ஒப்ரிச்னினா (சொந்த பரம்பரை) மற்றும் ஜெம்ஷினா - ரஷ்யாவின் மற்ற பகுதி. உண்மையில், கீழ்ப்படியாத அனைவரையும் தூக்கிலிடவும் மன்னிக்கவும் அவருக்கு முழுமையான உரிமையை வழங்குமாறு ஜான் பாயர்களை கட்டாயப்படுத்தினார். ஜெம்ஷினா உடனடியாக அரச பரம்பரை பராமரிப்பில் அதிக வரி விதிக்கப்பட்டது. எல்லோரும் தங்கள் பணத்திற்கு விடைபெற ஒப்புக் கொள்ளாததால், அடக்குமுறைகள் அவர்கள் மீது விழுந்தன, அவை ஒப்ரிச்னினா இராணுவத்தைச் சேர்ந்த சேவையாளர்களால் மேற்கொள்ளப்பட்டன. அவர்களின் சேவைக்காக, காவலர்கள் அவமானப்படுத்தப்பட்ட அரசியல்வாதிகள், ஆட்சேபனைக்குரிய பாயர்களின் நிலங்களைப் பெற்றனர். இருப்பினும், பட்டியல்களின்படி அவர்கள் காவலர்களின் எண்ணிக்கையில் நுழைய முடியும். விதியின் விருப்பத்தால், அவர்கள் அரச "பிடித்தவர்கள்" ஆனார்கள் என்பது கூட பலருக்குத் தெரியாது.

1569 ஆம் ஆண்டில், மல்யுடா ஸ்குராடோவ் தலைமையிலான ஒப்ரிச்னினா இராணுவம் மாஸ்கோவிலிருந்து நோவ்கோரோட் செல்லும் வழியில் பல நகரங்களில் படுகொலைகளை நடத்தியபோது, ​​1569 ஆம் ஆண்டில் பரவலான சாரிஸ்ட் அக்கிரமம் அதன் உச்சத்தை எட்டியது. நோவ்கோரோடில் சதித்திட்டத்தைத் தூண்டியவர்களைக் கண்டுபிடிக்கும் "உன்னத" குறிக்கோளுடன் சட்டவிரோதமானது உருவாக்கப்பட்டது.

1571 ஆம் ஆண்டில், ஒப்ரிச்னினா இராணுவம் ஏற்கனவே முற்றிலும் சீரழிந்தது; டெவ்லெட் கிரே (கிரிமியன் கான்) மாஸ்கோ மீது படையெடுத்து, தலைநகரை எரித்து, அரச இராணுவத்தின் பரிதாபகரமான எச்சங்களை தோற்கடித்தார். ஒப்ரிச்னினாவின் முடிவு 1572 இல் போடப்பட்டது, கிரிமியர்களை விரட்ட ஜார்ஸின் இராணுவமும் ஜெம்ஸ்டோ இராணுவமும் ஒன்றிணைந்தபோது. மரண தண்டனையின் வலியின் கீழ் "ஒப்ரிச்னினா" என்ற வார்த்தையை குறிப்பிட தடை விதிக்கப்பட்டது. அட்டூழியங்கள் அவற்றை உருவாக்கியவர்களுக்கு பூமராங் போல திரும்பியது - இவான் தி டெரிபிள் மிக முக்கியமான காவலர்களை தூக்கிலிட்டார்.

வல்லுநர்கள் ஒப்ரிச்னினாவை 1565 முதல் 1572 வரையிலான இந்த 8 ஆண்டுகளில் இருந்த அரச பரம்பரை மட்டுமல்ல, அரச பயங்கரவாதத்தின் காலத்தையும் அழைக்கின்றனர். பல வரலாற்றாசிரியர்கள் நமது மாநிலத்தின் நவீன வரலாற்றில் இந்த காலகட்டத்துடன் ஒப்புமைகளை வரைகிறார்கள். இது Yezhovshchina என்று அழைக்கப்படுகிறது - 1937-1938 இன் பெரும் பயங்கரவாதம், இதன் பணி இளம் சோவியத் அரசின் தேவையற்ற முகங்களை அகற்றுவதாகும். யெசோவ்ஷ்சினா ஒப்ரிச்னினாவைப் போலவே முடிந்தது - யெசோவ் உட்பட என்.கே.வி.டி (முக்கிய தண்டனை வழங்கும் அமைப்பு) அணிகளை அகற்றுவதன் மூலம்.

ஒப்ரிச்னினாவின் விளைவுகள் வருந்தத்தக்கவை. ஜார் மிகவும் அக்கறை கொண்ட ரஷ்ய மக்கள், வளமான நிலங்களைக் கைவிட்டு, மத்திய நிலங்களிலிருந்து புறநகர்ப் பகுதிகளுக்கு ஓடிவிட்டனர். இந்த அதிர்ச்சியில் இருந்து நாடு மீள முடியவில்லை. ஒப்பீட்டளவில் அமைதியான ஆட்சியாக இருந்த ஃபியோடர் அயோனோவிச்சோ அல்லது அவரது ஆட்சியில் அதிக ஞானம் இருந்த போரிஸ் கோடுனோவோ, இவான் தி டெரிபிள் வீசிய நெருக்கடியிலிருந்து ரஷ்யாவை வெளியே கொண்டு வர முடியவில்லை. ஒப்ரிச்னினாவின் நேரடி விளைவு சிக்கல்களின் நேரம்.