Последние новости. Как и почему могли погибнуть российские наемники в Сирии
Основной закон истории гласит: «Если что-то где-то происходит, значит, к этому были предпосылки».
Любой историк, наблюдая за событиями прошлого, ясно видит неизбежность, неотвратимость тех или иных глобальных перемен, и, что парадоксально, неотвратимость эта складывается из миллиона незначительных, необязательных и второстепенных деталей, которые, хаотично суетясь и толкаясь, катят колесо истории по единственно возможной колее.
Сирийский конфликт, в котором с недавних пор с ногами сидит и наша страна, ведет свои истоки еще со времен гиксосов и хеттов, с дремучих бронзовых ножей, ибо Сирия - одно из древнейших мест обитания человечества, часть его средиземноморской колыбели, богатая на движуху. Тут ошивались древние евреи и первые апостолы, бродили вавилоняне и персы, крестоносцы бодались с Саладином, тут зародилось множество народов, культур и идей.
Так что копать, как говорится, не перекопать. И, чтобы не увязнуть совсем, сделаем вид, что все это нас совершенно не интересует, и обратимся сразу к крушению Оттоманской Порты.
Мы такие разные, и все-таки мы вместе
Султан Саладин (Салах ад-Дин)
Огромная хранимая Аллахом империя, объединявшая большую часть арабского и тюркского миров, приказала долго жить в 20-х годах XX века (и это был, пожалуй, основной результат Первой мировой войны, которая оставила рожки да ножки сразу от нескольких империй).
Победители как могли постарались сделать всем красиво. Границы новых государств чертились в штабах по линейке, древние тысячелетние конфликтные точки игнорировались, нарывы вскрывались без обезболивания. В 1922–1926 годах область, определенная как Сирия, официально попала под французский мандат. Французы пообещали привести территорию в порядок, утвердить тут закон и обеспечить новой державе автономное плавание в ближайшем будущем.
При этом население новой страны представляло собой не просто многонациональный коврик - это было бы полбеды. Это был коврик, многие лоскутки которого искренне и горячо ненавидели лоскутки соседние. Под давлением весьма нелиберальной Оттоманской империи все это кое-как еще сосуществовало, хотя и не без проблем, в независимой же, самостоятельной Сирии сотрудничество оказалось под большим вопросом. Суди сам.
Здесь соседствовали мусульмане, христиане, иудеи и зороастрийцы. Религии, как мы все знаем, исключительно терпимо друг к другу относящиеся.
Здесь бок о бок жили армяне, турки, арабы и евреи. Отгадай, как они друг с другом ладили.
Здесь было много курдов. Курды - это большой (примерно 35 миллионов человек), хотя и не очень единый народ, которому после падения Порты не досталось собственной страны, и его разделили между Турцией, Ираком, Сирией и Ираном. С тех пор курды в этих странах сражаются за независимость и право на свое государство. В Сирии курдский вопрос стоит особенно остро, учитывая, например, что блистательный Саладин, столп местной древней государственности, великий правитель сирийской древности, был как раз курдом, что, с точки зрения его соплеменников, позволяет говорить о Сирии как о государстве изначально курдском. Курдов в Сирии около 15 процентов населения, при этом они не едины ни в этническом, ни в языковом, ни в религиозном плане.
Мусульманское большинство в стране тоже раздирают конфликты, потому что в Сирии существуют три враждебные друг другу ветви ислама: сунниты, шииты и алавиты*. Суннитов абсолютное большинство, при этом власть в Сирии находится в руках алавитов. Учитывая, что подавляющая часть суннитов искренне считает алавитов детьми шайтана, еретиками и вообще не мусульманами, то мы понимаем, как складывались дела в замечательном государстве Сирия. А еще тут живут езиды и друзы - этноконфессиональные группы. У них есть серьезные сложности в отношениях со всеми прочими религиозными группами, вплоть до того, что в 1953 году, например, в Сирии даже пришлось принять отдельный кодекс законов по семейному праву - исключительно для друзов, потому что те никак не могли существовать по тем же правилам, по которым живут другие граждане.
Добавь к этому салату еще несколько щепоток традиционных восточных пряностей:
- Неизбежная авторитарность правления при фактическом отсутствии механизмов самоуправления.
- Небесспорное право частной собственности и, как следствие, неразбериха с имущественными правами на всех уровнях.
- Законы, являющие собой печальную попытку поженить шариат с наполеоновским кодексом.
- Социалка на уровне плинтуса и чрезвычайно низкий уровень образованности населения.
И вот теперь мы понимаем, какое государство было отправлено в самостоятельное плавание в 1946 году, когда территорию Сирии покинули последние французские войска.
И вот - новый переворот
Конфликт в Сирии является мировой войной в миниатюре
История самостоятельной Сирии - это прежде всего войны и перевороты. Во-первых, Сирия была одним из основных участников всех войн арабских государств с Израилем, в связи с чем часть ее территории, Голанские высоты, была оккупирована Израилем и остается под его контролем вот уже свыше полувека. Несколько лет Сирия состояла в едином государстве с Египтом, потом это образование распалось. Мятежи и восстания вспыхивали здесь регулярно, и подавлялись они с той же жестокостью, с которой действовали мятежники. Еврейские погромы прекратились только после гибели или эмиграции практически всех сирийских евреев. Курды планомерно добивались прав и автономии - безрезультатно, но яростно. Сунниты по ночам охотились за алавитскими чиновниками. Те с наступлением рабочего дня посылали в ответ армию и набивали тюрьмы протестующими. Власти принимали за модель то исламскую, то социалистическую доктрину - и успели отнационализировать и без того не самое успешное сельское хозяйство до состояния руин.
Самыми урожайными на события выдались 1963–1966 годы: за это время в стране произошло пять государственных переворотов. В результате последнего к власти пришел Хафез аль-Асад, алавит, большой друг Советского Союза, как бы социалист и член партии «Баас» (вспомним, что другим известным птенцом ближневосточной «Баас» был некто Саддам Хусейн из соседнего Ирака).
С помощью советских денег и оружия Сирия еще как следует повоевала с Израилем и провоевалась вконец, поучаствовала куда более успешно в ливанской кампании и получила Ливан под свой фактический контроль, засветилась в ирано-иракском конфликте на стороне Ирана - в общем, не являла собой мирную спокойную страну ни единого года за свою недолгую историю. Особенно если учесть непрекращающийся суннитско-шиитско-алавитский конфликт внутри ее границ, где все происходило по-взрослому: с подавлением мятежей армией, резней и многотысячными жертвами как со стороны восставших, так и со стороны подавлявших.
А что сейчас?
Конфликт в Сирии на данный момент является настоящей мировой войной в миниатюре, ибо задействовано в нем аж 29 государств, не считая иных образований, а воюют там граждане чуть ли не ста стран. Началось же все из-за плохой погоды.
После смерти первого Асада к власти в 2000 году пришел его сын Башар. Вообще-то он собирался стать врачом и обучался инкогнито в Лондоне на офтальмолога, но, после того как старший брат Башара, предполагаемый наследник сирийского президентского трона, погиб в автокатастрофе, парня выдернули из окулистского рая и, отправив обучаться армейскому делу, за несколько лет превратили в полковника. Башар был избран на пост президента, как водится, практически единогласно (97 процентов голосов) и стал продолжать дело отца. А он, как мы помним, был классическим восточным диктатором с социалистической подкладкой, так что особо райской жизнь сирийцев не выглядела. Конечно, там не было такого насилия, как в Ираке, или такого безумия, как в Ливии при Каддафи, но гражданские и экономические свободы пребывали в состоянии весьма незавидном.
Страна жила немножко за счет негустой нефти, немножко за счет туризма. Кое-какая робкая частная промышленность не играла особой роли, так как 75% всех предприятий и отраслей были государственными, в том числе вся энергетика, транспорт и т. д. Башар Асад, правда, поддерживал некоторую либерализацию частного сектора, но в основном для малого бизнеса и аграриев. Интернет был законтролирован, любая оппозиция - закатана под асфальт, СМИ не смели и пикнуть, а для недовольных всегда имелся не слишком праведный суд и усердные спецслужбы, которые не ленились даже выкрадывать сбежавших оппозиционеров из-за рубежа. Иногда исламисты, какие-нибудь братья-мусульмане, пробовали крепость власти на зубок - и мощно по этому зубку получали, в связи с чем западные экраны начинали пестреть кадрами окровавленных суннитских детей, выносимых из-под обломков зданий.
Другим детям в обязательной начальной школе рассказывали, какой у них замечательный президент - от пропаганды было не продохнуть. И все было более или менее, пока в 2006 году не началась страшная засуха, длившаяся пять лет. Сирийское сельское хозяйство по большей части находилось в руках государства, и руки эти, прямо скажем, росли не из самого грамотного в агротехническом плане места.
Беда была даже не в самом отсутствии урожая, а в том, что пахотные земли за время этой катастрофы превратились в непригодную к возделыванию пустыню, на подъем которой теперь требовалось множество ресурсов и времени, не говоря уже о сложнейших технологиях восстановления почв.
Деление на «Исламских террористов» и «свободолюбивых демократов» тут весьма условно
Примерно миллион сирийцев откровенно голодали, еще несколько миллионов оказались на пороге голода, в города хлынули разорившиеся и отчаявшиеся крестьяне, которым не хватало ни рабочих мест на скромных сирийских производствах, ни жилья, ни медицинской помощи. Питаться им оставалось только правительственными новостями, в которых рассказывалось, какие усилия дорогой президент и прекрасная партия «Баас» прикладывают к тому, чтобы справиться с этими незначительными трудностями.
Впервые в истории Сирии курды и езиды, арабы и туркмены, шииты и сунниты, христиане и атеисты почувствовали себя единой нацией - единой в своей глубочайшей неприязни к господину президенту и его коллегам и внимательно следящей за тем, что происходит в соседних Египтах и Тунисах, где уважаемые президенты недавно улетели со своих постов, как перелетные птички арабской весной...
В общем, оставалось только поднести спичку.
Спичка была поднесена в марте 2011 года, в городе Даръа. Там были арестованы несколько подростков от 10 до 18 лет, которые писали на стенах всякие гадости про президента, свободу и революцию. Мальчиков в полиции как следует побили, невзирая на то что большинство из них принадлежали к самым значительным семействам города. Через день в Даръа заполыхали офисы «Баас» и полицейские участки, начались вооруженные стычки, в городе отключили сотовую связь, оппозиционеры создали свой штаб - словом, началось.
Какое-то время мировое сообщество пыталось игнорировать происходящее. На самом деле никто не хотел лезть в Сирию, потому что на этой планете проблем хватало и без Сирии. Тем не менее открытая война между правительством и все более усиливавшейся оппозицией нарушала десятки международных соглашений, требовала выполнения обязательств и вызывала беспокойство западного избирателя. Не говоря уже о государствах Ближнего Востока: Саудовской Аравии, Бахрейне, Кувейте, Эмиратах и т. д. Эти страны требовали немедленного и ясного решения вопроса: им категорически не хотелось реальной и затяжной войны в регионе. И вообще, они всегда поддерживали братьев-суннитов, страдающих под пятой проклятых алавитов.
После тщетных попыток решить проблему дипломатическим путем стало ясно, что действовать придется решительнее. Например, выбрать свою сторону конфликта.
Выбора - кого поддерживать - у западных стран не было. Никак невозможно было открыто поддержать диктатора, пришедшего к власти в результате безусловно постановочных выборов, зажимающего прогресс и свободы в стране, да еще и практически уличенного в поставке оружия «Хезболле».
Дихотомия была понятна как три копейки: с одной стороны - героический народ, требующий прав; с другой - тиран и его клевреты, бомбящие больницы и детские садики. И хотя все понимали, что композиция в целом куда сложнее и противнее, деваться было некуда.
Тем более что сирийская оппозиция состояла не только из бородатых дядечек, требовавших взорвать Америку и выдать каждому правоверному по четыре юные девственные жены. Там имеются и вполне вменяемые светские офицеры, вставшие на сторону народа, какая-то недобитая интеллигенция, умеренные мусульмане и прочая приличная публика.
Так что на данный момент страны НАТО и сочувствующие им поддерживают Национальную коалицию сирийских революционных и оппозиционных сил (НКСРОС) в их героической борьбе с режимом Асада. В эту коалицию более или менее собраны силы, с которыми Запад хоть как-то может договориться.
Но кроме этих приличных оппозиционеров в Сирии есть и силы, рядом с которыми Асад выглядит безупречным ангелом. Сразу сказалось соседство Ирака, где исламисты давно ведут борьбу с официальными властями. Взять, например, запрещенную в России группировку ИГИЛ («Исламское государство Ирака и Леванта»), зверства которой в Пальмире и прочих захваченных ею городах заставили отвернуться от нее даже «Аль-Каиду». Одним из первых законов, принятых ИГИЛ, было разрешение мусульманам иметь рабов из числа, например, алавитов, езидов и кое-каких курдов, а также заниматься сексом с малолетними рабынями. Давненько на просторах мира не возникало обществ, расфигачивающих кувалдами древнейшие памятники культуры и марширующих под лозунгами «Давайте сношать детей!».
Кроме ИГИЛ в стране имеется еще несколько десятков соперничающих и сотрудничающих друг с другом исламистских группировок, в том числе небезызвестная «Джейш-аль-Мухаджирин», сформированная в основном из чеченцев и татар, а также прочих наемников, прибывших из стран бывшего СССР на помощь сирийскому джихаду. Уже понятно, что немалая часть военной и финансовой помощи, которую международное сообщество оказывает НКСРОС, уплывает в руки исламистов.
Россия, выступив в поддержку президента Асада, официально сообщила, что поддерживать его мы будем исключительно в противостоянии с ИГИЛ и прочими ультраисламистскими группировками. Асад, конечно, избранный и законный президент, но, так и быть, оставим его судьбу на милость истории и сирийского народа. А вот ИГИЛ - это террористическое гнездо, несущее угрозу всему миру, и оно должно быть уничтожено. Мы послали туда авиацию, оружие и некоторое количество военных, чтобы предотвратить зарождение государства-террориста, грезящего всемирным халифатом.
В реальности же российские войска, видимо, работают в тесной связи с асадовскими спецслужбами и вполне активно атакуют позиции оппозиционеров НКСРОС, что уже вызвало многочисленные протесты со стороны стран, поддерживающих эту коалицию. Впрочем, учитывая, что в нее входят и некоторые вполне радикальные группировки, можно признать, что деление на «исламистских террористов» и «свободолюбивых демократов», принятое в западной прессе, тут весьма условно: часто и те и другие, как говорится, «один и тот же человек».
В Сирию сейчас съезжаются любители охоты на человека из всех стран мира. В конфликт уже серьезно втянуты Ливан, Ирак, Турция и Израиль, на чьих границах теперь происходят регулярные эксцессы. Миллионы сирийцев бегут из своих домов - их принимают страны Ближнего Востока, а также Европа.
Бесконтрольное распространение оружия в регионе приводит к тому, что риск террористической угрозы повышен до максимального даже в самых безопасных регионах планеты.
И эта война всех против всех может иметь самые фатальные последствия для тех, кто так или иначе оказался к ней причастен. Здесь сейчас тренируются и воспитываются люди, которые будут взрывать дома и заводы на всех меридианах и параллелях; здесь закладываются предпосылки для еще более глобальных конфликтов; здесь, условно говоря, змеится трещина, по которой может развалиться весь мир. Турция и курды, Азербайджан и Армения, Израиль и Иран, Россия и НАТО - вряд ли кто-нибудь может сказать, какое из противостояний окажется фатальным. Но то, что концентрация угроз в этом регионе сейчас не меньше, чем на Балканах перед Первой мировой, - с этим согласится любой историк.
С. Б. Иванов
- Участие российских военнослужащих в наземной операции не планируется.
- Целью операции в Сирии не является желание отвлечь внимание от ситуации на Украине.
С. В. Лавров
- Когда мы слышим, что России необходимо предпринять какие-то шаги, нужно помнить простую истину: мы сделали все, что обещали.
- Мы всегда выступали за то, чтобы США напрямую работали с властями САР. Мы ежедневно работаем с властями Сирии. Статистика четко показывает, что основные проблемы создает не режим, а те террористические экстремистские группировки, которых в Сирии расплодилось великое множество и которые не подчиняются никакой политической оппозиционной структуре.
Российские военные о Сирии
А. В. Картаполов
Начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник
- Наша авиация наносит удары по объектам инфраструктуры боевиков на основании информации, получаемой по нескольким каналам разведки, а также от информационного центра в Багдаде.
- Российская сторона призвала других делиться любой полезной информацией об объектах группировки ИГИЛ на территории Сирии и Ирака.
- Нужно открыто признать, что сегодня такие данные мы получаем только от наших коллег по Центру из Ирана, Ирака и Сирии. Но мы по-прежнему открыты для диалога со всеми заинтересованными странами и будем приветствовать любой конструктивный вклад в эту работу.
А. И. Антонов
Заместитель министра обороны РФ
- Мы заинтересованы в сотрудничестве со всеми без исключения странами. Установили линию прямой телефонной связи с Турцией. Провели консультации с Израилем. Активизировались связи с государствами Персидского залива. Ведем переговоры с американскими партнерами по заключению договоренности об обеспечении безопасности полетов над Сирией. Но этого мало. Мы предлагаем куда более широкое взаимодействие, к которому в Вашингтоне пока не готовы.
Как и Израиль, Сирия была искусственно образована победителями мировой войны, объединившими в одних границах враждебные нации и религии. В 1918 году Франция и Великобритания нарисовали на карте побежденной Оттоманской империи новую страну, где мусульманы-сунниты (по разным оценкам, 60 – 75% населения) составили абсолютное большинство над алавитами, шиитами, курдами, друзами и христианами. При этом и французские колонизаторы, и будущие сирийские диктаторы, следуя политике “разделяй и властвуй”, в противовес ему поддерживали меньшинства.
”Этническая карта Сирии. Фото: wikipedia.org”
Что почти 100 лет удерживало Сирию от развала?
Сначала патриотический порыв в борьбе за независимость – французские войска были выведены с территории страны только в 1946 году. Позже сплотили общий враг, Израиль, и панарабизм – политическое течение, стремившееся к объединению в одно государство всех арабов, независимо от исповедуемых ими версий ислама. В 1970 году очередной переворот привел к власти командующего ВВС и ПВО Хафеза Асада, алавита. Он взял курс на построение светского государства с опорой на армию и спецслужбы. В 1982 году во время штурма правительственными силами города Хама, удерживаемого партией «Братья-мусульмане», погибли несколько десятков тысяч мирных жителей. После этого и до начала нынешнего сирийского кризиса исламисты серьезно себя не проявляли.
Совместное фото диктаторов: Хафез Асад, Сирия; Иди Амин, Уганда; Анвар Саддат, Египет; Муамар Каддафи, Ливия. 1972 год, до нашего времени не дожил никто. Фото: AFP / EAST NEWS
Кто такие алавиты, и как они оказались у власти?
Принадлежность алавитов к исламу признается далеко не всеми мусульманами. Их вера сочетает принципы шиизма, элементы христианства, зороастрийский мистицизм и веру в реинкарнацию мужчин. Алавиты хранят в тайне свои обычаи, поэтому о них известно, по большей части, со слов недоброжелателей. Считается, что они совершают намаз 2 раза в день, отмечают Рождество и Пасху, не имеют запрета на алкоголь, отрицают шариат и хадж, молятся на родных языках.
Составляя около 12% населения Сирии, алавиты издавна были беднейшей и ущемляемой кастой. Получив защиту французской администрации, многие алавитские семьи искали выход из бедности в выборе военной карьеры для своих сыновей. Так со временем они составили костяк офицерского корпуса, который привел к власти семью Асадов.
Башар Асад – диктатор?
В 1997 году в своем Mercedes по дороге в аэропорт разбился Басиль Асад, старший сын Хафеза, готовившийся им в преемники. Младший Башар был немедленно вызван из Лондона, где под псевдонимом строил карьеру офтальмолога. Президентом с результатом в 97.29% его выбрали на референдуме, проведенном после смерти отца в 2000-м.
Асад был самым проевропейским из лидеров Среднего Востока. Он носил джинсы, часто водил свой Audi A6, ужинал в модных ресторанах Дамаска и женился на выросшей в Лондоне сотруднице банка J.P. Morgan Асме Ахрас, ставшей одной из самых элегантных первых леди мира. Изменения были не только внешними. При Башаре сформировано первое за десятилетия гражданское правительство Сирии, либерализирован доступ в интернет, освобождены многие политические заключенные, разрешены частные банки и первая в стране независимая газета – иллюстрированный юмористический буклет «Фонарщик».
Башар и Асма Асады. Знакомы с детства, женаты с 2000 года. У пары есть двое сыновей и дочь. Фото: Abd Rabbo-Mousse/ABACAPRESS.COM / EAST NEWS”}
Впрочем, первые же проявления демократии показались президенту опасными. После ряда выступлений столичной интеллигенции с требованием отменить чрезвычайное положение, установленное в Сирии еще в 1963 (!) году, появились новые политзаключенные и прекратил печататься «Фонарщик». В 2007-м сирийцам был закрыт доступ к Facebook, YouTube, Twitter и многим новостным сайтам. В том же году Башар Асад был переизбран президентом с результатом в 97.6% «за».
Одна из карикатур «Фонарщика», за которые ее автору Али Ферзату в 2011 году переломали руки сотрудники спецслужб. Фото: Ali Ferzat
Что было причиной восстания в 2011 году?
С 2006 по 2011 год Сирия страдала от рекордной засухи. Несколько последовательных лет недородов привели к уничтожению более 800 000 крестьянских хозяйств, и почти 1,5 миллиона человек были вынуждены переехать в города, где перебивались случайными заработками. Эта миграция переполнила и без того перенаселенные города. С 1950-х до 2011 года население Сирии выросло с 3,5 до 23 миллионов жителей. Работа, еда, вода – все это стало дефицитом. Подспудная религиозная рознь и загнанное силовиками в подполье недовольство режимом были теперь усугублены экономической ситуацией.
Что было поводом для восстания в 2011 году?
Протестные настроения среди суннитской бедноты были подгреты успешными выступлениями оппозиции в соседних странах. “Арабская весна” в Сирии начиналась с появления множества политических граффити. В феврале в южном городе Дараа полтора десятка школьников возрастом от 10 до 15 лет были арестованы за граффити и избиты в полиции. Они принадлежали к влиятельным местным семьям, и с требованием освобождения мальчиков на улицы вышли сотни людей. Силовики открыли огонь.
В 2011 году число политических граффити в Сирии выросло настолько, что баллоны с аэрозольной краской начали продавать по удостоверениям личности. Фото: Polaris / EAST NEWS
В этих местах до сих пор сильны племенные узы и обычаи – своих надо защищать, за кровь следует мстить – и на митинг собрались тысячи. Чем чаще стреляли силовики, тем многочисленнее и яростнее становились демонстранты. 25 марта после пятничной молитвы на митинг в Дараа вышли 100 000 человек, 20 из них были убиты. Протесты мгновенно перекинулись на другие города. Везде власть отвечала насилием.
Апрель 2011 года, демонстранты требуют прекратить установленную правительственными войсками осаду города Дараа. Фото: AFP / EAST NEWS
Как в Сирии началась война?
Более трети населения Сирии составляли молодые люди 15-24 лет, уровень безработицы среди которых был особенно высок. Весной и летом 2011 года после каждой пятничной молитвы, которые суннитские имамы использовали для политинформации и пропаганды, на улицы по всей стране выходили сотни тысяч протестующих. Скоро полиция не смогла их сдерживать, и против оппозиции начали проводить военные операции. Города окружались и зачищались с использованием боевой техники и авиации. Реакцией было массовое дезертирство суннитов из армии и создание вооруженного крыла оппозиции – Свободной Сирийской Армии. Уже в конце 2011 года стычки протестующих с властями превратились в уличные бои.
После удара правительственной авиации дым поднимается над удерживаемым повстанцами городком Дума, что южнее Дамаска. Фото: AFP / EAST NEWS
Кто поддерживает стороны конфликта из-за рубежа?
На региональном уровне гражданская война в Сирии – это очередной эпизод противостояния суннитов и шиитов. Основную поддержку оппозиции оказывают суннитские нефтяные монархии Персидского залива (прежде всего, Саудовская Аравия с Катаром) и Турция, в чьи интересы входит ослабление соседей и получение статуса главной силы региона. Локальная шиитская сверхдержава Иран, признающая алавитов своими, стремится сохранить сплошную зону влияния до Средиземного моря через Ирак и Сирию до Ливана. Только пришедшие на помощь иранские и ливанские отряды помогли Асаду выстоять в критические моменты войны.
Россия продолжает советскую политику поддержки арабских режимов, противостоящих США. После падения Каддафи в Ливии, правительство Асада осталось последним из них.
Спутниковые снимки аэропорта имени Басиля Асада в Латакии. Согласно последним данным, там уже базируются четыре российских многоцелевых истребителя Су-30, двенадцать штурмовиков Су-25 и семь ударных вертолетов Ми-24. Фото: Airbus DS / Spot Image
Администрация Барака Обамы категорически не желала втягиваться в очередную войну на фоне продолжения боевых действий в Ираке и Афганистане, но оказалась заложником своего статуса главного защитника демократии. Впрочем, американская помощь оказалась недостаточной для победы сирийской оппозиции, а теперь, когда ее главной ударной силой стали исламские радикалы, и вовсе поставлена под вопрос.
В феврале 2015 года оппозиция обстреляла из города Дума минометами сирийскую столицу Дамаск, убив, как минимум, 5 жителей. В ответ правительственная авиация нанесла удар, под которым погибли 8 человек и была ранена эта девочка. Фото: AFP PHOTO / EAST NEWS
Что происходит в Сирии сейчас?
К этому моменту погибли до 250 000 сирийцев, более 4 миллионов бежали из своих домов. Ситуацию критически осложняет нестабильность в соседнем Ираке, откуда в Сирию проникла агрессивная идеологически и мощная в военном отношении группировка «Исламское государство Ирака и Леванта». В ситуации, когда правительственные силы и умеренная оппозиция чрезвычайно утомлены войной, именно ИГИЛ расширяет свои территории за счет тех и других. На севере он воюет с курдами за территории вдоль границы с Турцией, на юге вплотную подобрался к Дамаску. Кроме потери столицы, критической угрозой для правительства Асада является приближение боевых действий к исконным алавитским землям на побережье Средиземного моря и ключевому порту Латакия. Считается, что именно для его обороны в Сирию прибыл российский контингент.
Карта боевых действий в Сирии. Обозначенные красным районы контролируются правительством Асада, желтым – курдами, серым – ИГИЛ, зеленым – умеренной суннитской оппозицией, белым – сирийским отделением «Аль-Каиды». Фото: AFP PHOTO / EAST NEWS
Что дальше?
Мирное решение не просматривается, а для военного ни одна из сторон не имеет существенного превосходства. В ситуации, когда США избегают наземной операции, главной общей проблемой является ИГИЛ. Асад с его алавитами, иранские шииты, суннитские партизаны, курды – теоретически они могли бы прийти к компромиссу, хотя бы и в виде раздела страны. Но что делать с силой, единственная цель которой – абсолютная победа путем аннигиляции противников?
Выступления сирийской оппозиции начались в конце февраля 2011 года под лозунгом изменения конституции и отмены однопартийной системы, при которой власть принадлежит партии "Баас" во главе с президентом Башаром Асадом. Через месяц зазвучало требование о его отставке. Недовольство вызывало и засилье на руководящих постах представителей религиозного течения алавитов, к которым принадлежит Асад. Уход Асада стал главным условием оппозиционеров для начала переговоров по урегулированию ситуации.
Представитель Сирийской свободной армии (вооруженное крыло сирийской оппозиции) Фахд аль-Масри : "Нам необходима помощь, чтобы мы могли свергнуть нынешние власти и избавиться от экстремистских группировок. Мы против терроризма, против массовой резни. Мы не хотим убивать людей, поддерживающих правительство, потому что они сирийцы. Мы считаем, что экстремистам не место в нашей стране. После того как уйдет президент (Башар) Асад, в Сирии не будет места исламистам".
Что говорят власти страны
По словам властей Сирии, они ведут борьбу с международными террористическими группировками, которые получают поддержку из-за рубежа.
Президент Сирии Башар Асад : "Все те проблемы, с которыми мы сейчас сталкиваемся, связаны с вопросами безопасности, решить их можно, только победив терроризм. Поэтому если мы победим в народной войне, то Сирия сможет в течение нескольких месяцев преодолеть этот кризис".
Министр информации Сирии Омран Зоаби : "Военное вмешательство США создаст очень серьезные последствия и тот огненный шар, который воспламенит Ближний Восток".
Как мировое сообщество разделилось по вопросу о Сирии
О своей поддержке сирийской оппозиции, которая в ноябре 2012 года объединилась в Национальную коалицию сирийских революционных и оппозиционных сил (НКСРОС), объявили США, Турция, а также Франция, Великобритания и большинство других стран ЕС. Саудовская Аравия, Катар и другие арабские страны Персидского залива считают НКСРОС "законным представителем сирийского народа". Именно они оказывают основную материальную и техническую помощь оппозиционерам, возлагая на правящий режим всю вину за конфликт, унесший, по оценкам ООН, уже более 100 тысяч жизней.
Новый виток конфликта возник в августе 2013 года, когда ряд СМИ сообщили о масштабном применении сирийскими войсками химического оружия в окрестностях Дамаска. Жертвами атаки стали, по предварительным данным, более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв могло достигнуть 1,3 тысячи человек. После инцидента стороны конфликта неоднократно заявляли о своей непричастности, обвиняя в случившемся оппонентов. В Дамаск ездили инспекторы ООН, чтобы собрать необходимые анализы и биологические образцы. Возможное использование химического оружия развязало мировую дискуссию о необходимости начала военной операции в Сирии.
Президент США Барак Обама : "После Ирака люди очень серьезно относятся к обвинениям по поводу оружию массового уничтожения, и к тому, насколько точна подобная информация. Я не заинтересован повторять те же ошибки, которые были допущены разведкой. Но имея достоверную информацию, я могу сказать с уверенностью, что химическое оружие было использовано".
"Я стараюсь продвигать дипломатию и мирное решение конфликтов. Но вопрос сейчас касается всего международного сообщества, всего гражданского общества, не только меня, не только политики — насколько нам безопасно? Мы должны противостоять акциям, которые нарушают наше спокойствие".
Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон : "Химическое оружие не должно применяться. Асад пересек такую линию, это первое значительное применение такого химического оружия".
Против насильственной смены власти и за решение будущего Сирии исключительно путем переговоров властей и оппозиции выступают все страны БРИКС — Россия, Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, а также Иран и ряд латиноамериканских стран.
Президент России Владимир Путин : "У нас нет данных о том, что эти химические вещества, еще не известно, это оружие химическое или просто какие-то химические вредные вещества, были применены именно сирийской официальной правительственной армией. На наш взгляд, кажется совершенно нелепым, чтобы регулярные вооруженные силы, которые на самом деле сегодня атакуют, в некоторых местах они так называемых повстанцев просто окружили и их добивают по сути, чтобы они в этих условиях начали применять запрещенное химическое оружие, понимая прекрасно, что это может быть поводом для принятия к ним санкций вплоть до применения силы. Это просто нелепо, это не укладывается ни в какую логику".
Глава МИД РФ Сергей Лавров : "Если кто-то думает, что, разбомбив военную сирийскую инфраструктуру и оставив поле боя для того, чтобы противники режима одержали победу, все закончится, то это иллюзия. Даже если такая победа будет одержана, гражданская война продолжится. Только уже те, кто представлял правительственную сторону, будут оппозицией. Мы уже видим тяжелые последствия предыдущих вмешательств в конфликты в этом регионе".
"Некоторым страсть как охота повоевать в Сирии"
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов : "Это надо обладать чрезвычайно незамутненным сознанием, чтобы в момент работы ооновских экспертов в стране взять и врезать по партизанам еще одной порцией боевой химии. К Башару Асаду можно предъявлять разные претензии, но сын Хафеза Асада за пару лет гражданской войны убедительно доказал, что он умный и жесткий политик. Некоторым страсть как охота повоевать в Сирии. Но Америке в Сирию лезть очень уж не хочется".
За последними новостями о событиях в стране следите в сюжете " ".
Ситуация, сложившаяся сегодня в Сирии, наглядно показывает нам, что могло бы быть с нашей страной в отсутствии ядерного щита. Ни для кого уже не секрет, что «сирийская оппозиция» представляет собой факт головорезов-насильников , боевиков из Аль-Каиды и западных спецназовцев . Как и в Ливии эти вооруженные бандформирования действуют вместе, чтобы «привести страну к свободе и демократии». Разумеется, все эти громкие слова - пустые. Идет борьба жестокая за власть.
Информационная война, развернутая против Сирии при помощи все тех же «мировых» СМИ, после ряда провалов пропагандистской машины Запада в Ливии, показывает нам, как ангажированные телеканалы и другие источники информации формируют негативный образ легитимного правительства в глазах европейских и американских обывателей.
Как понять, где правда, а где - ложь? Могут ли BBC, CNN или Аль-Джазира обманывать людей по всему миру в угоду геополитическим интересам своих патронов или же они на самом деле действуют объективно и непредвзято, проповедуя идеалы «свободы и демократии»?
Еще одной лакмусовой бумажкой для нас стал голос русской диаспоры в Сирии. Вопрос о том, кому реально верить - радикальным боевикам или нашим соотечественникам, волею судьбы живущим в Дамаске - даже не стоит.
Среди «сирийской оппозиции» есть не только боевики и террористы, но и, как оказывалось, говорящие головы. Конечно, получая финансирование и оружие от Запада, они всеми фибрами своей, если она есть, души ненавидят Россию, которая поддерживает Башара Асада в этой нелегкой борьбе.
Обратите внимание на его риторику. Ничего не напоминает?
Так называемая «мировая общественность» при помощи сподручных СМИ развернула очередную кампанию по травле правительства Асада, заочно записав все эти жертвы на его счет.
Хотя даже представители ООН уверены , что все далеко не так однозначно:
Подавляющее большинство погибших в сирийском городе Хула стали жертвами казней, устроенных боевиками, сообщает во вторник, 29 мая, агентство AFP. В результате артиллерийских и танковых обстрелов правительственных войск погибли менее 20 из 108 человек, заявил в Женеве представитель Совета по правам человека ООН Руперт Колвилл .
Очередной типичный пример информационной войны.
Но давайте вернемся к русской диаспоре. Мне довелось вести переписку с Натальей, которая рассказала нам с вами, как на самом деле обстоят дела в Сирии:
И сегодня Наталья просит всех присоединиться к русской диаспоре Сирии и подписаться под онлайн-петицией:
Уважаемые друзья Сирии!
В братской Сирии идет сбор подписей под этим письмом.
Начался он и в России.
Если вы зато, чтобы его подписать, сообщите ваши имя и фамилию.
Руководству Министерства иностранных дел Российской Федерации
Министру иностранных дел России С.В. Лаврову
Уважаемый Сергей Викторович!
Мы, русские люди, находящиеся в Сирии, обращаемся к Вам с просьбой о защите.
То, что сейчас происходит вокруг Сирии – это жесточайшая информационная война, грозящая перерасти в реальную.
То, что произошло в сирийском селе Хула – это не что иное, как тщательно спланированная провокация, призванная навлечь на Сирию новые санкции, вплоть до иностранного вмешательства.
Вы говорите: в случившемся виноваты обе стороны. Но это не так. В трагедии, разыгравшейся в поселке Хула, нет вины сирийской армии.
Поселок Хула, согласно условиям перемирия, был под контролем вооруженной оппозиции, и армии там не было. Вокруг поселка находились пять блок-постов сирийской армии. И около 14 часов дня на эти блок-посты напали вооруженные боевики-оппозиционеры, чтобы сирийские воины не смогли прийти на помощь жителям Хулы и были вынуждены держать оборону. Воины сражались стойко, но силы были неравны, и они были схвачены и зверски замучены боевиками.
В это время террористыустроили резню и убили десятки человек в Хуле. Все убитые – мирные граждане, мужчины, женщины и дети, принадлежали к трем большим сирийским семьям. Эти семьи вырезаны полностью.
Если предположить, что эти семьи погибли в ходе артобстрела, то разве артобстрел может убивать столь избирательно?
Мы полагаем, что это были мирные граждане, настроенные лояльно по отношению к законной сирийской власти.
У всех погибших – либо пулевые ранения, либо ножевые. О каком артобстреле, о каком танковом обстреле можно говорить?
Поймите, что бессмысленно пытаться давить на власти Сирии, чтобы они выполняли план Кофи Ананна. Потому что власти Сирии и лично президент Сирии Башар Асад делают все, чтобы выполнить этот план. И мы, живущие в Сирии, подтверждаем это.
А вооруженная оппозиция делает все для того, чтобы сорвать план Кофи Ананна. Так, с момента объявления перемирия банды оппозиции совершили более трех тысяч преступлений.
Сирийская армия, выполняя план Кофи Ананна, оказалась скованной в своих действиях и не всегда может дать адекватный ответ террористам и боевикам.
Обратите внимание, что ни одно злодеяние вооруженной оппозиции не вызвало у Запада осуждения. Никогда Запад жертвам этих преступлений боевиков не сочувствовал. Никто на Западе не требовал созыва экстренного заседания Совбеза ООН, когда 10 мая в Дамаске был совершен страшнейший теракт, в котором погибли более 60 человек, в том числе и дети.
Зато по одному только навету о якобы «причастности сирийской армии» к убийствам в Хуле экстренно созывается, по требованию Англии и Франции, заседание Совбеза ООН. Сирийская армия и руководство страны объявляются «виновниками» происшедшего, хотя никакого расследования ещё не было.
Мы поддерживаем Ваше требование провести тщательное расследование трагедии в Хуле.
МЫ, как и все люди доброй воли, требует наказания преступников и тех, кто стоит за их спиной, кто вооружает их и дает приказ на новые нападения и теракты. Именно эти силы пытаются сорвать план Кофи Ананна
У народа Сирии очень большая надежда на Великую Россию. На то, что Россия не даст повторить в Сирии жестокие сценарии НАТО, которые привели к гибели Югославии и Ливийской Джамахирии.
Мы призываем руководство России добиться расследования преступлений, совершенных в поселке Хула, не присоединяться к хору западных голосов, направленных против Сирийской республики и ее руководства, а оказать сирийскому народу и его законным представителям всемерную поддержку в борьбе с террористическими группировками, проникшими на сирийскую землю, защитить Сирию от санкций Запада.
Мы просим Вас принять все меры, чтобы, вместе с другими миролюбивыми странами, остановить эскалацию военных приготовлений НАТО против Сирийской Республики, которые могут привести к катастрофе и гибели ни в чем неповинных людей.
Русские люди, как находящиеся в Сирии,
так и те, кто сочувствует народу братской страны
Прошу всех, кто неравнодушен к происходящему в Сирии пройти по вышеуказанной ссылке и оставить свою подпись.
Наивно полагать, что ситуацией на Ближнем Востоке сегодня руководит некая глобальная закулисная сила, развернувшая конфликт в Сирии, пытаясь достичь каких-то своих тайных интересов. Это не так. На Ближнем Востоке отношения между собой выясняют прежде всего региональные акторы.
Так, в сирийском конфликте оказались замешаны сразу три крупнейших ближневосточных игрока. Это Саудовская Аравия, Иран и Турция. Все остальные силы являются второстепенными. Однако играют они не в одну игру — каждый ведёт собственную.
Саудовская Аравия все последние годы руководствуется единой установкой — стать безоговорочным лидером всего арабского мира. И в общем-то, добиться доминирования на Ближнем Востоке стране во многом действительно удалось, несмотря на все усилия её соперников этого не допустить.
До 2011 года главным претендентом на лидерство в регионе был Египет, но события Арабской весны не оставили стране, попавшей в сверхтяжёлое экономическое положение, никаких шансов.
На этой волне удачу решил испытать Катар (в союзе с Турцией), достигший особых успехов в 2011—2012 годах. В 2012 году президентом Египта стал Мухаммед Мурси, представлявший движение "Аль-ихван аль-муслимун"*, тесно связанное в то время с Катаром и Турцией. Перед Саудовской Аравией стала вырисовываться вполне реальная угроза дуальной катаро-турецкой гегемонии в регионе.
Однако Саудовская Аравия Катар всё же переиграла, создав коалицию из всех стран Персидского залива (кроме, естественно, Катара и до некоторой степени проводящего достаточно самостоятельную политику Омана), которые совместными усилиями отвели эту очень маленькую, но богатую страну, громко заявившую о себе во время Арабской весны, на задний план.
Нужно отдать должное умениям саудовских дипломатов: единым антиихванкско-антикатарским фронтом тогда выступили и египетские военные, и Израиль, и финансовые акулы Дубая, и египетские леваки-троцкисты, и политики-реалисты США, и даже Россия. В 2013 году Мурси этой предельно широкой коалицией был свергнут, а "Братья мусульмане" разбиты.
На этом катарская интрига на Ближнем Востоке фактически закончилась. Но важен этот эпизод по другой причине: Саудовская Аравия тогда продемонстрировала всему миру свою способность использовать внешние силы, среди которых, когда потребовалось арабам, оказались и США, и в определенных эпизодах Россия.
Нынешний президент Египта Ас-Сиси, кстати, получает деньги от Саудовской Аравии (как, впрочем, перед этим Мурси получал деньги из Катара), а как говорится, кто платит деньги, тот и музыку заказывает. Ни о какой самостоятельной политике Египта сейчас, само собой, не может идти и речи.
Главными конкурентами Саудовской Аравии на Ближнем Востоке сегодня являются Иран и Турция, а основная ось противостояния непосредственно в Сирии — это безусловно саудовско-иранская ось, которую дополнительно осложняет турецкое вмешательство.
Обычно говорят, что Иран поддерживает Дамаск просто потому, что поддерживает шиитов в борьбе с суннитами. Всё, конечно, гораздо сложнее. Например, йеменских зейдитов назвать шиитами можно с большой натяжкой, а алавиты — это вообще представители религии, которую нельзя считать, строго говоря, исламом (боюсь, что в этом со мной в душе согласятся лишь представители посвящённой алавитской религиозной элиты, уккал , но не непосвящённая рядовая алавитская масса, джуххал ). А в шиитских учебных заведениях ещё совсем недавно учили, что шиит, здоровающийся за руку с алавитом, обязан пройти определённый обряд очищения, прежде чем совершить молитву. Сам был тому свидетелем.
Но иранцы проявили чудеса мудрости в дипломатии, сумев забыть старые ритуальные противоречия и создав очень широкую коалицию из течений, которые шиизмом уже очень давно не считались и которые из-за внешних угроз готовы присоединиться фактически к кому угодно, забыв старые разногласия.
Создавая "антиваххабитскую" коалицию, Иран преследовал вполне конкретную цель: укрепить позиции в арабском мире и создать противовес Саудовской Аравии.
Понадобились союзники, которых Иран нашёл в первую очередь среди колоссального шиитского сообщества Ирака, шиитского большинства населения Бахрейна, в восточной части самой Саудовской Аравии, Ливане — стране меньшинств, где ни одна группа вообще не является большинством, хуситов Йемена и, конечно же, шиитов, алавитов и вообще несуннитов Сирии, выступающих в своём большинстве в текущей ситуации на стороне Асада.
В том числе на стороне Ирана выступает аномально сильная ливанская "Хезболла", в своё время выдержавшая прямое противостояние с мощнейшей в военном отношении державой — Израилем, когда-то бывшей способной разгромить за шесть дней несколько многократно превосходивших её по размерам арабских государств. "Хезболла" является одной из немногих сил в регионе, которые поддерживают режим Асада и сирийских шиитов искренне, из чувства долга перед своими верными союзниками. Во многом и потому, что те оказались в крайне затруднительном положении, но, конечно, и для борьбы за самосохранение, понимая, что падение режима Асада может катастрофически подорвать позиции шиитской общины в Ливане.
Вообще, многие местные жители не без некоторых оснований считают Ливан и Сирию одной страной. В случае падения режима Башара Асада в Ливане обязательно бы произошло укрепление суннитов, что для "Хезболлы" абсолютно недопустимо, поэтому решение о поддержке сирийского президента было единственно возможным для этой наиболее мощной боевой силы Ливана.
Но всё же оценивать силы Ирана нужно здраво: имея в союзниках разрозненные группы несуннитских меньшинств, добиться тотального доминирования на Ближнем Востоке сегодня нереально. Однако вполне реально создать ощутимый противовес региональному господству Саудовской Аравии, что уже является значимым успехом.
Главным интересом Турции в Сирии являются курды, и уже поэтому её грубое вмешательство в дела соседа было неизбежным. При этом, казалось бы, абсолютно нелогичная и варварская первая интервенция Турции в Сирию на стороне противников Асада была связана прежде всего с попыткой укрепления своей позиции регионального лидера, на которое Турция претендует наравне с Саудовской Аравией и Ираном.
Важно, что какого-то чрезвычайного напряжения между Турцией и режимом Асада до Арабской весны не было, но в 2012 году турки провели в корне неправильный политический анализ, уверовав, как и весь мир, за исключением некоторых экспертов, что падение режима Асада — вопрос буквально нескольких дней или максимум недель. Что ж, сказалось незнание специфики сирийской политической культуры.
Всем казалось, что если несколько районов столицы заняли повстанцы, то режиму неминуемо придёт конец. Турки готовились к разделу добычи и совершили интервенцию, надеясь урвать себе что-то от остатков Сирии, опередив в этом Саудовскую Аравию. А режим всё не падал.
И, конечно, не могли турецкие политики не воспользоваться шансом прорекламировать себя, поддержав тюрков, живущих на северной границе страны. Однако важная задача, как и в 2012 году, сейчас — дождаться развала Сирии и урвать свой кусок пирога. Турки не могут допустить, чтобы Сирию поделили между собой Саудовская Аравия и Иран. Хотя теперь едва ли не на передний план для Турции встала задача не допустить объединения курдских земель в единый пояс, который вообще бы вывел Турцию из "сирийской игры", да к тому же поставил вопрос о создании курдского государства, что не могло бы не стимулировать и так уже активное движение за независимость курдов в самой Турции. Ради предотвращения объединения двух курдских анклавов Сирии в один турки оказываются вполне готовыми вступать в конфронтацию с ИГ* и занимать контролируемые ИГ территории — главное, чтобы их не успели занять курды.
Сплошь и рядом на Ближнем Востоке происходят события, которые, если задуматься, не соответствуют интересам России, США или Европы, однако мы привыкли смотреть на Восток именно через призму интересов Запада, не обращая внимания на интересы макроигроков в самом регионе. Проблема в том, что часто интересам именно ближневосточных держав многие из, казалось бы, необъяснимых для нас событий как раз таки в полной мере соответствуют.
Россия действует в Сирии по приглашению Асада. Американцы пригласили сами себя. И чаще всего выходит именно так, что руками США местные акторы, проводящие раздел сфер влияния, пытаются добиться выполнения своих собственных задач.
Американцы наверняка начали догадываться об этом, но если и так, то сейчас они уже не могут просто взять и уйти из Сирии. Это означало бы полную потерю лица. Поэтому они вынуждены помогать ближневосточным игрокам делить между собой Сирию, прикрываясь собственными национальными интересами, которых у США в Сирии, конечно, нет.
Сейчас они, например, неплохо подыгрывают интересам сирийских курдов, среди которых, кстати, доминирует партия откровенно левацкой ориентации, в результате чего американским спецназовцам нередко приходится вести боевые действия в спецодежде с практически коммунистической символикой…