Военные действия в ираке. Причины вторжения сил США в Ирак

После развала СССР США примерили на себя роль «всемирного полицейского». Так, по сути, во всём мире установилась американская гегемония, а для стран, находящихся в оппозиции по отношению к Соединённым штатам, наступили сложные времена. Наиболее показательной в этой связи является судьба Ирака и его лидера – Саддама Хусейна.

Предыстория конфликта в Ираке и его причины

После операции «Буря в пустыне» в Ирак была направлена специальная комиссия ООН. Её целью было наблюдение за ликвидацией оружия массового поражения и прекращением производства химического оружия . Работа этой комиссии длилась примерно 7 лет, однако уже в 1998 году иракская сторона объявила о прекращении сотрудничества с комиссией.

Также, после поражения Ирака, в 1991 году над северной и южной частями страны были созданы зоны, появление в которых было запрещено для иракской авиации. Патрулирование здесь проводилось посредством британской и американской авиации. Однако и здесь не всё было гладко. Иракские ПВО, после ряда инцидентов в 1998 году, а также после проведённой американцами операции «Лиса пустыни», начали регулярно обстреливать в неполётных зонах иностранные военные самолёты. Таким образом, уже к концу 90-х годов XX века обстановка вокруг Ирака вновь стала ухудшаться.

С избранием в США на пост президента Джорджа Буша-младшего антииракская риторика в американском обществе усилилась. Большие усилия были затрачены на создание Ираку имиджа страны-агрессора, которая несёт угрозу для всего мира. В это же время началась и подготовка плана операции по вторжению в Ирак.

Однако события 11 сентября 2001 года заставили американское руководство вначале обратить взор на Афганистан, который к 2001 году почти полностью находился под властью талибов. Операция в Афганистане началась осенью 2001 года, и уже в следующем году движение потерпело поражение. После этого Ирак снова оказался в центре событий.

Уже в начале 2002 года США потребовали от Ирака возобновить сотрудничество с комиссией ООН по контролю над химическим оружием и оружием массового поражения. Саддам Хусейн отказался, мотивируя это тем, что такого оружия в Ираке нет. Тем не менее, этот отказ заставил США и ряд стран – членов НАТО ввести санкции против Ирака. В конце концов, в ноябре 2002 года Ирак под нарастающим давлением был вынужден пустить комиссию на территорию Ирака. При этом комиссия ООН заявила, что никаких следов оружия массового поражения не обнаружено, равно как и возобновления его производства.

Тем не менее, американское руководство уже выбрало путь войны и настойчиво шло по нему. В адрес Ирака с завидной периодичностью выдвигались объединения о связях с Аль-Каидой, производстве химического оружия и подготовке терактов на территории США. Однако ряд этих обвинений доказать так и не удалось.

Тем временем подготовка к вторжению в Ирак шла полным ходом. Была сформирована международная антииракская коалиция, в которую вошли США, Великобритания, Австралия, и Польша. Войска этих государств и должны были провести молниеносную операцию против Ирака, свергнуть Саддама Хусейна и установить в стране новое, «демократическое» правительство. Операция получила название «Иракская свобода».

Для вторжения в Ирак была создана мощная группировка войск коалиции, включавшая в себя 5 американских дивизий (среди них одна танковая, одна пехотная, одна воздушно-десантная и две дивизии морской пехоты) и одна танковая дивизия Великобритании. Эти войска были сконцентрированы в Кувейте, который и стал плацдармом для вторжения в Ирак.

Начало войны в Ираке (март – май 2003 г.)

На рассвете 20 марта 2003 года войска антииракской коалиции вторглись в Ирак, а их авиация подвергла бомбардировкам крупные города страны. При этом американское руководство отвергло идею массированной авиационной подготовки, как в 1991 году, и приняло решение уже с первого дня осуществить наземное вторжение. Отчасти это было вызвано тем, что Джорджу Бушу необходимо было как можно быстрее свергнуть иракского лидера и объявить о победе в Ираке для повышения собственного рейтинга, а также для исключения какой-либо возможности применения Ираком оружия массового поражения (нахождение которого на территории страны, впрочем, и так подвергалось сомнению).

23 иракские дивизии практически не вели боевых действий, ограничившись лишь локальными очагами сопротивления в городах. При этом бои в населённых пунктах затягивались до двух недель, несколько снижая темп наступления. Однако в основном войска коалиции продвигались вглубь страны достаточно быстро, при этом неся совсем мизерные потери. Авиация Ирака также не оказывала противодействия войскам союзников, что позволило последним уже в первых дней получить и прочно удерживать превосходство в воздухе.

С первых дней воскам антииракской коалиции удалось продвинуться на 300, а кое-где и на 400 км и подойти к центральным районам страны. Здесь направления ударов начали расходиться: британские войска выдвинулись в направлении Басры, а американские – на Багдад, при этом овладевая такими городами, как Эн-Наджаф и Кербела. Уже к 8 апреля, в результате двухнедельных боёв, эти города были взяты войсками коалиции и полностью очищены.

При этом стоит отметить весьма примечательный эпизод сопротивления иракских войск, имевший место 7 апреля 2003 года. В этот день ударом иракского тактического ракетного комплекса был уничтожен командный центр 2-й бригады 3-й пехотной дивизии США. При этом американцы понесли существенные потери, как в людях, так и в технике. Однако этот эпизод никак не мог повлиять на общий ход войны, которая уже с первых дней была по сути проигранной для иракской стороны.

9 апреля 2003 года американские войска без боя овладели столицей Ирака – городом Багдад. Кадры с разрушением статуи Саддама Хусейна в Багдаде обошли весь мир и стали по сути символом крушения власти иракского лидера. Однако самому Саддаму Хусейну удалось скрыться.

После взятия Багдада американские войска устремились на север, где уже к 15 апреля заняли последний иракский населённый пункт – город Тикрит. Таким образом, активная фаза войны в Ираке продлилась менее одного месяца. 1 мая 2003 года Президент США Джордж Буш-младший объявил о победе в войне в Ираке.

Потери войск коалиции за этот период составили около 200 человек погибшими и 1600 ранеными, примерно 250 единиц бронетехники, а также около 50 летательных аппаратов. Согласно американским источникам, потери иракских войск составили порядка 9 тысяч убитыми, 7 тысяч пленными и 1600 единиц бронетехники. Более высокие иракские потери объясняются разницей в подготовке американских и иракских войск, нежеланием иракского руководства воевать, а также отсутствием какого-либо организованного сопротивления со стороны иракской армии.

Партизанский этап войны в Ираке (2003 – 2010 гг.)

Война принесла в Ирак не только свержение Саддама Хусейна, но и хаос. Вакуум власти, созданный вторжением, привёл к большому разгулу мародёрства, грабежей и насилия. Ситуацию усугубляли и теракты, которые с завидной регулярностью начали осуществляться в крупных городах страны.

С целью предупреждения военных потерь и потерь среди мирного населения, войска коалиции начали формирование полиции, которая должна была состоять из иракцев. Создание таких формирований началось уже в середине апреля 2003 года, а к лету территория Ирака была разделена на три оккупационные зоны. Север страны и район вокруг Багдада находился под контролем американских войск. Юг страны вместе с городом Басра контролировался британскими войсками. Территория Ирака к югу от Багдада и к северу от Басры находилась под контролем сводной дивизии коалиции, в состав которой вошли войска из Испании, Польши, Украины и других стран.

Однако, несмотря на предпринятые меры, в Ираке вовсю развернулась партизанская война. При этом повстанцы практиковали не только взрывы автомобилей и самодельных бомб на улицах городов, но и обстрелы войск международной коалиции, причём не только из стрелкового оружия, но и даже из миномётов, минирование дорог, похищения и казни солдат коалиции. Эти действия заставили американское командование уже в июне 2003 года провести операцию «Удар по полуострову», направленную на уничтожение зародившегося в Ираке повстанческого движения.

Среди важных событий войны в Ираке, помимо многочисленных восстаний и терактов, особенное место занимает поимка низложенного президента Саддама Хусейна. Он был обнаружен в подвале деревенского дома в 15 километрах от родного города Тикрит 13 декабря 2003 года. В октябре Саддам Хусейн предстал перед судом, который приговорил его к смертной казни – наказанию, которое временно было вновь разрешено оккупационной администрацией Ирака. 30 декабря 2006 года приговор был исполнен.

Несмотря на ряд успехов коалиционных войск, операции против партизан не позволяли кардинально решить их проблему. В период с 2003 по 2010 гг. восстания в Ираке стали если не частым явлением, то точно и не редким. В 2010 году американские войска из Ирака были выведены, тем самым официально завершив эту войну для США. Однако оставшиеся в стране американские инструкторы продолжали вести боевые действия и, как следствие, американские войска продолжали нести потери.

К 2014 году потери войск международной коалиции составили, согласно американским данным, примерно 4800 человек убитыми. Потери партизан подсчитать не представляется возможным, однако можно с уверенностью сказать, что они превышают число потерь коалиции в несколько раз. Потери среди мирного населения Ирака исчисляются сотнями тысяч, если не миллионом, человек.

Итоги и последствия войны в Ираке

С 2014 года территория на западе Ирака контролировалась самопровозглашённым Исламским Государством Ирака и Леванта (так называемое ИГИЛ). При этом был захвачен один из крупнейших иракских городов Мосул. Ситуация в стране продолжает оставаться сложной, но, тем не менее, стабильной.

На сегодняшний день Ирак является союзником США в регионе и ведёт боевые действия против ИГИЛ. Так в октябре 2018 года была начата операция, целью которой является освободить Мосул и полностью очистить территорию страны от радикальных исламистов. Тем не менее, эта операция продолжается до сих пор (июль 2018 г.) и конца ей не видно.

С позиций сегодняшнего дня можно точно сказать, что вторжение сил международной коалиции в Ирак привело скорее к дестабилизации государства, чем к каким-либо позитивным изменениям. В результате множество мирных жителей погибло и было ранено, а миллионы человек лишились крова. При этом гуманитарная катастрофа, последствия которой ещё не полностью видны, продолжается и по сей день.

Также во многом следствием этой войны является и возникновение ИГИЛ. В случае, если бы Саддам Хусейн продолжил правление в Ираке, то, скорее всего, кардинальным образом он бы пресёк создание радикальных исламистских группировок на западе страны, уничтожив таким образом Исламское Государство в зародыше.

Существует множество монографий про войну в Ираке, но с уверенностью можно сказать, что вторжение войск США и их союзников в Ирак лишь открыло новую, кровавую и поистине ужасную страницу в истории Ближнего Востока, которая закроется ещё весьма нескоро. Впрочем, что будет дальше – покажет время.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Военная операция США и стран-союзников началась в 2003 году, и чтобы занять иракскую столицу, американцам потребовалось всего 20 дней. Результатом вторжения стало свержение правительства Саддама Хусейна, но изначально для получении поддержки военных действий озвучивались более благородные цели.

Власти США начали вторжение под девизом борьбы с «Аль-Каидой». Так как после терактов 11 сентября 2001 года сферой национальных интересов США впервые в рамках Стратегии нацбезопасности был объявлен весь мир, а по мнению американских властей, террористическую сеть лично поддерживал Саддам Хусейн, Джордж Буш - младший вполне буквально перешёл границы для войны с мировой угрозой.

Позже выяснилось, что «Аль-Каиды» в Ираке нет. Хусейн, создавший прочную систему спецслужб, контролировал всю территорию, и боевики не могли свободно действовать в стране. Зато после падения его режима, по подсчётам правозащитных организаций, количество терактов в Ираке только за первые три года выросло в семь раз. И за самые крупные их них по злой иронии берёт на себя ответственность именно «Аль-Каида».

Ещё одна причина присутствия США в Ираке, ставшая главным аргументом для получения поддержки части международного сообщества, - оружие массового уничтожения. С трибуны Совета Безопасности ООН госсекретарь США Колин Пауэлл доказывал, что Ирак в нарушение резолюций организации имеет ядерное и запасы химического оружия. Это потом, когда ни того, ни другого не нашли, уже пришлось объяснять дезинформацию плохой работой ЦРУ, которое предоставило неточные сведения.

Третий повод - война с тиранией и насаждение демократии - меньше всего годился для начала кровопролитной бойни в тысячах километров от побережья США. Но именно этот довод стал идеальным для полномасштабной медиакампании по поддержке вторжения среди американцев. С экранов и страниц местных СМИ не сходили репортажи об ужасах, происходящих в Ираке при режиме Хусейна.

Радиологическое оружие и дети-калеки

Спустя 13 лет после попытки властей США сделать из Ирака счастливое государство эксперты подвели итоги «благих» начинаний американских демократов.

Бывший глава ООН по правам человека миссии ООН в Ираке Тахер Баумедра рассказал, что к нему поступали данные от большого количества пострадавших от применения некоторых видов радиологического оружия. Данные говорили о том, что в Ираке рождаются дети-калеки, происходят выкидыши и большое количество заболеваний, которые были не характерны для Ирака в прошлом, но появились в результате войны. Он попросил представителей Всемирной организации здравоохранения провести расследование.

«Представители этой организации ответили на мою просьбу, заявив, что не обладают такими полномочиями и подобные действия не входят в круг их задач. На самом деле эти вопросы и составляют суть решаемых ВОЗ задач, так как напрямую касаются здоровья иракского народа. И если агентства ООН находятся на территории Ирака для оказания помощи его народу, то решение подобных задач является основным делом всех этих организаций, и особенно ВОЗ. Однако, к сожалению, все, кто имел отношение к этой проблеме, стремились избежать быть вовлечёнными в её решение, так как она накладывала огромную ответственность. Да и посольство США в Багдаде было не в восторге и не желало, чтобы кто-то говорил о проблеме опасности применения радиологического оружия. Поэтому они делали всё, чтобы представители ООН не поднимали этой проблематики и не говорили о ней в любых средствах массовой информации», - пояснил бывший глава ООН по правам человека миссии ООН в Ираке.

Бывший чиновник также объяснил, почему добиться от США компенсаций не представляется возможным.

«Как только мы поставим эту проблему в правовое поле, то сразу поймём, что война в Ираке незаконна и является прямой агрессией, так как разрешение на её проведение не было санкционировано СБ ООН. Любые военные действия, ведущиеся вне рамок Устава ООН, считаются агрессией. Агрессия предусматривает предоставление компенсации за причинённый ущерб, но только в том случае, если проигравшей стороной является сторона-агрессор. Но так как сторона-агрессор победила в этой войне, то очень трудно будет добиться принятия резолюции против неё. К сожалению, сторона-агрессор - великая держава, постоянный член СБ ООН, и принять против неё резолюцию не представляется возможным», - подытожил экс-глава ООН по правам человека миссии ООН в Ираке.

Политика сокращения численности населения мира

То, что действия американцев в Ираке привели в внушительному росту числа заболеваний среди местных жителей, подтверждает и доцент экологической инженерии из ОАЭ Сауд аль-Аззауи. Независимые иракские и иностранные исследователи посетили больницы Басры и установили, что доля раковых заболеваний увеличилась в 17 раз по сравнению с показателем 1991 года.

«Независимые исследователи, такие как наш коллега Крис Басби, доказали, что в косичках и волосах женщин, которые родили детей, страдающих от подобных заболеваний и генетических отклонений, были частицы урана. Уран был в их теле. И несмотря на то, что США отрицают использование урана во время Иракской войны, они на самом деле использовали соединения урана и титана при изготовлении различных видов боеприпасов, пусть даже это называлось очищенным ураном», - заявил учёный.

По словам Сауда аль-Аззауи, США попытались прямо и косвенно воспрепятствовать расследованию международными организациями проблемы загрязнения в Ираке. Именно поэтому многие поначалу не поверили в то, что Ирак пострадал от такого серьёзного уровня загрязнения. Учёный сравнил уровень загрязнения в Ираке и Косово.

«В результате проведения независимых европейских исследований было установлено, что уровень загрязнения, причинённый косовским конфликтом, составляет всего 2,5% от аналогичного показателя загрязнённости в ходе Иракской войны. Таким образом, масштаб загрязнённости, вызванной конфликтом в Косово, относительно невелик», - пояснил эксперт.

У США накопилось огромное количество радиоактивного мусора. Отходы скапливаются в американских атомных реакторах. Вместо того чтобы избавиться от него - а на это нужно потратить миллиарды долларов - по словам учёного, американцы «превратили этот мусор в оружие». США противостоит международное сообщество, Генеральная ассамблея ООН, а также европейские и международные организации со всего мира, которые выступают против использования данных видов вооружений. Но американские власти отрицают факт негативного влияния такого оружия и препятствуют проведению глубинных исследований, которые могут доказать обратное, считает эксперт.

«Если бы в Ираке удалось провести такие исследования под эгидой международных организаций, они бы подтвердили, что именно использование такого оружия явилось причиной множества раковых заболеваний и генетических отклонений в стране. Но США не позволили провести исследования на должном уровне. Поэтому специалисты в страхе были вынуждены ограничиться поверхностными и незавершёнными исследованиями. Вторая причина заключается в том, что они хотят, чтобы население нашего региона начало вымирать. Использование этого оружия позволяет реализовать так называемую политику сокращения численности населения мира. Эта политика ставит во главу угла вопрос «Как предотвратить увеличение численности населения в мире». Данная политика действительно имеет место», - говорит Сауд аль-Аззауи.

США - «двигатель» политических процессов в Ираке

Несмотря на вывод американских войск, США до сих пор присутствуют в Ираке. Такое заявление сделал член независимой комиссии по правам человека в Ираке Дахам аль-Аззауи.

«США всё ещё здесь и являются «двигателем» политических процессов в Ираке», - уверен эксперт из Багдада.

По его словам, доказательств преступлений множество. Они зафиксированы сотнями иракских и международных организаций, о них сообщали СМИ. Кроме того, в 2005 году одна из американских правозащитных организаций получила от иракских пленных, прибывших в США, жалобы и претензии в связи с тем, что они подвергались пыткам. Правозащитники обратились в американский суд.

«Американский судья Габриэль Росли отказался принять иск под предлогом того, что подобные дела не в компетенции суда, поскольку касаются преступлений, совершённых за пределами США. Зрители наверняка понимают, что причина неприсоединения США к Международному уголовному суду кроется в том, что они хотят обеспечить судебную неприкосновенность своих военных на международном уровне», - высказался член независимой комиссии по правам человека в Ираке.

«Большой Ближний Восток»

Бывший представитель Ирака при ООН Мухаммад ад-Дури уверен, что оккупация страны, которая началась 13 лет назад, была не единственной целью американских властей. Так называемый план по созданию «Большого Ближнего Востока», который меняет границы государств региона и облегчает доступ к национальным богатствам ближневосточных стран, близок к реализации, считает бывший чиновник.

«Как вы знаете, был разработан грандиозный план не только в отношении Ближнего Востока, но и почти всего арабского региона, от Марокко до Омана. Это план перекраивания карты всего региона, новый Сайкс-Пико. Думаю, что сейчас ситуация стала предельно ясной, и хотим мы этого или не хотим, но идём этой дорогой - дорогой к переделу территории, начертанию новых государственных границ. На мой взгляд, американский план может быть реализован. Мы всё ближе к моменту создания курдского государства, трёх или четырёх малых государств на территории Ирака, возможно, других государств, например, в Ливии, Йемене и так далее. Они (американцы. - RT ) уверены, что их план так или иначе будет выполнен, сегодня или завтра. Сегодняшний американский план - это всё тот же прежний план, который до сих пор не был претворён в жизнь в силу ряда геополитических и геостратегических причин, имеющих отношение к региону. Я считаю, что план Байдена (вице-президент США. - RT ) по созданию «Большого Ближнего Востока» будет в любом случае претворён в жизнь. Ирак был только предпосылкой, началом, а сейчас мы приближаемся к завершению», - говорит бывший представитель Ирака при ООН.

Разграбление национального достояния

Хуссейн аль-Шахристани сейчас занимает пост министра образования. В период захвата американскими войсками 9 апреля 2003 года он был министром нефти. Он вспомнил, как солдаты США не защитили достояние страны - Национальный музей древности Ирака в Багдаде. Всемирно известный музей подвергся разграблению. Из его хранилищ исчезли тысячи бесценных исторических и археологических реликвий, относящихся к древнейшей цивилизации шумеров и другим периодам истории Месопотамии, документы и описи были сожжены мародёрами. Музей открылся лишь в прошлом году - спустя 12 лет.

«Вы знаете, что они (американцы. - RT ) вошли со стороны аэропорта, а этот музей был на их пути к Министерству нефти через реку Тигр. Они должны были защитить музей в Аль-Хела, но они его проигнорировали и пошли дольше к Министерству нефти. Я, как иракский гражданин, подчёркиваю своё возмущение и осуждаю действия сил оккупанта - то, что они не взяли на себя ответственность защитить иракские объекты наследия человечества и другие государственные объекты», - заявил министр образования Ирака.

Таким образом, захват нефтяных богатств был одной из целей вторжения США в Ирак, подытожил он.

Треть иракцев уверены, что США поддерживают ИГ

Несмотря на то, что США 13 лет назад начали «войну с терроризмом» в Ираке, на данный момент треть жителей страны считает, что Вашингтон в действительности поддерживает террористов ИГ. Документ подготовлен Офисом генерального инспектора. 40% иракцев уверены в том, что США хотят дестабилизировать обстановку в стране и контролировать природные ресурсы Ирака. В документе также говорится, что жители Ирака не верят в реальное желание США уничтожить «Исламское государство». Если в ноябре 2014 года 38% иракцев позитивно относились к США, то после августа 2015 года, когда США начали наносить авиаудары по Ираку, этот показатель снизился до 18%.

Всего за время войны в Ираке военные потери коалиционных сил составили более 4,8 тыс. человек. Погибли 4,486 тыс. военнослужащих США, 179 военнослужащих Великобритании, 139 военнослужащих из 21 страны мира.

Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: от 100 до 300 тыс. человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным ВОЗ, только в период с 2003-го по 2006 год жертвами войны стали от 150 до 223 тыс. иракцев.

Девон ЛарджиоDevon Largio, сотрудник Университета ИллинойсUniversity of Illinois, проанализировал заявления, звучавшие из уст 10 ключевых руководителей США, ответственных за принятие решения о начале войны в Ираке, и вычленил 21 причину, по которой была начата эта война.

Ларджио учитывал речи, прозвучавшие за период с сентября 2001 года по октябрь 2002 года, из уст Джорджа Буша, вице-президента Дика ЧейниDick Cheney, лидера Демократической партии в Сенате США Тома ДэшлаTom Dashle (ныне отошел от политики), влиятельных сенаторов Джозефа ЛиберманаJoseph Lieberman (демократ) и Джона МаккейнаJohn McCain (республиканец), Ричарда ПерлаRichard Perle (в ту пору главы Совета по Оборонной ПолитикеDefense Policy Review Board, одного из наиболее известных неоконсерваторов и "серого кардинала" внешней политики США), госсекретаря Колина ПауэллаColin Powell (ныне не состоит на госслужбе), советника президента США по национальной безопасности Кондолизы РайсCondoleezza Rice (ныне глава Госдепартамента), министра обороны Дональда РамсфелдаDonald Rumsfeld и его заместителя Пола ВолфовитцаPaul Wolfowitz (ныне возглавляет Всемирный БанкWorld Bank).

Причина: Предотвратить распространение оружия массового уничтожения. Ее, по данным Ларджио, озвучили: Буш, Чейни, Дэшл, Либерман, Маккейн, Перл, Пауэлл, Райс, Рамсфелд и Волфовитц.

Запасов оружия массового уничтожения (ОМУ), хранившегося в Ираке до войны 1991 года, хватило бы на то, чтобы уничтожить все населения Земли несколько раз. До войны 2003 года предполагалось, что в арсеналах Ирака может находиться до 26 тыс. литров возбудителей сибирской язвы, до 38 тыс. литров токсина ботулизма, несколько сот тон химического оружия, а также сырье, необходимое для их производства. Считалось, что Ирак может сохранять средства доставки оружия массового уничтожения - сотни авиабомб, тысячи артиллерийских снарядов и ракет, несколько баллистических ракет "Скад", а также смог переоборудовать старые боевые самолеты в беспилотные летательные аппараты, способные доставить биологическое или химическое оружие.

Ныне установлено, что Ирак прекратил развитие программ создания ядерного оружия после 1991 года и тогда же уничтожил свои запасы химического и биологического оружия. Несмотря на то, что Саддам Хусейн надеялся восстановить иракские арсеналы ОМУ, у него не было конкретной стратегии в этом направлении. Ирак сохранил инфраструктуру, которая могла позволить ему достаточно быстро создать химическое и биологическое оружие.

Причина: Необходимость смены правящего режима. О ней говорили те же лица.

Саддам Хусейн постоянно входил в неформальные "хит-парады" самых жестоких диктаторов современности. Он развязал две войны. Ирано-иракская война унесла жизни 100 тыс. иракцев. и 250 тыс. иранцев. Вторжение иракской армии в Кувейт и последовавшая операция "Буря в Пустыне" привели к гибели 50 тыс. иракцев. Хусейн также уничтожил 20-30 тыс. курдских и шиитских повстанцев, в том числе, применив против мирного населения химическое оружие. В Ираке отсутствовали гражданские свободы. Хусейн уничтожал политических противников, в тюрьмах Ирака широко применялись пытки.

Причина: Для борьбы с международным терроризмом. Те же, кроме Дэшла.

Ирак предоставлял условия для подготовки и политическую поддержку многочисленным террористическим группам, в том числе таким как "Муджахеддин Хальк", "Рабочая партия Курдистана", "Фронт освобождения Палестины" и Организация Абу Нидаля. Ирак также предоставлял политическое убежище террористам.

Причина: Ирак нарушил многочисленные резолюции ООН. Те же, кроме Дэшла.

За два десятилетия Ирак не выполнил 16 резолюций Совета Безопасности ООН.8 ноября 2002 года Совет Безопасности единогласно принял резолюцию N1441, в которой сказано, что Ирак должен разоружиться под угрозой "серьезных последствий". Эта резолюция стала продолжением резолюции N687, принятой в 1991 году, которая обязывала Ирак обеспечить полное и окончательное раскрытие всех аспектов его программ по созданию оружия массового уничтожения и баллистических ракет дальностью более 150 км. В 1998 году Совет безопасности ООН издал особую Резолюцию N1205, в которой Ирак осуждался за нарушение резолюции N687 и других подобных резолюций СБ. Однако Ирак далеко не единственная страна мира, которая не выполняет или не полностью выполняет решения Совета Безопасности.

Причина: Саддам Хусейн - жестокий диктатор, виновный в убийствах мирного населения. Причину озвучили: Буш, Чейни, Маккейн, Перл, Пауэлл, Райс, Рамсфелд и Волфовитц.

Причина: Потому что инспектора ООН, ответственные за поиски иракского оружия массового уничтожения, столкнулись с противодействием Ирака и не смогли выполнить свои задачи. Авторы аргумента: Буш, Либерман, Маккейн, Пауэлл, Райс и Рамсфелд.

Инспектора ООН действовали в Ираке на протяжении семи лет - с мая 1991-го по август 1998 года, когда Ирак отказался от проведения дальнейших проверок. Многократно власти Ирака оказывали противодействие инспекторам. Тем не менее, "охотничьи трофеи" инспекторов были достаточно солидными. Были уничтожены ракеты дальнего радиуса действия и пусковые установки и запасы химического оружия. Инспекторам ООН понадобилось четыре года, чтобы обнаружить иракскую программу создания биологического оружия. До сентября 2002 года все попытки вернуть инспекторов в страну наталкивались на сопротивление руководства Ирака, настаивавшего на том, что сперва международное сообщество должно прекратить режим экономических санкций против Ирака. Впоследствии, в сентябре 2002 года, инспектора ООН вернулись в Ирак, но иракского ОМУ не обнаружили.

Причина: Освобождение Ирака. Об этом заявляли Буш, Маккейн, Перл, Райс, Рамсфелд, Волфовитц.

Причина: Связи Саддама Хусейна с "Аль Каедой". Аргумент прозвучал в выступлениях Буша, Чейни, Либермана, Перла, Райс и Рамсфелда.

Американская разведка сообщала, что "связным" между Бен Ладеном и Хусейном является некий Абу Мусаб Заркави, который якобы проходил курс лечения в Багдаде в 2002 году. Однако впоследствии выяснилось, что Заркави поддерживал одно из экстремистских движений на территории иракского Курдистана, которое действовало вне пределов контроля Саддама Хусейна. Также сообщалось, что один из террористов, который участвовал в атаках 11 сентября 2001 года, встречался с представителем иракской разведки. Комиссия Конгресса США, расследовавшая причины этих терактов, доказательств этого утверждения не обнаружила.

Причина: Ирак представляет собой угрозу для США. Об этом заявляли Буш, Перл, Пауэлл, Расмфелд и Волфовитц.

В октябре 2002 года Сенат и Конгресс США разрешили президенту Джорджу Бушу использовать военную силу против Ирака. Администрация США утверждала, что Ирак представляет непосредственную угрозу для США, и поэтому Соединенные Штаты вправе нанести превентивный удар.

В начале 2002 года Национальный Совет по Разведке СШАNational Intelligence Council, пришел к выводу, что Ирак не сможет реально угрожать США, по меньшей мере в течение десятилетия. Во время действия режима международных санкций, Ирак не сможет испытать ракеты дальнего радиуса действиядо 2015 года. Однако при условии, что этот режим будет смягчен, Ирак получит доступ к современным технологиям, он сможет достаточно быстро усовершенствовать свои ракетные арсеналы и, возможно, создать ракеты, способные нанести удар по территории США. Ныне установлено, что большинство иракских ракет дальнего радиуса действия были уничтожены после 1991 года. Однако Ирак пытался развивать свою ракетную программу, особо активизировавшуюся после выдворения инспекторов ООН (1998 год). Саддам Хусейн намеревался создать баллистические ракеты, способные нести боеголовки с оружием массового уничтожения.

Причина: Необходимость разоружения Ирака. Буш, Перл, Пауэлл, Расмфелд и Райс.

Причина: Чтобы завершить то, что не было сделано в ходе войны 1991 года (тогда войска антииракской коалиции во главе с США, разгромили иракские войска, захватившие Кувейт, но не вошли на территорию Ирака). Авторы: Либерман, Маккейн, Перл, Пауэлл.

Причина: Саддам Хусейн представляет собой угрозу безопасности региона. Версия предложена Бушем, Чейни, Маккейном, Пауэллом и Рамсфелдом.

В течение последних десятилетий Ирак принял участие в пяти войнах (трех с Израилем, одной с Ираном, одной в Кувейте), участвовал в огромном количестве приграничных вооруженных инцидентов (в частности, с Сирией и Турцией). Режим Саддама Хусейна проводил крупномасштабные боевые действия по подавлению восстаний национальных и религиозных меньшинств - курдов и шиитов. Кроме того, в годы, предшествовавшие вторжению США, Ирак неоднократно угрожал применить военную силу против соседних государств. Некогда иракская армия считалась сильнейшей армией региона, однако перед началом последней войны она находилась в плохом состоянии.

Причина: Международная безопасность. Об этом говорили Буш, Дэшл, Пауэлл и Рамсфелд.

Причина: Необходимость поддержки усилий ООН. За нее выступали Буш, Пауэлл и Райс.

Причина: США способны одержать легкую победу в Ираке. Авторы аргумента - Перл и Рамсфелд.

Иракская армия образца 2003 года, по оценкам Международного Института Стратегических ИсследованийInternational Institute for Strategic Studies, была на 50-70% менее боеспособна, чем армия 1991 года.Во время войны в Персидском заливе 1991 года было уничтожено примерно 40% иракских вооруженных сил. Восстановить боеспособность своей армии Хусейн не смог. Международные санкции не давали ему возможности получить современное вооружение, экономический кризис в стране привел к тому, что численность иракской армии - некогда одной из крупнейших армий Ближнего Востока - была сокращена, примерно, на 50%. По оценкам Агентства по Контролю за Вооружениями СШАUS Arms Control and Disarmament Agency, на иракского солдата образца 1991 года тратилось на 70% больше средств, чем на иракского солдата образца 2003 года. Результаты известны: если в 1991 году война длилась 43 дня, то в 2003 году об окончании активного периода военных действий было объявлено через 26 дней. В ходе боев с регулярной иракской армией погибло 114 солдат и офицеров антииракской коалиции. Потери иракских вооруженных сил составили, по различным оценкам,4.9 - 11 тыс. убитыми.

Причина: Чтобы защитить мир во всем мире. Джордж Буш.

Причина: Ирак представляет собой уникальную угрозу. Дональд Рамсфелд.

Причина: Необходимость трансформации всего Ближнего Востока. Ричард Перл.

Американские неоконсерваторы, в том числе и Перл, считают, что государства и народы Ближнего Востока чувствуют себя аутсайдерами, проигрывающими соревнование с Западом. Эти народы с ненавистью и завистью смотрят на богатый Запад. Однако, по мнению неоконсерваторов, подобная ситуация стала результатом неразвитости демократических институтов в этих государствах - давления религиозных фундаменталистов, засилья диктаторов, несвободы прессы, фактического отсутствия гражданского общества и т.д., которые тормозят нормальное развитие экономики, культуры и т.д. Поэтому, по мнению неоконсерваторов, США и Запад должны занести на Ближний Восток "семена демократии". Создание подлинно демократического иракского государства способно вызвать "цепную реакцию" и полностью изменить весь регион.

Причина: Необходимость повлиять на государства, которые поддерживают террористов или пытаются получить оружие массового уничтожения. Ричард Перл.

Этот аргумент был подтвержден на практике. После падения режима Саддама Хусейна, ливийский диктатор Муаммар Каддафи согласился уничтожить и, частично, передать США свои запасы оружия массового уничтожения и полностью прекратить работу над программами создания ОМУ.

Причина: Саддам Хусейн ненавидит США и попытается воплотить свою ненависть во что-то конкретное. Джозеф Либерман.

Саддам Хусейн неоднократно делал антиамериканские заявления, антиамериканизм в Ираке являлся государственной идеологией. в том числе, использовал "нефтяное оружие" - он приостанавливал экспорт иракской нефти, чтобы "наказать" США. В 1993 году иракские спецслужбы организовали неудавшееся покушение на экс-президента США Джорджа Буша-старшего, руководившего США во время войны 1991 года. Ныне считается, что Саддам Хусейн был более всего заинтересован в укреплении своей репутации на Ближнем Востоке и сдерживании давнего врага Ирака - Ирана.

Причина: Сама История призывает США сделать это. Автор заявления: президент США Джордж Буш. 03 Ноября 2005 Washington ProFile

Больше важных новостей в Telegram-канале . Подписывайся!

Война в Ираке стала одним из крупнейших вооруженных конфликтов начала XXI века. Вместе с тем предпосылки и перипетии этой войны во многом до сих пор остаются тайной. Давайте попробуем размотать клубок тех событий. Итак, выясним, в чем состояла причина вторжения США в Ирак и как проходила данная военная операция.

Предыстория

Для начала углубимся немного в предысторию данного конфликта.

Саддам Хусейн стал президентом Ирака в 1979 году, хотя фактически сконцентрировал в своих руках нити управления страной задолго до этого. Его полномочия были равны диктаторским. Никакой важный вопрос в стране не мог решаться без согласования с президентом. Против оппозиции и периодически восстававших курдов Хуссейн применял репрессии и пытки, в чем даже сам публично признавался. Кроме того, в Ираке стал развиваться культ личности Хуссейна.

Уже в 1980 году армия Ирака начала вторжение в иранскую провинцию Хузестан, развязав, таким образом, Примечательно, что в этой войне как США, так и СССР поддерживали Хуссейна. Но в итоге война закончилась в 1988 году ничем, так как, по условию мирного договора, обе страны сохранили статус-кво.

Новую авантюру Саддам Хуссейн затеял в 1990 году, когда оккупировал Кувейт и присоединил его к Ираку как провинцию. На этот раз как США, так и СССР осудили действия иракского президента. Более того, США при поддержке ООН сформировали международную военную коалицию, которая выступила против Хуссейна. Так началась первая Война в Ираке, или, как её по-другому называют, Коалиция с первых дней противостояния имела существенный перевес, благодаря тому, что применяла современную авиацию.

Это была блестящая операция союзников под предводительством США. Потери в Ираке войск коалиции составляли менее 500 человек, в то время как число погибших в иракских войсках достигало нескольких десятков тысяч. В итоге Хуссейн потерпел поражение, вынужден был освободить Кувейт, значительно сократить армию. Кроме того, на страну был наложен целый ряд других санкций, которые должны были ослабить вооруженные силы Ирака.

Практически все 90-е годы XX века скрытое противостояние между Ираком и США нарастало. Американцы постоянно обвиняли Хуссейна в применении репрессий против оппозиции, а также в наличии запрещенного оружия. Особенно положение обострилось после того, как Хуссейн в 1998 году выдворил наблюдателей ООН, которые должны были следить за тем, чтобы у Ирака не появилось оружие массового уничтожения. Мир стоял на пороге новой войны.

Предпосылки и причины войны

Теперь подробнее рассмотрим, в чем же состояла причина вторжения США в Ирак.

Основной причиной вторжения американцев в Ирак было желание Штатов обеспечить свое господство в регионе. Впрочем, достаточно вероятно, что правящие круги опасались, будто Хуссейн действительно разрабатывает которое может направить в том числе и против Соединенных Штатов, хотя и не имели реальных доказательств этого. Впрочем, некоторые эксперты в перечне возможных причин начала операции США против Ирака называют также личную ненависть американского президента Джорджа Буша-младшего к Саддаму Хуссейну.

Формальным же поводом для вторжения послужили продемонстрированные в феврале 2003 года госсекретарем США на Совбезе ООН доказательства разработки Ираком оружия массового поражения. Как выяснилось позже, большинство из представленных доказательств были сфальсифицированы.

Привлечение союзников

США так и не удалось добиться от Совбеза разрешения на применение силы в Ираке. Тем не менее американские правящие круги проигнорировали это и стали готовится к вторжению.

Они попросили помощи также у своих союзников по НАТО. Но Франция и Германия отказались поддерживать американское вторжение в Ирак без санкций ООН. Зато Великобритания, Польша и Австралия выразили готовность поддержать США военной силой.

Уже после свержения режима Хуссейна к коалиции присоединилось другие страны: Италия, Нидерланды, Украина, Испания, Грузия. Отдельной силой в 2007-2008 годах принимала участие в конфликте Турция.

Общая численность войск контингента международной коалиции составляла около 309 тыс. человек, из них 250 тысяч были военнослужащими США.

Начало вторжения

Военная операция США в Ираке началась 20 марта 2003 года. В отличие от «Бури в пустыне», на этот раз коалиция провела широкомасштабную наземную операцию. Даже отказ Турции предоставить свою территорию для наступления не помешал этому. США вторглись в Ирак со стороны Кувейта. Коалиционные войска уже в апреле, причем без боя, заняли Багдад. Иракская авиация при этом для отражения атаки противника фактически задействована не была. Активная фаза наступления была завершена после взятия города Тикрита в середине того же месяца.

Таким образом, основные ключевые населенные пункты в Ираке к концу наступательной операции контролировались коалицией во главе с США. Потери в Ираке союзнических войск за этот период составили 172 солдата убитыми и 1621 - ранеными. Иракские во время наступательной операции союзников потеряли почти 10 тысяч человек убитыми. Чуть меньшими были жертвы среди мирного населения.

На первом этапе войны войска США в Ираке одержали убедительную победу. Впрочем, нужно было не только захватить территорию, но и суметь удержать её, пока в Ираке не будет образовано лояльное американцам правительство, которое сможет держать ситуацию в стране под контролем.

Дальнейший ход боевых действий

После разгрома правительственных войск в стране стало организовываться партизанское движение. Оно объединило не только военных, преданных Хуссейну, но и представителей различных групп исламистов, в том числе и близких к «Аль-Каиде». Отряды партизан наиболее плотно концентрировались в так называемом «суннитском треугольнике», который располагался северо-западнее иракской столицы.

Отряды партизан разрушали инфраструктуру, проводили теракты, наносили удары по отдельным подразделениям коалиции во главе с США. Потери в Ираке союзнических войск в этот период увеличились. Основную часть погибших и раненых составляли солдаты, которые подорвались на самодельных взрывных устройствах.

Тем временем в конце 2003 года в одном из селений Ирака в плен был захвачен Саддам Хуссейн. Над ним провели суд, по приговору которого бывший диктатор был публично казнен в 2006 году.

Гражданская война

Между тем в 2005 году в Ираке, наконец, состоялись выборы. После их проведения к власти пришли шииты. Это вызвало увеличение протестов среди суннитского населения страны, что вскоре переросло в явление, которое можно назвать гражданской войной.

Кроме того, масла в огонь подливали различные преступления, совершаемые отдельными военнослужащими американских войск или даже целыми подразделениями армии США. Потери в Ираке, как среди военных, так и среди мирного населения, суммарно все больше росли, а гражданская война разгоралась с новой силой.

Это вызвало неудовольствие не только в Ираке, но и внутри американского общества. Многие граждане США стали сравнивать затяжную иракскую операцию с Увеличивающиеся потери армии США в Ираке привели к тому, что республиканцы провалились на выборах в Конгресс, утратив большинство в обеих палатах.

Усиление исламистских организаций

Тем временем, если первоначально сопротивление в Ираке оккупационным силам коалиции носило более или менее нейтральный религиозный характер, то к 2008 году во главе партизанского движения стали различные исламистские организации, зачастую террористического характера.

Ещё сразу после вторжения американских войск в Ирак на территорию этой страны была перенесена деятельность террористической организации «Единобожие и джихад» под руководством аз-Заркави. Через определенное время вокруг этой ячейки объединилось большинство других исламистских военизированных организаций в Ираке. В 2004 году лидер «Единобожия и джихада» дал присягу на верность Усаме бен Ладену, а сама организация была переименована в «Аль-Каиду в Ираке».

В 2006 году аз-Заркави был убит в результате бомбардировки американской авиации. Но перед смертью он ещё больше сплотил исламистские группировки Ирака. По инициативе аз-Заркави было создано Совещательное собрание моджахедов в Ираке, кроме «Единобожия и джихада», включавшее ряд других организаций. Уже после смерти аз-Заркави, в том же 2006 году, оно было реорганизовано в Исламское государство Ирак (ИГИ). Причем это было сделано без согласования с центральным руководством «Аль-Каиды». Именно эта организация в будущем, после распространения своего влияния на часть Сирии, переродилась в ИГИЛ, а затем в

Как говорилось выше, во время нахождения американского оккупационного контингента на территории Ирака исламисты приобрели наибольшую силу в 2008 году. Они контролировали второй по величине город Ирака - Мосул, а их столицей была Баакуба.

Завершение американской операции в Ираке

Немалые потери США в Ираке за 10 лет, на протяжении которых продолжалась война, а также относительная стабилизация обстановки в стране заставили задуматься о возможности вывода интернационального контингента с территории государства.

В 2010 году новый президент США Барак Обама подписал указ о выводе основных американских сил с территории Ирака. Таким образом, в том году было выведено 200 тысяч человек. Оставшиеся 50 тысяч военных должны были помогать войскам нового иракского правительства контролировать обстановку в стране. Но они оставались в Ираке тоже сравнительно недолго. В декабре 2011 года с территории страны были выведены оставшиеся 50 тысяч солдат. В Ираке осталось только 200 военных консультантов, которые представляли США.

Потери американской армии

Теперь давайте выясним, сколько потеряли американские войска живой силы и военной техники за время проведения операции в Ираке, длившейся почти десятилетие.

Силы международной коалиции потеряли в общей сложности 4 804 человека убитыми, из них 4 423 бойца представляли армию США. Кроме того, 31 942 американца получили ранения различной степени тяжести. Данная статистика учитывает как боевые, так и небоевые потери.

Для сравнения: в ходе войны регулярная армия Саддама Хуссейна потеряла десятки тысяч солдат убитыми. Подсчет потерь различных партизанских, террористических и других организаций, которые вели борьбу против коалиции, осуществить вообще невозможно.

Теперь подсчитаем потери техники США в Ираке. За период войны американцы лишились 80 танков модели «Абрамс». Потери авиации США в Ираке тоже были значительными. Было сбито 20 американских самолетов. Больше всего пострадали машины марки F-16 и F/A-18. Кроме того, было сбито 86 американских вертолетов.

Ситуация после вывода американских войск

После вывода американских войск в Ираке ситуация резко обострилась. Подняли голову многие экстремистские и террористические организации. Наиболее влиятельной из них стала группировка ИГИЛ, которая затем сменила название на «Исламское государство», претендуя на верховенство во всем мусульманском мире. Она поставила под свой контроль значительные территории в Ираке, а после начала распространила свое влияние и на это государство.

Активность ИГИЛ вызвала обеспокоенность многих государств мира. Против этой организации была создана новая коалиция во главе с США. К борьбе против террористов присоединилась и Россия, которая, впрочем, действует самостоятельно. Особенность этой операции заключается в том, что союзники проводят только авиационные удары в Сирии и Ираке, но не прибегают к наземному вмешательству. Благодаря действиям союзников территория, контролируемая боевиками Исламского государства, значительно сократилась, тем не менее эта организация продолжает представлять серьёзную опасность для мира.

Вместе с тем существует и множество других противоборствующих сил, противоречия между которыми не дают наступить миру в Ираке: сунниты, шииты, курды и т. д. Таким образом, американским войскам так и не удалось обеспечить стабильный мир в регионе. Они ушли, так и не выполнив одну из основных задач.

Значение и последствие американского вторжения в Ирак

Насчет оправданности вторжения сил коалиции в Ирак существует множество противоречивых мнений. Но большинство экспертов согласны с тем, что после начала войны в Ираке регион стал значительно более нестабильным, и предпосылок для стабилизации ситуации пока нет. Более того, многие видные политические деятели, которые участвовали в принятии решения о вторжении в Ирак, уже заявили, что война с Хуссейном была ошибкой. В частности, об этом сказал глава независимой следственной комиссии, бывший заместитель внутренних дел Великобритании Джон Чилкот.

Конечно, Саддам Хуссейн был типичным диктатором, который подавлял оппозицию и применял репрессии. Он также не раз проводил агрессивные военные действия против других стран. Тем не менее большинство экспертов пришли к заключению, что имеющееся у Хуссейна вооружение на начало XXI века уже не позволяло ему совершать крупномасштабные военные операции, о чем свидетельствует относительно быстрый разгром регулярной армии Ирака коалиционными силами.

Да и режим Хуссейна многие специалисты признают меньшим из зол, в сравнении с тем хаосом, который стал царить в регионе после его свержения, и со всевозрастающей опасностью со стороны Исламского государства.

Информационный шторм. За 12 лет перманентной войны на ближнем Востоке в мире произошли перемены. На Запад повеяло ледяным ветром проблем, суть которых до конца еще не изучена. Белый дом, привыкший справляться со сложностями за чужой счет, встретил новые веяния во всеоружие. Существовала возможность быстро запустить мобилизационные механизмы, страхующие эксклюзивное положение США в мировой политико-экономической иерархии. Среди них едва ли не главное место занимала возможность реализовать особую ситуацию в Персидском заливе, наполнив новым звучанием дух и букву 4-й статьи Атлантической хартии. «Информационный шум» вокруг Ирака в начале XXI в. резко усилился.

Абсолютно светский режим Хусейна в рамках новой информационной компании был привязан к деятельности исламских экстремистских группировок, организовавших «сентябрьский теракт 2001 г.» в Нью-Йорке. Свежая американская администрация Вашингтона, нуждающаяся в средствах для преодоления последствий «золотого века Клинтона», реализовала возникшие возможности экспансии, прикрытой информационным занавесом антитеррористической борьбы, почти идеально. «Идеально», поскольку было обеспечено ресурсное доминирование США в части, относящейся к нефтяным запасам планеты. «Почти», поскольку американский проект оказался слишком беспардонно прозрачен.

На этот раз наиболее серьезные партнеры избежали тотального информационного поражения и попытались противодействовать американским устремлениям к добыче дешевой нефти - для себя, и дорогой - для всех остальных. Тщетно. Американцы, проигнорировав мнение трех членов Совета Безопасности ООН и крупнейшей европейской державы, не имеющей этого статуса, решили добиваться поставленной цели самостоятельно. От Ирака потребовали выдать оружие массового поражения, которое 12 лет без результата искали группы международного контроля. Видимо выдавать было нечего. Но США, заручившись компетентным анализом собственной разведки, решили не сворачивать со скользкой тропки параграфа 4.

Начало. Вторая война в заливе началась в 5.30 утра 20 марта 2003 г. Американская армия приступила к выяснению, какие последствия имеют для народа 12 лет полуголодного, нищего существования. С точки зрения янки, сопротивления ждать не приходилось. Закрытые переговоры конфликтующих сторон, очевидно, имели целью склонить иракское руководство к капитуляции с извлечением личной выгоды. Есть основание полагать, что ЦРУ США проводило консультации с рядом должностных лиц и высокопоставленных военных противника задолго до эскалации напряженности. Часть акции, видимо, увенчалась успехом, позволив расколоть национальную элиту Ирака, что исключало энергичное сопротивление.

Боевые действия были открыты с большой поспешностью до истечения срока ультиматума. Пара «невидимок» F-117 была наведена на один из багдадских домов, где по сведениям ЦРУ находился Саддам. Если судить по его последующему телеобращению и нынешнему якобы пребыванию в американском плену, диктатор уцелел. На этот раз фаза авиационной подготовки отсутствовала. Сухопутные войска США и Великобритании начали операцию тотчас после точечных ударов по государственным и военным объектам Ирака. Надо полагать, сопротивления не ожидалось.

Вооружение и численность сторон. Операция «Свобода Ирака» носила на первом этапе полуавантюрный характер. К недочетам в ее подготовки следует отнести заминку с созданием «Северного фронта», вызванную отказом Турции допустить на свою территорию американо-английские войска. А равно нежелание проводить концентрацию всех доступных боевых контингентов, вследствие чего группировку, первоначально насчитывающую около 300 тысяч условных штыков, 750 танков, 600 арторудий, свыше 2 тысяч боевых самолетов и вертолетов пришлось экстренно пополнять. Кроме вышеперечисленного, в заливе располагалось более 60 боевых кораблей, в том числе авианосцы и носители крылатых ракет. Численность задействованного контингента не обеспечивала обычного превосходства над сухопутными силами противника, включавшими 320 тысяч человек, 5900 единиц бронетехники, 4500 орудий и минометов, 330 летательных аппаратов, кроме них Ирак по-прежнему имел 40 пусковых установок ОТР.

Избранный ВС Ирака способ действий существенно отличался от принятого в 1991 г. Войска избрали в качестве опорных пунктов крупные города. Вероятно, замысел контрмер сводился к навязыванию противнику наиболее сложного вида боев в черте города. Конечной целью являлся не разгром противника, а достижение неприемлемого высокого для общественного мнения США и Англии уровня потерь. Неизбежные потери собственных гражданских либо не принимались во внимание, либо считались заведомо умеренными вследствие ставки противника на высокоточное оружие.

Коалиция нейтрализовала возможный информационный эффект от прироста потерь, более чем когда либо сократив освещение боевых действий в СМИ.

Характер боев первого периода. Первая фаза боев при минимуме имеющихся фактов может оцениваться, как отрезвляющая для американо-англичан. Упорный характер носили действия в районе городов Басра, Умм-Каср, Эн-Насирия и других. Отрывочные данные информагенств были странны и противоречивы. Примером подобного может служить констатированное на первой неделе боев окружение Басры и Умм-Касра, плотное и непробиваемое. Конец марта знаменовался по заявлению пресс-центра штаба коалиции отходом 51-й иракской дивизии со своих позиций в Умм-Касре в Басру. Как «разгромленной» дивизии удалось преодолеть два «плотных кольца», не сообщалось.

Коалиция имела проблемы с координацией действий, на «дружеский огонь» постоянно жаловались англичане, но перепадало и американцам. К примеру, 27 марта пара штурмовиков А-10 ВВС США атаковала собственную бронеколонну. Мастерство пилоты продемонстрировали высокое. Был уничтожен танк и 4 бронемашины. Как правило, подобные инциденты указывают на импровизации в планировании операций.

Загадки Багдада. В период с 20.03 по 6.04 сведения о победах коалиции не подтверждались доказательствами типа видеохроники. Сводки носили сумбурный характер. Скандальной сенсацией стало заявление американцев о высоких потерях в танках, что объяснялось наличием у иракцев современных российских ПТРК «Корнет». Так косвенно подтверждался факт интенсивного сопротивления, потерь и так далее. Образцов российской системы представлено не было. Не дающее поводов для оптимизма развитие событий было прервано 9 апреля, когда американцы «ворвались» в Багдад. Использованный СМИ термин очевидно не совсем верен. В столицу Ирака американцы «заехали». Город к обороне не готовился. На это указывает отсутствие даже такой элементарной меры, как уничтожение мостов и прочих стратегических объектов. Выделенные для защиты Багдада войска в плен не попали, но «рассыпались». Что наталкивает на мысль о полном параличе власти и сотрудничестве части военных руководителей с противником. В этот период интенсивных действий не велось, зато впервые в сводках стало фигурировать количество пленных.

Конспективно оценивая войну, можно выделить следующие условные моменты. Пока существовала властная вертикаль, ВС Ирака, как могли, сопротивлялись и, очевидно, даже не без успеха. Когда военно-политическая иерархия перестала существовать, бои постепенно прекратились. Из чего следует, что несмотря на 13 лет ожесточенной информационной войны и огромные лишения, уязвимой для тотального воздействия оказалась лишь национальная элита, но не народ Ирака.

Потери. Наиболее вероятными представляются американские потери, насчитывающие: 487 убитых, 131 пропавших без вести, 118 танков, 170 боевых машин пехоты, 15 самолетов, 22 вертолета. Об иракских потерях мир не извещали, да они, скорее всего, еще только начинаются, как, впрочем, и американские.

Насколько обогатилось военное искусство пока сказать трудно. Тот факт, что «сытая» армия, боевой техникой превосходящая вражескую, имеет высокие шансы на победу, миру известен достаточно давно. Высокоточное оружие вновь продемонстрировало свои возможности, но при этом впервые, даже у западных специалистов, появились сомнения, что ВТО в состоянии решить все возникающие в ходе боевой деятельности задачи. Говоря коротко, сильные и богатые нанесли поражение слабым и бедным.

«Братский огонь». Интересных деталей две. Истинным бичом коалиции оказался «братский огонь», англичане без устали жаловались на союзников, палящих неведомо куда. В принципе, явление это распространенное, но, учитывая кратковременность и низкую интенсивность боевых действий, на этот раз были побиты все рекорды. Вообще недоумение англичан вызывает сомнения в том, что они когда-либо обращались к собственному историческому опыту сотрудничества с янки. Между тем их дедушки во Вторую мировую все это уже проходили. Подавляющее большинство британских танков в районах, где действовать приходилось вместе с американцами, несли весьма своеобразный камуфляж. Везде, где только можно, наносились большие белые звезды, дабы не стать жертвой союзника. Военные мемуары британцев пестрят упоминанием о том, что янки «палят» куда попало и в кого попало.

Есть интересные примеры, раскроем один. В декабре 1944 г. немцы тщательно готовились к контрудару в Арденнах. Известный нацистский диверсант Отто Скорцени сформировал спецбригаду на трофейной технике с обязательным знанием английского языка для личного состава. Бригаде надлежало действовать в оперативных тылах союзников. Однако напрасно коварный диверсант Скорцени строил свои козни. Сформированной им бронеколонне, из двух американских самоходок М-10 и четырех «Пантер», тщательно замаскированных под аналогичные машины, задачу выполнить не удалось.

Попытки колонны пробраться сквозь боевое охранение 120-й американской дивизии обнаружил рядовой Френсис Куррей. Бравый янки, несмотря на ясно различимые звезды и знакомые силуэты американских самоходок, поджог из базуки передовую М-10. Нацисты, решив, что раскрыты, вступили в бой, и колонна была уничтожена. Куррей получил медаль конгресса. Если бы не большие белые звезды на бортах нацистских машин, можно было бы счесть, что рядовой интуитивно понял опасность, но звезды и самоходки были самые что ни на есть настоящие. Потому подвиг Куррея, скорее всего, результат поспешности и свойственной американцам безапелляционной веры в свою правоту, не требующую рассуждений и пояснений. Хотя в 1945 г. такой подход единственный раз сослужил добрую службу. Так что удивляться англичанам нечего.

Сбои в системах ВТО. Второй сенсацией войны 2003 г. стали массовые сбои в системах ВТО. Не работала спутниковая навигация НАВСТАР, «Томагавки», посланные по городу Энн-Насирия, улетали в Турцию и, наверное, не раз. Анализ происходящего позволил вскрыть причину частых сбоев сложной электроники. По заявлению командования коалиции их причиной стали российские пассивные помехопостановщики, простые и дешевые, но, очевидно, невероятно эффективные и способные многократно снизить боеспособность армии, делающей ставку на «золотые» средства ВТО. Маленькие такие ящички, а какие дела творят.

Автор полагает, что к их поставкам в Ирак Россия отношения не имеет, но при этом надеется, что сделаны они в нашей стране, так как-то спокойнее в нынешнем мире. Геополитические выводы из очередной иракской войны делать рано. В марте 2003 г. началось претворение в жизнь 4-го параграфа Атлантической хартии. США, прямо заявив о желании самостоятельно управлять захваченным Ираком, вступили в новое качество, совместив функции крупнейшего нефтепотребителя и, одновременно, продавца. Налицо возврат к прежним методам административно колониализма, иначе говоря, грабежа без ширмы исключительно экономического участия. Эффект таких перемен огромен и трудно предсказуем. Ясно одно, никому кроме американцев хорошо не будет. Впрочем, где гарантия, что Месопотамия не станет местом новой, непредсказуемой пока, бифуркации? Опыт администрирования у американцев поменьше британского и такта им явно недостает. А регион, как явствует из вышеизложенного, для цивилизации важнейший, да и «восток - дело тонкое». Поживем - увидим.

Пока данное издание готовили к печати, прошло несколько месяцев. За это время полностью подтвердились прогнозы аналитиков, предполагавших, что за разгромом государственности в Ираке прекращения войны не последует. На протяжении 2004 г. потери оккупационных сил отнюдь не снижались, но только росли. Контроль сил союзников над территорией покоренной страны оказался фикцией. Нефть в 2004 г. тоже отнюдь не дешевела, и умопомрачительный взлет цен на «земляное масло» является лучшим доказательством фиаско американской политики в регионе. Налицо тупик, пути выхода из которого пока неизвестны, даже примерно.