Какво е психологическа индукция? Индуцирано налудно разстройство - психоза на двойки на приятелска основа Индуциране на психично заболяване.

ИНДУЦИРАНА ПОВРЕДА(лат. индуцирам да въвеждам, насочвам; син.: предизвикана лудост, предизвикана психоза, симбиотична психоза) - вид психогенно заболяване с възникване на психично разстройство под влияние на психично болен човек при лице, което преди това не е страдало от психично заболяване. При И. п. при съвместно заболяване на две или повече лица на психично болен - индукторът излага останалите - индуцирани само на психическа "инфекция", "преходна психична инфекция". На френски литература първият подробен доклад под името folie a deux (лудост заедно) е направен от E. Ch. Lasegue и J. Falre на среща на Парижкото медико-психологическо дружество (1873). В домашната психиатрия на този въпрос е посветено изследване на V. I. Yakovenko (1887). Терминът "индуцирана лудост" е предложен от Г. Леман през 1883г.

Клинична картина

При И. п. психичните разстройства в индуктора и предизвиканите са идентични по форма и съдържание. Тъй като е ситуативно психично заболяване, I. p. може да се прояви в различни форми, може да отразява всяко психично разстройство. Най-често обаче I. p. се проявява под формата на налудна психоза с развитие на идеи за преследване, отравяне, увреждане, религиозни или съдебни заблуди (виж Делириум). Налудните идеи на индуцираните лица, в сравнение с налудничавите твърдения на индуктора, като правило, са по-слабо развити и систематизирани, по-бедни по съдържание и могат да бъдат изложени в най-общ вид. Последният знак е много важен, тъй като ви позволява да идентифицирате източника на образуване на заблуди, т.е. индукторът. Налудните идеи на индуцираното лице обикновено се развиват само под влиянието на индуктора и само в много редки случаи самият индуциран човек е в състояние да повлияе върху съдържанието на измамните идеи на индуктора. В съответствие със заблудата индуцираните имат различни форми на измамно поведение. В допълнение към делириума, особено в случаите, когато голям брой хора са подложени на индукция, афективните разстройства могат да се появят под формата на екстаз, страх, паник реакции (вж. Реактивни психози), илюзии и халюцинации (предимно религиозни и мистични съдържание), различни прояви на истерия (вж. ). Истеричните разстройства, възникващи при голям брой хора, могат да бъдат под формата на истерия (страстни оплаквания и викове, придружени от изразително двигателно възбуда или припадъци), "мерване" - неконтролируеми имитации на думите и действията на другите, т.е. п. могат да бъдат под формата на психични епидемии. Флиген (J. Vliegen) разглежда маниакалната (страстна) масова истерия на Третия райх, възникнала под влиянието на специфични социални условия и истеричен индуктор, като пример за скорошна психична епидемия. Редица случаи на разширено, т.е. с участието на две или повече лица, самоубийство принадлежат на I. p.; примери са случаите на масови самозапалвания на членове на религиозни секти.

И. п. може да бъде остър и продължителен, като продължава в случаите на развитие на налудни идеи в продължение на няколко години.

Патогенеза

И. п. се среща при лица с повишена внушаемост - при наличие на психичен инфантилизъм (виж Инфантилизъм, психични разстройства), при психопатични личности (виж Психопатии), при страдащи от олигофрения (вж.), при случаи на органичен психосиндром, различен в произход и тежест (вж. Органични психози), т.е. за възникването му винаги е необходимо наличието на вродена или придобита нестабилност на c. н. с. Развитието на И. п., особено под формата на налудно състояние, винаги се предшества от продължителен контакт между индуктора и индуцирания с честа и тясна комуникация или съжителство. Следователно в 40% от случаите IP се развива при родители и деца, братя и сестри. Този факт свидетелства не само за значимостта на определени външни условия, но и потвърждава значението на фона, върху който се развива ИП.мислите съответстват на нагласите на индуцираните.

Внушението се комбинира с отделен афективен компонент. Афективността винаги е по-изразена при жените. Може би това обстоятелство обяснява факта, че жените по-често са индуктори.

За възникване на остри форми на ИП с халюцинаторни, афективни или истерични симптоми са важни определени социални състояния, както и различни соматични заболявания, които отслабват организма.

Диагноза

Диагноза и диференциална диагноза се поставя при наличие на сходно по форма и съдържание психично заболяване при две или повече лица, които са в постоянна комуникация, от които само едно е психично болен в пълния смисъл.

Необходимо е да се разграничи I. п. с конформни заблуди, когато два или повече психични пациенти развиват налудни разстройства, сходни по форма и съдържание. В случаите на конформен делириум, един пациент предизвиква други пациенти, докато, за разлика от I. p., делириумът на индуцирания често е склонен към прогресивно развитие и, в допълнение, индуцираният често започва да индуцира предишния индуктор, допълване и развиване на предишния му делириум.

Лечение

Необходимо е разделяне на индуцирания и индуктор. В зависимост от индивидуалните характеристики предизвиканото намаляване на психичните разстройства се случва в различно време. Масовите случаи на И. п. трябва да се лекуват чрез отстраняване на индуктора, в някои случаи е показано и отделяне на индуцираните. Във всички случаи IP след отделянето на индуктора и индуциран във връзка с последния показва използването на психотерапия (вж.).

Прогноза

Прекратяването на внушението допринася за отслабването и изчезването на болезнените разстройства в индуцираното.

Библиография Bleiler E. Афективност, внушаемост и параноя, транс. от немски, Одеса, 1929; Осипов В. П. Ръководство по психиатрия, стр. 452, М.-Л., 1931; Погибко Н. И. Индуцирани психози, М., 1970; Яковенко V. I. Индуцирана лудост (folie a deux), като един от видовете патологична имитация, SPb., 1887; Д за Н-чев П. и Александрова М. Индуцирани психози и престъпност, Неврол., психиат и неврохир. (София), т. 13, бр. 4, с. 343, 1974; LasequeCh. et F a 1 g e t S. La folie a deux ou folie com-muniquee, Ann. мед.-псих., т. 18, стр. 321, 1877; Lehmann G. Sur Casuistik des inducirten Irreseins (Folie a deux), арх. психиатър. Nervenkr., Bd 14, S. 145, 1883; Y 1 i e g e n J. Lexikon der Psychiatrie, S. 288, B. u. а., 1973, Библиогр.

М. В. Коркина, Х. Г. Шумски.

2) Психологическа индукция. Един от най-разпространените механизми за формиране на негативно отношение у децата към отделно живеещ родител е психологическата индукция, която може да се осъществи под различни форми от отразяване на мненията и оценките на значимите възрастни до активната обстановка на дете от възрастните, с които живее. Психичната индукция се улеснява, от една страна, от естествената възрастова незрялост на децата, тяхната внушаемост; и от друга страна, повишена емоционална близост със съжителстващия родител. Необходима предпоставка за психологическа индукция е участието на родителя, живеещ с детето, във враждебност към бившия съпруг и нежеланието да се защити детето от участие в семеен конфликт.

При наличие на психологическа индукция представянето на информация от детето за отделно живеещ родител и отношенията с него е емоционално наситено. Обвиненията, които детето отправя срещу родител, често не се подкрепят от материалите по гражданско дело и резултатите от експертиза на родителя, но напълно съответстват на обвиненията, които бившият съпруг отправя към родителя, отхвърлен от детето. .

В някои случаи враждебността към отхвърления родител при децата е с надценен характер и може да бъде придружена от индуцирани чувствителни идеи за отношение, които определят поведението на субектите (Сухарева, 1955; Ковалев, 1985; Макушкин, 1996). И така, субект 3. отказва подаръците, донесени от майка му, страхувайки се, че тя може да добави сънотворни към тях, за да го „открадне”. Много характерна е промяната в личностно-семантичната памет с нарушаване на нейната селективност или изкривявания, достигащи в някои случаи до ниво на криптомнезия. Много деца не можеха да си спомнят нито един приятен епизод, свързан с отхвърлен родител. Други, с афективна загриженост, говореха за неприятни събития, свързани с отхвърления родител, спомените за които с голяма вероятност не биха могли да бъдат напълно независими поради малката възраст на детето и дългата продължителност на събитието, или поради нивото на разбиране на ситуацията, което надхвърля възможностите на това дете. Така вещото лице К. с убеденост припомня, че майка му е била постоянно в състояние на алкохолно опиянение в продължение на няколко години. Той обясни, че в къщата има бутилки вино, майка ми има „пиян” вид. На разпит той каза, че лично не е виждал бутилките, но е знаел за съществуването им от баща си, че майка му е „пияна“, научил от него.

Отрицателното отношение на детето към родител, живеещ разделно, поради некритично приемане на мненията и оценките на значимите възрастни при идентифициране с тях, може да се илюстрира със следния пример.

Прегледът е направен на непълнолетно дете на 5 години и двамата му родители. През периода на съжителство бащата обръщаше много внимание на детето, момчето беше много привързано към него. Родителите на субекта живеели отделно от година и половина. Месец след напускането на родителите бащата се договорил с майката детето да остане при него няколко дни, но впоследствие не върнал сина си, смятайки, че той му осигурява по-добри условия за живот и развитие. През периода на пребиваване при бащата комуникацията на непълнолетния с майката е ограничена: бащата не й позволява да вижда детето сама, ограничава честотата и продължителността на срещите. Когато веднъж пристигнала без предварителна уговорка, баща й не я пуснал в апартамента, той попитал сина си дали иска да се срещне с майка си. Детето кимна с глава: „да“, но отговори, че не иска да се среща. На следващия ден бащата казал на майката, че той и синът му не искат тя да идва и че няма да й позволи да общува повече със сина си. Към момента на прегледа детето живее с баща си повече от година, вижда майка си изключително рядко и нередовно.

По време на разговора момчето каза, че „иска да живее с баща си, защото го обича повече“. На въпроса защо обича татко повече, той отговаря, че "татко го обича, но мама не". Той не посочи други причини, поради които предпочита да живее с баща си по време на насочен разпит. Той мисли така, защото „тя не идва при нас“. Той каза, че майка му е идвала при него само два пъти, купувала му е играчки „да го вземе“. При експериментално психологическо изследване е установено, че връзката на детето с майката е от вътрешен конфликтен характер с елементи на негативизъм. Направен е изводът, че това отношение към майката е свързано с особеностите на настоящата семейна ситуация (липса на редовни контакти с майката), както и с участието му в хроничен емоционален конфликт между родителите. Изтъкнато е, че продължаването на вътрешносемеен конфликт може да има отрицателно въздействие върху по-нататъшното емоционално и личностно развитие на непълнолетния. Беше отбелязано, че въпреки изразеното от детето нежелание да се срещне с майка си, както и чувството на негодувание към нея, момчето показва нужда от близки позитивно оцветени отношения с майка си, във връзка с което се препоръчва да носи провеждане на психокорекционна работа, насочена към възстановяване на връзката на непълнолетния с майка му, както и промяна в съвкупността от отношенията родител-дете.

Индуцираното налудно разстройство и индуцираната психоза са психични разстройства, които възникват в тясна връзка помежду си.

Основното условие за формирането на този вид е наличието на двойка, където има доминант, основател на делириума, и реципиент, последовател на фалшиви вярвания. Когато тези субекти се разделят, заблудите се сриват.

първична характеристика

Индуцирано е сложно психично заболяване, включващо наличието на измамни мисли у човек, фалшиви вярвания с доминираща основа. Основната причина за делириум са житейски ситуации, които пациентът не може да приеме адекватно. Поради погрешно тълкуване елементарната сложност се превръща в огромен проблем. Индивидуален прави опити за преодоляване на измислени бариери, в същото време в реалния живот настъпва необратимо унищожение.

Най-често налудното разстройство е следствие от шизофрения или други форми на психични разстройства.

Индуцираната психоза е психично разстройство на индивид, причинено от налудни мисли на друго лице, с което той е тясно свързан.

Доминиращият човек непременно има психично разстройство. Получателят копира не само мислите, но и поведението на своя лидер.

Историята на диагнозата "folie a deux"

Първите данни за предизвиканата форма на делириум се появяват през 1877 г. Това състояние е описано от френските психиатри Жан-Пиер Фалре и Ърнест Шарл Ласег. Тъй като подобни заблуди се наблюдават при двама души, този случай е наречен „folie a deux” („общ с друг човек”).

Впоследствие беше установено, че състоянието на пациентите и механизмът на развитие се различават от другите параноични разстройства, което доведе до преименуването му. Сега можете да намерите такива препратки като „двойна лудост“ и „психоза, възникнала чрез асоцииране“.

В тясна симбиоза един с друг

Тези разстройства се наблюдават само при двойка, където доминантът има измамно разстройство, а реципиентът има индуцирана психоза. Те са частично изолирани от другите хора, но са в близки отношения помежду си.

Тази връзка е взаимноизгодна и за двамата. Инициаторът чрез пасивен партньор поддържа контакт с външния свят. От своя страна получателят изпитва обожание към своя лидер, който го разбира и споделя всички преживявания. Прекомерното обожание на пасивен партньор може да доведе до негодувание на доминанта. В този случай получателят е подложен на преживяване и може да изпадне в депресия.

По принцип членовете на едно и също семейство страдат от такива разстройства, тъй като имат близки семейни връзки. Жените са най-податливи на заболяването.

Основните причини са несъзнателно вдъхновените мисли и желанието да се имитира идеала, който е доминиращата личност. Налудното разстройство възниква при неадекватно възприемане на ситуациите на околния свят, генетична предразположеност, дисбаланс на невротрансмитерите в мозъка или при наличие на други патологии на мозъчната дейност.

Когато връзката се прекъсне, фалшивите вярвания изчезват.

Как да разпознаем странна двойка?

Делириумът на индуктора се основава на:

• заблуди за величие, когато човек се представя като свръхличност, с безценни таланти;
• - човек не вярва на другите и във всичко вижда заговор срещу него;
• когато пациентът е сигурен, че има тежко нелечимо заболяване, при липса на такова в действителност;
• заблуди на ревност, когато пациентът започва да следва и подозира партньор в измяна;
• еротомания, вяра в любовта на знаменитост.

Реципиентът отбелязва приемането на заблудата на доминанта за истината без възражения и колебания. Най-често присъстват и идеи от хипохондричен тип и преследване. Личностните разстройства могат да се наблюдават при пълно психично здраве. Заблуждаващите мисли обикновено са близки до истината и не носят такъв абсурд, както при шизофренията.

Най-податливи на възприемане на фалшиви идеи са лицата с изразени:

Как се развива разстройството - естеството на хода

Първоначално делириумът се развива при доминиращия субект на фона на органичен или хроничен синдром. По-късно тя се подсилва от подкрепата на реципиента или няколко пасивни партньори, постепенно придобивайки по-ярка картина. С подкрепата на други личности, заблудите могат да се променят и да се подобряват от предположенията на други субекти.

Има няколко клинични подтипа, в зависимост от броя на индуцираните:

• има двойка, в която един доминиращ и един пасивен партньор;
• двама получатели имат един общ приятел, който действа като доминант;
• определен брой хора имат определена заблуждаваща мисъл, вдъхновена от един индивид.

Брад може да бъде от различно естество:

Как се установява диагнозата?

Идентифицирането на предизвикан делириум се случва, когато са изпълнени определени критерии:

• няколко души споделят луда идея, подкрепяйки си един друг;
• установява се тясна връзка между субектите;
• има доказателства, че разпространението на заблудите се е случило от доминиращия член към реципиента чрез комуникация.

За да се определи наличието на индуцирана психоза, е необходимо наличието на редица показатели:

• заблудата се развива чрез общуване с доминиращ индивид;
• идеите на субектите имат сходна структура;
• реципиентът в момента на „заразяване“ с нереалистични мисли е адекватен човек без психични разстройства.

Ако и двамата индивиди в една двойка имат психични разстройства, тогава диагнозата не може да бъде вярна и за двамата субекта.

Терапевтични методи

Терапията включва интегриран подход за решаване на проблема:

• разделяне на доминант и реципиент;
• психиатрична помощ в осъзнаването на житейските аспекти, може да съдържа когнитивно-поведенчески, семеен или смесен модел на рехабилитация;
• медикаментозното лечение за възстановяване на емоционалния и физическия фон се състои в приемане,.

Реципиентът изпитва емоционален спад, след като се отбие от доминанта. Има нужда от подкрепата на близките. При липса на ефект от консервативното лечение, инициаторът на делириум може да изисква хоспитализация до подобряване на психичното състояние.

Усложненията и прогнозата зависят от тежестта, формата и хода на заболяването. Помощта на близките може да увеличи шансовете за възстановяване.

Хроничното протичане на заболяването рядко се поддава на пълно излекуване, най-често има периодични обостряния, които могат да бъдат намалени и предотвратени чрез прием на подходящи лекарства. Припадъците не представляват значителна заплаха за живота. Основният проблем се крие в невъзможността да се задържи адекватно в обществото.

В учебниците по психиатрия сред пищното разнообразие от психични заболявания има едно, което заема особено място. Тъй като има болезнени симптоми, така да се каже, но самият пациент е здрав. Името на това заболяване е индуцирана психоза.

Например, представете си семейство от двама възрастни съпрузи. Те заживели щастливо до края на дните си, но един хубав ден един от съпрузите се разболява от шизофрения. Болестта протича според класическите учебници: той започва да има малки проблеми, има всякакви нарушения на вниманието и на фона на тези дребни симптоми в главата започва да се чува глас все по-ясно.

Пациентът не знае чий е гласът. Но гласът е чужд и се чува не в ушите, а сякаш вътре в черепа. Това е класическият синдром на Кандински-Клерамбо. Гласът казва странни неща. В началото пациентът е в загуба, дори осъзнава, че е болен, моли за помощ и не знае какво да прави.

Но гласът става по-силен и става много по-реален от здравия разум и света наоколо. И тогава объркването се заменя с това, което в психиатрията се нарича „кристализация на делириум“.

В опит да обясни какво се случва, пациентът измисля сюжет. Може да включва радиоактивни лъчи на ЦРУ или невидими отровни газове от ФСБ, извънземни, влечуги, синдикат от престъпни хипнотизатори или древни духове на маите.

Делириумът се засилва, придобива подробности и сега пациентът говори с убеденост за духовете на древните индианци, възкръснали от пепелта. Който го избра за водач, за да информира чрез него човечеството за твърдото си решение да изпепелят земята, ако човечеството не спре незабавно войните, педофилията и бракониерството на байкалския омул.

След известно време ченгетата довеждат човек, отведен на обществено място за неадекватност в спешното отделение на градската психиатрична болница. Човекът се втурна към събеседниците си, спореше, настояваше за внимание и носеше пълни глупости за възкръснали духове на маите и се опитваха да разговарят с човечеството за последен път.

Нюансът на ситуацията е, че този неадекватен човек не е пациент, а негова половинка. Просто той е предизвикал психоза и изразява идеи, родени в нечий болен ум. Работата на психиатър не е лесна. Той трябва да определи това и да разбере с какви глупости си има работа – класически или индуцирани.

За да лекувате предизвиканите заблуди на съпрузите, ще бъде достатъчно да се разделите и напълно да спрете взаимодействието им. Скоро здравият съпруг ще се възстанови и пациентът ще започне дълъг и труден курс на лечение на шизофрения.

Индуцирани заблуди в психиатрията - не толкова горещо каква рядкост. Механизмът на възникването му е прост: ако хората са достатъчно близки или дори роднини, ако пациентът е уважаван и уважаван от здрав човек, тогава неговата енергия на убеждаване понякога е напълно достатъчна, за да засенчи реалността и здравия разум с гласа си - точно както гласът на болестта го правеше преди, кънтеше в главата му.

Наистина ли е толкова лесно да накараш човек да повярва в очевидни глупости? Уви, по-лесно е от всякога. Освен това е възможно да се предизвика делириум не на един човек, а на няколко.

Историята познава случаи, когато владетелят на държава, страдащ от параноя или мания, предизвиква цели народи със своя делириум: германците бягат, за да поробят света, вярвайки на Хитлер в превъзходството на своята нация, руснаците се втурват да стрелят по съседи и служители, вярвайки Сталин в широко разпространеното господство на чуждестранни шпиони.

Индуцираният делириум, разпространил се сред голяма тълпа, има специално име - масова психоза.

Няма нужда да се утешаваме с надеждата, че критичното възприемане на реалността е присъщо на човек по природа. Не е характерно за човека. Човек в своята маса винаги е продукт на вярата. Повечето граждани на всяка страна са способни да вярват във всичко.

В превъзходството на неговата раса над останалите. В правосъдието на Октомврийската революция. Необходимостта от изгаряне на млади жени, заподозрени в магьосничество, на клада. Фактът, че КНДР е най-щастливата страна в света, и всички хора по земното кълбо ни завиждат. В лечебните свойства на магнита. В лековитата вода, заредена с положителни вибрации на екстрасенса. На поклонение до иконата на Матрьонушка от Москва, изцеление от безплодие и простатит.

Фактът, че съседският ключар Витя се оказва шпионин на британското разузнаване. И във великото пролетарско правосъдие, изразено в екзекуцията на шпионин Витя, заедно със съпругата му Верочка и децата. Че Сталин е най-хуманният. И че Хитлер е най-хуманният. Срещу логиката. Няма доказателства. Въпреки обратното.

И ако има нужда от логика, човек ще намери подходящ "факт" за себе си, който неопровержимо ще докаже, че Хитлер е давал сладкиши на деца, иконата наистина е излекувала служител, водата може да запомни музиката (ученият го е проверил!) , И НЛО веднъж беше свалено от военни пилоти, показаха в телевизионно предаване, инфа 100%.

Приблизително 45% от населението на света вярва в Бог, въпреки че този брой ми се струва наполовина подценен. Те вярват в създаването на жена от реброто на мъжа. И Потопа. Въпреки че доказателствата за това са като за онези духове на маите, които заплашваха да унищожат човечеството в името на омула.

Останалата част от човечеството вярва в струнната теория и Големия взрив. Дори тук обаче няма повече доказателства. 100% от всички хора по света вярват, че вярват в Истинската истина, а останалите са глупаци, зомбита и неверници.

Цялата история на човечеството е история на искрената вяра в поредната глупост. Човечеството страда от предизвикани психози като грипа - масово, в милиони тълпи и дълги десетилетия без ремисия.

Чудно ли е, че някой шизофреник зарази здравата си жена с шизофренна идея? Това е напълно нормално за повечето хора.

Всеки от нас живее сред пациенти с различни предизвикани заблуди (по-опасни, ако едни и същи), а самият той също е болен. Това е абсолютно нормално.

Само далечни потомци ще разберат кои от днешните ни вярвания и ежедневни навици са били глупости. И ще се изненадат как вярвахме в тези идеи, противно на логиката, здравия разум и всички налични статистики.

Логиката и здравият разум обаче съществуват и някои идеи са адекватни. Как да разбера кои? Ако приемем, че в свят, изпълнен с делириум, все още има адекватно възприемане на реалността (или поне част от нея), тогава как и по какви признаци може да се различи това от делириум и масова психоза?

Ясно е, че основният критерий е вътрешната логика на теорията и нейната последователност. Ако има подозрения за наличието на масова психоза, има смисъл да се изоставят телевизията и други средства за масова индукция и вместо това да се използват коренно различни източници, като непрекъснато се сравнява и оценява надеждността на информацията.

Отделно полезно умение е постоянното сравняване на теорията с данни от голямо разнообразие от статистически данни. И то не с нито един случай, който се е случил на служител.

Човек, за когото образът на две мъртви деца изглежда по-убедителен от всички данни на световната статистика, е потенциална жертва на предизвикан делириум и готов привърженик на масова истерия относно забраната за велосипедисти, балконски лоджии и домашно консервиране на гъби.

Но има и един спомагателен критерий, който ни позволява да приемем с голяма степен на вероятност, че имаме работа с предизвикан делириум под формата на масова психоза: това е статистиката на участниците в нея.

Защото, ако имаме работа с индуциран делириум, тогава това ще засегне преди всичко онези категории хора, които са по-склонни към това от другите. Дори Уикипедия със завладяваща откровеност изброява категориите хора, които са най-податливи на масова психоза: истерия, внушаемост, нисък интелект. Ако теорията е подкрепена в своята маса от подобни персонажи, това е основателна причина да се подозира масова психоза. Нека ги разгледаме по-подробно.

1. Истерия.

Истерията и агресията са ценни диагностични критерии. Всеки знае, че към агресия се прибягва, когато физическото потискане на несъгласието е последният начин да се докаже нещо.

Ако поддръжниците на определена идея започнат да искат наказание за опонентите си в масов (а не единичен) ред, най-вероятно те са болни.

Ако поддръжниците на идеята одобряват прословутите зверства (изтезания, екзекуции, репресии, депортации, концентрационни лагери, дълги затвори), оправдавайки ги със свети цели, те определено са болни. Глупостите някой ден ще свършат и потомците ще се срамуват от епохата.

2. Внушаемост.

Внушение, суеверие и религиозност са термини, които са сходни, но не еднакви. Във всеки случай, последното нещо, което искам тук, е да се противопоставя на религията и атеизма – това са толкова сложни въпроси, че аз самият не споделям нито една от двете страни, изповядвайки собствената си хибридна теория за Бога.

Но суеверието в най-широкия смисъл е ценен диагностичен критерий, показващ готовност да се приемат различни измамни теории, без да се изисква проверка на фактите.

Суеверията включват различни вярвания, чиято същност не се подкрепя от факти и експерименти: гадаене, поличби, книги за сънища, хороскопи, магия, непрофесионални теории за самолечение, както и всъщност ежедневни суеверия, напр. като опасността черни котки да пресичат пътя.

Ако в тълпата от поддръжници на определена идея има много такива герои, това е ясен сигнал, че имаме работа с предизвикан делириум. Но, разбира се, тълпа вярващи, чието поведение противоречи на собствените им религиозни учения, може да послужи като ясен диагностичен критерий (дори да не говорим за християнството, всяка религия отрича грубостта, насилието, агресията, изтезанията, екзекуциите, погромите и преследването).

3. Ниска интелигентност.

Интелигентността, нивото на образование и професията не са синоними, но са силно свързани помежду си, макар и само статистически. Следователно, ако значителна част от поддръжниците на идеята са студенти и академици, това едва ли е масова психоза.

И обратното: ако идеята се подхваща предимно от работници и селяни, деклариращи, че техните врагове са компетентната офицерска класа, предприемачи и интелигенция, то това е ясен знак за глупост (която обаче може да се проточи до 70 години, както показва историята на СССР).

И по същия начин може да се предположи, че обществото е било поразено от масова психоза, когато демонстрациите са предимно служители, безработни, работници и държавни служители, които се противопоставят на неопределен кръг от „врагове“ със съзнателно по-високо ниво на образование и интелигентност: творческа класа, предприемачи, музиканти, художници, писатели, компютърни учени.

Напоследък в различни интернет ресурси се появяват все повече статии и интервюта на различни специалисти за едно интересно заболяване, което заема специално място сред голям брой психични разстройства - индуцирана психоза. Какво е?

Индуцираният делириум, познат във френската литература от края на 19 век под името "лудост заедно", днес не губи популярност. Индуцираната психоза или делириумът е специална форма на психоза, при която има неволно и наложено възпроизвеждане от човек на надценени идеи на други хора.

Засегнатите от индуцирана психоза, без никаква критика, възприемат вярванията на пациента (параноик, психопат), с когото живеят заедно или общуват тясно. Най-често индуцираната психоза се проявява при стари брачни двойки, сред родители и деца, братя и сестри, особено ако живеят в условия на социална изолация. Индуцираният делириум може да придобие и масов характер.

Например, нека си представим семейство - самотна майка и възрастен син, който не е имал време да се сдобие със собствено семейство. Мама има генетично предразположение към шизофрения, с настъпването на менопаузата симптомите на това заболяване започват да се проявяват постоянно и всеки ден в главата й започва да се чува все по-ясно чужд глас. Тя не знае чий е гласът, отначало я плаши, дори разбира, че е болна, загубена е и не знае какво да прави.

Но гласът в главата е толкова убедителен, че побеждава всеки здрав разум и логика. И тогава, в опит да обясни какво се случва, тя измисля свой собствен сюжет, че гласът не е нищо повече от послание от извънземни и тя е самата „избрана“, на която е поверена свръхценна информация за цялото човечество.

В психиатрията това явление се нарича "кристализация на заблудите". С течение на времето делириумът се засилва, обрасъл с детайли, ритуали и навици. В лудата идея постепенно се включва близък човек – синът, който след известно време гордо обявява на човечеството за изграждането на „спасителни“ подземни тунели в най-близкия горски пояс. Съседи, познати, познати на познати са „заразени“ с идеята. И сега няколко десетки души вече чакат под земята предстоящия край на света. Така неусетно за всички предизвиканата психоза се превръща в масова.

Наистина ли е толкова лесно да накараш човек или група хора да повярват в очевидни глупости? За съжаление е по-лесно от всякога. Ако болен човек се ползва с авторитета и уважението на другите, тогава неговите идеи автоматично се приемат за истина без никаква критична оценка. Историята знае много примери за замъгляване на ума на цели народи. Уловени в измамната идея на своя лидер, поразени от масова истерия, хората извършиха такива зверства, които все още не се побират в главите им.

Днес, както и тогава, всеки от нас живее заобиколен от измамни идеи. Един делириум се заменя с друг, старият делириум се заменя с нов. Хората измислят нови предмети за своята вяра и сляпо им се покланят. Явленията, които някога са били смятани за извращения, сега се приемат от обществото като вариант на нормата, а старите истини, доказани с годините, безмилостно се амортизират. Днес масмедиите играят огромна роля в „заразяването“ на населението с предизвикани заблуди – това е и телевизията, и интернет, и печатните издания, които, волю-неволю, попадат в нашите пощенски кутии. Отдавна сме свикнали да вярваме в телевизията и често възприемаме всяка информация, която ни се предава автоматично, заобикаляйки нашия „вътрешен критик“. В резултат на това не забелязваме как започваме да приемаме чуждото мнение за свое, купувайки това, което ни съветват уважавани телевизионни експерти.

Какво да правя? Как да не се удавим в огромен поток от информация около нас? Как да не станем жертва на предизвикан делириум и масова психоза, да запазим логиката и адекватното си възприемане на реалността?
Първо трябва да разберете дали принадлежите към категорията хора, които са изложени на риск от индуцирана психоза или масова истерия.

Личностни черти, влияещи на предразположеността към индуцирана психоза

1. Истерия

Прекалена емоционалност, самодраматизация, театрално поведение, неадекватна съблазнителност, провокативно поведение, повърхностност на преценките, податливост на чуждо влияние. Ако ви е трудно да си спомните кога и по каква причина за последен път сте предизвикали скандал или истерика, тогава можете да спите спокойно, този елемент няма нищо общо с вас.

2. Внушаемост

По природа човек е доста внушаем, това се доказва от опитът на съветските психотерапевти, които изучаваха внушаемостта на жителите на Ленинград още през 1966 г. Психотерапевтът, който тогава говореше по телевизията, каза от екрана формулата за внушение - „закопчайте ръцете си“ (тест за внушаемост), но след отмяната му (контрапредложение), мнозина, които гледаха тази сесия, не можаха да направят това. В резултат на това по телевизията падна поток от обаждания от различни части на града с молба да дойдат и да „отпуснат“ ръцете. Ако преди сте посещавали сесии за хипноза, тогава вероятно вече знаете дали сте внушаеми или не. Ако не, помнете колко емоционално реагирате на обидни думи или проклятия, отправени към вас. Колко време се притесняваш? Тогава най-вероятно сте доста внушителни.

3. Суеверие

Суеверието е като лакмус, показващ готовността на човек да вярва в голямо разнообразие от налудничави идеи, без да изисква никакви доказателства или проверка на факти. Ако сте склонни да вярвате на различни гадания, поличби, магически конспирации и други спекулации, които не са потвърдени с факти, си струва да помислите.

4. Фанатична религиозност

Важен диагностичен сигнал може да бъде тълпа от вярващи, чието поведение противоречи на собствените им религиозни учения (всяка религия осъжда насилието и агресията, изтезанията и екзекуциите, терористични атаки и преследване).

5. Ниска интелигентност

Интелектуално неразвит, незаинтересован индивид е по-лесно да бъде подведен, отколкото ерудиран и интелектуално разбиращ човек.

Ако в тълпата от поддръжници на определена идея има герои с горните характеристики, това е ясен сигнал, че най-вероятно имаме хора, „заразени“ с индуциран делириум или масова психоза. Е, ако се окажете в риск, тогава, за да не попаднете на „индуцираната кука“, трябва да бъдете по-внимателни към себе си, към начина си на живот и към кръга си от приятели.

Лечение на индуцирана психоза

За лечение на предизвикани заблуди при хора, които са тясно свързани, е достатъчно напълно да спрете общуването между тях. Скоро след това здрав човек трябва да се оправи, а на пациент с истински делириум ще бъде показана продължителна терапия за основното му заболяване - шизофренията. Ако подозирате наличието на масова психоза, трябва временно да спрете да гледате обичайните телевизионни канали, новини, различни токшоута и тематични програми.

За надеждността на получената информация трябва да използвате различни източници на информация - различни печатни медии, интернет ресурси, радио, да обърнете внимание на световната статистика, а също и да не пренебрегвате мнението на истински експерти, а не на домашни шарлатани.