Психология на предбрачните отношения. предбрачна връзка

11.02.2022 -

Лечение на акне

Абалакина М.А., Агеев В.С. Анатомия на разбирането. - М., 1990 г.

Дейнега Г.Ф. Митове и рифове на брака // Agarkov S.T., Deinega G.F., Malyarova N.V. Азбука за двама. - М., 1991.

Дружинин В.Н. Семейна психология. - М., 1996.

Ковалев С.В. Психология на семейните отношения. - М., 1987.

Кратохвил С. Психотерапия на семейно-сексуалната дисхармония. Пер. от чешки. - М., 1991.

Навайтис Г.А. Съпруг, съпруга и ... психолог. - М., 1995.

Нойберт Р. Нова книга за брака. - М., 1983.

Психологическа помощ и консултиране в практическата психология / Изд. М.К. Тутушкина. - Санкт Петербург, 1999.

Сатир В. Психотерапия на семейството. - СПб., 2001.

Семейна психотерапия в центъра за психолого-педагогическа помощ / Изд. L.S. Алексеева. - М., 1998 г.

Сисенко В.А. Брачни конфликти. - М., 1983.

Тайните на двама: Колекция / Комп. С. Агарков. Предговор Г. Василченко. - М., 1990 г.

Торохти В.С. Психология на социалната работа със семейството. - М., 1996.

Schneider L.B. Психология на семейните отношения. - М., 2000 г.

Младо семейство Психологически особености на предбрачните отношения

Формирането на пълноценно семейство е доста сложен процес и е малко вероятно да има брак, който да не изпита криза през първите години от съществуването си. Може би най-трудният момент в установяването на семеен живот е психологическа адаптация на съпрузитекъм условията на съвместен живот и към индивидуалните и лични характеристики един на друг, формирането на вътрешносемейни отношения, сближаването на навиците, идеите, ценностите на младите съпрузи и други членове на семейството. В зависимост от това как протича „смилането“ на две личности в началния етап на брака, до голяма степен зависи жизнеспособността на семейството. От две, често много различни половини, е необходимо да създадете едно цяло, да не губите себе си и в същото време да не разрушавате вътрешния свят на другия. Философът И. Кант твърди, че брачната двойка трябва да формира като че ли една морална личност. Много е трудно да се постигне такъв съюз, тъй като този процес е свързан с много трудности извън контрола на човек. Най-сериозните грешки правят младите хора още преди брака, по време на ухажване. Както отбелязват психолозите, много млади хора вземат решението да се оженят необмислено, подчертавайки в бъдещия съпруг онези черти на характера и личностни черти, които играят незначителна, второстепенна и понякога отрицателна роля в семейния живот.

Следователно първите проблеми на младото семейство започват с проблемите при избора на бъдещ съпруг. Според изследванията на психолозите една от най-честите причини за разпадане на отношенията между младите съпрузи е разочарованието от брачния партньор, тъй като през периода на предбрачната комуникация той не може (не искаше, не се притесняваше) да получи най-много възможна пълна информация за бъдещия партньор в живота. Приблизително две трети от бъдещите съпрузи случайна срещапо време на развлекателни дейности, понякога само на улицата. Те обаче обикновено не знаят нищо един за друг.

Традиционните форми на предбрачно общуване най-често се свързват и с развлекателните дейности. В тези ситуации партньорите обикновено виждат "предното", "външно" лице на другия: умни дрехи, спретнат външен вид, спретната козметика и т.н. скриване на външни и характерни недостатъци.Дори ако партньорите прекарват не само свободно време заедно, но и учат или работят заедно, те не могат да получат достатъчно информация за личностните черти, очакванията за ролята, идеите и нагласите един на друг, необходими за съвместния живот, тъй като тези видове дейности несвързани със семейни роли.

Освен това, на първите етапи на опознаване хората обикновено са склонни, съзнателно или несъзнателно, да се опитват да изглеждат по-добри, отколкото са в действителност, маскирайте недостатъците си и преувеличавайте техните добродетели.Ситуацията на предбрачно съжителство също не позволява на човек да се опознае в достатъчна степен, тъй като в него партньорите действат в роли, които значително се различават от законните семейни връзки. При пробните бракове нивото на взаимна отговорност е по-ниско, родителските функции най-често отсъстват, домакинството и бюджетът могат да се споделят само частично и т.н.

Идеята за личностните характеристики на бъдещия партньор в живота сред младите хора често се разминава с качествата, които традиционно се оценяват от партньорите в общуването. Както установи психологът В. Зацепин, момичетата симпатизират на млади мъже, които са енергични, весели, красиви, високи, които могат да танцуват и си представят бъдещия си съпруг преди всичко като трудолюбив, честен, справедлив, интелигентен, грижовен, способен да се контролира. Красивите, весели, обичащи танците и хумористични момичета са популярни сред младите мъже, а бъдещият съпруг трябва да бъде на първо място честен, справедлив, весел, трудолюбив и т.н. Така младите хора разбират, че брачният партньор трябва да притежава много качества, които не са задължителни за комуникационния партньор. В действителност обаче външните данни и значимите в момента лични качества, които доставят удовлетворение в ежедневната комуникация („интересен събеседник“, „душата на компанията“, „красив, хубаво е да се появявате на публично място“ и т.н.) често стават. критериите за взаимни оценки. При такова несъответствие, заместване на семейни ценности с предбрачни.

Възникващи в процеса на общуване в свободното време привързаностите и чувствата създават такъв емоционален образ на партньор, когато някои от неговите реалности просто не се забелязват. В брака емоционалният воал постепенно се отстранява, негативните характеристики на партньора започват да попадат в центъра на вниманието, т.е. изгражда се реалистичен образ, в резултат на което може да възникне разочарование или конфликт.

Понякога просто няма достатъчно време, за да опознаете партньор, ако решението за брак е взето твърде прибързано.

Доста често неточността на взаимното признаване, идеализирането един на друг може да се дължи на съществуването в съзнанието на хората на оценъчни стереотипи(например физиономични заблуди; ежедневни обобщения, свързани с професията, националността, пола, социалното положение и др.). Такива стереотипи водят до приписване на липсващи черти един на друг или до проектиране на черти на нечии идеални или собствени положителни характеристики върху партньор.

Идеализациичесто насърчава„ефектът на ореола“, известен в социалната психология: общото благоприятно впечатление за човек, например, въз основа на неговите външни данни, води до положителни оценки на качества, които все още не са известни, докато недостатъците не се забелязват или изглаждат. В резултат на идеализацията се създава чисто положителен образ на партньор, но в брака „маските“ падат много бързо, предбрачните идеи един за друг се опровергават, възникват фундаментални разногласия и или настъпва разочарование, или бурна любов се превръща в по-умерена емоционална връзка.

Това предполага необходимостта от самоопределяне при избор на оптимално съотношение на конкретни предимства и недостатъци на бъдещия брачен партньор и последващо приемане на избрания такъв, какъвто е. Кандидатът за ръката и сърцето по същество е вече установена личност, трудно е да го „преправим“, тъй като психологическите „корени“ отиват много далеч - в естествените основи, в родителското семейство, в целия предбрачен живот. Ето защо трябва да се съсредоточите върху положителното, което е в човек, и да не го сравнявате с вашите стандартни или други кандидати за партньори в живота: те имат свои собствени недостатъци, които обикновено не се виждат, тъй като са скрити под „маски“. Също така не трябва да сравнявате отношенията си с отношенията в други двойки: те имат свои собствени проблеми, които не са видими за външни лица, така че се създава илюзия за пълно благополучие.

Разбира се, в любовта, за разлика от приятелството, преобладават емоциите, а не разумът, но от гледна точка на бъдещите семейни и брачни отношения и в любовта е необходима известна доза рационализъм, умение за анализиране на чувствата на човека и на партньора. Въпреки това за младите хора не е толкова лесно да разберат чувствата, да разграничат любовта от „хиляди фалшификати за нея“. Желанието за топлина, съжаление, нуждата от приятел, страхът от самота, съображения за престиж, гордост, просто сексуално желание, свързано с удовлетворяване на физиологична нужда - всичко това се предава или бърка за любов. Затова понякога се женят безразсъдно, попадайки в „капана на влюбването“, което далеч не се отразява най-добре на семейните отношения. Психолозите А. Добрович и О. Ясицкая смятат, че „любовните капани“ възпрепятстват процеса на взаимна адаптация на младите съпрузи и водят до бързи разочарования в брака, което не допринася за стабилизирането на семейството. Като такива "капани" те идентифицираха следното:

"взаимно действие":партньорите играят романтични роли в съответствие с очакванията един на друг, приятели и роднини и за да не измамят тези очаквания, те вече не могат да напуснат приетите роли;

"общност по интереси":еднаквостта на хобита се приема за родство на душите;

"наранено самочувствие":някой не забелязва или отхвърля, а има нужда да се победи, да се пречупи съпротивата;

капан за "малост":човек, който не е успял, изведнъж става обект на ухажване и любов;

"интимен късмет":удовлетворението от сексуалните отношения затъмнява всичко останало;

"взаимна наличност":бързото и лесно сближаване създава илюзията за пълна съвместимост и безоблачен живот на брачния хоризонт;

жалък капан:брак от чувство за дълг, чувство за необходимост от покровителство;

капан на "приличието":дълъг период на познанство, интимни отношения, задължения към роднини или един към друг морално ги принуждават да се оженят;

капан "полза" или "подслон":в най-чистата си форма това са „бракове по сметка“. Често сключването на брачен съюз е от полза за единия или двамата партньори. Тогава под „знака“ на любовта се крият търговски и икономически интереси, според някои данни, за жените това е главно материалната сигурност на бъдещия съпруг, за мъжете - интерес към жизненото пространство на съпругата (очевидно, това се дължи на факта, че мъжете мигрират по-често, а след разводите се оказват в по-лоши жилищни условия).

„Капаните” могат да доведат както до любов, така и до успешен брак, подчинен на преодоляване на егоизма, осъзнаване на мотивите за брака и възможната си вина.

Често мотивацията за брак е имитация и конформизъм („да бъдеш като всички останали“). Такива брачни съюзи понякога се наричат "стереотипни бракове".

Човек може да бъде подтикнат да се ожени страх от самота.Най-често такава стъпка се решава от тези, които нямат постоянни приятели, нямат достатъчно внимание от другите. Освен това човек може да страда от срамежливост, изолация, неловкост, неувереност и тогава не е важен истинският избраник, а бракът като такъв, така че първото приятелско запознанство на такива хора може да завърши с брак. Според Е. Фром в тези случаи силата на увлечението, чувството, че всеки „полудява“ от другия, се приема като доказателство за силата на любовта, докато това е доказателство само за предишната им самота. Бракът, който се основава на липса на комуникация и признание, е изпълнен с опасност от разпадане, тъй като семейният живот не се ограничава до обмен на знаци на внимание, любезности, демонстрации на положителни чувства ... Човешките отношения в брака се оказват да бъдат по-богати, по-сложни, по-многостранни от тези, които насищат първия глад за общуване и желанието да се отървете от самотата.

Към групата на браковете, сключени поради страх от самота, могат да се включат и бракове,които са до известна степен от "отмъщение":бракът с любим човек е невъзможен по определени причини и се създава брачен съюз с друг претендент за ръка и сърце, за да се избегне, първо, самотата, и второ, да се докаже неговата обективна привлекателност.

Често бракове,които сега са много "по-млади", са лекомислиеи са свързани с удовлетворяване на потребността на младите хора от самоутвърждаване чрез повишаване на социалния им статус, както и с освобождаване от грижите на родителите, отношенията с които често са напрегнати и конфликтни. Много често такива бракове се оказват краткотрайни, тъй като младите съпрузи, „играли достатъчно в семейството“, първоначално не свързани със специални духовни и емоционални връзки, решават да напуснат.

Броят на т.нар "стимулирани", "принудителни" бракове,провокирана от предбрачната бременност на булката. Трябва да се има предвид, че нежеланата бременност е не само брачен проблем, който засяга психологическото благополучие на съпрузите и семейството като цяло, но е и остър проблем за физическото и психическо здраве на децата. Например, беше установено, че нежеланата бременност косвено, чрез психологическия дискомфорт на бъдещата майка, се отразява негативно на нервно-психичното здраве на детето. Дори това дете да е родено в брак, то често не е емоционално прието от единия или двамата родители, което се отразява негативно на развитието му. Едно дете не трябва да бъде виновно без вина (в края на краищата родителите не са избрани) и да страда, защото възрастните не знаят как правилно да изграждат отношенията си.

предбрачно познанство- процесът е повече или по-малко удължен във времето. Възможно е да се различи поне три етапа от положителното развитие на този процес.На първовъзможните брачни партньори се срещат и се формират първите впечатления един от друг. Второетапът започва, когато връзката навлезе в стабилна фаза, тоест когато и самите партньори, и околните ги възприемат като доста стабилна двойка. Отношенията на този етап са повече или по-малко интензивни и се характеризират с висока емоционалност. Третоетапът на развитие на отношенията в предбрачната двойка започва, когато партньорите решат да се оженят и да преминат в ново качество - булки и младоженци.

Както знаете, предбрачното ухажване, въпреки дългия период на отношения между партньорите, доста често завършва с раздялата им. Обикновено един от тях, който се е надявал на сключването на брачен съюз, среща предложението на друг да скъса с недоумение и се стреми по всякакъв начин да го задържи близо до себе си, като отива на всякакви трикове и хитрост, до изнудване. Подобни опити да останат заедно, с изключение на още по-голямо отчуждение на партньора, който иска да напусне, не водят до нищо добро. За процеса на разпадане на предбрачните отношения,както и за процеса на развитие е характерна и определена динамична структура. Разкъсването на предбрачните отношения се изследва от специалисти най-често по аналогия с разводите и нарушенията на семейните отношения. Както при разведена двойка, така и при прекъснати предбрачни отношения, характерът на самия процес е до голяма степен сходен, основно е различно съдържанието на конфликта, причините за недоволство и т. н. Следователно са приложими и модели на разпадане на семейните отношения. до процеса на унищожаване на предбрачните двойки.

Разпадането на всяка връзка не е едно събитие, а процес, който продължава във времето и има много аспекти. Първоначално се предполагаше, че този процес обръща етапите на положително развитие на взаимоотношенията, но по-късно учените трябваше да го изоставят, тъй като не беше потвърдено в проучванията. Едно от тях е изследването на британския психолог С. Дък, който предложи своята концепция за разпадането на отношенията в любовна (предбрачна и семейна) двойка. Той изтъкна четири фази на унищожение отношения между партньорите. На първо, така нареченият интрапсихична фаза, единият или двамата партньори стигат до осъзнаването на неудовлетвореност от връзката. На второ, диадично,фаза започва дискусия с партньора относно възможното прекратяване на връзката. По време на трето, социално,фаза, информацията за разпадането на взаимоотношенията се довежда до близката социална среда (приятели, роднини, общи познати и др.). Финалфазата включва осъзнаване, преживяване на последствията от пропастта и преодоляването им.

В същото време трябва да се има предвид, че не във всички двойки прекъсването преминава през всяка от тези фази. Освен това продължителността на всеки етап, както и неговата значимост за партньорите, може да бъде различна. Емпиричните данни показват, че те се различават поне два вида разпадане на отношенията:постепенното им изчезване и рязкото прекъсване на всички контакти между партньорите.

Запознанства, срещи, начинаещи
развиват отношения между хората - това са моментите
живота на хората, от който започват всички видове взаимоотношения, включително семейните. Всички семейства в своята история имат етап на предбрачни отношения. В паметта този период остава толкова приятен, радостен, изпълнен с откриване на нови качества в друг, които правят човека все по-привлекателен. Ако това не е така, тогава връзката е разрушена. Може да няма цветя и подаръци, въпреки че са израз на желанието да се хареса на друг. Срещите могат да бъдат много прости външно, но без познаване и разбиране на личността на другия, в резултат на което се появяват симпатия, доверие, откритост един към друг, любов, общуването става примитивно, по-нататъшните взаимоотношения са проблематични. От какви са били предбрачните отношения на хората зависи какъв ще бъде семеен живот. Тези взаимоотношения, като че ли, в съкратена, сгъната форма, съдържат всички основни качества на по-нататъшните взаимоотношения между хората.

Интересно е, че в наше време има много различни видове препоръки и съвети като „как да намерим съпруг“, но практически няма препоръки „как да намерим добра съпруга“. Хората сами избират от какво да се ръководят – разум или чувства.Интелигентностанализира външни параметри, потиска чувствата,чувства- не позволявайте на ума да се намесва, но хората всъщност не искат неговата намеса. Гласът на сърцето е предимно неразбираем. И като цяло - какво есърце? Религията и медицината говорят за това, а това често не подхожда на човек.

Човек трябва да се вслушва в сърцето, успокоявайки страстните си желания и вземайки предвид това, което вече е надеждно установено от науката.

В семейната психология е установено, че редица фактори, които се проявяват в предбрачния период на взаимоотношенията между хората, оказват много съществено влияние върху бъдещия живот на семейството. Резултатите от много психологически проучвания показват, че предбрачните фактори, които оказват значително влияние върху успеха на адаптацията през първите години от брака, върху силата на семейството, степента на вероятност от развод включват някои характеристики на родителското семейство, социалното -демографски характеристики на сключващите брак, особености на периода на запознанства и грижи.

Влияние на родителското семейство

Психологически характеристики на родителското семействоса условията за формиранереферентни образи на бъдещи съпрузи, създаващи свои модели на поведение в ролята на съпруг/съпруга, майка/баща, свекърва/тъст, свекър и др. Това е среда, в която се овладяват уменията за общуване в семейството, изработва се стил на взаимоотношения с другите членове на семейството.

В проучванията на T.I. Димнова получи данни за пряката зависимост на семейните семейства от родителските по отношение на основните показатели за тяхната жизнена дейност. Младите хора несъзнателно предпочитат партньори от семейства, които са идентични с родителите им по значими параметри: стабилност, структура, стил на междуличностно взаимодействие. Следните характеристики на родителското семейство са от най-голямо значение: разводродители, което увеличава вероятността от развод за порасналите им деца, и семейни конфликти(чести, продължителни, нерешени), създаващи неблагоприятен психологически климат в семейството. „... В конфликтни и непълни семейства децата не получават адекватна представа за модела на успешни взаимоотношения в семейството. … В семейства, където има разведени, може да има по-толерантно отношение към развода („готовност за развод“)“. Липсата на конструктивни умения за разрешаване на конфликти, стилът на взаимоотношения между членовете на конфликтни и дисфункционални семейства впоследствие се превръщат в значителни пречки за едно пълнолетно дете, което създава свое собствено семейство, за да създаде успешни взаимоотношения със съпруга си и други членове на семейството.

В непълни родителски семейства, където по една или друга причина няма баща или майка, формираните модели на поведение в ролята на съпруг/съпруга, баща/майка също имат различни недостатъци и деформации, които създават затруднения в семейните отношения. Това се дължи на факта, че моделът е създаден на базата на фрагментарни наблюдения на живота на други семейства, образи на собственото въображение, знания от всякакви литературни източници, филми, а през последните десетилетия и интернет източници и социални мрежи. Нереалистичните образи на бъдещ съпруг или съпруга създават трудности при избора на партньор в живота, трудности в развитието на взаимоотношенията и често водят до разочарование и раздяла. Типична проява на това са фрустрираните звучащи фрази „Аз мислех (а) ...., а ти ... ..!“.

Влияние на взаимоотношенията с родителите и другите членове на родителското семействосе проявява във факта, че неблагоприятните, особено конфликтни отношения с родителите им могат да доведат до появата на мотив за брак с цел напускане на родителското семейство, а прекомерната психологическа зависимост от родителите се превръща в пречка за независим отговорен избор на партньор, овладяване нови социални роли на съпруг/съпруга и баща/майка.

Научните изследвания все още не са потвърдили, но ежедневният опит показва: как мъжът се отнася към майка си, така ще се отнася и към жена си. Това може да се обясни с действието на психологическите механизми за формиране на модели и стилове на семейно поведение в родителското семейство. И това се потвърждава от установения факт на формиране на образа на жена-майка-съпруга в съответствие с това, което майката на мъжа е била в неговото родителско семейство.

Възраст и социално положение на бъдещите съпрузи

Възраст на съпрузитее важен фактор за семейните и брачните отношения. Ранната възраст (до 19 години) на встъпващите в брак е неблагоприятен фактор за създаване на проспериращо семейство, т.к. бъдещите съпрузи имат недостатъчен социален опит и в повечето случаи са психологически незрели личности. Разликата във възрастта между съпрузите за повече от 10 години е придружена от разлика във възгледите, характерни за хората от различни поколения, в интересите и хобита, характерни за всяка възраст, с времето се появяват различия във физическите способности, което се превръща в условие за дестабилизиране на семейните междуличностни отношения.

Разлики в нивото на материалното благосъстояниесе превръщат в рисков фактор за появата на единия от партньорите като основа за чувство за превъзходство над другия, мотив за материален интерес от сключване на брак с другия партньор, което ще се отрази неблагоприятно на семейните отношения и продължителността на съществуването му.

Ниво на образование, професионален статус и доходисъпруг, чиято социална роля оказва голямо влияние върху стабилността на семейството. Установена е пряка връзка: колкото по-ниско е нивото на образование, професионален статус и доходи, толкова по-голяма е вероятността от развод. Превъзходството на съпругата по отношение на образование, професионален статус и доходи също е неблагоприятно за семейните и брачните отношения и създава свои, по-разрушителни психологически затруднения във взаимоотношенията на членовете на семейството.

Характеристики на личността и външния вид

Характеристики на външния вид и здраветобъдещите съпрузи са важни за семейните и брачните отношения не сами по себе си, а като индивидуални характеристики на партньорите, които определят качествените характеристики на семейните отношения на съпрузите. Наличието на определени заболявания, физически увреждания не е пречка за появата на чувства на любов, уважение и други чувства за създаване на семейство, но в същото време чувства на съпричастност, отговорност, готовност за жертване на собствените си интереси в името на друг и пр. стават по-важни. Наличието на заболявания и здравословни разстройства, които не са съобщени на партньора, създава основа за недоверие, конфликти, трудности в общуването и взаимодействието в брака. Партньорът трябва да е наясно със съществуващи или прекарани заболявания, които влияят върху качеството и продължителността на живота, вкл. за наличие на психични и наследствени заболявания, съществуващи алкохолни или други видове зависимости, наличие на ХИВ инфекция и др.

Бременността на булката увеличава вероятността от развод. Това се дължи на две основни причини: 1) изборът на партньор за семейството става не свободен, а принуден от обстоятелствата, при които според съществуващата традиция следва да се сключи брак; 2) първият, начален етап от семейния живот се усложнява от необходимостта да се адаптират не само към новите роли на съпруг и съпруга, но и към ролите на майка и баща, което е психологически много трудно за мнозина. Изследвания на семейства с предбрачна бременност показват, че те се разпадат два пъти по-често от другите семейства. В същото време, според чуждестранните социолози К. Анитил и Й. Трост, основният негативен фактор не е самата предбрачна бременност, а принудителният брак във връзка с това, т.е. мотивът за сключване на брак е спазването на приетите в обществото социални, морални и други норми.

Важни за създаването на проспериращо семейство са психологически характеристики на личносттабъдещи съпрузи. Психологическата незрялост на личността на единия или на двамата съпрузи е много значим рисков фактор за семейните отношения. Поведението на психологически незрял човек проявява свойства като желание за доминиране, агресивност, проява на гняв, безкомпромисност, ниско или високо самочувствие, ревност, недоверие, неспособност и неспособност да изрази чувствата си и да разбере чувствата на другия (емоционални изолация) и други. А. Адлер смята, че проявата на недоверие към обекта на любовта е знак за наличието на отношение, което поражда постоянни съмнения, което показва неподготвеността на индивида за реалните житейски проблеми. Психологическата незрялост на един партньор става причина за различни нарушения на семейните и брачните отношения, но запазва вероятността за продължаване на съществуването на семейството. В случай, че и двамата партньори са психологически незрели, семейните отношения са обречени на разпад.

Психологически особености на предбрачния период

Развитието на семейните отношения се влияе от такива психологически характеристики на предбрачната
период, като първо впечатление за партньор, периодът на запознанство и ухажване, наличието на конфликти и начини за разрешаването им, инициативата на партньорите при установяване на отношения, периодът за разглеждане на предложение за брак, отношението на родителите към брака.

Първо впечатлениесе създава при първия контакт на хората един с друг за много кратко време и включва най-значимите характеристики на друг човек за личността. Той е много стабилен, трудно се променя и оказва силно влияние върху развитието на по-нататъшните взаимоотношения между хората. Полученото негативно впечатление често се превръща в непреодолима пречка за продължаване на познанството.

къс период на предбрачни запознанства(по-малко от 6 месеца), през които работи механизмът за идеализация, предотвратявайки познаването на личните характеристики на партньора и в резултат образът на партньора се оказва слабо съобразен с реалността. Докато връзката продължава, хората се опознават все повече и повече като личности, докато откриват много неприятни качества, които са неочаквани за тях, естествено идва разочарованието и най-често раздялата.

Дългосрочно предбрачно ухажване(повече от 3-5 години), през които хората свикват с партньорства и приятелства, създава трудности за прехода и адаптацията към нов тип отношения – семейни и брачни.

сериозно кавги и конфликтипо време на ухажване, предателството на един от партньорите нарушава развитието на взаимоотношенията, необходими за създаване на проспериращо семейство. Тези ситуации нарушават доверието във взаимоотношенията, водят до отчуждение, изолация и са придружени от различни негативни чувства и емоции.

Проява на пряко или косвено инициативиот страна на жената (принудено или провокирано предложение) изкривява полово-ролевата идентификация на семейните отношения. Въпреки съвременната свобода на изразяване на чувства и симпатии, допустимостта на инициативата на жената при установяване на контакти, в ситуации, когато целта на установяване на отношения е създаването на семейство, единственият обещаващ вариант е инициативата на мъжа. Само в този случай мъжът има доверие в позицията си на съпруг, баща и желаната роля на глава на семейството.

Продължително (повече от 2 седмици) обмисля предложение за браксвидетелства за някои съмнения относно правилността, желателността на решението да се омъжи за този конкретен мъж. Наличието на съмнения е индикатор, че има причини, които създават пречки пред брака, успешното развитие на семейството и брачните отношения. Да рискуваш означава да допуснеш възможността за развод предварително.

отрицателен родителско отношение(дори един от бъдещите съпрузи) към този брак създава трудности в по-нататъшните семейни и брачни отношения не само с по-възрастните членове на семейството - родителите на съпруга или съпругата, но и между съпрузите, т.к. по-старото поколение винаги е включено в семейния живот, дори да е на голямо разстояние.
В традициите на всички народи има традиция на получаване родителска благословияза брак. В съвременното общество тази традиция е опростена и съществува под формата на получаване на родителско съгласие за брак. Но значението и значението на родителските благословии продължават да съществуват и пренебрегването на този факт води до много непреодолими трудности в семейния живот.

_____________________

литература

Андреева Т.В. Семейна психология: Учебник. 3-то изд. – Санкт Петербург: Петър, 2014.

Формирането на пълноценно семейство е доста сложен процес. Специален момент в установяването на семейния живот е психологическата адаптация на съпрузите към условията на съвместен живот и към индивидуалните и лични характеристики един на друг, формирането на вътрешносемейни отношения, сближаването на навици, идеи, ценности. на млади съпрузи и други членове на семейството. Необходимо е да създадете едно цяло от две често много различни половини, без да губите себе си и в същото време да не разрушавате вътрешния свят на другия.

Най-сериозните грешки правят младите хора още преди брака, по време на ухажване. Много млади хора вземат решението да се оженят прибързано, подчертавайки чертите на характера и личностните черти на бъдещия си съпруг, които играят незначителна, второстепенна, а понякога и отрицателна роля в семейния живот. Една от най-честите причини за нарушаване на отношенията между младите съпрузи е разочарованието в брачния партньор, тъй като през периода на предбрачната комуникация той не може (не искаше, не се притесняваше) да получи възможно най-много информация за бъдещето партньор в живота. Две трети от бъдещите съпрузи, като правило, се срещат случайно, понякога просто на улицата. Въпреки това, през повечето време те не знаят нищо един за друг.

В тези случаи партньорите обикновено виждат "церемониалното", "изходното" лице на другия (церемониални дрехи, спретнат външен вид, спретната козметика и т.н.), което може да скрие външни и характерни недостатъци. В началото на запознанството хората обикновено са склонни, съзнателно или несъзнателно, да се опитват да изглеждат по-добри и да преувеличават собствените си достойнства. Ситуацията на предбрачното съжителство не позволява на човек да се опознае достатъчно, тъй като партньорите в него действат в роли, различни от законните семейни връзки (няма родителски функции; домакинството и бюджетът могат да се споделят само частично и др.) .

Идеята за личностните характеристики на бъдещ спътник сред младите хора често се разминава с качествата, които традиционно се оценяват от партньорите в комуникацията. Например, момичетата симпатизират на млади мъже, които са енергични, весели, красиви, високи, които знаят как да танцуват, и те си представят бъдещия си съпруг на първо място като трудолюбив, честен, справедлив, интелигентен, грижовен, способен да се контролира . Красивите, весели момичета, които могат да танцуват и имат чувство за хумор, са популярни сред младите мъже, а бъдещият съпруг трябва преди всичко да бъде честен, справедлив, трудолюбив и т.н. От това следва, че младите хора разбират, че брачният партньор трябва да притежава много качества, които не са задължителни за комуникационния партньор.

Критериите за взаимни оценки обаче често се превръщат в външни данни и лични качества, които в момента са значими и удовлетворяващи в ежедневието. Привързаностите и чувствата, които възникват в процеса на общуване в свободното време, създават емоционален образ на партньор, когато някои реалности просто не се забелязват. В брака постепенно се премахва емоционалният воал и се изгражда реалистичен образ, в резултат на което може да възникне разочарование и конфликт. Неточността на взаимното признаване, идеализирането един на друг може да се дължи на наличието на оценъчни стереотипи в съзнанието на хората (физиогномични заблуди, ежедневни обобщения, свързани с професия, националност, пол, социален статус и др.). Такива стереотипи водят до приписване на липсващи черти един на друг или до проектиране на черти на нечии идеални или собствени положителни характеристики върху партньор.

Не е толкова лесно за младите хора да разберат чувствата, да разграничат любовта от влюбването и т. н. Желание за топлина, съжаление, нужда от приятел, страх от самота, съображения за престиж, гордост, сексуално желание, свързано с удовлетворение на физиологичните нужди - всичко това се раздава или взема за любов, а младите хора безразсъдно се женят, попадайки в "капана на влюбването".

Капаните могат да бъдат:

„взаимна игра”: партньорите играят романтични роли в съответствие с очакванията един на друг, приятели и роднини и, за да не измамят очакванията си, те вече не могат да напуснат приетите роли;
„общност на интересите“: еднаквостта на хобита се приема за родовете на душите;
„наранена гордост“: някой не забелязва или отхвърля и има нужда да победи, да пречупи съпротивата;
капанът за „непълноценност“: човек, който не успява, изведнъж става обект на ухажване и любов;
"интимен късмет": удовлетворението от сексуалните отношения затъмнява всичко останало;
„взаимна лекота на достъпност“: бързото и лесно сближаване създава илюзията за пълна съвместимост и безоблачен живот на брачния хоризонт;
„жалко“: брак от чувство за дълг, чувство на нужда от покровителство;
„приличие“: дълъг период на познанство, интимни отношения, задължения към роднини или един към друг морално принуждават брака;
„печалба“ или „убежище“: в най-чистата си форма това е брак по сметка.

Капаните могат да доведат до любов и успешен брак, подчинен на преодоляване на егоизма, осъзнаване на мотивите за брак и възможна вина.

Предбрачните отношения не трябва да се разглеждат като стабилна единица. Като всяка междуличностна връзка, те имат своя собствена динамика. Формирането им от първата среща до появата на стабилна двойка е процес, който претърпява редица промени в своето развитие, преминава през различни етапи. Една от най-важните характеристики на динамиката на предбрачните отношения е, че с развитието на взаимоотношенията междугруповите механизми за разбиране на партньора, които дават неточна, стереотипна представа за него, се заменят от междуличностни механизми, които ви позволяват да разберете другия в пълнотата на неговата индивидуалност, оригиналност и уникалност. Ако в процеса на тази подмяна възникне неуспех и междуличностните механизми за разбиране на другия в двойката не работят до степен, необходима за установяване и поддържане на дълбоки лични взаимоотношения, тогава такава двойка се разпада, а с това и проблемът на брака, създаването на семейство изчезва.

Сривът на всяка връзка не е единично събитие, а процес, който преминава през четири фази на разрушаване на отношенията между партньорите. Първо – единият или двамата партньори стигат до осъзнаването на неудовлетвореност от връзката. Вторият - започва дискусия с партньор за евентуално прекратяване на връзката. Трето - информацията за разпадането на връзките се довежда до близката социална среда (приятели, роднини, общи познати и др.). Последната фаза включва осъзнаване, преживяване на последствията от пропастта и преодоляването им. В същото време трябва да се има предвид, че не всички двойки преминават през всяка от тези фази. Освен това продължителността на всяка фаза и нейното значение за партньорите може да са различни. Това може да бъде тяхното постепенно изчезване или рязко прекъсване на всички контакти между партньорите.

Формирането на пълноценно семейство е доста сложен процес и е малко вероятно да има брак, който да не изпита криза през първите години от съществуването си. Може би най-трудният момент в установяването на семейния живот е психологическата адаптация на съпрузите към условията на съвместен живот и индивидуалните и лични характеристики на другия, формирането на вътрешносемейни отношения, сближаването на навиците, идеите, ценностите на младите съпрузи и други членове на семейството. В зависимост от това как протича „смилането“ на две личности в началния етап на брака, до голяма степен зависи жизнеспособността на семейството. От две, често много различни половини, е необходимо да създадете едно цяло, да не губите себе си и в същото време да не разрушавате вътрешния свят на другия. Философът И. Кант твърди, че брачната двойка трябва да формира като че ли една морална личност. Много е трудно да се постигне такъв съюз, тъй като този процес е свързан с много трудности извън контрола на човек.

Най-сериозните грешки правят младите хора още преди брака, по време на ухажване. Както отбелязват психолозите, много млади хора вземат решението да се оженят необмислено, подчертавайки в бъдещия съпруг онези черти на характера и личностни черти, които играят незначителна, второстепенна и понякога отрицателна роля в семейния живот.

Следователно първите проблеми на младото семейство започват с проблемите при избора на бъдещ съпруг. Според изследванията на психолозите една от най-честите причини за разпадане на отношенията между младите съпрузи е разочарованието от брачния партньор, тъй като през периода на предбрачната комуникация той не може (не искаше, не се притесняваше) да получи най-много възможна пълна информация за бъдещия партньор в живота. Приблизително две трети от бъдещите съпрузи се срещат случайно по време на развлекателни дейности, понякога просто на улицата. Те обаче обикновено не знаят нищо един за друг.

Традиционните форми на предбрачно общуване най-често се свързват и с развлекателните дейности. В тези ситуации партньорите обикновено виждат "предното", "изходното" лице на другия: умни дрехи, спретнат външен вид, чиста козметика и т.н., които могат да скрият външни и характерни недостатъци. Дори ако партньорите прекарват не само свободното си време заедно, но и учат или работят заедно, те не могат да получат достатъчно информация за личностни черти, очаквания за ролята, идеи и нагласи един на друг, необходими за съвместния живот, тъй като тези дейности не са свързани със семейни дейности . роли.

Освен това на първите етапи на опознаване обикновено е обичайно хората, съзнателно или несъзнателно, да се опитват да изглеждат по-добри, отколкото са в действителност, да прикриват недостатъците си и да преувеличават достойнствата си. Ситуацията на предбрачно съжителство също не позволява на човек да се опознае в достатъчна степен, тъй като в него партньорите действат в роли, които значително се различават от законните семейни връзки. При пробните бракове нивото на взаимна отговорност е по-ниско, родителските функции най-често липсват, домакинството и бюджетът могат да бъдат само частично споделени и т.н.

Идеята за личностните характеристики на бъдещия партньор в живота сред младите хора често се разминава с качествата, които традиционно се оценяват от партньорите в общуването. Както установи психологът В. Зацепин, момичетата симпатизират на млади мъже, които са енергични, весели, красиви, високи, които могат да танцуват и си представят бъдещия си съпруг преди всичко като трудолюбив, честен, справедлив, интелигентен, грижовен, способен да се контролира. Красивите, весели, обичащи танците и хумористични момичета са популярни сред младите мъже, а бъдещият съпруг трябва да бъде на първо място честен, справедлив, весел, трудолюбив и т. н. Така младите хора разбират, че брачният партньор трябва да има много качества които не са задължителни за комуникационен партньор. В действителност обаче външните данни и значимите в момента лични качества, които доставят удовлетворение в ежедневната комуникация („интересен събеседник“, „душата на компанията“, „красив, хубаво е да се появявате на публично място“ и т.н.) често стават. критериите за взаимни оценки. При такова несъответствие семейните ценности се заменят с предбрачни.

Привързаностите и чувствата, възникващи в процеса на общуване в свободното време, създават такъв емоционален образ на партньор, когато някои от неговите реалности просто не се забелязват. В брака емоционалният воал постепенно се премахва, негативните характеристики на партньора започват да попадат в светлината на прожекторите, тоест се изгражда реалистичен образ, в резултат на което може да възникне разочарование или конфликт.

Понякога просто няма достатъчно време да опознаете партньор, ако решението за брак е взето твърде прибързано.

Доста често неточността на взаимното признаване, идеализирането един на друг може да се дължи на наличието на оценъчни стереотипи в съзнанието на хората (например физиономични заблуди; ежедневни обобщения, свързани с професия, националност, пол, социален статус и др.) . Такива стереотипи водят до приписване на липсващи черти един на друг или до проектиране на черти на нечии идеални или собствени положителни характеристики върху партньор.

Идеализацията често се улеснява от „ефекта на ореола“, познат в социалната психология: общото благоприятно впечатление за човек, например въз основа на външните му данни, води до положителни оценки на качества, които все още са неизвестни, докато недостатъците не се забелязват или изглаждат навън. В резултат на идеализацията се създава чисто положителен образ на партньор, но в брака „маските“ падат много бързо, предбрачните идеи един за друг се опровергават, възникват фундаментални разногласия и или настъпва разочарование, или бурна любов се превръща в по-умерена емоционална връзка.

Въпреки това за младите хора не е толкова лесно да разберат чувствата, да разграничат любовта от „хиляди фалшификати за нея“. Желанието за топлина, съжаление, нуждата от приятел, страхът от самота, съображения за престиж, гордост, просто сексуално желание, свързано с удовлетворяване на физиологична нужда - всичко това се предава или бърка за любов. Ето защо младите хора понякога се женят необмислено, попадайки в „капана на влюбването“, което далеч не се отразява най-добре на семейните отношения. Психолозите А. Добрович и О. Ясицкая смятат, че „любовните капани“ възпрепятстват процеса на взаимна адаптация на младите съпрузи и водят до бързи разочарования в брака, което не допринася за стабилизирането на семейството. Като такива "капани" те идентифицираха следното:

· „взаимна игра”: партньорите играят романтични роли в съответствие с очакванията един на друг, приятели и роднини и за да не измамят тези очаквания, те вече не могат да се измъкнат от приетите роли;

· „Общност по интереси“: същите хобита се приемат за родство на душите;

· „Наранена гордост“: някой не забелязва или отхвърля, а има нужда да победи, да пречупи съпротивата;

капан на "малоценност": човек, който не е успял, изведнъж става обект на ухажване и любов;

· „интимен късмет“: удовлетворението от сексуалните отношения затъмнява всичко останало;

· „взаимна лесна достъпност“: бързото и лесно сближаване създава илюзията за пълна съвместимост и безоблачен живот на брачния хоризонт;

капан на „съжаление“: брак от чувство за дълг, чувство за необходимост от покровителство;

капан на "приличието": дълъг период на запознанства, интимни отношения, задължения към роднини или един към друг морално принуждават брака;

· капанът на "ползата" или "подслона": в най-чистата си форма - това е "брак по сметка".

Често сключването на брачен съюз е от полза за единия или двамата партньори. Тогава под „знака“ на любовта се крият търговски и икономически интереси, според някои данни, за жените това е главно материалната сигурност на бъдещия съпруг, за мъжете - интерес към жизненото пространство на съпругата (очевидно, това се дължи на факта, че мъжете мигрират по-често, а след разводите се оказват в по-лоши жилищни условия).

Страхът от самотата също може да подтикне човек да сключи брак. Най-често такава стъпка се решава от тези, които нямат постоянни приятели, нямат достатъчно внимание от другите. Освен това човек може да страда от срамежливост, изолация, неловкост, неувереност и тогава не е важен истинският избраник, а бракът като такъв, така че първото приятелско запознанство на такива хора може да завърши с брак. Според Е. Фром в тези случаи силата на увлечението, чувството, че всеки „полудява“ от другия, се приема като доказателство за силата на любовта, докато това е доказателство само за предишната им самота. Бракът, който се основава на липса на комуникация и признание, е изпълнен с опасност от разпадане, тъй като семейният живот не се ограничава до един обмен на знаци на внимание, учтивост, демонстрация на положителни чувства. Човешките взаимоотношения в брака се оказват по-богати, по-сложни, по-многостранни от тези, които насищат първия глад за общуване и желанието да се отървете от самотата.

Групата бракове, сключени от страх от самота, може да включва и бракове, сключени до известна степен от „отмъщение“: бракът с любим човек е невъзможен поради определени причини и се създава брачен съюз с друг претендент за ръка и сърце, за да, първо, да избегнат самотата, и второ, да докажат своята обективна привлекателност.

Доста често браковете, които сега са много „по-млади“, се сключват по несериозност и са свързани с задоволяване на нуждата на младите хора от самоутвърждаване чрез повишаване на социалния им статус, както и за освобождаване от попечителството на родителите, отношения с които често са напрегнати и противоречиви. Много често такива бракове се оказват краткотрайни, тъй като младите съпрузи, „играли достатъчно в семейството“, първоначално са несвързани личности; духовни и емоционални връзки, решават да се разделят.

Увеличава се и броят на така наречените „стимулирани” хора. „принудителни” бракове, провокирани от предбрачната бременност на булката. Трябва да се има предвид, че нежеланата бременност е не само брачен проблем, който засяга психологическото благополучие на съпрузите и семейството като цяло, но е и остър проблем за физическото и психическо здраве на децата. Например, беше установено, че нежеланата бременност косвено, чрез психологическия дискомфорт на бъдещата майка, се отразява негативно на нервно-психичното здраве на детето. Дори това дете да е родено в брак, то често не е емоционално прието от единия или двамата родители, което се отразява негативно на развитието му. Едно дете не трябва да бъде виновно без вина (в края на краищата родителите не са избрани) и да страда, защото възрастните не знаят как правилно да изграждат отношенията си.

Предбрачните отношения не трябва да се разглеждат като статична единица. Като всяка междуличностна връзка, те имат своя собствена динамика. Формирането им от първата среща до появата на стабилна двойка е процес, който претърпява редица промени в своето развитие, преминава през различни етапи. Една от най-важните характеристики на динамиката на предбрачните отношения е, че упадъкът на всяка връзка не е единично събитие, а процес, който продължава във времето и има много аспекти. Първоначално се предполагаше, че този процес обръща етапите на положително развитие на взаимоотношенията, но по-късно учените трябваше да го изоставят, тъй като не беше потвърдено в проучванията. Едно от тях е изследването на британския психолог С. Дък, който предложи своята концепция за разпадането на отношенията в любовна (предбрачна и семейна) двойка. Той идентифицира четири фази на разрушаване на отношенията между партньорите. В първата, така наречената интрапсихична фаза, единият или двамата партньори стигат до осъзнаване на неудовлетвореност от връзката. Във втората, диадична, фаза, започва дискусия с партньора относно възможното прекратяване на връзката. По време на третата, социална, фаза, информацията за разпадането на взаимоотношенията се довежда до близката социална среда (приятели, роднини, общи познати и др.). Последната фаза включва осъзнаване, преживяване на последствията от пропастта и преодоляването им.

В същото време трябва да се има предвид, че не във всички двойки прекъсването преминава през всяка от тези фази. Освен това продължителността на всеки етап, както и неговата значимост за партньорите, може да бъде различна. Емпиричните данни показват, че има поне два вида разпадане на отношенията: тяхното постепенно избледняване и рязък прекъсване на всички контакти между партньорите.

Заключение.

Всъщност психичните състояния се проявяват в определено отношение, преживяване на индивида спрямо този или онзи факт, явление, обект, личност. Проява на психическото състояние е промяна в поведението, предимно вербална, промяна в някои физиологични и психични процеси.

Когато говорим за психологическата зрялост на човек, така или иначе, имаме предвид в същото време неговата способност и желание да преодолява определени трудности, без които животът като цяло и семейният живот в частност са немислими.

Способността за преодоляване на житейските трудности е важен показател за психологическата и социална зрялост на човека. Израстването като психологически процес е постоянно придобиване на житейски опит и знания за реалните човешки взаимоотношения.

Волевите качества без съмнение са решаващи в редица житейски ситуации, особено в семейния живот. Младите съпрузи понякога изискват голям самоконтрол, издръжливост, търпение както по отношение един към друг, така и по отношение на детето. Известно е, че материалните ресурси на едно младо семейство са много скромни. Единственият изход от тази ситуация е готовността и способността да се ограничават собствените си нужди, да се отказва временно от желания, навици, „хобита“ и т.н.

Говорейки за брака, не трябва да забравяме, че желанието за сключване на брачен съюз и степента на готовност за неговото сключване са далеч от едни и същи понятия. Според психолозите моралната и психологическата готовност на човек за брак означава възприемане на цял набор от изисквания, задължения и социални стандарти на поведение, които управляват семейния живот. Те включват желанието да поемат нова система от отговорности към брачния си партньор, бъдещите деца и отговорността за тяхното поведение.

Библиография.

Андреева Т. В. Семейна психология: Proc. надбавка. – СПб.: Реч, 2004. – 244 с.

Добренков V.I., Кравченко. AI Социални институции и процеси. М.: Московски държавен университет, 2000, т. 3. - 519 с.

Илин Е.П. Диференциална психофизиология на мъжете и жените. – СПб.: Петър, 2002. – 544 с.

Касянов В.В., Нечипуренко В.Н., Самигин С.И. Социология. Учебник / Изд. Касянова В. В. - Ростов н/Д: Издателски център "МарТ", 2000. - 512 с.

Коростилева Л. А. Психология на самореализацията на личността: брак и семейни отношения. - Санкт Петербург: Издателство на Санкт Петербургския държавен университет, 2000. - 292 с.

Лидерите A.G. Психологическо изследване на семейството. - М.: Издателски център "Академия", 2007. - 432 с.

Флоренская Т.А. Диалог в практическата психология - М., 1991

Маслоу, А. Психология на битието Текст.: Пер. от английски. О.О. Чистяков. Refl-book, Wackler, 1997.

Тирохти В.С. Психология на социалната работа със семейството. М., 1996.

А.М. Швец, Е.А. Могилевкин, Е.Ю. Каргаполов. Мотивацията за брак и нейното влияние върху кризата на бъдещата психология. Въпроси на психологията 2006, бр.4.

Радугин A.A. Психология и педагогика.

Каретко М.А. За щастието. 1992. No1. С. 186.

1. Период на предбрачно ухажване

Периодът на предбрачното ухажване е най-трудният психологически и педагогически от всички етапи на брачния живот. Следователно проблемът за ролята на предбрачните отношения и тяхното влияние върху формирането на бъдещо семейство остава един от най-неотложните, пред които е изправено обществото. Проблемът с предбрачните отношения в момента се счита за най-остър и нерешеното му е спирачка за по-нататъшното подобряване на подготовката на момчетата и момичетата за семеен живот.

В научната и научно-популярната литература се е развил стереотип: гръмко твърдение за масовия характер и разпространението на брака по любов, според което младите мъже и жени идентифицират брака изключително с любов. Въпреки това, в педагогическите и социологическите изследвания се отбелязва, че въпреки преобладаването на „любовната“ мотивация при сключване на брак, второто място зад нея е устойчиво заето от „общи интереси и възгледи“. Сред тези, които са влезли в брачен съюз за любов и общност на възгледи, максималният брой доволни и минимум недоволни.

Изследване на учени показа неидентичността на любовните брачни ориентации на младите хора. Според Т.В. Лисовски, сред жизненоважните планове на младите хора в 72,9 процента от отговорите излизат „да се срещнат с любим човек (и)“ и само в 38,9 процента - „да създадат семейство“. Така момчетата и момичетата смятат любовните отношения за ценни в себе си, но не във всеки любовен портрет виждат бъдещ партньор в живота. Тази гледна точка беше потвърдена и в проучванията на S.I. Глад. Той открива, че сред възможните мотиви за интимни предбрачни отношения мотивацията за „любов“ преобладава над „брака“: както за мъжете, така и за жените, взаимната любов е на първо място, а забавлението е на второ място. При жените ориентацията към брака е на трето място, а при мъжете ориентацията към брака е на шеста.

Интересни данни бяха получени при анализа на връзката между мотивите за брака и факторите, които го държат заедно. Оказа се, че бракът, основан на любовта, се счита за основен навик на съпрузите един към друг, духовна общност, дълг и сексуално съзвучие.

По този начин основният мотив за създаване на семейство съответства на четири типа адаптивни отношения: психологически (навик), морални (задължение), духовни (общност) и сексуални.

От гледна точка на И.С. Кон, естеството на любовните чувства и привързаностите на човек зависи от общите му комуникативни качества. От една страна, любовта е потребност и жажда за притежание; това страстно чувство отговаря на това, което древните гърци наричали "ерос". От друга страна, любовта е потребност от безкористно себеотдаване, от разтваряне на влюбения, от грижа за любимия; този вид любов се нарича агапе. Връзката между момчета и момичета ги изправя пред много морални проблеми, като се започне от ритуала на ухажване и признаване на любов и се стигне до проблемите на моралната самодисциплина и отговорност.

Периодът на предбрачното ухажване е най-трудният в психологическо и педагогическо отношение от всички етапи на брачния живот. Сложността се определя от две причини: предбрачното ухажване е най-малко проучената област на семейната психология; нетърпението на любовта, характерно за момичетата и момчетата, хипертрофията на ролята на това чувство в брака води до факта, че младите хора не възприемат предбрачното ухажване като един от най-важните моменти, определящи последващото благополучие на семейния съюз.

Три са най-важните функции на този период, които отразяват съответно трите основни и хронологично относително последователни етапа от началото на семейния живот: 1) функция – натрупване на съвместни впечатления и преживявания; 2) функция - все по-дълбоко разпознаване един на друг и паралелно усъвършенстване и проверка на решението; 3) функцията, съответстваща на последния етап от предбрачното запознанство, е проектирането на семейния живот: момент, който или изобщо не се разглежда от бъдещите съпрузи, или е реализиран от тях от много неточна и обикновено нереалистична позиция.

Функция - натрупването на съвместни преживявания и впечатления обикновено се надценява от младите мъже и жени, именно на този етап се създава емоционален особен потенциал на последващия семеен живот, резерв от чувства. Способността да освежавате чувствата си, като се позовавате на романтичното време на предбрачното ухажване, да връщате младежката страст един към друг във всеки от периодите на брака е едно от най-важните условия за семейния живот. Това е възможно, ако съвместните преживявания и впечатления са достатъчно големи и радостни.

Функция - разпознаване един на друг - основа на правилното решение. Младите хора трябва да разберат, че "превъзпитанието" на съпрузите е невъзможно, тъй като тази промяна е възможна чрез съзнателно самовъзпитание. По време на признаването основното е провеждането на дългосрочен експеримент - активно планиране на условия и обстоятелства, в които се проявяват качествата, необходими за последващия семеен живот: съвместимост, готовност за сътрудничество и компромис, допълване, толерантност, сдържаност, способност да се самообразова. На етапа на разпознаване е желателно да се опознаете у дома - посещения на семействата на другия, които не са обвързващи с брака, което ви позволява да видите избрания си в среда, близка до семейството, и да разберете кое познато на него и възприеманите от него като естествени особености на семейния бит и ежедневието ще бъдат приемливи за вас във вашия семеен живот. Трудностите, преживявани заедно, също играят значителна роля при опознаването, което позволява да се разкрие способността на евентуален избраник да преодолява препятствията в брака.

Функцията и третият етап на предбрачното ухажване е проектирането на семейния живот. Основното е дефинирането и координирането на пътя на бъдещото семейство. Най-прогресивното и най-подходящо за съвременните условия е: егалитарно семейство, предполагащо пълно и истинско равенство на съпруга и съпругата. Този тип семейство включва: задълбочено и стриктно описание на правата и задълженията на съпрузите; висока култура на общуване, уважение към личността на другия, взаимно осъзнаване и доверие във взаимоотношенията.

Е. Фром подчертава: „Любовта е възможна само когато двама души са свързани, въз основа на сърцевината на тяхното съществуване, т.е. когато всеки от тях възприема себе си, изхождайки от сърцевината на своето съществуване, в него е основата на любовта. Любовта е постоянно предизвикателство. Любовта е единство, подчинено на запазване на собствената цялост, индивидуалност.

КИЛОГРАМА. Юнг в статията "Бракът като психологическа връзка" пише, че на младия човек се дава възможност за непълно разбиране както на другите, така и на себе си, така че той не може да бъде задоволително наясно с мотивите на други хора, включително своите. В повечето случаи той действа под влияние на несъзнателни мотиви. Например мотиви, причинени от родителско влияние. В този смисъл за младия мъж е решаваща връзката с майка му, а за момичето – с баща си. На първо място, това е степента на свързаност с родителите, която несъзнателно влияе върху избора на съпруг, като го насърчава или пречи. Според К.Г. Юнг, инстинктивният избор е най-добрият по отношение на поддържането на семейството, но той отбелязва, че от психологическа гледна точка такъв брак не винаги е щастлив, тъй като има голяма разлика между инстинктите и индивидуално развитата личност.

3. Фройд счита любовта за сексуално желание, той е принуден да допуска противоречия между любовта и социалното сближаване. Според него любовта по същество е егоцентрична и антисоциална, а солидарността и братската любов не са първични чувства, вкоренени в човешката природа, а абстрактни цели, възпрепятствани сексуални желания. Според него инстинктите на всеки човек карат всеки да се стреми към предимство в сексуалните отношения и предизвиква вражда между хората. Цялата фройдистка теория за секса е изградена върху антропологичната предпоставка, според която съперничеството и взаимната вражда са присъщи на човешката природа.

К. Хорни вярваше, че разочарованието от нуждата от любов прави тази нужда ненаситена, а взискателността и ревността, произтичащи от ненаситността, правят все по-малко вероятно човек да си намери приятел. Част от "Невротичната личност" К. Хорни, посветена на анализа на невротичната нужда от любов, тя се спира на желанието за власт, престиж и притежание, които се развиват, когато човек се отчайва от постигането на любов.

Трикомпонентната теория за любовта на Робърт Стърнбърг демонстрира колко трудно е да се постигне успех в близки отношения, определяни като любов. Стенберг вярва, че любовта има три компонента. Първият е интимност, чувството за близост, което се проявява в любовните отношения; страст; решение (ангажимент). Връзката на компонента „решение, задължение” с другите два компонента на любовта може да има различен характер. За показване на възможни комбинации. Стърнберг разработи система от любовни отношения: таксономия на видовете любов, базирана на трикомпонентната теория на Стернберг.

Психологическата задача на предбрачния период, която всеки млад човек решава, е необходимостта действително да се отдели от родителското семейство и в същото време да продължи да остане свързан с него. В психологията на семейните отношения е обичайно да се отделят предбрачни и предбрачни периоди. Характеристиките на предбрачния период включват целия житейски сценарий на човек от раждането до брака, предбрачният период включва взаимодействие с брачния партньор преди брака. В предбрачния период се разграничават предбрачното запознанство и предбрачното ухажване, предбрачното запознанство се осъществява в среда, отдалечена от реалността: в места за отдих, отдих. Повечето от тези ситуации са придружени от "хало ефект". В такива случаи има комуникация на "маски". Познанството преди брака се различава не само по характер, но и по продължителност. Изследователите са установили как времето на предбрачното запознанство влияе върху запазването на брачните отношения.

Функции на предбрачния период: натрупване на съвместни преживявания и впечатления; взаимно признаване, изясняване и проверка на решението.

Такава проверка е информативна, ако засяга домашни ситуации, ситуации на изпитване на съвместни затруднения и ситуации на обединяване на сили. Става дума за предбрачно „експериментиране”, при което се проверява функционалното и ролевото съответствие на партньорите.

В исторически план мястото за подобен експеримент в предбрачните отношения е ясно отредено, той е известен като годеж. В момента на негово място е дошло предбрачното съжителство, което не е достатъчно информативно. Младите хора несъзнателно тестват своите сексуални сценарии. Сексуалната съвместимост обаче не се тества, а се формира.

Психологическите условия за оптимизиране на предбрачния период включват: отразяване на мотиви, нагласи и чувства, както собствени, така и на партньора; замяна на емоционалния образ на избрания с реалистичен; осъществяването на предбрачен обмен на информация, който включва откриване на детайли от биографията и информиране за личен, минал живот, здравословно състояние, плодовитост, ценностни ориентации и житейски планове, идеи за брак и ролеви очаквания. През информационния предбрачен период се формират подробни психологически портрети на младите хора, характеристиките на родителските семейства (състав, структура, характер на отношенията между родители, семейство дете-родител). Естеството на предбрачните отношения се пренася и в семейния живот.