Обявени са предварителните резултати от изборите в единния ден за гласуване. Всички се досетиха, никой не е доволен Как върви гласуването, предварителни резултати

В 21:00 ч. московско време на 18 март приключи гласуването на президентските избори в Руската федерация. Затвориха последните избирателни секции в най-западния регион на страната Калининград. Едва след това първите резултати от гласуването започнаха да се оповестяват публично.

Според екзитпола на VTsIOM абсолютният лидер беше Владимир Путин, със 73,9% от гласовете. На второ място остана кандидатът от комунистическата партия Павел Грудининс 11,2% от гласовете. Зае се третата позиция Владимир Жириновски(6,7%). На четвъртия ред е Ксения Собчакот 2,5%, заобикаляйки лидера на Яблоко Григорий Явлинскиот 1,6%. В първите трима бяха аутсайдери Борис Титов (1,1%), Сергей Бабурин(1,0%) и Максим Сурайкин (0,8%).

Централната избирателна комисия след обработка на 30% от бюлетините представи предварителни резултати, които са малко по-различни от екзитпола. Владимир Путин също е начело с резултат от 73,11%. Останалите кандидати имат следните резултати: Грудинин - 14,96%, Жириновски - 6,73%, Собчак - 1,39%, Явлински - 0,77%, Бабурин - 0,62%, Сурайкин - 0,61%, Титов - 0,59%.След обработката на бюлетините числата може да се променят, но общото разположение вероятно ще остане непроменено.

В същото време, ако вземем предвид, че в страната има около 109 милиона гласоподаватели и около 60 милиона са дошли в избирателните секции, 43 милиона избиратели дават гласовете си за Путин, което е дори по-малко от 2012 г. и което е явно по-малко дори от половината от електората, да не говорим за населението на цели страни, където, както знаете, над 144 милиона души. Тоест сто милиона руснаци не са гласували за Путин. В същото време Грудинин, който беше толкова усърдно „потопен“ от федералните канали, събра повече от осем милиона гласа. Ако той имаше същия достъп и такива хвалби в медиите, тогава не е трудно да си представим неговия резултат.

Въпреки това гласовете все още се преброяват. ЦИК обещава да представи предварителните резултати от изборите около полунощ. По-голямата част от протоколите на участковите комисии с резултатите от гласуването на президентските избори на Руската федерация през 2018 г. ще бъдат въведени в системата Vybory GAS между 2-3 часа сутринта московско време.

„Все още няма да представяме чужди държави, не всички участъчни избирателни комисии ще ни представят резултатите от гласуването. Ще имаме до 99,9% до 2 часа сутринта”, каза зам.-шефът на ЦИК. Николай Булаев. Зам.-началникът на ведомството каза още, че са предотвратени последствията от хакерски атаки на сайта на ЦИК.

Може да се каже, че гласуването протече без особени инциденти и нарушения и се характеризира с относително висока избирателна активност. „Няма мащабни нарушения, които биха могли да засегнат волята на руските граждани и да показват срив“, каза омбудсманът. Татяна Москалкована заседание на апарата по резултатите от наблюдението на изборния процес. И председателят на Съвета на федерацията Валентина Матвиенкоизрази мнение, че обществото е преминало теста за политическа зрялост.

В началото на гласуването Free Press писа, че друг победител в изборите е Централната избирателна комисия и нейният ръководител Ела Памфилова. Досега избирателната активност на президентските избори в Русия никога не е надхвърляла 70%, въпреки че се доближава до тази цифра. Така през 2008 г. повече от 69% от избирателите дойдоха да гласуват, а през 1996 г. беше същото. На последните избори избирателната активност беше 65,3%.

В началото на гласуването изглеждаше, че изборите през 2018 г. се характеризираха с по-активни избиратели. Към 10:00 ч. московско време избирателната активност според Ела Памфилова е била 16,55%. За сравнение, през 2012 г. само 6,53% от избирателите са гласували до този момент. До 12:00 ч. 34,72% от гражданите вече са дали своите бюлетини. След това обаче растежът на този показател започна да се забавя. Към 18:00 ч. според ЦИК избирателната активност е била 59,93%, което означава, че все още е очевидно по-ниска от 2012 г.

Окончателните данни за избирателната активност ще бъдат представени заедно с предварителните резултати от изборите и засега това е може би основната интрига на вота. Въпреки че ръководителят на персонала на Григорий Явлински Николай Рибаковвече призна, че идеята за бойкот на изборите се провали, а кандидат-президентът Ксения Собчак каза, че гласуването е много по-прозрачно от миналия път.

Въпреки това имаше сигнали за нарушения, макар и не масови. Например, Алексей Венедиктов, главният редактор на "Ехо Москвы" съобщи, че в една от избирателните секции избирател хвърли две бюлетини в урната. Представител на Яблоко, наблюдател от ТИК Павел Мелниковзаяви, че лично е гласувал на два пъти чрез отсъстващо гласуване в рамките на системата за мобилни гласоподаватели. председател на Московската градска избирателна комисия Валентин Горбуновнарече тези съобщения "чиста провокация" и предположи, че Мелников "не е наред с главата си". В някои избирателни секции е регистрирано възможно пълнене на бюлетини, например в избирателна секция № 1480 в Люберци и избирателна секция № 326 в град Артем. Избирателните урни с предполагаемо пълнене бяха запечатани.

Най-сериозните изборни скандали се случиха извън Русия. В Украйна полицията блокира избирателни секции в консулски служби, където гражданите на Руската федерация могат да гласуват. Въпреки възмущението на руското външно министерство, ОССЕ си изми ръцете, заявявайки, че Москва и Киев трябва сами да решат този въпрос.

Провокации имаше и по време на предсрочното гласуване на руски граждани в САЩ. Посланикът на Руската федерация Анатолий Антонов. По думите му сградите, в които е трябвало да се проведе гласуването, са били „залети с кал“. Имаше и случаи на заплахи срещу хора, допуснали помещенията им да бъдат използвани за гласуване. В същото време, както пишат очевидци в социалните мрежи, има висока активност на гласоподавателите в чуждестранни избирателни секции, на много места дори имаше опашки от желаещи да гласуват.

Припомняме, че в президентските избори в Руската федерация участваха осем кандидати: Сергей Бабурин (Партия Руски народен съюз), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Жириновски (ЛДПР), Владимир Путин (самономинация), Ксения Собчак (Гражданска инициатива) , Максим Сурайкин (Руски комунисти), Борис Титов (Партия на растежа) и Григорий Явлински (Яблоко).

Резултатите от изборите трябва да станат известни не по-късно от три дни след гласуването. Срокът за сумиране на резултатите от изборите е 30 март, а публикуването на резултатите е до 1 април. Победителят и новият президент на Русия за следващия президентски мандат 2018-2024 г. кандидатът, който получи 50% от гласовете, става кандидат.

Ако никой не успее, се насрочва втори тур, в който участват двамата кандидати, получили максимален брой гласове. Встъпването в длъжност на новия президент се провежда в деня, в който изтича мандата на настоящия лидер на страната - 7 май.

Припомняме, че в Русия вторият тур на президентските избори се проведе само веднъж - през 1996 г., когато руснаците избираха между действащия президент на Руската федерация Борис Елцини лидер на комунистическата партия Генадий Зюганов. Сега обаче можем да кажем с почти пълна сигурност, че втори тур няма да има и Владимир Путин спечели убедителна победа.

Както казват политолозите, основният въпрос е колко точно гласа дават избирателите за действащия президент. Що се отнася до резултатите на останалите кандидати, те показват, че в обществото е назряло искане за обновяване на цялата политическа система, както на властта, така и на опозицията.

„Предварителните резултати от изборите не донесоха изненади, както по отношение на общия баланс на силите, така и като се вземат предвид процентите“, казва директор на Института за приложни политически изследвания Григорий Добромелов.- Най-вероятно показателите на Владимир Путин и Павел Грудинин ще растат, но разпределението на местата ще остане същото. А рокадите между Бабурин, Сурайкин или Титов не оказват основно влияние върху резултата.

Най-важното сега дори не е процентът на избирателната активност и гласовете, получени от Путин, а техният абсолютен брой, който Владимир Владимирович може да получи в резултат на тези избори. Важно е, че общият брой гласували за него надхвърля 54 милиона души. Тоест, ако общият брой на избирателите, с които разполагаме, е 107,2 милиона, е необходимо действащият президент да получи повече от половината гласове. За президентската администрация това е много важен етап, който според мен ще бъде преодолян.

SP: Защо това е толкова важно?

Владимир Путин никога не е получавал повече от 50 милиона гласа. Максималният резултат е 49,5 милиона избиратели. Но Дмитрий Медведевпрез 2008 г. спечели 51 милиона гласа. Затова е важно действащият президент и неговият екип да преодолеят това психологическо ниво.

"СП": - Ако това успее, този уверен резултат ще повлияе ли някак на отношението на Запада към руското ръководство?

- Преди шест месеца стана ясно, че няма нужда да се борим за тълкуването на изборите на Запад, защото те ще бъдат признати за нелегитимни по подразбиране. Западът не признава резултатите от гласуването в Крим, което означава, че ще каже, че изборите като цяло не са напълно легитимни. Освен това западните партньори ще настояват, че е било необходимо да се допуснат избори Алексей Навалнии въобще ще търси бълхи в изборния процес.

"SP": - И какво може да се каже като цяло за резултатите от така наречената либерална опозиция - Ксения Собчак, Григорий Явлинский?

- Либералната опозиция се вкара в своеобразно електорално гето, от което нито Собчак, нито Явлински можеха да излязат. Техният резултат не е показател, че опозицията има 3-5% от гласовете. Това е резултат от неефективна мобилизация. Въпреки че всички кандидати, с използваните ресурси (и никой не ги използва максимално), получиха точно резултата, който бяха постигнали.

"SP": - Въпреки това Ксения Собчак успя да заобиколи Григорий Явлински ...

- Естествено е. Григорий Алексеевич всъщност заби последния пирон в капака на политическата си кариера.

Директор на Центъра за политически изследвания на Финансовия университет при правителството на Руската федерация Павел Салинсмята, че резултатите от президентските избори показват искане за подновяване на властта.

„Видяхме, че с много сериозна консолидация на ресурсите и усилията властите успяха да продадат на населението идеята за запазване на статуквото с някои поклони. Въпреки това, ако се съди по предварителните резултати, искането за обновяване на политическата система в широк смисъл кристализира все по-ясно – както на властта, така и на опозицията, които всъщност са спаринг партньори на властта.

"СП": - Но изглежда, че сегашният президент печели с голяма разлика. Това не означава ли, че обществото е доволно от всичко?

- Не, тази заявка за актуализация не е груба, но е. Сега основната интрига е каква ще е избирателната активност. Да припомня, че през 2012 г. беше 65,3%. Ако тази цифра е по-ниска сега, властите просто ще направят изявления, че избирателната активност е безпрецедентно висока, без да се позовават на цифри. Въпреки изключителното натоварване на ресурсите на властите, въпреки масираната пропагандна кампания за привличане на хора към изборите, въпреки опростяването на изборния процес с отсъстващи бюлетини, мобилизирането на населението става все по-трудно.

"СП": - А какво ще кажете за резултатите на другите кандидати?

- Ако разликата между Жириновски и Грудинин остане толкова сериозна, това също ще показва искане за актуализиране на визуалния обхват на мощността. Хората, които гласуваха за Грудинин, не гласуваха за член на Комунистическата партия на Руската федерация, а не за олигарх и сталинист, както го позиционираха опонентите му. Те просто гласуваха за ново лице. А фактът, че това ново лице постигна доста висок резултат, след като участва в изборите за първи път, показва, че е образувано искане за подновяване.

Що се отнася до останалите кандидати, Бабурин и Сурайкин на практика не скриха, че са спойлери. Ако говорим за Собчак, трябва да изчакате резултатите от гласуването в големите градове, Москва и Санкт Петербург. Същото важи и за Титов. Но второто място на Грудинин беше предвидимо и това е добър резултат за него. Въпреки че беше под много силен натиск и кампанията му беше внимателно модерирана. Ако не му се беше намесвал, Грудинин можеше да разчита на резултат два-три пъти повече, отколкото би отбелязал в крайна сметка, чисто заради ефекта на новостта и личната харизма.

"СП": - Как ще се възприемат изборните резултати на Запад?

- Външните играчи разбират, че нямат шанс да дестабилизират ситуацията под лозунгите на нелегитимни избори. Вместо това започна по-мащабна кампания за дискредитиране на руския режим. Властите трябва да се подготвят за това, но това вече не е въпрос на предизборна кампания, а на дългосрочна стратегия. И от гледна точка на предизборната кампания Западът няма шанс да нанесе удар по легитимността на резултатите от президентските избори.

Следете резултатите от изборите в специалната тема на "Свободна преса" -

На 18 март се проведе гласуване у нас и в чужбина, по време на което гражданите на Руската федерация избраха държавен глава за следващите 6 години. Осем кандидати се състезаваха за поста на новия президент на Руската федерация, 85 съставни образувания на Руската федерация и около 111 милиона избиратели взеха участие в събитието. Нека обобщим резултатите от президентските избори и да разберем окончателните резултати от вота през 2018 г.

Списък на претендентите

Общо от 18 декември до 12 януари в ЦИК бяха подадени 70 заявления от кандидати за поста на ръководител на Руската федерация, включително 46 самономинирани кандидати и 24 представители на държавни партии.

В резултат на това комисията регистрира 8 кандидати:

• Владимир Путин (65 години) е настоящият президент, самономиниран. Резултатът от последното гласуване е 63,6%.
• Павел Грудинин (57) е кандидат от Комунистическата партия на Руската федерация, участва в избори за първи път.
• Сергей Бабурин (59) е номиниран от Руския народен съюз. Никога преди не се е кандидатирал за президент.
• Владимир Жириновски (71) е кандидат от Либерално-демократическата партия. Става кандидат за президент за 4-ти път. Резултатът на изборите през 2012 г. е 9,35%.
• Ксения Собчак (36) е кандидат на Гражданска инициатива. Тя подава своята кандидатура за първи път.
• Максим Сурайкин (39) - номиниран от комунистите на Русия, не е участвал преди това в изборите.
• Борис Титов (57) – Партия на растежа, кандидатства за гласуване за първи път.
• Григорий Явлински (65) - съосновател на партия "Яблоко". За последно той беше номиниран за президент през 2000 г., за него гласуваха 5,8% от гражданите.

Изборна активност

По данни на ЦИК избирателната активност е достигнала 67,47%, което е по-високо в сравнение с 2012 г., когато в гласуването взеха участие 65,34% от населението на Руската федерация.

В същото време такова ниво на гражданска отговорност на населението не е абсолютен рекорд - през 2008 г., когато Медведев беше избран за президент, избирателната активност беше 69%.

Чистота на гласуването

Въпреки съвременното техническо оборудване на избирателните секции под формата на уеб камери и електронни урни, по време на изборите в няколко района на страната бяха констатирани вкарване на бюлетини и други нарушения.

Също така преди изборния ден имаше известен натиск върху гражданите от медиите и принуда да гласуват от работодатели на бюджетни институции.

Според Асошиейтед прес тези факти не поставят под съмнение съкрушителната победа на Путин, тъй като абсолютното мнозинство от избирателите гласуваха за него.

Резултати от изборите

Според ЦИК

Централната избирателна комисия представи следните данни, получени при обработка на 99,83% от бюлетините. Окончателните резултати ще бъдат обявени след няколко дни.

Данни за излизане от анкетата

Статистическата грешка варира от 0,7% до 2,5% в зависимост от обема на индикатора (0,7% за показатели под 1% и 2,5% за показатели над 10%).

Както се очакваше, резултатите от предварителното гласуване потвърдиха окончателните резултати от президентските избори в Русия. Путин спечели безусловна победа и постави два нови рекорда: той събра максимален брой гласове в проценти и по брой на всички, които преди това са участвали в изборите.

Плановете на президента за нов мандат

По време на предизборната си кампания действащият (и нов) президент на Русия започна да изпълнява своите предизборни обещания. По-специално, Путин одобри редица законопроекти в подкрепа на неговата демографска реформа.

След гласуването президентът проведе пресконференция в предизборния си щаб, по време на която говори за следващите стъпки. Според Путин в близко бъдеще той не планира да въвежда глобални промени в Конституцията на страната, но кадрови промени в правителството определено ще се осъществят, но едва след встъпването му в длъжност.

Президентът все още не е решил кандидат за поста министър-председател - може би постът ще остане на Медведев.

10.09.2018

На 10 септември 2018 г. Информационният център на ЦИК на Русия обяви предварителните резултати от изборите в единния ден за гласуване на 9 септември в съставните образувания на Руската федерация.

„Една от най-големите предизборни кампании приключва в един ден за гласуване, която се проведе в 80 региона на страната ни“, каза Ела Памфилова, председател на Руската Централна избирателна комисия. - Въпреки целия скептицизъм, наистина видяхме една конкурентна и понякога непредвидима борба. Някои от резултатите бяха голяма изненада дори за експертите. Например в Якутск кандидатът от опозиционната "Партия за възраждане на Русия" - Сардана Авксентиева - стана победител в изборите за кмет. Вече е известно, че в някои субекти ще има втори тур на гласуване в изборите на висши служители.

Средната избирателна активност в седемте едномандатни избирателни района беше около 30 процента, което съответства на избирателната активност на частичните избори за Държавна дума през 2017 г. „В същото време повече от 15 000 избиратели гласуваха в избирателни секции, създадени в чужбина, което е индикатор за доста висок интерес на гражданите към изборите“, каза Ела Памфилова.

„В момента можем да говорим за четири въпроса, където ще се проведе вторият тур на гласуване“, каза председателят на ЦИК на Русия. - Регионалните закони на Република Хакасия, Хабаровска територия и Владимирска област предполагат, че вторият кръг ще се проведе след две седмици. Законодателството на Приморската територия установява, че вторият тур може да се проведе не по-късно от 21 дни след деня на гласуване. Надяваме се обаче, че Приморие ще организира работата си по такъв начин, че и четирите региона да проведат втория кръг в един и същи ден - 23 септември. Защо? Нека ви напомня, че повторните избори ще се проведат по механизма Мобилен избирател. Много е важно всички наши технически служби да имат време да се подготвят, така че всички избиратели в тези четири региона да имат възможност да използват този механизъм. Две седмици е най-добрият вариант.

Ела Памфилова каза, че според общите резултати от гласуването на избори за законодателни органи на държавната власт на съставните образувания на Руската федерация, 14 партии са получили места в законодателните събрания, както и кандидати, номинирани чрез самономиниране.

„Изборите показаха, че преминаваме на ново ниво както в коректността на процедурите, така и в степента на независимост на комисиите, появи се способността да се противопоставяме на различни видове административен натиск, да работим бързо с нови технологични решения“, каза Ела Памфилова. - И основната разлика между сегашните избори, която никога не се е случвала, е, че през целия ден онлайн беше възможно да се наблюдава избирателната активност и процеса на въвеждане на протоколи. Това е максималното ниво на прозрачност. Почти всички региони се опитаха много бързо да въведат протоколи в GAS "Vybory". Важно е да няма пропаст между техническите иновации, които подготвяхме, правната култура и професионалната подготовка на нашите комисии, за да работи всичко това заедно. Обемът на нашите усилия започна да се превръща във видими качествени промени. И това е дело на огромен брой хора.

Григорий Мелконянц

„Появиха се онези административни технологии, чиято поява записахме още преди изборите. По принцип това са сигнали за принуда към гласуване. По-специално,

има много странни данни за вътрешнорегионалната електорална миграция, която е повече от 4 пъти по-висока от междурегионалната (говорим за онези хора, които са гласували извън мястото на регистрация)

Броят на прикачените и необвързаните в различни зони е разпределен много неравномерно. Освен това хората идваха в избирателните секции на организирани групи. Това косвено потвърждава, че много са гласували под натиск. Несвободното участие в избори на достатъчно големи групи от хора е първият важен проблем.

Има въпроси относно процедурата за домашно гласуване. Избирателните комисии се оплакват, че хора, които или не живеят на посочения адрес, или вече са починали, по някакъв начин са изявили желание да гласуват. В други случаи хората се оплакват, че не могат да се намерят в списъците или че в списъците има различни белези. Да видим дали ще има скокове в разпределението на гласовете.

Има няколко десетки сигнала за пълнене от различен калибър, основно въз основа на резултатите от видеонаблюдението. ЦИК реагира незабавно на някои случаи - например Московската регионална избирателна комисия на бюлетини в избирателна секция в Люберци близо до Москва. В Карачаево-Черкесия полицай се опита да хвърли пакет с избирателни бюлетини в урна.

Друг проблем са сигналите от недоволни от дизайна на избирателните секции. Така например се появиха обаждания от избиратели на Грудинин, които поискаха от плакатите да бъдат премахнати листовки с информация за чуждестранните му сметки. Хората се оплакаха и от портретите на титуляра на трибуните в избирателните секции - в Дагестан те висяха точно над кабините за тайно гласуване.

Все още не сме виждали очевидни случаи на фалшификация, като масови въртележки. Административните технологии се използват основно преди деня на гласуване и засягат неравномерно отразяване в медиите, предаването на посланието на президента и т.н. Изборният ден тук не играе такава роля, той е просто "общ калкулатор" на гласовете.

PR ефектът от кампанията за увеличаване на избирателната активност определено беше забележим: в 8 сутринта избирателните секции вече бяха пълни. Като се има предвид, че на тези избори от самото начало нямаше голяма интрига, опашката от избиратели от самата сутрин е много екзотично явление.

Ростислав Туровски

политолог

- В повечето региони има увеличение на избирателната активност спрямо предишните президентски избори - можем да отчетем успешното мобилизиране на избирателите. Трябва да се признае, че беше безпрецедентен и, най-важното, ефективен. Вертикалът заработи, губернаторите се включиха - обикаляха региона, стартираха информационни кампании. Ясно е, че 80-90% избирателна активност не може да бъде при никакви обстоятелства, но организационните усилия успяха да вдигнат летвата с няколко пункта. И това вече е постижение.

Интересното е, че националните републики, които дадоха свръхвисоки резултати в избирателната активност, този път се държат по-сдържано. От фантазията те са станали по-реални.

Чистотата и прозрачността там, в сравнение с предишната кампания, нараснаха - това е факт. Важна роля в това изиграха както наблюдението, така и инсталациите, което предполагаше по-малко активно използване на административните ресурси.

Според мен нивото на избирателна активност и съотношението на гласовете между кандидатите като цяло отразяват реалната картина. Можете да спорите и обсъждате дълго време за извършените нарушения, но резултатът е доста обективен.

Резултатът от изборите отговаря на нивото на подкрепа, която има Владимир Путин. И това, което се случи с Грудинин, който всъщност започна федералната си политическа кариера от нулата, е много добър резултат.

Струва си да изчакате резултатите в Москва и Санкт Петербург. Тогава ще може да се говори за това дали Собчак има свой изборен потенциал, който може да преобразува, за да издържа себе си или своята партия по време на бъдещи предизборни кампании. Съдейки по тенденциите, които съществуват в момента, предпазливо ще кажа, че има потенциал.

Неслучайно именно Собчак стана обект на атаки от Алексей Навални, който след резултатите от изборите осъзна сериозността на собствените си проблеми. И все пак на тези избори тя се обяви като политик (дори процентът на гласовете в страната като цяло да е малък) и демонстрира способността си да привлича избиратели. За политическата й кариера това със сигурност е стъпка напред. Как тя ще се разпореди с този капитал е друг въпрос.

Но не е необходимо да се каже, че косвеното участие на Навални в изборите беше успешно.

И не е съвсем ясно как при тези условия той ще продължи да гради дейността си. В резултат на тази кампания Навални не спечели политически точки и е просто нелепо да се говори за успеха на бойкота на изборите при такава активност, включително и в центровете на столицата. Вероятно той отново ще трябва да престрои стратегията си, за да остане в политическото поле в някаква роля.

Александър Кинев

политолог

- Всичко е абсолютно очаквано: избирателната активност е над 60%, Путин има около 70%, вторият е Грудинин. Ще бъде интересно да се съпоставят окончателните данни по регионите за избирателната активност с последните избори и разпределението на гласовете между кандидатите. Изведнъж ще има интересни нюанси? И така всичко е изключително предвидимо и резултатът е предрешен.

Това административно превишаване, което демонстрираха властите на редица региони, беше абсолютно ненужно за никого и всъщност работеше само за дискредитиране на изборите. Мисля, че всичко можеше да се направи по-правилно, по-спокойно, без истерия около наблюдателите и прекомерен натиск върху избирателите.

Тези кандидати, които трябваше да се провалят, предвид качеството на кампаниите им, заслужено се провалиха. На първо място имам предвид условно демократичните кандидати - резултатът от Собчак, Явлински и Титов е абсолютно естествен.

Вярвам, че това е изречение, което доказва, че Собчак първоначално е водила кампания за дискредитиране на демократичното движение.

По принцип кампанията на Грудинин първоначално беше организирана като провал. Акцентите на изображението бяха направени неправилно, играта на контраатаки изобщо не беше отработена, кандидатът беше просто подложен на атака. Цялата история със сталинизма и странните дебати превърна Грудинин в таблоиден герой. Има усещането, че цялата кампания е изградена за друг кандидат, изобщо не пасва на личността на Грудинин. Стереотипът надделя над здравия разум. Но и това също е предвидимо, Комунистическата партия на Руската федерация има стабилен електорат, готов да гласува дори за Иван Иванович Иванов.

Бойкотът на Навални всъщност е просто начин да се дистанцира от подкрепа на когото и да било. В крайна сметка е абсолютно ясно, че поддържането на неуспешни кампании по отношение на имиджа е изключително вредно. Въз основа на общите резултати политическият рейтинг на Навални е по-висок от този на Собчак, Явлински и Титов, взети заедно.

Всъщност на тези избори се водеше борба на старата номенклатура за запазване на статута си. Задачата беше да се предотврати всеки нов, а ако е позволено, то такъв карикатурен кандидат, който определено няма да попречи на предишния си монопол. Те бяха истинските бенефициенти на кампанията, дори Путин.

Дмитрий Орешкин

политолог

- Бях поразен от огромния брой - 6 милиона души, които са се регистрирали по местоживеене. Това е технология, която увеличава активността и подкрепата. Поради това интегралният показател за избирателна активност ще бъде по-висок от предишните избори. Все пак 6 милиона са почти 10% от броя на гласувалите. Това е доказателство, че в Кремъл седят интелигентни хора. Но 70% избирателна активност няма да работи, мисля. Ако миналия път цифрите бяха 65,3%, сега очевидно ще са някъде около 67. Оказва се, че са премахнали нощната фалшификация, но са я заменили с неприсъствени.

Разбира се, тези избори биха могли да бъдат по-чисти, видяхме нови стимули за това - появиха се наблюдатели в Чечения, където преди това по принцип не бяха допускани.

Поне в Грозни те изиграха своята роля, което се отрази в цифрите за избирателната активност. Под наблюдение все още не можете да разберете толкова известните 99%. Но като цяло тези избори не станаха много по-чисти, а и по-мръсни. Останахме на същото ниво.

Резултатите за кандидатите също са доста предвидими, приблизително на същото ниво като миналия път. Ксения Собчак вероятно ще спечели около 3%, а може би дори повече, когато централните региони бъдат свързани. Във всеки случай тя ще има повече гласове от Явлински. И резултатът му трябва да се оценява въз основа на задачите му. Едва ли е очаквала да спечели тези избори, но и те няма да сложат край на политическите й перспективи.

Андрей Нечаев

Председател на партия Гражданска инициатива, която номинира Ксения Собчак

„Очевидно, бих искал да има повече. Но това са резултатите, където все още няма Москва, Санкт Петербург, Нижни Новгород и други големи градове, все още може да се промени. Но ако разглеждаме тези избори като първични избори на демократичната опозиция, тогава ги спечелихме.

Григорий Явлински

кандидат за президент

„Знаехме много добре каква кампания ще бъде. Разбираме какво е да участваш в избори в една авторитарна система. Това обаче беше нашето общо политическо решение. Същността му е следната. Политиката на Путин е опасност за бъдещето на страната. Икономиката спря, растеж няма, доходите на гражданите падат.

Според официалните прогнози ни чакат 20 години стагнация. Путин няма идея как да излезе от тази безизходица.

Показахме това подробно. Беше предложена макроикономическа политика, парична политика, всичко беше показано. Второто нещо, за което говорихме, е изолацията. Русия е поставена на линия. Войната може да започне навсякъде. И трето, Путин няма представа, че законът трябва да е еднакъв за всички. Бедност, неравенство, несправедливост. Нито един от тези проблеми не е основен за сегашното правителство.

Този път подходихме към кампанията по нов начин. Говорихме директно с хората. Сигурни сме, че милиони хора ни чуха. Имаме млади хора, които работят с нас и те ще имат голяма нужда от нашата програма „Път към бъдещето“. И основното противоречие е, че бъдещето вече идва, а властите нямат представа за него.

Само свободните хора могат да градят бъдещето. Хора, които са готови да поемат рискове. Хора с равни възможности. Това е неоспоримо. Искам да благодаря на партията за невероятните им усилия. Специални благодарности на всички, които гласуваха за мен днес. Ние не спираме. Това е нашата държава и няма да я дадем на никого.