отворен
близо

Разпадането на Британската колониална империя. Разпадането на Британската империя

Въпреки упоритото противопоставяне на родината-майка, в страните от Британската империя (особено в колониите на заселниците и Индия) се развива индустрията, оформя се национална буржоазия и пролетариатът, които стават все по-сериозна сила в политическия живот. Руската революция от 1905-07 г. оказва голямо влияние върху развитието на националноосвободителното движение в Британската империя. Индийският национален конгрес през 1906 г. постави искането за самоуправление на Индия. Британските власти обаче брутално потушиха антиколониалните протести.

През първите десетилетия на 20 век се формират владенията на Британската общност на Австралия (1901), Нова Зеландия (1907), Южноафриканския съюз (1910) и Нюфаундленд (1917). Правителствата на доминионите започват да се включват в обсъждането на външната политика и отбраната на Британската империя на имперските конференции. Капиталистите от доминионите, заедно с английските капиталисти, участват в експлоатацията на колониалната част на Британската империя.

В края на 19 - началото на 20 век. Особено значение придобиват англо-германските империалистически противоречия (включително тяхното колониално и морско съперничество), изиграли основна роля в избухването на Първата световна война от 1914-1918 г. Влизането на Великобритания във войната автоматично води до участие на владенията в нея. Доминирането на Великобритания всъщност се разпростира и до Египет (кв. 995 хил. б. км 2, население над 11 милиона души), Непал (площ 140 хил. km 2, население около 5 милиона души), Афганистан (площ 650 хил. km 2, население около 6 милиона души) и Китай Xianggang (Хонконг) с население от 457 хиляди души. и Weihaiwei с население от 147 хиляди души.


Световната война нарушава установените икономически връзки в Британската империя. Това допринесе за ускореното икономическо развитие на владенията. Великобритания беше принудена да признае правото им да провеждат независима външна политика. Първото представяне на владенията и Индия на световната сцена е участието им в подписването на Версайския договор (1919 г.). Като независими членове доминионите се присъединиха към Обществото на народите.

В резултат на Първата световна война Британската империя се разширява. Империалистите на Великобритания и доминионите заграбват редица владения от своите съперници. Британската империя включва мандатните територии на Великобритания (Ирак, Палестина, Трансйордания, Танганайка, част от Того и Камерун), Южноафрикански съюз (Югозападна Африка), Британската общност на Австралия (част от Нова Гвинея и прилежащите острови на Океания), Нова Зеландия (Западна Самоа). Британският империализъм разширява позициите си в региона на Близкия и Близкия изток. Много държави от този регион, които формално не са били част от Британската империя (например щатите на Арабския полуостров), всъщност са били полуколонии на Великобритания.

Под влиянието на Великата октомврийска социалистическа революция започва мощно националноосвободително движение в колониалните и зависимите страни. Разгърна се кризата на Британската империя, която се превърна в проява на общата криза на капитализма. През 1918-22 и 1928-33 има масови антиколониални демонстрации в Индия. Борбата на афганистанския народ принуди Великобритания през 1919 г. да признае независимостта на Афганистан. През 1921 г. след упорита въоръжена борба Ирландия постига статут на Доминион Ирландия (без северната част – Ълстър, която остава част от Великобритания); през 1949 г. Ирландия е провъзгласена за независима република. През 1922 г. Великобритания официално признава независимостта на Египет. През 1930 г. британският мандат над Ирак е прекратен. На Египет и Ирак обаче са наложени поробващи „съюзнически договори“, които всъщност запазват британското господство.

Наблюдава се по-нататъшно укрепване на политическата независимост на владенията. Имперската конференция от 1926 г. и т. нар. Уестминстърски статут от 1931 г. официално признават пълната им независимост във външната и вътрешната политика. Но в икономическо отношение доминионите (с изключение на Канада, която ставаше все по-зависима от Съединените щати) до голяма степен остават агро-суровинен придатък на метрополията. Страните от Британската империя (с изключение на Канада) са включени в стерлинговия блок, създаден от Великобритания през 1931 г. През 1932 г. са сключени Отавските споразумения, които установяват система от имперски преференции (предпочитани мита върху търговията между страните и териториите на Британската империя). Това свидетелства за наличието на все още силни връзки между родината-майка и владенията. Въпреки признаването на независимостта на доминионите, страната-майка все още запазва контрола върху техните външнополитически отношения. Доминионите практически нямаха преки дипломатически връзки с чужди държави. В края на 1933 г. Нюфаундленд, чиято икономика е на ръба на колапс в резултат на контрола на британски и американски монополи, е лишен от статут на доминион и попада под контрола на британски губернатор. Световната икономическа криза от 1929-33 г значително изостри противоречията в Британската империя. Американски, японски и германски капитал проникват в страните от Британската империя. Английският капитал обаче запазва господстващото си положение в империята. През 1938 г. около 55% от общия размер на британските инвестиции в чужбина са в страните от Британската империя (1945 милиона паунда стерлинги от 3545 милиона паунда стерлинги). Великобритания заема основно място във външната им търговия.

Всички страни от Британската империя бяха обхванати от единна система за "имперска отбрана", компонентите на която бяха военни бази в стратегически важни точки (Гибралтар, Малта, Суец, Аден, Сингапур и др.). Британският империализъм използва бази, за да се бори за разширяване на влиянието си в страните от Азия и Африка, срещу национално-освободителното движение на потиснатите народи.

В самото начало на 2-ра световна война 1939-45г. центробежните тенденции се засилват в Британската империя. Ако Канада, Австралия, Нова Зеландия и Южна Африка влязоха във войната на страната на страната-майка, тогава Ирландия (Eire) обяви своя неутралитет. През годините на войната, която разкрива слабостта на британския империализъм, кризата на Британската империя рязко се влошава. В резултат на поредица от тежки поражения, претърпени във войната с Япония, позициите на Великобритания бяха подкопани в Югоизточна Азия. В страните от Британската империя се разгръща широко антиколониално движение.

Резултатите от Втората световна война, завършила с пълно поражение на блока от фашистки държави, формирането на световната социалистическа система и общото отслабване на позициите на империализма създават изключително благоприятни условия за борбата на колониалните народи за тяхното освобождение. и за защита на тяхната независимост. Развива се процесът на разпадане на колониалната система на империализма, неразделна част от който е разпадането на Британската колониална империя. През 1946 г. е провъзгласена независимостта на Трансйордания. Под натиска на мощна антиимпериалистическа борба Великобритания е принудена да предостави независимост на Индия (1947 г.); страната е разделена по религиозна линия на Индия (доминион от 1947 г., република от 1950 г.) и Пакистан (доминион от 1947 г., република от 1956 г.). Бирма и Цейлон също тръгват по самостоятелен път на развитие (1948 г.). През 1947 г. Общото събрание на ООН решава да премахне (от 15 май 1948 г.) британския мандат за Палестина и да създаде две независими държави (арабска и еврейска) на нейна територия. В опит да спрат борбата на народите за независимост, британските империалисти водят колониални войни в Малая, Кения, Кипър и Аден и прилагат въоръжено насилие в други колонии.

Всички опити за запазване на колониалната империя обаче се провалиха. Преобладаващото мнозинство от народите на колониалната част на Британската империя постигна политическа независимост. Ако през 1945 г. населението на британските колонии е около 432 млн. души, то към 1970 г. е около 10 млн. Следните освободени от британското колониално управление: през 1956 г. - Судан; през 1957 г. - Гана (бившата британска колония Голд Коуст и бившата британска попечителната територия Того), Малая (през 1963 г., заедно с бившите британски колонии Сингапур, Саравак и Северен Борнео (Сабах), образуват Федерацията на Малайзия ; Сингапур през 1965 г. се оттегля от Федерацията); през 1960 г. - Сомалия (бившата британска колония Сомалия и бившата подопечна територия на ООН в Сомалия, която се администрира от Италия), Кипър, Нигерия (през 1961 г. северната част на попечителската територия на ООН на Камерун Британците стават част от Федерацията от Нигерия; южната част на Британски Камерун, обединена с Република Камерун, образува Федерална република Камерун през 1961 г.), през 1961 г. - Сиера Леоне, Кувейт, Танганайка; през 1962 г. - Ямайка, Тринидад и Тобаго, Уганда; през 1963 г. - Занзибар (през 1964 г. в резултат на обединението на Танганайка и Занзибар е създадена Обединена република Танзания), Кения; през 1964 г. - Малави (бивш Nyasaland), Малта, Замбия (бивша Северна Родезия); през 1965 г. - Гамбия, Малдиви, през 1966 г. - Гвиана (бивша Британска Гвиана), Ботсвана (бивша Бечуаналенд), Лесото (бивша Басутоленд), Барбадос; през 1967 г. - бившият Аден (до 1970 г. - Южен Йемен; от 1970 г. - Йеменската народна демократична република); през 1968 г. - Мавриций, Свазиленд; през 1970 г. - Тонга, Фиджи. Пробританските монархически режими в Египет (1952) и Ирак (1958) са свалени. Бившата новозеландска подопечна територия в Западна Самоа (1962 г.) и бившата попечителната територия на Австралия, Великобритания и Нова Зеландия в Науру (1968 г.) постигат независимост. „Старите владения” – Канада (през 1949 г. Нюфаундленд става част от нея), Австралия, Нова Зеландия, Южна Африка – окончателно се превръщат в държави, политически независими от Великобритания.

Франция през 18-ти век е монархия, основана на бюрократична централизация и редовна армия. Социално-икономическият и политически режим, който съществуваше в страната, се формира в резултат на сложни компромиси, разработени в хода на продължителна политическа конфронтация и граждански войни от 14-16 век. Един от тези компромиси е съществувал между кралската власт и привилегированите съсловия – за отказ от политически права държавната власт защитава социалните привилегии на тези две съсловия с всички средства, с които разполага. Друг компромис съществуваше по отношение на селяните - по време на дълга поредица от селски войни от XIV-XVI век. селяните постигат премахване на огромното мнозинство от паричните данъци и преминаване към естествени отношения в селското стопанство. Третият компромис съществува по отношение на буржоазията (която по това време е средната класа, в чиито интереси правителството също прави много, запазвайки редица привилегии на буржоазията по отношение на по-голямата част от населението (селянства) и подкрепяйки съществуването на десетки хиляди малки предприятия, чиито собственици представляваха слой от френски буржоа). Но режимът, който се разви в резултат на тези сложни компромиси, не осигури нормалното развитие на Франция, която през 18 век. започна да изостава от съседите си, предимно от Англия. Освен това прекомерната експлоатация все повече въоръжава срещу себе си масите от хора, чиито най-законни интереси бяха напълно игнорирани от държавата.

Постепенно през XVIII век. във върховете на френското общество е узряло разбирането, че старият ред с неговото неразвитост на пазарните отношения, хаос в системата на управление, корупционна система за продажба на държавни постове, липса на ясно законодателство, „византийска” данъчна система и архаичната система от класови привилегии трябва да бъде реформирана. Освен това кралската власт губеше доверие в очите на духовенството, благородството и буржоазията, сред които се утвърждаваше идеята, че властта на краля е узурпация по отношение на правата на имоти и корпорации (пунктът на Монтескьо от възглед) или във връзка с правата на хората (гледната точка на Русо). Благодарение на дейността на просветителите, от които физиократите и енциклопедистите са особено важни, настъпва революция в съзнанието на образованите части на френското общество. И накрая, при Луи XV и в още по-голяма степен при Луи XVI, реформите в политическата и икономическата област са започнали, които неминуемо доведат до краха на Стария ред.


Разпадането на Британската империя започва на втория етап на общата криза. Още по време на Втората световна война процесите на разпадане на империята и засилване на националноосвободителната борба на колониалните народи са силно засегнати.

„След Втората световна война общата криза на капиталистическата система рязко се влоши. Започна нов етап в неговото развитие. Освободителната борба на народите на Изтока придоби безпрецедентен размах. Колониалистите вече не можеха да царуват в страните от Азия и Африка, а покварените народи не искаха повече да търпят насилието на нашествениците. Колониалната система на империализма премина в стадия на разпад.

Този процес обхваща и британската колониална система на империализма. В него започва мощен подем на националноосвободителното движение, което е основният и решаващ фактор за изостряне на кризата на тази империя..."

Изостряне на кризата на Британската империя по време на Втората световна война

Пораженията на Англия в Далечния изток и окупацията от японците на повечето британски колонии там силно дискредитираха британския империализъм и колониализма като цяло в очите на хората и им дадоха нови политически, морални и материални средства за борба. „Англия не успя да защити своите владения в Югоизточна Азия – Бирма, Малая, Саравак, Северен Борнео“ от японска окупация.

Разпадането на Британската империя започва в Южна и Югоизточна Азия. Под ударите на националноосвободителното движение и в разгара на нов баланс на силите, британският империализъм е принуден през 1947 г. да предостави независимост на Индия, Пакистан, Цейлон и Бирма. В същото време започва и разпадането на „Британската близкоизточна империя“ – своеобразен комплекс от британски колонии, мандатни територии, сфери на влияние, петролни концесии, бази и комуникации в обширната зона между Средиземно море и Индийския океан . „Ходът на историческото развитие доведе Британската империя до разпад. Началото на този разпад е положено в Азия. Английските колонии в тази част на света са били много по-развити икономически, политически и културно, отколкото в Африка, и техните народи са имали голям опит в антиимпериалистическата борба.

Фундаменталните политически промени в положението на бившите колонии създават предпоставки за разпадането на цялата империалистическа структура на Британската империя. Освободените колонии намират възможността да сложат край на икономическия монопол на британските монополисти. Те започнаха да развиват икономически отношения с всички страни. Благодарение на това политическата независимост на бившите колонии се оказва по-мощно средство за икономическия крах на Британската империя, отколкото британските колонизатори биха могли да си представят.

Индийско придобиване на независимост

Когато стана очевидна неизбежността от предоставянето на политическа независимост на Индия, управляващите кръгове на Англия насочиха основното си внимание към запазването на икономическите си позиции в нея. Те се стремят да оставят Индия в своята зависимост, главно икономическа. Предоставянето на независимост на Индия беше придружено от политически маневри, които трябваше да осигурят възможност за намеса във вътрешните й работи чрез използването на стария принцип „разделяй и владей“. Този метод е използван от британските империалисти при „предоставяне“ на политическа независимост на други колонии.

Завоюването на статута на доминион от Индия всъщност бележи началото на разпадането на Британската колониална империя. След като Индия придоби независимост, вече не беше възможно да се поддържа колониален режим в други владения.

Ставайки република, Индия създава важен прецедент за други колонии, борещи се за своето освобождение. „Завоюването на независимостта от Индия оказва голямо влияние върху развитието на националноосвободителното движение в съседните й страни: Цейлон, Бирма, Малая.“

След освобождението на Индия, Бирма и Цейлон навсякъде в останалите колонии започват да се появяват политически партии, излагайки програма за придобиване на независимост на страната си.

През първата половина на 50-те години на миналия век британският империализъм е нанесен тежки удари от националноосвободителните движения в онези области, които не са част от Британската империя, но са важни области на нейното монополно господство. За да се ускори разпадането на империята, това беше не по-малко важно от придобиването на политическа независимост от колониите, които бяха част от нея.

Сривът на колониалните режими в Близкия изток и Африка

Когато става въпрос за разпадането на Британската империя, човек не може да се ограничи до анализиране само на онези промени, които са настъпили в съдбата на страните, които са били част от нея. В същото време трябва да се има предвид, че най-важните икономически и стратегически бази на британския империализъм се намират извън неговите граници. Такива бази бяха Суецкият канал и долината на Нил, както и „Петролната империя“ на Близкия изток. Народното движение за национализиране на британския петролен монопол в Иран, което се развива с голяма сила през 1951-53 г., е потушено само със съвместните усилия на британските и американските империалисти.

Малко след събитията в Иран вниманието на целия свят е приковано към националноосвободителното движение в Египет. „Мощен подем на антиимпериалистическото движение обхвана страните от арабския изток след Втората световна война и преди всичко най-голямата от тях – Египет. Това създава пряка заплаха британските империалисти да загубят монополния контрол върху най-важните стратегически комуникации в Близкия изток.

След национализацията на Суецкия канал от Египет през 1956 г. Англия, заедно с Франция и Израел, предприемат интервенция срещу Египет, която завършва с неуспех. „Суецката авантюра, в която британските империалисти играха главна роля, претърпя пълен провал.” Индия, Пакистан и Цейлон се противопоставиха на интервенцията и това заплашваше да разцепи Британската общност.

Провалът на интервенцията в Египет ускорява разпадането на Британската империя. „Това беше знак на времето, което свидетелства за краха на колониалната политика на британските управляващи кръгове в Египет…”. Скоро британският империализъм беше нанесен удар в Западна Африка. „Англо-френско-израелската агресия срещу Египет през 1956 г. беше възприета от афро-азиатските страни като предизвикателство за самото съществуване на Британската общност“. Първата конференция на африканските народи се събра в Акра и постави искането за независимост на всички африкански колонии.

Важен крайъгълен камък в разпадането на Британската империя е революцията в Ирак през юли 1958 г. Иракската революция по това време нанася огромни щети на британския империализъм и неговите военно-стратегически позиции. Разпадането на Британската империя в Южна и Югоизточна Азия и Близкия изток е резултат от непреодолимия натиск на националноосвободителното движение на народите. Британските управляващи кръгове нямаха избор. И в редица случаи са показали маневреност. Лейбористите разбират, че не могат да устоят на мощния прилив на освободителната борба със сила, че подобен опит само ще укрепи последователните прогресивни елементи на колониалното общество и че следователно трябва да се търси някакъв компромис.

Британският империализъм демонстрира известна гъвкавост в защитата си от ненужни „рани“. Маневрирането на британската политика се състои в спасяването на това, което все още може да бъде спасено, и в запазването на освободените страни не само в системата на световната капиталистическа икономика, но и в системата на международната политика на съвременния капитализъм.

Суецката криза, която разтърси до основи цялата структура на Британската общност, разкри не само пропастта, но и дълбоките пукнатини в отношенията между Англия и старите владения. Тези разногласия са имали ефект по един или друг начин върху всички фундаментални въпроси на външната политика на Англия и Британската общност, по-специално по въпроса за агресивните военни пактове, в които Англия участва. „Суецката криза най-накрая показа неосъществяването на надеждите на британските колонизатори и принуди правителството да започне радикална ревизия на външнополитическите си концепции по отношение на страните от „третия свят”.

Бурният процес на освобождението на колониите се разгръща през 1960 г., която влиза в историята като „годината на Африка“, т.к. през тази година 17 колониални държави от този континент постигнаха независимост. „Борбата за независимост обхваща широки кръгове от народите на Африка, тази Африка, която буржоазните публицисти доскоро наричаха „последната надежда“ на капиталистическия свят“.

До края на 1963 г. Британската империя като политическа система на господство над народите всъщност престава да съществува. Почти всички бивши колонии, с изключение на няколко протектората в Африка и малките островни владения, са постигнали политическа независимост. Но политическата независимост все още не е освободила напълно бившите колонии от игото на британските монополи.

Британските империалисти, претърпели поражение в борбата за запазване на стария тип колониализъм, се стремят да запазят предишните си владения под властта си на основата на неоколониализма.

Колкото повече отслабваха връзките, обвързващи Британската общност, толкова по-упорито управляващите класи на Англия и някои имперски кръгове от старите владения търсеха начини и средства за провеждане на някаква обща външна и военна политика.

Тук възниква въпросът защо британските управляващи кръгове се стремят да намерят общ език със страните от Британската общност?

Войната нанесе големи щети на Англия. Индустриалният потенциал не беше засегнат, но преките материални загуби - потопени кораби, разрушени сгради и др., както и различни косвени загуби възлизаха на огромни суми.

Външната търговия се оказва особено труден проблем в следвоенна Англия. Борбата за пазари стана още по-остра от преди. След войната много страни скъсаха с капитализма и поради това обхватът на неговата дейност като цяло беше намален. В стеснената арена конкуренцията на капиталистическите монополи се засили.

Ситуацията поставя под въпрос стабилността на британската валута и заплашва да подкопае кредита на Англия, а с това и нейната водеща роля в международната търговия и финанси.

Английската буржоазия нямаше никакво намерение да напуска световната арена. Тя възнамеряваше да запази възможно най-много позиции в световната икономика и политика. В борбата за влияние в света тя смятала колониалните си владения за основна гаранция за успех; в тях тя видя истинска котва на спасението. „Преобладаващото мнение беше, че Британската общност все още е ценна, особено ако имаме предвид отношенията с „третия свят“.

Империята беше огромен пазар за английски стоки, който се радваше на значителни ползи в колониите и владенията. „... Тези страни все още са важен пазар за английския внос, а Британските острови – важен пазар за техния износ.“

Империята също така служи като неизчерпаем резерв и източник на суровини и храна за Англия.

Котва на спасението

Позицията на най-големия купувач на колониални продукти, суровини и хранителни продукти дава на Англия предимства, които тя не успява да използва в своите бизнес отношения със страните от империята, търсейки облаги. В същото време й позволи да наложи стоките си в замяна.

Британската империя служи на английската буржоазия като източник на много високи печалби, надвишаващи капитала в самата Англия. „Във всички страни от Британската общност английският частен капитал заема важно и в някои случаи господстващо положение.“

Разчитайки на колониалните си владения, Англия остава мощна сила след войната. Английските войски и английският флот продължават да контролират стратегически точки по целия свят.

Така британската буржоазия гледа на империята като на база, върху която да се задържа в бързо променящия се следвоенен свят.

Отивайки да дадат независимост и представяйки тази принудителна стъпка като доброволна отстъпка, британците се опитаха да й осигурят максимален брой резерви и условия, понякога нарушавайки суверенитета на новите държави. Като условие за придобиване на независимост за всички африкански държави се издига членството в Британската общност и запазването на бившите имперски връзки. „Първоначално бившите британски колонии, добивайки независимост, доста охотно се присъединиха към Британската общност - това се обясняваше както с енергичните усилия на лондонската дипломация, така и с нежеланието на съответните страни да подкопаят рязко наложените връзки с държавата-майка, както и между Отстъпвайки на бившите си колонии, английската буржоазия нямаше да се откаже от тях. Напротив, нейната тактика е предназначена да се закрепи възможно най-здраво, преди всичко в тяхната икономика. ... Преразглеждането на познатите концепции и разработването на нов курс изобщо не означаваше пълно оттегляне на Англия от бившите колониални владения. Ставаше дума за друго – разработването на гъвкава политика, предназначена да постигне стратегическа цел, а именно „да напуснат, да останат“, да запазят позициите си. Завоюването на политическия суверенитет все още не означаваше реално освобождение на тези страни. Икономическата изостаналост и слабост направиха тяхната независимост прозрачна. Британският капитал продължи да обвързва колониалната икономика с хиляди нишки и да експлоатира народите от бившите колонии, които формално станаха свободни.

Новото положение на бившите колонии беше в някои отношения дори по-изгодно за английската буржоазия. Продължавайки да доминира, макар и косвено, в бившите колонии, в същото време тя се отървава от грижите и неприятностите по управлението им. Освен това британците избягват конфликти и сблъсъци по този начин и това отваря пътя към засилване на влиянието им и разширяване на търговията.

Британският империализъм в условията на разпадането на Британската империя

Загубата на политическо господство над бившите колонии не отслабва британския империализъм. Загубата на империята, главно в Африка, не означава крах на колониализма, крах на стария колониализъм. „... В последния период от развитието на империалистическата политика се развива и усъвършенства нов метод. Този метод, който се използва все по-често, може да се нарече "нов колониализъм". Същността на този метод се крие във факта, че колониалната страна получава законно независимост, но всъщност те се стремят да запазят и продължат своето господство в нея чрез специални споразумения, икономическо поробване и икономически "съветници", заемане на военни бази. и включването му във военните блокове под контрол на империалисти“.

В резултат на разпадането на Британската империя имперската отбрана по никакъв начин не е ликвидирана. Тя загуби колониалните си армии и огромни територии на континентите, използвани като стратегически опорни точки. Но въоръжените сили на британския империализъм, предназначени да се борят с националноосвободителното движение, изгонени от много страни, по никакъв начин не бяха намалени. Бяха похарчени огромни средства за тяхното укрепване и изграждане. Имперската отбрана, от разпръснати и разпръснати върху обширни владения, по необходимост, под ударите на национално-освободителното движение, трябваше да стане по-концентрирана и маневрена. Но всяко следващо преструктуриране имаше за цел да запази способността за потискане на революционната борба на масите по целия периметър на Британската империя. За тази цел стратегическият резерв на Британските острови се засилва все повече и се засилва военното сътрудничество с Южна Африка, Австралия и Нова Зеландия.

Разпадането на колониалната империя и нелегитимността на икономическото и политическо развитие подкопават позицията на Великобритания в системата на империализма. Неговите конкуренти, главно САЩ и ФРГ, се възползваха от плодовете на това. „Нарастващото разпространение на американското влияние върху традиционните сфери на британските интереси чрез износ на капитали и стоки подкопава икономическата основа на господството на британските монополи, т.е. счупва опората, на която се крепи Британската общност. Доскоро обаче Великобритания остава втората страна след САЩ по дял в световната индустрия на продуктите на капиталистическите страни. Англия все още е икономическият център на Британската общност.

С него е свързана система от митнически преференции. Той ръководи най-големите парични и финансови асоциации в капиталистическия свят - зоната на стерлинги, има най-разширената банкова система и най-широката мрежа от колониални монополи. Лондон остава финансов център за голяма част от капиталистическия свят.

Какъв е източникът на запазването на световните позиции от страна на Англия, въпреки разпадането на Британската империя? Целият въпрос е, че разпадането на икономическите отношения, които формират основата на разделението на труда в рамките на Британската общност, както и между Великобритания и редица освободени страни, които остават в орбитата на британския империализъм, протича много по-бавно от промяната в политическата ситуация в тези страни.

Империалистическото разделение на труда, подсилено от поредица от двустранни и многостранни споразумения, продължава да обвързва икономиката на огромна част от капиталистическия свят с икономиката на Англия чрез видими и невидими нишки.

Ресурсите на Британските острови са само част от общия икономически потенциал на Англия, а английските монополи продължават да разполагат със значителна част от икономическите ресурси на тези страни.

В контекста на разпадането на Британската империя се преструктурира цялата структура на британския империализъм: неговата индустриална база, финансова и банкова система, стратегия и политика.

„Упражнявайки обичайната си гъвкавост, британската буржоазия, в разгара на решителната, последователна и упорита борба на народите на Азия и Африка за тяхната свобода и независимост, се опитва да се измъкне от удара, заменяйки старите, порутени форми на колониализъм с нови – „неоколониализъм”, по-съобразен с изискванията на момента.

В същото време сферите на влияние на Великобритания се превръщат в обект на икономическа и военно-стратегическа експанзия от други империалистически държави.

Митът за "историческата неизбежност" на влизането на Англия в "общия пазар"

През последните години процесите на империалистическа "интеграция" играят все по-важна роля в икономиката и политиката на капитализма, който намира своето най-пълно въплъщение в дейността на Европейската икономическа общност. Създаването на ЕИО свидетелства за промяна в баланса на силите в континентална Западна Европа. Намеренията на управляващите кръгове на Англия да включат страната си в „Общия пазар“ бяха едно от най-ярките прояви на падането на ролята на Англия в световната капиталистическа система, разпадането на Британската империя. „Желанието на британското правителство да се присъедини към Общия пазар може да доведе до разкъсване на стари икономически и търговски връзки със страните от Британската общност“. 28 Включването на тази страна в ЕИО би допринесло за по-нататъшното развитие на центробежните сили в Британската общност. Процесите на "интеграция" в Западна Европа не се ограничават само в рамките на "Общия пазар". Интернационализацията на икономическите връзки при капитализма приема различни форми. Въпросът за участието в ЕИО и ЕАСТ се превърна в един от централните въпроси на цялата икономическа политика и вътрешнополитическа борба в Англия.

Традиционните икономически отношения на Англия със страните от Британската общност, запазването на такива икономически лостове като имперската преференциална система и стерлинговата зона, с помощта на които Англия в продължение на много години упражнява своето господство в имперските страни, дълго време времето определи колебанието на Англия по отношение на нейното участие в Общия пазар. „Преобладаващо европейската посока на английските икономически отношения, в случай на присъединяване на Англия към Общия пазар, ще подкопае фундаментално вековното разделение на труда, на което се основава Общността на нациите.“

Разпадането на Британската колониална империя е една от най-важните причини за европейската преориентация на Англия. В същото време създаването на „Общ пазар“ допринася за отслабването на позициите на британския империализъм в Британската общност. Участието на Великобритания в ЕИО ще доведе не до укрепване, а до по-нататъшно подкопаване на имперските връзки. Разбира се, не може да се приеме, че с влизането си в Общия пазар Англия автоматично губи Британската общност, но няма съмнение, че предпочитанието към Европа ще увеличи проникването на монополите на други империалистически страни в Общността в ущърб на Англия. .

Въпреки това, въпреки спада на ролята на страните от Британската общност във външната търговия на Великобритания, търговията с тези страни е от голямо значение за Англия. Британската общност е един вид „общ пазар на имперските страни“; значителна част от търговията между тях се осъществява при условия, различни от търговията им с „третия свят“. Получаването на евтини суровини и хранителни продукти от страните от Британската общност помага за повишаване на конкурентоспособността на британските монополи на външните пазари. Значителна част от британския износ, по-специално за ЕИО, в допълнение към реекспорта, се преработва, рафинира в Англия продукти от периферните страни на Британската общност. Участието на Англия в Общия пазар не само няма да укрепи нейните позиции в Британската общност, но, напротив, ще ги отслаби в Европа.

По този начин неучастието в общия пазар и премахването на различни видове затворени икономически групировки и развитието на взаимноизгодна търговия с всички страни по света, независимо от тяхната политическа или социална система, ще открият реални перспективи за растеж на външната й търговия за Англия, което може да послужи като важен фактор за подобряване на икономическото състояние на страната, както и на нейната позиция на външните пазари.

За да разберем по-добре какво представлява общността, е необходимо да се върнем накратко към историята. Наименованието „общност” е измислено, за да се посочи новата позиция, която са заемали в империята т. нар. преселени колонии, т.е. Английски владения, населени в мнозинството с имигранти от Европа. След като спечелиха автономия, те отказаха да се наричат ​​колонии и приеха по-благозвучно име - доминион.

В края на 30-те години доминионите вече са напълно независими суверенни държави, обединени само от общо гражданство - английският крал, символ на единството на страните от Британската общност, също е крал в доминионите. „На езика на конституцията единственият обединяващ фактор, валиден за всички различни части на империята, е „короната“. „Короната обаче е конституционен символ, а не изпълнителен орган“. По същество това беше просто правна фикция – нито кралят, нито английският парламент са имали право да контролират или да се намесват в делата на доминионите. „... „Короната“ не е изпълнителната власт в нито едно владение, старо или ново, по отношение на владенията, „короната“ вече не е „глава на общността“. Запазването на тези връзки обещаваше определени ползи за националната буржоазия на тези страни: суровините и хранителните продукти на доминионите намериха обширен пазар в Англия, а споразуменията от Отава им осигуриха този пазар, в Англия доминионите получиха заеми при преференциални условия, при по-нисък лихвен процент, отколкото в други страни. Освен това подкрепата на могъщия английски флот служи като мощен щит за младите нации и гаранция срещу всяко посегателство върху техния суверенитет.

След Втората световна война британското политическо господство в редица страни в Азия и Африка приключи, преди новите държави, възникнали на мястото на колониите, възниква въпросът за формата на съществуване на държавата и за отношението към Британската общност и Англия. Имуществените класи, действащи като говорители на националните интереси на тези страни, изхождаха от разбирането си за онези предимства и предимства, които им обещаваха запазване на връзките с Англия и Британската общност. Освен това новите държави, предвид перспективата за участие в Британската общност, имаха пред себе си готов модел на междудържавни отношения, който беше разработен от старите владения и Англия.

В резултат на това по-голямата част от новите държави решиха да останат в Британската общност.

В същото време беше установено, че всеки член на Британската общност оттук нататък сам установява титлата, която носи английската кралица като върховен владетел на тази държава.

Между Англия и доминионите се трансформира системата на официалните отношения. През юли 1947 г. Службата на Dominion трябваше да се превърне в Служба на Commonwealth. През март 1964 г. специална комисия, създадена за проучване на структурата на британските мисии в чужбина, препоръчва да се слеят задграничните служители на Британската служба и Министерството на външните работи – доминионите на практика се приравняват с чуждите сили.

Без съмнение, в резултат на вътрешното развитие, Британската общност се промени много. Всички негови участници са напълно равни и независими, никой от тях не може да налага волята си на другите. Периодично свиканите заседания на министър-председателите не вземат обвързващи решения, а само координират мненията. Членовете на Британската общност нямат обща политика и в някои случаи могат да влизат в конфликт помежду си.

 Част I: От падането на Рим до падането на Британската империя

Когато се рушатимперии, техните валути падат първи. Още по-ясное нарастването на дълга на една империя в упадък, тъй като в повечето случаи физическото им разрастване се финансира от дълг.

Във всеки случай сме предоставили някои полезни статистически данни, за да покажем тази драма. Всеки случай е различен, но общото между тях е, че валутите на всяка от тези западащи империи рязко се понижиха. Нека мина през всеки един от тези случаи, като започнем от римляните. (графика 1)

Първата графика показва съдържанието на сребро в римските монети от 50 г. сл. Хр. преди 268 г. сл. Хр Но Римската империя съществува от 400 г. пр. н. е. преди 400 г. сл. Хр Неговата история е на физическа експанзия, като тази на почти всички империи. Разширяването му е извършено с помощта на армия, в която влизат граждани на Рим, платени със сребърни монети, земи и роби от окупираните територии. Ако среброто в съкровищницата не беше достатъчно, за да се води война, към монетите бяха добавени други метали, за да се правят повече пари. Това означава, че властите обезценяват валутата си, което предсказва падането на империята. Това беше границата на разширяване. Империята се разтягаше, изчерпваше сребърните пари и постепенно падаше под ударите на варварските орди.

Графика 1

Финансова криза преди 2000 години

По-долу е текстът на две глави, написани приблизително между 110 и 117 г. н.е., които разглеждат финансовата криза в Римската империя през 33 г. н.е., след приемането на закона за премахване на дълговете.

„Междувременно доноси се изсипаха върху онези, които дават пари под лихва, нарушавайки закона на диктатора Цезар, който определя условията, при които е разрешено да се отпускат пари и притежават поземлен имот в Италия и който не се прилага от дълго време. време, защото в името на личната изгода забравят за общественото благо. И наистина лихварството в Рим е древно зло, което много често е било причина за въстания и вълнения и затова са предприети мерки за ограничаването му и в древността и с по-малко корумпиран морал.

Първо, беше установено от Дванадесетте таблици, че никой няма право да таксува повече от една унция при нарастване ( забележка: т.е. 1/12 от сумата на заема, с други думи, около 8 1/3%), докато преди всичко зависеше от произвола на богатите; по-късно, по предложение на народните трибуни, тази ставка беше намалена до половин унция ( забележка: неизвестен поименно закон от 347 г. пр.н.е. намали наполовина максималния лихвен процент по дългови задължения до 1/24 от размера на заема, с други думи, до 4 1/6%); накрая, даването на пари на заем срещу лихва беше напълно забранено ( забележка: през 342 г. пр. н. е., според закона на Генуций.). В народните събрания бяха приети множество постановления срещу заобикалящите този закон, но, в нарушение на многократно потвърдените постановления, те така и не бяха преведени, тъй като заемодателите прибягнаха до хитри трикове.

Претор Гракх, който сега имаше процес по делото, съкрушен от изобилието на обвиняемите, съобщи това на сената и ужасените сенатори (защото никой не беше свободен от тази вина) се обърнаха към принцепса, молейки го за прошка; и снизходително към тях, той даде година и шест месеца на всеки да приведе паричните си дела в съответствие с постановленията на закона.

Това доведе до недостиг на парични средства, както поради едновременното събиране на всички задължения, така и поради големия брой осъдени, тъй като след продажбата на конфискуваното им имущество се натрупва вид в държавната хазна и в касата на император. Освен това Сенатът нареди на всеки кредитор да похарчи две трети от парите, дадени им в заем, за закупуване на поземлен имот в Италия и всеки длъжник незабавно да плати същата част от дълга си. Но кредиторите поискаха дълговете да бъдат изплатени изцяло и не беше редно длъжниците да подкопават доверието в способността си да плащат.

Следователно първо тичането и молбите, после кавгите пред трибунала на претора и измисленото като средство за защита - продажбата и покупката на земя - имаха обратния ефект, тъй като заемодателите удържаха всички пари за придобиване на земя. . Поради множеството продавачи цените на имотите рязко паднаха и колкото повече дълг натоварваше собственика на земята, толкова по-трудно му беше да я продаде, така че мнозина бяха напълно разорени поради това; загубата на собственост доведе до загуба на достойна позиция и добро име и така продължи, докато Цезар, след като разпредели сто милиона сестерции между обменниците, позволи на всеки, който може да заложи имот, два пъти по-ценен за хората, за три години без зареждане на растеж.

Така бизнес доверието беше възстановено и малко по малко частните кредитори се появиха отново. Но закупуването на земя не беше извършено по реда, в който беше предписано от резолюцията на Сената: изискванията на закона бяха неумолими в началото, както почти винаги се случва в такива случаи, но в крайна сметка никой не се интересуваше относно тяхното спазване.

П. К. Тацит. "анали"

Франция

Вторият случай е Франция по време на династията на Бурбоните, която управлява Франция от 1589 г. до падането й по време на Френската революция през 1792 г. Графика 2 показва стойността на френската валута спрямо британската от 1600 до 1800 г., когато тя е напълно безполезна. Кралете на Франция водеха постоянни чужди войни в Африка и Америка и, разбира се, финансираха тези войни на кредит. Така наречената Седемгодишна война (1756-1763) се оказва доста скъпа за Франция. Резултатът от тази война, в ожесточена борба с Великобритания за техните американски колонии, беше, че Франция загуби почти всички значителни позиции в Северна и Южна Америка, както и нейния флот. Великобритания се превърна в доминираща сила в света. Земите в колониите и потенциалните данъчни приходи оттам към френската държава бяха изчезнали, но дълговете и разходите за лихви останаха. През 1781 г. цената на лихвите като процент от данъчните приходи е 24%. До 1790 г. той се е увеличил до умопомрачителните 95% от общите данъчни приходи! Данъците се плащаха само от така нареченото трето съсловие (селяни, трудещи се и буржоазия, т.е. масата от населението), но не и от църквата или благородниците. Нищо чудно, че избухва Френската революция. Благородниците бяха окачени на лампи в Париж, църквите загубиха всичките си притежания, а кралят беше обезглавен на гилотината.

Графика 2

Великобритания

Великобритания изглеждаше само като победител, но Наполеоновите войни от 1805 до Ватерло през 1815 и загубата на американските колонии (тези груби момчета не искаха да плащат данъци за крал Джордж, за да финансира войните му за завладяване и ограбване на други народи и земи ) доведе до факта, че дългът на правителството на Негово Величество нарасна до небесата (графика 3).Но оптималният начин за финансирането му с вечни консоли и ренти от Английската централна банка (която е основана през 1694 г. от крал Уилям III и неговите бизнес приятели от Амстердам на частна основа) спаси правителството от фалит. Въпреки това Банката на Англия беше принудена да спре размяната на книжа срещу злато. Голямото им щастие беше, че индустриалната революция на парните двигатели започна в Англия, която донесе безпрецедентен икономически растеж и намали дълга в относително изражение.

Графика 3

Франция, след като Ватерло беше победена и не се виждаше друг враг или съперник за глобална хегемония. 19-ти век е време, когато британската висша класа харчи всичко, което ограби и взе от колониите си. Те дойдоха в Швейцария и изкачиха планините (британският алпинист Матерхорн беше първият тук). Те първи отидоха в Сейнт Мориц за зимните празници, както и на много други места. Те бяха възприемани като джентълмени, защото тогава можеше да се печелят толкова много пари само с упорит и сериозен труд.

Но Франция и континентът като цяло остават потенциален враг. Когато Бисмарк влезе във война срещу Франция през 1871 г., това се смята за добра новина в Лондон, тъй като отслабването на Франция е само в полза на Великобритания. Но поражението на Франция роди не само нова обединена Германия под ръката на Бисмарк и Прусия, но и нова икономическа сила в нейно лице.

Великобритания, където първият цикъл на Кондратиев започва с парната машина, изпада в тежка депресия през 1873 г. Но Германия започна нов цикъл на Кондратиев с дизелов, бензинов и електрически двигател (основателите са германците: Месер, Дизел, Ото и Сименс). Скоро Германия произвежда повече стомана от Англия. Новият източник на енергия - петролът - направи германските военни кораби по-бързи от британските, което предизвика голямо безпокойство в Лондон. Deutsche Bank и Георг фон Сименс започнаха изграждането на Багдадската железница, която минаваше от Берлин през Австрийската империя, Сърбия и Османската империя до петролните находища в Киркук, северно от Багдад. Нефтът по това време е открит само в Баку (Русия), Киркук и Пенсилвания (САЩ). Новата германска железница до Багдад беше извън обсега на британските военноморски сили и извън контролираните от тях водни пътища. Алармата звънна в Уайтхол.

Когато младият германски кайзер Вилхелм II идва на власт през 1888 г., той започва да отстоява собствената си роля във външната политика в пряка опозиция на принципите на Железния канцлер Бисмарк, който внимателно подхранва система от съюзи около Германия, за да осигури нейния мир и икономическа свобода. През 1890 г. Бисмарк е отстранен от кайзер Вилхелм, тъй като Вилхелм иска колонии и империя като всички негови роднини, които са монарси на Англия, Франция и Испания. С напускането на Бисмарк британците решават да започнат война, в която континенталните сили трябва да се смажат взаимно. Великобритания изчисли, че може лесно да унищожи колебливащата се Османска империя, за да получи контрол над Месопотамия с Киркук и неговия петрол, да прекъсне новата германска петролна линия до Багдад и самите да окупира Месопотамия и богатия на петрол Близък изток, включително Персийския залив . Този план става известен в историята като Първата световна война. Не се получи по начина, по който Лондон се надяваше.

Вместо да приключи, както се очакваше, в рамките на няколко седмици войната се превърна в огромно и скъпо събитие, което продължи повече от четири години, взе милиони животи и се разпространи по целия свят. Създаването на централната банка на Федералния резерв на САЩ беше част от подготовката за война, тъй като това беше идеалният финансов резерв за британското съкровище. Основните лица, участващи в него, са Ротшилд от Лондон, заедно с Варбург и Дж.П. Морган от Ню Йорк. Без Фед шансовете на Великобритания да финансира голямата война щяха да бъдат много по-малки.

Как действаше финансовата помощ от САЩ? Когато британското правителство купува военни стоки от САЩ и плаща в британски лири, американският производител (Уинчестър или някой друг) продаде тези лири на Фед, който не ги разменя за злато от Английската централна банка, а ги задържа като резервна валута. Паричното предлагане в обръщение в Съединените щати по това време нараства с около 45%. По този начин войната беше частично платена от средния американец чрез високи темпове на инфлация.

Новият закон за създаване на Системата на Федералния резерв, само месеци преди избухването на войната, беше прокаран през почти празния Конгрес на 23 декември 1913 г. Това беше де факто преврат на банкери. През април 1914 г. британският крал Джордж V заедно със своя външен министър Едуард Грей посещават френския президент Поанкаре. Руският посланик Изволски се присъедини към конференцията. В края на юни в Сараево е разстрелян наследникът на Австро-Унгарската империя, принц на Австрия Франциск Фердинанд. Това събитие постави началото на войната с обявяването на война от Австрия срещу Сърбия, което от своя страна привлече Русия срещу Австрия и разкъса вечно заплетената мрежа от договори за взаимна отбрана в цяла Европа. До август 1914 г. Русия, Австрия, Германия, Франция и Великобритания са във война. През 1917 г. британската армия влиза в Багдад с помощта на отровни газове и завзема петролните находища. Османската империя се разпада и континенталните европейски сили се смазват взаимно.

Британците получиха това, което искаха, но на огромна цена. Публичният дълг нараства от 20% от БНП през 1914 г. до 190% през 1920 г. (графика 3), или от £0,7 млрд. на £7,8 млрд. Само Втората световна война даде отсрочка на британците. Общата човешка цена на войната е безпрецедентните 55 милиона загинали. Паундът определи пътя на империята: надолу (графика 4).Освен няколко скалисти острова, на империята не е останало нищо. Спрямо швейцарския франк лирата загуби над 90% от стойността си досега, а в реално изражение дори повече.

г рафик 4 (изд. - за съжаление, графиката липсва в оригиналната статия)

Репарациите, поискани от победителите от Германия, преминават през Италия, Франция и Англия и се връщат на Й.П. Морган в Ню Йорк, главният кредитор на тези съюзни страни. Разбира се, Германия може и да не е платила, но тя положи основите за следващата Втора световна война и възхода и падението на следващата сила, Съединените щати.

Подготвя се втората част на тази статия, която обхваща периода от падането на Британската империя до наши дни. Той включва анализ на настоящата валутна криза. (изд. - втората част на статията не е публикувана, въпреки че са минали две години).

Бих искал да изразя своята признателност за политическите идеи на Уилям Енгдал, автор на „Век война: англо-американската петролна политика и новият световен ред“.

Ролф Неф е независим банков мениджър със седалище в Цюрих, Швейцария. Завършил е икономика в Университета в Цюрих, с над 25 години опит на финансовите пазари. Той управлява Tell Gold & Silber Fonds, регулиран хедж фонд съгласно законодателството на Лихтенщайн. Неговият имейл [защитен с имейл]

Превод специално за сайта "Война и мир" ..

БРИТАНСКА ИМПЕРИЯ(Британска империя) - най-голямата империя в историята на човечеството, в периода между Първата и Втората световни войни, тя заема до една четвърт от цялата земна земя.

Съставът на империята, управлявана от държавата-майка - Великобритания, беше сложен. Включва владения, колонии, протекторати и мандатни (след Първата световна война) територии.

Доминиони са страни с голям брой имигранти от Европа, които са постигнали относително широки права на самоуправление. Северна Америка, а по-късно Австралия и Нова Зеландия, са основните дестинации за емиграция от Великобритания. Редица притежания на Северна Америка през второто полувреме. 18-ти век обявява независимост и създава Съединените щати, а през 19 век. Канада, Австралия и Нова Зеландия постепенно настояват за повече самоуправление. На имперската конференция от 1926 г. беше решено да ги наричат ​​не колонии, а доминони със статут на самоуправление, въпреки че всъщност Канада получава тези права през 1867 г., Австралийския съюз през 1901 г., Нова Зеландия през 1907 г., Съюзът на Южна Африка през 1919 г., Нюфаундленд през 1917 г. (през 1949 г. влиза в част от Канада), Ирландия (без северната част – Ълстър, която остава част от Обединеното кралство) постигат подобни права през 1921 г.

В колониите - имало ок. 50 - живееше огромното мнозинство от населението на Британската империя. Сред тях, наред със сравнително малки (като островите на Западна Индия), имаше и такива големи като остров Цейлон. Всяка колония се управлява от генерал-губернатор, който се назначава от Министерството на колониалните въпроси. Губернаторът назначи законодателен съвет от висши служители и представители на местното население. Най-голямото колониално владение - Индия - официално става част от Британската империя през 1858 г. (преди това се контролира от Британската източноиндийска компания в продължение на век и половина). От 1876 г. британският монарх (тогава кралица Виктория) се нарича още император на Индия, а генерал-губернаторът на Индия - вицекрал. Заплатата на вицекраля в началото на 20 век. няколко пъти над заплатата на министър-председателя на Великобритания.

Естеството на управлението на протекторатите и степента им на зависимост от Лондон варираха. Допуснатата от Лондон степен на независимост на местния феодален или племенен елит също е различна. Системата, в която на този елит е дадена значителна роля, се нарича непряк контрол – за разлика от прекия контрол, осъществяван от назначени длъжностни лица.

Мандатните територии – бившите части на Германската и Османската империи – след Първата световна война са прехвърлени от Обществото на народите под контрола на Великобритания на основата на т.нар. мандат.

Английските завоевания започват през 13 век. от нахлуването в Ирландия, и създаването на отвъдморски владения – от 1583 г., превземането на Нюфаундленд, който се превръща в първата крепост на Великобритания за завладяване в Новия свят. Пътят към британската колонизация на Америка беше открит от поражението на огромния испански флот - Непобедимата армада през 1588 г., отслабването на морската мощ на Испания, а след това и на Португалия и превръщането на Англия в мощна морска сила. През 1607 г. е основана първата английска колония в Северна Америка (Вирджиния) и е основано първото английско селище на американския континент Джеймстаун. През 17 век Английските колонии възникват в редица области на изток. бряг на север. Америка; Нов Амстердам, превзет от холандците, е преименуван на Ню Йорк.

Почти едновременно започва и проникването в Индия. През 1600 г. група лондонски търговци основават Източноиндийската компания. До 1640 г. тя създава мрежа от своите търговски пунктове не само в Индия, но и в Югоизточна Азия и Далечния изток. През 1690 г. компанията започва да строи град Калкута. Един от резултатите от вноса на английски промишлени стоки е разрушаването на редица местни културни индустрии.

Британската империя преживя първата си криза, когато загуби 13 от колониите си в резултат на Войната за независимост на британските заселници в Северна Америка (1775–1783). Въпреки това, след признаването на независимостта на САЩ (1783 г.), десетки хиляди колонисти се преселват в Канада и британското присъствие там се засилва.

Скоро английското проникване в крайбрежните райони на Нова Зеландия и Австралия и тихоокеанските острови се засили. През 1788 г. първите английски се появяват в Австралия. селище - Порт Джаксън (бъдещ Сидни). Виенският конгрес от 1814–1815 г., обобщаващ наполеоновите войни, възлага на Великобритания Капската колония (Южна Африка), Малта, Цейлон и други територии, завзети в кон. 18 - нач. 19 век До средата 19 век завладяването на Индия е основно завършено, колонизацията на Австралия е извършена, през 1840 г. англичаните. колонизаторите се появяват в Нова Зеландия. Пристанището в Сингапур е основано през 1819 г. По средата 19 век На Китай бяха наложени неравноправни договори и редица китайски пристанища бяха отворени за англичаните. търговия, Великобритания превзе о.Сянган (Хонконг).

През периода на "колониалното разделение на света" (последната четвърт на 19 век) Великобритания превзема Кипър, установява контрол над Египет и Суецкия канал, завършва завладяването на Бирма и установява действителното. протекторат над Афганистан, завладя огромни територии в тропически и Южна Африка: Нигерия, Голд Коуст (днес Гана), Сиера Леоне, Юг. и Сев. Родезия (Зимбабве и Замбия), Бечуаналенд (Ботсвана), Басутоленд (Лесото), Свазиленд, Уганда, Кения. След кървавата англо-бурска война (1899–1902) тя превзема бурските републики Трансваал (официално име - Република Южна Африка) и Оранжевата свободна държава и ги обединява със своите колонии - Кейп и Натал, създава Съюза от Южна Африка (1910 г.).

Все повече и повече завоевания и гигантско разширяване на империята стават възможни не само от военната и морска мощ и не само от умела дипломация, но и поради широко разпространеното доверие във Великобритания в благотворния ефект на британското влияние върху народите на други страни. . Идеята за британския месианизъм е пуснала дълбоки корени - и то не само в съзнанието на управляващите слоеве от населението. Имената на онези, които разпространяват британското влияние, от "пионери" - мисионери, пътешественици, работници мигранти, търговци - до такива "строители на империя" като Сесил Роудс, бяха заобиколени от ореол на благоговение и романтика. Онези, които, като Ръдиард Киплинг, опоетизираха колониалната политика, също придобиха огромна популярност.

В резултат на масовата емиграция през 19 век. от Великобритания до Канада, Нова Зеландия, Австралия и Южноафриканския съюз, тези страни създават многомилионно „бяло“, предимно англоезично население, и ролята на тези страни в световната икономика и политика става все по-значителна. Тяхната независимост във вътрешната и външната политика е засилена с решенията на Имперската конференция (1926) и Уестминстърския статут (1931), според които съюзът на метрополията и доминиони е наречен „Британската общност на нациите”. Икономическите им връзки са консолидирани чрез създаването на стерлингови блокове през 1931 г. и споразуменията от Отава (1932 г.) за имперските преференции.

В резултат на Първата световна война, която също се води поради желанието на европейските сили да преразпределят колониалните владения, Великобритания получава мандат на Лигата на народите да управлява части от рухналите Германска и Османска империи (Палестина, Иран, Трансйордания, Танганайка, част от Камерун и част от Того). Съюзът на Южна Африка получи мандат да управлява Югозападна Африка (сега Намибия), Австралия - към част от Нова Гвинея и прилежащите острови на Океания, Нова Зеландия - към Западните острови. Самоа.

Антиколониалната война, която се засилва в различни части на Британската империя по време на Първата световна война и особено след нейния край, принуждава Великобритания през 1919 г. да признае независимостта на Афганистан. През 1922 г. е призната независимостта на Египет, през 1930 г. англичаните са прекратени. мандат за управление на Ирак, въпреки че и двете страни остават под британско господство.

Очевидният крах на Британската империя идва след Втората световна война. И въпреки че Чърчил обяви, че не е станал министър-председател на Британската империя, за да ръководи нейната ликвидация, той все пак, поне по време на второто си премиерство, трябваше да се окаже в тази роля. В първите следвоенни години се правят много опити за запазване на Британската империя, както чрез маневри, така и чрез колониални войни (в Малая, Кения и други страни), но всички те се провалят. През 1947 г. Великобритания е принудена да предостави независимост на най-голямото си колониално владение: Индия. В същото време страната беше разделена на регионален принцип на две части: Индия и Пакистан. Независимостта е провъзгласена от Трансйордания (1946), Бирма и Цейлон (1948). През 1947 г. ген. Асамблеята на ООН реши да сложи край на британците Мандат за Палестина и създаване на две държави на нейна територия: еврейска и арабска. Независимостта на Судан е провъзгласена през 1956 г., а Малая през 1957 г. Първото от британските владения в Тропическа Африка става (1957) независима държава на Златния бряг, приемайки името Гана. През 1960 г. британският премиер Х. Макмилън в реч в Кейптаун по същество признава неизбежността на по-нататъшни антиколониални постижения, наричайки го „вятърът на промяната“.

1960 г. влезе в историята като „Година на Африка“: 17 африкански държави обявиха своята независимост, сред които най-големите британски владения – Нигерия – и Британски Сомалиленд, който, обединен с част от Сомалия, която беше под контрола на Италия, създаде република Сомалия. След това, изброявайки само най-важните етапи: 1961 - Сиера Леоне, Кувейт, Танганайка, 1962 - Ямайка, Тринидад и Тобаго, Уганда; 1963 г. - Занзибар (през 1964 г. се обединява с Танганайка, образува Република Танзания), Кения, 1964 г. - Нясаленд (стана Република Малави), Северна Родезия (стана Република Замбия), Малта; 1965 г. - Гамбия, Малдиви; 1966 - Брит. Гвиана (стана Република Гвиана), Басутоленд (Лесото), Барбадос; 1967 - Аден (Йемен); 1968 г. - Мавриций, Свазиленд; 1970 - Тонга, 1970 - Фиджи; 1980 г. - Южна Родезия (Зимбабве); 1990 г. - Намибия; 1997 г. – Хонконг става част от Китай. През 1960 г. Южноафриканският съюз се провъзгласява за Република Южна Африка и след това напуска Британската общност, но след ликвидирането на режима на апартейда (апартейд) и прехвърлянето на властта към черното мнозинство (1994 г.) отново е приет в неговия състав.

До края на миналия век самата Британска общност също е претърпяла фундаментални промени. След обявяването на независимостта от Индия, Пакистан и Цейлон (от 1972 г. - Шри Ланка) и влизането им в Британската общност (1948 г.) тя става асоциация не само на родината-майка и "старите" владения, но и на всички държави възникнала в рамките на Британската империя. От името на Британската общност на нациите „британецът“ е изтеглен, а по-късно става обичайно да се нарича просто: „The Commonwealth“. Отношенията между членовете на Британската общност също претърпяха много промени, до военни сблъсъци (най-големият между Индия и Пакистан). Въпреки това, икономически, културни (и езикови) връзки, които се развиват през поколенията на Британската империя, не позволяват на огромното мнозинство от тези страни да напуснат Британската общност. В началото. 21-ви век имаше 54 членове: 3 в Европа, 13 в Америка, 8 в Азия, 19 в Африка. Мозамбик, който никога не е бил част от Британската империя, е приет в Британската общност.

Населението на страните от Британската общност надхвърля 2 милиарда души. Важно наследство на Британската империя е разпространението на английския език както в страните, които са били част от тази империя, така и извън нея.

Отношенията между Британската и Руската империи винаги са били трудни, често много неприятелски. Противоречията между двете най-големи империи водят в средата на 19 век. до Кримската война, след това до рязка ескалация в борбата за влияние в Централна Азия. Великобритания не позволи на Русия да се наслади на плодовете на победата си над Османската империя във войната от 1877–1878 г. Великобритания подкрепи Япония в Руско-японската война от 1904-1905 г. От своя страна Русия силно симпатизира на южноафриканските бурски републики във войната им срещу Великобритания през 1899-1902 г.

Краят на откритото съперничество настъпва през 1907 г., когато в лицето на нарастващата военна мощ на Германия Русия се присъединява към Сърдечното споразумение (Антанта) на Великобритания и Франция. През Първата световна война Руската и Британската империи се бият заедно срещу Тройния съюз на Германската, Австро-Унгарската и Османската империи.

След Октомврийската революция в Русия отношенията й с Британската империя отново ескалират ((1917)). За болшевишката партия Великобритания е главният инициатор в историята на капиталистическата система, носител на идеите на „гнилия буржоазен либерализъм“ и удушител на народите от колониалните и зависими страни. За управляващите кръгове и значителна част от общественото мнение във Великобритания Съветският съюз, отстоявайки своите амбиции, беше огнище на идеи за сваляне на властта на колониалните метрополии по света чрез различни методи, включително тероризъм.

Дори по време на Втората световна война, когато СССР и Британската империя бяха съюзници, членовете на антихитлеристката коалиция, взаимното недоверие и подозрение изобщо не изчезнаха. От началото на Студената война обвиненията се превърнаха в неразделна черта на взаимоотношенията. По време на разпадането на Британската империя съветската политика е насочена към подкрепа на силите, допринесли за нейния крах.

Руската предреволюционна литература (включително историческа) за Британската империя дълго време отразява съперничеството и противоречията на двете най-големи империи - Руската и Британската. В съветската литература вниманието беше насочено към британските антисъветски действия, към антиколониалните движения, кризисните явления в Британската империя и доказателствата за нейния крах.

Имперският синдром в съзнанието на много британци (както и жители на други бивши мегаполиси) трудно може да се счита за напълно изветрял. Трябва обаче да се признае, че в британската историческа наука през годините на разпадането на Британската империя се наблюдава постепенно отклонение от традиционните колониалистически възгледи и търсене на взаимно разбирателство и сътрудничество с нововъзникващата историческа наука на страните, провъзгласили своята независимост. Преломът на 20-ти и 21-ви век бе белязано от подготовката и публикуването на редица фундаментални изследвания върху историята на Британската империя, включително по проблемите на взаимодействието между културите на народите на империята, за различни аспекти на деколонизацията и за превръщането на империята в общността. През 1998–1999 г. пет том Оксфордска история на Британската империя. М., 1991г
Трухановски В.Г. Бенджамин Дизраели или историята на една невероятна кариера. М., 1993г
Остапенко Г.С. Британските консерватори и деколонизацията. М., 1995г
Портър б. Lions Share. Кратка история на британския империализъм 1850–1995. Харлоу, Есекс, 1996 г
Дейвидсън А.Б. Сесил Роудс - Строител на империя. М. – Смоленск, 1998
Оксфордска история на Британската империя. томове 1–5. Оксфорд, Ню Йорк, 1998–1999
Хобсбаум Е. Епохата на империята. М., 1999
Империя и други: Британските срещи с коренното население. Изд. от M.Daunton и R.Halpern. Лондон, 1999 г
Бойс Д.Г. Деколонизация и Британската империя 1775–1997. Лондон, 1999 г
Британската общност през 21-ви век. Изд. от G. Mills и J Stremlau. Претория, 1999 г
култури на империята. Колонизатори във Великобритания и империята през ХІХ и ХХ век. Читател. Изд. от К. Хол. Ню Йорк, 2000 г
Лойд Т. империя. Историята на Британската империя. Лондон и Ню Йорк, 2001 г
Кралско историческо дружество. Библиография на имперската, колониалната и общностната история от 1600 г. Изд. от А. Портър. Лондон, 2002 г
Хайнлайн Ф. Политика на британското правителство и деколонизация 1945–1963. Изследване на официалния ум. Лондон, 2002 г
Бътлър L.J. Великобритания и империя. Приспособяване към пост-имперски свят. Лондон, Ню Йорк, 2002 г
Чърчил У. Световна криза. Автобиография. Речи. М., 2003г
Бедарида Ф. Чърчил. М., 2003г
Джеймс Л. Възходът и падението на Британската империя. Лондон, 2004 г



"Това е краят на Британската империя"

Сингапур и Бирма

Пропитото с кръв разделение на Индия разби надеждите, че британците наистина могат да укрепят своята империя на Изток, като освободят страната. Уейвел и други заявиха, че „Великобритания няма да загуби престиж и власт, но може дори да ги увеличи, като предаде Индия на индусите“.

Идеята беше партньорството да промени попечителството. Ще има сътрудничество по въпросите на търговията, финансите и отбраната. И двете нови владения ще бъдат лоялни към короната.

Но нищо от това не се случи. Разделянето доведе до отделянето на Пакистан и Индия от Великобритания и засили враждебността между двете нови държави. Неру направи Индия република и тя остана в Британската общност само защото тази организация, призрак на империя, можеше да променя формата си по желание.

Лорд Саймън (бивш сър Джон) се оплаква на Уинстън Чърчил през 1949 г., че Неру и Крипс са спечелили в крайна сметка. Неру получи предимства без отговорност, което позволи на Крипс да реализира амбициозните си стремежи – „да унищожи Британската империя“.

Ислямска република Пакистан се разпадна на две (източното крило стана Бангладеш). Правителствата им са установили връзки с други мюсюлмански страни. С развитието на индийската икономика търговските връзки бяха прекъснати заедно със сантименталните. Неру запази неутралитета на страната си по време на Студената война, но изглеждаше по-враждебен към капиталистическия, а не към комунистическия империализъм. Най-важното от всичко е, че след разделянето на индийската армия между Индия и Пакистан, полуостровът никога повече не може да се превърне в английска казарма в източните морета. Както каза фелдмаршал лорд Аленбрук, когато царуването престана да съществува, „ключовият камък на отбранителната арка на нашата Британска общност беше загубен и нашата имперска отбрана рухна“.

Земята се разтресе. Съседните колониални сгради в Малая, Бирма и Цейлон вече не бяха безопасни и сигурни. За разлика от Римската империя, която съществува на изток хиляда години, след като изчезна на запад,

Британската империя в Азия бързо се разпадаше. Неговият неизбежен колапс, резултат както от войната, така и от разрухата в еднаква степен, започна с падането на Сингапур. Това събитие е сравнимо с разграбването на Рим от Аларик, крал на вестготите.

Сингапур, което означава Лъвов град, беше символ на силата. Това беше изумрудена висулка на върха на Малайския полуостров. Сър Стамфорд Рафълс го придоби заради стратегическото му положение. Сингапур е приблизително с размерите на остров Уайт или остров Марта Уейярд. Той е защитен от Малакския проток, главният път от Индийския океан до Южнокитайско море. В периода между двете световни войни Сингапур се превърна в петото по големина пристанище в света. Бизнес общността наброява над половин милион души. Китайците, чиито жени продължават да носят одежди чеонгсам и чиито мъже бързо приемат западните дрехи, превъзхождат местните малайци в саронги, баджу (блузи) и шапки куфи. Съотношението беше около три към едно. Но градът, в който много кули, куполи, минарета и кули се издигаха до небето, доминирайки над южния бряг, беше населен и всъщност гъмжи от представители на извънземни националности. Индуси, цейлонци, явански, японци, арменци, перси, евреи и араби изпълниха улиците с какофония от акценти и множество цветове. Босите кули носеха сини памучни пижами и конични сламени шапки. Бутаха каруци под бамбукови прътове, окачени с изпрано бельо. Между велосипеди и волски коли по Orchid Road на път към азиатските пазари, които миришеха на калмари и чесън. Сикхи с тюрбани седяха в жълти таксита на Форд и се тъчеха между зелените трамваи по пътя Серангун. По тротоарите блестяха пурпурни петна от сока на плода на бетеловата палма. Сикхите се стичаха към индийските базари, които ухаеха на кориандър, кимион и куркума.

Бедността, недохранването и болестите царуваха в бедните квартали. Гладни деца в парцали обикаляха канавките в търсене на зелеви листа и рибни глави. Британските служители във фракове откараха Buicks от бунгала в провинцията, заобиколени от жасмин, до хотел Raffles с кремави стени и червен покрив. Тя стоеше сред палмите близо до ръба на водата, „като торта, покрита със захарна глазура“. Тук ги посрещна главният сервитьор "с маниери на велик княз". Тук вечеряха и танцуваха сред въртящите се ветрила и шумолещите папрати. После повториха: „Хей, момче! Уиски с лед!"

Европейските "туани бесар" (големи босове) бяха самоуверени и носеха това самочувствие като кираса. Те имаха причина за това. В Сингапур те притежаваха „непроницаема и непревземаема крепост“, както повтаряха вестниците. Това беше най-голямата военноморска база в южното полукълбо. Те бяха господари на „Гибралтар на Изтока, вратата към Изтока, бастиона на британската мощ“.

След края на съюза с Япония през 1922 г., правителствата в Лондон похарчиха над 60 милиона британски лири, за да укрепят Сингапур. Разбира се, парите дойдоха на трохи. Това се дължи на следвоенното разоръжаване, предвоенната Голяма депресия и това, което министърът на кабинета Морис Ханки нарече „оргия на екстравагантност в социалната реформа“, която се случи между двете световни войни. Ханки аргументира това, което ще се превърне в общоприета мъдрост: загубата на Сингапур ще бъде „катастрофа от първа величина. След това може да загубим Индия, а Австралия и Нова Зеландия ще спрат да вярват в нас.

Генерал Сметц предупреждава Службата на Доминиона през 1934 г., че ако Великобритания загуби контрол над Изтока в полза на Япония, това „ще върви по начина, по който направи Римската империя“.

Но до 1939 г. огромната военноморска база, построена в североизточната част на острова, с изглед към пролива Джохор и осигуряваща двадесет и две квадратни мили дълбоководна котва, изглежда способна да противодейства на местното превъзходство на японския флот.

За построяването му е трябвало да се промени течението на голяма река. Изсичат гъста мангрова гора. Бяха преместени милиони тонове земя, бяха положени тридесет и четири мили бетонна настилка, железни стълбове бяха забити в зловонното блато - трябваше да се стигне до скалната основа на дълбочина 100 фута. Вътре в базата, оградена с високи зидове, железни порти и бодлива тел, се намираха казарми, офиси, магазини, работилници, котелни, хладилни инсталации, столове, църкви, кина, яхт клуб, летище и седемнадесет футболни игрища. Имаше огромни пещи, тигли и улеи за разтопен метал, огромни чукове, стругове и хидравлични преси, масивни подземни резервоари за гориво, кран, способен да повдигне оръжейна кула от боен кораб, плаващ док, достатъчно голям, за да побере „Куин Мери“.

Този арсенал от демокрация беше пълен с боеприпаси, цеви за оръжия, витла, теглителни връзки, радиооборудване, чували с пясък, авиационно оборудване, стоманени амбразури за дългосрочни позиции и резервни части от всякакъв вид.

Приблизително тридесет батареи защитаваха това място. Най-мощните бяха 15-инчовите оръдия, които можеха да разкъсат на парчета най-тежките японски военни кораби. Противно на мита, тези оръдия могат да бъдат обърнати към земята. (Въпреки че техните снаряди, които бяха по-скоро бронебойни, отколкото фугасни, биха били неефективни срещу войски). Но се предполагаше, че джунглите на Малая са непроницаеми.

Почти всички очакваха, че атаката срещу Сингапур ще бъде извършена от морето и следователно ще бъде лесно да се отблъсне. В тринадесететажната сграда, известна като Propaganda House, британските радио- и телевизионни станции насърчаваха общественото презрение към японците. Радиостанциите бяха аплодирани от Министерството на информацията от метрополията, то ги призова да подчертаят силата на Сингапур. Ако пристигнат японците, тогава в сампани и джанки. Самолетите им са направени от бамбукови пръчки и оризова хартия. Техните войници са джуджета с лъканоги, страдащи от късогледство, така че не могат да уцелят целта. Ако вземете всичко това като цяло, се оказа, че японците просто имитират цивилизацията, създавайки неин фалшив аналог.

Допълнително потвърждение за неуязвимостта на острова беше задължението на британското правителство да изпрати флот там в случай на военни действия с Япония. Ставайки Първи лорд на Адмиралтейството през 1939 г., Чърчил подчертава, че Сингапур е „стъпало на стълбата“ към Австралия и Нова Зеландия. Той беше и върхът на колелото, върху което почива всичко между антиподите и Индия.

Когато войната заплаши да погълне целия свят, генерал сър Джон Дил, началник на имперския генерален щаб, каза: „Сингапур е най-важната стратегическа точка на Британската империя“. Следователно, въпреки че по това време Чърчил даде приоритет на Близкия изток, той отхвърли предложението на Адмиралтейството и изпрати два големи военни кораба в Далечния изток - Принцът на Уелс и Repulse, ескортирани от четири разрушителя. Тази флотилия с кодово име „Z Division“ пристига в Сингапур на 2 декември 1941 г. Нейната задача е да отблъсне потенциален враг. Тя изглеждаше на тези, които гледаха отстрани на насипа, „символ на абсолютна надеждност“.

Мощният нов боен кораб Принц на Уелс, който беше повреден по време на операцията срещу Бисмарк, беше известен като "Непотопяемият кораб на Негово Величество".

Пристигането на „Z Division“ окуражи главнокомандващия в Далечния изток, главен маршал на авиацията сър Робърт Брук-Пофам, и той обяви, че Япония не знае накъде да обърне главата си, а „Тоджо се чеше по главата“.

Японският премиер Хидеки Тоджо обаче вече взе фатално решение. На 7 декември самолети от самолетоносачите на комбинирания флот на адмирал Исороку Ямамото бомбардираха Пърл Харбър и първите части от 25-та армия на генерал Томоюки Ямашита кацнаха на североизточния бряг на Малайския полуостров. На следващия ден Лондон Таймс обяви: Великобритания е във война с Япония. Тя публикува и статия, озаглавена „Сингапур е готов“.

Гарнизонът на острова се състоеше от войници от много части на империята. Имаше „здрави британски пехотинци, шотландски горци, загорели млади гиганти от Австралия, високи брадати сикхи, мюсюлмански пушки, току-що от северозападната граница, здрави малки гурки, малайци от Малайския полк“. Улиците бяха пълни с хора в униформи, самолети непрекъснато бръмчаха над главите им, виеха сирени, сигнализиращи за учения за въздушна атака. През нощта лъчите на прожекторите играеха по водата. Присъствието на Кралския флот беше зашеметяващо. Всичко това провъзгласява, че Сингапур е „ядрото на британската мощ в Далечния изток“.

Скоро стана ясно, че ядрото е изгнило. Това беше отчасти защото британската общност в Сингапур се беше омекнала и се отпусна от имперския сибаризъм и самоугаждане. Те живееха в свят на слуги, за втора закуска се изискваше двучасова сиеста. Следобед колонизаторите мързеливо играят голф, крикет или излизат в морето с яхта, уреждат коктейли и маскаради. Въпреки прозвището „Сингалор“ („Грях в изобилие“), градът не беше толкова склонен към пороци, колкото Шанхай. Бордеите се смятаха за незаконни, кината бяха много по-популярни от опиумните бърлоги. Предпочитан беше луксът, а не развратът. Сингапур беше място на "висок стандарт на живот и ниски мисли".

Идеята зад нормирането беше да се сервира дивеч в дни без месо. Това беше „остров на мечтите“, където изглеждаше напълно естествено за една жена да откаже помощ за военна работа, защото се записа за тенис турнир. Това беше анклав от самодоволна инерция, която беше обобщена в малайския термин "tid-apa" ("защо да се притеснявам!")

Преобладаващата апатия често се обясняваше с много висока влажност. Киплинг каза, че дори растенията се потят, „можеше да чуеш как папратите отделят пот“. Но Дъф Купър, изпратен от Чърчил в Сингапур като постоянен министър през 1941 г., приписва тази нездравословна ситуация по-скоро на илюзия, отколкото на мързел и апатия. Както той съобщи, „Изглежда цивилното население спи удобно, уверено, че японците няма да посмеят да атакуват. Тя придоби това чувство за фалшива сигурност чрез подвеждащите доклади за тяхната непревземаема крепост, които бяха издадени от спокойно и неефективно военно разузнаване.

Всъщност самият Дъф Купър едва ли е осъзнавал предстоящия колапс, надвиснал над острова. Беше раздразнен от собствената си относителна безпомощност. Той правеше купони, грубо и неприлично копирайки препиращите се лидери на Сингапур. Купър обаче не грешеше много по отношение на Брук-Пофам („Старият Баулър“), която смяташе за „почти кукувица, по дяволите!“

Предполага се, че главният маршал на авиацията е първият, който стреля от самолет (през 1913 г.), но сега той е „много уморен“ (според дипломатическия израз на генерал Пауъл) и „не е имал много от вечерята нататък“.

Дъф Купър беше еднакво презрителен и към губернатора на Сетълмънт Стрейтс, сър Шентън Томас, който беше „рупорът на последния човек, с когото говори“. Отново беше справедлива присъда. Други смятаха, че общителният Томас, който обичаше да пие и хапва с приятели, „сангвиник до степен на самодоволство“, е най-подходящ за позицията на директор на подготвително училище.

Губернаторът Томас настоя, че трябва да се получат подходящи инструкции за подготвителни мерки в случай на въздушно нападение, за да не се причиняват ненужни смущения. Затова той се увери, че не се чуват сирени и не се вземат мерки за затъмняване. Това продължи и през нощта на 8 декември, когато първите японски бомбардировачи удариха Сингапур.

Дъф Купър оцелява при поредната вражеска бомбардировка няколко седмици по-късно - точно когато се канеше да лети у дома. Мисията му в Сингапур стига до много подходящ заключение – Купър е отведен в „бомбоубежище, направено изцяло от стъкло“.

Принцът на Уелс и Repulse също можеха да бъдат направени от порцелан, тъй като отиваха да прехващат японски транспорти без защита на изтребители срещу пикиращи бомбардировачи и бомбардировачи-торпеда. Командирът на дивизия Z, адмирал сър Том Филипс, беше слаб, сприхав и обичащ битка моряк, когото Уинстън Чърчил нарече „Врабчето“. Той имаше толкова малко морски опит, че друг адмирал, Андрю Кънингам, каза: Филипс трудно можеше да различи носа от кърмата.

Нещо повече, Филипс беше на традиционния възглед на флота (което Чърчил споделя), че бронираните левиатани могат лесно да се справят с механичните харпии. На 10 декември 1941 г. това мнение му коства живота. Той заповяда да му даде най-добрата си шапка и заедно с нея и корабът му отидоха на дъното. Повече от осемстотин моряци бяха убити. Японските самолети не са били възпрепятствани от радарно контролирани „пом-поми“, известни като „чикагски пиана“. Те потопиха и двата големи кораба. Тяхната загуба беше най-големият шок за Чърчил от войната и изпълни Сингапур с „чувство за пълна катастрофа“.

Това беше „катастрофа с гигантски размери“, както пише един английски войник: „Чувствахме се напълно отворени за атака“. Моралният дух падна, когато стана ясно, че бързите и пъргави Mitsubishi Zeros могат да превърнат менажерията на Кралските военновъздушни сили от биволи (Buffaloes), диви зверове (Wildebeests) и моржове в кайма. моржове“). Уместно наречени "летящи ковчези", тези обемисти, тромави и остарели самолети скоро отстъпиха контрола над малайското небе на Япония.

Следователно, по-малко от седмица след началото на войната на Изток, британците бяха принудени да защитават полуострова със силите на практически един вид войски. Армията им била зле обучена и зле оборудвана за тази цел. За разлика от трите дивизии на Ямашита, които бяха научили изкуството на бързото маневриране срещу китайците, защитниците имаха малък боен опит. Много от зелените индийски войници никога не са виждали танк, докато не се срещнат с японците, които са били в боен ред срещу бронираните автомобили Rolls-Royce от Първата световна война - истински "музейни експонати".

Британците имаха много друг моторизиран транспорт, но той ги държеше по пътищата, които минаваха през гумени имоти, бананови плантации и палмови горички до покритата с джунгла планинска верига. Японците пътуваха леко, караха велосипеди (а ако пробиваха гуми, се движеха и по джантата на колелото), носеха платнени обувки (не ставаха тежки, когато се намокриха по време на мусоните, като английските ботуши). Така завоевателите непрекъснато заобикалят фланговете на своите противници, разпръснати из цялата територия, които отстъпват неорганизирано. Както един офицер, отговарящ за отстъплението, язвително отбеляза, работата му беше да се тревожи дали ще се измъкне.

С изключение на 2-ри полкове Аргайл и Съдърланд Хайленд, които имаха опит в битки в пустинята, британските и имперските части просто не можеха да спрат настъплението. Както каза един австралийски артилерист: „Ние бяхме бебета в сравнение с японските ветерани“.

Контрастът между лидерите също беше забележим. Жестокият Ямашита въведе „сурова като есенната слана дисциплина“. Той си спечели прякора "Малайски тигър". Британският командир, генерал Артър Пърсивал, така и не успя да контролира правилно подчинените си, които го наричаха „Сингапурския заек“. Наистина, изпъкналите му зъби, наклонената брадичка, сякаш виновна усмивка, малките мустаци, високият нервен смях не дадоха правилна представа за характера. В крайна сметка генералът беше едновременно умен и смел. Но за разлика от Ямашита, едрият, груб и неудобен Ямашита, който вярваше, че японците, произлезли от боговете, трябва да победят европейците, които произлизат от маймуните, той беше болезнено скромен и разочароващо нерешителен. Призивите му за народна съпротива бяха по-скоро смущаващи, отколкото вдъхновяващи.

Пърсивал не беше ярка личност, той нямаше убеденост и динамика, така че не беше в състояние да стимулира и мотивира Сингапур. Командирът не контролираше упоритите генерали, които му се подчиняваха - например австралиеца Гордън Бенет. Последният, както казаха, винаги бил готов за бой, държал се предизвикателно и търсел повод за караница.

Артър Пърсивал не направи нищо с купчините противотанкови брошури, които бяха намерени неотворени в килера във щаба му Форт Канинг, наречен „Замъкът на объркването“. Той се противопоставя на обучението на малайци и китайци за партизански операции, защото „план, признаващ възможността за проникване от врага, би имал ужасяващ психологически ефект върху източния ум“. Командирът споделя стандартното британско мнение, че малайците не притежават никакви „бойни качества, необходими за воденето на война“ и тамилите не биха били войници.

Когато японците превземат Пенанг и Куала Лумпур, Пърсивал не провежда ефективна политика на изгорената земя, за да ги лиши от техните доставки. Когато говореше по телефона, той дори беше унизен - операторът прекъсна връзката веднага след изтичането на трите минути. Първоначално командирът отказва да създаде стационарни отбранителни съоръжения на северния бряг на Сингапур, тъй като това би било лошо за морала на цивилните. След това той обяви, че това ще бъде направено, разкривайки тайните, както гневно се изрази Чърчил, като новопокръстен последовател на проповедника Бухман на церемония по „събуждане“.

Премиерът все още беше ужасен да разбере, че Сингапур изобщо не е такава крепост, каквато си представяше. Чърчил призова Пърсивал да мобилизира населението и да се бори докрай. Но когато Ямашита подготви последния удар, островът все още беше мечтателен и апатичен. Кинотеатрите бяха пълни с хора, групи свиреха по поляните пред клубовете, танците продължиха в хотел Raffles. Цензорите забраниха на журналистите да използват думата "обсада". Когато един полковник пристигна в интендантския склад за бодлива тел, той установи, че е затворен следобед, тъй като е запазен за отдих и забавление. Когато друг офицер се опита да превърне Сингапурския голф клуб в крепост, секретарят на клуба каза, че ще трябва да бъде свикана специална комисия, за да направи това. Когато архитект от Службата за благоустройство използва тухли от двора на свой колега, за да построи бомбоубежище в случай на военна тревога, това доведе до много силни обвинения и бой. Отделът за гражданска защита започна да копае окопи като защита срещу тежки бомбардировки, но администрацията възрази, че тези окопи ще бъдат място за размножаване на комари. Някои австралийски войници сами отказаха да копаят окопи, защото беше твърде горещо...

Прие постановление, според което работниците, които отиват на работа в опасни зони, няма да получават допълнително заплащане, тъй като това ще доведе до инфлация. Следователно тамилите, които бяха необходими за изграждането на крайбрежни редути, продължиха да косят тревата на отдалечената от брега територия. Британските части поискаха подробни карти на острова. Получиха ги, но се оказа, че са карти на остров Уайт.

Имаше истинска загриженост за местната "пета колона". Някои поставиха под съмнение лоялността на султана на Джохор, който беше забранен от Сингапур, защото се разбунтува в балната зала на Happy World Fair заради любимата си филипинска любимка Анита. Тези лъчи можеха да насочат вражески самолети.

Също толкова зловещо в очите на властите беше, че султанът даде на лейди Даяна Купър папагал, който говореше само японски. Като се има предвид всичко, сър Чарлз Винър Брук, последният бял потомствен раджа от Саравак, със сигурност беше прав, когато заклейми служителите на Сингапур като „прости, консервативни и некомпетентни“.

Още по-стряскащи бяха коментарите на студент от колежа Рафълс, когато пътеката на Джохор, свързваща острова със сушата, беше разрушена (но не напълно) с гръм и трясък. Когато директорът попита каква е експлозията, Лий Куан Ю, бъдещият министър-председател на Сингапур, отговори: „Това е краят на Британската империя“.

Случи се така, че Пърсивал разработи плана на разположението толкова неумело, че действително представи победата на японците на сребърен поднос. Разстилайки войските си по крайбрежието, той постави най-слабите си формирования на североизток, където Джохорският проток се стеснява до хиляда ярда. Съответно там бяха извършени кацания. Командирът не остави централен резерв за контраатака. Той не изпрати военна полиция, която да събира и събира дезертьори, изостанали и разбойници.

Когато уискито от Сингапурския клуб беше излято, за да попречи на напитката да достигне до врага, австралийски войници бяха забелязани „да поставят лицата си дълбоко в канавката. Те събраха толкова уиски, колкото можеха."

Пърсивал инструктира артилерията да изстрелва само двадесет патрона на ден, за да запази боеприпасите за дългия бой. И всичко завърши с кратък сблъсък. Когато екипи за разрушаване подпалиха военноморската база, изпълвайки въздуха с мазен дим, японците използваха терор, за да създадат паника. Те предприеха убийствена атака срещу военната болница, като дори убиха с щик пациент на операционната маса, след което отрязаха града от танковете. Европейците полагаха отчаяни усилия да избягат от опустошеното пристанище, често изтласквайки азиатците от лодките им. Повторяйки думите на Чърчил, който призова офицерите да загинат със своите части в името на честта на Британската империя, Пърсивал обяви: „Завинаги ще се покриваме със срам, ако бъдем победени от армия от умни гангстери, които са в пъти по-малко на брой от нашите хора.”

Ако Пърсивал беше използвал всички ресурси на Сингапур, тогава може би щеше да оправдае надеждите си, тъй като японците изпитваха опасен недостиг на боеприпаси. Но той капитулира на 15 февруари 1942 г. Джордж Вашингтон хваща в капан 7200 бойци близо до Йорктаун. Ямашита успя да притисне над 130 000 души в Сингапур.

Чърчил, който неохотно се съгласи с капитулацията, прочуто пише: „Това беше най-тежката трагедия и най-голямата капитулация в британската история“. Той го смята за особено срамно за разлика от упоритата американска съпротива срещу японските сили в Батан във Филипините (въпреки че защитниците там също превъзхождат нападателите). Субхас Чандра Босе, който вербувал пленници, взети по време на малайския разгром в Индийската национална армия, говори за Сингапур като за гробището на Британската империя.

От военна гледна точка, както Чърчил винаги уверяваше, придобиването на Америка като съюзник повече от компенсира опустошителните набези на враждебна Япония. Освен това окупацията на Малая от Япония беше толкова варварска, че накара британската имперска система да изглежда фина в сравнение. Първото голямо престъпление, извършено от японците, е „операцията по прочистване“ – „почистване чрез унищожаване“ („сук чин“) на около 25 000 китайци.

Много жестоко се оказва и отношението на японците към белите затворници. Те специално положиха усилия да унижат британците пред бившите им поданици. Окупаторите принуждаваха изтощени и изтощени хора да метят улиците пред камерите и кинокамерите на хроникьорите и показваха голи жени по витрини. Подобни унижения и обиди дискредитираха авторите повече, отколкото жертвите. Нещо повече, японската безмилостна експлоатация на малайските ресурси подкопава цялата пропаганда за „сферата на съвместно благоденствие на Голямата Източна Азия“. „Новият ред“ на император Хирохито е характерен за каучук и калай с безполезни и безполезни книжни пари, издадени от окупационните власти. (Те, благодарение на централния орнамент, получиха прякора "банан пари"). В Шонан („Светлината на юга“), както японците преименуваха Сингапур, окупаторите заплашиха да обезглавят всеки, който напише грешно името на императора. Поради тези и други причини хората в Малая (особено китайците) приветстваха завръщането на стария колониален ред през 1945 г. с „искрена и необуздана радост“.

Нищо друго обаче не можеше да върви по стария път. След загубата на Z Division, британците се опитват да задържат военноморската база на Сингапур до голяма степен от имперска гордост. Следователно нейната загуба на първо място беше загуба на лице, ужасен удар по престижа. Превъзходството на бялото беше в основата на тяхното управление и Ямашита го разби в кампания, която продължи само седемдесет дни. Единственият японски лозунг, който продължи да звучи след падането на атомните бомби над Хирошима и Нагасаки, беше: „Азия за азиатците“. По думите на Лий Куан Ю, който стана министър-председател на независим Сингапур през 1959 г., „когато войната приключи през 1945 г., нямаше шанс за пресъздаване на старата британска колониална система. Осите паднаха от очите ни и ние сами се убедихме, че местните хора могат да управляват държавата.” Шокът от падането на Сингапур се усеща далеч отвъд Изтока. То отекна дори в далечните краища на северозападната граница, където пущуните изразиха „презрение, че британците са претърпели толкова сериозно поражение от ръцете на такива противници“.

Във Великобритания сега интелектуалците обвиняват себе си, че „подкопават доверието“ на империята, като омаловажават нейните принципи на сила, върху които е изградена. Ето как философите лишават от власт стария режим преди Френската революция. Марджъри Пърхам призова в The Times за спешно преструктуриране на колониалните администрации, особено в областта на расовите отношения. Британците „заслужиха упрек, че отричат ​​пълното равенство в рамките на империята, като същевременно обвиняват Хитлер за неговата главна расова политика“.

Австралийците се почувстваха предадени от родината-майка, както обяви премиерът им Джон Къртин (и фразата му стана добре известна). Сега те очакваха защита от САЩ, „освободена от всякакви страдания и страдания във връзка с нашите традиционни връзки или родство с Обединеното кралство“. Два дни след падането на Сингапур, Хенри Луис публикува "The American Century" в списание Life, като твърди, че Съединените щати трябва да заемат мястото, което някога са били заемани от великите сили на Римската и Британската империи. Но Америка ще царува благосклонно, благосклонно, щедро и щедро, предоставяйки помощ, култура, технологии, демокрация и мир.

Критиците отхвърлиха това твърдение като „мислене на Лус“, месианска ревност за нов световен ред, който може да се окаже по-лош от стария. Но независимо дали Луис беше великодушен и арогантен, или объркан и невежествен, той имаше влияние при формирането на мнение. Този наблюдател помогна да се определи бъдещата роля на Америка в момента, когато изглеждаше, че Великобритания е на път да загуби своята империя.

Дори американската помощ под формата на китайските армии на генерал „Оцет Джо“ Стилуел и „Летящите тигри“ на генерал Клер Чено не може да спре едновременното настъпление на японците в Бирма. Отново британското отстъпление имаше всички характеристики на разгром. Както и в Малая, това имаше фатален ефект върху позицията на колониалната сила.

Губернаторът сър Реджиналд Дорман-Смит, който трябваше да изостави голямата си колекция от цилиндъри, каза, че британците никога повече няма да вдигнат глави в Бирма. Те не бяха в състояние да се защитят от японското нашествие, нито да защитят цивилното население от атаки на земята и от въздуха. Например в началото на април 1942 г. мощен въздушен удар почти изтри Мандалай от лицето на земята. Първият удар унищожи клуба Горна Бирма, където хората се бяха събрали за обяд. Бомбите убиха стотици хора, някои хвърлени в рова на форт Дъферин. Бомбардировката предизвика пожари, които унищожиха бамбуковите колиби със сламени покриви за няколко секунди. Срутени са и по-здрави сгради като болница и жп гара. Както един индийски служител отбеляза в непубликувани мемоари, Н.С. Тайябджи, подобно клане „премахна всяко останало чувство за лоялност или съчувствие към каузата на Великобритания сред местните жители на Бирма и Китай“.

Тайябджи помогна за организирането на евакуацията на 400 000 индуси и други от Бирма. Той говори за ужасяващите обстоятелства, при които се осъществяваше пътуването по суша: пропита от мусони джунгла, гъмжаща от пиявици; кишави и блатисти планински пътеки, задръстени от паникьосани хора; мръсни бежански лагери, където вилнееха холера, дизентерия и малария; облаци от ярки пеперуди, надвиснали над подути трупове. Авторът на мемоарите е свидетел на резултатите от използването на фугасни бомби и снаряди от японците: „Отрязани крайници и парчета дрехи бяха разпръснати по територията, представляващи зловеща гледка“. Той отбеляза, че белите имат приоритет дори при бягство и се оплака от "явна дискриминация".

До края на май японците окупираха цялата страна. Според Тайябджи, те „унищожиха мита за неуязвимостта на Запада, а с него и онези силни връзки, които биха могли да оцелеят над 100+ години на експлоатация и безсмислена власт“.

Това беше справедливо наблюдение, тъй като бирманците винаги са били по-ярки от другите колонизирани раси в противопоставянето на британското подчинение. (Думата „бирманци“ обозначава както титулярната нация на Бирма, така и всички жители на страната като цяло. „синхали“ и „малайци“ са етнически термини, но „цейлонци“ и „малайзийци“ означават цялото население на съответната държави).

От самото начало бирманите изпитват силна горчивина към завоевателите. Анексията от 1885 г. ги изпълва с „жаждата за бунт, самата ярост на бунта срещу чуждите узурпатори“. Като правило те са били настроени срещу завоевателите чрез внезапна атака срещу социалната, политическата и религиозната система, която е доминирала в Бирма в продължение на триста години. Тя беше йерархична по своята структура, поддържана от наследствения елит, царят ръководеше страната. Теократичният монарх царуваше и управляваше зад високите стени от червени тухли, които обграждаха двореца му в Мандалея, под изящна редица кули над залата за аудиенции. Само той можеше да показва емблемата на пауна и да носи брокатени и копринени роби, кадифени сандали, скъпоценни камъни и златни вериги, усукани в двадесет и четири реда.

Царят организира всички аспекти на живота, дава пари на заем, развива търговията, разпределя монасите в групи и чинове, покровителства изкуствата и определя етикета. Той даде звания, звания и длъжности, които бяха обозначени с дрехи, бижута, правилните нюанси на чадърите и правилните размери на плювалниците. Предполагаше се, че кралският указ е валиден от провлака на Кра до блатата в подножието на Хималаите, от зелените долини на Бенгал до пурпурните възвишения на земята Шан. Но последният бирмански крал, Тибо, беше господар само на Карен, Качин, Шан, Чин и няколко други клана в планините, които заобикаляха сухите извори на река Иравади.

Но дори в тази долина цари беззаконие. Затова британците се застъпиха за свалянето на краля и прякото подчинение, възнамерявайки да задържат със сила три милиона от новите си поданици.

Отне пет години на нашествениците, за да сложат край на конфронтацията. Патриотите се обединиха с бандитите, а борците за свобода - с терористите. Така че имаше съпротива.

Бирмански въоръжени бандити с остри като бръснач дахи (дълги ножове) и искрена вяра в магическите заклинания и факта, че татуировките на влечуги, канибали и чудовища ги правят неуязвими, си спечелват репутация за жестокост. Те се страхуваха. Те биха могли да поливат жените с керосин и да ги запалват, да бият бебета в оризови хаванчета до „истинско желе“. Ответните демонстрации на насилие не уплашиха бирманите, които „видяха комичен елемент в ужасното“. Поделение на Военноморската бригада откри това, когато се опитаха да им дадат урок, като екзекутират дванадесет бандити един по един. „Първият беше поставен с гръб към стената. Конусообразен куршум го удари между очите и издуха цялата горна част на главата му, която изчезна по странен, гротескен, неочакван начин. Другарите му, които стояха наблизо и чакаха своя ред, изпищяха от смях при гледката. Те се смееха, докато се редуваха към екзекуцията, третирайки цялата екзекуция като голяма и необичайна шега.

Дори след като британците добиха власт и станаха господари, престъпността нарасна до тревожна степен.

Несъмнено това често се превръща в самостоятелна форма на бунт. Във всеки случай бирманите остават, според последователните управители на краля, не толкова жителите на провинция Индия, а нация от бунтовници. Както пише един от тях, служителите му се опитват да "заменят обществения ред със затворническа дисциплина".

Британското върховенство на закона стана по-потискащо от бирманското иго на традициите и обичаите. Най-вече защото беше строго наложено. През 1930-те години всяка година бяха обесени стотина души. Това беше шокиращо висок процент при население от по-малко от седемнадесет милиона. Джордж Оруел класически изобразява ужаса на подобни екзекуции.

Британският данък върху доходите беше по-натрапчив от данъците върху имотите. Новата система на местно управление унищожи старото чувство за общност. Традиционните глави отстъпиха място на назначените от британските селски вождове. Те никога не са постигнали същата лоялност и преданост, въпреки че се провеждат церемонии, за да ги оборудват със сребърни дахи и червени позлатени чадъри. Самите старейшини се подчиняваха на новите господари и до такава степен, че момчетата в оризите запяха: „Не е добре, не е добре чужденци да управляват в Златната земя!“

Британците никога не спечелиха сърцата и умовете на бирманците, тяхната пропаганда често нямаше ефект. Например опитите за спечелване на вярност към краля и империята пренебрегват бирманската традиция за избор на популярни герои. (Те бяха тези, които предизвикаха властите).

Дори положителните дела на британците – разширяването на железниците, здравеопазването, подобряването на селското стопанство и т.н. - не даде благоволението на масите. Да, един или двама членове на малкия образован елит видяха такъв напредък като историческа необходимост. Но и те мразеха суровото налагане на административна система, която едновременно скъса с бирманското минало и лиши от най-умните синове на Бирма всяка надежда да станат нещо повече от обикновени чиновници. Както пише един високопоставен бял служител, неподходящите и чужди по дух реформи не пуснаха корени в Бирма и не допринесоха за растежа на националния живот. „Ето защо оставаме непознати, където и да отидем. Ето защо нашата шаблонна цивилизация не прониква дълбоко. Ето защо нашите програми за самоуправление не намират искрена подкрепа сред населението на Изтока. Главите ни са горещи и упорити на работа, но сърцата ни са студени като лед."

Навсякъде липсваше симпатия, липсваше симпатия (може би с изключение на сферата на футбола). Английската версия заменя бирманската игра и се предполага, че се превръща в „основния позитив“ на имперското управление. Футболът обаче даде отдушник за огорчение и яростни антиевропейски чувства. Както самият Оруел си спомня, „когато малкият бирманец ме спъна на футболното игрище и реферът (другият бирманец) погледна на другата страна, тълпата изпищя, избухвайки в ужасен смях“.

Други въпроси възбудиха още по-силни страсти. Британците безмилостно експлоатираха тикови гори, петролни находища и рубинени мини. Предпочитанието им към племена като карен, на които беше дадена известна степен на автономия и взети в армията като членове на „войнствена раса“, дразнеше бирманите. Те също бяха раздразнени от наплива на индианци, защото той промени облика на страната. Кули от субконтинента помогнаха да изтласкат джунглата в делтата на Айяруади, която беше пълна със змии и насекоми. Те засадиха ориз в индустриален мащаб и създадоха "фабрика без комини".

Рангун се превърна в предимно индийски град, където кулита се скупчваха в вонящи бараки или спяха по улиците, „сгушени толкова плътно един до друг, че почти нямаше място за бутане на количка“. Други индуси стават лихвари, обогатявайки се с бирмански дългове и придобивайки много земя. Други пък получиха добра работа в железниците, параходите, затворите, мелниците и офисите. Те практически монополизират комуникациите.

Още преди времето на крал Тибо бирманците са създали телеграфна система и са адаптирали морзовата азбука, за да отговарят на тяхната азбука. Сега стана невъзможно да се използва телефона, без да се знае хинди. Чуждестранното влияние изглежда представляваше заплаха за бирманската религия, символизирана от култовия комплекс на Шведагун. Шпилът на пагодата беше отразен в Кралското езеро и прониза небето над Рангун като „златна стрела“. Светските и мисионерските училища, които говореха английски, вече отслабваха влиянието на будисткия монашески орден. Британците не успяват да го подкрепят, което подкопава централния стълб на бирманската цивилизация. Неслучайно Асоциацията на младите будисти, основана през 1906 г., даде първия голям националистически импулс след падането на Тибо, последният „защитник на вярата“.

Асоциацията на младите будисти, източно ехо на Асоциацията на младите християни, започва като студентска организация, посветена на духовните въпроси. Но скоро тя развива културни интереси, които насърчават патриотизма.Усилията за възраждане на бирманските изкуство и литература доведоха до повторно утвърждаване на националната идентичност и идентичност.

По време на Първата световна война, която уврежда икономиката на страната, президентът Уилсън събужда желанието за самоопределение. През 1919 г. антипатията на Бирма към британците приема формата на изискване да се свалят обувките преди влизане в пагодите. Колониалните господари принудиха бирманите да влязат босите си крака и това беше „сици за ципа“. Въпреки това, отказвайки да се унижават, британците просто започнаха да игнорират свещените места. Те дори бойкотираха култовия комплекс Shwedagoun. „Това е убежището на надеждите на нашата нация“, каза един бирмански лидер. „Той отразява в златната си красота безмилостното преследване на смъртното отвъд безкрайността.”

Когато лейди Даяна Купър свали чорапите и обувките си на висок ток, за да посети храма през 1941 г., тя отбеляза, че белите домакини, които я приеха, са ужасени: „Такива действия очевидно ще ни изгонят от Бирма“. Въпросът за пагодата ясно мотивира бирманите да се присъединят към вълната на съпротива, която премина през Британската империя след Първата световна война. В Рангун монасите отклониха очите си от небесните видения и погледнаха към перспективите за земно спасение. Най-насилният политически лидер беше У От Тама, революционер с цвят на шафран. Той проповядва, че душите не могат да достигнат до нирвана, докато телата не бъдат освободени от робството.

Той и други като него често бяха затваряни за бунт. Губернаторът сър Реджиналд Крадок ги осъди за „жертване на векове на възхищение за девет дни аплодисменти от смаяните маси“. Но „народът беше развълнуван до мозъка на костите си, чувайки толкова смели речи от своя храбър водач“.

По думите на един християнски мисионер от онова време, националистическата агитация „диша въздуха на планинските върхове и предизвиква ярки образи на едно несигурно, но славно бъдеще“.

Агитацията стана по-фокусирана и по-светска, когато британците, отказвайки се от възможността за самоуправление в ирландски стил, не дадоха на Бирма дори конституционните аванси, които бяха предложени на Индия. Министерството на индийските въпроси заяви, че правителството не може да бъде държано отговорно пред бирманския народ, защото бирманският народ не съществува. Това е хетерогенна единица.

Това твърдение предизвика възмущение и доведе до появата на „Собствени расови асоциации“ в много от 11 000 села в страната. Техните участници положиха клетва, заявявайки, че ще й бъдат верни или ще се обричат ​​на вечни адски мъки: „Ще работя за самоуправление в сърцето и душата си и няма да се отклонявам от задълженията си, дори ако ми счупят костите и откъснете кожата ми."

Атин (членове на сдруженията) се противопоставяха на данъчното облагане, противопоставяха се на легализираната продажба на алкохол и опиум и свободно извършваха насилие. През 1923 г. британците ги забраняват и създават система на двойна власт по индийския модел. Новият Законодателен съвет беше широко представен орган, избиран от наемодатели, въпреки че имаше общински и други ограничения за членство. Въпреки че двама министри бяха изпратени в Изпълнителния съвет на губернатора, Законодателният съвет имаше силно ограничени правомощия. Например самият управител управляваше племенните региони и контролираше отбраната, финансите, закона и реда.

Този привкус на демокрация едва ли задоволи апетита на нацията за свобода. Може би основното постижение беше осигуряването на ново поле за корупция. Дълбочината му беше огромна, а разпространението му повсеместно – както в офиса на Ейбрахам Линкълн, чийто държавен секретар, по всички оценки, можеше да открадне всичко, освен нажежена до червено печка.

Повечето хора пренебрегнаха изборите с отвращение и политическата агитация продължи. В края на 1920 г намери израз в организации като Асоциацията на Добама („Dobama açación“). Думата "добама" означаваше "ние сме бирмани". Копирайки ирландския "Sinn Fein", тя започва да бойкотира западните цигари, коси и дрехи. Участниците в него рекламираха достойнствата на манилските пури. Те възхваляваха красотата на кичурите от ахат, украсени с гирлянди от ярки цветя като орхидеи или жасмин. Те пееха химни на добродетелите на розовите лунги и пасохите (вид поли), ушити от мандалайска коприна, както и гаунг-баунг от дамаски плат (шалове за носене на главата), украсени с кехлибар.

От книгата Падането на Римската империя от Хедър Питър

Глава девета Краят на империята Някои историци порицават Константинопол, че не прави нищо, за да спаси загиващия Запад. От Notitia Dignitatum (виж гл. V) научаваме, че източноримските въоръжени сили, възстановени от поражението при Адрианопол, към края на 4 век.

От книгата Голямата игра. Британската империя срещу Русия и СССР автор Леонтиев Михаил Владимирович

Суецката криза и оставката на Британската империя През 1875 г. британският министър-председател Бенджамин Дизраели, който е осигурил придобиването на акции в компанията на Суецкия канал, информира кралица Виктория с бележка: „Вие го притежавате, мадам“. Каналът се превърна в главната пътна артерия на британците

От книгата Европа в ерата на империализма 1871-1919. автор Тарле Евгений Викторович

Глава V ВЪТРЕШНА ПОЛИТИКА НА БРИТАНСКАТА ИМПЕРИЯ ПРЕДИ ЗАПОЧВАНЕТО НА АНТАНТАТА И ПРЕЗ ЕПОХАТА НА АНТАНТАТА 1. Политиката на отстъпки и „умиротворяване”. Даване на конституция на бурите. Аграрна реформа в Ирландия Да се ​​разбере основната движеща сила зад вътрешната и външната политика на всички

От книгата Английските корени на германския фашизъм автор Саркисянц Мануел

Усещане за селективен афинитет към Хитлер, произлизащо от Британската империя Разбира се, най-великото нещо, което хората са направили политически, е господстващото положение, което Англия е заела в света... Англия направи същото нещо по целия свят, което направи в Европа

От книгата Политика: Историята на териториалните завоевания. XV-XX в.: Съчинения автор Тарле Евгений Викторович

ГЛАВА V ВЪТРЕШНАТА ПОЛИТИКА НА БРИТАНСКАТА ИМПЕРИЯ ПРЕДИ АНТАНТАТА И В ЕПОХАТА НА СЪЗДАВАНЕТО НА АНТЕНТА 1 Да се ​​разбере основната движеща сила зад вътрешната и външната политика на всички британски правителства, които сменяха едно друго на власт през тринадесетте години, които изтекло между

От книгата Световна история: в 6 тома. Том 4: Светът през 18-ти век автор Екип от автори

ЕВОЛЮЦИЯТА НА БРИТАНСКАТА ИМПЕРИЯ Историците говорят за „къси” и „дълги” векове, които не съвпадат с хронологичните. Така едни пишат за „краткия 20 век” (1914–1991), други за „дългия 16 век” (1453–1648). В историята на Британската империя ерата 1689-1815. може да се нарече „дълъг XVIII

От книгата том 3. Киното става изкуство, 1914-1920 автор Садул Жорж

Глава XXVI КИНО В АНГЛИЯ, В БРИТАНСКАТА ИМПЕРИЯ И НА ИЗТОК (1914-1920) „Дата на обявяването на войната - 4 август - беше в много отношения много благоприятна (щастлива), - казва Енциклопедия Британика (ред. 1927 г.) ). - 3 август беше "банков празник" (тоест денят, в който има

От книгата Цивилизация на Древен Рим автор Гримал Пиер

От книгата Реликви на владетелите на света автор Николаев Николай Николаевич

Короната на Британската империя Короната на Британската империя се отнася до така наречените „коронни бижута“ – кралски регалии, бижута, които не принадлежат лично на британския монарх; а на държавата.Той е направен във формата си като короната на Светия

От книгата Обща история във въпроси и отговори автор Ткаченко Ирина Валериевна

4. Защо Индия се нарича „перлата“ на Британската империя? До началото на деветнадесети век. почти цялата територия на страната е била в ръцете на Британската източноиндийска компания и подчинените й васални княжества. На свой ред той се състоеше от две части: така наречената Британска Индия,

От книгата октомврийски детектив. Към 100-годишнината от революцията автор Лебедев Николай Викторович

Великолепието и бедността на Британската империя Уинстън Чърчил откри книгата си „Световната криза“ с панегирик за Британската империя: „Краят на Великата война (Първата световна война. – Н.Л.) издигна Англия до безпрецедентни висоти. Отново за четвърти път в Англия от четири века

От книгата Приказката за един строг приятел автор Жариков Леонид Михайлович

Глава четвърта КРАЯТ НА ИМПЕРИЯТА Да се ​​отречем от стария свят, Отърсим праха му от краката си, Нямаме нужда от златен идол, Мразим царския

От книгата на Уиндзор от Шад Марта

В служба на Британската империя на 11 юни 1727 г. Джордж Август наследява баща си на английския трон и става крал Джордж II. Той е роден в Хановер през 1683 г. и се премества с баща си в Англия през 1714 г., където веднага получава титлата принц на Уелс. Неговата резиденция