Вадим тирани са най-богатите хора в света. голяма двадесет

12.01.2022 -

Кортазар има история, съставена от изрезки от вестници. Частните журналистически архиви са пълни с материали за подобни истории. Преди три години седмичник Версия публикува статия, която беше обявена на първа страница на вестника: „Масони в униформи. Тайна организация на разузнавачите. Авторът на журналистическото разследване Вадим Самодуров говори за всякакви „сиви“ специални служби и организации, създадени у нас от „силовики“. Материалът вдигаше много шум. Странни и неразбираеми процеси на централизация на властта в ръцете на точно тези сили за сигурност се проведоха в страната. Имената на някои от тези, които сега заемат високи и отговорни постове, бяха посочени първо в материала, който изрязах и сложих в журналистическия си архив. Година по-късно от друг вестник изрязах бележка, че се създава списание на руските специални служби. Авторите на материала казаха, че известният Сергей Доренко е станал главен редактор на списанието. А ръководителят на проекта се казваше Вадим Самодуров. Тази изрезка също попадна в архива ми, а лъскавите списания го последваха с ексклузивни интервюта на руски политици от най-високо ниво. В отпечатъка се четеше: генерален директор на издателството, главен редактор Вадим Самодуров. Сега г-н Самодуров е генерален директор на издателство ROSPO, което издава редица издателски проекти, официално и неофициално подкрепяни от руските власти. Интересно е, че основателите на ИК РОСПО са същите хора, споменати от журналиста Самодуров в тогавашното си разследване. Искайки да „завърша“ тази история от изрезки от вестници до края, да я насищам с подробности, се опитах да се срещна с главния й герой. И тази среща се състоя в имение без табела, охранявано от строга охрана, на булевард Никитски. Това имение днес е познато на много известни и не много известни журналисти, които си сътрудничат с „основните“ издания на страната.

Съкращението в името на вашето издателство означава ли Регионална обществена организация на служителите на реда?

Съкращението ROSPO първоначално е дешифрирано по този начин. Но името на издателството не се дешифрира по никакъв начин. Основател на издателството е тази организация, така че получихме името, което се нарича по рождение.

- Вашето журналистическо разследване преди три години беше посветено между другото и на дейността на Роспо. Освен това там не бяха докладвани най-личните факти. Как стана така, че сега сте служител на тази голяма организация?

- Докато работех в Итоги (списание Итоги – бел. ред.) като кореспондент много се интересувах от темата за властта и тези, които я правят, я обслужват. Публикуваха се предимно любопитни материали за това кой прави ястия за Кремъл, кой прави знамена за Кремъл... И аз се срещах с хора и събирах информация кой пази президента и кой го носи, кой го лекува. Тази работа ме събра с много различни и интересни хора, включително от специалните служби. И тогава за първи път възникна темата за различни организации в сянка, включително тези, които изпълняват различни специални задачи на властите. Така ROSPO се появи в моите "работни" бележки. И хората, работещи в тази организация, знаеха, че събирам информация. Имах някакви контакти с тях. След пускането на това разследване, както често се случва, контактите станаха по-близки ...

- Разбраха ли, че сте подценени?

Не, по-скоро разбраха, че са преценили правилно, не са сбъркали. Никой никога не ме е упрекнал, че клеветя тази организация или някой от нейните служители. В материала повдигнах теми и въпроси, които бяха подкрепени с факти... И това беше оценено. И те предложиха официално сътрудничество. Тогава те предложиха да ръководят една нова посока: издателска дейност.

Това, може би, наистина е ориентировъчна оценка на работата. И така, те копаха дълбоко, ако след освобождаването на разследването от журналисти до генерални директори ...

Е, изглежда, че всичко е толкова просто. Преди това дълго време готвех в журналистиката и пробвах много неща, работех на различни позиции. Бях и редактор на отдел във „Вечерняя Москва“, ръководех отдел в рекламна агенция, бях служител на RTR, редактор на „Нощна смяна на Дмитрий Дибров“ по ORT, частно дадох някои съвети на политиците... Все пак съм дипломиран специалист : Завършил съм факултета по международна журналистика Университета за приятелство на народите. Самият той преподаваше малко практическа журналистика по програмата, която сам разработи.

И кое беше решаващото за решението да се мине под „покрива“ на спецслужбите: пари, статус или нещо друго?

Аз оглавявах издателския проект, който нямаше „покрив“ на специалните служби. И, честно казано, отидох на тази работа със значителна загуба на пари. Вярно е. Преди това по няколко проекта, в които участвах, спечелих общо повече, отколкото на позицията главен изпълнителен директор на издателството.

- Значи все още е статус?

Статус, ако имаме предвид под това способността да си сам господар и да не зависиш от лудостта на шефовете на вестниците или тиранията на шефовете на телевизията.

- Не назоваваме имена?

Можете да назовете. Но по принцип имената тук не играят никаква роля: това е уставът на манастира под името „Останкино“ или под името „Вестник МК“. Мога да кажа точно какво имам предвид. Например, продуцент на „Нощна смяна“ на Дибров беше Кирил Евгениевич Легат, известен човек по телевизията. Поради природата си той развали отношенията с почти всички по телевизията, в резултат на което дори премести офиса си от Останкино на магистрала Загородное. Няма смисъл за нетелевизионен човек да обяснява мащаба на кражбата по телевизията. Е, например, според всички официални изявления, персоналът на програмата е бил три пъти повече, отколкото всъщност е бил. И заплатите бяха три пъти по-високи, видях документите. И всички проекти, които Legat предприема, завършиха с провал. Това се случи с Night Shift.

Имаше момент, в който ръководството на ОРТ създаде своеобразен журналистически пул, в който попаднах. Такъв щатен критик на канала. Познавам хора от ръководството на канала ОРТ, на които Константин Лвович Ернст буквално хвърли в лицето ми най-наглите ми публикации. И издържаха! Това се счита за норма.

Точно като безкрайния "вампиризъм" по телевизията. Известният продуцент Андрей Челядинов, който направи The Last Hero, той живее през цялото време върху идеите на своите „роби“, на които не плаща нищо ... Всичко това е много дълъг и неприятен разговор. Като цяло избрах независимост и свобода от глупаци и кръвопийци ...

- И вашето приятелство със Сергей Доренко започна с телевизията. Работи ли ти сега или не?

Не мога да кажа, че сме имали приятелство. Концепцията за приятелство включва много някакви съвместно преживявани неща. Срещнахме Сергей Леонидович, когато той беше домакин на авторската програма на Сергей Доренко, а аз комбинирах телевизионна и вестникарска журналистика. Той като професионалист и като човек ми беше много симпатичен и започнахме едно такова интелектуално познанство. Електронна кореспонденция, размяна на мнения, стихотворения, ако желаете... Направих няколко дълги интервюта с него както по време на работата му в ОРТ, така и след уволнението му. Той е изключително интересен човек. Интересувам се от. Веднъж ме покани да летя със самолет, двуместен. Помислих, че е шега, пристигнах на летището в Мячково, качих се на самолета. И изведнъж той затвори пилотската кабина, рулира до пистата и... Летяхме повече от час. Слязох от самолета просто зелен, а той беше щастлив като дете. Когато го опознах, разбрах, че никога не се е лъгал в авторската си програма. Веднъж ми каза, че всеки човек има възможността да бъде това, което иска да бъде в момента. Ето как живее той. За него Лужков, Путин, Березовски са такива герои в приказка, която самият той е съчинил... А сега играе друга игра. И за него отново е вярно.

- А работата му с вас, как беше?

Мога само да кажа, че Сергей Леонидович не работи за нас сега. В медиите имаше много информация за работата му с нас. Самият той никога не го е отричал. Направете свои собствени изводи. И можех да се гордея с приятелството си с него. Но мога да говоря само за запознанства.

- А Михаил Леонтиев?

Ние с Миша сме наистина приятели и съмишленици. Отнасям се с него като към старши приятел. И мисля, че Леонтиев като журналист в телевизията е представен с 10 процента от възможностите му. Интересува ме всичко, което казва Миша. Неговите оценки ми помагат да работя. Съветът му също.

- Политическите пристрастия сближиха ли ви с него или е и телевизионна работа?

Можем да кажем, че Путин ни събра. По това време работех като редактор на телевизионната добавка на „Вечерняя Москва“. И когато имаше първото официално телевизионно интервю с Владимир Путин, аз много остро критикувах начина, по който Миша проведе това интервю. Когато пристигнах в Останкино няколко дни по-късно, ми казаха, че Константин Ернст е извикал Леонтиев и му е показал тази критична бележка. Леонтиев го прочете, побесня и обеща да ме удари в лицето. Така ми казаха. Е, тогава дойдох в офиса му и казах: „Здравей, Михаил. Ти обеща да напълниш лицето ми.

- И какво?

Той отговори много добре. Той каза: „Има много хора като теб. Така че станете на опашката." Но все пак си говорихме.

- Защо толкова обидихте Михаил Леонтиев?

Буквално, разбира се, няма да го възпроизвеждам, но написах за това как Леонтиев интервюира Путин нещо от рода на: „Поставяйки главата си между ...., извинете, на колене на Путин, Михаил Леонтиев продължи да облизва властите“. Някак си беше.

Това означаваше "да си сложиш главата между краката на Путин"... Да, силно! И след това пускате списание, което е неофициален рупор на тайните служби...

Не виждам никакво противоречие тук. Когато написах това, просто исках да кажа на Миша да не се навежда ниско. Особено когато се занимавате с власт. И не изглежда красиво.

Но да се върнем към самото начало на вашата история като издател на списание за специални служби. Обвинихте Роспо, че оказват натиск върху бизнеса, намекнахте, че се занимават с физическо унищожаване на неприемливи на властите хора, водят някакъв тъмен бизнес, свързан с продажба на оръжие и т.н. Вие, като Доренко, можете ли да станете този, който искате да бъдете в момента? Днес - журналист, който разобличава мръсните дела на специалните служби, а утре - техен истински приятел ...

Знаете, като журналист трябва да знаете какво е стратификацията на знанието. Това е степента на наличност на знания, която се определя от предишния опит и дали това знание е необходимо на човек. Виждате ли, ако кажете на лаика, че някаква организация продава оръжие, той ще се ужаси. И ако кажете същото на военен анализатор, той ще ви каже какво място заема тази организация на пазара за продажба на оръжие. Разбираш ли? Да, ROSPO е свързано с оръжията. Но не да го продадем, а да го купим за нашите специални части. Мога да кажа това като длъжностно лице: тъй като аз съм и ръководител на пресслужбата на Роспо. В тази дейност няма нищо престъпно. Всичко е законно и официално. Всичко останало е без коментар. Има ФСБ, Министерството на вътрешните работи, Главната прокуратура: тези, които обвиняват Роспо в оказване на натиск върху бизнеса, поръчкови убийства, лобиране на закони, лобиране на интересите на отделни икономически субекти в големи икономически скандали - нека се обърнат към тези органи . Единственото, което мога да кажа за себе си е, че при приемането на предложение за работа задавах на работодателите си всички въпроси, на които не можах да получа отговор като журналист и отговорите им ме удовлетвориха.

- Например?

Например, попитах какво всъщност прави Организацията: от началото до края, цялата гама от дейности.

- И какво ти отговориха?

Те казаха. Няма да разширявам, защото списъкът с казуси, услуги и проекти е много значим. Отново, като служител на организацията казвам, сега е достъпна ВСЯКАТА информация за дейността на Роспо. Как вие или някой друг го тълкувате вече е личен въпрос за всеки.

Миналата година подадохте жалба в Генералната прокуратура за факта на натиск върху вас от страна на някои хора, свързани с ФСБ, във връзка с разследванията, които вие и вашите служители сте провели. Вашето изявление премина през вестник „Комерсант“ и „Новая газета“. Вашата позиция не ви дава имунитет от подобни влияния?

И кой съм аз, че да имам някакъв специален статут или имунитет? От една страна съм журналист, а от друга – мениджър. Когато безопасността ми беше застрашена, се обърнах за помощ към закона и неговите представители.

- Получихте ли тази помощ?

Веднага след като изявлението беше даден ход, натискът спря, тези, които евентуално бяха замесени в това, се свързаха с мен и ние разбрахме връзката по цивилизован начин.

Това твърдение беше свързано, доколкото разбирам, с факта, че стартирахте нов проект, вестник за разследваща журналистика „Дело No. Два въпроса. Първо. Това се дължи на факта, че проектът за издаване на списание на руските специални служби се провали. Второ. Защо се провали?

Заявлението до Главна прокуратура е написано още преди излизането на Следствен вестник "ДЕЛО#". Заплахи срещу мен и моите служители бяха свързани с някои публикации в сп. "MR" Men's work. Тези публикации засягат, наред с други неща, незаконните дейности на някои служители на специалните служби и висши държавни служители, например заместник-председателят на Държавния комитет по спорт, а сега и губернаторът на Тверска област Дмитрий Зеленин. Колкото до това дали списанието на специалните служби е успяло или не е - "MR" Мъжка работа. Той определено успя като проект. Той беше забелязан веднага. И през двете години, откакто съществува, получихме толкова много положителни отзиви за нашата работа, че можем да се пенсионираме със спокойствие. И вярвам, че нашите специални служби се нуждаят от това списание като нищо друго. Необходими, включително за тяхното образование. Защото от 1985 г. толкова професионалисти напуснаха специалните служби и толкова случайни хора влязоха, че трябва поне да разберат какво правят и защо държавата харчи парите ни за тях. И аз замислих това списание като един вид "вътрешен глас" на специалните служби, който няма да бъде официален рупор, а нормален човешки глас. И много офицери и обикновени служители са благодарни за създаването на такова списание. Друго нещо е, че кариеристите в ранга на депутатите, които управляват нашите специални служби, не се отказаха от нашето списание на ФИГ. Защото, за да се интересуват от съществуването му, трябва да се съглася с тях, така че да подпишат заповеди за задължителен абонамент за списанието на служителите във всички региони на Русия. Представяте ли си, ще бъде в милиони копия. И от тези тиражи на някого трябва да се обещае връщане назад. И никога няма да го направя. Как да не махам с опашка пред тези, които не си вършат работата.

- Кой не го прави?

Е, опитайте се поне да напишете редакционно писмо до Държавната служба за контрол на наркотиците с молба да получите интервю с V.V. Черкесов.

- И какво?

Никога няма да го получите. Не защото Черкесов не дава интервюта. Но понеже генералите в ДНСК, които трябва да се занимават с това, ще ви измамят, играйте футбол... Друго правят. Те споделят властта. Шкафове. Те измислят цифри колко тона хероин преминава през Русия всяка година. А вие журналистите, нека лъжат. Сравнявате цифрите, които те изказват, със средната дневна консумация на хероин в, да речем, Ню Йорк. Направете сметката. Оказва се, че цяла Русия е на иглата. Освен това населението не е достатъчно. Попитайте генерал-майор Михайлов от Държавната служба за контрол на наркотиците какви методи трябва да се използват за борба с епидемията от ХИВ...

Защо трябва да мисли за това?

Но защото Държавната служба за контрол на наркотиците систематично затваря програми за намаляване на риска от ХИВ инфекция сред наркозависимите. А генерал-майор Михайлов по някакъв начин носи отговорност за отношенията на ДНСК с обществеността и медиите. Той трябва да знае. Но той няма да ви отговори. Не съм сигурен, че изобщо ще успеете да го намерите на работа.

Определено ще пробвам и ще попитам. Но не се страхувате, че след публикуването на това интервю ръководството ви ще ви извика на килима?

За какво? За това, което казах, колко лоши са нещата в спецслужбите. Така че моето ръководство знае отлично, че нещата са още по-зле. Е, тогава казах, че избирам между възможността да бъда независим журналист и способността да лъжа за сравнително малко пари. Избрах пътя на независим журналист. Това предполага отговорност за всяка дума. И желанието за отговор....

Вадим САМОДУРОВ

НАЙ-БОГАТИТЕ ХОРА НА ЗЕМЯТА.

голяма двадесет

Информация за размера на състоянието на посочените предприемачи се дава по материали, публикувани в периодичното издание за септември 2008 г.

Предговор

Броенето на чужди пари е неблагодарно и ниско занимание. Поне тази позиция е общоприета от гледна точка на обществения морал. Вярно е, че когато става дума за героите на тази книга, етиката и моралът услужливо и бързо се отдръпват. Списъкът на най-богатите жители на планетата е точно този случай, когато размерът има значение. И колкото по-голям е размерът, толкова по-слаби са гласовете на моралистите... Парадоксът на човешката природа: броенето на стотинки в джоба на съседа е срамно, обсъждането на милиардите олигарси е естествено.

Няма да е преувеличено да кажем, че вниманието на целия свят е приковано към портфейлите на героите на тази книга. Без сянка на колебание експерти от реномирани международни издания следят отблизо колко пари се харчат и как растат доходите на най-богатите хора в света. Поне два пъти годишно се излага на публично място сухо резюме на последните промени в портфейлите на собствениците на многомилиардни богатства. Въз основа на тези изчисления те, подобно на състезателните коне, са класирани в световната класация на богатите. Това са може би най-вълнуващите и нервни състезания както за участниците, така и за безучастните наблюдатели. Разликата между първо и второ място се определя не от секунди, а от милиарди долари. Понякога в рамките на една година абсолютните лидери внезапно се придвижват с пет до седем стъпки надолу в резултат на неочакван срив на фондовия пазар, доста предсказуемите последици от глобалните финансови кризи или локална ипотечна криза, като тази, която е в момента случва се в Съединените щати ... Парите не само не дават почивка на безделните граждани, но и не гарантират спокойствие на своите собственици.

Зад ентусиазираните детайли от материали за къщи, яхти, самолети, коли, колекции на световни милиардери се крие „суровата долна страна на капитализма“. Повечето от най-богатите хора на планетата, колкото и да е странно, продължават да работят от дванадесет до четиринадесет часа на ден, понякога седем дни в седмицата. Милиардерите са принудени да се борят за интересите си не само с конкуренти, но и с бюрократичните системи на собствените си държави, както прави Бил Гейтс например и както направи Ингвар Кампрад. Големите пари разделят семействата, като семейство Амбани, и ги лишават от уединение. Обвинения в корупция, множество съдебни дела, компрометиращи войни, бизнес шпионаж, борба на наследници, самота... Това не е пълен списък на онези „ежедневни проблеми“, с които живеят тези слуги на съдбата.

Един от най-богатите хора в света, който се съгласи да сподели някои подробности от живота си за тази книга, Шелдън Аделсън, ми каза: Парите са тест. Това е най-сигурният начин да „проверите човек за въшки“, който Бог може да има. Опитайте се да погледнете на живота на тези, за които ще пишете от тази гледна точка.. Тази мисъл за сина на таксиметров шофьор от бедния квартал, който стана милиардер, по-късно ми хрумна неведнъж. Започвате да го разбирате особено дълбоко, когато сравнявате биографиите и житейските ценности на европейски, американски, индийски, китайски милиардери и начина на живот на младите руски олигарси. Те имат драма, ние имаме фарс. Там основните заповеди на богатството са трудолюбие и пестеливост, у нас тържествуваща екстравагантност, показен лукс, провинциална търговска лудост...

Житейският опит на онези, които станаха милиардери не преди десет, а двадесет, тридесет, четиридесет години, обаче показва, че опиянението от големите пари рано или късно преминава. И може би след десет-петнадесет години руските лидери на сегашните „златни двадесет“ ще открият благотворителни фондации на тяхно име, ще инвестират в образованието, развитието на здравеопазването, ще спонсорират научни изследвания и ще опазват околната среда. Трудно ли е да си представим? Бил Гейтс някога също се стремеше да бъде най-богатият човек на планетата, той изненада и шокира, но в крайна сметка реши да се посвети изцяло на благотворителност. Но тази тема е предмет на отделна дискусия.

Книгата, която държите в ръцете си, не е наръчник за родители, в който ще бъдат подредени „лошите“ и „добрите“ олигарси. По-скоро това е доста подробно ръководство за невероятен, но странен и затворен свят, за който мечтае голяма част от човечеството.

Вадим Самодуров

голяма двадесет

Най-богатите хора на земята

Според списание Forbes (2008 г.)

1 - Уорън Бъфет /Уорън Бъфет– 62 милиарда долара

2 – Карлос Слим Елу / Карлос СлимХелу– 60 милиарда долара

3 - Уилям (Бил) Гейтс III / Уилям (Бил) Гейтс III– 58 милиарда долара

4 - Лакшми Митал / Лакшми Митал– 57 милиарда долара

5 - Мукеш Амбани / Мукеш Амбани– 43 милиарда долара

6 - Анил Амбани / Анил Амбани– 42 милиарда долара

7 - Ингвар Кампрад / Ингвар Кампрад– 31 милиарда долара

8 - Кушал Пал Сингх / К. П. Сингх– 30 милиарда долара

9 - Олег Дерипаска / Олег Дерипаска– 28 милиарда долара

10 - Карл Албрехт / Карл Албрехт– 27 милиарда долара

11 - Ли Ка-шинг / Ли Ка-шинг– 26,5 милиарда долара

12 – Шелдън Аделсън / Шелдън Аделсън– 26 милиарда долара

13 - Бернар Арно / Бернар Арно– 25,5 милиарда долара

14 – Лорънс Елисън / Лорънс Елисън– 25 милиарда долара

15 – Роман Абрамович / Роман Абрамович– 23,5 милиарда

16 - Тео Албрехт / Тео Албрехт– 23 милиарда долара

17 - Лилиан Бетанкур / Лилиан Бетанкур– 22,9 милиарда долара

18 – Алексей Мордашов / Алексей Мордашов– 21,2 милиарда долара

19 - Принц Ал-Валид бин Талал бин Абдул Азиз ал-Сауд / Принц Ал-Валид бин Талал бин Абдул Азиз Ал-Сауд– 21 милиарда долара

20 – Михаил Фридман / Михаил Фридман– 20,8 милиарда долара

62 милиарда долара

Уорън Бъфет

Уорън Бъфет

Името на този възрастен американец, който ще навърши 78 години през 2008 г., е заобиколено от митове и легенди. За неопитния поглед на човек, далеч от света на големите пари, този сивокос старец с живи очи и отпуснати бузи не е нищо забележително. Той живее в стара къща, разположена в родния му провинциален град Омаха. Дълго време той ходеше до хранителния магазин със стара Honda, която купи за 700 долара на пазара за употребявани автомобили преди десет години. Той купува ботуши и костюми в магазини за разпродажби или икономична класа. Но в неговия случай тези обикновени и напълно разбираеми „малки неща от живота“ предизвикват изненада и възхищение, стигащи до истерия. Все пак името на този старец в износени ботуши за 20 долара е Уорън Бъфет. Със състояние, оценено на 62 милиарда долара, той стои (все още в същите евтини ботуши с лепена подметка) на върха на "големия списък" на Forbes и е не само най-богатият жител на планетата, но и най-известният и успешен съвременен инвеститор.

Основният проблем, който пречи на разрешаването на конфликта в Донбас, е признаването на ДНР и ЛНР от международната общност.

Дори в Минските споразумения няма нито една точка, в която субективността на републиките да се разглежда по различен начин от териториите, временно под контрола на бунтовници, които имат свои политически и социални претенции към Украйна.

Въпреки това признаването на ДНР и ЛНР като държави (все пак в международното право не са посочени други легитимни и легитимни субекти) би се превърнало в ефективен механизъм за рационализиране на преговорния процес и постигане на крайния резултат.

Нормандският формат не отчита мнението на републиките. ДНР и ЛНР са представени само на платформата за преговори в Минск. Но дори и там представители на Украйна отказват да водят диалог с тях, тъй като смятат Русия за „марионетни протежета“.

Такава позиция, която само намалява шансовете за мирно уреждане и постепенно прилагане на условията на споразумението, стана възможна поради пренебрегването на Запада факта, че на границата на Руската федерация и Украйна се появиха нови образувания, притежаващи всички признаци на държавност.

Въпреки това, честно казано, трябва да се отбележи, че тази ситуация не е прецедент и

отдавна познаваме няколко непризнати и частично признати държави, чийто неопределен статут продължава десетилетия.

Подобно подреждане трябва да се отбележи по отношение на Приднестровската молдовска република и Нагорни Карабах. Които, съществувайки фактически като независими държави, от четвърт век обаче не са признати от нито една официално съществуваща държава.

Севернокипърската турска република, Тайван, Палестина, Косово, Абхазия и Южна Осетия са признати от ограничен брой държави (от една до 135), но това не им дава пълен достъп до членство в ООН и други международни организации.

Примерът с Палестина, призната от 135 държави и постепенно набираща признание в западноевропейския свят, разчита на един интересен детайл.

Не лобистки структури като арменските и дори присъствието на могъщ геополитически покровител, като Косово, накараха света да гледа със симпатия на палестинците. Много лево-либералният културен модел, който доминира в западния свят, доведе до факта, че Палестина, за разлика от други непризнати и частично признати държави, има статут на наблюдател в ООН, а премиерите и президентите на много страни се срещат с нейните лидери. Дискурсът за жертвоприношение направи Палестина това, което е днес.

Евреите имат статут на най-пострадалите хора през Втората световна война. Но именно палестинските араби извоюваха правото от Израел да се наричат главните „страдалци“ през последните 70 години.

Левичарите по целия свят – от Латинска Америка до Източна Европа – гледат на Израел като на агресор, който извършва чистки на арабското население на Палестина и ги лишава от елементарни демократични права. Именно левите са основните защитници на палестинците. В техните очи те са главните мъченици на 21 век, пред които западният капиталистически свят си затваряше очите в продължение на десетилетия.

Но защо Донбас е по-лош от Палестина? Само от 2000 г. насам повече от девет хиляди палестинци са станали жертви на конфронтацията между арабското население и Израел. Приблизително 10 хиляди жители на Донбас загинаха за три години в резултат на „АТО“, започната от Киев.

Разбира се, арабско-израелският конфликт се проточва по-дълго, но си струва да се отбележи, че съседните арабски държави участваха в много конфликти около Палестина: Сирия, Египет и Йордания. Подкрепата беше предоставена на палестинците открито и безстрашно.

Необходима е информационна кампания за разпознаване на жертвите на Донбас по време на военната агресия на Киев. И е по-добре да се проведе дори не в Москва, която мнозина в Европа смятат за „кукловод“ и „покрив“ на милициите, а от самите републики.

За военачалника, който е Захарченко, това е трудно, почти невъзможно, тъй като разбива имиджа на силна и волева фигура, която отказва да признае загуби.

Нуждаем се от някаква фигура – журналист или правозащитник, който ще пътува по света и ще говори за хода и жертвите на конфликта. Подобно на тибетския Далай Лама, упорито и старателно подготвящ общественото мнение в много части на света за бъдещото приемане на Тибет в редиците на свободните и независими държави. Тоест трябва да е човек с чиста репутация, неопетнен в призиви за война или каквито и да било престъпления.

Все още не е възможно да се посочи конкретно лице, но би било оптимално, ако се окаже, че е родом от Донбас, който е видял войната и се застъпва за незабавното й прекратяване.

Важно е също така подобна фигура да няма връзки с бившето ръководство на Украйна - за самите жители на Донбас поддръжниците на Янукович сега нямат и грам авторитет.

Спечелването на западни политици, експерти, културни дейци и правозащитници в никакъв случай не е една от нерешимите задачи. За щастие дори на Запад Донбас има много симпатизанти - от испанската левица, която се бие рамо до рамо с милициите, до фигурите на Amnesty International, които първи посочиха факта, че Киев използва забранени оръжия.

Немски антифашисти, активисти на социалистическите движения в Латинска Америка, италиански комунисти, отделни социалдемократически политици – всички те под една или друга форма са на страната на републиките.

Стартовият пакет на доверие вече е в ръцете на Донбас, сега е време да се реализира този потенциал чрез международно признаване на военните престъпления на Украйна.

Редактирано от онлайн публикации
Vsluh.ru и Kompromat.ru

Уважаеми главни редактори!

В понеделник, 22 март 2010 г., изданието Kompromat.ru препечата материала „Робин Худ под грижите на шерифите“, публикуван преди това в онлайн изданието Vslukh.ru. Авторът на този материал, някакъв Стас Пурвенис, се опитва да „опровергае” фактите, които изложих в новото си журналистическо разследване, публикувано във в. The Moscow Post. Няма да навлизам в подробностите на журналистическото си разследване, защото би отнело много време, а и всеки може да се запознае с моите материали по тази тема – те са публично достояние. Искам само да коментирам страхливото анонимно писмо, което публикувахте, подписано с измислено име - Стас Първенис.

Човек на име Стас Пурвенис не съществува в природата. Което ми дава основание да предполагам, че авторите на този материал са лъжци и страхливци. Не виждам друга причина да се крия зад фалшиви имена. Естеството на материала, нивото на аргументация, стилът, както и очевидната ориентация на материала в интерес на тези, които завзеха хотел Марко Поло в Санкт Петербург, ми дават основание да предполагам, че Алексей Камишан и Виталий Шпаков. Но това не е толкова важно, това е мое субективно мнение. В момента повече ме интересуват фактите или това, което авторите се опитват да представят за факти. Тъй като авторите на материала се опитват по този начин да подкопаят достоверността на публикуваните от мен факти и заключения, а също и да дискредитиратмен, считам за необходимо да отговоря на техните "изявления".

Ще започна с основния. Всички представени от мен факти в материалите на журналистическото разследване относно рейдерското завземане на частния хотел Марко Поло в Санкт Петербург са взети от мен от официални документи, получени от Василеостровския районен съд на Санкт Петербург, Отдел за надзор на ОРД на Главното управление на вътрешните работи и Окръжното управление на вътрешните работи на Прокуратурата на Руската федерация, пресслужбата на CB Moskommertsbank. Всички тези документи, както и писмени показания на участници в събитията, могат да бъдат представени на всички заинтересовани страни, както и в съда.

Искам да напомня на авторите на статията, че Алексей Викторович Камишан, чиято бизнес репутация авторите защитават толкова усърдно, също имаше възможност не само да се запознае с тези документи, но и да представи своята позиция и своето виждане за ситуацията. В хода на работата по журналистическо разследване многократно се обръщах към него (както и към други участници в събитията) с това предложение. Под различни предлози обаче Алексей Викторович избягва комуникацията, предпочитайки в резултат на открит диалог публикуването на „приказен“ шедьовър за интригите на специалните служби, корумпираната журналистика и други ужаси.

Тандемът от господа "Първенисов", опитвайки се да постави под съмнение изводите ми, пише по-специално. „Това е версията на Вадим Самодуров, средно известен писател, който в търсене на истината за грешната страна на големия бизнес се рови дори в бельото на Бил Гейтс. Доста скромният мащаб на дейностите на героите от тази история, в сравнение с първите двадесет на Forbes, не го притесняваше. И в резултат на това The Moscow Post публикува завладяваща статия за Алексей Камишан, един от акционерите на Marco Polo SPB, който с лека писателска ръка се превърна в типичен оперетен злодей“. Няма да поставям под съмнение степента на литературната си слава. Мога само да кажа, че нито един от героите на моите книги, с които лично се срещнах или комуникирах по интернет или телефон, независимо дали са руски представители на списъка на Forbes или негови чуждестранни представители, не е изразил оплаквания относно произведенията, които публикувах .

Сега, що се отнася до конспиративните теории за моята връзка с мистериозната организация, наречена ROSPO, за които сем. Пурвениса говорят в своите „опровергаващи“ материали. Твърди се, че моето разследване е вдъхновено от тази мистериозна и мощна организация. Тук се засмях. Наистина служих като ръководител на издателство ROSPO и наистина в един момент напуснах този пост. Случи се преди пет години, така че дори не разбирам съвсем какво общо има това с темата на настоящото ми журналистическо разследване. И за мен е напълно непонятно как предишната ми издателска дейност, която ръководех като ръководител на издателство ROSPO, което създаде няколко известни печатни проекта, може да бъде свързана с някакви мистериозни сили, които уж преследват „честните бизнесмени“ Камишан и Шпаков.

Смешното е, че авторите на материала, описващ машинациите на мистериозния Роспо, пишат, че „РОСПО е готова да съдейства за връщането на недвижими имоти на законните собственици…“Означава ли това, че Алексей Викторович Камишан, който пише под псевдонима Пурвенис, признава, че в момента незаконно държи хотел Марко Поло и че е законен собственик? Виктор Мелник? Това наистина е "на крадеца и шапката гори"! И как обичате да казвате там, г-н Камишан-Първенис: „Крадецът трябва да е в затвора!“? И въпреки че това не е твоя мисъл, ти също си я откраднал, напълно съм съгласен с тази мисъл. Затова ще продължа да пиша и да изваждам на бял свят негодници и измет, които отнемат чуждо имущество; за пари завеждат наказателни дела срещу невинни хора; да се отърват от затвора им любовници, чукащи до смърт хора по тротоари и пешеходни преходи, "поръчват" на своите бизнес партньори...

Вадим САМОДУРОВ

НАЙ-БОГАТИТЕ ХОРА НА ЗЕМЯТА.

голяма двадесет

Предговор

Вадим Самодуров

голяма двадесет

Най-богатите хора на земята

Според списание Forbes (2008 г.)

1 - Уорън Бъфет /Уорън Бъфет– 62 милиарда долара

2 – Карлос Слим Елу/ Карлос СлимХелу– 60 милиарда долара

3 - Уилям (Бил) Гейтс III/Уилям (Бил) Гейтс III– 58 милиарда долара

4 - Лакшми Митал/ Лакшми Митал– 57 милиарда долара

5 - Мукеш Амбани/ Мукеш Амбани– 43 милиарда долара

6 - Анил Амбани / Анил Амбани– 42 милиарда долара

7 - Ингвар Кампрад/ Ингвар Кампрад– 31 милиарда долара

8 - Кушал Пал Сингх/ К. П. Сингх– 30 милиарда долара

9 - Олег Дерипаска/ Олег Дерипаска– 28 милиарда долара

10 - Карл Албрехт/ Карл Албрехт– 27 милиарда долара

11 - Ли Ка-шинг/ Ли Ка-шинг– 26,5 милиарда долара

12 – Шелдън Аделсън/ Шелдън Аделсън– 26 милиарда долара

13 - Бернар Арно/ Бернар Арно– 25,5 милиарда долара

14 – Лорънс Елисън/ Лорънс Елисън– 25 милиарда долара

15 – Роман Абрамович/ Роман Абрамович– 23,5 милиарда

16 - Тео Албрехт/ Тео Албрехт– 23 милиарда долара

17 - Лилиан Бетанкур/ Лилиан Бетанкур– 22,9 милиарда долара

18 – Алексей Мордашов/ Алексей Мордашов– 21,2 милиарда долара

19 - Принц Ал-Валид бин Талал бин Абдул Азиз ал-Сауд/ Принц Ал-Валид бин Талал бин Абдул Азиз Ал-Сауд– 21 милиарда долара

20 – Михаил Фридман/ Михаил Фридман– 20,8 милиарда долара

62 милиарда долара

Уорън Бъфет

Уорън Бъфет

Уорън Едуард Бъфет е роден на 30 август 1930 г. в Омаха, Небраска. Дядо му беше собственик на магазин за хранителни стоки. (Любопитното е, че един от дългогодишните сътрудници на Бъфет, Чарли Мънгър, сега на 80-те, е служил като чиновник в магазина на дядото на Уорън Бъфет.) Това беше класическо протестантско семейство, в което трудолюбието, пестеливостта, материалният успех бяха продължение на вярата. Вероятно не е случайно, че бащата на Бъфет показва известни търговски таланти. Хауърд Бъфет беше проспериращ борсов брокер, който изкарваше прехраната си, продавайки различни стоки и ценни книжа на фондовата борса. По-късно Уорън Бъфет кръсти сина си на баща си, който е пълноправен съдружник в бизнеса. Хауърд Бъфет в много отношения беше пример за сина си. Следвайки примера на баща си, Уорън искаше да създаде същото голямо и силно семейство. Хауърд Бъфет имаше четири деца: три дъщери и син. По отношение на броя на децата (той има три), Уорън Бъфет не успя да „прескочи” баща си. Това е може би единственото нещо, в което той не би могъл да надмине родителя. Що се отнася до деловия нюх и материалния успех, Уорън беше добре с това още от детството.

Вадим тирани са най-богатите хора в света. голяма двадесет

Последни записи