Klasifikace jedovatých látek. Druhy chemických zbraní, historie jejich výskytu a ničení

VÁLEČNÉ JEDOVÉ LÁTKY(dřívější název - "bojové plyny", "dusidla"), umělé chemické produkty používané ve válce k ničení živých cílů - lidí a zvířat. Jedovaté látky jsou účinnou látkou tzv. chemické zbraně a slouží přímo k poškození. Pojem toxické látky zahrnuje takové chemické sloučeniny, které jsou-li správně použity, jsou schopny zneschopnit nechráněného bojovníka tím, že ho otráví. Otravou se zde rozumí jakákoliv porucha normálního fungování organismu – od dočasného podráždění očí nebo dýchacích cest až po dlouhodobé onemocnění nebo smrt.

Příběh . Za začátek bojového použití jedovatých látek je považován 22. duben 1915, kdy Němci zahájili první útok plynným chlórem proti Britům. Od poloviny roku 1915 se ve válce hojně používaly chemické projektily s různými toxickými látkami. Koncem roku 1915 se v ruské armádě začal používat chloropikrin. V únoru 1916 zavedli Francouzi do bojové praxe fosgen. V červenci 1917 byl v německé armádě v bojových operacích používán yperit (puchýřovitá jedovatá látka) a v září 1917 do ní zavedeny arsiny (viz Bojové arsiny) - jedovaté látky obsahující arsen užívané ve formě jedovatého kouře a mlha. Celkový počet různých jedovatých látek použitých ve světové válce dosáhl čísla 70. V současnosti mají armády téměř všech zemí ve výzbroji různé druhy jedovatých látek, které nepochybně najdou uplatnění při budoucích vojenských střetech. Ve všech velkých státech probíhá další výzkum zdokonalování výrobních metod a používání již známých jedovatých látek.

Bojové používání jedovatých látek se provádí jejich vnášením do atmosféry ve formě par, kouře nebo mlhy nebo aplikací toxických látek na povrch půdy a místních objektů. Nejvhodnějším a běžně používaným médiem pro vnášení toxických látek do těla je vzduch; v určitých případech může tuto roli hrát půda, voda, vegetace, potraviny a všechny umělé struktury a předměty. Porazit vzduchem vyžaduje vytvoření určité „bojové“ koncentrace toxických látek, počítané v hmotnostních jednotkách (mg na litr vzduchu) nebo objemových (% nebo ‰). Při kontaminaci půdy je nutná určitá „hustota infekce“, počítaná v gramech toxických látek na m 2 povrchu. K uvedení jedovatých látek do aktivního stavu a jejich přenosu útočící stranou na objekty útoku se používají speciální mechanická zařízení, která tvoří materiální část techniky chemického útoku.

Během světové války byly jedovaté látky používány při následujících způsobech chemického útoku: 1) útok plynovým balónem, tj. vypouštění plynné jedovaté látky ze speciálních tlakových lahví, unášené k nepříteli větrem ve formě otráveného vzduchu. mávat; 2) palba polního dělostřelectva chemickými projektily obsahujícími jedovaté látky a výbušnou nálož; 3) odpalování chemických min z běžných nebo speciálních minometů (plynové vrhače) a 4) vrhání ručních a puškových chemických granátů. V současné době byly vyvinuty tyto metody: 5) pálení speciálních svíček, které při hoření produkují jedovatý kouř; 6) přímá kontaminace oblasti toxickými látkami pomocí pozemních (přenosných) vozidel; 7) bombardování z letadel aerochemickými pumami a 8) přímé rozstřikování nebo rozstřikování jedovatých látek z letadel nad zemský povrch.

Jedovaté látky jako zbraň má obrovský škodlivý účinek. Hlavní rozdíl od mechanických zbraní je v tom, že samotný škodlivý účinek jedovatých látek je chemický, založený na interakci jedovaté látky s tkáněmi živého organismu a vyvolává určitý bojový účinek jako výsledek známého chemického procesu. Působení různých jedovatých látek je extrémně rozmanité: může se velmi lišit a mít nejrůznější formy; porážka obvykle zachycuje obrovské množství živých buněk (obecná otrava těla). Dalšími rysy jedovatých látek jako zbraní jsou: a) vysoká fragmentace látky v době působení (až jednotlivé molekuly o velikosti cca 10 -8 cm nebo částice kouře a mlhy o velikosti 10 -4 -10 -7 cm v velikost), díky čemuž je vytvořena souvislá zóna porážka; b) schopnost šířit se všemi směry a pronikat vzduchem malými otvory; c) trvání účinku (několik minut až několik týdnů) a d) u některých jedovatých látek schopnost působit pomalu (nikoli okamžitě) nebo se postupně a neznatelně hromadit v těle, dokud se nevytvoří život ohrožující množství („kumulace “ jedovatých látek).

Požadavky na jedovaté látky, jsou kladeny taktiky, vojenské vybavení a zásobovací agentury. Snižují se především na tyto podmínky: 1) vysoká toxicita (stupeň otravného účinku), tj. schopnost jedovatých látek zneškodnit v nízkých koncentracích a při krátkém působení, 2) obtížnost ochrany pro nepřítele, 3 ) snadné použití pro útočící stranu, 4) pohodlí při skladování a přepravě, 5) dostupnost výroby ve velkém množství a nízké náklady. Požadavek (5) implikuje potřebu úzce propojit výrobu jedovatých látek s mírovým chemickým průmyslem země. Splnění všech těchto požadavků je dosahováno správným výběrem fyzikálních, chemických a toxických vlastností jedovatých látek, jakož i zlepšováním metod jejich výroby a použití.

Taktické vlastnosti jedovatých látek. Jedovaté látky, které se obtížně létají a mají vysokou chemickou sílu, se nazývají perzistentní (například yperit). Takové toxické látky jsou schopny vyvinout dlouhodobý škodlivý účinek v místě, kde byly uvolněny ze skořápky; proto jsou vhodné pro předinfekci prostor v oblasti za účelem jejich znepřístupnění nebo neprůjezdnosti (plynové uzávěry). Naopak vysoce těkavé nebo rychle se rozkládající toxické látky řadíme mezi nestabilní, krátkodobě působící. Mezi posledně jmenované patří i toxické látky používané ve formě kouře.

Chemické složení jedovatých látek. Téměř všechny jedovaté látky, až na výjimky, jsou organické, tedy uhlíkaté sloučeniny. Složení různých dosud známých toxických látek zahrnovalo pouze následujících 9 prvků: uhlík, vodík, kyslík, chlor, brom, jód, dusík, síra a arsen. Mezi použitými jedovatými látkami byli zástupci následujících tříd chemických sloučenin: 1) anorganické - volné halogenidy a chloridy kyselin; 2) organické - halogenované uhlovodíky, ethery (jednoduché i složité), ketony, merkaptany a sulfidy, chloridy organických kyselin, nenasycené aldehydy, nitrosloučeniny, kyanidové sloučeniny, arsiny atd. Chemické složení a struktura molekuly jedovatých látek určuje vše jejich další vlastnosti, důležité v boji.

Nomenklatura. K označení jedovatých látek, buď jejich racionálních chemické názvy(chlór, bromaceton, difenylchlorarsin aj.), nebo speciální vojenské termíny (hořčičný plyn, lewisit, surpalit), nebo konečně podmíněné šifry (D. M., K., žlutý kříž). Podmíněné termíny se používaly i pro směsi jedovatých látek (martonit, palit, vincennit). Během války byly jedovaté látky obvykle šifrovány, aby bylo jejich složení utajeno.

Jednotliví zástupci Nejdůležitější chemické látky používané ve světové válce nebo popsané v poválečné literatuře jsou uvedeny v přiložené tabulce spolu s jejich nejdůležitějšími vlastnostmi.

Fyzikální vlastnosti toxických látek, ovlivňující jejich bojovou způsobilost: 1) tlak par, který by měl být. významný při běžných teplotách, 2) rychlost odpařování nebo těkavost (vysoká pro nestabilní jedy a nízká pro perzistentní), 3) mez těkavosti (maximální dosažitelná koncentrace), 4) bod varu (nízká pro nestabilní jedy a vysoká pro perzistentní), 5 ) bod tání, 6) stav agregace při běžné teplotě (plyny, kapaliny, pevné látky), 7) kritická teplota, 8) výparné teplo, 9) měrná hmotnost v kapalném nebo pevném stavu, 10) hustota par toxických látek (d b větší než hustota vzduchu), 11) rozpustnost (ch. arr. ve vodě a látkách živočišného organismu), 12) schopnost být adsorbován (absorbován) protiplynovým uhlím (viz Aktivní uhlí), 13 ) barva toxických látek a některé další vlastnosti.

Chemické vlastnosti toxických látek zcela závisí na jejich složení a struktuře. Z vojenského hlediska jsou zajímavé: 1) chemická interakce jedovatých látek s látkami a tkáněmi živočišného organismu, která určuje povahu a stupeň toxicity jedovatých látek a je příčinou jejich škodlivého účinku; 2) poměr toxických látek k vodě (schopnost rozložit se vodou – hydrolýza); 3) vztah k vzdušnému kyslíku (oxidovatelnost); 4) postoj ke kovům (korozivní účinek na granáty, zbraně, mechanismy atd.); 5) možnost neutralizace jedovatých látek dostupnými chemikáliemi; 6) možnost rozpoznání jedovatých látek pomocí chemických činidel a 7) pach jedovatých látek, který závisí také na chemické povaze látek.

Toxické vlastnosti toxických látek. Různorodost toxických účinků jedovatých látek je dána rozmanitostí jejich složení a struktury. Podobně působí látky, které jsou si chemickou podstatou blízké. Nositeli toxických vlastností v molekule jedovaté látky jsou určité atomy nebo skupiny atomů - "toxofory" (CO, S, SO 2, CN, As atd.), přičemž stupeň účinku a jeho odstíny jsou určeny doprovodných skupin – „auxotoxů“. Stupeň toxicity neboli síla působení toxických látek je dána minimální škodlivou koncentrací a dobou působení (expozice): je tím vyšší, čím jsou tyto dvě hodnoty menší. Charakter toxicity je dán cestami průniku toxických látek do organismu a převládajícím účinkem na určité orgány těla. Podle charakteru působení se toxické látky často dělí na dusivé (postihující dýchací cesty), slzné ("lakhrymátory"), jedovaté (působící na krev nebo nervový systém), abscesové (působící na kůži), dráždivé popř. „kýchání“ (působící na sliznice nosu a horních cest dýchacích) aj.; charakteristika je dána podle "převládajícího" účinku, jelikož působení toxických látek na organismus je velmi komplexní. Bojové koncentrace různých toxických látek se pohybují od několika mg do desetitisícin mg na litr vzduchu. Některé jedovaté látky způsobují smrtelná poranění, jsou-li zavedeny do těla v dávkách kolem 1 mg nebo i méně.

Produkce jedovatých látek vyžaduje přítomnost v zemi velkých zásob dostupných a levných surovin a rozvinutý chemický průmysl. Nejčastěji se pro výrobu toxických látek používá vybavení a personál stávajících chemických závodů pro mírové účely; někdy se staví i speciální instalace (chemický arzenál Edgwood v USA). Mírumilovný chemický průmysl má suroviny společné s výrobou jedovatých látek, případně vyrábí hotové polotovary. Hlavní obory chemického průmyslu, které poskytují materiál pro jedovaté látky, jsou: elektrolýza kuchyňské soli, výroba koks-benzenu a dřevo-acetometylu, výroba vázaného dusíku, sloučenin arsenu, síry, lihovar atd. Umělé lakovny byly obvykle přizpůsobeny k výrobě jedovatých látek.

Stanovení jedovatých látek lze provádět v laboratoři nebo v terénu. Laboratorní definice představuje přesnou nebo zjednodušenou chemickou analýzu jedovatých látek konvenčními metodami analytické chemie. Terénní stanovení má za cíl: 1) zjistit přítomnost jedovatých látek ve vzduchu, vodě nebo půdě, 2) zjistit chemickou povahu aplikované otravné látky a 3) pokud možno stanovit její koncentraci. 1. a 2. úloha se řeší současně pomocí speciálních chemických činidel - "ukazatelů", které v přítomnosti určité jedovaté látky mění barvu nebo uvolňují sraženinu. Pro barevné reakce se používají tekuté roztoky nebo papíry napuštěné takovými roztoky; pro sedimentární reakce - pouze kapaliny. Činidlo d. b. specifický, citlivý, rychle a ostře působící, během skladování se nemění; jeho použití d. b. jednoduchý. 3. úloha je v ojedinělých případech řešitelná v terénu; k tomu se používají speciální zařízení - detektory plynů, založené na známých chemických reakcích a umožňujících podle stupně barevné změny nebo podle množství srážek přibližně posoudit koncentraci toxických látek. Mnohokrát navrhovaná detekce jedovatých látek fyzikálními metodami (změny rychlosti difúze) nebo fyzikálně-chemickými metodami (změny elektrické vodivosti v důsledku hydrolýzy jedovatých látek) se v praxi ukázala jako velmi nespolehlivá.

Ochrana před toxickými látkami může být individuální a kolektivní (nebo hromadná). Prvního je dosaženo použitím plynových masek, které izolují dýchací cesty od okolního vzduchu nebo čistí vdechovaný vzduch od příměsí toxických látek, a také speciálního izolačního oblečení. Mezi prostředky kolektivní ochrany patří plynové kryty; opatření hromadné ochrany - odplynění, používané zejména u perzistentních jedovatých látek a spočívající v neutralizaci jedovatých látek přímo na zemi nebo na předmětech pomocí "neutralizačních" chemických materiálů. Obecně všechny způsoby ochrany před jedovatými látkami vedou buď k vytvoření neprostupných přepážek (maska, oděv), nebo k filtraci vzduchu používaného k dýchání (filtrační plynová maska, plynový kryt), nebo k takovému procesu, který by zničil jedovaté látky (odplyňování).

Mírové používání jedovatých látek. Některé jedovaté látky (chlór, fosgen) jsou výchozími surovinami pro různá odvětví mírového chemického průmyslu. Jiné (chloropikrin, kyselina kyanovodíková, chlór) se používají v boji proti škůdcům rostlin a pekařských výrobků – plísním, hmyzu a hlodavcům. Chlor se také používá k bělení, ke sterilizaci vody a potravin. Některé jedovaté látky se používají ke konzervační impregnaci dřeva, ve zlatnictví, jako rozpouštědla apod. Existují pokusy využít jedovaté látky v lékařství pro léčebné účely. Většina jedovatých látek, z hlediska boje nejcennější, však nemá mírové využití.

chemické zbraně tzv. jedovaté látky a prostředky jejich bojového použití.
Chemická zbraň má za cíl porazit a vyčerpat živou sílu nepřítele s cílem bránit (dezorganizovat) činnost jeho jednotek a týlových zařízení. Může být použit s pomocí letectví, raketových vojsk, dělostřelectva, inženýrských vojsk.
jedovaté látky tzv. toxické chemické sloučeniny určené k hromadnému ničení živé síly, kontaminaci oblasti, zbraní a vojenské techniky.
Jedovaté látky tvoří základ chemických zbraní.
V době bojového použití mohou být prostředky ve stavu páry, aerosolu nebo kapek kapaliny.
V parním a jemně rozptýleném aerosolovém stavu(kouř, mlha) jsou přenesené látky používané ke kontaminaci povrchové vrstvy vzduchu. VODA ve formě páry a jemného aerosolu, unášená větrem, ovlivňuje pracovní sílu nejen v oblasti použití, ale i na značnou vzdálenost. Hloubka šíření OM v drsných a zalesněných oblastech je 1,5-3krát menší než v otevřených oblastech. Místem stagnace OM a změn směru jejího rozšíření mohou být prohlubně, rokle, lesní a křovinaté masivy.
K infikování terénu, zbraní a vojenského vybavení, uniforem, vybavení a kůže lidí se používají agenti ve formě hrubé aerosoly a kapičky. Takto kontaminovaný terén, zbraně a vojenská technika a další předměty jsou zdrojem zranění lidí. Za těchto podmínek bude personál nucen z důvodu odporu OV dlouhodobě setrvávat v ochranných prostředcích, čímž dojde ke snížení bojeschopnosti vojsk.
Látky se mohou do těla dostat přes dýchací orgány, přes povrchy ran, sliznice a kůže. Při použití kontaminovaných potravin a vody se průnik OM provádí skrz gastrointestinální trakt. Většina látek je kumulativních, to znamená, že mají schopnost akumulovat toxický účinek.

2. Klasifikace jedovatých látek. Hlavní druhy jedovatých látek. Hlavní vlastnosti toxických látek a jejich vliv na lidský organismus

2.1. Klasifikace toxických látek

Podle taktického účelu se OV dělí do čtyř skupin: smrtelné látky; dočasně znemožnit pracovní sílu; otravné a výchovné.
Podle rychlosti nástupu škodlivého účinku se rozlišují: vysokorychlostní činidla; bez období latentního účinku a pomalu působících činidel; s dobou latence.
V závislosti na délce zachování škodlivé schopnosti letálních látek se dělí do dvou skupin:

• perzistentní látky, které si zachovávají svůj škodlivý účinek po několik hodin a dní;
• nestabilní prostředky, jejichž škodlivý účinek trvá jen několik desítek minut po jejich aplikaci. Některá činidla se v závislosti na způsobu a podmínkách použití mohou chovat jako perzistentní a nestabilní činidla.

K OV smrtící akce, k poražení nebo deaktivaci pracovní síly na dlouhou dobu, zahrnují: GB (sarin), GD (soman), VX (Vi-X), HD (destilovaná hořčice), HN (dusíková hořčice), AC (kyselina kyanovodíková), CK ( chlorkyan), CG (fosgen).

2.2. Hlavní druhy jedovatých látek. Hlavní vlastnosti toxických látek a jejich vliv na lidský organismus

Jedovaté nervové látky
Sarin (GB), Soman (GD), Vi-X (VX), které působí na nervový systém, se do těla dostávají přes dýchací systém, kůži a trávicí trakt. Navíc způsobují silné zúžení očních zorniček (miózu). K ochraně před nimi potřebujete nejen plynovou masku, ale také osobní ochranné prostředky na pokožku.
Sarin Je to těkavá bezbarvá nebo nažloutlá kapalina téměř bez zápachu. V zimě nemrzne. Je mísitelný s vodou a organickými rozpouštědly v jakémkoli poměru a je vysoce rozpustný v tucích. Je odolný vůči vodě, takže jej lze používat ke kontaminaci vodních zdrojů na dlouhou dobu. Za běžných teplot se rychle ničí roztoky alkálií a čpavku. Při kontaktu s lidskou kůží, uniformami, botami, dřevem a jinými porézními materiály, ale i potravinami se do nich Sarin rychle vstřebá.
Účinek sarinu na lidský organismus se rozvíjí rychle, bez období latentního působení. Při vystavení smrtelným dávkám pozorováno: zúžení zornic (mióza), slinění, dýchací potíže, zvracení, porucha koordinace, ztráta vědomí, záchvaty silných křečí, ochrnutí a smrt. Ne fatální dávky sarinu způsobují léze různé závažnosti v závislosti na obdržené dávce. Při malé dávce dochází k dočasnému oslabení zraku (mióza) a tísni na hrudi.
Páry sarinu se za průměrných meteorologických podmínek mohou šířit po větru až 20 km od místa aplikace.
Soman- bezbarvá kapalina téměř bez zápachu, velmi podobná svými vlastnostmi sarinu; působí na lidské tělo jako sarin, ale je 5-10krát toxičtější než on.
Prostředky aplikace, detekce a odplynění somanu i prostředky ochrany proti němu jsou stejné jako při použití sarinu.
Zvláštností somanu je, že infikuje oblast na delší dobu než sarin. Nebezpečí smrtelného zranění v oblastech infikovaných somanem přetrvává v létě až 10 hodin (v místech výbuchu munice - až 30 hodin), v zimě - až 2-3 dny a nebezpečí dočasného poškození zraku přetrvává v léto - až 2-4 dny, v zimě - až 2-3 týdny. Páry Somanu v nebezpečných koncentracích se mohou šířit po větru i desítky kilometrů od místa aplikace. Výzbroj a vojenskou techniku ​​kontaminovanou somanovými kapkami po jejím odplynění lze provozovat bez ochrany kůže, ale představuje riziko poranění dýchacím ústrojím.
V-X (VX) - mírně těkavá bezbarvá kapalina, bez zápachu a v zimě nezamrzá. Oblast infikovaná VX zůstává nebezpečná pro poškození v létě až 7-15 dní a v zimě - po celou dobu před nástupem tepla. VX infikuje vodu na velmi dlouhou dobu. Hlavním bojovým stavem VX je aerosol. Aerosoly infikují povrchové vrstvy vzduchu a šíří se ve směru větru do značné hloubky (až 5-20 km); infikují lidskou sílu prostřednictvím dýchacích orgánů, otevřených oblastí kůže a běžných letních armádních uniforem a také infikují terén, zbraně, vojenské vybavení a otevřené vodní plochy. Impregnovaná uniforma spolehlivě chrání před aerosoly VX. Toxicita VX, pokud jde o působení přes dýchací orgány, je 10krát vyšší než u sarinu a v kapalném stavu přes holou kůži - stokrát. Při smrtelném poranění nahou kůží a při požití vodou a jídlem stačí 2 mg RH. Příznaky inhalace jsou podobné těm, které způsobuje sarin. Při vystavení aerosolu VX přes kůži se příznaky otravy nemusí objevit okamžitě, ale po chvíli - až několik hodin. V tomto případě se v místě expozice OB objeví svalové záškuby, dále křeče, svalová slabost a paralýza. Kromě toho se mohou objevit potíže s dýcháním, slinění, deprese centrálního nervového systému.

Jedovaté látky s puchýřovitým účinkem
Hlavním činitelem tvorby puchýřů je hořčičný plyn. Použitý technický (H) a destilační (přečištěný) yperit (HD).
Hořčičný plyn(destilovaná) - bezbarvá nebo světle žlutá kapalina s mírným zápachem, těžší než voda. Při teplotě asi 14 °C mrzne. Technická hořčice má tmavě hnědou barvu a výraznou vůni, která připomíná vůni česneku nebo hořčice. Hořčičný plyn se na vzduchu pomalu odpařuje. Je špatně rozpustný ve vodě; dobře se rozpouští v alkoholu, benzínu, petroleji, acetonu a dalších organických rozpouštědlech, jakož i v různých olejích a tucích. Snadno se vstřebává do dřeva, kůže, textilu a barev.
Hořčičný plyn se ve vodě pomalu rozkládá a po dlouhou dobu si zachovává své škodlivé vlastnosti; při zahřátí probíhá rozklad rychleji. Vodné roztoky chlornanu vápenatého ničí yperit. Hořčice má mnohostranné působení. Působí na kůži a oči, dýchací cesty a plíce. Když se dostane s potravou a vodou v dávce 0,2 g do zažívacího traktu, způsobí smrtelnou otravu. Hořčičný plyn má latenci a kumulativní účinek.

Jedovaté látky obecně jedovatého účinku
Jedovaté látky obecného toxického účinku, které se dostávají do těla, narušují přenos kyslíku z krve do tkání. Jedná se o jeden z nejrychlejších operačních systémů. Mezi látky obecného toxického účinku patří kyselina kyanovodíková(AC) A chlorkyan(CK).
Kyselina kyanovodíková- bezbarvá, rychle se odpařující kapalina s vůní hořkých mandlí. Na otevřených plochách rychle zmizí (za 10-15 minut); neovlivňuje kovy a tkaniny. Může být použit v chemických leteckých pumách velkého kalibru. V bojových podmínkách je tělo ovlivněno pouze vdechováním kontaminovaného vzduchu, ovlivňujícího oběhový a centrální nervový systém. Při vdechování se objevují výpary kyseliny kyanovodíkové kovová chuť v ústech, podráždění krku, závratě, slabost, pocit strachu. Při těžké otravě se příznaky zesilují a navíc se objevuje bolestivá dušnost, zpomaluje se puls, rozšiřují se zorničky, dochází ke ztrátě vědomí, objevují se silné křeče, dochází k mimovolnímu odlučování moči a stolice. V této fázi je křečovité napětí svalů nahrazeno jejich úplnou relaxací, dýchání se stává povrchním; toto stadium končí zástavou dechu, srdeční paralýzou a smrtí.
chlorkyan- bezbarvá, těkavější než kyselina kyanovodíková, kapalina s ostrým nepříjemným zápachem. Chlorkyan je podle toxických vlastností podobný kyselině kyanovodíkové, na rozdíl od ní však dráždí i horní cesty dýchací a oči.

Dusivé jedovaté látky
Hlavním představitelem této skupiny OM je fosgen(CG).
fosgen- bezbarvý plyn, těžší než vzduch, s vůní připomínající vůni shnilého sena nebo shnilého ovoce. Špatně rozpustný ve vodě, dobrý v organických rozpouštědlech. V nepřítomnosti vlhkosti neovlivňuje kovy, v přítomnosti vlhkosti způsobuje rez.
Fosgen je typické nestabilní činidlo používané ke kontaminaci vzduchu. Oblak kontaminovaného vzduchu vytvořený během výbuchu munice si může uchovat škodlivý účinek po dobu ne delší než 15-20 minut; v lese, roklích a dalších místech chráněných před větrem je možná stagnace kontaminovaného vzduchu a zachování škodlivého účinku po dobu 2-3 hodin.
Fosgen působí na dýchací orgány a způsobuje akutní plicní edém. To vede k prudkému narušení dodávky kyslíku ze vzduchu do těla a nakonec vede ke smrti.
První známky poškození (slabé podráždění očí, slzení, závratě, celková slabost) mizí s výstupem z infikované atmosféry - začíná období latentního působení (4-5 hodin), během kterého dochází k poškození plicní tkáně. Poté se stav postiženého prudce zhorší: objeví se kašel, modré rty a tváře, bolest hlavy, dušnost a dušení. Dochází ke zvýšení tělesné teploty až na 39°C. Smrt nastává v prvních dvou dnech na plicní edém. Při vysokých koncentracích fosgenu (>40 g/m3) nastává smrt téměř okamžitě.

Psychochemické jedy
OV dočasně zneschopňující pracovní sílu se objevil relativně nedávno. Patří sem psychochemické látky, které působí na nervový systém a způsobují psychické poruchy. V současné době je psychochemický OB látkou, která má kód Bi-Zet (BZ).
B Z- krystalická látka bílá barva, bez zápachu. Bojový stav - aerosol (kouř). Do bojového stavu se převádí metodou tepelné sublimace. BZ je vybavena leteckými chemickými pumami, kazetami, dámami. Nechráněné osoby jsou postiženy prostřednictvím dýchacího systému a gastrointestinálního traktu. Doba latentního účinku je 0,5-3 hodiny v závislosti na dávce. Při porážce BZ jsou narušeny funkce vestibulárního aparátu, začíná zvracení. Následně po dobu přibližně 8 hodin dochází k otupělosti, útlumu řeči, načež nastává období halucinací a vzrušení. Aerosoly BZ, šířící se po větru, se usazují na terénu, uniformách, zbraních a vojenském materiálu a způsobují jejich přetrvávající infekci.

Dráždivé jedovaté látky
Mezi dráždivé látky patří adamsit(DM), chloracetofenon(CN) CS(CS) a Auto(ČR). Otravní agenti se používají hlavně pro policejní účely. Tyto chemikálie způsobují podráždění očí a dýchacích cest. Vysoce toxické dráždivé látky, jako jsou CS a CR, mohou být použity v bojové situaci k vyčerpání nepřátelské pracovní síly.
CS (CS) - bílá nebo světle žlutá krystalická látka, těžce rozpustná ve vodě, vysoce rozpustná v acetonu a benzenu, v nízkých koncentracích dráždí oči (10x silnější než chloracetofenon) a horní cesty dýchací, ve vysokých koncentracích způsobuje poleptání exponované kůže a paralýzu dýchacích cest . Při koncentracích 5,10-3 g/m3 personál okamžitě selže. Příznaky poškození: pálení a bolest v očích a na hrudi, slzení, rýma, kašel. Při opuštění kontaminované atmosféry příznaky postupně mizí během 1-3 hod. CS lze použít ve formě aerosolu (kouře) pomocí leteckých pum a třísek, dělostřeleckých granátů, min, generátorů aerosolu, ručních granátů a nábojnic. Bojové použití se provádí formou receptur. V závislosti na receptuře se skladuje na zemi od 14 do 30 dnů.
Auto (ČR) - RH dráždivý, mnohem toxičtější než CS. Je to pevná látka, málo rozpustná ve vodě. Má silné dráždivé účinky na lidskou pokožku.
Prostředky aplikace, známky poškození a ochrany jsou stejné jako u CS.

toxiny
Toxiny jsou chemické látky bílkovinné povahy mikrobiálního, rostlinného nebo živočišného původu, schopné při vstupu do lidského nebo zvířecího těla způsobit onemocnění a smrt. V armádě USA jsou v zásobě personálu látky XR (X-Ar) a PG (PJ), které souvisí s novými vysoce toxickými látkami.
LátkaXR- botulotoxin bakteriálního původu, vstupující do těla, způsobuje vážné poškození nervového systému. Patří do třídy smrtících látek. XR je jemný bílý až žlutohnědý prášek, který je snadno rozpustný ve vodě. Používá se ve formě aerosolů letectvem, dělostřelectvem nebo raketami, snadno proniká do lidského těla přes sliznice dýchacích cest, trávicího traktu a očí. Má latentní dobu působení od 3 hodin do 2 dnů. Známky porážky se objevují náhle a začínají senzací velká slabost, celková deprese, nevolnost, zvracení, zácpa. 3-4 hodiny po začátku rozvoje příznaků léze se objeví závratě, zornice se rozšíří a přestanou reagovat na světlo. Rozmazané vidění, často dvojité vidění. Kůže se stává suchou, dochází k suchu v ústech a pocitu žízně, silné bolesti v žaludku. Jsou potíže s polykáním potravy a vody, řeč se stává nezřetelnou, hlas je slabý. Když ne smrtelná otrava zotavení nastává za 2-6 měsíců.
LátkaPG- stafylokokový enterotoxin - používá se ve formě aerosolů. Do těla se dostává s vdechovaným vzduchem a s kontaminovanou vodou a potravinami. Má dobu latence několik minut. Příznaky poškození jsou podobné otrava jídlem. Počáteční známky poškození: slinění, nevolnost, zvracení. Prudké řezání v břiše a vodnatý průjem. Nejvyšší stupeň slabosti. Příznaky trvají 24 hodin, celou tu dobu je postižený neschopný.
První pomoc při otravě. Zastavte pronikání toxinu do těla (v kontaminované atmosféře si nasaďte plynovou masku nebo respirátor, v případě otravy opláchněte žaludek kontaminovanou vodou nebo jídlem), doručte jej do zdravotnického střediska a poskytněte kvalifikovanou lékařskou péči.

3. Známky použití jedovatých látek nepřítelem a způsoby ochrany před nimi

3.1. Známky použití jedovatých látek nepřítelem
Chemické zbraně se plánují z velké části používat v noci a za nepříznivých povětrnostních podmínek. V tomto případě je možné kombinovat použití HE s jadernými údery, vysoce výbušnou tříštivou, zápalnou a kouřovou municí a kombinací různých typů HE, stejně jako použití dosud neznámých HE, munice a způsobů útoku. .
Hlavní vlastnosti aplikace chemické rakety jsou: prasknutí hlavice ve vzduchu a současné (téměř okamžité) prasknutí velkého množství bomb při dopadu na zem nebo nad ní.
O přestávce chemická bomba, díky jeho vybavení malým množstvím výbušné náplně se dosáhne hluché exploze, v zemi se tvoří mělké krátery.
O aplikaci letecké chemické kazety lze posoudit, pokud se ve vzduchu v určité výšce vysype z upuštěné nádoby velké množství prvků, které se rozptýlí po velké ploše a zároveň není slyšet zvuk výbuchu.
charakteristický rys aplikace činidel z nalévací letecké přístroje je tvorba aerosolového pruhu z nízko letícího letadla a výskyt malých kapek kapaliny na terénu a předmětech na něm umístěných.

3.2. Způsoby ochrany před jedovatými látkami
V oblasti výbušné munice s sarin a v jeho bezprostřední blízkosti mohou vznikat takové koncentrace OM, že k zásahu stačí jeden nádech. Pokud tedy poblíž exploduje munice, musíte okamžitě zadržet dech, zavřít oči, nasadit plynovou masku a prudce vydechnout. Sarin se používá ke kontaminaci vzduchu (páry, mlha), ale část z něj zůstává na zemi ve formě kapiček při explozi munice (zejména v kráterech od výbušné munice). Proto je možné být bez plynových masek v oblastech, kde se používala munice se sarinem, v létě pouze po několika hodinách, v zimě - po 1-2 dnech. Při provozu jednotek na vozidlech v atmosféře kontaminované sarinem musí personál používat plynové masky a při pěším provozu v kontaminovaném terénu navíc ochranné punčochy. Když nepřítel použije sarin na objekty umístěné v lese, v nížinách, zejména v noci a bez větru, mohou se tvořit velké koncentrace jeho par, proto je při dlouhodobém pobytu v takové oblasti nutné k ochraně použít nejen plynovou masku, ale i ochrannou sadu v podobě kombinézy . Kromě osobních ochranných prostředků se k ochraně personálu před zasažením sarinem a jinými POV používají prostředky kolektivní ochrany: hermetické mobilní předměty (tanky, bojová vozidla pěchoty atd.), přístřešky, jakož i zemní výkopy pod parapetem, zablokované sloty a komunikační průchody, které chrání před kapkami a aerosoly. Mobilní objekty a úkryty jsou vybaveny filtroventilačními soupravami, které v nich zajišťují pobyt personálu bez osobních ochranných prostředků. Páry sarinu mohou být absorbovány uniformami a poté, co opustí kontaminovaný vzduch, se opět vypaří a kontaminují čistý vzduch. To je nebezpečné zejména při vstupu do uzavřených prostor a úkrytů.
Prostředky ochrany proti somana stejně jako u Sarina.
Když je personál infikován kapalnými prostředky tohoto typu VX a jejich aerosolů, je nutné okamžitě dekontaminovat exponovaná místa těla pomocí PPI a vyměnit kontaminované uniformy. Zbraně a vojenské vybavení kontaminované kapkami VX představují nebezpečí 1-3 dny v létě a 30-50 dní v zimě. Po odplynění zbraní a vojenské techniky je vyloučeno nebezpečí poranění dýchacími orgány, ale poškození je možné při kontaktu s nechráněnými oblastmi těla v důsledku činidel absorbovaných do barvy, dřeva, gumy a následně do povrch. Odplynění zbraní a vojenské techniky kontaminované VX se provádí odplyňovacím roztokem č. 1, odplyňovací RD formulací nebo vodnými suspenzemi chlornanů vápenatých.
Na ochranu proti hořčičný plyn používá se plynová maska ​​a ochranné prostředky kůže: kombinovaná ochranná souprava (OZK) a kombinovaná kombinovaná ochrana (OKZK). K ochraně před výpary yperitu se používá plynová maska ​​a OKZK a z kapalného yperitu - plynová maska ​​a OZK (s pláštěnkou, nosí se v rukávech nebo ve formě kombinézy). Pokud se kapky yperitu dostanou na kůži nebo uniformy, infikovaná místa se ošetří PPI. Oči se vymývají 2% roztokem jedlé sody nebo čistou vodou. Ústa a nosohltan se také vyplachují 2% roztokem jedlé sody (čistá voda). Pro odplynění zbraní a vojenské techniky kontaminovaných yperitem se používá odplyňovací roztok č. 1, odplyňovací přípravek RD, vodné suspenze a kaše chlornanů vápenatých; lze použít rozpouštědla a vodné roztoky detergentů; odplyňování se provádí pomocí odplyňovacích strojů a různých odplyňovacích souprav. Terén, příkopy, příkopy a další struktury se odplyňují vodnými suspenzemi a kašemi chlornanu vápenatého. Prádlo, uniformy a výstroj se odplyňují varem, ale i horkým vzduchem nebo směsí pára-vzduch-čpavek ve speciálních odplyňovacích strojích.
Produkty, krmiva, tuky a oleje znečištěné kapalným yperitem jsou nevhodné ke spotřebě a musí být zlikvidovány. Voda kontaminovaná yperitem se neutralizuje ve speciálních instalacích.
Lék na kyselina kyanovodíková je kombinovaná plynová maska. Kyselina kyanovodíková neinfikuje terén, zbraně a vojenskou techniku. V případě infekce prostor a uzavřených objektů je nutné je vyvětrat. Potraviny kontaminované kyselinou kyanovodíkovou lze po vyvětrání konzumovat.
Prostředky ochrany proti chlorkyan stejné jako u kyseliny kyanovodíkové.
Obrana od fosgen- plynová maska ​​s kombinovanými zbraněmi. Při poškození fosgenem je nutné nasadit postiženému plynovou masku, odstranit ji z atmosféry RH, navodit klid a zabránit prochladnutí těla; umělé dýchání nedovolit. Je nutné rychle dopravit zraněného na místo lékařské péče.
Odplynění fosgenu v terénu není vyžadováno; v případě infekce prostor a uzavřených objektů musí být větrány. Fosgen prakticky neinfikuje vodu. Výrobky vystavené výparům fosgenu jsou vhodné ke konzumaci po odvětrání (do vymizení zápachu) nebo po tepelné úpravě.
Obrana od B Z- plynová maska. Odplynění zbraní a vojenského vybavení kontaminovaného BZ lze provádět ošetřením vodnými suspenzemi HA, jakož i promytím vodou, rozpouštědly a roztoky detergentů. Uniformy je třeba protřepat a vyprat.
Obrana od CS (CS) - plynové masky a kryty s filtračním zařízením.
Při použití nepřítelem Auto, je třeba si uvědomit, že oči by se neměly mnout; musíte se dostat ze zamořené atmosféry, čelit větru, vypláchnout si oči a vypláchnout ústa vodou nebo 2% roztokem jedlé sody.
ochrana před toxiny jsou plynová maska ​​nebo respirátor, zbraně, vojenská technika a kryty vybavené filtroventilačními zařízeními.

Abstrakty

Vojenská topografie

vojenská ekologie

Vojenský lékařský výcvik

Inženýrské školení

požární výcvik

Bojové toxické chemikálie (BTCS) jsou takové chemické sloučeniny, které jsou při použití schopny infikovat lidi a zvířata na velkých plochách, pronikat do různých struktur, infikovat terén a vodní plochy. Prostředky jejich aplikace a dodání k cíli mohou být rakety, letecké bomby, dělostřelecké granáty a miny, chemické nášlapné miny a také licí letadla (VAL). BTXV lze používat v kapalném stavu, ve formě plynu (pára) a aerosolu (mlha, kouř). Mohou proniknout do lidského těla a infikovat ho dýchacími, zažívacími, kožními a očima. Jedovaté látky se z hlediska svých škodlivých vlastností liší od ostatních vojenských prostředků schopností pronikat spolu se vzduchem do různých beztlakových konstrukcí a předmětů a infikovat v nich lidi, udržet si svůj škodlivý účinek ve vzduchu, na zemi, na různých objektů po dobu několika hodin až několika dnů a dokonce týdnů. Páry toxických látek jsou schopny se šířit ve směru větru do značných vzdáleností z oblastí, kde se přímo používají chemické zbraně.

Aby bylo možné včas identifikovat vznikající nebezpečí otravy a přijmout nezbytná ochranná opatření, je nutné mít obecné povědomí o toxických látkách, fototoxinech a toxických silných látkách.

BTW klasifikace

Podle účinku na lidský organismus se BTXV dělí na nervově paralytické, dusivé, celkově jedovaté, puchýřnaté, toxiny (botulinum, fytotoxické látky, stafylokokový enterotoxin a ricin), dráždivé a psychochemické.

Nervové látky BTXV - vysoce toxické organofosforové látky (V-plyny, sarin atd.) ovlivňují nervový systém. Toto jsou nejnebezpečnější BTXV. Působí na organismus přes dýchací systém, kůži (v parním i kapalném stavu), jakož i při vstupu do gastrointestinálního traktu spolu s potravou a vodou (to znamená, že mají mnohostranný škodlivý účinek). Jejich odolnost v létě je více než jeden den, v zimě - několik týdnů a dokonce měsíců; jejich malé množství stačí k poražení člověka.

Příznaky poškození jsou: slinění, zúžení zornic, potíže s dýcháním, nevolnost, zvracení, křeče a paralýza.

K ochraně se používá plynová maska ​​a ochranný oděv. K poskytnutí první pomoci postiženému je nasazena plynová maska ​​a pomocí hadičky injekční stříkačky nebo užitím tablety je podán protijed. V případě kontaktu s nervově paralytickým BTXV na kůži nebo oděvu jsou postižená místa ošetřena tekutinou z individuálního protichemického balení.

BTXV s dusivým účinkem (fosgen atd.) působí na tělo prostřednictvím dýchacích orgánů. Známky porážky jsou nasládlá, nepříjemná pachuť v ústech, kašel, závratě, celková slabost. Zvláštností dopadu tohoto BTXV je přítomnost latentní (inkubační) doby, kdy tyto jevy zmizí po opuštění ohniska infekce a oběť se cítí normálně po dobu 4-6 hodin, aniž by si léze uvědomovala. Během tohoto období (latentní působení) se rozvíjí plicní edém. Pak se může prudce zhoršit dýchání, objeví se kašel s vydatným sputem, bolest hlavy, horečka, dušnost, bušení srdce a nastává smrt. Pro ochranu je nutné použít plynovou masku.

K poskytnutí pomoci je postiženému nasazena plynová maska, vyvedou ho z infikované oblasti, vřele přikryjí a zajistí klid. Za žádných okolností by nemělo být podáváno umělé dýchání.

BTXV obecného toxického účinku (kyselina kyanovodíková, chlor azurová atd.) působí na tělo prostřednictvím dýchacího systému. Známky poškození jsou kovová chuť v ústech, podráždění hrdla, závratě, slabost, nevolnost, silné křeče, paralýza. Pro ochranu je nutné použít plynovou masku. Pro pomoc oběti je nutné rozdrtit ampulku s protijedem a vložit ji pod plynovou masku přilbu-masku. V těžkých případech je oběti poskytnuto umělé dýchání, zahřátá a odeslána do zdravotnického střediska.

BTXV s puchýřovým účinkem (hořčičný plyn atd.) mají mnohostranný škodlivý účinek. V kapalném a parním stavu působí na kůži a oči, při vdechování par na dýchací cesty a plíce, při požití s ​​potravou a vodou na trávicí orgány. Charakteristickým rysem yperitu je přítomnost období latentního působení (léze není detekována okamžitě, ale po chvíli - 4 hodiny nebo více). Známky poškození jsou zarudnutí kůže, tvorba malých puchýřků, které se pak spojují do velkých a po dvou až třech dnech praskají a mění se v těžko hojící se vředy. Při jakýchkoli lokálních lézích způsobuje HTS celkovou otravu organismu, která se projevuje horečkou, malátností a úplnou ztrátou způsobilosti k právním úkonům.

jedovaté látky - toxické chemické sloučeniny, které mají určité fyzikální a chemické vlastnosti, které umožňují jejich použití v boji ke zničení živé síly, kontaminaci terénu a vojenské techniky.

Jedovaté látky tvoří základ chemických zbraní. V bojovém stavu infikují lidské tělo, pronikají přes dýchací systém, kůži a rány z úlomků chemické munice. Kromě toho se člověk může zranit v důsledku konzumace kontaminovaných potravin a vody, jakož i vystavení toxickým látkám na sliznicích očí a nosohltanu.

Bojový stav OB - takový stav hmoty, ve kterém se používá na bojišti, aby se dosáhlo maximálního účinku při porážce živé síly. Druhy bojového stavu OV: pára, aerosol, kapky. Kvalitativní rozdíly v těchto bojových stavech jsou určeny především velikostí částic fragmentovaného OM.

Pára tvořené molekulami nebo atomy hmoty.

Aerosoly jsou heterogenní (heterogenní) systémy sestávající z pevných nebo kapalných částic látky suspendované ve vzduchu. Částice látky o velikosti 10 -6 -10 -3 cm tvoří jemně rozptýlené, prakticky neusazující se aerosoly; částice o velikosti 10 -2 cm tvoří hrubé aerosoly, a proto se v gravitačním poli poměrně rychle usazují na různých površích.

kapky - větší částice o velikosti 0,5 . 10 -1 cm a více, které se na rozdíl od hrubých aerosolů rychle usazují (padají na povrch).

Látky ve stavu páry nebo jemného aerosolu kontaminují vzduch a infikují lidskou sílu přes dýchací orgány (inhalační poranění). Kvantitativní charakteristikou kontaminace vzduchu parami a jemnými aerosoly je hmotnostní koncentraceS – množství OM na jednotku objemu kontaminovaného vzduchu (g/m 3).

OM ve formě hrubého aerosolu nebo kapiček infikují prostor, vojenskou techniku, uniformy, ochranné prostředky, vodní plochy a jsou schopny infikovat nechráněný personál jak v době usazování mraku kontaminovaného vzduchu, tak po usazení částic OM v důsledku k jejich odpařování z kontaminovaných povrchů, jakož i při kontaktu personálu s těmito povrchy a při použití kontaminovaných potravin a vody. Kvantitativní charakteristikou stupně znečištění různých povrchů je hustota infekce Qm je množství OM na jednotku plochy kontaminovaného povrchu (g/m2).

Kvantitativní charakteristikou kontaminace vodních zdrojů je OM koncentrace, obsažené v jednotkovém objemu vody (g/m 3).

Jedovaté látky tvoří základ chemických zbraní.

2 Vzdělávací otázka Klasifikace toxických látek podle účinku na živý organismus. Způsoby ochrany před ov.

V americké armádě je nejrozšířenější klasifikace založena na rozdělení známých prostředků podle taktických účelů a fyziologických účinků na organismus.

Podle taktický účel OV se dělí do skupin podle povahy jejich škodlivého účinku: smrtící, dočasně zneschopňující pracovní sílu, otravná a cvičná.

Podle fyziologický účinek na tělo rozlišit OV:

nervově paralytické látky: GA (tabun), GB (sarin), GD (soman), VX (Vi-X);

tvorba puchýřů: H (technická hořčice), HD (destilovaná hořčice), BT a HO (přípravky z hořčice), HN (dusíková hořčice);

obecné toxické působení: AC (kyselina kyanovodíková), SC (chlorkyan);

dusivé látky: CG (fosgen);

psychochemické: BZ (B-Z);

dráždivé látky: CN (chloroacetofenon), DM (adamsit), CS (CS), CR (CI-Ar).

Všechny toxické látky, které jsou chemickými sloučeninami, mají chemický název, například: AC - nitril kyseliny mravenčí; HD, dichlordiethylsulfid; CN je fenylchlormethylketon. Některé OM také obdržely podmíněná jména různého původu, například: yperit, sarin, soman, adamsit, fosgen. Kromě toho se pro praktické použití (pro značení munice, nádob na výbušné látky) používají symboly - šifry. V americké armádě se OB šifry obvykle skládají ze dvou písmen (například již dříve zmíněné GB, VX, BZ, CS). Jiné šifry mohou být použity v jiných armádách NATO.

Největšího rozvoje v poslední době prošly látky VX, GB, HD, BZ, CS, ČR a také toxiny. Jako činidla lze použít botulotoxin a stafylokokový enterotoxin.

Podle rychlost útoku rozlišovat:

vysokorychlostní agenti bez latentní periody, které během několika minut vedou k smrti nebo ztrátě bojové schopnosti v důsledku dočasného poškození (GB, GD, AC, CK, CS, CR);

pomalu působící látky, které mají období latentního působení a po určité době vedou k poškození (VX, HD, CG, BZ).

Rychlost škodlivého účinku, například pro VX, závisí na typu bojového stavu a způsobu vystavení tělu. Pokud je ve stavu hrubého aerosolu a kapek kožní resorpční účinek tohoto činidla pomalý, pak ve stavu páry a jemného aerosolu je jeho inhalačního škodlivého účinku dosaženo rychle. Rychlost působení OV závisí také na velikosti dávky, která se dostala do těla. Při vysokých dávkách se účinek OB projeví mnohem rychleji.

v závislosti na dobu trvání zachování destruktivní schopnosti smrtících látek se dělí na dvě skupiny:

perzistentní látky, které si zachovávají svůj škodlivý účinek po několik hodin a dní (VX, GD, HD);

nestabilní látky, jejichž škodlivý účinek přetrvává několik desítek minut po jejich aplikaci.

OB GB se v závislosti na způsobu a podmínkách použití může chovat jako stabilní i nestabilní OB. V letních podmínkách se chová jako nestabilní prostředek, zejména při infikování nesavých povrchů, v zimních podmínkách se chová jako perzistentní prostředek.

V kapitalistické země vyrábějící OM, v závislosti na úrovni výroby jsou rozděleny do následujících skupin:

služební OB (vyrábí se ve velkém a jsou v provozu; v USA mezi ně patří VX GB, HD, BZ, CS, ČR);

rezervní OB (toxické látky, které se v současnosti nevyrábějí, ale v případě potřeby je dokáže chemický průmysl v dostatečném množství vyrobit; v USA do této skupiny patří AC CG, HN, CN, DM).

V textech IV století před naším letopočtem. E. je uveden příklad použití jedovatých plynů v boji proti nepříteli kopajícímu se pod zdmi pevnosti. Obránci pomocí kožešin a terakotových trubek pumpovali do podzemních chodeb kouř z hořících semen hořčice a pelyňku. Toxické plyny způsobily udušení a dokonce smrt.

V dávných dobách byly také učiněny pokusy použít OM v průběhu nepřátelství. Toxické výpary byly použity během peloponéské války v letech 431-404 před naším letopočtem. E. Sparťané umístili smůlu a síru do klád, které pak položili pod městské hradby a zapálili.

Později, s příchodem střelného prachu, zkusili na bojišti použít bomby naplněné směsí jedů, střelného prachu a pryskyřice. Uvolněné z katapultů explodovaly z hořící zápalnice (prototyp moderního dálkového zápalníku). Explodující bomby vypouštěly nad nepřátelské jednotky oblaka jedovatého kouře – jedovaté plyny způsobovaly krvácení z nosohltanu při použití arsenu, podráždění kůže, puchýře.

Ve středověké Číně vznikla kartonová bomba plněná sírou a vápnem. Během námořní bitvy v roce 1161 tyto bomby, padající do vody, explodovaly s ohlušujícím rachotem a šířily jedovatý kouř do vzduchu. Kouř vzniklý při kontaktu vody s vápnem a sírou způsoboval stejné účinky jako moderní slzný plyn.

Jako komponenty při vytváření směsí pro vybavení bomb byly použity: horolezec hákový, krotonový olej, lusky mýdlovníku (pro vytváření kouře), sulfid a oxid arsenitý, akonit, tungový olej, španělské mušky.

Na začátku 16. století se obyvatelé Brazílie pokusili bojovat s conquistadory tím, že proti nim použili jedovatý kouř získaný pálením červeného pepře. Tato metoda byla později opakovaně používána během povstání v Latinské Americe.

Ve středověku a později chemické látky nadále přitahovaly pozornost pro řešení vojenských problémů. Takže v roce 1456 bylo město Bělehrad chráněno před Turky ovlivněním útočníků jedovatým mrakem. Tento mrak vznikl spalováním toxického prášku, kterým obyvatelé města posypali krysy, zapálili je a vypustili směrem k obléhatelům.

Leonardo da Vinci popsal řadu přípravků, včetně sloučenin obsahujících arsen a slin vzteklých psů.

V roce 1855, během krymské kampaně, anglický admirál Lord Dandonald vyvinul myšlenku boje s nepřítelem pomocí plynového útoku. Dandonald ve svém memorandu ze 7. srpna 1855 navrhl britské vládě projekt dobytí Sevastopolu pomocí sirných par. Memorandum lorda Dandonalda bylo spolu s vysvětlivkami předáno tehdejší anglickou vládou výboru, v němž vedoucí role hraje Lord Playfar. Tato komise, která viděla všechny detaily projektu lorda Dandonalda, byla toho názoru, že projekt je docela proveditelný a že výsledků, které sliboval, lze jistě dosáhnout; ale výsledky samy o sobě jsou tak hrozné, že by tuto metodu neměl používat žádný poctivý nepřítel.
Proto komise rozhodla, že projekt nemůže být přijat a poznámka lorda Dandonalda by měla být zničena. Projekt navržený Dandonaldem nebyl vůbec zamítnut, protože „žádný čestný nepřítel by neměl využít této metody“.
Z korespondence mezi lordem Palmerstonem, šéfem anglické vlády v době války s Ruskem, a lordem Panmurem vyplývá, že úspěch metody navržené Dandonaldem vyvolal největší pochybnosti a lord Palmerston spolu s lordem Panmurem , se báli dostat do směšné pozice v případě neúspěchu experimentu, který posvětili.

Vezmeme-li v úvahu úroveň tehdejších vojáků, není pochyb o tom, že neúspěch pokusu vykouřit Rusy z jejich opevnění pomocí sirného dýmu by nejen rozesmál ruské vojáky a pozvedl náladu. , ale ještě více by zdiskreditoval britské velení v očích spojeneckých sil (Britů, Francouzů, Turků a Sardinů).

Odmítavý postoj k otravičům a podceňování tohoto typu zbraní armádou (nebo spíše nepotřeba nových, smrtelnějších zbraní) odrazovalo od používání chemických látek pro vojenské účely až do poloviny 19. století.

První testy chemických zbraní v Rusku byly provedeny koncem 50. let 19. století na poli Volkovo. Skořápky naplněné kyanidovým kakodylem byly odstřelovány v otevřených srubech, kde bylo 12 koček. Všechny kočky přežily. Zpráva generálního adjutanta Barantseva, ve které byly vyvozeny nesprávné závěry o nízké účinnosti jedovatých látek, vedla ke katastrofálnímu výsledku. Práce na testování granátů naplněných výbušninami byly zastaveny a obnoveny až v roce 1915.

Během první světové války byly chemikálie používány v obrovském množství - asi 400 tisíc lidí bylo zasaženo 12 tisíci tunami yperitu. Celkem se za léta 1. světové války vyrobilo 180 tisíc tun munice různých typů plněných jedovatými látkami, z toho 125 tisíc tun bylo použito na bojišti. Bojovým testováním prošlo více než 40 typů OV. Celkové ztráty z chemických zbraní se odhadují na 1,3 milionu lidí.

Užívání jedovatých látek během první světové války je prvním zaznamenaným porušením Haagských deklarací z roku 1899 a 1907 (Spojené státy odmítly podpořit Haagskou konferenci z roku 1899).

V roce 1907 Velká Británie přistoupila k deklaraci a přijala její závazky.

Francie souhlasila s Haagskou deklarací z roku 1899, stejně jako Německo, Itálie, Rusko a Japonsko. Strany se dohodly na nepoužívání dusivých a jedovatých plynů pro vojenské účely.

S odkazem na přesné znění deklarace použily Německo a Francie v roce 1914 nesmrtící slzné plyny.

Iniciativa v používání bojových zbraní ve velkém patří Německu. Již v zářijových bitvách roku 1914 na Marně a na Ainu oba bojující strany pociťovaly velké potíže se zásobováním svých armád granáty. S přechodem v říjnu-listopadu na poziční válku nezbývala, zejména pro Německo, žádná naděje na přemožení nepřítele krytého mocnými zákopy za pomoci běžných dělostřeleckých granátů. OV mají naopak silnou vlastnost zasáhnout živého nepřítele v místech, která nejsou přístupná působení nejsilnějších projektilů. A Německo se jako první vydalo na cestu širokého používání bojových prostředků, které má nejrozvinutější chemický průmysl.

Ihned po vyhlášení války začalo Německo experimentovat (v Ústavu fyziky a chemie a Ústavu císaře Viléma) s kakodyloxidem a fosgenem, aby je mohlo vojensky využít.
V Berlíně byla otevřena Vojenská plynárenská škola, ve které byly soustředěny četné sklady materiálu. Byla tam umístěna i speciální kontrola. Kromě toho byla pod ministerstvem války vytvořena speciální chemická inspekce A-10, která se zabývala konkrétně otázkami chemické války.

Konec roku 1914 znamenal začátek výzkumných aktivit v Německu s cílem nalézt bojové agenty, především dělostřeleckou munici. Jednalo se o první pokusy vybavit granáty bojových OV.

První experimenty s použitím bojových látek ve formě takzvaného „projektilu N2“ (10,5 cm šrapnel s nahrazením kulového vybavení dianisidsulfátem) provedli Němci v říjnu 1914.
27. října bylo 3000 těchto granátů použito na západní frontě při útoku na Neuve Chapelle. I když se dráždivý účinek granátů ukázal být malý, ale podle německých údajů jejich použití usnadnilo zachycení Neuve Chapelle.

Německá propaganda tvrdila, že takové projektily nejsou o nic nebezpečnější než výbušniny s kyselinou pikrovou. Kyselina pikrová, jiný název pro melinitidu, nebyla jedovatá látka. Jednalo se o výbušnou látku, při jejímž výbuchu se uvolnily dusivé plyny. Byly případy, kdy vojáci, kteří byli v krytech, zemřeli udušením po výbuchu granátu naplněného melinitem.

V té době však došlo ke krizi ve výrobě nábojů (byly vyřazeny z provozu) a kromě toho vrchní velení pochybovalo o možnosti dosáhnout hromadného účinku při výrobě plynových nábojů.

Poté Dr. Gaber navrhl použití plynu ve formě plynového mraku. První pokusy o použití bojových prostředků byly prováděny v tak nepatrném rozsahu a s tak nepatrným účinkem, že nebyla ze strany spojenců přijata žádná opatření v linii protichemické obrany.

Leverkusen se stal centrem výroby bojových prostředků, kde se vyrábělo velké množství materiálů a kam byla v roce 1915 z Berlína přenesena Vojenská chemická škola - měla 1500 technických a velitelských pracovníků a především několik tisíc dělníků ve výrobě. V její laboratoři v Gustu nepřetržitě pracovalo 300 chemiků. Objednávky jedovatých látek byly distribuovány mezi různé továrny.

22. dubna 1915 provedlo Německo masivní chlórový útok, chlór se uvolnil z 5730 lahví. Během 5-8 minut bylo na frontu 6 km vystřeleno 168-180 tun chlóru - 15 tisíc vojáků bylo poraženo, z toho 5 tisíc zemřelo.

Obrázek ukazuje německý útok plynovým balónem v říjnu 1915.

Tento plynový útok byl pro spojenecké jednotky úplným překvapením, ale již 25. září 1915 provedla britská vojska zkušební útok chlórem.

Při dalších plynových útocích byl použit jak chlór, tak směsi chloru s fosgenem. Poprvé byla směs fosgenu a chlóru poprvé použita jako prostředek Německem 31. května 1915 proti ruským jednotkám. Na čele 12 km - u Bolimova (Polsko) bylo vyrobeno 264 tun této směsi z 12 tisíc válců. Ve 2 ruských divizích bylo vyřazeno z akce téměř 9 tisíc lidí - 1200 zemřelo.

Od roku 1917 začaly válčící země používat plynové odpalovací zařízení (prototyp minometů). Jako první je použili Britové. Miny obsahovaly od 9 do 28 kg jedovaté látky, střelba z plynových zbraní byla prováděna převážně s fosgenem, kapalným difosgenem a chlorpikrinem.

Na fotografii: Anglická plynová děla nabíjená plynovými lahvemi.

Německá plynová děla byla příčinou „zázraku u Caporetta“, kdy po ostřelování z 912 plynových děl s minami s fosgenem italského praporu byl v údolí řeky Isonzo zničen veškerý život.

Kombinace plynových děl s dělostřeleckou palbou zvýšila účinnost plynových útoků. Takže 22. června 1916 za 7 hodin nepřetržitého ostřelování německé dělostřelectvo vypálilo 125 tisíc granátů ze 100 tisíc litrů. dusivé látky. Hmotnost jedovatých látek v lahvích byla 50 %, ve skořápkách pouze 10 %.

15. května 1916 použili Francouzi při dělostřeleckém ostřelování směs fosgenu s chloridem ciničitým a chloridem arsenitým a 1. července směs kyseliny kyanovodíkové s chloridem arsenitým.

10. července 1917 Němci na západní frontě poprvé použili difenylchlorarsin způsobující prudký kašel i přes plynovou masku, která měla v těchto letech špatný kouřový filtr. Proto se v budoucnu difenylchlorarsin používal spolu s fosgenem nebo difosgenem k porážce nepřátelské živé síly.

Nová etapa používání chemických zbraní začala použitím perzistentní puchýřové látky (B, B-dichlordiethylsulfid), kterou poprvé použily německé jednotky u belgického města Ypres. 12. července 1917 bylo během 4 hodin vypáleno na spojenecké pozice 50 tisíc granátů obsahujících 125 tun B, B-dichlordiethylsulfidu. 2 490 lidí utrpělo zranění různého stupně.

Na obrázku: mezery před drátěnými bariérami chemických plášťů.

Francouzi nazvali nový prostředek "hořčičný plyn" podle místa prvního použití a Britové ho nazvali "hořčičný plyn" kvůli silnému specifickému zápachu. Britští vědci rychle rozluštili jeho vzorec, ale teprve v roce 1918 bylo možné zavést výrobu nového OM, a proto bylo možné použít yperit pro vojenské účely až v září 1918 (2 měsíce před příměřím) .

Celkem za období od dubna 1915 do listopadu 1918 provedly německé jednotky více než 50 útoků plynovými balóny, Britové 150 a Francouzi 20.

V ruské armádě má vrchní velení negativní postoj k použití granátů s OM. Pod dojmem plynového útoku, který provedli Němci 22. dubna 1915 na francouzské frontě v oblasti Ypres, stejně jako v květnu na východní frontě, byla nucena změnit své názory.

Dne 3. srpna téhož roku 1915 se objevil rozkaz o vytvoření zvláštní komise pod Státní agrární univerzitou pro přípravu dusivých látek. V důsledku práce komise GAU pro přípravu dusivých látek byla v Rusku založena především výroba kapalného chlóru, který byl před válkou přivezen ze zahraničí.

V srpnu 1915 byl poprvé vyroben chlór. V říjnu téhož roku začala výroba fosgenu. Od října 1915 se v Rusku začaly formovat speciální chemické týmy, které prováděly útoky plynovými balóny.

V dubnu 1916 byl při GAU vytvořen Chemický výbor, jehož součástí byla i komise pro přípravu dusivých látek. Díky energické akci Chemického výboru byla v Rusku vytvořena rozsáhlá síť chemických závodů (asi 200). Včetně řady závodů na výrobu jedovatých látek.

Nové závody na jedovaté látky byly uvedeny do provozu na jaře 1916. Do listopadu dosáhl počet vyrobených prostředků 3180 tun (v říjnu bylo vyrobeno asi 345 tun) a program z roku 1917 plánoval zvýšit měsíční produkci na 600 tun v roce ledna a na 1 300 t v květnu.

První útok ruských jednotek plynovým balónem byl proveden 5. až 6. září 1916 v oblasti Smorgon. Koncem roku 1916 se objevila tendence přesunout těžiště chemické války z útoků plynových balonů na dělostřeleckou palbu chemickými projektily.

Rusko se od roku 1916 vydalo cestou používání chemických granátů v dělostřelectvu a vyrábí 76mm chemické granáty dvou typů: dusivé (chloropikrin se sulfurylchloridem) a jedovaté (fosgen s chloridem cínatým nebo vensinit, sestávající z kyseliny kyanovodíkové, chloroformu, chloru). arsen a cín), jejichž působením došlo k poškození organismu a v těžkých případech i ke smrti.

Na podzim roku 1916 byly požadavky armády na chemické granáty ráže 76 mm plně splněny: armáda dostávala 15 000 střel každý měsíc (poměr jedovatých a dusivých granátů byl 1 ku 4). Zásobování ruské armády velkorážnými chemickými projektily byl ztížen nedostatkem nábojnic, které byly zcela určeny pro vybavení výbušninami. Ruské dělostřelectvo začalo na jaře 1917 dostávat chemické miny na minomety.

Pokud jde o plynová děla, která byla od začátku roku 1917 s úspěchem používána jako nový prostředek chemického útoku na francouzské a italské frontě, Rusko, které se téhož roku z války stáhlo, plynová děla nedisponovalo.

V minometné dělostřelecké škole, zformované v září 1917, se mělo teprve začít s experimenty s použitím plynometů. Ruské dělostřelectvo nebylo dostatečně bohaté na chemické granáty, aby mohlo používat hromadnou střelbu, jak tomu bylo u ruských spojenců a odpůrců. Chemické granáty ráže 76 mm používala téměř výhradně v situaci pozičního boje, jako pomocný nástroj spolu s odpalováním běžných projektilů. Kromě ostřelování nepřátelských zákopů bezprostředně před útokem nepřátelských jednotek byla palba chemických projektilů používána se zvláštním úspěchem k dočasnému zastavení palby na nepřátelské baterie, zákopové zbraně a kulomety, aby napomohly jejich plynovému útoku – ostřelováním těch cílů, které nebyly dobyty. plynovou vlnou. Střely naplněné OM byly používány proti nepřátelským jednotkám nahromaděným v lese nebo na jiném chráněném místě, jeho pozorovacím a velitelským stanovištím, chráněným komunikacím.

Koncem roku 1916 odeslala GAU aktivní armádě k bojovým zkouškám 9 500 ručních skleněných granátů s dusivými kapalinami a na jaře 1917 100 000 ručních chemických granátů. Tyto a další ruční granáty byly vrženy na 20 - 30 m a byly užitečné při obraně a zejména při ústupu, aby se zabránilo pronásledování nepřítele.

Během průlomu Brusilov v květnu až červnu 1916 získala ruská armáda některé frontové zásoby německých OM jako trofeje - granáty a nádoby s yperitem a fosgenem. Přestože ruské jednotky byly několikrát vystaveny německým plynovým útokům, tyto zbraně samy o sobě byly používány jen zřídka - ať už kvůli tomu, že chemická munice od spojenců dorazila příliš pozdě, nebo kvůli nedostatku specialistů. A v té době ruská armáda neměla žádnou koncepci použití OV.

Všechny chemické arzenály staré ruské armády na začátku roku 1918 byly v rukou nové vlády. Během občanské války byly chemické zbraně v malém množství použity bílou armádou a britskými okupačními silami v roce 1919.

Rudá armáda používala jedovaté látky při potlačování selských povstání. Podle neověřených údajů se nová vláda poprvé pokusila použít OV při potlačení povstání v Jaroslavli v roce 1918.

V březnu 1919 vypuklo na Horním Donu další protibolševické kozácké povstání. 18. března dělostřelectvo Zaamurského pluku pálilo na rebely chemickými granáty (s největší pravděpodobností fosgenem).

Masivní používání chemických zbraní Rudou armádou se datuje od roku 1921. Poté pod velením Tuchačevského byla v provincii Tambov zahájena rozsáhlá represivní operace proti Antonovově povstalecké armádě.

Kromě represivních akcí - popravy rukojmích, vytváření koncentračních táborů, vypalování celých vesnic, používali ve velkém množství chemické zbraně (dělostřelecké granáty a plynové lahve), rozhodně lze hovořit o použití chlóru a fosgenu. ale možná tam byl i yperit.

Od roku 1922 se s pomocí Němců pokoušeli v sovětském Rusku založit vlastní výrobu bojových agentů. Obcházením versailleských dohod podepisují sovětská a německá strana 14. května 1923 dohodu o výstavbě závodu na výrobu jedovatých látek. Technologickou pomoc při výstavbě tohoto závodu poskytl koncern Stolzenberg v rámci akciové společnosti Bersol. Rozhodli se nasadit výrobu v Ivashchenkovo ​​​​ (později Chapaevsk). Ale tři roky se vlastně nic neudělalo – Němci zjevně netoužili po sdílení technologií a hráli o čas.

30. srpna 1924 začala v Moskvě výroba vlastního yperitu. První průmyslovou várku yperitového plynu – 18 liber (288 kg) – od 30. srpna do 3. září vydala moskevská experimentální továrna Aniltrest.
A v říjnu téhož roku bylo již prvních tisíc chemických granátů vybaveno domácím yperitem.Průmyslová výroba OM (hořčičného plynu) byla poprvé založena v Moskvě v experimentálním závodě Aniltrest.
Později na základě této výroby vznikl výzkumný ústav pro vývoj optických prostředků s poloprovozem.

Chemický závod ve městě Čapajevsk se od poloviny 20. let stal jedním z hlavních center výroby chemických zbraní, produkujících vojenské látky až do začátku druhé světové války.

V průběhu 30. let byla výroba bojových agentů a dodávky munice s nimi rozmístěny v Permu, Bereznikách (Permská oblast), Bobrikech (později Stalinogorsk), Dzeržinsku, Kineshmě, Stalingradu, Kemerovu, Shchelkově, Voskresensku, Čeljabinsku.

Po první světové válce a až do druhé světové války bylo veřejné mínění v Evropě proti použití chemických zbraní - ale mezi průmyslníky Evropy, kteří zajišťovali obranu svých zemí, převládal názor, že chemické zbraně by měly být nepostradatelný atribut válčení.

Zároveň se díky úsilí Společnosti národů konala řada konferencí a shromáždění na podporu zákazu používání jedovatých látek pro vojenské účely a diskuse o důsledcích toho. Mezinárodní výbor Červeného kříže podporoval konference, které ve 20. letech 20. století odsoudily použití chemické války.

V roce 1921 byla svolána Washingtonská konference o omezení zbraní, chemické zbraně byly předmětem jednání speciálně vytvořeného podvýboru, který měl informace o použití chemických zbraní za první světové války, který měl v úmyslu navrhnout zákaz použití chemické zbraně, dokonce více než konvenční způsoby vedení války.

Podvýbor rozhodl: nelze povolit použití chemických zbraní proti nepříteli na souši a na vodě. Názor podvýboru podpořila anketa veřejný názor v USA.
Smlouvu ratifikovala většina zemí, včetně USA a Velké Británie. V Ženevě byl 17. června 1925 podepsán „Protokol o zákazu použití dusivých, jedovatých a jiných podobných plynů a bakteriologických látek ve válce“. Tento dokument následně ratifikovalo více než 100 států.

Ve stejné době však Spojené státy začaly rozšiřovat arzenál Edgewood.

V Británii mnozí vnímali možnost použití chemických zbraní jako hotovou věc, protože se obávali, že budou v nevýhodě, jako v roce 1915.

A v důsledku toho pokračovala další práce na chemických zbraních s využitím propagandy na použití toxických látek.

Chemické zbraně byly ve 20. a 30. letech používány ve velkém množství v „místních konfliktech“: Španělskem v Maroku v roce 1925, japonskými jednotkami proti čínským jednotkám v letech 1937 až 1943.

Studium jedovatých látek v Japonsku začalo s pomocí Německa v roce 1923 a začátkem 30. let 20. století byla výroba nejúčinnějšího 0V organizována v arzenálech Tadonuimi a Sagani.
Přibližně 25 % kompletu dělostřelectva a 30 % letecké munice japonské armády bylo v chemickém vybavení.

V Kwantungské armádě Mandžuský oddíl 100 kromě vytváření bakteriologických zbraní prováděl práce na výzkumu a výrobě chemických jedovatých látek (6. divize „oddělení“).

V roce 1937, 12. srpna, v bojích o město Nankou a 22. srpna v bojích o železnici Peking-Suyuan, použila japonská armáda granáty plněné OM.
Japonci pokračovali v rozsáhlém používání jedovatých látek v Číně a Mandžusku. Ztráty čínských jednotek z jedovatých látek činily 10 % z celkového počtu.

Obrázek ukazuje chemický projektil a jeho působení.

Itálie používala chemické zbraně v Etiopii (od října 1935 do dubna 1936). Hořčičný plyn používali Italové s velkou účinností, a to navzdory skutečnosti, že Itálie v roce 1925 přistoupila k Ženevskému protokolu. Téměř všechny boje italských jednotek byly podpořeny chemickým útokem za pomoci letadel a dělostřelectva. Použili jsme také nalévací letecké přístroje, které odvádějí kapalinu 0V.
Do Etiopie bylo posláno 415 tun puchýřů a 263 tun dusivých látek.
V období od prosince 1935 do dubna 1936 provedlo italské letectví 19 rozsáhlých chemických náletů na města Habeše s použitím 15 000 leteckých chemických bomb. Z celkových ztrát habešské armády 750 tisíc lidí tvořily asi třetinu ztráty z chemických zbraní. Trpělo také velké množství civilistů.

Specialisté koncernu IG Farbenindustrie pomohli Italům zavést výrobu prostředků, které jsou v Etiopii tak účinné.Koncern IG Farben, stvořený pro naprostou dominanci na trhu barviv a organické chemie, sjednotil šest největších chemických společností v Německu.

Britští a američtí průmyslníci považovali koncern za impérium podobné zbrojnímu impériu Krupp, považovali jej za vážnou hrozbu a po druhé světové válce se snažili jej rozkouskovat.

Převaha Německa ve výrobě jedovatých látek je neoddiskutovatelnou skutečností: dobře zavedená výroba nervových plynů v Německu byla v roce 1945 pro spojenecké síly úplným překvapením.

V Německu ihned po nástupu nacistů k moci na Hitlerův rozkaz byla obnovena práce v oblasti vojenské chemie. Počínaje rokem 1934 získávala tato díla v souladu s plánem Vrchního velení pozemního vojska cílevědomý útočný charakter v souladu s agresivní politikou nacistické vlády.

Nejprve se v nově vzniklých nebo modernizovaných podnicích rozběhla výroba známých látek, které vykazovaly největší bojovou účinnost za 1. světové války na základě vytvoření jejich zásob na 5 měsíců chemického boje.

Vrchní velení fašistické armády považovalo za dostačující mít asi 27 tisíc tun jedovatých látek, jako je yperit a na něm založené taktické přípravky: fosgen, adamsit, difenylchlorarsin a chloracetofenon.

Současně se intenzivně pracovalo na hledání nových jedovatých látek mezi nejrozmanitějšími třídami chemických sloučenin. Tyto práce v oblasti kožních abscesů byly označeny účtenkou v letech 1935 - 1936. dusíkatý yperit (N-ztracený) a „kyslíkový yperit“ (O-ztracený).

V hlavní výzkumné laboratoři koncernu I.G. Průmysl Farben v Leverkusenu odhalil vysokou toxicitu některých sloučenin obsahujících fluor a fosfor, z nichž řadu následně přijala německá armáda.

V roce 1936 byl syntetizován tabun, který se začal v průmyslovém měřítku vyrábět od května 1943, v roce 1939 byl získán sarin, toxičtější než tabun, a koncem roku 1944 soman. Tyto látky znamenaly vznik nové třídy smrtících nervových látek v armádě fašistického Německa, mnohonásobně vyšší toxicity než jedovaté látky z první světové války.

V roce 1940 byl ve městě Oberbayern (Bavorsko) spuštěn velký závod vlastněný IG Farben na výrobu yperitu a hořčičných sloučenin s kapacitou 40 tisíc tun.

Celkem bylo v předválečných a prvních válečných letech v Německu vybudováno asi 20 nových technologických zařízení na výrobu OM, jejichž roční kapacita přesáhla 100 tisíc tun. Nacházely se v Ludwigshafenu, Hülsu, Wolfenu, Urdingenu, Ammendorfu, Fadkenhagenu, Seelzu a dalších místech.

Ve městě Dühernfurt na Odře (nyní Slezsko, Polsko) bylo jedno z největších výrobních závodů na organickou hmotu. Do roku 1945 mělo Německo na skladě 12 tisíc tun stáda, jehož produkce nebyla nikde jinde.

Důvody, proč Německo během druhé světové války nepoužilo chemické zbraně, zůstávají dodnes nejasné. Podle jedné verze Hitler během války nedal příkaz k použití chemických zbraní, protože se domníval, že SSSR má větší množství chemických zbraní.
Dalším důvodem mohl být nedostatečně účinný účinek OM na nepřátelské vojáky vybavené prostředky protichemické ochrany a také jejich závislost na povětrnostních podmínkách.

Samostatné práce na získávání tabunu, sarinu, somanu probíhaly v USA a Velké Británii, ale průlom v jejich výrobě mohl nastat až v roce 1945. V letech 2. světové války se ve Spojených státech vyrobilo 135 tisíc tun toxických látek na 17 zařízeních, polovinu z celkového objemu tvořil yperit. Hořčičný plyn byl vybaven asi 5 miliony granátů a 1 milionem leteckých bomb. Původně měl být yperit použit proti vylodění nepřátel na mořském pobřeží. V období nastupujícího zlomu v průběhu války ve prospěch spojenců se objevily vážné obavy, že se Německo rozhodne použít chemické zbraně. To bylo základem pro rozhodnutí amerického vojenského velení dodávat vojákům na evropském kontinentu munici s yperitem. Plán počítal s vytvořením zásob chemických zbraní pro pozemní síly na 4 měsíce. vojenské operace a pro letectvo - po dobu 8 měsíců.

Doprava po moři se neobešla bez incidentů. Takže 2. prosince 1943 německá letadla bombardovala lodě, které byly v italském přístavu Bari v Jaderském moři. Mezi nimi byl i americký transportní „John Harvey“ s nákladem chemických bomb ve výbavě s yperitem. Po poškození transportu se část OM smísila s uniklou ropou a yperitem se rozšířily po hladině přístavu.

Během druhé světové války probíhal rozsáhlý vojenský biologický výzkum také ve Spojených státech amerických. Pro tyto studie bylo určeno biologické centrum Kemp Detrick, otevřené v roce 1943 v Marylandu (později se jmenovalo Fort Detrick). Tam začalo zejména studium bakteriálních toxinů, včetně botulotoxinů.

V posledních měsících války v Edgewoodu a ve Fort Rucker Army Aeromedical Laboratory (Alabama) byly zahájeny rešerše a testy přírodních a syntetických látek, které ovlivňují centrální nervový systém a v zanedbatelných dávkách způsobují u lidí psychické či fyzické poruchy.

V úzké spolupráci se Spojenými státy americkými probíhaly práce v oblasti chemických a biologických zbraní ve Velké Británii. V roce 1941 tedy na univerzitě v Cambridge výzkumná skupina B. Saunderse syntetizovala jedovatý nervový jed - diisopropylfluorfosfát (DFP, PF-3). Brzy začal v Sutton Oak poblíž Manchesteru fungovat výrobní závod na výrobu tohoto chemického činidla. Hlavní vědecké centrum Velká Británie se stala Porton Down (Salisbury, Wiltshire), založená v roce 1916 jako vojenská chemická výzkumná stanice. Výroba jedovatých látek probíhala také v chemickém závodě v Nenskyuku (Cornwell).

Na obrázku vpravo 76mm. kanónová chemická střela

Podle Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum míru (SIPRI) bylo do konce války ve Spojeném království uskladněno asi 35 tisíc tun jedovatých látek.

Po druhé světové válce byl OV používán v řadě lokálních konfliktů. Fakta o použití chemických zbraní americkou armádou proti KLDR (1951-1952) a Vietnamu (60. léta) jsou známa.

Od roku 1945 do roku 1980 se na Západě používaly pouze 2 druhy chemických zbraní: slzotvorné látky (CS: 2-chlorbenzylidenmalonodinitril – slzný plyn) a defolianty – chemikálie ze skupiny herbicidů.

Jen CS bylo použito 6800 tun. Defolianty patří do třídy fytotoxických látek – chemických látek, které způsobují opadávání listů rostlin a používají se k demaskování nepřátelských objektů.

V laboratořích Spojených států amerických byl cílevědomý vývoj prostředků na ničení vegetace zahájen již v letech druhé světové války. Úroveň vývoje herbicidů dosažená do konce války by jim podle amerických expertů mohla umožnit praktické využití. Výzkum pro vojenské účely však pokračoval a teprve v roce 1961 bylo vybráno „vhodné“ testovací místo. Použití chemikálií k ničení vegetace v Jižním Vietnamu zahájila americká armáda v srpnu 1961 se souhlasem prezidenta Kennedyho.

Všechny oblasti jižního Vietnamu byly ošetřeny herbicidy - od demilitarizované zóny po deltu Mekongu, stejně jako mnoho oblastí Laosu a Kampuchea - kdekoli a všude, kde by podle Američanů mohly být oddíly Ozbrojených sil lidového osvobození. Jižního Vietnamu nebo položit jejich komunikaci.

Spolu s dřevinnou vegetací začaly být herbicidy zasahovány i do polí, zahrad a kaučukových plantáží. Od roku 1965 se tyto chemikálie rozstřikují nad poli Laosu (zejména v jeho jižní a východní části) a o dva roky později - již v severní části demilitarizované zóny a také v oblastech s ní sousedících v DRV . Lesy a pole byly obdělávány na žádost velitelů amerických jednotek umístěných v Jižním Vietnamu. Postřik herbicidů se prováděl za pomoci nejen letadel, ale také speciálních pozemních zařízení, které měly k dispozici americké jednotky a jednotky Saigonu. Zvláště intenzivní herbicidy byly použity v letech 1964-1966 k ničení mangrovových lesů na jižním pobřeží Jižního Vietnamu a na březích lodních kanálů vedoucích do Saigonu a také lesů demilitarizované zóny. Dvě letecké perutě amerického letectva byly plně zapojeny do operací. Použití chemických antivegetativních prostředků dosáhlo maximální velikosti v roce 1967. Následně intenzita operací kolísala v závislosti na intenzitě nepřátelských akcí.

V Jižním Vietnamu během operace Ranch Hand Američané testovali 15 různých chemikálií a přípravků na ničení plodin, plantáží pěstovaných rostlin a stromů a keřů.

Celkové množství pesticidů používaných americkými ozbrojenými silami v letech 1961 až 1971 bylo 90 000 tun, tedy 72,4 milionů litrů. Používaly se převážně čtyři herbicidní přípravky: fialová, oranžová, bílá a modrá. Formulace našly největší využití v Jižním Vietnamu: oranžová - proti lesům a modrá - proti rýži a dalším plodinám.

Během 10 let, mezi lety 1961 a 1971, byla téměř desetina území Jižního Vietnamu, včetně 44 % všech jeho zalesněných oblastí, ošetřena defolianty a herbicidy, které byly navrženy k odstranění listí a úplnému zničení vegetace. V důsledku všech těchto akcí byly téměř úplně zničeny mangrovové lesy (500 tisíc hektarů), zasaženo bylo 60 % (asi 1 milion hektarů) džungle a 30 % (více než 100 tisíc hektarů) nížinných lesů. Výnos kaučukových plantáží klesl od roku 1960 o 75 %. Bylo zničeno 40 až 100 % úrody banánů, rýže, sladkých brambor, papáje, rajčat, 70 % kokosových plantáží, 60 % hevea, 110 tisíc hektarů plantáží Casuarina. Z četných druhů stromů a keřů vlhkého tropického pralesa v oblastech zasažených herbicidy zůstalo jen několik druhů stromů a několik druhů trnitých trav, které nejsou vhodné jako krmivo pro hospodářská zvířata.

Ničení vegetace vážně ovlivnilo ekologickou rovnováhu Vietnamu. V zasažených oblastech ze 150 ptačích druhů zůstalo 18, téměř úplně zmizeli obojživelníci a dokonce i hmyz. Počet a složení ryb v řekách se snížilo. Pesticidy narušily mikrobiologické složení půd, otrávily rostliny. Změnilo se i druhové složení klíšťat, zejména se objevila klíšťata přenášející nebezpečné choroby. Změnily se druhy komárů, v oblastech vzdálených od moře se místo neškodných endemických komárů objevili komáři charakteristickí pro pobřežní mangrovové lesy. Jsou hlavními přenašeči malárie ve Vietnamu a sousedních zemích.

Chemické prostředky používané Spojenými státy v Indočíně byly namířeny nejen proti přírodě, ale i proti lidem. Američané ve Vietnamu používali takové herbicidy a s tak vysokou spotřebou, že pro člověka představovaly nepochybné nebezpečí. Například pikloram je stejně perzistentní a stejně jedovatý jako DDT, které je všeobecně zakázáno.

V té době již bylo známo, že otrava jedem 2,4,5-T vede u některých domácích zvířat k embryonálním deformacím. Je třeba poznamenat, že tyto pesticidy byly používány v obrovských koncentracích, někdy 13krát vyšších, než je povoleno a doporučeno pro použití v samotných Spojených státech. Postřiku těmito chemikáliemi byla vystavena nejen vegetace, ale také lidé. Zvláště destruktivní bylo použití dioxinu, který byl „omylem“, jak tvrdili Američané, součástí pomerančové receptury. Celkem bylo nad Jižní Vietnam rozprášeno několik stovek kilogramů dioxinu, který je pro člověka toxický ve zlomcích miligramu.

Američtí specialisté nemohli nevědět o jeho smrtících vlastnostech - alespoň podle případů zranění v podnicích řady chemických firem, včetně následků havárie v chemické továrně v Amsterdamu v roce 1963. Jako perzistentní látka se dioxin stále vyskytuje ve Vietnamu v oblastech, kde se používá oranžová formulace, a to jak ve vzorcích povrchových, tak hlubokých (až 2 m) půdy.

Tento jed, který se dostává do těla s vodou a potravou, způsobuje rakovinu, zejména jater a krve, masivní vrozené deformity dětí a četná porušení normálního průběhu těhotenství. Lékařské a statistické údaje získané vietnamskými lékaři naznačují, že tyto účinky se objevují mnoho let po ukončení používání pomerančové receptury Američany a je důvod se obávat jejich nárůstu v budoucnu.

Mezi „nesmrtící“ látky, které se podle Američanů používaly ve Vietnamu, patří - CS - Orthochlorobenzyliden malononitril a jeho formy na předpis CN - Chloracetofenon DM - Adamsit nebo chlordihydrofenarsazin CNS - Forma na předpis chlorpikrinu BAE - Bromoaceton BZ - Quinuclidyl-3 -benzilát Látka CS v koncentracích 0,05-0,1 mg/m3 jsou dráždivé, 1-5 mg/m3 se stávají nesnesitelnými, nad 40-75 mg/m3 mohou způsobit smrt během minuty.

Na setkání Mezinárodního střediska pro studium válečných zločinů, které se konalo v Paříži v červenci 1968, bylo CS shledáno za určitých podmínek jako smrtící zbraň. Tyto podmínky (použití CS ve velkém množství v omezeném prostoru) existovaly ve Vietnamu.

Látka CS – takový závěr učinil Russell Tribunal v Roskilde v roce 1967 – je toxický plyn zakázaný Ženevským protokolem z roku 1925. Množství látky CS objednané Pentagonem v letech 1964-1969 pro použití v Indočíně bylo zveřejněno v časopise Congressional Record dne 12. června 1969 (CS - 1009 tun, CS-1 - 1625 tun, CS-2 - 1950 tun) .

Je známo, že v roce 1970 se utratilo ještě více než v roce 1969. Pomocí CS plynu přežívalo civilní obyvatelstvo z vesnic, partyzáni byli vyháněni z jeskyní a krytů, kde snadno vznikaly smrtící koncentrace CS látky a tyto kryty se proměnily v „plynové komory“.

Použití plynů bylo pravděpodobně účinné, soudě podle významného nárůstu množství C5, které používali ve Vietnamu. Dalším důkazem toho je, že od roku 1969 se objevila spousta nových prostředků pro rozprašování této toxické látky.

Chemická válka zasáhla nejen obyvatele Indočíny, ale také tisíce účastníků amerického tažení ve Vietnamu. Na rozdíl od tvrzení amerického ministerstva obrany se tedy tisíce amerických vojáků staly oběťmi chemického útoku jejich vlastních jednotek.

Mnoho válečných veteránů z Vietnamu kvůli tomu požadovalo léčbu všeho od vředů po rakovinu. Jen v Chicagu je 2000 veteránů, u kterých se rozvinuly příznaky expozice dioxinu.

Bojoví agenti byli široce používáni během vleklého íránsko-iráckého konfliktu. Do roku 1991 Irák vlastnil největší zásoby chemických zbraní na Blízkém východě a prováděl rozsáhlé práce na dalším vylepšení svého arzenálu.

Mezi agenty, které měl Irák k dispozici, byly látky obecného jedu (kyselina kyanovodíková), puchýřů (hořčičný plyn) a nervově paralytických (sarin (GB), soman (GD), tabun (GA), VX) působení. Irácká chemická munice zahrnovala více než 25 hlavic Scud, asi 2 000 leteckých bomb a 15 000 nábojů (včetně minometů a MLRS) a také nášlapné miny.

Práce na vlastní výrobě OM začaly v Iráku v polovině 70. let. Na začátku íránsko-irácké války měla irácká armáda 120mm minometné miny a 130mm dělostřelecké granáty vybavené yperitem.

Během íránsko-iráckého konfliktu byl yperit široce používán Irákem. Irák jako první použil OB během íránsko-irácké války a následně jej hojně využíval jak proti Íránu, tak v operacích proti Kurdům (podle některých zdrojů byl proti Kurdům v letech 1973-1975 použit OV zakoupený v Egyptě nebo SSSR ).

Od roku 1982 bylo zaznamenáno použití slzného plynu (CS) Irákem a od července 1983 - yperitu (zejména 250kg yperitové bomby z letadel Su-20).

V roce 1984 Irák zahájil výrobu tabunu (první případ jeho použití byl zaznamenán ve stejnou dobu) a v roce 1986 - sarin. Koncem roku 1985 továrenské kapacity umožňovaly vyrábět 10 tun všech druhů přípravků měsíčně a koncem roku 1986 již více než 50 tun měsíčně. Počátkem roku 1988 byly kapacity zvýšeny na 70 tun yperitu, 6 tun tabunu a 6 tun sarinu (tj. téměř 1000 tun ročně). Intenzivně se pracovalo na založení výroby VX.

V roce 1988, během útoku na město Fao, irácká armáda bombardovala íránské pozice pomocí jedovatých plynů, s největší pravděpodobností nestabilních formulací nervově paralytických látek.

Při incidentu u Halabja bylo při plynovém útoku zraněno asi 5000 Íránců a Kurdů.

Írán se zavázal k vytvoření chemických zbraní v reakci na irácké použití vojenských agentů během íránsko-irácké války. Zpoždění v této oblasti dokonce donutilo Írán nakupovat velké množství plynu (CS), ale brzy se ukázalo, že je pro vojenské účely neúčinný.

Od roku 1985 (a možná od roku 1984) byly ojedinělé případy íránského použití chemických projektilů a minometných min, ale zjevně se tehdy jednalo o ukořistěnou iráckou munici.

V letech 1987-1988 byly ojedinělé případy Íránu s použitím chemické munice naplněné fozgenem nebo chlórem a kyselinou kyanovodíkovou. Před koncem války byla zavedena výroba yperitu a případně nervově paralytických látek, které však nestihli využít.

V Afghánistánu sovětská vojska, podle západních novinářů použil i chemické zbraně. Možná, že novináři „ředili lak“, aby znovu zdůraznili krutost sovětských vojáků. K „vykuřování“ dushmanů z jeskyní a podzemních úkrytů by bylo možné použít dráždivé látky – chloropikrin nebo CS. Jedním z hlavních zdrojů financování dushmanů bylo pěstování opiového máku. K ničení makových plantáží mohly být použity pesticidy, což by mohlo být vnímáno i jako použití vojenských prostředků.

Poznámka Veremeeva Yu.G. . Sovětské bojové předpisy nepočítaly s vedením bojových akcí s použitím toxických látek a vojáci v tom nebyli vycvičeni. CS nebyla nikdy zahrnuta do zásobovací nomenklatury sovětské armády a množství chloropikrinu (CN) dodávané vojákům stačilo pouze k výcviku vojáků používat plynovou masku. Zároveň je pro kouření dushmanů z karezů a jeskyní docela vhodný běžný plyn pro domácnost, který v žádném případě nespadá do kategorie OM, ale po naplnění karezem lze snadno vyhodit do vzduchu obyčejný zapalovač a ničit dushmany ne "zlou" otravou, ale "poctivou" objemovou explozí . A pokud není po ruce žádný plyn pro domácnost, pak jsou velmi vhodné výfukové plyny tanku nebo bojového vozidla pěchoty. Obviňovat sovětskou armádu z používání jedovatých látek v Afghánistánu je tedy přinejmenším absurdní, protože existuje dostatek metod a látek, pomocí kterých je docela možné dosáhnout požadovaných výsledků, aniž byste se vystavovali nařčení z porušování Úmluvy. A celá zkušenost s používáním OM v různých zemích po první světové válce jasně ukazuje, že chemické zbraně jsou neúčinné a mohou poskytnout omezený výsledek (nesrovnatelný s obtížemi a nebezpečím pro ně samotné a náklady) pouze v uzavřených prostorách proti lidem, kteří ano nezná nejzákladnější metody ochrany proti OV.

Dne 29. dubna 1997 (180 dní po ratifikaci 65. zemí, kterou se stalo Maďarsko) vstoupila v platnost Úmluva o zákazu vývoje, výroby, hromadění a použití chemických zbraní a o jejich zničení. Z toho vyplývá i přibližné datum zahájení činnosti Organizace pro zákaz chemických zbraní, která bude zajišťovat implementaci ustanovení úmluvy (se sídlem v Haagu).

Dokument byl oznámen k podpisu v lednu 1993. V roce 2004 k dohodě přistoupila Libye. Bohužel situace s „Úmluvou o zákazu vývoje, výroby, hromadění a použití chemických zbraní a o jejich ničení“ silně připomíná situaci s „Ottawskou úmluvou o zákazu protipěchotních min“. V obou případech byly z úmluv staženy nejmodernější typy zbraní. Je to vidět na příkladu problému binárních chemických zbraní. Rozhodnutí zorganizovat výrobu binárních zbraní ve Spojených státech nejenže nemůže zajistit účinnou dohodu o chemických zbraních, ale dokonce zcela vymkne kontrole vývoj, výrobu a skladování binárních zbraní, protože nejběžnější chemické produkty mohou být komponenty. binárních jedovatých látek. Kromě toho jsou binární zbraně založeny na myšlence získávání nových typů a složení jedovatých látek, takže je zbytečné předem sestavovat seznamy 0V, které mají být zakázány.

Část 2
Tři generace Combat OV
(1915 - 1970.)

První generace.

Chemické zbraně první generace zahrnují čtyři skupiny jedovatých látek:
1) RH puchýřovitého účinku (perzistentní RH sirné a dusíkaté yperity, lewisit).
2) OV obecného toxického účinku (nestabilní OV kyseliny kyanovodíkové). ;
3) dusivá činidla (nestabilní činidla fosgen, difosgen);
4) OS dráždivého účinku (adamsit, difenylchlorarsin, chloropikrin, difenylcyanarsin).

22. duben 1915, kdy německá armáda v oblasti malého belgického města Ypres použila útok plynným chlórem proti anglo-francouzským jednotkám Entente, je třeba považovat za oficiální datum zahájení rozsáhlé použití chemických zbraní (přesně jako zbraní hromadného ničení). Obrovský, 180 tun vážící (z 6000 lahví) jedovatý žlutozelený mrak vysoce toxického chlóru, který dosáhl předsunutých pozic nepřítele, zasáhl během několika minut 15 tisíc vojáků a důstojníků; pět tisíc zemřelo bezprostředně po útoku. Ti, kteří přežili, buď zemřeli v nemocnicích, nebo se stali doživotně invalidní, protože dostali silikózu plic, vážné poškození orgánů zraku a mnoha vnitřních orgánů.

Ve stejném roce 1915, 31. května, Němci na východní frontě použili proti ruským jednotkám ještě prudce jedovatou látku zvanou „fosgen“ (plný chlorid uhličitý). Zemřelo 9 tisíc lidí. 12. května 1917 další bitva u Ypres.

A opět německé jednotky proti nepříteli používají chemické zbraně - tentokrát chemickou bojovou látku kůže - puchýře a obecně toxické působení - 2,2-dichlordiethylsulfid, který později dostal název "hořčičný plyn".

V 1. světové válce byly testovány i další jedovaté látky: difosgen (1915), chloropikrin (1916), kyselina kyanovodíková (1915), dráždivý účinek - difenylchlorarsin, difenylkyanarsin.

V letech první světové války všechny válčící státy spotřebovaly 125 000 tun jedovatých látek, včetně 47 000 tun Německem. Použitím chemických zbraní během války trpěl asi 1 ml lidí. Člověk. Na konci války byl na seznamu potenciálně perspektivních a již vyzkoušených látek chloracetofenon (lachrymator), který má silně dráždivý účinek, a konečně a-lewisit (2-chlorovinyldichloroarsin).

Lewisit okamžitě přitáhl velkou pozornost jako jeden z nejslibnějších chemických bojových látek. Jeho průmyslová výroba začala v USA ještě před koncem světové války; naše země začala produkovat a hromadit lewisitové zásoby již v prvních letech po vzniku SSSR.

Konec války jen na chvíli zpomalil práce na syntéze a testování nových typů bojových chemických látek.

Mezi první a druhou světovou válkou se však arzenál smrtících chemických zbraní stále rozrůstal.

Ve 30. letech 20. století byly získány nové jedovaté látky s puchýřovitými a obecně toxickými účinky, včetně fosgenoximu a „dusíkaté yperity“ (trichlorethylamin a částečně chlorované deriváty triethylaminu).

Druhá generace.

K již známým třem skupinám se přidává nová, pátá:
5) Nervové látky.

Počínaje rokem 1932, rozdílné země Probíhají intenzivní studie organofosforových jedovatých látek s nervově paralytickým účinkem - chemických zbraní druhé generace (sarin, soman, tabun). Díky výjimečné toxicitě organofosforových jedovatých látek (OPS) se jejich bojová účinnost dramaticky zvyšuje. Ve stejných letech se zdokonalovala i chemická munice.V 50. letech přibyla do rodiny chemických zbraní druhé generace skupina FOV zvaná „V-plyny“ (někdy „VX-plyny“).

V-plyny podobné struktury, poprvé získané v USA a Švédsku, se brzy objeví ve výzbroji chemických jednotek i u nás. V-plyny jsou desetkrát toxičtější než jejich „bratři ve zbrani“ (sarin, soman a tabun).

třetí generace.

Přidává se nová, šestá skupina jedovatých látek, tzv. „dočasně zneschopňující“

:6) psychochemické látky

V 60. a 70. letech byly vyvinuty chemické zbraně třetí generace, které zahrnovaly nejen nové typy jedovatých látek s nepředvídatelnými mechanismy ničení a extrémně vysokou toxicitou, ale i pokročilejší způsoby jejich použití – kazetovou chemickou munici, binární chemické zbraně, atd. R.

Technická myšlenka binární chemické munice spočívá v tom, že je vybavena dvěma nebo více počátečními součástmi, z nichž každá může být netoxická nebo málo toxická látka. Při letu projektilu, rakety, bomby nebo jiné munice k cíli se v něm prvotní složky smíchají s formací jako finálním produktem chemická reakce vojenský jed. V tomto případě roli chemického reaktoru plní munice.

V poválečném období byl problém binárních chemických zbraní pro USA druhořadý. Během tohoto období si Američané vynutili vybavení armády novými nervově paralytickými látkami, ale od začátku 60. let se američtí specialisté opět vrátili k myšlence vytvoření binární chemické munice. Donutila je k tomu řada okolností, z nichž nejdůležitější byl nedostatečný pokrok v hledání jedovatých látek s ultravysokou toxicitou, tedy jedovatých látek třetí generace.

V prvním období implementace binárního programu směřovalo hlavní úsilí amerických specialistů k vývoji binárních kompozic standardních nervově paralytických látek VX a sarinu.

Spolu s vytvořením standardního binárního 0V se hlavní úsilí specialistů samozřejmě soustředí na získání účinnějšího 0V. Vážná pozornost byla věnována hledání binárního 0V s tzv. střední volatilitou. Vládní a vojenské kruhy vysvětlovaly zvýšený zájem o práci v oblasti binárních chemických zbraní potřebou řešit problémy bezpečnosti chemických zbraní při výrobě, přepravě, skladování a provozu.

Důležitou etapou ve vývoji binární munice je vlastní konstrukční vývoj projektilů, min, bomb, hlavic raket a dalších aplikačních prostředků.

Dodnes se vedou debaty o tom, proč Hitler za druhé světové války nepoužil chemické zbraně, i když Německo bylo na pokraji smrti a on neměl co ztratit. A to přesto, že právě v Německu se do začátku války nahromadilo dost samotných jedovatých látek a prostředků na jejich dodávku bylo v jednotkách poměrně dost. Proč Stalin, pro kterého podle ujišťování demokratického tisku nic neznamenalo zničit několik set tisíc i jeho vlastních vojáků, nepoužil chemické zbraně ani v zoufalých dnech 41 let. Ostatně Němci měli alespoň vše připraveno pro použití OM a v SSSR se nezdálo, že by měli nedostatek OM.

Stačí připomenout slavné německé šestihlavňové 15cm minomety Nebelwerfer 41 (dostřel 6,4 km, hmotnost střely 35,48 kg, z toho 10 kg. OV). Prapor takových minometů měl 18 zařízení a mohl vypálit 108 min za 10 sekund. Do konce války bylo vyrobeno 5679 zařízení.
Navíc v roce 1940 bylo přijato 9552 proudových 320 mm. instalace Shweres Wurfgeraet 40 (Holz).
Navíc od roku 1942. Do jednotek vstoupilo 1487 pětihlavňových minometů větší ráže 21 cm Nebelwerfer 42.
Navíc v letech 42-43 4003 raketometů Shweres Wurfgeraet 41 (Stahl).
Navíc bylo ve 43 přijato 380 šestihlavňových 30cm chemických minometů Nebelwerfer 42 ráže 300 mm. s dvojnásobným dosahem.

Nechyběly ale ani chemické granáty pro konvenční děla a houfnice, chemické letecké pumy a sypací zařízení pro letadla.

Pokud se podíváme na vysoce autoritativní referenční knihu Millera-Hillebrandta „Pozemní armáda Německa 1933-1945“, zjistíme, že na začátku války se Sovětským svazem měl Wehrmacht 4 pluky chemických minometů, 7. samostatné prapory chemických minometů, 5 odplyňovacích jednotek a 3 silniční odplyňovací oddíl (vyzbrojený raketomety Shweres Wurfgeraet 40 (Holz)) a 4 velitelství chemických pluků pro speciální účely. Všechny byly v záloze generálního štábu. Pozemní síly(OKH) a do 41. června skupina armád Sever obdržela 1 pluk a 2 prapory chemických minometů, skupina armád Střed 2 pluky a 4 prapory, skupina armád Jih 2 pluky a 1 prapor.

Ve vojenských denících Haldera, náčelníka generálního štábu pozemního vojska, již 5. července 1940 najdeme záznam o přípravách na chemickou válku. 25. září generální inspektor chemického vojska Oksner hlásí Halderovi o kouřových bombách s adamsitem, které se dostaly do Wehrmachtu. Ze stejného záznamu je vidět, že v Zossenu je škola chemických vojsk a v každé armádě jsou chemické školy.
Ze záznamu z 31. října vyplývá, že chemické zbraně měla i Francie (nyní je měl k dispozici Wehrmacht).
Halder si 24. prosince do deníku zapisuje, že počet chemických jednotek Wehrmachtu se oproti předválečné síle zdesetinásobil, že vojáci dostávají nové chemické minomety, že ve Varšavě a Krakově byly připraveny chemické parky.

Dále v Halderových poznámkách k 41-42 vidíme, jak se mu generální inspektor chemického vojska Oksner dvoří, jak se snaží náčelníka generálního štábu upozornit na možnosti chemických zbraní, jak je navrhuje použít . Ale jen dvakrát najdeme v Halderově záznamu, že tyto zbraně používali Němci. Je 12. května 1942. proti partyzánům a 13. června proti rudoarmějcům, kteří se uchýlili do Adžimuškajských lomů. A to je vše!

Poznámka. Jak se však ukazuje od zdroje velmi kompetentního v této věci (webové stránky www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/minen.html), nebyl to dusivý plyn, který byl vstřikován do lomů Adžimushkay u Kerče, ale směs oxidu uhelnatého a etylenu, což nebyla jedovatá látka, ale plynná výbušnina. Výbuchy této směsi (která navíc dávala velmi omezené výsledky), která je vlastně předchůdcem munice s objemovým výbuchem, se v lomech zhroutily a zničily vojáky Rudé armády. Obvinění z použití jedovatých látek, vznesené Sovětským svazem tehdejšímu veliteli 17. německé armády na Krymu generálu Oberst Janeke (Jaenecke), bylo sovětskou stranou staženo a ze zajetí byl v roce 1955 propuštěn.

Všimněte si, že Ochsner se dvoří Halderovi, ne Hitlerovi, a že chemické minometné prapory a pluky byly ve druhých patrech armádních skupin, stejně jako chemická munice. To svědčí o tom, že otázka použití či nepoužití chemických zbraní byla věcí úrovně velitele skupiny armád, tedy maximálně náčelníka generálního štábu.

Proto je přinejmenším neudržitelná teze, že to byl Hitler, kdo se bál dát příkaz k použití jedovatých látek kvůli možné odplatě ze strany spojenců nebo Rudé armády. Ostatně, vyjdeme-li z této teze, pak měl Hitler upustit od masivního bombardování Anglie (Britové měli spolu s Američany desítkykrát těžší bombardéry), od použití tanků (Rudá armáda je měla čtyři krát v roce 1941).více), od použití dělostřelectva, od ničení zajatců, Židů, komisařů. Za všechno můžete dostat odplatu.

Faktem ale zůstává, že ani Němci, ani Němci ve druhé světové válce chemické zbraně nepoužili. Sovětský svaz ani spojenci. Nenašel uplatnění v poválečném období v různých četných lokálních válkách druhé poloviny 20. století. Pokusy samozřejmě byly. Ale všechny tyto jednotlivé ojedinělé případy jen naznačují, že účinnost chemických úderů byla pokaždé buď úplně nulová, nebo extrémně nízká, tak nízká, že nikoho v tomto konfliktu nelákalo ji použít znovu a znovu.

Pokusme se pochopit skutečné důvody tak chladného postoje k chemickým zbraním generálů jak Wehrmachtu, tak generálů Rudé armády, Armády Jejího Veličenstva, Armády USA a všech ostatních generálů.

Prvním a nejvýznamnějším důvodem pro odmítnutí vojsk všech zemí používat chemické zbraně je jejich absolutní závislost na meteorologických podmínkách (jinými slovy počasí), a taková závislost, kterou žádná jiná zbraň neznala a nezná. vědět. Pojďme analyzovat tuto otázku podrobněji.

RH závisí především na charakteru pohybu vzdušných hmot. Zde rozlišujeme dvě složky – horizontální a vertikální.

Horizontální pohyb vzduchu, nebo jednodušeji - vítr je charakterizován směrem a rychlostí.
Příliš silný vítr RH rychle rozptýlí, sníží jeho koncentraci na bezpečné hodnoty a předčasně jej odstraní z cílové oblasti.
Příliš slabý vítr vede ke stagnaci oblaku OM na jednom místě, neumožňuje pokrýt požadované oblasti a pokud je OM navíc nestabilní, ztratí své škodlivé vlastnosti.

V důsledku toho velitel, který se rozhodne spolehnout se v bitvě na chemické zbraně, bude muset počkat, až bude mít vítr správnou rychlost. Ale nepřítel nepočká.

Ale pořád je to polovina problémů. Skutečným problémem je, že je nemožné předpovědět směr větru ve správný okamžik, předvídat jeho chování. Nejen, že vítr dokáže v řádu minut dramaticky změnit svůj směr ve velmi širokém rozsahu až opačným, ale i na relativně malých plochách terénu (několik set metrů čtverečních) může mít různé směry současně. Směr větru přitom výrazně ovlivňuje i terén, různé budovy a stavby. Setkáváme se s tím neustále i ve městě, když za větrného dne šlehá vítr, pak do obličeje, za rohem do boku a na protější straně ulice do zad. To vše velmi dobře pociťují jachtaři, jejichž umění řídit plavidla je založeno právě na schopnosti včas zaznamenat změnu směru a síly větru a správně na ni reagovat. Dodáváme, že v různých výškách může být směr větru na stejném místě velmi odlišný, tj. řekněme na vrcholu kopce vítr fouká jedním směrem a v podrážce zcela jiným směrem.

Když zprávy o počasí hlásí například „...severozápadní vítr o rychlosti 3-5 metrů za sekundu...“, znamená to pouze obecný trend v pohybu vzdušných mas ve velmi velkých oblastech (stovky čtverečních kilometrů) . .

To vše znamená, že vypuštěním několika stovek tun plynu z lahví nebo ostřelováním části území chemickými projektily nikdo nemůže s určitostí říci, kterým směrem a jakou rychlostí se bude OM oblak pohybovat a koho zakryje. Velitel ale potřebuje přesně vědět, kde, kdy a jaké ztráty mohou nepříteli způsobit. Nebude postrádat smysl, aby se z nepřítele vyleptal celý pluk nebo dokonce divize tam, kde naše jednotky z nějakého důvodu nemohou postoupit nebo dokonce využít výsledků chemického úderu. Žádný velitel nebude souhlasit s přizpůsobením svých plánů tomu, kde a kdy plynový mrak začne platit. Desítky tisíc vojáků, stovky tanků a tisíce děl přece nemohou běžet po a přes frontu za mrakem OM, nebo dokonce před ním, svým vlastním, utéct.

Ale uvažovali jsme pouze horizontální složku pohybu vzdušných hmot (resp. RH). Existuje také vertikální složka. Vzduch, darebák, nejen běhá tam a zpět, ale také se snaží létat nahoru a dolů.

Existují tři typy vertikálního pohybu vzduchu – konvekce, inverze a izoterma.

Proudění- Země je teplejší než vzduch. Vzduch ohřátý u země stoupá vzhůru. Pro OV je to velmi špatné, protože. oblak OM rychle letí nahoru a čím větší rozdíl teplot, tím rychleji. Ale výška osoby je pouze 1,5-1,8 metru.

izoterma- vzduch a země mají stejnou teplotu. Neexistuje prakticky žádný vertikální pohyb. Toto je nejlepší režim pro OB. Ačkoli vertikálně, chování OB se stává předvídatelným.

Inverze- Země je chladnější než vzduch. Přízemní vrstva vzduchu se ochlazuje a stává se těžkou, přitlačenou k zemi. Pro OV je to obvykle dobré, protože. OB oblak zůstává blízko země. Ale také špatné, protože. těžký vzduch proudí dolů a ponechává vyvýšená místa volná. Každý z nás to mohl pozorovat v časných ranních hodinách, kdy se mlha rozprostírá nad zemí i nad vodou. Jen se vzduch u země ochladil natolik, že se srazil do mlhy. Ale OB také kondenzuje. Samozřejmě, pokud jsou nepřátelští vojáci v zákopech a zemljankách, pak jsou to ti, kdo jsou nejvíce vystaveni působení OM. Stačí se ale přesunout na kopec, jelikož OB je již proti těmto vojákům bezmocný.

Všimněte si, že stav vzduchu silně závisí na roční době a denní době a dokonce i na tom, zda svítí slunce (ohřívá Zemi), nebo zda je zakryto mraky, může se tento stav velmi rychle změnit z konvekce na inverze..

Tyto dva faktory už samy o sobě stačí k ironickému postoji polních velitelů k chemickému boji a v podstatě i na chemické zbraně má vliv teplota vzduchu (nízké teploty prudce snižují těkavost OM a je zcela nemožné jej použít v podmínky ruské zimy) a srážky (déšť, sníh, mlha), které jsou jednoduše smyty ze vzduchu dvojicí OM.

Meteorologické faktory v největší míře ovlivňují nestabilní činitele, jejichž působení trvá několik minut až hodin. Použití perzistentních agentů (platnost od několika dnů do několika měsíců a dokonce let) na bojišti je stěží vhodné, protože. tyto OV stejně ovlivňují jak nepřátelské vojáky, tak jejich vlastní, kteří se tak či onak budou muset pohybovat stejným terénem.

Použití jakékoli zbraně není samo o sobě cílem bitvy. Zbraně jsou jen prostředkem k ovlivnění nepřítele za účelem dosažení vítězství (úspěchu). Úspěchu v bitvě je dosahováno velmi přesně koordinovaným jednáním jednotek a formací v místě a čase (tato teze není moje, ale mírně parafrázováno z bojového řádu SA), za použití různých nejvhodnějších typů zbraní a střeliva. Cílem přitom není zničit co nejvíce nepřátelských vojáků, ale donutit ho jednat tak, jak chce opačná strana (opustit danou oblast, zastavit odpor, opustit válku atd.).

Chemické zbraně nelze použít v době a na místě, které velitel potřebuje k dosažení úspěchu v bitvě, tzn. z bojového nástroje se promění v samoúčel. vyžaduje, aby se velitel přizpůsobil chemickým zbraním, a ne naopak (což je vyžadováno od každé zbraně). Obrazně řečeno, meč by měl sloužit D "Artagnanovi, a ne on by měl být připoutaností k meči.

Podívejme se krátce na chemické zbraně z jiných úhlů.

Ve skutečnosti to není zbraň, ale pouze jedovaté látky. K jejich použití jsou zapotřebí všechny stejné letecké bomby, granáty, licí zařízení, generátory aerosolu, dáma atd. a s nimi jdou letadla, dělostřelectvo a vojáci. Tito. konvenční zbraně a střelivo (v chemickém vybavení). Vyčleněním značných palebných zdrojů pro použití HE je velitel nucen ostře omezit palebné zásahy konvenčními projektily. bomby, rakety, tzn. výrazně snížit běžnou palebnou sílu jejich jednotky. A to i přesto, že OM bude možné uplatnit až při vytvoření příznivých povětrnostních podmínek. Tyto stavy se ale nemusí v požadovaném čase vůbec objevit.

Čtenář může namítnout, že povětrnostní podmínky ovlivňují jak letectví, tak dělostřelectvo a tanky. Ano mají, ale ne v takové míře jako na OB. Velitelé musí začátek ofenzivy odložit kvůli špatnému počasí a nemožnosti použít letadla, ale taková zpoždění nepřesahují několik hodin, nebo-li dní. Ano, a je možné plánovat vojenské operace s přihlédnutím k roční době, celkové meteorologické situaci, která se obvykle v dané oblasti vyvíjí. Ale chemické zbraně absolutně závisí na povětrnostních podmínkách a na těch, které je téměř nemožné předvídat.

A není pochyb o tom, že pro použití OV je potřeba hodně palebné síly. Vždyť je potřeba vrhnout na nepřítele stovky a tisíce tun OM v co nejkratším čase.

Souhlasí velitel s tak výrazným snížením palebné síly kvůli problematické příležitosti otrávit několik tisíc nepřátelských vojáků. Ostatně, nadřízení, vláda po něm požaduje, aby udeřil na nepřítele na přesně vymezeném místě v přesně stanovený čas, což chemici nemohou nijak zaručit.

Toto je první okamžik.
Druhý- výroba OV a jejich vybavení municí. Na rozdíl od jakékoli jiné vojenské produkce je výroba válečných zbraní a dodávky munice velmi drahé a ještě škodlivější a nebezpečnější. Je extrémně obtížné dosáhnout úplného zadržení chemické munice a žádná bezpečnostní zařízení, jak je to snadno možné u jakékoli jiné munice, nemohou zajistit dostatečnou bezpečnost pro manipulaci a skladování. Pokud je řekněme obyčejný vybavený dělostřelecký granát skladován, přepravován bez pojistky, pak není o nic nebezpečnější než železný polotovar, a pokud je prasklý, zrezivělý, pak je snadné jej vyjmout a vyhodit do povětří na tréninku zem, tzn. disponovat. S chemickým projektilem je tohle všechno nemožné. Naplněný OM je již smrtící a bude tomu tak, dokud nebude zlikvidován, což je také velmi velký problém. To znamená, že chemická munice není o nic méně nebezpečná pro jejich vlastní než pro nepřítele a často, než vůbec začnou zabíjet nepřátelské vojáky, zabíjejí již své vlastní občany.

Třetí moment.

Každý den jsou dopředu zezadu dodávány tisíce tun různého materiálu, od crackerů po rakety. To vše se okamžitě spotřebuje a případné velké zásoby všech těchto nábojnic, nábojů. bomby, rakety, granáty, ... se většinou v jednotkách nehromadí. Chemická munice si na druhou stranu bude muset pro své použití počkat na mnoho příznivých okolností. To znamená, že vojáci budou muset udržovat rozsáhlé sklady chemické munice, s níž je extrémně nebezpečné manipulovat, donekonečna je převážet z místa na místo (moderní válčení se vyznačuje vysokou mobilitou vojsk), vyčlenit významné jednotky na jejich ochranu a vytvořit speciální podmínky pro jejich bezpečnost. Převážet všechny tyto tisíce tun extrémně nebezpečného nákladu s vágní perspektivou dosažení spíše omezeného taktického úspěchu pomocí chemické munice (použití chemických zbraní nikdy nepřineslo operační úspěch ani v první světové válce) pravděpodobně žádného velitele nepotěší.

Čtvrtý moment.

Jak jsem uvedl výše, účelem použití jakékoli zbraně není zničit co nejvíce nepřátelských vojáků, ale uvést ji do takového stavu. když nemůže odolat, tzn. zbraně jsou prostředkem k podřízení nepřítele vlastní vůli. A toho se často nedosahuje ani tak zabíjením, jako spíše ničením, zneškodňováním hmotných aktiv (tanky, letadla, děla, rakety atd.) a staveb (mosty, silnice, podniky, obydlí, přístřešky atd.). Když nepřátelská jednotka nebo podjednotka ztratí své tanky, děla, kulomety, granáty a toto vše není možné dodat, pak tato jednotka nevyhnutelně buď ustoupí, nebo se vzdá, což je cílem bitvy. A přitom i jediný kulometčík, který zůstal naživu s dostatečnou zásobou munice, dokáže podržet výrazný prostor na dlouhou dobu. Jedovaté látky nejsou schopny zničit nejen tank, ale ani motorku. Pokud je obyčejná střela univerzální a schopná vyřadit tank, zničit hrot kulometu, zničit dům, zabít jednoho nebo více vojáků, tak chemická dokáže pouze to druhé, tzn. chemická munice není univerzální. Z toho plyne jednoduchý závěr – každý velitel by raději měl tucet konvenčních granátů než sto chemických.
Musíme přiznat, že v tomto ohledu chemické zbraně zbraněmi vůbec nejsou.

Pátý moment.

Celá historie vývoje prostředků ozbrojeného boje je technickou konfrontací prostředků útoku a prostředků obrany. Zrodil se štít proti meči, rytířská zbroj proti kopí, zbroj proti dělu, zákop proti kulce a tak dále. Navíc v reakci na pokročilejší způsoby obrany se objevily pokročilejší prostředky útoku, na které se obrana zlepšila a tento boj střídavě přinášel úspěch jedné nebo druhé straně, a ne absolutní a prakticky proti žádnému způsobu útoku. existuje dostatečně spolehlivá obrana. Proti všem, kromě .... chemických zbraní.

Proti OV se ochranné prostředky zrodily téměř okamžitě a během krátké doby se staly téměř absolutními. Již při prvních chemických útocích vojáci okamžitě našli účinné prostředky protiopatření. Je známo, že obránci často pálili na parapetech zákopů a oblaka chlóru se prostě přenášela přes zákopy (pro nic, co by vojáci neznali ani fyziku, ani meteorologii). Vojáci se rychle naučili chránit si oči automobilovými brýlemi a dech kapesníčky, na které se dříve (omlouvám se za takové naturalistické detaily) prostě vyčůralo.

V řádu týdnů začaly fronty dostávat nejprve nejjednodušší plynové masky z bavlněné gázy, k nimž byla přibalena lahvička s roztokem odplyňovacího prostředku, a brzy i gumové plynové masky s uhlíkovými filtry.

Pokusy o vytvoření plynů, které pronikají uhlíkovým filtrem, k ničemu nevedly, protože. Okamžitě se objevily takzvané izolační plynové masky, ve kterých je člověk prostě úplně vypnutý od okolní atmosféry.

Žádná jedovatá látka nemůže proniknout gumou, a co je tam guma, obyčejný plastový sáček vhodné velikosti, který se na sebe nasadí, zcela vylučuje kontakt puchýře s pokožkou.

Řeknu víc, i docela silný velký list obyčejného papíru namočený v jakémkoli oleji už je spolehlivou ochranu těla od OV a armády velmi rychle dostaly jak gumové pláštěnky, tak kombinézy.

Zároveň se objevily ochranné pomůcky pro koně, kterých bylo v té době vepředu o něco méně než lidí, a dokonce i pro psy.

Chemické zbraně tedy z hlediska možnosti ochrany před OV nejsou vůbec zbraní, ale hororem pro bázlivé.

No, někdo řekne, ale voják v chemické ochraně není bojovník, ale poloviční bojovník. Souhlasím. Řeknu to přesněji - plynová maska ​​snižuje bojeschopnost jedenapůlkrát až dvakrát, ochranná pláštěnka-kombinézy čtyřikrát. Trik je ale v tom, že vojáci obou stran budou nuceni jednat v prostředcích ochrany. Šance jsou tedy opět vyrovnané. A ještě pak říct, že je to složitější – sedět v ochranných pomůckách v zákopu nebo běhat po poli.

A nyní se, milý čtenáři, vžijte do pozice velitele fronty nebo armády, který je tvrdě zpochybňován ohledně úspěchu bitvy na konkrétním místě a v konkrétním časovém rámci, a zeptejte se sami sebe – potřebuji to? chemická zbraň? A nejsem si jistý, jestli řekneš ano. Existuje příliš mnoho faktorů proti této zbrani a velmi málo pro ni.

Ale přeci jen, chemické zbraně byly v první světové válce široce používány a výsledky byly ohromující! - čtenář zvolá - tam Kikhtenko uvádí, jaké údaje!

O počtech se nehádejme, i když ani zde nezemřeli všichni postižení OM. Ale výsledky jsou diskutabilní. A výsledky jsou takové, že ani jeden chemický útok nepřinesl operační úspěch a taktické úspěchy byly spíše skromné. Chemické zbraně jen přidaly čísla celkový počet ztráty této války, ale nepřinesla a ani nemohla přinést vojenský úspěch. A na jeden úspěšný útok připadaly desítky, nebo i více neúspěšných. Ano, a nebylo jich tolik. Ve skutečnosti Kukhtenko popsal téměř všechny plynové útoky, které přinesly alespoň nějaký výsledek.

Velení německých i spojeneckých vojsk velmi rychle ztratilo iluze z bojových kvalit chemických zbraní a nadále je používalo jen proto, že nenašlo jiné způsoby, jak vyvést válku z poziční slepé uličky a zběsile se chytalo alespoň za něco, co i iluzorně slibovalo úspěch.

Zde stojí za zvážení rysů první světové války, která podnítila výskyt chemických zbraní.

Především je to skutečnost, že v této době byly fronty obklopeny liniemi zákopů a jednotky byly měsíce a roky nehybné.
Za druhé, v zákopech bylo hodně vojáků a bojové sestavy byly extrémně husté, protože. konvenční útoky byly odraženy především střelbou z pušek a kulometů. Tito. velké masy lidí se hromadily ve velmi malých prostorech.
Za třetí v podmínkách, kdy ještě neexistovaly prostředky k proniknutí do nepřátelské obrany, bylo možné čekat týdny a měsíce v očekávání příznivých povětrnostních podmínek. No, popravdě, to je jedno, jen sedět v zákopech nebo sedět v zákopech a čekat na správný vítr.
Čtvrtý, všechny úspěšné útoky byly provedeny na nepřítele zcela neznalého nového typu zbraně, zcela nepřipraveného a bez prostředků ochrany. Dokud byl OV nový, mohl být úspěšný. Ale velmi rychle zlatý věk chemických zbraní skončil.

Ano, chemických zbraní se báli a velmi obávali. Dnes se bojí. Není náhodou, že možná prvním předmětem, který se dává rekrutovi v armádě, je plynová maska ​​a možná první věc, kterou ho naučí, je rychle si nasadit plynovou masku. Ale všichni se bojí a nikdo nechce použít chemické zbraně. Všechny případy jeho použití za druhé světové války a po ní jsou buď zkušební, zkušební, nebo proti civilistům, kteří nemají prostředky ochrany a nemají znalosti. Všechno jsou to tedy přeci jen jednorázové případy, po kterých náčelníci, kteří je aplikovali, rychle dospěli k závěru, že jeho použití je nevhodné.

Je zřejmé, že postoj k chemickým zbraním je iracionální. Je to úplně stejné jako u kavalérie. První pochybnosti o potřebě jezdectva vyslovil K. Mal, uvažující občanská válka v USA 1861-65 1. světová válka fakticky pohřbila kavalérii jako větev armády, ale kavalérie v naší armádě existovala až do roku 1955.