Guerra finlandesa soviética 1939 1940 razones. Finlandia oficial no siguió una política alemana amistosa

Después de la firma del pacto de no agresión soviético-alemán, Alemania inició una guerra con Polonia y las relaciones entre la URSS y Finlandia comenzaron a dividirse. Una de las razones es un documento secreto entre la URSS y Alemania sobre la delimitación de esferas de influencia. Según él, la influencia de la URSS se extendió a Finlandia, los estados bálticos, el oeste de Ucrania y Bielorrusia y Besarabia.

Al darse cuenta de que una gran guerra era inevitable, Stalin trató de proteger a Leningrado, que podía ser atacado con artillería desde el territorio de Finlandia. Por lo tanto, la tarea era empujar la frontera más al norte. Para una solución pacífica del problema, la parte soviética ofreció a Finlandia las tierras de Carelia a cambio de mover la frontera en el istmo de Carelia, pero los finlandeses reprimieron cualquier intento de diálogo. Ellos no querían estar de acuerdo.

Motivo de la guerra

El motivo de la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 fue el incidente cerca del pueblo de Mainila el 25 de noviembre de 1939 a las 15:45. Este pueblo está ubicado en el istmo de Carelia, a 800 metros de la frontera con Finlandia. Mainila fue objeto de fuego de artillería, como resultado de lo cual murieron 4 representantes del Ejército Rojo y 8 resultaron heridos.

El 26 de noviembre, Molotov llamó al embajador finlandés en Moscú (Irie Koskinen) y le entregó una nota de protesta, afirmando que el bombardeo se llevó a cabo desde el territorio de Finlandia, y solo el hecho de que el ejército soviético tenía una orden de no sucumbir a provocaciones salvadas de iniciar una guerra.

El 27 de noviembre, el gobierno finlandés respondió a la nota de protesta soviética. Brevemente, los puntos principales de la respuesta fueron los siguientes:

• El bombardeo realmente fue y duró aproximadamente 20 minutos.
• El bombardeo se llevó a cabo desde el lado soviético, aproximadamente a 1,5-2 km al sureste del pueblo de Mainila.
• Se propuso crear una comisión que estudiara conjuntamente este episodio y le diera una valoración adecuada.

¿Qué sucedió realmente cerca del pueblo de Mainila? Esta es una pregunta importante, ya que fue como resultado de estos eventos que se desató la Guerra de Invierno (soviético-finlandesa). Solo se puede afirmar inequívocamente que el bombardeo del pueblo de Mainila realmente tuvo lugar, pero es imposible documentar quién lo llevó a cabo. En última instancia, hay 2 versiones (soviética y finlandesa), y debe evaluar cada una. La primera versión: Finlandia bombardeó el territorio de la URSS. La segunda versión fue una provocación preparada por la NKVD.

¿Por qué Finlandia necesitaba esta provocación? Los historiadores hablan de 2 razones:

1. Los finlandeses eran un instrumento de la política en manos de los británicos, que necesitaban una guerra. Esta suposición sería razonable si consideramos la guerra de invierno de forma aislada. Pero si recordamos las realidades de aquellos tiempos, entonces en el momento del incidente ya había una guerra mundial, e Inglaterra ya le había declarado la guerra a Alemania. El ataque de Inglaterra a la URSS creó automáticamente una alianza entre Stalin y Hitler, y tarde o temprano esta alianza golpearía con todas sus fuerzas contra la propia Inglaterra. Por lo tanto, asumir tal cosa equivale a suponer que Inglaterra decidió suicidarse, lo que, por supuesto, no fue así.
2. Querían expandir sus territorios e influencia. Esta es una hipótesis completamente estúpida. Esto es de la categoría: Liechtenstein quiere atacar a Alemania. Puntilla. Finlandia no tenía ni la fuerza ni los medios para la guerra, y todos en el comando finlandés entendieron que su única posibilidad de éxito en la guerra con la URSS era una defensa a largo plazo que agotara al enemigo. Con tales diseños, nadie perturbará la guarida del oso.

La respuesta más adecuada a la pregunta planteada es que el bombardeo del pueblo de Mainila es una provocación del propio gobierno soviético, que buscaba cualquier excusa para justificar la guerra con Finlandia. Y fue este incidente el que luego se presentó a la sociedad soviética como un ejemplo de la perfidia del pueblo finlandés, que necesitaba ayuda para llevar a cabo la revolución socialista.

El equilibrio de fuerzas y medios.

Es indicativo de cómo se correlacionaron las fuerzas durante la guerra soviético-finlandesa. A continuación hay una breve tabla que describe cómo las naciones opuestas abordaron la Guerra de Invierno.

En todos los aspectos, excepto en la infantería, la URSS tenía una clara ventaja. Pero llevar a cabo una ofensiva, superando al enemigo por solo 1,3 veces, es una empresa extremadamente arriesgada. En este caso, la disciplina, la formación y la organización cobran protagonismo. Con los tres aspectos, el ejército soviético tuvo problemas. Estas cifras enfatizan una vez más que los líderes soviéticos no percibieron a Finlandia como un enemigo, esperando destruirlo en el menor tiempo posible.

El curso de la guerra

La guerra soviético-finlandesa o de invierno se puede dividir en 2 etapas: la primera (39 de diciembre - 7 de enero de 40) y la segunda (7 de enero de 40 - 12 de marzo de 40). ¿Qué pasó el 7 de enero de 1940? Timoshenko fue nombrado comandante del ejército, quien inmediatamente se dedicó a reorganizar el ejército y poner las cosas en orden.

Primera etapa

La guerra soviético-finlandesa comenzó el 30 de noviembre de 1939 y el ejército soviético no pudo mantenerla brevemente. El ejército de la URSS cruzó la frontera estatal de Finlandia sin declarar la guerra. Para sus ciudadanos, la justificación era la siguiente: ayudar al pueblo de Finlandia a derrocar al gobierno burgués del belicista.

El liderazgo soviético no tomó a Finlandia en serio, creyendo que la guerra terminaría en unas pocas semanas. Incluso se llamó como plazo la cifra de 3 semanas. Más específicamente, no debería haber guerra. El plan del mando soviético era aproximadamente el siguiente:

• Trae las tropas. Lo hicimos el 30 de noviembre.
• Creación de un gobierno obrero controlado por la URSS. El 1 de diciembre se creó el gobierno de Kuusinen (más sobre esto más adelante).
• Ofensiva relámpago en todos los frentes. Estaba previsto llegar a Helsinki en 1,5-2 semanas.
• Declinación del gobierno real finlandés hacia la paz y rendición total a favor del gobierno de Kuusinen.

Los dos primeros puntos se implementaron en los primeros días de la guerra, pero luego comenzaron los problemas. Blitzkrieg fracasó y el ejército quedó atrapado en la defensa finlandesa. Aunque en los primeros días de la guerra, hasta aproximadamente el 4 de diciembre, parecía que todo iba según lo planeado: las tropas soviéticas avanzaban. Sin embargo, muy pronto se encontraron con la Línea Mannerheim. El 4 de diciembre, los ejércitos del frente oriental (cerca del lago Suvantojärvi) ingresaron, el 6 de diciembre, del frente central (dirección Summa), el 10 de diciembre, del frente occidental (Golfo de Finlandia). Y fue un shock. Una gran cantidad de documentos indican que las tropas no esperaban encontrarse con una línea de defensa bien fortificada. Y esta es una gran pregunta para la inteligencia del Ejército Rojo.

En cualquier caso, diciembre fue un mes nefasto, que frustró casi todos los planes del Cuartel General soviético. Las tropas avanzaron tierra adentro lentamente. Todos los días el ritmo de movimiento solo disminuía. Razones del lento avance de las tropas soviéticas:

1. Localidad. Casi todo el territorio de Finlandia son bosques y pantanos. En tales condiciones, es difícil aplicar equipos.
2. Aplicación de aviación. La aviación en términos de bombardeo prácticamente no se utilizó. No tenía sentido bombardear los pueblos adjuntos a la línea del frente, ya que los finlandeses se retiraron, dejando atrás la tierra arrasada. Fue difícil bombardear a las tropas en retirada, ya que se retiraron con civiles.
3. Carreteras. Al retirarse, los finlandeses destruyeron carreteras, organizaron deslizamientos de tierra, minaron todo lo que fue posible.

Formación del gobierno de Kuusinen

El 1 de diciembre de 1939 se formó el gobierno popular de Finlandia en la ciudad de Terijoki. Se formó en el territorio ya ocupado por la URSS, y con la participación directa de la dirección soviética. El Gobierno Popular de Finlandia incluía:

• Presidente y Ministro de Relaciones Exteriores - Otto Kuusinen
• Ministro de Finanzas - Maury Rosenberg
• Ministro de Defensa - Aksel Antila
• Ministro del Interior - Tuure Lehen
• Ministro de Agricultura - Armas Eikia
• Ministro de Educación - Inkeri Lehtinen
• Ministro de Asuntos de Karelia - Paavo Prokkonen

Exteriormente - un gobierno de pleno derecho. El único problema es que la población finlandesa no lo reconoció. Pero ya el 1 de diciembre (es decir, el día de la formación), este gobierno concluyó un acuerdo con la URSS sobre el establecimiento de relaciones diplomáticas entre la URSS y la FDR (República Democrática de Finlandia). El 2 de diciembre, se firma un nuevo acuerdo: sobre asistencia mutua. A partir de ese momento, Molotov dice que la guerra continúa porque se ha producido una revolución en Finlandia, y ahora hay que apoyarla y ayudar a los trabajadores. De hecho, fue un truco inteligente para justificar la guerra a los ojos de la población soviética.

Línea Mannerheim

La Línea Mannerheim es una de las pocas cosas que casi todo el mundo sabe sobre la guerra soviético-finlandesa. La propaganda soviética decía sobre este sistema de fortificaciones que todos los generales del mundo reconocían su inexpugnabilidad. Fue una exageración. La línea de defensa era, por supuesto, fuerte, pero no inexpugnable.

La Línea Mannerheim (ya recibió ese nombre durante la guerra) constaba de 101 fortificaciones de hormigón. A modo de comparación, la Línea Maginot, que cruzó Alemania en Francia, tenía aproximadamente la misma longitud. La Línea Maginot constaba de 5.800 estructuras de hormigón. Para ser justos, se debe tener en cuenta el terreno difícil de la Línea Mannerheim. Había pantanos y numerosos lagos, lo que dificultaba enormemente el movimiento y, por lo tanto, la línea de defensa no requería una gran cantidad de fortificaciones.

El mayor intento de atravesar la línea de Mannerheim en la primera etapa se realizó del 17 al 21 de diciembre en la sección central. Fue aquí donde fue posible tomar los caminos que conducen a Vyborg, obteniendo una ventaja significativa. Pero la ofensiva, en la que participaron 3 divisiones, fracasó. Este fue el primer gran éxito en la guerra soviético-finlandesa para el ejército finlandés. Este éxito se conoció como el "Milagro de la Suma". Posteriormente, la línea se rompió el 11 de febrero, lo que en realidad predeterminó el resultado de la guerra.

Expulsión de la URSS de la Sociedad de Naciones

El 14 de diciembre de 1939, la URSS fue expulsada de la Sociedad de Naciones. Esta decisión fue promovida por Inglaterra y Francia, quienes hablaron de agresión soviética contra Finlandia. Representantes de la Sociedad de Naciones condenaron las acciones de la URSS en términos de acciones agresivas y desencadenando una guerra.

Hoy, la exclusión de la URSS de la Sociedad de Naciones se cita como un ejemplo de la limitación del poder soviético y como una pérdida de imagen. De hecho, todo es un poco diferente. En 1939, la Sociedad de Naciones dejó de desempeñar el papel que le había sido asignado al final de la Primera Guerra Mundial. El caso es que allá por 1933, Alemania se retiró de ella, que se negó a cumplir con los requisitos de la Liga de las Naciones para el desarme y simplemente se retiró de la organización. Resulta que en la época del 14 de diciembre dejó de existir de facto la Sociedad de Naciones. Después de todo, ¿de qué tipo de sistema de seguridad europeo podemos hablar cuando Alemania y la URSS abandonaron la organización?

Segunda fase de la guerra

7 de enero de 1940 El cuartel general del Frente Noroeste estaba encabezado por el mariscal Timoshenko. Tuvo que resolver todos los problemas y organizar una ofensiva exitosa del Ejército Rojo. En este punto, la guerra entre la Unión Soviética y Finlandia tomó un respiro y las operaciones activas no se llevaron a cabo hasta febrero. Del 1 al 9 de febrero comenzaron poderosas huelgas a lo largo de la Línea Mannerheim. Se asumió que los ejércitos 7 y 13 iban a romper la línea de defensa con ataques de flanco decisivos y ocupar el sector Vuoksi-Karkhul. Después de eso, se planeó mudarse a Vyborg, ocupar la ciudad y bloquear las vías férreas y las carreteras que conducen al oeste.

El 11 de febrero de 1940 comenzó una ofensiva general de las tropas soviéticas en el istmo de Carelia. Este fue el punto de inflexión de la Guerra de Invierno, ya que las unidades del Ejército Rojo lograron atravesar la Línea Mannerheim y comenzaron a avanzar tierra adentro. Avanzaron lentamente debido a las particularidades del terreno, la resistencia del ejército finlandés y las severas heladas, pero lo más importante, avanzaron. A principios de marzo, el ejército soviético ya estaba en la costa occidental de la bahía de Vyborg.

En esto, de hecho, terminó la guerra, ya que era obvio que Finlandia no tenía muchas fuerzas y medios para contener al Ejército Rojo. Desde ese momento, comenzaron las negociaciones de paz, en las que la URSS dictó sus condiciones, y Molotov enfatizó constantemente que las condiciones serían difíciles, porque los finlandeses se vieron obligados a iniciar una guerra, durante la cual se derramó la sangre de los soldados soviéticos.

¿Por qué la guerra se alargó tanto?

La guerra soviético-finlandesa, según el plan de los bolcheviques, debía completarse en 2 o 3 semanas, y solo las tropas del distrito de Leningrado darían una ventaja decisiva. En la práctica, la guerra se prolongó durante casi 4 meses y se reunieron divisiones en todo el país para reprimir a los finlandeses. Hay varias razones para esto:

• Mala organización de las tropas. Esto se refiere al mal trabajo del personal de mando, pero el gran problema es la coherencia entre las ramas de las fuerzas armadas. Ella era prácticamente inexistente. Si estudia documentos de archivo, hay muchos informes según los cuales algunas tropas dispararon contra otras.
• Mala seguridad. El ejército necesitaba casi todo. La guerra también se libró en el invierno en el norte, donde la temperatura del aire cayó por debajo de -30 a fines de diciembre. Y mientras que el ejército no estaba provisto de ropa de invierno.
• Subestimación del enemigo. La URSS no se preparó para la guerra. Se basó en reprimir rápidamente a los finlandeses y resolver el problema sin una guerra, culpando de todo al incidente fronterizo del 24 de noviembre de 1939.
• Apoyo a Finlandia por parte de otros países. Inglaterra, Italia, Hungría, Suecia (en primer lugar): brindaron asistencia a Finlandia en todo: armas, suministros, alimentos, aviones, etc. El mayor esfuerzo lo realizó Suecia, que a su vez ayudó y facilitó activamente la transferencia de asistencia de otros países. En general, en las condiciones de la Guerra de Invierno de 1939-1940, solo Alemania apoyó al lado soviético.

Stalin estaba muy nervioso porque la guerra se prolongaba. Repitió - El mundo entero nos está mirando. Y tenía razón. Por lo tanto, Stalin exigió la solución de todos los problemas, la restauración del orden en el ejército y la pronta resolución del conflicto. Hasta cierto punto, esto se ha hecho. Y lo suficientemente rápido. La ofensiva de las tropas soviéticas en febrero-marzo de 1940 obligó a Finlandia a la paz.

El Ejército Rojo luchó de manera extremadamente indisciplinada y su gestión no resiste las críticas. Casi todos los informes y memorandos sobre la situación en el frente tenían una adición: "una explicación de las razones de los fracasos". Aquí hay algunas citas del memorándum de Beria a Stalin No. 5518 / B del 14 de diciembre de 1939:

• Durante el aterrizaje en la isla de Saiskari, un avión soviético lanzó 5 bombas que aterrizaron en el destructor Lenin.
• El 1 de diciembre, la flotilla Ladoga fue disparada dos veces por su propio avión.
• Durante la ocupación de la isla de Gogland, durante el avance de las unidades de desembarco, aparecieron 6 aviones soviéticos, uno de los cuales disparó varias ráfagas. Como resultado, 10 personas resultaron heridas.

Y hay cientos de tales ejemplos. Pero si las situaciones anteriores son ejemplos de exposición de soldados y tropas, entonces quiero dar ejemplos de cómo estaba equipado el ejército soviético. Para ello, volvamos al memorándum de Beria a Stalin No. 5516/B fechado el 14 de diciembre de 1939:

• En el área de Tulivara, el 529 Cuerpo de Fusileros necesitaba 200 pares de esquís para eludir las fortificaciones enemigas. Esto no fue posible, ya que la Sede recibió 3000 pares de esquís con moteado roto.
• En el reabastecimiento que llegó del batallón de comunicaciones 363, 30 vehículos requieren reparación y 500 personas están vestidas con uniformes de verano.
• Para reponer el 9º Ejército, llegó el 51º Regimiento de Artillería del Cuerpo. Desaparecidos: 72 tractocamiones, 65 remolques. De los 37 tractores que llegaron, solo 9 estaban en buen estado, y de los 150 tractores 90. El 80% del personal no estaba provisto de uniformes de invierno.

No es sorprendente que, en el contexto de tales eventos, hubo deserción en el Ejército Rojo. Por ejemplo, el 14 de diciembre, 430 personas desertaron de la 64 División de Infantería.

Ayuda a Finlandia desde otros países

En la guerra soviético-finlandesa, muchos países brindaron asistencia a Finlandia. Para demostrarlo, citaré el informe de Beria a Stalin y Molotov No. 5455 / B.

Ayudando a Finlandia:

• Suecia - 8 mil personas. En su mayoría personal de reserva. Están comandados por oficiales regulares que están de vacaciones.
• Italia: se desconoce el número.
• Hungría - 150 personas. Italia exige aumentar el número.
• Inglaterra: se conocen 20 aviones de combate, aunque la cifra real es mayor.

La mejor prueba de que la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 fue apoyada por los países occidentales de Finlandia es el discurso del Ministro de Finlandia Greensberg el 27 de diciembre de 1939 a las 07:15 a la agencia inglesa Gavas. La siguiente es una traducción literal del inglés.

El pueblo finlandés agradece a los ingleses, franceses y otras naciones por su ayuda.

Greensberg, Ministro de Finlandia

Obviamente, los países occidentales se opusieron a la agresión de la URSS contra Finlandia. Esto se expresó, entre otras cosas, por la exclusión de la URSS de la Sociedad de Naciones.

También quiero dar una foto del informe de Beria sobre la intervención de Francia e Inglaterra en la guerra soviético-finlandesa.

haciendo las paces

El 28 de febrero, la URSS entregó a Finlandia sus condiciones para concluir la paz. Las negociaciones en sí tuvieron lugar en Moscú del 8 al 12 de marzo. Después de estas negociaciones, la guerra entre la Unión Soviética y Finlandia terminó el 12 de marzo de 1940. Los términos de la paz fueron los siguientes:

1. La URSS recibió el istmo de Carelia junto con Vyborg (Viipuri), la bahía y las islas.
2. Costas occidental y norte del lago Ladoga, junto con las ciudades de Kexholm, Suoyarvi y Sortavala.
3. Islas en el Golfo de Finlandia.
4. La isla de Hanko con el territorio marítimo y la base fue arrendada a la URSS por 50 años. La URSS pagaba anualmente 8 millones de marcos alemanes por alquiler.
5. El acuerdo entre Finlandia y la URSS de 1920 ha perdido su fuerza.
6. El 13 de marzo de 1940 cesaron las hostilidades.

A continuación se muestra un mapa que muestra los territorios cedidos a la URSS como resultado de la firma del tratado de paz.

Pérdidas de la URSS

La cuestión del número de soldados soviéticos muertos durante la guerra soviético-finlandesa sigue abierta. La historia oficial no da respuesta a la pregunta, hablando encubiertamente de pérdidas "mínimas" y centrándose en el hecho de que las tareas se han cumplido. En esos días, no hablaron sobre la magnitud de las pérdidas del Ejército Rojo. La cifra fue subestimada deliberadamente, demostrando los éxitos del ejército. De hecho, las pérdidas fueron enormes. Para ello, basta con mirar el informe N° 174 del 21 de diciembre, que brinda cifras sobre las bajas de la 139 División de Infantería durante 2 semanas de combate (30 de noviembre - 13 de diciembre). Las pérdidas son las siguientes:

• Comandantes - 240.
• Privados - 3536.
• Fusiles - 3575.
• Ametralladoras ligeras - 160.
• Ametralladoras - 150.
• Tanques - 5.
• Vehículos blindados - 2.
• Tractores - 10.
• Camiones - 14.
• Composición de caballos - 357.

El memorando de Belyanov No. 2170 del 27 de diciembre habla de las pérdidas de la 75 División de Infantería. Pérdidas totales: comandantes superiores - 141, comandantes subalternos - 293, soldados - 3668, tanques - 20, ametralladoras - 150, rifles - 1326, vehículos blindados - 3.

Estos son datos para 2 divisiones (mucho más combatidas) durante 2 semanas de lucha, cuando la primera semana fue un "calentamiento": el ejército soviético avanzó relativamente sin pérdidas hasta que alcanzó la línea de Mannerheim. Y para estas 2 semanas, de las cuales solo la última fue realmente de combate, cifras OFICIALES: ¡la pérdida de más de 8 mil personas! Un gran número de personas se congelaron.

El 26 de marzo de 1940, en la sexta sesión del Soviet Supremo de la URSS, se anunciaron datos sobre las pérdidas de la URSS en la guerra con Finlandia: 48.745 muertos y 158.863 heridos y congelados. Estas cifras son oficiales y, por lo tanto, están muy subestimadas. Hoy, los historiadores llaman a diferentes cifras por las pérdidas del ejército soviético. Se dice de los muertos de 150 a 500 mil personas. Por ejemplo, el Libro de Registros de Pérdidas en Combate del Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos establece que 131.476 personas murieron, desaparecieron o murieron a causa de las heridas en la guerra con los finlandeses blancos. Al mismo tiempo, los datos de esa época no tenían en cuenta las pérdidas de la Armada, y durante mucho tiempo las personas que morían en los hospitales después de heridas y congelaciones no se tenían en cuenta como pérdidas. Hoy, la mayoría de los historiadores están de acuerdo en que alrededor de 150 mil soldados del Ejército Rojo murieron durante la guerra, excluyendo las pérdidas de la Armada y las tropas fronterizas.

Las pérdidas finlandesas se denominan así: 23 mil muertos y desaparecidos, 45 mil heridos, 62 aviones, 50 tanques, 500 cañones.

Resultados y consecuencias de la guerra.

La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, incluso con un breve estudio, indica momentos absolutamente negativos y absolutamente positivos. Negativo: una pesadilla de los primeros meses de la guerra y una gran cantidad de víctimas. En general, fue diciembre de 1939 y principios de enero de 1940 lo que demostró al mundo entero que el ejército soviético era débil. Así que realmente lo fue. Pero también hubo un momento positivo en esto: el liderazgo soviético vio la fuerza real de su ejército. Nos han dicho desde pequeños que el Ejército Rojo es el más fuerte del mundo casi desde 1917, pero esto dista mucho de la realidad. La única prueba importante de este ejército es la Guerra Civil. No analizaremos las razones de la victoria de los rojos sobre los blancos ahora (después de todo, estamos hablando de la Guerra de Invierno), pero las razones de la victoria de los bolcheviques no se encuentran en el ejército. Para demostrarlo, basta citar una cita de Frunze, que expresó al final de la Guerra Civil.

Toda esta chusma del ejército debe ser disuelta lo antes posible.

Frunce

Antes de la guerra con Finlandia, el liderazgo de la URSS flotaba en las nubes, creyendo que tenía un ejército fuerte. Pero diciembre de 1939 demostró que no era así. El ejército era extremadamente débil. Pero a partir de enero de 1940, se realizaron cambios (personales y organizativos) que cambiaron el curso de la guerra y que prepararon en gran medida un ejército listo para el combate para la Guerra Patriótica. Es muy fácil probar esto. Casi todo el mes de diciembre del 39. ° Ejército Rojo asaltó la Línea Mannerheim; no hubo resultado. El 11 de febrero de 1940, la Línea Mannerheim se rompió en 1 día. Este avance fue posible porque lo llevó a cabo otro ejército, más disciplinado, organizado, entrenado. Y los finlandeses no tuvieron ni una sola oportunidad contra tal ejército, por lo que Mannerheim, quien se desempeñó como Ministro de Defensa, ya comenzó a hablar sobre la necesidad de la paz.

Prisioneros de guerra y su destino

El número de prisioneros de guerra durante la guerra soviético-finlandesa fue impresionante. En el momento de la guerra, se dijo que había 5393 soldados del Ejército Rojo capturados y 806 finlandeses blancos capturados. Los combatientes capturados del Ejército Rojo se dividieron en los siguientes grupos:

• liderazgo político Era precisamente la afiliación política lo que importaba, sin destacar el título.
• Oficiales. Este grupo incluía personas equiparadas a oficiales.
• oficiales subalternos.
• Partes pudendas.
• minorías nacionales
• desertores

Se prestó especial atención a las minorías nacionales. La actitud hacia ellos en el cautiverio finlandés fue más leal que hacia los representantes del pueblo ruso. Las ventajas eran menores, pero estaban allí. Al finalizar la guerra se realizó un intercambio mutuo de todos los prisioneros, sin importar su pertenencia a un grupo u otro.

El 19 de abril de 1940, Stalin ordena que todos los que hayan estado en cautiverio finlandés sean enviados al Campo Sur de la NKVD. A continuación se muestra una cita de la resolución del Politburó.

Todos los devueltos por las autoridades finlandesas deben ser enviados al Campamento Sur. En el plazo de tres meses, asegurar la plenitud de las diligencias necesarias para identificar a las personas procesadas por servicios de inteligencia extranjeros. Preste atención a los elementos dudosos y extraños, así como a aquellos que se rindieron voluntariamente. En todos los casos, lleve los casos a los tribunales.

estalin

El campamento del sur, ubicado en la región de Ivanovo, comenzó a funcionar el 25 de abril. Ya el 3 de mayo, Beria envió una carta a Stalin, Molotov y Timoshchenko, anunciando que habían llegado al Campo 5277 personas. El 28 de junio, Beria envía un nuevo informe. Según él, el Campamento Sur "acepta" 5157 soldados del Ejército Rojo y 293 oficiales. De estos, 414 personas fueron condenadas por traición y traición.

El mito de la guerra - "cucos" finlandeses

"Cucos", así llamaban los soldados soviéticos a los francotiradores que continuamente disparaban contra el Ejército Rojo. Se dijo que estos son francotiradores finlandeses profesionales que se sientan en los árboles y disparan casi sin fallar. La razón de tanta atención a los francotiradores es su alta eficiencia y la incapacidad para determinar el punto de disparo. Pero el problema para determinar el punto del disparo no era que el tirador estuviera en un árbol, sino que el terreno creaba un eco. Desorientó a los soldados.

Las historias sobre "cucos" son uno de los mitos que la guerra soviético-finlandesa dio lugar a un gran número. Es difícil imaginar en 1939 un francotirador que, a temperaturas inferiores a -30 grados, sea capaz de sentarse en un árbol durante días, mientras realiza disparos precisos.

El 30 de noviembre de 1939 comenzó la guerra soviético-finlandesa. Este conflicto militar estuvo precedido por largas negociaciones sobre el intercambio de territorios, que finalmente terminaron en fracaso. En la URSS y Rusia, esta guerra, por razones obvias, permanece a la sombra de la guerra con Alemania que pronto siguió, pero en Finlandia sigue siendo el equivalente a nuestra Gran Guerra Patriótica.

Aunque la guerra permanece medio olvidada, no se hacen películas heroicas sobre ella, los libros sobre ella son relativamente raros y está mal reflejada en el arte (a excepción de la famosa canción "Acéptanos, Suomi-belleza"), todavía hay disputas sobre las causas de este conflicto. ¿Con qué contaba Stalin al iniciar esta guerra? ¿Quería sovietizar Finlandia o incluso incluirla en la URSS como una república independiente, o el istmo de Carelia y la seguridad de Leningrado eran sus principales objetivos? ¿Se puede considerar que la guerra fue un éxito o, dada la proporción de bandos y la magnitud de las pérdidas, un fracaso?

antecedentes

Un cartel de propaganda de la guerra y una foto de la reunión del partido Ejército Rojo en las trincheras. Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

En la segunda mitad de la década de 1930, se estaban llevando a cabo negociaciones diplomáticas inusualmente activas en la Europa de antes de la guerra. Todos los estados importantes buscaban febrilmente aliados, sintiendo la proximidad de una nueva guerra. Tampoco se hizo a un lado la URSS, que se vio obligada a negociar con los capitalistas, quienes, en el dogma marxista, eran considerados los principales enemigos. Además, los acontecimientos en Alemania, donde llegaron al poder los nazis, una parte importante de cuya ideología era el anticomunismo, empujaron a la acción activa. La situación se complicó aún más por el hecho de que Alemania había sido el principal socio comercial soviético desde principios de la década de 1920, cuando tanto la Alemania derrotada como la URSS se encontraron en un aislamiento internacional, lo que los acercó más.

En 1935, la URSS y Francia firmaron un acuerdo de asistencia mutua, claramente dirigido contra Alemania. Fue planeado como parte de un pacto oriental más global, según el cual todos los países de Europa del Este, incluida Alemania, entrarían en un sistema único de seguridad colectiva, que arreglaría el statu quo y haría imposible la agresión contra cualquiera de los participantes. Sin embargo, los alemanes no querían atarse las manos, los polacos tampoco estaban de acuerdo, por lo que el pacto se quedó solo en el papel.

En 1939, poco antes de la expiración del tratado franco-soviético, comenzaron nuevas negociaciones a las que se unió Gran Bretaña. Las negociaciones se llevaron a cabo en el contexto de las acciones agresivas de Alemania, que ya había tomado parte de Checoslovaquia, anexó Austria y, aparentemente, no planeaba detenerse allí. Los británicos y los franceses planearon concluir un tratado de alianza con la URSS para contener a Hitler. Al mismo tiempo, los alemanes comenzaron a hacer contactos con una propuesta para mantenerse alejados de una futura guerra. Stalin probablemente se sintió como una novia casadera cuando toda una fila de "pretendientes" se alinearon para él.

Stalin no confiaba en ninguno de los posibles aliados, sin embargo, los británicos y los franceses querían que la URSS luchara de su lado, lo que provocó que Stalin temiera que al final sería principalmente la URSS la que lucharía, y los alemanes prometieron un conjunto montón de regalos solo para que la URSS se mantuviera al margen, lo cual estaba mucho más en línea con las aspiraciones del propio Stalin (que los malditos capitalistas luchen entre sí).

Además, las negociaciones con Gran Bretaña y Francia se estancaron debido a la negativa de los polacos a permitir el paso de tropas soviéticas por su territorio en caso de guerra (que era inevitable en una guerra europea). Al final, la URSS decidió mantenerse al margen de la guerra firmando un pacto de no agresión con los alemanes.

Negociaciones con los finlandeses

Llegada de Juho Kusti Paasikivi procedente de conversaciones en Moscú. 16 de octubre de 1939. Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org

En el contexto de todas estas maniobras diplomáticas, comenzaron largas negociaciones con los finlandeses. En 1938, la URSS ofreció a los finlandeses que le permitieran establecer una base militar en la isla de Hogland. La parte soviética temía la posibilidad de un ataque alemán desde Finlandia y ofreció a los finlandeses un acuerdo de asistencia mutua, y también dio garantías de que la URSS defendería a Finlandia en caso de agresión por parte de los alemanes.

Sin embargo, los finlandeses en ese momento se adhirieron a una estricta neutralidad (según las leyes vigentes, estaba prohibido unirse a cualquier alianza y establecer bases militares en su territorio) y temían que tales acuerdos los arrastraran a una historia desagradable o, lo que es bien, llevarlos a la guerra. Aunque la URSS se ofreció a concluir el tratado en secreto, para que nadie lo supiera, los finlandeses no estuvieron de acuerdo.

La segunda ronda de negociaciones comenzó en 1939. Esta vez, la URSS quería arrendar un grupo de islas en el Golfo de Finlandia para fortalecer la defensa de Leningrado desde el mar. Las negociaciones también terminaron en vano.

La tercera ronda comenzó en octubre de 1939, tras la conclusión del pacto Molotov-Ribbentrop y el estallido de la Segunda Guerra Mundial, cuando todas las principales potencias europeas estaban distraídas por la guerra y la URSS tenía las manos libres en gran medida. Esta vez, la URSS se ofreció a organizar un intercambio de territorios. A cambio del istmo de Carelia y un grupo de islas en el golfo de Finlandia, la URSS ofreció ceder territorios muy grandes de Carelia oriental, incluso más grandes que los otorgados por los finlandeses.

Es cierto que vale la pena considerar un hecho: el istmo de Carelia era un territorio altamente desarrollado en términos de infraestructura, donde se ubicaba la segunda ciudad finlandesa de Vyborg y vivía una décima parte de la población finlandesa, pero las tierras ofrecidas por la URSS en Karelia eran, aunque grandes, pero completamente subdesarrollados y no había nada más que bosques. Así que el intercambio fue, por decirlo suavemente, no del todo equivalente.

Los finlandeses acordaron ceder las islas, pero no podían permitirse el lujo de ceder el istmo de Carelia, que no solo era un territorio desarrollado con una gran población, sino que también se ubicaba allí la línea defensiva de Mannerheim, alrededor de la cual se desarrollaba toda la estrategia defensiva finlandesa. fue basado. La URSS, por el contrario, estaba principalmente interesada en el istmo, ya que esto permitiría mover la frontera desde Leningrado al menos unas decenas de kilómetros. En ese momento, había unos 30 kilómetros entre la frontera finlandesa y las afueras de Leningrado.

incidente principal

En las fotografías: una metralleta Suomi y soldados soviéticos cavan un poste en el puesto fronterizo de Mainil, 30 de noviembre de 1939. Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Las negociaciones terminaron sin resultados el 9 de noviembre. Y ya el 26 de noviembre ocurrió un incidente cerca de la aldea fronteriza de Mainila, que se utilizó como pretexto para iniciar una guerra. Según la parte soviética, un proyectil de artillería voló desde territorio finlandés hacia territorio soviético, matando a tres soldados soviéticos y un comandante.

Molotov inmediatamente envió una demanda formidable a los finlandeses para que retiraran sus tropas de la frontera por 20-25 kilómetros. Los finlandeses, por otro lado, afirmaron que, según los resultados de la investigación, resultó que nadie del lado finlandés disparó y, probablemente, estamos hablando de algún tipo de accidente del lado soviético. Los finlandeses respondieron sugiriendo que ambas partes retiraran sus tropas de la frontera y realizaran una investigación conjunta sobre el incidente.

Al día siguiente, Molotov envió una nota a los finlandeses acusándolos de perfidia y hostilidad, y anunció la ruptura del pacto de no agresión soviético-finlandés. Dos días después, se rompieron las relaciones diplomáticas y las tropas soviéticas pasaron a la ofensiva.

En la actualidad, la mayoría de los investigadores creen que el incidente fue organizado por la parte soviética con el fin de obtener un casus belli para un ataque a Finlandia. En cualquier caso, está claro que el incidente fue solo un pretexto.

Guerra

En la foto: dotación de ametralladoras finlandesas y cartel propagandístico de la guerra. Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

La dirección principal para el ataque de las tropas soviéticas fue el istmo de Carelia, que estaba protegido por una línea de fortificaciones. Esta era la dirección más adecuada para un ataque masivo, lo que también hizo posible el uso de tanques, que el Ejército Rojo tenía en abundancia. Se planeó romper las defensas con un poderoso golpe, capturar Vyborg y dirigirse hacia Helsinki. Una dirección secundaria fue Karelia Central, donde las hostilidades masivas se complicaron por el territorio subdesarrollado. El tercer golpe fue entregado desde la dirección norte.

El primer mes de la guerra fue un verdadero desastre para el ejército soviético. Estaba desorganizado, desorientado, reinaba el caos y la incomprensión de la situación en la sede. En el istmo de Carelia, el ejército logró avanzar varios kilómetros en un mes, después de lo cual los soldados se encontraron con la línea de Mannerheim y no pudieron superarla, ya que el ejército simplemente no tenía artillería pesada.

En Karelia Central, las cosas fueron aún peores. Las áreas forestales locales abrieron un amplio margen para las tácticas partidistas, para las cuales las divisiones soviéticas no estaban preparadas. Pequeños destacamentos de finlandeses atacaron columnas de tropas soviéticas que se movían a lo largo de las carreteras, después de lo cual se fueron rápidamente y se acostaron en escondites forestales. La minería de carreteras también se utilizó activamente, por lo que las tropas soviéticas sufrieron pérdidas significativas.

Para complicar aún más la situación, las tropas soviéticas tenían abrigos de camuflaje insuficientes y los soldados eran un objetivo conveniente para los francotiradores finlandeses en condiciones invernales. Al mismo tiempo, los finlandeses usaban camuflaje, lo que los hacía invisibles.

La 163ª división soviética avanzaba en dirección a Carelia, cuya tarea era llegar a la ciudad de Oulu, que partiría Finlandia en dos. La dirección más corta entre la frontera soviética y la costa del Golfo de Botnia fue elegida especialmente para la ofensiva. En el área del pueblo de Suomussalmi, la división fue rodeada. Sólo la 44ª división, que había llegado al frente, reforzada por una brigada de tanques, fue enviada en su ayuda.

La 44ª división se movió a lo largo de la carretera Raat, que se extiende por 30 kilómetros. Después de esperar a que la división se estirara, los finlandeses derrotaron a la división soviética, que tenía una superioridad numérica significativa. Se colocaron barreras en la carretera desde el norte y el sur, que bloquearon la división en un área estrecha y bien tirable, después de lo cual, por las fuerzas de pequeños destacamentos, la división fue diseccionada en la carretera en varias mini "calderas".

Como resultado, la división sufrió grandes pérdidas en muertos, heridos, congelación y prisioneros, perdió casi todo el equipo y las armas pesadas, y el comando de la división, que salió del cerco, fue asesinado por el veredicto del tribunal soviético. Pronto, varias divisiones más fueron rodeadas de esta manera, que lograron escapar del cerco, sufriendo grandes pérdidas y perdiendo la mayor parte del equipo. El ejemplo más notable es la 18ª División, que estaba rodeada en South Lemetti. Solo mil quinientas personas lograron escapar del cerco, con una fuerza regular de la división de 15 mil. El mando de la división también fue fusilado por el tribunal soviético.

La ofensiva en Carelia fracasó. Solo en la dirección norte las tropas soviéticas actuaron con más o menos éxito y pudieron cortar el acceso del enemigo al mar de Barents.

República Democrática de Finlandia

Folletos de campaña, Finlandia, 1940. Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Casi inmediatamente después del comienzo de la guerra en la ciudad fronteriza de Terioki, ocupada por el Ejército Rojo, el llamado. el gobierno de la República Democrática de Finlandia, que estaba formado por figuras comunistas de alto rango de nacionalidad finlandesa que vivían en la URSS. La URSS reconoció de inmediato a este gobierno como el único oficial e incluso concluyó un acuerdo de asistencia mutua con él, según el cual se cumplieron todos los requisitos anteriores a la guerra de la URSS con respecto al intercambio de territorios y la organización de bases militares.

También comenzó la formación del Ejército Popular de Finlandia, que estaba previsto que incluyera soldados de las nacionalidades finlandesa y carelia. Sin embargo, durante la retirada, los finlandeses evacuaron a todos sus habitantes y hubo que reponerlos a expensas de los soldados de las nacionalidades correspondientes que ya servían en el ejército soviético, de los cuales no había muchos.

Al principio, el gobierno aparecía a menudo en la prensa, pero los fracasos en los campos de batalla y la resistencia inesperadamente obstinada de los finlandeses llevaron a la prolongación de la guerra, que claramente no estaba incluida en los planes originales de los líderes soviéticos. Desde finales de diciembre, el gobierno de la República Democrática de Finlandia se menciona cada vez menos en la prensa, y desde mediados de enero ya no lo recuerdan, la URSS vuelve a reconocer al que quedó en Helsinki como gobierno oficial.

fin de la guerra

Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

En enero de 1940, no se llevaron a cabo hostilidades activas debido a las fuertes heladas. El Ejército Rojo trajo artillería pesada al istmo de Carelia para superar las fortificaciones defensivas del ejército finlandés.

A principios de febrero comenzó la ofensiva general del ejército soviético. Esta vez estuvo acompañada de preparación artillera y mucho mejor pensada, lo que facilitó las cosas a los atacantes. A finales de mes, se rompieron las primeras líneas de defensa y, a principios de marzo, las tropas soviéticas se acercaron a Vyborg.

El plan original de los finlandeses era contener a las tropas soviéticas el mayor tiempo posible y esperar la ayuda de Inglaterra y Francia. Sin embargo, ninguna ayuda vino de ellos. En estas condiciones, la continuación de la resistencia estuvo plagada de la pérdida de la independencia, por lo que los finlandeses iniciaron negociaciones.

El 12 de marzo, se firmó un tratado de paz en Moscú, que satisfizo casi todas las demandas anteriores a la guerra del lado soviético.

¿Qué quería lograr Stalin?

Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org

Hasta ahora, no hay una respuesta inequívoca a la pregunta, ¿cuáles fueron los objetivos de Stalin en esta guerra? ¿Estaba realmente interesado en mover la frontera soviético-finlandesa de Leningrado por cien kilómetros, o contaba con la sovietización de Finlandia? A favor de la primera versión está el hecho de que en el tratado de paz, Stalin hizo el énfasis principal en esto. La creación del gobierno de la República Democrática de Finlandia encabezado por Otto Kuusinen habla a favor de la segunda versión.

Durante casi 80 años, han existido disputas sobre esto, pero, lo más probable, Stalin tenía tanto un programa mínimo, que incluía solo demandas territoriales para mover la frontera desde Leningrado, como un programa máximo, que preveía la sovietización de Finlandia en caso de una combinación favorable de circunstancias. Sin embargo, el programa máximo se retiró rápidamente debido al curso desfavorable de la guerra. Además del hecho de que los finlandeses resistieron obstinadamente, también evacuaron a la población civil en los lugares de la ofensiva del ejército soviético, y los propagandistas soviéticos prácticamente no tuvieron oportunidad de trabajar con la población finlandesa.

El mismo Stalin explicó la necesidad de la guerra en abril de 1940 en una reunión con los comandantes del Ejército Rojo: “¿El gobierno y el partido hicieron lo correcto al declarar la guerra a Finlandia? ¿Se podría haber evitado la guerra? Me parece que era imposible. Era imposible prescindir de la guerra. La guerra era necesaria, ya que las negociaciones de paz con Finlandia no dieron resultados y había que garantizar incondicionalmente la seguridad de Leningrado. Allí, en Occidente, las tres mayores potencias se enfrentan entre sí; ¿Cuándo se decidirá la cuestión de Leningrado, si no es en tales condiciones, cuando nuestras manos están ocupadas y tenemos una situación favorable para atacarlas en ese momento?

Los resultados de la guerra

Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

La URSS logró la mayoría de sus objetivos, pero esto tuvo un gran costo. La URSS sufrió enormes pérdidas, mucho mayores que el ejército finlandés. Las cifras en varias fuentes difieren (alrededor de 100 mil muertos, muertos por heridas y congelación y desaparecidos), pero todos están de acuerdo en que el ejército soviético perdió una cantidad significativamente mayor de soldados muertos, desaparecidos y congelados que el finlandés.

El prestigio del Ejército Rojo se vio socavado. Al comienzo de la guerra, el enorme ejército soviético no solo superaba en número al finlandés, sino que también estaba mucho mejor armado. El Ejército Rojo tenía tres veces más artillería, 9 veces más aviones y 88 veces más tanques. Al mismo tiempo, el Ejército Rojo no solo no aprovechó al máximo sus ventajas, sino que también sufrió una serie de aplastantes derrotas en la etapa inicial de la guerra.

El curso de las hostilidades fue seguido de cerca tanto en Alemania como en Gran Bretaña, y fueron sorprendidos por las ineptas acciones del ejército. Se cree que fue precisamente como resultado de la guerra con Finlandia que Hitler finalmente se convenció de que era posible un ataque a la URSS, ya que el Ejército Rojo era extremadamente débil en el campo de batalla. En Gran Bretaña, también decidieron que el ejército estaba debilitado por las purgas de oficiales y se alegraron de no haber atraído a la URSS a las relaciones aliadas.

Razones del fracaso

Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

En la época soviética, los principales fracasos del ejército estuvieron asociados a la Línea Mannerheim, que estaba tan bien fortificada que era prácticamente inexpugnable. Sin embargo, en realidad esto fue una gran exageración. Una parte importante de la línea defensiva estaba compuesta por fortificaciones de madera y tierra o viejas estructuras de hormigón de baja calidad que se encontraban obsoletas durante 20 años.

En vísperas de la guerra, la línea defensiva se reforzó con varios fortines “millonarios” (así se los llamó porque la construcción de cada fortificación costó un millón de marcos finlandeses), pero aún no era inexpugnable. Como ha demostrado la práctica, con una preparación competente y el apoyo de la aviación y la artillería, incluso una línea de defensa mucho más avanzada puede romperse, como sucedió con la línea Maginot francesa.

De hecho, las fallas se debieron a una serie de errores del comando, tanto superiores como de la gente en el campo:

1. subestimación del enemigo. El comando soviético estaba seguro de que los finlandeses ni siquiera llevarían a la guerra y aceptarían las demandas soviéticas. Y cuando empezó la guerra, la URSS estaba segura de que la victoria era cuestión de pocas semanas. El Ejército Rojo tenía demasiada ventaja tanto en fuerza personal como en potencia de fuego;

2. desorganización del ejército. El personal de mando del Ejército Rojo fue reemplazado en gran parte un año antes de la guerra como resultado de purgas masivas en las filas militares. Algunos de los nuevos comandantes simplemente no cumplían con los requisitos necesarios, pero incluso los comandantes talentosos aún no habían tenido tiempo de adquirir experiencia en el mando de grandes unidades militares. La confusión y el caos reinaban en las unidades, especialmente en las condiciones del estallido de la guerra;

3. insuficiente elaboración de planes ofensivos. En la URSS, tenían prisa por resolver rápidamente el problema con la frontera finlandesa, mientras que Alemania, Francia y Gran Bretaña todavía luchaban en el oeste, por lo que los preparativos para la ofensiva se llevaron a cabo rápidamente. El plan soviético requería el ataque principal a la Línea Mannerheim, prácticamente sin inteligencia en la línea. Las tropas solo tenían planos extremadamente aproximados y esquemáticos para las fortificaciones defensivas, y luego resultó que no se correspondían en absoluto con la realidad. De hecho, los primeros asaltos a la línea se realizaron a ciegas, además, la artillería ligera no provocó daños graves en las fortificaciones defensivas, y los obuses pesados, que en un principio estuvieron prácticamente ausentes en el avance de las tropas, tuvieron que ser remolcados para Destruyelos. En estas condiciones, todos los intentos de asaltar se convirtieron en grandes pérdidas. Solo en enero de 1940 comenzaron los preparativos normales para un avance: se formaron grupos de asalto para suprimir y capturar los puntos de tiro, la aviación participó en fotografiar las fortificaciones, lo que finalmente hizo posible obtener planos para las líneas defensivas y desarrollar un plan de avance competente;

4. El Ejército Rojo no estaba lo suficientemente preparado para realizar operaciones de combate en un área específica en el invierno. No había suficientes túnicas de camuflaje, ni siquiera uniformes de abrigo. Toda esta bondad yacía en almacenes y comenzó a llegar en partes solo en la segunda quincena de diciembre, cuando se hizo evidente que la guerra comenzaba a tomar un carácter prolongado. Al comienzo de la guerra, no había una sola unidad de esquiadores de combate en el Ejército Rojo, que los finlandeses utilizaron con gran éxito. Las ametralladoras, que resultaron ser muy efectivas en terrenos accidentados, estaban generalmente ausentes en el Ejército Rojo. Poco antes de la guerra, el PPD (ametralladora Degtyarev) fue retirado del servicio, ya que se planeó reemplazarlo con armas más modernas y avanzadas, pero no esperaron la nueva arma, y ​​el antiguo PPD fue a los almacenes;

5. los finlandeses disfrutaron de todas las ventajas del terreno con gran éxito. Las divisiones soviéticas, repletas de equipos, se vieron obligadas a moverse a lo largo de las carreteras y prácticamente no pudieron operar en el bosque. Los finlandeses, que casi no tenían equipo, esperaron hasta que las torpes divisiones soviéticas se extendieron a lo largo de la carretera durante varios kilómetros y, bloqueando la carretera, lanzaron ataques simultáneos en varias direcciones a la vez, cortando las divisiones en partes separadas. Encerrados en un espacio estrecho, los soldados soviéticos se convirtieron en blancos fáciles para los esquiadores y francotiradores finlandeses. Fue posible escapar del cerco, pero esto provocó grandes pérdidas de equipos que tuvieron que ser abandonados en el camino;

6. los finlandeses usaron las tácticas de tierra arrasada, pero lo hicieron de manera competente. Toda la población fue evacuada por adelantado de las áreas que iban a ser ocupadas por partes del Ejército Rojo, también se sacaron todas las propiedades y los asentamientos abandonados fueron destruidos o minados. Esto tuvo un efecto desmoralizador en los soldados soviéticos, a quienes la propaganda explicaba que iban a liberar a los hermanos trabajadores y campesinos de la insoportable opresión y el acoso de la Guardia Blanca finlandesa, pero en lugar de multitudes de alegres campesinos y trabajadores dando la bienvenida a los libertadores. , sólo encontraron cenizas y ruinas minadas.

Sin embargo, a pesar de todas las deficiencias, el Ejército Rojo demostró la capacidad de mejorar y aprender de sus propios errores en el transcurso de la guerra. El comienzo fallido de la guerra contribuyó a que las cosas ya se retomaran con normalidad, y en la segunda etapa el ejército se volvió mucho más organizado y eficiente. Al mismo tiempo, algunos errores se repitieron un año después, cuando comenzó la guerra con Alemania, que también se desarrolló con un gran fracaso en los primeros meses.

evgeny antonyuk
Historiador

Después de la Guerra Civil de 1918-1922, la URSS recibió fronteras poco exitosas y mal adaptadas para la vida. Por lo tanto, el hecho de que los ucranianos y los bielorrusos estuvieran separados por la línea de la frontera estatal entre la Unión Soviética y Polonia no se tuvo en cuenta en absoluto. Otro de estos "inconvenientes" fue la proximidad de la frontera con Finlandia a la capital del norte del país, Leningrado.

En el curso de los acontecimientos que precedieron a la Gran Guerra Patria, la Unión Soviética recibió una serie de territorios que permitieron mover significativamente la frontera hacia el oeste. En el norte, este intento de mover la frontera encontró cierta resistencia, lo que se denominó guerra soviético-finlandesa o de invierno.

Digresión histórica y los orígenes del conflicto

Finlandia como estado apareció relativamente recientemente, el 6 de diciembre de 1917 en el contexto del colapso del estado ruso. Al mismo tiempo, el estado recibió todos los territorios del Gran Ducado de Finlandia junto con Petsamo (Pechenga), Sortavala y los territorios del istmo de Carelia. Las relaciones con el vecino del sur tampoco funcionaron desde el principio: una guerra civil terminó en Finlandia, en la que ganaron las fuerzas anticomunistas, por lo que claramente no hubo simpatía por la URSS, que apoyaba a los rojos.

Sin embargo, en la segunda mitad de la década de 1920 y la primera mitad de la de 1930, las relaciones entre la Unión Soviética y Finlandia se estabilizaron, sin ser amistosas ni hostiles. El gasto en defensa en Finlandia disminuyó constantemente en la década de 1920, alcanzando su punto máximo en 1930. Sin embargo, la llegada de Carl Gustav Mannerheim como Ministro de Guerra cambió un poco la situación. Mannerheim inmediatamente estableció un curso para volver a equipar al ejército finlandés y prepararlo para posibles batallas con la Unión Soviética. Inicialmente, se inspeccionó la línea de fortificaciones, en ese momento llamada línea Enckel. El estado de sus fortificaciones era insatisfactorio, por lo que se inició el reequipamiento de la línea, así como la construcción de nuevos contornos defensivos.

Al mismo tiempo, el gobierno finlandés tomó medidas enérgicas para evitar un conflicto con la URSS. En 1932 se firmó un pacto de no agresión, cuya vigencia terminaría en 1945.

Eventos 1938-1939 y causas del conflicto

En la segunda mitad de la década de 1930, la situación en Europa se estaba calentando gradualmente. Las declaraciones antisoviéticas de Hitler obligaron a los líderes soviéticos a mirar más de cerca a los países vecinos que podrían convertirse en aliados de Alemania en una posible guerra con la URSS. La posición de Finlandia, por supuesto, no la convertía en un trampolín estratégicamente importante, ya que el carácter local del terreno inevitablemente convertía los combates en una serie de pequeñas batallas, por no hablar de la imposibilidad de suministrar grandes masas de tropas. Sin embargo, la posición cercana de Finlandia a Leningrado aún podría convertirlo en un aliado importante.

Fueron estos factores los que obligaron al gobierno soviético en abril-agosto de 1938 a iniciar negociaciones con Finlandia sobre las garantías de su no alineamiento con el bloque antisoviético. Sin embargo, además, el liderazgo soviético también exigió que se proporcionaran varias islas en el Golfo de Finlandia para bases militares soviéticas, lo que era inaceptable para el entonces gobierno de Finlandia. Como resultado, las negociaciones terminaron en vano.

En marzo-abril de 1939, se llevaron a cabo nuevas negociaciones entre la Unión Soviética y Finlandia, en las que los líderes soviéticos exigieron el arrendamiento de varias islas en el Golfo de Finlandia. El gobierno finlandés también se vio obligado a rechazar estas demandas, ya que temía la "sovietización" del país.

La situación comenzó a escalar rápidamente cuando el 23 de agosto de 1939 se firmó el Pacto Molotov-Ribbentrop, en una adenda secreta en la que se indicaba que Finlandia estaba en la esfera de los intereses de la URSS. Sin embargo, aunque el gobierno finlandés no tenía datos sobre el protocolo secreto, este acuerdo le hizo pensar seriamente en las perspectivas de futuro del país y las relaciones con Alemania y la Unión Soviética.

Ya en octubre de 1939, el gobierno soviético presentó nuevas propuestas para Finlandia. Proporcionaron el movimiento de la frontera soviético-finlandesa en el istmo de Carelia, 90 km al norte. A cambio, se suponía que Finlandia recibiría aproximadamente el doble de territorio en Karelia, para asegurar significativamente Leningrado. Varios historiadores también expresan la opinión de que el liderazgo soviético estaba interesado, si no en sovietizar Finlandia en 1939, al menos en privarla de protección en forma de una línea de fortificaciones en el istmo de Carelia, ya entonces llamada "Línea de Mannerheim". ". Esta versión es muy coherente, ya que los acontecimientos posteriores, así como el desarrollo por parte del Estado Mayor soviético en 1940 de un plan para una nueva guerra contra Finlandia, indican indirectamente precisamente esto. Por lo tanto, la defensa de Leningrado, muy probablemente, fue solo un pretexto para convertir a Finlandia en un punto de apoyo soviético conveniente, como, por ejemplo, los países bálticos.

Sin embargo, el liderazgo finlandés rechazó las demandas soviéticas y comenzó a prepararse para la guerra. La Unión Soviética también se estaba preparando para la guerra. En total, a mediados de noviembre de 1939, se desplegaron 4 ejércitos contra Finlandia, que incluían 24 divisiones con un total de 425 mil personas, 2300 tanques y 2500 aviones. Finlandia tenía solo divisiones 14 con una fuerza total de aproximadamente 270 mil personas, tanques 30 y aviones 270.

Para evitar provocaciones, el ejército finlandés en la segunda quincena de noviembre recibió la orden de retirarse de la frontera estatal en el istmo de Carelia. Sin embargo, el 26 de noviembre de 1939 ocurrió un incidente por el cual ambos bandos se culpan mutuamente. El territorio soviético fue bombardeado, como resultado de lo cual varios militares resultaron muertos y heridos. Este incidente ocurrió cerca del pueblo de Mainila, de donde obtuvo su nombre. Nubes reunidas entre la URSS y Finlandia. Dos días después, el 28 de noviembre, la Unión Soviética denunció el pacto de no agresión con Finlandia, y dos días después, se ordenó a las tropas soviéticas cruzar la frontera.

El comienzo de la guerra (noviembre de 1939 - enero de 1940)

El 30 de noviembre de 1939, las tropas soviéticas se lanzaron a la ofensiva en varias direcciones. Al mismo tiempo, la lucha adquirió inmediatamente un carácter feroz.

En el istmo de Carelia, donde avanzaba el 7º Ejército, el 1 de diciembre, a costa de grandes pérdidas, las tropas soviéticas lograron capturar la ciudad de Terijoki (ahora Zelenogorsk). Aquí se anunció la creación de la República Democrática de Finlandia, encabezada por Otto Kuusinen, figura destacada del Komintern. Fue con este nuevo "gobierno" de Finlandia que la Unión Soviética estableció relaciones diplomáticas. Al mismo tiempo, en los primeros diez días de diciembre, el 7º Ejército logró dominar rápidamente el campo de batalla y se topó con el primer escalón de la Línea Mannerheim. Aquí, las tropas soviéticas sufrieron grandes pérdidas y su avance prácticamente se detuvo durante mucho tiempo.

Al norte del lago Ladoga, en dirección a Sortavala, avanzó el 8º ejército soviético. Como resultado de los primeros días de lucha, logró avanzar 80 kilómetros en un tiempo bastante corto. Sin embargo, las tropas finlandesas que se le opusieron lograron realizar una operación relámpago, cuyo objetivo era cercar a parte de las fuerzas soviéticas. El hecho de que el Ejército Rojo estuviera fuertemente ligado a las carreteras jugó a favor de los finlandeses, lo que permitió a las tropas finlandesas cortar rápidamente sus comunicaciones. Como resultado, el 8º Ejército, habiendo sufrido graves pérdidas, se vio obligado a retirarse, pero hasta el final de la guerra mantuvo parte del territorio finlandés.

Las menos exitosas fueron las acciones del Ejército Rojo en Karelia central, donde avanzaba el 9º Ejército. La tarea del ejército era llevar a cabo una ofensiva en dirección a la ciudad de Oulu, con el objetivo de "cortar" Finlandia por la mitad y desorganizar así a las tropas finlandesas en el norte del país. El 7 de diciembre, las fuerzas de la 163 División de Infantería ocuparon el pequeño pueblo finlandés de Suomussalmi. Sin embargo, las tropas finlandesas, teniendo superioridad en movilidad y conocimiento del área, inmediatamente rodearon la división. Como resultado, las tropas soviéticas se vieron obligadas a adoptar una defensa completa y rechazar los ataques repentinos de las unidades de esquí finlandesas, además de sufrir pérdidas significativas por el fuego de los francotiradores. La 44.ª División de Infantería avanzó para ayudar a los cercados, que pronto también se vieron rodeados.

Habiendo evaluado la situación, el comando de la 163 División de Infantería decidió contraatacar. Al mismo tiempo, la división sufrió pérdidas de aproximadamente el 30% de su personal y también abandonó casi todo el equipo. Después de su avance, los finlandeses lograron destruir la 44 División de Infantería y prácticamente restaurar la frontera estatal en esta dirección, paralizando las acciones del Ejército Rojo aquí. Esta batalla, conocida como la Batalla de Suomussalmi, resultó en un rico botín tomado por el ejército finlandés, así como un aumento en la moral general del ejército finlandés. Al mismo tiempo, la dirección de dos divisiones del Ejército Rojo fue objeto de represión.

Y si las acciones del 9. ° Ejército no tuvieron éxito, las tropas del 14. ° Ejército soviético, que avanzaban en la península de Rybachy, actuaron con mayor éxito. Consiguieron capturar la ciudad de Petsamo (Pechenga) y grandes yacimientos de níquel en la zona, así como llegar a la frontera noruega. Por lo tanto, Finlandia perdió el acceso al mar de Barents durante la guerra.

En enero de 1940, el drama se desarrolló también al sur de Suomussalmi, donde se repitió en términos generales el escenario de aquella reciente batalla. La 54 División de Fusileros del Ejército Rojo estaba rodeada aquí. Al mismo tiempo, los finlandeses no tenían fuerzas suficientes para destruirlo, por lo que la división estuvo rodeada hasta el final de la guerra. Un destino similar esperaba a la 168 División de Fusileros, que estaba rodeada en el área de Sortavala. Otra división y una brigada de tanques fueron rodeadas en el área de Lemetti-Yuzhny y, habiendo sufrido grandes pérdidas y perdido casi todo el material, lograron salir del cerco.

En el istmo de Carelia, a fines de diciembre, la lucha para romper la línea fortificada finlandesa disminuyó. Esto se explica por el hecho de que el comando del Ejército Rojo era muy consciente de la inutilidad de continuar con los intentos de atacar a las tropas finlandesas, lo que solo provocó pérdidas graves con resultados mínimos. El comando finlandés, al comprender la esencia de la calma en el frente, lanzó una serie de ataques para interrumpir la ofensiva de las tropas soviéticas. Sin embargo, estos intentos fracasaron con grandes pérdidas para las tropas finlandesas.

Sin embargo, en general, la situación siguió siendo poco favorable para el Ejército Rojo. Sus tropas se vieron envueltas en batallas en territorio extranjero y poco explorado, además, en condiciones climáticas adversas. Los finlandeses no tenían superioridad en número y equipo, pero tenían tácticas de guerra de guerrillas bien establecidas y bien establecidas, lo que les permitió, actuando con fuerzas relativamente pequeñas, infligir pérdidas significativas a las tropas soviéticas que avanzaban.

La ofensiva de febrero del Ejército Rojo y el final de la guerra (febrero-marzo de 1940)

El 1 de febrero de 1940 comenzó una poderosa preparación de artillería soviética en el istmo de Carelia, que duró 10 días. El propósito de esta preparación era infligir el máximo daño a la Línea Mannerheim ya las tropas finlandesas y desgastarlas. El 11 de febrero, las tropas de los ejércitos 7 y 13 avanzaron.

Se desarrollaron feroces batallas a lo largo de todo el frente en el istmo de Carelia. Las tropas soviéticas dieron el golpe principal al asentamiento de Summa, que estaba ubicado en la dirección de Vyborg. Sin embargo, aquí, así como hace dos meses, el Ejército Rojo nuevamente comenzó a empantanarse en las batallas, por lo que la dirección del ataque principal pronto se cambió a Lyakhda. Aquí, las tropas finlandesas no pudieron contener al Ejército Rojo, y sus defensas se abrieron paso, y unos días después, la primera franja de la Línea Mannerheim. El comando finlandés se vio obligado a comenzar a retirar tropas.

El 21 de febrero, las tropas soviéticas se acercaron a la segunda línea de defensa finlandesa. Aquí se desarrollaron nuevamente feroces combates que, sin embargo, terminaron a fines de mes con un avance de la Línea Mannerheim en varios lugares. Así, la defensa finlandesa se derrumbó.

A principios de marzo de 1940, el ejército finlandés se encontraba en una situación crítica. La Línea Mannerheim se rompió, las reservas prácticamente se agotaron, mientras que el Ejército Rojo desarrolló una ofensiva exitosa y tenía reservas prácticamente inagotables. La moral de las tropas soviéticas también era alta. A principios de mes, las tropas del 7º Ejército se precipitaron hacia Vyborg, cuya lucha continuó hasta el alto el fuego el 13 de marzo de 1940. Esta ciudad era una de las más grandes de Finlandia, y su pérdida podría ser muy dolorosa para el país. Además, de esta forma, las tropas soviéticas abrían paso a Helsinki, que amenazaba a Finlandia con la pérdida de la independencia.

Teniendo en cuenta todos estos factores, el gobierno finlandés fijó el rumbo para el inicio de las negociaciones de paz con la Unión Soviética. El 7 de marzo de 1940 comenzaron las negociaciones de paz en Moscú. Como resultado, se decidió cesar el fuego a partir de las 12 del mediodía del 13 de marzo de 1940. Los territorios en el istmo de Carelia y en Laponia (las ciudades de Vyborg, Sortavala y Salla) partieron a la URSS, y también se arrendó la península de Hanko.

Resultados de la Guerra de Invierno

Las estimaciones de las pérdidas de la URSS en la guerra soviético-finlandesa varían significativamente y, según los datos del Ministerio de Defensa soviético, ascienden a aproximadamente 87,5 mil personas muertas y muertas por heridas y congelación, así como a unas 40 mil desaparecidas. . 160 mil personas resultaron heridas. Las pérdidas de Finlandia fueron significativamente menores: alrededor de 26 mil muertos y 40 mil heridos.

Como resultado de la guerra con Finlandia, la Unión Soviética logró garantizar la seguridad de Leningrado, así como fortalecer su posición en el Báltico. En primer lugar, esto se refiere a la ciudad de Vyborg y la península de Hanko, en la que comenzaron a basarse las tropas soviéticas. Al mismo tiempo, el Ejército Rojo ganó experiencia de combate al romper la línea fortificada del enemigo en condiciones climáticas difíciles (la temperatura del aire en febrero de 1940 alcanzó los -40 grados), que ningún otro ejército del mundo tenía en ese momento.

Sin embargo, al mismo tiempo, la URSS recibió en el noroeste, aunque no un poderoso, sino un enemigo que, ya en 1941, dejó entrar a las tropas alemanas en su territorio y contribuyó al bloqueo de Leningrado. Como resultado de la intervención de Finlandia en junio de 1941 del lado del Eje, la Unión Soviética recibió un frente adicional con una extensión bastante grande, desviando de 20 a 50 divisiones soviéticas en el período de 1941 a 1944.

Gran Bretaña y Francia también vigilaron de cerca el conflicto e incluso tenían planes para atacar a la URSS y sus campos del Cáucaso. En la actualidad, no hay datos completos sobre la gravedad de estas intenciones, pero es probable que en la primavera de 1940 la Unión Soviética simplemente pueda "pelearse" con sus futuros aliados e incluso involucrarse en un conflicto militar con ellos.

También hay varias versiones de que la guerra en Finlandia influyó indirectamente en el ataque alemán a la URSS el 22 de junio de 1941. Las tropas soviéticas rompieron la Línea Mannerheim y prácticamente dejaron a Finlandia indefensa en marzo de 1940. Cualquier nueva invasión del Ejército Rojo al país bien podría ser fatal para él. Con la derrota de Finlandia, la Unión Soviética se habría acercado peligrosamente a las minas suecas de Kiruna, una de las pocas fuentes de metal de Alemania. Tal escenario habría llevado al Tercer Reich al borde del desastre.

Finalmente, la ofensiva no muy exitosa del Ejército Rojo en diciembre-enero reforzó la creencia en Alemania de que las tropas soviéticas eran esencialmente incapaces de combatir y no tenían un buen personal de mando. Este engaño siguió creciendo y alcanzó su punto máximo en junio de 1941, cuando la Wehrmacht atacó a la URSS.

Como conclusión, se puede señalar que a raíz de la Guerra de Invierno, la Unión Soviética, sin embargo, adquirió más problemas que victorias, lo que se confirmó en los años siguientes.

Si tiene alguna pregunta, déjela en los comentarios debajo del artículo. Nosotros o nuestros visitantes estaremos encantados de responderlas.

Hablaremos brevemente sobre esta guerra, ya que Finlandia fue el país con el que el liderazgo nazi asoció entonces sus planes para un mayor avance hacia el este. Durante la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. Alemania, de acuerdo con el Pacto de No Agresión Alemán-Soviético del 23 de agosto de 1939, observó la neutralidad. Todo comenzó con el hecho de que la dirección soviética, dada la situación en Europa tras la llegada al poder de los nazis en Alemania, decidió aumentar la seguridad de sus fronteras noroccidentales. La frontera con Finlandia pasaba entonces a solo 32 kilómetros de Leningrado, es decir, a la distancia de un cañón de artillería de largo alcance.

El gobierno finlandés siguió una política hostil hacia la Unión Soviética (Ryti era entonces primer ministro). El presidente del país en 1931-1937, P. Svinhufvud, declaró: "Cualquier enemigo de Rusia debe ser siempre amigo de Finlandia".

En el verano de 1939, el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Terrestres Alemanas, Coronel General Halder, visitó Finlandia. Mostró particular interés en las direcciones estratégicas de Leningrado y Murmansk. En los planes de Hitler, el territorio de Finlandia ocupaba un lugar importante en una futura guerra. Con la ayuda de especialistas alemanes, se construyeron aeródromos en las regiones del sur de Finlandia en 1939, diseñados para recibir tal número de aviones, que era muchas veces más de lo que tenía la fuerza aérea finlandesa. En las zonas fronterizas y principalmente en el istmo de Carelia, con la participación de especialistas alemanes, británicos, franceses y belgas y la ayuda financiera de Gran Bretaña, Francia, Suecia, Alemania y los Estados Unidos, un poderoso sistema de fortificación a largo plazo, el Mannerheim Línea, fue construido. Era un poderoso sistema de tres líneas de fortificaciones de hasta 90 km de profundidad. Las fortificaciones se extendían a lo ancho desde el golfo de Finlandia hasta la orilla occidental del lago Ladoga. Del total de estructuras defensivas, 350 eran de hormigón armado, 2400 de madera y tierra, bien camufladas. Las secciones de cercas de alambre consistían en un promedio de treinta (!) Filas de alambre de púas. Se excavaron "fosas de lobos" gigantes de 7 a 10 metros de profundidad y de 10 a 15 metros de diámetro en los supuestos sitios de avance. Para cada kilómetro se fijaron 200 minutos.

El mariscal Mannerheim fue responsable de la creación de un sistema de estructuras defensivas a lo largo de la frontera soviética en el sur de Finlandia, de ahí el nombre no oficial: "Línea Mannerheim". Carl Gustav Mannerheim (1867-1951), estadista y militar finlandés, presidente de Finlandia en 1944-1946. Durante la Guerra Ruso-Japonesa y la Primera Guerra Mundial, sirvió en el ejército ruso. Durante la Guerra Civil finlandesa (enero-mayo de 1918) lideró el movimiento blanco contra los bolcheviques finlandeses. Después de la derrota de los bolcheviques, Mannerheim se convirtió en comandante en jefe y regente de Finlandia (diciembre de 1918 - julio de 1919). Fue derrotado en las elecciones presidenciales de 1919 y renunció. En 1931-1939. encabezó el Consejo de Defensa del Estado. Durante la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. comandó las acciones del ejército finlandés. En 1941, Finlandia entró en guerra del lado de la Alemania nazi. Habiéndose convertido en presidente, Mannerheim firmó un tratado de paz con la URSS (1944) y se pronunció en contra de la Alemania nazi.

La naturaleza claramente defensiva de las poderosas fortificaciones de la "Línea Mannerheim" cerca de la frontera con la Unión Soviética indicó que los líderes finlandeses creían seriamente que el poderoso vecino del sur ciertamente atacaría a la pequeña Finlandia número tres millones. De hecho, esto sucedió, pero esto no podría haber sucedido si el liderazgo finlandés hubiera mostrado más habilidad política. El destacado estadista finlandés Urho-Kaleva Kekkonen, que fue elegido presidente de este país durante cuatro mandatos (1956-1981), escribió más tarde: que lo trató bastante favorablemente".

La situación que se había desarrollado en 1939 requería que la frontera noroeste soviética se alejara de Leningrado. Los líderes soviéticos eligieron bastante bien el momento para resolver este problema: las potencias occidentales estaban ocupadas con el estallido de la guerra y la Unión Soviética concluyó un pacto de no agresión con Alemania. El gobierno soviético al principio esperaba resolver el problema de la frontera con Finlandia de manera pacífica, sin llevar el asunto a un conflicto militar. En octubre-noviembre de 1939, se llevaron a cabo negociaciones entre la URSS y Finlandia sobre cuestiones de seguridad mutua. La dirección soviética explicó a los finlandeses que la necesidad de mover la frontera no se debía a la posibilidad de una agresión finlandesa, sino al temor de que su territorio pudiera ser utilizado en esa situación por otras potencias para atacar a la URSS. La Unión Soviética ofreció a Finlandia concluir una alianza defensiva bilateral. El gobierno finlandés, esperando la ayuda prometida por Alemania, rechazó la oferta soviética. Los representantes alemanes incluso garantizaron a Finlandia que, en caso de guerra con la URSS, Alemania ayudaría más tarde a Finlandia a compensar las posibles pérdidas territoriales. Inglaterra, Francia e incluso Estados Unidos también prometieron su apoyo a los finlandeses. La Unión Soviética no pretendía incluir todo el territorio de Finlandia en la URSS. Los reclamos del liderazgo soviético se extendieron principalmente a las tierras de la antigua provincia rusa de Vyborg. Hay que decir que estas afirmaciones tenían una seria justificación histórica. Incluso Iván el Terrible en la Guerra de Livonia trató de abrirse paso hacia las costas del Báltico. El zar Iván el Terrible, no sin razón, consideró a Livonia un antiguo feudo ruso, incautado ilegalmente por los cruzados. La guerra de Livonia duró 25 años (1558-1583), pero el zar Iván el Terrible no pudo lograr el acceso de Rusia al Báltico. El trabajo iniciado por el zar Iván el Terrible continuó y, como resultado de la Guerra del Norte (1700-1721), el zar Pedro I completó brillantemente Rusia obtuvo acceso al Mar Báltico desde Riga a Vyborg. Pedro I participó personalmente en la batalla por la ciudad fortaleza de Vyborg. Un asedio bien organizado de la fortaleza, que incluyó un bloqueo desde el mar y un bombardeo de artillería de cinco días, obligó a la guarnición sueca de Vyborg de 6.000 efectivos a capitular. el 13 de junio de 1710. La captura de Vyborg permitió a los rusos controlar todo el istmo de Carelia. Como resultado, según el zar Pedro I, "se dispuso una almohada fuerte para San Petersburgo". Petersburg ahora se ha protegido de manera confiable de los ataques suecos desde el norte. La captura de Vyborg creó las condiciones para las posteriores acciones ofensivas de las tropas rusas en Finlandia.

En el otoño de 1712, Peter decide por su cuenta, sin aliados, apoderarse de Finlandia, que entonces era una de las provincias de Suecia. Aquí está la tarea que Peter le encomendó al almirante Apraksin, quien debería liderar la operación: “No ir a la ruina, sino tomar posesión, aunque no la necesitamos (Finlandia) en absoluto, mantener, por dos razones principales: primero, sería algo para ceder en paz, de lo que los suecos ya empiezan a hablar claramente; Otra cosa es que esta provincia es el útero de Suecia, como usted mismo sabe: no solo carne, etc., sino también leña, y si Dios permite que llegue a Abov en el verano, entonces el cuello sueco se doblará más suave. La operación para capturar Finlandia fue llevada a cabo con éxito por las tropas rusas en 1713-1714. El hermoso acorde final de la victoriosa campaña finlandesa fue la famosa batalla naval en el cabo Gangut en julio de 1714. La joven flota rusa por primera vez en su historia ganó una batalla con una de las flotas más fuertes del mundo, que entonces era la flota sueca. La flota rusa en esta gran batalla fue comandada por Peter I bajo el nombre de Contraalmirante Peter Mikhailov. Por esta victoria, el rey recibió el grado de vicealmirante. Peter equiparó la batalla de Gangut en importancia con la Batalla de Poltava.

Según el Tratado de Nishtad en 1721, la provincia de Vyborg pasó a formar parte de Rusia. En 1809, por acuerdo entre el emperador Napoleón de Francia y el emperador Alejandro I de Rusia, el territorio de Finlandia fue anexado a Rusia. Fue una especie de "regalo amistoso" de Napoleón a Alejandro. Los lectores con al menos algún conocimiento de la historia europea del siglo XIX seguramente conocerán este evento. Así, el Gran Ducado de Finlandia surgió como parte del Imperio Ruso. En 1811, el emperador Alejandro I anexó la provincia rusa de Vyborg al Gran Ducado de Finlandia. Entonces era más fácil manejar este territorio. Este estado de cosas no causó ningún problema durante más de cien años. Pero en 1917, el gobierno de V. I. Lenin otorgó a Finlandia la independencia del estado y desde entonces la provincia rusa de Vyborg ha permanecido como parte del estado vecino: la República de Finlandia. Ese es el trasfondo de la pregunta.

El liderazgo soviético trató de resolver el problema pacíficamente. El 14 de octubre de 1939, la parte soviética propuso a la parte finlandesa transferir a la Unión Soviética parte del territorio del istmo de Carelia, parte de las penínsulas de Rybachy y Sredny, y también transferir en arrendamiento la península de Khanko (Gangut). Todo esto en el área fue de 2761 kilómetros cuadrados. en lugar de Finlandia, se ofreció una parte del territorio de Carelia Oriental con un tamaño de 5528 kilómetros cuadrados. sin embargo, tal intercambio habría sido desigual: las tierras del istmo de Carelia estaban económicamente desarrolladas y eran estratégicamente importantes: había poderosas fortificaciones de la "Línea Mannerheim" que brindaban cobertura a la frontera. Las tierras ofrecidas a los finlandeses a cambio estaban poco desarrolladas y no tenían valor económico ni militar. El gobierno finlandés rechazó tal intercambio. Esperando la ayuda de las potencias occidentales, Finlandia contaba con separar Karelia Oriental y la península de Kola de la Unión Soviética por medios militares. Pero estos planes no estaban destinados a hacerse realidad. Stalin decidió iniciar una guerra con Finlandia.

El plan de operaciones militares fue desarrollado bajo el liderazgo del Jefe del Estado Mayor General B.M. Shaposhnikov.

El plan del Estado Mayor tuvo en cuenta las dificultades reales del próximo avance de las fortificaciones de la "Línea Mannerheim" y proporcionó las fuerzas y los medios necesarios para esto. Pero Stalin criticó el plan y ordenó rehacerlo. El hecho es que K.E. Voroshilov convenció a Stalin de que el Ejército Rojo se ocuparía de los finlandeses en 2 o 3 semanas, y la victoria se obtendría con poco derramamiento de sangre, como dicen, pongámonos los sombreros. El plan del Estado Mayor fue rechazado. El desarrollo de un nuevo plan "correcto" se confió a la sede del Distrito Militar de Leningrado. Stalin desarrolló y aprobó un plan diseñado para una victoria fácil, que ni siquiera preveía la concentración de al menos reservas mínimas. La fe en la facilidad de la próxima victoria era tan grande que ni siquiera consideraron necesario informar al Jefe del Estado Mayor B.M. sobre el estallido de la guerra con Finlandia. Shaposhnikov, que estaba de vacaciones en ese momento.

Para iniciar una guerra, no siempre, pero a menudo encuentran, o mejor dicho, crean algún tipo de pretexto. Se sabe, por ejemplo, que antes del ataque a Polonia, los fascistas alemanes organizaron un ataque de los polacos a una estación de radio fronteriza alemana con soldados alemanes vestidos con el uniforme del personal militar polaco, etc. Una fantasía algo menor fue el motivo de la guerra con Finlandia, inventada por los artilleros soviéticos. El 26 de noviembre de 1939, dispararon contra territorio finlandés durante 20 minutos desde el pueblo fronterizo de Mainila y declararon que habían sido atacados por artillería del lado finlandés. A esto siguió un intercambio de notas entre los gobiernos de la URSS y Finlandia. En la nota soviética, el Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores V.M. Molotov señaló el gran peligro de una provocación cometida por parte finlandesa e incluso informó sobre las víctimas a las que supuestamente condujo. Se pidió a la parte finlandesa que retirara las tropas de la frontera en el istmo de Carelia de 20 a 25 kilómetros y así evitar la posibilidad de provocaciones repetidas.

En una nota de respuesta recibida el 29 de noviembre, el gobierno finlandés sugirió que la parte soviética acudiera al lugar y, por la ubicación de los cráteres de los proyectiles, se asegurara de que fuera precisamente el territorio de Finlandia el que fue bombardeado. Además, la nota decía que la parte finlandesa estaba de acuerdo con la retirada de las tropas de la frontera, pero solo de ambos lados. Esto puso fin a la preparación diplomática, y el 30 de noviembre de 1939, a las 8 de la mañana, unidades del Ejército Rojo pasaron a la ofensiva. Comenzó la guerra "desconocida", sobre la cual la URSS no solo quería hablar, sino incluso mencionarla. La guerra con Finlandia en 1939-1940 fue una prueba cruel para las fuerzas armadas soviéticas. Mostró la falta de preparación casi total del Ejército Rojo para librar una gran guerra en general y una guerra en las difíciles condiciones climáticas del Norte en particular. No es nuestra tarea dar un relato completo de esta guerra. Nos limitaremos a describir los hechos más importantes de la guerra y sus lecciones. Esto es necesario porque 1 año y 3 meses después del final de la guerra finlandesa, las fuerzas armadas soviéticas experimentarían un poderoso golpe de la Wehrmacht alemana.

El equilibrio de poder en vísperas de la guerra soviético-finlandesa se muestra en la tabla:

La URSS lanzó cuatro ejércitos a la batalla contra Finlandia. Estas tropas se desplegaron a lo largo de toda su frontera. En la dirección principal, en el istmo de Carelia, avanzaba el 7º Ejército, que constaba de nueve divisiones de fusileros, un cuerpo de tanques, tres brigadas de tanques y con una gran cantidad de artillería y aviación adjunta. El número de personal del 7º Ejército era de al menos 200 mil personas. El 7º Ejército todavía contaba con el apoyo de la Flota Báltica. En lugar de gestionar competentemente esta fuerte agrupación en términos operativos y tácticos, el mando soviético no encontró nada más razonable que atacar de frente las estructuras defensivas más poderosas del mundo en ese momento, que componían la Línea Mannerheim. Durante los doce días de la ofensiva, ahogándose en la nieve, congelándose en una helada de 40 grados, sufriendo enormes pérdidas, las tropas del 7º Ejército solo pudieron superar la línea de suministro y se detuvieron frente a la primera de las tres fortificaciones principales. Líneas de la Línea Mannerheim. El ejército estaba drenado de sangre y no podía avanzar más. Pero el comando soviético planeó terminar victoriosamente la guerra con Finlandia en 12 días.

Después de reponerse con personal y equipo, el 7º Ejército continuó la lucha, que fue de naturaleza feroz y parecía lenta, con grandes pérdidas en personas y equipo, royendo las posiciones fortificadas finlandesas. Comandante del 7. ° Ejército, primer comandante del segundo rango Yakovlev V.F., y desde el 9 de diciembre, comandante del segundo rango Meretskov K.A. (Después de la introducción de los rangos generales en el Ejército Rojo el 7 de mayo de 1940, el rango de "comandante de segundo rango" comenzó a corresponder al rango de "teniente general"). Al comienzo de la guerra con los finlandeses, no se trataba de crear frentes. A pesar de los poderosos ataques aéreos y de artillería, las fortificaciones finlandesas resistieron. El 7 de enero de 1940, el Distrito Militar de Leningrado se transformó en el Frente Noroccidental, encabezado por el comandante del S.K. Timoshenko. En el istmo de Carelia, el 13. ° Ejército se agregó al 7. ° Ejército (comandante de cabo V.D. Grendal). El número de tropas soviéticas en el istmo de Carelia superó las 400 mil personas. La Línea Mannerheim fue defendida por el ejército finlandés de Carelia dirigido por el general H.V. Esterman (135 mil personas).

Antes del inicio de las hostilidades, el mando soviético estudió superficialmente el sistema de defensa finlandés. Las tropas tenían poca idea de las peculiaridades de luchar en condiciones de nieve profunda, en bosques, en heladas severas. Antes del comienzo de los combates, los comandantes superiores tenían poca idea de cómo operarían las unidades de tanques en la nieve profunda, cómo los soldados sin esquís atacarían con la nieve hasta la cintura, cómo organizar la interacción de la infantería, la artillería y los tanques, cómo para luchar contra fortines de hormigón armado con paredes de hasta 2 metros, etc. Solo con la formación del Frente Noroeste, como dicen, recobraron el sentido: comenzó el reconocimiento del sistema de fortificación, comenzó el entrenamiento diario en los métodos para asaltar estructuras defensivas; Se reemplazaron los uniformes inadecuados para las heladas invernales: en lugar de botas, a los soldados y oficiales se les dieron botas de fieltro, en lugar de abrigos, abrigos de piel de oveja, etc. Hubo muchos intentos de tomar al menos una línea de defensa enemiga en movimiento, muchas personas murieron durante los asaltos, muchas fueron destruidas por las minas antipersonal finlandesas. Los soldados tenían miedo a las minas y no atacaron, el “miedo a las minas” resultante se convirtió rápidamente en “finofobia”. Por cierto, al comienzo de la guerra con los finlandeses, no había detectores de minas en las tropas soviéticas, la producción de detectores de minas comenzó cuando la guerra estaba llegando a su fin.

La primera brecha en la defensa finlandesa en el istmo de Carelia se rompió el 14 de febrero. Su longitud a lo largo del frente era de 4 km y en profundidad, de 8 a 10 km. El comando finlandés, para evitar la entrada del Ejército Rojo en la retaguardia de las tropas defensoras, las llevó a la segunda línea de defensa. Las tropas soviéticas no lograron atravesarlo de inmediato. El frente aquí se estabilizó temporalmente. El 26 de febrero, las tropas finlandesas intentaron lanzar una contraofensiva, pero sufrieron pérdidas importantes y detuvieron los ataques. El 28 de febrero, las tropas soviéticas reanudaron su ofensiva y atravesaron una parte importante de la segunda línea de defensa finlandesa. Varias divisiones soviéticas atravesaron el hielo de la bahía de Vyborg y el 5 de marzo rodearon Vyborg, el segundo centro político, económico y militar más importante de Finlandia. Hasta el 13 de marzo, hubo batallas por Vyborg, y el 12 de marzo, los representantes de la URSS y Finlandia firmaron un tratado de paz en Moscú. Terminó la dura y vergonzosa guerra para la URSS.

Los objetivos estratégicos de esta guerra eran, por supuesto, no solo dominar el istmo de Carelia. Además de los dos ejércitos que operan en la dirección principal, es decir, en el istmo de Carelia (7 y 13), participaron en la guerra cuatro ejércitos más: el 14 (comandante de división Frolov), el 9 (comcors M.P. Dukhanov, luego V.I. Chuikov), 8 (comandante Khabarov, luego G.M. Stern) y 15 (comandante del segundo rango M.P. Kovalev). Estos ejércitos operaron casi a lo largo de toda la frontera este de Finlandia y en su norte en el frente desde el lago Ladoga hasta el mar de Barents, de más de mil kilómetros de largo. Según el plan del alto mando, se suponía que estos ejércitos retirarían parte de las fuerzas finlandesas del área del istmo de Carelia. Si tienen éxito, las tropas soviéticas en el sector sur de esta línea del frente podrían abrirse paso hacia el norte del lago Ladoga y alcanzar la retaguardia de las tropas finlandesas que defienden la Línea Mannerheim. Las tropas soviéticas del sector central (región de Ukhta), también en caso de éxito, podrían dirigirse a la zona del golfo de Botnia y partir por la mitad el territorio de Finlandia.

Sin embargo, en ambas áreas, las tropas soviéticas fueron derrotadas. ¿Cómo fue posible en las condiciones de un duro invierno, en densos bosques de coníferas cubiertos de nieve profunda, sin una red de caminos desarrollada, sin reconocimiento del área de próximas hostilidades, avanzar y derrotar a las tropas finlandesas, adaptadas a la vida? y actividades de combate en estas condiciones, moviéndose rápidamente sobre esquís, bien equipados y armados con armas automáticas? No se requiere sabiduría de mariscal y más experiencia de combate para comprender que es imposible derrotar a un enemigo así en estas condiciones, y puedes perder a tu gente.

En la guerra soviético-finlandesa relativamente corta con las tropas soviéticas, hubo muchas tragedias y casi ninguna victoria. Durante los combates al norte de Ladoga en diciembre-febrero de 1939-1940. Unidades móviles finlandesas, pequeñas en número, utilizando el elemento sorpresa, derrotaron a varias divisiones soviéticas, algunas de las cuales desaparecieron para siempre en los bosques de coníferas nevados. Sobrecargadas con equipo pesado, las divisiones soviéticas se extendieron a lo largo de las carreteras principales, teniendo los flancos abiertos, privados de la posibilidad de maniobra, fueron víctimas de pequeñas unidades del ejército finlandés, perdiendo entre el 50 y el 70% de su personal, y a veces más, si usted cuenta los prisioneros. Aquí hay un ejemplo específico. La 18.ª división (56.º cuerpo del 15.º ejército) fue rodeada por los finlandeses en la primera quincena de febrero de 1940 a lo largo de la carretera de Uoma a Lemetti. Fue trasladada de las estepas ucranianas. Los soldados no fueron entrenados para actuar en condiciones invernales en Finlandia. Partes de esta división fueron bloqueadas en 13 guarniciones, completamente aisladas entre sí. Su suministro se realizó por vía aérea, pero se organizó de manera insatisfactoria. Los soldados padecían frío y desnutrición. En la segunda quincena de febrero, las guarniciones rodeadas fueron parcialmente destruidas, el resto sufrió grandes pérdidas. Los soldados sobrevivientes estaban exhaustos y desmoralizados. En la noche del 28 al 29 de febrero de 1940, los restos de la 18ª división, con el permiso del Cuartel General, comenzaron a salir del cerco. Para romper la línea del frente, tuvieron que abandonar el equipo y resultar gravemente heridos. Con grandes pérdidas, los combatientes escaparon del cerco. Los soldados llevaban en brazos al comandante de división Kondrashov, gravemente herido. El estandarte de la 18ª división fue para los finlandeses. Como lo exige la ley, esta división, que había perdido su bandera, fue disuelta. El comandante de la división, ya en el hospital, fue arrestado y pronto fusilado por el veredicto del tribunal, el comandante del 56º cuerpo, Cherepanov, se suicidó el 8 de marzo. Las pérdidas de la división 18 ascendieron a 14 mil personas, es decir, más del 90%. Las pérdidas totales del 15º Ejército ascendieron a unas 50 mil personas, que es casi el 43% del número inicial de 117 mil personas. Hay muchos ejemplos similares de esa guerra "desconocida".

Según los términos del Tratado de Paz de Moscú, todo el istmo de Carelia con Vyborg, el área al norte del lago Ladoga, el territorio en la región de Kuolajärvi, así como la parte occidental de la península de Rybachy pasaron a manos de la Unión Soviética. Además, la URSS adquirió un contrato de arrendamiento de 30 años en la península de Hanko (Gangut) a la entrada del Golfo de Finlandia. La distancia desde Leningrado hasta la nueva frontera estatal es ahora de unos 150 kilómetros. Pero las adquisiciones territoriales no aumentaron la seguridad de las fronteras del noroeste de la URSS. La pérdida de territorios empujó al liderazgo finlandés a una alianza con la Alemania nazi. Tan pronto como Alemania atacó a la URSS, los finlandeses en 1941 hicieron retroceder a las tropas soviéticas a las líneas de antes de la guerra y capturaron parte de la Karelia soviética.

antes y después de la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940.

La guerra soviético-finlandesa se convirtió en una lección amarga, difícil, pero hasta cierto punto útil para las fuerzas armadas soviéticas. Las tropas, a costa de un gran derramamiento de sangre, adquirieron cierta experiencia en la guerra moderna, especialmente las habilidades para atravesar áreas fortificadas, así como para realizar operaciones de combate en condiciones invernales. El más alto liderazgo estatal y militar estaba convencido en la práctica de que el entrenamiento de combate del Ejército Rojo era muy débil. Por lo tanto, se comenzaron a tomar medidas específicas para mejorar la disciplina en las tropas, para abastecer al ejército con armas modernas y equipo militar. Después de la guerra entre la Unión Soviética y Finlandia, hubo una cierta disminución en el ritmo de la represión contra el personal de mando del ejército y la marina. Quizás, analizando los resultados de esta guerra, Stalin vio las desastrosas consecuencias de las represiones desatadas por él contra el ejército y la marina.

Una de las primeras medidas organizativas útiles inmediatamente después de la guerra soviético-finlandesa fue la destitución de Klim Voroshilov, una figura política bien conocida, el aliado más cercano de Stalin, "el favorito del pueblo", del puesto de Comisario del Pueblo de Defensa de la URSS. Stalin se convenció de la completa incompetencia de Voroshilov en asuntos militares. Fue transferido al prestigioso cargo de Vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, es decir, el gobierno. La posición fue inventada específicamente para Voroshilov, por lo que bien podría considerar esto como una promoción. Stalin nombró a SK para el puesto de Comisario de Defensa del Pueblo. Timoshenko, quien fue el comandante del Frente Noroeste en la guerra con los finlandeses. En esta guerra, Timoshenko no mostró talentos militares especiales, sino que, por el contrario, mostró debilidad en el liderazgo militar. Sin embargo, para la operación más sangrienta de las tropas soviéticas para romper la "Línea Mannerheim", llevada a cabo de manera analfabeta en términos operativos y tácticos y que costó víctimas increíblemente grandes, Semyon Konstantinovich Timoshenko recibió el título de Héroe de la Unión Soviética. No creemos que una evaluación tan alta de las actividades de Timoshenko durante la guerra soviético-finlandesa haya encontrado comprensión entre el personal militar soviético, especialmente entre los participantes en esta guerra.

Los datos oficiales sobre las pérdidas del Ejército Rojo en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, publicados posteriormente en la prensa, son los siguientes:

las pérdidas totales ascendieron a 333.084 personas, de las cuales:
asesinado y muerto de heridas - 65384
desaparecidos - 19690 (de los cuales más de 5,5 mil prisioneros)
herido, conmocionado - 186584
congelación - 9614
se enfermó - 51892

Las pérdidas de las tropas soviéticas durante el avance de la "Línea Mannerheim" ascendieron a 190 mil personas muertas, heridas y capturadas, lo que representa el 60% de todas las pérdidas en la guerra con los finlandeses. Y por resultados tan vergonzosos y trágicos, Stalin le dio al comandante del frente la Estrella Dorada del Héroe ...

Los finlandeses perdieron alrededor de 70 mil personas, de las cuales alrededor de 23 mil murieron.

Ahora brevemente sobre la situación en torno a la guerra soviético-finlandesa. Durante la guerra, Inglaterra y Francia brindaron asistencia a Finlandia con armas y materiales, y también ofrecieron repetidamente a sus vecinos, Noruega y Suecia, dejar que las tropas anglo-francesas pasaran por su territorio para ayudar a Finlandia. Sin embargo, Noruega y Suecia tomaron firmemente una posición de neutralidad, por temor a verse envueltos en un conflicto global. Luego, Inglaterra y Francia prometieron enviar una fuerza expedicionaria de 150 mil personas a Finlandia por mar. Algunas personas del liderazgo finlandés sugirieron continuar la guerra con la URSS y esperar la llegada de la fuerza expedicionaria a Finlandia. Pero el comandante en jefe del ejército finlandés, el mariscal Mannerheim, al evaluar la situación con seriedad, decidió detener la guerra, lo que llevó a su país a bajas relativamente grandes y debilitó la economía. Finlandia se vio obligada a concluir el Tratado de Paz de Moscú el 12 de marzo de 1940.

Las relaciones de la URSS con Inglaterra y Francia se deterioraron drásticamente debido a la ayuda de estos países a Finlandia y no solo por esto. Durante la guerra soviético-finlandesa, Inglaterra y Francia planearon bombardear los campos petrolíferos de la Transcaucasia soviética. Varios escuadrones de las Fuerzas Aéreas británica y francesa desde aeródromos en Siria e Irak iban a bombardear los campos petroleros en Bakú y Grozny, así como los muelles petroleros en Batumi. Solo tuvieron tiempo de tomar fotografías aéreas de objetivos en Bakú, después de lo cual fueron a la región de Batumi para fotografiar los muelles petroleros, pero fueron recibidos por artilleros antiaéreos soviéticos. Esto sucedió a finales de marzo - principios de abril de 1940. En el contexto de la esperada invasión de tropas alemanas en Francia, se revisaron los planes para el bombardeo de la Unión Soviética por parte de la aviación anglo-francesa y finalmente no se implementaron.

Uno de los desagradables resultados de la guerra soviético-finlandesa fue la exclusión de la URSS de la Sociedad de Naciones, lo que rebajó la autoridad del país soviético ante los ojos de la comunidad mundial.

© I.A. Kalanov, V. A. Kalanov,
"El conocimiento es poder"

La guerra finlandesa duró 105 días. Durante este tiempo, más de cien mil soldados del Ejército Rojo murieron, alrededor de un cuarto de millón resultaron heridos o peligrosamente congelados. Los historiadores aún discuten si la URSS fue un agresor y si las pérdidas fueron injustificadas.

mirar atrás

Es imposible comprender las causas de esa guerra sin una incursión en la historia de las relaciones ruso-finlandesas. Antes de obtener la independencia, el "País de los Mil Lagos" nunca tuvo la condición de Estado. En 1808, un episodio insignificante del vigésimo aniversario de las guerras napoleónicas, la tierra de Suomi fue conquistada por Rusia a Suecia.

La nueva adquisición territorial disfruta de una autonomía sin precedentes dentro del Imperio: el Gran Ducado de Finlandia tiene su propio parlamento, legislación y, desde 1860, su propia unidad monetaria. Durante un siglo, este bendito rincón de Europa no ha conocido guerras: hasta 1901, los finlandeses no fueron reclutados por el ejército ruso. La población del principado crece de 860 mil habitantes en 1810 a casi tres millones en 1910.

Después de la Revolución de Octubre, Suomi obtuvo la independencia. Durante la guerra civil local, triunfó la versión local de los "blancos"; persiguiendo a los "rojos", los chicos calientes cruzaron la antigua frontera, comenzó la Primera Guerra Soviético-Finlandesa (1918-1920). La Rusia sin sangre, que aún tenía formidables ejércitos blancos en el sur y Siberia, prefirió hacer concesiones territoriales a su vecino del norte: según los resultados del Tratado de Paz de Tartu, Helsinki recibió Karelia occidental y la frontera estatal pasó cuarenta kilómetros al noroeste de Petrogrado.

Cuán históricamente justo resultó ser tal veredicto es difícil de decir; La provincia de Vyborg que cayó en manos de Finlandia perteneció a Rusia durante más de cien años, desde los tiempos de Pedro el Grande hasta 1811, cuando fue incluida en el Gran Ducado de Finlandia, quizás, entre otras cosas, como muestra de agradecimiento por el consentimiento voluntario del Seimas finlandés para pasar bajo la mano del zar ruso.

Los nudos que luego derivaron en nuevos enfrentamientos sangrientos fueron anudados con éxito.

La geografía es juicio

Mira el mapa. Corre el año 1939, Europa huele a nueva guerra. Al mismo tiempo, sus importaciones y exportaciones pasan principalmente por puertos marítimos. Pero el Báltico y el Mar Negro son dos grandes charcos, todas las salidas que Alemania y sus satélites pueden obstruir en poco tiempo. Las rutas marítimas del Pacífico serán bloqueadas por otro miembro del Eje, Japón.

Por lo tanto, el único canal potencialmente protegido para las exportaciones, a través del cual la Unión Soviética recibe el oro tan necesario para completar la industrialización y la importación de materiales militares estratégicos, sigue siendo solo el puerto en el Océano Ártico, Murmansk, uno de los pocos puertos de la URSS que no se congela todo el año. El único ferrocarril al que, de repente, en algunos lugares pasa por terrenos accidentados y desiertos a solo unas pocas decenas de kilómetros de la frontera (cuando se estaba instalando este ferrocarril, incluso bajo el zar, nadie podría haber imaginado que los finlandeses y los rusos lucharían barricada en diferentes lados). Además, a una distancia de tres días de esta frontera existe otra arteria de transporte estratégica, el Canal Mar Blanco-Báltico.

Pero esa es otra mitad de los problemas geográficos. Leningrado, la cuna de la revolución, que concentró un tercio del potencial militar-industrial del país, se encuentra en un radio de una marcha de un enemigo potencial. Una metrópolis, en cuyas calles nunca antes ha caído un proyectil enemigo, puede ser disparada con cañones pesados ​​desde el primer día de una probable guerra. Los barcos de la Flota Báltica se ven privados de su única base. Y no, hasta el propio Neva, líneas defensivas naturales.

amigo de tu enemigo

Hoy, los finlandeses sabios y tranquilos solo pueden atacar a alguien en broma. Pero hace tres cuartos de siglo, cuando la construcción nacional forzada continuaba en Suomi en alas de la independencia ganada mucho más tarde que otras naciones europeas, no estarías de humor para bromas.

En 1918, Karl-Gustav-Emil Mannerheim pronuncia el conocido "juramento de la espada", prometiendo públicamente anexar Karelia oriental (rusa). A fines de los años treinta, Gustav Karlovich (como lo llamaban mientras servía en el Ejército Imperial Ruso, donde comenzó el camino del futuro mariscal de campo) es la persona más influyente del país.

Por supuesto, Finlandia no iba a atacar a la URSS. Quiero decir, ella no iba a hacerlo sola. Los lazos del joven estado con Alemania eran, quizás, incluso más fuertes que con los países de su Escandinavia natal. En 1918, cuando se desarrollaban intensas discusiones en el país que acababa de obtener la independencia sobre la forma de gobierno, por decisión del Senado finlandés, el cuñado del emperador Wilhelm, el príncipe Friedrich-Karl de Hesse, fue declarado el Rey de Finlandia; por diversas razones, el proyecto monárquico Suom quedó en nada, pero la elección del personal es muy indicativa. Además, la victoria misma de los "Guardias Blancos de Finlandia" (como se llamaba a los vecinos del norte en los periódicos soviéticos) en la guerra civil interna de 1918 también se debió en gran parte, si no completamente, a la participación de la fuerza expedicionaria enviada por el Kaiser. (que suman hasta 15 mil personas, además, que el número total de "rojos" y "blancos" locales, significativamente inferiores a los alemanes en cualidades de combate, no superó las 100 mil personas).

La cooperación con el Tercer Reich se desarrolló con no menos éxito que con el Segundo. Los barcos de la Kriegsmarine entraron libremente en los islotes finlandeses; Las estaciones alemanas en el área de Turku, Helsinki y Rovaniemi se dedicaron al reconocimiento por radio; a partir de la segunda mitad de los años treinta, los aeródromos del "País de los Mil Lagos" se modernizaron para recibir bombarderos pesados, que Mannerheim ni siquiera tenía en proyecto... Cabe decir que después Alemania ya en las primeras horas de la guerra con la URSS (a la que Finlandia se unió oficialmente solo el 25 de junio de 1941) realmente usó el territorio y el área de agua de Suomi para colocar minas en el Golfo de Finlandia y bombardear Leningrado.

Sí, en ese momento la idea de atacar a los rusos no parecía tan descabellada. La Unión Soviética del modelo de 1939 no parecía en absoluto un adversario formidable. Los activos incluyen la exitosa Primera Guerra Soviético-Finlandesa (para Helsinki). La brutal derrota del Ejército Rojo por parte de Polonia durante la campaña occidental en 1920. Por supuesto, uno puede recordar el reflejo exitoso de la agresión japonesa en Khasan y Khalkhin Gol, pero, en primer lugar, estos fueron enfrentamientos locales lejos del teatro europeo y, en segundo lugar, las cualidades de la infantería japonesa fueron calificadas como muy bajas. Y en tercer lugar, el Ejército Rojo, como creían los analistas occidentales, se vio debilitado por las represiones de 1937. Por supuesto, los recursos humanos y económicos del imperio y su antigua provincia no son comparables. Pero Mannerheim, a diferencia de Hitler, no iba a ir al Volga a bombardear los Urales. El mariscal de campo estaba harto de una Karelia.

Negociación

Stalin era cualquier cosa menos un tonto. Si para mejorar la situación estratégica es necesario alejar la frontera de Leningrado, así debe ser. Otro problema es que el objetivo no puede lograrse necesariamente solo por medios militares. Aunque, sinceramente, en este momento, en el otoño del 39, cuando los alemanes estén listos para enfrentarse a los odiados galos y anglosajones, quiero resolver en silencio mi pequeño problema con los "Guardias blancos finlandeses", no por venganza. para la vieja derrota, no, en política, seguir las emociones conduce a la muerte inminente, y probar lo que el Ejército Rojo es capaz de hacer en una pelea con un enemigo real, pequeño en número, pero entrenado por la escuela militar europea; al final, si los lapones pueden ser derrotados, como planea nuestro Estado Mayor, en dos semanas, Hitler lo pensará cien veces antes de atacarnos...

Pero Stalin no habría sido Stalin si no hubiera tratado de resolver la cuestión amistosamente, si esa palabra es apropiada para un hombre de su carácter. Desde 1938, las negociaciones en Helsinki no han sido inestables ni fluctuantes; en el otoño del 39 fueron trasladados a Moscú. En lugar del bajo vientre de Leningrado, los soviéticos ofrecieron el doble del área al norte de Ladoga. Alemania, a través de canales diplomáticos, recomendó que la delegación finlandesa estuviera de acuerdo. Pero no hicieron ninguna concesión (quizás, como insinuó transparentemente la prensa soviética, a sugerencia de los "socios occidentales"), y el 13 de noviembre partieron hacia casa. Quedan dos semanas antes de la Guerra de Invierno.

El 26 de noviembre de 1939, cerca del pueblo de Mainila en la frontera entre la Unión Soviética y Finlandia, las posiciones del Ejército Rojo fueron atacadas con fuego de artillería. Los diplomáticos intercambiaron notas de protesta; según la parte soviética, alrededor de una docena de combatientes y comandantes resultaron muertos y heridos. ¿Fue el incidente de Mainil una provocación deliberada (que se evidencia, por ejemplo, por la ausencia de una lista de nombres de las víctimas), o una de las miles de personas armadas que permanecieron tensas durante largos días frente al mismo enemigo armado finalmente perdió su nervio - en cualquier caso , este incidente sirvió como pretexto para el estallido de las hostilidades.

Comenzó la Campaña de Invierno, donde hubo un avance heroico de la aparentemente indestructible "Línea Mannerheim", y una comprensión tardía del papel de los francotiradores en la guerra moderna, y el primer uso del tanque KV-1, pero no les gustó. recordar todo esto durante mucho tiempo. Las pérdidas resultaron ser demasiado desproporcionadas y el daño a la reputación internacional de la URSS fue grave.