Razones de la guerra soviético-finlandesa brevemente. ¿Cómo sucedió que Finlandia decidió rechazar la ofensiva del Ejército Rojo? El "Gobierno Popular" de Kuusinen

En la historiografía rusa, la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, o, como se la llama en Occidente, la Guerra de Invierno, fue en realidad olvidada durante muchos años. Esto fue facilitado por sus resultados no demasiado exitosos y una especie de "corrección política" practicada en nuestro país. La propaganda soviética semioficial tenía más que miedo de ofender a cualquiera de los "amigos", y después de la Gran Guerra Patriótica, Finlandia fue considerada un aliado de la URSS.

En los últimos 15 años, la situación ha cambiado radicalmente. Contrariamente a las conocidas palabras de A. T. Tvardovsky sobre la "guerra desconocida", hoy esta guerra es muy "famosa". Uno tras otro, se publican libros dedicados a ella, sin mencionar los numerosos artículos en diversas revistas y colecciones. Aquí son sólo una "celebridad" esto es muy peculiar. Los autores, que se dedicaron a denunciar el "imperio del mal" soviético, citan en sus publicaciones una proporción absolutamente fantástica de pérdidas nuestras y finlandesas. Se niega por completo cualquier razón razonable para las acciones de la URSS ...

A fines de la década de 1930, había un estado claramente hostil hacia nosotros cerca de las fronteras noroccidentales de la Unión Soviética. Es muy significativo que incluso antes del comienzo de la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. La marca de identificación de la Fuerza Aérea de Finlandia y las tropas de tanques era una esvástica azul. Aquellos que dicen que fue Stalin quien, con sus acciones, empujó a Finlandia al campo nazi, prefieren no recordar esto. Además de por qué el pacífico Suomi necesitaba una red de aeródromos militares construidos a principios de 1939 con la ayuda de especialistas alemanes, capaces de recibir 10 veces más aviones que los que tenía la Fuerza Aérea de Finlandia. Sin embargo, en Helsinki estaban listos para luchar contra nosotros tanto en alianza con Alemania y Japón, como en alianza con Inglaterra y Francia.

Al ver el acercamiento de un nuevo conflicto mundial, el liderazgo de la URSS buscó asegurar la frontera cerca de la segunda ciudad más grande e importante del país. Allá por marzo de 1939, la diplomacia soviética investigó el tema de la transferencia o arrendamiento de una serie de islas en el golfo de Finlandia, pero en Helsinki respondieron con una negativa categórica.

A los acusadores de los “crímenes del régimen estalinista” les gusta despotricar sobre el hecho de que Finlandia es un país soberano que controla su propio territorio y, por lo tanto, dicen, no estaba en absoluto obligado a aceptar un intercambio. En este sentido, podemos recordar los hechos ocurridos dos décadas después. Cuando los misiles soviéticos comenzaron a desplegarse en Cuba en 1962, los estadounidenses no tenían base legal para imponer un bloqueo naval a la Isla de la Libertad, y mucho menos para lanzar un ataque militar contra ella. Tanto Cuba como la URSS son países soberanos, el despliegue de armas nucleares soviéticas les concernía únicamente a ellos y cumplía plenamente con las normas del derecho internacional. Sin embargo, EE. UU. estaba listo para comenzar la Tercera Guerra Mundial si no se retiraban los misiles. Existe tal cosa como una "esfera de intereses vitales". Para nuestro país en 1939, tal esfera incluía el Golfo de Finlandia y el Istmo de Carelia. Incluso el ex líder del Partido Kadet, P. N. Milyukov, que de ninguna manera simpatizaba con el régimen soviético, en una carta a I. P. Demidov expresó la siguiente actitud ante el estallido de la guerra con Finlandia: “Lo siento por los finlandeses, pero Estoy por la provincia de Vyborg.

El 26 de noviembre ocurrió un incidente bien conocido cerca del pueblo de Mainila. Según la versión soviética oficial, a las 15:45 la artillería finlandesa bombardeó nuestro territorio, como resultado de lo cual murieron 4 soldados soviéticos y 9 resultaron heridos. Hoy se considera de buena educación interpretar este evento como obra de la NKVD. Las alegaciones de la parte finlandesa de que su artillería se desplegó a una distancia tal que su fuego no pudo llegar a la frontera se consideran indiscutibles. Mientras tanto, según fuentes documentales soviéticas, una de las baterías finlandesas estaba ubicada en el área de Jaappinen (a 5 km de Mainila). Sin embargo, quienquiera que haya organizado la provocación en Mainila, fue utilizada por el lado soviético como pretexto para la guerra. El 28 de noviembre, el gobierno de la URSS denunció el pacto de no agresión soviético-finlandés y retiró a sus representantes diplomáticos de Finlandia. El 30 de noviembre comenzaron las hostilidades.

No describiré en detalle el curso de la guerra, ya que hay suficientes publicaciones sobre este tema. Su primera etapa, que se prolongó hasta finales de diciembre de 1939, fue en general un fracaso para el Ejército Rojo. En el istmo de Carelia, las tropas soviéticas, tras superar el campo de batalla de la Línea Mannerheim, llegaron a su principal zona defensiva del 4 al 10 de diciembre. Sin embargo, los intentos de romperlo no tuvieron éxito. Después de sangrientas batallas, los partidos pasaron a la lucha posicional.

¿Cuáles son las razones de los fracasos del período inicial de la guerra? En primer lugar, en subestimar al enemigo. Finlandia se movilizó por adelantado, aumentando el tamaño de sus Fuerzas Armadas de 37 a 337 mil (459). Las tropas finlandesas se desplegaron en la zona fronteriza, las fuerzas principales ocuparon las líneas defensivas en el istmo de Carelia e incluso lograron realizar maniobras a gran escala a fines de octubre de 1939.

La inteligencia soviética tampoco estaba a la altura, lo que no pudo revelar información completa y confiable sobre las fortificaciones finlandesas.

Finalmente, la dirección soviética albergaba esperanzas infundadas en la "solidaridad de clase de los trabajadores finlandeses". Se creía ampliamente que la población de los países que habían entrado en guerra contra la URSS casi de inmediato "se rebelaría y se pasaría al lado del Ejército Rojo", que los trabajadores y campesinos saldrían a saludar a los soldados soviéticos con flores. .

Como resultado, no se asignó el número adecuado de tropas para las operaciones de combate y, en consecuencia, no se aseguró la necesaria superioridad en las fuerzas. Entonces, en el istmo de Carelia, que era el sector más importante del frente, el lado finlandés tenía en diciembre de 1939 6 divisiones de infantería, 4 brigadas de infantería, 1 brigada de caballería y 10 batallones separados, un total de 80 batallones de asentamiento. En el lado soviético, se les opusieron 9 divisiones de fusileros, 1 brigada de fusileros y ametralladoras y 6 brigadas de tanques, un total de 84 batallones de fusileros calculados. Si comparamos el número de personal, entonces las tropas finlandesas en el istmo de Carelia sumaban 130 mil, las soviéticas, 169 mil personas. En general, 425 mil soldados del Ejército Rojo actuaron a lo largo de todo el frente contra 265 mil soldados finlandeses.

¿Derrota o victoria?

Entonces, resumamos los resultados del conflicto soviético-finlandés. Como regla, tal guerra se considera ganada, como resultado de lo cual el ganador está en una mejor posición que antes de la guerra. ¿Qué vemos desde este punto de vista?

Como ya hemos visto, a finales de la década de 1930, Finlandia era un país claramente hostil a la URSS y dispuesto a aliarse con cualquiera de nuestros enemigos. Entonces, en este sentido, la situación no ha empeorado en absoluto. Por otro lado, se sabe que un gamberro sin cinturón solo entiende el lenguaje de la fuerza bruta y comienza a respetar a quien logró vencerlo. Finlandia no fue la excepción. El 22 de mayo de 1940 se estableció allí la Sociedad para la Paz y la Amistad con la URSS. A pesar de la persecución de las autoridades finlandesas, cuando fue prohibido en diciembre de ese año, tenía 40.000 miembros. Tal carácter masivo indica que no solo los partidarios de los comunistas se unieron a la Sociedad, sino también personas simplemente cuerdas que creían que era mejor mantener relaciones normales con un gran vecino.

Según el Tratado de Moscú, la URSS recibió nuevos territorios, así como una base naval en la península de Hanko. Esta es una clara ventaja. Después del comienzo de la Gran Guerra Patria, las tropas finlandesas pudieron llegar a la línea de la antigua frontera estatal solo en septiembre de 1941.

Cabe señalar que si durante las negociaciones en octubre-noviembre de 1939 la Unión Soviética pidió menos de 3 mil metros cuadrados. km, e incluso a cambio del doble del territorio, luego, como resultado de la guerra, adquirió alrededor de 40 mil metros cuadrados. km sin dar nada a cambio.

También debe tenerse en cuenta que en las negociaciones de preguerra, la URSS, además de la compensación territorial, ofreció reembolsar el valor de la propiedad dejada por los finlandeses. Según los cálculos de la parte finlandesa, incluso en el caso de la transferencia de un pequeño terreno, que accedió a cedernos, fue de unos 800 millones de marcos. Si se tratara de la cesión de todo el istmo de Carelia, la factura habría ascendido a muchos miles de millones.

Pero ahora, cuando el 10 de marzo de 1940, en vísperas de la firma del Tratado de Paz de Moscú, Paasikivi comenzó a hablar de compensación por el territorio transferido, recordando que Pedro I pagó a Suecia 2 millones de táleros en la paz de Nystadt, Molotov pudo responder con calma. : “Escribe una carta a Pedro el Grande. Si lo ordena, le pagaremos una compensación”..

Además, la URSS exigió una cantidad de 95 millones de rublos. como compensación por equipo retirado del territorio ocupado y daños a la propiedad. Finlandia también tuvo que transferir a la URSS vehículos marítimos y fluviales 350, locomotoras 76, vagones 2 mil, una cantidad significativa de automóviles.

Por supuesto, durante las hostilidades, las Fuerzas Armadas soviéticas sufrieron pérdidas significativamente mayores que el enemigo. Según las listas de nombres, en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. 126.875 soldados del Ejército Rojo fueron asesinados, muertos o desaparecidos. Las pérdidas de las tropas finlandesas ascendieron, según cifras oficiales, a 21.396 muertos y 1.434 desaparecidos. Sin embargo, a menudo se encuentra otra cifra de pérdidas finlandesas en la literatura rusa: 48.243 muertos, 43.000 heridos.

Sea como fuere, las pérdidas soviéticas son varias veces mayores que las finlandesas. Esta proporción no es sorprendente. Tomemos, por ejemplo, la guerra ruso-japonesa de 1904-1905. Si consideramos los combates en Manchuria, las pérdidas de ambos bandos son aproximadamente las mismas. Además, los rusos a menudo perdieron más que los japoneses. Sin embargo, durante el asalto a la fortaleza de Port Arthur, las pérdidas de los japoneses superaron con creces las pérdidas rusas. Parecería que los mismos soldados rusos y japoneses lucharon aquí y allá, ¿por qué hay tanta diferencia? La respuesta es obvia: si en Manchuria las partes lucharon en campo abierto, entonces en Port Arthur nuestras tropas defendieron una fortaleza, incluso si estaba inacabada. Es bastante natural que los atacantes sufrieran pérdidas mucho mayores. La misma situación se desarrolló durante la guerra soviético-finlandesa, cuando nuestras tropas tuvieron que asaltar la Línea Mannerheim, e incluso en condiciones invernales.

Como resultado, las tropas soviéticas adquirieron una experiencia de combate invaluable, y el comando del Ejército Rojo tuvo una razón para pensar en las deficiencias en el entrenamiento de las tropas y en las medidas urgentes para aumentar la capacidad de combate del ejército y la armada.

Hablando en el parlamento el 19 de marzo de 1940, Daladier declaró que para Francia “El Tratado de Paz de Moscú es un evento trágico y vergonzoso. Para Rusia, esta es una gran victoria”.. Sin embargo, no se vaya a los extremos, como hacen algunos autores. No muy grande. Pero sigue siendo una victoria.

_____________________________

1. Partes del Ejército Rojo cruzan el puente hacia el territorio de Finlandia. 1939

2. Combatiente soviético que custodia un campo minado en el área del antiguo puesto fronterizo finlandés. 1939

3. Dotación de artillería en sus armas en una posición de tiro. 1939

4. Mayor Volin VS. y el contramaestre Kapustin I.V., que desembarcó con una fuerza de desembarco en la isla de Seiskaari, para inspeccionar la costa de la isla. Flota del Báltico. 1939

5. Los soldados de la unidad de fusileros atacan desde el bosque. Istmo de Carelia. 1939

6. Equipo de guardias fronterizos en patrulla. Istmo de Carelia. 1939

7. El guardia fronterizo Zolotukhin en el puesto de avanzada de los finlandeses Beloostrov. 1939

8. Zapadores en la construcción de un puente cerca del puesto fronterizo finlandés Japinen. 1939

9. Los combatientes entregan municiones a la línea del frente. Istmo de Carelia. 1939

10. Los soldados del 7º Ejército están disparando al enemigo con rifles. Istmo de Carelia. 1939

11. El grupo de reconocimiento de esquiadores recibe la tarea del comandante antes de partir para el reconocimiento. 1939

12. Artillería a caballo en marcha. distrito de Vyborgsky. 1939

13. Luchadores-esquiadores en una caminata. 1940

14. Soldados del Ejército Rojo en posiciones de combate en el área de combate con los finlandeses. distrito de Vyborgsky. 1940

15. Peleadores por cocinar en el bosque en la hoguera entre peleas. 1939

16. Cocinar el almuerzo en el campo a una temperatura de 40 grados bajo cero. 1940

17. Cañones antiaéreos en posición. 1940

18. Señalizadores para la restauración de la línea telegráfica, destruida por los finlandeses durante la retirada. Istmo de Carelia. 1939

19. Combatientes: los señaleros restauran la línea de telégrafo, destruida por los finlandeses en Terioki. 1939

20. Vista del puente ferroviario volado por los finlandeses en la estación de Terioki. 1939

21. Soldados y comandantes hablan con los habitantes de Terioki. 1939

22. Señalizadores en la primera línea de negociación en el área de la estación de Kemyar. 1940

23. Resto del Ejército Rojo tras la batalla en la zona de Kemerya. 1940

24. Un grupo de comandantes y soldados del Ejército Rojo está escuchando una transmisión de radio en una bocina de radio en una de las calles de Terioki. 1939

25. Vista de la estación de Suoyarva, tomada por el Ejército Rojo. 1939

26. Soldados del Ejército Rojo custodian una gasolinera en la localidad de Raivola. Istmo de Carelia. 1939

27. Vista general de la línea de fortificación de Mannerheim destruida. 1939

28. Vista general de la línea de fortificación de Mannerheim destruida. 1939

29. Un mitin en una de las unidades militares después del avance de la "Línea Mannerheim" durante el conflicto soviético-finlandés. febrero de 1940

30. Vista general de la línea de fortificación de Mannerheim destruida. 1939

31. Zapadores para la reparación del puente en el área de Boboshino. 1939

32. Un soldado del Ejército Rojo deposita una carta en un buzón de campaña. 1939

33. Un grupo de comandantes y combatientes soviéticos inspecciona el estandarte de Shutskor recuperado de manos de los finlandeses. 1939

34. Obús B-4 en primera línea. 1939

35. Vista general de las fortificaciones finlandesas a una altura de 65,5. 1940

36. Vista de una de las calles de Koivisto, tomada por el Ejército Rojo. 1939

37. Vista del puente destruido cerca de la ciudad de Koivisto, tomada por el Ejército Rojo. 1939

38. Un grupo de soldados finlandeses capturados. 1940

39. Soldados del Ejército Rojo en las armas capturadas a la izquierda después de las batallas con los finlandeses. distrito de Vyborgsky. 1940

40. Depósito de municiones de trofeos. 1940

41. Tanque de control remoto TT-26 (217. ° batallón de tanques separado de la 30. ° brigada de tanques químicos), febrero de 1940.

42. Soldados soviéticos en un fortín tomado en el istmo de Carelia. 1940

43. Partes del Ejército Rojo entran en la ciudad liberada de Vyborg. 1940

44. Soldados del Ejército Rojo en las fortificaciones de la ciudad de Vyborg. 1940

45. Las ruinas de la ciudad de Vyborg después de los combates. 1940

46. ​​​​Soldados del Ejército Rojo limpian de nieve las calles de la ciudad liberada de Vyborg. 1940

47. Barco rompehielos "Dezhnev" durante el traslado de tropas de Arkhangelsk a Kandalaksha. 1940

48. Los esquiadores soviéticos pasan a la vanguardia. Invierno 1939-1940.

49. Taxis del avión de ataque soviético I-15bis para despegar antes de una salida durante la guerra soviético-finlandesa.

50. El Ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia, Weine Tanner, habla por radio con un mensaje sobre el final de la guerra soviético-finlandesa. 13/03/1940

51. El cruce de la frontera finlandesa por unidades soviéticas cerca del pueblo de Hautavaara. 30 de noviembre de 1939

52. Los prisioneros finlandeses están hablando con un trabajador político soviético. La foto fue tomada en el campamento Gryazovets de la NKVD. 1939-1940

53. Los soldados soviéticos están hablando con uno de los primeros prisioneros de guerra finlandeses. 30 de noviembre de 1939

54. Avión finlandés Fokker CX derribado por cazas soviéticos en el istmo de Carelia. diciembre de 1939

55. Héroe de la Unión Soviética, comandante de pelotón del 7.º batallón de puentes de pontones del 7.º ejército, el teniente menor Pavel Vasilyevich Usov (derecha) descarga una mina.

56. El cálculo de los disparos soviéticos de obús B-4 de 203 mm en las fortificaciones finlandesas. 2 de diciembre de 1939

57. Los comandantes del Ejército Rojo están considerando el tanque finlandés capturado Vickers Mk.E. marzo de 1940

58. Héroe de la Unión Soviética Teniente mayor Vladimir Mikhailovich Kurochkin (1913-1941) en el caza I-16. 1940

La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 se convirtió en un tema bastante popular en la Federación Rusa. A todos los autores que les gusta caminar por el "pasado totalitario" les gusta recordar esta guerra, recordar el equilibrio de fuerzas, las pérdidas, los fracasos del período inicial de la guerra.

Se niegan o silencian las causas razonables de la guerra. A menudo se culpa personalmente al camarada Stalin de la decisión de ir a la guerra. Como resultado, muchos de los ciudadanos de la Federación Rusa que incluso han oído hablar de esta guerra están seguros de que la perdimos, sufrimos grandes pérdidas y mostramos al mundo entero la debilidad del Ejército Rojo.

Orígenes del estado finlandés

La tierra de los finlandeses (en las crónicas rusas - "Sum") no tenía su propio estado, en los siglos XII-XIV fue conquistada por los suecos. En las tierras de las tribus finlandesas (sum, em, carelia) se realizaron tres cruzadas: 1157, 1249-1250 y 1293-1300. Las tribus finlandesas fueron subyugadas y obligadas a aceptar el catolicismo. La invasión adicional de los suecos y los cruzados fue detenida por los novgorodianos, quienes les infligieron varias derrotas. En 1323, se concluyó la Paz de Orekhov entre los suecos y los novgorodianos.

Las tierras estaban controladas por señores feudales suecos, los castillos (Abo, Vyborg y Tavastgus) eran los centros de control. Los suecos tenían todo el poder administrativo y judicial. El idioma oficial era el sueco, los finlandeses ni siquiera tenían autonomía cultural. El sueco lo hablaba la nobleza y toda la capa educada de la población, el finlandés era el idioma de la gente común. La iglesia, el episcopado de Abo, tenía un gran poder, pero el paganismo retuvo su posición entre la gente común durante mucho tiempo.

En 1577, Finlandia recibió el estatus de Gran Ducado y recibió un escudo de armas con un león. Poco a poco, la nobleza finlandesa se fusionó con la sueca.

En 1808 comenzó la guerra ruso-sueca, el motivo fue la negativa de Suecia a actuar junto con Rusia y Francia contra Inglaterra; Rusia ha ganado. Según el Tratado de Paz de Friedrichsham de septiembre de 1809, Finlandia pasó a ser propiedad del Imperio Ruso.

Durante algo más de cien años, el Imperio Ruso convirtió a la provincia sueca en un estado prácticamente autónomo con sus propias autoridades, unidad monetaria, oficina de correos, aduanas e incluso un ejército. Desde 1863, el finlandés, junto con el sueco, se ha convertido en el idioma estatal. Todos los puestos administrativos, excepto el de gobernador general, estaban ocupados por residentes locales. Todos los impuestos recaudados en Finlandia permanecieron en el mismo lugar, Petersburgo casi no interfirió en los asuntos internos del Gran Ducado. Se prohibió la migración de rusos al principado, se limitaron los derechos de los rusos que vivían allí y no se llevó a cabo la rusificación de la provincia.

En 1811, el principado recibió la provincia rusa de Vyborg, que se formó a partir de las tierras que habían sido cedidas a Rusia en virtud de los tratados de 1721 y 1743. Luego, la frontera administrativa con Finlandia se acercó a la capital del imperio. En 1906, por decreto del emperador ruso, las mujeres finlandesas, las primeras en toda Europa, recibieron el derecho al voto. Querida por Rusia, la intelectualidad finlandesa no se quedó endeudada y quería la independencia.

Comienzo de la independencia

El 6 de diciembre de 1917, el Sejm (Parlamento de Finlandia) declaró la independencia; el 31 de diciembre de 1917, el gobierno soviético reconoció la independencia de Finlandia.

El 15 (28) de enero de 1918, comenzó una revolución en Finlandia, que se convirtió en una guerra civil. Los finlandeses blancos pidieron ayuda a las tropas alemanas. Los alemanes no se negaron, a principios de abril desembarcaron una división 12,000 ("División Báltica") bajo el mando del general von der Goltz en la península de Hanko. Otro destacamento de 3 mil personas fue enviado el 7 de abril. Con su apoyo, los partidarios de la Finlandia Roja fueron derrotados, el 14 los alemanes ocuparon Helsinki, el 29 de abril cayó Vyborg, a principios de mayo los Rojos fueron completamente derrotados. Los blancos llevaron a cabo represiones masivas: más de 8 mil personas fueron asesinadas, unas 12 mil se pudrieron en campos de concentración, unas 90 mil personas fueron detenidas y metidas en prisiones y campos. Se desató un genocidio contra los habitantes rusos de Finlandia, mató a todos indiscriminadamente: oficiales, estudiantes, mujeres, ancianos, niños.

Berlín exigió que el príncipe alemán Friedrich Karl de Hesse fuera colocado en el trono; el 9 de octubre, el Sejm lo eligió rey de Finlandia. Pero Alemania fue derrotada en la Primera Guerra Mundial y Finlandia se convirtió en una república.

Las dos primeras guerras soviético-finlandesas

La independencia no fue suficiente, la élite finlandesa quería un aumento de territorio, decidiendo aprovechar la época de los disturbios en Rusia, Finlandia atacó a Rusia. Karl Mannerheim prometió anexar Carelia Oriental. El 15 de marzo, se aprobó el llamado "Plan Wallenius", según el cual los finlandeses querían apoderarse de las tierras rusas a lo largo de la frontera: el Mar Blanco - Lago Onega - El río Svir - Lago Ladoga, además, la región de Pechenga, la península de Kola, Petrogrado tuvo que trasladarse a Suomi para convertirse en una "ciudad libre". El mismo día, destacamentos de voluntarios recibieron la orden de comenzar la conquista de Carelia Oriental.

El 15 de mayo de 1918, Helsinki declaró la guerra a Rusia, hasta el otoño no hubo hostilidades activas, Alemania concluyó el Tratado de Brest-Litovsk con los bolcheviques. Pero después de su derrota, la situación cambió, el 15 de octubre de 1918, los finlandeses capturaron la región de Rebolsk y en enero de 1919, la región de Porosozersk. En abril, el Ejército de Voluntarios de Olonets lanzó una ofensiva, capturó Olonets y se acercó a Petrozavodsk. Durante la operación Vidlitsa (del 27 de junio al 8 de julio), los finlandeses fueron derrotados y expulsados ​​de suelo soviético. En otoño de 1919, los finlandeses repitieron el ataque a Petrozavodsk, pero a finales de septiembre fueron rechazados. En julio de 1920, los finlandeses sufrieron varias derrotas más y comenzaron las negociaciones.

A mediados de octubre de 1920, se firmó el tratado de paz de Yuryev (Tartu), la Rusia soviética cedió la región de Pechengi-Petsamo, Karelia occidental al río Sestra, la parte occidental de la península de Rybachy y la mayor parte de la península de Sredny.

Pero esto no fue suficiente para los finlandeses, el plan Gran Finlandia no se implementó. Se desató la segunda guerra, comenzó con la formación de destacamentos partisanos en octubre de 1921 en el territorio de la Karelia soviética, el 6 de noviembre destacamentos de voluntarios finlandeses invadieron el territorio de Rusia. A mediados de febrero de 1922, las tropas soviéticas liberaron los territorios ocupados y el 21 de marzo se firmó un acuerdo sobre la inviolabilidad de las fronteras.

Svinhufvud, Per Evind, tercer presidente de Finlandia, 2 de marzo de 1931 - 1 de marzo de 1937

En Helsinki, no perdieron la esperanza de beneficiarse a costa de los territorios soviéticos. Pero después de dos guerras, sacaron conclusiones por sí mismos: es necesario actuar no con destacamentos de voluntarios, sino con todo un ejército (la Rusia soviética se ha fortalecido) y se necesitan aliados. Como dijo el primer primer ministro de Finlandia, Svinhufvud: "Cualquier enemigo de Rusia debe ser siempre amigo de Finlandia".

Con el agravamiento de las relaciones soviético-japonesas, Finlandia comenzó a establecer contactos con Japón. Los oficiales japoneses comenzaron a venir a Finlandia para realizar pasantías. Helsinki reaccionó negativamente a la entrada de la URSS en la Sociedad de Naciones y el tratado de asistencia mutua con Francia. Las esperanzas de un gran conflicto entre la URSS y Japón no se hicieron realidad.

La hostilidad de Finlandia y su preparación para la guerra contra la URSS no era un secreto ni en Varsovia ni en Washington. Así, en septiembre de 1937, el agregado militar estadounidense en la URSS, coronel F. Faymonville, informó: "El problema militar más apremiante de la Unión Soviética es la preparación para repeler un ataque simultáneo de Japón en el Este y Alemania, junto con Finlandia en el oeste."

Hubo provocaciones constantes en la frontera entre la URSS y Finlandia. Por ejemplo: el 7 de octubre de 1936, un guardia fronterizo soviético que se desviaba fue asesinado por un disparo desde el lado finlandés. Solo después de una larga disputa, Helsinki pagó una compensación a la familia del difunto y se declaró culpable. Los aviones finlandeses violaron las fronteras terrestres y marítimas.

Moscú estaba especialmente preocupado por la cooperación de Finlandia con Alemania. El público finlandés apoyó las acciones de Alemania en España. Los diseñadores alemanes diseñaron submarinos para los finlandeses. Finlandia suministró a Berlín níquel y cobre, recibió cañones antiaéreos de 20 mm, planeaba comprar aviones de combate. En 1939, se creó un centro de inteligencia y contrainteligencia alemán en Finlandia, su tarea principal era el trabajo de inteligencia contra la Unión Soviética. El Centro recopiló información sobre la Flota Báltica, el Distrito Militar de Leningrado y la industria de Leningrado. La inteligencia finlandesa trabajó en estrecha colaboración con la Abwehr. Durante la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, la esvástica azul se convirtió en la marca de identificación de la Fuerza Aérea de Finlandia.

A principios de 1939, con la ayuda de especialistas alemanes, se construyó una red de aeródromos militares en Finlandia, que podía recibir 10 veces más aviones que los que tenía la Fuerza Aérea de Finlandia.

Helsinki estaba lista para luchar contra la URSS no solo en alianza con Alemania, sino también con Francia e Inglaterra.

El problema de defender Leningrado

Para 1939, teníamos un estado absolutamente hostil en las fronteras del noroeste. Había un problema para proteger Leningrado, la frontera estaba a solo 32 km de distancia, los finlandeses podían bombardear la ciudad con artillería pesada. Además, era necesario proteger la ciudad del mar.

Desde el sur, el problema se resolvió al concluir un acuerdo de asistencia mutua con Estonia en septiembre de 1939. La URSS recibió el derecho de colocar guarniciones y bases navales en el territorio de Estonia.

Helsinki, por otro lado, no quería resolver el problema más importante para la URSS a través de la diplomacia. Moscú propuso un intercambio de territorios, un acuerdo de asistencia mutua, defensa conjunta del Golfo de Finlandia, venta de parte del territorio para una base militar o arrendamiento. Pero Helsinki no aceptó ninguna opción. Aunque las figuras más visionarias, por ejemplo, Karl Mannerheim, entendieron la necesidad estratégica de las demandas de Moscú. Mannerheim propuso alejar la frontera de Leningrado y recibir una buena compensación, y ofrecer la isla Yussarö para una base naval soviética. Pero al final prevaleció la posición de no transigir.

Cabe señalar que Londres no se hizo a un lado y provocó el conflicto a su manera. Se insinuó a Moscú que no intervendría en un posible conflicto, y se dijo a los finlandeses que tenían que mantener sus posiciones y ceder.

Como resultado, el 30 de noviembre de 1939 comenzó la tercera guerra soviético-finlandesa. La primera etapa de la guerra, hasta finales de diciembre de 1939, no tuvo éxito, debido a la falta de inteligencia y fuerzas insuficientes, el Ejército Rojo sufrió pérdidas significativas. Se subestimó al enemigo, el ejército finlandés se movilizó por adelantado. Ocupó las fortificaciones defensivas de la Línea Mannerheim.

Las nuevas fortificaciones finlandesas (1938-1939) no eran conocidas por la inteligencia, no asignaron la cantidad requerida de fuerzas (para romper con éxito las fortificaciones, era necesario crear una superioridad en una proporción de 3: 1).

posición de occidente

La URSS fue expulsada de la Sociedad de Naciones, violando las reglas: 7 de 15 países que eran miembros del Consejo de la Sociedad de Naciones votaron por la exclusión, 8 no participaron o se abstuvieron. Es decir, fueron expulsados ​​por una minoría de votos.

Los finlandeses fueron abastecidos por Inglaterra, Francia, Suecia y otros países. Más de 11.000 voluntarios extranjeros han llegado a Finlandia.

Londres y París finalmente decidieron iniciar una guerra con la URSS. En Escandinavia, planearon desembarcar una fuerza expedicionaria anglo-francesa. Se suponía que la aviación aliada lanzaría ataques aéreos en los campos petroleros de la Unión en el Cáucaso. Desde Siria, las tropas aliadas planeaban atacar Bakú.

El Ejército Rojo frustró los planes a gran escala, Finlandia fue derrotada. A pesar de la persuasión de los franceses y los británicos de aguantar, el 12 de marzo de 1940, los finlandeses firman la paz.

¿URSS perdió la guerra?

Bajo el Tratado de Moscú de 1940, la URSS recibió la península de Rybachy en el norte, parte de Karelia con Vyborg, el norte de Ladoga, y la península de Khanko fue arrendada a la URSS por un período de 30 años, se creó allí una base naval. Después del comienzo de la Gran Guerra Patriótica, el ejército finlandés pudo llegar a la antigua frontera solo en septiembre de 1941.

Estos territorios los recibimos sin renunciar al nuestro (ofrecieron el doble de lo que pidieron), y gratis, también ofrecieron una compensación monetaria. Cuando los finlandeses recordaron la compensación y citaron el ejemplo de Pedro el Grande, quien le dio a Suecia 2 millones de táleros, Molotov respondió: “Escribe una carta a Pedro el Grande. Si lo ordena, le pagaremos una compensación”. Moscú también insistió en 95 millones de rublos en compensación por daños a equipos y propiedades de las tierras incautadas por los finlandeses. Además, también se transfirieron a la URSS 350 transportes marítimos y fluviales, 76 locomotoras de vapor, 2 mil vagones.

El Ejército Rojo ganó una importante experiencia de combate y vio sus deficiencias.

Fue una victoria, aunque no brillante, pero una victoria.

Fuentes:
Guerra civil e intervención en la URSS. M, 1987.
Diccionario Diccionario en tres tomos. M, 1986.
Guerra de invierno 1939-1940. M, 1998.
Isaev A. Antisuvorov. M, 2004.
relaciones internacionales (1918-2003). M, 2000.
Meinander H. Historia de Finlandia. M, 2008.
Pykhalov I. La Gran Guerra Calumniada. M, 2006.

Guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 (otro nombre es guerra de invierno) tuvo lugar del 30 de noviembre de 1939 al 12 de marzo de 1940.

La razón formal de las hostilidades fue el llamado incidente de Mainil: bombardeos desde el territorio finlandés de los guardias fronterizos soviéticos en el pueblo de Mainila en el istmo de Carelia, que ocurrió, según la parte soviética, el 26 de noviembre de 1939. La parte finlandesa negó categóricamente cualquier participación en el bombardeo. Dos días después, el 28 de noviembre, la URSS denunció el pacto de no agresión soviético-finlandés, concluido en 1932, y el 30 de noviembre comenzaron las hostilidades.

Las causas subyacentes del conflicto se basaron en una serie de factores, uno de los cuales fue el hecho de que en 1918-22 Finlandia atacó dos veces el territorio de la RSFSR. De acuerdo con los resultados del Tratado de Paz de Tartu de 1920 y el Acuerdo de Moscú sobre la adopción de medidas para garantizar la inviolabilidad de la frontera soviético-finlandesa de 1922 entre los gobiernos de la RSFSR y Finlandia, la región primordialmente rusa de Pecheneg (Petsamo) y parte de las penínsulas de Sredny y Rybachy fueron transferidas a Finlandia.

A pesar de que en 1932 se firmó un pacto de no agresión entre Finlandia y la URSS, las relaciones entre ambos países eran bastante tensas. En Finlandia temían que tarde o temprano la Unión Soviética, que se había fortalecido muchas veces desde 1922, quisiera devolver sus territorios, y en la URSS temían que Finlandia, como en 1919 (cuando los torpederos británicos atacaron Kronstadt desde Finlandia) puertos), podría proporcionar su territorio a otro país hostil para atacar. La situación se agravó por el hecho de que la segunda ciudad más importante de la URSS, Leningrado, estaba a solo 32 kilómetros de la frontera soviético-finlandesa.

Durante este período, se prohibieron las actividades del Partido Comunista en Finlandia y se celebraron consultas secretas con los gobiernos de Polonia y los países bálticos sobre acciones conjuntas en caso de guerra con la URSS. En 1939, la URSS firmó el Pacto de No Agresión con Alemania, también conocido como Pacto Molotov-Ribbentrop. De acuerdo con los protocolos secretos, Finlandia se retira a la zona de intereses de la Unión Soviética.

En 1938-39, durante largas negociaciones con Finlandia, la URSS trató de lograr un intercambio de parte del istmo de Carelia por el doble del área, pero menos apto para uso agrícola, territorio en Karelia, así como la transferencia de la URSS para arrendar varias islas y parte de la península de Hanko para bases militares. Finlandia, en primer lugar, no estuvo de acuerdo con el tamaño de los territorios que se le otorgaron (sobre todo por la falta de voluntad para desprenderse de la línea de fortificaciones defensivas construidas en los años 30, también conocida como la Línea Mannerheim (ver Fig. y ), y en segundo lugar, trató de lograr la conclusión de un acuerdo comercial entre la Unión Soviética y Finlandia y el derecho a armar las Islas Aland desmilitarizadas.

Las negociaciones fueron muy difíciles y estuvieron acompañadas de reproches y acusaciones mutuas (ver: ). El último intento fue la propuesta de la URSS el 5 de octubre de 1939 para concluir un Pacto de Asistencia Mutua con Finlandia.

Las negociaciones se prolongaron y llegaron a un punto muerto. Las partes comenzaron a prepararse para la guerra.

El 13 y 14 de octubre de 1939 se anunció la movilización general en Finlandia. Y dos semanas después, el 3 de noviembre, las tropas del Distrito Militar de Leningrado y la Flota Báltica Bandera Roja recibieron instrucciones para comenzar a prepararse para las hostilidades. Artículo de periódico "Verdad" el mismo día informó que la Unión Soviética tenía la intención de garantizar su seguridad a toda costa. Se inició una campaña masiva contra Finlandia en la prensa soviética, a la que respondió de inmediato el lado opuesto.

Quedaba menos de un mes antes del incidente de Mainilsky, que sirvió como pretexto formal para la guerra.

La mayoría de los investigadores occidentales y varios rusos creen que el bombardeo fue una ficción: o no existió en absoluto y solo hubo acusaciones del Comisariado del Pueblo para Asuntos Exteriores, o el bombardeo fue una provocación. No se han conservado documentos que confirmen esta o aquella versión. Finlandia propuso una investigación conjunta del incidente, pero la parte soviética rechazó firmemente la propuesta.

Inmediatamente después del comienzo de la guerra, se terminaron las relaciones oficiales con el gobierno de Ryti y el 2 de diciembre de 1939, la URSS firmó un acuerdo de asistencia mutua y amistad con los llamados "Gobierno Popular de Finlandia", formada por comunistas y dirigida por Otto Kuusinen. Al mismo tiempo, en la URSS, sobre la base de la división de fusileros de montaña 106, comenzó a formarse "Ejército Popular de Finlandia" de finlandeses y carelianos. Sin embargo, no participó en las hostilidades y finalmente se disolvió, como el gobierno de Kuusinen.

La Unión Soviética planeó desplegar operaciones militares en dos direcciones principales: el istmo de Carelia y el norte del lago Ladoga. Después de un avance exitoso (o de pasar por alto la línea de fortificaciones del norte), el Ejército Rojo tuvo la oportunidad de aprovechar al máximo la ventaja en mano de obra y la abrumadora ventaja en tecnología. En cuanto al tiempo, la operación debía cumplir el plazo de dos semanas a un mes. El mando finlandés, a su vez, contó con la estabilización del frente en el istmo de Carelia y la contención activa en el sector norte, creyendo que el ejército sería capaz de contener al enemigo de forma independiente hasta seis meses y luego esperar la ayuda de los países occidentales. . Ambos planes resultaron ser una ilusión: la Unión Soviética subestimó la fuerza de Finlandia, mientras que Finlandia apostó demasiado por la ayuda de potencias extranjeras y por la fiabilidad de sus fortificaciones.

Como ya se mencionó, al comienzo de las hostilidades en Finlandia, tuvo lugar una movilización general. La URSS, sin embargo, decidió limitarse a partes del LenVO, creyendo que no se requeriría la participación adicional de fuerzas. Al comienzo de la guerra, la URSS concentró 425.640 efectivos, 2.876 cañones y morteros, 2.289 tanques y 2.446 aviones para la operación. A ellos se opusieron 265.000 personas, 834 cañones, 64 tanques y 270 aviones.

Como parte del Ejército Rojo, unidades de los ejércitos 7, 8, 9 y 14 avanzaron hacia Finlandia. El 7º ejército avanzó sobre el istmo de Carelia, el 8º - al norte del lago Ladoga, el 9º - en Karelia, el 14º - en el Ártico.

La situación más favorable para la URSS se desarrolló en el frente del 14. ° Ejército, que, interactuando con la Flota del Norte, ocupó las penínsulas de Rybachy y Sredny, la ciudad de Petsamo (Pechenga) y cerró el acceso de Finlandia al Mar de Barents. El 9º Ejército penetró las defensas finlandesas a una profundidad de 35-45 km y fue detenido (ver. ). El 8º Ejército inicialmente comenzó a avanzar con éxito, pero también fue detenido y parte de sus fuerzas fueron rodeadas y obligadas a retirarse. Las batallas más difíciles y sangrientas se desarrollaron en el sector del 7º Ejército, avanzando sobre el istmo de Carelia. El ejército debía asaltar la Línea Mannerheim.

Como resultó más tarde, el lado soviético tenía datos fragmentarios y extremadamente escasos sobre el enemigo que se le oponía en el istmo de Carelia y, lo que es más importante, sobre la línea de fortificaciones. La subestimación del enemigo afectó inmediatamente el curso de las hostilidades. Las fuerzas asignadas para romper las defensas finlandesas en esta zona resultaron ser insuficientes. Para el 12 de diciembre, las unidades del Ejército Rojo, con pérdidas, solo pudieron superar la franja de apoyo de la Línea Mannerheim y se detuvieron. Hasta finales de diciembre, se hicieron varios intentos desesperados por abrirse paso, pero tampoco tuvieron éxito. A fines de diciembre, se hizo evidente que no tenía sentido intentar una ofensiva de este estilo. Había una relativa calma en el frente.

Habiendo entendido y estudiado las razones del fracaso en el primer período de la guerra, el comando soviético emprendió una seria reorganización de fuerzas y medios. A lo largo de enero y principios de febrero se produjo un importante reforzamiento de las tropas, su saturación con artillería de gran calibre capaz de combatir fortificaciones, reposición de reservas materiales y reorganización de unidades y formaciones. Se desarrollaron métodos para lidiar con estructuras defensivas, se llevaron a cabo ejercicios masivos y entrenamiento de personal, se formaron grupos de asalto y destacamentos, se trabajó para mejorar la interacción de las ramas militares, para levantar la moral (ver. ).

La URSS aprendió rápidamente. Para romper el área fortificada, se creó el Frente Noroeste bajo el mando del comandante del primer rango Timoshenko y miembro del consejo militar de LenVO Zhdanov. El frente incluía los ejércitos 7 y 13.

Finlandia en ese momento también llevó a cabo medidas para aumentar la capacidad de combate de sus propias tropas. Tanto capturados en batallas como nuevos equipos y armas entregados desde el extranjero, las unidades recibieron la reposición necesaria.

Ambos bandos estaban listos para el segundo round de la pelea.

Al mismo tiempo, la lucha en Karelia no se detuvo.

El más famoso en la historiografía de la guerra soviético-finlandesa durante ese período fue el cerco de las divisiones de fusileros 163 y 44 del 9 ejército cerca de Suomussalmi. Desde mediados de diciembre, la 44ª división avanzó para ayudar a la 163ª división rodeada. En el período del 3 al 7 de enero de 1940, sus unidades fueron rodeadas repetidamente, pero, a pesar de la difícil situación, continuaron luchando, teniendo superioridad técnica sobre los finlandeses. En condiciones de lucha constante, en una situación que cambia rápidamente, el mando de la división calculó mal la situación actual y dio la orden de abandonar el cerco en grupos, dejando atrás el equipo pesado. Esto solo empeoró la situación. Partes de la división aún lograron escapar del cerco, pero con grandes pérdidas ... Posteriormente, el comandante de la división Vinogradov, el comisario del regimiento Pakhomenko y el jefe de personal Volkov, quienes abandonaron la división en el momento más difícil, fueron sentenciados. por un tribunal militar a la pena capital y fusilado frente a las filas.

También vale la pena señalar que desde finales de diciembre, los finlandeses han estado tratando de contraatacar en el istmo de Carelia para interrumpir los preparativos para una nueva ofensiva soviética. Los contraataques no tuvieron éxito y fueron rechazados.

El 11 de febrero de 1940, después de una preparación de artillería masiva de varios días, el Ejército Rojo, junto con unidades de la Flota Báltica Bandera Roja y la flotilla militar Ladoga, lanzaron una nueva ofensiva. El golpe principal cayó sobre el istmo de Carelia. En tres días, las tropas del 7º Ejército atravesaron la primera línea de defensa de los finlandeses e introdujeron formaciones de tanques en el avance. El 17 de febrero, las tropas finlandesas, por orden del mando, se retiraron al segundo carril ante la amenaza de cerco.

El 21 de febrero, el 7º Ejército llegó a la segunda línea de defensa y el 13º Ejército a la línea principal al norte de Muolaa. El 28 de febrero, ambos ejércitos del Frente Noroeste lanzaron una ofensiva a lo largo de todo el istmo de Carelia. Las tropas finlandesas se retiraron, oponiendo una feroz resistencia. En un intento por detener el avance de las unidades del Ejército Rojo, los finlandeses abrieron las compuertas del canal Saimaa, pero esto tampoco ayudó: el 13 de marzo, las tropas soviéticas entraron en Vyborg.

Paralelamente a los combates, también hubo batallas en el frente diplomático. Tras el avance de la Línea Mannerheim y la entrada de las tropas soviéticas en el espacio operativo, el gobierno finlandés entendió que no había posibilidad de continuar la lucha. Por lo tanto, se dirigió a la URSS con una propuesta para iniciar negociaciones de paz. El 7 de marzo, una delegación finlandesa llegó a Moscú y el 12 de marzo se firmó un tratado de paz.

Como resultado de la guerra, el istmo de Carelia y las grandes ciudades de Vyborg y Sortavala, varias islas en el golfo de Finlandia, parte del territorio finlandés con la ciudad de Kuolajärvi, parte de las penínsulas de Rybachy y Sredny pasaron a manos del URSS. El lago Ladoga se convirtió en un lago interior de la URSS. La región de Petsamo (Pechenga) capturada durante los combates fue devuelta a Finlandia. La URSS arrendó parte de la península de Khanko (Gangut) por un período de 30 años para equipar allí una base naval.

Al mismo tiempo, la reputación del estado soviético en la arena internacional sufrió: la URSS fue declarada agresora y expulsada de la Sociedad de Naciones. La desconfianza mutua entre los países occidentales y la URSS llegó a un punto crítico.

Literatura recomendada:
1. Irincheev Bair. Frente olvidado de Stalin. M.: Yauza, Eksmo, 2008. (Serie: Guerras desconocidas del siglo XX.)
2. Guerra soviético-finlandesa 1939-1940 / Comp. P. Petrov, V. Stepakov. SP b.: Polígono, 2003. En 2 tomos.
3. Tanner Väinö. Guerra de invierno. Enfrentamiento diplomático entre la Unión Soviética y Finlandia, 1939-1940. Moscú: Tsentrpoligraf, 2003.
4. "Guerra de invierno": trabajo sobre los errores (abril-mayo de 1940). Materiales de las comisiones del Consejo Militar Principal del Ejército Rojo sobre la generalización de la experiencia de la campaña finlandesa / Ed. borrador N. S. Tarkhova. SP b., Jardín de verano, 2003.

Tatiana Vorontsova

A principios del siglo XX, había relaciones de crisis entre la URSS y Finlandia. Durante varios años, la guerra soviético-finlandesa, por desgracia, no fue brillante y no trajo gloria a las armas rusas. Y ahora considere las acciones de los dos lados, que, por desgracia, no pudieron ponerse de acuerdo.

Era alarmante en estos últimos días de noviembre de 1939 en Finlandia: la guerra continuaba en Europa Occidental, se agitaba en la frontera con la Unión Soviética, la población estaba siendo evacuada de las grandes ciudades, los diarios repetían tozudamente sobre las malas intenciones de los orientales. vecino. Una parte de la población creía en estos rumores, la otra esperaba que la guerra pasara por alto a Finlandia.

Pero la mañana del 30 de noviembre de 1939 lo aclaró todo. Los cañones de defensa costera de Kronstadt, que abrieron fuego sobre el territorio de Finlandia a las 8 en punto, marcaron el comienzo de la guerra soviético-finlandesa.

El conflicto se estaba gestando. Durante dos décadas entre

Había desconfianza mutua entre la URSS y Finlandia. Si Finlandia temía las posibles aspiraciones de gran potencia por parte de Stalin, cuyas acciones como dictador eran a menudo impredecibles, entonces los líderes soviéticos no sin razón estaban preocupados por las mayores conexiones de Helsinki con Londres, París y Berlín. Por eso, para garantizar la seguridad de Leningrado, durante las negociaciones que tuvieron lugar desde febrero de 1937 hasta noviembre de 1939, la Unión Soviética ofreció a Finlandia varias opciones. Debido a que el gobierno finlandés no consideró posible aceptar estas propuestas, el liderazgo soviético tomó la iniciativa de resolver el controvertido tema por la fuerza, con la ayuda de armas.

La lucha en el primer período de la guerra se desarrolló desfavorablemente para el lado soviético. El cálculo sobre la fugacidad de lograr el objetivo con pequeñas fuerzas no se vio coronado por el éxito. Las tropas finlandesas, confiando en la Línea Mannerheim fortificada, usando una variedad de tácticas y usando hábilmente las condiciones del terreno, obligaron al comando soviético a concentrar fuerzas más grandes y lanzar una ofensiva general en febrero de 1940, que condujo a la victoria y la conclusión de la paz el 12 de marzo. , 1940.

La guerra de los 105 días fue dura para ambos bandos. Las guerras soviéticas, siguiendo las órdenes del comando, en las difíciles condiciones del invierno nevado fuera de la carretera, mostraron un heroísmo masivo. En el curso de la guerra, tanto Finlandia como la Unión Soviética lograron sus objetivos no solo mediante acciones militares de las tropas, sino también por medios políticos que, como se vio después, no solo no debilitaron la intolerancia mutua, sino que, en el fondo, contrario, la agravó.

La naturaleza política de la guerra soviético-finlandesa no encajaba en la clasificación habitual, limitada por el marco ético de los conceptos de guerra "justa" e "injusta". Era innecesario para ambos lados y mayormente injusto de nuestra parte. En este sentido, uno no puede dejar de estar de acuerdo con las declaraciones de estadistas finlandeses tan prominentes como los presidentes J. Paasikivi y U. Kekkonen de que la culpa de Finlandia fue su intransigencia durante las negociaciones de preguerra con la Unión Soviética, y la culpa de este último fue que no No utilizar hasta el final los métodos políticos. Dio prioridad a una solución militar a la disputa.

Las acciones ilegales de la dirección soviética son que las tropas soviéticas, sin declarar la guerra en un frente amplio, cruzaron la frontera, violaron el tratado de paz soviético-finlandés de 1920 y el pacto de no agresión de 1932, prorrogado en 1934. El gobierno soviético también violó su propia convención concluida con los estados vecinos en julio de 1933. Finlandia también se adhirió a este documento en ese momento. Definió el concepto de agresión y expresó claramente que ninguna consideración de carácter político, militar, económico o de cualquier otra índole podría justificar o justificar una amenaza, bloqueo o ataque contra otro Estado participante.

Al firmar el nombre del documento, el gobierno soviético no permitió que la propia Finlandia cometiera una agresión contra su gran vecino. Solo temía que su territorio pudiera ser utilizado por terceros países con fines antisoviéticos. Pero como tal condición no estaba estipulada en estos documentos, entonces, por lo tanto, los países contratantes no reconocieron su posibilidad y tuvieron que respetar la letra y el espíritu de estos acuerdos.

Por supuesto, el acercamiento unilateral de Finlandia con los países occidentales, y especialmente con Alemania, lastró las relaciones soviético-finlandesas. El presidente de Finlandia de la posguerra, U. Kekkonen, consideró que esta cooperación era una consecuencia lógica de las aspiraciones de política exterior para la primera década de la independencia de Finlandia. El punto de partida común de estas aspiraciones, tal como se consideró en Helsinki, fue la amenaza del este. Por lo tanto, Finlandia buscó asegurar el apoyo de otros países en situaciones de crisis. Ella protegió cuidadosamente la imagen del "puesto de avanzada de Occidente" y evitó la solución bilateral de cuestiones contenciosas con su vecino del este.

Debido a estas circunstancias, el gobierno soviético permitió la posibilidad de un conflicto militar con Finlandia desde la primavera de 1936. Fue entonces cuando se adoptó la decisión del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS sobre el reasentamiento de la población civil.

(estábamos hablando de 3400 granjas) del istmo de Carelia para la construcción de campos de entrenamiento y otras instalaciones militares aquí. Durante 1938, el Estado Mayor, al menos tres veces, planteó la cuestión de transferir el área forestal en el istmo de Carelia al departamento militar para la construcción de defensa. El 13 de septiembre de 1939, el Comisario de Defensa del Pueblo de la URSS Voroshilov se dirigió específicamente al Presidente del Consejo Económico bajo el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS Molotov con una propuesta para intensificar estos trabajos. Sin embargo, al mismo tiempo, se tomaron medidas diplomáticas para evitar enfrentamientos militares. Así, en febrero de 1937 tuvo lugar la primera visita a Moscú del Ministro de Asuntos Exteriores de Finlandia desde su independencia, R. Hopsty. En informes sobre sus conversaciones con el Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores de la URSS M. M. Litvinov, se dijo que

“dentro del marco de los acuerdos soviético-finlandeses existentes, es posible

desarrollar y fortalecer ininterrumpidamente las relaciones amistosas de buena vecindad entre los dos estados, y que ambos gobiernos se esfuerzan y seguirán esforzándose por ello.

Pero pasó un año y en abril de 1938 el gobierno soviético consideró

invitar sin demora al Gobierno de Finlandia a negociar

sobre el desarrollo conjunto de medidas para reforzar la seguridad

accesos por mar y tierra a Leningrado y las fronteras de Finlandia y

celebrar un acuerdo de asistencia mutua a tal fin. Negociación,

que duraron varios meses, no fueron concluyentes. Finlandia

esta propuesta fue rechazada.

Pronto para conversaciones informales en nombre de la Unión Soviética

gobierno en Helsinki llegó B.E. Mate. trajo fundamentalmente

nueva propuesta soviética, que era la siguiente: Finlandia concede

a la Unión Soviética cierto territorio en el istmo de Carelia,

recibiendo a cambio un gran territorio soviético y una compensación financiera

gastos de reasentamiento de ciudadanos finlandeses del territorio cedido. Responder

la parte finlandesa fue negativa por la misma razón: soberanía y

Neutralidad finlandesa.

En esta situación, Finlandia tomó medidas defensivas. Fue

se fortaleció la construcción militar, se realizaron ejercicios, en los que

El Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Terrestres Alemanas, General F.

Halder, las tropas recibieron nuevos modelos de armas y equipo militar.

Obviamente, fueron estas medidas las que dieron lugar al comandante de segundo rango K.A.

Meretskov, quien en marzo de 1939 fue nombrado comandante de las tropas.

Distrito Militar de Leningrado, para afirmar que las tropas finlandesas desde el mismo

los comienzos supuestamente tenía una misión ofensiva en el istmo de Carelia con

el objetivo es desgastar a las tropas soviéticas y luego atacar Leningrado.

Francia o Alemania, ocupadas con la guerra, no pudieron brindar apoyo

Finlandia, comenzó otra ronda de negociaciones entre la Unión Soviética y Finlandia. Ellos son

tuvo lugar en Moscú. Como antes, la delegación finlandesa estuvo encabezada por

Paasikivi, pero en la segunda etapa el ministro fue incluido en la delegación

Artillero de Finanzas. Circulaban rumores en Helsinki en el momento en que el socialdemócrata

Ganner conocía a Stalin desde la época prerrevolucionaria en

Helsinki, e incluso una vez le hizo un favor.

Durante las negociaciones, Stalin y Molotov retiraron su propuesta anterior.

en el arrendamiento de islas en el Golfo de Finlandia, pero ofreció a los finlandeses que retrocedieran

frontera por varias decenas de kilómetros de Leningrado y alquiler por

creación de una base naval en la península de Heiko, cediendo dos veces a Finlandia

un gran territorio en la Karelia soviética.

no agresión y retiro de sus representantes diplomáticos de Finlandia.

Cuando comenzó la guerra, Finlandia se dirigió a la Sociedad de Naciones con una solicitud de

apoyo. La Sociedad de Naciones, a su vez, pidió a la URSS que detuviera

acciones, pero recibió una respuesta de que el país soviético no estaba realizando ninguna

Guerra con Finlandia.

organizaciones Muchos países han recaudado fondos para Finlandia o

concedido préstamos, en particular los Estados Unidos y Suecia. La mayoría de las armas

entregado por el Reino Unido y Francia, pero el equipo era en su mayoría

obsoleto. La contribución de Suecia fue la más valiosa: 80.000 fusiles, 85

cañones antitanque, 104 cañones antiaéreos y 112 cañones de campaña.

Los alemanes también expresaron su descontento con las acciones de la URSS. La guerra ha tratado

un golpe tangible a los suministros vitales de madera y níquel de Alemania

De finlandia. La fuerte simpatía de los países occidentales hizo realidad

intervención en la guerra del norte de Noruega y Suecia, lo que supondría

abolir la importación de mineral de hierro a Alemania desde Noruega. Pero incluso

ante tales dificultades, los alemanes respetaron los términos del pacto.

La guerra soviético-finlandesa y la participación de Finlandia en la Segunda Guerra Mundial están extremadamente mitificadas. Un lugar especial en esta mitología lo ocupan las pérdidas de los partidos. Muy pequeño en Finlandia y enorme en la URSS. Mannerheim escribió que los rusos caminaron por los campos de minas, en filas apretadas y tomados de la mano. Resulta que cualquier persona rusa que haya reconocido la inconmensurabilidad de las pérdidas debe admitir simultáneamente que nuestros abuelos eran idiotas.

Nuevamente citaré al comandante en jefe finlandés Mannerheim:
« Sucedió que los rusos en las batallas de principios de diciembre marcharon con canciones en filas densas, e incluso tomados de la mano, hacia los campos de minas de los finlandeses, sin prestar atención a las explosiones y al fuego preciso de los defensores.

¿Representas a estos cretinos?

Tras tales declaraciones, las cifras de pérdidas nombradas por Mannerheim no sorprenden. Contó 24923 personas muertas y muertas a causa de las heridas de los finlandeses. Ruso, en su opinión, mató a 200 mil personas.

¿Por qué compadecerse de estos rusos?

Engle, E. Paanenen L. en el libro "Guerra soviético-finlandesa. Avance de la línea Mannerheim 1939 - 1940". con referencia a Nikita Khrushchev, dan los siguientes datos:

"De un total de 1,5 millones de personas enviadas a luchar en Finlandia, las pérdidas de la URSS en muertos (según Jruschov) ascendieron a 1 millón de personas. Los rusos perdieron alrededor de 1.000 aviones, 2.300 tanques y vehículos blindados, así como una gran cantidad de varios equipos militares..."

Por lo tanto, los rusos ganaron, llenando a los finlandeses de "carne".
Sobre las razones de la derrota, Mannerheim escribe lo siguiente:
"En la etapa final de la guerra, el punto más débil no fue la falta de materiales, sino la falta de mano de obra".

¡Detenerse!

¿Por qué?
Según Mannerheim, los finlandeses perdieron solo 24 mil muertos y 43 mil heridos. ¿Y después de pérdidas tan escasas, Finlandia comenzó a carecer de mano de obra?

¡Algo no cuadra!

Pero veamos qué escriben y escriben otros investigadores sobre las pérdidas de los partidos.

Por ejemplo, Pykhalov en The Great Slandered War afirma:
« Por supuesto, durante las hostilidades, las Fuerzas Armadas soviéticas sufrieron pérdidas significativamente mayores que el enemigo. Según las listas de nombres, en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. 126.875 soldados del Ejército Rojo fueron asesinados, muertos o desaparecidos. Las pérdidas de las tropas finlandesas ascendieron, según cifras oficiales, a 21.396 muertos y 1.434 desaparecidos. Sin embargo, a menudo se encuentra otra cifra de pérdidas finlandesas en la literatura rusa: 48.243 muertos, 43.000 heridos. La fuente principal de esta figura es la traducción de un artículo del Teniente Coronel del Estado Mayor General de Finlandia Helge Seppäl, publicado en el periódico “Za rubezhom” No. 48 de 1989, publicado originalmente en la edición finlandesa de “Maailma ya me” . Con respecto a las pérdidas finlandesas, Seppälä escribe lo siguiente:
“Finlandia perdió en la “guerra de invierno” más de 23.000 personas muertas; más de 43.000 personas resultaron heridas. Durante el bombardeo, incluso de barcos mercantes, murieron 25.243 personas.

La última cifra -25.243 muertos en el bombardeo- está en duda. Tal vez hay un error tipográfico del periódico aquí. Desafortunadamente, no tuve la oportunidad de leer el original finlandés del artículo de Seppälä.

Mannerheim, como saben, estimó las pérdidas del bombardeo:
"Más de setecientos civiles murieron y el doble resultaron heridos".

El número más grande de pérdidas finlandesas se proporciona en el Military History Journal No. 4, 1993:
“Entonces, según datos lejos de ser completos, las pérdidas del Ejército Rojo en él ascendieron a 285,510 personas (72,408 muertos, 17,520 desaparecidos, 13,213 congelados y 240 conmocionados). Las pérdidas del lado finlandés, según cifras oficiales, ascendieron a 95 mil muertos y 45 mil heridos.

Y finalmente, pérdidas finlandesas en Wikipedia:
Datos finlandeses:
25.904 muertos
43.557 heridos
1000 prisioneros
Según fuentes rusas:
hasta 95 mil soldados muertos
45 mil heridos
806 capturados

En cuanto al cálculo de las pérdidas soviéticas, el mecanismo de estos cálculos se da en detalle en el libro Russia in the Wars of the 20th Century. El Libro de las Pérdidas. En el número de pérdidas irrecuperables del Ejército Rojo y la flota, incluso se tienen en cuenta aquellos con quienes los familiares cortaron el contacto en 1939-1940.
Es decir, no hay evidencia de que murieran en la guerra soviético-finlandesa. Y nuestros investigadores los clasificaron entre las pérdidas de más de 25 mil personas.
Quién y cómo consideró las pérdidas finlandesas es absolutamente incomprensible. Se sabe que al final de la guerra soviético-finlandesa, el número total de fuerzas armadas finlandesas alcanzó las 300 mil personas. La pérdida de 25 mil combatientes es menos del 10% de la dotación de las Fuerzas Armadas.
Pero Mannerheim escribe que al final de la guerra, Finlandia experimentó escasez de mano de obra. Sin embargo, hay otra versión. Hay pocos finlandeses en general, e incluso pérdidas insignificantes para un país tan pequeño son una amenaza para el acervo genético.
Sin embargo, en el libro “Resultados de la Segunda Guerra Mundial. Conclusiones de los vencidos ”El profesor Helmut Aritz estima la población de Finlandia en 1938 en 3 millones 697 mil personas.
La pérdida irrecuperable de 25 mil personas no representa ninguna amenaza para el acervo genético de la nación.
Según el cálculo de Aritz, los finlandeses perdieron en 1941 - 1945. más de 84 mil personas. ¡Y después de eso, la población de Finlandia en 1947 aumentó en 238 mil personas!

Al mismo tiempo, Mannerheim, al describir el año 1944, nuevamente llora en sus memorias por la falta de personas:
“Finlandia se vio obligada gradualmente a movilizar sus reservas entrenadas hasta los 45 años, lo que no sucedió en ninguno de los países, ni siquiera en Alemania”.

Qué tipo de manipulaciones astutas están haciendo los finlandeses con sus pérdidas, no lo sé. En Wikipedia, las pérdidas finlandesas en el período 1941 - 1945 se indican como 58 mil 715 personas. Pérdidas en la guerra de 1939 - 1940 - 25 mil 904 personas.
En total, 84 mil 619 personas.
Pero el sitio finlandés http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ contiene datos sobre 95 mil finlandeses que murieron en el período 1939-1945. Incluso si añadimos aquí las víctimas de la “Guerra de Laponia” (según Wikipedia, unas 1000 personas), los números siguen sin converger.

Vladimir Medinsky en su libro “Guerra. Los mitos de la URSS afirman que los apasionados historiadores finlandeses lograron un truco simple: solo contaron las bajas del ejército. Y las pérdidas de numerosas formaciones paramilitares, como shutskor, no se incluyeron en las estadísticas generales de pérdidas. Y tenían muchos paramilitares.
Cuánto - Medinsky no explica.

En cualquier caso, surgen dos explicaciones:
El primero: si los datos finlandeses sobre sus pérdidas son correctos, entonces los finlandeses son las personas más cobardes del mundo, porque "levantaron las patas" casi sin sufrir pérdidas.
El segundo: si consideramos que los finlandeses son personas valientes y valientes, los historiadores finlandeses simplemente subestimaron sus propias pérdidas a gran escala.