Comparación de Fujifilm FinePix HS50EXR y Canon PowerShot SX50 HS. Revisión de la FUJIFILM GFX50

22.01.2022 -

¿Qué podría ser más deseable que una DSLR de fotograma completo? Por supuesto, el formato medio "sin espejo"! Si el requisito principal es intransigente calidad imágenes fijas, entonces el gran tamaño del sensor se convierte en el factor determinante para el éxito. Esperamos que esta sea una explicación digna de nuestro (y no solo nuestro) interés en los sistemas de formato medio. Por determinadas circunstancias todavía no somos capaces de llegar a las cámaras de formato medio de 100 megapíxeles “para millonarios”, pero las cámaras de 50 megapíxeles, cuyo precio es mucho menos traumático para la psique, cada vez son más asequibles, y estamos contentos para compartir nuestras impresiones sobre ellos.

En septiembre del año pasado, publicamos un "primogénito" sin espejo de la legendaria compañía sueca. Hoy estamos listos para presentarles una continuación lógica: una revisión de un digno seguidor del "hassel sin espejo", creado por otro famoso fabricante de Japón.

Si bien no hay otros modelos en el sistema sin espejo de formato medio del fabricante, nos referiremos a esta cámara como "Fujifilm GFX" por brevedad.

En la era de la fotografía de película y papel (haluro de plata), la categoría de "formato medio" unía sistemas que trabajaban con película en rollo y permitían obtener fotogramas que iban desde los 60 × 45 mm hasta los 60 × 90 mm. Luego comenzaron las cámaras, filmando en láminas de película o placas fotográficas. En la fotografía digital, el factor que limita el tamaño del cuadro es el área del sensor, que no puede hacerse muy grande debido al alto costo de producción que aumenta críticamente. Por lo tanto, en los sistemas de formato medio digital, los tamaños de trama son mucho más modestos. En aras de la simplicidad, un sensor de imagen de formato medio en el mundo digital puede considerarse un sensor de imagen más grande que un fotograma completo clásico (36 × 24 mm).

La Fujifilm GFX 50S se anunció casi tres meses después del lanzamiento de la primera cámara sin espejo de formato medio del mundo (Hasselblad X1D-50c), y aunque usa casi el mismo sensor (a pesar de las diferencias mínimas en el número de píxeles), las diferencias están en el equipo y Las capacidades de la Hasselblad "primogénita" que tiene son muy significativas.

Especificaciones

Nombre completo	Fujifilm GFX 50S
Fecha de anuncio	19 de septiembre de 2016
Tipo	cámara sin espejo de formato medio
Marco	aleación de magnesio
Sellando	resistente a la humedad y al polvo (con lentes Fujinon GF WR)
Bayoneta	fujifilm g
Ópticas compatibles	Objetivos Fujinon GF
Sensor	CMOS de 51,4 MP (CMOS), matriz de colores Bayer, 8256 × 6192 píxeles
Tamaño del marco	formato medio, 43,8×32,9 mm
factor de cultivo	0,79 (para cámaras con tamaño de sensor de 36x24 mm)
Tamaño de píxel	5,3 micras
Gama dinámica	14EV
Formatos de archivo	Una fotografía: JPEG (Exif 2.3), RAW (RAF de 14 bits), RAW+JPEG Video: MOV (MPEG-4 AVC / H.264 con audio en PCM lineal (48 kHz estéreo))
Tamaños de fotogramas en píxeles	L:(4:3) 8256×6192, (3:2) 8256×5504, (16:9) 8256×4640, (1:1) 6192×6192, (65:24) 8256×3048, (5:4) 7744×6192, (7:6) 7232×6192 S:(4:3) 4000×3000, (3:2) 4000×2664, (16:9) 4000×2248, (1:1) 2992×2992, (65:24) 4000×1480, (5:4) 3744×3000, (7:6) 3504×3000
Modos de grabación de vídeo	Full HD(1920×1080) 29,97 / 25 / 24 / 23,98p; 36Mbps alta definición(1280×720) 29,97 / 25 / 24 / 23,98p; 18Mbps
Fotosensibilidad equivalente	Una fotografía: ISO 100-12800, ISO extendido 50-102400 Video: ISO 200-6400
obturador mecánico	rendija de la cortina, en el plano focal
Rango de velocidad de obturación	obturador mecánico: 60 min. - 1/4000s (4 - 1/16000s en modo P) obturador electrónico: 60 min. - 1/16000 s (4 - 1/16000 s en modo P)
Velocidad de sincronización X	1/125 segundos
medida	TTL de 256 zonas: multisegmento, puntual, ponderado promedio, ponderado al centro
Modos de disparo	P (Programa AE); A (AE con prioridad de apertura); S (AE con prioridad a la obturación); M (ajuste de exposición manual)
Velocidad de disparo continuo	3,0 fps (RAW comprimido: 13 fotogramas, RAW sin comprimir: 8 fotogramas) 1,8 fps (RAW sin comprimir: 8 fotogramas)
compensación de exposición	Una fotografía: ±5 EV en pasos de ⅓ EV Video: ±2EV
entre paréntesis	por exposición: 2, 3, 5, 7, 9 cuadros en pasos de ⅓, ⅔, 1, 1⅓, 1⅔, 2, 2⅓, 2⅔, 3 EV; por tipos de película simulada: 3 fotogramas/3 visualizaciones; rango dinámico: 100%, 200%, 300%; por ISO equivalente: ⅓, ⅔, 1 EV; balance de blancos: ±1, ±2, ±3
Enfoque automático	TTL, detección de contraste, 117 zonas (punto, continuo, manual)
balance de blancos	temperatura de color automática, personalizada y manual (K); Ajustes preestablecidos: luz solar, sombra, fluorescente (luz diurna, blanco cálido, blanco frío), incandescente, bajo el agua
disparador automático	2, 10 s
Visor	OLED de color de 0,5″, ≈3,69 millones de puntos; cobertura del marco 100%; desplazamiento de 23 mm (desde el extremo posterior del ocular de la cámara); ajuste de dioptrías de −4 a +2; aumento 0,85× (con una distancia focal equivalente a un objetivo de 50 mm con enfoque infinito)
Pantalla	TFT de 3,2″, 24 bits, 2,36 millones de puntos, abatible, giratoria, pantalla táctil, cobertura del 100 % del marco
Simulación de película	15 modos: Provia (estándar), Velvia (vívido), Astia (suave), Classic Chrome, Pro Neg.Hi, Pro Neg.Std, Black & White, Black & White + Ye Filter, Black & White + R Filter, Black & White + Gfilter, Sepia, Acros , Acros+Filtro Ye, Acros+Filtro R, Acros+Filtro G
Efectos especiales	cámara de juguete, miniatura, colores activos, clave alta, clave baja, tono dinámico, enfoque suave, monocolor (rojo, naranja, amarillo, verde, azul, violeta)
Interfaces	zapata para accesorios, USB 3.0, entrada de micrófono, salida de auriculares, conector de liberación remota, conector de alimentación de 15 V (para CA-15 V), conector coaxial del cable de sincronización
Conexión inalámbrica	Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n)
Fuente de poder	batería de iones de litio NP-T123; 400 cuadros (con lente GF 63 mm F2.8 R WR en modo económico automático) o 145 minutos de video Full HD
tiempo listo	0,4 s
Rango de temperatura de funcionamiento	-10 a +40 °C al 10%—80% de humedad
Dimensiones	148×94×91mm
Peso con visor, batería y tarjeta de memoria	920 gramos

Según los resultados del estudio de las especificaciones, tenemos la fuerte impresión de que la Fujifilm GFX se compara favorablemente no solo con un diseño cuidadosamente pensado, sino también con la rica funcionalidad tradicional del fabricante.

Diseño y construcción

El plan general de la estructura de la cámara hereda los principios típicos de los modelos superiores de la familia Fujifilm X (por supuesto, ajustados al formato medio). Se hace una excepción para el visor, que se puede quitar y montar en la cámara según sea necesario.


La montura de bayoneta de metal cepillado domina el frente. Debajo (a las 7 en punto) está el botón de liberación de la lente, arriba está el indicador del disparador automático, la rueda de control principal y el botón principal (disparador) con la palanca de apagado. A la derecha de la brida de la bayoneta se encuentra el conector del cable de sincronización.	Detrás del principal elemento de diseño está, por supuesto, la pantalla. Encima están las ruedas para ajustar el ISO (izquierda) y la velocidad de obturación (derecha). Aquí, en una fila vertical, hay: un botón de memoria de exposición, un microjoystick para configurar el área de enfoque, un selector de cinco direcciones con un botón de menú central y botones de función.

Encima del elemento principal hay un visor extraíble con una zapata para accesorios. A la izquierda está el dial de valor ISO y el interruptor de modo de enfoque (manual, continuo, fotograma único), y a la derecha está el selector de velocidad de obturación, los botones para ver y borrar imágenes, seleccionar el modo de disparo (Drive), y una pantalla adicional.	Hay una rosca de trípode estándar en la parte inferior de la cámara, así como una almohadilla de contacto para la batería (se compra por separado).


El visor desmontable está equipado con un enorme ocular y una rueda de ajuste de dioptrías. En ambos lados, en su base, hay pestillos, al hacer clic en los cuales puede soltar el soporte y quitar el dispositivo de la "zapata caliente" de la cámara. En presencia de un adaptador especial, esto le permite fijar el visor en ángulo con respecto al plano horizontal, lo cual es muy útil para la fotografía macro. Este adaptador no está incluido en el paquete y debe comprarse por separado.

En la superficie lateral derecha hay escotillas para acceder a los conectores de interfaz de cables y al compartimento de la batería.	A la izquierda de la cámara, todo el espacio lo ocupa la tapa del compartimento con ranuras para tarjetas de memoria.

El compartimento derecho contiene conectores USB 3.0 y Micro-HDMI, conectores para conectar un adaptador de corriente de 15 V y un control de persiana con cable.	El compartimento izquierdo oculta los conectores de audio de 3,5 mm: entrada de micrófono (arriba) y salida de auriculares (abajo).

La batería está instalada en el compartimento inferior a la izquierda. La tapa de este compartimento está equipada con un pestillo. Dentro del compartimento, la batería está equipada con otro dispositivo de bloqueo (el "gancho" naranja, se ve en la foto de la derecha).

Sensor

El sensor de imagen de la cámara Fujifilm GFX (43,8 × 32,9 mm) es un CMOS clásico (CMOS) sin trucos tecnológicos adicionales. Su área es un 67% mayor que la de los sensores de las cámaras de formato completo, y esta es la principal ventaja de la fotografía de medio formato en general y de nuestra sala en particular.

Con lecturas cercanas del "contador de megapíxeles" que produce una matriz de formato completo de 36 × 24 mm, el tamaño de la celda receptora de luz del sensor Fujifilm GFX es notablemente mayor, ya que el sensor en sí es más grande. El rango dinámico (DR) declarado por el fabricante es más alto que el de las cámaras SLR digitales de gama alta.

	Canon 1D X Mark II	Fujifilm GFX 50S	hasselblad H6D-100c	nikon D5	sony A7RIII
Resolución, megapíxeles	20	50	100	21	42
Formato de marco, mm	36×24	43,8×32,9	53,4×40	36×24	36×24
Tamaño de fotograma, píxeles	5472×3648	8256×6192	11600×8700	5588×3712	7952×5304
Paso de píxel, µm	4,3 (8,5)	5,3	4,6	6,4	4,4
Rango dinámico en ISO 100, EV	13.3¹	14²	15²	12.3¹	14.7²

Calculamos el paso de píxeles dividiendo el ancho del sensor (en µm) por el número de píxeles horizontales. Estrictamente hablando, esto no debería hacerse, ya que, por ejemplo, en la Canon 1D X Mark II, cada píxel está representado por un par de LED (tecnología Dual Pixel CMOS). Además, en la práctica, los valores de latitud del rango dinámico son más interesantes.

Mostrar

A pesar del hecho de que la unidad en pantalla de la cámara es muy "avanzada" para el fotógrafo, la pantalla y la forma en que se adjunta, que proporciona una gran movilidad, merecen todos los elogios.

Es posible que Fujifilm GFX se haya creado no solo para el trabajo de estudio, sino también para informar; en cualquier caso, esto es precisamente lo que enfatiza su pantalla, que se puede orientar en cualquier posición conveniente para fotografiar. La pantalla se puede inclinar hacia abajo (para filmar por encima de la cabeza) u horizontalmente (imitando el eje de las cámaras SLR de formato medio y filmando "desde el estómago" o desde un punto aún más bajo, cerca del suelo), así como inclinado hacia abajo y hacia la derecha. , haciendo posible fotografiar literalmente desde la esquina. En este sentido, el diseño del dispositivo adquiere especiales ventajas frente a otros sistemas profesionales de formato medio y completo, cuyo display carece totalmente de movilidad o presenta una movilidad muy limitada.

Control

La Fujifilm GFX no es más difícil de operar que los dispositivos sin espejo de libros de texto del fabricante con sensores APS-C. Los desarrolladores se mantuvieron fieles a la tradición y, sin cambiar nada fundamentalmente, definitivamente mejoraron algo.

Las ruedas selectoras de valores ISO (izquierda) y velocidades de obturación (derecha) están equipadas con botones de bloqueo ubicados en el centro. Esto le permite confiar en el hecho de que los parámetros no cambiarán debido a la rotación accidental de la rueda. La pantalla secundaria (derecha) le permite ver todos los ajustes básicos, incluida la velocidad de obturación, la apertura, el ISO, el balance de blancos, el modo de disparo, la compensación de exposición y el grado de expansión del rango dinámico del software.

La retroiluminación de la pantalla se puede cambiar mediante el botón situado a la izquierda de la misma: al pulsarlo, en lugar de una imagen “negativa”, veremos una imagen “positiva” (no blanco sobre negro, sino viceversa). Esto, por supuesto, es una bagatela, pero una bagatela muy agradable.

El botón Drive sobre el selector de velocidad de obturación le permite acceder rápidamente a la elección del modo de "avance de la película": cuadro único, serie de horquillado de exposición, tipos de película, ISO, disparo continuo, grabación de películas, etc.

A la izquierda del ocular del visor hay una palanca para cambiar los modos de enfoque: cuadro único, continuo, manual. Puede acostumbrarse a su ubicación con bastante rapidez, aunque es difícil trabajar con un control de este tipo sin levantar la vista del ocular. Pero los botones obviamente "aficionados" para ver los fotogramas capturados y borrar material innecesario (a la derecha del ocular del visor) resultaron no tener mucho éxito: están ubicados perpendiculares al eje de visión y es un inconveniente usarlos.

Menú

La organización del menú (como siempre con Fujifilm) es bastante lógica y clara; es fácil averiguarlo. La agrupación de funciones por pestañas es bastante obvia, las funciones necesarias y sus valores se encuentran sin mucha dificultad. Las opciones del menú se tratan en detalle en el manual del usuario de la cámara y, a continuación, solo ofrecemos la apariencia de la mayoría de sus posiciones.

Calidad de la imagen

Calidad de imagen: tamaño de archivo

Calidad de imagen: RAW y JPEG

Calidad de imagen: compresión

Simulación de película

Simulación de película: Velvia (brillante)

Modelado de películas: Astia (débil)

Modelado de películas: cromo clásico

Modelado de películas: Pro Negative Hi

Simulación de película: estándar negativo profesional

Modelado de películas: Acros

Simulación de película: monocromo

Simulación de película: sepia

Simulación de película: efecto granulado

Modelado de película: color cromo

Calidad de imagen: rango dinámico

Calidad de imagen: balance de blancos

Calidad de la imagen

Calidad de imagen: tono de luces

Calidad de imagen: tono de sombra

Calidad de imagen: color

Calidad de imagen: nitidez

Calidad de imagen: Reducción de ruido

Calidad de imagen: reducción de ruido de exposición prolongada

Calidad de imagen: Optimización de la luz del modelo

Calidad de imagen: espacio de color

Calidad de la imagen

Ajuste AF/MF

Ajuste AF/MF: modo de enfoque

Ajuste AF/MF: mantener el modo AF

Ajuste AF/MF: AF rápido

Ajuste AF/MF: número de puntos AF

Ajuste AF/MF

Configuración AF/MF: Asistencia MF

Ajuste AF/MF: enfatizando el área de enfoque

Ajuste AF/MF: AF forzado

Ajuste AF/MF: escala de profundidad de campo

Ajuste AF/MF: AF o prioridad de obturador

Configuración AF/MF: modo de pantalla táctil

Configuración de disparo: Temporizador

Configuración de disparo: Horquillado de exposición

Configuración de disparo: Horquillado de simulación de película

Configuración de disparo: modo de medición

Configuración de disparo: tipo de obturador

Configuración de disparo: ISO automático

Configuración de disparo: inalámbrico

configuración de flash

Configuración de flash: Modos

Ajuste de flash: Eliminación de ojos rojos

Configuración de flash: modos de bloque TTL

Ajustes de video

Configuración de video: modos de disparo

Configuración de video: modo AF para video

Configuración de video: visualización de información cuando se emite a través de HDMI

Configuración general

Configuración general: Formatear medios

Configuración general: configuración de la fecha y la hora

Ajustes generales: cambiar zona horaria

Ajustes generales: idioma

Configuración general: "mi menú"

Configuración general: estado de la batería

Ajustes generales: Sonidos

Configuración general

Configuración general: administración de energía

Ajustes generales: Contador de fotogramas

Configuración general: Inalámbrico

Ajustes generales: Wi-Fi

Configuración general: geoetiquetado

Configuración general: impresora Instax

Configuración general: modos de conexión a PC

Configuración general: dirección MAC

Óptica Fujifilm GF

La Fujifilm GFX 50S tiene seis lentes hasta la fecha, incluida una con zoom (y apertura máxima fija) y una (macro) con estabilización óptica de imagen incorporada:

Fujifilm GF 23 mm f/4 R LM WR
Fujifilm GF 45mm f/2.8R WR
Fujifilm GF 32-64 mm f/4 R LM WR
Fujifilm GF 63mm f/2.8R WR

Todos ellos tienen diafragmas de 9 hojas, cuyas láminas tienen un "redondeo" calculado correctamente para un patrón de desenfoque de fondo más delicado. Todas las lentes están protegidas contra el polvo y la humedad (marcado WR - Resistente a la intemperie). Los anillos de apertura se pueden mover a la posición "C" (comando), en la que la apertura se controla electrónicamente, utilizando la rueda principal (frontal) de la cámara. Esto proporciona una comodidad especial a la hora de informar.

Tuvimos la oportunidad de evaluar los instrumentos ópticos más interesantes del conjunto actualmente disponible en condiciones de trabajo. Los presentamos a continuación en orden alfabético.

Fujifilm GF 110 mm f/2 R LM WR

Un objetivo clásico para retratos con una distancia focal equivalente de poco menos de 90 mm y una apertura excepcionalmente rápida para los estándares de formato medio. El enfoque automático es lo suficientemente rápido y no demasiado ruidoso durante la operación. En cualquier caso, al tratar con una masa de vidrio tan impresionante dentro del tubo, uno podría esperar una respuesta de conducción más "perezosa".

El esquema óptico (diagrama del fabricante) está representado por 14 elementos, combinados en 6 grupos. Cuatro lentes están hechos de vidrio de dispersión extra baja (ED).

Gráficos MTF

Las curvas de MTF son casi ideales a 10 líneas/mm, conservan un atractivo significativo a 20 líneas/mm y se degradan ligeramente a 40 líneas/mm. Con esto en mente, el Fujifilm GF 110mm f/2 R LM WR promete una calidad de imagen muy alta.

En el arsenal del principal competidor Hasselblad X1D 50c, el análogo más cercano es el objetivo Hasselblad XCD 90mm f/3.2. En nuestra opinión, la distancia focal equivalente de 71 mm no la convierte, en general, en una herramienta de retrato, sino que la sitúa más cerca de los "cincuenta dólares" equivalentes, que, por cierto, aún no existen para el medio sin espejo. formato "Hassel".

Fujifilm GF 120 mm f/4 Macro R LM OIS WR

Objetivo macro con distancia focal equivalente a 95 mm. Proporciona un aumento máximo de 1:2, equipado con estabilización de imagen óptica integrada.

El esquema óptico (diagrama del fabricante) está representado por 14 elementos combinados en 9 grupos. Tres lentes están hechos de vidrio de dispersión extra baja (ED).

Gráficos MTF, o respuesta de contraste de frecuencia (datos del fabricante). Eje vertical - contraste; el eje horizontal es la distancia desde el centro de la imagen. Las líneas azules sólidas son para estructuras sagitales (S), las líneas rojas punteadas son para estructuras meridionales (M).

Las curvas MTF se ven fantásticas. Solo a 40 líneas/mm hay una desviación notable del ideal perfecto.

El enfoque automático, francamente, no es silencioso ni ultrarrápido, pero se puede acelerar seleccionando los rangos "reducidos" de 0,45-0,9 m o de 0,9 m a ∞. La singularidad de la lente radica en la estabilización óptica.

El competidor directo es el Hasselblad XCD 120mm f/3.5 Macro. Tiene aproximadamente las mismas dimensiones y peso, es ⅓ EV más rápido, pero, como todos los lentes XCD, carece de estabilización óptica.

Fujifilm GF 23 mm f/4 R LM WR

Un objetivo ultra gran angular con una distancia focal equivalente a 18 mm que no tiene rival en formato medio sin espejo. Es una herramienta deseable para "paisajistas" y reporteros.

El esquema óptico (diagrama del fabricante) está representado por 15 elementos combinados en 12 grupos. Dos lentes son asféricas (Aspherical), un elemento está hecho de vidrio mejorado con dispersión extra baja (Super ED), tres más están hechos de vidrio de dispersión extra baja (ED).

Las curvas MTF son muy atractivas a 10 y 20 líneas/mm, pero ceden un poco al jugar 40 líneas.

El enfoque automático funciona de forma rápida y segura sin hacer ruido. El único "pero" puede considerarse el tamaño de la lente con el parasol puesto: esta es una unidad bastante grande, aunque no la más pesada en el arsenal del sistema.

Fujifilm GF 63mm f/2.8R WR

Lente estándar de distancia focal fija de 50 mm en equivalente de fotograma completo.

El esquema óptico (diagrama del fabricante) está representado por 10 elementos combinados en 8 grupos. Uno de ellos está hecho de vidrio de dispersión extra baja (ED).

A 10 y 20 líneas/mm las curvas son muy atractivas, pero a 40 líneas/mm la imagen ya se está deteriorando.

Según los estándares de formato medio, el objetivo es compacto y no pesado. El enfoque automático funciona de forma rápida y segura sin hacer mucho ruido.

Competidores

De las cámaras digitales de medio formato del mercado, tres sistemas tienen los mismos sensores: la Pentax 645Z SLR y las mirrorless Fujifilm GFX 50S y Hasselblad X1D 50c.

	Fujifilm GFX 50S	Hasselblad X1D50c	Pentax 645Z
Fecha de anuncio	19 de enero de 2017	22 de junio de 2016	15 de abril de 2014
Sensor	CMOS (CMOS) 51,1 MP 1 (8256 × 6192)	CMOS (CMOS) 51,3 megapíxeles 2 (8272 × 6200)	CMOS (CMOS) 51,1 MP (8256 × 6192)
Tamaño del sensor, mm	43,8×32,9	43,8×32,9	43,8×32,8
Velocidad de obturación mínima, s	obturador mecánico - 1/4000; electrónico - 1/16000	1/2000	1/4000
Modo de disparo silencioso	hay	No	No
Velocidad mínima de obturación X-Sync	1/125 segundos	1/2000 s	1/125 segundos
Velocidad de disparo continuo, fotogramas/s	3	2,3	3
Rango de sensibilidad equivalente	ISO 100 - 12800 (extensión a 102400)	ISO 100 - 25600	ISO 100 - 204800
enfoque automático	contraste, 117 zonas	contraste, 35 zonas	contraste y fase, 27 zonas
compensación de exposición	±5 EV en pasos de ⅓ EV	±2 EV en pasos de ⅓ EV	±5 EV en pasos de ⅓ EV o ½ EV
Horquillado de exposición	±5 EV (2, 3, 5, 7 fotogramas)	No	±5 EV (2, 3, 5 fotogramas)
Formato de grabación de fotos	RAF sin procesar de 14 bits, TIFF de 8 bits jpeg	RAW 3FR 14 bits, TIFF de 8 bits jpeg	CRUDO 14 bits, TIFF de 8 bits jpeg
Formato máximo de grabación de video	1920 × 1080 30 fps	1920 × 1080 25 fps	1920 × 1080 30 fps
Disparo a intervalos	hay	No	hay
Estabilización de imagen	No	No	No
Protección contra el polvo y la humedad.	hay	hay	hay
Tarjetas de memoria	dos ranuras SD/SDXC UHS-I/UHS-II	dos ranuras SD/SDXC UHS-I	dos ranuras SD/SDXC UHS-I
Mostrar	3.2″ táctil, inclinable y giratorio, 2,36 millones de píxeles	3.0″ táctil, fijo, 0,92 millones de píxeles	Pantalla táctil de 3,2″, abatible, 1,04 millones de píxeles
Visor	electrónico, 3,69 megapíxeles, cobertura 100%	electrónico, 2,36 megapíxeles, cobertura 100%	óptico, cobertura 98%
Conectores e interfaces	USB 3.0, HDMI, Wi-Fi, audio (entrada y salida), "zapato caliente" conector de control remoto conector de alimentación, conector de sincronización	USB 3.0, HDMI, Wi-Fi, audio (entrada y salida), "zapato caliente"	USB 3.0, HDMI, entrada de micrófono, "zapato caliente" conector de control remoto conector de alimentación, conector de sincronización
Duración de la batería (instantáneas)	400	no hay datos	650
Dimensiones, mm	148×94×91	150×98×71	156×117×123
Peso (gramos	920	725	1550
Precio 3	$6499	$8995 4	$6997 5

1 8256×6192 = 51 121 152 píxeles
2 8272×6200 = 51 286 400 píxeles
3 en los días de preparación del material Hasselblad X1D 50c en Rusia se vendió solo completo con una lente. Para que los precios sean comparables, se dan en dólares según las tiendas de fotografía bhphotovideo.com y adorama.com
4 en los días de entrega del material, el descuento en bhphotovideo.com fue de $2500 (); en adorama.com — $1000 ()
5 en los días de envío del material, el descuento en bhphotovideo.com y adorama.com fue de $1500 ()

El competidor de espejos Pentax 645Z es, por supuesto, el más pesado y voluminoso. Lo ponemos en la tabla de comparación solo porque usa un sensor del mismo tamaño y resolución que las otras dos cámaras. Considerar este modelo de "mediana edad" en comparación con dos sistemas sin espejo no es muy correcto.

La Fujifilm GFX 50S es más grande y pesada que la Hasselblad X1D-50c, pero esto se debe a razones naturales: la Hassel tiene una pantalla fija, un visor fijo y los controles son mínimos, y hasta tal punto que este laconismo hace que la cámara se parezca más a una cámara económica. Sin embargo, la concisión es la concisión, y es muy difícil perdonar, por ejemplo, la falta de tiro con horquillado. Además, la Hasselblad X1D-50c muestra claramente varias deficiencias críticas: un encendido muy largo, retrasos de obturación deprimentemente largos, lo que pone fin a su uso en un informe. Al mismo tiempo, el obturador Hassel central, que tradicionalmente se encuentra dentro de las lentes, permite sincronizar el funcionamiento con flashes en todo el rango de velocidad de obturación hasta 1/2000 s. Sin embargo, en otras situaciones, dicho límite de velocidad puede limitar significativamente las capacidades del fotógrafo, y luego la heroína de nuestra revisión se adelantará con su 1/16000 s.

Otra cosa también es importante: cuando se trabaja en calidad de reportaje, la Fujifilm GFX 50S se puede cambiar a un modo de operación completamente silencioso, cuando ni la confirmación de enfoque ni el obturador electrónico emiten sonidos. Los creadores de la Hassel sin espejo prometieron implementar tal oportunidad, pero en el momento de preparar nuestra revisión de esta cámara el año pasado, aún no había aparecido. Además, el uso exclusivo de un obturador electrónico elimina la principal ventaja de Hasselblad, la sincronización con luz pulsada a velocidades de obturación de hasta 1/2000 s, ya que requiere un obturador de apertura mecánica central.

El conjunto de ópticas es el más numeroso de Pentax y el más modesto de Hasselblad. Fujifilm ofrece posiblemente el conjunto de lentes más elaborado que haya existido, con algunas herramientas verdaderamente únicas (volveremos a eso más adelante).

En general, la Fujifilm GFX 50S parece mucho más atractiva que los competidores de nuestra tabla. Tal vez sea nuestra heroína de hoy la que debería considerarse un sistema de elección.

Pruebas de laboratorio

Investigamos las propiedades del sensor de la cámara Fujifilm GFX 50S analizando imágenes de banco de pruebas con el filtro de ruido desactivado en escenas brillantes y oscuras. A continuación se muestran tomas en escala de grises para evaluar la tolerancia de los valores ISO crecientes.

YO ASI	escena brillante	escena oscura
400
800
1600
3200
6400
12800
25600

Se puede concluir que el ruido sigue siendo aceptable tanto en escenas claras como oscuras hasta ISO 3200. Puede obtener una imagen más clara de esto en el siguiente gráfico.

Hasta ISO 3200, el ruido casi no provoca una bajada significativa de resolución, y el sensor consigue reproducir más del 80% de la información, aunque la resolución parte de tasas no muy altas. No obstante, se puede notar la buena precisión de las curvas y su relativa suavidad, lo que indica la alta calidad del sensor y el buen procesamiento en la cámara. A continuación se muestra una comparación de resolución de la Fujifilm GFX 50S con la Hasselblad X1D-50c. Tal vez se pueda suponer que sus sensores son realmente los mismos y que la diferencia en la resolución se debe a la óptica. Con ISO 12800, la diferencia de resolución también puede explicarse por diferentes algoritmos de reducción de ruido en valores tan extremos.

El enfoque automático de la Fujifilm GFX 50S no es muy preciso, pero es relativamente rápido. Sin embargo, según la puntuación total, Hasselblad X1D está exactamente al mismo nivel.

AF de contraste (híbrido)	Fujifilm GFX 50S	Hasselblad X1D	Canon EOS 1D X Mark II	Fujifilm X-Pro2	Sony RX-100 IV	Canon EOS 7D Mark II
Exactitud	8,7	9,4	9,8	9,3	7,4	9,2
Velocidad	1,8	1,0	1,8	2,5	3,4	1,6

Fujifilm GF 23 mm f/4 R LM WR

La lente te permite obtener una resolución media de hasta un 85% en el centro del encuadre y alrededor de un 80% en los bordes. Incluso en F22, la resolución no cae por debajo del 60%. Aquí uno recuerda involuntariamente que las lentes Hasselblad pueden resolver el sensor en un 90%. Sin embargo, la diferencia no es tan grande.

Fujifilm GF 63mm f/2.8R WR

La lente le permite contar con una resolución de casi el 90 por ciento a máxima apertura. Con apertura hasta F8, la nitidez no cambia y ronda el 88%, aunque en el centro es sensiblemente mayor que en la periferia del encuadre, donde su valor no supera el 80%. Con una mayor disminución en la apertura relativa, la resolución comienza a disminuir (hasta un 79 % en F16) y cae al 65 % en F22.

centro del marco	borde del marco

centro del marco	borde del marco

Fujifilm GF 110 mm f/2 R LM WR

La lente demuestra el rendimiento más bajo de todos los probados. Básicamente, la resolución se mantiene al 80%, subiendo un poco más solo en el intervalo F2.8-F4. Pero la resolución en el centro del marco y en el borde es casi la misma.

centro del marco	borde del marco

No hay aberraciones ni distorsiones cromáticas visibles.

centro del marco	borde del marco

Fujifilm GF 120 mm f/4 Macro R LM OIS WR

La lente es quizás la más perfecta de las probadas. Produce una resolución de casi el 90 % (recuerde la prueba de ruido nuevamente: después de todo, el sensor es capaz de entregar el 90 %, por lo que las diferencias con el sistema Hasselblad se deben únicamente a la diferencia en la óptica). Al mismo tiempo, el borde del marco prácticamente no se queda atrás del centro y cae por debajo del 80% solo después de F16.

Fujifilm GF 120mm f/4 Macro R LM OIS WR, como puede ver en el nombre, está equipado con un estabilizador de imagen. El fabricante afirma una eficiencia de 5 paradas, lo que parece un poco fantástico y sugiere que a una velocidad de obturación de 1 segundo, puede disparar con seguridad sin trípode y sin desenfoque perceptible. Quizás, con cierta habilidad, esto sea posible, y nuestra prueba, diseñada para el usuario promedio, confirma la efectividad de casi 5 pasos, lo que en sí mismo es un resultado muy digno.

Las pruebas de laboratorio nos permiten concluir que todas las lentes que estudiamos son sin duda buenas, ya que una resolución relativamente estable de más del 80% es un buen resultado. Algo confuso es el hecho de que, en base a la comparación de las propiedades de los objetivos Fujifilm GF con la línea Hasselblad XCD en el laboratorio, resulta que gana este último. Pero, por otro lado, los instrumentos ópticos de Fujifilm justifican plenamente el costo del sistema en su conjunto: es significativamente más asequible, más diverso y tiene ventajas únicas en forma de apertura y estabilización integrada.

Fotografía practica

La Fujifilm GFX 50S se siente bien en la mano y está bien equilibrada cuando se trabaja con objetivos cortos y no demasiado pesados. Surgen algunas complicaciones cuando se utiliza la cámara junto con instrumentos ópticos grandes de 100 y 120 mm. Sin embargo, las "DSLR" profesionales de cuerpo entero con lentes de 70-300 mm y 100-400 mm no son más convenientes.

Comenzando con el "tiro de campo", tradicionalmente configuramos los parámetros para que sean los más adecuados para una variedad de tareas de tiro:

modo de prioridad de apertura,
medición de exposición ponderada al centro,
enfoque automático de un solo cuadro,
área de enfoque central
balance de blancos automático (ABB),
ajuste automático de la sensibilidad a la luz equivalente.

Las imágenes grabadas se guardaron con tarjetas de memoria SanDisk SDXC UHS-I Extreme Pro de 64 GB con velocidades de escritura de hasta 90 MB/s. Las imágenes RAW (Fujifilm RAF) se convirtieron a JPEG utilizando Adobe Camera RAW versión 10.1. Nitidez y saturación, cambio de contraste y brillo, eliminación de ruido por nosotros no aplicado. En casos raros, las luces y las sombras se debilitaron ligeramente.

impresiones generales

Después de encender la cámara, la cámara "cobra vida" casi instantáneamente y está lista para usar de inmediato. Después de presionar el botón del obturador, el obturador mecánico funciona con un retraso apenas perceptible. El sonido del obturador mecánico es bastante débil, lo que no causa problemas en lugares públicos. Y si usa solo el obturador electrónico, no se produce ningún retraso y no se produce ningún sonido: en este modo, puede activar el disparo completamente silencioso, que es indispensable para el trabajo de reportaje.

El enfoque automático funciona de manera confiable en buenas condiciones de iluminación. En el crepúsculo o cuando se apunta a objetos muy brillantes, el autómata con detección de contraste experimenta algunas dificultades. En tales casos, debe cambiar el punto de enfoque o cambiar al modo manual.

Cuando se trabaja con lentes "nativos", la cámara Fujifilm GFX 50S está protegida contra la penetración de humedad y polvo. Además, el fabricante garantiza la resistencia a las heladas del sistema a temperaturas ambiente de hasta −10 °C. Pudimos rodar en exteriores a -16 °C durante 3,5 horas, y de vez en cuando durante la sesión de rodaje cambiábamos de objetivo. Todo este tiempo el sistema siguió funcionando correctamente. Para el invierno ruso, esto es muy importante.

en un estudio

El modelo tradicional para el uso de sistemas profesionales sin informes es, por supuesto, el rodaje en estudio. En realidad, no requiere ni un alto ratio de apertura de las ópticas (la dificultad para conseguirlo es uno de los inconvenientes de las ópticas de medio formato), ni un elevado “rate of fire” y autonomía de la cámara, ni una “portabilidad” de gran ISO. En el estudio, todo lo decide la luz que, por definición, no forma parte del paquete.


Fujifilm GF 110 mm f/2 R LM WR; f/8; 1/125 s; ISO 100	Fujifilm GF 120 mm f/4 Macro R LM OIS WR; f/5.6; 1/125 s; ISO 100

La excelente calidad de la imagen resultante es inmediatamente visible. También notamos que un suministro significativo de detalles en luces y sombras permite corregir imágenes durante el procesamiento posterior en un rango muy amplio.

Como siempre cuando se trabaja con un formato medio, se debe tener en cuenta que la profundidad de campo en la escena es significativamente menor en comparación con los sistemas de fotograma completo. Esto requiere una apertura adicional de 1,5 a 2 paradas para lograr un resultado similar.

reproducciones

Decidimos hacer varias reproducciones de los cuadros y, además, en unas condiciones muy limitadas en cuanto a la organización del rodaje. De acuerdo con las reglas del Ministerio de Cultura, vigentes en los museos rusos, disparar con un trípode (sin mencionar la luz adicional) requiere un permiso especial y, por regla general, una tarifa adicional. Por lo tanto, combinamos lo incompatible: reportajes de museos y reproducciones de pinturas. En otras palabras, todo lo que se presenta a continuación fue filmado cámara en mano, sin trípode ni tope, con la apertura mínima o incluso con la apertura total de las lentes. El balance de blancos es automático. Aquí y más abajo, las abreviaturas en los títulos deben entenderse de la siguiente manera: Galería Estatal Tretyakov (Moscú); Museo Estatal Ruso - Museo Estatal Ruso (San Petersburgo); Museo Estatal de Bellas Artes Pushkin (Moscú).


V. A. Serov. Mika Morozov. 1901. GTG. Fujifilm GF 63 mm f/2.8R WR; f/3.2; 1/60 s; ISO 500	A. A. Arkhipov. Lejos. 1915. Sincronización.

Mademoiselle Riviére. dama con lira (retrato de Josephine Budaevskaya). 1806. Museo Pushkin. Fujifilm GF 63 mm f/2.8R WR; f/3.2; 1/60 s; ISO 800	A. A. Ivanov. Apolo, Jacinto y Ciprés, practicando el canto. 1834. GTG. Fujifilm GF 63 mm f/2.8R WR; f/3.2; 1/60 s; ISO 640

La reproducción del color es correcta; en el postprocesado, prácticamente no requirió intervención. Los colores son jugosos, vivos, saturados. Los medios tonos son suaves, sus gradaciones son ricas. El detalle es excelente: no solo se distinguen los craquelados, sino también los más pequeños detalles pintorescos en los lienzos. En ISO 500 la imagen es muy buena. Hasta ISO 800, los resultados son bastante satisfactorios. Tenga en cuenta que en las fotografías presentadas, la superioridad del formato medio es bastante obvia.

Plein air

La fotografía de paisajes al aire libre es un género en el que el formato medio digital simplemente no tiene igual. En tales condiciones, es fácil poner todo al servicio de lo principal: la consecución del mejor resultado. De hecho, la fotografía al aire libre no está limitada por la falta de luz.


En el puente Luzhnetsky. río Moscú. Fujifilm GF 23 mm f/4 R LM WR; f/11; 1/280 s; ISO 100	Catedral Novo-Spassky por la noche. Mozhaisk. Fujifilm GF 23 mm f/4 R LM WR; f/8; 1/90c; ISO 100 (compensación de exposición +1,7 EV)

La finca de los Goncharov en Yaropolets. Distrito de Volokolamsky, región de Moscú Fujifilm GF 23 mm f/4 R LM WR; f/8; 1/350 s; ISO 100 (compensación de exposición +1,7 EV)	geometría de la construcción. Jardineros. Moscú. Fujifilm GF 23 mm f/4 R LM WR; f/8; 1/640 s; ISO 100

Valla del Viejo Kremlin. Volokolamsk, región de Moscú Fujifilm GF 23 mm f/4 R LM WR; f/8; 1/240 s; ISO 100 (compensación de exposición +1,7 EV)	Galería del Cuerpo de Ingenieros.GTG. Fujifilm GF 23 mm f/4 R LM WR; f/9; 1/60 s; ISO 160

Estanque congelado cerca del Monasterio Joseph-Volotsky. Teryaevo. Distrito de Volokolamsky, región de Moscú Fujifilm GF 23 mm f/4 R LM WR; f/8; 1/480 s; ISO 100 (compensación de exposición +1,7 EV)	Por encima del pasaje Soymonovsky. Parapeto de la valla de la Catedral de Cristo Salvador. Moscú. Fujifilm GF 23 mm f/4 R LM WR; f/8; 1/340 s; ISO 100

Demos a la cámara su merecido y por el amplio DD, y por los excelentes colores, y por el alto grado de detalle en las imágenes de arriba. No podemos anticipar los deseos de todos, pero según los autores, esto es exactamente por lo que puede (y debe) esforzarse.

Expobracketing

Si el EV de 14 paradas declarado por el fabricante no es suficiente, gracias al horquillado de exposición automático implementado (horquillado de exposición), puede añadir fácilmente otros 2-3 pasos de EV. Las tres tomas a continuación fueron tomadas en modo automático usando una lente Fujifilm GF 23mm f/4 R LM WR en su apertura a f/8 e ISO 100: media con exposición normal (según el autómata), izquierda subexpuesta, derecha sobreexpuesta.

Después de "revelar" en Adobe Camera RAW, "cosimos" estas tres imágenes para obtener una imagen en un amplio DD (HDR, High Dynamic Range) utilizando la aplicación HDRsoft Photomatix Pro v.6.0.1. Aquí está el resultado:

La imagen resultante muestra que las transiciones tonales están alineadas debido a la "subida" de las sombras (empuje de sombras) y la "bajada" de las luces (pull de luces). En general, por supuesto, el aspecto de la imagen se ha vuelto más natural al gusto del observador. Sin embargo, no sucedió nada favorable con los acentos tonales claros en el centro de la trama de la imagen. Tal como la concibió el fotógrafo, esta imagen solo necesita un alto contraste y no su suavizado. No obstante, hemos mostrado la posibilidad técnica de ampliar DD.

Interior

Grabar cámara en mano (sin trípode) en interiores con sistemas de formato medio de la competencia a veces se vuelve difícil, y la razón de esto es la relación de apertura relativamente baja de las ópticas compatibles. Pero, afortunadamente, la cámara Fujifilm GFX 50S tiene un conjunto de lentes rápidos, los más exitosos de los cuales superan a los competidores en uno o más pasos en este sentido. Además de esto, los instrumentos ópticos Fujifilm GF tienen una nitidez excelente incluso con una apertura total y, por lo tanto, el único factor que puede limitar su uso en salas es la poca profundidad de campo típica del formato medio en general.


Sala de Arte del Antiguo Egipto.Museo Pushkin. Fujifilm GF 23 mm f/4 R LM WR; f/4; 1/8 c; ISO 1600	Salón de Arte Mesopotámico.Museo Pushkin. Fujifilm GF 23 mm f/4 R LM WR; f/5.6; 1/4 taza; ISO 400

Salón del Arte Griego Antiguo. Museo Pushkin. Fujifilm GF 63 mm f/2.8R WR; f/4; 1/30 s; ISO 800	En las escaleras delanteras.GTG. Fujifilm GF 63 mm f/2.8R WR; f/2.8; 1/60 s; ISO 400

Tenga en cuenta que no tuvimos la oportunidad de "acostumbrarnos" realmente a nuestra heroína, por lo que la mayoría de las tomas en esta revisión son el resultado de una improvisación instantánea. Sin embargo, incluso con este enfoque, estamos bastante satisfechos con los resultados obtenidos.

Reportaje

De hecho, ¿por qué no? Para un reportaje pausado "cotidiano", es decir, filmar escenas que se desarrollan lentamente, la cámara es muy adecuada. Ya hemos señalado las ventajas de la cámara que aumentan su valor al informar: una pantalla táctil en movimiento, un modo de disparo silencioso cuando se usa un obturador electrónico, cuando la cámara no emite ningún sonido. Estas circunstancias nos impulsan a probar la Fujifilm GFX 50S en un reportaje.

Estas son las escenas tomadas con el objetivo Fujifilm GF 63mm f/2.8 R WR en su apertura máxima. Utilizamos el enfoque automático de disparo único con reencuadre entre disparos individuales, dejando AF continuo para video.

Excursión por las salas del arte ruso del siglo XIX - principios del siglo XX. La Galería Estatal Tretyakov está a cargo de la enciclopedista y crítica de arte artístico Natalia Rybkina.


1/60 s; ISO 500	1/60 s; ISO 320

1/60 s; ISO 500	1/60 s; ISO 640

La Fujifilm GFX 50S hace un excelente trabajo con sus funciones, incluso cuando filma escenas con una dinámica notablemente "ágil" (nos referimos a los gestos y expresiones faciales de los héroes de la foto). El enfoque automático resuelve las escenas con bastante confianza, y el propio fotógrafo se convierte en la principal garantía del éxito: debe elegir el punto de enfoque de manera correcta y oportuna. Por cierto, la cámara se comporta bastante bien incluso seleccionando el punto AF “pinchando” en la pantalla, es decir, usando la pantalla táctil (ver la primera y segunda imagen).

Y aquí hay tres fotos de reportaje más tomadas en diferentes momentos y en diferentes condiciones de iluminación.

En las tomas de la izquierda y la derecha, podemos ver los efectos de la reducción de la profundidad de campo en una cámara de formato medio en comparación con una toma de "película" de formato completo (36x24 mm) incluso en aperturas altas: f/11 en el "Friends Under "La foto del puente" ciertamente proporcionó una excelente nitidez de las siluetas de los personajes principales y otros detalles del primer plano, pero todo lo que se encuentra en el fondo, en la distancia (casi al infinito), ha perdido su nitidez. Tal omisión no daña demasiado la idea de esta toma en particular, ya que solo enfatiza adicionalmente el centro del sujeto del cuadro, pero la situación en sí enfatiza que al evaluar la profundidad de campo en la fotografía de formato medio, el enfoque tradicional debe ser cambiado. Después de todo, los reflejos habituales fallan aquí y las circunstancias requieren el desarrollo de otras habilidades nuevas.

La toma de la derecha, donde el enfoque se hizo en el fondo (sobre las figuras de los trabajadores de servicios públicos), claramente se pierde debido a la profundidad de campo limitada de la lente macro, incluso cuando se abre a f / 8: la madre y el niño en primer plano están borrosos. Y aquí tal defecto ya es fundamentalmente negativo. Presentamos esto no para revelar las deficiencias inexistentes de la cámara (no consisten en estas características), sino para ilustrar los detalles de disparar con una cámara de formato medio.

Sin embargo, concluimos que la Fujifilm GFX 50S bastante adecuado para filmar un reportaje con una dinámica de escenas relativamente baja, pero para obtener un resultado excelente, se requiere adquirir una nueva experiencia, que es marcadamente diferente a la que el fotógrafo tiene basado en trabajar con sistemas de fotograma completo.

Video

No intentamos seriamente analizar las capacidades de video de nuestra heroína en este material (hay otra sección y otros especialistas en el recurso para esto). A continuación se muestran solo algunas ilustraciones de cómo la Fujifilm GFX 50S puede grabar videos en su resolución más alta (lejos de ser la más alta en los tiempos modernos, para ser honesto).

Aquí hay dos videoclips, amablemente proporcionados por Peter Pokrovsky.

Por supuesto, es difícil decir algo definido, interesante, notable. Pero no lo dudemos: de las muestras presentadas está claro que la Fujifilm GFX 50S opera video en el estándar Full HD con bastante confianza.

Fujifilm GFX 50S frente a Hasselblad X1D 50c

Desde el principio de este material, estamos preparando gradualmente al lector para una colisión directa de dos familias de cámaras “sin espejo” de formato medio. Por cierto, en nuestra opinión, en tal comparación, hay un significado especial: ¿de qué otra manera puedes descubrir por ti mismo qué cámara es mejor para hacerte amigo?

Es hora de mostrar cómo funciona nuestra heroína actual en comparación con el primogénito del mundo de formato medio sin espejo de Hasselblad. Para presentar los hechos (imágenes) de una manera útil para la comparación, tomamos fotografías de los mismos objetos en los mismos lugares y aproximadamente desde los mismos ángulos que usamos durante la prueba de campo de la Hasselblad X1D-50c. El tiroteo se llevó a cabo en los pasillos del Museo Estatal de Bellas Artes Pushkin. Por supuesto, no hay coincidencias "uno a uno" y no puede ser, y la razón de esto es, en primer lugar, la imposibilidad de usar ambas cámaras una al lado de la otra, en segundo lugar, diferencias significativas en las distancias focales y la relación de apertura de la óptica que utilizamos y, finalmente, en tercer lugar, las diferentes estaciones y la naturaleza de la iluminación al fotografiar entonces y ahora. No obstante, nos proponemos evaluar nuestros resultados.

Fujifilm GFX 50S	Hasselblad X1D-50c

Fujifilm GF 63 mm f/2,8 R WR a f/2,8; 1/60 s; ISO 2000	Hasselblad XCD 90 mm F3.2 a f/3.2; 1/50 c; ISO 2000

	Hasselblad XCD 90 mm F3.2 a f/3.2; 1/50 c; ISO 1200

Fujifilm GF 63 mm f/2,8 R WR a f/2,8; 1/60 s; ISO 6400	Hasselblad XCD 90 mm F3.2 a f/3.2; 1/90c; ISO 6400

Fujifilm GF 63 mm f/2,8 R WR a f/2,8; 1/60 s; ISO 1250	Hasselblad XCD 90 mm F3.2 a f/3.2; 1/160 s; ISO 1600

Fujifilm GF 63 mm f/2,8 R WR a f/2,8; 1/60 s; ISO 2500	Hasselblad XCD 90 mm F3.2 a f/3.2; 1/160 s; ISO 6400

A primera vista, se nota que el balance de blancos en los pares de fotos que se dan para comparar a menudo no coincide; es difícil evaluar adecuadamente la nitidez debido al cambio en los puntos de enfoque, y la naturaleza de la reproducción de las gradaciones de medios tonos sufre debido a las diferencias en los parámetros de iluminación y exposición. Sin embargo, nos parece que no es posible identificar objetivamente una diferencia significativa en el funcionamiento de los sensores de ambas cámaras. Si excluimos las correcciones de la distancia focal, el valor de apertura, el cambio del punto de enfoque, las imágenes resultarán ser casi iguales. De hecho, según la naturaleza, el tamaño y la resolución de los sensores, no debería esperarse lo contrario. Así que destaquemos: La Fujifilm GFX 50S casi no difiere en calidad de imagen de la Hasselblad X1D-50, y todas las variaciones posibles se pueden atribuir a la diferencia en la óptica y la electrónica.

La Fujifilm GFX 50S está bien diseñada, con una serie de adquisiciones que la hacen capaz no solo de resolver tareas antes inalcanzables (por ejemplo, como cámara de reportaje), sino también de satisfacer el gusto exigente de aquellos que están acostumbrados a obtener lo mejor. del mundo de los sistemas digitales.

Las deficiencias notables del sistema son las tradicionales, debido a la propia naturaleza del medio formato: no demasiado alto para el reportaje profesional "agilidad" y precisión de enfoque, baja velocidad de disparo en ráfaga.

Aquí hay fotos tomadas con Fujifilm GFX 50S en los álbumes profesionales de Petr Pokrovsky:
y Mijail Rybakov:

En conclusión, sugerimos ver nuestra reseña en video de la cámara Fujifilm GFX 50S:

El nuestro también se puede ver en iXBT.Video

Gracias a Fujifilm por la cámara y la óptica proporcionada para la prueba.

Continuamos nuestra prueba comparativa de cámaras de medio formato: Fujifilm GFX 50S sin espejo y SLR Pentax 645Z. En nuestra primera prueba, con sujetos fotografiados, se desempeñaron de la misma manera. En esta ocasión las probaremos en una sesión de maquetas y, como la última vez, en idénticas condiciones.

Intentaremos rodar de forma que se aprecie el gran rango dinámico del medio formato. Nuevamente usamos dos lentes con las mismas distancias focales, 125 mm.
Exponemos la luz, el llamado esquema en forma de T: en la parte superior, sobre la cabeza del modelo, colocamos una tira, usamos la misma tira como fuente de luz de fondo.

Pongamos un fondo negro

Esto concluye la prueba de nuestras cámaras Fujifilm GFX 50S y Pentax 645Z. Los probamos en tomas de sujetos y modelos en el estudio. En mi opinión, las cámaras son iguales en cuanto a la calidad de la imagen de salida. Ambos tienen un excelente rango dinámico, excelentes sombras y luces, contraste y nitidez sorprendentes. Las matrices en las cámaras son las mismas, solo los procesadores y los algoritmos de procesamiento de imágenes son diferentes.

Por supuesto, también hay diferencias. Pentax 645Z: me gustó más la imagen en el visor cuando tomé fotos de modelos. Fujifilm GFX 50S - sin espejo con visor electrónico y cuando se gira el modelo, cuando la sombra cae, por ejemplo, en la mejilla, no veo esta sombra, porque hay varios "mejoradores" en este visor que resaltan esta sombra , pero necesito ver una imagen confiable .
El peso de las cámaras resultó ser casi idéntico, porque debido al mayor consumo de energía de la Fujifilm GFX 50S, la usamos completa con empuñadura de batería.
He probado las cámaras en un estudio y, dado que se trata de una sesión profesional, siempre quiero obtener el resultado de mayor calidad posible sobre la marcha, sin procesamiento posterior. Ambas cámaras cumplen mis requisitos a la perfección, por lo que muchas gracias a los desarrolladores de ambas empresas.
Vale la pena señalar que el enfoque automático Pentax 645Z es más lento, el Fujifilm GFX 50S es más rápido.
Con la Pentax 645Z, puede usar la óptica de las cámaras de película, ya que la montura sigue siendo la misma.
Para la cámara Fujifilm GFX 50S, hasta el momento solo se han lanzado 3 lentes, pero la compañía asegura que la línea se expandirá. Pero, lo más importante, la GFX 50S tiene una distancia de trabajo corta y, a través de varios adaptadores, puede colocar cualquier óptica de formato medio en la cámara, incluidas las de Pentax. Y esto es una ventaja muy significativa.

Las cámaras de formato medio en la era de la "madurez cinematográfica" no eran raras ni exóticas, ya que eran una herramienta de trabajo para fotógrafos profesionales y dispositivos aficionados. Incluso en la URSS, se produjeron varios modelos de presupuesto, en términos modernos, por ejemplo, "Amateur". Sin embargo, son las cámaras de fotograma completo de 35 mm las que se han vuelto omnipresentes.

Con el advenimiento de la era digital, las limitaciones tecnológicas en la producción de matrices han dado lugar al dominio de las denominadas. modelos "recortados", y el factor de recorte resultó ser muy diverso, desde 1,5 para APS-C hasta números de dos dígitos en cámaras de teléfonos inteligentes. Sin embargo, literalmente un par de décadas después, el progreso hizo posible alcanzar indicadores de costos aceptables, primero para formato completo y luego para matrices de formato medio.

Sin embargo, las cámaras digitales de formato medio no se han convertido (y, al parecer, nunca se convertirán) en una mercancía de masas, amateur, como sus antepasados cinematográficos. La razón radica en el hecho de que una cámara digital moderna, incluso con una matriz de pulgadas, le permite obtener una excelente calidad de imagen, suficiente para imprimir en formatos "no de exhibición", sin mencionar la visualización de pantalla más popular.

Sin embargo, la demanda de formato medio se ha mantenido y está creciendo con la llegada de nuevas cámaras. En septiembre de 2016 (Colonia, Alemania), Fujifilm despertó una vez más a la comunidad fotográfica con la introducción del sistema de formato medio GFX. En la primavera de 2017, la cámara y tres lentes aparecieron en el mercado ucraniano. A diferencia de otros productos de la empresa, Fujifilm GFX 50s se vende a través de un distribuidor exclusivo, Paparazzi, que opera tanto en línea como en un formato de tienda tradicional en Kiev y Odessa.

Al comienzo de las ventas, se ofrece la propia cámara de los años 50 (201 140 UAH), tres lentes intercambiables, una empuñadura de batería vertical y un plato giratorio para un visor electrónico intercambiable.

La FUJINON GF63mm F2.8 R WR (46 640 UAH) proporciona un ángulo de visión equivalente a una distancia focal de 50 mm en una cámara de fotograma completo. Es muy compacto (para los estándares de formato medio) y no viene con estabilización de imagen óptica.

El zoom de la FUJINON GF32-64mm F4 R LM WR (67 050 UAH) es bastante impresionante, especialmente con el parasol. Su equivalente en un fotograma completo es de 25-50 mm, no hay estabilización. Dado que la distorsión geométrica de la lente depende de su distancia focal, 32-64 en la posición de gran angular brinda una mejor imagen (según este indicador) que sus competidores de fotograma completo (e incluso más recortada).

FUJINON GF120mm F4 R LM OIS WR Macro (UAH 78,710) puede trabajar en dos campos: hacen retratos y tomas macro. Sí, y en paisajes es bueno, lo principal es encontrar una trama adecuada para el equivalente a 90 mm. Hasta ahora, esta es la única lente con estabilización óptica.

Se han anunciado dos lentes más, el FUJINON GF110mm F2 R LM WR (equivalente rápido a 87 mm) y el FUJINON GF23mm F4 R LM WR, equivalente a 18 mm en fotograma completo.

La compañía afirma que todas las ópticas están desarrolladas con un margen de resolución, un sensor de 100 megapíxeles se nombra como barra.

Tanto los lentes disponibles en el mercado como los anunciados están protegidos contra el polvo y la humedad y se garantiza que funcionan a menos 10 grados centígrados.

¿Es mucho o poco? Según los estándares de diversidad para lentes de fotograma completo y de recorte, definitivamente no es suficiente. Desde el punto de vista del uso real, al menos lo suficiente para comenzar. No se debe descartar un matiz más. Fujifilm GFX 50s es un sistema sin espejo de tiro corto. Esto significa que casi cualquier lente de tecnología de medio formato e incluso de gran formato encajará en él sin problemas a través de simples adaptadores. Dado que la GFX 50s tiene un obturador en la cámara, no hay requisitos adicionales para la lente.

Diseño y ergonomía

No vale la pena comparar Fujifilm GFX 50s con cámaras SLR de formato medio, porque tiene una ventaja tecnológica significativa: la ausencia de un espejo. Esto hizo posible diseñar un cuerpo compacto y liviano. Su principal competidor, la Hasselblad X1D, lo tiene aún más pequeño, pero cuando se trata de usabilidad, el tamaño mínimo no siempre es un factor positivo.

El GFX 50s lleva la letra X en su nombre por una razón. Los ingenieros y diseñadores han tratado de transferir al formato medio todo lo mejor que hay en las cámaras de la serie Fujifilm X. La apertura se puede configurar manualmente en la lente, la sensibilidad y la velocidad de obturación, en la propia cámara. ¿Perfecto? Al disparar en modo manual, sí, pero en prioridad o automático falta algo. Dial de compensación de exposición. En el GFX 50s, esto se hace presionando simultáneamente el botón debajo del dedo índice y girando la rueda en el panel posterior.

El sistema de control de parámetros centrado en el hardware de la GFX es mucho más práctico que la pantalla LCD trasera sensible al tacto de la Hasselblad X1D. Para ser honesto, la creación de la legendaria marca sueca se parece más a una cámara digital costosa, aunque esto, por supuesto, no se aplica a la calidad de la imagen. El 50s también tiene una pantalla trasera sensible al tacto, el principal caso de uso para muchos es indicar directamente el punto AF tocando la imagen cuando se trabaja desde un trípode.

La placa giratoria para el visor electrónico desmontable de la GFX 50s merece un elogio especial. Le permite levantar el ocular en un ángulo de hasta 90 en relación con el eje óptico y girarlo en un ángulo de hasta 45 en el plano horizontal (en relación con el panel superior de la cámara). Sin embargo, este placer no es barato y se vende por separado.

Funcionalidad

Un sensor con un área sensible de 43,8 x 32,9 mm digitaliza un cuadro de 8256 × 6192 píxeles. RAW de 14 bits. El rango de sensibilidad estándar es ISO 100-12800, ampliable a 50 y 25600-102400. A diferencia de las cámaras de la serie X, utiliza un Bayer en lugar de un mosaico de filtros patentado. Para la generación de JPEG, están disponibles los perfiles de simulación de película clásica de Fujifilm.

El obturador es mecánico y electrónico. Como no hay espejo, la operación no se acompaña de una sacudida notable de la caja. Para minimizar el movimiento de la cámara, los ingenieros agregaron un modo combinado con una primera cortina electrónica.

El sistema de enfoque automático de la GFX 50s es de contraste. Y ella es buena. Olvida lo que sabías sobre el método de contraste hace cinco y más diez años atrás. Al igual que las cámaras de la serie X, la GFX 50s puede seleccionar un punto (de una matriz de 117 puntos de 9x13, o de 425 puntos de 17x25, con ajuste de su tamaño, 6 valores), una zona en el marco o un modo de seguimiento. . Los puntos de enfoque automático cubren casi toda el área del marco, dejando solo un marco delgado en sus bordes "vacío". El joystick en el panel posterior o tocar la imagen en la pantalla LCD lo ayuda a elegir el que necesita. La detección de rostros funciona con la capacidad de especificar la prioridad en el ojo derecho o izquierdo del modelo. En el modo manual, se resaltan los bordes afilados de los objetos, lo cual es muy útil cuando se usan lentes de otros sistemas.

La GFX 50s tiene un visor electrónico desmontable. La calidad de la imagen que contiene merece la valoración más halagadora. El panel de 3,69 millones de píxeles ofrece un excelente detalle, mientras que el sistema óptico proporciona una ampliación de 0,85x. Sin embargo, con la versión de firmware actual, se observan "transitorios" en el momento del enfoque automático.

Calidad de imagen

Para evaluar los méritos e identificar las deficiencias, se proporcionaron un dispositivo de la serie "vendida" y tres lentes.

Primero: imágenes formales, una naturaleza muerta de prueba en el estudio. JPEG de la cámara y RAW se pueden descargar desde este enlace. ISO 12800, el valor "estándar" más reciente, se puede utilizar, por ejemplo, al fotografiar un cielo estrellado y en proyectos artísticos, especialmente monocromáticos. El ruido, por supuesto, lo es, pero las gradaciones en las sombras siguen siendo distinguibles.

Además, se tomaron fotos con subexposición de hasta -5EV y sobreexposición de +3EV en ISO 100 y 1600. El estudio de archivos RAW mostró que a la cámara no le gusta la sobreexposición de más de +1EV, es muy difícil restaurar detalles en las altas luces. Pero extraer información de las sombras es una tarea real, incluso -5EV a ISO 1600. Por supuesto, este es un escenario extremo, de poca utilidad en el estudio, pero bastante real para fotografiar paisajes. RAW de 14 bits maneja archivos de gran tamaño. El rango dinámico le permite editar significativamente la imagen, por ejemplo, enfatizando los matices de las sombras.

El detalle es impresionante. Las lentes dibujan una imagen muy nítida, tanto que las chicas deben prestar especial atención a la calidad del maquillaje antes de disparar.

Las versiones originales de las imágenes de la galería (JPEG de la cámara y RAW) también están disponibles en el enlace indicado anteriormente.

* * *

La cámara es excelente, pero queda una pregunta: ¿vale la pena pagar más (que las cámaras de fotograma completo con la misma resolución de sensor)? Hasta cierto punto es retórico. Y la respuesta no depende sólo del presupuesto. Si deja de lado la discusión sobre las relaciones con los clientes/agencias y un sentimiento de profunda satisfacción consigo mismo, se mantienen las dimensiones de píxeles del marco y el rango dinámico.

Canon en Photokina 2016 mostró un prototipo funcional de una cámara de fotograma completo de 100 megapíxeles. No fue posible evaluar el rango dinámico de su sensor, pero comprender la física del proceso de digitalización de la luz sugiere que el formato de 24x36 mm ya alcanzó el techo tecnológico y no vale la pena esperar un progreso significativo en el futuro previsible. El aumento del tamaño del sensor permite hacer que la celda receptora de luz sea más grande y, por lo tanto, más eficiente y obtener una mejor relación señal/ruido.

Pero en el stand, llamó la atención la falta de resolución óptica de la lente. Las leyes de la óptica, la química y la economía son inexorables: aún no han sido capaces de hacerlas asequibles, razonables en tamaño/peso y con la calidad suficiente para una resolución de 100 megapíxeles a pantalla completa. Y parece que no podrán hacerlo en el mismo futuro previsible. Una vez más, la ventaja del tamaño del sensor juega un papel muy importante: los objetivos de formato medio son más fáciles de fabricar.

Fujifilm GFX 50s es una herramienta de trabajo completa tanto para el fotógrafo de estudio como para aquellos que disparan en exteriores. Sin embargo, su principal ventaja radica en la perspectiva del sistema. Esto es lo que vimos con la serie X de Fujifilm, la X-Pro 1 era buena, y los que apostaron por este sistema no salieron perdiendo. La X-Pro 2 y la X-T2 ingresaron a un mercado que ya tenía lentes que podían liberar su potencial. Me gustaría creer que con GFX resultará al menos igual de bueno. Hoy en día, los años 50 tienen una competencia real en el segmento de fotograma completo, especialmente dada la sensibilidad de los precios de los fotógrafos nacionales. Pero con el advenimiento de los siguientes modelos, la brecha se volverá demasiado notoria para que tales preguntas sigan siendo relevantes.

Puntuación del sitio

Ventajas: imagen adecuada para imprimir en formatos grandes en un amplio rango de sensibilidad, excelente (con la excepción de algunos puntos) ergonomía de la cámara, perspectivas para el desarrollo del sistema

Contras: un pequeño parque de ópticas de marca al principio, sincronización con flashes de estudio solo a velocidades de obturación relativamente lentas, una resolución de sensor similar está disponible en cámaras de fotograma completo con un precio mucho más bajo

Conclusión: Una excelente opción para aquellos que desean disparar con una cámara de formato medio y están listos para esperar la expansión de la flota de lentes o usar las ópticas disponibles a través de adaptadores, incluidos los del mercado secundario.

Especificaciones

	8256x6192
Lente intercambiable	+ (Montura Fujifilm G)
Longitud focal, equivalente a 35 mm	depende de la lente
Apertura máxima	depende de la lente
zoom óptico	depende de la lente
mín. distancia de enfoque, m (modo normal)	depende de la lente
mín. distancia de enfoque, m (modo macro)	depende de la lente
Sensibilidad ISO	automático, 100-12800 (ampliable a 102400)
Velocidad de obturación mínima, seg.	1/8000
Enfoque manual	depende de la lente
zoom digital	no hay datos
balance de blancos	automático, 7 presintonías, manual
Disparo continuo, fotogramas/seg.	3
Compensación de exposición, EV	+/-5, 1/3
medida	medición central, matricial, puntual, ponderada al centro
Modos de flash incorporados	-
Tipos de archivo	RAW+TIFF
máx. tamaño del marco; fps (fps)	1920x1080 (30fps)
Formato de video	MPEG-4, H.264
Visor	electrónico
Pantalla LCD (diagonal en pulgadas; número de píxeles)	3.2", 2360000 táctil
Pantalla táctil	+
Pantalla (giratoria o inclinable)	+
Vista en vivo (para DSLR y sin espejo)	+
Sistema de estabilización de imagen	depende de la lente
Sistema de enfoque automático	contraste
Toma de flash externo	+
Micrófono incorporado	+
Tarjetas de memoria	2xSD (SDHC, SDXC)
Memoria integrada, MB	-
Interfaz	USB 3.0, microHDMI
Entrada de micrófono	+
Wifi	+
HDMI	MicroHDMI
Nutrición	batería de iones de litio
Cargador	+
Dimensiones, mm	148x94x91
Peso (gramos	740
Además	Wi-Fi, control de teléfono inteligente
Enlace	https://www.fujifilm.eu/en/produkty/cifrovye-kamery/gfx/model/gfx-50s/specifications-30701
Color	negro
modelo (marca) de la batería	NP-T125

La Fujifilm GFX 50S nos impresionó con su calidad de imagen superior durante nuestra prueba. Un enorme sensor de formato medio de 50 megapíxeles ofrece bordes nítidos, detalles y bajos niveles de ruido que nunca han sido superados. El equipo de lujo, que incluye un visor electrónico extremadamente claro y una pantalla táctil, es muy convincente aquí. Solo en cuestiones de velocidad y duración de la batería, esta cámara DSLM de nivel profesional se permite ligeras debilidades.

Ventajas

excelente calidad de imagen
cuerpo relativamente compacto y estable
visor electrónico extremadamente claro
control intuitivo
realmente asequible para una cámara de formato medio

desventajas

corta duración de la batería
El disparo en ráfaga es lento y corto
modo de video con solo resolución Full-HD

Relación precio-calidad
Bueno
Lugar en el ranking general
7 de 30

Relación calidad-precio: 64
Calidad de imagen (40%): 100
Equipamiento y gestión (35%): 91,4
Rendimiento (10%): 71,6
Calidad de vídeo (15%): 69

100%

Calificación editorial

100%

Opiniones de los usuarios

ya has puntuado

Matrix es casi del tamaño de una pista de baile

Casi el doble de grande que una matriz de pequeño formato. Unas buenas 4 veces más que el chip APS-C. Y, para poner fin a algunas comparaciones, aproximadamente 48 veces el área del sensor del iPhone 7. El sensor de formato medio GFX 50S de Fujifilm se ve francamente majestuoso. Las expectativas de un chip tan grande, según su tamaño, tampoco son las más modestas. Y sí, la Fujifilm GFX 50S responde a todas ellas con dignidad.

Las imágenes se ven tan nítidas, detalladas y libres de ruido que nunca antes habíamos visto tal calidad. Está claro que características tan notables implican la aparición de una etiqueta de precio no más modesta. Aproximadamente 420,000 rublos costarán solo un "cadáver". El objetivo más asequible para esta cámara rondará los 1.600 euros (97.400 rublos). ¿Y tal vez quiera agregar una batería de repuesto y un bolígrafo recargable a su lista de compras? Entonces prepárate para acabar pagando casi 10.000 euros (608.500 rublos).

Pero lo que en un principio suena como un lujo inasequible, al final resulta ser una compra muy rentable, pues hace unos años una cámara de similares características costaría fácilmente cinco veces más. Pentax 645Z de casi tres años, cuyo costo fue de aproximadamente 500,000 rublos, ya era una especie de asesino de precios. Y ahora puede obtener una cámara similar por casi 80,000 rublos más barata.

Y menos aún: además de la Hasselblad X1D, la GFX 50S también es una de las primeras cámaras mirrorless de formato medio. Los mejores requisitos para circular con equipos de formato medio increíblemente ligeros. ¿O? Casi, si no fuera por el problema de las lentes que pesan más de un kilogramo, que claramente no son pequeñas ni livianas. Y los videógrafos, habiendo aprendido sobre el costo, es probable que se burlen. Pero hablemos de todo en orden.

Fujifilm GFX 50S: mango VG-GFX1 disponible como opción por aproximadamente 43 000 rublos)

Felicitaciones a la calidad de imagen

Exactamente 51,2 megapíxeles equivalen a la resolución de cada toma 4:3 tomada por la Fujifilm GFX 50S. Gracias a esto, cualquier foto se puede imprimir en un lienzo del tamaño de la fachada de una casa. ¿Quién podría necesitarlo? En primer lugar, fotógrafos profesionales que venden su trabajo a agencias de publicidad que producen copias XXL. En consecuencia, cada archivo RAW es enorme: 45 MB con compresión sin pérdidas y 110 MB gigantes en la versión sin comprimir. Incluso los archivos JPEG con sus 20-30 MB pueden clasificarse como pesos pesados.

Pero cualquiera que mire las tomas de la Fujifilm GFX 50S al menos una vez estará listo para perdonar archivos de cualquier tamaño. Casi 3100 pares de líneas por altura de fotograma proporcionan 50 megapíxeles con una sensibilidad mínima a la luz. Por lo tanto, nuestras mediciones en el laboratorio de pruebas mostraron casi 400 pares de líneas más que una Canon EOS 5Ds R con resolución idéntica. ¡Aquí hay un récord en resolución de imagen! ¿Es este el resultado de usar magia ordinaria de Fuji en la fábrica? ¿O es el secreto para usar un sensor CMOS "no X-Trans"? Esto seguirá siendo el secreto de los ingenieros.

Pero a más tardar, con un aumento de ISO, la respuesta a la pregunta de por qué se justifica aumentar el área del sensor en un 70 por ciento: mientras que Canon ya en ISO 1600 muestra una pérdida significativa de detalle y nitidez, la calidad de Fujifilm GFX 50S permanece casi sin alterar. Incluso a ISO 12800, el valor más alto en el rango ISO estándar, la nitidez en los bordes de la imagen es de unos increíbles 2946 pares de líneas: ¡fantástico!

El nivel de ruido también es impresionante: hasta ISO 3200, los píxeles que interfieren son casi invisibles. Sin embargo, después de este valor, el ruido sigue siendo perceptible. Pero como estamos hablando de ruido monocromático, esto no parece desagradable.

Además, la Fujifilm GFX 50S ofrece una gama completa de filtros, como ya lo hacía la X-T2: Velvia, Prog Neg Hi, Acros y seis simulaciones de película más que embellecen tus tomas con solo tocar un botón. Aquellos que no confíen en su capacidad para elegir el filtro correcto pueden procesar posteriormente sus archivos RAW directamente en la cámara.

Fujifilm GFX 50S: pantalla nítida y desplegable de 3 pulgadas compatible con entrada táctil

Nuevo pero familiar

Hablando de la X-T2, el manejo también es sorprendentemente similar al del modelo APS-C más pequeño. Ya se trate de la organización intuitiva del sistema de menús, nueve teclas de función libremente programables, dos ruedas de ajuste para ISO y velocidad de obturación, o un joystick de enfoque automático con el que el fotógrafo puede cambiar cómodamente entre campos de contraste: a pesar de que la Fujifilm GFX 50S utiliza un nuevo sistema Los fotógrafos de Fuji sentirán que el manejo del cuerpo sellado de aleación de magnesio de 860 gramos les resultará sorprendentemente familiar.

En la parte posterior, hay una pantalla de 3,2 pulgadas con una resolución extremadamente clara, que tiene una función táctil y se puede plegar. Al tocar la pantalla con los dedos, puede seleccionar un punto de enfoque, deslizar fotos mientras navega por la galería y hacer zoom con un movimiento familiar, como se hace generalmente en los teléfonos inteligentes. La navegación por el menú no funciona. Por supuesto, la tarea principal de la pantalla es "buscar" y mostrar la escena que se está filmando.

Y sin embargo, ¿te gustaría? Cualquiera que mire una sola vez en el visor giratorio electrónico extraíble es poco probable. Con un aumento de imagen de 0,82x y una resolución récord de casi 3,7 millones de subpíxeles, muchos ya no querrán usar nada más. Sin embargo, hubiera sido mucho mejor si el visor pudiera retroceder un poco más, porque cada vez metíamos la nariz en la pantalla. Este proceso nos parece no solo un poco cómico, sino que también por eso, constantemente aparecían manchas en la pantalla.

Fujifilm GFX 50S: la pantalla LCD monocromática retroiluminada muestra información actualizada, como el espacio de memoria restante

Complementos caros

Opcional y con un precio de unos 40.000 rublos, un adaptador de esquina bastante caro EVF-TL1 se incluye en la lista de equipos casi obligatorios. Empuñadura vertical VG-GFX1 con espacio para una batería adicional también. Probablemente, debido a la gran cantidad de datos y pantallas de alta resolución, una carga es suficiente para activar la cámara de 280 a 560 veces; este es un nivel bastante mediocre.

Al mismo tiempo, los parámetros de disparo en ráfaga parecen algo débiles: tres fotogramas por segundo, así como 8 sin comprimir y, en consecuencia, 13 disparos RAW comprimidos, solo pueden provocar una sonrisa condescendiente en los fotógrafos deportivos. Al mismo tiempo, Fujifilm GFX 50S envía fotos en formato JPEG a tarjetas SD sin restricciones en la duración de la sesión, pero con la condición de que al menos una de las ranuras contenga una tarjeta UHS-II rápida.

Cuando se trata de grabar videos, la Fujifilm GFX 50S se contenta con lo básico. Las grabaciones en resolución Full-HD a 30 cuadros por segundo solo pueden cumplir con los requisitos mínimos de los videógrafos. Sin embargo, en el lado izquierdo están los conectores para micrófono y auriculares. El puerto micro-USB 3.0, los conectores para el cable de alimentación y el disparador remoto, así como el contacto X-sync también se encuentran debajo de la cubierta. Qué más me gustaría decir sobre el flash: el hecho de que una cámara DSLM tenga que prescindir de un flash emergente es muy posible que sobreviva. Al mismo tiempo, el tiempo de sincronización propuesto de 1/125 segundos podría ser más corto.

Pero aparte de estas pequeñas deficiencias en la capacidad y velocidad de video, la Fujifilm GFX 50S se ha establecido como la cámara ideal para todos los profesionales que otorgan el mayor valor a una mejor calidad de imagen con un manejo de primera clase y facilidad de uso.

Fujifilm GFX 50S: hay tres lentes para elegir en el lanzamiento: 63 mm f/2.8, 120 mm f/4 y 32-64 mm f/4. El factor de recorte cuando se convierte a un formato de imagen pequeño es 0,79

F16, 1/3c, ISO 100; GF 63mm f/2.8

F16, 1/10s, ISO 400; GF 63mm f/2.8

F16, 1/20c, ISO 800; GF 63mm f/2.8

F16, 1/45c, ISO 1600; GF 63mm f/2.8

F16, 1/180 s, ISO 6400; GF 63mm f/2.8

F16, 1/320c, ISO 12800; GF 63mm f/2.8

F11, 1/125 s, ISO 160; GF 63mm f/2.8

F8, 1/125c, ISO 200; GF 63mm f/2.8

F5.6, 1/125c, ISO 200; GF 120 mm f/4 Macro OIS

Alternativa: Sony Alpha 7R II Cuerpo

La matriz es más pequeña, el cuerpo es más compacto: pero la calidad de imagen está al mismo nivel que la GFX 50S. Aquellos que pueden rechazar ocho megapíxeles, frente a nuestro modelo propuesto, obtienen una fuerte alternativa a la maravillosa cámara de formato medio de Fujifilm.

Resultados de la prueba Fujifilm GFX 50S

Especificaciones y resultados de pruebas Fujifilm GFX 50S

Relación precio-calidad	64
Tipo de cámara	DSLM
Número efectivo de píxeles	51,1 diputados
Resolución máxima de la foto	8256 x 6192 píxeles
Tipo de sensor	CMOS
Dimensiones del sensor	43,8x32,9mm
Limpieza del sensor	Sí
Estabilizador incorporado (en la cámara)	-
Grabación de vídeo	Sí
Montura del lente	Montura Fujifilm G
Lente al evaluar la calidad de la imagen	Fujifilm 2.8/63 GF R WR
Lente al evaluar el desempeño	Fujifilm 2.8/63 GF R WR
Tiempo mínimo de disparo del obturador	1/16.000c
Tiempo máximo de disparo del obturador	4c
Visor	electrónico
revestimiento del visor	100 %
Ampliación del visor	0.85x
Pantalla: diagonal	3,2 pulgadas
Resolución de pantalla	2.360.000 subpíxeles
Pantalla: pantalla táctil	Sí
Pantalla: active la grabación de video desde la pantalla táctil	-
Pantalla: giratoria	torneado
Pantalla: girar al modo selfie	-
Segunda pantalla	Sí
Sensor de orientación	Sí
GPS	-
ISO mínimo	ISO 50
Máxima ISO	ISO 102.400
mín. tiempo de sincronización de flash	1/125c
Balance de blancos (número de preajustes)	3 preajustes
Balance de blancos: Kelvin	Sí
Resolución en ISO min	3.081 pares de líneas
Resolución en ISO 400	3.060 pares de líneas
Resolución en ISO 800	2.950 pares de líneas
Resolución en ISO 1600	2.936 pares de líneas
Resolución en ISO 3200	2.935 pares de líneas
Resolución en ISO 6400	2.930 pares de líneas
Detalle en ISO min	92,9 %
Detalle en ISO 400	92,9 %
Detalle en ISO 800	89,6 %
Detalle en ISO 1600	90,3 %
Detalle en ISO 3200	88,9 %
Detalle en ISO 6400	90,1 %
Ruido visual en ISO min	0,85 VN (0,9 VN1, 0,4 VN3)
Ruido visual en ISO 400	1,13 VN (1,2 VN1, 0,5 VN3)
Ruido visual en ISO 800	1.41VN (1.5VN1, 0.6VN3)
Ruido visual en ISO 1600	1,68 VN (1,8 VN1, 0,6 VN3)
Ruido visual en ISO 3200	1,68 VN (1,8 VN1, 0,6 VN3)
Ruido visual en ISO 6400	2,42 VN (2,6 VN1, 0,8 VN3)
Juicio experto: Ruido y detalle en ISO Min	muy bien
Revisión de expertos: Ruido y detalle en ISO 1600	k.a.
Revisión de expertos: Ruido y detalle en ISO 3200	muy bien
Revisión de expertos: Ruido y detalle en ISO 6400	muy bien
Tiempo listo para disparar desde fuera del estado	1.1s
Tiempo de retardo de liberación del obturador para enfoque manual	0,13 s
Tiempo de retardo del obturador con enfoque automático a la luz del día	-
Tiempo de liberación del obturador con enfoque automático en condiciones de poca luz	-
Tiempo de retardo del obturador en Live-View con enfoque automático a la luz del día	0,76 segundos
Velocidad de ráfaga en RAW	3.0 fotos/s
Longitud de ráfaga en RAW	13 fotos a la vez
Velocidad de ráfaga JPEG	3.0 fotos/s
Longitud de ráfaga de JPEG	-
Batería	NP-T125
costo de la batería	140 €
Batería: máx. fotos con flash	280 fotos
Batería: máx. fotos sin flash	560 fotos
Batería: máx. fotos en Live-View con flash	540 fotos
Batería: máx. fotos en Live-View sin flash	270 fotos
Batería: duración de la grabación de video	2:33 h:min
Toma de micrófono	si, 3,5mm
Construido en un instante	-
Control de destellos	Sí
Disparador remoto	-
Tipo de tarjeta de memoria	SDXC
WiFi	Sí
NFC	-
Material de la carcasa	aleación de magnesio
Carcasa: a prueba de polvo y salpicaduras	Sí
Dimensiones	148x94x91mm
Peso sin lente	825 gramos

Comencemos con una breve introducción y hablemos de cada cámara individualmente, y luego pasemos a hablar de las diferencias entre los modelos HS50EXR y SX50 HS.

FujiFilm FinePix HS50EXR

El HS50EXR se anunció el 7 de enero de 2013. La cámara pertenece a la serie FinePix S, que también incluye modelos como HS30EXR, HS25EXR, SL1000, S8500, etc. El diseño de la cámara coincide con el estilo de las cámaras SLR, de hecho, la HS50EXR es incluso más grande que la Nikon D3200. La cámara está equipada con un sensor de arquitectura CMOS EXR de 1/2 pulgada con una resolución de 16 MP y un procesador de imagen Fujifilm EXR Processor II.

¿Qué tan grande es un sensor de 1/2 pulgada, preguntas? – Esto es aproximadamente 6,4 × 4,8 mm, que es un poco más grande que el sensor de 1/2,3 (6,17 × 4,55 mm) con el que están equipados muchos superzooms. El SX50 HS utiliza un sensor de 1/2,3 pulgadas.

Comparación del tamaño del sensor de HS50EXR (1/2 pulgada) y SX50HS (1/2,3 pulgada)

La matriz está equipada con sensores especiales para determinar la fase de enfoque automático, gracias a los cuales, según Fujifilm (noviembre de 2012), el modelo tiene el enfoque automático más rápido del mundo (0,05 seg.)

Usar el enfoque automático híbrido lo ayudará a capturar el sujeto en movimiento. Se sabe que los superzooms son bastante lentos, tardan demasiado en enfocarse, lo cual es muy molesto. Sin embargo, como prometen los fabricantes, todo esto no se aplica a la rápida y precisa HS50 EXR. Hablaremos más sobre la matriz más adelante.

HS50EXR puede disparar en modo ráfaga de 11 fps a resolución completa, pero hasta un máximo de 5 disparos. Esto significa que, a pesar de la alta velocidad de disparo, la cámara solo puede procesar 5 fotogramas de una serie. Fujifilm también nos promete un encendido muy rápido de la cámara, es decir, en apenas 0,5 segundos.

La parte más interesante de esta cámara es la lente. El HS50EXR cuenta con una lente Fujinon de 42x (41,7 para ser exactos), distancia focal de 24-1000 mm f/2,8-5,6 y estabilización de imagen. Este es un buen objetivo con el que puedes capturar tanto tomas de gran angular como tomas de teleobjetivo. Las capacidades de zoom son asombrosas. Para lograr resultados similares con una DSLR, lo más probable es que tenga que usar un lente Sigma 50-500 mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM y teleconversores. Pero incluso con esta opción, el gran angular sería mucho menos atractivo, y al usar teleconversores, como sabes, la calidad de la imagen se deteriora. Además, la lente superzoom es mucho más compacta, lo que se puede ver especialmente bien en la imagen de abajo.

DSLR con lente telescópica y superzoom HS50EXR

Como ves, conseguir la misma distancia focal con una cámara réflex y objetivos intercambiables es casi imposible. Si aún decide disfrutar de la distancia focal de 1000 mm, tendrá que comprar una lente muy costosa (quiero decir, increíblemente costosa) y un teleconversor para ella.

Otra ventaja indiscutible de la lente es que puedes usarla durante la grabación de video. Fujifilm FinePix HS50EXR capaz de capturar video Full HD 1080p a 60 fps y sonido estéreo. La cámara también admite modos de grabación de video de alta velocidad de 480 fps (320 × 112 píxeles), 160 fps (320 × 240 píxeles) y 80 fps (640x480 píxeles). Así que sacrificas la resolución y, a cambio, obtienes un video en cámara lenta. Cuanto mayor sea la velocidad de fotogramas, menor será la resolución de la imagen.

En la parte posterior de la cámara se encuentra Pantalla de ángulo variable de 3 pulgadas con resolución de 920k y visor electrónico de 0,26 pulgadas con la misma resolución. El visor ciertamente lo ayuda a sentirse más conectado con su sujeto y disparar a plena luz del día.

La Fujifilm FinePix HS50EXR está repleta de funciones y ofrece un control de exposición manual completo. Si eres un fotógrafo sin experiencia, no te preocupes. Fujifilm es conocido por sus modos automáticos de primer nivel, que le permiten disfrutar plenamente de todas las ventajas de la cámara.

Modos de funcionamiento y capacidades del sensor:

Una alta resolución - utiliza todos los píxeles del sensor para una resolución óptima y el marco más detallado.

Amplio rango dinámico - captura dos cuadros al mismo tiempo y crea una imagen de alto rango dinámico que muestra más detalles en las sombras. Hay un modo de "Control de exposición dual" en el que la cámara crea dos imágenes con un solo clic del obturador, una de ellas con alta sensibilidad y la otra con baja sensibilidad.

Alta sensibilidad y bajo ruido. - Útil cuando se dispara en condiciones de poca luz, cuando desea tomar fotografías claras con una cantidad mínima de ruido. En este modo, dos píxeles adyacentes del mismo color se leen como un píxel.

Otras características incluyen:

El objetivo tiene un anillo de zoom manual y un anillo de enfoque manual.
Puede disparar RAW (formato RAF) y RAW + JPEG
Micrófono estéreo para grabación de sonido o video
Enfoque automático continuo durante la grabación de video
lámpara de luz de fondo
Entrada de micrófono externo Ø2.5mm
Flash emergente + zapata para conectar flash externo
conector HDMI
Batería de iones de litio NP-W126, que dura 500 disparos
Se suministra con cargador, cable USB, parasol y tapa del objetivo, disco de instalación, manual de usuario y batería
Reconocimiento facial
Emocionantes opciones de edición de fotos en la cámara, modos de escena y filtros que incluyen: Motion Panorama 360. Visualización de histograma, guía de encuadre, modo silencioso y más.
Compatible con tarjetas de memoria SD/SDHC/SDXC
conector de trípode
Dial de control (cambia ajustes como la apertura) y dial de modo de disparo
Un sensor que detecta si estás mirando por el visor o no. Al usar el visor, la pantalla se apaga para ahorrar energía y prolongar la duración de la batería.

La Fujifilm FinePix HS50 EXR es una increíble cámara con súper zoom con características y especificaciones impresionantes.

Canon PowerShot SX50HS

Superzoom Canon PowerShot SX50 HS

(módulo Yandex directo (7))

La Canon SX50 HS ha reemplazado a la SX40 HS. A pesar de todas las deficiencias del modelo anterior: una pantalla pequeña, un visor diminuto, etc., ha demostrado su eficacia en el mercado. Lo mismo puede decirse de la SX50 HS, que muchos fotógrafos asocian con "Calidad de imagen superior". Los que prefieren las cámaras de Canon se pueden entender. Aunque, según las especificaciones, la Fujiflm HS50EXR es un superzoom excelente, con el que podrás crear fotos nítidas y luminosas incluso con el zoom al máximo.

SX50 HS cuenta con un sensor de 12,1 MP y el último procesador de imagen DIGIC 5. Canon se ha consolidado como fabricante de sensores de alta calidad, y eso no se lo pueden quitar. Externamente, la cámara se ve menos impresionante que la HS50EXR, pero algunos pueden considerar esto como una ventaja. El SX50 HS es mucho más compacto y ligero.

La distancia focal de la lente SX50 HS es un fantástico 24-1200 mm (equivalente a 35 mm) f/3.4-6.5. La óptica de la cámara tiene estabilización de imagen (cambio de lente) y zoom óptico de 50x. Además de la óptica, la cámara también tiene un zoom digital de 4x. El zoom digital funciona a expensas de la resolución de la imagen, es decir, de hecho, la imagen simplemente se recorta. No recomendaría que use esta característica a menudo. Sería mucho más útil recortar la imagen con el software, después de disparar, mientras se examina el marco en detalle.

El nuevo diseño de la cámara de Canon es muy agradable. La cámara parece compacta y es muy cómoda de usar.

En la parte posterior de la cámara se encuentra Pantalla de ángulo variable de 2,8" y 461 000 puntos. En comparación con el modelo de la competencia, esta resolución parece relativamente pequeña. Hay información de que Canon tuvo que usar una pantalla pequeña para mantener un tamaño compacto. Si este es el motivo, entonces la decisión de Canon puede incluso ser correcta. El hecho es que cuando se dispara con superzoom, los usuarios suelen utilizar el visor. En cuanto al visor electrónico, su resolución es de 202 mil puntos. Por otro lado, para aquellos fotógrafos que están acostumbrados a revisar imágenes con frecuencia y enfocar a través de la pantalla, tales restricciones no serán un placer.

Al trabajar con el SX40 HS, muchas personas se quejaron de la baja resolución de la pantalla y su tamaño físico relativamente pequeño. En general, esto no afecta el rendimiento de la cámara. La principal ventaja de este modelo es la calidad de las fotos, y no hubo quejas al respecto. Como comprenderá, incluso la mejor y más grande pantalla no ayudará a que las fotos sean más brillantes, claras y coloridas, y considerar la pantalla como un criterio prioritario es al menos una tontería.

Canon ha mejorado la velocidad SX50 HS y ahora la cámara enfoca no en 0,38 segundos, sino en 0,19. Canon lo ha equipado con varias tecnologías extremadamente útiles, como Framing Assist Seek y Framing Assist.

Aquí hay un muy buen video que demuestra perfectamente las capacidades del nuevo modelo.

Canon PowerShot SX50 HS capaz de capturar video Full HD 1080p a 24 fps y 720p a 30 fps (hasta 29,97 minutos).
Conocer las características de las cámaras es muy útil, pero es mucho más importante conocer las ventajas de uno u otro modelo frente a un competidor. Ahora pasamos a una comparación cara a cara de dos excelentes superzooms modernos. Esperamos que esta información le ayude a tomar la decisión correcta.

Comparación Fuji HS50EXR y Canon Sx50HS

La tabla comparativa contiene toda la información de interés para los fotógrafos aficionados sobre cada modelo. Para comenzar, mire las imágenes que muestran la diferencia de tamaño y diseño de las dos cámaras (de camerasize.com) y luego continúe con los datos de la tabla.
Comparación entre las cámaras Canon SX50 HS y Fujifilm HS50EXR (a través de camerasize.com)

	Fujifilm HS50EXR	Canon SX50HS	notas
Fecha del anuncio	7 de enero de 2013	17 de septiembre de 2012	Cámara Fuji más nueva
Sensor	16.0MP 1/2"(6.4x4.8mm) CMOS con luz de fondo	12.1MP 1/2.3"(6.17x4.55mm) BSI-CMOS retroiluminado
	Fuji tiene un sensor más grande. La firma utiliza varias tecnologías para mejorar la calidad de imagen en situaciones de alto rango dinámico y poca luz.
YO ASI	100 - 3200 (ampliado a ISO 6400 a máxima resolución y hasta ISO 12800 a menor resolución)	ISO 80-6400	El SX50 HS tiene mejores capacidades ISO, sin embargo, Fuji le permite extender el rango a 12800 ISO, pero el resultado será una resolución de imagen más baja.
UPC	Procesador EXR II	digitales 5	Ambas cámaras utilizan procesadores de nueva generación. Nuevo procesador EXR II mucho más rápido que HS30EXR
exposición	Multizona/ Spot	Estimado/Ponderado al centro
Lente	Fujinon 24-1000mm f/2.8-5.6 Lente zoom óptico 41.7x con Estabilización de Imagen + Enfoque Manual. Macro: 0cm	Canon 24-1200mm f/3.4-5.6 50x Zoom Óptico Lente con Estabilización de Imagen + Enfoque Manual. Macro (modo súper macro): 1,0 cm	Fuji enfoca desde una distancia más corta
	Ambos utilizan ópticas de muy alta calidad. Ambos tienen las mismas lentes gran angular de 24 mm. El SX50 HS tiene un rango de zoom más grande. Fujifilm, por otro lado, tiene una lente más brillante, lo que debería dar como resultado una mejor calidad de imagen en condiciones de poca luz. Canon utiliza un motor de estabilización de imagen más avanzado que permite que la cámara elija entre seis métodos de estabilización de imagen
LCD	Pantalla giratoria con resolución de 3" 920k puntos	Pantalla giratoria con resolución de 2,8" 461k puntos	La pantalla se puede usar fácilmente para tomar autorretratos.

Visor	0,26 pulgadas, 920 000 puntos, 100 % de visibilidad	202k puntos, 100% de visión general	Fuji tiene un visor mucho mejor.
Extracto	30 - 1/4000 seg	15 - 1/2000 seg	Las capacidades de exposición de Fuji son asombrosas. Con esta velocidad, puede disparar fácilmente a objetos que se mueven rápidamente.
Disparos en ráfaga	11 fps (máx. 5 fps) hasta 16 fps en resolución parcial	2,2 fps (en modo P) hasta 13 fps durante disparos a alta velocidad (máx. 10 fps)
	El disparo continuo de ambas cámaras es impresionante. Canon es capaz de disparar hasta 13 fotogramas por segundo si no te importa la baja resolución de fotogramas. Al mismo tiempo, Fuji puede aumentar la velocidad a 16 fps. A máxima resolución, Canon disparará 2,2 fotogramas por segundo, aunque Fuji podrá capturar 11 fotogramas. Debido al búfer limitado del HS50 EXR, solo puede capturar 5 disparos en una ráfaga.
Grabación de vídeo	H.264 (MOV) 1080, 60fps 640x480@80fps 320x240@160fps 320x112, 480fps enfoque automático sonido estéreo	H.264 (MOV) 1080 24 fps 720 a 30 fps 620x480@120fps 320x240@240fps enfoque automático continuo sonido estéreo
	Fuji carece de la muy querida velocidad de fotogramas cinematográfica de 24 fps. Me alegro de que ambas cámaras permitan disparar en modo automático con detección de fase de enfoque automático.
enfoque automático	Enfoque automático de contraste con detección de fase tiempo: 0,05 seg Retraso del obturador: 0,5 s	Enfoque automático de contraste tiempo: 0,19 seg Retraso del obturador: 0,25 segundos
	Fujifilm tiene la ventaja de utilizar el enfoque automático híbrido y la capacidad de cambiar de modo según las condiciones de disparo. Ambas cámaras tienen un enfoque automático muy rápido.
Duración de la batería (CIPA)	500 tiros	315 marcos	Fujifilm tiene una duración de batería mucho mejor. Me quedé muy impresionado con esta batería por lo que dicen al menos.
Dimensiones	134,9 x 101,3 x 145,9 mm / 5,3 x 4,0 x 5,7 pulgadas	4,82 x 3,44 x 4,15 pulgadas / 122,5 x 87,3 x 105,5 mm	Canon es mucho más compacto
El peso	808G / 28,5 oz. (Incluye batería y tarjeta de memoria)	21,0 onzas / 595g (con batería y tarjeta de memoria)	Canon pesa mucho menos
tiro panorámico	Modo Motion Panorama (360°, 180° y 120°). también conocido como "barrido panorámico"	Existe un software para combinar múltiples cuadros en un panorama	Las capacidades panorámicas de Fuji son mucho mejores
iluminador de enfoque automático	Hay	Hay
flash emergente	Sí (8m) + zapata caliente	Sí (5,5 m) + zapata caliente
formato RAW	Hay (RAW/RAW+JPEG)	Hay (RAW/RAW+JPEG)	Ambas cámaras pueden disparar en formato Raw.
Control de exposición manual completo	Hay	Hay

(módulo Yandex directo (9))

Como puedes ver, las cámaras, en general, tienen diferentes características técnicas. En la siguiente sección, discutiremos en detalle la calidad de las imágenes tomadas con ambas cámaras.

Ventajas de FujiFilm HS50EXR:

gran matriz
Mayor resolución (puede ser una desventaja, en algunos casos)
Mayor sensibilidad ISO máxima (pero con resolución reducida)
Diseño de sensor único que permite que la cámara use píxeles de tres maneras diferentes (HDR, etc.)
Lente gran angular brillante y distancia de enfoque mínima más corta
Pantalla grande con buena resolución.
El mejor rendimiento para el envejecimiento.
Disparo continuo de alta velocidad (con enfoque automático continuo)
El visor electrónico es mejor que la competencia.
AF híbrido con detección de fase y video AF
Batería de larga duración
Manera intuitiva y fácil de tomar imágenes panorámicas
Botones dedicados para compensación de exposición y disparo continuo
Anillo de zoom de calidad y buen enfoque manual
La mejor velocidad de enfoque automático.

La lista de características y beneficios del HS50EXR no termina ahí.

Beneficios de la Canon SX50HS:

Resolución (una resolución de pantalla más pequeña puede ser una ventaja en algunos casos)
Mayor rango de zoom
Impresionante mecanismo de estabilización de imagen con IS inteligente,
Capaz de grabar video de 24p, video de cámara lenta de alta velocidad de cuadros a una resolución de 480p
Retardo de obturación lento
Carrocería mucho más compacta
Menos peso
Modelo más económico (alrededor de $50 - $90 menos, al 22 de abril de 2013 en Amazon)
trabajo muy rapido

Ahora ya conoces las principales diferencias entre la SX50 HS y la HS50EXR. Canon SX50 HS cuesta alrededor de $ 50 - $ 90 menos que Fujifilm. Fujifilm ciertamente tiene los mejores números en general, pero tampoco podemos negar las fortalezas de Canon. Los puntos fuertes de esta cámara incluyen su pequeño tamaño. Sí, el superzoom no cabe en tu bolsillo de todos modos, pero muchos preferirían Canon por su tamaño compacto. Si el tamaño de la cámara no le molesta, es posible que la Fuji le resulte más cómoda de usar. Es un placer tener esta cámara en tus manos.

Cuando apareció por primera vez la Canon SX50, no tenía igual. Desde entonces, se han introducido muchos modelos nuevos en el mercado y, en la actualidad, el SX50 HS no es la única opción viable. La Canon PowerShot SX50 HS tiene una distancia focal más larga, pero la diferencia no es tan dramática como podría pensar. Lo más importante es que la cámara puede capturar fotos de alta calidad incluso cuando la lente es telescópica.

Esto nos lleva a hablar de calidad de imagen y alto rendimiento ISO. Ahora es el momento de comparar la calidad de las fotos y los videos tomados con la SX50 HS y la HS50 EXR.

Rendimiento de calidad de imagen y sensibilidad ISO

La calidad de imagen es probablemente el aspecto más importante de cada superzoom. La SX40 HS mostró una vez capacidades de calidad de imagen sorprendentes gracias a su alto rendimiento ISO. Existe un estereotipo común de que los súper zooms producen fotos de mala calidad, especialmente cuando el sujeto se acerca demasiado. Esto se debe a la compleja disposición de las lentes en el sistema óptico. Con muchas cámaras de este tipo, simplemente no puede obtener fotos claras y coloridas. Sin embargo, nada de esto se aplica al SX50 HS.

Resumamos la calidad de las fotos tomadas con cada una de las cámaras:

Canon SX50 HS le permite obtener imágenes más nítidas con un ISO más bajo.
Hasta ISO 400, ambas cámaras ofrecen resultados impresionantes. Las fotos no son granuladas y claras.
La calidad se deteriora en ISO 800. La SX50 HS aún funciona bien y las tomas de Fuji son más granulosas. Esto puede explicarse por el hecho de que el sensor superzoom de Canon tiene una resolución mucho más baja y se sabe que esto afecta el nivel de ruido en la fotografía.
ISO 1600 todavía se puede usar en Canon, pero las imágenes de la HS50EXR ya tienen demasiado grano. No recomendaría usar un valor de sensibilidad superior a ISO 800 con una cámara Fuji.
Fotos tomadas con valores de sensibilidad ISO 3200. Yo recomendaría usar ISO 3200 solo en los casos más urgentes, ya que la calidad de la imagen baja mucho. Si en el futuro planea reducir la resolución del cuadro, o simplemente publicarlo en la red, está bien, pero si se trata de un trabajo profesional, esa imagen no es buena.
Las fotos de la Fujifilm HS50EXR tienen artefactos visibles incluso con la configuración ISO más baja, lo que no se puede decir de la SX50HS.
Fujifilm es capaz de crear fotografías impresionantes, vibrantes y coloridas (JPEG)

Canon SX50 HS, en muchos sentidos, tiene ventajas innegables sobre Fujifilm. Si eres muy exigente con la calidad de imagen ISO alta, la Canon SX50 HS es la mejor opción para ti. La calidad de las imágenes creadas con la SX50 resultó ser un orden de magnitud superior.

Entonces, como puede ver, Canon carece de muchas de las funciones que tiene Fujifilm, pero cuando se trata de calidad de imagen, la SX50 HS ofrece los mejores resultados. Esta es una de las razones por las que muchas personas prefieren Canon Ultrazoom. La calidad de la foto es el principal indicador del rendimiento de la cámara. Hay otras cámaras que pueden producir imágenes decentes, pero ninguna puede igualar esto con la Canon SX50 HS todavía.

Vídeo de prueba de la Canon SX50

Conclusión

Es hora de resumir nuestra conversación informativa. La buena noticia es que ambas cámaras tienen grandes capacidades técnicas y funcionales. En términos de características, pocas pueden compararse con la Fujifilm FinePix HS50EXR en este sentido. Muchas características originales e interesantes pueden hacer que Fuji sea preferible a Canon. Para algunos, el gran visor y la pantalla LCD, la lente brillante y la batería de larga duración pueden hacer que el HS50EXR sea superior, y es comprensible. Por otro lado, también está mal guardar silencio sobre las ventajas de Canon. Esta cámara es más compacta y ligera, aunque carece de algunas características interesantes. Si el tamaño y la resolución del visor electrónico y la pantalla no son importantes para usted, no dude en comprar el SX50HS y no se arrepentirá. La calidad de imagen es muy impresionante, y esto es lo más importante.

Comparación de Fujifilm FinePix HS50EXR y Canon PowerShot SX50 HS. Revisión de la FUJIFILM GFX50

Especificaciones

Diseño y construcción

Sensor

Mostrar

Control

Menú

Óptica Fujifilm GF

Fujifilm GF 110 mm f/2 R LM WR

Fujifilm GF 120 mm f/4 Macro R LM OIS WR

Fujifilm GF 23 mm f/4 R LM WR

Fujifilm GF 63mm f/2.8R WR

Competidores

Pruebas de laboratorio

Fujifilm GF 23 mm f/4 R LM WR

Fujifilm GF 63mm f/2.8R WR

Fujifilm GF 110 mm f/2 R LM WR

Fujifilm GF 120 mm f/4 Macro R LM OIS WR

Fotografía practica

impresiones generales

en un estudio

reproducciones

Plein air

Expobracketing

Interior

Reportaje

Video

Fujifilm GFX 50S frente a Hasselblad X1D 50c

Diseño y ergonomía

Funcionalidad

Calidad de imagen

* * *

Especificaciones

Ventajas

desventajas

Matrix es casi del tamaño de una pista de baile

Felicitaciones a la calidad de imagen

Nuevo pero familiar

Complementos caros

Alternativa: Sony Alpha 7R II Cuerpo

Resultados de la prueba Fujifilm GFX 50S

Especificaciones y resultados de pruebas Fujifilm GFX 50S

FujiFilm FinePix HS50EXR

Canon PowerShot SX50HS

Comparación Fuji HS50EXR y Canon Sx50HS

Rendimiento de calidad de imagen y sensibilidad ISO

Conclusión

entradas recientes