Los tiranos de Vadim son las personas más ricas del mundo. veinte grandes

Cortázar tiene una historia hecha de recortes de periódicos. Los archivos periodísticos privados están llenos de materiales para este tipo de historias. Hace tres años, el semanario Versiya publicó un artículo que fue anunciado en la portada del periódico: Masones en uniforme. Organización secreta de oficiales de inteligencia. El autor de la investigación periodística, Vadim Samodurov, habló sobre todo tipo de servicios y organizaciones especiales "grises" que fueron creados en nuestro país por "siloviki". El material hizo mucho ruido. Extraños e incomprensibles procesos de centralización del poder en manos de estas mismas fuerzas de seguridad se dieron en el país. Los nombres de algunos de los que ahora ocupan altos cargos y responsabilidades fueron citados por primera vez en el material que recorté y guardé en mi archivo periodístico. Un año después, de otro periódico, recorté una nota de que se estaba creando una revista de servicios especiales rusos. Los autores del material dijeron que el conocido Sergey Dorenko se convirtió en el editor en jefe de la revista. Y el director del proyecto se llamaba Vadim Samodurov. Este recorte también terminó en mi archivo, y lo siguieron revistas de moda, con entrevistas exclusivas de políticos rusos de los más altos vuelos. En el pie de imprenta se podía leer: Director General de la Editorial, Editor en Jefe Vadim Samodurov. Ahora, el Sr. Samodurov es el director general de ROSPO Publishing House, que produce una serie de proyectos editoriales, con el apoyo oficial y extraoficial de las autoridades rusas. Es interesante que los fundadores de la Editorial ROSPO sean las mismas personas mencionadas por el periodista Samodurov en su investigación de entonces. Queriendo “terminar” esta historia desde recortes de periódicos hasta el final, para saturarla de detalles, traté de conocer a su personaje principal. Y esta reunión tuvo lugar en una mansión sin letrero, custodiada por estrictos guardias de seguridad, en Nikitsky Boulevard. Esta mansión es hoy familiar para muchos periodistas conocidos y no muy conocidos que colaboran con las publicaciones “principales” del país.

¿La abreviatura en el nombre de su editorial significa Organización Pública Regional de Agentes del Orden Público?

La abreviatura ROSPO se descifra originalmente de esta manera. Pero el nombre de la editorial no se descifra de ninguna manera. El fundador de la editorial es esta organización, por lo que obtuvimos el nombre, que se llama por derecho de nacimiento.

- Su investigación periodística de hace tres años se dedicó, entre otras cosas, a las actividades de Rospo. Además, allí no se relataron los hechos más personales. ¿Cómo sucedió que ahora eres un empleado de esta gran organización?

- Mientras trabajaba en Itogi (revista Itogi - nota del editor) como corresponsal, me interesó mucho el tema del poder y quienes lo hacen, lo sirven. En su mayoría, se publicaron materiales curiosos sobre quién hace platos para el Kremlin, quién hace banderas para el Kremlin ... Y conocí gente y recopilé información sobre quién protege al presidente, quién lo lleva, quién lo trata. Este trabajo me reunió con personas muy diferentes e interesantes, incluso de los servicios especiales. Y luego, por primera vez, surgió el tema de varias organizaciones en la sombra, incluidas aquellas que llevan a cabo varias asignaciones especiales de las autoridades. Entonces apareció ROSPO en mis notas de "trabajo". Y las personas que trabajan en esta organización sabían que yo estaba recopilando información. Tuve algunos contactos con ellos. Después de la publicación de esta investigación, como suele suceder, los contactos se hicieron más estrechos...

- ¿Se dieron cuenta de que te subestimaban?

No, más bien se dieron cuenta de que evaluaron correctamente, no se equivocaron. Nadie me ha reprochado nunca haber calumniado a esta organización ni a ninguno de sus empleados. En el material, planteé temas y preguntas que estaban respaldadas por hechos ... Y esto fue apreciado. Y se ofrecieron a cooperar oficialmente. Luego se ofrecieron a liderar una nueva dirección: la publicación.

Esto, quizás, es de hecho una evaluación indicativa del trabajo. Entonces, profundizaron, si después de la publicación de la investigación de los periodistas a los directores generales ...

Bueno, parece que todo es tan simple. Antes de eso, había estado cocinando en periodismo durante mucho tiempo y probé muchas cosas, y trabajé en varios puestos. También fui editor de departamento en Vechernyaya Moskva, dirigí un departamento en una agencia de publicidad, fui empleado de RTR, editor de Dmitry Dibrov's Night Shift on ORT, en privado di algunos consejos a políticos ... Después de todo, soy un especialista certificado : Me gradué de la facultad de periodismo internacional de la Universidad de la Amistad de los Pueblos. Él mismo enseñó un poco de periodismo práctico según el programa, que él mismo desarrolló.

¿Y cuál fue el factor decisivo para la decisión de ir bajo el "techo" de los servicios especiales: dinero, estatus u otra cosa?

Dirigí el proyecto editorial, que no tenía "techo" de los servicios especiales. Y, para ser honesto, fui a este trabajo con una pérdida significativa de dinero. Es cierto. Previo a esto, en varios proyectos en los que participé, gané un total de más que en el cargo de Gerente General de la Editorial.

- Entonces, ¿sigue siendo un estado?

Estatus, si con esto entendemos la capacidad de ser dueño de uno mismo y no depender de la locura de los capos de los periódicos o de la tiranía de los capos de la televisión.

- ¿No damos nombres?

Puedes nombrar. Pero, en principio, los nombres aquí no juegan ningún papel: esta es la carta del monasterio bajo el nombre de "Ostankino" o bajo el nombre de "periódico MK". Puedo decir exactamente lo que quiero decir. Por ejemplo, el productor de "Night Shift" de Dibrov fue Kirill Evgenievich Legat, una persona muy conocida en la televisión. Debido a su naturaleza, arruinó las relaciones con casi todos en la televisión, como resultado, incluso trasladó su oficina de Ostankino a la autopista Zagorodnoye. No tiene sentido para una persona que no es de la televisión explicar la magnitud del robo en la televisión. Bueno, por ejemplo, según todos los comunicados oficiales, el personal del programa era tres veces más de lo que realmente era. Y los salarios eran tres veces más altos, vi los documentos. Y todos los proyectos que emprendió Legat terminaron en fracaso. Esto es lo que sucedió con el turno de noche.

Hubo un momento en que la dirección de la ORT creó una especie de pool periodístico, en el que me encontré. Un crítico de tiempo completo del canal. Conozco a personas del liderazgo del canal ORT, a quienes Konstantin Lvovich Ernst literalmente arrojó mis publicaciones más descaradas en público en la cara. ¡Y aguantaron! Esto se considera la norma.

Al igual que el interminable "vampirismo" en la televisión. El conocido productor Andrei Chelyadinov, quien hizo The Last Hero, vive todo el tiempo de las ideas de sus "esclavos", a quienes no les paga nada ... Esta es una conversación muy larga y desagradable. En general, elegí la independencia y la libertad de los tontos y los chupasangres ...

- Y tu amistad con Sergey Dorenko comenzó con la televisión. ¿Te funciona ahora o no?

No puedo decir que tuviéramos una amistad. El concepto de amistad implica muchas cosas experimentadas conjuntamente. Conocimos a Sergei Leonidovich cuando presentaba el programa de autor de Sergei Dorenko, y combiné la televisión y el periodismo periodístico. Él, como profesional y como persona, fue muy comprensivo conmigo, y comenzamos una relación tan intelectual. Correspondencia electrónica, intercambio de opiniones, poemas si se quiere... Le hice varias entrevistas largas tanto durante su etapa en la ORT como después de su despido. Es una persona sumamente interesante. Interesado en. Una vez me invitó a volar en un avión, un biplaza. Pensé que era una broma, llegué al aeródromo de Myachkovo, subí al avión. Y de repente cerró la cabina, rodó hasta la pista y... Volamos durante más de una hora. Me bajé del avión recién verde, y él estaba feliz como un niño. Cuando lo conocí, me di cuenta de que nunca se mintió a sí mismo en su programa de autor. Una vez me dijo que cada persona tiene la oportunidad de ser lo que quiere ser en este momento. Así es como vive. Para él, Luzhkov, Putin, Berezovsky son personajes de un cuento de hadas que él mismo compuso ... Y ahora está jugando un juego diferente. Y para él vuelve a ser verdad.

- Y su trabajo contigo, ¿cómo fue?

Solo puedo decir que Sergei Leonidovich no está trabajando para nosotros ahora. Había mucha información en los medios sobre su trabajo con nosotros. Él mismo nunca lo negó. Saca tus propias conclusiones. Y podría estar orgulloso de mi amistad con él. Pero solo puedo hablar de conocidos.

- ¿Y Mijail Leontiev?

Misha y yo somos realmente amigos y personas de ideas afines. Lo trato como a un amigo mayor. Y creo que Leontiev como periodista en televisión está representado por el 10 por ciento de sus capacidades. Me interesa todo lo que dice Misha. Sus notas me ayudan a trabajar. Su consejo también.

-¿Las predilecciones políticas te acercaron a él o también es trabajo televisivo?

Podemos decir que Putin nos unió. En ese momento trabajé como editor del suplemento televisivo de Vechernyaya Moskva. Y cuando hubo la primera entrevista televisiva oficial con Vladimir Putin, critiqué muy duramente la forma en que Misha realizó esta entrevista. Cuando llegué a Ostankino unos días después, me dijeron que Konstantin Ernst había llamado a Leontiev y le mostró esta nota crítica. Leontiev lo leyó, se volvió loco y prometió darme un puñetazo en la cara. me lo dijeron Bueno, entonces llegué a su oficina y le dije: “Hola, Mikhail. Prometiste llenar mi cara.

- ¿Así que lo que?

Respondió muy bien. Él dijo: “Hay mucha gente como tú. Así que ponte en fila". Pero aún hablamos.

- ¿Por qué ofendiste tanto a Mikhail Leontiev?

Literalmente, por supuesto, no lo reproduciré, pero escribí sobre cómo Leontiev entrevistó a Putin algo así como: "Metiendo la cabeza entre..., disculpe, sobre las rodillas de Putin, Mikhail Leontiev continuó lamiendo a las autoridades". De alguna manera lo fue.

Significaba "meter la cabeza entre las piernas de Putin"... ¡Sí, fuerte! Y después de eso, diriges una revista que es el portavoz no oficial de los servicios secretos...

No veo ninguna contradicción aquí. Cuando escribí esto, solo quería decirle a Misha que no se agachara. Especialmente cuando se trata de poder. Y no se ve bonito.

Pero volvamos al comienzo de su historia como editor de una revista de servicios especiales. Acusó a Rospo de ejercer presión sobre los negocios, insinuó que estaban involucrados en la eliminación física de personas objetables para las autoridades, estaban realizando algún tipo de negocio oscuro relacionado con la venta de armas, etc. Tú, como Dorenko, ¿puedes convertirte en quien quieres ser en este momento? Hoy, un periodista que expone los actos sucios de los servicios especiales, y mañana, su verdadero amigo ...

Sabes, como periodista, debes saber qué es la estratificación del conocimiento. Este es el grado de disponibilidad del conocimiento, que está determinado por la experiencia previa y si este conocimiento es necesario para una persona. Verá, si le dice al profano que alguna organización está vendiendo armas, se horrorizará. Y si le dices lo mismo a un analista militar, te dirá qué lugar ocupa esta organización en el mercado de venta de armas. ¿Lo entiendes? Sí, ROSPO está relacionado con las armas. Pero no para venderlo, sino para comprarlo para nuestras fuerzas especiales. Puedo decir esto como funcionario: ya que también soy el jefe del servicio de prensa de Rospo. No hay nada criminal en esta actividad. Todo es legal y oficial. Todo lo demás es sin comentarios. Está el FSB, el Ministerio del Interior, la Oficina del Fiscal General: aquellos que acusan a Rospo de ejercer presión sobre las empresas, asesinatos por contrato, cabildear leyes, cabildear los intereses de entidades económicas individuales en grandes escándalos económicos, que recurran a estos organismos. . Todo lo que puedo decir sobre mí es que cuando acepté una oferta de trabajo, hice a mis empleadores todas las preguntas a las que no pude obtener respuesta como periodista, y sus respuestas me satisficieron.

- ¿Por ejemplo?

Por ejemplo, pregunté qué hace realmente la Organización: de principio a fin, toda la gama de actividades.

- ¿Y qué te respondieron?

Ellos dijeron. No me extenderé, porque la lista de casos, servicios y proyectos es muy significativa. Nuevamente, como funcionario de la organización digo, ahora TODA la información sobre las actividades de Rospo está disponible. Cómo tú o alguien más lo interprete ya es un asunto privado para todos.

El año pasado usted presentó una denuncia ante la Fiscalía General por el hecho de presiones hacia usted por parte de algunas personas vinculadas al FSB en relación con las investigaciones que usted y sus empleados realizaban. Su declaración pasó por el periódico Kommersant y Novaya Gazeta. ¿Tu posición no te da inmunidad contra tales influencias?

¿Y quién soy yo para tener un estatus especial o inmunidad? Soy periodista por un lado y gerente por el otro. Cuando mi seguridad se vio amenazada, recurrí a la ley y sus representantes en busca de ayuda.

- ¿Conseguiste esta ayuda?

Tan pronto como se dio el comunicado, la presión cesó, los que posiblemente estaban involucrados en esto me contactaron y nos enteramos de la relación de manera civilizada.

Esta afirmación estaba relacionada, según tengo entendido, con el hecho de que usted lanzó un nuevo proyecto, el periódico de investigación periodística Delo No. Dos preguntas. Primero. ¿Se debe esto al hecho de que el proyecto de publicar una revista de servicios especiales rusos fracasó? Segundo. ¿Por qué fracasó?

La denuncia ante la Fiscalía General de la Nación fue redactada incluso antes de la publicación del Diario de Investigación "DELO#". Las amenazas contra mí y mis empleados estaban relacionadas con algunas publicaciones en la revista "MR" Men's work. Estas publicaciones se referían, entre otras cosas, a las actividades ilegales de algunos empleados de los servicios especiales y altos funcionarios del gobierno, por ejemplo, el vicepresidente del Comité Estatal de Deportes y ahora gobernador de la región de Tver, Dmitry Zelenin. En cuanto a si la revista de servicios especiales tuvo éxito o fracasó: el trabajo de "MR" Men. Ciertamente tuvo éxito como proyecto. Se notó de inmediato. Y en los dos años que lleva de existencia hemos recibido tantas respuestas positivas a nuestro trabajo que podemos retirarnos tranquilos. Y creo que nuestros servicios especiales necesitan esta revista como nada más. Necesario, incluso para educarlos. Porque desde 1985, tantos profesionales han dejado los servicios especiales y ha entrado tanta gente al azar que necesitan al menos entender lo que hacen y por qué el estado gasta nuestro dinero en ellos. Y concebí esta revista como una especie de "voz interior" de los servicios especiales, que no sería un vocero oficial, sino una voz humana normal. Y muchos oficiales y empleados ordinarios están agradecidos por la creación de tal revista. Otra cosa es que los arribistas con rango de diputados que dirigen nuestros servicios especiales no desistieron de nuestra revista en FIG. Porque para que se interesen en su existencia, necesito negociar con ellos para que firmen órdenes de suscripción obligatoria a la revista de empleados en todas las regiones de Rusia. ¿Te imaginas?, serán millones de copias. Y a partir de estas circulaciones, a alguien se le debe prometer una reversión. Y nunca iré a por ello. Como no menear la cola delante de los que no están haciendo su trabajo.

- ¿Quién no?

Bueno, intente al menos escribir una carta editorial al Servicio Estatal de Control de Drogas con una solicitud para obtener una entrevista con V.V. Cherkesov.

- ¿Así que lo que?

Nunca lo recibirás. No porque Cherkesov no dé entrevistas. Pero como los generales del Servicio Estatal de Control de Drogas, que se supone que se ocupan de esto, te engañarán, jugarán al fútbol... Están haciendo otra cosa. Comparten el poder. Gabinetes. Proponen cifras sobre cuántas toneladas de heroína pasan por Rusia cada año. Y vosotros, periodistas, dejad que mientan. Comparas los números que expresan con el consumo diario promedio de heroína en, digamos, Nueva York. Haz las matematicas. Resulta que toda Rusia está en la aguja. Además, la población no es suficiente. Pregúntele al General de División Mikhailov del Servicio Estatal de Control de Drogas qué métodos se deben usar para combatir la epidemia del VIH...

¿Por qué debería pensar en ello?

Sino porque el Servicio Estatal de Control de Drogas cierra sistemáticamente los programas para reducir el riesgo de infección por VIH entre los drogadictos. Y el mayor general Mikhailov es de alguna manera responsable de la relación del Servicio Estatal de Control de Drogas con el público y los medios. Él debe saber. Pero no te responderá. No estoy seguro de que puedas encontrarlo en el trabajo.

Definitivamente intentaré preguntar. ¿Pero no tienes miedo de que tras la publicación de esta entrevista, tu dirección te llame a la alfombra?

¿Para qué? Por lo dicho, que mal van las cosas en los servicios especiales. Así que mi dirección sabe perfectamente que las cosas están aún peor. Bueno, entonces dije que elegía entre la oportunidad de ser periodista independiente y la capacidad de mentir por relativamente poco dinero. Elegí el camino de un periodista independiente. Esto implica responsabilidad por cada palabra. Y la voluntad de responder....

Vadim SAMODUROV

LAS PERSONAS MAS RICAS DE LA TIERRA.

veinte grandes

La información sobre el tamaño de las fortunas de los empresarios mencionados se basa en materiales publicados en el periódico de septiembre de 2008.

Prefacio

Contar el dinero de otras personas es una ocupación ingrata y baja. Al menos esta posición es generalmente aceptada desde el punto de vista de la moralidad pública. Es cierto que cuando se trata de los héroes de este libro, la ética y la moralidad se hacen a un lado rápida y amablemente. La lista de los habitantes más ricos del planeta es justa cuando el tamaño importa. Y cuanto mayor es el tamaño, más débiles son las voces de los moralistas... La paradoja de la naturaleza humana: contar centavos en el bolsillo del vecino es vergonzoso, hablar de los miles de millones de oligarcas es natural.

No sería una exageración decir que la atención de todo el mundo está clavada en las billeteras de los héroes de este libro. Sin una sombra de vacilación, los expertos de publicaciones internacionales de renombre están monitoreando de cerca cuánto dinero se gasta y cómo crecen los ingresos de las personas más ricas del mundo. Al menos dos veces al año, se exhibe públicamente un seco resumen de los últimos cambios en las billeteras de los dueños de fortunas multimillonarias. Según estos cálculos, ellos, como los caballos de carreras, están clasificados en el ranking mundial de los ricos. Estas son quizás las carreras más emocionantes y nerviosas tanto para los participantes como para los observadores ociosos. La diferencia entre el primer y el segundo lugar no está determinada por segundos, sino por miles de millones de dólares. A veces, en el plazo de un año, los líderes absolutos bajan repentinamente de cinco a siete escalones como resultado de un colapso inesperado del mercado de valores, los impactos bastante predecibles de las crisis financieras mundiales o una crisis hipotecaria local, como la que se vive actualmente. pasando en Estados Unidos... El dinero no sólo no da descanso a los ociosos del pueblo, sino que no garantiza tranquilidad a sus dueños.

Detrás de los detalles entusiastas de los materiales sobre casas, yates, aviones, automóviles, colecciones de los multimillonarios del mundo, se encuentra el "duro lado oscuro del capitalismo". La mayoría de las personas más ricas del planeta, por extraño que parezca, siguen trabajando de doce a catorce horas al día, a veces siete días a la semana. Los multimillonarios se ven obligados a luchar por sus intereses no solo con los competidores, sino también con los sistemas burocráticos de sus propios estados, como lo hace Bill Gates, por ejemplo, y como lo hizo Ingvar Kamprad. Las grandes sumas de dinero separan a las familias, como la familia Ambani, y las priva de privacidad. Acusaciones de corrupción, numerosos pleitos, guerras comprometedoras, espionaje empresarial, lucha de herederos, soledad... Esta no es una lista completa de esos "problemas cotidianos" con los que conviven estos esbirros del destino.

Una de las personas más ricas del mundo que accedió a compartir algunos detalles de su vida para este libro, Sheldon Adelson, me dijo: El dinero es una prueba. Esta es la forma más segura de "revisar a una persona por piojos" que Dios puede tener. Trate de mirar la vida de aquellos sobre los que escribirá desde este punto de vista.. Este pensamiento del hijo de un taxista del barrio pobre que luego se hizo multimillonario me vino a la mente más de una vez. Comienzas a entenderlo especialmente profundamente cuando comparas las biografías y los valores de vida de los multimillonarios europeos, estadounidenses, indios, chinos y el estilo de vida de los jóvenes oligarcas rusos. Ellos tienen un drama, nosotros tenemos una farsa. Allí, los principales mandamientos de la riqueza son la diligencia y la frugalidad; en nuestro país, la extravagancia triunfante, el lujo ostentoso, el frenesí mercantil provinciano...

Sin embargo, la experiencia de vida de aquellos que se convirtieron en multimillonarios no hace diez, sino veinte, treinta, cuarenta años, muestra que la intoxicación por el gran dinero pasa tarde o temprano. Y tal vez, en diez o quince años, los líderes rusos de los "veinte dorados" actuales abrirán fundaciones benéficas en su nombre, invertirán en educación, desarrollo de la salud, patrocinarán investigaciones científicas y protegerán el medio ambiente. ¿Es difícil de imaginar? Bill Gates una vez también aspiró a ser el hombre más rico del planeta, sorprendió y escandalizó, pero al final decidió dedicarse por completo a la caridad. Pero este tema es objeto de una discusión aparte.

El libro que tiene en sus manos no es un manual para padres, en el que se clasificarían los oligarcas “malos” y “buenos”. Más bien, es una guía bastante detallada de un mundo asombroso, pero extraño y cerrado, con el que sueña buena parte de la humanidad.

vadim samodurov

veinte grandes

Las personas más ricas de la tierra

Según la revista Forbes (2008)

1 - Warren Buffett /Warren Buffett– $ 62 mil millones

2 – Carlos Slim Elú / Carlos SlimHelú– 60 mil millones de dólares

3 - William (Bill) Gates III / William (Bill) Gates III– $ 58 mil millones

4 - Lakshmi Mittal / Lakshmi Mittal– $ 57 mil millones

5 - Mukesh Ambaní / mukesh ambani– $ 43 mil millones

6 - Anil Ambaní / Anil Ambaní– $ 42 mil millones

7 - Ingvar Kamprad / Ingvar Kamprad– $ 31 mil millones

8 - Kushal Pal Singh / K. P. Singh– 30 mil millones de dólares

9 - Oleg Deripaska / Oleg Deripaska– $ 28 mil millones

10 - Carlos Alberto / Carlos Alberto– $ 27 mil millones

11 - Li Ka-shing / Li Ka-shing– $ 26.5 mil millones

12 – Sheldon Adelson / Sheldon Adelson– 26 mil millones de dólares

13 - Bernardo Arnault / bernardo arnault– $ 25.5 mil millones

14 – Lawrence Ellison / lorenzo ellison– $ 25 mil millones

15 – Román Abramovich / romano abramovich– 23.500 millones

16 - Teo Alberto / Theo Alberto– $ 23 mil millones

17 - Lillian Betancourt / liliane bettencourt– $ 22.9 mil millones

18 – Aleksey Mordashov / Aleksey Mordashov– $ 21.2 mil millones

19 - Príncipe Al-Waleed bin Talal bin Abdul Aziz al-Saud / Príncipe Al-Walid bin Talal bin Abdul Aziz Al-Saud– $ 21 mil millones

20 – Mijaíl Fridman / Mijail Fridman– $ 20.8 mil millones

$ 62 mil millones

Warren Buffett

Warren Buffet

El nombre de este anciano estadounidense, que cumplirá 78 años en 2008, está rodeado de mitos y leyendas. Para la mirada inexperta de una persona alejada del mundo de las grandes sumas de dinero, este anciano canoso con ojos vivaces y mejillas fofas no es nada destacable. Vive en una casa antigua ubicada en su ciudad provincial natal de Omaha. Durante mucho tiempo, fue a la tienda de comestibles en un viejo Honda, que compró por $ 700 en el mercado de autos usados ​​​​hace diez años. Compra botas y trajes en tiendas de rebajas o de clase económica. Pero en su caso, estas "pequeñas cosas de la vida" ordinarias y completamente comprensibles causan sorpresa y admiración, llegando a la histeria. Después de todo, el nombre de este anciano con botas gastadas de $20 es Warren Buffett. Con una fortuna estimada en $ 62 mil millones, se encuentra (todavía con las mismas botas baratas con suela pegada) en lo más alto de la "gran lista" de Forbes y no solo es el habitante más rico del planeta, sino también el más famoso y exitoso. inversor moderno.

El principal problema que se interpone en el camino para resolver el conflicto en Donbass es el reconocimiento de la DPR y la LPR por parte de la comunidad internacional.

Incluso en los acuerdos de Minsk no hay un solo punto en el que la subjetividad de las repúblicas se considere de manera diferente a los territorios temporalmente bajo el control de los insurgentes que tienen sus propias reivindicaciones políticas y sociales contra Ucrania.

Sin embargo, el reconocimiento de los DPR y LPR como estados (después de todo, no se señalan otros sujetos legales y legítimos en el derecho internacional) se convertiría en un mecanismo eficaz para agilizar el proceso de negociación y lograr el resultado final.

El formato de Normandía no tiene en cuenta la opinión de las repúblicas. El DPR y LPR están representados solo en la plataforma de negociación de Minsk. Pero incluso allí, los representantes de Ucrania se niegan a entablar un diálogo con ellos, ya que consideran a Rusia como "protegidos títeres".

Tal posición, que solo reduce las posibilidades de un arreglo pacífico y la implementación gradual de los términos del acuerdo, se hizo posible debido a que Occidente ignoró el hecho de que aparecieron nuevas entidades en la frontera de la Federación Rusa y Ucrania, que poseen todos los signos de estadidad.

Sin embargo, para ser justos, cabe señalar que esta situación no es un precedente, y

Hace tiempo que conocemos varios estados no reconocidos y parcialmente reconocidos cuyo estado indeterminado ha durado décadas.

Cabe señalar una alineación similar en relación con la República de Moldavia de Pridnestrovian y Nagorno-Karabaj. Los cuales, existiendo de hecho como estados independientes, durante un cuarto de siglo, sin embargo, no son reconocidos por ningún estado oficialmente existente.

La República Turca del Norte de Chipre, Taiwán, Palestina, Kosovo, Abjasia y Osetia del Sur son reconocidos por un número limitado de estados (de uno a 135), pero esto no les da pleno acceso a la membresía en la ONU y otras organizaciones internacionales.

El ejemplo de Palestina, reconocido por 135 estados y ganando gradualmente reconocimiento en el mundo de Europa occidental, se basa en un detalle interesante.

No son las estructuras de cabildeo como las armenias, ni siquiera la presencia de un patrón geopolítico poderoso, como Kosovo, lo que ha hecho que el mundo mire a los palestinos con simpatía. El modelo cultural muy liberal de izquierda que domina el mundo occidental ha llevado a que Palestina, a diferencia de otros estados no reconocidos o parcialmente reconocidos, tenga estatus de observador en la ONU, y los primeros ministros y presidentes de muchos países se reúnan con sus líderes. El discurso del sacrificio hizo de Palestina lo que es hoy.

Los judíos tienen el estatus de las personas que más sufrieron durante la Segunda Guerra Mundial. Pero fueron los árabes palestinos quienes ganaron el derecho de Israel a llamarse los principales "sufridores" de los últimos 70 años.

Los izquierdistas de todo el mundo -desde América Latina hasta Europa del Este- ven a Israel como un agresor, realizando purgas de la población árabe de Palestina y privándola de derechos democráticos elementales. Es la izquierda la que son los principales defensores de los palestinos. A sus ojos, son los principales mártires del siglo XXI, a los que el mundo capitalista occidental hizo la vista gorda durante décadas.

Pero, ¿por qué Donbas es peor que Palestina? Sólo desde el año 2000, más de nueve mil palestinos se han convertido en víctimas del enfrentamiento entre la población árabe e Israel. Aproximadamente 10 mil residentes de Donbass murieron en tres años como resultado de la “ATO” lanzada por Kiev.

Por supuesto, el conflicto árabe-israelí se prolonga más, pero vale la pena señalar que los estados árabes vecinos participaron en muchos conflictos alrededor de Palestina: Siria, Egipto y Jordania. Se brindó apoyo a los palestinos abiertamente y sin miedo.

Se necesita una campaña de información para reconocer a las víctimas de Donbass durante la agresión militar de Kiev. Y es mejor realizarlo ni siquiera en Moscú, que muchos en Europa consideran un "titiritero" y "techo" de las milicias, sino por las propias repúblicas.

Para el líder militar, que es Zakharchenko, esto es difícil, casi imposible, ya que rompe la imagen de una figura fuerte y de voluntad fuerte que se niega a admitir pérdidas.

Necesitamos alguna figura, un periodista o un activista de derechos humanos que viaje por el mundo y hable sobre el curso y las víctimas del conflicto. Al igual que el Dalai Lama tibetano, persistente y laboriosamente preparando a la opinión pública en muchas partes del mundo para la futura aceptación del Tíbet en las filas de los estados libres e independientes. Es decir, debe ser una persona con una reputación limpia, no manchada en llamadas a la guerra o cualquier crimen.

Todavía no es posible nombrar a una persona específica, pero sería óptimo si resulta ser un nativo de Donbass, que vio la guerra y defiende su cese inmediato.

También es importante que esa figura no tenga conexiones con el antiguo liderazgo de Ucrania: para los propios residentes de Donbass, los secuaces de Yanukovych ahora no tienen ni un ápice de autoridad.

Ganarse a los políticos, expertos, figuras culturales y activistas de derechos humanos occidentales no es de ninguna manera una de las tareas irresolubles. Afortunadamente, incluso en Occidente, Donbass tiene muchos simpatizantes, desde la izquierda española, que lucha hombro con hombro con las milicias, hasta las figuras de Amnistía Internacional, que fueron las primeras en señalar el hecho de que Kiev estaba usando armas prohibidas.

Antifascistas alemanes, activistas de los movimientos socialistas en América Latina, comunistas italianos, políticos socialdemócratas individuales, todos ellos, de una forma u otra, están del lado de las repúblicas.

El paquete inicial de confianza ya está en manos de Donbass, ahora es el momento de materializar este potencial a través del reconocimiento internacional de los crímenes de guerra de Ucrania.

Editado por publicaciones en línea
Vsluh.ru y Kompromat.ru

¡Estimados editores en jefe!

El lunes 22 de marzo de 2010, la publicación Kompromat.ru reimprimió el material "Robin Hood bajo el cuidado de los alguaciles", publicado anteriormente en la publicación en línea Vslukh.ru. El autor de este material, un tal Stas Purvenis, está tratando de "refutar" los hechos que he expuesto en mi nueva investigación periodística publicada en el diario The Moscow Post. No entraré en los detalles de mi investigación periodística, porque llevaría mucho tiempo y todos pueden familiarizarse con mis materiales sobre este tema: son de dominio público. Solo quiero comentar sobre la cobarde carta anónima que publicaste, firmada con un nombre ficticio: Stas Purvenis.

Un hombre llamado Stas Purvenis no existe en la naturaleza. Lo que me da motivos para suponer que los autores de este material son mentirosos y cobardes. No veo otra razón para esconderme detrás de nombres falsos. La naturaleza del material, el nivel de argumentación, el estilo, así como la evidente orientación del material en interés de quienes se apoderaron del Hotel Marco Polo en San Petersburgo, me dan motivos para suponer que Alexei Kamyshan y Vitaly Shpakov. Pero esto no es tan importante, esta es mi opinión subjetiva. Por el momento, estoy más interesado en los hechos o en lo que los autores intentan hacer pasar por hechos. Dado que los autores del material están tratando de socavar la credibilidad de los hechos y conclusiones publicados por mí, y también tratan de descrédito yo, considero necesario responder a sus "afirmaciones".

Voy a empezar con el principal. Todos los hechos presentados por mí en los materiales de la investigación periodística sobre la incautación del asaltante del hotel privado Marco Polo en San Petersburgo fueron tomados por mí de documentos oficiales recibidos del Tribunal de Distrito Vasileostrovskiy de San Petersburgo, el Departamento de Supervisión de el ORD de la Dirección General de Asuntos Internos y el Departamento Distrital de Asuntos Internos de la Fiscalía de la Federación Rusa, el servicio de prensa de CB Moskommertsbank. Todos estos documentos, así como los testimonios escritos de los participantes en los eventos, pueden ser presentados a todas las partes interesadas, así como presentados ante un tribunal.

Quiero recordar a los autores del artículo que Aleksey Viktorovich Kamyshan, cuya reputación empresarial los autores defienden con tanta seriedad, también tuvo la oportunidad no solo de conocer estos documentos, sino también de presentar su posición y su visión de la situación. En el curso de una investigación periodística, me dirigí a él (así como a otros participantes en los hechos) en repetidas ocasiones con esta propuesta. Sin embargo, bajo varios pretextos, Aleksey Viktorovich evitó la comunicación, prefiriendo, como resultado, a un diálogo abierto la publicación de una obra maestra "fabulosa" sobre las intrigas de los servicios especiales, el periodismo corrupto y otros horrores.

El tándem de caballeros "Purvenisov", tratando de cuestionar mis conclusiones, escribe en particular. “Esta es la versión de Vadim Samodurov, un escritor medianamente conocido que, en busca de la verdad sobre el lado equivocado de los grandes negocios, rebuscó hasta en la ropa interior de Bill Gates. La escala bastante modesta de las actividades de los personajes de esta historia, en comparación con los veinte primeros de Forbes, no le molestó. Y como resultado, The Moscow Post publicó un artículo fascinante sobre Alexei Kamyshan, uno de los accionistas de Marco Polo SPB, quien, con una mano ligera de escritor, se convirtió en un típico villano de opereta”. No cuestionaré el alcance de mi fama literaria. Solo puedo decir que ninguno de los héroes de mis libros, con quienes me reuní personalmente o me comuniqué por Internet o por teléfono, ya fueran representantes rusos de la lista de Forbes o sus representantes extranjeros, no expresaron ninguna queja sobre los trabajos que publiqué. .

Ahora, en cuanto a las teorías de conspiración sobre mi conexión con la misteriosa organización llamada ROSPO, de las que hablan los Purvenisa en su material "refutativo". Supuestamente, mi investigación se inspiró en esta misteriosa y poderosa organización. Aquí me reí. De hecho, me desempeñé como director de la editorial ROSPO y, de hecho, en algún momento dejé este puesto. Ocurrió hace cinco años, así que ni siquiera entiendo muy bien qué tiene que ver esto con el tema de mi investigación periodística actual. Y es completamente incomprensible para mí cómo mi actividad editorial pasada, que realicé como director de la editorial ROSPO, que produjo varios proyectos impresos muy conocidos, puede estar conectada con algunas fuerzas misteriosas que supuestamente persiguen a los "hombres de negocios honestos" Kamyshan y Shpakov.

Lo curioso es que los autores del material que describe las maquinaciones del misterioso Rospo escriben que "ROSPO está lista para ayudar en la devolución de bienes inmuebles a los propietarios legítimos..."¿Significa esto que Aleksey Viktorovich Kamyshan, que escribe bajo el seudónimo de Purvenis, admite que actualmente posee ilegalmente el Hotel Marco Polo y que él es el propietario legal? Víctor Melnik? ¡Eso es realmente "en el ladrón y el sombrero está en llamas"! ¿Y cómo le gusta decir allí, Sr. Kamyshan-Purvenis: “¡Un ladrón debería estar en prisión!”? Y aunque este no es tu pensamiento, también lo robaste, estoy completamente de acuerdo con este pensamiento. Por lo tanto, continuaré escribiendo y sacando a la luz a los sinvergüenzas y escorias que quitan la propiedad ajena; por dinero inician procesos penales contra personas inocentes; deshacerse de su prisión amantes, matando a tiros a la gente en las aceras y pasos de peatones, "ordenar" a sus socios comerciales ...

Vadim SAMODUROV

LAS PERSONAS MAS RICAS DE LA TIERRA.

veinte grandes

La información sobre el tamaño de las fortunas de los empresarios mencionados se basa en materiales publicados en el periódico de septiembre de 2008.

Prefacio

Contar el dinero de otras personas es una ocupación ingrata y baja. Al menos esta posición es generalmente aceptada desde el punto de vista de la moralidad pública. Es cierto que cuando se trata de los héroes de este libro, la ética y la moralidad se hacen a un lado rápida y amablemente. La lista de los habitantes más ricos del planeta es justa cuando el tamaño importa. Y cuanto mayor es el tamaño, más débiles son las voces de los moralistas... La paradoja de la naturaleza humana: contar centavos en el bolsillo del vecino es vergonzoso, hablar de los miles de millones de oligarcas es natural.

No sería una exageración decir que la atención de todo el mundo está clavada en las billeteras de los héroes de este libro. Sin una sombra de vacilación, los expertos de publicaciones internacionales de renombre están monitoreando de cerca cuánto dinero se gasta y cómo crecen los ingresos de las personas más ricas del mundo. Al menos dos veces al año, se exhibe públicamente un seco resumen de los últimos cambios en las billeteras de los dueños de fortunas multimillonarias. Según estos cálculos, ellos, como los caballos de carreras, están clasificados en el ranking mundial de los ricos. Estas son quizás las carreras más emocionantes y nerviosas tanto para los participantes como para los observadores ociosos. La diferencia entre el primer y el segundo lugar no está determinada por segundos, sino por miles de millones de dólares. A veces, en el plazo de un año, los líderes absolutos bajan repentinamente de cinco a siete escalones como resultado de un colapso inesperado del mercado de valores, los impactos bastante predecibles de las crisis financieras mundiales o una crisis hipotecaria local, como la que se vive actualmente. pasando en Estados Unidos... El dinero no sólo no da descanso a los ociosos del pueblo, sino que no garantiza tranquilidad a sus dueños.

Detrás de los detalles entusiastas de los materiales sobre casas, yates, aviones, automóviles, colecciones de los multimillonarios del mundo, se encuentra el "duro lado oscuro del capitalismo". La mayoría de las personas más ricas del planeta, por extraño que parezca, siguen trabajando de doce a catorce horas al día, a veces siete días a la semana. Los multimillonarios se ven obligados a luchar por sus intereses no solo con los competidores, sino también con los sistemas burocráticos de sus propios estados, como lo hace Bill Gates, por ejemplo, y como lo hizo Ingvar Kamprad. Las grandes sumas de dinero separan a las familias, como la familia Ambani, y las priva de privacidad. Acusaciones de corrupción, numerosos pleitos, guerras comprometedoras, espionaje empresarial, lucha de herederos, soledad... Esta no es una lista completa de esos "problemas cotidianos" con los que conviven estos esbirros del destino.

Una de las personas más ricas del mundo que accedió a compartir algunos detalles de su vida para este libro, Sheldon Adelson, me dijo: El dinero es una prueba. Esta es la forma más segura de "revisar a una persona por piojos" que Dios puede tener. Trate de mirar la vida de aquellos sobre los que escribirá desde este punto de vista.. Este pensamiento del hijo de un taxista del barrio pobre que luego se hizo multimillonario me vino a la mente más de una vez. Comienzas a entenderlo especialmente profundamente cuando comparas las biografías y los valores de vida de los multimillonarios europeos, estadounidenses, indios, chinos y el estilo de vida de los jóvenes oligarcas rusos. Ellos tienen un drama, nosotros tenemos una farsa. Allí, los principales mandamientos de la riqueza son la diligencia y la frugalidad; en nuestro país, la extravagancia triunfante, el lujo ostentoso, el frenesí mercantil provinciano...

Sin embargo, la experiencia de vida de aquellos que se convirtieron en multimillonarios no hace diez, sino veinte, treinta, cuarenta años, muestra que la intoxicación por el gran dinero pasa tarde o temprano. Y tal vez, en diez o quince años, los líderes rusos de los "veinte dorados" actuales abrirán fundaciones benéficas en su nombre, invertirán en educación, desarrollo de la salud, patrocinarán investigaciones científicas y protegerán el medio ambiente. ¿Es difícil de imaginar? Bill Gates una vez también aspiró a ser el hombre más rico del planeta, sorprendió y escandalizó, pero al final decidió dedicarse por completo a la caridad. Pero este tema es objeto de una discusión aparte.

El libro que tiene en sus manos no es un manual para padres, en el que se clasificarían los oligarcas “malos” y “buenos”. Más bien, es una guía bastante detallada de un mundo asombroso, pero extraño y cerrado, con el que sueña buena parte de la humanidad.

vadim samodurov

veinte grandes

Las personas más ricas de la tierra

Según la revista Forbes (2008)

1 - Warren Buffett /Warren Buffett– $ 62 mil millones

2 – Carlos Slim Elú/ Carlos SlimHelú– 60 mil millones de dólares

3 - William (Bill) Gates III/William (Bill) Gates III– $ 58 mil millones

4 - Lakshmi Mittal/ Lakshmi Mittal– $ 57 mil millones

5 - Mukesh Ambaní/ mukesh ambani– $ 43 mil millones

6 - Anil Ambaní / Anil Ambaní– $ 42 mil millones

7 - Ingvar Kamprad/ Ingvar Kamprad– $ 31 mil millones

8 - Kushal Pal Singh/ K. P. Singh– 30 mil millones de dólares

9 - Oleg Deripaska/ Oleg Deripaska– $ 28 mil millones

10 - Carlos Alberto/ Carlos Alberto– $ 27 mil millones

11 - Li Ka-shing/ Li Ka-shing– $ 26.5 mil millones

12 – Sheldon Adelson/ Sheldon Adelson– 26 mil millones de dólares

13 - Bernardo Arnault/ bernardo arnault– $ 25.5 mil millones

14 – Lawrence Ellison/ lorenzo ellison– $ 25 mil millones

15 – Román Abramovich/ romano abramovich– 23.500 millones

16 - Teo Alberto/ Theo Alberto– $ 23 mil millones

17 - Lillian Betancourt/ liliane bettencourt– $ 22.9 mil millones

18 – Aleksey Mordashov/ Aleksey Mordashov– $ 21.2 mil millones

19 - Príncipe Al-Waleed bin Talal bin Abdul Aziz al-Saud/ Príncipe Al-Walid bin Talal bin Abdul Aziz Al-Saud– $ 21 mil millones

20 – Mijaíl Fridman/ Mijail Fridman– $ 20.8 mil millones

$ 62 mil millones

Warren Buffett

Warren Buffet

El nombre de este anciano estadounidense, que cumplirá 78 años en 2008, está rodeado de mitos y leyendas. Para la mirada inexperta de una persona alejada del mundo de las grandes sumas de dinero, este anciano canoso con ojos vivaces y mejillas fofas no es nada destacable. Vive en una casa antigua ubicada en su ciudad provincial natal de Omaha. Durante mucho tiempo, fue a la tienda de comestibles en un viejo Honda, que compró por $ 700 en el mercado de autos usados ​​​​hace diez años. Compra botas y trajes en tiendas de rebajas o de clase económica. Pero en su caso, estas "pequeñas cosas de la vida" ordinarias y completamente comprensibles causan sorpresa y admiración, llegando a la histeria. Después de todo, el nombre de este anciano con botas gastadas de $20 es Warren Buffett. Con una fortuna estimada en $ 62 mil millones, se encuentra (todavía con las mismas botas baratas con suela pegada) en lo más alto de la "gran lista" de Forbes y no solo es el habitante más rico del planeta, sino también el más famoso y exitoso. inversor moderno.

Warren Edward Buffett nació el 30 de agosto de 1930 en Omaha, Nebraska. Su abuelo era dueño de una tienda de comestibles. (Curiosamente, uno de los antiguos socios de Buffett, Charlie Munger, ahora de 80 años, se desempeñó como empleado en la tienda del abuelo de Warren Buffett). Era una familia protestante clásica en la que la diligencia, la frugalidad, el éxito material eran una continuación del credo. Probablemente no sea una coincidencia que el padre de Buffett mostrara ciertos talentos comerciales. Howard Buffett era un corredor de bolsa próspero que se ganaba la vida vendiendo diversos productos y valores en la bolsa de valores. Más tarde, Warren Buffett nombró a su hijo en honor a su padre, quien es socio de pleno derecho en el negocio. Howard Buffett fue en muchos sentidos un ejemplo para su hijo. Siguiendo el ejemplo de su padre, Warren quería crear la misma familia grande y fuerte. Howard Buffett tuvo cuatro hijos: tres hijas y un hijo. En cuanto a la cantidad de hijos (tiene tres), Warren Buffett no logró "saltar" a su padre. Esto es quizás lo único en lo que no pudo superar al progenitor. En cuanto a la perspicacia comercial y el éxito material, Warren estuvo bien con esto desde la infancia.