Prohibición de duelos bajo pena de muerte. Duelo en Rusia

La historia del duelo en Rusia y el mundo.

El momento del origen del duelo clásico en Europa occidental se puede atribuir a la era de la Baja Edad Media, alrededor del siglo XIV, cuando finalmente se formó y floreció el estado caballeresco, el precursor de la nobleza, con sus conceptos de honor. , en muchos aspectos ajeno al plebeyo o comerciante. En el siglo XVI, los duelos ya habían adquirido un alcance tan amenazador y cobrado tantas vidas que los reyes comenzaron a luchar contra esta costumbre.

Entonces, durante los 16 años del reinado de Enrique IV en Francia, de 7 a 8 mil personas murieron en duelos. El famoso cardenal Richelieu prohibió los duelos bajo pena de muerte, declarando que un noble solo podía sacrificar su vida en interés del rey.

Luis XIV en 1679, mediante un edicto especial, estableció un tribunal de mariscales para resolver todas las cuestiones de honor. Pero nada ayudó, incluida la declaración de que el rey se ofende con todos los que se niegan a luchar. La nobleza evitó obstinadamente la injerencia del estado y los tribunales en asuntos de honor. Reconociendo el derecho del rey a disponer de su vida y servicio, rechazó el derecho a resolver cuestiones relacionadas con el honor y la dignidad. La negativa a luchar a lo largo de la historia siguió siendo considerada una vergüenza indeleble, excluyendo para siempre de la sociedad a las personas decentes que se negaban. Al darse cuenta de esto, los propios monarcas se volvieron como si estuvieran limitados, y su lucha con los duelos siempre fue inconsistente. Se conoce un caso cuando el propio rey francés Francisco I retó a duelo al emperador alemán Carlos V.

El rey sueco Gustavus Adolphus, el famoso comandante de la primera mitad del siglo XVII, persiguió enérgicamente los duelos con sus decretos. Pero cuando, ofendido por su bofetada en la cara, el coronel del ejército, incapaz de llamar al rey por sí mismo, abandonó el servicio y abandonó el país, el rey lo alcanzó en la frontera y él mismo le entregó una pistola con las palabras :: “Aquí, donde termina mi reino, Gustav Adolf ya no es rey, y aquí, como hombre honesto, estoy dispuesto a dar satisfacción a otro hombre honesto. En sus palabras, como en una gota de agua, se reflejaba toda la dualidad de la actitud de la mayoría de los soberanos europeos ante el duelo: como gobernantes de sus súbditos y legisladores, buscaban poner fin al derramamiento de sangre, pero como laicos con los mismos conceptos de honor, entendieron que ellos mismos se comportarían así.

Los duelos estadounidenses consistían en el hecho de que dos oponentes recibieron armas y se internaron en el bosque. A partir de ese momento comenzó su búsqueda mutua. Era posible acechar al enemigo en una emboscada, y no estaba prohibido disparar por la espalda. Debido a su inmoralidad, el duelo estadounidense no echó raíces en Rusia.

El primer duelo en Rusia puede considerarse un duelo que tuvo lugar en 1666 en Moscú entre dos oficiales extranjeros contratados: el escocés Patrick Gordon (más tarde general de Peter) y el inglés Major Montgomery. Pero en ese momento, esta costumbre aún no había penetrado entre los rusos. Sin embargo, precedentes aislados obligaron a la Princesa Sofía, en un decreto del 25 de octubre de 1682, que permitía a todos los militares del Estado de Moscú portar armas personales, a estipular la prohibición de los duelos.

Pedro el Grande, implantando vigorosamente las costumbres europeas en Rusia, se apresuró a evitar la propagación de duelos con leyes crueles contra ellos. El Capítulo 49 del Reglamento Militar Petrino de 1715, llamado “Patente sobre los duelos e iniciación de querellas”, proclamaba: “Ningún insulto al honor del ofendido puede en modo alguno menospreciar”, la víctima y los testigos del incidente están obligados a inmediatamente denunciar el hecho de la injuria al tribunal militar; también se castigaba la falta de entrega. Para el desafío en sí a un duelo, se suponía la privación de rango y la confiscación parcial de bienes, por entrar en un duelo y sacar armas, la pena de muerte con confiscación total de bienes, sin excluir segundos. El “Artículo militar” de 1715, publicado como apéndice de la carta de Pedro el Grande, en el que se dedicaban dos artículos a los duelos, hablaba aún más definitivamente sobre este punto. El primero de ellos (“artículo 139”) decía: “Quedan terminantemente prohibidos todos los desafíos, peleas y peleas a través de este. Así, para que nadie, sea quien fuere, alto o bajo rango, nacido en el país o en el extranjero, aunque otro, que con palabras, hechos, signos o cualquier otra cosa fuere incitado y provocado a hacerlo, de ninguna manera Atrévete a llamar a su rival, por debajo lucha con él con pistolas o espadas. Cualquiera que cometa contra esto, por supuesto, tanto el que llama como el que sale, tiene que ser ejecutado, es decir, ahorcado, aunque uno de ellos será herido o muerto... luego colgarlos por los pies después de la muerte.

El siguiente artículo estipulaba lo mismo sobre los segundos: “Si alguien riñe con otro y le ruega al segundo”, entonces el segundo “deberá ser castigado de la misma manera”. A pesar de esto, las leyes de Peter contra las peleas, que estuvieron formalmente en vigor hasta 1787, nunca se han aplicado en todos estos setenta años. El hecho es que el concepto mismo de honor en su sentido europeo aún no había entrado en la conciencia de la nobleza rusa, y prácticamente no hubo duelos hasta la segunda mitad del reinado de Catalina. No debe olvidarse que las innovaciones de Peter en relación con las costumbres y costumbres occidentales fueron demasiado superficiales, en su mayor parte, la nobleza rusa en términos de educación y cultura interna durante mucho tiempo no difería mucho de la gente común, y el deseo lavar el insulto al honor con sangre en una lucha justa le era ajeno. Además, el temor a las represalias del estado era todavía excepcionalmente grande; hasta 1762, actuó una ominosa “palabra y acción”. Por lo tanto, cuando los duelos comenzaron a extenderse entre los jóvenes de la nobleza en la era de Catalina, los representantes de la generación anterior reaccionaron con una condena incondicional. D.I. Fonvizin, en su “Franca confesión en hechos y mis pensamientos”, recordó que su padre consideraba el duelo “un asunto contra la conciencia” y le enseñó: “Un duelo no es más que un acto de juventud violenta”. Y recordemos cómo Pyotr Grinev, el héroe de "La hija del capitán" de Pushkin, fue reprendido por un duelo con Shvabrin por su padre Andrei Petrovich Grinev en su carta: porque has demostrado que aún no eres digno de usar una espada, que te fue concedida para la defensa de la patria, y no para duelos con las mismas marimachos como tú.

Pronto llegaron los tiempos en que la juventud de la nobleza, todavía fiel al juramento y al trono, no quería permitir que el estado se entrometiera en cuestiones de honor. Más tarde, esta fórmula fue expresada de manera sucinta y concisa por el general Kornilov en su credo de vida: "Alma - a Dios, corazón - a una mujer, deber - a la Patria, honor - a nadie".

En 1787, Catalina la Grande publicó el "Manifiesto sobre los combates". En él, los duelos eran llamados una siembra extranjera; los participantes en el duelo, que terminó sin sangre, fueron castigados con una multa (sin excluir segundos), y el infractor, "como un violador de la paz y la tranquilidad", fue exiliado a Siberia de por vida. Para las heridas y homicidio en duelo, se imponía la pena como para los delitos dolosos correspondientes.

Sin embargo, fue Catalina II quien introdujo la moda de los duelos de mujeres en Rusia, quien participó en tal evento en su juventud. En la era de Catalina, los duelos de mujeres no eran fatales; la propia emperatriz insistió en que se celebraran solo hasta la primera sangre. La mayoría de los informes de muertes debidas a mujeres se remontan al siglo XIX.

Los duelos de mujeres se llevaban a cabo principalmente sobre la base de los celos. Pero en el siglo XVII, en el apogeo europeo de la popularidad de este tipo de enfrentamientos, el motivo de tal duelo podía ser bastante insignificante, hasta los mismos vestidos para el “insultado y el ofensor”.

El duelo alcanzó su apogeo en la primera mitad del siglo XIX. La prohibición de los duelos fue reafirmada en el Código de Leyes Penales de 1832 y la Carta Penal Militar de 1839, publicada bajo Nicolás I, que obligaba a los mandos militares a "tratar de reconciliar a los que se pelean y dar satisfacción al ofendido cobrando del ofensor ."

Los duelos en Rusia se distinguieron por la excepcional rigidez de las condiciones de los códigos no escritos: la distancia variaba de 3 a 25 pasos (la mayoría de las veces 15 pasos), incluso hubo duelos sin segundos y médicos, uno contra uno, a menudo lucharon hasta la muerte. , a veces disparaban, parados alternativamente con la espalda al borde del abismo, de modo que en caso de un golpe, el enemigo no sobreviviría (recuerde el duelo entre Pechorin y Grushnitsky en "Princess Mary"). En tales condiciones, ambos oponentes a menudo morían. Además, los comandantes de regimiento, siguiendo formalmente la letra de la ley, en realidad fomentaron tal sentido del honor entre los oficiales y, bajo varios pretextos, fueron liberados de aquellos oficiales que se negaron a luchar en un duelo.

Durante un duelo móvil en Rusia, casi siempre usaron una regla poco característica de Europa Occidental, según la cual el duelista, que dispara en segundo lugar, tenía derecho a exigir que el enemigo se acercara a la barrera, es decir, de hecho, se mantuviera desarmado. objetivo, permitiendo que el oponente se acerque a la distancia mínima, apunte con calma y dispare. De esta regla proviene la conocida expresión “¡A la barrera!”.

Nicolás I estaba disgustado con los duelos, son conocidas sus palabras: “Odio el duelo. Esto es barbarie. En mi opinión, no hay nada caballeresco en ello. El duque de Wellington la destruyó en el ejército inglés y lo hizo bien". Pero fue precisamente en los años 20-40 del siglo XIX cuando tuvieron lugar los duelos de alto perfil de Pushkin con Dantes, Ryleev con el príncipe Shakhovsky, Griboedov con Yakubovich, Lermontov con de Barant y Martynov.

Con el advenimiento de la relativa libertad de prensa en Rusia en la segunda mitad del siglo XIX, las disputas en torno al duelo se trasladaron a sus páginas. Las opiniones estaban divididas entre los partidarios del duelo y sus oponentes. Spasovich expresó con mayor claridad el punto de vista de los partidarios del duelo: "La costumbre de un duelo está entre la civilización como un símbolo del hecho de que una persona puede y debe, en ciertos casos, sacrificar su bien más preciado: la vida". - por cosas que desde un punto de vista materialista no tienen sentido y significado: por la fe, la patria y el honor. Por eso no se puede renunciar a esta costumbre. Tiene la misma base que la guerra".

Incluso bajo el emperador Nicolás I, según el "Código de castigos penales" de 1845, la responsabilidad por los duelos se redujo significativamente: los segundos y los médicos generalmente estaban exentos de castigo (a menos que actuaran como instigadores), y el castigo para los duelistas ya no excedía - incluso en caso de muerte de uno de los oponentes: encarcelamiento en la fortaleza de 6 a 10 años con la preservación de los derechos nobles al momento de la liberación. Esta disposición reflejaba una vez más toda la inconsistencia de la legislación sobre duelos. En la práctica, estas medidas tampoco se aplicaron nunca: el castigo más común para los duelistas era el traslado al ejército activo en el Cáucaso (como fue el caso de Lermontov por el duelo con de Barant), y en caso de muerte, la degradación de oficiales a privados (como lo fue con Dantes después de un duelo con Pushkin), después de lo cual los perpetradores, por regla general, fueron rápidamente restaurados al rango de oficiales.

Los tribunales de la sociedad de oficiales en ese momento existían en muchos ejércitos europeos, desempeñando el papel de algo así como tribunales de camaradas. En el ejército ruso, existen semioficialmente desde Pedro el Grande (desde 1721). La sociedad de oficiales del regimiento podía emitir atestados a los oficiales y era una poderosa herramienta de opinión pública en el ámbito militar. Florecieron especialmente bajo Alejandro I, a partir de 1822, cuando el propio emperador, al analizar el conflicto entre la corte de la sociedad de oficiales y el comandante del regimiento, se puso del lado del primero. Pero en 1829, Nicolás I vio en el hecho mismo de la existencia de corporaciones de oficiales independientes, dotadas de considerables derechos, un medio para socavar la disciplina militar y prohibió sus actividades en todas partes. Sin embargo, esta medida, a primera vista razonable, resultó ser errónea en la práctica, ya que los tribunales de la sociedad de oficiales eran un poderoso medio de influencia moral y educativa. Por lo tanto, durante el período de las "grandes reformas" de los años 60, fueron (en 1863) restauradas y adquirieron carácter oficial.

Se dictó un reglamento sobre su organización (en la Armada -desde 1864- los tribunales de capitanes, en cada división naval). Al redactar esta disposición, muchos sugirieron que las cuestiones de resolver el duelo en cada caso específico se dejaran a la discreción de estos tribunales, pero esta propuesta fue rechazada. Sin embargo, las penas por peleas se hicieron cada vez más indulgentes.

En sus Notas de un revolucionario, el príncipe P. A. Kropotkin describe un incidente tragicómico. Cierto oficial se sintió ofendido por Alejandro III cuando era su heredero al trono. Al estar en una posición desigual y no poder desafiar a duelo al propio zarevich, el oficial le envió una nota exigiendo una disculpa por escrito, de lo contrario amenazando con suicidarse. Si el heredero hubiera sido más sensible, se habría disculpado o él mismo habría dado satisfacción a una persona que no tuvo la oportunidad de llamarlo. Pero no lo hizo. Después de 24 horas, el oficial cumplió exactamente su promesa y se pegó un tiro. Enfurecido, Alejandro II regañó duramente a su hijo y le ordenó que acompañara el ataúd del oficial en el funeral.

En el duelo podían participar los propios duelistas, es decir, el ofensor y el ofendido, los segundos, el médico. También podían estar presentes amigos y familiares de los duelistas, aunque no se consideraba de buena forma convertir el duelo en una actuación, reuniendo espectadores en el mismo.

Los códigos de duelo posteriores contenían una prohibición directa de retar a duelo a parientes cercanos, que incluían hijos, padres, abuelos, nietos, tíos, sobrinos, hermanos. El primo ya podría haber sido llamado. Los duelos entre el acreedor y el deudor también estaban estrictamente prohibidos.

El gran poeta ruso Alexander Sergeevich Pushkin se convirtió en víctima del duelo. El 27 de enero (8 de febrero) de 1837 fue herido de muerte en un duelo a pistola por Georges de Gekkern (Dantes) y murió dos días después. Según los pushkinistas, el duelo fatal fue al menos el vigésimo primer desafío en la vida del poeta; en su cuenta hubo 15 desafíos (se llevaron a cabo cuatro duelos, el resto terminó en reconciliación, principalmente gracias a los esfuerzos de los amigos de Pushkin), en seis casos el desafío a duelo provino de sus oponentes.

Apenas cuatro años después, el duelo provocó la muerte de otro destacado poeta ruso, Mikhail Yuryevich Lermontov. Lermontov fue asesinado en el acto por el mayor retirado Nikolai Martynov. Este duelo puede, entre otras cosas, servir como ejemplo de la muerte de un hombre en un duelo en una ocasión que obviamente no vale la pena vivir: Lermontov, que generalmente se distinguía por la agudeza de juicio y una tendencia a ironizar con bastante rudeza a sus interlocutores, hizo era una regla hostigar a Martynov con su ridículo, lo que al final provocó un desafío. Al mismo tiempo, el propio Lermontov, obviamente sin tomarse el desafío en serio, disparó hacia un lado, mientras que Martynov, enfurecido por la negligencia de su oponente, disparó a matar.

La reacción a los últimos duelos entre Pushkin y Lermontov puede servir como ejemplo típico de la actitud ante el duelo de la sociedad rusa y la justicia en el siglo XIX en general. Light estuvo del lado ganador en ambos casos; ni Dantes ni Martynov se convirtieron en objeto de censura pública. El tribunal, aplicando el artículo militar de Pedro I, condenó a muerte a Dantes y Danzas (el segundo de Pushkin), pero a medida que ascendían en la cadena de mando, la sentencia se suavizó; como resultado, Dantes fue degradado a la base y expulsado de Rusia, y Danzas, quien estaba bajo arresto cuando se tomó la decisión final, el arresto se prorrogó por otros dos meses, lo que limitó el castigo. Martynov fue condenado a degradación y privación de todos los derechos del estado, pero luego la sentencia también se redujo significativamente y, como resultado, se limitó a un arresto de tres meses en una caseta de vigilancia y arrepentimiento en la iglesia.

En 1894, al final del reinado de Alejandro III, se permitieron oficialmente las peleas.

Si en la segunda mitad del siglo XIX, el número de duelos en el ejército ruso claramente comenzó a disminuir, luego del permiso oficial en 1894, su número vuelve a aumentar considerablemente. De los 322 duelos, 315 se llevaron a cabo con pistolas y solo 7 con espadas o sables. De estos, en 241 duelos (es decir, en 3/4 de los casos) se disparó una bala, en 49 - dos, en 12 - tres, en uno - cuatro y en uno - seis balas; la distancia variaba de 12 a 50 pasos. Los intervalos entre el insulto y el duelo iban de un día a ... tres años, pero con mayor frecuencia, de dos días a dos meses y medio (dependiendo de la duración del juicio por el tribunal de honor).

Ilya Ehrenburg en sus memorias "Personas, años, vida" describe un duelo entre dos poetas famosos, Nikolai Gumilyov y Maximilian Voloshin, en los años prerrevolucionarios, cuya razón fue una de las bromas en las que Voloshin fue un gran maestro; durante el duelo, Voloshin disparó al aire y Gumilyov, que se consideró insultado, falló. Por cierto, solo se permitía un tiro al aire si disparaba el que pidió el duelo, y no el que llamó; de lo contrario, el duelo no se reconoció como válido, sino solo una farsa, ya que ninguno de los oponentes se puso en peligro. .

Después de 1917, en el estado proletario, conceptos tales como el honor y el deber fueron generalmente declarados al principio como restos del pasado explotador. Los duelos fueron reemplazados por denuncias, el concepto de beneficio estatal eclipsó todo lo demás, la nobleza fue reemplazada por el fanatismo de unos y la prudencia de otros.

Hoy en día, los duelos están oficialmente permitidos solo en un país: Paraguay, pero solo si ambos duelistas son donantes registrados.

Conocidos son los cálculos del general I. Mikulin, realizados por él sobre la base de documentos oficiales. Si en la segunda mitad del siglo XIX el número de duelos en el ejército ruso claramente comenzó a disminuir, luego de la resolución oficial en 1894 ("Reglas sobre la consideración de disputas que ocurren entre oficiales". Orden del departamento militar No. 118 del 20 de mayo de 1894) su número vuelve a aumentar considerablemente.

A modo de comparación: de 1876 a 1890, solo 14 casos de duelos de oficiales llegaron a los tribunales (en 2 de ellos, los oponentes fueron absueltos); desde el 20 de mayo de 1894 al 20 de mayo de 1910 se produjeron 322 duelos de oficiales, de los cuales 256 -por decisión de las cortes de honor, 47- con permiso de mandos militares y 19 no autorizados (ninguno de ellos llegó a la corte penal). O dicho de otro modo: 251 duelos -entre militares, 70- entre militares y civiles, una vez que los médicos militares se encontraron en la barrera.

Cada año hubo de 4 a 33 peleas en el ejército (en promedio, 20).

PRIMER DUELO. Probablemente el primer duelo en Rusia pueda considerarse un duelo entre dos oficiales extranjeros contratados: el comandante escocés del regimiento Butyrsky Patrick Gordon (futuro asociado del joven Pedro I, general y contralmirante, Patrick Leopold Gordon; Pyotr Ivanovich Gordon, nacido en 1635 , Escocia - 1699, Rusia) y el inglés Major Montgomery. Ocurrió en 1666 en Moscú. Sin embargo, incluso casos aislados de duelos obligaron a la Princesa Sofía, en un decreto del 25 de octubre de 1682, que permitía a todos los militares del Estado de Moscú portar armas personales, a estipular la prohibición de los duelos. Pedro el Grande, implantando vigorosamente las costumbres europeas en Rusia, se apresuró a evitar la propagación de duelos con leyes crueles contra ellos. También creía Catalina la Grande, quien en 1787 emitió un estricto "Manifiesto sobre los duelos" y prohibió directamente batirse en duelo con Nicolás I en el "Código de leyes penales" de 1832 y la "Carta penal militar" de 1839.

HONOR - A CUALQUIERA. La juventud de la nobleza, todavía fiel al juramento y al trono, no permitía que el estado interfiriera en asuntos de honor. Más tarde, esta fórmula fue expresada de manera sucinta y concisa por el general Kornilov en su credo de vida: "Alma - a Dios, corazón - a una mujer, deber - a la Patria, honor - a nadie".

ESTADÍSTICAS. Entonces, los datos para los años 1894-1910.

PARTICIPANTES: 4 generales, 14 oficiales de estado mayor, 187 capitanes y capitanes de estado mayor, 367 oficiales subalternos (tenientes, subtenientes y alféreces), 72 civiles.

duelistas: 1 teniente participó en tres duelos, 4 tenientes y 1 segundo teniente pelearon dos veces. Dos veces lucharon con militares y dos civiles.

RESULTADOS 99 duelos de insultos: 9 terminaron con un desenlace grave, 17 - con una herida leve y 73 - sin derramamiento de sangre.

RESULTADOS 183 duelos de insultos pesados: 21 terminaron con un desenlace severo, 31 - con una herida leve y 131 - sin derramamiento de sangre. Por lo tanto, la muerte de uno de los oponentes o una lesión grave terminó en un número insignificante de peleas: 10-11% del total.

ARMA: De los 322 duelos, 315 tuvieron lugar con pistolas y solo 7 con espadas o sables. En 5 casos se cortaron en damas, en dos casos se usaron alpargatas. Los 315 duelos restantes se produjeron con armas de fuego, en los que murieron 15 personas y 17 resultaron gravemente heridas.

NÚMERO DE DISPAROS: De estos, en 241 peleas (es decir, en 3/4 de los casos) se disparó una bala, en 49 - dos, en 12 - tres, en una - cuatro y en una - seis balas; la distancia varió de 12 a 50 pasos. Los intervalos entre el insulto y el duelo variaron de un día a ... tres años (!), Pero con mayor frecuencia, de dos días a dos meses y medio (dependiendo de la duración del juicio por el tribunal de honor).

EN EL OESTE. El duelo no se originó en Rusia, sino en Europa occidental, alrededor del siglo XIV, cuando finalmente se formó y floreció el estado caballeresco, precursor de la nobleza, con sus conceptos de honor, en muchos aspectos ajenos al plebeyo o comerciante. En el siglo XVI, los duelos ya habían adquirido un alcance tan amenazador y cobrado tantas vidas que los reyes comenzaron a luchar contra esta costumbre. Entonces, durante los 16 años del reinado de Enrique IV en Francia, de 7 a 8 mil personas murieron en duelos. En la segunda mitad del siglo XVI en Francia, en promedio, se producían hasta mil duelos con desenlace fatal al año. Y el número total de duelos en algunos años llegó a 20 mil. El famoso cardenal Richelieu prohibió los duelos bajo pena de muerte, declarando que un noble solo podía sacrificar su vida en interés del rey. Luis XIV en 1679, mediante un edicto especial, estableció un tribunal de mariscales para resolver todas las cuestiones de honor.

"CAUDAL". En los años 40 y 50 del siglo XIX se produjo una especie de florecimiento, una especie de culto a los duelos en Rusia. Además de los duelos históricos de Pushkin con el barón Gekkern-Danthes (1837), Lermontov con el barón de Barante (1840) y Martynov (1841), hubo muchos otros duelos en Rusia durante estos años. Aquí está la pelea entre el poeta decembrista Ryleev y el príncipe Shakhovsky (1824) y el conde Novosiltsev con el decembrista Chernov (1825), que terminó con la muerte de ambos, Beklemishev y Neklyudov.

MUJERES.
ITALIA. Los duelos entre mujeres eran raros en Rusia, aunque también ocurrían. Europa Occidental es diferente. En 1552, tuvo lugar un evento extraordinario en Nápoles: dos damas, Isabela de Carazzi y Diambra de Pettinella se batieron a duelo en presencia del marqués de Vast. El duelo se produjo por un joven llamado Fabio de Zeresola. El duelo de mujeres por el amor de un hombre fue un evento muy emocionante, porque exactamente lo contrario: una pelea por una mujer siempre ha sido una ocupación común de los hombres. Este duelo conmocionó tanto a los napolitanos que el rumor al respecto no disminuyó durante mucho tiempo. Esta historia romántica sobre el duelo de dos jóvenes enamoradas de un hombre inspiró al artista español José (Giusep) Rivera (Ribera) durante su estancia en Italia en 1636 para crear una obra maestra: el lienzo "Duelo de mujeres", que es uno de las pinturas más emocionantes en la Galería del Prado.
INGLATERRA. 1792. Lady Almeria Braddock y Mrs Elphinstone son conocidas por el llamado duelo de enaguas. Lady Almeria Braddock se sintió insultada por la Sra. Elphinstone y la desafió a un duelo en el Hyde Park de Londres, después de su aparentemente noble conversación sobre la verdadera edad de Lady Almeria. Las señoras primero intercambiaron disparos de sus pistolas, en los que resultó dañado el sombrero de doña Almería. Luego continuaron en duelo con espadas hasta que Lady Elphinstone recibió una herida en el brazo y acordó escribir una disculpa a Lady Almeria.
FRANCIA. En Francia, en el siglo XVII, durante la época del cardenal Richelieu, se cruzaron las espadas del marqués de Nesle y la condesa de Polignac, y en 1701, la condesa Rocca y la marquesa Bellegarde. Bajo Luis XIV, una brillante espadachina, la cantante de ópera Maupin, mató a puñaladas a varios hombres en un baile. En 1868, dos mujeres francesas dispararon contra Burdeos, una de ellas resultó gravemente herida. En 1872, la francesa Madame Shacheru, al enterarse de que su esposo no exigía satisfacción, desafió al ofensor a duelo y lo hirió gravemente en un duelo con espadas. Y en 1888, en un duelo de espadas, la francesa de Valzière hirió a la estadounidense Shilby.

DUELOS LITERARIOS. 18 nobles de 9 obras. Baste recordar el enfrentamiento entre Onegin y Lensky de Pushkin ("Eugene Onegin"), Shvabrin y Grinev ("La hija del capitán"), Silvio y el conde B. ("El tiro"), Pechorin y Grushnitsky de Lermontov ("La princesa María" ), Bazarov y Kirsanov de Turgenev ("Padres e hijos"), Bezukhov y Dolokhov de Tolstoy ("Guerra y paz"), Laevsky y von Koren ("Duelo") de Chéjov, Romashov y Nikolaev de Kuprin ("Duelo"), Stavrogin y Gaganov de "Demonios" de Dostoievski. RESUMEN LITERARIO: Lensky, Grushnitsky y el teniente Romashov (3 de 18) fueron asesinados, Grinev y Dolokhov resultaron gravemente heridos, Kirsanov resultó herido, una bala rozó el dedo meñique de Stavrogin.

RESPIRADORES. Entre los Breters, es decir, duelistas por vocación, todos los nombres famosos pertenecían a oficiales. El Tolstoi-estadounidense ya mencionado, el sombrío Yakubovich, el príncipe Fyodor Gagarin, apodado Adam's Head, Mikhail Lunin, Dorokhov, el conde Fyodor Uvarov-Cherny, Pyotr Kaverin, en diferentes períodos de su agitada vida, sirvieron en su mayor parte en las guardias de élite. regimientos Incluso entre los héroes literarios anteriores, hay 7 oficiales: Grinev, Shvabrin, Pechorin, Grushnitsky, Dolokhov, Nikolaev y Romashov. Sí, y el propio A.S. Pushkin se disparó en duelos varias veces.

DUELO DE GENERALES. Según las historias de Pavel Tuchkov, hermano del general Nikolai Tuchkov. Absolutamente increíble (el más abstracto de las reglas de los libros de texto del duelo) fue el duelo entre dos generales: Nikolai Tuchkov 1st y Prince Mikhail Dolgoruky, que tuvo lugar en Finlandia durante la guerra ruso-sueca de 1808-1809. El teniente general Tuchkov comandaba uno de los cuerpos avanzados, en el que, por orden del emperador Alejandro I, llegó sin cinco minutos un favorito de la corte, miembro de la familia imperial, el general de división Dolgoruky (su boda estaba prevista con el deseo del zar). hermana, la Gran Duquesa Isabel Pavlovna).
El príncipe de 28 años le mostró a Tuchkov un papel firmado por el emperador, del cual supuestamente se deducía que era él, Dolgoruky, quien lideraría las columnas del cuerpo de Tuchkov en la batalla. Tuchkov notó razonablemente que estaba subordinado a su comandante inmediato, el conde Buxgevden, y además, tenía un rango superior. Palabra por palabra: se trataba de un desafío. Tuchkov comentó juiciosamente que no valía la pena que dos generales en medio de las hostilidades arreglaran las cosas como niños. ¿No sería mejor caminar al frente de las líneas de infantería hacia las posiciones suecas durante el ataque de mañana? Dolgoruky estuvo de acuerdo. Tan pronto como las columnas, dirigidas por Tuchkov y Dolgoruky, entraron en batalla, uno de los primeros núcleos golpeó exactamente al príncipe. En la corte estaban muy afligidos. Además, antes de conocer la triste noticia, ya habían enviado una orden a Finlandia nombrando a Dolgoruky como comandante de cuerpo en lugar de Tuchkov y una carta personal de Alejandro I, quien informaba al Príncipe Mikhail Petrovich de su consentimiento final para casarse con la Gran Duquesa.

[Del artículo "Duelo en ruso"] ... El 13 de mayo de 1894, el emperador Alejandro III aprobó las Reglas para el procedimiento de disputas que ocurren entre oficiales redactadas por el Ministerio de Guerra [Orden sobre el departamento militar No. 118 de 20 de mayo de 1894], que el ardiente campeón del duelo, el general A. Kireev, llamó "la gran misericordia real". Al permitir las peleas en el ejército, Alejandro III, y después Nicolás II, esperaban mejorar la moral de los oficiales. Al mismo tiempo, el departamento militar comenzó a desarrollar reglas de duelo. Este trabajo se prolongó durante casi veinte años, y solo en 1912. vio la luz del "Manual para la conducción de asuntos de honor entre oficiales", elaborado por el Mayor General I. Mikulin.

De hecho, sin embargo, hubo más duelos en el ejército. Según algunas estimaciones, alrededor de un tercio de las peleas se llevaron a cabo sin pasar por el tribunal de la sociedad de oficiales. Esto quiere decir que a los 322 duelos señalados por Mikulin hay que sumar unos 100 más, en los que confluyeron oficiales que prescindieron de las cortes de honor del regimiento. A veces, en tales casos, los oponentes convergieron en la barrera, el día anterior condenado por el tribunal a la reconciliación. En una palabra, por más que el Estado trató de poner el duelo bajo el imperio de la ley, no lo logró. Ni en tiempos de Pedro, que prohibía las peleas, ni en tiempos de los últimos reyes, que, aunque con reservas, fomentaban las peleas.

La historia de los duelos comenzó en la antigüedad. En cualquier caso, el "padre de los historiadores" Herodoto los menciona, describiendo las costumbres de las tribus tracias. En el otro extremo de Europa -entre los vikingos- los duelos también son públicos desde hace tiempo. Como regla general, el duelo en la antigua Escandinavia tuvo lugar en la cima de la colina y duró "hasta la primera sangre". Más tarde, el perdedor se vio obligado a pagar una cantidad bastante significativa. Naturalmente, pronto aparecieron los breters profesionales, que provocaron duelos. Luego se prohibieron las peleas.

honor del duelista

Sin embargo, las prohibiciones hicieron que los duelos fueran aún más románticos. Los aristócratas eran especialmente sofisticados. El primer código de duelo fue publicado en Francia por el conde de Chateauvillers en 1836. La demora hasta el lugar del duelo no debe exceder los 15 minutos, el duelo comenzó 10 minutos después de la llegada de todos los participantes. El mánager, elegido a partir de dos segundos, ofreció a los duelistas hacer las paces por última vez. En caso de negativa, les explicaba las condiciones del duelo, los segundos marcaban las barreras y, en presencia de los adversarios, cargaban las pistolas. Los segundos se pararon paralelos a la línea de batalla, los médicos detrás de ellos. Todas las acciones fueron realizadas por los oponentes a las órdenes del gerente. Al final de la batalla, los oponentes se dieron la mano.

Se permitía un tiro al aire sólo si disparaba quien convocaba al duelo, y no quien le mandaba el cartel (desafío), de lo contrario el duelo se consideraba nulo, una farsa, ya que ninguno de los contrarios se ponía en peligro. Había varias opciones para un duelo con pistolas.

Por lo general, los oponentes, permaneciendo inmóviles a distancia, disparaban alternativamente a la orden. Un oponente herido caído podría disparar boca abajo. Estaba prohibido cruzar las barreras. La más peligrosa fue la variante de duelo, cuando los oponentes, inmóviles a una distancia de 25-35 pasos, se dispararon entre sí al mismo tiempo con la orden de contar "uno-dos-tres". En este caso, ambos oponentes podrían morir.

En cuanto al duelo con armas cuerpo a cuerpo, aquí fue de lo más difícil para los segundos regular el transcurso del duelo por su movilidad y excitación de los contrincantes. Además, en los combates con armas cuerpo a cuerpo (espada, sable, espadrón), la desigualdad de los que luchan en un arte tan complejo como la esgrima siempre ha sido más fuerte. Por lo tanto, los duelos con pistolas se generalizaron, ya que igualaron más las oportunidades y posibilidades de los duelistas.

de los oficiales– al rango y archivo

En Francia, donde cientos de orgullosos nobles murieron en duelos, los duelos fueron prohibidos en el siglo XVI. En Rusia, Pedro I promulgó leyes estrictas contra los duelos, que prevén castigos que pueden llegar a la pena de muerte. Sin embargo, estas leyes no se aplicaron en la práctica. Casi hasta finales del siglo XVIII, los duelos eran raros en Rusia, y en Francia, aunque el cardenal Richelieu prohibió los duelos bajo pena de muerte, continuaron...

Durante la era de Catalina II en Rusia, los duelos entre la juventud de la nobleza comenzaron a extenderse. En 1787, Catalina II publicó el "Manifiesto sobre los duelos", según el cual, por un duelo sin sangre, el delincuente fue amenazado con el exilio de por vida en Siberia, y las heridas y el asesinato en un duelo se equipararon a delitos penales.

Nicolás I generalmente trataba los duelos con disgusto. Los duelistas solían ser transferidos al ejército activo en el Cáucaso y, en caso de un desenlace fatal, eran degradados de oficiales a soldados rasos.

¡Pero ninguna ley ayudó! Además, los duelos en Rusia se distinguieron por condiciones excepcionalmente crueles: la distancia entre las barreras era generalmente de 7 a 10 metros, incluso hubo duelos sin segundos y médicos, uno contra uno. Muy a menudo las peleas terminaban trágicamente.

Fue durante el reinado de Nicolás I que se llevaron a cabo los duelos más ruidosos y famosos con la participación de Ryleev, Griboyedov, Pushkin, Lermontov. Y esto a pesar de las duras leyes sobre responsabilidad en el duelo.

mano temblorosa

En su primer duelo, Pushkin luchó con su amigo del liceo Kuchelbecker, cuyo desafío resultó ser una especie de revisión de los epigramas de Pushkin. Cuando Kyukhlya, que fue el primero en disparar por sorteo, comenzó a apuntar, Pushkin gritó a su segundo: “¡Delvig! Ponte en mi lugar, es más seguro aquí. ¡Kuchelbecker se enojó, le temblaba la mano y disparó a través de la gorra en la cabeza de Delvig! La naturaleza cómica de la situación reconcilió a los oponentes.

Esto es lo que recuerda Liprandi, un amigo de Pushkin de Chisinau, sobre otro duelo entre el poeta y cierto coronel Starov, que, según los estudiosos de Pushkin, tuvo lugar el 6 de enero de 1822 según el estilo antiguo: “El clima era terrible , la tormenta de nieve era tan fuerte que era imposible ver al sujeto". Naturalmente, ambos oponentes fallaron. Los contrincantes quisieron continuar el duelo, moviendo una vez más la barrera, pero "los segundos se opusieron resueltamente, y el duelo se aplazó hasta que cesó la ventisca". Sin embargo, los opositores se congelaron y se dispersaron sin esperar condiciones meteorológicas favorables. Gracias nuevamente a los esfuerzos de los amigos de Pushkin, el duelo nunca se reanudó. Tenga en cuenta que Starov era un francotirador muy conocido en Rusia ...

En la primavera de ese año, en Chisinau, y luego en toda Rusia, discutieron durante mucho tiempo el próximo duelo del poeta con Zubov, un oficial del estado mayor. Pushkin llegó al lugar del duelo con cerezas, que comió tranquilamente mientras el enemigo apuntaba. Zubov falló, y Pushkin se negó a disparar y preguntó: "¿Estás satisfecho?" Zubov trató de abrazarlo, pero Pushkin comentó: "Esto es superfluo". Pushkin describió más tarde este episodio en Belkin's Tales.

"Mi vida pertenece al proletariado"

Por cierto, muchas personas famosas eran duelistas. Entonces, una vez, un joven León Tolstoi desafió a Ivan Turgenev a un duelo. Afortunadamente, el duelo no se produjo. Y el anarquista revolucionario Bakunin retó a duelo al mismísimo Karl Marx cuando habló despectivamente del ejército ruso. Curiosamente, Bakunin era anarquista y opositor de cualquier ejército regular, pero defendió el honor del uniforme ruso, que usó en su juventud como insignia de artillería. Sin embargo, Marx, quien en su juventud peleó con espadas con estudiantes de la Universidad de Bonn más de una vez y estaba orgulloso de las cicatrices en su rostro, no aceptó el desafío de Bakunin. El autor de El Capital respondió que "¡su vida ahora no le pertenece a él, sino al proletariado!"

Y el último ejemplo: antes de la revolución, el poeta Gumilyov desafió al poeta Voloshin a duelo, ofendido por su sorteo. Voloshin disparó al aire, pero Gumilyov falló.

En general, a principios del siglo XX (hasta 1917), en Rusia se produjeron cientos de duelos de oficiales, y casi todos con pistolas, pero solo unos pocos duelos terminaron con la muerte o lesiones graves de los duelistas.

Se sabe que el duelo llegó a Rusia desde Occidente. Se cree que el primer duelo en Rusia tuvo lugar en 1666 en Moscú. Dos oficiales extranjeros lucharon... el escocés Patrick Gordon (que luego se convirtió en el general de Peter) y el inglés Major Montgomery (descanso eterno de sus cenizas...).

Los duelos en Rusia siempre han sido una seria prueba de carácter. Pedro el Grande, aunque plantó las costumbres europeas en Rusia, entendió el peligro de los duelos y trató de detener inmediatamente su ocurrencia con leyes crueles. En lo que, debo admitir, lo conseguí. Casi no hubo duelos entre los rusos durante su reinado.

El capítulo 49 de las Regulaciones militares de Petrovsky de 1715, llamado "Patente sobre peleas y peleas iniciales", proclamó: "Ningún insulto al honor del ofendido puede de ninguna manera menospreciar", la víctima y los testigos del incidente están obligados a informar de inmediato. el hecho de insultar al tribunal militar... incluso se castigaba la falta de denuncia. Para el desafío en sí a un duelo, se suponía la privación de rangos y la confiscación parcial de bienes, para entrar en un duelo y sacar armas: ¡la pena de muerte! Con la confiscación total de los bienes, sin excluir los segundos. Al mismo tiempo, por instrucciones de Pedro I, se crearon "Sociedades de Oficiales" para tratar los casos que desacreditaban el honor y la dignidad de los oficiales.

Pedro III prohibió los castigos corporales para la nobleza. Así, apareció en Rusia una generación para la que incluso una mirada de soslayo podía desembocar en un duelo.

La emperatriz Catalina II firmó su "Manifiesto sobre los duelos" con fecha del 21 de abril de 1787, que reflejaba la visión de Pedro de los duelos como un crimen contra los intereses del Estado. En este manifiesto, el que creó el conflicto con sus acciones estaba sujeto a castigo. La participación repetida en duelos implicaba la privación de todos los derechos, estatus y un vínculo con un asentamiento eterno en Siberia. Más tarde, el vínculo fue reemplazado por la degradación a la base y el encarcelamiento en una fortaleza.

Sin embargo, las medidas punitivas no han podido erradicar los duelos. Después del final de la Guerra Patriótica de 1812, se intensificaron las luchas en Rusia. El apogeo de los duelos fue durante el reinado de Alejandro I y continuaron hasta Alejandro III. Es interesante notar que el emperador Pablo I propuso seriamente resolver los conflictos interestatales no a través de la guerra, sino mediante un duelo entre emperadores... en Europa, esta propuesta no recibió apoyo. En 1863, sobre la base de las Sociedades de Oficiales, se crean en los regimientos los Tribunales de Sociedades de Oficiales y, con ellos, los Consejos de Mediadores. Los consejos de mediadores (3-5 personas) fueron elegidos por la reunión de oficiales entre los oficiales de estado mayor y tenían por objeto aclarar las circunstancias de las disputas, los intentos de reconciliar a las partes y autorizar las peleas. Dos años más tarde, también se crearon los Tribunales de la Sociedad de Oficiales en el Departamento Marítimo en la persona de las "Juntas Generales de Oficiales de Bandera y Capitanes" (Tribunal de Oficiales de Bandera). El emperador Alejandro III aprobó las "Reglas para tratar las peleas que ocurrieron entre los oficiales" (orden del Departamento Militar N "18 del 20 de mayo de 1894). Así, las peleas fueron legalizadas en Rusia por primera vez.

Llamar

Tradicionalmente, los duelos comenzaban con un desafío. El motivo era un insulto, cuando una persona creía que tenía derecho a retar a duelo a su agresor. Esta costumbre se asoció con el concepto de honor. Era bastante amplio, y su interpretación dependía del caso específico. Al mismo tiempo, las disputas materiales sobre la propiedad o el dinero se resolvieron en los tribunales entre la nobleza. Si la víctima presentaba una denuncia oficial contra su agresor, ya no tenía derecho a retarlo a duelo. El resto de las peleas se organizaron por burla pública, venganza, celos, etc. Ofender a una persona, según los conceptos de esa época, solo podía ser igual a ella en estatus social. Por eso los duelos se celebraban en círculos estrechos: entre nobles, militares, etc., pero era imposible imaginar una batalla entre un comerciante y un aristócrata. Si un oficial subalterno retaba a duelo a su superior, éste podía rechazar el desafío sin menoscabo de su honor, aunque hay casos en los que, no obstante, se organizaron tales batallas.

Básicamente, cuando la disputa involucraba a personas de diferentes estratos sociales, su demanda se resolvía exclusivamente en los tribunales. En caso de insulto, se podría exigir tranquilamente una disculpa del ofensor. En caso de negativa, seguía una notificación de que llegarían unos segundos al enemigo. El desafío a duelo se realizaba por escrito, oralmente o infligiendo un insulto público. La llamada podría enviarse dentro de las 24 horas (a menos que haya buenas razones). Después de la llamada, la comunicación personal entre los oponentes cesó y la comunicación adicional se llevó a cabo solo a través de segundos.

El cartelista entregó al infractor una impugnación por escrito (cártel). Entre las formas de infligir insulto público estaba la frase: "Eres un sinvergüenza". Cuando se insultaba físicamente, se arrojaba un guante al enemigo o se golpeaba con una pila (bastón). Dependiendo de la gravedad del insulto, la persona ofendida tenía derecho a elegir: sólo armas (con un insulto leve, estas podían ser declaraciones sarcásticas, ataques públicos contra la apariencia, la forma de vestir, etc.); armas y una especie de duelo (con un promedio, tal podría ser una acusación de engaño o lenguaje obsceno); armas, tipo y distancia (en caso de acciones graves, agresivas se clasificaron como tales: lanzamiento de objetos, bofetadas, golpes, traición a la esposa).

Hubo casos en que una persona insultó a varias personas a la vez. Las reglas de los duelos en el siglo XIX en Rusia en este caso establecían que solo uno de ellos podía desafiar al ofensor a duelo (si había varias llamadas, solo se cumplía una de su elección). Esta costumbre descartaba la posibilidad de represalias contra el infractor por el esfuerzo de muchas personas.

Solo los propios duelistas, sus segundos, así como el médico pudieron asistir al duelo en Rusia. El siglo XIX, cuyas reglas se basaban en principios generalmente aceptados, se considera el apogeo de esta tradición. Las mujeres, así como los hombres con heridas o enfermedades graves, no podían participar en la batalla. También había un límite de edad. Las llamadas de personas mayores de 60 años no eran bienvenidas, aunque había excepciones. Si se insultaba a una persona que no podía o no tenía derecho a participar en un duelo, podía ser reemplazada por un "patrón". Por regla general, estas personas eran los familiares más cercanos. En teoría, el honor de una mujer podía defenderse con un arma en manos de cualquier hombre que se ofreciera voluntario, especialmente si el insulto se le infligía en un lugar público. Cuando una esposa le fue infiel a su esposo, su amante resultó estar en un duelo. Si el marido engañaba, podía ser llamado por un pariente de la muchacha o por cualquier otro hombre que quisiera.

Segundos

El siguiente paso tras la llamada fue la elección de los segundos. A cada lado se le asignó el mismo número de segundos (1 o 2 personas cada uno). Los deberes de los segundos incluían el desarrollo de condiciones mutuamente aceptables para el duelo, la entrega de armas y un médico al lugar del duelo (si es posible de cada lado), preparar el lugar para el duelo, establecer barreras, monitorear el cumplimiento con los términos del duelo, y así sucesivamente. Se registrarían las condiciones del duelo, el procedimiento para su observancia, los resultados de la reunión de los segundos y el curso del duelo.

El acta de la reunión de los segundos fue firmada por los segundos de ambos lados y aprobada por los oponentes. Cada protocolo se realizó en dos copias. Los segundos elegían a los mayores de entre ellos, y los mayores elegían al director, a quien se le encomendaban las funciones de organizador del duelo.

Al desarrollar las condiciones del duelo, se acordó la elección:

lugar y tiempo;

Armas y la secuencia de su uso;

Términos finales del duelo.

Para el duelo se utilizaron lugares poco poblados, el duelo estaba pautado para el horario de la mañana o mediodía. Las armas permitidas para los duelos eran sables, espadas o pistolas. Para ambos bandos se utilizó el mismo tipo de arma: con hojas de igual longitud o de un solo calibre de pistola con una diferencia en la longitud del cañón de no más de 3 cm.

Los sables y las espadas podían usarse en un duelo solos o como armas de la primera etapa, después de lo cual siguió la transición a las pistolas.

Las condiciones finales del duelo eran: a la primera sangre, a la herida, o después de agotar el número prescrito de tiros (de 1 a 3).

Ninguno de los bandos debía esperar más de 15 minutos a que el otro llegara al lugar del duelo. Si un participante llegaba tarde por más de 15 minutos, su oponente podía abandonar el lugar del duelo, y el que llegaba tarde en este caso era reconocido como desviado y privado de honor.

El duelo debía comenzar 10 minutos después de la llegada de todos los participantes.

Los participantes y segundos que llegaron al lugar del duelo se saludaron con una reverencia. El segundo: el gerente intentó reconciliar a los oponentes. Si no se produjo la reconciliación, entonces el gerente instruyó a uno de los segundos para leer en voz alta el desafío y preguntar a los oponentes si se comprometen a cumplir con las condiciones del duelo. Luego, el técnico explicó las condiciones del duelo y las órdenes dadas.

duelo cuerpo a cuerpo

Las opciones estándar para los duelos se establecieron en el entorno aristocrático en el siglo XIX. En primer lugar, la naturaleza del duelo estaba determinada por el arma utilizada. Los duelos en Rusia en el siglo XVIII se llevaron a cabo con espadas, sables y estoques. En el futuro, este conjunto generalmente aceptado se conservó y se convirtió en un clásico. Los duelos con armas blancas pueden ser móviles o estacionarios. En la primera versión, los segundos marcaban un área o camino largo, en el que se permitía la libre circulación de los combatientes. Se permitieron retiradas, desvíos y otras técnicas de esgrima. Un duelo inmóvil asumió que los oponentes estaban ubicados a una distancia sorprendente, y la batalla fue librada por los duelistas que se pararon en sus lugares. El arma se sostenía en una mano y la segunda permanecía detrás de la espalda. Era imposible vencer al enemigo con sus propias extremidades.

Los segundos prepararon los lugares para el duelo, teniendo en cuenta la igualdad de oportunidades para cada duelista (la dirección de los rayos del sol, el viento, etc.).

La mayoría de las veces, se usaban armas idénticas, pero con el consentimiento de las partes, cada oponente podía usar su propia espada. Los duelistas se quitaron sus uniformes y permanecieron en sus camisetas. Los relojes y el contenido de los bolsillos fueron entregados a los segundos. Los segundos debían asegurarse de que no hubiera objetos de protección en el cuerpo de los duelistas que pudieran neutralizar el golpe. Se consideró que la falta de voluntad para someterse a este examen evitaba el duelo.

A las órdenes del técnico, los contrarios tomaron sus lugares, determinados por los segundos. Los padrinos se colocaron a ambos lados de cada duelista (a una distancia de 10 pasos) según el principio: amigo o enemigo; de alguien más. Los médicos estaban a cierta distancia de ellos. El segundo gerente se paró de tal manera que podía ver tanto a los participantes como a los segundos. Los oponentes se colocaron uno contra el otro y se dio la orden: "Tres pasos hacia atrás". Los duelistas recibieron armas. El gerente ordenó: "Prepárense para la batalla" y luego:

"Empezar". Si durante el duelo uno de los duelistas se caía o dejaba caer su arma, entonces el atacante no tenía derecho a aprovecharse de ello.

Si era necesario, para detener la pelea, el gerente, de acuerdo con el segundo del lado opuesto, levantaba sus armas cuerpo a cuerpo y ordenaba "Alto". La pelea se detuvo. Ambos segundos junior continuaron quedándose con sus clientes, mientras que los seniors negociaban. Si con vehemencia los duelistas continuaban el duelo, entonces los segundos estaban obligados a parar los golpes y separarlos.

Cuando uno de los duelistas recibió una herida, la pelea se detuvo. Los médicos examinaron la herida y dieron una conclusión sobre la posibilidad o imposibilidad de continuar la pelea.

Si uno de los duelistas violó las reglas o condiciones del duelo, como resultado de lo cual el enemigo resultó herido o muerto, los segundos redactaron un protocolo e iniciaron el enjuiciamiento del perpetrador.

Peleas con pistolas

Para las peleas se utilizaron pistolas de duelo ("juego de caballeros"). Las pistolas se compraron nuevas, y solo las pistolas exclusivamente de ánima lisa eran adecuadas para duelos, y no disparadas, es decir. no huele a pólvora del cañón. Las mismas pistolas no se volvieron a disparar en los duelos. Se guardaron como recuerdo. Esta regla era necesaria para no dar a ninguno de los oponentes una ventaja notable.

Los participantes llegaron al lugar de la pelea con sus conjuntos de parejas intactos. Las reglas para las pistolas de duelo en Rusia establecían que la elección entre juegos se hacía por sorteo.

La carga de las pistolas la realizaba uno de los segundos en presencia y bajo el control de los demás. Las pistolas se sacaron por sorteo. Habiendo recibido las pistolas, los duelistas, sosteniéndolas con los cañones hacia abajo y los gatillos sin amartillar, ocuparon los lugares establecidos por sorteo. Los segundos se mantuvieron a distancia de cada duelista. El manager preguntó a los duelistas:

"¿Listo?" - y, habiendo recibido una respuesta afirmativa, ordenó:

"Luchar." A esta orden, los gatillos se amartillaron, las pistolas se elevaron hasta el nivel de la cabeza. Luego siguió el comando: "Iniciar" o "Disparar".

Había varias opciones para los duelos con pistolas:

1. Duelo estacionario (duelo sin movimiento).

a) El derecho del primer tiro se determinaba por sorteo. La distancia de duelo se eligió en el rango de 15-30 pasos. De acuerdo con el código de duelo, el primer disparo debe realizarse en un minuto, pero generalmente, por acuerdo entre las partes, se realiza después de 3 a 10 segundos. después del inicio de la cuenta regresiva. Si, después de un período de tiempo específico, no siguió un tiro, entonces se perdió sin derecho a repetir. Los disparos de regreso y posteriores se efectuaron en las mismas condiciones. Los segundos fueron contados en voz alta por el gerente o uno de los segundos. Un fallo de disparo de pistola se contaba como un tiro perfecto.

b) El derecho al primer tiro pertenecía al ofendido. Las condiciones y el orden de los disparos se mantuvieron iguales, solo aumentó la distancia, hasta 40 pasos.

c) Disparar en preparación.

No se estableció el derecho del primer tiro. La distancia de disparo fue de 25 pasos. Los oponentes con pistolas en sus manos se pararon en lugares designados de espaldas entre sí. A la orden de "Comenzar" o "Disparar", se volvieron para mirarse, amartillaron los martillos y comenzaron a apuntar. Cada duelista disparó cuando estaba listo en un intervalo de tiempo de 60 segundos (o por acuerdo de 3 a 10 segundos). El segundo gerente contó los segundos en voz alta. Después de contar "sesenta", siguió el comando: "Alto". También se practicaban duelos a ciegas. En tal duelo, los hombres disparaban tiros por encima del hombro, de espaldas entre sí.

d) Duelo a una señal o comando.

Los duelistas, estando en sus lugares frente a frente a una distancia de 25-30 pasos entre sí, debían disparar simultáneamente a la señal acordada. Tal señal fue un aplauso dado por el segundo gerente con un intervalo de 2-3 segundos. Después de amartillar los martillos, las pistolas se elevaron hasta el nivel de la cabeza. Con el primer aplauso, las pistolas bajaron, con el segundo, los duelistas apuntaron y dispararon al tercer aplauso. Este tipo de duelo rara vez se usó en Rusia y fue muy utilizado en Francia y Alemania.

2. Duelo móvil

a) Aproximación rectilínea con topes.

La distancia inicial era de 30 pasos. La distancia entre las barreras es de al menos 10 pasos. Estando en las posiciones iniciales cara a cara, los oponentes recibieron pistolas. Los segundos tuvieron lugar a ambos lados de las barreras por parejas con una retirada lateral de 10 pasos. A la orden del segundo gerente "Cock up": los gatillos se amartillaron, las pistolas se levantaron hasta el nivel de la cabeza. A la orden de "Marcha Adelante", los duelistas comenzaron a moverse hacia la barrera. Al mismo tiempo, en el intervalo desde el punto de partida hasta la barrera, podían detenerse, apuntar y disparar. El tirador se vio obligado a permanecer en su lugar y esperar un disparo de regreso durante 10-20 segundos. El que caía de las heridas tenía derecho a disparar estando acostado. Si durante el intercambio de disparos ninguno de los duelistas resultó herido, entonces, de acuerdo con las reglas, el intercambio de disparos podría ocurrir tres veces, después de lo cual se dio por terminado el duelo.

b) Aproximación complicada a las paradas.

Este duelo es una variación del anterior. Distancia inicial hasta 50 pasos, barreras dentro de 15-20 pasos. A la orden de "A la batalla", los oponentes amartillaron sus martillos y levantaron sus pistolas hasta el nivel de la cabeza. El movimiento uno hacia el otro en el comando "Marcha hacia adelante" se produjo en línea recta o en zigzag con una amplitud de 2 pasos. A los duelistas se les dio la oportunidad de disparar en movimiento o con una parada. El tirador se vio obligado a detenerse y esperar un disparo de regreso, para cuya producción se asignaron 10-20 segundos (pero no más de 30 segundos). A un duelista que se cayó de una herida se le dio el doble de tiempo para devolver un tiro.

c) Enfoque opuesto-paralelo.

El acercamiento de los duelistas se realizó a lo largo de dos líneas paralelas, separadas 15 pasos entre sí.

Las posiciones iniciales de los duelistas estaban ubicadas oblicuamente, de modo que en puntos opuestos de sus líneas, cada uno de ellos veía al enemigo por delante y a su derecha a una distancia de 25-35 pasos.

Los segundos tomaron posiciones a la derecha detrás del oponente de su cliente, a una distancia segura. Habiendo tomado su lugar en las líneas paralelas, que habían sido sorteadas, los duelistas recibieron pistolas y, a la orden de "Marcha adelante", amartillaron los gatillos y comenzaron a moverse a lo largo de sus líneas en el lado opuesto (también estaba permitido). permanecer en su lugar).

Para un disparo, era necesario detenerse y, luego, esperar una respuesta en una posición inmóvil durante 30 segundos.

Algunos duelos se organizaron según el principio de la ruleta rusa. Se recurrió a él en caso de hostilidad irreconciliable entre los tiradores. Los oponentes se pararon a una distancia de 5-7 pasos. De las dos pistolas, solo una estaba cargada. Las armas se distribuyeron por sorteo. Así, los rivales maximizaron el riesgo y la aleatoriedad del resultado. El lote dio las mismas oportunidades, y fue sobre este principio que se basaron las reglas de duelo con pistolas. Las reglas también incluían un duelo de barril a boca. La diferencia con la anterior era únicamente que ambas pistolas estaban cargadas. Tales enfrentamientos a menudo terminaban con la muerte de ambos tiradores.

El final

Si al final los duelistas quedaron con vida, al final se dieron la mano. El perpetrador se disculpó al mismo tiempo. Tal gesto no lo humilló de ninguna manera, ya que el honor fue restaurado por un duelo. Las disculpas después de la pelea se consideraron solo un tributo a la tradición y la norma del código. Incluso cuando los duelos en Rusia se distinguieron por la crueldad, los segundos posteriores al final de la batalla necesariamente redactaron un protocolo detallado de lo que había sucedido. Fue certificado por dos firmas. El documento era necesario para confirmar que el duelo se llevó a cabo en total conformidad con las normas del código.

Hace 180 años, el infame duelo entre Pushkin y Dantes tuvo lugar en las afueras de San Petersburgo. El poeta ofendido murió de una herida mortal, sin embargo, como cientos de jóvenes nobles. El día que comienza a ponerse el “sol ruso”, Life habla sobre las reglas de la satisfacción y las peculiaridades del “alto” asesinato en la antigua Rusia.

- Necesitas que te muestren en el circo: ¿cuál de ustedes es un noble? ¡Un hazmerreír! Aparentemente, tu madre a menudo desaparecía por las noches ”, dijo Pierre, sonriendo.

- ¡Responderás a la bala! El único monstruo aquí eres tú. El segundo será por la mañana. ¡Que el Señor descanse tu alma!

Insultado, Yaroslav se dio la vuelta y cerró de un portazo la puerta del salón. Escuchó la risa de Pierre detrás de él. Sin embargo, el heredero de una familia noble empobrecida ya está acostumbrado a ridiculizar a escondidas. El joven fue inmediatamente a Varvarka con un amigo de su padre; se suponía que el anciano se convertiría en un segundo.

- ¿Pistola? ¿Espada?

- Pistola.

¿Cómo vas a disparar?

- A muerte.

El segundo fue para el delincuente. Ya allí se decidió que los nobles dispararían a quemarropa, desde tres escalones. Ambos jóvenes querían una resolución rápida del asunto y, según subrayaron, fatídica. Los segundos escribieron las reglas para el próximo duelo y también establecieron la hora del duelo: 8 de la mañana, en el bosque al sur de la capital. Se decidió elegir el lugar exacto a lo largo del camino: era necesario encontrar una plataforma de no menos de 40 escalones de largo y no más estrecha de doce.

Yaroslav no podía dormir. Este fue su primer duelo, y fue a muerte. Ya a las 7:45 él, junto con un segundo, esperaba al acusado. Este último llegó un par de minutos antes de la pelea: él, como él mismo afirmó, logró tomar café y cuidar a su esposa.

El lugar ha sido elegido. Los segundos calculan el tamaño de la barrera: tres pasos, a una distancia de la cual los caballeros dispararán al mismo tiempo.

- Uno, dos, tres... ¡Dispara!

— ¡Puf!

El ofendido Yaroslav fue el primero en disparar, sin haber superado aún el número de pasos acordado. Parece haber golpeado...

No, no lo hizo.

“Ven al comienzo de la barrera, vamos.superado! Ahora no tienes, según el código, el derecho a disparar. Espera el disparo del oponente, - le dijo el segundo enemigo al joven.

La bala arruinó la túnica de oficial ya gastada, pasando entre las costillas. A diferencia de Yaroslav, Pierre, satisfecho de sí mismo, se disparó a sí mismo más de una vez y comprendió perfectamente que solo dejaría que el "asesino" recién acuñado ... Dispararía primero, y luego. Y luego, solo un disparo en el pecho. De acuerdo a las reglas.

Los segundos registraron que Yaroslav estaba "mortalmente herido". En general, hubo una búsqueda fallida.

No tengo noticias de un extraño. Reglas del Gallo Galo

La cultura del duelo llegó a Rusia más tarde que a Europa. A pesar de que Pedro I emitió un cruel decreto sobre la horca para un duelo (todos los involucrados en esto, incluidos los segundos), no hubo "luchas de honor" en su época.

- Peter emitió un decreto sobre el ahorcamiento de los duelistas, ya que previó que tarde o temprano la moda europea llegaría al país. De hecho, en el ejército ruso había muchos extranjeros que venían de países en los que se practican los duelos. En primer lugar, esto es Francia, dice el historiador y autor del libro "Duelos y duelistas. Panorama de la vida metropolitana" Yakov Gordin. - Los duelos clásicos (aquellos que tenían lugar según las reglas occidentales) en Rusia comenzaron en la era de Catalina. El comienzo de la tradición de los duelos rusos está ilustrado por la historia de Alexander Pushkin "La hija del capitán", donde el personaje principal Pyotr Grinev y su antagonista Alexei Shvabrin luchan con espadas.

Hasta 1832, las reglas del duelo ruso tenían una tradición oral, pues no existían códigos escritos ni siquiera en Europa. PAG El primer código de duelo real y detallado apareció en 1836 en París bajo la pluma del conde Chatovillard. Según sus reglas, en Rusia comenzaron a tener lugar peleas "altas" entre nobles.

Inicialmente, las armas cuerpo a cuerpo se usaban en las peleas: sables, espadas. Pero luego, desde principios del siglo XIX, las pistolas (disparadores de un solo disparo) se hicieron populares. Debido a esto, hubo menos duelos, al menos aquellos que inicialmente se consideraron mortales. Después de todo, morían con poca frecuencia por una espada, después de una inyección, se podía lograr la satisfacción, pero por una bala ... La mayoría de las veces, las heridas eran fatales.

El duelo clásico significaba que cada oponente designaba dos segundos: tendrían que elegir el lugar, la hora del duelo, la barrera (distancia en pasos), y también asegurarse de que la satisfacción se llevara a cabo de acuerdo con todas las reglas. Uno de los segundos, según el código francés, era ser médico para ayudar al duelista en caso de emergencia. Al mismo tiempo, vale la pena enfatizar que la presencia de un sanador inicialmente se consideró un requisito previo para un duelo. Después de todo, el asunto no está en la muerte del enemigo, sino en el hecho mismo del duelo, es decir, canónicamente, la muerte del enemigo no debería haberse convertido en un fin en sí mismo.

-El duelo solo era posible en caso de insultar el honor noble. Ninguna disputa, disputa, disputa política fue motivo suficiente para el surgimiento de un duelo, dice el historiador Yakov Gordin. - Los segundos jugaron un papel muy importante: después del desafío del duelo, los rivales ya no tenían derecho a comunicarse y reunirse, y todas las negociaciones fueron realizadas por los asistentes principales. Antes del duelo, escribieron el conjunto de reglas y condiciones de la reunión, y después de eso, el protocolo del duelo.

Sin embargo, en Rusia se violaron todas estas reglas. No se llamó a los médicos, el segundo estaba solo con mayor frecuencia y la barrera era demasiado arriesgada.

Los duelos eran más peligrosos que en Europa. Como regla general, la barrera entre los duelistas era de solo 6-8 pasos, una ocurrencia extremadamente rara: 10. A menudo, había duelos a quemarropa, a una distancia de tres pasos. Estas fueron peleas mortales. El duelo de Pushkin es un ejemplo vívido de tal batalla, cuyo final solo podría ser en un caso: uno de los participantes resultó herido de muerte o murió en el acto, señaló Gordin.

Según el código de duelo generalmente aceptado, solo un igual podía ser retado a duelo, es decir, un insulto de un no noble no se consideraba como tal. La respuesta en este caso, el representante de la clase alta tuvo que buscar a través de los tribunales. Un duelo entre no nobles (por ejemplo, raznochintsy) no se consideraba como tal.

El código también implicaba que las reglas del duelo se escribirían en papel por segundos. Sin embargo, en Rusia incluso se violó esta regla; un vívido ejemplo de esto es el duelo entre Mikhail Lermontov y Nikolai Martynov.

“Pero en la batalla de Pushkin solo hubo un segundo en ambos lados, y debería haber habido dos personas”, enfatiza Gordin. - El código se transmitía oralmente, cada oficial conocía a fondo sus reglas.

Una cierta crueldad es inherente al duelo ruso: si uno de los duelistas, sin llegar al punto de la barrera, hace un tiro y no tiene éxito, entonces el segundo participante en el duelo tiene derecho a llamar al primero cerca del barrera y dispararle como un blanco estacionario. Los duelistas experimentados a menudo usaban esta maniobra. Intentaron provocar al oponente al primer disparo (por ejemplo, dirigido deliberadamente hacia él. - Vida aprox.) Y así aseguraron su victoria. . El comportamiento de Pushkin en un duelo no es una excepción: esperaba que Dantes disparara primero, pero sus expectativas no se cumplieron: su oponente resultó ser un buen tirador.

Bullet tonto, o cómplices de asesinato

Por un duelo, uno podía perder la vida, y por eso los nobles inventaron formas de ocultar el duelo mortal. Por lo tanto, la satisfacción solía tener lugar en una zona alejada de la ciudad, por lo que en caso de muerte de uno de los participantes, se podría decir que fue herido durante la caza.

Si las autoridades conocían información sobre el duelo, los oponentes eran entregados al tribunal. Por ejemplo, si los participantes en el duelo eran oficiales, se nombraba una comisión en el regimiento, que examinaba el caso e imponía un castigo, generalmente muy cruel (por ejemplo, según el decreto de Peter). Luego, la decisión se transfirió al comandante del regimiento y luego al comandante de la división: tenían derecho a conmutar la sentencia.

El último recurso era, por supuesto, el emperador: revisaba todos los casos de duelo. Por lo general, los oficiales fueron exiliados al Cáucaso o detenidos (durante tres meses en una fortaleza). Nota. La vida). A veces, cuando el emperador estaba de mal humor, el acusado podía ser degradado a los soldados o asesinado.

A pesar de que inicialmente el duelo era una forma de restaurar el honor entre los nobles, desde finales del siglo XIX, tales peleas comenzaron a tener lugar entre representantes de otras clases.

Bajo Alejandro III, los duelos se permitieron oficialmente por decisión de la reunión de oficiales, y luego, en 1912, apareció el código de duelo ruso (basado en la experiencia doméstica) de Vasily Durasov, que, de hecho, generalizó todas las reglas de duelos que fueron común en ese momento. Sin embargo, según los historiadores, en ese momento nadie quería pegarse un tiro.