نتایج اولیه انتخابات در روز رای گیری اعلام شد. همه آن را حدس زدند، هیچ کس خوشحال نیست رای گیری چگونه پیش می رود، نتایج اولیه

در ساعت 21:00 به وقت مسکو در 18 مارس، رای گیری در انتخابات ریاست جمهوری در فدراسیون روسیه به پایان رسید. آخرین شعبه های رای گیری در کالینینگراد، غربی ترین منطقه کشور بسته شد. تنها پس از آن بود که اولین نتایج رای گیری علنی شد.

بر اساس نظرسنجی خروج از VTsIOM، رهبر مطلق بود ولادیمیر پوتین، با 73.9 درصد آرا. در رتبه دوم نامزد حزب کمونیست قرار گرفت پاول گرودینینبا 11.2 درصد آرا. مقام سوم به دست آمد ولادیمیر ژیرینوفسکی(6.7 درصد). در خط چهارم است Ksenia Sobchakاز 2.5٪، با دور زدن رهبر Yabloko گریگوری یاولینسکیاز 1.6٪. در بین سه خارجی برتر قرار گرفتند بوریس تیتوف (1,1%), سرگئی بابورین(1.0%) و ماکسیم سورایکین (0,8%).

کمیسیون مرکزی انتخابات پس از رسیدگی به 30 درصد آرا، نتایج اولیه را ارائه کرد که با نتایج نظرسنجی خروج کمی تفاوت دارد. ولادیمیر پوتین نیز با امتیاز 73.11 درصد پیشتاز است. بقیه نامزدها نتایج زیر را دارند: گرودینین - 14.96٪، ژیرینوفسکی - 6.73٪، سوبچاک - 1.39٪، یاولینسکی - 0.77٪، بابورین - 0.62٪، سورایکین - 0.61٪، تیتوف - 0.59٪. اعداد ممکن است تغییر کنند، اما وضعیت کلی احتمالاً بدون تغییر باقی می ماند.

در عین حال، اگر در نظر بگیریم که حدود 109 میلیون رای‌دهنده در کشور وجود دارد و حدود 60 میلیون رای به شعبه‌های اخذ رای آمدند، 43 میلیون رای‌دهنده به پوتین رای دادند که حتی کمتر از سال 2012 است. به وضوح حتی کمتر از نیمی از رای دهندگان، بدون ذکر جمعیت کل کشورهایی که، همانطور که می دانید، بیش از 144 میلیون نفر هستند. یعنی صد میلیون روس به پوتین رای ندادند. در همان زمان، گرودینین، که بسیار مجدانه توسط کانال های فدرال "خیس" شده بود، بیش از هشت میلیون رای به دست آورد. اگر او همین دسترسی و چنین تعریفی را در رسانه ها داشت، تصور نتیجه اش سخت نیست.

با این حال، آرا هنوز در حال شمارش است. کمیسیون مرکزی انتخابات وعده داده است که نتایج اولیه انتخابات را حوالی نیمه شب ارائه خواهد کرد. اکثریت قریب به اتفاق پروتکل های کمیسیون های حوزه با نتایج رای گیری در انتخابات ریاست جمهوری 2018 فدراسیون روسیه بین ساعت 2 تا 3 بامداد به وقت مسکو وارد سیستم Vybory GAS می شود.

ما هنوز کشورهای خارجی را معرفی نخواهیم کرد، همه کمیسیون‌های انتخابات حوزه‌ای نتایج رای‌گیری را به ما ارائه نمی‌کنند. نایب رئیس سازمان مرکزی انتخابات گفت: تا ساعت 2 بامداد تا 99.9 درصد خواهیم داشت. نیکولای بولایف. معاون این اداره همچنین گفت که از عواقب حملات هکرها به وب سایت CEC جلوگیری شد.

می توان گفت که این رای گیری بدون اتفاق و تخلف خاصی برگزار شد و با حضور نسبتا بالایی همراه بود. بازپرس گفت: «هیچ تخلف در مقیاس بزرگی وجود ندارد که بتواند اراده شهروندان روسیه را تحت تأثیر قرار دهد و نشان دهنده شکست باشد». تاتیانا موسکالکووادر جلسه دستگاه به دنبال نتایج نظارت بر روند انتخابات. و رئیس شورای فدراسیون والنتینا ماتوینکوابراز عقیده کرد که جامعه آزمون بلوغ سیاسی را پس داده است.

آزاد پرس در ابتدای رای گیری نوشت یکی دیگر از برندگان انتخابات، کمیسیون مرکزی انتخابات و رئیس آن است. الا پامفیلووا. تاکنون، مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری روسیه هرگز از 70 درصد فراتر نرفته است، هرچند که به این رقم نزدیک شده است. بنابراین در سال 2008 بیش از 69 درصد از رای دهندگان برای رای دادن آمدند و در سال 1996 نیز همین گونه بود. در انتخابات گذشته میزان مشارکت 65.3 درصد بود.

در ابتدای رای گیری، به نظر می رسید که انتخابات 2018 با رای دهندگان فعال تر مشخص می شد. طبق گفته الا پامفیلووا، تا ساعت 10:00 به وقت مسکو، مشارکت مردمی 16.55٪ بود. برای مقایسه، در سال 2012 تنها 6.53 درصد از رای دهندگان تا این زمان رای داده بودند. تا ساعت 12 بعد از ظهر، 34.72 درصد از شهروندان قبلاً رای خود را داده بودند. با این حال، سپس رشد این شاخص شروع به کاهش کرد. در ساعت 18:00، طبق اعلام CEC، مشارکت 59.93 درصد بود که به این معنی است که هنوز به وضوح کمتر از سال 2012 است.

ارقام نهایی مشارکت به همراه نتایج اولیه انتخابات ارائه خواهد شد و شاید تا کنون این موضوع اصلی ترین فتنه رای گیری باشد. اگرچه رئیس ستاد گریگوری یاولینسکی نیکولای ریباکوفقبلاً اذعان کرده است که ایده تحریم انتخابات شکست خورده است و کسنیا سوبچاک، نامزد ریاست جمهوری، گفت که رای گیری بسیار شفاف تر از دفعه قبل بوده است.

با این وجود، گزارش هایی از تخلفات، هرچند نه گسترده، وجود داشت. مثلا، الکسی وندیکتوفسردبیر نشریه ایخو مسکوی گزارش داد که در یکی از شعب اخذ رای یکی از رای دهندگان دو برگه رای را به صندوق انداخت. نماینده یابلوکو، ناظر TEC پاول ملنیکوفاظهار داشت که شخصاً دو بار با رای غیرحضوری در چارچوب سامانه رای دهنده سیار رأی داده است. رئیس کمیته انتخابات شهر مسکو والنتین گوربونوفاین پیام ها را "تحریک محض" خواند و گفت که ملنیکوف "سرش خوب نیست". در برخی از شعب اخذ رای، احتمال پر کردن برگه های رای، به عنوان مثال، در شعبه رای گیری شماره 1480 در لیوبرتسی و شعبه اخذ رای شماره 326 در شهر آرتم ثبت شد. صندوق های رای با ادعای پر کردن مهر و موم شدند.

جدی ترین رسوایی های انتخاباتی در خارج از روسیه اتفاق افتاد. در اوکراین، پلیس مراکز رای گیری را در دفاتر کنسولی که شهروندان فدراسیون روسیه می توانستند در آنجا رای دهند مسدود کرد. با وجود خشم وزارت خارجه روسیه، سازمان امنیت و همکاری اروپا دستان آنها را شست و گفت که مسکو و کیف باید این موضوع را خودشان حل کنند.

در جریان رای گیری زودهنگام شهروندان روسیه در ایالات متحده نیز تحریکاتی صورت گرفت. سفیر فدراسیون روسیه آناتولی آنتونوف. به گفته وی، ساختمان هایی که قرار بود رای گیری در آن برگزار شود، "آغشته به گند" بود. همچنین مواردی از تهدید علیه افرادی که اجازه استفاده از محل خود را برای رای دادن می دادند، وجود داشت. در عین حال، همانطور که شاهدان عینی در شبکه های اجتماعی می نویسند، در شعب اخذ رای خارجی فعالیت بالایی از رای دهندگان وجود دارد، در بسیاری از نقاط حتی صف هایی از کسانی که مایل به رای دادن بودند وجود داشت.

به یاد بیاورید که هشت نامزد در انتخابات ریاست جمهوری فدراسیون روسیه شرکت کردند: سرگئی بابورین (حزب اتحادیه خلق روسیه)، پاول گرودینین (KPRF)، ولادیمیر ژیرینوفسکی (LDPR)، ولادیمیر پوتین (خود نامزد)، کسنیا سوبچاک (ابتکار مدنی) ، ماکسیم سورایکین (کمونیست های روسیه)، بوریس تیتوف (حزب رشد) و گریگوری یاولینسکی (یابلوکو).

نتایج انتخابات باید حداکثر تا سه روز پس از رای گیری مشخص شود. آخرین مهلت جمع بندی نتایج انتخابات 9 اسفند و انتشار نتایج تا اول فروردین ماه می باشد. برنده و رئیس جمهور جدید روسیه برای دوره بعدی ریاست جمهوری 2018-2024. کاندیدایی که 50 درصد آرا را کسب کند نامزد می شود.

اگر هیچ کس موفق نشد، دور دوم تعیین می شود که در آن دو نامزدی که حداکثر آرا را کسب کرده اند، شرکت می کنند. مراسم تحلیف رئیس جمهور جدید در روز پایان دوره ریاست جمهوری فعلی کشور - 7 می - برگزار می شود.

به یاد بیاورید که در روسیه دور دوم انتخابات ریاست جمهوری فقط یک بار برگزار شد - در سال 1996، زمانی که روس ها بین رئیس جمهور فعلی فدراسیون روسیه انتخاب کردند. بوریس یلتسینو رهبر حزب کمونیست گنادی زیوگانف. با این حال، اکنون تقریباً می توان با اطمینان کامل گفت که دور دوم وجود نخواهد داشت و ولادیمیر پوتین یک پیروزی قاطع به دست آورد.

همانطور که دانشمندان علوم سیاسی می گویند، سوال اصلی این است که رای دهندگان دقیقا چند رای به رئیس جمهور فعلی داده اند. در مورد نتایج سایر نامزدها، آنها نشان می دهند که در جامعه تقاضا برای تجدید کل نظام سیاسی اعم از مقامات و مخالفان به بلوغ رسیده است.

نتایج اولیه انتخابات چه از نظر توازن کلی قوا و چه با احتساب درصدها هیچ شگفتی ایجاد نکرد. مدیر مؤسسه تحقیقات کاربردی سیاسی گریگوری دوبروملوف.- به احتمال زیاد، شاخص های ولادیمیر پوتین و پاول گرودینین رشد خواهند کرد، اما توزیع کرسی ها ثابت می ماند. و بازی بین بابورین، سورایکین یا تیتوف اساساً بر نتیجه تأثیر نمی گذارد.

اکنون مهمترین چیز حتی درصد مشارکت و آرای دریافتی پوتین نیست، بلکه عدد مطلق آنهاست که ولادیمیر ولادیمیرویچ می تواند در نتیجه این انتخابات دریافت کند. مهم این است که تعداد کل رأی دهندگانی که به او رای داده اند از 54 میلیون نفر فراتر رود. یعنی اگر مجموع رأی دهندگانی که داریم 107.2 میلیون نفر باشد، لازم است رئیس جمهور مستقر بیش از نیمی از آرا را کسب کند. برای دولت ریاست جمهوری، این یک نقطه عطف بسیار مهم است که به نظر من از آن عبور خواهد شد.

SP: چرا این اینقدر مهم است؟

ولادیمیر پوتین هرگز بیش از 50 میلیون رای دریافت نکرده است. حداکثر نتیجه 49.5 میلیون رای دهنده بود. ولی دیمیتری مدودفدر سال 2008 51 میلیون رای به دست آورد. بنابراین، برای رئیس جمهور فعلی و تیمش مهم است که بر این سطح روانی غلبه کنند.

"SP": - اگر این موفقیت آمیز باشد، آیا این نتیجه مطمئن به نحوی بر نگرش غرب نسبت به رهبری روسیه تأثیر می گذارد؟

- شش ماه پیش مشخص شد که نیازی به مبارزه برای تفسیر انتخابات در غرب نیست، زیرا آنها به طور پیش فرض نامشروع شناخته می شوند. غرب نتایج رای گیری در کریمه را به رسمیت نمی شناسد، به این معنی که خواهد گفت که انتخابات در کل کاملا مشروع نیست. همچنین، شرکای غربی اصرار خواهند داشت که باید اجازه برگزاری انتخابات داده شود الکسی ناوالنیو به طور کلی به دنبال کک در روند انتخابات خواهد بود.

"SP": - و به طور کلی در مورد نتایج اپوزیسیون به اصطلاح لیبرال - Ksenia Sobchak، Grigory Yavlinsky چه می توان گفت؟

- اپوزیسیون لیبرال خود را به نوعی گتوی انتخاباتی سوق داد که نه سبچاک و نه یاولینسکی نتوانستند از آن خارج شوند. نتیجه آنها نشانگر این نیست که اپوزیسیون 3-5 درصد آرا را دارد. این نتیجه بسیج ناکارآمد است. اگرچه همه کاندیداها با منابعی که استفاده کردند (و هیچ کس از آنها حداکثر استفاده را نکرد) دقیقاً به نتیجه ای رسیدند که به دست آورده بودند.

"SP": - با این وجود ، Ksenia Sobchak موفق شد گریگوری یاولینسکی را دور بزند ...

- این طبیعی است. گریگوری آلکسیویچ در واقع آخرین میخ را به درب حرفه سیاسی خود کوبید.

مدیر مرکز مطالعات سیاسی دانشگاه مالی زیر نظر دولت فدراسیون روسیه پاول سالیناو معتقد است که نتایج انتخابات ریاست جمهوری حاکی از درخواست برای تجدید قدرت است.

«ما دیدیم که با تجمیع منابع و تلاش بسیار جدی، مسئولان توانستند با تعظیم، ایده حفظ وضعیت موجود را به مردم بفروشند. با این وجود، با قضاوت بر اساس نتایج اولیه، تقاضا برای تجدید نظام سیاسی به معنای گسترده‌تر و واضح‌تر تبلور می‌یابد - هم مقامات و هم اپوزیسیون، که در واقع شرکای مبارزه با مقامات هستند.

"SP": - اما به نظر می رسد رئیس جمهور فعلی با اختلاف زیادی برنده می شود. آیا این بدان معنا نیست که جامعه از همه چیز راضی است؟

- نه، این درخواست به روز رسانی فاحش نیست، اما اینطور است. اکنون فتنه اصلی این است که میزان مشارکت مردم چگونه خواهد بود. یادآوری می کنم که در سال 2012 65.3 درصد بود. اگر این رقم اکنون کمتر باشد، مقامات صرفاً اظهاراتی مبنی بر اینکه مشارکت بی‌سابقه بدون اشاره به اعداد و ارقام زیاد است، اعلام می‌کنند. علیرغم فشار شدید بر منابع مسئولین، علیرغم تبلیغات گسترده برای جذب مردم به انتخابات، علیرغم ساده سازی روند انتخابات با آرای غیرحضوری، بسیج جمعیت روز به روز دشوارتر می شود.

"SP": - و در مورد نتایج سایر نامزدها چطور؟

- اگر شکاف بین ژیرینوفسکی و گرودینین تا این حد جدی باقی بماند، این نیز نشان دهنده درخواست به روز رسانی محدوده بصری قدرت است. مردمی که به گرودینین رای دادند نه به یکی از اعضای حزب کمونیست فدراسیون روسیه، نه به یک الیگارش و یک استالینیست، همانطور که مخالفانش او را موضع دادند، رای ندادند. آنها فقط به یک چهره جدید رای دادند. و اینکه این چهره جدید با شرکت در انتخابات برای اولین بار نتیجه نسبتاً بالایی کسب کرده است، نشان دهنده این است که درخواست تجدید نظر شکل گرفته است.

در مورد سایر نامزدها، بابورین و سورایکین عملاً این واقعیت را پنهان نکردند که آنها خرابکار هستند. اگر در مورد سوبچاک صحبت می کنیم، باید منتظر نتایج رای گیری در شهرهای بزرگ، مسکو و سن پترزبورگ باشید. در مورد تیتوف هم همینطور است. اما مقام دوم گرودینین قابل پیش بینی بود و این برای او نتیجه خوبی است. اگرچه او تحت فشار بسیار سختی قرار داشت و مبارزات انتخاباتی او با دقت تعدیل می شد. اگر او مداخله نمی کرد، گرودینین می توانست دو یا سه برابر بیشتر از آنچه که در پایان به ثمر می رساند، روی نتیجه حساب کند، صرفاً به دلیل تازگی و کاریزمای شخصی.

"اس پی": - نتایج انتخابات در غرب چگونه تلقی می شود؟

- بازیگران خارجی درک می کنند که با شعارهای انتخابات نامشروع شانسی برای بی ثبات کردن اوضاع ندارند. در عوض، کمپین بزرگتری برای بی اعتبار کردن رژیم روسیه راه اندازی شده است. مسئولان باید برای این کار آماده شوند، اما این دیگر یک کارزار انتخاباتی نیست، بلکه یک استراتژی بلندمدت است. و از منظر مبارزات انتخاباتی، غرب هیچ شانسی برای ضربه زدن به مشروعیت نتایج انتخابات ریاست جمهوری ندارد.

نتایج انتخابات را در موضوع ویژه مطبوعات آزاد دنبال کنید -

در 18 مارس رای گیری در کشور ما و خارج از کشور برگزار شد که طی آن شهروندان فدراسیون روسیه رئیس دولت را برای 6 سال آینده انتخاب کردند. هشت نامزد برای پست ریاست جمهوری جدید فدراسیون روسیه، 85 نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه و تقریباً 111 میلیون رای دهنده در این رویداد شرکت کردند. بیایید نتایج انتخابات ریاست جمهوری را جمع بندی کنیم و نتایج نهایی رای گیری 2018 را دریابیم.

لیست مدعیان

در مجموع، از 18 دسامبر تا 12 ژانویه، 70 درخواست از متقاضیان برای پست ریاست فدراسیون روسیه، از جمله 46 نامزد خود نامزد و 24 نماینده احزاب دولتی، به CEC ارسال شد.

در نتیجه کمیسیون 8 نامزد ثبت نام کرد:

• ولادیمیر پوتین (65 ساله) رئیس جمهور فعلی است که خود نامزد شده است. نتیجه آخرین رای گیری 63.6 درصد بود.
• پاول گرودینین (57) نامزد حزب کمونیست فدراسیون روسیه است، او برای اولین بار در انتخابات شرکت می کند.
• سرگئی بابورین (59) نامزد اتحادیه خلق روسیه است. قبلاً هرگز نامزد ریاست جمهوری نشدم.
• ولادیمیر ژیرینوفسکی (71) نامزد حزب لیبرال دموکرات است. برای چهارمین بار کاندیدای ریاست جمهوری شد. نتیجه انتخابات 2012 9.35 درصد است.
• Ksenia Sobchak (36) نامزد ابتکار مدنی است. او برای اولین بار نامزدی خود را ارائه کرد.
• ماکسیم سورایکین (39) - نامزد کمونیست های روسیه، قبلاً در انتخابات شرکت نکرده بود.
• بوریس تیتوف (57) - حزب رشد، برای اولین بار برای رای دادن درخواست کرد.
• گریگوری یاولینسکی (65) - یکی از بنیانگذاران حزب Yabloko. آخرین باری که او در سال 2000 نامزد ریاست جمهوری شد، 5.8 درصد از شهروندان به او رای دادند.

مشارکت در انتخابات

بر اساس گزارش CEC، مشارکت رای دهندگان به 67.47 درصد رسید که بیشتر از سال 2012 است که 65.34 درصد از جمعیت فدراسیون روسیه در رای گیری شرکت کردند.

در عین حال، چنین سطحی از مسئولیت مدنی جمعیت یک رکورد مطلق نیست - در سال 2008، زمانی که مدودف به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد، مشارکت 69٪ بود.

خلوص رای

با وجود تجهیزات فنی مدرن شعب اخذ رای در قالب وب‌کم و صندوق‌های رای الکترونیکی، پر کردن آرا و سایر تخلفات در جریان انتخابات در چندین منطقه کشور مشاهده شد.

همچنین قبل از روز انتخابات، فشارهای رسانه ای بر شهروندان و اجبار برای رای دادن توسط کارفرمایان موسسات بودجه ای وجود داشت.

به گزارش آسوشیتدپرس، این حقایق هیچ تردیدی در پیروزی شکست‌کننده پوتین ایجاد نمی‌کند، زیرا اکثریت مطلق رای‌دهندگان به او رای دادند.

نتایج انتخابات

طبق اعلام CEC

کمیسیون مرکزی انتخابات داده های زیر را که بر اساس پردازش 99.83 درصد آرا به دست آمده است، ارائه کرد. نتایج نهایی پس از چند روز اعلام خواهد شد.

داده های نظرسنجی خروجی

خطای آماری بسته به حجم اندیکاتور از 0.7٪ تا 2.5٪ متغیر است (0.7٪ برای شاخص های زیر 1٪ و 2.5٪ برای شاخص های بالای 10٪).

همانطور که انتظار می رفت، نتایج رای گیری اولیه نتایج نهایی انتخابات ریاست جمهوری روسیه را تایید کرد. پوتین یک پیروزی بدون قید و شرط به دست آورد و دو رکورد جدید را به نام خود ثبت کرد: او حداکثر تعداد آرا را بر حسب درصد و از نظر تعداد همه کسانی که قبلاً در انتخابات شرکت کرده بودند جمع آوری کرد.

برنامه های رئیس جمهور برای دوره جدید

رئیس جمهور فعلی (و جدید) روسیه در طول مبارزات انتخاباتی خود شروع به اجرای وعده های انتخاباتی خود کرد. به ویژه، پوتین تعدادی لایحه در حمایت از اصلاحات جمعیتی خود را تصویب کرد.

رئیس جمهور پس از رای گیری در ستاد انتخاباتی خود نشست خبری برگزار کرد و طی آن درباره اقدامات بعدی صحبت کرد. به گفته پوتین، در آینده نزدیک قصد ندارد تغییراتی جهانی در قانون اساسی کشور ایجاد کند، اما تغییرات پرسنلی در دولت قطعاً انجام خواهد شد، اما تنها پس از تحلیف وی.

رئیس جمهور هنوز در مورد نامزدی برای پست نخست وزیری تصمیم نگرفته است - شاید این پست در اختیار مدودف باقی بماند.

10.09.2018

در 10 سپتامبر 2018، مرکز اطلاعات CEC روسیه نتایج اولیه انتخابات را در روز رای گیری واحد در 9 سپتامبر در نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه اعلام کرد.

الا پامفیلووا، رئیس کمیسیون مرکزی انتخابات روسیه گفت: "یکی از بزرگترین مبارزات انتخاباتی در یک روز رای گیری که در 80 منطقه کشور ما برگزار شد، به پایان می رسد." - علیرغم همه شک و تردیدها، ما واقعا شاهد یک مبارزه رقابتی و بعضا غیرقابل پیش بینی بودیم. برخی از نتایج حتی برای کارشناسان شگفت‌انگیز بود. به عنوان مثال، در یاکوتسک، نامزد مخالف "حزب احیای روسیه" - ساردانا آوکسنتیوا - برنده انتخابات شهرداری شد. از قبل مشخص شده است که در برخی از موضوعات دور دوم رای گیری در انتخابات مقامات ارشد برگزار خواهد شد.

میانگین مشارکت در هفت حوزه انتخابیه تک نفره حدود 30 درصد بود که با میزان مشارکت در انتخابات میان دوره ای دومای ایالتی 2017 همخوانی دارد. الا پامفیلووا گفت: "در همان زمان، بیش از 15000 رای دهنده در مراکز رای گیری تشکیل شده در خارج از کشور رای دادند، که نشان دهنده علاقه نسبتاً بالای شهروندان به انتخابات است."

رئیس CEC روسیه گفت: "در حال حاضر می توانیم در مورد چهار موضوع صحبت کنیم که در آن دور دوم رای گیری برگزار می شود." - قوانین منطقه ای جمهوری خاکاسیا، قلمرو خاباروفسک و منطقه ولادیمیر نشان می دهد که دور دوم دو هفته دیگر برگزار می شود. قانون منطقه پریمورسکی مقرر می دارد که دور دوم ممکن است حداکثر 21 روز پس از روز رای گیری برگزار شود. با این حال، ما امیدواریم که Primorye کار خود را به گونه ای سازماندهی کند که هر چهار منطقه دور دوم را در یک روز - 23 سپتامبر - برگزار کنند. چرا؟ یادآور می شوم که انتخابات مکرر با استفاده از مکانیزم سیار رای دهنده برگزار می شود. بسیار مهم است که تمام خدمات فنی ما زمان آماده شدن داشته باشند تا همه رای دهندگان در این چهار منطقه فرصت استفاده از این مکانیسم را داشته باشند. دو هفته بهترین گزینه است.

الا پامفیلووا گفت که بر اساس نتایج کلی رای گیری در انتخابات به نهادهای قانونگذاری قدرت ایالتی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، 14 حزب در مجامع قانونگذاری و همچنین نامزدهایی که با نامزدی خود نامزد شده اند کرسی دریافت کردند.

«انتخابات نشان داد که هم در صحت رویه‌ها و هم در میزان استقلال کمیسیون‌ها به سطح جدیدی می‌رویم، توانایی مقاومت در برابر انواع فشارهای اداری، کار سریع با راه‌حل‌های تکنولوژیک جدید ظاهر شده است.» الا پامفیلووا گفت. - و تفاوت اصلی انتخابات کنونی که هرگز اتفاق نیفتاده، این است که در طول روز به صورت آنلاین امکان مشاهده میزان مشارکت و روند ورود به پروتکل ها وجود داشت. این حداکثر سطح شفافیت است. تقریباً همه مناطق بسیار سریع سعی کردند پروتکل هایی را به GAS "Vybory" وارد کنند. مهم این است که بین نوآوری های فنی که در حال آماده سازی بودیم، فرهنگ حقوقی و آموزش تخصصی کمیسیون هایمان فاصله ای وجود نداشته باشد تا همه اینها با هم کار کنند. مقدار تلاش ما به تغییرات کیفی قابل مشاهده تبدیل شد. و این کار تعداد زیادی از مردم است.

گریگوری ملکونیانس

«آن فناوری‌های اداری ظاهر شد، ظاهری که ما حتی قبل از انتخابات ثبت کردیم. اساساً اینها علائمی در مورد اجبار به رای دادن است. به خصوص،

داده های بسیار عجیبی در مورد مهاجرت انتخاباتی درون منطقه ای وجود دارد که بیش از 4 برابر بیشتر از بین منطقه ای است (ما در مورد افرادی صحبت می کنیم که خارج از محل ثبت نام رای داده اند)

تعداد ملحقات و ناپیوسته ها در مناطق مختلف بسیار نابرابر توزیع شده است. علاوه بر این، مردم در گروه های سازماندهی شده به شعب اخذ رای آمدند. این به طور غیرمستقیم تأیید می کند که بسیاری تحت فشار رأی دادند. شرکت غیرآزاد در انتخابات گروه های به اندازه کافی بزرگ اولین مشکل مهم است.

در مورد روش رای گیری خانگی سوالاتی وجود دارد. کمیسیون‌های انتخاباتی شکایت دارند که افرادی که یا در آدرس اعلام شده زندگی نمی‌کنند یا قبلاً فوت کرده‌اند، به نوعی تمایل خود را برای رای دادن ابراز کرده‌اند. در موارد دیگر، مردم شکایت دارند که نمی توانند خود را در لیست ها بیابند یا علائم مختلفی در لیست ها وجود دارد. بیایید ببینیم آیا در توزیع آرا جهشی وجود خواهد داشت یا خیر.

چندین ده سیگنال در مورد پر کردن کالیبرهای مختلف وجود دارد که عمدتاً بر اساس نتایج نظارت تصویری است. CEC فوراً به برخی موارد پاسخ داد - به عنوان مثال، کمیته انتخابات منطقه ای مسکو از برگه های رای در یک مرکز رای گیری در Lyubertsy در نزدیکی مسکو. در کراچای-چرکس، یک افسر پلیس سعی کرد بسته ای از برگه های انتخاباتی را در صندوق رای بیندازد.

مشکل دیگر سیگنال های مردمی است که از طراحی حوزه های رای گیری ناراضی هستند. به عنوان مثال، تماس های زیادی از سوی رای دهندگان گرودینین وجود داشت که خواهان حذف تراکت های حاوی اطلاعات حساب های خارجی وی از پوسترها بودند. مردم همچنین از پرتره‌های رئیس‌جمهور بر روی جایگاه‌های رای‌گیری شکایت کردند - در داغستان، آنها درست بالای کانکس‌ها برای رای‌گیری مخفی آویزان شدند.

ما هنوز هیچ مورد آشکاری از جعل مانند چرخ فلک های دسته جمعی را ندیده ایم. فناوری های اداری عمدتاً قبل از روز رای گیری مورد استفاده قرار گرفت و مربوط به پوشش نابرابر در رسانه ها، انتقال پیام رئیس جمهور و غیره بود. روز انتخابات در اینجا چنین نقشی ندارد، فقط یک «ماشین حساب عمومی» آرا است.

تأثیر روابط عمومی کمپین برای افزایش مشارکت مطمئناً قابل توجه بود: ساعت 8 صبح، حوزه های رأی گیری از قبل پر شده بود. با توجه به اینکه از همان ابتدا دسیسه بزرگی در این انتخابات وجود نداشت، صف رای دهندگان از همان صبح پدیده بسیار عجیبی است.

روستیسلاو توروفسکی

دانشمند سیاسی

- در اکثر مناطق نسبت به انتخابات ریاست جمهوری قبلی افزایش مشارکت وجود دارد - می توان از بسیج موفق رای دهندگان گزارش داد. باید اعتراف کرد که بی سابقه و مهمتر از همه موثر بود. عمودی کار کرد، فرمانداران روشن شدند - آنها در اطراف منطقه سفر کردند، کمپین های اطلاعاتی را راه اندازی کردند. واضح است که مشارکت 80 تا 90 درصدی تحت هیچ شرایطی نمی تواند باشد، اما تلاش های سازمانی توانسته است امتیاز را چندین پله بالا ببرد. و این در حال حاضر یک دستاورد است.

جالب اینجاست که جمهوری‌های ملی که نتایج فوق‌العاده‌ای در مشارکت داشتند، این بار رفتاری محدودتر داشتند. از فانتزی آنها واقعی تر شده اند.

خلوص و شفافیت در آنجا، در مقایسه با کمپین قبلی، رشد کرده است - این یک واقعیت است. نقش مهمی در این امر توسط هر دو مشاهده و نصب ایفا شد که به معنای استفاده کمتر فعال از منابع اداری بود.

به نظر من، سطح مشارکت و نسبت آرا بین نامزدها به طور کلی تصویر واقعی را منعکس می کند. شما می توانید برای مدت طولانی در مورد تخلفات انجام شده بحث و گفتگو کنید، اما نتیجه کاملاً عینی است.

نتیجه انتخابات با سطح حمایت ولادیمیر پوتین مطابقت دارد. و آنچه در مورد گرودینین اتفاق افتاد، که در واقع کار سیاسی فدرال خود را از صفر آغاز کرد، نتیجه بسیار خوبی است.

شایسته است منتظر نتایج در مسکو و سن پترزبورگ باشیم. سپس می توان در مورد اینکه آیا سوبچاک پتانسیل انتخاباتی خاص خود را دارد که می تواند در طول مبارزات انتخاباتی آینده از خود یا حزبش حمایت کند صحبت کرد. با توجه به روندهایی که در حال حاضر وجود دارد، با احتیاط می گویم که پتانسیل وجود دارد.

تصادفی نیست که این سوبچاک بود که مورد حملات الکسی ناوالنی قرار گرفت و پس از نتایج انتخابات متوجه جدی بودن مشکلات خود شد. با این حال، در این انتخابات او خود را به عنوان یک سیاستمدار اعلام کرد (حتی اگر درصد آرا در کل کشور کم باشد) و توانایی جذب رای دهندگان را نشان داد. برای حرفه سیاسی او، این مطمئنا یک گام رو به جلو است. اینکه او چگونه این سرمایه را دفع خواهد کرد، سوال دیگری است.

اما لازم نیست بگوییم که حضور غیرمستقیم ناوالنی در انتخابات موفقیت آمیز بوده است.

و کاملاً مشخص نیست که تحت این شرایط چگونه به ساختن فعالیت های خود ادامه خواهد داد. در نتیجه این کارزار، ناوالنی امتیاز سیاسی کسب نکرد و صحبت از موفقیت تحریم انتخابات با چنین حضوری از جمله در مراکز پایتخت به سادگی مضحک است. احتمالاً او بار دیگر باید استراتژی خود را بازسازی کند تا در نقشی در عرصه سیاسی باقی بماند.

الکساندر کینف

دانشمند سیاسی

- همه چیز کاملاً مورد انتظار است: مشارکت بیش از 60٪ است، پوتین حدود 70٪ است، نفر دوم گرودینین است. مقایسه آمار نهایی در مناطق در مورد میزان مشارکت با انتخابات گذشته و توزیع آرا بین نامزدها جالب خواهد بود. ناگهان تفاوت های ظریف جالبی وجود خواهد داشت؟ و بنابراین همه چیز به شدت قابل پیش بینی است و نتیجه یک نتیجه قطعی بود.

آن افراط اداری که توسط مقامات تعدادی از مناطق نشان داده شد، برای کسی کاملاً غیر ضروری بود و در واقع فقط برای بی اعتبار کردن انتخابات عمل کرد. من معتقدم که همه چیز می توانست درست تر، آرام تر، بدون هیستری پیرامون ناظران و فشار بیش از حد بر رای دهندگان انجام شود.

آن نامزدهایی که با توجه به کیفیت مبارزات انتخاباتی باید شکست می خوردند، به شایستگی شکست خوردند. اول از همه، منظور من نامزدهای مشروط دموکراتیک است - نتیجه سوبچاک، یاولینسکی و تیتوف کاملاً طبیعی است.

من معتقدم که این جمله ای است که ثابت می کند سبچاک در ابتدا کارزاری را برای بی اعتبار کردن جنبش دموکراتیک رهبری کرد.

در اصل، کمپین گرودینین در ابتدا به عنوان یک شکست سازماندهی شد. لهجه های تصویر به اشتباه ساخته شده بودند، بازی روی ضدحملات اصلا کار نمی کرد، نامزد به سادگی مورد حمله قرار گرفت. کل ماجرای استالینیسم و ​​رفتن عجیب به مناظره ها، گرودینین را به یک قهرمان تبلوید تبدیل کرد. این احساس وجود دارد که کل مبارزات انتخاباتی برای نامزد دیگری ساخته شده است، اصلاً با شخصیت گرودینین سازگاری ندارد. کلیشه بر عقل سلیم پیروز شد. اما، و این نیز قابل پیش‌بینی است، حزب کمونیست فدراسیون روسیه دارای رای‌دهندگان باثباتی است که حتی به ایوان ایوانوویچ ایوانف نیز آماده رأی دادن است.

بایکوت ناوالنی در واقع تنها راهی برای فاصله گرفتن از حمایت از کسی است. به هر حال، کاملاً واضح است که حمایت از کمپین های شکست خورده از نظر تصویر بسیار مضر است. بر اساس نتایج کلی، رتبه سیاسی ناوالنی بالاتر از مجموع امتیازات سوبچاک، یاولینسکی و تیتوف است.

در واقع، در این انتخابات مبارزه ای بود که نومنکلاتورهای قدیمی برای حفظ موقعیت خود داشتند. وظیفه این بود که از هر فرد جدیدی جلوگیری شود، و اگر اجازه داده شود، چنین نامزد کاریکاتوری که قطعاً در انحصار سابق او دخالت نخواهد کرد. آنها ذینفعان واقعی کمپین بودند، نه حتی پوتین.

دیمیتری اورشکین

دانشمند سیاسی

- من از تعداد زیادی شگفت زده شدم - 6 میلیون نفر که در محل زندگی ثبت نام کردند. این فناوری است که مشارکت و حمایت را افزایش می دهد. به همین دلیل، شاخص جدایی ناپذیر مشارکت بیشتر از انتخابات قبلی خواهد بود. با این حال، 6 میلیون تقریبا 10 درصد از تعداد رای دهندگان است. این نشان می دهد که افراد باهوش در کرملین نشسته اند. اما من فکر می کنم 70 درصد مشارکت موثر نخواهد بود. اگر دفعه قبل این ارقام 65.3 درصد بود، اکنون ظاهراً چیزی حدود 67 خواهد بود. معلوم می شود که جعل شبانه را حذف کردند، اما غایب را جایگزین آن کردند.

البته، این انتخابات می تواند تمیزتر باشد، ما مشوق های جدیدی برای این کار دیدیم - ناظران در چچن ظاهر شدند، جایی که قبلاً اصولاً اجازه نداشتند.

حداقل در گروزنی نقش خود را ایفا کردند که در ارقام مشارکت منعکس شد. تحت نظارت، هنوز نمی توانید 99٪ را به این معروف بفهمید. اما به طور کلی، این انتخابات نه چندان تمیزتر، بلکه کثیف تر هم شد. ما در همان سطح باقی مانده ایم.

نتایج برای کاندیداها نیز کاملاً قابل پیش بینی است، تقریباً در همان سطح دفعه قبل. با اتصال مناطق مرکزی، Ksenia Sobchak احتمالاً حدود 3٪ و شاید حتی بیشتر از آن به دست خواهد آورد. در هر صورت، او از یاولینسکی رای بیشتری خواهد داشت. و نتیجه آن را باید بر اساس وظایف آن ارزیابی کرد. بعید است که او انتظار داشت در این انتخابات پیروز شود، اما آنها به چشم انداز سیاسی او نیز پایان نمی دهند.

آندری نچایف

رئیس حزب ابتکار مدنی که کسنیا سبچاک را نامزد کرد

بدیهی است که ای کاش بیشتر بود. اما این نتایج است، جایی که هنوز مسکو، سن پترزبورگ، نیژنی نووگورود و سایر شهرهای بزرگ وجود ندارد، هنوز هم می تواند تغییر کند. اما اگر این انتخابات را مقدماتی اپوزیسیون دموکراتیک بدانیم، در آن پیروز شدیم.

گریگوری یاولینسکی

نامزد ریاست جمهوری

ما به خوبی می دانستیم که این کمپین چه نوع کمپینی خواهد بود. ما درک می کنیم که شرکت در انتخابات در یک نظام استبدادی چگونه است. با این حال، این تصمیم سیاسی مشترک ما بود. ماهیت آن به شرح زیر است. سیاست پوتین خطری برای آینده کشور است. اقتصاد متوقف شده است، رشدی وجود ندارد، درآمد شهروندان در حال کاهش است.

طبق پیش بینی های رسمی، ما منتظر 20 سال رکود هستیم. پوتین نمی داند چگونه از این بن بست خارج شود.

ما این را به تفصیل نشان داده ایم. سیاست کلان اقتصادی، سیاست پولی پیشنهاد شد، همه چیز نشان داده شد. دومین موردی که در مورد آن صحبت کردیم انزوا است. روسیه به خط کشیده شده است. جنگ می تواند از هر جایی شروع شود. و سوم، پوتین نمی داند که قانون باید برای همه یکسان باشد. فقر، نابرابری، بی عدالتی. هیچ یک از این مشکلات برای دولت فعلی مرکزیت ندارد.

این بار به شیوه جدیدی به کمپین برخورد کردیم. ما مستقیماً با مردم صحبت کردیم. ما مطمئن هستیم که میلیون ها نفر صدای ما را شنیده اند. ما جوانانی داریم که با ما کار می کنند و آنها به برنامه راه ما به سوی آینده بسیار نیاز خواهند داشت. و تناقض اصلی این است که آینده در حال آمدن است و مقامات هیچ تصوری از آن ندارند.

فقط افراد آزاد می توانند آینده را بسازند. افرادی که مایل به ریسک هستند. افرادی با فرصت برابر این غیر قابل انکار است. من می خواهم از حزب برای تلاش های باورنکردنی آنها تشکر کنم. تشکر ویژه از همه کسانی که امروز به من رای دادند. ما متوقف نمی شویم. این کشور ماست و ما آن را به کسی نمی دهیم.