فروپاشی امپراتوری استعماری بریتانیا. فروپاشی امپراتوری بریتانیا

علیرغم مخالفت سرسختانه کشور مادر، در کشورهای امپراتوری بریتانیا (به ویژه در مستعمرات مهاجرنشین و هند)، صنعت توسعه یافت، بورژوازی ملی و پرولتاریا شکل گرفت که به یک نیروی جدی فزاینده در زندگی سیاسی تبدیل شد. انقلاب 1905-1907 روسیه تأثیر زیادی بر توسعه جنبش آزادیبخش ملی در امپراتوری بریتانیا داشت. کنگره ملی هند در سال 1906 تقاضای خودگردانی را برای هند مطرح کرد. با این حال، مقامات بریتانیا به طرز وحشیانه ای اعتراضات ضد استعماری را سرکوب کردند.

در دهه های اول قرن بیستم، سلطه کشورهای مشترک المنافع استرالیا (1901)، نیوزیلند (1907)، اتحادیه آفریقای جنوبی (1910) و نیوفاندلند (1917) تشکیل شد. دولت های سلطه شروع به درگیر شدن در بحث سیاست خارجی و دفاع از امپراتوری بریتانیا در کنفرانس های امپراتوری کردند. سرمایه داران قلمروها همراه با سرمایه داران انگلیسی در استثمار بخش استعماری امپراتوری بریتانیا مشارکت داشتند.

در پایان قرن نوزدهم - آغاز قرن بیستم. تضادهای امپریالیستی انگلیس و آلمان (از جمله رقابت استعماری و دریایی آنها) که نقش عمده ای در شروع جنگ جهانی اول 1914-1918 داشت، اهمیت ویژه ای پیدا کرد. ورود بریتانیای کبیر به جنگ، خود به خود مستلزم مشارکت سلطه ها در آن بود. تسلط بریتانیای کبیر در واقع به مصر نیز کشیده شد (مربع 995000 b. کیلومتر 2، جمعیت بیش از 11 میلیون نفر)، نپال (مساحت 140 هزار کیلومتر مربع، جمعیت حدود 5 میلیون نفر)، افغانستان (مساحت 650 هزار کیلومتر مربع، جمعیت حدود 6 میلیون نفر) و شیانگانگ چین (هنگ کنگ) با جمعیت 457 نفر. هزار نفر و ویهایوی با 147 هزار نفر جمعیت.

جنگ جهانی روابط اقتصادی مستقر در امپراتوری بریتانیا را مختل کرد. این امر به توسعه اقتصادی شتابان قلمروها کمک کرد. بریتانیا مجبور شد حقوق خود را برای انجام یک سیاست خارجی مستقل به رسمیت بشناسد. اولین نمایش سلطه ها و هند در صحنه جهانی مشارکت آنها در امضای معاهده ورسای (1919) بود. به عنوان اعضای مستقل، قلمروها به جامعه ملل پیوستند.

در نتیجه جنگ جهانی اول، امپراتوری بریتانیا گسترش یافت. امپریالیست های بریتانیای کبیر و قلمروها تعدادی از اموال را از رقبای خود تصاحب کردند. امپراتوری بریتانیا شامل سرزمین‌های اجباری بریتانیای کبیر (عراق، فلسطین، ماوراء اردن، تانگانیکا، بخشی از توگو و کامرون)، اتحادیه آفریقای جنوبی (جنوب غرب آفریقا)، مشترک المنافع استرالیا (بخشی از گینه نو و مناطق مجاور آن بود). جزایر اقیانوسیه)، نیوزیلند (ساموآی غربی). امپریالیسم بریتانیا مواضع خود را در منطقه خاورمیانه و نزدیک گسترش داد. بسیاری از ایالات این منطقه که به طور رسمی جزئی از امپراتوری بریتانیا نبودند (مثلاً ایالات شبه جزیره عربستان) در واقع نیمه مستعمره بریتانیای کبیر بودند.

تحت تأثیر انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر، یک جنبش قدرتمند آزادیبخش ملی در کشورهای استعمارگر و وابسته آغاز شد. بحران امپراتوری بریتانیا آشکار شد که جلوه ای از بحران عمومی سرمایه داری شد. در سالهای 1918-22 و 1928-1933 تظاهرات گسترده ضد استعماری در هند برگزار شد. مبارزات مردم افغانستان، بریتانیای کبیر را در سال 1919 مجبور کرد تا استقلال افغانستان را به رسمیت بشناسد. در سال 1921، پس از یک مبارزه مسلحانه سرسختانه، ایرلند به وضعیت سلطه ایرلند (بدون قسمت شمالی - اولستر، که بخشی از بریتانیای کبیر باقی ماند) دست یافت. در سال 1949 ایرلند به عنوان یک جمهوری مستقل اعلام شد. در سال 1922 بریتانیا به طور رسمی استقلال مصر را به رسمیت شناخت. در سال 1930، قیمومت بریتانیا بر عراق پایان یافت. با این حال، «پیمان‌های اتحاد» بردگی بر مصر و عراق تحمیل شد که در واقع سلطه بریتانیا را حفظ کرد.

استقلال سیاسی قلمروها بیشتر تقویت شد. کنفرانس امپراتوری 1926 و به اصطلاح اساسنامه وست مینستر در سال 1931 به طور رسمی استقلال کامل آنها را در سیاست خارجی و داخلی به رسمیت شناخت. اما از نظر اقتصادی، قلمروها (به جز کانادا که به طور فزاینده ای به ایالات متحده وابسته شد) تا حد زیادی زائده مواد خام کشاورزی کلان شهر باقی ماندند. کشورهای امپراتوری بریتانیا (به جز کانادا) در بلوک استرلینگ ایجاد شده توسط بریتانیای کبیر در سال 1931 گنجانده شدند. در سال 1932، قرارداد اتاوا منعقد شد که سیستم ترجیحات امپریالیستی (وظایف ترجیحی در تجارت بین کشورها و سرزمین های امپراتوری بریتانیا) را ایجاد کرد. این امر گواه وجود پیوندهای هنوز قوی بین کشور مادر و سلطه ها بود. علیرغم به رسمیت شناختن استقلال قلمروها، کشور مادر اساساً همچنان کنترل روابط سیاست خارجی خود را حفظ کرد. قلمروها عملاً هیچ رابطه دیپلماتیک مستقیم با کشورهای خارجی نداشتند. در پایان سال 1933، نیوفاندلند که اقتصاد آن در اثر کنترل انحصارات بریتانیا و آمریکا در آستانه سقوط قرار داشت، از وضعیت سلطه خود محروم شد و تحت کنترل یک فرماندار انگلیسی درآمد. بحران اقتصادی جهانی 1929-33 به طور قابل توجهی تناقضات درون امپراتوری بریتانیا را تشدید کرد. سرمایه های آمریکایی، ژاپنی و آلمانی به کشورهای امپراتوری بریتانیا نفوذ کردند. با این حال، سرمایه انگلیسی موقعیت غالب خود را در امپراتوری حفظ کرد. در سال 1938 حدود 55 درصد از کل سرمایه گذاری های بریتانیا در خارج از کشور در کشورهای امپراتوری بریتانیا بود (1945 میلیون پوند از 3545 میلیون پوند استرلینگ). بریتانیای کبیر جایگاه اصلی را در تجارت خارجی آنها اشغال کرد.

همه کشورهای امپراتوری بریتانیا تحت پوشش یک سیستم واحد "دفاع امپراتوری" بودند که اجزای آن پایگاه های نظامی در نقاط مهم استراتژیک (جبل الطارق، مالت، سوئز، عدن، سنگاپور و غیره) بودند. امپریالیسم انگلیس از پایگاه هایی برای گسترش نفوذ خود در کشورهای آسیایی و آفریقایی علیه جنبش آزادیبخش ملی خلق های تحت ستم استفاده کرد.

در همان آغاز جنگ جهانی دوم 1939-45. گرایش های گریز از مرکز در امپراتوری بریتانیا تشدید شد. اگر کانادا، استرالیا، نیوزلند و آفریقای جنوبی از طرف کشور مادر وارد جنگ شدند، آنگاه ایرلند (Eire) بی طرفی خود را اعلام کرد. در طول سالهای جنگ، که ضعف امپریالیسم بریتانیا را آشکار کرد، بحران امپراتوری بریتانیا به شدت بدتر شد. در نتیجه یک سری شکست‌های سنگین در جنگ با ژاپن، موقعیت بریتانیای کبیر در جنوب شرقی آسیا تضعیف شد. جنبش گسترده ضد استعماری در کشورهای امپراتوری بریتانیا شکل گرفت.

نتایج جنگ جهانی دوم که به شکست کامل بلوک دولت‌های فاشیستی ختم شد، تشکیل نظام سوسیالیستی جهانی و تضعیف کلی مواضع امپریالیسم شرایط فوق‌العاده مساعدی را برای مبارزه مردمان استعمارگر برای آزادی آنها ایجاد کرد. و برای دفاع از استقلال خود. روند فروپاشی نظام استعماری امپریالیسم آشکار شد که بخش جدایی ناپذیر آن فروپاشی امپراتوری استعماری بریتانیا بود. در سال 1946، استقلال ماوراء اردن اعلام شد. تحت فشار یک مبارزه قدرتمند ضد امپریالیستی، بریتانیا مجبور به اعطای استقلال به هند شد (1947). این کشور در امتداد خطوط مذهبی به هند (یک سلطه از 1947، یک جمهوری از 1950) و پاکستان (یک سلطه از سال 1947، یک جمهوری از سال 1956) تقسیم شد. برمه و سیلان نیز مسیر مستقل توسعه را در پیش گرفتند (1948). در سال 1947، مجمع عمومی سازمان ملل متحد تصمیم گرفت (از 15 می 1948) قیمومیت بریتانیا برای فلسطین را لغو کند و دو کشور مستقل (عربی و یهودی) در خاک خود ایجاد کند. امپریالیست های بریتانیا در تلاش برای توقف مبارزات مردم برای استقلال، جنگ های استعماری را در مالایا، کنیا، قبرس و عدن به راه انداختند و در مستعمرات دیگر از خشونت مسلحانه استفاده کردند.

با این حال، تمام تلاش ها برای حفظ امپراتوری استعماری شکست خورد. اکثریت قریب به اتفاق مردمان بخش استعماری امپراتوری بریتانیا به استقلال سیاسی دست یافتند. اگر در سال 1945 جمعیت مستعمرات بریتانیا حدود 432 میلیون نفر بود، در سال 1970 به حدود 10 میلیون نفر رسید. در سال 1957 - غنا (مستعمره سابق بریتانیا در ساحل طلا و قلمرو سابق بریتانیا توگو)، مالایا (در سال 1963، همراه با مستعمرات سابق بریتانیا سنگاپور، ساراواک و شمال بورنئو (صباح)، فدراسیون مالزی را تشکیل دادند. ؛ سنگاپور در سال 1965 از فدراسیون خارج شد. در سال 1960 - سومالی (مستعمره سابق بریتانیا سومالی لند و قلمرو مورد اعتماد سازمان ملل متحد سومالی که توسط ایتالیا اداره می شد)، قبرس، نیجریه (در سال 1961، بخش شمالی قلمرو اعتماد سازمان ملل متحد کامرون بریتانیا بخشی از فدراسیون شد. از نیجریه؛ بخش جنوبی کامرون بریتانیا، متحد با جمهوری کامرون، جمهوری فدرال کامرون را در سال 1961 تشکیل داد، در سال 1961 - سیرالئون، کویت، تانگانیکا؛ در سال 1962 - جامائیکا، ترینیداد و توباگو، اوگاندا. در سال 1963 - زنگبار (در سال 1964، در نتیجه اتحاد تانگانیکا و زنگبار، جمهوری متحد تانزانیا ایجاد شد)، کنیا؛ در سال 1964 - مالاوی (نیاسالند سابق)، مالت، زامبیا (رودزیای شمالی سابق)؛ در 1965 - گامبیا، مالدیو؛ در سال 1966 - گویان (گویان بریتانیا سابق)، بوتسوانا (بچوانالند سابق)، لسوتو (باسوتولند سابق)، باربادوس؛ در سال 1967 - عدن سابق (تا سال 1970 - جمهوری خلق یمن جنوبی؛ از سال 1970 - جمهوری دموکراتیک خلق یمن)؛ در سال 1968 - موریس، سوازیلند؛ در سال 1970 - تونگا، فیجی. رژیم های سلطنت طلب طرفدار بریتانیا در مصر (1952) و عراق (1958) سرنگون شدند. قلمرو تراست سابق نیوزیلند ساموآی غربی (1962) و قلمرو اعتماد سابق استرالیا، بریتانیا و نیوزیلند نائورو (1968) به استقلال دست یافتند. "سلطه های قدیمی" - کانادا (در سال 1949 نیوفاندلند بخشی از آن شد)، استرالیا، نیوزیلند، آفریقای جنوبی - سرانجام به کشورهای مستقل سیاسی از بریتانیا تبدیل شدند.

فرانسه در قرن هجدهم یک پادشاهی مبتنی بر تمرکز بوروکراتیک و ارتش منظم بود. رژیم اجتماعی-اقتصادی و سیاسی موجود در کشور در نتیجه سازش های پیچیده ای که در طول یک رویارویی سیاسی طولانی و جنگ های داخلی قرون 14-16 انجام شد شکل گرفت. یکی از این مصالحه ها بین قدرت سلطنتی و املاک ممتاز وجود داشت - برای چشم پوشی از حقوق سیاسی، قدرت دولتی با تمام امکاناتی که در اختیار داشت از امتیازات اجتماعی این دو املاک محافظت می کرد. سازش دیگری در رابطه با دهقانان وجود داشت - در طول یک سری طولانی از جنگ های دهقانی در قرون XIV-XVI. دهقانان به لغو اکثریت قریب به اتفاق مالیات های پولی و گذار به روابط طبیعی در کشاورزی دست یافتند. سومین سازش در رابطه با بورژوازی (که در آن زمان طبقه متوسط ​​بود که دولت نیز در جهت منافع آنها کارهای زیادی انجام داد، با حفظ تعدادی از امتیازات بورژوازی در رابطه با اکثریت جمعیت (دهقانان) و حمایت از آن وجود داشت. وجود ده ها هزار شرکت کوچک که صاحبان آنها لایه ای از بورژوازی فرانسوی را تشکیل می دادند). با این حال، رژیمی که در نتیجه این سازش‌های پیچیده ایجاد شد، توسعه عادی فرانسه را که در قرن هجدهم بود، تضمین نکرد. شروع به عقب ماندن از همسایگان خود، در درجه اول از انگلستان کرد. علاوه بر این، استثمار بیش از حد به طور فزاینده ای توده های مردم را علیه خود مسلح کرد که مشروع ترین منافع آنها توسط دولت کاملاً نادیده گرفته شد.

به تدریج در طول قرن هجدهم. در راس جامعه فرانسه، این درک به بلوغ رسیده است که نظم قدیم، با توسعه نیافتگی روابط بازار، هرج و مرج در سیستم مدیریت، سیستم فاسد فروش پست های عمومی، فقدان قانون شفاف، سیستم مالیاتی «بیزانس» و سیستم باستانی امتیازات طبقاتی نیاز به اصلاح دارد. علاوه بر این، قدرت سلطنتی در چشم روحانیون، اشراف و بورژوازی اعتماد خود را از دست می‌داد، از جمله این عقیده مطرح می‌شد که قدرت شاه در رابطه با حقوق املاک و شرکت‌ها غصب است. دیدگاه) یا در رابطه با حقوق مردم (دیدگاه روسو). به برکت فعالیت های روشنگران، که فیزیوکرات ها و دایره المعارف نویسان از اهمیت ویژه ای برخوردارند، انقلابی در اذهان قشر تحصیل کرده جامعه فرانسه رخ داد. سرانجام، در زمان لویی پانزدهم، و حتی بیشتر در زمان لوئیس شانزدهم، اصلاحاتی در زمینه‌های سیاسی و اقتصادی آغاز شد که به یقین منجر به فروپاشی نظم قدیمی می‌شد.

فروپاشی امپراتوری بریتانیا در مرحله دوم بحران عمومی آغاز شد. پیش از این در طول جنگ جهانی دوم، فرآیندهای فروپاشی امپراتوری و تشدید مبارزات آزادیبخش ملی مردمان استعمارگر به شدت تحت تأثیر قرار گرفت.

پس از جنگ جهانی دوم، بحران عمومی نظام سرمایه داری به شدت بدتر شد. مرحله جدیدی در توسعه آن آغاز شده است. مبارزات آزادیخواهانه خلقهای شرق دامنه بی سابقه ای به خود گرفت. استعمارگران دیگر نمی توانستند در کشورهای آسیایی و آفریقایی سلطنت کنند و مردم فاسد دیگر نمی خواستند خشونت مهاجمان را تحمل کنند. نظام استعماری امپریالیسم وارد مرحله فروپاشی شده است.

این روند همچنین سیستم استعماری امپریالیسم بریتانیا را در بر گرفت. خیزش قدرتمند جنبش آزادیبخش ملی در آن آغاز شد که عامل اصلی و تعیین کننده در تشدید بحران این امپراتوری بود ... "

تشدید بحران امپراتوری بریتانیا در طول جنگ جهانی دوم

شکست های انگلستان در خاور دور و اشغال اکثر مستعمرات بریتانیا توسط ژاپنی ها، امپریالیسم و ​​به طور کلی استعمار انگلیس را در نظر مردم تا حد زیادی بدنام کرد و ابزارهای جدید سیاسی، اخلاقی و مادی مبارزه را به آنها داد. "انگلیس نتوانست از دارایی های خود در جنوب شرقی آسیا - برمه، مالایا، ساراواک، بورنئو شمالی" در برابر اشغال ژاپن محافظت کند.

فروپاشی امپراتوری بریتانیا از جنوب و جنوب شرق آسیا آغاز شد. تحت ضربات جنبش آزادیبخش ملی و در بحبوحه توازن جدید قوا، امپریالیسم بریتانیا در سال 1947 مجبور شد به هند، پاکستان، سیلان و برمه استقلال دهد. در همان زمان، فروپاشی "امپراتوری خاورمیانه بریتانیا" آغاز شد - نوعی مجموعه مستعمرات بریتانیا، سرزمین های اجباری، حوزه های نفوذ، امتیازات نفتی، پایگاه ها و ارتباطات در منطقه وسیع بین دریای مدیترانه و اقیانوس هند. . سیر توسعه تاریخی امپراتوری بریتانیا را به فروپاشی سوق داد. آغاز این فروپاشی در آسیا گذاشته شد. مستعمرات انگلیس در این بخش از جهان از نظر اقتصادی، سیاسی و فرهنگی بسیار توسعه یافته تر از آفریقا بودند و مردمان آنها تجربه زیادی در مبارزه ضد امپریالیستی داشتند.

تغییرات اساسی سیاسی در موقعیت مستعمرات سابق، پیش نیازهایی را برای تجزیه کل ساختار امپریالیستی امپراتوری بریتانیا ایجاد کرد. مستعمرات آزاد شده این فرصت را یافتند تا به انحصار اقتصادی انحصار طلبان بریتانیا پایان دهند. آنها شروع به توسعه روابط اقتصادی با همه کشورها کردند. به لطف این، استقلال سیاسی مستعمرات سابق ابزاری قدرتمندتر از آنچه استعمارگران بریتانیا تصور می کردند برای فروپاشی اقتصادی امپراتوری بریتانیا بود.

استقلال هند

هنگامی که اجتناب ناپذیر بودن اعطای استقلال سیاسی به هند آشکار شد، محافل حاکم بر انگلستان توجه اصلی خود را به حفظ موقعیت اقتصادی خود در آن معطوف کردند. آنها به دنبال این بودند که هند را در وابستگی، عمدتاً اقتصادی، رها کنند. اعطای استقلال به هند با مانورهای سیاسی همراه بود که قرار بود با استفاده از اصل قدیمی «تفرقه بینداز و حکومت کن»، امکان دخالت در امور داخلی آن را فراهم کند. این روش توسط امپریالیست های انگلیس در «اعطای» استقلال سیاسی به دیگر مستعمرات مورد استفاده قرار گرفت.

تسخیر موقعیت سلطه توسط هند در واقع آغاز فروپاشی امپراتوری استعماری بریتانیا بود. پس از استقلال هند، دیگر امکان حفظ رژیم استعماری در سایر متصرفات وجود نداشت.

هند با تبدیل شدن به یک جمهوری، سابقه مهمی را برای دیگر مستعمراتی که برای آزادی خود می جنگند، ایجاد کرد. فتح استقلال توسط هند تأثیر زیادی بر توسعه جنبش آزادیبخش ملی در کشورهای همسایه آن داشت: سیلان، برمه، مالایا.

پس از آزادی هند، برمه و سیلان، احزاب سیاسی در همه جا در بقیه مستعمرات شروع به ظهور کردند و برنامه ای برای به دست آوردن استقلال برای کشور خود ارائه کردند.

در نیمه اول دهه 1950، امپریالیسم بریتانیا در مناطقی که بخشی از امپراتوری بریتانیا نبود، اما مناطق مهم سلطه انحصاری آن بود، ضربات سنگینی توسط جنبش های آزادیبخش ملی وارد شد. برای تسریع در فروپاشی امپراتوری، این مهم کمتر از به دست آوردن استقلال سیاسی توسط مستعمراتی که بخشی از آن بودند، نبود.

فروپاشی رژیم های استعماری در خاورمیانه و آفریقا

وقتی صحبت از فروپاشی امپراتوری بریتانیا به میان می‌آید، نمی‌توان خود را به تجزیه و تحلیل تنها تغییراتی که در سرنوشت کشورهایی که بخشی از آن بودند محدود کرد. در عین حال باید در نظر داشت که مهم ترین پایگاه های اقتصادی و استراتژیک امپریالیسم انگلیس در خارج از مرزهای آن قرار داشت. چنین پایگاه هایی کانال سوئز و دره نیل و همچنین «امپراتوری نفت» خاورمیانه بود. جنبش مردمی ملی کردن انحصار نفت انگلیس در ایران که در سال‌های 1951-1953 با قدرت فراوان توسعه یافت، تنها با تلاش مشترک امپریالیست‌های انگلیس و آمریکا سرکوب شد.

اندکی پس از حوادث ایران، توجه همه جهان به جنبش آزادیبخش ملی مصر جلب شد. خیزش قدرتمند جنبش ضد امپریالیستی کشورهای شرق عربی را پس از جنگ جهانی دوم و بالاتر از همه بزرگترین آنها مصر را فرا گرفت. این یک تهدید مستقیم ایجاد کرد که امپریالیست های بریتانیا کنترل انحصاری خود را بر مهمترین ارتباطات استراتژیک در خاورمیانه از دست خواهند داد.

پس از ملی شدن کانال سوئز توسط مصر در سال 1956، انگلستان به همراه فرانسه و اسرائیل مداخله ای را علیه مصر آغاز کردند که با شکست انجامید. ماجراجویی سوئز، که در آن امپریالیست های بریتانیا نقش اصلی را ایفا کردند، با شکست کامل مواجه شد.» هند، پاکستان و سیلان با مداخله مخالفت کردند و این تهدیدی برای تجزیه مشترک المنافع بود.

شکست مداخله در مصر، فروپاشی امپراتوری بریتانیا را تسریع کرد. این نشانه روزگاری بود که گواه فروپاشی سیاست استعماری محافل حاکم بریتانیا در مصر بود...». به زودی امپریالیسم بریتانیا در غرب آفریقا ضربه ای خورد. تجاوز انگلیس، فرانسه و اسرائیل به مصر در سال 1956 توسط کشورهای آفریقایی-آسیایی به عنوان چالشی برای موجودیت مشترک المنافع تلقی شد. اولین کنفرانس مردمان آفریقا در آکرا تشکیل شد و خواستار استقلال برای همه مستعمرات آفریقا شد.

یک نقطه عطف مهم در فروپاشی امپراتوری بریتانیا، انقلاب عراق در ژوئیه 1958 بود. انقلاب عراق در آن زمان لطمات عظیمی به امپریالیسم بریتانیا و مواضع نظامی-استراتژیک آن وارد کرد. فروپاشی امپراتوری بریتانیا در جنوب و جنوب شرقی آسیا و خاورمیانه نتیجه هجوم مقاومت ناپذیر جنبش آزادیبخش ملی مردم بود. محافل حاکم بریتانیا چاره ای نداشتند. و در تعدادی از موارد قدرت مانور نشان داده اند. کارگرها فهمیدند که نمی توانند با زور در برابر موج عظیم مبارزات آزادی مقاومت کنند، که چنین تلاشی تنها باعث تقویت عناصر مترقی مستمر جامعه استعماری می شود و در نتیجه باید به دنبال نوعی سازش بود.

امپریالیسم بریتانیا در محافظت از خود در برابر "زخم های" غیرضروری انعطاف خاصی از خود نشان داد. مانور سیاست بریتانیا عبارت است از نجات آنچه هنوز قابل نجات است، و در حفظ کشورهای آزاد شده نه تنها در نظام اقتصاد سرمایه داری جهانی، بلکه در سیستم سیاست بین المللی سرمایه داری مدرن.

بحران سوئز که کل ساختار مشترک المنافع بریتانیا را تا حدی تکان داد، نه تنها ورطه، بلکه شکاف های عمیقی را در روابط بین انگلستان و قلمروهای قدیمی آشکار کرد. این اختلافات به نحوی بر تمامی مسائل اساسی سیاست خارجی انگلستان و کشورهای مشترک المنافع، به ویژه در مورد پیمان‌های نظامی تهاجمی که انگلستان در آن مشارکت دارد، تأثیر گذاشته است. بحران سوئز سرانجام برآورده نشدن امیدهای استعمارگران انگلیسی را نشان داد و دولت را وادار کرد تا تجدید نظر اساسی در مفاهیم سیاست خارجی خود در مورد کشورهای جهان سوم آغاز کند.

روند پرتلاطم آزادسازی مستعمرات در سال 1960 رخ داد که به عنوان "سال آفریقا" در تاریخ ثبت شد، زیرا. در این سال 17 کشور استعمارگر این قاره به استقلال دست یافتند. مبارزه برای استقلال، محافل وسیعی از مردم آفریقا را در بر می گیرد، آفریقایی که تبلیغات بورژوازی تا همین اواخر آن را «آخرین امید» جهان سرمایه داری می نامیدند.

در پایان سال 1963، امپراتوری بریتانیا به عنوان یک سیستم سیاسی سلطه بر مردم، عملاً وجود نداشت. تقریباً تمام مستعمرات سابق، به استثنای چند کشور تحت الحمایه در آفریقا و دارایی های جزایر کوچک، به استقلال سیاسی دست یافته اند. اما استقلال سیاسی هنوز به طور کامل مستعمرات سابق را از یوغ انحصارات بریتانیا رها نکرده است.

امپریالیست‌های بریتانیا که در مبارزه برای حفظ نوع قدیمی استعمار شکست خورده‌اند، تلاش می‌کنند تا دارایی‌های سابق خود را بر اساس استعمار نو تحت حاکمیت خود نگه دارند.

هر چه پیوندهای متقابل مشترک المنافع بیشتر تضعیف می شد، طبقات حاکم انگلستان و برخی محافل امپراتوری قلمروهای قدیمی با سرسختی بیشتر به دنبال راه ها و ابزارهایی برای اجرای نوعی سیاست خارجی و نظامی مشترک بودند.

در اینجا این سوال مطرح می شود که چرا محافل حاکم بر انگلیس به دنبال یافتن زبان مشترک با کشورهای مشترک المنافع هستند؟

جنگ خسارات زیادی به انگلستان وارد کرد. پتانسیل صنعتی تحت تأثیر قرار نگرفت، اما تلفات مستقیم مادی - کشتی های غرق شده، ساختمان های ویران شده و غیره و همچنین تلفات غیرمستقیم مختلف به مقدار زیادی رسید.

تجارت خارجی به ویژه در انگلستان پس از جنگ مشکل دشواری بود. مبارزه برای بازارها حتی شدیدتر از قبل شده است. پس از جنگ، بسیاری از کشورها از سرمایه داری جدا شدند و به همین دلیل دامنه فعالیت های آن به طور کلی کاهش یافت. در عرصه تنگ، رقابت انحصارات سرمایه داری تشدید شده است.

این وضعیت ثبات پول بریتانیا را زیر سوال برد و اعتبار انگلستان و به همراه آن نقش رهبری او را در تجارت و امور مالی بین المللی تضعیف کرد.

بورژوازی انگلیسی قصد ترک عرصه جهانی را نداشت. او قصد داشت تا جایی که ممکن است در اقتصاد و سیاست جهانی مناصب خود را حفظ کند. او در مبارزه برای نفوذ در جهان، دارایی های استعماری خود را تضمین اصلی موفقیت می دانست. او در آنها لنگر واقعی نجات را دید. دیدگاه غالب این بود که کشورهای مشترک المنافع هنوز دارای ارزش هستند، به خصوص اگر روابطی با «جهان سوم» در نظر داشته باشیم.

این امپراتوری بازار بزرگی برای کالاهای انگلیسی بود که از مزایای قابل توجهی در مستعمرات و قلمروها برخوردار بود. این کشورها هنوز بازار مهمی برای واردات انگلیسی و جزایر بریتانیا بازار مهمی برای صادرات آنها هستند.

این امپراتوری همچنین به عنوان ذخیره پایان ناپذیر و منبع مواد خام و غذا برای انگلستان عمل می کرد.

لنگر نجات

موقعیت بزرگترین خریدار محصولات استعماری، مواد خام و مواد غذایی به انگلستان امتیازاتی داد که او نتوانست از آن در روابط تجاری خود با کشورهای امپراتوری استفاده کند و به دنبال منافعی بود. در همان زمان، به او اجازه داد تا کالاهای خود را در مقابل تحمیل کند.

امپراتوری بریتانیا به بورژوازی انگلیسی به عنوان منبع سود بسیار بالایی خدمت می کرد که از سرمایه خود در انگلستان بیشتر بود. در تمام کشورهای مشترک المنافع، سرمایه خصوصی انگلیسی جایگاه مهم و در برخی موارد مسلط را به خود اختصاص داد.

انگلستان با تکیه بر دارایی های استعماری خود، پس از جنگ به عنوان یک قدرت قدرتمند باقی ماند. نیروهای انگلیسی و نیروی دریایی انگلیس به کنترل نقاط استراتژیک در سراسر جهان ادامه دادند.

بنابراین، بورژوازی بریتانیا، امپراتوری را به عنوان پایگاهی برای حفظ در جهان پس از جنگ که به سرعت در حال تغییر بود، می دید.

انگلیسی ها با اعطای استقلال و ارائه این اقدام اجباری به عنوان امتیازی داوطلبانه، سعی کردند آن را با حداکثر شرط و شروط فراهم کنند و گاه به حاکمیت دولت های جدید خدشه وارد کنند. به عنوان شرط کسب استقلال برای همه کشورهای آفریقایی، عضویت در کشورهای مشترک المنافع بریتانیا و حفظ روابط امپراتوری سابق مطرح شد. "در ابتدا، مستعمرات سابق بریتانیا، با به دست آوردن استقلال، با کمال میل به کشورهای مشترک المنافع پیوستند - این هم با تلاش های پر انرژی دیپلماسی لندن و هم عدم تمایل کشورهای مربوطه به تضعیف شدید روابط تحمیلی با کشور مادر و همچنین در بین آنها توضیح داده شد. بورژوازی انگلیسی با تسلیم شدن به مستعمرات سابق خود، قصد ترک آنها را نداشت. برعکس، تاکتیک‌های آن به گونه‌ای طراحی شده بود که تا جایی که ممکن است، به‌ویژه در اقتصادشان، جایگاهی محکم پیدا کند. ... تجدید نظر در مفاهیم آشنا و توسعه یک دوره جدید به هیچ وجه به معنای خروج کامل انگلستان از متصرفات استعماری سابق نبود. این در مورد چیز دیگری بود - توسعه یک سیاست منعطف طراحی شده برای دستیابی به یک هدف استراتژیک، یعنی "ترک، ماندن"، برای حفظ موقعیت خود. تسخیر حاکمیت سیاسی هنوز به معنای آزادی واقعی این کشورها نبود. عقب ماندگی و ضعف اقتصادی باعث شفافیت استقلال آنها شد. سرمایه بریتانیا همچنان اقتصاد استعماری را با هزاران رشته گره زد و از مردم مستعمرات سابق که رسماً آزاد شده بودند، استثمار کرد.

موقعیت جدید مستعمرات سابق از برخی جهات حتی برای بورژوازی انگلیسی سودمندتر بود. با تداوم تسلط هر چند غیرمستقیم بر مستعمرات سابق، در عین حال از دغدغه ها و مشکلات مدیریت آنها رهایی یافت. علاوه بر این، انگلیسی ها از این طریق از درگیری و درگیری اجتناب کردند و همین امر راه را برای تقویت نفوذ و گسترش تجارت باز کرد.

امپریالیسم بریتانیا در شرایط فروپاشی امپراتوری بریتانیا

از دست دادن سلطه سیاسی بر مستعمرات سابق، امپریالیسم بریتانیا را تضعیف نکرد. از دست دادن امپراتوری، عمدتاً در آفریقا، به معنای فروپاشی استعمار نیست، فروپاشی استعمار قدیمی. «... در آخرین دوره توسعه سیاست امپریالیستی، روش جدیدی توسعه و اصلاح شد. این روش که بیشتر و بیشتر مورد استفاده قرار می گیرد را می توان «استعمار جدید» نامید. ماهیت این روش در این است که به کشور استعماری از نظر قانونی استقلال اعطا شده است، اما در واقع با توافقات خاص، بردگی اقتصادی و «مستاوران اقتصادی»، اشغال پایگاه های نظامی به دنبال حفظ و تداوم سلطه خود در آن هستند. و گنجاندن آن در بلوک های نظامی تحت کنترل امپریالیست ها."

در نتیجه فروپاشی امپراتوری بریتانیا، دفاع امپراتوری به هیچ وجه منحل نشد. او ارتش های استعماری و سرزمین های وسیع خود را در قاره هایی که به عنوان پایگاه های استراتژیک مورد استفاده قرار می گرفتند، از دست داد. اما نیروهای مسلح امپریالیسم بریتانیا که قرار بود با جنبش آزادیبخش ملی مبارزه کنند و از بسیاری از کشورها اخراج شده بودند، به هیچ وجه کاهش نیافته بودند. بودجه هنگفتی صرف تقویت و ساخت آنها شد. دفاع شاهنشاهی، از پراکنده شدن و پراکنده شدن در اموال وسیع، بر اثر ضربات نهضت آزادیبخش ملی، باید متمرکزتر و قابل مانور می شد. اما هدف هر یک از بازسازی های بعدی آن حفظ توانایی سرکوب مبارزات انقلابی توده ها در سراسر محدوده امپراتوری بریتانیا بود. به این منظور، ذخیره استراتژیک در جزایر بریتانیا بیش از پیش تقویت شد و همکاری نظامی با آفریقای جنوبی، استرالیا و نیوزیلند تقویت شد.

فروپاشی امپراتوری استعماری و عدم مشروعیت توسعه اقتصادی و سیاسی موقعیت بریتانیا را در نظام امپریالیسم تضعیف کرد. رقبای آن، عمدتاً ایالات متحده آمریکا و FRG، از ثمرات آن استفاده کردند. گسترش روزافزون نفوذ آمریکا بر حوزه‌های سنتی منافع بریتانیا از طریق صادرات سرمایه و کالا، پایه‌های اقتصادی تسلط انحصارهای بریتانیا را تضعیف می‌کند. محوری را که مشترک المنافع بریتانیا بر آن استوار است می شکند. اما تا همین اواخر بریتانیا دومین کشور پس از آمریکا از نظر سهم در صنعت جهانی محصولات کشورهای سرمایه داری بود. انگلستان همچنان مرکز اقتصادی کشورهای مشترک المنافع است.

توسط یک سیستم ترجیحات گمرکی با آن مرتبط است. این بزرگترین انجمن های پولی و مالی در جهان سرمایه داری - منطقه استرلینگ، گسترده ترین سیستم بانکی و گسترده ترین شبکه انحصارات استعماری را رهبری می کند. لندن همچنان مرکز مالی بسیاری از جهان سرمایه داری است.

منشأ حفظ مواضع جهانی انگلستان با وجود فروپاشی امپراتوری بریتانیا چیست؟ نکته اصلی این است که فروپاشی روابط اقتصادی که اساس تقسیم کار در کشورهای مشترک المنافع و همچنین بین بریتانیا و تعدادی از کشورهای آزاد شده ای که در مدار امپریالیسم بریتانیا باقی مانده اند، بسیار کندتر پیش می رود. تغییر در وضعیت سیاسی این کشورها.

تقسیم کار امپریالیستی، که با یک سری توافقات دوجانبه و چندجانبه تقویت شده است، همچنان اقتصاد بخش وسیعی از جهان سرمایه داری را با نخ های مرئی و نامرئی به اقتصاد انگلستان گره می زند.

منابع جزایر بریتانیا تنها بخشی از پتانسیل اقتصادی عمومی انگلستان است و انحصارات انگلیسی همچنان بخش قابل توجهی از منابع اقتصادی این کشورها را در اختیار دارند.

در چارچوب فروپاشی امپراتوری بریتانیا، کل ساختار امپریالیسم بریتانیا در حال بازسازی است: پایگاه صنعتی، سیستم مالی و بانکی، استراتژی و سیاست آن.

بورژوازی بریتانیا با اعمال انعطاف معمول خود، در بحبوحه مبارزه مصمم، پیگیر و پیگیر مردمان آسیا و آفریقا برای آزادی و استقلال خود، سعی در خروج از این ضربه و جایگزینی اشکال قدیمی و ویران شده استعمار با موارد جدید - "استعمار نو"، بیشتر مطابق با الزامات لحظه ای است.

در عین حال، حوزه های نفوذ بریتانیا در حال تبدیل شدن به هدف توسعه اقتصادی و نظامی-استراتژیک توسط سایر دولت های امپریالیستی است.

اسطوره "اجتناب ناپذیری تاریخی" ورود انگلیس به "بازار مشترک"

در سال‌های اخیر، فرآیندهای «ادغام» امپریالیستی نقش مهم‌تری در اقتصاد و سیاست سرمایه‌داری ایفا کرده است که کامل‌ترین تجسم خود را در فعالیت‌های جامعه اقتصادی اروپا یافته است. ایجاد EEC گواه تغییر توازن قوا در قاره اروپای غربی بود. نیت محافل حاکم بر انگلستان برای وارد کردن کشور خود به «بازار مشترک» یکی از بارزترین جلوه‌های سقوط نقش انگلستان در نظام سرمایه‌داری جهانی، فروپاشی امپراتوری بریتانیا بود. تمایل دولت بریتانیا برای پیوستن به بازار مشترک ممکن است منجر به گسست روابط قدیمی اقتصادی و تجاری با کشورهای مشترک المنافع شود.» 28 گنجاندن این کشور در EEC به توسعه بیشتر نیروهای گریز از مرکز در کشورهای مشترک المنافع کمک می کند. فرآیندهای "ادغام" در اروپای غربی به چارچوب "بازار مشترک" محدود نمی شود. بین المللی شدن پیوندهای اقتصادی در نظام سرمایه داری اشکال مختلفی دارد. موضوع مشارکت در EEC و EFTA به یکی از موضوعات اصلی در تمام سیاست های اقتصادی و مبارزات سیاسی داخلی در انگلستان تبدیل شده است.

روابط اقتصادی سنتی انگلستان با کشورهای مشترک المنافع، حفظ اهرم های اقتصادی مانند سیستم ترجیحی امپراتوری و منطقه استرلینگ، که به کمک آن انگلستان برای سالیان متمادی تسلط خود را در کشورهای امپراتوری اعمال کرده است. زمان، تردید انگلستان را در مورد مشارکت در بازار مشترک مشخص کرد. «جهت عمدتاً اروپایی روابط اقتصادی انگلیس، در صورت پیوستن انگلستان به بازار مشترک، اساساً تقسیم کار چند صد ساله ای را که مشترک المنافع ملل بر آن استوار است، تضعیف خواهد کرد».

فروپاشی امپراتوری استعماری بریتانیا یکی از مهم ترین دلایل تغییر جهت گیری اروپایی انگلستان بود. در عین حال، ایجاد «بازار مشترک» به تضعیف مواضع امپریالیسم بریتانیا در کشورهای مشترک المنافع کمک می کند. مشارکت بریتانیا در اتحادیه اروپا نه به تقویت، بلکه به تضعیف بیشتر روابط امپراتوری منجر خواهد شد. البته نمی توان تصور کرد که انگلستان با ورود به بازار مشترک، خود به خود کشورهای مشترک المنافع را از دست می دهد، اما تردیدی نیست که ترجیح اروپا باعث افزایش نفوذ انحصارات سایر کشورهای امپریالیستی به کشورهای مشترک المنافع به ضرر انگلیس خواهد شد. .

اما علیرغم کاهش نقش کشورهای مشترک المنافع در تجارت خارجی بریتانیا، تجارت با این کشورها برای انگلستان از اهمیت بالایی برخوردار است. کشورهای مشترک المنافع نوعی «بازار مشترک کشورهای امپراتوری» است. بخش قابل توجهی از تجارت بین آنها با شرایطی متفاوت از تجارت آنها با "جهان سوم" انجام می شود. تهیه مواد خام و مواد غذایی ارزان قیمت از کشورهای مشترک المنافع به افزایش رقابت پذیری انحصارات بریتانیا در بازارهای خارجی کمک می کند. بخش قابل توجهی از صادرات انگلیس، به ویژه به EEC، علاوه بر صادرات مجدد، در محصولات انگلستان کشورهای پیرامونی مشترک المنافع پردازش و تصفیه می شود. مشارکت انگلیس در بازار مشترک نه تنها موقعیت او را در کشورهای مشترک المنافع تقویت نمی کند، بلکه برعکس، آنها را در اروپا تضعیف می کند.

بنابراین، عدم مشارکت در بازار مشترک و حذف انواع گروه بندی های اقتصادی بسته و توسعه تجارت سودمند دوجانبه با همه کشورهای جهان، صرف نظر از نظام سیاسی و اجتماعی آنها، چشم اندازهای واقعی را برای رشد باز خواهد کرد. تجارت خارجی او برای انگلستان، که می تواند به عنوان عامل مهمی در بهبود وضعیت اقتصادی کشور و همچنین موقعیت آن در بازارهای خارجی باشد.

برای اینکه بهتر بفهمیم مشترک المنافع چیست، لازم است به طور خلاصه به تاریخ بازگردیم. نام "مشترک المنافع" به منظور نشان دادن موقعیت جدیدی که مستعمرات به اصطلاح اسکان داده شده در امپراتوری اشغال کردند، ابداع شد. دارایی های انگلیسی، که اکثریت ساکنان آن مهاجران از اروپا هستند. پس از به دست آوردن خودمختاری، آنها از اینکه مستعمره نامیده شوند خودداری کردند و نامی شاداب تر - سلطه را به خود گرفتند.

تا پایان دهه 30، قلمروها قبلاً دولتهای مستقل کاملاً مستقل بودند که فقط با شهروندی مشترک متحد شده بودند - پادشاه انگلیس که نمادی از وحدت کشورهای مشترک المنافع است نیز در قلمروها پادشاه است. «به زبان قانون اساسی، تنها عامل وحدت‌بخشی که برای تمام بخش‌های مختلف امپراتوری معتبر است «تاج» است. با این حال، «تاج» یک نماد قانون اساسی است، نه یک دستگاه اجرایی». در اصل، این فقط یک تخیل حقوقی بود - نه پادشاه و نه پارلمان انگلیس حق کنترل یا مداخله در امور قلمروها را نداشتند. «... «تاج» در هیچ حکومتی، قدیم یا جدید، قوه مجریه نیست، نسبت به سلطه‌ها، «تاج» دیگر «رئیس جامعه المنافع» نیست». حفظ این پیوندها فواید خاصی را برای بورژوازی ملی این کشورها نوید می داد: مواد خام و مواد غذایی قلمروها بازار گسترده ای در انگلستان پیدا کرد و قراردادهای اتاوا این بازار را برای آنها تضمین کرد. با نرخ بهره کمتر نسبت به سایر کشورها. علاوه بر این، پشتیبانی ناوگان قدرتمند انگلیسی به عنوان سپری قدرتمند برای ملت های جوان و تضمینی در برابر هرگونه تجاوز به حاکمیت آنها بود.

پس از جنگ جهانی دوم، سلطه سیاسی بریتانیا در تعدادی از کشورهای آسیایی و آفریقایی به پایان رسید، قبل از اینکه دولت های جدیدی که در محل مستعمرات به وجود آمدند، این سؤال در مورد شکل وجود دولت و نگرش نسبت به آن مطرح شد. کشورهای مشترک المنافع و انگلیس طبقات دارایی که به عنوان سخنگوی منافع ملی این کشورها عمل می کردند، از درک آن مزایا و مزایایی که به آنها نوید حفظ روابط با انگلیس و کشورهای مشترک المنافع را می داد، سرچشمه می گرفتند. علاوه بر این، دولت های جدید با توجه به چشم انداز مشارکت در کشورهای مشترک المنافع، الگوی آماده ای از روابط بین دولت ها را پیش روی خود داشتند که توسط سلطه های قدیم و انگلستان ایجاد شده بود.

در نتیجه، اکثریت قریب به اتفاق ایالت های جدید تصمیم گرفتند در کشورهای مشترک المنافع باقی بمانند.

در همان زمان، مشخص شد که هر یک از اعضای مشترک المنافع از این پس خود عنوانی را که ملکه انگلیس به عنوان حاکم عالی این ایالت دارد، ایجاد می کند.

بین انگلستان و قلمروها، نظام روابط رسمی دگرگون شد. در ژوئیه 1947، اداره Dominion قرار بود به دفتر مشترک المنافع تبدیل شود. در مارس 1964، کمیته ویژه‌ای که برای مطالعه ساختار مأموریت‌های بریتانیا در خارج از کشور تشکیل شد، توصیه کرد که کارکنان خارج از کشور وزارت مشترک‌المنافع و وزارت خارجه ادغام شوند - قلمروها عملاً با قدرت‌های خارجی برابر شدند.

بدون شک در نتیجه توسعه داخلی، کشورهای مشترک المنافع تغییرات زیادی کرده است. همه شرکت کنندگان آن کاملاً برابر و مستقل هستند، هیچ یک از آنها نمی توانند اراده خود را بر دیگران تحمیل کنند. جلسات دوره ای نخست وزیران تصمیمات الزام آور نمی گیرند، بلکه فقط دیدگاه ها را هماهنگ می کنند. اعضای مشترک المنافع سیاست مشترکی ندارند و در برخی موارد ممکن است با یکدیگر در تضاد باشند.

وقتی خرد می شوندامپراتوری ها، اول ارزهایشان سقوط می کند. حتی واضح ترافزایش بدهی یک امپراتوری در حال افول است، زیرا در بیشتر موارد گسترش فیزیکی آنها با بدهی تامین می شود.

در هر مورد، ما چند آمار مفید برای نمایش این درام ارائه کرده ایم. هر مورد متفاوت است، اما وجه مشترک آنها این است که ارزش پول هر یک از این امپراتوری های رو به زوال به شدت کاهش یافته است. اجازه دهید هر یک از این موارد را مرور کنم، از رومی ها شروع کنم. (نمودار 1)

نمودار اول محتوای نقره سکه های رومی را از 50 پس از میلاد نشان می دهد. قبل از 268 م اما امپراتوری روم از 400 سال قبل از میلاد وجود داشت. قبل از 400 بعد از میلاد تاریخ آن مانند تقریباً همه امپراتوری ها، تاریخ گسترش فیزیکی است. گسترش آن با کمک ارتشی انجام شد که شامل شهروندان روم می شد که هزینه آن را به صورت سکه نقره، زمین ها و بردگان از سرزمین های اشغالی پرداخت می کردند. اگر نقره موجود در خزانه برای ایجاد جنگ کافی نبود، فلزات دیگری به سکه ها اضافه می شد تا پول بیشتری به دست آورد. این بدان معنی است که مقامات ارزش پول خود را کاهش دادند که سقوط امپراتوری را پیش بینی می کرد. این حد گسترش بود. امپراتوری بیش از حد در حال گسترش بود، پول نقره تمام می شد و به تدریج زیر ضربات انبوهی از بربرها قرار گرفت.

فرانسه

مورد دوم، فرانسه در زمان سلسله بوربون است که از سال 1589 تا سقوط آن در انقلاب فرانسه در سال 1792 بر فرانسه حکومت می کرد. نمودار 2 ارزش پول فرانسه در برابر بریتانیا را از سال 1600 تا 1800 نشان می دهد که کاملاً بی ارزش شد. پادشاهان فرانسه جنگ های خارجی دائمی را در آفریقا و آمریکا به راه انداختند و البته به صورت اعتباری این جنگ ها را تامین می کردند. جنگ به اصطلاح هفت ساله (1756-1763) برای فرانسه بسیار پرهزینه بود. نتیجه این جنگ، در یک مبارزه تلخ با بریتانیای کبیر برای مستعمرات آمریکایی، این بود که فرانسه تقریباً همه جای پای مهم خود را در آمریکای شمالی و جنوبی و همچنین نیروی دریایی خود را از دست داد. بریتانیای کبیر به قدرت برتر جهان تبدیل شده است. زمین های مستعمره ها و درآمدهای مالیاتی احتمالی از آنجا به دولت فرانسه از بین رفتند، اما بدهی ها و هزینه های بهره باقی ماندند. در سال 1781، هزینه بهره به عنوان درصدی از درآمد مالیاتی 24 درصد بود. تا سال 1790 به 95 درصد کل درآمد مالیاتی رسید! مالیات فقط توسط طبقه به اصطلاح سوم (دهقانان، کارگران و بورژوازی، یعنی توده مردم) پرداخت می شد، اما نه توسط کلیسا یا اشراف. جای تعجب نیست که انقلاب فرانسه رخ داد. اشراف از تیرهای چراغ در پاریس آویزان شدند، کلیساها تمام دارایی خود را از دست دادند و شاه بر روی گیوتین سر برید.

انگلستان

بریتانیا فقط یک برنده به نظر می رسید، اما جنگ های ناپلئونی از 1805 تا واترلو در 1815 و از دست دادن مستعمرات آمریکا (آن افراد بی ادب نمی خواستند برای پادشاه جورج مالیات بپردازند تا جنگ های او را برای فتح و غارت مردم و سرزمین های دیگر تامین کند. ) منجر به این شد که بدهی دولت اعلیحضرت سر به فلک کشیده است (نمودار 3).اما راه بهینه برای تأمین مالی آن، با کنسول‌های دائمی و مستمری از بانک انگلستان (که در سال 1694 توسط پادشاه ویلیام سوم و دوستان تجاری او از آمستردام به صورت خصوصی تأسیس شد) دولت را از ورشکستگی نجات داد. با این وجود، بانک انگلستان مجبور شد مبادله اوراق به طلا را متوقف کند. خوشحالی بزرگ آنها این بود که انقلاب صنعتی ماشین بخار در انگلستان آغاز شده بود و رشد اقتصادی بی سابقه ای را به همراه داشت و بدهی ها را به صورت نسبی کاهش داد.

فرانسه پس از واترلو شکست خورد و هیچ دشمن یا رقیب دیگری برای هژمونی جهانی در چشم نبود. قرن نوزدهم زمانی بود که طبقه بالای بریتانیا هر آنچه را که غارت کردند و از مستعمرات خود گرفتند خرج کردند. آنها به سوئیس آمدند و از کوه ها بالا رفتند (کوهنورد انگلیسی ماترهورن اولین نفر در اینجا بود). آنها اولین کسانی بودند که برای تعطیلات زمستانی به سنت موریتز و همچنین به بسیاری از مکان های دیگر رفتند. آنها به عنوان آقایان تلقی می شدند، زیرا در آن زمان فقط با کار سخت و جدی می شد این همه پول به دست آورد.

اما فرانسه و قاره به طور کلی یک دشمن بالقوه باقی ماندند. هنگامی که بیسمارک در سال 1871 علیه فرانسه وارد جنگ شد، این خبر خوبی در لندن تلقی شد، زیرا تضعیف فرانسه تنها به نفع بریتانیا بود. اما شکست فرانسه نه تنها یک آلمان متحد جدید به دست بیسمارک و پروس، بلکه قدرت اقتصادی جدیدی را در شخص او به وجود آورد.

بریتانیا، جایی که اولین چرخه کندراتیف با موتور بخار آغاز شد، در سال 1873 به رکود شدیدی سقوط کرد. اما آلمان چرخه جدید کندراتیف را با موتورهای دیزلی، بنزینی و الکتریکی آغاز کرد (بنیانگذاران آن آلمانی ها هستند: مسر، دیزل، اتو و زیمنس). به زودی آلمان بیشتر از انگلیس فولاد تولید کرد. منبع جدید انرژی - نفت - باعث شد کشتی های جنگی آلمان سریعتر از انگلیسی ها باشند که باعث نگرانی شدید لندن شد. دویچه بانک و گئورگ فون زیمنس ساخت راه آهن بغداد را آغاز کردند که از برلین از طریق امپراتوری اتریش، صربستان و امپراتوری عثمانی تا میدان های نفتی کرکوک در شمال بغداد می رفت. نفت در آن زمان فقط در باکو (روسیه)، کرکوک و پنسیلوانیا (ایالات متحده آمریکا) کشف شد. راه آهن جدید آلمان به بغداد دور از دسترس نیروهای دریایی بریتانیا و خارج از آبراه های تحت کنترل آنها بود. زنگ خطر در وایت هال به صدا درآمد.

هنگامی که قیصر جوان آلمانی ویلهلم دوم در سال 1888 به قدرت رسید، در مخالفت مستقیم با اصول صدراعظم آهنین بیسمارک، که با دقت سیستمی از اتحادها را در اطراف آلمان به منظور تأمین صلح آلمان ایجاد کرد، شروع به ایفای نقش خود در سیاست خارجی کرد. و آزادی اقتصادی در سال 1890، بیسمارک توسط قیصر ویلهلم برکنار شد، زیرا ویلهلم خواهان مستعمرات و امپراتوری مانند تمام بستگانش بود که پادشاهان انگلستان، فرانسه و اسپانیا بودند. با خروج بیسمارک، انگلیسی ها تصمیم به جنگی گرفتند که در آن قدرت های قاره ای یکدیگر را در هم شکستند. انگلیس محاسبه کرد که به راحتی می تواند امپراتوری عثمانی را نابود کند تا با کرکوک و نفت آن کنترل بین النهرین را به دست آورد، خط نفت جدید آلمان تا بغداد را بشکند و خود بین النهرین و خاورمیانه نفت خیز از جمله خلیج فارس را اشغال کند. . این طرح در تاریخ به جنگ جهانی اول معروف شد. آن طور که لندن انتظار داشت، کاملاً کار نکرد.

به جای پایان یافتن همانطور که انتظار می رفت، در عرض چند هفته جنگ به یک رویداد بزرگ و پرهزینه تبدیل شد که بیش از چهار سال به طول انجامید، میلیون ها نفر را گرفت و در سراسر جهان گسترش یافت. تأسیس بانک مرکزی فدرال رزرو ایالات متحده بخشی از مقدمات جنگ بود، زیرا این بانک ذخیره مالی ایده آل برای خزانه داری بریتانیا بود. افراد اصلی درگیر در آن، روچیلد لندن، همراه با واربورگ و جی. مورگان از نیویورک بدون فدرال رزرو، شانس بریتانیا برای تامین مالی جنگ بزرگ بسیار کمتر بود.

کمک های مالی ایالات متحده چگونه کار کرد؟ هنگامی که دولت بریتانیا کالاهای نظامی را از ایالات متحده خریداری کرد و به پوند انگلیس پرداخت کرد، سازنده آمریکایی (وینچستر یا هر شخص دیگری) آن پوندها را به فدرال رزرو فروخت که آنها را با طلا از بانک انگلستان مبادله نکرد، بلکه آنها را به عنوان یک کالا نگه داشت. ارز ذخیره عرضه پول در گردش در ایالات متحده در آن زمان حدود 45 درصد رشد کرد. بنابراین، هزینه جنگ تا حدی توسط یک آمریکایی متوسط ​​از طریق نرخ تورم بالا پرداخت شد.

قانون جدید ایجاد سیستم فدرال رزرو، فقط چند ماه قبل از شروع جنگ، در کنگره تقریباً خالی در 23 دسامبر 1913 به تصویب رسید. این یک کودتای واقعی بانکداران بود. در آوریل 1914، پادشاه بریتانیا، جرج پنجم، همراه با وزیر امور خارجه خود، ادوارد گری، از پوانکاره رئیس جمهور فرانسه دیدن کرد. ایزوولسکی سفیر روسیه به این کنفرانس پیوست. در پایان ماه ژوئن، وارث امپراتوری اتریش-مجارستان، شاهزاده اتریش، فرانسیس فردیناند در سارایوو به ضرب گلوله کشته شد. این رویداد جنگ را با اعلان جنگ اتریش علیه صربستان آغاز کرد، که به نوبه خود، روسیه را در مقابل اتریش قرار داد و شبکه همیشه در هم پیچیده معاهدات دفاعی متقابل را در سراسر اروپا از بین برد. تا اوت 1914 روسیه، اتریش، آلمان، فرانسه و بریتانیا همگی در حال جنگ بودند. در سال 1917 ارتش انگلیس با استفاده از گازهای سمی وارد بغداد شد و میادین نفتی را تصرف کرد. امپراتوری عثمانی فروپاشید و قدرت های اروپای قاره ای یکدیگر را در هم شکستند.

انگلیسی ها به آنچه می خواستند رسیدند، اما با قیمت گزاف. بدهی عمومی از 20 درصد تولید ناخالص داخلی در سال 1914 به 190 درصد در سال 1920 (نمودار 3) یا از 7/0 میلیارد پوند به 8/7 میلیارد پوند افزایش یافت.فقط جنگ جهانی دوم به بریتانیا مهلت داد. مجموع هزینه های انسانی جنگ 55 میلیون کشته بی سابقه بود. پوند مسیر امپراتوری را تعیین کرد: پایین (نمودار 4).به غیر از چند جزیره صخره ای، امپراتوری چیزی باقی نمانده بود. در برابر فرانک سوئیس، پوند تاکنون بیش از 90 درصد از ارزش خود را از دست داده است و در شرایط واقعی حتی بیشتر از آن.

جی رفیق 4 (ویرایش - متأسفانه نمودار در مقاله اصلی وجود ندارد)

غرامت مطالبه شده توسط فاتحان از آلمان از ایتالیا، فرانسه و انگلیس گذشت و به J.P. مورگان به نیویورک، طلبکار اصلی این کشورهای متحد. مطمئناً، آلمان ممکن بود پولی نپردازد، اما زمینه را برای جنگ جهانی دوم بعدی و ظهور و سقوط قدرت بعدی، ایالات متحده، فراهم کرد.

قسمت دوم این مقاله در حال تهیه است که دوره سقوط امپراتوری بریتانیا تا به امروز را در بر می گیرد. این شامل تجزیه و تحلیل بحران ارز فعلی است. (ویرایش - قسمت دوم مقاله منتشر نشده است، اگرچه دو سال گذشته است).

مایلم قدردانی خود را از ایده های سیاسی به ویلیام انگدال، نویسنده کتاب ابراز کنم "یک قرن جنگ: سیاست نفتی انگلیس و آمریکا و نظم نوین جهانی".

رولف نف یک مدیر بانک مستقل مستقر در زوریخ، سوئیس است. او فارغ التحصیل رشته اقتصاد از دانشگاه زوریخ با بیش از 25 سال تجربه در بازارهای مالی است. او مدیریت Tell Gold & Silber Fonds، یک صندوق تامینی تحت قانون لیختن اشتاین را بر عهده دارد. ایمیل او [ایمیل محافظت شده]

ترجمه ویژه سایت "جنگ و صلح" ..

امپراطوری بریتانیا(امپراتوری بریتانیا) - بزرگترین امپراتوری در تاریخ بشریت، در دوره بین جنگ های جهانی اول و دوم، تا یک چهارم از کل زمین را اشغال کرد.

ترکیب امپراتوری که از کشور مادر - بریتانیای کبیر - اداره می شد پیچیده بود. این شامل سلطه ها، مستعمرات، تحت الحمایه ها و سرزمین های اجباری (پس از جنگ جهانی اول) بود.

Dominions کشورهایی با تعداد زیادی مهاجر از اروپا هستند که به حقوق نسبتاً گسترده ای از خودگردانی دست یافته اند. آمریکای شمالی و بعدها استرالیا و نیوزلند مقاصد اصلی مهاجرت از بریتانیا بودند. تعدادی از مالکیت های آمریکای شمالی در نیمه دوم. قرن 18 اعلام استقلال کرد و ایالات متحده را تشکیل داد و در قرن نوزدهم. کانادا، استرالیا و نیوزلند به تدریج برای خودمختاری بیشتر تلاش می کنند. در کنفرانس امپراتوری 1926، تصمیم گرفته شد که آنها را نه مستعمره، بلکه سلطه با وضعیت خودگردانی نامیده شود، اگرچه در واقع کانادا این حقوق را در سال 1867 دریافت کرد، اتحادیه استرالیا در سال 1901، نیوزلند در سال 1907، اتحادیه آفریقای جنوبی در سال 1919، نیوفاندلند در سال 1917 (در سال 1949 وارد بخشی از کانادا شد)، ایرلند (بدون قسمت شمالی - اولستر، که بخشی از بریتانیا باقی ماند) در سال 1921 به حقوق مشابهی دست یافتند.

در مستعمرات - تقریبا وجود داشت. 50 - اکثریت قریب به اتفاق جمعیت امپراتوری بریتانیا زندگی می کردند. در میان آنها، همراه با جزایر نسبتا کوچک (مانند جزایر هند غربی)، جزایر بزرگی مانند جزیره سیلان نیز وجود داشت. هر مستعمره توسط یک فرماندار کل اداره می شد که توسط وزارت امور استعمار منصوب می شد. فرماندار شورای قانونگذاری متشکل از مقامات ارشد و نمایندگان مردم محلی را منصوب کرد. بزرگترین دارایی استعماری - هند - در سال 1858 رسماً بخشی از امپراتوری بریتانیا شد (پیش از آن، یک قرن و نیم تحت کنترل شرکت بریتانیایی هند شرقی بود). از سال 1876، پادشاه بریتانیا (در آن زمان ملکه ویکتوریا) نیز امپراتور هندوستان و فرماندار کل هند - نایب السلطنه نامیده می شد. حقوق نایب السلطنه در آغاز قرن بیستم. حقوق چندین برابر نخست وزیر بریتانیا.

ماهیت اداره کشورهای تحت الحمایه و میزان وابستگی آنها به لندن متفاوت بود. میزان استقلال نخبگان محلی فئودالی یا قبیله ای که لندن مجاز می داند نیز متفاوت است. سیستمی که در آن به این نخبگان نقش مهمی داده می شد، کنترل غیرمستقیم نامیده می شد - در مقابل کنترل مستقیم که توسط مقامات منصوب انجام می شد.

قلمروهای موظف - بخش‌های سابق امپراتوری آلمان و عثمانی - پس از جنگ جهانی اول توسط جامعه ملل تحت کنترل بریتانیای کبیر بر اساس به اصطلاح منتقل شد. دستور.

فتوحات انگلیسی ها در قرن سیزدهم آغاز شد. از حمله به ایرلند، و ایجاد متصرفات خارج از کشور - از سال 1583، تصرف نیوفاندلند، که اولین سنگر بریتانیا برای فتح در دنیای جدید شد. مسیر استعمار بریتانیا در آمریکا با شکست ناوگان عظیم اسپانیا - آرمادای شکست ناپذیر در سال 1588، تضعیف قدرت دریایی اسپانیا و سپس پرتغال و تبدیل انگلستان به یک قدرت دریایی قدرتمند باز شد. در سال 1607، اولین مستعمره انگلیسی در آمریکای شمالی (ویرجینیا) تأسیس شد و اولین سکونتگاه انگلیسی در قاره آمریکا، جیمز تاون، تأسیس شد. در قرن هفدهم مستعمرات انگلیسی در تعدادی از مناطق شرق بوجود آمدند. ساحل شمال آمریکا؛ نیو آمستردام که از هلندی ها پس گرفته شده بود به نیویورک تغییر نام داد.

تقریباً همزمان، نفوذ به هند آغاز شد. در سال 1600 گروهی از بازرگانان لندنی شرکت هند شرقی را تأسیس کردند. تا سال 1640، او شبکه ای از پست های تجاری خود را نه تنها در هند، بلکه در آسیای جنوب شرقی و خاور دور ایجاد کرد. در سال 1690 این شرکت شروع به ساخت شهر کلکته کرد. یکی از نتایج واردات کالاهای ساخت انگلیسی، ویران شدن تعدادی از صنایع فرهنگی محلی بود.

امپراتوری بریتانیا اولین بحران خود را زمانی تجربه کرد که 13 مستعمره خود را در نتیجه جنگ استقلال مهاجران بریتانیا در آمریکای شمالی (1775-1783) از دست داد. با این حال، پس از به رسمیت شناختن استقلال ایالات متحده (1783)، ده ها هزار استعمارگر به کانادا نقل مکان کردند و حضور بریتانیا در آنجا تقویت شد.

به زودی نفوذ انگلیس به مناطق ساحلی نیوزلند و استرالیا و جزایر اقیانوس آرام تشدید شد. در سال 1788، اولین انگلیسی در استرالیا ظاهر شد. شهرک - پورت جکسون (سیدنی آینده). کنگره وین 1814-1815، با خلاصه کردن جنگ‌های ناپلئونی، مستعمره کیپ (آفریقای جنوبی)، مالت، سیلان و سایر سرزمین‌هایی را که در این منطقه تصرف شده بودند به بریتانیای کبیر اختصاص داد. 18 - التماس قرن 19 تا اواسط قرن 19 فتح هند اساسا تکمیل شد، استعمار استرالیا انجام شد، در سال 1840 انگلیسی ها. استعمارگران در نیوزیلند ظاهر شدند. بندر سنگاپور در سال 1819 تاسیس شد. در وسط قرن 19 معاهدات نابرابر بر چین تحمیل شد و تعدادی از بنادر چین به روی انگلیسی ها باز شد. تجارت، بریتانیا سیانگان (هنگ کنگ) را تصرف کرد.

در دوره «تقسیم استعماری جهان» (ربع آخر قرن نوزدهم)، بریتانیای کبیر قبرس را تصرف کرد، کنترل مصر و کانال سوئز را برقرار کرد، فتح برمه را تکمیل کرد و واقعی را تأسیس کرد. تحت الحمایه افغانستان، مناطق وسیعی را در مناطق گرمسیری و آفریقای جنوبی فتح کرد: نیجریه، ساحل طلایی (غنا فعلی)، سیرالئون، جنوب. و Sev. رودزیا (زیمبابوه و زامبیا)، بچوانالند (بوتسوانا)، باسوتلند (لسوتو)، سوازیلند، اوگاندا، کنیا. پس از جنگ خونین انگلیس و بوئر (1899-1902)، او جمهوری های بوئر ترانسوال (نام رسمی - جمهوری آفریقای جنوبی) و ایالت آزاد نارنجی را تصرف کرد و آنها را با مستعمرات خود - کیپ و ناتال متحد کرد و اتحادیه را ایجاد کرد. آفریقای جنوبی (1910).

فتوحات بیشتر و گسترش عظیم امپراتوری نه تنها با قدرت نظامی و دریایی و نه تنها با دیپلماسی ماهرانه امکان پذیر شد، بلکه به دلیل اعتماد گسترده به بریتانیای کبیر به تأثیر مفید نفوذ انگلیس بر مردمان سایر کشورها. . ایده مسیحیت بریتانیا ریشه های عمیقی دارد - و نه تنها در ذهن اقشار حاکم بر جمعیت. نام کسانی که نفوذ بریتانیا را گسترش دادند، از "پیشگامان" - مبلغان، مسافران، کارگران مهاجر، تاجران - تا "سازندگان امپراتوری" مانند سیسیل رودز، با هاله ای از احترام و عشق احاطه شده بود. کسانی که مانند رودیارد کیپلینگ، سیاست استعماری را شعر می‌دادند، نیز محبوبیت زیادی پیدا کردند.

در نتیجه مهاجرت دسته جمعی در قرن نوزدهم. از بریتانیای کبیر گرفته تا کانادا، نیوزلند، استرالیا و اتحادیه آفریقای جنوبی، این کشورها جمعیتی چند میلیونی «سفیدپوست» که عمدتاً انگلیسی زبان بودند، ایجاد کردند و نقش این کشورها در اقتصاد و سیاست جهانی به طور فزاینده ای چشمگیر شد. استقلال آنها در سیاست داخلی و خارجی با تصمیمات کنفرانس امپراتوری (1926) و اساسنامه وست مینستر (1931) تقویت شد که به موجب آن اتحادیه کلان شهرها و قلمروها "مشترک المنافع ملل بریتانیا" نامیده شد. روابط اقتصادی آنها با ایجاد بلوک های استرلینگ در سال 1931 و قراردادهای اتاوا (1932) در مورد ترجیحات امپریالیستی تحکیم شد.

در نتیجه جنگ جهانی اول، که به دلیل تمایل قدرت‌های اروپایی برای توزیع مجدد اموال استعماری نیز درگرفت، بریتانیای کبیر مأموریتی از جامعه ملل دریافت کرد تا بخش‌هایی از امپراتوری‌های آلمان و عثمانی فروپاشیده (فلسطین، ایران، ماوراء اردن، تانگانیکا، بخشی از کامرون و بخشی از توگو). اتحادیه آفریقای جنوبی دستوری برای اداره آفریقای جنوب غربی (نامیبیا کنونی)، استرالیا - تا بخشی از گینه نو و جزایر مجاور اقیانوسیه، نیوزیلند - به جزایر غربی دریافت کرد. ساموآ

جنگ ضد استعماری که در طول جنگ جهانی اول و به ویژه پس از پایان آن در مناطق مختلف امپراتوری بریتانیا شدت گرفت، بریتانیای کبیر را در سال 1919 مجبور کرد استقلال افغانستان را به رسمیت بشناسد. در سال 1922، استقلال مصر به رسمیت شناخته شد، در سال 1930 انگلیسی ها پایان یافت. فرمان اداره عراق را به عهده گرفت، اگرچه هر دو کشور تحت سلطه بریتانیا باقی ماندند.

فروپاشی ظاهری امپراتوری بریتانیا پس از جنگ جهانی دوم اتفاق افتاد. و اگرچه چرچیل اعلام کرد که برای ریاست بر انحلال امپراتوری بریتانیا نخست وزیر نشده است، با این وجود، حداقل در دومین دوره نخست وزیری خود، مجبور بود خود را در این نقش بیابد. در سال‌های اولیه پس از جنگ، تلاش‌های زیادی برای حفظ امپراتوری بریتانیا هم از طریق مانور و هم از طریق جنگ‌های استعماری (در مالایا، کنیا و سایر کشورها) انجام شد، اما همه آنها شکست خوردند. در سال 1947 بریتانیا مجبور به اعطای استقلال به بزرگترین دارایی استعماری خود یعنی هند شد. در همان زمان، کشور بر اساس منطقه ای به دو بخش هند و پاکستان تقسیم شد. استقلال توسط ماوراء اردن (1946)، برمه و سیلان (1948) اعلام شد. در سال 1947 ژنرال مجمع سازمان ملل تصمیم به پایان دادن به بریتانیا گرفت اختيار فلسطين و ايجاد دو كشور يهودي و عربي در خاك آن. استقلال سودان در سال 1956 و مالایا در سال 1957 اعلام شد. اولین متصرف بریتانیا در آفریقای گرمسیری (1957) به کشور مستقل ساحل طلایی تبدیل شد که نام غنا را به خود اختصاص داد. در سال 1960، جی مک میلان، نخست وزیر بریتانیا، در یک سخنرانی در کیپ تاون، اساساً اجتناب ناپذیر بودن دستاوردهای ضد استعماری بیشتر را تشخیص داد و آن را "باد تغییر" نامید.

1960 به عنوان "سال آفریقا" در تاریخ ثبت شد: 17 کشور آفریقایی استقلال خود را اعلام کردند، از جمله بزرگترین دارایی های بریتانیا - نیجریه - و سومالی لند بریتانیا، که با متحد شدن با بخشی از سومالی، که تحت کنترل ایتالیا بود، ایجاد کرد. جمهوری سومالی سپس، تنها مهمترین نقاط عطف را فهرست می کند: 1961 - سیرالئون، کویت، تانگانیکا، 1962 - جامائیکا، ترینیداد و توباگو، اوگاندا. 1963 - زنگبار (در سال 1964، با تانگانیکا متحد شد، جمهوری تانزانیا را تشکیل داد)، کنیا، 1964 - نیاسالند (به جمهوری مالاوی تبدیل شد)، رودزیای شمالی (به جمهوری زامبیا تبدیل شد)، مالت؛ 1965 - گامبیا، مالدیو؛ 1966 - بریتانیا. گویان (به جمهوری گویان تبدیل شد)، باسوتولند (لسوتو)، باربادوس؛ 1967 - عدن (یمن); 1968 - موریس، سوازیلند؛ 1970 - تونگا، 1970 - فیجی; 1980 - رودزیای جنوبی (زیمبابوه)؛ 1990 - نامیبیا; 1997 - هنگ کنگ بخشی از چین شد. در سال 1960، اتحادیه آفریقای جنوبی خود را جمهوری آفریقای جنوبی اعلام کرد و سپس از کشورهای مشترک المنافع خارج شد، اما پس از انحلال رژیم آپارتاید (آپارتاید) و انتقال قدرت به اکثریت سیاه پوست (1994)، مجدداً پذیرفته شد. ترکیب آن

تا پایان قرن گذشته، خود کشورهای مشترک المنافع نیز دستخوش تغییرات اساسی شده بود. پس از اعلام استقلال هند، پاکستان و سیلان (از سال 1972 - سریلانکا) و ورود آنها به کشورهای مشترک المنافع (1948)، این کشور نه تنها به انجمنی از کشور مادر و قلمروهای "قدیمی"، بلکه برای همه ایالت ها تبدیل شد. که در داخل امپراتوری بریتانیا بوجود آمد. از نام مشترک المنافع بریتانیا، "بریتانیا" حذف شد و بعدها مرسوم شد که آن را به سادگی: "مشترک المنافع" نامیدند. روابط بین اعضای کشورهای مشترک المنافع نیز دستخوش تغییرات زیادی شد تا درگیری‌های نظامی (بزرگترین درگیری بین هند و پاکستان). با این حال، پیوندهای اقتصادی، فرهنگی (و زبانی) که در طول نسل های امپراتوری بریتانیا ایجاد شد، اکثریت قریب به اتفاق این کشورها را از خروج از مشترک المنافع باز داشت. در آغاز. قرن 21 ام 54 عضو داشت: 3 در اروپا، 13 در آمریکا، 8 در آسیا، 19 در آفریقا. موزامبیک که هرگز بخشی از امپراتوری بریتانیا نبوده بود به کشورهای مشترک المنافع پذیرفته شد.

جمعیت کشورهای مشترک المنافع بیش از 2 میلیارد نفر است. یکی از میراث مهم امپراتوری بریتانیا، گسترش زبان انگلیسی در کشورهایی است که بخشی از این امپراتوری و فراتر از آن بودند.

روابط بین امپراتوری بریتانیا و روسیه همیشه دشوار و اغلب بسیار غیر دوستانه بوده است. تضاد بین دو امپراتوری بزرگ در اواسط قرن نوزدهم انجامید. به جنگ کریمه و سپس تشدید شدید مبارزه برای نفوذ در آسیای مرکزی. بریتانیای کبیر اجازه نداد روسیه از ثمره پیروزی خود بر امپراتوری عثمانی در جنگ 1877-1878 لذت ببرد. بریتانیای کبیر از ژاپن در جنگ روسیه و ژاپن 1904-1905 حمایت کرد. به نوبه خود، روسیه به شدت با جمهوری های بوئر آفریقای جنوبی در جنگ آنها علیه بریتانیای کبیر در سال های 1899-1902 همدردی کرد.

پایان رقابت آشکار در سال 1907 بود، زمانی که روسیه در مواجهه با قدرت نظامی فزاینده آلمان، به پیمان صمیمانه (Entente) بریتانیا و فرانسه پیوست. در جنگ جهانی اول، امپراتوری های روسیه و بریتانیا با هم علیه اتحاد سه گانه امپراتوری های آلمان، اتریش-مجارستان و عثمانی جنگیدند.

پس از انقلاب اکتبر در روسیه، روابط او با امپراتوری بریتانیا دوباره افزایش یافت ((1917)). برای حزب بلشویک، بریتانیای کبیر آغازگر اصلی تاریخ نظام سرمایه داری، حامل اندیشه های «لیبرالیسم پوسیده بورژوایی» و خفه کننده مردمان کشورهای استعماری و وابسته بود. برای محافل حاکم و بخش قابل توجهی از افکار عمومی در بریتانیای کبیر، اتحاد جماهیر شوروی با ادعای جاه طلبی های خود، جولانگاه ایده هایی برای سرنگونی قدرت کلان شهرهای استعماری در سراسر جهان با روش های مختلف از جمله تروریسم بود.

حتی در طول جنگ جهانی دوم، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی و امپراتوری بریتانیا متحد بودند، اعضای ائتلاف ضد هیتلر، بی اعتمادی و سوء ظن متقابل به هیچ وجه از بین نرفت. از آغاز جنگ سرد، اتهامات وارده به یکی از ویژگی های جدایی ناپذیر روابط تبدیل شده است. در طول فروپاشی امپراتوری بریتانیا، سیاست شوروی با هدف حمایت از نیروهایی بود که در فروپاشی آن نقش داشتند.

ادبیات پیش از انقلاب روسیه (از جمله تاریخی) در مورد امپراتوری بریتانیا برای مدت طولانی منعکس کننده رقابت و تضاد دو بزرگ ترین امپراتوری - روسیه و بریتانیا بود. در ادبیات شوروی، توجه بر اقدامات ضد شوروی بریتانیا، جنبش های ضد استعماری، پدیده های بحران در امپراتوری بریتانیا و شواهدی از فروپاشی آن متمرکز بود.

سندرم امپراتوری در ذهن بسیاری از بریتانیایی ها (و همچنین ساکنان دیگر کلانشهرهای سابق) به سختی می تواند کاملاً از بین رفته باشد. با این حال، باید اذعان داشت که در علم تاریخی بریتانیا در طول سال‌های فروپاشی امپراتوری بریتانیا، انحراف تدریجی از دیدگاه‌های استعماری سنتی و جستجو برای درک متقابل و همکاری با علم تاریخی نوظهور کشورهایی که استقلال خود را اعلام می‌کردند، رخ داد. نوبت قرن 20 و 21 با تهیه و انتشار تعدادی از مطالعات اساسی در مورد تاریخ امپراتوری بریتانیا، از جمله در مورد مشکلات تعامل بین فرهنگ های مردم امپراتوری، در مورد جنبه های مختلف استعمار زدایی و در مورد تبدیل امپراتوری به امپراتوری مشخص شد. مشترک المنافع. در 1998-1999، یک پنج جلد تاریخ آکسفورد از امپراتوری بریتانیا. م.، 1991
تروخانوفسکی وی.جی. بنجامین دیزرائیلی یا داستان یک حرفه باورنکردنی. م.، 1993
اوستاپنکو G.S. محافظه کاران بریتانیا و استعمارزدایی. م.، 1995
پورتر ب. شیرها. تاریخچه کوتاه امپریالیسم بریتانیا 1850-1995. هارلو، اسکس، 1996
دیویدسون A.B. سیسیل رودز - امپراتوری ساز. M. – اسمولنسک، 1998
تاریخ آکسفورد از امپراتوری بریتانیا. جلدهای 1-5. آکسفورد، نیویورک، 1998-1999
هابسبام ای. عصر امپراتوری. م.، 1999
امپراتوری و دیگران: رویارویی بریتانیا با مردم بومی. اد. توسط M.Daunton و R.Halpern. لندن، 1999
بویس دی.جی. استعمارزدایی و امپراتوری بریتانیا 1775-1997. لندن، 1999
کشورهای مشترک المنافع در قرن بیست و یکم اد. توسط G. Mills و J Stremlau. پرتوریا، 1999
فرهنگ های امپراتوری استعمارگران در بریتانیا و امپراتوری در قرن نوزدهم و بیستم. یک خواننده اد. توسط سی هال. نیویورک، 2000
لوید تی. امپراتوری تاریخ امپراتوری بریتانیا. لندن و نیویورک، 2001
انجمن سلطنتی تاریخ کتابشناسی تاریخ امپراتوری، استعماری و مشترک المنافع از سال 1600. اد. توسط A. Porter. لندن، 2002
هاینلین اف. سیاست دولت بریتانیا و استعمارزدایی 1945-1963. بررسی دقیق ذهن رسمی لندن، 2002
باتلر L.J. بریتانیا و امپراتوری سازگاری با دنیای پسا امپراتوری. لندن، نیویورک، 2002
چرچیل دبلیو. بحران جهانی زندگی نامه. سخنرانی ها. م.، 2003
بداریدا اف. چرچیل. م.، 2003
جیمز ال. ظهور و سقوط امپراتوری بریتانیا. لندن، 2004

"این پایان امپراتوری بریتانیا است"

سنگاپور و برمه

تقسیم خون غرق در هند امیدها را از بین برد که انگلیسی ها واقعاً می توانند با آزاد کردن کشور امپراتوری خود را در شرق تقویت کنند. ویول و دیگران اعلام کرده اند که «بریتانیا اعتبار و قدرت خود را از دست نخواهد داد، بلکه ممکن است با تسلیم هند به هندوها، آن را افزایش دهد».

ایده این بود که شراکت حضانت را تغییر دهد. همکاری در امور تجاری، مالی و دفاعی وجود خواهد داشت. هر دو سلطه جدید به تاج و تخت وفادار خواهند بود.

اما هیچ کدام از اینها اتفاق نیفتاد. تجزیه منجر به جدایی پاکستان و هند از بریتانیای کبیر و افزایش خصومت بین دو کشور جدید شد. نهرو هند را جمهوری کرد و تنها به این دلیل که این سازمان، شبح یک امپراتوری، می توانست به میل خود تغییر شکل دهد، در کشورهای مشترک المنافع باقی ماند.

لرد سیمون (سِر جان سابق) در سال 1949 به وینستون چرچیل ابراز تاسف کرد که نهرو و کریپس در نهایت پیروز شدند. نهرو مزایایی را بدون مسئولیت دریافت کرد، که به کریپس اجازه داد تا آرزوهای بلندپروازانه خود - "از بین بردن امپراتوری بریتانیا" را محقق کند.

جمهوری اسلامی پاکستان دو نیم شد (جناح شرقی بنگلادش شد). دولت های آنها با سایر کشورهای مسلمان ارتباط برقرار کرده اند. با توسعه اقتصاد هند، روابط تجاری و احساساتی از بین رفت. نهرو در طول جنگ سرد بی طرفی کشورش را حفظ کرد، اما بیشتر دشمن امپریالیسم سرمایه داری بود تا کمونیستی. مهمتر از همه، پس از تقسیم ارتش هند بین هند و پاکستان، این شبه جزیره دیگر هرگز نتوانست به پادگان انگلیسی در دریاهای شرقی تبدیل شود. همانطور که فیلد مارشال لرد آلنبروک گفت، هنگامی که سلطنت متوقف شد، "سنگ اصلی طاق دفاعی مشترک المنافع ما از بین رفت و دفاع امپراتوری ما فروریخت."

زمین لرزید. ساختمان‌های استعماری همسایه در مالایا، برمه و سیلان دیگر امن و مطمئن نبودند. برخلاف امپراتوری روم که هزار سال پس از ناپدید شدنش در غرب در شرق دوام آورد.

امپراتوری بریتانیا در آسیا به سرعت در حال فروپاشی بود. فروپاشی قریب الوقوع آن که نتیجه جنگ و ویرانی به یک اندازه بود، با سقوط سنگاپور آغاز شد. این رویداد با غارت رم توسط آلاریک، پادشاه ویزیگوت ها قابل مقایسه است.

سنگاپور که به معنی شهر شیر است نماد قدرت بود. این یک آویز زمرد در نوک شبه جزیره مالایی بود. سر استمفورد رافلز به دلیل موقعیت استراتژیک آن را به دست آورد. سنگاپور تقریباً به اندازه جزیره وایت یا جزیره مارتا وایارد است. توسط تنگه مالاکا، مسیر اصلی اقیانوس هند به دریای چین جنوبی محافظت می شود. در فاصله بین دو جنگ جهانی، سنگاپور به پنجمین بندر بزرگ جهان تبدیل شد. جامعه تجاری آن بیش از نیم میلیون نفر بود. چینی ها که زنانشان به پوشیدن لباس های چئونگ سام ادامه دادند و مردانشان به سرعت لباس های غربی را پذیرفتند، در سارونگ، باجو (بلوز) و کلاه کوفی از مالایی های محلی بیشتر بودند. نسبت تقریباً سه به یک بود. اما شهری که در آن مناره‌ها، گنبدها، مناره‌ها و برج‌های بسیاری به آسمان می‌پرداختند و بر سواحل جنوبی تسلط داشتند، مسکونی بود و در واقع مملو از نمایندگان ملیت‌های بیگانه بود. هندوها، سیلانی‌ها، جاوه‌ای‌ها، ژاپنی‌ها، ارمنی‌ها، ایرانی‌ها، یهودی‌ها و عرب‌ها خیابان‌ها را با صدایی از لهجه‌ها و انبوهی از رنگ‌ها پر کردند. خونسردهای پابرهنه لباس خواب نخی آبی و کلاه های حصیری مخروطی می پوشیدند. آنها گاری ها را زیر میله های بامبو که با کتانی شسته آویزان شده بود هل می دادند. بین دوچرخه‌ها و گاری‌های گاو در جاده ارکیده در راه رفتن به بازارهای آسیایی که بوی ماهی مرکب و سیر می‌داد. سیک‌ها با عمامه در تاکسی‌های فورد زرد می‌نشستند و بین ترامواهای سبز جاده سرنگون می‌بافند. لکه های زرشکی از آب میوه نخل فوفل روی سنگفرش ها می درخشید. سیک ها به بازارهای هند که بوی گشنیز و زیره و زردچوبه می داد هجوم آوردند.

فقر، سوء تغذیه و بیماری در محله های فقیر نشین حاکم بود. بچه های گرسنه ژنده پوش در جستجوی برگ کلم و سر ماهی خندق ها را می گشتند. مقامات بریتانیایی با دمپایی بیوک ها را از خانه های ییلاقی حومه شهر که با گل یاس احاطه شده بودند به هتل رافلز با دیوارهای کرم و سقف قرمز سوار کردند. او در میان درختان خرما در نزدیکی لبه آب ایستاده بود، "مثل یک کیک پوشیده از شکر". در اینجا توسط پیشخدمت سر "با آداب دوک بزرگ" از آنها استقبال شد. در اینجا شام خوردند و در میان فن های چرخان و سرخس های خش خش رقصیدند. سپس تکرار کردند: «هی پسر! ویسکی با یخ!"

اروپایی "tuans besar" (رئیس های بزرگ) اعتماد به نفس داشتند و این اعتماد به نفس را مانند یک کویر می پوشیدند. آنها برای آن دلیل داشتند. همانطور که روزنامه ها تکرار می کردند، در سنگاپور صاحب "قلعه ای غیر قابل نفوذ و تسخیر ناپذیر" بودند. این بزرگترین پایگاه دریایی در نیمکره جنوبی بود. آنها استادان "جبل الطارق شرق، دروازه شرق، سنگر قدرت بریتانیا" بودند.

پس از پایان اتحاد با ژاپن در سال 1922، دولت های لندن بیش از 60 میلیون پوند برای تقویت سنگاپور هزینه کردند. باید اذعان کرد که پول خرد شد. این به دلیل خلع سلاح پس از جنگ، رکود بزرگ قبل از جنگ، و آنچه موریس هانکی، وزیر کابینه آن را "عیاشی از اسراف در اصلاحات اجتماعی" خواند که بین دو جنگ جهانی اتفاق افتاد، بود. هانکی استدلال کرد که چه چیزی به عقل متعارف تبدیل خواهد شد: از دست دادن سنگاپور "یک فاجعه در بزرگی اول" خواهد بود. پس از آن، ممکن است هند را از دست بدهیم و استرالیا و نیوزلند دیگر به ما اعتقاد ندارند.»

ژنرال اسمتز در سال 1934 به اداره Dominion Office هشدار داد که اگر بریتانیا کنترل شرق را به ژاپن از دست بدهد، "به راه امپراتوری روم خواهد رفت."

اما در سال 1939، پایگاه دریایی عظیمی که در سمت شمال شرقی جزیره ساخته شد، مشرف به تنگه جوهور و 22 مایل مربع لنگرگاه آب عمیق، به نظر می رسید که بتواند برتری محلی ناوگان ژاپنی را خنثی کند.

برای ساخت آن، مسیر یک رودخانه بزرگ باید تغییر می کرد. آنها یک جنگل انبوه حرا را قطع کردند. میلیون ها تن زمین جابجا شده بود، سی و چهار مایل سنگفرش بتنی گذاشته شده بود، ستون های آهنی به باتلاق کثیف رانده شده بود - لازم بود به پایه سنگی در عمق 100 فوتی رسید. داخل پایگاه که با دیوارهای بلند، دروازه های آهنی و سیم خاردار احاطه شده بود، پادگان، ادارات، مغازه ها، کارگاه ها، دیگ بخار، سردخانه ها، غذاخوری ها، کلیساها، سینماها، باشگاه قایق بادبانی، فرودگاه و هفده زمین فوتبال قرار داشت. کوره‌های بزرگ، بوته‌ها و لوله‌های فلزی مذاب، چکش‌های بزرگ، ماشین‌های تراش و پرس هیدرولیک، مخازن سوخت زیرزمینی عظیم، جرثقیل که قادر به بلند کردن یک برجک تفنگ از یک کشتی جنگی بود، یک اسکله شناور به اندازه کافی بزرگ بود که ملکه مری را در خود جای دهد.

این زرادخانه دموکراسی مملو از مهمات، لوله تفنگ، ملخ، خطوط یدک کش، تجهیزات رادیویی، کیسه های شن، تجهیزات هوانوردی، آغوش فولادی برای استقرار طولانی مدت و انواع قطعات یدکی بود.

تقریباً سی باتری از این مکان دفاع کردند. قوی ترین آنها اسلحه های 15 اینچی بودند که می توانستند سنگین ترین کشتی های جنگی ژاپن را پاره کنند. برخلاف افسانه، این توپ ها را می توان به سمت زمین چرخاند. (اگرچه گلوله های آنها، که به جای انفجار قوی، زره پوش بودند، در برابر نیروها بی تأثیر بودند). اما قرار بود جنگل های مالایا غیر قابل نفوذ باشند.

تقریباً همه انتظار داشتند که حمله به سنگاپور از دریا انجام شود و بنابراین دفع آن آسان خواهد بود. در ساختمان سیزده طبقه معروف به خانه تبلیغاتی، ایستگاه های پخش بریتانیایی تحقیر عمومی برای ژاپنی ها را تقویت کردند. ایستگاه های رادیویی توسط وزارت اطلاعات از کلانشهر تشویق شدند و از آنها خواست بر قدرت سنگاپور تأکید کنند. اگر ژاپنی ها می رسند، پس با سمپان ها و آشغال ها. هواپیماهای آنها از چوب بامبو و کاغذ برنج ساخته شده است. سربازان آنها کوتوله های کمانی هستند که از نزدیک بینی رنج می برند، بنابراین آنها قادر به زدن هدف نیستند. اگر همه اینها را به طور کلی در نظر بگیرید، معلوم شد که ژاپنی ها فقط از تمدن تقلید می کنند و همتای جعلی آن را ایجاد می کنند.

تأیید بیشتر آسیب ناپذیری جزیره، تعهد دولت بریتانیا برای اعزام ناوگان به آنجا در صورت خصومت با ژاپن بود. چرچیل در سال 1939 با تبدیل شدن به اولین ارباب دریاسالاری تاکید کرد که سنگاپور "پله ای بر نردبان" استرالیا و نیوزیلند است. او همچنین محور چرخی بود که همه چیز بین قلمروهای پادپودی و هند روی آن قرار دارد.

زمانی که جنگ تمام جهان را در بر گرفت، ژنرال سر جان دیل، رئیس ستاد کل امپراتوری، گفت: سنگاپور مهمترین نقطه استراتژیک امپراتوری بریتانیا است. بنابراین، اگرچه چرچیل در آن زمان اولویت را به خاورمیانه می داد، اما پیشنهاد دریاسالاری را رد کرد و دو کشتی جنگی بزرگ - شاهزاده ولز و ریپالس را با اسکورت چهار ناوشکن به خاور دور فرستاد. این ناوگروه با نام رمز "بخش Z" در 2 دسامبر 1941 وارد سنگاپور شد. وظیفه آن دفع یک دشمن بالقوه بود. او برای کسانی که از کنار خاکریز نگاه می کردند، "نمادی از قابلیت اطمینان مطلق" به نظر می رسید.

نبرد ناو قدرتمند جدید پرنس ولز که در عملیات علیه ناو بیسمارک آسیب دید، به "کشتی غرق نشدنی اعلیحضرت" معروف بود.

ورود "لشکر Z" فرمانده کل قوا در خاور دور، مارشال هوایی سر رابرت بروک-پوفام را تشویق کرد و او اعلام کرد که ژاپن نمی داند سرش را به کجا بچرخاند و "توجو سرش را می خاراند."

با این حال، نخست وزیر ژاپن، هیدکی توجو، قبلاً تصمیمی مرگبار گرفته است. در 7 دسامبر، هواپیماهای ناوهای هواپیمابر ناوگان ترکیبی دریاسالار ایسوروکو یاماموتو پرل هاربر را بمباران کردند و اولین واحدهای ارتش 25 ژنرال تومویوکی یاماشیتا در ساحل شمال شرقی شبه جزیره مالایا فرود آمدند. روز بعد روزنامه تایمز لندن اعلام کرد: بریتانیا در حال جنگ با ژاپن است. او همچنین مقاله ای با عنوان "سنگاپور آماده است" منتشر کرد.

پادگان جزیره متشکل از سربازان بسیاری از مناطق امپراتوری بود. «پیادگان تنومند بریتانیایی، کوه‌نوردان اسکاتلندی، غول‌های جوان برنزه از استرالیا، سیک‌های قد بلند و ریش‌دار، تفنگداران مسلمان تازه وارد از مرز شمال غربی، گورکه‌های تنومند، مالاییایی از هنگ مالایی بودند». خیابان‌ها مملو از مردمی بود که لباس‌های متحدالشکل پوشیده بودند، هواپیماها مدام بالای سرشان وزوز می‌کردند، آژیرها زوزه می‌کشیدند و نشان‌دهنده تمرینات حمله هوایی بودند. شب ها پرتوهای نورافکن روی آب بازی می کردند. حضور نیروی دریایی سلطنتی بسیار زیاد بود. همه اینها نشان می داد که سنگاپور "هسته قدرت بریتانیا در خاور دور" است.

به زودی مشخص شد که هسته پوسیده شده است. این تا حدی به این دلیل بود که جامعه بریتانیایی در سنگاپور از همجنس بازی و خودخواهی امپریالیستی نرم شده و آرام شده بود. آنها در دنیایی از خدمتکاران زندگی می کردند، برای یک صبحانه دوم یک استراحت دو ساعته لازم بود. بعد از ظهر، استعمارگران با تنبلی گلف، کریکت بازی می‌کردند، یا با قایق تفریحی به دریا می‌رفتند، کوکتل‌ها و بالماسکه ترتیب می‌دادند. علیرغم نام مستعار "Singalore" ("گناه فراوان")، این شهر به اندازه شانگهای مستعد ابتلا به فساد نبود. فاحشه خانه ها غیرقانونی تلقی می شدند، سینماها بسیار محبوب تر از لانه های تریاک بودند. تجمل گرایی ترجیح داده شد، نه فسق. سنگاپور مکانی بود با "استاندارد زندگی بالا و افکار پایین".

ایده پشت جیره بندی این بود که شکار را در روزهای غیر گوشتی سرو کنند. این یک "جزیره رویاها" بود که در آن برای یک زن کاملاً طبیعی به نظر می رسید که کمک در کار جنگ را رد کند زیرا برای یک تورنمنت تنیس ثبت نام کرده بود. این یک محاصره از اینرسی خود راضی بود که در اصطلاح مالایی "tid-apa" ("چرا نگران باشید!") خلاصه می شد.

بی تفاوتی غالب اغلب با رطوبت بسیار زیاد توضیح داده می شود. کیپلینگ گفت که حتی گیاهان هم عرق می کنند، "شما می توانید عرق سرخس ها را بشنوید." اما داف کوپر که توسط چرچیل به عنوان وزیر مقیم در سال 1941 به سنگاپور فرستاده شد، این وضعیت ناسالم را بیشتر به توهم نسبت داد تا تنبلی و بی تفاوتی. همانطور که او گزارش داد، "به نظر می رسد که مردم غیرنظامی راحت می خوابند، مطمئن هستند که ژاپنی ها جرات حمله ندارند. این احساس امنیت کاذب را از طریق گزارش های گمراه کننده از قلعه تسخیر ناپذیر خود که توسط اطلاعات نظامی آرام و ناکارآمد منتشر شده بود، به دست آورد.

در واقع، خود داف کوپر به سختی از فروپاشی آینده که بر فراز جزیره آویزان شده بود آگاه بود. او از درماندگی نسبی خودش عصبانی شده بود. او مهمانی‌هایی برپا کرد و به شکلی زمخت و ناشایست از رهبران متخاصم سنگاپور کپی کرد. با این حال، کوپر در مورد بروک-پوفام («باولر پیر») که او را «تقریبا فاخته، لعنت» می‌دانست، خیلی اشتباه نمی‌کرد!

ظاهراً فرمانده نیروی هوایی اولین کسی بود که از هواپیما شلیک کرد (در سال 1913) اما اکنون "بسیار خسته" (به قول ژنرال پاول) "بسیار خسته" بود و "از وقت شام به بعد چیز زیادی نداشت."

داف کوپر به همان اندازه از فرماندار شهرک تنگه، سر شنتون توماس، که "سخنگوی آخرین مردی بود که با او صحبت کرد" بیزار بود. باز هم حکم عادلانه ای بود. دیگران فکر می کردند که توماس خوش مشرب، که دوست داشت با دوستانش نوشیدنی و غذا بخورد، "تا سر خود راضی" بود، به بهترین وجه برای پست مدیر یک مدرسه مقدماتی مناسب بود.

فرماندار توماس اصرار داشت که دستورالعمل‌های مناسب برای اقدامات مقدماتی در صورت حمله هوایی گرفته شود تا مزاحمت‌های غیرضروری ایجاد نشود. بنابراین او مطمئن شد که هیچ آژیر به صدا در نمی آید و هیچ اقدام خاموشی انجام نمی شود. این در شب 8 دسامبر، زمانی که اولین بمب افکن های ژاپنی به سنگاپور حمله کردند، ادامه یافت.

داف کوپر چند هفته بعد از بمباران دشمن دیگر جان سالم به در برد - درست زمانی که می خواست به خانه پرواز کند. ماموریت او در سنگاپور به یک نتیجه بسیار مناسب رسید - کوپر به یک "پناهگاه بمب ساخته شده تماماً از شیشه" منتقل شد.

شاهزاده ولز و ریپالس نیز می‌توانستند از چینی ساخته شده باشند، زیرا آنها بدون محافظت جنگنده در برابر بمب‌افکن‌های غواصی و بمب‌افکن‌های اژدر، ترابری ژاپنی‌ها را رهگیری می‌کردند. فرمانده لشکر Z، دریاسالار سر تام فیلیپس، ملوانی ضعیف، بداخلاق و جنگ طلب بود که وینستون چرچیل به او لقب «گنجشک» داد. او آنقدر تجربه کمی از دریا داشت که دریاسالار دیگر، اندرو کانینگهام، گفت: فیلیپس به سختی می‌توانست کمان را از عقب تشخیص دهد.

علاوه بر این، فیلیپس از دیدگاه سنتی نیروی دریایی (که چرچیل نیز در آن شریک بود) بود که لویاتان های زره ​​پوش به راحتی می توانند با هارپی های مکانیکی مقابله کنند. در 10 دسامبر 1941 این عقیده به قیمت جان او تمام شد. دستور داد بهترین کلاهش را به او بدهند و همراه او و کشتی اش به ته رفت. بیش از هشتصد ملوان کشته شدند. هواپیماهای ژاپنی با "پم پوم" های تحت کنترل رادار معروف به "پیانوهای شیکاگو" مانعی نداشتند. آنها هر دو کشتی بزرگ را غرق کردند. از دست دادن آنها بزرگترین شوک چرچیل در جنگ بود و سنگاپور را با "احساس فاجعه کامل" پر کرد.

این یک "فاجعه با ابعاد غول پیکر" بود، همانطور که یکی از سربازان انگلیسی نوشت: "ما کاملاً آماده حمله بودیم." وقتی مشخص شد که میتسوبیشی زیرو سریع و زیرک می تواند باغبانی نیروی هوایی سلطنتی بوفالوها (بوفالوها)، حیوانات وحشی (Wildebeests) و Walruses را به گوشت چرخ کرده تبدیل کند، روحیه سقوط کرد. این هواپیماهای حجیم، دست و پا چلفتی و منسوخ که به درستی «تابوت های پرنده» نامیده می شوند، به زودی کنترل آسمان مالایا را به ژاپن واگذار کردند.

بنابراین، کمتر از یک هفته پس از شروع جنگ در شرق، انگلیسی ها مجبور شدند با نیروهای عملاً یک نوع نیرو از شبه جزیره دفاع کنند. ارتش آنها برای این منظور آموزش‌دیده و مجهز نبود. برخلاف سه لشکر یاماشیتا که هنر مانور سریع در برابر چینی ها را آموخته بودند، مدافعان تجربه رزمی کمی داشتند. بسیاری از سربازان سبز هندی هرگز تانک ندیدند تا زمانی که ژاپنی ها را ملاقات کردند که در نبرد با خودروهای زرهی رولزرویس جنگ جهانی اول - "تکه های واقعی موزه" بودند.

بریتانیایی‌ها وسایل حمل‌ونقل موتوری زیادی داشتند، اما او آنها را در جاده‌هایی که از زمین‌های لاستیکی، مزارع موز و نخلستان‌های کنار رشته کوه‌های پوشیده از جنگل عبور می‌کردند، نگه داشت. ژاپنی‌ها سبک سفر می‌کردند، دوچرخه سوار می‌شدند (و اگر لاستیک‌ها را سوراخ می‌کردند، روی لبه چرخ نیز حرکت می‌کردند)، کفش‌های برزنتی می‌پوشیدند (در هنگام باران‌های موسمی مانند چکمه‌های انگلیسی در هنگام خیس شدن سنگین نمی‌شدند). بنابراین فاتحان دائماً از جناحین مخالفان خود که در سراسر قلمرو پراکنده بودند دور می زدند و آنها بدون سازماندهی عقب نشینی می کردند. همانطور که یکی از افسران مسئول عقب نشینی به طرز غم انگیزی اشاره کرد، وظیفه او نگرانی در مورد فرار بود.

به جز هنگ‌های دوم آرگیل و ساترلند که تجربه نبرد در بیابان را داشتند، واحدهای بریتانیا و امپراتوری به سادگی نتوانستند جلوی پیشروی را بگیرند. همانطور که یکی از توپچی های استرالیایی می گوید: "ما در مقایسه با کهنه سربازان ژاپنی نوزاد بودیم."

تضاد بین رهبران نیز محسوس بود. یاماشیتا ظالم "انضباطی به خشن سرمای پاییزی" را پایه گذاری کرد. او لقب «ببر مالایی» را به خود اختصاص داد. فرمانده انگلیسی، ژنرال آرتور پرسیوال، هرگز نتوانست به درستی زیردستان خود را که او را "خرگوش سنگاپور" می نامیدند، کنترل کند. در واقع، دندان های بیرون زده، چانه شیب دار او، گویی یک لبخند گناهکار، سبیل های کوچک، خنده های عصبی زیاد تصور درستی از شخصیت به دست نمی داد. بالاخره ژنرال هم باهوش بود و هم شجاع. اما بر خلاف یاماشیتا، یاماشیتا تنومند، خشن و بی دست و پا، که معتقد بود ژاپنی ها که از تبار خدایان هستند، باید اروپایی ها را که از نسل میمون ها هستند شکست دهند، او به طرز دردناکی متواضع و به طرز ناامیدکننده ای بی تصمیم بود. فراخوان های او برای مقاومت مردمی بیشتر شرم آور بود تا الهام بخش.

پرسیوال شخصیت درخشانی نبود، اعتقاد و پویایی نداشت، بنابراین نتوانست سنگاپور را تحریک و برانگیزد. فرمانده ژنرال های سرسختی را که از او اطاعت می کردند - به عنوان مثال، گوردون بنت استرالیایی - کنترل نکرد. دومی همانطور که می گفتند همیشه آماده دعوا بود ، سرکشی کرد و به دنبال دلیلی برای نزاع بود.

آرتور پرسیوال با پشته‌های جزوه‌های ضد تانک که باز نشده در کمد مقر او، فورت کنینگ، ملقب به «قلعه سردرگمی» یافت شد، کاری انجام نداد. او با آموزش مالایی‌ها و چینی‌ها برای عملیات‌های چریکی مخالف بود، زیرا «طرحی که امکان نفوذ دشمن را تشخیص دهد، تأثیر روانی وحشتناکی بر ذهن شرقی خواهد گذاشت». فرمانده این دیدگاه استاندارد بریتانیایی را داشت که مالایی‌ها «ویژگی‌های رزمی لازم برای انجام جنگ» را ندارند و تامیل‌ها سرباز نمی‌سازند.

هنگامی که ژاپنی ها پنانگ و کوالالامپور را تصرف کردند، پرسیوال سیاست زمین سوخته موثری را برای محروم کردن آنها از منابع خود دنبال نکرد. هنگام صحبت با تلفن، او حتی تحقیر شد - اپراتور به محض اینکه سه دقیقه تمام شد، اتصال را قطع کرد. در ابتدا، فرمانده از ایجاد کارهای دفاعی ثابت در ساحل شمالی سنگاپور خودداری کرد، زیرا این امر برای روحیه غیرنظامیان بد خواهد بود. او سپس اعلام کرد که این کار انجام خواهد شد و اسرار را، همانطور که چرچیل با عصبانیت بیان کرد، مانند پیروان واعظ بوچمن که تازه مسلمان شده در یک مراسم "بیداری" فاش خواهد شد.

نخست وزیر هنوز از این که متوجه شد سنگاپور اصلاً آنچنان قلعه ای نیست که او تصور می کرد وحشت داشت. چرچیل از پرسیوال خواست تا جمعیت را بسیج کند و تا انتها بجنگد. اما زمانی که یاماشیتا ضربه نهایی را آماده کرد، جزیره همچنان رویایی و بی تفاوت بود. سالن‌های سینما پر از مردم بود، گروه‌های موسیقی در چمن‌ها در مقابل کلوب‌ها بازی می‌کردند، رقص در هتل رافلز ادامه داشت. سانسور روزنامه نگاران را از استفاده از کلمه "محاصره" منع کرد. هنگامی که یکی از سرهنگ ها به انبار سیم خاردار رسید، متوجه شد که بعد از ظهر بسته است، زیرا برای تفریح ​​و سرگرمی در نظر گرفته شده بود. زمانی که افسر دیگری سعی کرد باشگاه گلف سنگاپور را به یک سنگر تبدیل کند، دبیر باشگاه گفت که باید کمیته ویژه ای برای این کار فراخوانده شود. هنگامی که یک معمار از اداره فواید عمومی از آجرهای پاسیو همکار خود برای ساختن پناهگاه بمب در صورت هشدار نظامی استفاده کرد، منجر به اتهامات بسیار شدید و درگیری شد. اداره دفاع مدنی شروع به حفر خندق به عنوان محافظت در برابر بمباران های سنگین کرد، اما دولت مخالفت کرد که این سنگرها محل پرورش پشه ها خواهد بود. برخی از سربازان استرالیایی خود از حفر سنگر خودداری کردند زیرا هوا خیلی گرم بود...

مصوبه ای به تصویب رسید که بر اساس آن کارگرانی که برای کار در مناطق خطرناک می روند حقوق اضافی دریافت نمی کنند، زیرا این امر منجر به تورم می شود. بنابراین، تامیل ها که برای ساختن مناطق ساحلی مورد نیاز بودند، به چمن زدن در قلمرو دور از ساحل ادامه دادند. واحدهای بریتانیایی خواستار نقشه های دقیق جزیره شدند. آنها آنها را دریافت کردند، اما معلوم شد که آنها نقشه های جزیره وایت هستند.

نگرانی واقعی در مورد "ستون پنجم" محلی وجود داشت. برخی وفاداری سلطان جوهور را که به دلیل شورش در سالن رقص در نمایشگاه جهانی شاد بر سر آنیتا مورد علاقه فیلیپینی خود، ممنوع شده بود از سنگاپور محروم کردند.

به همان اندازه شوم در نظر مقامات این بود که سلطان به لیدی دایانا کوپر طوطی داد که فقط ژاپنی صحبت می کرد. سر چارلز واینر بروک، آخرین موروثی سفیدپوست راجاه ساراواک، با در نظر گرفتن همه چیز، مطمئناً درست می‌گفت که مقامات سنگاپور را «ساده‌پوست، محافظه‌کار و بی‌کفایت» محکوم کرد.

حتی شگفت‌آورتر از آن، نظرات یک دانشجوی کالج رافلز بود، زمانی که مسیر جوهور که جزیره را به سرزمین اصلی متصل می‌کرد (اما نه به طور کامل) با یک انفجار تخریب شد. وقتی مدیر مدرسه پرسید که انفجار چیست، لی کوان یو، نخست وزیر آینده سنگاپور، پاسخ داد: "این پایان امپراتوری بریتانیا است."

این اتفاق افتاد که پرسیوال به قدری نادرست نقشه ی انحرافات را طراحی کرد که در واقع پیروزی را در یک بشقاب نقره ای به ژاپنی ها تقدیم کرد. او با گستراندن نیروهای خود در امتداد ساحل، ضعیف ترین تشکل های خود را در شمال شرقی، جایی که تنگه جوهور به هزار یارد باریک می شد، قرار داد. بر این اساس، فرود در آنجا انجام شد. فرمانده هیچ ذخیره مرکزی برای ضد حمله باقی نگذاشت. او پلیس نظامی را برای جمع آوری و دستگیری فراریان، متخلفان، و دزدان اعزام نکرد.

هنگامی که ویسکی از باشگاه سنگاپور ریخته شد تا از رسیدن نوشیدنی به دشمن جلوگیری شود، سربازان استرالیایی دیده شدند که «صورت خود را در اعماق ناودان فرو کردند. آنها تا آنجا که می توانستند ویسکی جمع آوری کردند.»

پرسیوال به توپخانه دستور داد که فقط بیست گلوله در روز شلیک کند تا بتواند مهمات را برای جنگ طولانی حفظ کند. و همه چیز با یک برخورد کوتاه به پایان رسید. هنگامی که تیم های تخریب پایگاه دریایی را آتش زدند و هوا را با دود روغنی پر کردند، ژاپنی ها از وحشت برای ایجاد وحشت استفاده کردند. آنها حمله مرگباری را به بیمارستان نظامی انجام دادند، حتی یک بیمار را روی میز عمل سرنیزه کردند و سپس شهر را از تانک ها جدا کردند. اروپایی ها تلاش های مذبوحانه ای برای فرار از بندر ویران شده انجام دادند و اغلب آسیایی ها را از قایق هایشان بیرون راندند. پرسیوال با تکرار سخنان چرچیل که از افسران خواسته بود تا با واحدهای خود به نام افتخار امپراتوری بریتانیا بمیرند، اعلام کرد: «اگر توسط ارتشی از گانگسترهای باهوش شکست بخوریم، برای همیشه خود را شرمنده خواهیم کرد. تعدادشان چند برابر کمتر از مردم ماست.»

اگر پرسیوال از تمام منابع سنگاپور استفاده می کرد، شاید امیدهای خود را توجیه می کرد، زیرا ژاپنی ها به طور خطرناکی کمبود مهمات داشتند. اما او در 15 فوریه 1942 تسلیم شد. جورج واشنگتن 7200 جنگجو را در نزدیکی یورک تاون به دام انداخت. یاماشیتا توانست بیش از 130000 نفر را در سنگاپور تحت فشار قرار دهد.

چرچیل که با اکراه با تسلیم موافقت کرد، نوشت: "این بدترین تراژدی و بزرگترین تسلیم در تاریخ بریتانیا بود." او آن را به ویژه در مقابل مقاومت سرسختانه آمریکا در برابر نیروهای ژاپنی در باتان در فیلیپین شرم آور می دانست (اگرچه تعداد مدافعان آنجا نیز از مهاجمان بیشتر بود). سوهاس چاندرا بوز، که زندانیانی را که در جریان حمله مالایی به ارتش ملی هند به خدمت گرفته شده بودند، از سنگاپور به عنوان قبرستان امپراتوری بریتانیا یاد کرد.

از نقطه نظر نظامی، همانطور که چرچیل همیشه اطمینان می‌داد، کسب آمریکا به‌عنوان متحد بیش از آن‌که حملات ویرانگر ژاپن متخاصم را جبران کرد. علاوه بر این، اشغال مالایا توسط ژاپن آنقدر وحشیانه بود که سیستم امپراتوری بریتانیا را در مقایسه با آن ظریف جلوه داد. اولین جنایت بزرگی که ژاپنی ها مرتکب شدند، «عملیات پاکسازی» - «پاکسازی با تخریب» («سوک چین») حدود 25000 چینی بود.

نگرش ژاپنی ها نسبت به زندانیان سفیدپوست نیز بسیار ظالمانه بود. آنها به طور خاص تلاش کردند تا انگلیسی ها را در مقابل رعایای سابق خود تحقیر کنند. اشغالگران مردم خسته و نحیف را مجبور کردند در مقابل دوربین ها و دوربین فیلم های وقایع نگاران خیابان ها را جارو کنند و زنان برهنه را در ویترین مغازه ها نشان دادند. این گونه تحقیرها و توهین ها بیش از قربانیان، نویسندگان را بدنام می کرد. علاوه بر این، بهره برداری بی رحمانه ژاپنی ها از منابع مالایی، تمامی تبلیغات در مورد "حوزه رونق مشترک آسیای شرقی بزرگ" را تضعیف کرد. "نظم جدید" امپراتور هیروهیتو مشخصاً برای لاستیک و قلع با پول کاغذی بی ارزش و بی ارزش صادر شده توسط مقامات اشغالگر پرداخت می شود. (آنها به لطف زینت مرکزی، نام مستعار "پول موز" را دریافت کردند). در شونان ("نور جنوب")، همانطور که ژاپنی ها به سنگاپور تغییر نام دادند، اشغالگران تهدید کردند که هرکسی را که نام امپراتور را اشتباه نوشته باشد، سر خواهند برید. به این دلایل و دلایل دیگر، مردم مالایا (به ویژه چینی ها) از بازگشت نظم استعماری قدیمی در سال 1945 با "شادی واقعی و لجام گسیخته" استقبال کردند.

با این حال، هیچ چیز دیگری نمی توانست به روش قدیمی پیش برود. پس از از دست دادن لشکر Z، انگلیسی ها سعی کردند تا پایگاه دریایی سنگاپور را به دلیل غرور امپراتوری حفظ کنند. بنابراین، از دست دادن او در وهله اول از دست دادن چهره بود، ضربه وحشتناکی به اعتبار. برتری سفیدها اساس حکومت آنها بود و یاماشیتا آن را در لشکرکشی که تنها هفتاد روز به طول انجامید در هم شکست. تنها شعار ژاپنی که پس از سقوط بمب اتمی در هیروشیما و ناکازاکی همچنان به صدا درآمد این بود: "آسیا برای آسیایی ها". به قول لی کوان یو، که در سال 1959 نخست وزیر سنگاپور مستقل شد، «زمانی که جنگ در سال 1945 پایان یافت، هیچ شانسی برای بازسازی سیستم قدیمی استعمار بریتانیا وجود نداشت. کور از چشم ما افتاد و خودمان دیدیم که مردم محلی می توانند کشور را اداره کنند.» شوک سقوط سنگاپور بسیار فراتر از شرق احساس شد. حتی در دوردست‌های مرزهای شمال غربی، جایی که پشتون‌ها «تحقیر خود را از این که انگلیسی‌ها از دست چنین دشمنانی متحمل چنین شکست جدی شده‌اند»، منعکس شد.

در بریتانیا، روشنفکران اکنون خود را به خاطر "تضعیف اعتماد" امپراتوری با تحقیر اصول قدرتی که بر اساس آن بنا شده بود، سرزنش می کردند. این گونه بود که فیلسوفان قبل از انقلاب فرانسه رژیم قدیم را سلب قدرت کردند. مارجوری پرهام در تایمز خواستار تجدید ساختار فوری دولت های استعماری، به ویژه در زمینه روابط نژادی شد. بریتانیایی ها «به دلیل انکار برابری کامل در امپراتوری، در حالی که هیتلر را به خاطر سیاست نژاد برترش سرزنش می کردند، مستحق سرزنش بودند».

همانطور که جان کرتین نخست وزیر استرالیا اعلام کرد، استرالیایی ها احساس می کردند که توسط کشور مادر مورد خیانت قرار گرفته اند. آنها اکنون انتظار حمایت از ایالات متحده را داشتند، "عاری از هرگونه رنج و رنج در ارتباط با پیوندهای سنتی یا خویشاوندی ما با بریتانیا." دو روز پس از سقوط سنگاپور، هنری لوئیس "قرن آمریکایی" را در مجله Life منتشر کرد و استدلال کرد که ایالات متحده باید جایی را که زمانی در اختیار قدرت های بزرگ امپراتوری روم و بریتانیا بود، بگیرد. اما آمریکا خیرخواهانه، خیرخواهانه، سخاوتمندانه و سخاوتمندانه سلطنت خواهد کرد و کمک، فرهنگ، فناوری، دموکراسی و صلح را ارائه خواهد کرد.

منتقدان این ادعا را به‌عنوان «تفکر لووز» رد کرده‌اند، این سخنان مسیحایی درباره نظم جدید جهانی که ممکن است بدتر از نظم قبلی باشد. اما چه لوئیس بزرگوار و مغرور بود یا درهم و بی خبر، او در شکل دادن به عقاید تأثیرگذار بود. این ناظر دقیقاً در لحظه ای که به نظر می رسید بریتانیا در شرف از دست دادن امپراتوری خود است، به تعیین نقش آینده آمریکا کمک کرد.

حتی کمک های آمریکا در قالب ارتش های چینی ژنرال «وینگار جو» استیلول و «ببرهای پرنده» ژنرال کلر چنولت نتوانست جلوی پیشروی همزمان ژاپنی ها را در برمه بگیرد. بار دیگر، عقب نشینی بریتانیا تمام ویژگی های یک شکست را داشت. همانطور که در مالایا، تأثیر مهلکی بر موقعیت قدرت استعماری داشت.

فرماندار سر رجینالد دورمن اسمیت، که مجبور شد کلکسیون بزرگ کلاه های بالا را رها کند، گفت که بریتانیایی ها دیگر هرگز سر خود را در برمه بالا نخواهند برد. آنها قادر به دفاع از خود در برابر تهاجم ژاپن و همچنین محافظت از مردم غیرنظامی در برابر حملات زمینی و هوایی نبودند. به عنوان مثال، در آغاز آوریل 1942، یک حمله هوایی قدرتمند تقریباً ماندالی را از روی زمین محو کرد. اولین ضربه باشگاه برمه بالا را که مردم برای ناهار در آنجا جمع شده بودند ویران کرد. این بمب ها صدها نفر را کشت که برخی از آنها به خندق فورت دافرین پرتاب شدند. این بمباران باعث آتش‌سوزی شد که کلبه‌های بامبو با سقف‌های کاهگلی را در چند ثانیه نابود کرد. ساختمان های قوی تری نیز فروریختند، مانند بیمارستان و ایستگاه راه آهن. همانطور که یکی از مقامات هندی در خاطرات منتشرنشده ای اظهار داشت، N.S. طیابجی، قتل عام مشابهی «هر گونه احساس وفاداری یا همدردی باقی مانده برای آرمان بریتانیا را در میان مردم محلی برمه و چین از بین برد».

طیابجی به سازماندهی تخلیه 400000 هندو و دیگران از برمه کمک کرد. او از شرایط وحشتناکی صحبت کرد که در آن سفرهای زمینی انجام شد: جنگلی غرق در باران های موسمی پر از زالو. مسیرهای کوهستانی لجن‌آلود و باتلاقی که با مردم وحشت زده مسدود شده است. اردوگاه های کثیف پناهندگان که در آن وبا، اسهال خونی و مالاریا بیداد می کرد. ابرهای پروانه های درخشان که بر روی اجساد پف کرده شناورند. نویسنده خاطرات شاهد نتایج استفاده ژاپنی‌ها از بمب‌ها و گلوله‌های انفجاری قوی است: «دست و پاهای بریده شده و تکه‌های لباس در سراسر قلمرو پراکنده شده بود که نمایانگر منظره‌ای وهم‌آور بود». او خاطرنشان کرد که سفیدپوستان حتی در پرواز نیز اولویت دارند و از "تبعیض آشکار" شکایت کرد.

تا پایان ماه مه، ژاپنی ها کل کشور را اشغال کردند. به گفته طیابجی، آنها «افسانه آسیب‌ناپذیری غرب و همراه با آن پیوندهای محکمی را که می‌توانستند بیش از 100 سال استثمار و قدرت بی‌معنا را حفظ کنند، نابود کردند».

این یک مشاهده منصفانه بود، زیرا برمه ها همیشه نسبت به سایر نژادهای مستعمره در مخالفت با انقیاد بریتانیا شدیدتر بوده اند. (کلمه "برمه" هم به ملت عنوان دار برمه و هم به تمام ساکنان این کشور اشاره می کند. "سینهالی" و "مالایی" اصطلاحات قومی هستند، اما "سیلونی" و "مالزیایی" به معنای کل جمعیت کشور مربوطه هستند. کشورها).

برمه ای ها از همان ابتدا تلخی شدیدی نسبت به فاتحان داشتند. الحاق 1885 آنها را با "عطش شورش، خشم شورش علیه غاصبان خارجی" پر کرد. به عنوان یک قاعده، آنها با حمله ناگهانی به سیستم اجتماعی، سیاسی و مذهبی که سیصد سال بر برمه تسلط داشت، در برابر فاتحان قرار گرفتند. در ساختار خود سلسله مراتبی داشت و توسط نخبگان ارثی حمایت می شد و پادشاه کشور را رهبری می کرد. پادشاه تئوکراتیک در پشت دیوارهای مرتفع آجری قرمز که کاخ او را در ماندالیا، در زیر ردیفی از گلدسته‌های برازنده بالای سالن تماشاگران احاطه کرده بود، سلطنت کرد و حکومت کرد. او به تنهایی می‌توانست نشان طاووس را به نمایش بگذارد و لباس‌های ابریشمی و ابریشمی، صندل‌های مخملی، سنگ‌های قیمتی و زنجیرهای طلایی که در بیست و چهار ردیف پیچ خورده بودند بپوشد.

پادشاه همه جنبه های زندگی را سامان داد، پول قرض داد، تجارت را توسعه داد، راهبان را به گروه ها و صفوف تقسیم کرد، از هنرها حمایت کرد و آداب معاشرت را تعیین کرد. او درجات، درجات و مناصبی را اعطا کرد که با لباس، جواهرات، سایه‌های مناسب چترها و اندازه‌های مناسب تف‌ها مشخص می‌شد. فرمان سلطنتی قرار بود از تنگه کرا تا باتلاق‌های دامنه‌های هیمالیا، از دره‌های سبز بنگال تا ارتفاعات ارغوانی سرزمین شان معتبر باشد. اما آخرین پادشاه برمه، تیبو، تنها فرمانروای قبایل کارن، کاچین، شان، چین و چند طایفه دیگر در کوهستان‌هایی بود که سرچشمه‌های خشک رودخانه ایراوادی را احاطه کرده بودند.

اما حتی در این وادی بی قانونی حاکم است. از این رو انگلیسی ها از برکناری شاه و تسلیم مستقیم حمایت کردند و قصد داشتند سه میلیون نفر از اتباع جدید خود را به زور نگه دارند.

پنج سال طول کشید تا مهاجمان به این رویارویی پایان دهند. میهن پرستان با راهزنان و مبارزان آزادی با تروریست ها متحد شده اند. بنابراین مقاومت وجود داشت.

راهزنان مسلح برمه ای با داهاهای تیغ تیز (چاقوهای بلند) و اعتقاد صادقانه به طلسم های جادویی و این واقعیت که خالکوبی خزندگان، آدمخوارها و هیولاها آنها را آسیب ناپذیر می کرد، شهرت بی رحمی را به دست آورد. می ترسیدند. آنها به خوبی می توانستند زنان را با نفت سفید آغشته کنند و آنها را آتش بزنند، نوزادان را در هاون برنج بکوبند و به "ژله واقعی" تبدیل کنند. تظاهرات تلافی جویانه خشونت، برمه ای ها را که "یک عنصر کمیک را در حالت وحشتناک می دیدند" نترساند. یک لشکر از تیپ نیروی دریایی این را زمانی کشف کردند که سعی کردند با اعدام دوازده راهزن یک به یک به آنها درسی بدهند. اولین نفر پشتش به دیوار بود. یک گلوله مخروطی شکل بین چشمان او اصابت کرد و تمام بالای سرش را منفجر کرد که به شکلی عجیب، عجیب و غریب و غیرمنتظره ناپدید شد. رفقای او که در همان نزدیکی ایستاده بودند و منتظر نوبت خود بودند، با دیدن این منظره از خنده جیغ کشیدند. آنها در حالی که به نوبت به سمت اعدام می رفتند خندیدند و با کل اعدام به عنوان یک شوخی بزرگ و غیرعادی برخورد کردند.

حتی پس از به دست آوردن قدرت و ارباب شدن بریتانیایی ها، جنایت به میزان نگران کننده ای افزایش یافت.

بدون شک، این اغلب به شکل مستقلی از شورش تبدیل می شد. در هر صورت، برمه ها، به عقیده فرمانداران متوالی پادشاه، نه چندان ساکنان استان هند، که یک ملت شورشی باقی ماندند. همانطور که یکی از آنها نوشت، افسران او سعی کردند "نظم اجتماعی را جایگزین نظم و انضباط زندان کنند."

حکومت قانون بریتانیا از یوغ سنت و عرف برمه ظالم تر شد. عمدتاً به این دلیل که به شدت تحمیل شده بود. در دهه 1930 هر سال صد نفر به دار آویخته می شدند. این درصد به طرز تکان دهنده ای در جمعیتی کمتر از هفده میلیون نفر بود. جورج اورول به طور کلاسیک وحشت چنین اعدام هایی را به تصویر می کشد.

مالیات بر درآمد بریتانیا بیشتر از مالیات بر دارایی بود. سیستم جدید حکومت محلی حس قدیمی جامعه را از بین برد. سران سنتی جای خود را به روسای دهکده های منصوب شده توسط بریتانیا دادند. آنها هرگز به همان وفاداری و فداکاری نرسیدند، اگرچه مراسمی برای تجهیز آنها به داهاهای دسته نقره ای و چترهای طلایی قرمز برگزار می شد. خود بزرگترها از اربابان جدید اطاعت می کردند و آنقدر پسران شالیزار می خواندند: «خوب نیست، خوب نیست بیگانگان در سرزمین طلا حکومت کنند!»

بریتانیایی ها هرگز قلب و ذهن برمه ای ها را به دست نیاوردند، تبلیغات آنها اغلب تأثیری نداشت. به عنوان مثال، تلاش برای جلب وفاداری به پادشاه و امپراتوری سنت برمه در انتخاب قهرمانان محبوب را نادیده گرفت. (آنها کسانی بودند که مقامات را به چالش کشیدند).

حتی اقدامات مثبت انگلیسی ها - گسترش راه آهن، مراقبت های بهداشتی، بهبود کشاورزی و غیره. - لطف توده ها را نداد. بله، یکی دو نفر از نخبگان کوچک تحصیل کرده چنین پیشرفتی را یک ضرورت تاریخی می دانستند. اما آنها نیز از تحمیل خشن یک سیستم اداری متنفر بودند که هم با گذشته برمه شکسته بود و هم از باهوش ترین پسران برمه ای هیچ امیدی برای تبدیل شدن به چیزی فراتر از منشی شدن سلب می کرد. همانطور که یکی از مقامات بلندپایه سفیدپوست نوشت، اصلاحات نامناسب و بیگانه از نظر روحی در برمه ریشه نگرفت و به رشد زندگی ملی کمک نکرد. به همین دلیل است که هر جا می رویم غریبه می مانیم. به همین دلیل است که تمدن قالب ما عمیقاً نفوذ نمی کند. به همین دلیل است که برنامه های خودگردانی ما در میان مردم شرق حمایت صمیمانه ای پیدا نمی کند. سرمان داغ و سخت است، اما دلمان مثل یخ سرد است.»

همدردی در همه جا کم بود، همدردی غایب بود (شاید به استثنای قلمرو فوتبال). نسخه انگلیسی جایگزین بازی برمه ای شد و ظاهراً به "مثبت اصلی" حکومت امپراتوری تبدیل شد. با این حال، فوتبال خروجی برای تلخی و احساسات خشونت آمیز ضد اروپایی فراهم کرد. همانطور که خود اورول به یاد می آورد، "زمانی که برمه ای کوچک مرا در زمین فوتبال زمین گیر کرد و داور (برمه ای دیگر) به طرف دیگر نگاه کرد، جمعیت فریاد زدند و خنده های وحشتناکی به پا کردند."

سؤالات دیگر احساسات شدیدتری را برانگیخت. انگلیسی ها بی رحمانه از جنگل های گز، میادین نفتی و معادن یاقوت استفاده کردند. ترجیح آنها برای قبایلی مانند کارن، که درجاتی از خودمختاری به آنها داده شد و به عنوان اعضای یک "نژاد جنگجو" وارد ارتش شدند، برمه ها را آزار می داد. آنها همچنین از هجوم هندی ها ناراحت بودند، زیرا ظاهر کشور را تغییر داد. کولی ها از شبه قاره به عقب راندن جنگل در دلتای Ayeyarwaddy که پر از مارها و حشرات بود کمک کردند. آنها برنج را در مقیاس صنعتی کاشتند و "کارخانه بدون دودکش" ایجاد کردند.

رانگون به شهری عمدتاً هندی تبدیل شد، جایی که افراد خونسرد در پادگان‌های متعفن جمع شده بودند یا در خیابان‌ها می‌خوابیدند «آنقدر محکم روی هم جمع شده بودند که به سختی جایی برای هل دادن چرخ دستی وجود داشت». سایر هندوها با بدهی های برمه ثروتمند شدند و زمین های زیادی به دست آوردند. هنوز دیگران مشاغل خوبی در راه آهن، قایق های بخار، زندان ها، آسیاب ها و ادارات پیدا کردند. آنها عملا ارتباطات را در انحصار خود دارند.

حتی قبل از زمان پادشاه تیبو، برمه ای ها یک سیستم تلگراف ایجاد کرده بودند و کد مورس را متناسب با الفبای خود تطبیق داده بودند. اکنون استفاده از تلفن بدون دانستن زبان هندی غیرممکن شده است. به نظر می رسید که نفوذ خارجی تهدیدی برای مذهب برمه است که نماد آن مجموعه فرقه شوداگون است. گلدسته بتکده در دریاچه سلطنتی منعکس شد و آسمان رانگون را مانند "تیر طلایی" سوراخ کرد. مدارس سکولار و میسیونری که به زبان انگلیسی صحبت می کردند، از قبل نفوذ نظام رهبانی بودایی را تضعیف می کردند. انگلیسی ها نتوانستند از او حمایت کنند، که ستون مرکزی تمدن برمه را تضعیف کرد. تصادفی نیست که انجمن بوداییان جوان، که در سال 1906 تأسیس شد، اولین انگیزه ملی گرایانه بزرگ را پس از سقوط تیبو، آخرین "مدافع ایمان" ارائه کرد.

انجمن بوداییان جوان، پژواک شرقی انجمن مسیحیان جوان، به عنوان یک سازمان دانشجویی که به امور معنوی اختصاص یافته بود، آغاز به کار کرد. اما او به زودی علایق فرهنگی را توسعه داد که میهن‌پرستی را ترویج می‌کرد.تلاش‌ها برای احیای هنر و ادبیات برمه به احیای هویت و هویت ملی منجر شد.

در طول جنگ جهانی اول که به اقتصاد کشور آسیب وارد کرد، رئیس جمهور ویلسون تمایل به تعیین سرنوشت را برانگیخت. در سال 1919، ضدیت برمه‌ها نسبت به بریتانیایی‌ها به شکل الزام درآوردن کفش‌ها قبل از ورود به پاگوداها بود. اربابان استعماری برمه ای ها را مجبور کردند که وارد پاهای برهنه خود شوند و این "دلت برای تت" بود. با این حال، انگلیسی ها با امتناع از تحقیر خود، به سادگی شروع به نادیده گرفتن مکان های مقدس کردند. حتی مجتمع فرقه شوداگون را تحریم کردند. یکی از رهبران برمه گفت: "این مکان پناهگاه امیدهای ملت ما است." "این در زیبایی طلایی خود منعکس کننده تعقیب بی وقفه انسان فانی فراتر از بی نهایت است."

هنگامی که لیدی دیانا کوپر در سال 1941 جوراب‌های ساق بلند و کفش‌های پاشنه بلند خود را برای بازدید از معبد درآورد، خاطرنشان کرد که میزبانان سفیدپوستی که او را پذیرفتند وحشت‌زده شده‌اند: "بدیهی است که چنین اقداماتی ما را از برمه بیرون خواهد کرد." موضوع بتکده به وضوح برمه ای ها را برای پیوستن به موج مقاومتی که امپراتوری بریتانیا را پس از جنگ جهانی اول در نوردید، برانگیخت. در رانگون، راهبان چشمان خود را از رؤیاهای آسمانی برگرداندند و به چشم انداز رستگاری زمینی نگاه کردند. خشن ترین رهبر سیاسی، یو اوت تاما، یک انقلابی زعفرانی رنگ بود. او موعظه می کرد که تا زمانی که بدن ها از اسارت رها نشده اند، ارواح نمی توانند به نیروانا برسند.

او و امثال او اغلب به جرم فتنه گری به زندان افتادند. فرماندار سر رجینالد کرادوک آنها را به دلیل "قربانی کردن قرن ها تحسین برای 9 روز تشویق توده های حیرت زده" محکوم کرد. اما «مردم با شنیدن چنین سخنان جسورانه ای از رهبر شجاع خود تا مغز استخوان هیجان زده شدند».

به قول یکی از مبلغان مسیحی آن زمان، تحریک ناسیونالیستی «هوای قله‌های کوه را تنفس می‌کند و تصاویر روشنی از آینده‌ای مبهم اما باشکوه را به ذهن متبادر می‌کند».

زمانی که بریتانیایی ها از امکان خودگردانی به سبک ایرلندی چشم پوشی کردند و حتی پیشرفت های قانون اساسی که به هند ارائه شده بود را به برمه ندادند، آشوب متمرکزتر و سکولارتر شد. وزارت امور هند اعلام کرد که دولت نمی تواند در برابر مردم برمه پاسخگو باشد زیرا مردم برمه وجود ندارند. این یک موجودیت ناهمگن است.

این ادعا باعث خشم شد و منجر به ظهور "انجمن های نژاد خود" در بسیاری از 11000 روستای کشور شد. شرکت کنندگان در آنها سوگند یاد کردند و اعلام کردند که به او وفادار خواهند بود یا خود را محکوم به عذاب ابدی جهنم خواهند کرد: "من برای خودمختاری قلب و روح کار خواهم کرد و از وظایف خود کوتاهی نخواهم کرد، حتی اگر استخوان هایم را بشکنند. پوستم را پاره کن.»

آتین ها (اعضای انجمن ها) در برابر مالیات مقاومت کردند، با فروش قانونی الکل و تریاک مخالفت کردند و آزادانه مرتکب خشونت شدند. در سال 1923 بریتانیا آنها را ممنوع کرد و یک سیستم قدرت دوگانه را به پیروی از مدل هندی ایجاد کرد. شورای قانونگذاری جدید یک نهاد نماینده گسترده بود که توسط مالکان انتخاب می شد، اگرچه محدودیت های اشتراکی و سایر محدودیت ها برای عضویت وجود داشت. با وجود اعزام دو وزیر به شورای اجرایی استانداری، شورای قانونگذاری قدرت بسیار محدودی داشت. برای مثال، خود فرماندار مناطق قبیله ای را اداره می کرد و دفاع، مالی، قانون و نظم را کنترل می کرد.

این بوی دموکراسی به سختی اشتهای ملت را برای آزادی ارضا کرد. شاید دستاورد اصلی این بود که زمینه جدیدی برای فساد فراهم شود. عمق آن بسیار زیاد بود، و توزیع آن در همه جا - مانند دفتر آبراهام لینکلن، که وزیر امور خارجه اش، بنا به هر حساب، می توانست همه چیز را بدزدد، مگر یک اجاق گاز داغ.

اکثر مردم با انزجار از انتخابات چشم پوشی کردند و آشوب سیاسی ادامه یافت. در اواخر دهه 1920 در نهادهایی مانند انجمن دوباما ("Dobama açación") بیان شد. کلمه "دوباما" به معنای "ما برمه هستیم". او با کپی برداری از "Sinn Fein" ایرلندی، شروع به تحریم سیگار، مو و لباس غربی کرد. شرکت کنندگان آن فضیلت سیگارهای مانیل را تبلیغ کردند. آنها زیبایی قفل های عقیق تزئین شده با گلدسته های گل های درخشان مانند ارکیده یا یاس را ستودند. آنها سرودهایی را برای فضیلت لونگی صورتی و پاسوها (انواع دامن) دوخته شده از ابریشم ماندالی و همچنین گاونگ باونگ ساخته شده از پارچه داماسک (روسری برای پوشیدن روی سر) که با کهربا تزئین شده بود، می خواندند.

فصل نهم پایان امپراتوری برخی از مورخان قسطنطنیه را به دلیل انجام هیچ کاری برای نجات غرب در حال نابودی محکوم کرده اند. از Notitia Dignitatum (نگاه کنید به فصل V) درمی یابیم که نیروهای مسلح روم شرقی، پس از شکست در آدریانوپل، در پایان قرن چهارم بهبود یافتند.