تحلیل رمان قلب سگ

داستان بر اساس یک آزمایش بزرگ است. هر آنچه در اطراف اتفاق افتاد و آنچه بنای سوسیالیسم نامیده شد توسط بولگاکف دقیقاً به عنوان یک آزمایش تلقی شد - در مقیاس بزرگ و بیش از خطرناک. تلاش برای ایجاد یک جامعه کامل جدید توسط انقلابی، یعنی. روش‌هایی که خشونت را مستثنی نمی‌کند، او در مورد آموزش یک فرد جدید و آزاد با همان روش‌ها بسیار بدبین بود. برای او، این چنین دخالتی در روند طبیعی چیزها بود که عواقب آن می تواند فاجعه بار باشد، از جمله برای خود "آزمایشگران". نویسنده در اثر خود به خوانندگان در این مورد هشدار می دهد.

قهرمان داستان، پروفسور پرئوبراژنسکی، از پرچیستنکا، جایی که روشنفکران موروثی مسکو مدتها در آنجا ساکن شده بودند، به داستان بولگاکف آمد. بولگاکف که اخیراً مسکووی بود، این منطقه را می شناخت و دوست داشت. او در اوبوخوف (چیستی) لین، جایی که «تخم‌های مرگبار» و «قلب سگ» نوشته شد، ساکن شد. در اینجا افرادی زندگی می کردند که از نظر روحی و فرهنگی به او نزدیک بودند. پروفسور ن.م. پوکروفسکی اما در اصل، نوع تفکر و بهترین ویژگی های آن لایه روشنفکر روسیه را که در حلقه بولگاکف «پریچیستینکا» نامیده می شد، منعکس می کرد.

بولگاکف وظیفه خود می دانست که «روشنفکران روسیه را سرسختانه به عنوان بهترین قشر کشورمان معرفی کند». او با احترام و محبت با قهرمان دانشمند خود رفتار کرد، پروفسور پرئوبراژنسکی تا حدودی مظهر فرهنگ روسی، فرهنگ روح، اشرافیت است.

پروفسور پرئوبراژنسکی که دیگر یک مرد جوان نیست، به تنهایی در یک آپارتمان زیبا و راحت زندگی می کند. نویسنده فرهنگ زندگی خود ، ظاهر خود را تحسین می کند - خود میخائیل آفاناسیویچ در همه چیز اشرافیت را دوست داشت ، در یک زمان حتی یک مونوکل می پوشید.

پروفسور پریوبراژنسکی مغرور و باشکوه، که هنوز در حال پاشیدن به جملات قصار قدیمی، درخشان ژنتیک مسکو است، جراح باهوش مشغول عملیات سودمندی برای احیای زنان سالخورده و پیرمردان تند است: کنایه نویسنده بی رحم است - طعنه در رابطه با افراد مرفه. .

اما پروفسور قصد دارد خود طبیعت را بهبود بخشد، او تصمیم می گیرد با خود زندگی رقابت کند و با پیوند بخشی از مغز انسان به سگ، فرد جدیدی خلق کند.

در داستان بولگاکف، مضمون فاوست به گونه ای نو به نظر می رسد و به شیوه بولگاکف تراژیک یا بهتر است بگوییم تراژیک کمیک است. دانشمند تنها پس از اتمام به تمام غیراخلاقی بودن خشونت "علمی" علیه طبیعت و انسان پی می برد.

پروفسوری که سگ را به مرد تبدیل می کند، نام خانوادگی پرئوبراژنسکی دارد. و خود عمل در شب کریسمس اتفاق می افتد. در همین حال، نویسنده به هر وسیله ممکن به غیرطبیعی بودن آن چه در حال رخ دادن است اشاره می کند، که این ضد آفرینش است، تقلید از کریسمس. و با این نشانه ها می توان گفت که در "قلب سگ" انگیزه های آخرین و بهترین اثر بولگاکف - رمانی در مورد شیطان - از قبل قابل مشاهده است.

رابطه بین دانشمند و سگ خیابانی شاریک-شاریکوف اساس طرح اصلی داستان را تشکیل می دهد. نویسنده در ایجاد تصویر شریک، مطمئناً از سنت ادبی استفاده کرده است. و در اینجا نویسنده به دنبال معلم خود گوگول، یادداشت های یک دیوانه خود می رود، جایی که در یکی از فصل ها یک شخص از دید سگ نشان داده شده است و جایی که می گوید: "سگ ها انسان های باهوشی هستند." ارنست هافمن رمانتیک بزرگ آلمانی با گربه مور و سگ های سخنگو باهوش نزدیک به نویسنده است.

اساس داستان مونولوگ درونی شاریک، سگ خیابانی گرسنه و بدبخت ابدی است. او خیلی احمق نیست، به روش خود زندگی خیابان، زندگی، آداب و رسوم، شخصیت های مسکو را در طول NEP با مغازه های متعدد، چایخانه ها، میخانه ها در Myasnitskaya "با خاک اره روی زمین، منشی های شیطانی که از سگ ها متنفرند، ارزیابی می کند. "، "جایی که سازدهنی می زدند و بوی سوسیس می داد."

کل سگ سرد و گرسنه، علاوه بر سوختن، زندگی خیابان را مشاهده می کند، نتیجه گیری می کند: "سرایدار همه پرولتاریا بدترین زباله ها هستند." "آشپز متفاوت است. به عنوان مثال، مرحوم Vlas از Prechistenka. او چند زندگی را نجات داد."

او با خانم جوان بیچاره همدردی می کند - یک تایپیست، یخ زده، "با جوراب های گروهبان معشوقش به در می دود." "او حتی به اندازه کافی برای سینما ندارد ، آنها در سرویس از او کسر کردند ، در اتاق غذاخوری با گوشت فاسد تغذیه کردند و مدیر نیمی از غذاخوری او را چهل کوپک دزدید ...". شاریک در افکار - عقاید خود، دختر بیچاره را با تصویر یک حشیش پیروز - استاد جدید زندگی در تضاد قرار می دهد: "من اکنون رئیس هستم و هر چقدر هم که دزدی کنم، همه چیز به بدن زن می رود، به گردن های سرطانی. ، به آبراو دورسو." شاریک می گوید: "من برای او متاسفم، متاسفم. و حتی بیشتر برای خودم متاسفم."

شاریک با دیدن فیلیپ فیلیپوویچ پرئوبراژنسکی می‌فهمد: "او مردی است روشنفکر..." "این یکی با پاش لگد نمی‌زند."

و اکنون شاریک در یک آپارتمان مجلل پروفسوری زندگی می کند. یکی از مضامین برجسته و متقاطع کار بولگاکف به صدا در می آید - موضوع خانه به عنوان مرکز زندگی انسان. بلشویک ها خانه را به عنوان اساس خانواده، به عنوان اساس جامعه ویران کردند. نویسنده به خانه زیبای قابل سکونت و گرم و جاودانه توربین ها («روزهای توربین ها»)، آپارتمان رو به زوال زویا (کمدی «آپارتمان زویکا») را که در آن مبارزه شدیدی برای فضای زندگی وجود دارد، تقابل می کند. برای متر مربع شاید به همین دلیل است که در داستان‌ها و نقش‌های بولگاکف، یک شخصیت طنز پایدار، رئیس کمیته مجلس است؟ در "آپارتمان زویکا" این هارنس است که شأن او این است که "در دانشگاه نبود" ، در "قلب سگ" او شووندر نامیده می شود ، در "ایوان واسیلیویچ" - بونشا ، در "استاد و مارگاریتا" - پابرهنه. او، رئیس کمیته مجلس، مرکز واقعی دنیای کوچک، مرکز قدرت و یک زندگی مبتذل و درنده است.

شووندر، مردی با ژاکت چرمی، مردی سیاه‌پوست در داستان «قلب سگ» توسط کمیته سرکارگر، چنین مدیر اجتماعی تهاجمی، که به سهل‌انگاری خود اطمینان دارد، است. او با همراهی "رفقا" نزد پروفسور پرئوبراژنسکی می آید تا منطقه "اضافی" را از او بگیرد و دو اتاق را بگیرد. درگیری با مهمانان ناخوانده حاد می شود: "تو از پرولتاریا متنفری!" زن با افتخار گفت. فیلیپ فیلیپوویچ با ناراحتی پذیرفت: "بله، من پرولتاریا را دوست ندارم." او بی فرهنگی، کثیفی، ویرانی، بی ادبی تهاجمی، از خود راضی بودن اربابان جدید زندگی را دوست ندارد. "این یک سراب، دود، یک داستان است" - این گونه است که پروفسور عملکرد و تاریخ صاحبان جدید را ارزیابی می کند.

اما اکنون پروفسور در حال انجام کار اصلی زندگی خود - یک عمل بی نظیر - یک آزمایش است: او غده هیپوفیز انسان را از یک مرد 28 ساله که چند ساعت قبل از عمل مرده بود به سگ شاریک پیوند می دهد.

این مرد - کلیم پتروویچ چوگونکین، بیست و هشت ساله، سه بار شکایت کرد. "حرفه - بالالایکا نواختن در میخانه ها. جثه کوچک، بدن ضعیف. کبد بزرگ شده است (الکل). علت مرگ اصابت چاقو به قلب در میخانه است."

در نتیجه پیچیده ترین عملیات، موجودی زشت و بدوی ظاهر شد - غیر انسانی که جوهر "پرولتری" "جد خود" را کاملاً به ارث برد. اولین کلماتی که او به زبان آورد فحش بود، اولین کلمات متمایز: "بورژوا". و سپس - کلمات خیابانی: "فشار نکن!" "حقیر"، "از باند پیاده شو" و غیره. او مردی منزجر کننده بود "مردی با جثه کوچک و ظاهری نامطلوب. موهای سرش سفت شد... پیشانی با قد کوچکش برخورد کرد. تقریباً مستقیماً بالای رشته های سیاه ابروها، یک برس سر ضخیم شروع شد." همان قدر زشت و مبتذل «لباس پوشید».

لبخند زندگی در این واقعیت نهفته است که شاریکوف به محض اینکه روی اندام های عقب خود بایستد آماده است تا سرکوب کند، "بابا" را که او را به دنیا آورده است - پروفسور - را به گوشه ای براند.

و اکنون این موجود انسان نما از پروفسور مدرک اقامت می خواهد، مطمئن است که کمیته خانه به او در این امر کمک خواهد کرد، که "حفاظت از منافع" است.

• - علایق کیست، می توانم پرس و جو کنم؟
• - معلوم است که - عنصر کار. فیلیپ فیلیپوویچ چشمانش را گرد کرد.
• چرا زحمت کشی؟
• - بله، می دانید، نه نپمن.

از این دوئل لفظی، با استفاده از سردرگمی پروفسور در مورد منشأ خود («شما، به اصطلاح، موجودی هستید که به طور غیر منتظره ظاهر شده‌اید، آزمایشگاه»)، هومونکولوس پیروز بیرون می‌آید و می‌خواهد نام خانوادگی «ارثی» شاریکوف به او داده شود. او یک نام برای خود انتخاب می کند - Polygraph Poligrafovich. او در آپارتمان قتل عام های وحشیانه ترتیب می دهد، (در طبیعت سگ خود) به دنبال گربه ها تعقیب می کند، سیل ترتیب می دهد ... همه ساکنان آپارتمان پروفسور روحیه خود را از دست داده اند، از هیچ گونه استقبال از بیماران نمی توان صحبت کرد.

همچنین باید به شوندر، رئیس کمیته خانه اشاره کرد که مسئولیتی کمتر از یک استاد برای یک هیولای انسان نما ندارد. شووندر از موقعیت اجتماعی شاریکوف حمایت کرد، او را با یک عبارت ایدئولوژیک مسلح کرد، او ایدئولوگ او است، "چوپان معنوی" او.

تناقض این است که، همانطور که از دیالوگ بالا هم مشخص است، کمک به موجودی با "قلب سگ" برای تثبیت خود، او نیز برای خود چاله حفر می کند. شووندر با قرار دادن شاریکوف در مقابل پروفسور، متوجه نمی شود که شخص دیگری به راحتی می تواند شریکوف را در مقابل خود شوندر قرار دهد. کافی است یک مرد سگی به هر کسی اشاره کند، بگوید او دشمن است و شاریکوف او را تحقیر کند، نابودش کند و غیره. چقدر یادآور دوران اتحاد جماهیر شوروی و به خصوص دهه سی است... و حتی امروز هم این غیر معمول نیست.

شووندر، «سیاه مرد» تمثیلی، ادبیات «علمی» را به شاریکوف می‌دهد و مکاتبات بین انگلس و کائوتسکی را برای «مطالعه» به او می‌دهد. یک موجود حیوان مانند هیچ کدام از نویسنده ها را تایید نمی کند: "می نویسند، می نویسند... کنگره، برخی آلمانی ها..."، غر می زند. او یک نتیجه می گیرد: "ما باید همه چیز را به اشتراک بگذاریم."

راهش رو بلدی؟ - از بورمنتال علاقه مند پرسید - بله، راه چیست، - شاریکوف توضیح داد که بعد از ودکا پرحرف شدن، - این چیز حیله‌ای نیست. و سپس چه: یکی در هفت اتاق مستقر شده است، او چهل جفت شلوار دارد، و دیگری آویزان است و در جعبه های زباله به دنبال غذا می گردد.

بنابراین، لومپن شاریکوف به طور غریزی عقیده اصلی اربابان جدید زندگی، همه شریکوف ها را بویید: سرقت، دزدی، از بین بردن همه چیز ایجاد شده، و همچنین اصل اصلی جامعه به اصطلاح سوسیالیستی که در حال ایجاد بود - جهانی. تسطیح، به نام برابری. این به چه چیزی منجر شد به خوبی شناخته شده است.

شاریکوف که توسط شواندر حمایت می شود، هر روز بی بند و بارتر می شود، هولیگان آشکارا: به سخنان پروفسور خسته که می گوید اتاقی برای شاریکوف پیدا خواهد کرد تا از آنجا بیرون برود، لومپن پاسخ می دهد:

خوب، بله، من آنقدر احمق هستم که از اینجا نقل مکان کنم، - شاریکوف خیلی واضح پاسخ داد و مقاله پروفسور شووندر مات و مبهوت را نشان داد که قرار است در آپارتمان پروفسور یک منطقه زندگی 16 متری داشته باشد.

به زودی "شاریکوف 2 شرونت را در دفتر استاد اختلاس کرد، از آپارتمان ناپدید شد و دیر برگشت، کاملا مست." او در آپارتمان Prechistensky نه تنها، بلکه با دو شخصیت ناشناس که استاد را سرقت کردند ظاهر شد.

بهترین ساعت برای Polygraph Poligrafovich "خدمت" او بود. او که از خانه ناپدید می شود، در برابر پروفسور حیرت زده و بورمنتال به عنوان جوانی پر از وقار و احترام برای خود ظاهر می شود، "در یک کت چرمی از روی شانه دیگران، با شلوار چرمی کهنه و چکمه های انگلیسی بلند. وحشتناک، بوی باورنکردنی گربه بلافاصله در سراسر جبهه پخش شد "به پروفسور مات و مبهوت ، او کاغذی را نشان می دهد که می گوید رفیق شاریکوف رئیس بخش تمیز کردن شهر از حیوانات ولگرد است. البته شووندر او را آنجا گذاشت. وقتی از او پرسیدند چرا او بسیار منزجر کننده است، هیولا پاسخ می دهد:

خوب، خوب، بوی ... معلوم است: در تخصص. دیروز گربه ها خفه شدند - خفه شدند ...

بنابراین شاریک بولگاکف جهشی گیج‌کننده داشت: از سگ‌های ولگرد به مأموران برای پاکسازی شهر از سگ‌های ولگرد / و البته گربه‌ها/. خوب، آزار و شکنجه خودشان از ویژگی های همه شاریکوف هاست. آنها خود را نابود می کنند، گویی ردپای اصل خود را می پوشانند ...

حرکت بعدی شاریکوف حضور در آپارتمان پرچیستینا همراه با یک دختر جوان است. "من با او امضا می کنم، این تایپیست ماست. بورمنتال باید اخراج شود... - شاریکوف به شدت خصمانه و غمگینانه توضیح داد." البته، شرور دختر را فریب داد و داستان هایی در مورد خودش تعریف کرد. او با او چنان زشت رفتار کرد که یک رسوایی بزرگ دوباره در آپارتمان پرچیستنکا رخ داد: پروفسور و دستیارش که به گرمای سفید رانده شده بودند، شروع به دفاع از دختر کردند ...

آخرین و آخرین آکورد فعالیت شاریکوف، نکوهش و افترا درباره پروفسور پرئوبراژنسکی است.

لازم به ذکر است که در آن زمان، در دهه سی بود که نکوهش به یکی از پایه های یک جامعه «سوسیالیستی» تبدیل شد که به درستی آن را توتالیتر می نامید. از آنجا که تنها یک رژیم توتالیتر می تواند بر اساس محکومیت باشد.

شاریکوف با وجدان، شرم، اخلاق بیگانه است. او هیچ ویژگی انسانی جز پستی، نفرت، کینه توزی ندارد...

خوب است که در صفحات داستان، استاد جادوگر موفق شد تبدیل یک مرد هیولا را به حیوان، به سگ، معکوس کند. چه خوب که استاد فهمید طبیعت تحمل خشونت علیه خودش را ندارد. افسوس ، در زندگی واقعی ، شاریکوف ها برنده شدند ، معلوم شد آنها سرسخت هستند و از همه شکاف ها می خزند. اعتماد به نفس، متکبر، مطمئن به حقوق مقدس خود نسبت به همه چیز، لومپن نیمه سواد کشور ما را به عمیق ترین بحران کشانده است، زیرا تز بلشویک-شووندر مبنی بر "جهش بزرگ انقلاب سوسیالیستی به جلو" و تمسخر بی توجهی به قوانین توسعه تکامل فقط می تواند شاریکوف ها را به دنیا بیاورد.

در داستان، شاریکوف به سگ ها بازگشت، اما در زندگی او مسیری طولانی و همانطور که به نظر او و دیگران الهام گرفته بودند، مسیری باشکوه را طی کرد و در دهه های سی و پنجاه مردم را مسموم کرد، همانطور که زمانی با گربه ها و سگ های ولگرد انجام می داد. در انجام وظیفه او در طول زندگی خود خشم و بدگمانی سگ را به همراه داشت و وفاداری سگ را جایگزین آنها کرد که غیرضروری شده است. او با ورود به زندگی عقلانی، در سطح غرایز باقی ماند و آماده بود برای ارضای این غرایز حیوانی، کل کشور، همه جهان، همه هستی را تطبیق دهد. او به اصالت پست خود افتخار می کند. او به تحصیلات پایین خود افتخار می کند. او به هر چیزی که پایین است افتخار می کند، زیرا فقط این او را بالا می برد - بالاتر از کسانی که روحیه بالایی دارند، از نظر ذهنی بالا هستند، و بنابراین باید در گل لگدمال شود تا شاریکوف بتواند از بالای آنها بلند شود. بی اختیار از خود این سوال را می پرسی که چند نفر از آنها در بین ما بوده و هستند؟ هزاران؟ ده ها، صدها هزار؟

از نظر ظاهری، توپ ها با مردم فرقی ندارند، اما همیشه در بین ما هستند. ماهیت غیر انسانی آنها فقط در انتظار آشکار شدن است. و سپس قاضی در راستای منافع شغلی خود و تحقق طرح حل جرایم، بی گناهان را محکوم می کند، پزشک از بیمار روی برمی گرداند، مادر فرزند خود را رها می کند، مقامات مختلفی که از قبل رشوه برای آنها در نظر گرفته شده است. از همه چیز، اینها سیاستمدارانی هستند که در اولین فرصت برای گرفتن یک نکته، نقاب را کنار می گذارند و ماهیت واقعی خود را نشان می دهند و آماده خیانت به خودشان هستند. هر چیزی که والاتر و مقدس‌تر است به نقطه مقابل خود تبدیل می‌شود، زیرا غیر انسان در آن‌ها بیدار شده و آنها را در گل لگدمال می‌کند. با رسیدن به قدرت، یک غیر انسان سعی می کند همه اطرافیان را از انسانیت خارج کند، زیرا غیرانسان ها راحت تر کنترل می شوند، غریزه حفظ خود جایگزین همه احساسات انسانی می شوند.

در کشور ما بعد از انقلاب همه شرایط برای ظهور تعداد زیادی شاریکوف با قلب سگ فراهم شد. نظام توتالیتر برای این امر بسیار مساعد است. احتمالاً به دلیل این واقعیت است که این هیولاها در تمام زمینه های زندگی نفوذ کرده اند و اکنون در بین ما هستند، روسیه اکنون روزهای سختی را پشت سر می گذارد. شاریکوف ها، با نشاط واقعی سگی خود، مهم نیست که چه اتفاقی می افتد، همه جا را بالای سر دیگران خواهند برد.

قلب سگ در اتحاد با ذهن انسان، تهدید اصلی عصر ماست. به همین دلیل است که داستانی که در آغاز قرن نوشته شده است، امروز همچنان مرتبط است و به عنوان هشداری برای نسل های آینده عمل می کند. امروز خیلی به دیروز نزدیک است... در نگاه اول به نظر می رسد که در ظاهر همه چیز تغییر کرده است، کشور متفاوت شده است. اما آگاهی، کلیشه ها، طرز تفکر مردم ده یا بیست سال دیگر تغییر نخواهد کرد - بیش از یک نسل می گذرد تا شاریکوف ها از زندگی ما ناپدید شوند، قبل از اینکه مردم متفاوت شوند، قبل از اینکه هیچ رذیله ای توسط بولگاکف در او وجود نداشته باشد. کار جاودانه . چقدر دلم می خواهد باور کنم که این زمان خواهد آمد!

چنین تأملات غم انگیزی در مورد عواقب (از یک سو، ممکن، از سوی دیگر، انجام شده) تعامل سه نیرو است: علم غیرسیاسی، گستاخی اجتماعی تهاجمی، و اقتدار معنوی که به سطح یک کمیته مجلس تقلیل یافته است.

کار میخائیل آفاناسیویچ بولگاکف یک پدیده باورنکردنی در فرهنگ هنری قرن بیستم است.

سرنوشت غم انگیز استاد که فرصت انتشار و قدردانی را نداشت، برای بسیاری شناخته شده است. بولگاکف به مدت سیزده سال نتوانست به ناشران برسد و حتی یکی از آثار خود را در مطبوعات ببیند.

مبنای ایدئولوژیک داستان

نام این که امروزه به طور گسترده شناخته شده است برای اولین بار در دوران اتحاد جماهیر شوروی در ادبیات ظاهر شد. او باید تمام پیچیدگی ها و ویژگی های واقعیت شوروی دهه سی را برای خود احساس می کرد. پیش از این، دوران کودکی و جوانی نویسنده در کیف و سال های بالغ تر - در حال حاضر در مسکو سپری شد. در زمان اقامت او در مسکو بود که داستان «قلب سگ» نوشته شد. در آن، با بهترین مهارت و استعداد، موضوع ناهماهنگی پوچ آشکار می شود که صرفاً به دلیل دخالت انسان در قوانین ابدی طبیعت رخ داده است.

«قلب سگ» نمونه‌ای از داستان‌های طنز است. اگر آثار طنز فقط همین باشد، هدف داستان طنز هشدار دادن به پیامدهای بالقوه فعالیت های انسانی است. میخائیل بولگاکف در داستان خود در این مورد صحبت می کند. «قلب سگ» اثری است که در آن استاد برجسته نظرات خود را در خصوص لزوم عدم دخالت در سیر طبیعی تکامل به نمایش گذاشته است. او معتقد است که نوآوری های خشونت آمیز و تهاجمی نمی تواند در اینجا اتفاق بیفتد و همه چیز باید از بین برود

در نوبتش. این موضوع هم در زمان بولگاکف و هم در قرن بیست و یکم جاودانه بوده و می ماند.

تجزیه و تحلیل قلب سگ بولگاکف فقط به درک این نکته کمک می کند که انقلابی که در روسیه رخ داد نتیجه یک رشد معنوی عقلانی و تدریجی کل جامعه و هر فرد به صورت جداگانه نبود، بلکه فقط یک آزمایش زودهنگام بی معنی بود. اما به گفته نگارنده، برای جلوگیری از همه عواقب وحشتناکی که در انتظار جامعه است، کافی است وضعیتی را که قبل از انقلاب وجود داشت در کشور ایجاد کنیم.

پروفسور پرئوبراژنسکی

قهرمانان "قلب سگ" بولگاکف معمولی ترین ساکنان مسکو در دهه سی قرن گذشته هستند. یکی از شخصیت های اصلی بازیگری پروفسور پرئوبراژنسکی است. او هم در اصل و هم از نظر اعتقادات فردی دموکراتیک است. او دانشمند بزرگی است و جاه طلبی او کمک به مردم بدون آسیب رساندن به آنهاست. پردازنده پرئوبراژنسکی به عنوان یک نماینده شناخته شده و تحصیلکرده پزشکی، درگیر عملیات هایی با هدف جوان سازی خانم های مسن است. او تصمیم می گیرد یک عمل جراحی را انجام دهد که طی آن بخشی از مغز انسان به سگ پیوند زده شود. "بیمار" پروفسور یک سگ معمولی به نام شاریک بود.

پولیگراف پولیگرافویچ شاریکوف

نتایج آزمایش شگفت انگیز بود. "مرد جدیدی" متولد شد - شاریکوف، که طبق ایده نویسنده، تصویر یک مرد شوروی است. میخائیل بولگاکف در رمان "قلب یک سگ" که به دلایل زیادی تجزیه و تحلیل آن دشوار است، نماینده متوسط ​​دوره شوروی را نشان داد: یک الکلی با سه محکومیت قبلی. به گفته نویسنده، از چنین افرادی است که برای ساختن یک جامعه جدید برنامه ریزی شده است.

"مرد جدید" حتی به یک نام کامل نیاز داشت - Polygraph Poligrafovich Sharikov. مانند هر ساکن دیگری، او مشتاقانه می خواهد به میان مردم نفوذ کند، اما اصلا نمی داند که چگونه می توان به این امر دست یافت. شخصیت قهرمان چیزهای زیادی را به جا می گذارد، او تهاجمی و مغرور است، پروفسور پرئوبراژنسکی دائماً با او درگیری دارد.

وقاحت، ریاکاری و فریب - اینها ویژگی هایی است که بولگاکف می خواست در مرد شوروی آشکار کند. "قلب سگ" (تحلیل اثر این را تأیید می کند) نشان می دهد که وضعیت جامعه چقدر غیر قابل تحمل و ناامید می شود. شاریکوف به دنبال یادگیری چیزی نیست، او یک لجن دان نادان باقی می ماند. به طرز وحشتناکی از بند خود ناراضی است، که او پاسخ می دهد که در چنین زمانی همه حقوق خود را دارند.

شووندر

پولیگراف پولیگرافوویچ در عدم تمایل خود برای تبدیل شدن به یک عضو مفید جامعه تنها نیست، او "شخص همفکر" خود - شووندر را پیدا می کند که به عنوان رئیس کمیته خانه کار می کند. شووندر مربی ایده آل شاریکوف می شود و شروع به آموزش زندگی شوروی به او می کند. او ادبیاتی را برای مطالعه در اختیار «انسان» تازه به وجود آمده می گذارد، که از آن تنها یک نتیجه می گیرد - همه چیز باید تقسیم شود. در این لحظه بود که شاریکوف به یک فرد "واقعی" تبدیل شد ، او متوجه شد که آرزوهای اصلی قدرتمندان این جهان دزدی و دزدی است. نویسنده این را در داستان خود "قلب سگ" نشان داده است. تحلیل رفتار شخصیت های اصلی ثابت می کند که اصل اصلی ایدئولوژی اجتماعی، یعنی به اصطلاح برابری، تنها می تواند به پیامدهای منفی منجر شود.

کار شاریکوف

نکته قابل توجه در درک تصاویر داستان، کاری است که پولیگراف پولیگرافوویچ وارد آن می شود. او برای مدتی از آپارتمان پروفسور پریوبراژنسکی که قبلاً از او بسیار خسته شده است ناپدید می شود و سپس دوباره ظاهر می شود، اما بسیار بد.

بو کردن شاریکوف به خالقش توضیح می دهد که شغلی پیدا کرده و اکنون در شهر به دام انداختن مشغول است.

این قسمت نشان می دهد که شخصیت اصلی چقدر به یک تناسخ کامل نزدیک است، زیرا او قبلاً شروع به "شکار" حیوانات کرده است و فراموش کرده است که در درونش قلب سگی دارد. تجزیه و تحلیل قهرمان به طور دقیق تمام ویژگی هایی را که در جامعه بشری ترویج می شود نشان می دهد. آخرین خیانت در زندگی شاریکوف تقبیح خود پروفسور بود، پس از آن پرئوبراژنسکی تصمیم گرفت همه چیز را برگرداند و پولیگراف پولیگرافوویچ را دوباره به شاریک تبدیل کرد.

نتیجه

متأسفانه، چنین تغییراتی معمولاً بسیار پیچیده تر و طولانی تر از داستان «قلب سگ» رخ می دهد. تجزیه و تحلیل آن ثابت می کند که نویسنده امکان تغییرات را نشان داده است، اما ارزش اجرای آنها را دارد یا نه، اینکه آیا تبدیل شدن به یک فرد صالح و صادق، هر کس به تنهایی تصمیم می گیرد.

در داستان "قلب سگ" M. A. Bulgakov به شدت تضاد بین طبقات مختلف جامعه را نشان می دهد. حتی با وجود اینکه وقایع تاریخی آن زمان باید نابرابری طبقاتی جامعه را یکسان می کرد. در واقعیت های آشکار شده، اختلاف بین نمایندگان طبقه روشنفکر و طبقه کارگر حادتر شد.

بولگاکف M.A. در آن حوادث شرکت داشت و آنچه را که در جامعه آن زمان می گذشت مشاهده کرد.

بنابراین، در داستان، تقابل فکری و روحی بین دو نوع آدم مانند یک نخ قرمز در کل روایت می‌گذرد.

نوع اول نمایندگان روشنفکر "قدیمی" هستند که مرحله طولانی شکل گیری شخصیت خود را پشت سر گذاشته اند. پروفسور پرئوبراژنسکی و دستیار وفادارش دکتر بورمنتال. هر دوی این شخصیت‌ها نه تنها دارای ویژگی‌های فکری شگفت‌انگیزی هستند، بلکه دارای اصول اخلاقی بالایی بر اساس ایده‌های انسان‌گرایانه هستند: خدمت به انسان و جامعه، ثابت‌های اخلاقی و معنوی قابل توجه. البته قهرمانان این سریال هم خالی از ویژگی های انسانی نیستند.

دکتر بورمنتال ممکن است بر روی یک فرد قلدر یا بی ادب تأثیر فیزیکی بگذارد و او را از در بیرون راند، اما ویژگی متمایز چنین رفتاری احساس قوی عدالت طبیعی و اعتقاد به اینکه حقیقت همیشه باید غالب باشد است.

بال دیگر توسط یک شخصیت نفرت انگیز - Sharikova - اداره می شود. همه تاریخ پیدایش آن را در دنیای ما به خوبی به یاد دارند. بنابراین، شاریکوف یک شخصیت جمعی است که تمام پوچی روشنفکران جدید را نشان می دهد. این شخصیت بر اساس تضادهایی ساخته شده است که نه تنها در ظاهر، بلکه در درون نیز بیان می شود.

شاریکوف سعی می کند شیک لباس بپوشد، اما تمام ظاهرش شلخته است. کتاب های جدیدی می خواند که نمی فهمد. او سعی می کند چیزهای هوشمندانه ای را در ملاء عام بیان کند، اما همه اینها بازگویی خشن ایده هایی است که قبلاً بیان شده است.

عجیب بودن در این واقعیت نهفته است که جامعه این شخص را درک می کند و حتی نوعی رشد شغلی با او آغاز می شود. این امر بر وضعیت اخلاقی و معنوی جامعه تأکید بیشتری دارد.

ایده اصلیبولگاکووا M.A. نشان دادن این است که انسان باید رشد کند، روی خودش کار کند، رنج بکشد، غصه بخورد، شادی کند، اما فقط از این طریق است که انسان بهتر می شود، تنها در این صورت رشد فردیت اتفاق می افتد. هیچ چیز مد روز وجود ندارد، کتاب های هوشمند جایگزین وضعیت درونی یک فرد می شود، او را بهتر نمی کند.

تحلیل تفصیلی

بولگاکف میخائیل آفاناسیویچ یکی از مشهورترین نویسندگان روسی است که توانست آثار جاودانه ای را به جهانیان ببخشد که برای همه جهان شناخته شده است. آثار او امروزه نیز محبوبیت دارند. در بسیاری از موسسات آموزشی، مطالعه کار میخائیل بولگاکف در برنامه درسی گنجانده شده است. به عنوان مثال، استاد و مارگاریتا، دیابولیاد، قلب یک سگ. من می خواهم به شعر آخر توجه ویژه ای داشته باشم.

اثر تحلیل شده تاریخچه خود را در ژانویه 1925 می گیرد. پس از مرگ خود نویسنده به طور رسمی منتشر شد. میخائیل آفاناسیویچ بولگاکوف توانست واقعیت فعلی را که در روزگار امروز منعکس شده است، به دقت منعکس کند. برای ارتقای واقعیت واقعی و ایجاد فضای مناسب، اتفاقات خارق العاده ای در کار گنجانده شد. یعنی تبدیل سگ شاریک به شهروند شاریکوف.

این اثر تعدادی سؤال فلسفی را مطرح می کند که خواننده را به فکر در مورد چیزهای زیادی وادار می کند. به عنوان مثال، امکان تغییر جهان برای بهتر شدن، آموزش مجدد یک فرد و اهمیت او برای جامعه. نویسنده به طرز ماهرانه ای زندگی قشر روشنفکر و مردم عادی را به تصویر می کشد. ارتباط و تأثیر آنها بر یکدیگر.

در نظر گرفتن جزء ایدئولوژیک داستاناین اثر شامل توصیفی از دو جهان به طور همزمان است: آپارتمان پرئوبراژنسکی و فراتر از آن. از نگاه شخصیت های اصلی، خواننده می بیند که همه چیز در اطراف کثیف، بدبخت و شیطانی است. رهگذران ترسناک و حریص هستند. حضور صلح و آشوب احساس می شود، جایی که جهان فقط آپارتمان پرئوبراژنسکی است. خانه دنج و گرم و فضای بی حد و حصر.

داستان پویایی دارد. شخصیت ها در این دو دنیا به دنبال تعادل هستند و با خودشان هم می جنگند.

بازیگران اصلیداستان های "قلب سگ" عبارتند از:

1. سگ شاریک (از این پس شهروند Sharikov). در همان ابتدا او را حیوانی باهوش و انعکاسی معرفی می کنند. پس از انجام آزمایش، او تبدیل به یک مرد شد و به فردی بی ادب و بی فرهنگ تبدیل شد.
2. پروفسور فیلیپ فیلیپوویچ پرئوبراژنسکی. او نماینده «دنیای» روشنفکران است، فردی عمیقاً اخلاقی.

"قلب یک سگ" می گوید که چگونه پروفسور فیلیپ فیلیپوویچ تصمیم گرفت خطرناک ترین آزمایش پیوند اعضای کلیدی داخلی یک انسان را به سگ انجام دهد. این عملیات موفقیت آمیز بود و شاریک به شکل انسانی درآمد. پروفسور ابراز تحسین و اشتیاق می کند، بسیاری به چنین آزمایشی علاقه مند هستند. اما خود فیلیپ فیلیپوویچ نگران است، زیرا نمی داند شاریکوف در نهایت چه کسی خواهد شد.

زمان می گذرد ، شاریکوف مست و جاهل می شود ، علاوه بر این ، تحت تأثیر شووندر قرار می گیرد ، که او را علیه پروفسور پرئوبراژنسکی قرار می دهد. شاریکوف در آپارتمان فیلیپ فیلیپویچ گستاخ و گستاخ است و از او می خواهد که در این آپارتمان ها ثبت نام کند.

برای مدت طولانی، پروفسور جرات نداشت آزمایش را معکوس کند، به این امید که وضعیت به سمت بهتر شدن تغییر کند. اما این اتفاق نیفتاد و شاریکوف پس از پیوند عضوی دیگر تبدیل به یک سگ ولگرد می شود.

به طور خلاصه، می خواهم یادآوری کنم که افراد تمایلات و ویژگی های عجیب و غریب متفاوتی دارند. بیشتر اوقات این به شکل منفی و کیفیت های مربوطه ظاهر می شود. اما یک سوال بدون تغییر باقی می ماند - آیا یک فرد می تواند تغییر کند؟ هر کس باید برای خودش به این سوال پاسخ دهد. سرنوشت یک شخص فقط در دستان اوست و هرکس برای خودش تصمیم می گیرد که چه خواهد شد. هر کس شخصیت خود را می سازد.

اضافه می کنیم که ادبیات کلاسیک را همه باید بخوانند. از این گذشته، بسیاری مجبور به مطالعه چنین ادبیاتی هستند، به ویژه در مدارس. ادبیات کلاسیک را نباید تحت فشار خواند. بسیاری از نویسندگان تولستوی، داستایوفسکی، بولگاکف، پوشکین و سایر نویسندگان را تنها در سن آگاهانه بازخوانی می‌کنند. به هر حال، فقط در چنین آثاری سؤالات فلسفی ابدی مطرح می شود.

گزینه 3

نویسنده در اثر «قلب سگ» با ظرافت خاصی به انعکاس موضوعات روز می پردازد که زمان جدید را به چالش می کشد. نویسنده در مورد ارزش اخلاقی که علم باید داشته باشد بحث می کند. در مورد اینکه چه نوع مسئولیت اخلاقی بر دوش دانشمندی که یک آزمایش علمی انجام می دهد می افتد.

علم مترقی قبل از دگرگونی آگاهی انسان ناتوان است. استاد فقط یک مسئله سطحی تغییر را حل کرد که به نتیجه مطلوب منتهی نشد. ایده پیشرفت نمی تواند تنها بر جوان سازی مداوم انسان استوار باشد. اگر تغییر چرخه ای نسل ها نقض شود، توسعه جهان کند می شود.

طرح داستان چند وجهی است. تعهدات مسئولانه ای که خالق باید برای نتیجه آزمایش خود متحمل شود، به منصه ظهور می رسد. موضوع آزادی فردی همچنان قابل توجه است. مؤلف ثابت می کند که انسان آزاده کسی است که بر عقایدش حق دارد.

نویسنده عناصر کنایی را وارد روایت می کند که با ابزار بیان هنری ترکیب شده است. یک ویژگی پذیرایی مبتنی بر طنز است، زمانی که هر شخصیت از نظر یک فرد غیر عادی در مقابل خواننده ظاهر می شود: "یک غریبه ثروتمند"، "یک مرد خوش تیپ - گاز گرفته"، "یک میوه خاص". ناتوانی شاریکوف در گفتگو با ساکنان، بیان روشن افکار خود، به تعدادی از موقعیت های خنده دار کمک می کند.

نویسنده با داستان خود سعی می کند به اذهان مردم القا کند که هر عمل خشونت آمیزی جرم است. همه موجودات زنده ای که روی زمین زندگی می کنند، حق وجود دارند، که این قانون نانوشته طبیعت است. در طول زندگی مهم است که بتوانیم خلوص افکار معنوی را حفظ کنیم. این نظر نویسنده به او اجازه می دهد تا مداخلات خشونت آمیز پرئوبراژنسکی را محکوم کند که با آزمایش های خود روند طبیعی امور را نقض می کند.

لرمانتوف میخائیل یوریویچ، بزرگترین شاعر روسی، یک ذهن روشن شناخته شده که بسیاری از بزرگترین خلاقیت ها را خلق کرده است. یکی از این خلاقیت ها رمانی به نام «قهرمان زمان ما» است. این بهترین و معروف ترین است

این اثر ترکیبی از سه ژانر و فرم هنری فانتزی، دیستوپی اجتماعی و جزوه طنز است.

فوق العاده عملی است که پروفسور پرئوبراژنسکی انجام داد و همچنین نتایجی که بلافاصله پس از آن انجام شد. با این وجود، وقایع خارق العاده برای نویسنده فقط به عنوان پایه ای برای آشکار کردن مشکلات اجتماعی خدمت کرد.

شخصیت های اصلی: پروفسور فیلیپ فیلیپوویچ پرئوبراژنسکی، دستیار و دستیارش دکتر ایوان آرنولدوویچ بورمنتال، سگ شاریک، با نام مستعار Polygraph Polygraphovich Sharikov. شخصیت های فرعی: رئیس کمیته خانه شوندر، آشپز و خانه دار، سرایدار. شخصیت های اپیزودیک اعضای کمیته خانه، بیماران پروفسور، روزنامه نگاران، تایپیست Vasnetsova، و فقط افراد کنجکاو از خیابان هستند.

خلاصه داستان: پروفسور سگی بی خانمان را در خیابان پیدا می کند و او را به خانه اش می آورد. چندین نقطه اوج وجود دارد:

1. عمل پیوند شاریک با غدد انسانی.
2. حضور نمایندگان کمیته خانه در آپارتمان استاد؛
3. نکوهش شاریکوف نزد استاد می‌آید و پروفسور و دکتر تصمیم می‌گیرند تا عملی را انجام دهند تا پولیگراف را به "بامزه‌ترین سگ" تبدیل کنند. مطالب از سایت

پایان آخرین دیدار شووندر با همراهی افسران پلیس از آپارتمان پروفسور است. پایان - آرامش در آپارتمان پرئوبراژنسکی برقرار شده است. همه چیز در همان جاها باقی ماند - پروفسور به دنبال کار خود می رود ، سگ شاریک از خوشحالی سگ خود راضی است.

طرح این داستان به طور کامل توسط نویسنده اختراع نشده است. در دهه 20 قرن گذشته، برخی از دانشمندان آزمایشات عملی را هم بر روی حیوانات و هم بر روی انسان انجام دادند، مشابه آن عملیاتی که توسط پروفسور پرئوبراژنسکی انجام شد. عمل جراحی انجام شده توسط پروفسور، پیوند غده هیپوفیز و غدد جنسی انسان به یک سگ حیاط، به نتایج غیرمنتظره ای منجر شد. پرئوبراژنسکی در تلاش است تا دریابد که چرا چنین پلی گراف پو لیگرافوویچ از "بانمک ترین سگ" ظاهر شد. در جستجوی پاسخ، هویت اهداکننده را بررسی می کند. معلوم می شود که این مرد سه بار محاکمه و سه بار تبرئه شده است (او در اصلش خوش شانس بوده است). یک جزییات جالب این است که آخرین مجازاتی که او به آن محکوم شد، کار شاقه به مدت 15 سال به صورت مشروط بود. این کلیم چوگونکین یک فرد خطرناک اجتماعی است، اما از نظر اجتماعی نیز ممتاز است. دکتر بورمنتال در ابتدا فقط این واقعیت را تحسین می کند که "چاقوی جراحی جراح یک واحد انسانی جدید را زنده کرد"، در حالی که پروفسور می فهمد که کدام بخش را زنده کرده است و متوجه می شود که تمام مسئولیت کاری که انجام داده است بر دوش او است. "می دانید چه نوع کاری انجام داده ام - برای ذهن غیرقابل درک است. و اکنون سوال این است - چرا؟ تا روزی شیرین ترین سگ را به تفاله ای تبدیل کنی که موهایت سیخ شود. متأسفانه تحت فشار شرایط، استاد مجبور می شود در دادن کارکردهای اجتماعی به سگ مشارکت کند. اما به زودی پروفسور متوجه می شود که این دیگر نمی تواند ادامه یابد و پایان Polygraph Poligrafovich Sharikov نزدیک است و کنش داستان به سمت پایان خود می رود.

در اثر، بین فیلیپ فیلیپوویچ پرئوبراژنسکی، مردی با فرهنگ عالی، قوانین سختگیرانه اخلاقی، و شووندر، نماینده یک زندگی جدید، درگیری به وجود می آید و بیشتر و بیشتر می شود. درگیری آنها در خلال گفتگو در مورد زندگی شاریکوف در آپارتمان پروفسور به بالاترین حد خود می رسد. محیطی که تربیت او در آن انجام خواهد شد نشان داده شده است. اما تأثیر شووندر به ویژگی‌های طبیعی شاریکوف اضافه شد که تربیت او مؤثرتر از میل و میل پرئوبراژنسکی برای اصالت بخشیدن و انسانی کردن گونه‌ای بود که بازتولید می‌کرد. معلوم شد که اصول سوسیالیسم آنقدر به طبیعت حیوانی پولیگراف پولیگرافوویچ نزدیک و قابل درک است که او خیلی سریع و بدون تردید و تردید در کشور جدید شوروی جایی برای خود پیدا می کند.

نظم اجتماعی در دولت پس از انقلاب به سبک یک جزوه طنز نشان داده شده است. نویسنده در به تصویر کشیدن او از تکنیک گروتسک استفاده نمی کند و رفتار شاریکوف را توصیف می کند یا مثلاً تصاویر اعضای کمیته خانه را ترسیم می کند. اما در عین حال، این داستان علیرغم خارق‌العاده بودن و بعید بودن، به دلیل باورپذیری شگفت‌انگیزش قابل توجه است. این به دلیل استفاده از نشانه‌های خاص قابل تشخیص زمان اتفاق می‌افتد، به عنوان مثال: منظره شهری، صحنه عمل - خط اوبوخوفسکی، خانه، آپارتمان، همراه با زندگی، ظاهر و رفتار شخصیت‌ها. به همین دلیل است که داستان با شاریکوف کاملاً واقع بینانه درک می شود.

بولگاکف می خواست یک پدیده اجتماعی خاص و خطر آن را برای دیگران توصیف کند. فانتزی در داستان با قدرتی خارق العاده تاثیر قانع کننده ای بر دیگران دارد. شاریکوف در زندگی روزمره چنین پدیده نادری نیست.

طرح

1. در یکی از دروازه ها، سگی گرسنه با پهلوی سوخته می میرد.
2. ظاهر مرد غریبه ای که سگ را با سوسیس پذیرایی کرد، شریک را صدا کرد و او را به خانه اش برد.
3. توضیحات آپارتمان پروفسور آشنایی با اهالی آن.
4. به شاریک غذا داده شد و به آنها کمک پزشکی شد.
5. پروفسور پرئوبراژنسکی در حال پذیرایی از بیماران است.
6. اولین بازدید کمیته خانه از آپارتمان استاد.
7. در شام، استاد افکار خود را در مورد سیستم موجود و افرادی که این سیستم را ایجاد می کنند بیان می کند.
8. عملیات پیوند مواد اهداکننده به شاریک.
9. دفتر خاطرات دکتر بورمنتال.
10. یک مستاجر جدید در آپارتمان پروفسور وجود دارد - شهروند شاریکوف به جای سگ در اینجا ظاهر شده است. شیطنت های او کاملا غیر ممکن است. او یک مربی معنوی دارد - رئیس کمیته خانه شووندر.
11. شاریکوف به قدرت رسید. بعد از آن بالاخره خودش را باز کرد.
12. پایان پولیگراف پولیگرافویچ شاریکوف.
13. پایان نامه آرامش از دست رفته در آپارتمان پروفسور برقرار شد.

"قلب سگ" بولگاکوف M.A.

در «قلب سگ»، یکی از سه داستان مسکو، م. بولگاکف تصویری گروتسک از مدرنیته خلق می کند. داستان بر اساس یک موتیف معمولی گروتسک از دگرگونی است: طرح داستانی آن بر اساس داستان چگونگی به دنیا آمدن موجودی است که ترکیبی از یک مخلوط معمولی ولگرد و لومپن، یک کلیم چوگونکین الکلی است.

اکشن داستان با این واقعیت آغاز می شود که پروفسور پرئوبراژنسکی، که مردان NEP و مقامات شوروی را جوان می کند و درگیر بهبود نژاد انسان است، سگی را به خانه اش می کشاند تا عمل پیوند هیپوفیز را تمرین کند. در ابتدا، یک حادثه معمولی (طعمه سگ ولگرد)، به لطف خاطرات شعر A. Blok - یک بورژوا، یک سگ بی ریشه، پوستری که باد پخش می کند ("باد، باد - / در تمام دنیای خدا!" ) - مقیاس غیرمعمولی به دست می آورد ، انتظار یک تحول معجزه را برمی انگیزد. توسعه بیشتر رویدادها و چرخش خارق‌العاده آن‌ها، رها شدن نیروهای نه خیر، بلکه شر، معنایی عرفانی به دسیسه‌های روزمره می‌بخشد و موقعیتی گروتسک بر اساس ترکیب روزمره و جهانی، قابل قبول و خارق‌العاده، تراژیک و کمیک ایجاد می‌کند.

بولگاکف از یک فرض خارق‌العاده استفاده می‌کند: سگی که با آب جوش از پرچیستنکا سوخته شده و کلیم چوگونکین که سه بار در میخانه‌ها می‌چرخد، به موجودی خارق‌العاده تبدیل می‌شود - سگ مرد-سگ Polygraph Poligraphovich Sharikov. تبدیل شاریک به شاریکوف و هر آنچه پس از آن در بولگاکف به‌عنوان تحقق واقعی یک ایده رایج در سال‌های پس از انقلاب ظاهر می‌شود، که ماهیت آن در کلمات سرود معروف حزب بیان می‌شود: «کسی که هیچ بود، او. تبدیل به همه چیز خواهد شد.» موقعیت خارق العاده به افشای پوچ بودن این ایده کمک می کند. همین وضعیت پوچ بودن اندیشه دیگری را آشکار می کند که نه کمتر محبوب است، یعنی ضرورت و امکان ایجاد «انسان جدید» از توده لومپن شده.

در فضای هنری داستان، عمل استحاله با هجوم به مقدسات خود هستی جایگزین می‌شود. جزئیات بیانی مورد استفاده در توصیف عملیات، که باید در خدمت ایجاد "نژاد" جدیدی از مردم باشد، بر معنای پوچ و شیطانی خشونت علیه طبیعت تأکید می کند.

در نتیجه یک عملیات خارق العاده، سگ قدرشناس، مهربان، وفادار، باهوش، همانطور که در سه فصل اول داستان بود، به یک احمق، قادر به خیانت، یک شبه انسان ناسپاس، یک مخلوط انفجاری خارق العاده به نام تبدیل می شود. "شاریکوف" که امروزه به یک نام آشنا تبدیل شده است.

همبستگی موقعیت های متناقض غیرمشابه (تغییر شکل خداوند - و عملیات پیوند غدد جنسی) و همچنین پیامدهای آنها (روشنگری - تقویت اصل تاریک و تهاجمی) تصور پوچ بودن جهان را افزایش می دهد. از گروتسک این وضعیت بر اساس ترکیبی از معقول و خارق العاده، توسعه داستانی را دریافت می کند.

شاریک دیروز "کاغذ" و حق اجازه اقامت می گیرد، به عنوان رئیس اداره فرعی برای پاکسازی شهر از گربه های ولگرد شغل می گیرد. سگ سعی می کند با خانم جوان "ثبت نام" کند، مخلوط ادعا می کند که محل زندگی استاد است و او را تقبیح می کند. پروفسور پرئوبراژنسکی خود را در موقعیتی تراژیکومیک می بیند: خلق ذهن و دستان او واقعیت وجودی او را تهدید می کند، به پایه های نظم جهانی او تجاوز می کند، تقریباً "جهان" او را ویران می کند (انگیزه "سیل" ناشی از شاریکوف. ناتوانی در رسیدگی به شیرهای آب قابل توجه است).

رابطه بین شاریکوف و پرئوبراژنسکی به دلیل وجود یک تحریک کننده - نماینده "قدرت مردمی" شووندر، که به دنبال "فشرده کردن" پروفسور، پس گرفتن بخشی از اتاق های او است - به عبارت دیگر، روشنفکران را به این سمت وخیم می کند. جایگاه آن در دنیای امروز با ترکیب خطوط شووندر و شاریکوف، بولگاکف از روش اجرای استعاره استفاده می کند، که مشخصه گروتسک است، زمانی که استعاره معنای تحت اللفظی به خود می گیرد: شووندر "سگ را رها کرد" - از شاریکوف برای حمله به استاد استفاده می کند: شاریکوف را می سازد " رفقا»، ایده خاستگاه پرولتاری خود و مزایای دومی را به او الهام می بخشد، مطابق میل قلب برای او خدمت می کند، «کاغذهای» او را «صاف» می کند و ایده حق را القا می کند. فضای زندگی پروفسور او همچنین الهام بخش شاریکوف می‌شود تا نکوهش پروفسور را بنویسد.

تصویر وحشتناک شاریکوف محققان را وادار کرد تا این سؤال را در مورد نگرش بولگاکف به برخی از سنت های اخلاقی ادبیات روسیه، به ویژه در مورد عقده گناه و تحسین برای مردم، مشخصه روشنفکران، مطرح کنند. همانطور که داستان گواه است، بولگاکف خدایی شدن مردم را رد کرد، اما در عین حال او تقصیر را از دو طرف پرئوبراژنسکی و شووندر حذف نکرد. او جسورانه نوعی بی مسئولیتی مردم را نشان داد که به هیچ وجه از آزمایشات پرئوبراژنسکی (آمادگی اولیه شاریک برای مبادله آزادی خود با یک تکه سوسیس نمادین است) و یا از پردازش "ایدئولوژیک" شووندر محافظت نشد. . از این منظر، پایان داستان نیز بدبینانه است: شاریک به یاد نمی آورد که چه بر سرش آمده است، از بصیرت محروم است، او هیچ مصونیتی در برابر حملات به استقلال پیدا نکرده است.

بولگاکف معتقد بود که در شرایطی که شوندرها از بی اعتمادی مردم به روشنفکران به ارث رسیده از گذشته استفاده می کردند، زمانی که لومپنیزاسیون مردم در حال تبدیل شدن به تهدید بود، این ایده سنتی که روشنفکران حق دفاع از خود ندارند، مورد توجه قرار گرفت. برای تجدید نظر

«مقاوم‌ناپذیری حقیقت غیرمسلح» بیان یکی از شخصیت‌های رمان «دکتر ژیواگو» اثر ب. پاسترناک، نیکولای نیکولایویچ ودنیاپین است:

ودنیاپین می‌گوید: «من فکر می‌کنم که اگر جانور خفته در انسان با تهدید زندان یا زندگی پس از مرگ متوقف شود، بالاترین نشان بشریت یک رام‌کننده سیرک با شلاق خواهد بود، نه خودخواهی. قربانی انسان صالح اما واقعیت امر این است که قرن ها انسان بر فراز حیوان بلند شده و نه با چوب، بلکه توسط موسیقی به بالا برده شده است: مقاومت ناپذیری حقیقت غیر مسلح، جذابیت نمونه آن.

پرئوبراژنسکی مایل است از یک الگوی رفتاری ایده آل مشابه پیروی کند، که حق خشونت علیه شخص دیگری را رد می کند و از دکتر بورمنتال می خواهد که به هر قیمتی شده "دست های پاک" را حفظ کند. اما بولگاکف امکان پیروی از این مدل را با ایجاد وضعیتی که موجودیت اهالی فرهنگ را تهدید می کند رد می کند.

ایوان آرنولدوویچ بورمنتال به عنوان نماینده نسل جدیدی از روشنفکران ظاهر می شود. او اولین کسی است که در مورد یک "جنایت" تصمیم می گیرد - او شریک را به ظاهر اصلی خود باز می گرداند و از این طریق حق یک فرد با فرهنگ را تأیید می کند که برای حق بودن خود مبارزه کند.

حاد بودن مشکل، استفاده استادانه از فانتزی، داستان بولگاکف را به یک پدیده مهم در ادبیات روسیه قرن بیستم تبدیل کرد.