XIX સદીના 90 ના દાયકાના લગભગ અડધા ભાગ સુધી જર્મન સામ્રાજ્યની વિદેશી નીતિ. મુખ્યત્વે જર્મનીનું રાષ્ટ્રીય એકીકરણ કઈ પરિસ્થિતિઓમાં થયું હતું તેના દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું અને તેની સાથે મધ્ય યુરોપનું નવું સામાજિક-રાજકીય માળખું આકાર લીધું હતું. માત્ર 90 ના દાયકામાં જર્મન વિદેશ નીતિમાં એકાધિકાર મૂડીના હિતોએ અગ્રણી ભૂમિકા ભજવવાનું શરૂ કર્યું, અને તેથી તે સમયથી જ જર્મનીની નીતિએ આધુનિક સામ્રાજ્યવાદી પાત્રને અપનાવ્યું.

ઑસ્ટ્રિયા અને પ્રશિયાનું બુર્જિયો પરિવર્તન એવી પરિસ્થિતિઓમાં થયું જ્યારે બુર્જિયોએ ક્રાંતિકારી બળ બનવાનું બંધ કરી દીધું હતું, અને આ દેશોના શ્રમજીવી વર્ગ ખૂબ નબળા રહ્યા હતા. પરિણામે, "બુર્જિયો રૂપાંતર" અહીં થયું "કામદારો માટે સૌથી પ્રતિકૂળ સ્વરૂપમાં, રાજાશાહી અને ખાનદાની બંનેના વિશેષાધિકારોની જાળવણી સાથે... અને મધ્ય યુગના અન્ય અવશેષોના યજમાન" 1 . ઑસ્ટ્રિયામાં, ઑસ્ટ્રો-હંગેરિયન દ્વિવાદની પ્રણાલીની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી, અને ઉત્તરીય જર્મનીનું રાષ્ટ્રીય એકીકરણ પ્રુશિયન રાજાશાહી 2 ના દળો દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું અને નવા બનાવેલા જર્મન સામ્રાજ્યમાં "પ્રુશિયન જમીનમાલિકોનું વર્ચસ્વ" 3 તરફ દોરી ગયું હતું. આ વર્ચસ્વ ઉમરાવ અને મોટા બુર્જિયો વચ્ચેના ચોક્કસ સોદા પર આધારિત હતું; આ બાદમાં, શ્રમજીવીઓના ડરથી, તેની આર્થિક સમૃદ્ધિ માટેની શરતો "પોતાની રાજકીય શક્તિના સીધા ત્યાગના ભાવે" ખરીદી હતી. તે સ્પષ્ટ છે, અલબત્ત, પ્રુશિયન રાજાશાહીનું પાત્ર મદદ કરી શક્યું નથી પરંતુ બદલાઈ શકે છે: બોનાપાર્ટિઝમની વિશેષતાઓ તેમાં પ્રવર્તી રહી છે 5 . પરંતુ જર્મનીમાં જૂની રાજાશાહીએ જૂના શાસક વર્ગની આર્થિક શક્તિમાં મોટી ઉથલપાથલ કર્યા વિના પ્રમાણમાં વધુ આધુનિક સ્વરૂપો લીધા હોવાથી, તે બહાર આવ્યું છે કે "જૂની સંપૂર્ણ રાજાશાહી અને આધુનિક બોનાપાર્ટિસ્ટ રાજાશાહી બંનેમાં, વાસ્તવિક સરકારી સત્તા" રહી હતી. એક વિશેષ અધિકારી અને સત્તાવાર જાતિના હાથમાં, જે પ્રશિયામાં અંશતઃ તેના પોતાના વાતાવરણમાંથી, અંશતઃ નાના મોટા ખાનદાની પાસેથી, ઘણી વાર ઉચ્ચ ખાનદાનીઓમાંથી અને, સૌથી નજીવા ભાગમાં, બુર્જિયો પાસેથી ફરી ભરાય છે" 6 .

રાજાશાહી અને જંકર્સની સ્થિતિ મુખ્યત્વે પ્રુશિયન સૈન્યની તાકાત પર આધારિત હતી, જેણે ત્રણ અપવાદરૂપે વિજયી યુદ્ધો દરમિયાન, સમગ્ર વિશ્વમાં શ્રેષ્ઠ લશ્કરી સંગઠન તરીકે તેની પ્રતિષ્ઠાને મજબૂત બનાવી, અને તે આશ્ચર્યજનક નથી કે રાજાશાહી અને જંકર્સે આવી પરિસ્થિતિઓ બનાવવાની કોશિશ કરવી જોઈએ, કોણ કરશે

1 લેનિન, રિફોર્મિઝમ ઇન રશિયન સોશિયલ ડેમોક્રસી, વોલ્યુમ XV, પૃષ્ઠ 211.

2 લેનિન, I. I. Skvortsov-Stepanov ને પત્ર, વોલ્યુમ XIV, પૃષ્ઠ 215.

3 લેનિન, ઓગસ્ટ બેબેલ, ભાગ. XVI. પૃષ્ઠ 647; વોલ્યુમ XVII, પૃષ્ઠ 100 ("ઝેબર્ન").

4 એંગલ્સ, જર્મનીમાં "ખેડૂત" યુદ્ધની પ્રસ્તાવના," વોલ્યુમ XV, પૃષ્ઠ 140; સીએફ. લેનિન, વોલ્યુમ IX, પૃષ્ઠ 263.

5 લેનિન, ભાગ. XVI, પૃષ્ઠ 152 - 153.

6 એંગલ્સ, હાઉસિંગ પ્રશ્ન પર, વોલ્યુમ XV. પૃષ્ઠ 53.

પૃષ્ઠ 33

સૈન્યને કાયમી ધોરણે મજબૂત કરવાની પ્રથમ રાષ્ટ્રીય જરૂરિયાત છે. અમે અહીં તે વિચારણાઓને સ્પર્શી શકતા નથી કે જેણે બિસ્માર્કને જનરલ સ્ટ્રેઇનના અભિપ્રાય સાથે સંમત થવા માટે પ્રેર્યા, જેમણે અલ્સેસ અને લોરેનનું જોડાણ કરવાની માંગ કરી હતી. પરંતુ આ વિચારણાઓનું વ્યક્તિલક્ષી મહત્વ ગમે તે હોય, જોડાણનું ઉદ્દેશ્ય મહત્વ એવું હતું કે, માર્ક્સના શબ્દોમાં, તે ફ્રાન્કો-જર્મન યુદ્ધને "યુરોપિયન સંસ્થા"માં સમાપ્ત કરવાનો "ચોક્કસ માર્ગ" બની ગયો અને આ રીતે તે બહાર આવ્યું. પશ્ચિમ પોલેન્ડ 7, આલ્સાસ અને લોરેન પર વર્ચસ્વ માટે જરૂરી શરત તરીકે, નવીકરણ પામેલા જર્મનીમાં લશ્કરી તાનાશાહીને કાયમી રાખવા માટેનો "શ્રેષ્ઠ અર્થ" છે. અને, તેનાથી વિપરિત, ફ્રાન્સ સાથે માનનીય શાંતિ, "ખંડના પશ્ચિમમાં શાંતિપૂર્ણ વિકાસની સંભાવના" (માર્ક્સ) બનાવશે, જે જર્મની 8 માં પ્રશિયાના "વિસર્જન" તરફ દોરી જશે. આ નોંધપાત્ર દસ્તાવેજમાં જર્મન સામ્રાજ્યના વર્ગ માળખાને મજબૂત કરવાના સાધન તરીકે અલ્સેસ-લોરેનના જોડાણના મહત્વને છતી કરતી વખતે, માર્ક્સ લોરેન ઓરની ભૂમિકા વિશે બિલકુલ કશું કહેતા નથી. તેમાં કોઈ શંકા નથી કે સરહદની દિશામાં વિગતો નક્કી કરતી વખતે, બિસ્માર્કે અયસ્કની સંપત્તિની હાજરીને ધ્યાનમાં લીધી, પરંતુ તે ક્ષણે જ્યારે જોડાણનો મુદ્દો નક્કી કરવામાં આવી રહ્યો હતો, અને સામાન્ય રીતે ઓછામાં ઓછા પ્રથમ દાયકા પછી. ફ્રાન્કો-પ્રુશિયન યુદ્ધ, અલ્સેસ-લોરેન પ્રશ્નમાં આ અયસ્કનું તેમના માટે નિર્ણાયક મહત્વ ન હતું; આના કારણોને સમજવા માટે, તે યાદ રાખવું પૂરતું છે કે થોમસ દ્વારા 1878 માં ફોસ્ફરસ 9 થી સમૃદ્ધ અયસ્કની પ્રક્રિયા કરવાની પદ્ધતિની શોધ કર્યા પછી જ તેને ખૂબ જ આર્થિક મહત્વ પ્રાપ્ત થયું હતું.

યુરોપીયન વિશ્વને "સશસ્ત્ર શાંતિ"ની વ્યવસ્થામાં પરિવર્તિત કર્યા પછી, "શાંતિની આડમાં એક અનંત યુદ્ધ" માં, એડગર ક્વિનેટ કહે છે તેમ, 1871 ના જોડાણો "બંને સ્થાનિક અને વિદેશી નીતિમાં બિસ્માર્કની પ્રતિક્રિયાશીલતા માટેનો આધાર બન્યો. નીતિ" 11. ફ્રાન્કો-જર્મન સંબંધો "જ્યાં સુધી ફ્રાન્સ તેની પાસેથી લીધેલા પ્રદેશને પરત માંગવા માટે પૂરતું મજબૂત ન બને ત્યાં સુધી એક સરળ યુદ્ધવિરામ" 12 જેવું જ હતું. તેની કેટલીક વખત ઉદ્ધત નિખાલસતા સાથે, બિસ્માર્કે ફ્રેન્કફર્ટ પીસ પર હસ્તાક્ષર કર્યાના માત્ર ત્રણ મહિના પછી એક ફ્રેન્ચ રાજદ્વારીને સમજાવ્યું કે "જો શાંતિ ટકાઉ રહેવાનું નક્કી કરવામાં આવે તો જર્મની માટે એલ્સાસ-લોરેનને લેવાનું ભૂલ હશે" (si la paix devaitetre ટકાઉ), કારણ કે અમારા માટે "આ પ્રાંત માત્ર એક બોજ છે." તે નવું "પોલેન્ડ" બનશે, જેની પાછળ ફ્રાન્સ ઉભું છે," ફ્રેન્ચમેને દાખલ કર્યું. “હા,” બિસ્માર્ક સંમત થયા, “પોલેન્ડ, તેની પાછળ ફ્રાન્સ છે” 13. આમ, ફ્રાન્કો-જર્મન સરહદ પર લશ્કરી ભયનું શાશ્વત કેન્દ્ર બનાવવામાં આવ્યું હતું. તે જ સમયે, આ કેન્દ્ર પ્રુશિયન-જર્મન રાજાશાહી માટે શક્તિના જીવન આપનાર સ્ત્રોતમાં ફેરવાઈ ગયું, કારણ કે તેણે સૈન્યનું મહત્વ વધાર્યું અને રાજાશાહીના હાથમાં શક્તિશાળી શસ્ત્રો મૂક્યા જેથી રિકસ્ટાગથી વધુ અને વધુ મેળવવા માટે. તેને મજબૂત કરવા માટે વધુ ભંડોળ. મોટી મૂડી બિસ્માર્કની જેમ આંતરરાષ્ટ્રીય પરિસ્થિતિમાંથી સમાન તારણો કાઢવાનું વલણ ધરાવે છે. અલ્સેસ-લોરેન પર ફ્રાન્સ સાથેનું બીજું "યુદ્ધ એ ઐતિહાસિક આવશ્યકતા છે. તે વિજયી રીતે હાથ ધરવામાં આવશે પછી જ જર્મન રાષ્ટ્ર-રાજ્ય નિશ્ચિતપણે સ્થાપિત થશે.

7 તેથી રશિયન અનુવાદમાં. માર્ક્સ, અલબત્ત, કહેવા માંગે છે: "પશ્ચિમના પોલેન્ડ ઉપર."

8 માર્ક્સ, જર્મન સમાજવાદી પ્રજાસત્તાકની સમિતિ. -ડી. કામદારોનો પક્ષ. "માર્ક્સ અને એંગલ્સ આર્કાઇવ" I(VI), પૃષ્ઠ 377 - 378.

9 સરટોરિયસ વોન વોલ્ટરશૌસેન. Deutsche Wirtsehaftsgeschichte, S. 241. સોમ્બાર્ટ, 19મી સદીમાં જર્મનીના આર્થિક વિકાસનો ઇતિહાસ. રશિયન ટ્રાન્સ., ઇડી. બ્રોકહોસ અને એફ્રોન, પૃષ્ઠ 139 - 140.

"સમાજવાદી" માં 11 એંગલ્સ: સીટી. જી. મેયર દ્વારા, ફાધર. એંગલ્સ, બી.ડી. II, S. 405. Cf. માર્ક્સ અને એંગલ્સ, વોલ્યુમ XV, પૃષ્ઠ 672.

12 માર્ક્સ, અવતરિત. દસ્તાવેજ.

13 ડોક્યુમેન્ટ્સ ડિપ્લોમેટિકોસ ફ્રાન્કાઈસ, I serie, v. હું, પી. 62.

પૃષ્ઠ 34

સુરક્ષિત" 14 - ફેબ્રુઆરી 1887માં લશ્કરી તણાવના દિવસોમાં નેશનલ લિબરલ્સના નેતા બેનિંગસેને આ રીતે લખ્યું હતું. આલ્સાસ-લોરેનના જોડાણના મહત્વના દૃષ્ટિકોણથી, તે અત્યંત એ દલીલો પણ લાક્ષણિકતા છે કે જેની સાથે રૂઢિચુસ્તોના નેતા, કાઉન્ટ ગેલ્ડોર્ફ, તે જ દિવસે રેકસ્ટાગમાં સૈન્યને મજબૂત કરવાની જરૂરિયાતને ન્યાયી ઠેરવતા હતા. "અમારી પાસે એવા પક્ષો છે જેમના નેતાઓ... હવે સ્થાનિક રાજકારણના આધારે ઊભા નથી, પરંતુ આંતરરાષ્ટ્રીયવાદી નીતિને અનુસરે છે... અમારી પાસે આ ચેમ્બરમાં છે," તેમણે આગળ કહ્યું, "એક પ્રદેશના પ્રતિનિધિઓ કે જેઓ સામ્રાજ્ય સાથે જોડાયેલા હોવાનો ખુલ્લેઆમ વિરોધ કરે છે. " 15 . રશિયન રાજદ્વારીની યોગ્ય ટિપ્પણી મુજબ, બિસ્માર્કની સામાન્ય તકનીક "બાહ્ય પરિસ્થિતિને ભયજનક સ્વરૂપમાં રજૂ કરવાની" હતી જેથી "આંતરિક મુદ્દાઓને સળગાવવાથી લોકોના અભિપ્રાયને વિચલિત કરવા, લશ્કરી અરાજકતા ફેલાવવા અને લશ્કરી શક્તિના ભયંકર શસ્ત્રને તીક્ષ્ણ બનાવવા માટે" આમ તેનો ઉપયોગ બાહ્ય અને આંતરિક બંને દુશ્મનો સામે થઈ શકે છે" 16. આ, અલબત્ત, બિસ્માર્કના ભાગ પર એક સરળ બ્લફ નહોતું. આ બાબતની હકીકત એ છે કે અલ્સેસ અને લોરેનના અસ્વીકારે ફ્રાન્સના શસ્ત્રોને પણ વેગ આપ્યો હતો. તે સ્પષ્ટ છે કે આ જોડાણથી સૈન્યને સંપૂર્ણ લશ્કરી જરૂરિયાતના દૃષ્ટિકોણથી મજબૂત કરવાની વાસ્તવિક જરૂરિયાત પણ ઊભી થઈ હતી. 1874ના ફ્રાન્કો-જર્મન તણાવ દરમિયાન (કલ્તુર-કમિફ સામે ફ્રેન્ચ બિશપ્સની જર્મન વિરોધી કાર્યવાહીને કારણે) 17, અને 1875માં લશ્કરી એલાર્મના દિવસો દરમિયાન અને શિયાળામાં કટોકટી દરમિયાન આ સ્થિતિ હતી. 1886 - 1887. બાદમાં, 41 હજાર લોકો દ્વારા સૈન્યની શાંતિપૂર્ણ રચનામાં વધારો થયો હતો. 1912 સુધી, એક પણ જર્મન લશ્કરી કાયદો સૈન્યના કર્મચારીઓમાં આવા વધારા માટે પ્રદાન કરવામાં આવ્યો ન હતો; ફ્રાન્કો-રશિયન યુનિયનને અનુસરતા 1893 ના કાયદામાં પણ થોડો નાનો વધારો થયો - 38 હજારનો, પરંતુ બાકીના નોંધપાત્ર રીતે ઓછા હતા.

ફ્રાન્કો-જર્મન લશ્કરી જોખમના આંતરિક રાજકીય મહત્વનો બીજો સૂચક એ ચૂંટણીઓ છે જે બિસ્માર્કે "બનાવેલી" હતી, જે તેના કારણે થયેલા અંધકાર પર રમી હતી. આમ, 1888 ના અંતમાં રેકસ્ટાગને વિસર્જન કર્યા પછી, જે તેને નાપસંદ હતો અને લશ્કરી કાયદાના મુસદ્દાને નકારી કાઢ્યો હતો, તેણે પ્રખ્યાત "કાર્ટેલ રીકસ્ટાગ" બનાવ્યું - કદાચ સામ્રાજ્યના પાયા પછીથી સૌથી "અનુકૂળ" હતું.

બિસ્માર્કે સેપ્ટેનેટ્સ હાથ ધરવા માટે લશ્કરી જોખમનો ઉપયોગ કર્યો હોવાથી, એટલે કે, રેકસ્ટાગની પહેલેથી જ નાની નૈતિકતાને ઓછી કરવા માટે, તે સ્પષ્ટ છે કે બુર્જિયોનો તે ભાગ જે બિસ્માર્ક સામે કાયરતાપૂર્ણ વિરોધમાં રહ્યો હતો તેણે ફ્રાન્કો-જર્મનનું મહત્વ છતી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. જર્મન સામ્રાજ્યની આંતરિક નીતિના દૃષ્ટિકોણથી અમારા દ્વારા દર્શાવેલ સંબંધો: “જર્મનીનું નેતૃત્વ એક ફિલિસ્ટાઇન દ્વારા કરવામાં આવે છે (કારણ કે તે જંકર અને પાદરી દ્વારા નક્કી કરવામાં આવતો નથી), અને આ ફિલિસ્ટાઇન એ વિચારવા માટે પૂરતો મૂર્ખ છે કે સેપ્ટેનેટ વિના ફ્રેન્ચ આવતીકાલે આવશે, ”લુડવિગ બેમ્બર્ગર 18એ લખ્યું. અને "મુક્ત-વિચારકો" ના નેતા એવજેની રિક્ટરને, "વિદેશી નીતિના કારણો, જેણે કરદાતા પર વધુ તાકીદનું ભારણ લાવવાની જરૂરિયાત બનાવવી જોઈતી હતી, તે ફક્ત એક આદત બની ગઈ હોય તેવું લાગતું હતું, કોઈપણ આંદોલન માટે પૂર્વ-તૈયાર દલીલો. લશ્કરી ખર્ચમાં વધારો” 19.

પરંતુ આ તમામ સ્થાનિક રાજકીય સિદ્ધિઓ માત્ર એક જ હતી

14 એચ. ઓન્કેન, આર. વોન બેનિગસેન. નાચ સીનેન બ્રિફેન અંડ બિન્ટરગેલાસેનેન પેપિરેન, 1910, એસ. 535.

15 સ્ટેનોગ્રાફીશ બેરીચે ઉબેર ડાઇ વર્હેન્ડલંગેન ડેસ રીકસ્ટેજ, VII લેજિસ્લેટરપેરીયોડ, I સત્ર, 1887, Bd. I, S. 17.

16 લેમ્ઝડોર્ફ, ડાયરી, 1891 - 1892, પૃષ્ઠ 315 (શુવાલોવનો અહેવાલ તારીખ 7 એપ્રિલ, 1892).

17 લેંગર, યુરોપિયન એલાયન્સ એન્ડ એલાઈનમેન્ટ્સ 1871 - 1890, પૃષ્ઠ. 38.

18 ડેર ડોઇશ લિબરાલિઝમ ઇમ ઝેઇટાલ્ટર બિસ્માર્ક્સ. Eine politische Briefsammlung. બી.ડી. II., કલાક. વોન વેન્ટ્ઝકે. એસ. 432.

19 એલ. ઉલ્સ્ટેઇન, ઇ. રિક્ટર અલ્સ પબ્લિઝિસ્ટ અંડ હેરાઉસગેબર, 1930, એસ. 152.

પૃષ્ઠ 35

ચંદ્રકની બાજુ; તેની બીજી બાજુ તે વિદેશી નીતિના જોખમો હતા જેના પર સ્થાનિક નીતિના તમામ લાભો આધારિત હતા. સિક્કાની બીજી બાજુ એ "ગઠબંધનનું દુઃસ્વપ્ન" 20 હતું, જેણે 1871 થી, બિસ્માર્કને એક મિનિટ માટે છોડ્યો નથી. તેણે પોતે જ આ ભૂતને બોલાવ્યો હતો તે હકીકત તેને કોઈ ઓછી ડરાવી ન હતી.

શરૂઆતથી જ, બિસ્માર્ક નવા ફ્રાન્કો-જર્મન યુદ્ધની અનિવાર્યતા અંગે નિશ્ચિતપણે સહમત હતા. "જનરલ સ્ટાફે મને પૂછ્યું," બિસ્માર્કે ફ્રેન્ચ રાજદ્વારી સાથેની વાતચીતમાં કહ્યું, "જો હું ખાતરી આપી શકું કે ફ્રાન્સ બદલો લેશે નહીં. મેં જવાબ આપ્યો કે તેનાથી વિપરીત, મને સંપૂર્ણ ખાતરી છે" કે વચ્ચે છેલ્લું યુદ્ધ ફ્રાન્સ અને જર્મની “અન્ય સંખ્યાબંધ લોકો દ્વારા અનુસરવામાં આવશે. પરંતુ, તેનાથી વિપરિત... અમારે તરત જ પ્રહાર કરવો પડશે.” 22 ફ્રાન્કો - બિસ્માર્ક જર્મન એકલ લડાઇથી જરાય ડરતા ન હતા, તેનાથી વિપરીત, ફ્રાન્સનો નવો પરાજય તેના માટે ઇચ્છનીય પણ ન હતો. છેવટે, જો તે બન્યું હોત, તો તે કેન્દ્ર, જે તે સમયે જર્મની સામેના તમામ સંભવિત ગઠબંધનનું સ્ફટિકીકરણ બિંદુ હતું, તે નબળું પડી ગયું હોત. ફક્ત આ જ જર્મન સામ્રાજ્યની સ્થિતિને ખરેખર મજબૂત કરી શકે છે. આ હાર કેમ ન થઈ તેનો જવાબ છે. અંગ્રેજ રાજદ્વારીની નીચેની ટિપ્પણી: "ફ્રાન્સને ઉશ્કેરવું અને કચડી નાખવું સહેલું હશે, પરંતુ શું અન્ય દેશોમાં અન્ય ક્વાર્ટરમાં તોફાન કર્યા વિના આ કરવું શક્ય છે?" 23.

ફ્રાન્સ સાથેની એક લડાઇ પર કોઈ વિશ્વાસ કરી શકતો નથી, અને જો આમાં કોઈ ભ્રમણા હોઈ શકે, તો 1875 ના લશ્કરી એલાર્મના અનુભવે તેમને સંપૂર્ણપણે દૂર કરી દીધા હતા. અને જો ફ્રાન્સ જર્મની સામે ગઠબંધન રચવામાં સફળ થાય, તો પછીનું ભયંકર જોખમ હોઈ શકે છે. આવી પરિસ્થિતિઓમાં, ફ્રાન્સની રાજદ્વારી અલગતા એ બિસ્માર્કની વિદેશ નીતિનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ કાર્ય બની જાય છે 24. "ઉપરથી ક્રાંતિ" અને વંશીય યુદ્ધો દ્વારા તેના ઉદભવની પરિસ્થિતિઓને લીધે, જર્મન સામ્રાજ્યની સુરક્ષા શરૂઆતથી જ ઑસ્ટ્રિયા, રશિયા અથવા ઇંગ્લેન્ડ સાથેના બાહ્ય જોડાણ પર ખૂબ જ નિર્ભર હતી.

ચાલો પહેલા જોઈએ કે ઑસ્ટ્રો-જર્મન અને ઑસ્ટ્રો-રશિયન સંબંધો સાથે વસ્તુઓ કેવી રીતે ઊભી છે. જર્મન સામ્રાજ્યનું વર્ગ માળખું, કારણ કે તે "ઉપરથી ક્રાંતિ" ના પરિણામે ઉદ્ભવ્યું હતું, તે પણ ઑસ્ટ્રો-જર્મન સંબંધોના પ્રારંભિક વિકાસને નિર્ધારિત કરે છે. જર્મની-ગ્રેટ પ્રશિયા એ હરાવેલી હેબ્સબર્ગ રાજાશાહી સાથે ખૂબ જ નજીકથી અને અનન્ય રીતે જોડાયેલું હતું. સૌ પ્રથમ, ઑસ્ટ્રિયાના તેના ઘટક રાષ્ટ્રીય તત્વોમાં વિઘટનની ઘટનામાં, જર્મન ઑસ્ટ્રિયાનું જર્મન સામ્રાજ્ય સાથે જોડાણ લગભગ અનિવાર્ય બની જશે. દરમિયાન, બિસ્માર્કના જર્મની માટે આવા "એન્સક્લસ" અત્યંત અનિચ્છનીય હતા. તેનો અર્થ એ છે કે જર્મનીમાં પ્રુશિયન-વિરોધી તત્વોનું વિશાળ મજબૂતીકરણ - બંને ઉદારવાદી અને ખાસ કરીને કેથોલિક - અને પ્રુશિયન જંકર્સ 25 ના રાજકીય વર્ચસ્વને ધમકી આપશે. છેવટે, જંકર્સનો ગઢ માત્ર પ્રશિયાના છ પૂર્વીય પ્રાંતો હતા, અને પહેલાથી જ 1866 અને 1871 ની ઘટનાઓ. એલિયન કેડેટ્સે રાજ્યને ખૂબ મજબૂત બનાવ્યું

21 ડોક્યુમેન્ટ્સ ડિપ્લોમેટિક્સ ફ્રાન્કાઈસ, આઈ સીરી, વી. હું, પી. 62.

22 વાલ્ડર્સી, ડેન્કવર્ડિગકીટેન, બીડી. I, પૃષ્ઠ 139.

23 ન્યૂટન, લોર્ડ લ્યોન્સ, Lnd. 1913, વી. II, પી. 60.

25 જર્મન સાહિત્યમાં, આ પાસા પર ખાસ કરીને શ્સુસ્લર, ઓસ્ટેરેઇહ અંડ દાસ ​​ડ્યુશ શિક્સલ દ્વારા ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે. બુધ. O. Becker, Bismarcks Reichsverfassung und Deutschlands Zusammenbruch, Berlin 1922. અને Brandenburg, Propylaen Weltgeschite Bd માં પણ. એક્સ, એસ. 146.

પૃષ્ઠ 36

તત્વો 26. હેબ્સબર્ગ રાજાશાહીના પતનની ઘટનામાં, રોમમાં ભાવિ જર્મન રાજદૂત, કાઉન્ટ મોન્ટ્સે લખ્યું, રાજાશાહીનો સૌથી જર્મની-મૈત્રીપૂર્ણ ભાગ - હંગેરી - "તેના પ્રદેશના અડધા ભાગ સુધી ઘટાડીને કરવામાં આવશે. શું પછી આપણે પૂરતા મજબૂત થઈશું? બાકીના ઑસ્ટ્રિયા પર આપણને જે પ્રભાવની જરૂર છે તે જાળવી રાખવા માટે? સ્વ-બચાવના હેતુ માટે, લાકડાના આ કેથોલિક બ્લોકના સીધા જોડાણ વિના અને પછી હંગેરી, ક્રોએશિયા અને સેમિગ્રેડીમાં પોતાને માટે સ્થાન સુરક્ષિત કરવા માટે - મને શંકા છે આ. અને તે દરમિયાન," મોન્ટસે નિષ્કર્ષ કાઢ્યો, "આપણે એકલા જ બે મિલના પથ્થરો વચ્ચે નાશ પામીશું - રશિયા અને ફ્રાન્સ" 27 . હમણાં જ જે કહેવામાં આવ્યું છે તે ધ્યાનમાં લેતા, તે સ્પષ્ટ છે કે જંકર્સના વર્ગ હિતોએ ઑસ્ટ્રિયાના સંરક્ષણની માંગ કરી હતી.

હેબ્સબર્ગ્સના પતન પછી ડેન્યુબ બેસિનના સ્લેવિક અને રોમાનિયન પ્રદેશોમાં જર્મન પ્રભાવનું એકીકરણ શંકાસ્પદ લાગતું હોવાથી, ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીના પતનની સ્થિતિમાં, જર્મની તેના સમગ્ર દક્ષિણમાં રશિયન પ્રભાવનો સામનો કરવાનો ભય હતો. સરહદ, ક્રેકોથી એડ્રિયાટિક સુધી. "ઓસ્ટ્રિયાના અસ્તિત્વને લંબાવવું જરૂરી હતું કારણ કે આ વિના તમામ બાલ્કન રશિયન પ્રભાવ હેઠળ આવશે" 28. ઑસ્ટ્રો-જર્મન જોડાણનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે, તે ઘણીવાર ભૂલી જવામાં આવે છે કે તેણે જર્મન ઉદ્યોગ માટે આવા ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ બજારની એકતા અને સુલભતાની રાજકીય બાંયધરી બનાવી છે, જે, તેમાં અસ્તિત્વમાં રહેલા રાજકીય સંગઠનની નાજુકતાને કારણે, બહાર વિના. આધાર, તેના ઘટક ભાગોમાં અલગ પડી જવાની ધમકી આપે છે, જે કદાચ સ્વતંત્ર બન્યા પછી, જર્મન નિકાસ માટે વધુ પ્રતિકૂળ હશે. આ જર્મન ઉદારવાદી પક્ષોના વર્તુળોમાં ઓસ્ટ્રો-જર્મન જોડાણની લોકપ્રિયતા સમજાવે છે, જે બુર્જિયોના હિતોનું ચોક્કસ પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. બેનિગસેનના જીવનચરિત્રકાર લખે છે, “ઓસ્ટ્રિયાને જર્મન યુનિયનમાંથી બહાર કાઢવામાં મદદ કર્યા પછી, હવે 1886ની વચ્ચે એક મજબૂત આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની જોડાણ સ્થાપિત કરવાની તરફેણમાં પૂરા દિલથી હતા” 29. ઑસ્ટ્રો-હંગેરિયન બજારનું મહત્વ એ હકીકત દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે કે 80 - 90 ના દાયકામાં તે તમામ જર્મન નિકાસના 10 - 12% શોષી લે છે. 1890 માં, તે જર્મન નિકાસમાં ત્રીજું સ્થાન મેળવ્યું, 1895 સુધીમાં તે બીજા સ્થાને ગયું, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને પાછળ છોડી દીધું અને સીધા ગ્રેટ બ્રિટન પાછળ. જર્મન આયાતમાં ઓસ્ટ્રિયા-હંગેરીનો હિસ્સો 1890માં 14% અને 1895માં 12.4% હતો. કોઈ પણ વી. શુસ્લર સાથે સહમત થઈ શકે છે કે ઓસ્ટ્રિયા-હંગેરી, અમુક હદ સુધી, જર્મની પાસે 31 નો અભાવ ધરાવતા વસાહતી પ્રદેશોને બદલતા જણાય છે.

જે કહેવામાં આવ્યું છે તેના પરિણામે, તે સ્પષ્ટ થાય છે કે ઓસ્ટ્રો-જર્મન જોડાણ બની ગયું છે, કોઈ કહી શકે છે કે, જર્મન સામ્રાજ્યની વિદેશ નીતિનો મુખ્ય ભાગ અને "સ્વતંત્ર મજબૂત તરીકે ઓસ્ટ્રો-હંગેરિયન રાજાશાહીનું જતન. મહાન શક્તિ" જર્મની માટે યુરોપમાં સંતુલન જાળવવાની શરત હતી" 32.

ચાલો આપણે યાદ કરીએ કે, માર્ક્સે વારંવાર નિર્દેશ કર્યા મુજબ, જર્મન ઓસ્ટ્રિયા દ્વારા મજબૂત બનેલું ગ્રેટ જર્મન ડેમોક્રેટિક રિપબ્લિક, ૧૯૪૭માં ઉભું થયું. ઝારવાદ સામે ક્રાંતિકારી યુદ્ધ, એક યુદ્ધ કે જે પોલેન્ડને રાષ્ટ્રીય સ્વતંત્રતા અપાવશે, બાદમાં અને હંગેરી પર આધાર રાખશે, શિકારી ફ્રેન્કફર્ટ શાંતિ અને ફ્રાન્કો-જર્મન યુદ્ધને "યુરોપિયન સંસ્થા" તરીકે પાછળ રાખ્યા વિના - આવું જર્મની હતું.

26 એંગલ્સ, પ્રશિયામાં કટોકટી, વોલ્યુમ XV, પૃષ્ઠ 84, Cf. "ધ પીઝન્ટ વોર ઇન જર્મની", ibid., પૃષ્ઠ 138 - 139.

બુલોને લખેલા પત્રમાં 27 મોન્ટ્સ (નવેમ્બર 1891): બુલો, ઓપ. cit., I, S. 29 - 30.

28 Ibid, I, S. 319.

29 એચ. ઓન્કેન, ઓપ. cit., S. 351.

30 Statistische Jahrbucher fur das Deutsche Reich, 1892, S. 65. - Das Deutsche Volkswirtschaft am schlusse des XIX Jahrhunderts. બેરબેઇટ ઇમ કૈસરલીચેન સ્ટેટિસ્ટિસચેન એએમટી. બર્લિન 1900, એસ. 149 - 150.

31 શુસ્લર, ઓપ. cit., S. 9.

પૃષ્ઠ 37

રશિયન ભય 33 સામે સંપૂર્ણપણે અલગ સ્થિતિમાં હશે. તેથી, તેને હેબ્સબર્ગ્સની પ્રાચીન રાજ્ય સાથે તેના લોટમાં કાસ્ટ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવશે નહીં. બાદમાંની જાળવણી અને જર્મની અને ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી વચ્ચેનો વાસ્તવિક જોડાણ એ "ઉપરથી ક્રાંતિ" ની જીતનું પરિણામ હતું. પરંતુ આ વિના, પ્રશિયાનું અસ્તિત્વ પણ બંધ કરવું પડશે; આ વિના, શ્રમજીવી વર્ગના વર્ગ સંઘર્ષના વિકાસ માટે વધુ વ્યાપક ક્ષેત્ર સાફ થઈ ગયું હોત. અને ન તો જંકર્સ કે મોટી મૂડી આ ઇચ્છતા હતા.

રશિયા સાથેના સંબંધો ઑસ્ટ્રિયા કરતાં અલગ રીતે વિકસિત થયા. જર્મન સામ્રાજ્યની રચના ઝારવાદી રશિયાની નજીકની સહાયથી કરવામાં આવી હતી, અને તે આશ્ચર્યજનક નથી કે બિસ્માર્કે શરૂઆતથી જ રશિયન-જર્મન જોડાણને મજબૂત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. આ રીતે 1872ની યુનિયનની સંધિ અસ્તિત્વમાં આવી.

રોમાનોવ અને હોહેન્ઝોલર્ન સામ્રાજ્યોને અસંખ્ય અત્યંત મહત્વપૂર્ણ જોડાણો દ્વારા એકસાથે જોડવામાં આવ્યા હતા. તે બંને માટે મુશ્કેલી એ હતી કે, તેમના તમામ મહત્વ માટે, તેમને જોડતા થ્રેડો અંતિમ અથડામણને રોકવા માટે એટલા મજબૂત ન હતા. 1863 માં, રશિયન અને પ્રુશિયન પ્રતિક્રિયાઓ વચ્ચેના જોડાણને પ્રખ્યાત એલવેન્સલેબેન સંમેલનમાં કાનૂની ઔપચારિકતા મળી, જેણે પોલિશ બળવોને દબાવવામાં સહકાર સ્થાપિત કર્યો. બ્યુલો સહાનુભૂતિપૂર્વક તેમના સંસ્મરણોમાં વેન ડાહલની ટિપ્પણીને ટાંકે છે કે પોલેન્ડનું વિભાજન એ "લોહિયાળ પારણું છે જેમાં રશિયન-પ્રુશિયન મિત્રતાનો જન્મ થયો હતો" 34 . હકીકતમાં, રશિયામાં પોલિશ બળવોની સફળતા, સામાન્ય રીતે રશિયન પોલેન્ડની મુક્તિ - ભલે ગમે તે રીતે હોય - જર્મન પોલેન્ડ 35 માં વિદેશી શાસન જાળવી રાખવું અત્યંત મુશ્કેલ બન્યું હોત. દરમિયાન, પોલેન્ડના નુકસાનનો અર્થ પ્રશિયા માટે ભારે નુકસાન થશે, જો માત્ર પોલિશ-જર્મન એથનોગ્રાફિક સરહદની રૂપરેખાને કારણે.

રશિયામાં ક્રાંતિ, જેમ કે માર્ક્સ કહે છે, તે "પ્રશિયા માટે મૃત્યુની ઘૂંટણી" હશે 36. તેમના સંસ્મરણોમાં, બિસ્માર્ક વારંવાર બોલે છે, ખાસ કરીને ત્રણ સમ્રાટોના જોડાણના સંબંધમાં, રાજાશાહી એકતા વિશે, જે કેટલાક બાલ્કન પરના ઝઘડા કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે તે ક્રાંતિ સામેની લડતમાં એક મહત્વપૂર્ણ શસ્ત્ર છે 37 . અને બુલો એ પણ લખે છે કે તેઓ માનતા હતા કે રશિયન-જર્મન યુદ્ધ કેવી રીતે સમાપ્ત થયું તે કોઈ બાબત નથી, રાજવંશો તેના પરિણામ માટે સૌ પ્રથમ ચૂકવણી કરશે 38.

બિસ્માર્ક તરફથી તેમના રાજદ્વારીઓને એક સૂચના, નવેમ્બર 1880 થી, અમને સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે શા માટે, પોલેન્ડ ઉપરાંત, રશિયન નિરંકુશતા સાથે એકતા એ જર્મન-પ્રુશિયન પ્રતિક્રિયા માટે વાસ્તવિક જરૂરિયાત હતી. "કોઈપણ તુર્કી પ્રાંતો અને કોન્સ્ટેન્ટિનોપલના ભોગે રશિયન સામ્રાજ્યના વિસ્તરણથી જર્મની માટે બિલકુલ ખતરો નહીં હોય, અને ઓસ્ટ્રિયા માટે સામાન્ય રીતે માનવામાં આવે છે તેના કરતા ઓછી હદ સુધી." પરંતુ જો રોમાનોવ સામ્રાજ્યનું વિસ્તરણ બિસ્માર્કને ડરતું નથી, તો પછી "તેના ક્રાંતિકારી ધ્યેયો સાથે પાન-સ્લેવિઝમ બંને જર્મન શક્તિઓ માટે ખતરનાક હશે, ઑસ્ટ્રિયા માટે આપણા કરતાં પણ વધુ હદ સુધી, અને સૌથી વધુ. રશિયન સામ્રાજ્ય પોતે અને તેના રાજવંશ” 39 .

અમે આ અવતરણ બિલકુલ ટાંક્યું નથી કારણ કે તે વાસ્તવિક "પાન-સ્લેવિઝમ" ની ઉદ્દેશ્ય ભૂમિકાને યોગ્ય રીતે દર્શાવે છે. પરંતુ તે મહત્વનું છે કે કોઈ જોખમ નથી

33 જર્મન પાર્ટીની સેન્ટ્રલ કમિટીને માર્ક્સે પહેલેથી જ ટાંકેલા પત્રમાં તેમના સમય માટે દર્શાવેલ આવા લોકશાહી જર્મનીના આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના વિકાસની સંભાવનાઓ જુઓ. બુધ. કૃતિઓ, ભાગ VII, પૃષ્ઠ 291, વગેરે.

34 બુલો, ઓપ. cit., I, S. 47; બુધ ibid., પૃષ્ઠ 408.

35 આના પર, જુઓ Behrendt, Die polniscle Frage und das Osterreichisch - deutsche Bunonis 1885 - 1887 (Aarch, fur Politik und Gesch., 1916, Heft 12, S 701 et p.).

36 માર્ક્સ, પૂર્વીય પ્રશ્ન પર, વોલ્યુમ XV, પૃષ્ઠ 380; બુધ એંગલ્સ તરફથી બેબલને પત્ર, સપ્ટેમ્બર 13 - 14, 1886 ("માર્ક્સ અને એંગલ્સનું આર્કાઇવ", વોલ્યુમ I (VI), પૃષ્ઠ 359 અને 362).

38 બુલો, ઓપ. સીટી., એસ. 47.

39 ડાઇ ગ્રોસ પોલિટિક ડેર યુરોપાઇસેન કબિનેટ, બીડી. IV, N 719 (ત્યારબાદ ટૂંકમાં ટાંકવામાં આવ્યું છે: G. P., IV, 719).

પૃષ્ઠ 38

ઝારવાદી રશિયા દ્વારા કોન્સ્ટેન્ટિનોપલને કબજે કરવાનો વિચાર કરતા, બિસ્માર્કને તેના સ્થાને કોઈ ક્રાંતિકારી બળના ઉદભવનો ડર છે. બિસ્માર્ક હંમેશા બંધારણીય શાસનમાં રશિયાના સંક્રમણ સામે પણ બોલ્યા અને, જેમ જાણીતું છે, માર્ચ 1 પછી તરત જ આ અર્થમાં એલેક્ઝાન્ડર III ને સીધો પ્રભાવિત કર્યો. જો આપણે હવે એંગેલ્સની ટિપ્પણી યાદ રાખીએ કે રશિયામાં ક્રાંતિની જીતની ઘટનામાં, "ઓસ્ટ્રિયા, તે પછી ચીકણું બની ગયું છે, તેણે તેની જાતે જ વિઘટન કરવું જોઈએ" 40, અને જો આપણે પ્રુશિયન માટે ઑસ્ટ્રિયાને બચાવવાના મહત્વને ધ્યાનમાં લઈએ. નાનું જર્મની, પછી આપણે સમજીશું કે શા માટે રશિયાની બદલી ઝારવાદી રશિયા બિસ્માર્ક સાથે કરવામાં આવી હતી, અને માત્ર તે જ નહીં, ક્રાંતિકારી - રાજાશાહી એકતા એ એક સૂત્ર હતું જે તમામ પ્રુશિયન રૂઢિચુસ્તતાની વિચારધારામાં આવશ્યક ઘટક તરીકે સમાવવામાં આવ્યું હતું. છેવટે, ઑસ્ટ્રિયાનું અસ્તિત્વ એ લોકોના ડર પર આધારિત હતું જેઓ તેનો ભાગ હતા - મુખ્યત્વે હંગેરિયનો, ધ્રુવો, પણ ચેક અને અન્ય - રશિયન ઝારવાદના જુલમ હેઠળ, વધુ ખરાબ રાષ્ટ્રીય જુલમ હેઠળ આવવાના 41 . બલ્ગેરિયામાં ઝારવાદની પ્રેક્ટિસ દર્શાવે છે કે "મુક્તિદાતાઓ" દ્વારા પાંચ કે છ વર્ષનું શાસન તેમના "ઉપયોગકર્તાઓ" વિશેના તમામ ભ્રમણાઓને "મુક્ત" કરવા માટે પૂરતું હતું. અને જો આ રીતે ઑસ્ટ્રિયા માટે બાલ્કનમાં ઝારવાદની સ્થાપના, બિસ્માર્કની ટાંકેલી સૂચનાઓના શબ્દોમાં, "ત્યાં સામાન્ય રીતે માનવામાં આવે છે તેના કરતા ઓછું જોખમી છે," તો ક્રાંતિકારી રશિયા સંપૂર્ણપણે અલગ બાબત હશે. તે બોગીમેન બનવાનું બંધ કરશે કે ઝારવાદ હંગેરિયનો, ધ્રુવો, રોમાનિયનો અને બલ્ગેરિયનો માટે હતો 42 .

પરંતુ ઇતિહાસની ડાયાલેક્ટિક એવી હતી કે તે જ હકીકત - જર્મનીનું એકીકરણ "ઉપરથી", જર્મન સામ્રાજ્ય માટે રશિયામાં ઝારવાદને જાળવવા માટે અત્યંત ઇચ્છનીય બનાવે છે, તે જ સમયે તેનો સામનો જોખમમાં અનિવાર્ય વધારાની હકીકત સાથે થયો હતો. રશિયન-જર્મન યુદ્ધ. "1866 નું યુદ્ધ 1870 ના યુદ્ધથી ભરેલું હતું તેટલું જ રશિયા અને જર્મની વચ્ચેના યુદ્ધથી 1870નું યુદ્ધ અનિવાર્યપણે ભરેલું છે." 43.

1874 ની શરૂઆતથી, ઘટનાઓની આખી સાંકળ બની હતી જે દર્શાવે છે કે ઝારવાદી રશિયા ફ્રાન્સની નવી હારને મંજૂરી આપવાનો ઇરાદો ધરાવતો નથી. ગોર્ચાકોવનું સૂત્ર: "યુરોપ માટે એક મજબૂત અને શક્તિશાળી ફ્રાન્સ જરૂરી છે" 44 નો અર્થ એ થયો કે ઉદ્દેશ્ય આંતરરાષ્ટ્રીય પરિસ્થિતિએ રશિયન-જર્મન મિત્રતા માટે ખૂબ જ સાંકડી માળખું બનાવ્યું. 1875 માં લશ્કરી તણાવ વધવાની પ્રક્રિયામાં, ખંડ પરની આંતરરાષ્ટ્રીય પરિસ્થિતિની મુખ્ય રેખાઓ સ્પષ્ટપણે ઉભરી આવી હતી: ફ્રાન્સની હારથી ઝારવાદી રશિયા સંપૂર્ણપણે જર્મની પર નિર્ભર બની ગયું હોત. તેનાથી વિપરિત, જર્મની માટે ઑસ્ટ્રિયાની હારનો અર્થ કોઈ ઓછો ભય નહોતો. આમ, સમગ્ર પરિસ્થિતિએ જર્મનીને ઓસ્ટ્રિયા સાથે જોડાણ સૂચવ્યું, પરંતુ રશિયા સાથે નહીં. તેમ છતાં, બિસ્માર્કે હંમેશા બાદમાં હાંસલ કર્યું. તેની પાસે આ યુનિયન ઇચ્છવાનું દરેક કારણ હતું, પરંતુ તેને કાયમી બનાવવાની તાકાત નહોતી.

ઑસ્ટ્રિયા સાથેના જોડાણ, સૌથી ભયંકર ગઠબંધનના જોખમને દૂર કરતી વખતે, કહેવાતા કૌનિટ્ઝ ગઠબંધન - ઑસ્ટ્રિયા, રશિયા અને ફ્રાન્સથી - ફ્રાન્કો-રશિયન ગઠબંધનના જોખમને દૂર કરી શક્યું નથી, એક ભય પણ ખૂબ જ પ્રચંડ હતો. આથી બિસ્માર્કના દરેક પ્રયાસ, ઓસ્ટ્રો-જર્મન જોડાણની સમાંતર, રશિયા સાથેના સંબંધો જાળવી રાખવા માટે કે જે તેને ફ્રાન્સ સાથેના જોડાણથી દૂર રાખે. અહીં બિસ્માર્કના પ્રખ્યાત રુસોફિલિયાનો બીજો સ્ત્રોત છે. અમે હવે તેમની નીતિની આ બાજુ પર ધ્યાન આપીશું, કારણ કે તે 80 ના દાયકાના ઉત્તરાર્ધમાં તેમની ચાન્સેલરશીપના અંત તરફ બૌલાંગિસ્ટ અને બલ્ગેરિયન રડતી પૃષ્ઠભૂમિ સામે આકાર લે છે.

40 એંગલ્સ, પાવર એન્ડ ઇકોનોમિક્સ ઇન ધ ફોર્મેશન ઓફ ધ જર્મન એમ્પાયર, એમ. 1923, પૃષ્ઠ 30.

41 લેનિન, ભાગ. XVII, પૃષ્ઠ 437.

42 બુધ. G.P., ibid.

43 માર્ક્સ, જર્મન સમાજવાદી પ્રજાસત્તાકની સમિતિ. -ડી. કામદારોનો પક્ષ ("આર્કાઇવ" ભાગ I (VI), પૃષ્ઠ 378); બુધ માર્ક્સ અને એંગલ્સ, વોલ્યુમ XXIV, પૃષ્ઠ 373 - 374, અને એ પણ વોલ્યુમ XV, પૃષ્ઠ 222.

44 દસ્તાવેજો રાજદ્વારી francais, I cerie, v. I, N 343, 346, 354.

પૃષ્ઠ 39

સિસ, તે પછી જોવા માટે કે બિસ્માર્ક રશિયન-જર્મન સંબંધોના વિકાસ માટેની પરિસ્થિતિઓને કેવી રીતે બદલવામાં સફળ થયા છે જેની અમે હમણાં જ રૂપરેખા આપી છે.

જર્મન રાષ્ટ્રવાદી ઇતિહાસલેખન બિસ્માર્કની નીતિના સર્વોચ્ચ ધ્યેય તરીકે યુરોપિયન શાંતિના વ્યાપક મજબૂતીકરણને રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. જર્મનીને "લોહી અને લોખંડ" સાથે એક કર્યા પછી, ચાન્સેલર, તે બહાર આવ્યું, પછી તે એક મહાન શાંતિ નિર્માતામાં ફેરવાઈ ગયું. બિસ્માર્ક દ્વારા બાંધવામાં આવેલી જોડાણની પ્રણાલીએ તેમને તે શક્તિઓને નિયંત્રિત કરવાના સાધન તરીકે સેવા આપી હતી કે જેનાથી તેમના સમયમાં કોઈ શાંતિના ઉલ્લંઘનની અપેક્ષા કરી શકે છે: પુનરુત્થાનવાદી ફ્રાન્સ અને "પાન-સ્લેવિસ્ટ" રશિયા. ચાલો જોઈએ કે બિસ્માર્કની નીતિનું આ અર્થઘટન ઐતિહાસિક સત્યને કેટલું અનુરૂપ છે.

પ્રથમ નજરમાં એવું લાગે છે કે આ ખરેખર કેસ છે. ત્યાં અસંખ્ય રાજદ્વારી દસ્તાવેજો છે જેમાં બિસ્માર્ક રશિયા સાથે શાંતિ અને મિત્રતા જાળવવાની વાત કરે છે 45.

1887 ની રશિયન-જર્મન સંધિ અનુસાર, જેણે "ત્રણ સમ્રાટો" ની સંધિનું સ્થાન લીધું હતું, બિસ્માર્કે, જેમ જાણીતું છે, રશિયન સરકારને વચન આપ્યું હતું કે જો તે સ્ટ્રેટને કબજે કરવા માટે પગલાં લે છે, તો "ઉપયોગી તટસ્થતા જાળવવા અને પ્રદાન કરવા" "નૈતિક અને રાજદ્વારી સમર્થન" " (વધારાના પ્રોટોકોલ) સાથે, "બલ્ગેરિયા અને પૂર્વીય રુમેલિયા" (કલમ 2) માં રશિયાના "પ્રબળ અને નિર્ણાયક પ્રભાવની કાયદેસરતા" ને ઓળખો અને સુલતાન પર તેને સમર્થન આપવા દબાણ કરવા માટે યોગ્ય દબાણની ખાતરી આપો. લશ્કરી જહાજો માટે સ્ટ્રેટ બંધ કરવાના સિદ્ધાંતનો અભ્યાસ કરો (કલમ 3).

એમાં કોઈ શંકા નથી કે આ બધું ખાલી શબ્દો નહોતા. બિસ્માર્કે માત્ર રશિયન સરકાર સાથે આશાસ્પદ સંધિઓ પર હસ્તાક્ષર કર્યા ન હતા, પરંતુ સંખ્યાબંધ કેસોમાં વાસ્તવમાં ઓસ્ટ્રિયાને બાલ્કનમાં રશિયન વિસ્તરણનો પ્રતિકાર કરતા અટકાવવાના હેતુથી નીતિઓ અપનાવી હતી, ઓસ્ટ્રિયાના લોકોને અથાક રીતે સમજાવ્યું હતું કે, 1879ની સંધિ હેઠળ, જર્મન સરકારે વચન આપ્યું હતું. રશિયા પરના હુમલાની સ્થિતિમાં ઑસ્ટ્રિયાનો બચાવ કરો, પરંતુ તેની બાલ્કન નીતિને સમર્થન આપવા માટે બિલકુલ નહીં: "યુદ્ધ માટે પ્રોત્સાહન," બિસ્માર્કે વિયેના, રીસમાં રાજદૂતને લખ્યું, "અમારા માટે બાલ્કન મુદ્દાઓમાં ક્યારેય જૂઠું બોલીશું નહીં, પરંતુ હંમેશા ઓસ્ટ્રિયાની સ્વતંત્રતાની રક્ષા કરવાની જરૂરિયાતમાં જ, જેમ કે બાદમાં રશિયા તરફથી જોખમનો સામનો કરવો પડે તેમ છે. સામાન્ય કર્મચારીઓ વચ્ચેના કરાર દ્વારા કેસસ ફોડેરિસને વિસ્તૃત કરો. 1887ની રશિયન-જર્મન સંધિ, ઑસ્ટ્રિયા દ્વારા હુમલાની સ્થિતિમાં રશિયાની તટસ્થતાની ખાતરી આપે છે (આર્ટ. 1). બિસ્માર્કે આ નાજુક પ્રશ્નનો ઉકેલ છોડ્યો કે કોણે કોના પર "હુમલો" કર્યો, તેના ભાગીદારોને તેની "વફાદારી" પર આધાર રાખવાનું આમંત્રણ આપ્યું 48. આ કિસ્સામાં, અમે બિસ્માર્ક અને તેના ઇતિહાસકાર-ક્ષમાશાસ્ત્રીઓ બંને સાથે સંમત થઈ શકીએ છીએ કે આવી નીતિએ નિઃશંકપણે ઑસ્ટ્રો-રશિયન સંઘર્ષને રોકવામાં મદદ કરી હોવી જોઈએ

45 જી. પી., VI, 1340, 1341, 1343, 1344, 1346, 1347; VII, 1620 (પૃ. 369) અને અન્ય ઘણા.

46 G.P.VI, 1163; બુધ પણ 1186, વોલ્યુમ V, 1014, વગેરે. બિસ્માર્કે વારંવાર જાહેરમાં આ દૃષ્ટિકોણ વિકસાવ્યો હતો; બુધ ઉદાહરણ તરીકે, 11 જાન્યુઆરી, 1887 ના રોજ રેકસ્ટાગમાં તેમનું ભાષણ અને તેમના દ્વારા પ્રેરિત પ્રેસમાં તેમના રાજીનામા પછીના તેમના ખુલાસાઓ - જુઓ હોફમેન, ફર્સ્ટ બિસ્માર્ક, બીડી. II (લેખ "હેમબર્ગર નેક્રીક્ટેન" તારીખ 24 જાન્યુઆરી, 1892, વગેરે).

47 H. Oncken, Das Deutsche Reich and die Vorgeschichte des Krieges, Bd. I, S. 341, 343.

48 જી.પી., વી, 1087, 1100; બુધ હોફમેન, બી.ડી. II (લેખ "હેમબર્ગર નેક્રીક્ટેન" જૂન 15, 1892).

49 જી.પી., VI, 1163, 1184, 1185, 1236, 1342; VII, 1620; હોફમેન, બી.ડી. II, લેખ "હેમબર્ગર નેક્રીક્ટેન" નવેમ્બર 7, 1896

પૃષ્ઠ 40

બીજા પર હુમલો કરતા પહેલા સખત વિચાર કરવો મહત્વપૂર્ણ છે. એમાં પણ કોઈ શંકા નથી કે જર્મન સરકારની સલાહ લીધા વિના કોઈપણ પક્ષે આ કરવાનું નક્કી કર્યું ન હોત.

બિસ્માર્કની "રશિયન" નીતિની દર્શાવેલ લાક્ષણિકતાઓ હવે ઐતિહાસિક સાહિત્યમાં સામાન્ય બની ગઈ છે. તે તારણ આપે છે કે બિસ્માર્ક ખરેખર એક મહાન શાંતિ નિર્માતા હતા - છેવટે, એવું લાગે છે કે પ્રથમ-વર્ગની વિશ્વસનીયતાના સ્ત્રોતો આ વિશે બોલે છે.

દરમિયાન, 1879 માં, એંગલ્સ માનતા હતા કે "બિસ્માર્ક રશિયા સાથે યુદ્ધ કરવા માટે તમામ પ્રયત્નોનો ઉપયોગ કરશે" 50. તે તારણ આપે છે કે એંગલ્સ ભૂલથી હતા. અમે બિસ્માર્કની રશિયન નીતિ વિશે જે કહ્યું છે તે બધું સૂચવે છે કે એંગલ્સે જર્મન નીતિની દિશાનું ખોટું અનુમાન લગાવ્યું હતું. જો આપણે, ઉદાહરણ તરીકે, બિસ્માર્કની નીતિના નવીનતમ પાત્રાલેખન તરફ વળીએ, જે “પ્રતિષ્ઠિત” જર્મન સાહિત્ય (ઓન્કેનની કૃતિનો ભાગ I) 51 માં દેખાય છે, અથવા જો આપણે અમેરિકન ફે બિસ્માર્કની નીતિ 52 નું અર્થઘટન કેવી રીતે કરે છે તે તરફ વળીએ, તો પછી આપણે નહીં. ત્યાં એવી કોઈપણ સામગ્રી શોધો જે એન્જલ્સના ઉપરોક્ત નિવેદનની ઓછામાં ઓછી દૂરસ્થ પુષ્ટિ આપી શકે.

પરંતુ અહીં નીચેના સંજોગો પર ધ્યાન આપવું જરૂરી છે: આ બંને લેખકો - અને તેઓ એકલા નહીં (અમે તેમને ફક્ત ઉદાહરણ તરીકે લીધા છે) તેમની રજૂઆતમાં મુખ્યત્વે બિસ્માર્કની નીતિના તે ભાગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે જે ફ્રાન્સ સાથેના તેના સંબંધોની આસપાસ ફરે છે. પૂર્વીય યુરોપીયન રાજાશાહી ત્રિકોણ. અમને બિસ્માર્કની નીતિઓના આવા અર્થઘટન માટેનો આધાર તેમના પોતાના સંસ્મરણોમાં અને હેમબર્ગર નાક્રીક્ટેનમાં તેમના દ્વારા પ્રેરિત લેખોમાં મળે છે, જે હજુ પણ ખૂબ જ રસ ધરાવે છે. દરમિયાન, જર્મન ઇતિહાસકારો અને સંસ્મરણકારોમાં એક અન્ય વલણ (પ્લહેન 53, ગેમમેન 54, એકાર્ડસ્ટેઇન 55, રખફાલ 56) લાંબા સમયથી બિસ્માર્કની નીતિની બીજી બાજુ, તેની "અંગ્રેજી" નીતિને પૂરતી સંપૂર્ણતા સાથે જાહેર કરે છે.

આ નીતિના મુખ્ય ધ્યેયને ઈંગ્લેન્ડ સાથેના જોડાણ તરીકે જોતાં, આ સંશોધકો, અલબત્ત, અમને બિસ્માર્કની રાજકીય વ્યવસ્થાને વિકૃત અરીસામાં રજૂ કરે છે. પરંતુ તેમની ભૂલ એ નિવેદનની અયોગ્યતામાં બિલકુલ નથી કે બિસ્માર્કે ઇંગ્લેન્ડ સાથે કરાર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ હકીકત એ છે કે તેઓએ આ પ્રયાસોના અર્થનું સંપૂર્ણ રીતે ખોટું અર્થઘટન કર્યું હતું. બિસ્માર્કની "અંગ્રેજી" નીતિના પ્રકાશમાં જ રશિયા અને ઑસ્ટ્રિયા પ્રત્યેની તેમની નીતિનો સાચો અર્થ પ્રગટ થાય છે અને એંગલ્સના અનુમાનની સાચીતા કે ભૂલનો પ્રશ્ન ઉકેલાય છે.

પરંતુ, એંગ્લો-જર્મન સંબંધોની લાક્ષણિકતાઓ તરફ આગળ વધતા પહેલા, આપણે રશિયા સાથેના સંબંધોના વધુ એક પાસા પર ધ્યાન આપવાની જરૂર છે, જે આપણને સીધા ઇંગ્લેન્ડ સાથેના સંબંધો તરફ દોરી જશે.

તેમાં કોઈ શંકા નથી કે ઝારવાદી રશિયા માટેના પુનર્વીમા કરારની તમામ શરતોમાં, જર્મન દૃષ્ટિકોણથી, સૌથી મોટી ભૂમિકા § 3 દ્વારા ભજવવામાં આવી હતી, જેણે રાજદ્વારી સહાય અને સ્ટ્રેટ બંધ કરવાના સિદ્ધાંતની જાળવણી માટે પ્રદાન કર્યું હતું. તે આ ફકરો હતો જેને રશિયન સરકારે પોતે સૌથી વધુ મૂલ્ય સાથે જોડ્યું હતું. આ ફકરાએ સ્ટ્રેટ્સ બંધ કરવાના સિદ્ધાંતની અસરકારકતાની અત્યંત મહત્વપૂર્ણ બાંયધરી પૂરી પાડી હતી અને તેના કારણે એંગ્લો-રશિયન સંબંધોમાં ગૂંચવણોના કિસ્સામાં બ્રિટીશ કાફલાને કાળો સમુદ્ર સુધી પહોંચવાથી ખરેખર અવરોધિત કર્યો હતો. તેનું વ્યવહારિક મહત્વ

50 માર્ક્સ અને એંગલ્સ, વોલ્યુમ XXIV, પૃષ્ઠ 514.

51 H. Oncken, Das Deutsche Reich und die Vorgeschichte des Weltkrieges, Bd. હું, 1933.

52 ફે, ધ ઓરિજિન્સ ઓફ ધ વર્લ્ડ વોર, 2જી આવૃત્તિ. N. Y. 1931; વોલ્યુમ I નો રશિયન અનુવાદ પ્રકાશિત થયો હતો.

53 એચ. પ્લેહ્ન, બિસ્માર્ક્સ અન્સવાર્ટિજ પોલિટિક નાચ ડેર રીકસ્ગ્રુન્ડંગ, 1920.

54 ઓ. હેમન, ડેર મિસરસ્ટેન્ડેન બિસ્માર્ક, 1921.

55 Eckardstein, Lebenserinnerungen, Bd. 13.

56 Rachfahl, Bismarks englische Bundnispolitik (Freiburg 1922); તેના, ડ્યુચલેન્ડ અંડ ડાઇ વેલ્ટપોલિટિક, બી.ડી. હું, 1923.

57 જી.પી., વી, 1096.

પૃષ્ઠ 41

1885 ની અફઘાન ઘટના દરમિયાન, જ્યારે, રશિયન સરકારની વિનંતી પર, બિસ્માર્કે સંપૂર્ણ સફળતા સાથે તુર્કી 58 પર અનુરૂપ દબાણ લાદ્યું ત્યારે તે સંપૂર્ણ બળમાં પ્રગટ થયું. સ્ટ્રેટ્સ બંધ થવાથી ઇંગ્લેન્ડ માટે દક્ષિણમાં રશિયાને ધમકી આપવાનું અશક્ય બન્યું, અને "તેથી" "કાકેશસ, હેરાત સામે ટ્રાન્સકાસ્પિયન પ્રદેશમાં કામગીરીનો આધાર, વગેરે.", "પાછળ અને બાજુથી આવરી લેવામાં આવ્યું હતું. ” 59. દરમિયાન, લશ્કરી કામગીરીની અંગ્રેજી યોજનામાં, એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ઘટક તરીકે, ઓડેસા 60 સામે તોડફોડ સાથે કાળા સમુદ્રના કોકેશિયન કિનારે ઉતરાણનો સમાવેશ થાય છે. આ રીતે રશિયન સરકારે મધ્ય એશિયામાં તેના વિસ્તરણ માટે નક્કર કવર મેળવ્યું, કદાચ અંગ્રેજી કાફલા માટે સૌથી સંવેદનશીલ બિંદુ પર.

આ દ્વારા, બિસ્માર્કે નિઃશંકપણે મધ્ય પૂર્વ અને નજીકના પૂર્વ બંનેમાં રશિયન વિસ્તરણને દબાણ કર્યું. પુનઃવીમા કરારને સમાપ્ત કરવા માટેની વાટાઘાટો દરમિયાન, તે પૂર્વ 61 માં રશિયા સાથે "દખલ ન કરવાની" તેમની જવાબદારીઓને વિસ્તૃત કરવા માટે ખૂબ જ તૈયાર હતા અને આ દિશામાં ઝારવાદી રશિયાના તમામ સાહસિક પ્રયાસોથી વારંવાર તેમનો સંતોષ વ્યક્ત કર્યો હતો: “મોચતે સી દોચ, "તેમણે નોંધ્યું, ઉદાહરણ તરીકે. જમીન પર, સેન્ટ પીટર્સબર્ગના અહેવાલોમાં બલ્ગેરિયા 62 માં ફરીથી સક્રિય નીતિ શરૂ કરવાના રશિયાના કથિત પ્રયાસો અંગે અહેવાલ છે. આ જ હેતુ માટે, બિસ્માર્કે પ્રોત્સાહિત કર્યા, ઉદાહરણ તરીકે, ઝારવાદી રશિયાના એબિસિનિયન બાબતોમાં દખલ કરવાના સૌથી સાહસિક પ્રયાસો 63. તેણે કોન્સ્ટેન્ટિનોપલ કબજે કરવાનું પણ આવકાર્યું, કારણ કે આ બધું રશિયન દળોને જર્મન અને ઑસ્ટ્રિયન સરહદોથી દૂર ખેંચશે અને એંગ્લો-રશિયન દુશ્મનાવટને મજબૂત કરશે, જેણે અલબત્ત બંને વિરોધીઓ માટે જર્મની સાથેના સંબંધોનું મૂલ્ય વધાર્યું અને તેમની સમજૂતીની શક્યતાને અટકાવી. , જે આ પછીના 64 સામે નિર્દેશિત કરી શકાય છે. પરંતુ બિસ્માર્કનું મુખ્ય કાર્ય જર્મનીના સંબંધમાં ઇંગ્લેન્ડના ભાગ પર મજબૂત કરારની જવાબદારીઓ હાંસલ કરવાનું હતું, પરંતુ તેના સાથી - ઑસ્ટ્રિયા અને ઇટાલી, જે મુજબ તે પૂર્વ તરફ તેની અગાઉથી રશિયાનો પ્રતિકાર કરશે, એટલે કે. , ચોક્કસપણે તે જ માર્ગ પર જ્યાં બિસ્માર્કે પોતે તેને ધકેલી હતી. રશિયા દ્વારા કોન્સ્ટેન્ટિનોપલ પર કબજો "ઇંગ્લેન્ડ માટે ઠંડા નિરીક્ષક તરીકે તેની વર્તમાન ભૂમિકામાં રહેવાનું અશક્ય બનાવશે" 65. બિસ્માર્કની સક્રિય સહાયથી, કહેવાતા "પૂર્વીય એન્ટેન્ટ" 1887 માં ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી, ઇટાલી અને ઇંગ્લેન્ડ વચ્ચે ઉભું થયું. રિઇન્શ્યોરન્સ એગ્રીમેન્ટ અને "ઇસ્ટર્ન એન્ટેન્ટ" એ જ વર્ષમાં પૂર્ણ થયા હતા. એકની મદદથી, બિસ્માર્કે રશિયાને "તેના ઘરની ચાવીઓ" લેવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા; બીજાની મદદથી, અન્યના હાથ વડે, તેણે આ ચાવીઓમાં નિપુણતા મેળવવા માટે તેની સામે અવરોધો ઉભા કર્યા. તે જોવાનું સરળ છે કે આ નીતિનો અર્થ યુદ્ધની ઉશ્કેરણી હતી.

આ સંજોગો, જર્મન ઇતિહાસકારો માટે અત્યંત અપ્રિય, જાણકાર અને સચેત સમકાલીન લોકો માટે ગુપ્ત રહ્યા ન હતા. લોર્ડ સેલિસ્બરીના જીવનચરિત્રના ખંડ III અને IV તાજેતરમાં પ્રકાશિત થયા છે, જે બિસ્માર્ક પરના કોઈપણ મોટા કાર્યમાં હજુ સુધી ઉપયોગમાં લેવાયા નથી; તેઓ ચાન્સેલરની નીતિમાં સંખ્યાબંધ નવા પાસાઓ જાહેર કરવાની તક પૂરી પાડે છે. થી બ્રિટિશ વડા પ્રધાન

58 Ibid IV, 763, 765, 767, 768

59 Ibid, VII, 1376, તે ભૂલવું જોઈએ નહીં કે સમરા-તાશ્કંદ રેલ્વે હજી અસ્તિત્વમાં નથી, અને મધ્ય એશિયામાં તમામ કામગીરી ટ્રાન્સ-કેસ્પિયન રોડ અને કાકેશસ પર આધારિત હતી.

60 લેંગર, ઓપ. cit., S. 313; G.P., IV, 778.

61 "રેડ આર્કાઇવ", I, pp. 95 - 97 અને G. P., V, ch. 34; ખાસ કરીને 1082, પૃષ્ઠ 240, વગેરે જુઓ.

62 G.P., VI, 1354, S. 352.

63 લેમ્ઝડોર્ફ, ડાયરી, વોલ્યુમ I, પૃષ્ઠ 131.

64 બિસ્માર્ક, ઓપ. cit., Bd. II, S. 263; Hohenlohe, Denkwurdigkeiten, Bd. II, S. 134, 358; જી. પી., વી, 777, VI, 1343; H. Rothfels, Bismarcks englische Bundnisspolitik, S. 135 (સપ્ટેમ્બર 5, 1882ના બુશ તરફથી રીસ માટેનું એક રસપ્રદ નિવેદન અને 2 જુલાઈ, 1884ના રીસનો અહેવાલ પ્રકાશિત થયો, જે G.P.માંથી ગુમ થયો હતો).

65 G.P., VI, 1350.

પૃષ્ઠ 42

નિખાલસપણે તેમના પત્રોમાં જણાવ્યું હતું કે તેઓ "પૂર્વીય એન્ટેન્ટને યુદ્ધનું શસ્ત્ર માને છે, અને શાંતિને મજબૂત કરવાના સાધન તરીકે નહીં: "શાંતિના હિતમાં, આ પગલું ગેરવાજબી છે," તેમણે લખ્યું 66. બિસ્માર્કની સૌથી ગુપ્ત યોજનાઓ જાહેર કરવામાં આવી છે. 1886ના પાનખર સમયના અને બિસ્માર્કના વિચારોના રેકોર્ડનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા “ગ્રોસ પોલિટિક”માં પ્રકાશિત થયેલા એક દસ્તાવેજ દ્વારા, જર્મન રાજદ્વારીઓને પણ શબ્દશઃ સંચાર કરવાનો હેતુ ન હતો એવો રેકોર્ડ: “જો તે ચોક્કસ હોત કે ઓસ્ટ્રિયા, જો તે પૂર્વમાં - ડાર્ડેનેલ્સ અથવા બલ્ગેરિયામાં - રશિયાનો હુમલો, ઇંગ્લેન્ડના સમર્થન પર વિશ્વાસ કરી શકશે, અને જો અમને આમાં સંપૂર્ણ વિશ્વાસ હોત, તો અમે તેને અટકાવવાનું અમારું કાર્ય માનતા નથી. ઓસ્ટ્રિયા તેના રશિયા સામે પ્રતિકાર કરે છે." પરંતુ હજી સુધી એવો કોઈ વિશ્વાસ નથી. ઈંગ્લેન્ડની ભાગીદારી વિના બે મોરચે યુદ્ધનો સમગ્ર બોજ મુખ્યત્વે આપણા ખભા પર આવી જશે." "આના કારણે, મને શાંતિ જાળવવામાં અત્યાર સુધીની અમારી નીતિનો એકમાત્ર સાચો માર્ગ દેખાય છે" 67. આ દસ્તાવેજ સ્પષ્ટપણે બિસ્માર્કના "શાંતિવાદ" અને ઓસ્ટ્રો-રશિયન સંઘર્ષને રોકવા અને રશિયા સાથે "મિત્રતા" જાળવવાની તેમની નીતિનું સાચું કારણ દર્શાવે છે: ઇંગ્લેન્ડ સાથે મજબૂત કરાર ન થાય ત્યાં સુધી તેને આ બધાની જરૂર હતી. 1870 માં પાછા - આ યોજના તેમની સાથે એટલી જ અપરિવર્તિત રહી - બિસ્માર્કે કહ્યું: "જ્યાં સુધી ઑસ્ટ્રિયા સાથેના અમારા સંબંધો વધુ સારા અને વધુ નક્કર ધોરણે મૂકવામાં આવે છે, જ્યાં સુધી ઇંગ્લેન્ડમાં એવી પ્રતીતિ પ્રવર્તતી નથી કે આપણું એકમાત્ર અને સૌથી વધુ તે જ વિશ્વસનીય શોધી શકે છે. જર્મનીમાં ખંડ પર સાથી - રશિયા સાથેના સારા સંબંધો આપણા માટે સૌથી વધુ મૂલ્યનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે." 68 બિસ્માર્કે ખરેખર રશિયા અને ફ્રાન્સ સામે ઑસ્ટ્રિયા અને જર્મની વચ્ચેના યુદ્ધને ટાળવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ જ્યાં સુધી ઇંગ્લેન્ડની ભાગીદારી સુનિશ્ચિત ન થાય ત્યાં સુધી. "યુદ્ધની સંભાવના," બિસ્માર્કે એકવાર ખાનગી વાતચીતમાં કહ્યું, "ઇંગ્લેંડ રશિયાના સંબંધમાં જે સ્થિતિ લે છે તેના પર આધાર રાખે છે: શું તે કામ કરતા બળદની ભૂમિકા નિભાવશે કે ગૂંગળામણથી પીડિત મેદસ્વી વ્યક્તિ" 69.

હવે આપણે જોઈએ છીએ કે વસ્તુઓ બિસ્માર્કના "શાંતિવાદ" સાથે કેવી રીતે ઊભી છે. આપણે જોઈએ છીએ કે એંગલ્સ સાચા હતા, બિસ્માર્કના માફીવાદીઓ નહીં. પરંતુ તે કરતાં વધુ. ઉપર ટાંકવામાં આવેલા માર્ક્સને લખેલા પત્રમાં, એંગલ્સે, બિસ્માર્કને યુદ્ધ ઇચ્છે છે તેવો સંકેત આપ્યા પછી, આગળ કહ્યું: "ઓસ્ટ્રિયા અને ઇંગ્લેન્ડ સાથેના જોડાણમાં, તે આ અંગે પહેલેથી જ નિર્ણય લઈ શકે છે"; "જો ઈંગ્લેન્ડ જોડાઈ ગયું હોત, તો બિસ્માર્ક માટે તકો ખૂબ જ અનુકૂળ હોત" 70. એંગેલ્સની સમજદારી જોઈને કોઈ માત્ર આશ્ચર્યચકિત થઈ શકે છે; હવે આપણે તેના મૂલ્યાંકનનું દસ્તાવેજીકરણ કરી શકીએ છીએ. ખરેખર, યુદ્ધના મુદ્દા પર, ઇંગ્લેન્ડની સ્થિતિના આધારે બિસ્માર્ક માટે ધારણાઓથી વાસ્તવિકતામાં સંક્રમણ નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું.

પરંતુ બિસ્માર્કને ઇંગ્લેન્ડ સાથેના કરાર કરતાં વધુની જરૂર હતી. રશિયા સામે નિર્દેશિત એંગ્લો-જર્મન જોડાણ તેને અનુકૂળ ન હતું 71. "ઇંગ્લેન્ડ ક્યારેય રશિયા સામેના અમારા જોડાણ પર વિશ્વાસ કરી શકશે નહીં," કહ્યું

66 સેસિલ, લાઈફ ઓફ રોબર્ટ, માર્ક્વિસ ઓફ સેલિસબરી, વિ. IV, 70. બુધ. બર્ચેમનો અભિપ્રાય (G. P. VII, 1368).

67 G.P., IV, 873 (નવેમ્બર 27, 1886ની નોંધ) (ભાર ઉમેર્યો - વી.એચ.); વધુ સાવધ સ્વરૂપમાં, બ્રિટીશને કહેવામાં આવ્યું હતું કે જર્મની "જો તેને અંગ્રેજી મિત્રતાની બાંયધરી આપવામાં આવે તો તે બે મોરચાના યુદ્ધની સંભાવનાને વધુ શાંતિથી વર્તશે" (G.P., IV, 784, cf. ibid., 883). બુધ. બિસ્માર્કનો બેટીચરને પત્ર, બિસ્માર્ક્સ એન્ટલાસંગ. એપ્લિકેશન એન 9.

68 G.P., II, p. 19.

69 બૂથ, પર્સનલિચે એરિનરુન્જેન એન ડેન ફર્સ્ટન બિસ્મારેક, હેમ્બર્ગ 1899, એસ. 72. ટાંકવામાં આવ્યું. લેંગર અનુસાર, ઓપ. cit., S. 439.

70 માર્ક્સ અને એંગલ્સ, વોલ્યુમ XXIV, પૃષ્ઠ 616 (અમારા દ્વારા ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે - વી.એચ.), cf. માર્કસનો 10 સપ્ટેમ્બરનો પત્ર (એંગેલ્સના પત્રની પ્રાપ્તિ પહેલા લખાયેલો).

71 આમાં આપણે ઓટ્ટો બેકરના નિષ્કર્ષ સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત થઈ શકીએ છીએ (બિસ્માર્ક અંડ ડાઇ ઇંક્રેઇસુંગ ડ્યુશલેન્ડ્સ, 1-આર ટેલ. બિસ્માર્ક બંડનિસપોલિટિક, બર્લિન 1923).

પૃષ્ઠ 43

ચાન્સેલર હર્બર્ટ બિસ્માર્ક 72 ના પુત્ર, અંગ્રેજી રાજદૂત મેલેટને. સંખ્યાબંધ વિચારણાઓએ આવા જોડાણને અનિચ્છનીય બનાવ્યું. અમે અહીં માત્ર એક જ વસ્તુની નોંધ લઈશું: યુદ્ધનો સમગ્ર ભાર, જે અનિવાર્યપણે ફ્રાન્સ સામેના યુદ્ધમાં ફેરવાઈ જશે, 73 પછી જર્મનીના ખભા પર પડશે, અને તેની પાસે ફ્રાન્સ પર પૂરતો કારમી ફટકો લાવી શકે તેટલી તાકાત નહીં હોય. . અને આ વિના, રશિયા પર વિજયનો અર્થ ફક્ત જર્મન સામ્રાજ્ય માટે પૂર્વથી બદલો લેવાનો ભય, તેના સાથીદારો પર નિર્ભરતામાં વધારો અને પરિણામે, યુરોપમાં જર્મનીના વર્ચસ્વને નબળો પાડવાનો હશે 74.

તે બીજી બાબત હશે જો, રશિયા સામે ઇંગ્લેન્ડ અને ઑસ્ટ્રિયાને સેટ કર્યા પછી, જર્મનીએ તેના મોટા ભાગના દળોને ફ્રાન્સ સામે નિર્દેશિત કર્યા. "આપણે અમારા હાથ મુક્ત હોવા જોઈએ ... જેથી જો તે મધ્ય પૂર્વના મુદ્દાઓ પર રશિયા સાથે વિરામની વાત આવે, તો અમે તરત જ તેમાં સામેલ થઈશું નહીં, કારણ કે અમને ફ્રાન્સ સામે અમારા તમામ દળોની જરૂર છે" 75. પરંતુ અહીં એવી સંભાવના છે કે જેની સાથે બિસ્માર્કે ઑસ્ટ્રિયનોને ધમકી આપી હતી, જ્યાં સુધી ઇંગ્લેન્ડ સંઘર્ષમાં ન આવે ત્યાં સુધી રશિયામાં દખલ ન કરવા માટે તેમને સમજાવ્યા: "જો રશિયા પર ઑસ્ટ્રિયા દ્વારા હુમલો થવાને કારણે રશિયા સાથે યુદ્ધ થાય છે, તો મારા દૃષ્ટિકોણથી અમે આ બાદમાં ભાગ ન લેવાનો આદેશ આપવામાં આવે છે, અને ફ્રાન્સ પર તાત્કાલિક હુમલો, અને રશિયા સાથેના યુદ્ધ પ્રત્યેનું અમારું વલણ ફ્રાન્સ સાથેના અમારા યુદ્ધની સફળતા પર આધારિત હોવું જોઈએ" 76. ચાલો નોંધ લઈએ કે તેના દૃષ્ટિકોણથી કોઈ એવું વિચારી શકે છે કે "ફ્રાન્કો-જર્મન યુદ્ધ એ હકીકત વિના ચલાવી શકાય છે કે તે જ સમયે આપણને રશિયા સામે લડવાની ફરજ પાડવામાં આવશે" 77. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે ફ્રાન્સને હરાવવાની તકના બદલામાં આ કિસ્સામાં ઑસ્ટ્રિયાને તેના ભાગ્યમાં છોડવા માટે પણ તૈયાર હતો.

તે સ્પષ્ટ છે કે આ છેલ્લો વિકલ્પ બિસ્માર્ક માટે સંપૂર્ણપણે અનિચ્છનીય હતો, અને છેવટે, તેણે ઉપરોક્ત ટિપ્પણીઓ ઑસ્ટ્રિયન સરકાર માટે ચેતવણી તરીકે વિચારી. પરંતુ, જેમ આપણે જોઈએ છીએ, જો ઑસ્ટ્રિયાને એકલું છોડવામાં નહીં આવે, ઇંગ્લેન્ડ તેને મદદ કરશે એવો વિશ્વાસ હોય તો વસ્તુઓ ધરમૂળથી બદલાઈ જશે.

બિસ્માર્કને આવો વિશ્વાસ આપવા માટે તે મુખ્યત્વે જેના પર નિર્ભર હતો તે રાજકારણી, એટલે કે, લોર્ડ સેલિસ્બરી, બિસ્માર્કની દર્શાવેલ નીતિના સારને સંપૂર્ણ રીતે સમજતા હતા. બાદમાં, તેણે લખ્યું, રશિયન રીંછને પશ્ચિમથી દક્ષિણપૂર્વ તરફ વિચલિત કરવા માંગે છે. "જો તે રશિયા અને ત્રણ શક્તિઓ (એટલે ​​​​કે ઇંગ્લેન્ડ, ઑસ્ટ્રિયા અને ઇટાલી) વચ્ચે એક સરસ નાનું યુદ્ધ ગોઠવી શકે છે, તો તેને ભવિષ્ય માટે ફ્રાંસને હાનિકારક પાડોશી બનાવવા માટે નવરાશ મળશે." બીજા પ્રસંગે, સેલિસ્બરીએ લખ્યું કે બિસ્માર્ક "રશિયાને કોન્સ્ટેન્ટિનોપલમાં જોવાનું ખૂબ જ પસંદ કરશે, કારણ કે તેમને ખાતરી છે કે આ કિસ્સામાં તુર્કી, ઈંગ્લેન્ડ અને ઑસ્ટ્રિયાને યુદ્ધ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવશે, જ્યારે તે પરોપકારી તટસ્થતા જાળવી રાખશે અથવા, જો રજૂ કરવામાં આવે તો, કેસ, ફ્રાંસને નવો ફટકો આપશે" 79 . તે વિચારવા માટે વલણ ધરાવે છે, સેલિસ્બરીએ રાણીને લખ્યું હતું કે "પ્રિન્સ બિસ્માર્ક ફ્રાન્સ સાથે યુદ્ધ ઇચ્છે છે," અને જ્યારે તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે રશિયા પરવાનગી આપશે નહીં.

72 G.P., IV, 868 (મેમો તારીખ 28 સપ્ટેમ્બર, 1886); બુધ નવેમ્બર 11, 1887ના હાર્ઝફેલ્ડના અહેવાલ પર બિસ્માર્કની નોંધ પણ (ibid., 926, p. 373).

73 "તે એકદમ નિશ્ચિત છે કે અમે રશિયન મોરચે તેની શરૂઆત કરતાની સાથે જ અમે બે મોરચે યુદ્ધ કરીશું." (G.P., VI, 1340, 1341).

74 G.P., VI, 1340, 1341, વગેરે.

75 G. P., IV, 900. બિસ્માર્ક આ રસપ્રદ દસ્તાવેજમાં આગળ ચાલુ રાખે છે: ફ્રેન્ચ સરહદ પર તમામ દળોની એકાગ્રતા "આપણને ફ્રાન્સ સાથેના યુદ્ધમાંથી બચાવશે," અને હકીકત એ છે કે જર્મની સંઘર્ષમાં સામેલ ન થાય તેનું પરિણામ. રશિયા સાથે "ખૂબ જ સંભવ છે કે યુરોપને ધમકી આપતા બે યુદ્ધોમાંથી દરેક અલગથી લડી શકાય."

76 જી.પી., VI, 1163, પૃષ્ઠ 27; બુધ ibid., 1186, પૃષ્ઠ 68

77 જી.પી., VI, 1341.

78 સેસિલ, લાઈફ ઓફ રોબર્ટ, માર્ક્વિસ ઓફ સેલિસબરી, વિ. IV, પી. 71 (સેલિસ્બરીથી વ્હાઇટને પત્ર, નવેમ્બર 2, 1887).

79 Ibid, પૃષ્ઠ 8 - 9.

પૃષ્ઠ 44

તેની હાર, "રાજકુમારે રશિયા અને બલ્ગેરિયા વચ્ચે દુશ્મનાવટ વાવવાનો પ્રયાસ કર્યો, એવી આશામાં કે ઝારના હાથ ફ્રાન્સની તરફેણમાં દખલ કરવા દેવા માટે એટલા વ્યસ્ત હશે" 80. બિસ્માર્ક ફ્રાંસ પર પ્રહાર કરવા માંગે છે તે અંગે શંકા કર્યા વિના, સેલિસ્બરીએ સંકોચ અનુભવ્યો કે શું બિસ્માર્ક ફક્ત તેણીને હરાવવાની ઇચ્છા દ્વારા સંચાલિત હતો, અથવા શું આ વિચાર તેમનામાં ડરથી પ્રસ્થાપિત થયો હતો કે જો તે આવું નહીં કરે, તો ફ્રેન્ચ કોઈપણ રીતે યુદ્ધ શરૂ કરશે. . અમારા માટે તે મહત્વનું છે કે જો છેલ્લી ધારણા સાચી હતી, તો પણ બિસ્માર્ક તેમને ચેતવણી આપવા માંગશે - "જો તક મળે." "પોતાને રજૂ કરવાની" તક મેળવવા માટે, સૌ પ્રથમ રશિયા સામે ઑસ્ટ્રિયાને મદદ કરવા માટે ઇંગ્લેન્ડ તરફથી પ્રતિબદ્ધતા પ્રાપ્ત કરવી જરૂરી હતી.

જો કે, આવી પ્રતિબદ્ધતા હાંસલ કરવી સરળ નથી. પૂર્વીય પ્રશ્નની આસપાસ બર્લિન અને લંડન વચ્ચે 80 ના દાયકાના ઉત્તરાર્ધમાં જે તીવ્ર રાજદ્વારી રમત ચલાવવામાં આવી હતી અને જે કમનસીબે આપણે અહીં વિગતવાર શોધી શકતા નથી તેનો વાસ્તવિક સાર ફક્ત એક જ પ્રશ્ન હતો: કોણ કોને સહન કરવા દબાણ કરશે? રશિયા સામેના યુદ્ધનો ફટકો. જો બિસ્માર્કે ઇંગ્લેન્ડને બાંધવાની કોશિશ કરી, ક્રિયાની સ્વતંત્રતા જાળવી રાખી, તો સેલિસ્બરીએ પોતાની જાતને સંપૂર્ણપણે સમાન કાર્ય સેટ કર્યું: ઑસ્ટ્રિયાને બાંધવા માટે, અને તેની સાથે જર્મની - એકલું ઑસ્ટ્રિયા ખૂબ નબળું હતું.

અમે 12 ફેબ્રુઆરી, 1887 ના રોજ ગ્રેટ બ્રિટન અને ઇટાલી વચ્ચે પોટ્સના વિનિમયમાં વ્યક્ત કરાયેલા આ વાટાઘાટોના પરિણામો પર સીધા જ આગળ વધીશું, જેમાં ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીએ 23 માર્ચે સ્વીકાર્યું અને ડિસેમ્બરના રોજ ત્રણેય સત્તાઓ વચ્ચે નોંધોની આપ-લેમાં. તે જ વર્ષના 12. એકસાથે લેવામાં આવે તો, આ નોંધો કહેવાતા "ત્રણનો કરાર" (ટ્રોઇસ કરાર) અથવા "પૂર્વીય એન્ટેન્ટ" ની રચના કરે છે. ફ્રાન્સ અને ભૂમધ્ય તટપ્રદેશના પશ્ચિમી ભાગને લગતા મુદ્દાઓને બાજુ પર રાખીને, આ કરાર નીચે મુજબ ઉકળે છે: 1લી ફેબ્રુઆરીની નોંધનો ફકરો વાંચે છે: “ભૂમધ્ય, એડ્રિયાટિક, એજિયન અને કાળા સમુદ્રમાં યથાવત સ્થિતિ જાળવી રાખવી જોઈએ. શક્ય હોય ત્યાં સુધી. તેથી, તેઓએ બંને સત્તાઓના ગેરલાભ માટે કોઈપણ ફેરફારને રોકવા માટે પ્રયત્નો કરવા જોઈએ." આ કરારમાં કાળો સમુદ્ર સાથે સંબંધિત બીજું કંઈ જ નથી. 12 ડિસેમ્બરનો કરાર કંઈક અંશે સ્પષ્ટ કરે છે કે યથાસ્થિતિની જાળવણીમાં બરાબર શું હોવું જોઈએ: “તુર્કી પાસે બલ્ગેરિયાના સંબંધમાં તેના સુઝેરેન અધિકારોને અન્ય કોઈ સત્તાને સોંપવા અથવા સોંપવાનો કોઈ સ્વભાવ નથી, અથવા સ્થાપિત કરવા માટે હસ્તક્ષેપનો આશરો લેવાનો નથી. વિદેશી શાસન, અથવા તે જ હેતુ માટે હિંસક પગલાં લેવાની મંજૂરી આપતું નથી, પછી ભલે તે લશ્કરી વ્યવસાયની આડમાં હોય અથવા સ્વયંસેવકો મોકલતા હોય. તે જ રીતે, તુર્કી, જે સ્ટ્રેટના વાલીના પદ પર સંધિઓ દ્વારા મૂકવામાં આવે છે, તે તેના સાર્વભૌમના કોઈપણ ભાગને સોંપી શકતું નથી. અધિકારો, કે તેનો કોઈ ભાગ નથી, કે તેની સત્તા એશિયા માઇનોરમાં કોઈ અથવા અન્ય સત્તાને સોંપી નથી" (ફકરો 5) 81. આમ, સંયુક્ત નીતિ માટેની માર્ગદર્શિકા શું હોવી જોઈએ તે અંગે પૂરતી સ્પષ્ટતા સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી. દેખીતી રીતે, બલ્ગેરિયન કટોકટીની પરિસ્થિતિઓમાં, ઇજિપ્તીયન પ્રશ્ન 82 પર ફ્રાન્કો-રશિયન કરાર - ચાલો આપણે યાદ રાખીએ કે તે સમયે ડ્રમન્ડ વોલ્ફ એંગ્લો-ટર્કિશ સંમેલનની વાટાઘાટ કરી રહ્યા હતા - અને ફ્રાન્કો-જર્મન યુદ્ધનો ભય, જે છૂટી શકે છે. પૂર્વ 83માં ઝારવાદના હાથે, સેલિસ્બરીએ ઑસ્ટ્રિયા અને ઇટાલી સાથેના આવા કરારનો ઇનકાર કરવાનો નિર્ણય લીધો ન હતો, જેણે ઇંગ્લેન્ડ પર જવાબદારીઓ લાદ્યા હતા, આ ડરથી કે તેનો ઇનકાર આ સત્તાઓને રશિયા અને ફ્રાન્સ સાથેના કરારમાં ધકેલશે. સેલિસબરીએ લખ્યું, “મારો અંગત અભિપ્રાય છે કે આપણે સંમત થવું જોઈએ

80 Ibid, પૃષ્ઠ 26.

81 પ્રિબ્રામ, પોલિટિશે ગેહેઇમવરટ્રેજ ઓસ્ટેરેઇચ-અનગાર્ન્સ, Bdl., S. 37. 52.

82 સેસિલ, IV, 66.

83 Ibid, 16, 83 - 84, વગેરે.

પૃષ્ઠ 45

જીવો, પરંતુ હું આ ખેદ સાથે કહું છું." અમે બિસ્માર્કને મદદ કરી રહ્યા છીએ, તેમણે લખ્યું, આગમાંથી ચેસ્ટનટ્સ દૂર કરવામાં (શાબ્દિક રીતે તે જ વાત બિસ્માર્કે સેલિસબરી વિશે કહ્યું હતું). " સેલિસ્બરીએ અણગમો સાથે લખ્યું, જ્યારે તેઓ બિસ્માર્ક વિશે બોલતા હતા ત્યારે ઘણી વાર તેમની લાક્ષણિકતા હોય છે, પરંતુ, તેમણે ચાલુ રાખ્યું, ઑસ્ટ્રિયા અને ઇટાલી સાથેની સર્વસંમતિ "અમારા માટે એટલી મહત્વપૂર્ણ છે" કે તેઓને અમુક હદ સુધી મળવું વધુ સારું છે. વર્તમાન કરાર," જે ઈંગ્લેન્ડના અલગતાની ધમકી આપશે. તે 86. પરિણામે, જો ક્રિયાના કાર્યક્રમની સ્થાપના "પૂર્વીય એન્ટેન્ટ" પર્યાપ્ત નિશ્ચિતતા સાથે કરવામાં આવી હતી, તો આ કાર્યક્રમને અમલમાં મૂકવા માટે જરૂરી ક્રિયાઓની પ્રકૃતિ, તેનાથી વિપરીત, એક અસ્પષ્ટ સ્વરૂપમાં દર્શાવેલ છે: "ઘટનામાં પાંચમા લેખમાં ઉલ્લેખિત કોઈપણ ગેરકાયદેસર સાહસો સામે તુર્કીના પ્રતિકાર માટે, ત્રણેય સત્તાઓ ઓટ્ટોમન સામ્રાજ્યની સ્વતંત્રતા અને તેના પ્રદેશની અદમ્યતાના રક્ષણ માટે લેવામાં આવતા પગલાં પર તરત જ સંમત થશે" (પેરા. 7). જો તુર્કી પોતે તેના પોતાના પ્રદેશના ટુકડાઓ ચોરી કરવા માટે આવા કોઈપણ "ગેરકાયદેસર સાહસ" માં ભાગ લે છે (કલમ 5 નું લખાણ યાદ રાખો), તો ત્રણેય સત્તાઓ "સંયુક્ત રીતે અથવા દરેક અલગથી... ઓટ્ટોમન પોઈન્ટ પ્રદેશ પર અસ્થાયી કબજો શરૂ કરશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો રશિયાએ આવું કર્યું હોય તો તુર્કીનો ટુકડો કબજે કરવાનો ઇનકાર ન કરવાનો "વચન" કર્યા પછી, અને ઇટાલી અને ઑસ્ટ્રિયાને આનો ઇનકાર નહીં કરવાનું વચન આપ્યા પછી, બ્રિટિશ કેબિનેટે હજુ પણ આમાં ભાગીદારી અંગે કોઈ મક્કમ પ્રતિબદ્ધતાઓ હાથ ધરી નથી. રશિયા સામે યુદ્ધ. પ્રેસમાં અમુક પ્રકારની સંધિના અસ્તિત્વ વિશેની અફવાઓ ઘૂસી ગયા પછી, કટ્ટરપંથી લેબોચેરની વિનંતીના જવાબમાં સેલિસ્બરી સરકાર સંસદમાં આને યોગ્ય રીતે જાહેર કરી શકે છે.

કેબિનેટ વડા પ્રધાનના અભિપ્રાય સાથે સંમત થયું હતું કે કરારને સંપૂર્ણપણે છોડી દેવાનું અશક્ય હતું. તેમણે નક્કી કર્યું કે, "જર્મની પ્રસ્તાવિત કરારમાં જે ભૂમિકા ભજવવા માંગે છે તે અંગે" વધુ વિગતવાર માહિતી પ્રાપ્ત ન થાય ત્યાં સુધી અંતિમ નિર્ણય મુલતવી રાખવાનો નિર્ણય કર્યો 87. છેવટે, એકલું ઓસ્ટ્રિયા રશિયન હુમલાની અસર સહન કરવા માટે ખૂબ જ નબળું હતું. સેલિસ્બરીએ હેટ્ઝફેલ્ડને સંકેત આપ્યો કે, પ્રિન્સ વિલ્હેમના રુસોફિલિયા વિશે સતત અફવાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, 88માં તેઓ ખાસ કરીને "સૂચિત કરારની નૈતિક મંજૂરીની ખાતરી મેળવવામાં રસ ધરાવતા હતા. જર્મનીથી ઈંગ્લેન્ડ." 89. પુનઃવીમા કરાર પર શાહી પણ સુકાઈ જાય તે પહેલાં, જેમાં બિસ્માર્કે રશિયા દ્વારા કોન્સ્ટેન્ટિનોપલને કબજે કરવા માટે તેમની "નૈતિક" સહાયનું વચન આપ્યું હતું, તેણે ગણતરી કરેલ કરારને તેની "નૈતિક" મંજૂરી આપવી પડી હતી. રશિયાને આ કરતા અટકાવો. અંગ્રેજી વિનંતીનો જવાબ બિસ્માર્કનો નવેમ્બર 1887 ના રોજ સેલિસ્બરીને લખેલો અંગત પત્ર હતો, જે બિસ્માર્કને સમર્પિત વિશાળ સાહિત્યમાં પ્રખ્યાત બની ગયો છે. તે જ સમયે, સેલિસ્બરીને ટેક્સ્ટની જાણ કરવામાં આવી હતી. 1879ની ઓસ્ટ્રો-જર્મન સંધિ.

બિસ્માર્કના પત્રમાં, ઘણા સંશોધકો એંગ્લો-જર્મન જોડાણની સંભાવનાને લગતા પાણીની તપાસ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. આ કેસ થવાની શક્યતા નથી. હકીકતમાં, બિસ્માર્કની રાજનીતિએ કયા લક્ષ્યો નક્કી કર્યા હતા?

84 સેસિલ, IV, 71, 69, 24; બુધ હાર્ઝફેલ્ડ અલગ થવાના ડર અંગે સમાન છાપ ધરાવે છે (G. P., IV, 886).

85 જી. પી., IV, 881, 884, 885, 890; સેસિલ. IV, પૃષ્ઠ. 20 અને seq., 78 - 79.

86 ક્રિસ્પી, સંસ્મરણો; સેસિલ, ઓપ. cit., IV, 66.

87 સેસિલ., IV, 71.

88 ફ્યુચર વિલ્હેમ II.

89 જી.પી., IV, 925, 926; બુધ ibid., પૃષ્ઠ 376, નોંધ**

પૃષ્ઠ 46

તેમણે આ પત્ર લખ્યો ત્યારે સાંસ્કૃતિક પરિસ્થિતિ શું હતી? તેણે ઓસ્ટ્રિયા-હંગેરી સાથે કરાર કરવા માટે સેલિસબરીને પ્રેરિત કરવાની જરૂર હતી. તે સ્પષ્ટ છે કે આ ધ્યેય હાંસલ કરવા માટે, સેલિસ્બરી 90 ને ક્યારેય છોડતી ન હોય તેવી આશાઓને પ્રોત્સાહિત કરવી અશક્ય હતું કે જર્મનીને પૂર્વમાં રશિયન આક્રમણનો સક્રિયપણે પ્રતિકાર કરવાની ફરજ પાડવામાં આવશે અને ઇંગ્લેન્ડ પ્રોક્સી દ્વારા યુદ્ધ હાથ ધરવા માટે સક્ષમ હશે, કે ટ્રિપલ એલાયન્સની એકમાત્ર સાચી "પ્રથમ-વર્ગ" લશ્કરી શક્તિ તરફથી કોઈપણ સમર્થનનો ઇનકાર કરીને તેને ડરાવવા માટે નહીં. આ પત્ર મુખ્યત્વે નિર્ધારિત ધ્યેય હાંસલ કરવા માટે જરૂરી મનોવૈજ્ઞાનિક અસર બનાવવા માટે બનાવવામાં આવ્યો હતો.

આ લાંબા પત્રમાંથી વાંચવા જેવું બીજું કંઈ નથી, જે વાક્યના અસ્પષ્ટ વળાંકો પસંદ કરવા માટે લેખક પ્રયત્ન કરે છે તે કાળજીમાં નોંધપાત્ર છે. બિસ્માર્કે સંપૂર્ણ સ્પષ્ટતા સાથે એક વાત કહી: જર્મન સામ્રાજ્ય કોઈપણ સંજોગોમાં ઑસ્ટ્રિયાની અખંડિતતાનું રક્ષણ કરશે; ઑસ્ટ્રો-જર્મન જોડાણનો ટેક્સ્ટ, જે તેને તે જ સમયે સંચાર કરવામાં આવ્યો હતો, તેણે આખરે આ સ્કોર પર સેલિસ્બરીને આશ્વાસન આપવું જોઈએ. બિસ્માર્કે ખાતરી આપી હતી કે જર્મની તેની નીતિ ત્યારે જ બદલશે જો તેના સાથીઓએ તેને બદલ્યું. પછી, બે મોરચાના યુદ્ધને રોકવા માટે, તે રશિયા સાથે કરાર કરવા માટે સંમત થશે. જ્યાં સુધી આવા કોઈ રાજદ્રોહ ન હોય ત્યાં સુધી, એક પણ જર્મન સમ્રાટ મૈત્રીપૂર્ણ શક્તિઓની "સ્વતંત્રતા" નો બચાવ કરવાનો ઇનકાર કરશે નહીં: ઑસ્ટ્રિયા - ફ્રાન્સ દ્વારા તેમના પર હુમલો થવાની સ્થિતિમાં રશિયા, ઇટાલી અથવા ઇંગ્લેન્ડ સામે. તે જ સમયે, બિસ્માર્કે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે બાલ્કન બાબતોને કારણે જર્મની લડી શક્યું નથી (સેલિસ્બરીને આ નિવેદનની અપેક્ષા હોવી જોઈએ). બિસ્માર્કે સમજૂતી સુધી પહોંચવા માટે ત્રણ ભૂમધ્ય શક્તિઓની ઇચ્છાને મંજૂરી આપી. પરંતુ પત્રના અંતે આપણને અન્ય બાબતોની વચ્ચે નીચેનો વાક્ય જોવા મળે છે: “એવું માની લેવું અશક્ય છે કે કોઈ પણ જર્મન સમ્રાટ રશિયાને તેના શસ્ત્રોની મદદ કરશે જેથી તેણીને તે શક્તિઓમાંથી કોઈ એકને તોડવામાં અથવા નબળી પાડવામાં મદદ કરી શકે. સમર્થન અમે ગણીએ છીએ” પોતાની સામે રશિયા. તે લાક્ષણિકતા છે કે, સશસ્ત્ર સમર્થનનો ઉલ્લેખ કર્યા પછી, બિસ્માર્કે રાજદ્વારી સમર્થનના પ્રશ્નને મૌનથી પસાર કર્યો. અને તે આવી ખાતરી કેવી રીતે આપી શકે, કારણ કે રશિયા સાથે પુનર્વીમા કરાર હતો! બિસ્માર્કના પત્રને તેમના દ્વારા સંપૂર્ણ અસ્પષ્ટ શબ્દોમાં એટલી કાળજીપૂર્વક સંપાદિત કરવામાં આવ્યો હતો કે તે જર્મન ઇતિહાસકારોને તેમના માથા ખંજવાળવાનું છોડી દે તે પહેલાં, જેણે તેને વાંચવું હતું તે લોકોને ગેરમાર્ગે દોરવાનું શરૂ કર્યું, અને સૌથી ઉપર જેણે તેને પ્રથમ વાંચ્યું - સેલિસબરીની માર્ચિયોનેસ. તેમના પ્રતિભાવ પત્રમાં, સેલિસબરીએ લખ્યું હતું કે "જર્મની, ઈંગ્લેન્ડના સમર્થનની બાંયધરી વિના, એક કરાર માટે સંમત trois, અગાઉથી નિષ્ફળતા માટે વિનાશકારી નીતિ અપનાવી હશે: દરમિયાન, બિસ્માર્ક દ્વારા તેમને સંબોધવામાં આવેલી ઑસ્ટ્રો-જર્મન સંધિ "સ્થાપિત કરે છે કે જો તે "ગેરકાયદે રશિયન યોજનાઓ" નો પ્રતિકાર કરે તો ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીના અસ્તિત્વને કોઈ પણ સંજોગોમાં જોખમમાં મૂકી શકાય નહીં. પરિણામે, કેબિનેટ "પૂર્વીય એન્ટેન્ટે" માં જોડાયું. તે જોવાનું સરળ છે કે સેલિસબરીએ અજાણતા, અથવા તેના બદલે, ઇરાદાપૂર્વક, બિસ્માર્કના પત્રનું પોતાની રીતે પુનઃઅર્થઘટન કર્યું; બિસ્માર્ક ઑસ્ટ્રિયાની સુરક્ષા અને સુરક્ષા વચ્ચેના તમામ બુદ્ધિશાળી ભેદો દોરે છે. સેલિસ્બરીના સૂત્ર દ્વારા તેના બાલ્કન હિતોના રક્ષણને સંપૂર્ણપણે અવગણવામાં આવે છે.

એવું કહેવું આવશ્યક છે કે "તેમના" પહેલા સેલિસ્બરી કોઈ પણ રીતે અંગ્રેજી જવાબદારીઓના મહત્વને અતિશયોક્તિ કરવા માટે વલણ ધરાવતા ન હતા: તે નિર્દેશ કરે છે કે તેઓ ફક્ત આ મંત્રાલય માટે બંધનકર્તા છે 92 અને ભારપૂર્વક જણાવે છે કે કરાર

90 G.P., IV, 892 ઉપર વારંવાર ઉલ્લેખિત ઉપરાંત.

91 જી.પી., IV, 936; IV, 72 (સંધિનું લખાણ, સેલિસ્બરીએ રાણીને લખ્યું, "પર્યાપ્ત રીતે સ્થાપિત કરે છે કે ઑસ્ટ્રિયા અને રશિયા વચ્ચેના કોઈપણ યુદ્ધમાં જર્મનીએ ઑસ્ટ્રિયાનો પક્ષ લેવો જોઈએ").

પૃષ્ઠ 47

પેરિસ અને બર્લિન સંધિઓ 93 પર હસ્તાક્ષર કરીને ઇંગ્લેન્ડે લાંબા સમયથી ધારેલી જવાબદારીઓ કરતાં વધુ માટે બંધાયેલા નથી. સમજૂતીને સમાન નોંધોનું સ્વરૂપ આપવાનો તેઓ શા માટે વિરોધ કરતા હતા તે સમજાવતા, સેલિસ્બરીએ લખ્યું: “આમાં મારો એક ઉદ્દેશ્ય તેમનો નાશ કરવાનો હતો (એટલે ​​કે તેના ભાગીદારો - વી.એચ.) અભિપ્રાય કે સ્ટ્રેટ્સ પર તુર્કીના પ્રભુત્વમાં અમારો રસ ઑસ્ટ્રિયા અને ઇટાલીના સમાન સ્તર પર છે; જો કે હું અમારી રુચિને સંપૂર્ણપણે સ્વીકારું છું, તે તેમના જેટલું તાત્કાલિક અને મહત્વપૂર્ણ નથી" 94.

1887ના કરારે અપૂરતી રીતે વ્યાખ્યાયિત જવાબદારીઓ પૂરી પાડી હતી અને તે બિસ્માર્ક માટે માત્ર અડધી સફળતા હતી. આ સંજોગોના સંદર્ભમાં, બિસ્માર્ક દ્વારા અલગ ધોરણે ઇંગ્લેન્ડ સાથે મક્કમ કરાર હાંસલ કરવાનો બીજો પ્રયાસ છે. જાન્યુઆરી 1889 માં, તેણે સેલિસ્બરીને જર્મનીના સાથીઓ સાથે નહીં, પરંતુ જર્મની સાથે ઔપચારિક જોડાણ કરવા આમંત્રણ આપ્યું, પરંતુ રશિયા સામે નહીં, પરંતુ ફક્ત ફ્રાન્સ સામે નિર્દેશન કર્યું. ઉત્કૃષ્ટ નમ્ર સ્વરૂપમાં પોશાક પહેરેલા, બિસ્માર્કના રિવાજ મુજબ, આ દરખાસ્ત સાથે ધમકી આપવામાં આવી હતી: જો ઇંગ્લેન્ડ તેની અલગતાવાદી સ્થિતિને છોડશે નહીં, તો જર્મની, તેમણે ધ્યાન દોર્યું, "આવા આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે તેની સુખાકારી શોધવા માટે ફરજ પાડવામાં આવશે. ઇંગ્લેન્ડ વિના તે પ્રાપ્ત કરી શકે તેવા સંબંધો” 95 . અહીં બિસ્માર્ક ફરીથી તેના ટ્રમ્પ કાર્ડનો ઉપયોગ કરે છે - તેની સાથેની તેની "મિત્રતા" નો લાભ લઈને, રશિયા તરફ ફરી વળવાની સંભાવના. આ ફરીથી અને ફરીથી તેના માટે ફ્રાન્કો-રશિયન જૂથ સામે એક જૂથ બનાવવાના સાધન તરીકે કામ કરે છે. પરંતુ ઇંગ્લેન્ડ પર દબાણ લાવવા માટે બિસ્માર્ક પાસે જે સાધન હતું તે અપૂરતું હોવાનું બહાર આવ્યું: તેના એક સાથીદારને લખીને કે "અધમ હર્બર્ટ" ઇંગ્લેન્ડ સાથે જોડાણ કરવા માટે ખૂબ જ ઉત્સુક છે 96, સેલિસ્બરીએ બિસ્માર્કને નમ્રતાથી જવાબ આપ્યો. ઇનકાર 97

17 ઓગસ્ટ, 1889 ના રોજ, પ્રુશિયન પ્રધાનોમાંના એક, લ્યુસિયસ વોન બલ્હૌસેન, પ્રુશિયન મંત્રાલયની બેઠકમાં બોલાયેલા બિસ્માર્કના નીચેના શબ્દો તેમની ડાયરીમાં લખે છે: “દસ વર્ષથી જર્મન નીતિનું મુખ્ય કાર્ય ઇંગ્લેન્ડને મેળવવાનું રહ્યું છે. ટ્રિપલ એલાયન્સમાં" - જો કે, અમારી પાસે આ શબ્દસમૂહને સમજવા માટે કોઈ કારણ નથી કે બિસ્માર્કે મે 1882માં હસ્તાક્ષર કરાયેલ અને જર્મની, ઑસ્ટ્રિયા અને ઇટાલી વચ્ચે 1887માં નવેસરથી થયેલા દસ્તાવેજમાં ઈંગ્લેન્ડના ઔપચારિક જોડાણની માંગ કરી હતી. "આ શક્ય છે," તેમણે ચાલુ રાખ્યું, "જો જર્મની ફરીથી અને ફરીથી પૂર્વીય પ્રશ્ન પર તેની ઉદાસીનતા પર ભાર મૂકે તો જ. જો જર્મની રશિયા સાથે ઝઘડશે, તો ઇંગ્લેન્ડ શાંતિથી બેસી જશે, પોતાના માટે આગમાંથી બહાર કાઢવા માટે ચેસ્ટનટ છોડી દેશે. ”98

અમારે સ્વીકારવું પડશે કે બિસ્માર્ક તેની નીતિમાં ફિયાસ્કો હતો. અને જો જર્મન સામ્રાજ્યની સ્થાપનાના વર્ષમાં તેને આશા હતી કે ઇંગ્લેન્ડ સમજશે કે જર્મની તેનો કુદરતી સાથી 99 છે, તો આ આશા નિરર્થક હતી.

બિસ્માર્ક દ્વારા પ્રસ્તાવિત જોડાણ સેલિસ્બરી માટે એકદમ બિનજરૂરી હતું અને તે બિસ્માર્કની પ્રગતિને "ખૂબ હેરાન કરનારી જર્મન મિત્રતા" 100 તરીકે વર્ણવે છે. "ફ્રાન્સ ઈંગ્લેન્ડ માટે સૌથી મોટા જોખમનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે," સેલિસબરીએ લખ્યું, "અને તે ભવિષ્યમાં પણ રહેશે, પરંતુ આ ખતરો ઓછો છે, કારણ કે ફ્રાન્સ અને તેના બંને પૂર્વી પડોશીઓ વચ્ચે વર્તમાન તણાવપૂર્ણ પરિસ્થિતિ છે. જો ફ્રાન્સ હોત.

93 Ibid, IV, 23, 78.

94 ઇલિદ, 78.

95 જી.પી., IV, 943.

96 સેસિલ, IV, 124.

97 જી.પી., IV, 946.

98 લ્યુસિયસ વોન બાલહૌસેન, બિસ્માર્કેરીન્નેરુન્જેન.

99 ઉપર જુઓ.

100 સેસિલ, IV, 140.

પૃષ્ઠ 48

તેમની સાથે મૈત્રીપૂર્ણ સંબંધોમાં પ્રવેશ કર્યો, પછી સૈન્ય અને નૌકાદળના બજેટમાં ઝડપથી વધારો થવાનું શરૂ થશે." 101. સેલિસ્બરી ફ્રાન્સ સામે જોડાણ માટે સંમત ન હતા, કારણ કે પોતાને બાંધવાની જરૂર નહોતી, કારણ કે આ વિના પણ સંપૂર્ણ વિશ્વાસ હતો. એંગ્લો-ફ્રેન્ચ સંઘર્ષની સ્થિતિમાં, જો આ સંઘર્ષ સંસ્થાનવાદી ઝઘડાનો તબક્કો છોડી દેશે તો જર્મની ઈંગ્લેન્ડના પક્ષમાં બની જશે. બીજી બાજુ, સેલિસ્બરીને ડર હતો કે જર્મની અને ફ્રાન્સ વચ્ચેના યુદ્ધથી ઝારવાદી રશિયાના હાથ છૂટી જશે. આ કિસ્સામાં, તે ઓસ્ટ્રિયા અને જર્મની બંને સાથે રશિયા સામે જોડાણ ઇચ્છે છે. પરંતુ આ પ્રકારનું જોડાણ બિસ્માર્કને પહેલાથી જ યોગ્ય નથી. એંગ્લો-જર્મન સામ્રાજ્યવાદી દુશ્મનાવટની શરૂઆત પહેલાં એંગ્લો-જર્મન સંબંધોની સમસ્યા એ હતી કે "એક જોડાણ જે પ્રકારનું ઇંગ્લેન્ડ ઇચ્છતું હતું તે જર્મનીને ઇંગ્લેન્ડ પર નિર્ભર બનાવવાનું હતું” 102, જ્યારે બિસ્માર્ક માટે જે પ્રકારનું જોડાણ માંગવામાં આવ્યું હતું તે અંગ્રેજો માટે સંપૂર્ણપણે બિનજરૂરી હતું. “ઓસ્ટ્રિયા સાથેનું જોડાણ ઇંગ્લેન્ડની સ્થિતિના એકમાત્ર નબળા મુદ્દાને આવરી લે છે,” સેલિસબરીએ લખ્યું. એક વિદેશી શક્તિ... જો તે કોન્સ્ટેન્ટિનોપલ પર હુમલો કરે તો રશિયાના અપવાદ સિવાય, અંગ્રેજી હિતોનું ઉલ્લંઘન કરવામાં સક્ષમ છે. જો. ઑસ્ટ્રિયા (હંગેરી કહેવું જોઈએ) રશિયા દ્વારા બોસ્ફોરસના કબજે પર ઉદાસીનતાથી જોવામાં સક્ષમ હશે, ઈંગ્લેન્ડની સ્થિતિ અત્યંત મુશ્કેલ બનશે, કારણ કે ઈંગ્લેન્ડે બોસ્ફોરસનો જ બચાવ કરવો પડશે; કારણ કે રશિયા હંમેશા જર્મની અને ઇટાલીની મિલીભગત ખરીદી શકશે અને ફ્રાન્સ સાથે તેઓ ગમે તે કરવા માટે તેમને છોડી દેશે. પરંતુ જ્યાં સુધી ઑસ્ટ્રિયા આ દૃષ્ટિકોણ પર નિશ્ચિતપણે ઊભું છે, જર્મની અને તેથી ઇટાલીએ તેની સાથે જવું જોઈએ. ઇંગ્લેન્ડ માટે, તેથી, હાલમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન આ છે: ઑસ્ટ્રિયાના ઇરાદા શું છે? જ્યાં સુધી આપણે નિર્ણય કરી શકીએ છીએ, તેના મંતવ્યો ક્યારેય વધુ અનુકૂળ નહોતા." 103 અને સેલિસ્બરીએ આના પરથી નિષ્કર્ષ કાઢ્યો કે ઇંગ્લેન્ડમાં ખાસ કરીને જર્મની સાથે સંબંધ મેળવવાનો કોઈ અર્થ નથી. બિસ્માર્ક અને સેલિસ્બરીની સ્થિતિમાં મોટો તફાવત હતો: જો બિસ્માર્ક સેલિસ્બરી તરફથી 1887નો માત્ર અડધો કરાર પ્રાપ્ત થયો હતો. , અને સેલિસ્બરી - બિસ્માર્કનો માત્ર સંપૂર્ણ બિન-બંધનકર્તા વ્યક્તિગત પત્ર, પરંતુ બાદમાં, લોર્ડ સેલિસ્બરીથી વિપરીત, ઓસ્ટ્રો-જર્મન સંબંધોની પ્રકૃતિને કારણે, જે સાથે પરિચિત થયા પછી ઓસ્ટ્રો-જર્મન જોડાણની સંધિનો ટેક્સ્ટ તેમના માટે સંપૂર્ણ રીતે સ્પષ્ટ થઈ ગયો હતો 104, વધુ કે ઓછા પ્રમાણમાં ખાતરી હતી કે ઈંગ્લેન્ડ પ્રત્યેની સીધી જવાબદારી વિના પણ, ઓસ્ટ્રો-રશિયન સંઘર્ષની સ્થિતિમાં જર્મન સામ્રાજ્ય તેના નિકાલ પર હતું.

સેલિસ્બરીની આ ગણતરીઓ એંગ્લો-જર્મન કરાર અને ફ્રાન્સની નવી હાર માટે બિસ્માર્કના માર્ગમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ અવરોધ હતી, અને જ્યારે આપણે કહીએ છીએ કે આ હાર નિઃશંકપણે બિસ્માર્કનો સર્વોચ્ચ આદર્શ હતો, તો તેનો ચોક્કસપણે અર્થ એ નથી કે બિસ્માર્ક કોઈપણ ક્ષણે ઇચ્છતા હતા. યુદ્ધ. તેનાથી વિપરિત, આપણે એમ પણ વિચારીએ છીએ કે તેમના ચાન્સેલરના મોટા ભાગના દિવસોમાં વ્યવહારિક રીતે તે તેને ટાળવા માંગશે; તદુપરાંત, તેણે તેના ભયને એક કરતા વધુ વખત અટકાવ્યો. પરંતુ આ ફક્ત એટલા માટે છે કારણ કે તે તે જૂથને એકસાથે રાખવામાં નિષ્ફળ ગયો જેની મદદથી તેણે યુદ્ધને બિનશરતી નફાકારક માન્યું.

બિસ્માર્ક ઇંગ્લેન્ડની ભાગીદારી વિના "બે મોરચે" યુદ્ધ ઇચ્છતા ન હતા. આ કિસ્સામાં, તેણે લખ્યું, જર્મની પોતાને શોધી કાઢશે, જોકે નિરાશાજનક પરિસ્થિતિમાં નહીં, પરંતુ હજુ પણ ખૂબ જ મુશ્કેલ પરિસ્થિતિમાં 105 . વિલી-નિલી

રાણી વિક્ટોરિયાના 101 પત્રો, 3-ડી શ્રેણી, વિ. હું, પી. 438,

102 બેકર, બિસ્માર્ક અને મૃત્યુ પામે છે Einkreisung Deutschlands, Bd. - હું; s 149.

રાણી વિક્ટોરિયાના 103 લેટર્સ, વોલ્યુમ. હું, પી. 436 અને seq.

104 સેલિસ્બરીના રાણી વિક્ટોરિયાને લખાયેલો પત્ર 25 ઓગસ્ટના રોજ ટાંકવામાં આવ્યો છે 1888

105 G.P., V, 1095: IV, 930, વગેરે.

પૃષ્ઠ 49

"હમણાં માટે" 106 શાંતિ જાળવવાની ચિંતા કરવાની હતી. છેવટે, બિસ્માર્કના મતે, તે "સંપૂર્ણપણે નિશ્ચિત હતું કે અમે રશિયન મોરચે યુદ્ધ શરૂ કરીએ કે તરત જ અમે બંને મોરચે યુદ્ધ કરીશું." રશિયા સાથે અને ઓસ્ટ્રો-રશિયન દુશ્મનાવટના ઉગ્રતા અટકાવવા. અમે હવે તેનું મૂળ સમજાવ્યું છે. તે તેની "અંગ્રેજી" નીતિના પતનનું પરિણામ હતું. યુદ્ધનો ઇનકાર બિસ્માર્કની આંતરિક નીતિ પર પણ પ્રહાર કર્યો, જેનો હેતુ હિંસક દમનનો હતો. મજૂર ચળવળ. જો અસાધારણ કાયદો કામદારોના પક્ષને નષ્ટ કરવાનો હતો, જો બિસ્માર્કના કહેવાતા "સામાજિક કાયદો" કામદાર વર્ગને વિભાજીત કરવા અને તેના વધુ પછાત ભાગને હાલની સિસ્ટમ સાથે સમાધાન કરવા માટે માનવામાં આવતું હતું, તો યુદ્ધ , જેણે "રાષ્ટ્રીય અસ્તિત્વ માટે"ના સંઘર્ષનું પાત્ર ગ્રહણ કર્યું હતું, તે અરાજકતાનું મોજું ઊભું કરશે, જે માર્ક્સ અને એંગલ્સને ડર હતો, જર્મન ક્રાંતિકારી ચળવળ 108. બિસ્માર્કને એ જ કારણસર યુદ્ધની જરૂર હતી કે કેમ માર્ક્સ અને એંગલ્સ તેને, તેનાથી વિપરીત, અત્યંત અનિચ્છનીય ગણવામાં આવે છે. ક્રાંતિકારી ચળવળના વિકાસને કારણે રશિયામાં પરિસ્થિતિ બદલાઈ હોવાથી, તેઓ રશિયા સામેના યુદ્ધ પર નહીં, પરંતુ રશિયન ક્રાંતિ 109 પર આધાર રાખે છે. બિસ્માર્કના "શાંતિનો પ્રેમ" નો અર્થ ફક્ત આવા યુદ્ધનું આયોજન કરવાની અશક્યતા હતી, જે માત્ર લશ્કરી વિજય જ નહીં, પણ એક નિર્ણાયક રાજકીય સફળતા પણ લાવશે, જર્મનીને ગઠબંધનના દુઃસ્વપ્નમાંથી મુક્ત કરશે."

પરંતુ બિસ્માર્કની શાંતિપૂર્ણ નીતિમાં ઊંડો આંતરિક વિરોધાભાસ પણ હતો. બિસ્માર્ક સામાન્ય રીતે બે થીસીસ સાથે રશિયન-જર્મન સંબંધોની શક્યતાને ન્યાયી ઠેરવે છે. તેમાંથી પ્રથમ વાંચે છે: "રશિયા અને જર્મની વચ્ચે કોઈ મતભેદ નથી જે સંઘર્ષ અને ભંગાણના બીજને આશ્રય આપે" 110. બીજા થીસીસમાં પૂર્વમાં જર્મનીના પોતાના હિતોની સંપૂર્ણ ગેરહાજરી દર્શાવવામાં આવી હતી (Desinteressementim Oreen) 111. આ નિવેદનો ઉદ્દેશ્યની સ્થિતિ સાથે કેટલા સુસંગત હતા? બીજા થીસીસ વિશે, આપણે સંપૂર્ણ વિશ્વાસ સાથે કહી શકીએ કે 80 ના દાયકામાં તુર્કીમાં જર્મન મૂડીવાદના હિતો એટલા ઓછા હતા કે થીસીસ "આ પોતે જ સંપૂર્ણ રીતે સાચું હતું, અને બિસ્માર્ક યોગ્ય રીતે જાહેર કરી શકે છે કે કોણ શાસન કરે છે તે પ્રશ્નના કારણે. બોસ્ફોરસ", જર્મની 112 સામે લડવા યોગ્ય નથી. બિસ્માર્કે સીધો સંકેત આપ્યો (1888માં) તેમની પાસે આવેલા ઉદ્યોગસાહસિકોને કે "જર્મન મૂડીને તુર્કી જવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવાની જવાબદારી અમે લઈ શકીએ નહીં." 113 બિસ્માર્કનું અંગોરા 114ની લાઇન પર ડ્યુચે બનલે દ્વારા છૂટછાટ મેળવવા પ્રત્યે પણ નિષ્ક્રિય વલણ હતું અને તેના બદલે નિર્દયતાથી

106 આમ, બિસ્માર્ક રશિયા સામે યુદ્ધની તૈયારી કરી રહ્યા છે તેવા એંગલ્સનાં ઉપરોક્ત નિવેદન અને માર્ક્સ અને એંગલ્સનાં અન્ય નિવેદનો વચ્ચે બિલકુલ વિરોધાભાસ નથી, જેમાં તેઓ દાવો કરે છે કે બિસ્માર્ક યુદ્ધને રોકવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, અને તેના પર રશિયા પર પરાધીનતા અને રસોફિલિઝમનો આરોપ મૂક્યો છે. . માર્ક્સ અને એંગલ્સ બરાબર અને યોગ્ય રીતે સમજી ગયા કે બિસ્માર્ક કેવા પ્રકારનું યુદ્ધ ઇચ્છે છે અને તે કેવા પ્રકારના યુદ્ધથી ડરતા હતા. જ્યારે ગુસ્તાવ મેયર, તેમના એંગલ્સના જીવનચરિત્રના તાજેતરમાં પ્રકાશિત થયેલા વોલ્યુમ II માં, ભારપૂર્વક જણાવે છે કે બિસ્માર્કની નીતિ એંગલ્સ માટે સંપૂર્ણ રીતે સ્પષ્ટ ન હતી, ત્યારે તે માત્ર એટલું જ દર્શાવે છે કે તેઓ પોતે બિસ્માર્કની નીતિ અથવા એંગલ્સનાં મંતવ્યો (જી. મેયર, ફીટ. એંગલ્સ. II, એસ. 460)

107 G.P.VI, 1340.

108 માર્ક્સ અને એંગલ્સ, વોલ્યુમ XXIV, પૃષ્ઠ 514.

109 એંગલ્સ, બેબલને પત્ર, 22 ડિસેમ્બર, 1882; તેમને નવેમ્બર 17, 1889 ના રોજ; તેને ડિસેમ્બર 16, 1879 (આર્કાઇવ, I, IV) પૃષ્ઠ. 218, 316, 170).

111 Ibid p. 266, વગેરે.

એવું કહી શકાય કે તુર્કીમાં જર્મન આર્થિક હિતો રાજકારણને પ્રભાવિત કરી શકે તેટલા શક્તિશાળી નહોતા. પરંતુ જો જર્મન સામ્રાજ્યના પૂર્વમાં તેના પોતાના રાજકીય હિતો ન હતા, તો ઑસ્ટ્રિયા પાસે તે હતા - અને ખૂબ મહત્વ. આ હિતોના સારને સમજવા માટે, બહુરાષ્ટ્રીય રાજ્ય તરીકે ઑસ્ટ્રિયાની લાક્ષણિકતાઓ ધ્યાનમાં લેવી જરૂરી છે 117. 1866 પછી ઓસ્ટ્રિયાએ અપનાવેલ ચોક્કસ રાજકીય માળખું - 1867 ના કરાર દ્વારા સ્થાપિત દ્વિવાદની પ્રણાલી - નો અર્થ હેબ્સબર્ગ રાજાશાહી 118 માં મેગ્યાર ખાનદાનીનું વાસ્તવિક વર્ચસ્વ હતું. દ્વૈતવાદની પ્રણાલી અને હંગેરિયન જમીનમાલિકોનું વર્ચસ્વ એ લિટલ જર્મનીની રચનાનું કુદરતી પરિણામ હતું: સડોવાનું યુદ્ધ, ઑસ્ટ્રિયાને જર્મનીમાંથી બહાર કાઢ્યું અને ત્યાંથી સિસ્લેથેનિયામાં જર્મન તત્વ અને રાજવંશ અને કોર્ટની સ્થિતિ બંનેને નબળું પાડ્યું. , બાદમાં હંગેરિયનોને છૂટછાટ આપવા દબાણ કર્યું. અને 1867 માં જી.આર. વેઇસ્ટ, સદોવાયા માટે બદલો લેવાની તૈયારી કરી રહ્યા હતા, પાછળના ભાગને મજબૂત કરવા માટે, જર્મનો અને હંગેરિયનો વચ્ચેની અન્ય રાષ્ટ્રીયતાઓ પર જુલમ કરવા માટે "શ્રમ" ના વિભાજન પર મગ્યારો સાથે કરાર કરવા માટે ફરજ પાડવામાં આવી હતી. આ રીતે ઑસ્ટ્રિયામાં "જૂની સરકારની વિશેષ પ્રણાલી" ઊભી થઈ, જ્યારે બુર્જિયો સરકાર કેટલીક રાષ્ટ્રીયતાને પોતાની નજીક લાવે છે, તેમને વિશેષાધિકારો આપે છે અને બાકીના રાષ્ટ્રોને અપમાનિત કરે છે. તેમાં કોઈ શંકા નથી કે ઓસ્ટ્રો-હંગેરિયન દ્વૈતવાદની આ સિસ્ટમ પ્રચંડ જોખમોથી ભરપૂર હતી, જે તમામ બહુરાષ્ટ્રીય બુર્જિયો રાજ્યોમાં સહજ "અસ્થિરતા અને નાજુકતા" ને વધારતી હતી 119. અને આ હંગેરીમાં ઑસ્ટ્રિયા કરતાં પણ વધુ હદ સુધી લાગુ પડ્યું. હંગેરીમાં, લગભગ 2 હજાર માલિકો 575 હજારથી વધુની માલિકી ધરાવે છે. હા,અને દરેક વ્યક્તિની સરેરાશ 31/2 હજાર હેક્ટર હતી; તેમાંથી 240 હજાર સુધીના લેટીફંડિયાના માલિકો હતા. હા,જેની યુરોપમાં કોઈ સમાનતા નહોતી. આ રકમ (1895 કેડસ્ટ્રે અનુસાર) 31.2% જેટલી હતી, એટલે કે કુલ જમીન વિસ્તારના આશરે 1/3 (નોંધ કરો કે કેડસ્ટ્રે એસ્ટેટના વિસ્તારને ધ્યાનમાં લેતું નથી કે જેની ખેતી બિલકુલ કરવામાં આવી ન હતી). દરમિયાન, આ કેવળ ગોચર અને જંગલ હોલ્ડિંગમાંથી, તેમાંથી મોટા ભાગના લેટીફંડિયા પર પડે છે. મગ્યાર ભૂમિ મેગ્નેટ્સના આ જ જૂથ, ક્ષુદ્ર 120 ના કેટલાક તત્વોના ઉમેરા સાથે, તેમના હાથમાં અને રાજ્ય ઉપકરણમાં તમામ હોદ્દાઓ પર એકાધિકાર હતો. સ્લેવ અને રોમાનિયનો પર હંગેરિયનોની રાજકીય સત્તાના પતનનો અર્થ આ એકાધિકાર અને બંનેની ખોટ હશે. હંગેરિયનો દ્વારા વસવાટ કરતા વિસ્તારોની બહાર સ્થિત તમામ વસાહતોની ખોટ યોગ્ય છે. દરમિયાન, આમાંથી 7.4 મિલિયન બાદમાં હંગેરીમાં

ત્યાં 7.6 મિલિયન સ્લેવ અને રોમાનિયન અને 2 મિલિયન જર્મનો હતા. આવી પરિસ્થિતિઓમાં હંગેરિયનોનું વર્ચસ્વ ફક્ત અન્ય રાષ્ટ્રીયતાની કોઈપણ રાજકીય પ્રવૃત્તિના ક્રૂર દમનની સિસ્ટમને કારણે જ જાળવી શકાય છે. હંગેરીમાં, ઑસ્ટ્રિયાની જેમ, રાષ્ટ્રીય પ્રશ્ન આમ "રાજકીય જીવનની ધરી, અસ્તિત્વનો પ્રશ્ન" 121 રજૂ કરે છે. ઉપરોક્ત તમામમાંથી હંગેરિયન ખાનદાની બાલ્કન નીતિને અનુસરે છે. તેનું મુખ્ય કાર્ય ઓટ્ટોમન સામ્રાજ્યને જાળવવાનું હતું, આ "રશિયા સામે ઓસ્ટ્રિયાનો ડેમ અને તેના સ્લેવિક રેટિની" 122.

યુરોપિયન તુર્કીનું વિઘટન અને ટર્કિશનું રાષ્ટ્રીય એકીકરણ સ્લેવોનો અર્થ એ ધમકી હશે કે બાલ્કન રાજ્યો ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીમાં તેમના સાથી આદિવાસીઓ પર તેમની નજર ફેરવશે. જો મોટા યુગોસ્લાવ રાજ્યના ઉદભવને કારણે બાલ્કનમાં રાજકીય વિભાજન દૂર કરવામાં આવે તો આ ભય ભયંકર બનશે. બાદમાંની રચના દ્વિ રાજાશાહીના પતનનો ભય રાખશે. આને અટકાવવું તેના માટે હતું - અને ખાસ કરીને હંગેરી માટે - જીવન અને મૃત્યુની બાબત. બર્લિન કોંગ્રેસ દ્વારા સાન સ્ટેફાનો બલ્ગેરિયાને સફળતાપૂર્વક ફડચામાં લેવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ મહાન સર્બિયા તેનાથી પણ મોટો ખતરો પેદા કરી શકે છે. "સર્બિયાની સરહદોનું વિસ્તરણ," કાઉન્ટ એન્ડ્રેસી ગોર્ચાકોવે કહ્યું, "જેનું કહેવાતા ગ્રેટ સર્બિયન વિચારના અનુયાયીઓ સ્વપ્ન જુએ છે અને જે બોસ્નિયા અને હર્ઝેગોવિના અને અન્ય પ્રદેશોને આવરી લેશે, તે ઑસ્ટ્રિયાની સ્થિતિ સાથે સમાધાન કરી શકાતું નથી. હંગેરી, જેનો એક ભાગ એક જ રાષ્ટ્રનો છે અને તેથી તે સમાન આકાંક્ષાઓથી ભરી શકાય છે" 123. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, મહાન સર્બિયા ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીના દક્ષિણ સ્લેવો માટે આકર્ષણનું કેન્દ્ર બની શકે છે. મોટા સ્લેવિક રાજ્યની રચનાને રોકવા માટે આન્દ્રેસીએ બોસ્નિયા અને હર્ઝેગોવિના પર કબજો જમાવ્યો હતો, તેના પોતાના સાથી આદિવાસીઓ - મેગ્યાર્સના ઉત્સાહી પ્રતિકાર હોવા છતાં. તે દિવસોમાં હંગેરિયન નીતિના ધ્યેય માટે - અને બાલ્કન લોકોનો એક ભાગ પહેલેથી જ પોતાને તુર્કીના શાસનમાંથી મુક્ત કરી ચૂક્યો હતો - તે ચોક્કસપણે બાલ્કનનું "બાલ્કનાઇઝેશન" હતું, અને પ્રાદેશિક વિજયો પર નહીં. આ જ કાઉન્ટ એન્ડ્રેસીએ એકવાર કહ્યું હતું કે "મેગ્યાર બોટ સંપત્તિ અને કોઈપણ નવા કાર્ગોથી ભરાઈ ગઈ છે - તે સોનું હોય, ગંદકી હોય - ફક્ત તેને ડૂબી શકે છે." ઓછા કાવ્યાત્મક સ્વરૂપમાં, સમાન વિચાર અન્ય હંગેરિયન રાજદ્વારી, સેચેની દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો: "યુગોસ્લાવ તત્વોને મજબૂત બનાવવું એ ઑસ્ટ્રો-હંગેરિયન રાજાશાહીનું સંતુલન જાળવવાના દૃષ્ટિકોણથી અનિચ્છનીય છે" 124. આ વિચારણાઓ નિઃશંકપણે માત્ર મેગ્યાર મેગ્નેટ્સના હિત સાથે જ નહીં, પણ ઑસ્ટ્રિયાના જર્મન બુર્જિયો સાથે પણ સંબંધિત છે. પરંતુ હંગેરિયનો માટે, આમાં એક અત્યંત મહત્વપૂર્ણ શુદ્ધ આર્થિક મુદ્દો ઉમેરવામાં આવ્યો હતો: કૃષિ બાલ્કન પ્રદેશોના જોડાણની સ્થિતિમાં, ઑસ્ટ્રિયન બજારને બાલ્કન કાચા માલથી સુરક્ષિત કરતી કસ્ટમ દિવાલ અનિવાર્યપણે 125 ઘટી જશે.

પૃષ્ઠ 52

બીજા સૌથી મહત્વપૂર્ણ ભરતી કરનારાઓ બાલ્કન દેશો હતા, મુખ્યત્વે તુર્કી, રોમાનિયા અને સર્બિયા, જેમણે મળીને આશરે 66 મિલિયન ગિલ્ડર્સ ઑસ્ટ્રો-હંગેરિયન માલસામાનને શોષ્યા હતા, અને અન્ય બાલ્કન દેશો સાથે મળીને 70 મિલિયનથી વધુ ગિલ્ડરો, એટલે કે લગભગ 9%. પરંતુ આ આંકડો ઑસ્ટ્રિયન ઉદ્યોગ માટે બજાર તરીકે બાલ્કન્સના મહત્વ વિશે બિલકુલ કંઈ કહેતો નથી: છેવટે, મુખ્યત્વે ઔદ્યોગિક નિકાસ ત્યાં જતી હતી. આયર્ન...આયર્ન ઉત્પાદનો માટે (1894માં), ત્રણ નામના મધ્ય પૂર્વીય બજારોએ તમામ નિકાસના લગભગ 25% શોષ્યા હતા; તેમની ભૂમિકા કાપડની નિકાસ (સિલ્ક સિવાય) અને તૈયાર કપડાં માટે લગભગ સમાન હતી. ખાંડ ઉદ્યોગે તેની લગભગ 15% નિકાસ તેના પર વેચી હતી, આ ટકાવારી કાગળ અને કાગળના ઉત્પાદનો માટે થોડી વધારે હતી, અને મેચ ઉદ્યોગ માટે તે 40% કરતા પણ વધુ હતી. કાપડ ઉદ્યોગની કેટલીક શાખાઓ માટે, એટલે કે વૂલન ઉત્પાદનો માટે, આ ટકાવારી પણ વધીને 40,126 સુધી પહોંચી છે. આ તમામ મુદ્દાઓનું સંયોજન એ હકીકત તરફ દોરી ગયું કે બાલ્કન્સમાં ઓસ્ટ્રો-હંગેરિયન નીતિને બે મુખ્ય કાર્યોમાં ઘટાડી શકાય છે: પ્રથમ, પ્રાદેશિક યથાસ્થિતિ જાળવી રાખવી; બીજું, આ સાતત્યના માળખામાં - ઑસ્ટ્રિયન પ્રભાવની દરેક સંભવિત મજબૂતી. આ બંને રાજકીય કાર્યોનો સાર સૂત્ર દ્વારા વ્યક્ત કરી શકાય છે: રાજકીય જોડાણ વિના આર્થિક આધિપત્ય. આવી નીતિ માટે સૌથી મોટો ખતરો ઝારવાદી રશિયા હતો. બાલ્કનમાં રશિયન પ્રભાવને મજબૂત કરવાનો અર્થ માત્ર ઑસ્ટ્રિયન ઉદ્યોગના આર્થિક હિતો માટે ખતરો જ નહીં, પણ બાલ્કન રાજ્યોના ઑસ્ટ્રિયન-વિરોધી દાવાઓને પણ મોટું પ્રોત્સાહન મળશે. આથી બલ્ગેરિયામાં રશિયન પ્રભાવની સ્થાપના, અથવા તેનાથી પણ વધુ કોન્સ્ટેન્ટિનોપલની જપ્તી, જે ઑસ્ટ્રિયનમાં પ્રેરિત એંગલ્સ 127ના શબ્દોમાં, તેનો અર્થ બાલ્કન દ્વીપકલ્પ પર રશિયાનું "સંપૂર્ણ વર્ચસ્વ" હશે. આમ, ઓસ્ટ્રો-રશિયન વૈમનસ્ય વધ્યું, અને તે જ સમયે, જર્મન સામ્રાજ્યની વિદેશ નીતિ, ઇંગ્લેન્ડ સાથે પૂરતા સંપર્કની ગેરહાજરીમાં અને આવા સંપર્કની ગેરહાજરીમાં, નીચેની ત્રિગુણી સમસ્યાનો સામનો કરવો પડ્યો: 1) અખંડિતતા જાળવી રાખવી ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીનું, 2) રશિયા સાથે મૈત્રીપૂર્ણ સંબંધો જાળવી રાખવા અને ઑસ્ટ્રિયા-રશિયન સંઘર્ષની રોકથામ, અને આ બધું ત્રીજી શરત હેઠળ - ઑસ્ટ્રિયા-રશિયન દુશ્મનાવટની અનિવાર્ય જાળવણી સાથે, જે ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીને જોડાણની જરૂર પડશે. જર્મની સાથે. બિસ્માર્કમાં ઓસ્ટ્રો-રશિયન મેળાપ અને "કૌનિટ્ઝ ગઠબંધન" ની સંભાવનાના ભયનો અમે પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે. આની સામે શ્રેષ્ઠ બાંયધરી એ ઑસ્ટ્રિયામાં દ્વિવાદની સિસ્ટમની જાળવણી હતી. કારણ કે ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીના શાસક વર્ગોમાંના તમામ તત્વો હંગેરિયન સજ્જન અને મહાનુભાવો અને ઑસ્ટ્રિયાના ઉદાર જર્મન બુર્જિયો જેવા "પાન-સ્લેવિઝમ" ના ગભરાટ ભર્યા ભયથી ભરેલા ન હતા.

પરંતુ દ્વૈતવાદની પ્રણાલીમાં એક ક્ષણ પણ શામેલ છે જેણે જર્મન રાજકારણના ઉપરોક્ત વર્ણવેલ ત્રિમૂર્તિ કાર્યને વર્તુળને વર્ગીકરણના કાર્યમાં પરિવર્તિત કર્યું. સૌપ્રથમ, તે મધ્યયુગીન મગ્યાર તત્વોનું વર્ચસ્વ હતું જેણે ઑસ્ટ્રિયામાં રાષ્ટ્રીય સંઘર્ષને મોટા પ્રમાણમાં વેગ આપ્યો હતો, જેનો અર્થ છે કે તેણે તેને આંતરિક રીતે નબળું પાડ્યું હતું, અને ત્યાંથી ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીને બચાવવાના કાર્યને શ્રમ સંરક્ષણના કાર્યની નજીક અને નજીક લાવ્યા હતા. રાષ્ટ્રીય સંઘર્ષે સૈન્યને અસર કરવાની ધમકી આપી હતી, અને તેના કારણે, ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી સાથેનું જોડાણ તેની સૈન્ય ગુમાવી રહ્યું હતું. મૂલ્ય: "તેનાથી મને કોઈ ફરક પડતો નથી," બિસ્માર્કે એક વખત કહ્યું હતું, "તેઓ કેરિન્થિયા અથવા ક્રેજનામાં જર્મન બોલે કે સ્લેવિક બોલે, પરંતુ આપણા માટે એ મહત્વનું છે કે ઓસ્ટ્રો-હંગેરિયન સૈન્ય એકજૂટ રહે. જો તે

126 Osterreichisches Statistisches Handbuch, Hrsg. વોન ડેર્ક. u k સ્ટેટિસ્ટિશર ઝેન્ટ્રાઇ કમિશન, 14 જાહરગાંગ, 1895. વિએન 1896, એસએસ. 205 - 206.

127 Fr. એંગલ્સ, ડાઇ ઓસ્વાર્ટિજ પોલિટિક ડેસ રસિસચેન ઝાર્પેન્ટમ, "ડાઇ ન્યુ ઝેઇટ" 1890, એસ. 147

પૃષ્ઠ 53

રાષ્ટ્રીય વિરોધાભાસથી નબળા, અમારા સાથીઓનું મૂલ્ય ઘટશે" અને “આપણે વિચારવું પડશે કે શું અમારું યુનિયન ફરી શરૂ કરવું યોગ્ય છે” 128. દ્વિવાદની પ્રણાલીએ ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીને વફાદાર સાથી બનાવ્યો, પરંતુ તેણે આ જોડાણના મૂલ્યને પણ ઓછું કર્યું. ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીના નબળા પડવાને કારણે જર્મની માટે રશિયન મિત્રતાના મૂલ્યમાં નિઃશંકપણે વધારો થયો હતો, પરંતુ તે જ દ્વૈતવાદે રશિયન-જર્મન સંબંધોમાં ફાચર નાખ્યો હતો. છેવટે, રશિયા સાથે "મિત્રતા" જાળવી રાખીને, તેને બાલ્કન્સ તરફ ધકેલીને, બિસ્માર્કે બહારથી રશિયા અને ઑસ્ટ્રિયા વચ્ચે મધ્યસ્થીનો હોદ્દો કબજે કર્યો, તે જ સમયે અજાણતાં તુર્કીના વિઘટન અને ઑસ્ટ્રિયાને સુરક્ષિત કરતા તુર્કી બંધને તોડવામાં ફાળો આપ્યો. રશિયા તરફથી, એટલે કે ... બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો આપણે આ બાબતને મોટા ઐતિહાસિક ધોરણે ધ્યાનમાં લઈએ, તો તેણે તે જ ઑસ્ટ્રિયાની અખંડિતતાને જોખમમાં મૂક્યું, જેને તેણે સાચવવાનો પ્રયત્ન કર્યો. બિસ્માર્કની નીતિનું આ સાચું ઉદ્દેશ્ય પરિણામ માર્ક્સ અને એંગલ્સ દ્વારા 1877-1878 અને 1886-1887 129 માં પૂર્વીય કટોકટીઓનું વિશ્લેષણ કરતી વખતે પ્રગટ થયું હતું. આમ, બિસ્માર્કે અવમૂલ્યન કર્યું - ફરીથી, જો તમે વ્યાપક ઐતિહાસિક ધોરણે વસ્તુઓને જુઓ તો - તે ખૂબ જ ક્રમના પાયા કે જેને તે સમર્થન આપવા માંગતો હતો. છેવટે, "તુર્કી અને ઑસ્ટ્રિયા એ જૂના યુરોપિયન રાજ્યના આદેશનો છેલ્લો ગઢ હતો, જે 1815 માં સુધારવામાં આવ્યો હતો, અને તેમના મૃત્યુ સાથે આ ઓર્ડર સંપૂર્ણપણે તૂટી ગયો. આ પતન, જે યુદ્ધોની શ્રેણીમાં સાકાર થશે (પ્રથમ "સ્થાનિક" , અને પછી "સામાન્ય" લોકો) ), સામાજિક કટોકટીને વેગ આપે છે, અને તેની સાથે આ તમામ સાબર-રૅટલિંગ શેમ્પાવર્સ (નકલી શક્તિઓ) નું મૃત્યુ થાય છે." રશિયન આક્રમણ અને બિસ્માર્કના સૂત્રના પ્રભાવ હેઠળ ઑસ્ટ્રિયા અને તુર્કીનું વિઘટન ક્યાં તરફ દોરી જશે તેની વધુ ચોક્કસ આગાહી કરવી અશક્ય હતું: "દખલ કરશો નહીં." 1897ના "સ્થાનિક" ગ્રીક-તુર્કી યુદ્ધ પછી, 1912 ના બાલ્કન યુદ્ધો - 1913. તે ખરેખર 1914 ના "સામાન્ય" યુદ્ધ તરફ દોરી ગયું.

અમે આપણે જોઈએ છીએ કે બિસ્માર્કની નીતિ, તેના પરસ્પર પૂરક સંધિઓના તમામ ઘડાયેલું સંયોજનો સાથે, ગંભીર વિરોધાભાસમાં ફસાઈ ગઈ છે. કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે જૂના રાજદ્વારી શ્વેનિટ્ઝ 130 એ ઉદાસીથી પોતાને પ્રશ્ન પૂછ્યો: "આ એક્રોબેટિક નીતિ આપણને ક્યાં લઈ જઈ રહી છે?"

બિસ્માર્કની નીતિ બલ્ગેરિયન અને કોન્સ્ટેન્ટિનોપલ મુદ્દાઓમાં ઝારવાદને સમર્થન આપવા પર આધારિત હતી. પરંતુ ભલે તેણે ઑસ્ટ્રિયાને તેની રશિયન વિરોધી ક્રિયાઓમાં કેટલું રોક્યું, ઝારવાદી મુત્સદ્દીગીરી મદદ કરી શકી નહીં પરંતુ માને છે કે જો સંઘર્ષ ગંભીર બને, તેના સહભાગીઓ માટે જીવલેણ બની જાય, તો જર્મની ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીની બાજુમાં હશે. તે લાક્ષણિકતા છે કે પુનઃવીમા કરાર પૂર્ણ કરવા માટેની વાટાઘાટો દરમિયાન, બિસ્માર્કે બલ્ગેરિયામાં અથવા સ્ટ્રેટ 131 માં રશિયાના વિરોધને કારણે જો સંઘર્ષ ઊભો થાય તો ઑસ્ટ્રિયા માટે ઊભા ન થવાની જવાબદારી કરારમાં શામેલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

હવે આપણે જોઈએ છીએ કે રશિયા અને જર્મની વચ્ચેના વિરોધાભાસની ગેરહાજરી વિશે બિસ્માર્કની થીસીસ ઐતિહાસિક રીતે અસમર્થ હોવાનું બહાર આવ્યું છે: ઓસ્ટ્રો-રશિયન સંઘર્ષ રશિયન-જર્મન સંઘર્ષમાં વિકસિત થયો, અને તેમ છતાં રશિયા અને જર્મની વચ્ચે પૂર્વીય પ્રશ્ન ઊભો થયો.

પરંતુ ફ્રાન્કો-રશિયન વિરોધાભાસ ત્યાં સમાપ્ત થયો ન હતો. કૃષિ સંકટ સાથે, જે 70 ના દાયકાના ઉત્તરાર્ધમાં અનુભવાવાનું શરૂ થયું, પ્રુશિયન જંકર્સને રશિયન કૃષિ આયાતની સ્પર્ધાથી પોતાને બચાવવાની જરૂરિયાતનો સામનો કરવો પડ્યો. 1879 માં, જર્મન સરકારે આયાતી અનાજ ઉત્પાદનો પર જકાત રજૂ કરી, અને પછી 1980 ના દાયકા દરમિયાન આ ફરજોમાં નોંધપાત્ર રીતે બે વખત વધારો કરવામાં આવ્યો (1885 અને 1887માં). આમાં પશુધનની આયાત પરનો પ્રતિબંધ ઉમેરવામાં આવ્યો છે, જે ઘણીવાર આયાતના સંપૂર્ણ પ્રતિબંધમાં ફેરવાય છે, અને માત્ર એપિઝુટીક્સ સામે રક્ષણની આડમાં રશિયાથી. આ તમામ પગલાંનો હેતુ માત્ર જર્મન બજારને રશિયન કૃષિ નિકાસથી બચાવવા માટે જ નહીં, પણ અનિયંત્રિતપણે વધતી જતી કસ્ટમ્સ દિવાલ પર હુમલો કરવાની તૈયારી કરવાનો પણ હતો જે આ જ વર્ષોમાં જર્મન ઔદ્યોગિક નિકાસથી રશિયન બજારને સુરક્ષિત કરી રહી હતી. તે સ્પષ્ટ છે કે બિસ્માર્કની કસ્ટમ્સ નીતિ રશિયન-જર્મન "મિત્રતા" ને ગાઢ બનાવવા માટે બિલકુલ અનુકૂળ ન હતી. જર્મન નિકાસ સામેના પગલાંએ રશિયન શાસક વર્તુળોને ભયંકર રીતે ખીજવ્યું. પરંતુ શ્વેનિટ્ઝના જણાવ્યા મુજબ, "વેટલિયન પ્લેગ (જેણે રશિયન પશુઓને અસર કરી હતી) સામેના પગલાંએ પૂર્વીય પ્રશ્નમાં ઑસ્ટ્રિયાને પૂરા પાડવામાં આવેલા સમર્થન કરતાં જર્મનીમાં વધુ નફરત જગાવી હતી" 134

આ રીતે બિસ્માર્કની કસ્ટમ નીતિ તેમની "મોટી" નીતિ સાથે તીવ્ર વિરોધાભાસમાં હતી. આ અન્ય વિરોધાભાસને પ્રતિબિંબિત કરે છે. જ્યારે પ્રુશિયન કૃષિકારોના તાત્કાલિક આર્થિક હિતોને રશિયન સ્પર્ધાથી રક્ષણની જરૂર હતી, અને જર્મન નિકાસ ઉદ્યોગોના હિતોને રશિયન બજાર પર વિજય મેળવવો જરૂરી હતો અને તેથી, રશિયા સામેના સંઘર્ષ, સમાન સ્તરના ઊંડા વર્ગના હિતો, સાથે સંકળાયેલા હતા. તેમના વર્ગ વર્ચસ્વના હાલના સ્વરૂપોને જાળવવાના કાર્યો, સમગ્ર પ્રુશિયન-જર્મન રાજ્યને સાચવવા માટે તેની સાથે જોડાણની માંગ કરવામાં આવી હતી. નહિંતર, ગઠબંધનનું દુઃસ્વપ્ન કે જે જર્મન સામ્રાજ્ય પર ઊભું હતું તે વાસ્તવિકતા બનવાની ધમકી આપે છે. બિસ્માર્કે આ વિરોધાભાસ અનુભવ્યો, પરંતુ તેને દૂર કરી શક્યો નહીં. તે ફક્ત 135 રાજ્યો વચ્ચેના રાજકીય અને આર્થિક સંબંધોની માનવામાં સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા વિશે એક વિચિત્ર સિદ્ધાંતની શોધ કરી શક્યો અને લુપ્ત થતી રશિયન "મિત્રતા" ને વળગી રહેવાનું ચાલુ રાખ્યું. →

સિસ્ટમ્સમાં પ્રકાશકની સામગ્રી માટે શોધો: લિબમોન્સ્ટર (સમગ્ર વિશ્વ). Google. યાન્ડેક્સ

એકીકૃત જર્મન રાજ્ય બનાવવા માટે ઓટ્ટો વોન બિસ્માર્કના કેન્દ્રિત સંઘર્ષના એક દાયકાને સફળતાનો તાજ પહેરાવવામાં આવ્યો અને યુરોપમાં સત્તાના સંતુલનમાં નાટ્યાત્મક ફેરફારો લાવ્યા. બિસ્માર્ક, "લોખંડ અને લોહી" ની નીતિના માળખામાં કામ કરતા, એક વિશાળ લશ્કરી રાજ્ય બનાવવા માટે વ્યવસ્થાપિત થયા, જેણે યુરોપિયન ખંડ પરના મૂળભૂત લશ્કરી દળોમાંના એકનું સ્થાન લીધું. જો કે, લશ્કરી વિજયો પછી, તે નોંધપાત્ર આંતરિક વિરોધાભાસને ઉકેલવાનો સમય હતો, જે અસંખ્ય જર્મન રાજાશાહીઓના લાંબા અસ્તિત્વને કારણે સંયુક્ત જર્મનીની રચના દરમિયાન ટાળી શકાયું ન હતું, માત્ર રાજકીય રીતે જ નહીં, પણ સાંસ્કૃતિક રીતે પણ અસંતુષ્ટ હતા.

જર્મન સમાજના આંતરિક એકત્રીકરણની શરૂઆત બિસ્માર્ક દ્વારા ઘોષિત "કુલ્ટરકેમ્ફ" નીતિ દ્વારા ચિહ્નિત કરવામાં આવી હતી, જેનો હેતુ જર્મન સમાજના જીવનની સાંસ્કૃતિક બાજુને એકીકૃત કરવાનો હતો - "કલ્તુર્કેમ્ફ" નું અત્યંત સંકુચિત અર્થઘટન, તેના લક્ષ્યો જાહેર કરવામાં આવ્યાં નથી! આવી તાકીદની જરૂરિયાત મુખ્યત્વે ઉત્તરી જર્મનીની ધાર્મિક લાગણીઓ દર્શાવતા પ્રોટેસ્ટંટવાદથી વિપરીત, નવા જોડાયેલા દક્ષિણ જર્મન ભૂમિમાં કેથોલિક વિશ્વાસના વર્ચસ્વને કારણે હતી. ઉભરતી પરિસ્થિતિની ગંભીરતા જર્મન સમાજના જ કેથોલિક વાતાવરણમાં મતભેદ દ્વારા ઉમેરવામાં આવી હતી. હાલની સમસ્યાને ધીમે ધીમે ઉકેલવા માટે, બિસ્માર્કે 1871માં બંધારણમાં સુધારા રજૂ કર્યા જે ચર્ચમાં કોઈપણ રાજકીય પ્રચારને પ્રતિબંધિત કરે છે. ચર્ચ શિક્ષણને રાજ્યને ગૌણ બનાવવા માટે, ઓટ્ટો વોન બિસ્માર્કે 1873માં શાળાના કાયદાની શરૂઆત કરી, જેણે તમામ ચર્ચ શાળાઓને રાજ્યના નિયંત્રણ હેઠળ સ્થાનાંતરિત કરી. તે ક્ષણથી, જર્મનીમાં ચર્ચે બધી સ્વતંત્રતા ગુમાવી દીધી અને એક રાજ્ય સંસ્થા તરીકે દેખાઈ. ચર્ચનો આવો સક્રિય વિરોધ બિસ્માર્કના નીચેના પ્રતિબિંબોને કારણે હતો: “કૅથોલિક પાદરીઓ એ સાંપ્રદાયિક સ્વરૂપમાં એક રાજકીય સંસ્થા છે અને તેના કર્મચારીઓને તેની પોતાની માન્યતા સ્થાનાંતરિત કરે છે કે તેની સ્વતંત્રતા તેની શક્તિમાં રહેલી છે અને જ્યાં ચર્ચનું વર્ચસ્વ નથી. , તેને ડાયોક્લેટિયનના સતાવણી વિશે ફરિયાદ કરવાનો અધિકાર છે."

સમગ્ર 1870 ના દાયકામાં, ઓટ્ટો વોન બિસ્માર્ક પોતાને સંસદમાં મુશ્કેલ અને કમજોર રાજકીય સંઘર્ષોમાં ફસાયેલા જોવા મળ્યા, જે ચાન્સેલરની ધાર્મિક નીતિઓથી ઘણા સંસદસભ્યોના અસંતોષને કારણે ઉત્તેજિત થયા. રાજકીય વિજયના પરિણામે મેળવેલા હોદ્દાઓની જાળવણી, સૌ પ્રથમ, જર્મન સામ્રાજ્યના રાજકીય માળખાને કારણે હતી, કારણ કે, વી.વી. ચુબિન્સ્કી, "તે કેન્દ્રિય અને કેન્દ્રત્યાગી તત્વો, કેન્દ્રવાદ અને વિશિષ્ટતા, નિરંકુશતા અને બંધારણવાદને જોડે છે."

સંસદમાં, બિસ્માર્કને સતત મુખ્ય રાજકીય દળો, જેમ કે કેન્દ્રવાદીઓ, રૂઢિચુસ્તો, રાષ્ટ્રીય ઉદારવાદીઓ, તેમજ સામાજિક લોકશાહીઓ વચ્ચે દાવપેચ કરવો પડતો હતો, જેણે ચાન્સેલરની તરફથી સ્પષ્ટપણે નોંધનીય એન્ટિપૅટી ઊભી કરી હતી. આ ઉપરાંત, શાહી ચાન્સેલર સત્તાની સ્થિતિમાં હતો, પરંતુ તે જ સમયે ગુલામીની સ્થિતિમાં હતો, કારણ કે મોટાભાગના મુદ્દાઓ પર અંતિમ શબ્દ રાજ્યના પ્રથમ વ્યક્તિ - સમ્રાટ સાથે રહ્યો હતો. બદલામાં, તે સંપૂર્ણપણે અલગ રાજકીય વ્યક્તિઓથી પ્રભાવિત હતા, જેમાં બિસ્માર્ક પ્રત્યે ખુલ્લેઆમ નકારાત્મક વલણ ધરાવતા લોકોનો સમાવેશ થાય છે.

શક્તિશાળી ચાન્સેલરની સ્થિતિની લાક્ષણિકતા ધરાવતી એક મહત્વપૂર્ણ વિશેષતા એ હકીકત હતી કે સમ્રાટ વિલ્હેમ I કોઈપણ સમયે તેના શાસનનો અંત લાવી શકે છે કારણ કે તે 1870 ના દાયકામાં તે સમયના ધોરણો દ્વારા તે એકદમ આદરણીય ઉંમરે હતો. શાસકના બદલાવ સાથે, બિસ્માર્કનું સ્થાન નિઃશંકપણે રાજાના અન્ય આશ્રિતો દ્વારા કબજે કરવામાં આવ્યું હોત અને હિલગ્રુબર મુજબ - તે કોણ છે?, રેકસ્ટાગમાં "બહુમતી" નથી, અને સામ્રાજ્યના સ્થાપકની કોઈ લોકપ્રિયતા શક્ય નથી. સિત્તેરના દાયકામાં અથવા એંસીના દાયકાની શરૂઆતમાં આવી બદલીને અટકાવી છે. - પાનું?

આમ, આપણે કહી શકીએ કે, "આયર્ન ચાન્સેલર" ની સ્થિતિની તમામ દેખીતી શક્તિ હોવા છતાં, વાસ્તવમાં તે સિંહાસન પરના રાજાના આધારે ખૂબ નાજુક લાગતું હતું. નિઃશંકપણે, આવી વિચારણાઓ બિસ્માર્ક દ્વારા અનુસરવામાં આવેલી નીતિઓમાં પ્રતિબિંબિત થઈ હતી, પરંતુ, તેમ છતાં, તેઓ તેમના લાક્ષણિક નિશ્ચય અને રાજકીય પ્રવૃત્તિને વિક્ષેપિત કરી શક્યા નહીં.

પોતાની રાજકીય લાઇનનો બચાવ કરતી વખતે, બિસ્માર્ક રૂઢિચુસ્તો સાથે નોંધપાત્ર મતભેદોમાં પ્રવેશ્યા, જેમની હરોળમાં તેમણે એકવાર મોટા રાજકારણમાં તેમની કારકિર્દીની શરૂઆત કરી હતી. અગાઉના અસ્તિત્વમાં રહેલા ફાઉન્ડેશનોમાંથી દેશની વિદાયથી અસંતુષ્ટ, જે જંકર્સના મહત્વ અને ભૂમિકા પર ભાર મૂકે છે, રૂઢિચુસ્તોએ વારંવાર ચાન્સેલર દ્વારા રજૂ કરાયેલા બિલનો વિરોધ કર્યો હતો અને તેના કારણે ભૂતપૂર્વ સાથીઓ વચ્ચેના સંબંધોમાં વધતી જતી તિરાડ ઊભી થઈ હતી. જેમ જેમ રાજકીય વિરોધીઓ સાથે મતભેદ વધતા ગયા, બિસ્માર્કે ખરેખર ભારપૂર્વક કહ્યું કે "તેનો વિરોધી આપોઆપ તેના માટે રાજા અને રાજાશાહીના વિરોધીમાં ફેરવાઈ ગયો - સૌથી ભયંકર અપરાધ."

સંસદમાં વધતા વિરોધે બિસ્માર્કને તેમની પહેલને અમલમાં મૂકવાની આશામાં નેશનલ લિબરલ્સનો સંપર્ક કરવાની ફરજ પાડી. જો કે, આ જોડાણથી ચાન્સેલરને ઇચ્છિત પરિણામ ન મળ્યું, અને તેઓ સંસદીય સંઘર્ષમાં વધતી મુશ્કેલીઓ અનુભવવા લાગ્યા. 1875 સુધીમાં, કલ્તુરકેમ્ફ નીતિ વર્ચ્યુઅલ રીતે સમાપ્ત થઈ ગઈ હતી અને બિસ્માર્કને તેની સક્રિય ચાલુ રાખવાની ફરજ પડી હતી.

1870 ના દાયકાના અંત સુધીમાં, ઓટ્ટો વોન બિસ્માર્ક તેના સૌથી ધિક્કારપાત્ર દુશ્મન - સામાજિક લોકશાહી સામે નિર્ણાયક ફટકો કરવા માટે વલણ ધરાવવાનું શરૂ કર્યું. - શા માટે આ સૌથી વધુ નફરતનો દુશ્મન છે અને શા માટે કુલ્તુર્કેમ્ફ સમયગાળા દરમિયાન દુશ્મનાવટ પોતાને પ્રગટ કરી નથી? 1878 માં સમ્રાટ વિલ્હેમ I પર હત્યાના પ્રયાસો, જેનો સમાજવાદી ચળવળ સાથે કોઈ સાબિત સંબંધ ન હતો, તેમ છતાં ચાન્સેલર માટે સંપૂર્ણ સ્તરની રાજકીય લડાઈ શરૂ કરવા માટેનું એક અનુકૂળ કારણ બની ગયું, જેનું આખરે ઘણું મહત્વ હતું.

સમાજવાદીઓ પર પ્રહાર કરવાનો પ્રથમ પ્રયાસ નિષ્ફળ ગયો, પરંતુ સમ્રાટના જીવન પરના બીજા પ્રયાસે બિસ્માર્કની તરફેણમાં પરિસ્થિતિ બદલી. મહાન પ્રયત્નો સાથે, તેમણે સંસદીય જૂથોના પ્રતિકારને દૂર કરવામાં સફળ રહ્યા. પરિણામે, સમાજવાદીઓ વિરુદ્ધ પસાર થયેલા કાયદાઓએ સોશિયલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની પ્રવૃત્તિઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાનું શક્ય બનાવ્યું. સમાજવાદીઓની પ્રચાર પ્રવૃતિઓ પર પ્રતિબંધ હતો, અને પોલીસને ખતરનાક સામાજિક-રાજકીય તત્વો સામેની લડાઈમાં વિસ્તૃત સત્તાઓ પ્રાપ્ત થઈ હતી, જેઓ નાણાકીય દંડથી માંડીને જેલની ધરપકડ અને દેશની બહાર દેશનિકાલ સુધીના દંડને પાત્ર હતા.

સમાજવાદી-વિરોધી સંઘર્ષમાં પ્રારંભિક સફળતાઓ છતાં, બિસ્માર્કને આખરે ખાતરી કરવાની ફરજ પડી કે તે અંતિમ વિજય મેળવવામાં નિષ્ફળ ગયો. આ સંઘર્ષ શરૂ કરી રહ્યા છીએ, જેમ કે વી.વી. ચુબિન્સ્કી, ઓટ્ટો વોન બિસ્માર્કે "કુલતુર્કેમ્ફ સાથે તેમના જીવનની સૌથી મોટી રાજકીય ભૂલ કરી." - કેમ?

1881 ની સંસદીય ચૂંટણીઓ પછી, જે બિસ્માર્ક માટે મુશ્કેલ હતી, તેમણે રાજ્ય શાસન પ્રત્યે વફાદારી માટે કામદાર વર્ગને સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. ચાન્સેલર મોટા પાયે સામાજિક સુધારાના આરંભકર્તા બન્યા, જેનો અવકાશ અન્ય વિકસિત દેશોમાં સમાન પ્રકૃતિના પરિવર્તન કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે હતો. 1883-1890 માં, કામ પર કામદારો માટે વીમાની રજૂઆત તેમજ નાણાકીય વળતરની રજૂઆતના હેતુથી સંખ્યાબંધ બિલો અપનાવવામાં આવ્યા હતા. અનુગામી ઐતિહાસિક ઘટનાઓએ સાબિત કર્યું કે સમાજવાદની લોકપ્રિયતાની વૃદ્ધિને ઓલવવી શક્ય ન હતી અને આ દિશામાં બિસ્માર્કના તમામ પ્રયત્નો મોટાભાગે નિરર્થક હતા.

વિદેશી નીતિ ઓટ્ટો વોન બિસ્માર્કની પ્રવૃત્તિનું આંતરિક પરિવર્તન કરતાં ઓછું મહત્વનું અને બહુપક્ષીય ક્ષેત્ર નહોતું. વિશ્વના રાજકીય નકશા પર જર્મન સામ્રાજ્યનો દેખાવ સ્વાભાવિક રીતે આંતરરાષ્ટ્રીય પરિસ્થિતિને અસર કરે છે. બિસ્માર્ક, વાસ્તવમાં યુરોપના સૌથી મજબૂત રાજ્યોમાંના એકના સુકાન પર હોવાથી, તેણે તેની વિદેશ નીતિની સ્થિતિ સુધારવા માટે દરેક સંભવિત રીતે પ્રયાસ કર્યો.

ફ્રાન્કો-જર્મન (ફ્રાન્કો-પ્રુશિયન) યુદ્ધના અંત પછી તરત જ, પરાજિત ફ્રાન્સની ઝડપી પુનઃસ્થાપના, જે નિર્ધારિત સમય પહેલાં વળતરના દેવાની ચૂકવણી કરવામાં વ્યવસ્થાપિત હતી, તે ધ્યાનપાત્ર બન્યું. આ ઉપરાંત, 1873 માં, પૂર્વી ફ્રાન્સમાં સ્થિત જર્મન સૈનિકો પાછી ખેંચી લેવામાં આવી હતી. આ બધાએ ફ્રાન્સ અને જર્મની અને સમગ્ર ખંડ બંને વચ્ચેના સંબંધોમાં તણાવમાં તીવ્ર વધારો કરવામાં ફાળો આપ્યો. તાજેતરના વિરોધીઓ વચ્ચેના નવા યુદ્ધની શક્યતાને ધ્યાનમાં રાખીને, રશિયન અને બ્રિટિશ સામ્રાજ્યો નોંધપાત્ર રીતે વધુ સક્રિય બન્યા અને એવી પરિસ્થિતિ ઊભી કરી કે જેણે જર્મનીને બે મોરચે યુદ્ધની ધમકી આપી. જેમ કે સંશોધક હિલગ્રુબરે નોંધ્યું હતું કે, "છેવટે તે સ્પષ્ટપણે દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે 1871ની સિદ્ધિઓ એ સૌથી વધુ હતી જે અન્ય યુરોપીયન સત્તાઓ સ્વીકારવા તૈયાર હતી."

6 જૂન, 1873ના રોજ રશિયા અને ઑસ્ટ્રિયા વચ્ચેની યુનિયન સંધિનું નિષ્કર્ષ એક મહત્વપૂર્ણ રાજકીય ઘટના હતી. બિસ્માર્ક, જેમણે તેમની સાથે ગાઢ સંબંધો સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, તેણે સંધિમાં જર્મનીના પ્રવેશની શરૂઆત કરી. આમ, કરાર "ત્રણ સમ્રાટોના સંઘ" માં પરિવર્તિત થયો, જેણે યુરોપિયન રાજકારણમાં નોંધપાત્ર સ્થાન મેળવ્યું.

બોસ્નિયા અને હર્ઝેગોવિના તેમજ સર્બિયા અને મોન્ટેનેગ્રોમાં રાષ્ટ્રીય મુક્તિ વિરોધ સાથે સંબંધિત 1875ની ઘટનાઓ. યુરોપના "પાવડર કેગ" તરીકે ઓળખાતા બાલ્કન્સે ઓટ્ટો વોન બિસ્માર્કના વ્યક્તિત્વમાં જર્મની સહિત તમામ અગ્રણી શક્તિઓનું ધ્યાન આકર્ષિત કર્યું તે કંઈ પણ નથી. કોઈની સાથે નજીકના સાથી સંબંધોમાં સામેલ થવાનો ઇનકાર કરવાની જરૂરિયાત વિશે તેને તે સમયે જે વિચાર હતો તે ટૂંક સમયમાં નાટકીય રીતે બદલાવા લાગ્યો. જર્મન વિદેશ નીતિના ધ્યેય-નિર્માણમાં આવી છલાંગ બિસ્માર્કની સત્તાનું અનુકૂળ સંતુલન જાળવવાની ઇચ્છાને કારણે થઈ હતી. આમ, પ્રાથમિક દિશાઓ ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી માટે સમર્થન હતું, તેમજ ફ્રાન્સનું મહત્તમ નબળું પડવું. આ ઉપરાંત, રશિયન સામ્રાજ્ય સાથેના સંબંધોની ઇચ્છાએ બિસ્માર્કની નીતિમાં નોંધપાત્ર સ્થાન મેળવવાનું ચાલુ રાખ્યું, પરંતુ રશિયન-તુર્કી યુદ્ધે આ મુદ્દા પરની સ્થિતિઓમાં ફેરફારને મોટાભાગે પ્રભાવિત કર્યો.

યુદ્ધમાં રશિયાની જીત અને સાન સ્ટેફાનો શાંતિ સંધિના નિષ્કર્ષ બિસ્માર્કની આકાંક્ષાઓને સંતોષી શક્યા નહીં અને વિજયી પક્ષને વધુ પડતી મજબૂત બનવાની મંજૂરી આપી. આ કારણોસર, ચાન્સેલરે સહભાગિતા માટે બર્લિન કોંગ્રેસનું આયોજન શરૂ કર્યું, જેમાં રશિયા, ઇંગ્લેન્ડ, ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી, ફ્રાન્સ, ઇટાલી, તુર્કી, ગ્રીસ, ઈરાન, રોમાનિયા, મોન્ટેનેગ્રો અને સર્બિયાએ પ્રતિસાદ આપ્યો.

A.R દ્વારા નોંધ્યું છે. એન્ડ્રીવ, "બિસ્માર્કે નિખાલસપણે અને ક્રૂરતાપૂર્વક કોંગ્રેસનો હેતુ હવે પ્રખ્યાત શબ્દોમાં વ્યક્ત કર્યો: "સજ્જનો, અમે અહીં બલ્ગેરિયનોની ખુશીની ચર્ચા કરવા માટે નહીં, પરંતુ યુરોપ માટે શાંતિ સુનિશ્ચિત કરવા માટે એકઠા થયા છીએ." - અને અહીં અસંસ્કારી અને નકારાત્મક શું છે? બિસ્માર્કના સક્રિય કાર્યએ જર્મની સામે નિર્દેશિત યુરોપમાં મોટા લશ્કરી-રાજકીય જોડાણની શક્યતાને દૂર કરવાના હેતુથી ઇચ્છિત પરિણામો હાંસલ કરવામાં ફાળો આપ્યો. 13 જુલાઇ, 1878 ના રોજ હસ્તાક્ષર કરાયેલ બર્લિન સંધિની સામગ્રી વિશેની એક રસપ્રદ ટિપ્પણી, ફ્રેન્ચ ઇતિહાસકાર એન્ટોનિન ડેબિદુરનો વિચાર છે: "બર્લિન સંધિ વિશે આશ્ચર્યજનક બાબત એ છે કે તે સાર્વત્રિક શાંતિ સુનિશ્ચિત કરવા માટે બનાવવામાં આવી હોવાનું જણાય છે, પરંતુ તમામ મહાન અને ઘણી નાની યુરોપીય શક્તિઓ સાથે ઝઘડા કરવાના ધ્યેય સાથે... એમાં કોઈ શંકા નથી કે સંબંધિત પક્ષોમાંથી એક પણ અસંતોષ વિના, અસ્વસ્થતાની લાગણી વિના, નફરતના નવા જીવાણુ વિના કોંગ્રેસમાંથી પાછો ફર્યો નથી. સંઘર્ષ."

બર્લિન કોંગ્રેસમાં, બિસ્માર્કે પ્રથમ વખત સમગ્ર વિશ્વમાં તેમની રાજકીય પ્રતિભા દર્શાવી અને આંતરરાષ્ટ્રીય ક્ષેત્રે તેમના રાજ્યના હિતોની રક્ષા કરવા માટે તેમની યોગ્યતા સાબિત કરી. હકીકતમાં, રશિયા પાસેથી લશ્કરી વિજય દ્વારા લાયક રાજકીય સિદ્ધિઓની ચોરી કર્યા પછી, બિસ્માર્કે દેશો વચ્ચેના મૈત્રીપૂર્ણ સંબંધોમાંથી ધીમે ધીમે પ્રસ્થાન કરવાનો માર્ગ શરૂ કર્યો. આમ, ચાન્સેલરના પ્રયત્નોને આભારી, સંધિની કલમ 60 મુજબ, એક જોગવાઈ સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી જે મુજબ "સાન સ્ટેફાનો સંધિની કલમ XIX દ્વારા રશિયાને સોંપાયેલ અલાશ્કર્ટ ખીણ અને બાયઝેટ શહેર" પરત કરવામાં આવ્યા હતા. તુર્કી માટે.

રશિયા વિરુદ્ધ નિર્દેશિત ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી સાથે એક વર્ષ પછી જોડાણ સંધિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા, આખરે રશિયન-જર્મન સંબંધોને પરસ્પર દુશ્મનાવટના વિકાસ તરફ વળ્યા. રશિયાએ ફ્રાન્સ સાથે સંબંધ શરૂ કર્યો.

1881માં ઓટ્ટો વોન બિસ્માર્ક દ્વારા 1878-79 ની ઘટનાઓથી પીડિત "ત્રણ સમ્રાટોના સંઘ"ને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ આખરે અસફળ રહ્યો, કારણ કે, 1884માં સંઘના અસ્તિત્વના વિસ્તરણ છતાં, ઓસ્ટ્રો-રશિયન વિરોધાભાસ પ્રતિકૂળ પરિસ્થિતિ વધારી. 1885 પછી, જે બાલ્કન્સમાં વધતા તણાવ દ્વારા ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યાં રશિયા અને ઑસ્ટ્રિયાના હિતોની ટક્કર થઈ હતી, જોડાણનું મહત્વ વ્યવહારીક રીતે શૂન્ય થઈ ગયું હતું. રશિયાએ તેની રાજધાની જર્મનીથી ફ્રાન્સમાં સ્થાનાંતરિત કરી, જેણે ખંડ પરના રાજકીય સંતુલન પર તીવ્ર અસર કરી. જર્મની માટે બે મોરચે યુદ્ધના જોખમની અનુભૂતિ કરીને, ઓટ્ટો વોન બિસ્માર્કે તેને ઘટાડવાનો પ્રયાસ કર્યો. ટેરિફ યુદ્ધો હોવા છતાં, જે વાસ્તવમાં રશિયન સામ્રાજ્ય સાથેના આર્થિક યુદ્ધમાં ફેરવાઈ ગયું હતું, ચાન્સેલર હજી પણ 1887 માં ફ્રાન્કો-જર્મન યુદ્ધની સ્થિતિમાં તેની તટસ્થતાની ખાતરી કરવા માટે એક કરાર કરવામાં સફળ રહ્યા હતા. 1889માં ઈંગ્લેન્ડ સાથેના જોડાણનો નિષ્ફળ પ્રયાસ એ જર્મન સામ્રાજ્યના ચાન્સેલર તરીકે ઓટ્ટો વોન બિસ્માર્ક દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી છેલ્લી મોટી વિદેશ નીતિની કાર્યવાહી હતી.

20 ફેબ્રુઆરી, 1890 ના રોજ જર્મન સંસદની ચૂંટણીઓએ બિસ્માર્કના પ્રભાવ હેઠળ રચાયેલા રાષ્ટ્રીય ઉદારવાદીઓ અને રૂઢિચુસ્તોના ગઠબંધન માટે નોંધપાત્ર હાર દર્શાવી. સમ્રાટ વિલ્હેમ II, જે 1898 થી સિંહાસન પર હતા, અને જેમને જૂના ચાન્સેલર પ્રત્યે કોઈ સહાનુભૂતિ ન હતી, તેમના રાજીનામા અંગે નિર્ણય લેવાનું વલણ હતું. - રાજીનામાના કારણો જાહેર નથી થયા? નવા કૈસર સાથે બિસ્માર્કની અસંમતિ શું છે? આમ, ઓટ્ટો વોન બિસ્માર્કનો માર્ગ વર્ચ્યુઅલ રીતે જર્મન રાજ્યના સુકાન પર સમાપ્ત થયો.

બિસ્માર્કની વિદેશ નીતિ.

આર્થિક તેજીએ રાજકીય ચેતનાને મજબૂત કરી અને ઉદાર બુર્જિયોની મહત્વાકાંક્ષાઓ વધારી. 1861માં તેણે પ્રોગ્રેસિવ પાર્ટી બનાવી. અને પ્રુશિયન લેન્ડટેગ, જેમાં આ પક્ષ સૌથી મજબૂત હતો, જ્યાં સુધી ઉદારવાદી સુધારાઓ હાથ ધરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી સેનાનું પુનર્ગઠન કરવા માટે સરકારી લોન આપવાનો ઇનકાર કર્યો.

બંધારણીય સંઘર્ષ શરૂ થયો. 1862 માં પ્રશિયાના નવા પ્રધાન-પ્રમુખ ઓ. બિસ્માર્ક (1815-1898) એ પ્રગતિશીલોના પડકારને સ્વીકાર્યો અને, પ્રુશિયન બંધારણના ઉલ્લંઘનમાં, સંસદ દ્વારા મંજૂર કરાયેલા બજેટ વિના ઘણા વર્ષો સુધી શાસન કર્યું. તેઓ સંસદીય વિરોધની ક્રિયાઓથી આગળ વધવાની હિંમત કરતા ન હતા.

તે અસ્થિર છે બિસ્માર્કની આંતરિક રાજકીય પરિસ્થિતિવિદેશ નીતિની સફળતાઓ દ્વારા મજબૂત. 1864માં ડેનમાર્ક સામેના યુદ્ધમાં, પ્રશિયા અને ઑસ્ટ્રિયાએ તેની પાસેથી શ્લેસ્વિગ-હોલ્સ્ટેઇનની જર્મન જમીન કબજે કરી, જે શરૂઆતમાં સંયુક્ત રીતે શાસન કરતી હતી.

પરંતુ બિસ્માર્ક, જેમણે પ્રશિયાના આશ્રય હેઠળ દેશને એકીકૃત કરવાનો માર્ગ નક્કી કર્યો, કુશળતાપૂર્વક અનુકૂળ આંતરરાષ્ટ્રીય પરિસ્થિતિનો લાભ લઈને, જાણીજોઈને વિયેના સાથે સંઘર્ષમાં પ્રવેશ કર્યો. 1866 ના જર્મન યુદ્ધમાં, ઑસ્ટ્રિયાનો પરાજય થયો અને મુખ્ય નદીની ઉત્તરે આવેલા તમામ રાજ્યોને એક કરીને એક નવું ઉત્તર જર્મન સંઘ ઉભરી આવ્યું. ફ્રાન્કો-જર્મન યુદ્ધ (1870-1871) ના પરિણામે જર્મનીનું એકીકરણ આખરે સમાપ્ત થયું. પરાજય પામેલા ફ્રાન્સે એલ્સાસ અને લોરેનને સોંપી દીધા અને તેને મોટી નુકસાની ચૂકવવી પડી. દેશભક્તિના ઉત્સાહથી મોહિત થઈને, દક્ષિણ જર્મન રાજ્યો સ્વેચ્છાએ સંયુક્ત જર્મનીનો ભાગ બન્યા. 18 જાન્યુઆરી, 1871ના રોજ વર્સેલ્સ ખાતે જર્મન સામ્રાજ્યની ઘોષણા કરવામાં આવી હતી. બનાવેલ એકીકૃત જર્મન રાજ્ય લોકશાહી બન્યું ન હતું. એક નવું સરમુખત્યારશાહી-લશ્કરી રાજ્ય ઉભરી આવ્યું છે, જેનું નેતૃત્વ પ્રભાવશાળી નેતા કરે છે .

સામ્રાજ્યનું બંધારણ એવી રીતે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યું હતું કે રેકસ્ટાગને દેશનું શાસન ચલાવવામાં ખરેખર ભાગ લેવાની તકથી વંચિત કરી શકાય. સામ્રાજ્ય તેના આદેશો અને પરંપરાઓ સાથે સ્પષ્ટપણે વિજયી પ્રશિયા દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતું હતું. આ પછીથી ગંભીર સમસ્યા બની હતી, પરંતુ તે પછી બીજો કોઈ વિકલ્પ નહોતો.

ઓટ્ટોએ 19 વર્ષ સુધી રીક ચાન્સેલરનું પદ સંભાળ્યું. વિદેશ નીતિમાં બિસ્માર્ક યુરોપિયન ખંડ પર યુવા સામ્રાજ્યની સ્થિતિને મજબૂત કરવા માટે સૌ પ્રથમ પ્રયાસ કર્યો, આ હેતુ માટે જોડાણોની ખૂબ જ જટિલ સિસ્ટમ બનાવી. પરંતુ તેમની ઘરેલું નીતિ તેમની સમજદાર વિદેશ નીતિથી તદ્દન વિરુદ્ધ હતી.

કોઈપણ રાજકીય વિરોધને સામ્રાજ્યનો દુશ્મન માનતા આયર્ન ચાન્સેલર તેમના સમયની લોકશાહી વલણોને સમજી શક્યા ન હતા. તેમણે સંગઠિત મજૂર ચળવળ અને ડાબેરી ઉદારવાદ સામે ઉગ્ર પરંતુ અસફળ સંઘર્ષ કર્યો.

આખરે, તે પોતાની સિસ્ટમનો ભોગ બન્યો અને 1890 માં તેને બરતરફ કરવામાં આવ્યો. જર્મનીના ઇતિહાસમાં એક નવો અધ્યાય શરૂ થયો - કૈસર વિલ્હેમ 2નો યુગ, જેના નેતૃત્વમાં દેશ નવી 20મી સદીમાં પ્રવેશ્યો.

મુખ્ય અખાડો જ્યાં બિસ્માર્ક તેની શક્તિને સંપૂર્ણ રીતે દર્શાવી શકે તે મુત્સદ્દીગીરી હતી, જે લશ્કરવાદ પર આધારિત હતી અને તેનો હેતુ જર્મન સામ્રાજ્યને યુરોપમાં વર્ચસ્વની સ્થિતિ સુનિશ્ચિત કરવાનો હતો.

બિસ્માર્કે ફ્રાન્સને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે અલગ કરવાની કોશિશ કરી, જે તેણે સહન કરેલી હારમાંથી આશ્ચર્યજનક રીતે ઝડપથી પુનઃપ્રાપ્ત થઈ રહ્યું હતું.

1873 માં, તેણીએ વળતરની ચુકવણી પૂર્ણ કરી, અને જર્મન સૈનિકોએ તેનો પ્રદેશ છોડવો પડ્યો. જર્મનીએ શસ્ત્ર સ્પર્ધાને ઝડપી બનાવીને જવાબ આપ્યો.

બે મોરચે યુદ્ધના ભયને રોકવા માટે, બિસ્માર્કે રશિયા સાથેના સંબંધો સુધારવાની કોશિશ કરી. 1873 માં, જર્મની અને રશિયા વચ્ચે એક ગુપ્ત સૈન્ય સંમેલન પૂર્ણ થયું હતું, જે મુજબ, કોઈપણ અન્ય યુરોપીયન શક્તિ દ્વારા તેમાંથી એક પર હુમલાની સ્થિતિમાં, બંને પક્ષોએ તેમના સાથીઓની મદદ માટે 200,000 ની સેના મોકલવાની જવાબદારી સ્વીકારી હતી. જોકે, બિસ્માર્કે જણાવ્યું હતું કે ઓસ્ટ્રિયા-હંગેરીએ તેને સ્વીકાર્યા પછી જ આ સંમેલન અમલમાં આવશે. ત્યારબાદ વિયેના અને સેન્ટ પીટર્સબર્ગ દ્વારા કન્સલ્ટેટિવ ​​કન્વેન્શન પર હસ્તાક્ષર કર્યા અને તેમાં જર્મનીનું જોડાણ રાજાશાહી એકતાના સિદ્ધાંત પર આધારિત ત્રણ સમ્રાટોના સંઘની રચના તરફ દોરી ગયું. પરંતુ ટૂંક સમયમાં આ જોડાણની તાકાત ગંભીરતાથી પરીક્ષણ કરવામાં આવી હતી.

ફ્રેન્ચ સૈન્યની પુનઃસ્થાપનને રોકવા માટે, રીક ચાન્સેલર લશ્કરી ધમકીનો આશરો લેવા તૈયાર હતા. લશ્કરી દૃષ્ટિકોણથી, 1874-1875 માં ફ્રાન્સ સાથેનું યુદ્ધ નિઃશંકપણે જર્મની માટે ફાયદાકારક રહેશે. એપ્રિલ 1875 માં, જર્મન પ્રેસે ફ્રેન્ચ લશ્કરી તૈયારીઓ વિશે બિસ્માર્ક દ્વારા પ્રેરિત લેખો પ્રકાશિત કર્યા, જેમાંથી એકનું મહત્ત્વનું શીર્ષક હતું "શું યુદ્ધની આગાહી કરવામાં આવી છે?" તે જ સમયે, ચીફ ઓફ જનરલ સ્ટાફ હેલ્મુટ વોન મોલ્ટકેએ આપણા પશ્ચિમી પાડોશી સામે નિવારક યુદ્ધનો વિચાર વિકસાવ્યો.

આ વખતે "યુદ્ધ એલાર્મ" યુદ્ધ તરફ દોરી ગયું ન હતું, કારણ કે રશિયા અને ગ્રેટ બ્રિટન ફ્રાન્સના સમર્થનમાં બહાર આવ્યા હતા. રશિયન સમ્રાટ એલેક્ઝાન્ડર ટી ​​અને ચાન્સેલર એ.એમ. ગોર્ચાકોવની બર્લિનની મુલાકાત દરમિયાન, બિસ્માર્કે જણાવ્યું હતું કે ફ્રાન્સ પર હુમલો કરવાનો તેમનો કોઈ ઈરાદો નથી, કે મોલ્ટકે "રાજકારણમાં એક યુવાન છે, અને કોઈએ તેને બિલકુલ સાંભળવું જોઈએ નહીં." બિસ્માર્કની આ ગંભીર રાજદ્વારી નિષ્ફળતા એ જર્મન-રશિયન સંબંધોના ધીમે ધીમે ઠંડકનો એક મહત્વપૂર્ણ તબક્કો હતો.

જર્મન ચાન્સેલરે રશિયાને દબાણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જે તેમના મતે, સૌથી શક્તિશાળી અને ખતરનાક જર્મન પાડોશી હતો, પશ્ચિમમાં તેની સ્થિતિને નબળી બનાવવા માટે "પૂર્વમાં તેની વધારાની દળોનો ઉપયોગ કરવા" માટે. તે જ સમયે, જર્મનીએ દરેક સંભવિત રીતે બાલ્કન્સમાં ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીના પ્રભાવના વિસ્તરણમાં ફાળો આપ્યો, જ્યાં હેબ્સબર્ગ રાજાશાહીના હિતો રશિયાના હિતો સાથે સંઘર્ષમાં આવ્યા. 1876 ​​માં, બિસ્માર્કે, રીકસ્ટાગની મીટિંગમાં, હવે પ્રખ્યાત શબ્દો ઉચ્ચાર્યા કે જર્મનીને મધ્ય પૂર્વમાં "એક એક પોમેરેનિયન મસ્કિટિયરના હાડકાં" જેટલી પણ રુચિઓ નથી.

જો કે, સમગ્ર રીતે પૂર્વીય પ્રશ્ન જર્મન ચાન્સેલર માટે "મોટા રાજકારણનો વિષય" હતો. ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી અને રશિયા તરફથી "સમાન અંતર" પર રેખા જાળવવાથી બિસ્માર્કને 1877-1878ના રશિયન-તુર્કી યુદ્ધ દરમિયાન વિયેનાને રાજકીય ટેકો પૂરો પાડવાથી રોકી ન હતી. અને 1878 ની બર્લિન કોંગ્રેસમાં રશિયા અને ઓટ્ટોમન સામ્રાજ્ય વચ્ચેની સાન સ્ટેફાનો શાંતિ સંધિની શરતોના સુધારા દરમિયાન, જેની અધ્યક્ષતા તેમના દ્વારા કરવામાં આવી હતી. પરિણામે, રશિયન-ઓસ્ટ્રિયન અને સર્બો-બલ્ગેરિયન સંબંધોમાં બગાડ થયો. ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીને બોસ્નિયા અને હર્ઝેગોવિના પર કબજો કરવાનો અધિકાર મળ્યો. બિસ્માર્ક, જેમણે કૉંગ્રેસમાં ભજવ્યું હતું, તેમના શબ્દોમાં, "પ્રામાણિક દલાલ" ની ભૂમિકા, પછીથી સ્વીકાર્યું કે તેણે "પૂર્વીય બોઇલને ખુલ્લું છોડવું અને ત્યાં અન્ય મહાન શક્તિઓની એકતામાં વિક્ષેપ પાડવો" તેને "રાજનીતિનો વિજય" ગણાવ્યો. અને આપણી (એટલે ​​કે જર્મનીની) દુનિયાને સુરક્ષિત કરો".

બિસ્માર્કને "ગઠબંધનના દુઃસ્વપ્ન" દ્વારા ત્રાસ આપવામાં આવ્યો હતો જેને તેણે જર્મની સાથે સંકળાયેલા જોડાણોનું નેટવર્ક બનાવીને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. રશિયા સાથે વિરામ ઇચ્છતા ન હતા, તેમણે ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીને જર્મનીના મુખ્ય સાથી બનાવવાની કોશિશ કરી. તેણે વિલિયમ I ના હઠીલા પ્રતિકારને દૂર કરવો પડ્યો, જેણે રશિયા સામે "રાજદ્રોહ" કરવાનો ઇનકાર કર્યો. ઑક્ટોબર 1879 માં વિયેનામાં હસ્તાક્ષર કરાયેલ ગઠબંધનની ગુપ્ત ઑસ્ટ્રો-જર્મન સંધિમાં નિયત કરવામાં આવી હતી કે જો રશિયા એક પક્ષ પર હુમલો કરશે, તો અન્ય તેના તમામ સશસ્ત્ર દળો સાથે તેની મદદ માટે આવશે અને બંનેમાંથી કોઈ પણ સાથી અલગ શાંતિ કરશે નહીં. જો કોઈ એક પક્ષ પર ત્રીજી શક્તિ (રશિયા નહીં) દ્વારા હુમલો કરવામાં આવે છે, તો બીજો પક્ષ પરોપકારી તટસ્થતા જાળવી રાખશે.

ઓસ્ટ્રો-જર્મન સંધિ પર હસ્તાક્ષર એ જર્મન વિદેશ નીતિના વિકાસમાં એક સીમાચિહ્નરૂપ બની ગયું. બિસ્માર્ક દ્વારા કરવામાં આવેલી તમામ સંધિઓ અને કરારોમાં તે સૌથી ટકાઉ હોવાનું બહાર આવ્યું છે, અને ઘણા વર્ષો પછી તેણે બનાવેલ "દ્વિ જોડાણ" પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ ફાટી નીકળવાની શરૂઆત કરી હતી.

ફ્રાન્સને અલગ પાડવાની શોધમાં, બિસ્માર્કે જર્મની સાથેના સંબંધોની ઇટાલીની ઇચ્છાનો લાભ લીધો અને જાહેર કર્યું કે ઇટાલીએ વિયેનામાં જર્મનીનો માર્ગ ખોલતા દરવાજાની ચાવી શોધવી જોઈએ.

ઈટાલિયનો ઑસ્ટ્રિયનો સાથે કરાર કરવામાં સફળ થયા. પરિણામે, 20 મે, 1882 ના રોજ, વિયેનામાં જર્મની, ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી અને ઇટાલી વચ્ચે ટ્રિપલ એલાયન્સની સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા. સંધિ અનુસાર, જર્મની અને ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીએ ફ્રાન્સ દ્વારા હુમલો કરવામાં આવે તો ઇટાલીને મદદ કરવા માટે તેમની તમામ શક્તિ પૂરી પાડવાનું વચન આપ્યું હતું, અને જો ફ્રાન્સ જર્મની પર હુમલો કરે તો ઇટાલીએ પણ તે જ કરવાનું વચન આપ્યું હતું. ત્યારપછીના વર્ષોમાં, ટ્રિપલ એલાયન્સની સંધિ ઘણી વખત લંબાવવામાં આવી હતી અને પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ સુધી અમલમાં રહી હતી.

આખું વર્ષ ચાલેલી વાટાઘાટો પછી, 6 જૂન (18), 1881 ના રોજ, જર્મની, રશિયા અને ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી વચ્ચે "ત્રણ સમ્રાટોના જોડાણ" ના નવીકરણ પર એક કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા, જે મુજબ, ઘટનામાં ત્રણ શક્તિઓમાંથી એક અને ચોથી મહાન શક્તિ વચ્ચેનું યુદ્ધ, કરારના અન્ય બે પક્ષોએ પરોપકારી તટસ્થતા જાળવી રાખવાની હતી. જો ફ્રાન્સ દ્વારા હુમલો કરવામાં આવે તો જર્મનીને રશિયાની તટસ્થતાની ખાતરી આપવામાં આવી હતી.

જર્મની તરત જ ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી અને રોમાનિયા વચ્ચે 1883 માં હસ્તાક્ષર કરાયેલ ગુપ્ત જોડાણ કરારમાં જોડાયું, જેમાં કોઈ એક પક્ષ પરના હુમલાની સ્થિતિમાં પરસ્પર સહાય પૂરી પાડવામાં આવી હતી. ઈટાલી 1888માં જ આ સંધિમાં જોડાયું હતું.

તેથી, ઘણા વર્ષોના પ્રયત્નોના પરિણામે, બિસ્માર્કે બ્લોક્સની એક સિસ્ટમનું આયોજન કર્યું, જે તેમની યોજના અનુસાર, માત્ર સુરક્ષા જ નહીં, પણ યુરોપિયન ખંડ પર જર્મનીના વર્ચસ્વની પણ બાંયધરી આપતું હતું.

1980 ના દાયકાના મધ્યમાં, બિસ્માર્કની સરકારે જર્મન વસાહતી સામ્રાજ્યનો પાયો નાખ્યો, મુખ્યત્વે શિપિંગ અને વિદેશી વેપારમાં રોકાયેલા જર્મન વિષયોને સલામત આચરણ આપીને. એપ્રિલ 1884 માં, દક્ષિણ-પશ્ચિમ આફ્રિકાનો દરિયાકિનારો, બ્રેમેન વેપારી લ્યુડેરિટ્ઝ દ્વારા હસ્તગત, જર્મન સંરક્ષણ હેઠળ આવ્યો. તે જ વર્ષે, ટોગો અને કેમેરૂન પર સામ્રાજ્યના સંરક્ષકની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી.

1885 માં, સાહસી કાર્લ પીટર્સ, જેમણે પૂર્વ આફ્રિકામાં વિશાળ પ્રદેશોનો કબજો મેળવ્યો હતો અને તેણે બનાવેલી સોસાયટી ફોર જર્મન કોલોનાઇઝેશનને શાહી "સલામત-આચાર" જારી કરવામાં આવ્યા હતા. 1887 માં જર્મન કોલોનિયલ સોસાયટીની રચના થઈ. વસાહતી વિજયમાં જર્મનીના પ્રવેશથી ઈંગ્લેન્ડ સાથેના તેના સંબંધોમાં તીવ્ર બગાડ થઈ. બિસ્માર્કે ઇજિપ્ત અને કોંગોમાં બ્રિટિશ નીતિને અવરોધવાનું શરૂ કર્યું.

પરંતુ "આયર્ન ચાન્સેલર" નું ધ્યાન હંમેશા યુરોપમાં સત્તાનું સંતુલન રહ્યું છે. ફ્રાન્સમાં પુનરુત્થાનવાદી આંદોલન અને સૈન્યને મજબૂત કરવાના પગલાંના પ્રતિભાવમાં, બિસ્માર્કે 1886માં રિકસ્ટાગમાં એક બિલ રજૂ કર્યું જેણે શાંતિકાળમાં જર્મન સૈન્યની રચનામાં વધારો કર્યો અને 7 વર્ષ અગાઉથી લશ્કરી બજેટની સ્થાપના કરી. તેમણે દલીલ કરી હતી કે "યુદ્ધનો ખતરો ફક્ત ફ્રાન્સ તરફથી આવે છે," અને પ્રેસે આ ધમકીને રંગીન રીતે વર્ણવી. જો કે, રશિયા સાથેના યુદ્ધના ભયથી, બિસ્માર્કને 1887 માં "યુદ્ધ એલાર્મ" ના સમયગાળા દરમિયાન ફ્રાન્સ પર હુમલો કરવાથી દૂર રહેવાની ફરજ પડી હતી.

1885-1886 ની બાલ્કનમાં ઘટનાઓના સંબંધમાં રશિયા અને ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી વચ્ચેના સંબંધોમાં બગાડ. "ત્રણ સમ્રાટોના સંઘ" ના વિસ્તરણને અશક્ય બનાવ્યું. પરંતુ લાંબી વાટાઘાટોના પરિણામે, જૂન 6 (18), 1887 ના રોજ, બર્લિનમાં એક ગુપ્ત રશિયન-જર્મન કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા, જેને "પુનઃવીમા કરાર" કહેવામાં આવે છે. સંધિમાં એવી જોગવાઈ છે કે જો તેનો પક્ષકારોમાંથી કોઈ એક ત્રીજી મહાન શક્તિ સાથે યુદ્ધની સ્થિતિમાં જોવા મળે છે, તો બીજો પક્ષ પ્રથમ પ્રત્યે પરોપકારી તટસ્થતા જાળવી રાખશે. ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી અથવા ફ્રાન્સ સાથેના યુદ્ધની વાત કરીએ તો, તટસ્થતા જાળવવાની જવાબદારી ત્યારે જ અમલમાં આવી જ્યારે આ દેશોએ કરાર કરનાર પક્ષોમાંથી કોઈ એક પર હુમલો કર્યો. ફ્રાન્સ પર જર્મન હુમલા દરમિયાન તટસ્થતા જાળવવાની પ્રતિબદ્ધતા રશિયા પાસેથી મેળવવામાં બિસ્માર્ક નિષ્ફળ ગયો.

દરમિયાન, રશિયા અને જર્મની વચ્ચે કસ્ટમ યુદ્ધ શરૂ થયું. 1887 માં, બિસ્માર્કે રિકસબેંકને રશિયન સિક્યોરિટીઝને કોલેટરલ તરીકે ન સ્વીકારવાનો આદેશ આપ્યો અને જર્મન બેંકોને "રશિયન નાણાંની સ્પષ્ટ અસ્થિર સ્થિતિને ધ્યાનમાં રાખીને" પોતાને રશિયન કીમતી વસ્તુઓમાંથી મુક્ત કરવા આમંત્રણ આપ્યું. જર્મન જનરલ સ્ટાફના ચીફ મોલ્ટકે અને તેમના મદદનીશ વાલ્ડર્સીએ રશિયામાં લશ્કરી સુધારાને ટાંકીને તેની સામે નિવારક યુદ્ધનો આગ્રહ કર્યો. જો કે, બિસ્માર્ક, રશિયાને ડરાવીને, આવા વિચારની વિરુદ્ધ હતો અને બે મોરચે યુદ્ધ ટાળવા માટે દરેક કિંમતે પ્રયાસ કર્યો. તેણે લખ્યું: "યુદ્ધનું સૌથી અનુકૂળ પરિણામ પણ ક્યારેય રશિયાની મુખ્ય શક્તિના વિઘટન તરફ દોરી જશે નહીં, જે લાખો રશિયનો પર આધારિત છે ..."

રશિયા અને ફ્રાન્સ સાથેના વિરોધાભાસને કારણે બિસ્માર્કને ઈંગ્લેન્ડ સાથે સમાધાન કરવા માટે પ્રેરિત કરવામાં આવ્યો, પરંતુ લંડન સાથેની વાટાઘાટો અસફળ રહી.

બિસ્માર્કની વિદેશ નીતિ. વસાહતી વિજયો.

યુરોપમાં આધિપત્યના દાવા સાથે ઝડપથી વિકસતા નવા જર્મનીના આંતરરાષ્ટ્રીય ક્ષેત્રે પ્રવેશે સામ્રાજ્યના શાસકોને સાથીઓ શોધવાની સમસ્યાનો સામનો કરવો પડ્યો. તદુપરાંત, જે ફ્રાન્સને રાજકીય એકલતામાં રાખવામાં મદદ કરશે. 1890 માં તેમના રાજીનામા સુધી, બિસ્માર્કને "ગઠબંધનના દુઃસ્વપ્ન" દ્વારા શાબ્દિક યાતના આપવામાં આવી હતી, જેની રચના માટે તેમણે તેમના ચાન્સેલરશિપના વીસ વર્ષ સમર્પિત કર્યા હતા.

યુરોપમાં "વ્યવસ્થા" જાળવવા માટે રાજાશાહી એકતાના વિચારનો ઉપયોગ કરીને, 1873 માં બિસ્માર્કે "ત્રણ સમ્રાટોનું સંઘ" - જર્મની, ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી અને રશિયા બનાવવાનું વ્યવસ્થાપિત કર્યું. આ કરાર સલાહકારી પ્રકૃતિનો હતો, પરંતુ આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોની સિસ્ટમમાં જર્મનીની ભૂમિકા તરત જ વધી ગઈ. જો કે, "યુનિયન" સ્થિર ન હતું, અને હોઈ શકે નહીં. દેશો વચ્ચેના વિરોધાભાસ ખૂબ નોંધપાત્ર હતા. અને તેમ છતાં 1881 માં કરારનું નવીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું, તટસ્થતા સંધિના રૂપમાં, 80 ના દાયકાના મધ્ય સુધીમાં "યુનિયન" તેની ક્ષમતાઓને સંપૂર્ણપણે ખતમ કરી ચૂક્યું હતું.

બર્લિન કોંગ્રેસમાં પણ, જર્મનીએ બાલ્કનમાં રશિયાના દાવાઓને સમર્થન આપ્યું ન હતું. બદલામાં, રશિયાએ જર્મની અને ફ્રાન્સ વચ્ચેના યુદ્ધની સ્થિતિમાં તટસ્થતા જાળવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આનાથી બિસ્માર્કને ફ્રાન્સ પર ત્રણ વખત (1875, 1885 અને 1887માં) ફરી હુમલો કરવાથી રોકાયો. વધુમાં, 70 ના દાયકાના અંતમાં આયાતી માલ પર પરસ્પર ડ્યુટીમાં વધારો કર્યા પછી. જર્મની અને રશિયા વચ્ચે વાસ્તવિક કસ્ટમ યુદ્ધ શરૂ થયું.

રશિયા સાથેના સંબંધોના બગાડને કારણે જર્મની અને ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી વચ્ચે લશ્કરી-રાજકીય સંવાદ થયો. 1879 માં, બંને દેશોની સરકારોએ ગુપ્ત જોડાણ કરારમાં પ્રવેશ કર્યો જે સ્પષ્ટપણે રશિયન વિરોધી હતો. 1882 માં, ઇટાલિયન-ફ્રેન્ચ વસાહતી દુશ્મનાવટનો ઉપયોગ કરીને, બિસ્માર્ક ઇટાલીને ગઠબંધનમાં ખેંચવામાં સફળ થયા.

આ રીતે જર્મની, ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી અને ઇટાલીનું ટ્રિપલ એલાયન્સ ઊભું થયું, જેણે લડતા લશ્કરી જૂથોમાં યુરોપના વિભાજનની શરૂઆત કરી.

યુરોપિયન સત્તાઓના વિરોધાભાસો પર ચતુરાઈથી રમતા, બિસ્માર્ક જર્મનીની આંતરરાષ્ટ્રીય સ્થિતિને મજબૂત બનાવવામાં સફળ રહ્યા. તેમના ચાન્સેલરશિપના વર્ષો દરમિયાન, સામ્રાજ્યના વસાહતી વિસ્તરણની શરૂઆત કરવામાં આવી હતી. જર્મનીએ અન્ય દેશો કરતાં પાછળથી વસાહતી વિજયના માર્ગ પર આગળ વધ્યું, પરંતુ તરત જ આત્યંતિક પ્રવૃત્તિ અને આક્રમકતા દર્શાવી. માત્ર 2 વર્ષમાં (1884-1885) તેણે 3 મિલિયન ચોરસ મીટરના કુલ વિસ્તારવાળા પ્રદેશનો કબજો મેળવ્યો. કિમી આમ, 1884 માં દક્ષિણ-પશ્ચિમ આફ્રિકામાં પ્રથમ જર્મન વસાહતની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. તેણીને અનુસરીને, જર્મન સંસ્થાનવાદીઓએ ટોગો, કેમેરૂન અને ન્યુ ગિનીના ઉત્તરીય ભાગ પર કબજો કર્યો. 1885 માં, પેસિફિક મહાસાગરમાં માર્શલ ટાપુઓ પર નિયંત્રણ સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું.

વિલ્હેમ II. જર્મનીનું "ઝેરી રાજકારણ" માં સંક્રમણ.

એંગ્લો-જર્મન સંબંધોમાં બગાડ.

વિલિયમ I ના મૃત્યુ પછી, સિંહાસન ટૂંક સમયમાં તેના પૌત્ર વિલિયમ II ને સોંપવામાં આવ્યું. નવા કૈસરના પ્રવેશથી સૈન્ય, પ્રુશિયન રૂઢિચુસ્તો અને મૌલવીઓમાં આનંદ થયો. 29 વર્ષીય સમ્રાટ એક લાક્ષણિક કેડેટ હતો, જેને પ્રુશિયન શસ્ત્રોની લશ્કરી જીત પર સૌથી વધુ ગર્વ હતો. તેમના મંતવ્યો લશ્કરી-કુલીન વાતાવરણના પ્રભાવ હેઠળ રચાયા હતા અને અત્યંત રૂઢિચુસ્તતા દ્વારા અલગ પાડવામાં આવ્યા હતા. નવા કૈસરે તરત જ "વિનાશક તત્વો" સામે લડવાની જરૂરિયાત વિશે વાત કરી, "સાર્વભૌમની ઇચ્છા એ સર્વોચ્ચ કાયદો છે."

નવો સમ્રાટ ખૂબ જ વિચિત્ર વ્યક્તિ હતો: તે ઘણી વાર મુસાફરી કરતો, બધી બાબતોમાં વ્યક્તિગત રીતે દખલ કરતો, તેની આસપાસના લોકોને શીખવવાનું પસંદ કરતો - નોકરોથી લઈને યુરોપિયન રાજાઓ સુધી, અને હંમેશા ધ્યાન કેન્દ્રમાં રહેવાનો પ્રયત્ન કરતો. વિલ્હેમ II ની યોજનાઓ અને રાજકીય "અભ્યાસક્રમો" માં વારંવાર થતા ફેરફારોથી સમકાલીન લોકો આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા હતા. જર્મનો તેને અગમ્ય અથવા ભટકતા કહેતા.

સમ્રાટ તેની આસપાસ બિસ્માર્કને સહન કરી શક્યો ન હતો અને તેનો પડછાયો બનવા માંગતો ન હતો (જોકે તે તેનો મિત્ર માનવામાં આવતો હતો). તેના વિરોધાભાસી પાત્ર હોવા છતાં, કૈસર એક મહત્વાકાંક્ષી અને મહેનતુ રાજકારણી હતા જે પોતાની જાત પર શાસન કરવા માટે પૂરતા હતા. સ્થાનિક અને વિદેશી નીતિના મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓ પર તેમની અને જૂના ચાન્સેલર વચ્ચે તરત જ મતભેદો ઉભા થયા. કૈસર, ખાસ કરીને, બિસ્માર્કના "પુનઃવીમા" અભ્યાસક્રમથી સંતુષ્ટ ન હતા, કોઈપણ કિંમતે રશિયા સાથે યુદ્ધ ટાળવાની તેમની ઇચ્છા. વિલિયમ II અને તેના કર્મચારીઓએ બે મોરચે (ફ્રાન્સ અને રશિયા સામે) યુદ્ધની શક્યતા સ્વીકારી અને વસાહતી વિશ્વના પુનઃવિભાજન માટે લડવા માટે તૈયાર હતા.

મજૂર ચળવળના સંબંધમાં પણ મતભેદો બહાર આવ્યા. બિસ્માર્કથી વિપરીત, કૈસરે દમનની નીતિ ચાલુ રાખવાનું જોખમી માન્યું હતું અને સામાજિક દાવપેચની સંભાવના હતી. વેસ્ટફેલિયામાં મોટી ખાણિયાઓની હડતાલ પછી, તેમણે જાહેરાત કરી કે તેઓ ગરીબોની પરિસ્થિતિ સુધારવાનો ઇરાદો ધરાવે છે અને, અનપેક્ષિત રીતે દરેક માટે, બર્લિનમાં મજૂર મુદ્દા પર એક પરિષદ બોલાવી. 1890 ની શરૂઆતમાં, રીકસ્ટાગે સમાજવાદીઓ સામે "અપવાદરૂપ કાયદો" કાયમી બનાવવા માટે બિસ્માર્કની દરખાસ્તને નકારી કાઢી હતી, અને તેના પછી તરત જ "આયર્ન ચાન્સેલર" ને રાજીનામું આપવાની ફરજ પડી હતી. તેમની જગ્યાએ સમ્રાટના આશ્રિત, જનરલ લીઓ વોન કેપ્રીવી આવ્યા.

જર્મનીમાં શાસન પરિવર્તન સાથે કૈસર દ્વારા સ્થાનિક રાજકારણમાં "નવા અભ્યાસક્રમ" ને અનુસરવાના તેમના ઇરાદા વિશે અસંખ્ય નિવેદનો હતા. પહેલેથી જ 1890 ના તેના "ફેબ્રુઆરી હુકમનામા" માં, વિલ્હેમ II એ કામદારોની પરિસ્થિતિ સુધારવા અને દેશમાં સામાજિક તણાવ દૂર કરવાનું વચન આપ્યું હતું, ત્યારબાદ રેકસ્ટાગે ઘણા કાયદા અપનાવ્યા હતા જેણે ઉદ્યોગસાહસિકોની મનસ્વીતાને આંશિક રીતે મર્યાદિત કરી હતી. 1891 માં, જર્મનીએ મહિલાઓ માટે 11-કલાકનો કાર્યકારી દિવસ રજૂ કર્યો અને 13 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકોના મજૂરી પર પ્રતિબંધ મૂક્યો.

જો કે, કૈસરની ઉદાર નવી ડીલ અલ્પજીવી હતી. 1894 માં, કેપ્રીવીને બરતરફ કરવામાં આવ્યો અને તેના સ્થાને વૃદ્ધ પ્રિન્સ ક્લોવિસ કાર્લ વોન હોહેનલોહે લેવામાં આવ્યો. સ્થાનિક રાજકારણમાં, આ કર્મચારી પરિવર્તન સામાજિક સુધારણાથી પ્રતિક્રિયા તરફ વળાંક, ડાબેરી વિરોધ સામે નવા દમન તરીકે ચિહ્નિત કરે છે. પાંચ વર્ષ સુધી, વિલ્હેમ II ના મંડળે એક પછી એક રિકસ્ટાગને બિલ સબમિટ કર્યા જે જર્મનોના પહેલાથી જ ઘટાડી દેવામાં આવેલા નાગરિક અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓને મર્યાદિત કરવાના હતા. તેમાંથી માત્ર એક, "સખત મજૂરી બિલ" (1899), હડતાળમાં ભાગ લેનારાઓ માટે 3 વર્ષ સુધીની સખત મજૂરી અને તેમના આયોજકો માટે 5 વર્ષ સુધીની સજાની જોગવાઈ છે. જો કે, આ તમામ બિલો ઉદારવાદી પક્ષો દ્વારા સંસદમાં હાર્યા હતા.

XIX સદીના 90 ના દાયકામાં. જર્મનીની વિદેશ નીતિ તીવ્ર બની અને તેની દિશા બદલાઈ ગઈ. ઉદ્યોગના ઝડપી વિકાસ, જેણે સ્થાનિક બજારની ક્ષમતાઓને આગળ વધારી દીધી હતી, દેશના શાસક વર્તુળોને યુરોપમાં જર્મન વેપારના વિસ્તરણને ટેકો આપવા અને માલના વેચાણ માટે "નવા સ્વતંત્ર પ્રદેશો" શોધવાની ફરજ પડી હતી. અન્ય દેશો કરતાં પાછળથી વસાહતી વિજયના માર્ગ પર આગળ વધ્યા પછી, જર્મની કબજે કરેલા પ્રદેશોના કદમાં તેમના કરતા નોંધપાત્ર રીતે હલકી ગુણવત્તાવાળા હતા. જર્મન વસાહતો અંગ્રેજી કરતાં બાર ગણી નાની હતી અને વધુમાં, કાચા માલમાં નબળી હતી. શાહી નેતૃત્વ આવા "અન્યાય" વિશે તીવ્રપણે જાગૃત હતું અને, તેની વસાહતી નીતિને વધુ તીવ્ર બનાવતા, પ્રથમ વખત યુરોપિયન દેશો દ્વારા વિભાજિત વિશ્વને ફરીથી વિભાજીત કરવાનો પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો. ભાવિ ચાન્સેલર બર્નહાર્ડ વોન બુલોએ રેકસ્ટાગમાં જાહેર કર્યું, "તે દિવસો પહેલેથી જ પસાર થઈ ગયા છે, જ્યારે અન્ય રાષ્ટ્રોએ જમીન અને પાણીને એકબીજામાં વહેંચ્યા... અમે અમારા માટે સૂર્યમાં સ્થાનની માંગ કરીએ છીએ."

"વિશ્વ રાજકારણ" માં જર્મનીનું સંક્રમણ યુરોપમાં વર્ચસ્વના તેના દાવાઓ, નજીકના, મધ્ય અને દૂર પૂર્વમાં પોતાને મજબૂત કરવાની ઇચ્છા અને આફ્રિકામાં પ્રભાવના ક્ષેત્રોને ફરીથી વહેંચવાની ઇચ્છામાં વ્યક્ત કરવામાં આવ્યું હતું. જર્મન વિસ્તરણની મુખ્ય દિશા મધ્ય પૂર્વ હતી. 1899 માં, કૈસરે બર્લિન અને બગદાદને જોડતી ટ્રાન્સકોન્ટિનેન્ટલ રેલ્વે બનાવવા માટે તુર્કી સુલતાન પાસેથી સંમતિ મેળવી, ત્યારબાદ બાલ્કન્સ, એનાટોલિયા અને મેસોપોટેમિયામાં જર્મન રાજધાનીનો સક્રિય પ્રવેશ શરૂ થયો.

જર્મનોની પૂર્વ તરફ આગળ વધવાથી અને જર્મનીના સ્પષ્ટ પ્રાદેશિક દાવાઓએ વિશ્વની સૌથી મોટી સંસ્થાનવાદી શક્તિ - ઈંગ્લેન્ડ સાથેના તેના સંબંધોમાં તીવ્ર બગાડ તરફ દોરી. 20મી સદીની શરૂઆત સુધીમાં. એંગ્લો-જર્મન વિરોધાભાસ આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોની સિસ્ટમમાં કેન્દ્રિય બની જાય છે. બંને દેશો વચ્ચેની આર્થિક, રાજકીય અને વસાહતી હરીફાઈ નૌકાદળની શસ્ત્ર સ્પર્ધા દ્વારા પૂરક હતી. 1898 માં એક શક્તિશાળી નૌકાદળના નિર્માણની શરૂઆત કરીને, જર્મનીએ તેના મધ્યસ્થી વેપાર અને વસાહતો સાથેના સંબંધોને ધમકી આપતા "સમુદ્રની રખાત" ને પડકાર આપ્યો. વિલિયમ II ના પ્રયત્નો માટે આભાર, શાહી નૌકાદળ બ્રિટિશરો પછી બીજી સૌથી મોટી નૌકાદળ બની. 1914 સુધીમાં, જર્મની પાસે 232 નવા યુદ્ધ જહાજો હતા.