Az Arany Horda állam jelentős hatással volt az oroszokra. A tatároktól rengeteget tanultak különböző területeken - a közigazgatás, a diplomácia, a katonai rendszer, sőt a főzés terén is.

Az oroszok a 9. században léptek a történelmi színpadra. A 879-ben elhunyt Skandinávia szülöttje, Rurik által létrehozott dinasztia egészen a 17. századig uralta Oroszországot. Abban az időben még olyan helynév sem volt, mint "Moszkva". Az irányítás központja Kijev volt. Zeynep Dramalı Moszkva felemelkedésének folyamatát vizsgálja a „History Reversed” című művében.

A politikai hatalom új központja - Moszkva

Dzsingisz kán mongoljai az 1230-as években érkeztek Oroszországba. A Kijevi Rusznak nem sikerült ellenállnia a mongolok rajtaütéseinek. Az oroszok régóta az Arany Horda uralma alatt állnak, amelyet Dzsingisz kán unokája - Batu kán - hozott létre.

Moszkvát először 1156-ban építették a modern Kreml-palota területén. Moszkva városként kezdett fejlődni attól a pillanattól kezdve, hogy Kijevet elfoglalták a mongolok. Amikor III. Jurij az Arany Horda kán támogatásával megkapta a „Nagy moszkvai herceg” címet, Moszkva külön fejedelemséggé vált. Az Arany Horda támogatásával ez a fejedelemség erősebb lesz, mint a tveri, a pszkov és a novgorodi fejedelemség. 1326-ban az orosz ortodox egyház metropolitája Moszkvába költözik.

Moszkvától egész Oroszországig

A stratégiai helyzet és az Arany Horda általi ellenőrzés gyakorlatilag hiánya Moszkvát az ortodox szlávok Mekkájává tette. I. Ivan Danilovics (1325-1341) uralkodása alatt Moszkva lett az ország központja. Iván uralkodása alatt a „moszkvai herceg” „Össz-Oroszország nagyhercege” lett. Unokája, Dmitrij pedig felkelést szított a mongolok ellen.

III. Iván uralkodása alatt 1462 és 1505 között minden orosz terület Moszkva uralma alatt állt. 1502-ben az Arany Horda megszűnt, az utódjaivá vált tatár kánság pedig veszélyt jelentett Moszkvára.

A tatárok hatása az oroszokra

Dzsingisz kán fiának, Dzsocsinak az inváziója után Oroszország 250 évig mongol fennhatóság alatt maradt. Ebben az időszakban Oroszország számos fejedelemségből állt, amelyek nem voltak politikai unióban. A fejedelmek értesítették a kánokat a hozzájuk való hűségükről, és miután meghajoltak, engedélyt kaptak a hatalomban maradásra. Érdekes, hogy 1242 és 1430 között az orosz hercegek 70 alkalommal látogattak el az Arany Horda uralkodóinak palotájába. A kánokhoz érve az orosz hercegek túszként hagyták ott gyermekeiket. Az Arany Horda központjában élt, majd az orosz fejedelemségek élén álló fejedelmek a túsz napjaiban a mongolok befolyása alatt álltak, és ott tanulmányozták az államigazgatás sajátosságait. Az Arany Horda állammal háttal szemben a moszkvai fejedelemség lett a legerősebb Oroszországban.

Sok herceg és orosz méltóság vett feleségül mongol lányokat. Az orosz felső réteg kulturális mongolizáción ment keresztül. Sok tatár az Arany Horda összeomlása után keletkezett kánságokból (krími, kazanyi, kasimov) az orosz hercegek szolgálatába állt, és végül keresztények lettek. Sok orosz arisztokrata, aki fontos szerepet játszott az orosz történelemben, tatár származású volt. Tatár gyökerű államférfiak tanítottak a Moszkvai Fejedelemségnek a Mongol államszervezési és irányítási koncepciókat. Az Arany Horda katonai rendszere nagy hatással volt az oroszokra.

A mongolok befolyása gazdasági és pénzügyi téren is megfigyelhető. Az Arany Horda mintájára adó- és pénzrendszerek jöttek létre. Ennek a folyamatnak a visszhangját láthatjuk az orosz nyelvben. Például a "vám" szó a "tamga" (vagy "kereskedelmi vám"), a "pénz" szó a mongol "tenge" szóból származik. Az oroszok a tatároktól tanulták meg a postai szervezés, a lovaskocsik elterjedtebb használatát. A tatárok befolyása diplomáciai téren is nagy. Az orosz hercegek az Arany Horda államtól tanulták a diplomácia szabályait és hagyományait.

A tatár konyhát is átvették

Az orosz bojárok díszítése egybeesett a tatár nemesség öltözékével. Az 1551-ben összehívott Sztoglavi székesegyház az oroszok körében elterjedt tatár ruházat kapcsán megtiltotta, hogy az oroszok muszlimoktól kölcsönzött fejdíszben lépjenek be a templomba. Az orosz nyelvben létező szavak, mint például a cipő (cipő), beshmet (takarított kabát), aziam (tatár parasztok által használt hosszú kaftán), zipun (házi szőtt anyagból készült gallér nélküli kabát), caftan (hosszú, díszített darab). ruházat, amelynek gyártásánál már nem használtak házi szőtt szövetet), shlyk, kapucni, sapka (fejfedők), marokkó (bőrfajta, marokkó), kumach (élénkpiros színű pamutszövet), kapucni (ortodox fejdísz) szerzetes), zsinór (hurok a hidegfegyverek markolatán) , világosan mutatják, milyen nagy befolyása van a tatároknak ezen a területen.

Az oroszok sok mindent átvettek a tatár ételekből és italokból. Orosz kutatók írtak arról, hogy a tea a tatároknak köszönhetően került Oroszországba. Az Oroszországban „kalach” néven ismert kenyér (búzakenyér, vár alakú) elkészítését a tatárok is megtanították az oroszoknak. Egyes becslések szerint a ruhadarabot jelző türk kölcsönök száma legalább 300 szóból áll, a főzéshez kapcsolódóké pedig körülbelül 280. Általánosságban elmondható, hogy az orosz nyelvben körülbelül 2000 turizmus van. Akdes Nimet Kurat aktívan tanulmányozta ezt a kérdést az oroszországi és a Fekete-tenger északi régiójának török ​​népeiről írt munkáiban. Az "Arany Horda és Oroszország" című könyv (szerző - Ilyas Kamalov) átfogó tájékoztatást nyújt erről a témáról.

Arany Horda állam

A 13. század második negyedében a mongolok hadjáratai eredményeként a polovci sztyepp, Horezm, az Észak-Kaukázus, a Krím és a Volga Bulgária területén létrejött az Arany Horda állam (Arany Horda, Ulus Jochi). A Dzsocsi fia, Batu kán által létrehozott Arany Horda uralta ezt a vidéket 1242-től 1502-ig, amelynek lakosságának többségét kunok, volgai bolgárok és más török ​​népek alkották. A mongolok első osztályú katonaság és uralkodók voltak. Berke kán (1256-1266) alatt az Arany Horda áttért az iszlámra. Üzbég kán (1312-1341) uralkodása alatt az iszlám elterjedt az egész országban. Idővel a törökökkel keveredve ezen a vidéken a mongolok eltörökösödtek. Az Arany Horda török ​​​​iszlám állammá alakult. A Fekete-tenger északi partvidékén élő népeket tatárként emlegették.

Bizánchoz való viszony

III. Iván, miután feleségül vette az utolsó bizánci császár unokahúgát, Sophia Palaiologost, kapcsolatokat épített ki a bizánci dinasztia és az orosz uralkodók között. A nép körében az volt a hiedelem, hogy a bizánci török ​​hódításkor a tengerbe dobott korona és jogar úszással jutott el Oroszországba.

Első király

1546 végén Rettegett Iván orosz uralkodó Macarius metropolitához fordulva áldást kért a királysághoz való házasságra, a „királyi” cím és a korona viselésére. 1547. január 16-án esküvői szertartást és a királyi cím adományozását tartották. Ez a titulus, amely a feltételezések szerint a Római Birodalom uralkodóinak egyik címéből, „Caesar”-ból származik, annak a tézisnek a demonstrációja volt, hogy a moszkvai fejedelmek Bizánc, azaz a Kelet-Római Birodalom utódai voltak.

Tények és érvek az úgynevezett "tatárokról"

Vannak tények és azok értelmezése.

A tény igazság, az értelmezés igazság. Az igazság az az igazság, amilyennek elképzelem.

Oké, elég az érvekből. ADJ A TÉNYEKET!

1. Nem volt olyan ember, aki "tatárnak" nevezte volna magát. Vannak, akik így hívják magukat, de valójában ez egy önként felvett becenév, amelyet a „birodalmi nagyok” kényszerítettek ki. A krími tatárok valójában a kazárok és a kazah klánok leszármazottai (egyszer üzleti úton jártam Kazahsztánban, tanulmányoztam török ​​gyökereimet, és meglepődtem, amikor megtudtam, hogy mindkettőjük Gireev és Nogaev klánja, ismét az enyém [Kazarin] a gyökereket a Krím-félszigeten, Kazahsztánban, Magyarországon és Udmurdiában találták, úgy tűnik, valamikor egyfajta volt), a kazanyi tatárok a volgai bolgárok, a nogaik ugyanazok a kazahok, a "szibériai tatárok" megint ugyanazok a kazahok. Kuchum, aki a "szibériai aljas király" és Yermak, a hatalomért versengő rokonok képviselői voltak, és a "Szibéria meghódítása" valójában polgári viszály volt, ha úgy tetszik, polgárháború egy dédbácsi és egy unokaöccse, akit a Sztrogovi oligarchák kereskedelmi klánja finanszírozott

2. A tatárok nyelvben türk népek. Íme egy rövid lista a főbb török ​​népekről (a Wikipédia szerint):

Azerbajdzsán | altájok | Balkárok | Baskírok | gagauz | Dolgans | Sárga ujgurok | kazahok | karaiták | Karakalpaks | Karamanlidy | Karapapahi | karacsájok | Qashqai | krími tatárok | Krimcsakok (akiknek [Khazarin] tartom magam - karaita-krimcsak vagyok a litván karaiták közül [nem minden karaita krimcsak és nem minden krimcsak karaita, nevezetesen a mi karaitáink, bár összességében csak körülbelül ezren vagyunk A Föld krími, ukrán, litván és ázsiai karaitákra oszlik] | Kumandinok | Kumikok | Kirgizek | Nagaybakok | Nogaik | Szalarok | Szibériai tatárok | Tatárok | Telengits | Teleutok | Tofalarok | Trukhmenek | Tubalarok | Tuvanok | Törökök | Meszkheti törökök | Türkmének | Türkománok | | Üzbégek | Ujgurok | Hakasok | Khaladzhi | Cselkánok | Csuvasok | Csulymok | Shors | Jurjukok | Jakutok.

A nyelvi és kulturális különbségek az összes kelet-európai és kazah-szibériai török ​​népek között jóval kisebbek, mint a nyelvcsoportjukon belüli európai népek között [vagyis kevesebb a krími, kazanyi tatár és kazah, mint az oroszok és az ukránok, valamint a kazahok és a kazahok között. a kirgizek általában még a 20. század első felében is összezavarodtak].

3. Az úgynevezett "tatárok" nagyrészt (és többnyire nemesi családok) ugyanazok a DNS-hordozók; R1a genom, valamint az "etnikai oroszok" (valójában a keleti árják összes leszármazottja). Dzsingisz kán (valódi nevén - Timurcsi, de a miénkben - Sztálin) és leszármazottja Tamerlán (Timur-len - Vasbéna, vagyis valójában Sztálin is) vörös hajú, vastag szakállú és kék szeme volt. És amikor Dzsingisz kánnak volt egy unokája, nem vörös, hanem fekete hajú, a nagyapa nem volt hajlandó elismerni unokája törvényességét.

Ismét személyes tapasztalatból – nekem [Kazarinnak] azt mondták Alma-Atában az "arisztokrata" kakhakh klánok képviselői, hogy emlékeznek arra, hogy őseik fehérek voltak, szőke hajúak és kék szeműek.

3. Az úgynevezett "mongolok", az úgynevezett "mongol"-tatár igának semmi közük a modern mongolokhoz. A Bajkál régióból származó Dzsingisz kán nagy valószínűséggel hakas vagy tuvan, segítője Szubudáj (Shabotai) pedig a "szarvas nép" - Orochs (az Amur régió és a Habarovszk terület kis népe - a szám 1000 fő) - közül való. , köztük Oroszországban - 686 fő (2002-es népszámlálás), Ukrajnában - 288 fő (2001-es népszámlálás), Odessza régióban 33 fő.

Az orochokról: https://www.youtube.com/watch?v=v_arR2CE3_k(Mellesleg, egy fagyos reggelen én magam is három napot láttam az égen Szahalinon)

Egyszer Szahalinon [Kazarin] találkoztam orochokkal, nivkhekkel, és még egy Azmun nevű helyi sámánnal is összebarátkoztam. A nivkhek nem törökök, hanem nyelvükben és kultúrájukban közel álló nép az amerikai indiánokhoz (vö.: nivkh-navahs). És érdekeltek a szokásaik, kultúrájuk is.

4. Az úgynevezett "kulikovoi csata" egyáltalán nem az elnyomottak és a megszállók csatája volt, elég, ha azt mondjuk, hogy a csata irányát megfordító döntő tényező a tatár lovasság (akik harcoltak) időben megállíthatatlan támadása volt. Dmitrij herceg oldalán).

Rettegett Iván oldalán, valamint a Kazanyi Kánság oldalán 50/50 mindkét táborban tatárok és oroszok egyaránt voltak. Valójában - a helyzet ilyen volt - az oroszok és tatárok egyesült állama - "Ulus Joshi" (Jézus sorsa - mivel Dzsingisz kán első fiát Jézusnak hívták - Joshi tatárul [Jochi a Joshi név \u003d Jesus eltorzítva a kínai krónikások]), történészeink által Arany Hordának nevezett, a Krími Kánságra, a Kazanyi Kánságra és a Nogai Hordára szakadt.

Az orosz-tatár csapatok bevették Kazánt, megszüntetve Isztambul befolyását a Volgára, és megvédve a civileket a rablótámadásoktól, rabszolgák tízezreit szabadították fel. A tatár egységek mindig is az orosz csapatok részét képezték, részt vettek minden orosz háborúban - mind a belső, mind a külső ellenséggel vívott csatákban. Azt mondhatjuk, hogy a tatárok csak orosz könnyűlovasság. Vagy oroszok - tatár kovácsolt hadsereg. A tatárok a kulikovo mezőn harcoltak Mamai ellen a moszkvai sereggel, a svéd és a livóniai háborúban a tatárok támadtak először az ellenségre, 1410-ben Grunwald közelében az egyesített lengyel-orosz-tatár hadsereg végleg legyőzte a kereszteseket, a Teuton Rend hátának megtörése – és a tatárok kapták az első csapást.

A jövőben polgárháború zajlott az Ulus Joshi (a nyugati történészek Tartaria néven) egyesüléséért, amely a kulikovoi csatával kezdődött, és már "Ochakov és a Krím meghódítása" idején véget ért!

5. Az úgynevezett "tatár iga" Oroszország, különösen a Horda alá tartozó része - a Moszkvai Fejedelemség - kora a kulturális és vallási virágzás időszaka volt, ami nincs összhangban a hivatalos koncepcióval.

A 16. században pedig Mamai unokája, Rettegett Iván került hatalomra. Oroszországi uralkodása alatt:

A zsűri bemutatta

Ingyenes általános oktatás (egyházi iskolák)

Orvosi karantén a határokon

Helyi választott önkormányzat a vajdák helyett

Először jelent meg a reguláris hadsereg (és a világ első katonai egyenruhája - az íjászok számára)

A tatárjárás abbamaradt

A lakosság minden rétege között létrejött az egyenlőség (tudod, hogy akkoriban még egyáltalán nem létezett jobbágyság Oroszországban? A paraszt köteles volt a földön ülni, amíg ki nem fizeti a bérleti díjat - és semmi több. A gyerekei pedig minden esetben születéstől mentesnek tekintendő!)

A rabszolgamunka tilos (forrás: Rettegett Iván Sudebnik)

A Groznij által bevezetett állami monopólium a szőrmekereskedelemben mindössze 10 (tíz) éve szűnt meg.

30-szorosára nő az ország területe!

A lakosság kivándorlása Európából meghaladta a 30 000 családot (a Zasecsnaja vonal mentén települtek családonként 5 rubel emelést kaptak. Számlakönyvek megőrizték)

A lakosság jólétének (és a befizetett adóknak) növekedése az uralkodás alatt több ezer (!) százalékot tett ki.

Az egész uralkodás alatt egyetlen embert sem végeztek ki tárgyalás vagy nyomozás nélkül, az „elnyomottak” száma összesen háromtól négyig terjedt.

Ezer. (És az idők rohanóak voltak – emlékezzünk a Szent Bertalan éjszakára). Emlékszel most, mit mondtak neked Rettegett Ivánról az iskolában? Amit ő

Véres zsarnok és elvesztette a livóniai háborút, Oroszország pedig rémülten remegett?

És még "a madarakról", bocsánat, a tatárokról:

A spanyol, portugál és baszk nyelven a Tatarstan szót két "r" betűvel írják:

Tartaristán - spanyolul;

A República do Tartaristão – portugálul;

Tatarstan edo Tartaria - baszk nyelven.

Két "r" is használatos:

Franciául a szósz nevében tatárul (fr. Sauce tartare).

A világ számos nyelvén a Tatár-szoros nevében, különösen:

Tartári-szoros - angol nyelven;

Stretto dei Tartari – olaszul;

Tartarsundet - norvégul;

Estreito da Tartaria – galíciai nyelven.

Irik Musin. Mentőkötél. 2014-es év.

A 14. századi bűnbánati gyűjteményekben a nyitott szájú, nyelvhasználatú csókot tatárnak nevezték. És csak a XVIII. században kezdték az ilyen csókokat már franciának nevezni.

* * *

Az angolban egy makacs vagy makacs fiút „fiatal tatárnak” („tatár”) neveznek, és amikor „erősebb ellenféllel találkozunk”, az angolok azt mondják, hogy „elkapni egy tatárt” („fuss be a tatárba”).

* * *

Van egy gyakori kifejezés a japánban: „tatár lépés” vagy „tatár lépés”, ami valami fontosat és döntőt jelez.

Irik Musin. Érintés. 2013-as év.

V. I. Dahl "magyarázó szótára" és F. A. Brockhaus és I. A. Efron enciklopédikus szótára szerint a "hurray" kiáltás a tatár "ur" szóból származik - öböl.

* * *

1612-ben a német lipcsei város nyomdájában megjelent az első tatár nyelvű nyomtatott könyv.

* * *

Japánban ma is tatár acélból kovácsolnak szamurájkardot, amelyet a tatárok vittek a felkelő nap országába, feltehetően a 7. században.

Alfrid Shaimardanov. Dzsingisz kán az Északi-sarkon. 1995

Eredeti bejegyzés és megjegyzések

Genetikai vizsgálatok kimutatták
Az oroszok Eurázsia egyik legtisztább vérű népe. Legutóbbi ízület
orosz, brit és észt genetikusok tanulmányai tettek közzé
egy nagy és merész kereszt az elterjedt russzofób mítoszon, amelyet bevezettek a
az emberek tudatát – mondják: „vakarj egy oroszt, és biztosan találsz egy tatárt”.

Egy nagyszabású kísérlet eredménye,

megjelent a The American Journal of Human Genetics folyóiratban
egészen egyértelműen azt mondják, hogy „az erősekről széles körben elterjedt vélemények ellenére
Tatár és mongol szennyeződések az oroszok vérében, amelyet őseik örököltek
a tatár-mongol invázió ideje, a török ​​népek haplocsoportjai és mások
Az ázsiai etnikai csoportok gyakorlatilag nem hagytak nyomot a modern lakosságon
északnyugati, középső és déli régiókban.

Mint ez. Ebben a hosszú távú vitában nyugodtan véget vethetünk és mérlegelhetünk
a kérdés további megbeszélése egyszerűen irreleváns.

Nem vagyunk tatárok. Nem vagyunk tatárok. Nincs hatással az úgynevezett orosz génekre. "Mongol-tatár
iga" nem működött.

Nekünk, oroszoknak nem volt és nincs is török ​​"hordavér" keveréke.

Ráadásul a genetikusok kutatásaikat összegezve kijelentik
az oroszok, ukránok és fehéroroszok genotípusának szinte teljes azonossága, bizonyítva
attól, hogy egy nép voltunk és maradunk: „genetikai változatok
Kiderült, hogy az ókori Oroszország középső és déli régióinak Y-kromoszómái
majdnem teljesen megegyezik az ukránokkal és a fehéroroszokéval.”

A projekt egyik vezetője, Oleg Balanovsky orosz genetikus ismerte el
interjú a Gazeta.ru-val, hogy az oroszok gyakorlatilag egy monolitikus nép
genetikai szempontból, lerombolva egy másik mítoszt: „minden össze volt keverve, tisztán
Az oroszok nincsenek többé. Ellenkezőleg, voltak oroszok és vannak oroszok. Egy ember
egyetlen nemzet, monolitikus nemzetiség, világosan meghatározott speciális genotípussal.

Továbbá a legősibb temetkezések maradványainak anyagát vizsgálva tudósok
megállapította, hogy "a szláv törzsek uralták ezeket a területeket (középső és déli
Oroszország) jóval a hozzájuk irányuló tömeges vándorlás előtt a 7-9
ősi oroszok. Vagyis Közép- és Dél-Oroszország földje lakott volt
Az oroszok (rusicsok) már, legalábbis az első századokban. Ha nem korábban.

Ez lehetővé teszi egy másik russzofób mítosz megdöntését - azt, hogy Moszkva és
a környező területeket állítólag ősidők óta finnugor törzsek lakták ill
Az oroszok ott „idegenek”. Mi, mint a genetikusok bebizonyították, nem vagyunk idegenek, hanem
Közép-Oroszország teljesen őslakosai, ahol az oroszok éltek
időtlen idők. „Annak ellenére, hogy ezek a vidékek már korábban is lakottak voltak
bolygónk utolsó eljegesedése körülbelül 20 ezer évvel ezelőtt, bizonyíték,
közvetlenül rámutatva bármely "eredeti" nép jelenlétére, akik ezen éltek
területen, nem” – áll a jelentésben. Vagyis erre nincs bizonyíték
előttünk néhány más törzs élt a földjeinken, amelyeket állítólag mi is
kiszorított vagy asszimilált. Ha mondhatom, itt élünk
a világ teremtése.

A tudósok meghatározták őseink élőhelyének távoli határait is: „analízis
csontvázmaradványok azt jelzik, hogy a kaukázusiak fő kapcsolati zónájával
a mongoloid típusú emberek Nyugat-Szibéria területén helyezkedtek el. És ha
vegyük figyelembe, hogy a régészek, akik feltárták a Kr. e. 1. évezred legrégebbi temetkezéseit.
Altaj területén találtak ott kifejezett kaukázusiak maradványait (nem
ha a világhírű Arkaimról beszélünk), a következtetés nyilvánvaló. Őseink
(ősi oroszok, protoszlávok) - eredetileg az egész területen éltek
a modern Oroszország, beleértve Szibériát és nagy valószínűséggel a Távol-Keletet is. Szóval azt
Ermak Timofejevics hadjárata társaival az Urálért ebből a szempontból meglehetősen
a korábban elvesztett területek jogszerű visszaadása.

Ennyi, barátaim. A modern tudomány lerombolja a russzofób sztereotípiákat és mítoszokat,
kiütve a talajt "barátaink" liberálisaink lába alól.

Oleg Balanovszkij genogeográfus: „Oroszok, ukránok és fehéroroszok tovább

a génállomány szintjét néha nem lehet megkülönböztetni

Öt év telt el
"KP" óta a "A tudósok szenzációs felfedezése: a rejtély feltárása" című cikkben
az orosz génállományról” Oleg Pavlovics géngeográfus munkásságáról beszélt
Balanovsky kollégáival és az orosz nép génállományáról szóló tanulmányaikkal.

"Akarok

tanulja meg az orosz génállomány működését, és próbálja ki a modern funkciókat
visszaállítani a történelmét” – mondta akkor a tudós. Ma, az új adatok tükrében
tudomány, visszatérünk ehhez a beszélgetéshez.

NE KAPAROZD AZ OROSZOKAT

Oleg Pavlovics, honnan jött az orosz nép? Nem az ősi szlávok, hanem
pontosan az oroszok?

Az oroszokról csak annyit lehet biztosan mondani, hogy a mongol hódítás
XIII században a közhiedelemmel ellentétben nem befolyásolta a génállományt - in
Az orosz populációk gyakorlatilag nem mutatnak közép-ázsiai változatokat
gének.

Vagyis Karamzin történész híres kifejezése „karcold meg az oroszt – megtalálod
tatár" nem erősíti meg a tudomány?

A genetikusok előtt az orosz népet hosszú ideig antropológusok tanulmányozták. Mennyi
Az Ön eredményei megegyeznek vagy nem egyeznek az övékkel?

A népek genetikai vizsgálatát gyakran a végső szónak tekintik
Tudományok. De nem az! Előttünk főleg antropológusok dolgoztak. tanul
a populáció megjelenését (mivel a géneket vizsgáljuk), leírták a hasonlóságot és
a különböző régiók népessége közötti különbségeket, és ebből rekonstruálta annak módjait
eredet. Egész tudományterületünk etnikai, faji hovatartozásból nőtt ki
antropológia. Sőt, a klasszikusok munkássága nagyrészt megmarad
páratlan.

Milyen paraméterekkel?

Például a lakosság vizsgálatának részleteiről. Az antropológusok több mint
170 lakos az orosz nép településének történelmi területén. DE
mi a kutatásunkban - eddig 10-szer kevesebb. Talán éppen ezért
Viktor Valerjanovics Bunak (kiváló orosz antropológus, az egyik
a szovjet antropológiai iskola alapítói. - A szerk.) és ki tudta emelni
az orosz lakosságnak akár 12 típusa van, mi pedig csak három (északi, déli és
átmenet).

antropológusok,
nyelvészek és néprajzkutatók a világ szinte minden népéről gyűjtöttek információkat.
Hatalmas mennyiségű információ halmozódott fel az orosz lakosság fizikai megjelenéséről
(ez a szomatológia tudománya), valamint az ujjak és a tenyér bőrmintáiról
(dermatoglifák, amelyek a különböző népek közötti különbségeket tárják fel). Nyelvészet
régóta tanulmányozza az orosz nyelvjárások földrajzára és ezrek eloszlására vonatkozó adatokat
Orosz vezetéknevek (antroponímia). Sok példát lehetne felsorolni a hasonlóságokra.
a modern genetikai kutatások és a klasszikus kutatások eredményei
antropológusok. De egyetlen áthidalhatatlan ellentmondást sem tudok megnevezni.

Ez a válasz
tudósok egyértelműen - az oroszok nemzetként léteznek.

Ez a kérdés nem tudósoknak szól, hanem azoknak, akik az oroszokkal azonosítják magukat
emberek. Amíg vannak ilyen emberek, a tudósok rögzítik az emberek létezését.
Ha ezek az emberek nemzedékről nemzedékre a saját nyelvüket is beszélik, akkor nevetségesek
megkísérli egy ilyen népet nemlétezőnek nyilvánítani. Így például az oroszoknak ill
Az ukránoknak nem kell aggódniuk.

SZOLGÁK – A FOGALOM NEM GENETIKAI, HANEM NYELVI

És mégis, mennyire homogén az orosz genotípus?

Különbségek a különböző régiók populációi között egy emberen BELÜL (ebben
orosz eset) szinte mindig kisebb, mint a különböző KÖZÖTTI különbségek
népek. Az orosz populációk változékonysága nagyobbnak bizonyult, mint pl.
németek populációja, de kevesebb, mint sok más európai változatosság
olyan népek, mint az olaszok.

Vagyis az oroszok jobban különböznek egymástól, mint a németek, de kevésbé
olaszok?

Pontosan. Ugyanakkor a mi genetikai változatosságunk
az európai szubkontinens sokkal kisebb, mint a változékonyság, például in
az indiai szubkontinensen belül. Egyszerűen fogalmazva, az európaiak, köztük
Az oroszok sokkal jobban hasonlítanak egymásra, mint a szomszédos népek
a bolygó számos régiójában, az európai népek között sokkal könnyebben észlelhető
genetikai hasonlóság és keményebb különbségek.

Most sokan megkérdőjelezik a "testvéri szláv népek" létezését
- Orosz, ukrán, fehérorosz... Mondjuk, ezek teljesen más népek,
eléggé eltérő.

- "szlávok"

(valamint a "törökök" és a "finnugorok") - ezek egyáltalán nem genetikai fogalmak, hanem
nyelvi! Vannak szláv, türk és finnugor csoportok
nyelvek. És ezeken a csoportokon belül az egymástól genetikailag távol állók elég jól kijönnek egymással.
a népek barátja. Mondjuk törökök és türkül beszélő jakutok között
nyelvek esetében nehéz genetikai hasonlóságot találni. A finnek és a hantiak beszélnek
finnugor nyelvek, de genetikailag távol vannak egymástól. Eddig egyik sem
a nyelvész nem kételkedett az orosz, ukrán és fehérorosz szoros kapcsolatában
nyelvek és a szláv csoporthoz való tartozásuk.

Mi a helyzet

a három keleti szláv nép génállományának hasonlóságai, majd a kezdeti
tanulmányok kimutatták, hogy annyira hasonlóak, hogy néha lehetetlen megkülönböztetni őket
sikerül. Igaz, ezekben az években nem álltunk meg, és most megtanultunk látni
finom különbségek az ukrán génállományban. A fehéroroszok északról és középről származnak
A vizsgált gének teljes készletében a területek még mindig megkülönböztethetetlenek az oroszoktól,
csak a poleszjei fehéroroszok eredetisége látható.

HOL KERÜL KÉT ŐSAPÁT AZ OROSZ NEMZET?

Az oroszok szlávok? Mekkora a tényleges aránya a "finn
örökség” az orosz génállományban?

Az oroszok természetesen szlávok. Hasonlóságok az észak-orosz lakosság és a finnek között
nagyon kicsi, az észteknél elég magas. A probléma pontosan az
Ugyanezek a genetikai változatok megtalálhatók a balti népeknél is (lettek és
litvánok). Az északi oroszok génállományának vizsgálata azt mutatta
vonásait az oroszok által asszimiláltaktól örököltként értelmezi
A finnugor népek indokolatlan leegyszerűsítés lenne. Vannak funkciók, de azok
összekötni az északi oroszokat nemcsak a finnugor népekkel, hanem a baltákkal is,
Skandinávia németajkú népe. Vagyis ezek a gének - megkockáztatom a találgatást -
az északi oroszok ősei örökölhették olyan ősi időkből, amikor
sem a szlávok, sem a finnugorok, sem a germánok, sem a tatárok egyszerűen még nem léteztek.

írsz róla
az a tény, hogy először mutatták ki az orosz génállomány kétkomponensűségét a markereknél
Y-kromoszómák (vagyis a férfi vonalban). Mi ez a két ősatyja az orosznak
génállomány?

Az orosz nép egyik genetikai "atyja" északi, a másik déli. Őket
kora elveszett az évszázadokban, eredete pedig a ködben. De mindenesetre már
egy egész évezred telt el azóta, hogy mindkét "apa" öröksége általánossá vált
a teljes orosz génállomány tulajdona. A jelenlegi településük pedig jól látható rajta
térkép. Ugyanakkor az észak-orosz génállomány hasonlóságokat mutat a szomszédos génkészlettel
A balti népek és a déli - a szomszédos keleti szlávokkal való hasonlóság jellemzői,
hanem a nyugati szlávokkal (lengyelekkel, csehekkel és szlovákokkal) is.

Tombolnak
politikai szenvedélyek a tanulmány körül? Van nyomás? Ki és hogyan torzít
az adataid? És milyen célokra?

Szerencsére soha nem találkoztunk politikával, nemhogy nyomással. DE
sok a torzítás. Mindenki szeretné a tudományos adatokat az igényeinek megfelelően illeszteni.
megszokott nézetek. Adataink pedig őszinte megközelítéssel nincsenek hozzájuk igazítva.
Ezért következtetéseink összességében nem tetszenek mindkét félnek -
és azok, akik azt mondják, hogy az orosz génállomány a "legjobb" a világon, és azok, akik
kijelenti, hogy nem létezik.

A The American Journal of Human Genetics januári számában
cikket közölt az orosz génállomány vizsgálatáról, végzett
Orosz és észt genetikusok. Az eredmények váratlanok voltak:
Valójában az orosz etnikai csoport genetikailag két részből áll - az őslakos lakosságból
Dél- és Közép-Oroszország rokonságban áll más beszélő népekkel
szláv nyelvek, és az ország északi részének lakói - a finnugor népekkel. A második pedig szép
csodálatos és akár azt is mondhatnánk szenzációs pillanat- jellemző az ázsiaiakra
(beleértve a hírhedt mongol-tatárokat is) egy génkészlet egyik oroszban sem
populációkat (sem északon, sem délen) találtunk kellő számban.
Kiderült, hogy nem igaz az a mondás, hogy "karcolj oroszt – találsz tatárt".

osztályozott
az "oroszság" titka vagy génje

tudományos adatok,
az alábbiakban felsorolt ​​szörnyű titok. Titkos titkok.

Formálisan ezek
az adatok nem minősítettek, mivel a szférán kívüli amerikai tudósok szerezték be
védelmi tanulmányok, sőt helyenként megjelentek is, de köré szerveződtek
náluk a hallgatás összeesküvése példátlan. Mi ez a szörnyű titok?
amelynek említése globális tabu?

Ez az orosz nép származásának és történelmi útjának titka. Vérrokonság
Miért vannak elrejtve az információk – erről később. Először - röviden a felfedezés lényegéről
amerikai genetikusok. Az emberi DNS-ben 46 kromoszóma található, ezek fele öröklődik
apa, félig anyától. Az apától örökölt 23 kromoszóma közül
az egyetlen - a férfi Y-kromoszóma - egy sor nukleotidot tartalmaz,
amelyet nemzedékről nemzedékre adnak át anélkül, hogy közben bármiféle változás történt volna
évezredek. A genetikusok ezt a halmazt haplocsoportnak nevezik. Minden élőért
most egy férfi DNS-e pontosan ugyanazt a haplocsoportot tartalmazza, mint az apja, nagyapja,
sok nemzedékben dédapa, üknagyapa stb.

Így,
Amerikai tudósok azt találták, hogy egy ilyen mutáció 4500 évvel ezelőtt történt
a Közép-orosz síkságon. Egy fiú egy kicsit mással született, mint az apja,
haplocsoport, amelyhez az R1a1 genetikai besorolást rendelték. apai
R1a mutált, és új R1a1 keletkezett. A mutáció nagyon életképesnek bizonyult.
Az R1a1 nemzetség, amelyet ugyanez a fiú indított el, ezzel ellentétben fennmaradt
milliónyi más nemzetség, amelyek eltűntek, amikor leszármazási vonalukat elvágták,
és hatalmas területen terjedt el. Jelenleg a tulajdonosok
Az R1a1 haplocsoportok Oroszország, Ukrajna és a teljes férfi lakosság 70%-át teszik ki
Fehéroroszországban és az ősi orosz városokban és falvakban - akár 80%. R1a1 az
az orosz etnikai csoport biológiai markere. Ez a nukleotidkészlet az
„Oroszság” a genetika szemszögéből.

Így az orosz nép genetikailag modern formában a mai Oroszország európai részén született mintegy 4500 évvel ezelőtt. Az R1a1 mutációval rendelkező fiú a földön ma élő összes ember közvetlen őse lett, akinek DNS-ében ez a haplocsoport jelen van. Mindannyian az ő biológiai vagy, ahogy mondani szokták, vér szerinti leszármazottai és egymás között - vérrokonok, együtt alkotva egyetlen népet - orosz. Ezt felismerve az amerikai genetikusok, minden emigránsban rejlő lelkesedéssel a származási kérdések iránt, elkezdtek járni a világban, teszteket venni az emberektől, és biológiai "gyökereket" keresni, saját és másokét. Amit elértek, az nagyon érdekel bennünket, mivel igazi megvilágításba helyezi orosz népünk történelmi útjait, és megsemmisít számos megalapozott mítoszt.

Jelenleg az orosz R1a1 nemzetséghez tartozó férfiak a teljes férfinépesség 16%-át teszik ki
India, és a magasabb kasztokban csaknem a fele - 47% Őseink innen vándoroltak
etnikai fókusz nemcsak keletre (az Urálra) és délre (Indiára és Iránra), hanem
nyugatra – oda, ahol jelenleg az európai országok találhatók. A nyugatin
irányba, a genetikusok teljes statisztikával rendelkeznek: Lengyelországban a tulajdonosok az orosz
Az R1a1 (árja) haplocsoport a férfipopuláció 57%-át teszi ki, Lettországban, Litvániában,
Csehország és Szlovákia - 40%, Németországban, Norvégiában és Svédországban - 18%, Bulgáriában - 12%.
és Angliában - a legkevesebbet (3%).

Orosz-árják áttelepítése keletre, délre és nyugatra (északibb volt
csak sehol; és így, az indiai Védák szerint, mielőtt Indiába jöttek, éltek
az Északi-sarkkör közelében) biológiai előfeltételévé vált egy speciális
nyelvcsoport - indoeurópai. Ezek szinte mindegyik európai nyelv, néhány
a modern Irán és India nyelvei és természetesen az orosz és az ókori szanszkrit,
nyilvánvaló okból legközelebb egymáshoz: időben (szanszkrit) és in
tér (orosz nyelv) az elsődleges forrás - árja - mellett állnak
az anyanyelv, amelyből az összes többi indoeurópai nyelv kinőtt. "Kihívás
lehetetlen. kussolnod kell"

A fentiek megcáfolhatatlan természettudományos tények, ráadásul megszerzett
független amerikai tudósok. Kihívni őket ugyanaz, mint nem
egyetért a klinikán végzett vérvizsgálat eredményével. Nem vitatják. Őket
csak elhallgatnak. Együtt csitítanak és makacsul, csitítanak, mondhatnánk,
teljesen. És ennek megvannak az okai. Például újra kell gondolni mindent, amit
ismert az oroszországi tatár-mongol invázióról.

A népek és földek fegyveres meghódítása mindig és mindenhol együtt járt
a helyi nők tömeges megerőszakolásának ideje. Az orosz férfi részének vérében
lakosságának nyomokat kellett volna hagynia mongol és török ​​haplocsoportok formájában.
De nem azok! Szilárd R1a1 - és semmi más, a vér tisztasága elképesztő.
Ez azt jelenti, hogy az Oroszországba érkezett horda egyáltalán nem volt az, amiről gondolni szokás:
ha ott voltak a mongolok, akkor statisztikailag jelentéktelen
mennyiség, és kit neveztek "tatárnak" egyáltalán nem világos. Nos, melyik tudós
cáfolni fogja a tudományos alapokat, amelyeket az irodalom hegyei támogatnak és nagyok
hatóság?!

A második, összehasonlíthatatlanul súlyosabb ok a geopolitika szférájához kapcsolódik.
Az emberi civilizáció története új és teljesen váratlan módon jelenik meg.
ez pedig komoly politikai következményekkel járhat. Alatt
a modern történelem során az európai tudományos és politikai gondolkodás pilléreiből indultak ki
elképzelések az oroszokról, mint barbárokról, akik nemrég szálltak le a karácsonyfáról, a természetből
elmaradott és alkotó munkára képtelen. És hirtelen kiderül, hogy az oroszok
- ezek azok az áriák, amelyek döntő hatással voltak
nagy civilizációk kialakulása Indiában, Iránban és magában Európában!

Hogy az európaiak éppen az oroszoknak köszönhetnek sokat virágzó életükben,
kezdve az általuk beszélt nyelvekkel. Ami nem véletlen a közelmúlt történelmében
a legfontosabb felfedezések és találmányok egyharmada az orosz etnikai országoké
Oroszországban és külföldön. Nem véletlen, hogy az orosz nép képes volt visszaverni az inváziót
egyesítette a kontinentális Európa erőit Napóleon vezetése alatt, és
aztán Hitler. Stb.

Nagy történelmi hagyomány Nem véletlen, hiszen mindezek mögött ott van
nagy történelmi hagyomány, amelyet évszázadok óta alaposan elfelejtettek, de
az orosz nép kollektív tudatalattijában maradva és mindenki által megnyilvánulva
amikor a nemzet új kihívásokkal néz szembe. Vassal megnyilvánuló
elkerülhetetlen annak a ténynek köszönhető, hogy nőtt az anyagi, biológiai
alapon orosz vér formájában, amely négyen változatlan marad
fél évezred. A nyugati politikusoknak és ideológusoknak van min gondolkodniuk,
hogy az Oroszországgal szembeni politikát megfelelőbbé tegyük a genetikusok felfedezései fényében
történelmi körülmények. De nem akarnak gondolkodni és semmit megváltoztatni, ezért
és a hallgatás összeesküvése az orosz-árja téma körül. Az orosz népről szóló mítosz összeomlása
Az orosz népről mint etnikai keverékről szóló mítosz összeomlása automatikusan rombol
egy másik mítosz Oroszország többnemzetiségének mítosza.

Hazánk etnodemográfiai szerkezetét eddig is igyekeztek bemutatni, mint
vinaigrette az orosz "nem fogod megérteni milyen keverék" és sok bennszülött nép ill
idegen diaszpórák. Egy ilyen szerkezettel minden alkatrésze megközelítőleg egyenlő méretű,
ezért Oroszország állítólag "mulnacionális". De a genetikai kutatás
egészen más képet ad. Ha hiszel az amerikaiaknak (és miért nem hiszel nekik
nem: tekintélyes tudósok, nagyra tartják a hírnevüket, a hazugság pedig ilyen és olyan
oroszbarát módon - nincs okuk), kiderül, hogy az összes 70%-a
Oroszország férfi lakosságát fajtiszta oroszok alkotják.

Az utolsó előtti népszámlálás szerint (utóbbi eredményei még nem ismertek)
A válaszadók 80%-a orosznak tartja magát; 10%-kal több oroszosodik
más népek képviselői (ez a 10% közé tartozik, ha „kaparsz”, megtalálod
nem orosz gyökerek). És 20% esik a fennmaradó 170 páratlan népre,
az Orosz Föderáció területén élő nemzetiségek és törzsek. Teljes:
Oroszország monoetnikus, bár soknemzetiségű ország, túlnyomórészt
a természetes oroszok demográfiai többsége. Itt kezd működni.
Jan Hus logikája.

Az elmaradottságról Következő - az elmaradottságról. Ez a mítosz mélyen gyökerezik
egyháziak: azt mondják, Oroszország megkeresztelkedése előtt teljes vadságban éltek benne az emberek. Semmi
magad "vadság"! Elsajátította a fél világot, nagy civilizációkat épített, tanított
bennszülöttek a nyelvükön, és mindez jóval Krisztus születése előtt... Nem
illik, nem illik az igazi történethez annak egyházi változata. Van
az orosz nép valami ősi, természetes, nem visszavezethető a vallásos életre.
Európa északkeleti részén az oroszokon kívül sok nép élt és él,
de egyikük sem alkotott a nagy oroszhoz még csak távolról sem hasonlót
civilizáció. Ugyanez vonatkozik a civilizációs tevékenység más helyeire is.
Orosz-árják az ókorban. A természeti viszonyok mindenhol eltérőek, és etnikai is
a környezet más, ezért az őseink által épített civilizációk nem
ugyanazok, de van valami közös mindegyikben: a történelmi lépték szerint nagyszerűek
értékeit, és messze felülmúlják szomszédaik eredményeit.

Még a december 30-án Kazanyban történt helyzetről is nehéz megmondani, mi több benne - nevetséges abszurditás vagy felháborító törvénysértés és elemi logika. A Nemzetstratégiai Intézet szakértője Rais Szulejmanov, a leghíresebb Tatárföld és a radikális iszlamizmus, a pántürkizmus és ezeknek a jelenségeknek az oroszországi tatárországi művelésének egyik leghíresebb és legtekintélyesebb ellenfele, letartóztatták ... szélsőségesség vádjával.

Az ilyen durva intézkedés oka a DAISH-ISIS szimbólumait ábrázoló fényképek voltak, amelyek többször is illusztrációként szolgáltak anyagaihoz (!!!). Hogy őszinte legyek, még soha nem láttam élénkebb megjelenítést a „Arra születtünk, hogy Kafka valóra váltsuk” közmondást.

Ez az eset azonnal komoly felháborodást váltott ki, és az őrizetbe vétel mellett döntöttek Szulejmanova, úgy döntött, hogy lejátssza.

December 31-én Rais Ravkatovicsot szabadon engedték, miközben továbbra is adminisztratív jogsértőnek számít, és 1,5 ezer rubel bírságot kell fizetnie. Ennél a viszonylag szimbolikus összegnél sokkal súlyosabbak és baljóslatúbbak a letartóztatás történetében megtestesülő trendek.

Szulejmanov régóta irritálja Tatár befolyásos etnokrata elitjét az iszlamizmus, a tatár nemzeti sovinizmus, valamint a köztársaság orosz és kriasen lakosságának elnyomása elleni elvi harcával. (A kriasenek a tatárok ortodox kisebbsége, akik makacsul próbálják megfosztani identitásukat, hasonlóan az ukrajnai oroszokhoz.) A bosszúság különösen az orosz-török ​​kapcsolatok feszültségének fokozódása óta nő. Tatársztán, az Orosz Föderáció legtöbb többi köztársaságától eltérően a titulált török ​​nemzetekkel, nem függesztette fel kapcsolatait Ankarával, sőt meglehetősen kétértelmű álláspontra helyezkedett.

Szulejmanov cikkekkel reagált a történtekre és. Az eredmény nyilvánvaló, szó szerint közvetlenül a második anyag után Szulejmanov rács mögé került. Van min, amin a szövetségi hatóságoknak és születőben lévő civil társadalmunknak komolyan el kell gondolkodniuk.

Mindkét nép számára elképzelhetetlen tragédia lenne a kazanyi etnokraták által kiváltott konfliktus és a tatárok visszavonulása az oroszoktól. A tatárok hagyományosan közel állnak az oroszokhoz és barátságosak az oroszokhoz, mint kevesek, még azt is mondhatjuk, hogy a tatárok többsége politikailag orosz.

Az iszlám rendkívül békés, és gyakran inkább kulturális jelző szerepet játszik, mint valódi vallási tényező. Az átlagos moszkvai ortodox vagy világi orosztól az átlagos kazanyi tatár nem különbözik jobban, mint egy orosz evangélista vagy egy buddhista B.B. szellemében. Grebenscsikov. Egyáltalán nincs mit megosztanunk és nincs okunk rá. Sajnos néhány kazanyi ember azt hiszi, hogy létezik a megosztottság témája. Még inkább sajnálatos, hogy ezeknek a "valakiknek", az orosz és tatár nép nyilvánvaló ellenségeinek befolyásos szimpatizánsai és lobbistái vannak a fővárosi bürokratikus apparátusban.

Példa erre legalább a történelemtankönyvekben és általában a hivatalos történetírásban végbement és tervezett forradalmi változások. Örömteli hangok hallatszanak - hurrá, végre az Arany Horda szervesen pozitív része lett az orosz múltnak, és továbbra is megerősödik ebben a státuszban. De, mondd meg nekem, kinek kell az „orosz azt jelenti, horda” konstrukció?

Hazánk iszlám része?

A Horda azonban meglehetősen későn tért át az iszlámra, és az oroszországi muszlimok többsége számára ez nem pozitív vagy negatív öntudatbeli tényező, a kaukázusiak szinte teljesen közömbösek. A tatárok mint népcsoport?

Ők, mint fentebb már említettük, már rendkívül közel állnak az oroszokhoz, mindenféle Aranyhorda építkezés nélkül.

A legtöbb tatár, beleértve azokat is, akiket személyesen ismerek, higgadtan vagy akár iróniával kezeli a Horda témát; Gabdulla Tukay és Musa Jalil sokkal jelentősebbek számukra, mint az Ulus Jochi bármelyik kánja. Ráadásul, ha nem is az egész modern tatár etnosz, hát gerince a Horda által legyőzött Volga Bulgária genetikai folytatása, az áldozat és a betolakodó nevének összekeverése csupán történelmi esemény.

A Tatárföld és az Arany Horda közötti egyenlőség jelének elméletét a köztársaság akadémiai közösségének számos tagja kritizálja, például olyan tekintélyes tag, mint Mirfatykh Zakiev professzor. Az ilyen filozofálás nem a tatár nép számára szükséges és előnyös, hanem a köztársasági tisztviselők, etnokrata aktivisták és az iszlámizmussal kapcsolatban álló muszlim papság képviselőinek viszonylag kis csoportja számára.

S még inkább, úgy tűnik, szükségük van rájuk a fővárosi hivatalok történelmi és nemzeti érzéstől teljesen mentes lakóinak, akik csak arra törekszenek, hogy plusz pipát tegyenek az "etnikumok közötti kapcsolatokat harmonizáló intézkedések" rovatba.

A hazafias, jó szándékú és egyben túlzottan óvatos emberek, akik a veszélyes „orosz” és „ortodox” szavakat tucatjával próbálják körülvenni, elárasztani őket a fenntartások és az egyensúlyozás vizével, önkéntelenül segítik az „aranyat”. Horda”, nem csak konkrét, hanem tágan is érthető. Így a népek Oroszország számára hagyományosan, a közjó érdekében folytatott gyümölcsöző interakciója abszurdnak bizonyul, és helyébe a toleráns multikulturalizmus lép, amely csúnyán megbukott Európában.

És hogy lehet nem örülni az Eho Moszkvi, Graney, Novaja Gazeta stb. táborából érkező nyílt, őrjöngő russzofóboknak? Kiderül, hogy a közömbösek, óvatosak és eszeveszettek különös meghajlása.

Gyakran hallani a tézist: „Oroszország oroszul természetesen jól hangzik, de ezt az oroszok többsége maga is megköveteli? Az átlagos orosz állampolgárt érdekli ez a kérdés? Ó, nem valószínű." Nehéz vitatkozni azzal, hogy nem minden orosz érzi a különbséget etnonimája és a sápadt arctalan "orosz" többneve között, tud arról a tényről, hogy az Orosz Föderáció köztársaságai és autonómiái kvázi-állami státusszal rendelkeznek, és alkotmányosan hiányoznak. az oroszok számára biztosított jogokat.

Másrészt az összes említett árnyalatot jól ismeri az Eho Moszkvi újságírója, a szülővárosában az orosz nyelv oktatásának csökkentéséről szóló rendeletet aláíró bürokrata és az általa titokban pártfogolt helyi radikális szeparatista.

Amikor államunk törékeny, belső és külső okok által korrodált szerkezete omladozni kezd, késő lesz teátrálisan meglepődni azon, hogy ezt maguk az oroszok hozták idáig passzivitásukkal és rövidlátásukkal.

A bürokrata és a „védő” kettős, amely a „maguk az oroszok nem értik és nem akarják” varázsigét ismételgeti, egy russzofób liberális örömére egy olyan orvosra emlékeztet, aki azt hiszi, hogy a betegnek nincs szüksége. kezelni kell, hiszen ő maga sem érti betegségének tüneteit.

Bevallom őszintén: minden olyan felháborító vadság, mint amilyen Szulejmanovnál történt, 1999 őszére emlékeztet, és ha nem fogadják el, akkor kevésbé undorral kezelem a Hazaföld–Minden Oroszország blokk elleni kampányt, beleértve Szergej Dorenko adásait is. . Ennél még rosszabb volt Jelcin választási kampánya 1996-ban. Piszkos, aljas, minden értelemben övön aluli.

Emberként őrülten szánalmas volt a néhai E.M. Primakov, aki az OVR-lista 1. helyén szerepelt, de Jevgenyij Makszimovicsnak az a politikai szerencsétlenség érte, hogy nevét egy olyan erőhöz kötötte, amelynek alapítványa a leginkább centrifugálisan gondolkodó etnoregionális elit volt. Az OVR győzelme Aushev, Shaimiev, Rakhimov ellen az ország meglehetősen gyors konföderalizációjához, az oroszok és az oroszbarát lakosok nyílt üldözéséhez és kiszorításához vezetne a nemzeti köztársaságokból, középtávon - a "jugoszláv opció" felé.

1999-2000 között az események szerencsétlen alakulása lelassult. De ahogy ma látjuk, ne hagyd abba.

Az Orosz Föderációban az oroszok aránya meghaladja a 80%-ot. A politikailag oroszoknál (remélem, Raisa nem fog megsértődni, ha a soraikba veszem) ez a szám szerintem 90%-kal elcsúszik. A velük szemben álló, viszonylag kis összetételű, de sajnos a legsúlyosabb (ideértve a külföldi eredetű) erőforrásokkal is rendelkező tömb történelmi méretű állambűnöt követ el. Nem sokkal jobb szemet hunyni e szervezett bűnözői csoport bohóckodása előtt, mint közvetlen résztvevőnek lenni.

A mongol-tatár igát Oroszországban hagyományosan fekete csíknak tekintik az ország történelmében. De a tatárok nemcsak Oroszország hódítói voltak. A tatár kultúra mélyen behatolt az orosz kultúrába, és azzá tett bennünket, akik vagyunk. Nem csoda, hogy azt mondják: "Kaparj egy oroszt - találsz egy tatárt."

Oroszország és az Arany Horda

Amikor a 13. században a mongol hódítók megszállták az orosz földeket, könnyű prédává váltak számukra. Gyenge és széttöredezett ország volt, ahol nem volt központi hatalom. A megszállók saját államot alapítottak Oroszország szomszédságában, amely magában foglalta a Volga-vidéket, az Észak-Kaukázust, a Krím-félszigetet és a polovci sztyeppéket. A lakosság nagy része török ​​volt. Az iszlám hamarosan ennek az államnak a hivatalos vallása lett.

Az orosz fejedelmek a tatár kánoktól vazallusi függésbe estek. A Horda döntötte el, hogy ki legyen a herceg Oroszországban. A kérelmező ezért Sarai-Batuba, majd később Sarai-Berkébe érkezett, hogy uralkodási címkét kapjon. A kiskorú hercegek túszok maradtak a Hordában. De nem voltak rabok vagy rabszolgák helyzetében. Kellő tisztelettel bántak velük, megtanítottak mindent, amit a leendő uralkodónak tudnia kell. A jövőben a hercegek visszatértek Oroszországba. Sokan közülük földjeik uralkodói lettek. Felhasználták a Hordában szerzett ismereteket a közigazgatásról és a katonai ügyekről.

Az orosz hercegek gyakran házasodtak össze a kán rokonaival. Így az orosz arisztokrácia nagy része tatár gyökerekkel rendelkezik.

Tatárok és Moszkva felemelkedése

A moszkvai fővárossal rendelkező erős orosz állam létrejötte nagyrészt a mongol-tatár igának volt köszönhető. A tatár uralom közelebb hozta Oroszországot a keleti országokhoz, és megvédte az európai hódítók követeléseitől.

Moszkva, amely korábban csak az erős Vlagyimir fejedelemség egyik városa volt, fokozatosan az egyesült orosz területek központjává vált. Az Arany Horda lehetővé tette Moszkva felemelkedését, mivel a moszkvai hercegekben hűséges vazallusokat és szövetségeseket látott a növekvő litván fejedelemséggel szemben. Ezután Litvánia, ahol a fejedelmek a szlávok voltak, a Horda alá nem tartozó szláv földek egyesítésének erőteljes központja lett.

Az Arany Horda kánjai, akik Moszkva felemelkedését élvezték az összes orosz föld felett, elszalasztották azt a pillanatot, amikor Oroszország kikerült az irányításuk alól. Az első független orosz herceget Dmitrij Donszkojnak hívhatták, aki a Horda engedélye nélkül jelentette be fia utódját. A kulikovoi csata nem szabadította fel az orosz földeket a tatár uralom alól, hanem Oroszország megerősödésének és az Arany Horda meggyengülésének kezdete lett.

A nagy tatár állam felbomlott Kazany, Asztrahán, Krími, Szibériai, Kasimov kánságra. Fokozatosan ezek a területek az orosz állam részévé váltak, és maguk a tatárok is az orosz cárok alattvalóivá váltak.

Mit fogadtak el az oroszok a tatároktól?

Az orosz nemesség sokáig a tatár divat szerint öltözött. Ruházat alapján nehéz volt megkülönböztetni az orosz nemest a tatár murzától.

Katonai ügyekben az oroszok is sokat átvettek a tatároktól. Az orosz kardot a tatár szablya váltotta fel. A könnyebb fegyverek és páncélzatok, a nagy manőverezőképesség segített az oroszoknak számos győzelmet aratni európai szomszédaik felett.

A pénzügyeket, a vámokat és a postai szolgáltatásokat Oroszországban a Horda mintájának megfelelően szervezték meg. Még a "kocsis" szó is tatár eredetű.

Ami a nyelvi kölcsönzéseket illeti, az oroszban körülbelül kétezer szónak van török ​​gyökere. Köztük van pénz (dang – horda pénzneme), bazár, rabság, vám (tamga – kereskedelmi vám).

Még a teaivás orosz függőségét is a tatárok hozták be hazánkba.

Furcsa módon a mongol-tatár iga nem volt átok Oroszország számára. Talán a tatár uralomnak köszönhető, hogy Oroszország később nagy és hatalmas hatalommá válhatott, és az orosz nemzet a jelenlegi formájában alakulhatott ki.