Mi a baj: a szó jelentése, szinonimája, stressz. Morok ködösítésének gyakorlata az ókori mitológiában

Körülbelül félmillió szó van oroszul! Nehéz egyszerűen elképzelni ezt a figurát, nemhogy felsorolni mindazokat a tárgyakat, jelenségeket, cselekvéseket stb., amelyek mögötte rejtőznek. És nem érdemes arról beszélni, hogy ismerjük és megértsük mindazon szavak jelentését, amelyekre egy hatjegyű szám utal.

Azonban a legtöbb ember tudja, hogy mi van a beszédben sok gyakori és gyakran használt szó mögött. Kérdések és találós kérdések csak akkor merülnek fel, ha ismeretlen tárgyakkal és ennek megfelelően a nevükkel szembesülünk.

Az "aggodalom" szó, amelyet ebben a cikkben részletesen tanulmányozunk, kifejezetten az utolsó csoportra vonatkozik. Ezért nagy zűrzavart okoz, ha olyan ember találkozik vele, aki nem ismeri annak értelmezését.

Annak érdekében, hogy bővítse szókincsét, és ne nézzen hülyének, ha valaki hirtelen elejti egy furcsa szót egy beszélgetésben, olvassa el az alábbi anyagot, amely után még az első osztályosnak sem lesz kérdése, hogy mi a baj. Szóval, kezdjük.

Mi az a szó, hogy "álmosság"

Tehát tanulmányunk első pontja a szó értelmezésének vizsgálata. Ehhez forduljunk az egyik modern orosz nyelvű magyarázó szótárhoz, amelyet olyan nyelvészek állítottak össze, mint Tatyana Fedorovna Efremova, Szergej Ivanovics Ozsegov, Natalia Julievna Shvedova, Dmitrij Nyikolajevics Ushakov.

A különböző nyelvészek által javasolt értelmezések alapján lehetséges egy általános definíció arra vonatkozóan, hogy mit jelent a „köd” szó. És derítse ki, hogy kétféle értelemben használható - közvetlen és átvitt.

A szó alapvető jelentése

A szó fő, fő vagy közvetlen jelentése olyan értelmezés, amely közvetlenül kapcsolódik a valósághoz. Ebben az esetben a vizsgált szó alatt olyan időjárási jelenséget kell érteni, amely köd, sötétség vagy felhősödést idéz elő.

Például télen, ha kinéz az ablakon, ködöt vagy fehér fátylat lát, amely fákat, lámpákat, házakat, stb. borít be. Aztán egyesek, akik az utcai légkörről beszélnek, a „téli köd” kifejezést használják. . Ami csak egy hasonló természeti jelenségre utal. Ezt kell érteni a „köd” szó közvetlen értelmezésével.

Metaforikus jelentés

A szó metaforikus, kiegészítõ vagy átvitt jelentése a szó asszociatív értelmezése, amely annak a vágynak a következményeként jelent meg, hogy egy tárgyat vagy jelenséget egy másik tulajdonságain, sajátosságain keresztül írjunk le.

Ebből kiindulva a „köd” szó átvitt jelentése valami elkábító, elhomályosítja az elmét, elhomályosítja a tudatot, elbűvölő, blokkolja a józanságot.

Például a köznyelvben egy ilyen kifejezést gyakran úgy ejtik, hogy „összezavarja a fejet”, azaz megzavarja, ilyen állapotba hozza, amikor az ember abbahagyja a józan gondolkodást, könnyű rákényszeríteni valaki más akaratát, megtéveszthető.

A szó etimológiája

A hatalmas orosz nyelv minden szavának van etimológiája, eredete vagy előfordulási története. Igaz, ezt a történetet nem mindenki őrizte meg és jutott el a kortársakhoz.

Azonban bármely szó tanulmányozása során, beleértve a cikkben elemzetteket is, ez szükséges és nagyon fontos. Mert sok esetben az etimológia teljes mértékben megmagyarázza, hogy mi rejlik egy adott szó alatt, és azt is, hogy miért ezt a kifejezést választották egy adott tárgy vagy jelenség meghatározására, nem pedig mást.

Ezért annak érdekében, hogy teljes mértékben feltárjuk, mi a szóváltás, az orosz nyelv etimológiai szótárához fordulunk.

Ebből megtudjuk, hogy a vizsgált szó eredetileg szláv, mielőtt „mork”-nak írták volna. A "komor" szóhoz kapcsolódik, és ritkán használják a modern szókincsben. Bár a belőle keletkezett szavakat gyakran kiejtjük beszédünkben vagy körvonalazzuk egy papírlapra.

Például az „ájulás” főnév, amely eredetét az „ájulás” szónak köszönheti. Alatta az átmeneti eszméletvesztés folyamata rejlik, ami manapság olyan tinédzser lányoknál történik, akik éhezéssel kínozták magukat. Vagy a „szürkület” szó, amely etimológiailag is rokon az elemzett szóval. Ezt a napnyugtától hajnalig tartó időszakot kell érteni.

Hogyan kell helyesen kiejteni a szót

Nem elég kitalálni, mi a szóváltás, azt is meg kell tanulni, hogyan kell helyesen kiejteni ezt a szót. Végül is első pillantásra nagyon nehéz meghatározni, hogyan kell kimondani: "aggódj" vagy "aggódj"?

A szó ezen tulajdonságának tisztázásához forduljunk a nagy orosz nyelv helyesírási szótárához. Ebből megtudjuk, hogy a szó hangsúlya az első „o” betűre esik. Ezért a tanult emberek a vizsgált szót "morok"-nak ejtik.

Hogyan írjunk helyesen egy szót

Mivel a "morok" szóban a hangsúly az első szótagra esik, találhatunk benne hangsúlytalan magánhangzót. Ez felveti a szó helyes írásmódjának kérdését. Melyik betűt kell használni a második szótagban - "o" vagy "a"? Hiszen a szó átírása (a szó hangjainak szó szerinti képe) a következő: [morak].

Egy szó helyesírásának titkának megértése érdekében a lusták tanulmányozhatják egy szó helyesírását egy magyarázó vagy helyesírási szótárban. Azok számára, akik hozzászoktak ahhoz, hogy nem csak tudják, de azt is megértik, hogy miért kell pontosan ilyen betűket használni egy szóban, egy morfémaelemzést mutatnak be, amely egyértelműen bemutatja a morfémákat vagy egy szót alkotó részeket.

Tehát a "lidérc" szó a következő morfémákból áll: a gyökér a "pestilence", az utótag az "ok", az alap a "lidérc". A végződés és az előtag hiányzik.

A szót összetétel szerint elemezve sikerült rájönnünk, hogy a kétes magánhangzó nem a szó tövében, hanem az utótagjában található. Így a „köd” szót a második szótag „o” betűjén keresztül kell írni.

A szó szinonimái és antonímái

Szinte minden szónak vannak szinonimái (értelmükben vagy jelentésükben rokon szavak) és antonimák (ellenkezõleg ellentétesek). Nekik köszönhetően beszédünk gazdagabbá és színesebbé válik, az általunk írt szöveg világosabb és kifejezőbb.

Elég nehéz szinonimát vagy antonimát találni egyes szavaknak. Ezt azonban sokkal könnyebb lesz megtenni, ha tudsz egy titkot. A legtöbb esetben a szinonimák „rejtve” vannak a szavak meghatározásában vagy értelmezésében. Az antonimákat pedig maga is sejtheti, csak kicsit gondolkodnia kell.

Így, hogy mi a baj, az a következő szinonimákkal magyarázható: homály, sötétség, délibáb, kísértet, megszállottság, vonszolás, érthetetlenség, rejtvény, sötétség, zűrzavar, bürokrácia. Vagy mutasd meg az antonimák segítségével: világosság, valóság, igazság, valóság.

Morok az ókori szlávok mitológiájában

A tanulmányozott szó oroszul nem csak köznévként, hanem tulajdonnévként is használható. Végül is, ha mélyen beleásunk a szláv történelem évszázadaiba, megtudjuk, hogy az ókorban az emberek hittek Morok istenben. Arról ismert, hogy rászabadította az emberekre a csalást és a hazugságot, ezzel elzárva az igazsághoz vezető utat.

Még a szlávok is azt hitték, hogy Morok büntetésként különféle betegségeket, bánatokat és félelmeket küld az embernek. Ezenkívül, mintegy megszemélyesíti a fordítottját - a Teremtő Isten sötét oldalát, amelyet a szláv népek Svarog istenként emlegetnek.

Kívülről Morok úgy néz ki, mint egy ősz hajú öregember, aki az erdőket járja, és soha nem vált el a személyzetétől. Ahol elhalad és érinti, megjelenik a jég. Ezért az ókori szlávok gyakran ábrázolták ezt az istent jégtrónon ülve.

Morok második álruhája, vagy híres testvére

Az ókori szláv történelemben Morok istennek van egy testvére, egyes források szerint Morok ikertestvére. Fagynak hívják, a tél és a hó ura. A modern emberek Mikulásként ismerik, akit minden gyermek, sőt felnőtt is ismer, aki ajándékokat hoz a gyerekeknek az újévre.

Sok hiedelem azt jelzi, hogy ez a két testvér gyakran megváltoztatja szerepét, összezavarva az embereket. Ezért az ókorban a dühös testvérek megnyugtatása érdekében szokás volt a fagy és a fagy napját ünnepelni, amely január elsejére esett.

A Morok isten komornak és megfélemlítőnek tűnő képe ellenére azonban feladata nagyon fontos, sőt szükséges is az emberiség számára. Végül is Morok nem viccel, és nem bünteti a jó, igaz embereket. Csak azoknak árt, akiknek el kell gondolkodniuk a tetteikről és általában az életükről. Az ókori szlávok szilárdan meg voltak győződve arról, hogy a baj után jön a megvilágosodás. Erre a célra a sötét isten ködöt és mindenféle betegséget hoz az emberre.

Így az elemzés során azonosítottuk annak minden aspektusát és jellemzőjét, ezáltal megértettük, mit jelent a „köd” szó.

Ismerek egy nőt az MV közösségükből, aki szerelmes levelekkel vezeti be a férfiakat a ködbe. Végtelenül ír szerelmes leveleket képzeletbeli tisztelőinek, ahol állítólag magukra kell ismerniük.

A betűk folyamatosan mennek, és "az embert a saját illúziói ragadják meg". És ugyanezek a szerelmes levelek különböző közösségekhez horgászbotként szolgálnak. Ártalmatlan feladatnak tűnt. De nem, nem olyan ártalmatlan.

És támadás azok mentális egészsége ellen, akiknek ír. Az ember a sötétségbe zuhan – egy hamis érzésbe. Olyan ez, mint egy skizofrén hallucinációi és hamis érzései, akár az Egy gyönyörű elme című filmben. Mióta az internet az életünk részévé vált, sok időt töltünk az interneten – itt kommunikálunk, beleszeretünk, vásárolunk, információkat gyűjtünk, tanulunk valamit. Akárcsak a való életben. De ha az internetes vásárlások és információk egészen valóságos dolgok, akkor valódiak-e az érzelmek egy több ezer kilométerre lévő ember iránt? Vagy ez egy banális illúzió, az érzékek megtévesztése, szóváltás? És miért történik ez?

A baj szónak több jelentése is van, de ez a fogalom hamis érzésen alapul. Vedd észre, nem valódi, valódi, hanem hamis érzés. Az „illúzió” szó közel áll a baj szóhoz. Mint tudják, más nyelvekből kölcsönzik. Ha belemélyed a szótárakba, rájöhet, hogy az „illúzió” a „köd”. Innen ered az életünkben oly gyakran előforduló kifejezés: „Ne tévesszen meg!” Más szóval, ne vezessen félre, és ne keltsen illúziókat. Tehát a Wikipédia megadja nekünk a baj ilyen definícióját. Ködösen cselekedni azt jelenti, hogy bolondozni, csalni ravaszsággal, ravaszsággal, hamis érveléssel, biztosítékokkal, az érzések és a báj valamiféle megtévesztésével. Morok egy démonológiai kép, egyfajta gonosz szellem.

Lényegében és hatásában mániára emlékeztet és elhomályosítja az elmét. Ha valaki nem érti és nem veszi észre, mi történik vele, és nem próbál ellensúlyozni, az nyomot hagy a pszichéjében. A Morok az észlelés torzulása, és "indukálható".

A szláv mitológiában Morok egy komor vagy álmos szellem, a báj, az illúzió, az összefonódás, a megbabonázás, a jóslás, a hipnózis szelleme, a megtévesztés patrónusa. Morok a mitológia szerint Csernobog és Mária fia, az istenek istene. Északi szél, köd és álnokság.A legenda szerint a „hamis élet” állapotába vezette be az embereket – vagyis a lelkükből táplálkozó illúziókba. Innen jött a fogalom - köd, bolondozás - vagyis félrevezetés, köd keltés, illúziók és fiktív érzések keltése, esetleg névtelen csábítás. Maga a szó is érdekes – a sötétség. A köd és homály egyrészt azt jelenti, hogy "homály, szürkület, téveszme, megszállottság", másrészt pedig "ájulás, roham, az elme elhomályosodása". Mit jelent az, hogy "ködöt hozni!?"

Ennek célja, hogy az ember egy időre abbahagyja a valóság objektív és tudatos észlelését, mintha megszállottságban lenne, kívülről jövő erők által elnyomott tudatállapotban ("indukál")... A célok különbözőek lehetnek... érzések és ebből az energiából való táplálék. . Ezek általában anonim, névtelen felhasználók, férfiak és nők egyaránt. Nagyon fontos, hogy időben felismerjük a ködöt és a köd vámpírjait, amelyek tiszta energiát fogyasztanak, és mind a férfiakat, mind a nőket a finom érzések hamis érzésébe vezetik be.

A bolondozás a leveleid elárasztása, egy olyan fórum, ahol névtelen szerelmi információval kommunikálsz, amely Önre vonatkozik, és a lelked vékony szálaira akad. Ezekben a szeretetüzenetekben minden bizonnyal fel kell ismerned önmagadat, és inkognitóban kell megszólítanod, és a célzások révén érezned kell, hogy ki az. És tisztában kell lenni azzal, hogy kinek lehet szüksége rá - a hamis érzések állapotába vezetni?

Valószínűleg valaki, aki több okból kifolyólag nem tud majd találkozni veled a való életben SOHA és semmilyen körülmények között. Először is egy névtelen személy, aki feltételezett néven kommunikál a weben. Gondoljuk végig, ki lehet az?

Egy házas férfi virtuális kalandra vágyik?
egy mozgássérült, aki elvesztette a reményt?
- testi vagy erkölcsi őrült?
- Életfogytig tartó szabadságvesztés?
-Egy veled azonos nemű ember?
- híresség a tévéképernyőről?
-mániás?
- mindenesetre olyan személyről van szó - aki nem akarja felfedni valódi kilétét, hanem "álarc alá" bújik. Lányok, biztosan tudjátok, hogy az igazi randevúzás és szerelem a weben személyes beavatkozással, személyes levelezéssel, telefonnal, Skype-pal és személyes találkozással ér véget a való életben. Nos, a szakértők szerint nem szabad késleltetni a való életbe való fordítást, különben hamis képet alkotsz, amiben később csalódni fogsz. Zavarodás / bolondozás esetén valamiért nem jön el ez a nap... Mint később kiderül, sosem jön el! Egyáltalán! Csak a szeretetteljes energiádra van szükséged az önbecsülés emeléséhez, hogy felrázd magad, hogy végre újra férfinak érezd magad. És milyen szex akkor ő és a felesége - letöltés! A legfontosabb dolog az, hogy ne veszítse el a képét a képzeletben. A házas férfiak ilyen bolondozása egy szabad spirituális bordélyház, ahol szerelmi energiával és más finom érzésekkel telítődnek.A bolondozás ragályos. Nem másként, mint a szóváltás adeptusainál, egyszer korábban mindent ugyanúgy csinált valaki, és a csábítás névtelen technikája mostanra a fegyverükké vált a mások lelkének használatában.

És most, figyelem, hogyan történik a szóváltás technológiája valójában az interneten.

Internetes kommunikációban, fórumokon, LJ-ben van némi veszély az instabil pszichére az anonim kommunikációban. Ha nincs elég információ, az agy maga készíti el a szükséges részt egy teljes képhez. Amikor lehetséges különböző képeket létrehozni, például a LiveJournalban, egyesek visszaélnek ezzel, és manipulációhoz folyamodnak, ha valamilyen cél eléréséhez szükséges. Például beleszeretni X személybe. A szerelem célját manipuláció és felvételi technikák segítségével érik el.
És a legérdekesebb.

A hálózatba kötött Casanovák NLP technikákat használhatnak áldozataik elcsábítására:
- lehorgonyzás
- transz indukció
-javaslat
És nem fogod észrevenni, hogyan találod magad a hatalmukban.

Ezek a technikusok pick-up művészeket használnak képzéseik során. Férfiakon és nőkön egyaránt dolgoznak.
Mi az a horgony?
A horgony felébreszti azokat az érzéseket vagy állapotokat, amelyekre ráhelyezték egyik vagy másik inger formájában - egy kifejezés, egy szó stb.

A horgonyra azért van szükség, hogy a beszélgetőpartnerében azt az állapotot hozza létre, amelyre szüksége van. Vagy beszélgetőpartnerek. A szükséges állapot előidézése érdekében ezt az állapotot kicsit korábban kell lehorgonyozni, amikor szenvedélye megtapasztalta ezt az állapotot. Ha aktiválja a horgonyt abban a pillanatban, amikor szüksége van rá, akkor lehorgonyzott állapotot kap. Rossz, ha úgy tud játszani az emberen, mint egy hangszeren?

Trance indukció.
A transzállapotok az ember azon állapotai, amikor figyelme befelé irányul, amikor „kikapcsol” a külvilágból. Az átlagember élete felében transzban van. Példák a transzállapotokra: alvás, utazás tömegközlekedésben, sorban állás, beszúrás ízlés szerint. Abban az időben, amikor az emberi tudat mély gondolatokba merül, a tudatalatti nyitott az új információk észlelésére, amit a gonosz NLP-k használnak.

Például:
"Monoton" transz indukció.
A technika azon alapul, hogy valamilyen esemény megtörténik, és megtörténik, és megtörténik: és újra megtörténik. Szerelmes levelek jönnek, jönnek és jönnek. Barátok jelennek meg új, új és új (a javaslathoz szükséges információkkal)

Transz-indukció információtúlterhelés révén.
Az ember túl sok információt kap túl rövid idő alatt. Az információ lehet a) erősen specializált, amelyhez a beszélgetőtárs nem kapcsolódik b) sok lehet belőle c) logikailag inkonzisztens lehet

A transz állapot használata.
Javaslat.
A transz előidézése után a transz állapotot kell használni. Természetesen az indukált trance parancsokat javasol a végrehajtáshoz. De hogyan adjuk el őket, hogy felhasználják? Erre több trükk is létezik.

A metafora használata.
Elmesélnek egy történetet. Nem szükséges, hogy egy tündérmesében azonnal egyértelmű kapcsolat alakuljon ki a főszereplő és a beszélgetőpartner között. Ez egy nagyon-nagyon finom összefüggés lehet - és maga a tudattalan jut arra a következtetésre, amelyre a csábítónak szüksége van a mese alapján.

Ha szerelmes üzenetekkel bombáznak, lehorgonyoznak, legendákat vagy "terápiás történeteket" mesélnek el egy pszichológiai fórumon, ahol megismerheted önmagad, tudd, hogy NLP technikákat alkalmaznak rád. Mindenféle üzenettel és bárki nevében manipulálható. A manipulátor bárki nevében írhat leveleket, hogy tönkretegye, elrontsa valaki kapcsolatát vagy felbujtsa egymást. Éppen ezért óvatosnak kell lenned az online kapcsolataiddal. Nem tudod pontosan, hogy ki és valaki nevében ír a fórumra. Az üzenetek értelmezése pedig téveszmék, illúziók és hamis érzések.

Azok a fiatal, tapasztalatlan lányok, akik bármilyen írott szót elhisznek, különösen a csalók-manipulátorok csalijába esnek. És készek elhinni, hogy az egyes közösségekben feladott szerelmes levelek közvetlenül hozzájuk kapcsolódnak. Gyakran maga a gyenge tudatú manipulátor is olyan csapdába vagy hálókba esik, mint amilyeneket ő maga hozott létre, csak véletlenül, de tévedésből. És fülig szerelmes lesz. A pszichológiában ezt "ideák megszállottságának" nevezik, amikor egy bizonyos tartalmú gondolatok, mondjuk a szerelemről, teljesen, akaratuk ellenére birtokba veszik azt az embert, aki tudatában lehet annak a helyzetnek minden abszurdumának, amelyben találja magát. , de egy érdeklődés tárgya iránti megszállott vágy, a nem létező kapcsolatok tulajdonítása nem ad nyugalmat.

Úgy néz ki, mint egy különleges jelentés vagy attitűd téveszméje, amikor az alanynak úgy tűnik, hogy mindennek oka van, minden vele kapcsolatos - bármilyen mondatfoszlány, utalás, fél-tipp, megjegyzés, bejegyzés a különböző közösségekben. Az ilyen személy már nem tud megbirkózni a fantáziájával, és bármilyen véletlenszerű üzenetet fellebbezésként fog fel hozzá. Az embert úgymond hamis érzésbe vonják. A hamis érzés a valódi érzéstől megkülönböztethető a helyzet tisztázására tett kísérlettel. A lényeg az, hogy ne húzza sokáig az ilyen hálózati játékokat, ha felmerül a gyanú, hogy bajba keverik, vagy becsapja a fejét.

Lányok, ne feledjétek, ha az érzelmek tetőfokán a szeretőtök nem keresett meg személyesen, nem hívott Skype-on, privát üzenetben, nem keres igazi találkozót, akkor egyszerűen csak becsapja a fejeteket, összezavar. hamis érzések és értékes életenergiádból táplálkoznak, amit később aligha pótolsz! Menekülj azoktól a kapcsolatoktól, amelyek ellopják az igazi életedet!

1. Gnat Galagan. A Priluckij kozák ezred ezredese I. Péter és Ivan Mazepa hetman uralkodása alatt. Amikor Mazepa hetman csatlakozott a svéd hadsereghez, Galagan ezredével megérkezett a hetman seregének tagjaként, de később, láthatóan előre látva a vereséget, elmenekült a svéd főhadiszállásról, és beismerő vallomással érkezett Péter cárhoz.
A cár iránti hűség bizonyítása érdekében beleegyezett, hogy legyőzi az egykor otthonának számító Zaporozsai Szicset, amely körülbelül egy hónapig sikeresen ellenállt Péter csapatainak ostromának. Az orosz dragonyosezreddel megviharozni készülő Galagan láttán az összes védekező kozák (kb. 2 ezer fő) a dragonyosokat kozákokkal tévesztette (sokan azt állították, hogy látták a hetman zászlóját is).
Miután eldöntötték, hogy megérkezett a segítség, a kozákok összecsapás mellett döntöttek, amelyben részben megölték, részben elfogták őket. A Sich megrohanásához egyébként egy másik érdekesség is kapcsolódik. Amikor kiderült, hogy a kozákokat becsapták, és nem érkezett segítség, a Sich utolsó védői a központi tér közelében megerősítettek és számos gyalogos támadást visszavertek, hirtelen egy újabb előrenyomuló különítményt láttak magának Galagan parancsnoksága alatt, ami után a jól irányzott lövöldözőként ismert, Galaganban gyanúsított zaporizzsja atamán egyik mestere felajánlotta, hogy ezüstgolyóval a jobb szemébe lövi – a karaktert más módon nem lehetett megölni, de Ataman visszautasította, inkább szablyákon harcolt a renegátokkal. De amikor Galagan közeledett, hirtelen még két feje volt egy mellett. Aztán mindenki megértette – még mindig bűvész. De már nem tudták megölni őket - elvégre melyik fej volt valódi és melyik jobb szem, azt már nem lehetett kitalálni ...

2. Samiylo Kishka (Kisek). A 17. század eleji zaporizzsja kozákok Kos atamánja. Az egyik hadjáratban török ​​fogságba esett, és a legkeményebb büntetésre ítélték - evezősnek gályára tették. Evezősként azonban nem dolgozott sokáig - amikor a gálya belépett az első kikötőbe, amelyről kiderült, hogy a krími Gezlev (a mai Evpatoria), amikor az őrök többsége a partra szállt, Kiskának sikerült meggyőznie a gálya végrehajtóját (a felügyelő, a béklyós kulcsokat őrző ostoros), hogy nem evezős volt, hanem a hajó pasa, aki a végrehajtó közvetlen felettese volt. Körülbelül 5 percig az összes evezős ellazult, és az őröket kivágták. De még ez a tény sem érdekes. Érdekesség, hogy az evezősök szabadon bocsátása, a csata a hajóőrökkel és a gálya kijárata a kikötőből, ahol körülbelül tíz török ​​hadihajó volt, ... fényes nappal történt. És senki sem gyanította, hogy valami baj van. Csak este vette észre az egyik janicsár, hogy a móló közelében lebegő törött hordók valójában török ​​tisztek tetemei ...

3. Ivan Sirko. A zaporizzsja kozákok többszörös atamánja. Egyik utolsó hadjárata a kozákok híres Krím-félszigeti hadjárata volt, amelyet a kozák hadsereg a legszélső részig elhaladt és megsemmisített (csak a megerősített városok tartottak fenn). Amikor a kozák hadsereg elkezdett visszavonulni a Krímből, a legtöbb (gyalogság és tüzérség) a felszabadított rabszolgákat őrizve előrement, a lovasság pedig fedezte a visszavonulást. Perekop közelében a kozák sereget utolérte a krími kán, akinek sikerült segítséget gyűjtenie és megtámadta a kozák gyalogságot. Ezután a lovasság Sirk vezetésével elhagyta a közeli erdőt, és a tatárok hátába ment. Érdekes módon a hátulról közeledő lovasságot látva minden tatár (még a távcsővel rendelkező nemes murzák is) szilárdan meg voltak győződve arról, hogy az övék, sőt sokan Sirket a Nureddin szultánnal, a kán testvérével is összekeverték. Mondanunk sem kell, hogy a tatár sereg vereséget szenvedett, és maga a kán is alig menekült meg.

4. Kozák Sevcsik, ahogy a Szemanteller krónikája elbeszéli, egy ilyen bravúrt hajtott végre: 1668 karácsony éjszakáján (más történészek azonban más dátumokat adnak meg) a krími kán, miután török ​​csapatokkal erősítette meg hadseregét, megpróbálta elpusztítani a Zaporizzsját. Sich. Miután ügyesen „eltávolították” a Zaporizhzhya őrszemeket, a török ​​janicsárok behatoltak a Sich területére, összesen mintegy 14 ezerrel. Szerencsétlenségükre a zaporizzsját jellemező kozák Sevcsik fedezte fel az inváziót, és furcsa módon a Szicsen áthatoló hivatásos török ​​katonaság több mint egy órán keresztül nem tett semmit. És pontosan egy órával később az összes kozák egyszerre felébredt, és tüzet nyitottak ablakaiból. A 14 000 janicsárból száznál kevesebb maradt életben. A kozákok közül negyven-ötven ember halt meg. A néhány életben maradt janicsár egyike pedig állítólag azt mondta a szultáni udvarnak, hogy egész idő alatt mozdulatlanul állt - úgy tűnt neki, hogy a következő katonai szemle alkalmával Isztambul központi terén áll...

5. Az évkönyvekben leírt legáltalánosabb technika egy katonai különítmény ellenséges szeme elől való menedék. Ha a felderítők észrevették a törökök vagy tatárok nagyobb erejét, és a kozákok úgy döntöttek, hogy nem vesznek részt csatában, a kharacterniki "elrejtette" a különítményt az ellenség elől. Sőt, mint érti, a sztyeppén nem lehet a föld alá ásni, és nem bújhat el évszázados tölgyek mögé. Ezért „elfordították a szemüket” - leszállva és körbe állva a kozákok megkötözték a lovak szájkosarát (hogy véletlenül se nyögjenek, érezve a közelben lévő tatár lovakat), és közben a karakter lándzsákat ragasztott a kozákok köré. Afféle rögtönzött kerítés lett belőle - és valami érthetetlen módon a kharacternik azzal a gondolattal sugalmazták az ellenségeket, hogy csak egy ligetet vagy nádasbozótot látnak maguk előtt, amire nem is érdemes figyelni - hanem hajtani kell. minél előbb elmúlt. Mi történt.

6. „Zaporozsje népemlékezete. A Jekatyerinoslav régióban 1875-1905 között gyűjtött hagyományok és történetek. Ya.P. Novitsky legendát ad a törököknek az orosz hadsereggel vívott csatájáról, aminek segítségére a zaporozsjei karakter:

« A zaporozsai felemelte a kezét, és elkapta a lövést. „Axis bachte, micsoda ajándék! Nos, nézd meg a szigetet: mi van ott? A király nézett, a török ​​pedig feldarabolta magát, magára emelte a kezét. Nagy füst szállt fel, majd alábbhagyott. „Nézd meg most” – mondja a kozák. A király ránézett, és egyetlen élő török ​​sem volt, feldarabolták magukat ... "

7. Számos legenda szerint a karakterek különféle látomásokat idézhettek elő: „ Ott a kozákok a tatárokkal harcoltak... Erősségükre a bűz egyet tesz, egyet sem szabadulnak el. És ha nem erő, akkor a bűz az, hogy elpusztítsa vagy a folyót, vagy az erdőt, olyan erdőt, amelyen nem lehet átmenni, nem lehet áthajtani rajta. Aztán a tatárok, akik megbotlanak, csodálkoznak, azon a folyón, vagy az erdőn, azon és vissza. És ezek után, hogyan kell meglepődni, de nincs semmi».

8. Különösen gyakran fordították el az ellenségek tekintetét, hogy ne tudták sem megkötni, sem láncra verni. Hasonló cselekményt ír le a Fekete Radában Panteleymon Kulish, az ismert író és néprajzkutató: „Mit óvsz, úgy tűnik, engem? Akarom, ne vigyázz! Tengely köss egy zacskóba. Megkötözték és a rongyoknál fogva vonszolták, és már jött is az ajtó mögül: „Hát ellenséges gyerekek! Figyelt? ”Ugyanez a „Fekete Tanács” leírja, hogyan lopták el a zaporizzsja kozákok Petro Dorosenko menyasszonyát, és vitték ki a falon keresztül a házból.

9. Ismeretes, hogy Ivan Bohun kozák bűvész éjszaka átvezette a sereget a lengyel táboron, és egyetlen kutya sem ugatott.

10. Kharakterniki "kiáltásokat" csinált: nádat vettek, vízbe és viaszba mártották, majd kiabáltak velük. Viasz nyomott egy sikolyt. Ilyen nádasok voltak szétszórva a sztyeppén. Rájuk lépve az ellenséges ló hangosan felnyögött, és az őrködő kozák meghallotta.

11. Azt hitték, hogy a karakterek megtehetik azt, amit ma a divatos „hipnózis” szónak nevezünk (korábban erre azt mondták, hogy „fordítsa el a szemét”). Például egy karakter bejött egy kocsmába, ivott sört vagy valami erősebbet, de nem fizetett, ellenkezőleg, gondoskodott arról, hogy a létesítmény tulajdonosa az állítólagos pénzből visszaadja neki az aprópénzt.De persze Ritkán gyakorolták készségeik ilyen nem túl méltó felhasználását, inkább szórakozásból, mint egy-két érme megnyerése miatt.

A hazolás gyakorlata

Tanulmányunk epigráfiájában elhangzik, hogy minden szereplő saját sorsának ura akar lenni. Ennek érdekében kialakítják az „én” öntudatát. Ehhez speciális gyakorlatokat használtak, amelyeket a szlávok védikus kultuszának papjai és lelkészei ősidők óta használtak. Végtére is, bármilyen természeti ereje van az embernek, mindig fennáll annak a veszélye, hogy aláveti magát egy másik személy befolyásának, hacsak nem fejleszti ki magában a Szellem Öntudatát. Ezért csak egy erősen spirituális ember nevezhető karakternek. És ez róluk szól az ókori könyvekben, egyenesen ezt mondják: A jellemző szava a jellemző szava, és azt nem szabad megszegni».

Morokot, mint mondták, főleg ellenségekre alkalmazták. Íme néhány szabály a jellemzőkre, amelyek félrevezetőek:

1. Legyen teljesen magabiztos a képességeiben.
2. Beszéljen tisztán, határozottan és világosan
3. Nézz ellenséged szemébe.
4. Lazítson, amennyire csak lehetséges.
5. Használd az „én” öntudatát.

Így az ember tudata képletesen szólva egy okos testvér (hiszen ott a Lélek és a Szellem is jelen van), a tudatalatti pedig egy bízó, ostoba testvér (csak a testismeret van jelen), aki abszolút mindent elhisz, ami ő. mondta. Az okos testvér ügyel arra, hogy senki ne tévessze meg hiszékeny testvérét, mert amint egy hiszékeny testvér kapcsolatba kerül valakivel, többé nem hallja meg az okos testvér figyelmeztetését, hallgat és engedelmeskedik egy másiknak.Tudatalatti.

Tudjuk, hogy a tudat a test tudásának egy bizonyos részéből áll, amelyek egy része a Lélek tudásának részét képezi, és töredékesen képviseli a Szellem ismerete, ezért a megváltozott tudatállapot eléréséhez szükséges a zűrzavarhoz meg kell változtatni a tudatot alkotó tudás arányát. A Lélek felismerésére általában nem érdemes odafigyelni, hiszen a modern emberiség nagy részének egyszerűen nincs meg, és akkor két lehetőség van a zűrzavarra.

Az első esetben az alany Lelkének ismerete teljesen kiszorul a tudatából, a szuggesztiót vezető személy helyébe a karaktertől származó információ kerül.
Ebből arra következtethetünk, hogy ahhoz, hogy valaki bioszámítógépébe behatoljon, és saját kezébe vegye az irányítást, mindössze két fő utat kell ismernie.
Első út természetes logikai információ küldéséből áll, melynek segítségével a tudat védőprogramjait ügyesen megkerülik, és a kísérleti alany Lelkét fokozatosan kiszorítják tudatából az Ön által bevitt információk segítségével.
Második út megváltozott állapotot előidézni az emberben annyit tesz, mint a kialakult sztereotip viselkedési programjait az úgynevezett zűrzavaros technikával leütni. Ha pedig valaki másnak egy rövid időre lefagy a bioszámítógépe, hogy megértse, mi a baj, azonnal behatol a tudatalattijába, mert a védelem ilyenkor nem működik.A zűrzavaros technikát alkalmazva nem építünk hosszú értelmes logikai átmeneteket. Kezdjük azzal, hogy enyhe zavarodottságot okozunk az emberben, majd ettől a pillanattól kezdve elkezdjük építeni saját természetes kommunikációs csatornájukat a tudatalattival.

Példák az első lehetőségre.

Ahhoz, hogy kommunikációs csatornáját finomhangolhassa az alany tudattalan elméjével, állandó beszédtempót kell tartania, és az alany légzését kell használnia a beszéd sebességének mérésére. Tévhit szerint kell beszélnie monoton, hogy javasoljon valamit. Valójában, ha valakinek izgalmas élményt akarsz teremteni, sokkal hatékonyabb, ha izgatott hangon beszélsz.Nem annyira az számít, hogy mit mondasz, hanem az, hogy hogyan mondod.

Amikor félrevezetéssel foglalkozik, az a feladata, hogy észrevegye, mire reagál az ember természetesen. Ha ezt megtanulod, akkor bárkit olyan módosult tudatállapotba hozhatsz, ahol elmondhatod neki, amit akarsz.

A kapcsolat nem jön létre, ha gyorsabban beszél, mint amennyit valaki hall. A kommunikációs csatorna akkor is meghibásodik, ha olyan érzésekről beszél, amikor egy személy vizuális képeket lát. De ha a beszéd ütemét az ő légzésének üteméhez igazítod, ha ugyanolyan ütemben pislogsz, mint ő, ha ugyanolyan ütemben bólogatsz, mint ő, ha olyan ütemben ringatod, mint ő, és ha ha azt mondod, hogy valójában minek kellene lennie, vagy amit észrevesz, hogy történik, akkor stabil kommunikációs csatornát építesz ki. Ha azt mondod: "Érzi a kezed hőmérsékletét, a hangokat a szobában, a tested mozgását lélegzetvételkor", akkor a szavaid megfelelnek az ember tapasztalatának, mert mindez megtörténik. A karakterek ezt a fajta levelezést „tuningnak” nevezik. Így szerzik meg a bizalmat, és egyúttal felerősödnek az élmények, amelyek valójában az embernek megvannak, de tudat alatt megmaradtak. Vagyis az Ön által közölt információ meghatározóbb lesz, mint a saját lelkének információja.

A stabil kapcsolat eléréséhez állításait az ember tapasztalataihoz kell igazítania, de amikor már elérte az információs csatorna kialakulásának pillanatát, tudnia kell azt használni. Ennek kulcsa az átmenetek képessége. Átmeneti szavak segítségével ez simán megtehető. Az átmeneti szavak, mint például a "ha", "mikor", "és", "mert", "miközben" olyan szavak, amelyek értelmes kapcsolatot sugallnak két kijelentés között. Az érzékszervi tapasztalatokon alapuló információkkal kiindulva ezekkel a szavakkal átmeneteket hajthat végre, és olyan reakciókat válthat ki, amelyek megváltozott állapotokat idéznek elő. A szóváltásnak nem kell nehéznek vagy természetellenesnek lennie. Biztosan ez a legtermészetesebb dolog a világon.

Tehát mond három hangoló mondatot, használ egy átmeneti szót, és ad hozzá egy mondatot, amely a kívánt irányba vezeti a személyt.

Az indukció egy másik példája egyszerűen az Éned személyiségének közvetlen ereje. Egyszerűen önbizalmat ébreszt, és ezáltal eltávolítja a tudat védőszűrőjét. Valós cselekvéssel megerősíti a megadott információkat. Ezután rá kell kényszeríteni a javasolt személyt, hogy a figyelmét az érzetek területére irányítsa, és élesítve érezze azokat, és csak ezután, átmenetek segítségével, transzba kell vinnie. Ennek a technikának a sikeres megvalósításához ki kell művelned magadban a Look megingathatatlan erejét. Aki egy ilyen pillantással találkozik, az azonnal érzi, hogy milyen hatalmas belső erőt fejez ki a tekintete.Nem véletlen, hogy sok harcművészetben a harcosok nézetek harcával kezdik a küzdelmet, és általában ők határozzák meg az erők egymáshoz való viszonyát. a tekintetük erejével.Ilyen megjelenést ritkán ad a természet, ezért speciális gyakorlatokkal kell fejleszteni.

Példák a második lehetőségre.

A kézfogás az emberi számítógépben automatikusan integrált, elsajátított viselkedési program, amelyet a tudat világosan meghatároz és felismer, és mindegyikünknek több ezer ilyen automatikus programja van. Csak azt kell észrevenni, hogy egy adott személy esetében melyek igazán automatikusak, majd meg kell szakítani az egyiket. Ha kézfogásra kinyújtjuk a kezünket, az illető válaszul kinyújtja a sajátját.Ha megszakítjuk a mozgását úgy, hogy kezünkkel megfogjuk a csuklóját, és kissé felemeljük a kezét, akkor a szoftvere tönkremegy, és összezavarodik. Most már csak a megfelelő javaslatokat kell megadnia, amelyeket általában követni fog. Ez a reakció mindent "váratlant" okoz. És bár az illetőt "késlelteti" az a tény, hogy valami teljesen oda nem illőt vagy váratlant tett a tudata számára, ideje van arra, hogy egy további kívánt reakcióra inspirálja őt.

A zűrzavar másik módja az, ha túlterheli tudatos tevékenységét, ami szintén a szoftver meghibásodását okozza. Ezután közvetlenül küldhet információkat a tudatalattijának, és a személy válaszolni fog erre az információra. Az ember figyelmét úgy lehet legkönnyebben túlterhelni, ha rákényszerítjük, hogy egy összetett belső élményre (bonyolult számítások, elmélkedések stb.) összpontosítson.

A karakterek, mint már mondtuk, a lidércet használták az ellenségeik elleni harcban, és ehhez gyakran hatalmas javaslatokat kellett tenniük. Az ilyen kollektív lidérc előidézésének technológiája jól le van írva a Veles-könyvben:

« Ugyanaz a madár jött, megállítva a lovasságot és az ellenségeket (a megöltek elégetésének rítusa)aki létrehozta azt a rohadt. És azoknak a lovasoknak a fejében Umstra húzott, és körülmetélték őket abban a szakaszban. És ez mind Kolo Ruskótól származott (a papok által egy kör segítségével végrehajtott szertartás).Tedd hát, ha győzelmeket akarsz nekünk szállítani, és nem akarsz aznap áldozattá válni(ellenségek) mint a szaladgáló birkák». …«... És megmossuk testünket és lelkünket, Igen van (teremtünk) gyakran colo ( egy kör ) orosz, akitől erős víziókat várunk (bachinha) ioni umvragastra-t indukálnak . Ugyanaz ( keresztények) mást tesznek, hogy eltérítsenek bennünket a régi előírásoktól».

Kiderült, hogy Őseink tudták, hogy az emberi bioszámítógép teljesítményének növeléséhez külön személyi egységekből egyetlen, körbe zárt blokkrendszert kell összeállítani. Az istenek elméje is hozzá volt kötve.látások, és mindezt az ellenséggel való harcra használták fel.

- (IX. század) Dunblane szent püspöke. Az emléknap november 8. Saint Moroc (en:Moroc) apát volt a skóciai Dunkeldben. Ezt követően Dunblane püspöke lett. Számos templom viseli a nevét. Emlékére egy szolgáltatást állítottak össze a ... ... Wikipédiára

Sötétség, megszállottság Orosz szinonimák szótára. baj n., szinonimák száma: 8 tudatfogyatkozás (2) ... Szinonima szótár

- (arch.) borult, nedves köd; köd. Samoilov K.I. tengeri szótár. M. L .: A Szovjetunió NKVMF Állami Tengerészeti Kiadója, 1941 ... Tengerészeti szótár

Behozza a sötétséget. Sib. A zord időjárás kezdetén. FSS, 120. Szúrja ki a fáradságot. Boltív. Vicceket mesélni. SRNG 18, 272. Moroka kiégett. Priamur., Sib. A naplemente nincs a felhőben, ami a népi jelek szerint tiszta időt jelez. FSS, 114; SRGPriam., 198.… … Az orosz mondások nagy szótára

Sötétség, köd, arkhang. (Sub.), Kolimszk. (Bogoraz), sötétség, sűrű köd, szürkület, ukrán, blr. baj, baj, st. dicsőség. sötétség γνόφος, ἀμαύρωσις (Supr.), Bolg. sötétség, sötétség, Serbohorv. sötétség, szlovén. mrȃk, cseh, szláv. mrak, lengyel, n. tócsák... Max Fasmer orosz nyelv etimológiai szótára

Téli fagyos köd, lásd köd... Enciklopédiai szótár F.A. Brockhaus és I.A. Efron

helyi vagyok. 1. Homály, sötétség. 2. Köd; felhős. II m helyi. Tudatfogyatkozás, az értelem elhomályosodása. Efraim magyarázó szótára. T. F. Efremova. 2000... Modern magyarázó szótár az orosz nyelv Efremova

Harag, aggodalmak, aggodalmak, aggodalmak, aggodalmak, aggodalmak, aggodalmak, aggodalmak, aggodalmak, aggodalmak, aggodalmak, aggodalmak (Forrás: "Teljes hangsúlyos paradigma A. A. Zaliznyak szerint") ... A szavak formái

szóváltás- sötétség, de (homorság; megszállottság) ... Orosz helyesírási szótár

szóváltás- felhősödés, áfonya, áfonya szinonimák. Felhő, felhő; viharos, borús idő... Az Amur régió helynévi szótára

Könyvek

• Morok, Aksenova Julia Alekszandrovna. Alexandra és Victor azon nagyon boldog házastársak közé tartoznak, akiknek boldogságában nincs semmi különös. Jó otthon, jólét, nyugodt élet, béke és harmónia... Várható-e meglepetés...
• Morok, Schukin Mihail Nyikolajevics. Ebben a városban, ahol ritkán süt a nap, ahol az ég helyett csak füstös lombkorona látszik, sok minden keveredik: idők, emberek és sorsok. Itt a Szent Bolond örök igazságokat mond, a „kifosztottak” pedig elutasítják „...

Morok - mi az? Ez a szó elavult, de ennek ellenére gyakran megtalálható az irodalmi forrásokban, ezért értelmezése sokakat érdekel. Közel áll hozzá a „baj” szó. További részletek arról, hogy mi ez - szóváltás, az áttekintésben lesz szó.

regionális szó

A szótárban három lehetőséget találhat a "baj" jelentésére. Mindegyik „elavult” jelzéssel van ellátva. De ezen kívül ezeknek az értelmezéseknek más megjegyzései is vannak.

Tehát az első lehetőség egy regionális szó, vagyis az orosz nyelv területi változata. Az ilyen szavak bizonyos régiókban elterjedtek, szóban használatosak, és különböző mértékben eltérnek az alapvető irodalmi normáktól. Ebben az esetben a „morok” homályt, sötétséget jelent.

Példák a szóhasználatra:

• Ha a nap lenyugszik a sötétben, akkor esik az eső.
• Amikor végre megközelítettük az öblöt, már tompa köd volt körülöttünk, fű susogott a lábunk alatt, és halk hullámcsobogást lehetett hallani előre.
• Az utcára kilépve Szergej erősen becsapta az ajtót, éles lépést tett előre, a sötétségbe, a szemét ütő szúrós hóba, az erős hideg szélbe.

Második regionális lehetőség

Ebben az esetben a baj is tájszó, de már jelentése "köd, felhősödés, ködös szürkület".

• Sűrű szürkület feküdt a szurdokban, ködtel telítettek, Szibériában a gyönyörű és szokatlan "bajok" szóval hívják őket.
• Egész héten nem sütött a nap, mindvégig tavaszi esők voltak és voltak gondok.
• Amikor a lány felegyenesedett, azonnal ködbe burkolózott - piszkos, szürke, kígyóként kúszott a földön, és eloltotta a nap ragyogó fényét.

Átvitt értelemben

A szó harmadik változatát átvitt értelemben használjuk, és valami elbűvölőt, kábítót, elhomályosítót jelent.

• A szélfogókkal teli fekete bozótban nem volt lélek, nem volt hang, nem volt remény arra, hogy bárkit is lássunk vagy halljunk a lehullott iszonyat ködén keresztül.
• Az ilyen kalandok elkerülése érdekében megbízható módszereket alkalmaznak a goblin haragjának eloszlatására. Szükséges, hogy ne egyen semmit, és ne vigyen magával egy csomó hárslevelet, amelyet a kérgéről hámozott.
• Ez a jós ködöt sugároz az emberre, hamis varázslatokba burkolja, illuzórikus valóságot és hazugságot az igazságért.

Mi a sötétség?

Vannak, akik tévesen úgy gondolják, hogy a „köd” a „köd” főnév nőnemű alakja. Ez a vélemény azonban téves. A szótárban a „köd” alatt kellemetlen, unalmas munka, hiúság értendő.

• Azokon a helyeken, ahol kemények a bokrok, mint például a drót (ledum, nyír, áfonya), a fűzős cipő nem megfelelő, csak fejfájást és további gondokat okozhat vele.
• A bank először bárkinek ad kölcsönt, majd fizetésképtelen ügyfeleket kapnak, akikkel ahelyett, hogy pénzt adnának vissza, csak egy szóváltás van.
• A bérlők egyáltalán nem szerették az új alapkezelő társaságot, mindig bajuk van akár a hővel, akár a vízzel.

Mindazonáltal a „köd” és a „köd” olyan szavak, amelyek jelentésükben közel állnak egymáshoz, hiszen eredetükben mindkettő a sötétséggel, köddel, az elme elhomályosulásával, valamint a jelenséget kísérő bajokkal, bürokráciával és zűrzavarral társul.

Közeli jelentésű szavak

A "köd" szinonimái között megtalálhatók például:

• sötétség;
• sötétség;
• szürkület;
• köd;
• köd;
• roham;
• ájulás;
• köd;
• csalódás;
• felhősödés;
• baj;
• tudatfogyatkozás;
• szellem;
• zavar;
• piros szalag;
• zsinór;
• tyagomotina;
• duda;
• fontoskodás;
• érthetetlenség;
• maet;
• varázslat;
• csali;
• kísértés;
• kísértés;
• mana;
• zavarosság;
• kísértés;
• hallucináció;
• látomás;
• sötét;
• koromsötétség;
• áthatolhatatlan sötétség;
• meghal;
• sötétség;
• reménytelenség;
• sötétség;
• köd;
• mzga.

Amint az a fenti listából látható, sok ismerős és érthető szó egyet jelent a titokzatos "köddel".

Befejezésül a vizsgált szónak még egy jelentése említhető. A szlávok mitológiájában van egy olyan karakter, mint Morok - a téveszmék, az illúziók, a tudatlanság, a megtévesztés és a hazugság istene. Koscsej-Csernobog és Mária fia, testvére pedig Frost. Néha a testvérek egymásba fordulnak.