Nyisd ki
Bezárás

Pásztor és tanító. A királyi család gyóntatója

…;">Eljövetel: falu Kobylnya 54 yard, 201 lélek ember. neme és 210 női lélek. félig,

Knyazevskie településeken 40 háztartás, 132 férfi lélek van. neme és 147 női lélek. félig,

Khupta Kobylskie településen 29 háztartás van, 116 férfi lélek. szex és 122 női lélek. félig,

Matveevskie faluban 18 háztartás van, 67 férfi lélek. neme és 53 női lélek. félig,

Strelcha faluban 16 háztartás van, 84 férfi lélek. szex és 72 női lélek. félig.

Összesen 160 háztartás, 630 férfi lélek. neme és 604 női lélek. fél plébánosok, mind ortodoxok.

Szentháromság templom Lubjankában

Az épület valódi kő, a mennyezet és a kupola fa. A harangtorony is kőből készült.

1909-ben /…/ belül kijavították, és az egész belsejét olajfestékkel lefestették. A templom meleg.

Három trón van: a jelenlegiben - a Szentháromság nevében, a 2. - az Istenszülő kazanyi ikonja, a 3. - a Szent Ezüstmentes Kozma és Damian tiszteletére.

Van elég edény.

Nincs fizetés.

Egyéb bevételi források: bankjegyek, belőlük % = 98 rubel. - zsaru. évben.

Egyházi telek: telek temetővel együtt 4 des. 1200 nm. öl, /…/ szántó 78 des. 1200 négyzetméter öl, a templomtól 1-2 vertra van terv.

A föld minősége átlagos, a legtöbben saját maguk használják, van, akit 10 rubelért bérelnek. évi tízenként.

A papi ház egyházi telken van, biztosítási pénzből épült, a templom tulajdona. A diakónusnak és a zsoltárírónak saját háza van, amelyek az egyház földjén találhatók. A házak újak, vastetősek.

Egyéb épületek: 1912-ben épült vastetős fakapuház.

A konzisztóriumtól 120 verszt, a turovi esperestől 7.

Rjazsktól 23 vert, a Kenzino pályaudvartól 9.

Legközelebbi templomok: Nikolskaya Kobilnyában, 3 vertnyira, és Znamenskaya falu. Rattlers 4-en.

Nincsenek hovatartozások.

Vagyonleltár 1884-ből, nyugta- és költségkönyvek 1913-ból, születési anyakönyvi kivonatok másolatai 1804-ből, keresőkönyv 1913-ból, 11 ív írt, vallomások 1820-ból.

A gyülekezeti könyvtárban 140 kötet található.

Vannak iskolák a plébánián: zemstvo Lubjankán, zemstvo Baranovkán, zemstvo Akseniben.

Szemjon Grigorjev Szuetin paraszt 1914-től, az 1. hároméves évfordulótól a gyülekezet vezetője.

A tiszteletes úr utoljára 1887-ben járt.

Papság:

  • Grigorij Vasziljev Melioranszkij pap 43 éves,
  • Ioann Evfimiev Favorov diakónus, 49 éves,
  • zsoltáríró Alekszej Boriszov Troickij 72 éves. /…/

Eljövetel: Lubjanka falu 151 yard, 461 lélek ember. neme és 479 női lélek. félig,

Baranovka községben 118 háztartás van, 362 férfi lélek. nem és 360 női lélek. félig,

Akseni községben 39 háztartás van, 110 férfi lélek. neme és 117 női lélek. félig,

Saltykovskie Vyselki faluban 16 udvar van, 50 férfi lélek. neme és 49 női lélek. félig.

Összesen 324 háztartás, 983 férfi lélek. neme és 1005 női lélek. fél plébánosok, mind ortodoxok.

A szakadásban a szektások, mohamedánok, zsidók stb. - Nem.

Arkangyal templom Mordvinovkában

1896-ban épült jó emberek szorgalmával.

Az épület valódi fa, vas borítású, a harangtorony fa, vas borítású.

3. trónusok: a jelenben - Isten Mihály arkangyalának nevében, jobbra - Csodatévő Szent Miklós, balra a kápolna - Szentek Péter, Alexy, Jónás és Fülöp nevében Moszkvai Csodatevők.

Van elég edény.

Személyzet: pap és zsoltárolvasó. Az arcon - ugyanaz.

Fizetés 392 rubel. két főre.

Klubdíj: 300 rubel. zsaru. -

Egyéb bevételi források: bankjegyek, belőlük % = (nem számolva - kb.).

Egyházi telek: birtok temetővel együtt 5 des., /…/ szántó 33 des. az országút alatt pedig 1 des. 2 mérföldre a templomtól van egy terv.

A föld minősége átlagos, részben terméketlen, bevétele 300 rubel. évben.

A lelkészek templomi telken lévő, saját maguk szorgalommal épült és tulajdonukat képező házai átlagos állapotúak.

Egyéb épületek: plébániai iskola a faluban. Mordvinovka és a Ljapunovka községi plébániaiskola.

A konzisztóriumtól 110 vertán, a turovi esperestől 8-on.

Rjazsktól 20 vert, a Kenzino pályaudvartól 4.

Cím: "p/o Ukholovo, Rjazan tartomány."

A legközelebbi templomok: Nikolskaya Churilovka-ban 2 verts és Pokrovskaya Kenzino 3-ban.

Nincsenek hovatartozások.

Vagyonleltár 1878-ból, nyugta- és költségkönyvek 1877-ből, születési anyakönyvi kivonatok másolatai 1780-ból, keresőkönyv 1912-ből, 17 ív írt, vallomások 1827-ből.

A gyülekezeti könyvtárban 50 kötetnyi könyv található.

Az egyházi pénzek és papírok biztonságban vannak a kulcs mögött, a kulcs a vénnél van.

A plébánián iskolák működnek: Mordvinovkán plébánia, Ljapunovkán kétszobás és egyszobás iskola. Gyülekezeti házakban helyezték el, felmentették a plébánosoktól és a Rjazsszkij kerületi fióktól 114 rubelt. évente 60 fiú és 50 lány tanul.

Az egyházi vén falusi paraszt. Mordvinovka Emelyan Shaposhnikov 1895 óta, három évig.

A tiszteletes úr utoljára 1914-ben járt.

Papság:

  • Dimitry Ioannov Pesochin pap, 27 éves,
  • és/vagy zsoltáríró Fjodor Ioannov Chilin 22 éves. /…/

Eljövetel: Mordvinovka falu 129 háztartás, 362 lélek ember. neme és 414 női lélek. félig,

Ljapunova községben 77 háztartás van, 241 férfi lélek. neme és 218 női lélek. félig,

Elagin Khutor faluban 21 yard, 59 férfizuhany található. neme és 66 női lélek. félig.

Összesen 227 háztartás, 662 férfi lélek. neme és 698 női lélek. fél plébánosok, mind ortodoxok.

A szakadásban a szektások, mohamedánok, zsidók stb. - Nem.

Miklós templom Mostje-ban

1884-1900-ban épült. a plébánosok és más jótevők szorgalma révén 1901-ben szentelték fel.

Az épület valódi kő, ugyanazzal a harangtoronnyal, meleg, erős, vassal borított.

Trónok 3: a fő - Csodatevő Szent Miklós nevében,

2) a jobb oldalon - Radonyezsi Szent Szergiusz nevében,

3) a bal oldalon - St. Harcos János mártír.

Van elég edény.

Személyzet: pap, diakónus és zsoltárolvasó. Az arcon - ugyanaz.

Nincs fizetés.

Klubdíjak: 480 rubel. - zsaru.

Egyéb bevételi források: bankjegyek, belőlük % = 64 rubel. 55 kopejka évben.

Egyházi telek: birtok temetővel együtt 4 dessiatina, /…/ szántó 40 dessiatina, a templomtól 200 ölre, terv van.

A föld minősége átlagos, részben terméketlen, jövedelme 180 rubel. évben.

Az egyházi földön lévő papság házai maguk, a papság gondjaival épültek fel.

A ház jó állapotú. A zsoltárolvasónak nincs otthona.

Egyéb épületek: kőtemplomi kapuház, vas borítású.

A konzisztóriumtól 115 vers, a turovi esperestől 20.

Rjazsszktól 30 vert, a 4-es Syzran-Vyazemskaya vasút Sukharevo pályaudvarától.

Cím: "p/o Ukholovo, Rjazan tartomány."

A legközelebbi templomok: Voskresenskaya Dubrovkában 1 vert és Kazanskaya Serbino 3, Trinity Ukholovo 5 verts.

Nincsenek hovatartozások.

Vagyonleltár 1884-től, nyugta- és költségkönyvek 1913-tól, mérőszámok másolatai 1872-től, kivéve az 1785-ös, 1786-os, 1790-es és 1890-es éveket, keresőkönyv 1912-től, 14 ív írt, vallomások 1826-tól.

A gyülekezeti könyvtárban 5 kötetnyi könyv található.

Az egyházi pénzek és papírok biztonságban vannak a kulcs mögött, a kulcs a vénnél van.

A plébánián iskolák működnek: zemstvo a faluban. Mostier és a butyrki plébániatemplom.

Magában a faluban plébániai iskola épült a vásárolt telkeken, fenntartására 390 rubelt különítenek el a Rjazani Egyházmegyei Iskolai Tanács Rjazsszkij kerületi fiókjából, 29 fiút és 22 lányt tanulnak.

Ioann Grigoriev Krom szapozskovi kereskedő 1909 óta, három éven át a gyülekezet vezetője.

A tiszteletes utoljára - évben járt.

Papság:

  • Szent Kozma Feofanov Nazarev 39 éves,
  • Mihail Mihajlov Lebegyev diakónus, 56 éves,
  • zsoltáríró - (nincs zsoltáríró). /…/

Eljövetel: Mostye község 96 háztartás, 273 lélek férfi. neme és 277 női lélek. félig,

Kairovoy faluban 13 háztartás van, 54 férfi lélek. neme és 39 női lélek. félig,

Otrada községben 40 háztartás van, 108 férfi lélek. neme és 118 női lélek. félig,

Alexandrovka faluban 16 udvar, 69 férfizuhany található. neme és 67 női lélek. félig,

Satin faluban 13 udvar van, 53 férfi lélek. emeleten és 60 női háztartásban. félig,

Butyrki községben 114 háztartás van, 353 férfi lélek. neme és 369 női lélek. félig,

Isavshchina faluban 20 háztartás van, 79 férfi lélek. szex és 84 női lélek. félig.

Összesen 312 háztartás, 989 férfi lélek. neme és 1014 női lélek. fél plébánosok, mind ortodoxok.

A szakadásban a szektások, mohamedánok, zsidók stb. - Nem.

Arkangyal templom Pogorelovkában

1869-ben épült a plébánosok és különféle jótevők szorgalma révén.

Az épület valódi fa, tégla alapozású, a harangtorony ugyanilyen. Belül vakolt, festett, kupolája deszkával borított, kívül a templom és a harangtorony is deszkával borított, festett.

3. trónok: a jelenben – 1) Isten Mihály arkangyalának nevében,

2) Keresztelő János születése,

3) Theodore Tiron nagy mártír.

Van elég edény.

Személyzet: pap, zsoltárolvasó. Az arcon - ugyanaz.

Fizetés 400 rubel. évben.

Klubdíj: 400 rubel. - zsaru.

Egyéb bevételi források: bankjegyek, belőlük % = 60 rubel. - zsaru. évben.

Egyházi telek: telek sírkerttel együtt 4 500 nm. öl, /…/ szántó 31 des. 304 négyzetméter öl, a templomtól ½ vert, ezen kívül 440 öl egy országút alatt található. Van egy terv.

A föld minősége kis fekete talaj, a bevétel 10-15 rubel. évi tizedből.

Az 1890-ben a pap és a zsoltárolvasó szorgalmával épült egyházi földön lévő papság saját házai. A házak erősek.

További gyülekezeti épületek:

1) fa, vastetős plébániaiskola épülete,

2) a plébániai iskola új, vastetős kőépülete,

3) kő (tégla) vastetős épület templomkapunak.

A konzisztóriumtól 100 vers, a turovi esperestől 20.

Rjazsktól 27 vert, a vasútállomástól - .

Cím: "p/o Ukholovo, Rjazan tartomány."

A legközelebbi templomok: Trinity Ukholovoban, 3 vertnyira, és Pokrovskaya Kenzinben, 6 vertnyira.

Nincsenek hovatartozások.

Vagyonleltár 1878-ból, nyugta- és költségkönyvek 1912-ből, születési anyakönyvi kivonatok másolatai 1812-ből, keresőkönyv 1911-ből, 32 ív írt, vallomások 1826-ból.

A gyülekezeti könyvtárban 10 kötetnyi könyv található.

Az egyházi pénzek és papírok biztonságban vannak a kulcs mögött, a kulcs a vénnél van.

A plébániának van iskolája: egy osztályos, kétszobás plébániai iskola.

Magában a faluban van egy iskola a saját gyülekezeti házban, a plébániaiskola fenntartására, a helyi parasztok pénzeszközei 50 rubel a Rjazsszkij kerületi osztálytól, 100 rubel, 45 fiú és 23 lány tanul.

A 2. céh rjazsiai kereskedője, Akim Mitrofanov Proshlyakov 1899 óta a gyülekezet vezetője.

A tiszteletes utoljára 1878-ban járt.

Papság:

  • John Georgiev Karinsky pap 65 éves,
  • Stefan Nikolaev Solotchin zsoltáríró, 40 éves. /…/

Plébánia: Pogorelovka község 106 háztartás, 324 férfi és 334 női lélek,

Kakuy faluban 31 yard van, 99 férfi és 105 női lélek,

Kakuyskiye településen 18 háztartás van, 50 férfi és 60 nő,

Slobodka Ganilovka faluban 13 háztartás van, 40 férfi és 48 nő.

Összesen 169 háztartás, 518 lélek (férj) és 557 lélek (feleség) félegyházközség, mind ortodox.

A szakadásban a szektások, mohamedánok, zsidók stb. - Nem.

A könyörgés temploma Pokrovskoye faluban

1789-ben épült Fjodor Matvejev Leontyev földbirtokos szorgalmával, a mellékoltár pedig a régi szűk 1890-es lebontásával, amelyet Alexandra Nikolaevna Dubrovina földbirtokos és a plébánosok jótevői költségén építettek fel, 1893-ban szentelték fel.

Az épület valódi kő, kő alapon, ugyanazzal a harangtoronnyal, erős, minden vassal van borítva.

3. trónok: a jelenben - a közbenjárás nevében Ave. Theotokos, a kápolnában pedig kettő van - Keresztelő János születésének és myrai Csodatevő Szent Miklósnak a neve.

Van elég edény.

Személyzet: 2 pap, egy diakónus és 2 zsoltárolvasó. Az arcon - ugyanaz.

Nincs fizetés.

Klubdíjak: körülbelül 2000 rubel.

Egyéb bevételi források: a földből származó jövedelem évi 600 rubel.

Egyházi telek: birtok temetővel együtt 10 dessiatina. hozzávetőlegesen /…/ szántó 65 des. 350 négyzetméter ölek, szénaverés, terv nélkül, a templomtól 2 ½ vertra.

A föld minősége homokos vályog, a bevétel 10 rubel. évi tizedből.

Az ő gondosságukkal épültek a papság házai az egyházi földön. A házak felújításra szorulnak.

Egyéb épületek: fáskamra, téglából épült vastetős templomkapu és plébániaiskola, tégla-vas tető.

A konzisztóriumtól 100 vers, a turovi esperestől 30.

Rjazsktól 33 vert, a vasútállomástól - .

Cím: "p/o Ukholovo, Rjazan tartomány."

Legközelebbi templomok: Tolstyh Olkhov Pokrovskaya falu 5 versre, Yasenok Pokrovskaya falu pedig 8 versre van.

Nincsenek hovatartozások.

Vagyonleltár 1878-ból, bizonylatok és kiadási könyvek 1910-ből, születési anyakönyvi kivonatok másolatai 1783-ból, keresőkönyv 1911-ből, 162 lap írva, vallomások 1826-ból, kivéve 1895-ből.

A gyülekezeti könyvtárban 132 kötetnyi könyv található.

Az egyházi pénzek és papírok biztonságban vannak a kulcs mögött, a kulcs a vénnél van.

A plébánián iskolák működnek: plébánia a faluban, a templomkerítésben, és zemsztvo iskolák a faluban. Pokrovszkij, a másik pedig Szolovacsevo faluban.

Magán a Pokrovszkijban az iskola az egyházi gondnokság házában található, a plébániaiskola fenntartására 103 rubelt különítenek el a helyi parasztok, a Rjazsszkij kerületi osztálytól pedig 780 rubelt a tanárok, 87 fiú és 29 lány fenntartására. tanul, összesen 116 diák.

Vaszilij Jevszigjejev Popov rjazsi kereskedő 1896 óta, három évig a gyülekezet vezetője.

A tiszteletes utoljára 1874-ben járt.

Papság:

  • Nyikolaj Alekszejev Szabcsakov főpap 76 éves,
  • John Georgiev Tverdov pap, 38 éves,
  • Sergiy Dimitriev Antipatrov diakónus, 45 éves,
  • zsoltáríró Vaszilij Petrov Arhangelszkij 54 éves,
  • zsoltáríró Alekszandr Ivanov Arhangelszkij 22 éves. /…/

Eljövetel: Pokrovskoye falu 545 háztartás, 2056 férfi és 2158 nő,

Szolovacseva községben 81 udvar van, 298 férfi és 325 női lélek.

Összesen 626 háztartás, 2354 lélek (férj) és 2483 lélek (feleség) félegyházközség, mind ortodox.

Baptisták – 2 (2+1). A szakadásban a szektások, mohamedánok, zsidók stb. - Nem.

Kazan templom Szerbinben

1794-ben épült Agafya Onsiforova Serbina földbirtokos gondozásában.

Az épület kőből készült, kőalapzaton, azonos harangtoronnyal, erős, vasborítású.

3. trónok: a fő hideg - a „Kazanyi Istenszülő” nevében, a jobb folyosón - St. Miklós, a bal oldalon - „Mindenszentek”.

Az edények szegényesek.

Személyzet: pap, zsoltárolvasó és prosphora készítő. Az arcon - ugyanaz.

Fizetés 400 rubel. parton.

Klubdíjak: 287 rubel. - zsaru.

Egyéb bevételi források: földbérlésből származó bevétel... (nem teljesen kitöltve - kb.).

Egyházi föld: birtok temetővel együtt des - tér sazh, /.../ szántó 30 dessiatina, - ebből 3 dessiatina mocsár, 100 sazhen a templomból.

A föld minősége átlagos, részben terméketlen, ún. bel (sós mocsár). Maguk a papi tagok dolgozták fel.

A szántóföldi papság házai a papság gondjával épültek 1903-ban. A házak jó állapotúak.

Egyéb épületek: plébániaiskola, fa, 1900-ban épült.

A konzisztóriumtól 120 vers, a turovói esperestől 25.

Rjazsszktól 30 vert, a vasútállomástól 5.

Cím: "p/o Ukholovo, Rjazan tartomány."

Jelenlegi oldal: 1 (a könyv összesen 23 oldalas) [olvasható rész: 16 oldal]

Vjacseszlav Marcsenko, Richard (Thomas) Batts
A királyi család gyóntatója. Theophan poltavai érsek, új remete (1873–1940)

Ez a kiadvány Theophan érsek áldott halálának hetvenedik évfordulóján jelent meg.

Az első kiadás 1994-ben jelent meg Szentpétervár és Ladoga János (Sznycsev) metropolita áldásával.

Feofan poltavai érsek életrajza (Bystrov)

Boldogok vagytok, ha miattam szidalmaznak és üldöznek, és mindenféle módon igazságtalanul rágalmaznak benneteket.

(Mt 5:11)

Légy hűséges mindhalálig

és neked adom az élet koronáját.

(Apoc. 2, 10)

Előszó az első kiadáshoz. Theophan poltavai érsek – az ortodoxia védelmezője

A nagy szent és spirituális író, Theophan, a Remete sok olvasója volt, aki keresztényként akart élni, követve tanítását. De kevés igaz követő volt, aki teljesen fogékony volt a Szentlélek elnyerésére.

A valódi örökség ritka címzettjei közé tartozott nevének szerény viselője ~ Feofan (Bistrov), Poltava, később Bulgária érseke, aki remeteként halt meg Franciaország barlangjaiban. Lelki megjelenése sok tekintetben névadójára, a nagy remete Feofan Visenszkijre († 1894) emlékeztet, és bár a történelmi forgószelek Oroszország határain túlra is vitték, helye a 20. század orosz hagiográfiájában mégis szembetűnő és jelentős. Theophan érsek, az Új Rettenet ellenségei megpróbálták megsemmisíteni az emlékét, de Isten lámpása még rejtőzködve is Isten kegyelmétől fog ragyogni; egy ilyen nagy aszkétát nem lehet elrejteni, és emléke évről évre csak erősödik.

Theophan poltavai érsek, aki a királyi család gyóntatója, korának egyik legnagyobb teológusa és a keresztre feszített Szent Rusz szerény képviselője volt, elsősorban az ortodoxia tisztaságának kiállásában rejlik. Korunk kísértései ellenére, az orosz nép lélektanában bekövetkezett történelmi változások ellenére Theophan püspök minden évben az Egyház igazi Atyjaként növekszik emlékezetünkben.

Feofan érsek (Bystrov)


Feofan érsek teológiai munkáit nem tanulmányozták kellőképpen, és rejtve maradnak. Hozzájárulása az ortodox patrisztika kincstárához eddig csak ben volt ismert

két terület: egyrészt ~ az Úr keresztjének védelme, vagyis az ortodox tanítás a Megváltás dogmájáról Anthony (Hrapovickij) metropolita újításától; másodszor pedig ~ Sergius Bulgakov atya szofianizmusával szembeni kritikája. Ha a történelemnek a sorsa folytatódik, Theophan poltavai érsek szellemi képe egyetemesen dicsőséges lesz. Ha már nincs messze a világvége, akkor Theophan püspök tanításai támaszt nyújtanak majd az elkövetkező megpróbáltatások elviseléséhez.

Theophan püspök életrajzát négy tanítványa és cellakísérője: Averky szirakúzai érsek († 1976) és Joasaph kanadai érsek († 1955), valamint fiatalabb cellakísérők - Sevryugin és Csernov (a ma élő sémamonk) – adatai alapján állították össze. Epiphanius). Ragaszkodásunkra Averky érsek összeállított és kiadott egy életrajzot, valamint Vladyka leveleit, amelyeket többnyire magának írt. Csernov nagyszerű munkát készített nekünk, de sok olyan idegen dolgot is belefoglalt, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a fő célhoz - hogy megmutassák egy igaz ember általános megjelenését, az igazi ortodoxia hitvallóját. De ezeknek a feljegyzéseknek a közzétételének fő „bűnöse” Theophan püspök lelki lánya, aki visszatért Oroszországba, Jelena Jurjevna Koncevics, Szent Teofán másik tisztelőjének, a híres egyházi írónak, Szergej Alekszandrovics Nilusnak az unokahúga. Szilárdan hitt az Új Remete szentségében, elment hozzá Franciaországba, és megígért velünk, hogy könyvet adunk ki róla és az ortodox tanítás tisztaságának védelméről.

Syracuse érseke, Averky (Taushev)

Joasaph (Skorodumov) kanadai érsek


Az ébredő Szent Rusz számára Theophan püspök lelki jelentősége az Igazságban való apostoli kiállás támogatása, amely nélkül lehetetlen legyőzni korunk antikrisztus szellemét.

A ma élő Szent János, Szentpétervár metropolita áldásával készül az Alaszkai Szent Herman Testvériség szerény alkotása.

A kiadók reményüket fejezik ki, hogy a könyv lendületet ad majd Theophan püspök még kiadatlan műveinek megjelenéséhez a jövőben. Legalább az „Orosz Philokalia” csodálatos művének alapos tanulmányozása lelki erőt ad a fiatal aszkétáknak.

A könyv maga a püspök nyilvánvaló rejtélyes segítségével jelenik meg... Hogyan örvend most a mennyországban, amikor a századik évforduló évében (1894–1994) lelki tanítómestere, Visenszkij Remete Szent Teofán halála óta Az egész ortodox világban tisztelve Isten és az ő hozzájárulása egy szellemi kincstárba kerül, ahonnan a lelki szegények a patrisztikus bölcsesség gazdagságát meríthetik, hogy kényelmesen élhessék életüket és gazdagnak tűnhessenek az Ítéletkor. Istené.

Schemamonk Epiphanius (Csernov)


Új Remete Theophan érsek fent említett barátai most örvendeznek, hiszen ők is minden erejüket a Szent Rusz egykori dicsőségének begyűjtésére fordítják. Ezt az örökséget most Isten segítségével adják át egy új nemzedéknek, hogy fiataljaink, akik mindkét szent Teofán csodálatos képére néznek, újult erővel vethessék el azt a szentet és jót, amit a nagy aszkéták hagytak ránk. .

A nagylelkű Úr, a mi Istenünk, Jézus Krisztus segítsen mindannyiunkat lelkileg megerősödni, és folytassa a keresztény faj megerősítésének szent munkáját.


Hegumen német testvéreivel.

1994. május 7/20.;

a Szent Kereszt megjelenése

Jeruzsálemben 351-ben

Előszó a második kiadáshoz

Krisztusban szeretett olvasóink! Felbecsülhetetlen értékű kincset tartasz a kezedben – bizonyságot Isten választottjáról, az Egyetemes Ortodox Egyház nagy lámpásáról, Theophan érsekről. Ez a második kiadása a „The Confessor of the Royal Family. Theophan poltavai érsek, új remete.”

2. kiadás borítója


Olyan volt Isten akarata, hogy az Úr neve több évtizedig ismeretlen maradt a hívek többsége előtt, de e könyv szerzői ismerték Krisztus egyik szolgájának jóslatát, akinek lelki tanácsait maga Theophan érsek is használta életében. ~ Oroszország sorsáról és arról a kivételes helyzetről, amelyet kellő időben elfoglal majd Theophan püspök a földi Egyházban, amikor az egyik szeretett és tisztelt egyetemes jelentőségű orosz szent lesz. Theophan püspök gyóntatóan és mártírul harcolt az ortodox hitért, az Úr helyet biztosított neki mennyei birodalmában, elrendelte, hogy a jövőben feltámadt Oroszországban legyen, Oroszországban, amely engesztelte a 20. század szörnyű bűneit.

Elképesztő, csodálatos körülmények között, nyilvánvaló felülről érkező segítséggel, teljesen váratlanul előkerült a Vladyka örökre elveszettnek tekintett archívuma. És a legirgalmasabb Úr nekünk adta ezt a kincset. "Uram, ki hitte el a tőlünk hallottakat, és kinek jelent meg az Úr karja?" (Zsolt. 53:1) ~ kiáltja szomorúan a szent próféta. De megvan az általunk említett aszkéta próféciája, hogy Theophan püspök, aki az örökkévalóságba ment, halála után is Oroszországban fog cselekedni.


Richard (Thomas) Batts

Vjacseszlav Marcsenko.

Előszó ehhez a kiadáshoz

Az igazakat életük során mindig üldözik; A nagy igaz embereket gyakran posztumusz üldözik – miközben üldözőik élnek, és amíg emlékük zavarja az ateistákat.

Miklós császár Szent Királyi Családja a világ legnagyobb rágalmazásának volt és van kitéve. A körülötte lévő emberek is sok hazugságot és elutasítást kaptak. A gonoszságban fekvő világ nem akarja tudni a jót, fél a fénytől. Theophan érsek, Miklós cár és szent Családjának gyóntatója, igazi aszkéta volt, Krisztus egyik új dicsőséges szentje lett; élete során üldöztetést szenvedett, de a mai napig nem fogadja el minden ortodox keresztény – azok, akiket leginkább a külső jólét megszervezése érdekel.

Az Úr életének példája világosan mutatja, milyen keskeny az üdvösséghez vezető út, és erős lelkeket inspirál, hogy ezen az úton járjanak.

Amikor a kilencvenes években Theophan püspök kézirataihoz kerültem - lelki testvéremen, Thomason (Ortodox amerikai Richard Batts) keresztül Herman (Podmosenszkij) atyától, nem értettem azonnal, mekkora kincs ez. De eltelt több hónapos közös munka Fomával az életrajz összeállításán, megértettük a hozzánk eljutott anyagok fontosságát - nem a mi érdemünk szerint -, és félelem támadt. Félő, hogy a könyvet sem külső emberek, sem a gyülekezetből sokan nem fogják elfogadni. De az Úr, aki csodával határos módon megőrizte választottjának kéziratait és emlékeit, megmutatta nekünk a szentjét, aki megáldhatja ezt a munkát: megtudtuk, hogy János (Sznycsev) szentpétervári metropolita tisztelője Theophan püspöknek, még azt kívánta, hogy az aszkéta sírja Franciaországból Oroszországba kerüljön.

Így aztán elküldtük a kéziratot Szentpétervárra.

...Múltak a hetek.

Ebben az időben az észak-kaliforniai (USA) platinai Szent Herman Ermitázs apátja, German atya (Podmosenszkij) Oroszországban dolgozott.

János metropolita (Sznycsev)


Apám megkért, hogy telefonáljam fel John Metropolitannal. Akkor volt alkalmam először beszélni Vladykával. János püspök azonnal meghívott minket, hogy látogassuk meg, és volt alkalmam meglátogatni Herman atyával együtt. Életemben egyetlen alkalommal abban a kiváltságban volt részem, hogy láthattam ezt az aszkétát és kommunikálhattam vele.

Nem beszélek a részletekről, János püspök és Herman atya beszélt látogatásunk fő céljáról. Engem jobban érdekelt Vladyka véleménye a kéziratunkról. Így hát, megragadva a pillanatot, izgatottan kérdeztem róla. A püspök azt válaszolta, hogy annyi kézirat érkezik hozzá, a nagy asztal a mennyezetig fel van halmozva, hogy fizikailag nem tudja elolvasni a küldöttek egy kis részét sem. Kérte, hogy ne sértődjön meg, ugyanakkor megkérdezte, milyen kéziratról van szó. Amikor azt válaszoltam, hogy Vladyka Feofanról (Bystrov) van szó, Vladyka John teljesen megváltozottan azt mondta: „Miért, elolvastam, és nagyon figyelmesen!” Arra a kérésemre, hogy írjak előszót a leendő könyvhöz, azt válaszolta, hogy ő maga sokkal kevesebbet tudott, mielőtt elolvasta, hogy nincs mit hozzáfűznie. Amikor áldást kértem a kiadványra, azonnal pontosító kérdésemre adott: „Tehát írhatunk: János eminenciája, Szentpétervár és Ladoga metropolitája áldása?” - válaszolta: "Ha ezt megteszed, boldog leszek."


Vjacseszlav Marcsenko

Bevezetés. Gyermekkor

A gyenge emberi szó nem képes kellőképpen elmondani az Úr magas életéről. Az Úr kegyetlen időinkben az Egyház nagy fényesét, a magas szellemi élet hierarcháját, aszkétát tárta fel benne, akinek egész élete szüntelen imádság volt az istenharc igája alatt szenvedő orosz országért.

Tudós-teológusként és hierarchaként, aki folyamatosan azt vallotta, hogy „az ortodox egyház tanításának igazi kifejeződése az egyház szentatyáinak műveiben megfogalmazott tanítás”, Krisztus Szentje rendületlenül őrködött az ortodoxia tisztasága felett. és kénytelen volt szót emelni a Krisztus Egyháza dogmatikai tanításától való újonnan felfedezett eltérések ellen.

És természetesen csendesen és észrevétlenül sok ellenséget és rágalmazót csinált magának.

Theophan érsek, a királyi család gyóntatója magas és megható tiszteletet és keresztény szeretetet ápolt a cár, császárné és nagyszerű gyermekeik iránt egész életében, mint Isten Felkentje, a keresztény szellem igazi hordozója, aki nagy szenvedést vállalt Krisztus és a vértanúság koronája az Úrtól.


A leendő Feofan érsek a Novgorod tartománybeli Podmoshye faluban született Dimitry Bystrov vidéki pap és Mária anya (szül. Razumovskaya) nagy családjában, akiknek teljes vagyona szülei jámborsága volt. A baba 1873 legutolsó napján született (Old Art.), és a legközelebbi szentről, Nagy Bazilról nevezték el, a három nagy egyetemes tanító és szent egyikéről.

Korai gyermekkorában, amikor Vaszilij három vagy négy éves volt, csodálatos, prófétai álmot látott, amelyet felülről küldtek. Újra elmesélte szüleinek a maga gyerekes nyelvén, nem értve, mit jelenthet. Álmában már „nagynak” látta magát, püspöki ruhában és „arany sapkában”. És ott állt az oltárban a magaslaton az isteni liturgia alatt, és a pap, a saját apja, mint püspök, tömjénezett érte.

Érdekesség, hogy az álom olyan aprólékosan valóra vált, hogy saját édesapja, akit a Zsinat hívott meg fia felszentelésére, részt vett az istentiszteleten, és valóban tömjénezett érte, aki a Magasságon állt.

A kis Vasya szülei emlékei szerint kora gyermekkora óta szeretett imádkozni. Még nem tudott olvasni, nem tudta fejből az imákat... De a gyermek letérdelt a szent ikonok elé, ámulva Isten nagyságától, és bömbölt. kimondhatatlan sóhajokkal(Róm 8:26):

- Uram, Uram, te olyan nagy vagy, én pedig olyan kicsi vagyok!

És a kicsinynek abban a csodálatos, elképesztő imában - szavakban bölcs, de értelmesen bölcs - Jézus, mint új aszkéta jövőbeli szüntelen imája hangzott el. És beteljesedtek rajta az evangélium szavai: csecsemők és csecsemők szájából dicséretet adtál(Mt 21,16).

Erről az imáról, amely azokban az években a gyermeki lélek lehelete volt, maga Vladyka így beszélt egyik cellakísérőjéhez földi élete utolsó éveiben: „Végül is olyan megható mindez... Igen, a Az Úr minden imádkozó embernek megadja az ima megfelelő fokát (lásd: 1Sámuel 2:9 - dicsőség, szöveg)... És gondold át, milyen belső jelentése van ezeknek a gyermeki, tehetetlen szavaknak, milyen jók: „Uram, irgalmazz rajtam és segíts rajtam, végtelenül gyenge, tehetetlen és nyomorult teremtményeden... Könyörülj rajtam, Uram!”

Az ifjú Vaszilij csendes, észrevehetetlen belső életet élt. Összpontosított, összeszedett, de ugyanakkor ragyogó és örömteli. Imádságos hangulat tartotta

a gyerekek csínytevésétől és a túlzott játékfüggőségtől. Vaszilij még gyerekként kóstolta mert jó az Úr(Zsolt. 33:9), megízlelte az ima ajándékát, és az ima mentora lett élete végéig. Arra tanította, hogy vigyázzon a lelki világgal, mert lelkében egy képmutató, vitathatatlan Bíró hangját érezte, aki világosan tájékoztatta, mi a jó és mi a rossz. Amint az imádságos hangulat megszakadt, és a lelki béke megzavarta, Vaszilij rájött, hogy valami nincs rendben. Aztán elkezdte magát ellenőrizni, és keresni a történtek okát: vagy egy oda nem illő szót mondtak, vagy olyan cselekedetet követtek el, ami nem volt kedves Istennek.

És miután valami rosszat talált a lelkében, bűnbánatba vetette magát Isten előtt, és bocsánatért könyörgött, mígnem megnyugodott a lelkiismerete, és amíg a belső bíró fel nem hagyta őt meggyőzni, és közölte vele, hogy a bűnt Isten megbocsátotta és békét. az elme helyreállt.

Így a szívből jövő imádság és a belső lelki béke állandó vezetőivé vált lelki életében. Ez a belső mentor mindig megmutatta neki az életútját.

A Szent korai évei

Tiszta lelkének minden erejével szeretve az Úristent, az ifjú Vaszilij szerette az általa teremtett természetet, különösen az északi, emberi kéz által érintetlen zord természetet, amelyben nőtt fel. Világosan látta benne a Láthatatlan Istent: Az Ő láthatatlanáért, az Ő örök hatalmáért és Istenségéért(Róm 1:20). Akkoriban még megőrizte érintetlen, szűz szépségét. Ennek a vidéknek minden embere földműves volt. De a táplálkozó föld szegényes, agyagos és mocsaras, és terméketlen. Ezért itt az emberek szegényesen éltek, még szegénységben is. Itt rövid a nyár, hosszú a tél. Körös-körül erdők és mocsaras helyek, állóvízzel. Az erdőkben sok a gomba, bogyós gyümölcs: áfonya, áfonya. Sok madár. És mindenekelőtt a hatalmas élő égbolt. A környező emberek nyugodtak, jámborak, alázatosak. És a fiú Vaszilij beszívta ezt az áldott levegőt. A pap csendes és szorgalmas fia mindig szem előtt volt.

Eljött az idő, belépett az iskolába. A tanítás során az Úr kivételes képességeket adott neki. Később megjelentek a plébániai iskolában, és még nagyobb mértékben a Hittudományi Szemináriumban és Hittudományi Akadémián.

Szülei szegénysége és nagyszámú gyermeke miatt legfiatalabb fiuk, Vaszilij korán elhagyta otthonát. Az Alekszandr Nyevszkij Lavra általános teológiai iskolájába osztották be állami költségen. A fiú vékony és fizikailag gyenge nőtt fel, de nagyon jól tanult: ő volt az első diák. De ő maga már akkor megértette, hogy sikerei nem rajta múlnak, hanem Isten ajándéka. A főiskola elvégzése után Vaszilij belépett a Teológiai Szemináriumba.

Érsek püspök később így mesélt cellakísérőinek tanulmányairól: „Nagyon könnyű volt a Teológiai Szemináriumban tanulnom. Elég volt egy oldalt elolvasnom, és szinte szóról szóra el tudtam mesélni. És az osztályokban én voltam a legkisebb magasságban és a legfiatalabb életkorban.”


Rendkívüli képességeit látva gyorsan átkerült a felsőbb osztályokba, így három évvel korábban végzett a szemináriumon, mint azok, akikkel az első osztályba került. Ám a leendő érsek, belátva, milyen nagy lelki veszély rejlik mindebben, hogy ne képzelje el magát, és ne essen pusztító tévedésbe, képességeinek csökkenéséért imádkozott a tudományok számára. Így érvelt: „Mindenki dicsért, csodált. És könnyen büszke lehetek, és elképzelhetem, hogy Isten tudja, mit tudok magamról. De az őrangyal figyelmeztetett, és rájöttem, milyen szakadék tátong előttem. Nem tudjuk, hogy imáját meghallgatták-e, de ez a lelki állapot önmagában, az Isten ajándékának elvételéért való ima ritka jelenség a lelki életben, a fiatalember érett lelki gondolkodásáról tanúskodik.

Vaszilij kiválóan végzett egy középfokú teológiai oktatási intézményben, és egy felsőoktatási intézményben, a Szentpétervári Teológiai Akadémián kellett vizsgákat tennie. Ekkor még nem volt tizenhét éves.

Diákévek

Emlékezz tanítóidra (Zsid 13:7)


Professzor V.V. Bolotov. Processzorok A.P. Lopukhin és N.H. Glubokovszkij. Kronstadti Szent Igaz János


A jelentkezők közül a legfiatalabb, még fiú, Vaszilij jól felkészült a vizsgákra. Az egyetlen dolog, amitől féltem, az az, hogy filozófiát írok a híres professzortól, M.I. Karinsky, különösen mivel a filozófia nem szerepelt a szeminárium programjában. Arra készülve imádkozott Jusztin filozófus szent vértanúhoz, valamint a szent nagy egyetemes tanítókhoz és szentekhez, Nagy Bazilhoz, Gergely Teológushoz és Aranyszájú Jánoshoz, imádkozott az elme megvilágosodásáért, az igaz és könnyed gondolkodásért.

És most eljött a tesztelés napja. professzor M.I. Karinszkij belépett, köszönt, és a táblához fordulva megírta az esszé témáját: „A személyes tapasztalat jelentősége a világnézet kialakításában”. A fiatal Vaszilij pedig hálát adott Istennek a közeli és érthető témáért. A szentek imáin keresztül az Úr igazán könnyű gondolatot adott. A négy órára szánt munka fél óra alatt készült el, és mindössze egy oldal volt. Bystrov kérelmező felállt, és engedélyt kért munkája benyújtására. A professzor úr láthatóan meglepődött. Az órájára pillantva kissé tanácstalanul mondta:

- Nos, oké... Tálald.

Karinsky Mihail Ivanovics professzor


Úgy tűnik, akkor azt gondolta, hogy a jelentkezők közül a legfiatalabb egyszerűen nem ért a témához: némileg tétovázott, amikor elfogadta az esszélapot. Miután megkérte Vaszilijt, hogy várjon egy kicsit, a vizsgáztató olvasni kezdett. Olvasás közben többször megtorpantam, figyelmesen néztem az esszé szerzőjét. Amikor befejezte az olvasást, így szólt:

- Köszönöm, köszönöm!.. Szabad lehetsz.

A legnehezebb vizsga olyan gyorsan és meglepően könnyen sikerült! Vaszilij Bystrov neve pedig az összes vizsga eredménye alapján első volt a hallgatók listáján. (Megjegyzendő, hogy Karinsky professzor emlékezett a fiatal diák „rögtönzésére” sok évvel később, amikor Feofan archimandrita már a Szentpétervári Teológiai Akadémia felügyelője volt.)


Vaszilij Dimitrijevics Bystrov diák, aki mind a négy tanévet először befejezte, huszonegy évesen fejezte be teológiai tanulmányait. Az akadémiai tanács határozatával az akadémián megtartották tudományos munkára, mint professzori ösztöndíjas.

Ezt követően nagyon melegen beszélt az akadémiáról: a hallgatók élet- és tanulási viszonyairól, a tudományos munka lehetőségéről.

Szentpétervári Teológiai Akadémia és Szeminárium


A professzorok lelkiismeretesen, sőt tehetségesen dolgoztak. Közülük egy értékes rög ragyogott - Vaszilij Vasziljevics Bolotov (1854–1900) az egyház ókori történetének professzora. Vaszilij Vasziljevics sok nyelvet beszélt, nemcsak új, hanem ősi is, ráadásul önállóan és a lehető legrövidebb időn belül tanulta őket. Tudott görögül, latinul, héberül, szírül és asszír-babiloni ékírással, arabul, abesszínül (liturgikus - ge'ez és köznyelvi - Ahmar), kopt (és ókori egyiptomi hieroglifákat), örményül, perzsául (ékírás, zend és újperzsa), Szanszkrit, német, francia, angol, olasz, holland, dán-norvég, portugál, gótikus, kelta, török, finn, magyar. Vaszilij Vasziljevics ezeket a nyelveket használta tudományos kutatásaihoz.

Bolotov professzor Vaszilij Vasziljevics


Mindenkit meglepett és lenyűgözött tudásával, amelyben semmi köze nem volt professzori szakterületéhez, mint például a felsőbb matematika vagy a csillagászat. Ami szakterületét illeti, tudásának terjedelme a következő példából érthető meg.


Maga a professzor beszélt mindarról, amit az utazó vak szemmel nézett, és nem látta, hogy ezek a néma tanúk az ókorból beszámoltak, mert nem ismerte a nyelveket, amelyeken ezek a feliratok készültek. A professzor megállás nélkül beszélt és beszélt, mintha könyvből olvasna. Később maga az utazó is bevallotta Theophan püspöknek: „Egyszerűen szóhoz sem jutottam a meglepetéstől és a lenyűgözéstől. Elvégre Bolotov professzor sohasem járt Abesszíniában, de olyan régészeti részletességgel ismerte az ott található összes műemléket. Gondoljunk csak arra, hogy sok feliratot idézett nekem, és mindezt olyan történelmi magyarázatokkal kísérte, hogy az események távoli képe, több ezer év tőlünk eltávolodott, elképesztő valósággal elevenedett meg, mintha egy szemtanú elbeszélésében... gyorsan csak hálás és lelkes hallgatóvá vált. Borzasztóan kényelmetlenül éreztem magam, hogy valami újat akartam mondani egy ilyen embernek, amit nem tudott. Bolotov professzorról kiderült, hogy azoknak a helyeknek és a távoli időknek a lakója, és röpke sovány benyomásaimból próbáltam valami újat elmondani neki Abesszíniáról. Olyan apró részletekben tudott mindent, hogy fogalmam sem volt... Őszintén be kellett vallanom mindent a professzornak, és meg kellett kérnem, hogy bocsásson meg.”


Vaszilij Vasziljevics Bolotov professzor egyszerű emberekből származott. Egy falusi zsoltárolvasó fia volt, 1854. január 1-jén született. Gyermekkorától kezdve figyelemreméltó képességeket mutatott a tanulásban, és ezzel mindenki figyelmét felkeltette. Tehát kitüntetéssel végzett a teológiai iskolában és a szemináriumban. Szemináriumi hallgatóként olyan jól ismerte az ógörög nyelvet, hogy ezen a nyelven állított össze kánont Nagy Szent Bazilról, akinek a nevét viselte. Az abesszin nyelv véletlenül a kezébe került grammatika, amelyet héber nyelvtan helyett tévedésből kapta, vezetett az abesszin nyelv tanulmányozásához. A szemináriumi tanárok véleménye szerint Vaszilij Bolotov „az első feletti” helyet foglalta el az osztályban, és annyival magasabban, mint az első, hogy negyven számot kellett kihagyni maga mögé a következő diák elhelyezéséhez V. V. Bolotov professzor áldott emléke.” V. Preobraženszkij. Riga, 1928, 1. o.).

A Szentpétervári Teológiai Akadémiára kerülve azonnal felkeltette az Akadémia Professzori Tanácsának különös figyelmét is. Amikor az Egyház ókori történelem tanszékének professzora meghalt, az Akadémia Tanácsa úgy döntött, hogy a megüresedett tanszéket a kurzus végéig nem foglalja el V. V. hallgató. Bolotov, - ez a diák olyan magasra helyezte magát tudományos szempontból. Ezt a döntést 1878-ban hozta meg, majd 1879-ben, alig néhány hónappal a kurzus befejezése után remekül megvédte az egyház ókori történetéről szóló kandidátusi disszertációját, és elnyerte a professzori tisztséget.Védésének témája: „Origenész doktrínája az egyházról. Szentháromság." Ez a téma sokrétű és mély teológiai és filozófiai ismereteket igényelt. Lektor, professzor I.E. Troickij úgy beszélt erről a munkáról, mint amely három doktori fokozatot érdemelne („V. V. Bolotov professzor áldott emlékére”, 2. o.). Számos későbbi, ezen a területen végzett munkájáért az egyháztörténet doktora címet adományozták neki.

Sok nyelvtudásával különböző bizottságok tagja volt: az ókatolikusok ügyében, a káldeai szírek ortodoxiához való csatlakozása ügyében stb. Végül tagja volt az Állami Csillagászati ​​Bizottságnak. Ezt a Bizottságot a naptárreform lehetőségeiről kérdezték. Ám amikor Bolotov professzor elolvasta a jelentését, amely tudományos anyagok tömegével foglalkozott – csillagászati, matematikai, régészeti és az ókori, babiloni és más naptárakat is érintette –, a Bizottság úgy döntött, hogy a naptárreform kérdése tudományosan megalapozatlan.

Feofan érsek mindezt és még sok mást mondott Vaszilij Vasziljevics Bolotovról.

Ez a tehetséges professzor különleges melegséggel kezelte a fiatal diákot, Vaszilij Dimitrijevics Bystrovot. Így aztán a vizsgaidőszak egyik napján Bolotov professzor belépett az osztályterembe, ahol az akadémiai kurzus egyik fontos tárgyából vizsgát tartottak. De a professzor nem vett részt a vizsgabizottságban. Míg a diákok bágyadtan várták, hogy sorra kerüljenek a vizsgára, Vaszilij Vasziljevics váratlanul leült V.D. diák mellé. Bystrov. A diák ettől természetesen zavarba jött. De a professzor a hallgatóhoz való egyszerű és határozottan barátságos hozzáállásával legyőzte ezt a zavart, és nem professzorként, hanem elvtársként faggatni kezdte Vaszilij Dimitrijevicset:

- Valószínűleg fáradt? Magamtól tudom, hogy a vizsgaidőszak nagyon fárasztó és sok energiát igényel. De, mint mindig, felkészültél?

- Igen, keményen dolgoztam. De hogy ismerem-e a témát, azt nem tudom megítélni, ezt a vizsgabizottság fogja megmondani.

– Nincs kétségem a felkészültsége felől. De ez a várakozás sok energiát igényel.

„És valahogy észrevétlenül a professzor érdeklődni kezdett a vizsgára való felkészülésem iránt” – emlékezett később Vladyka. „Kérdései azonban nem professzortól hallgatóhoz intézett kérdések formájában voltak. Nem, hangnemben ezek két diák beszélgetéséből fakadtak, de különböző kurzusokról, felsőbb és fiatalabbakról. – kérdezte, de mintha a tudásomról akarna meggyőzni. A professzor soha nem mutatta meg tudásbeli fölényét. A maga részéről teljesen kollegiális, barátságos, sőt baráti beszélgetés volt. Ez a beszélgetés azonban számos, az akadémiai kurzusnál összehasonlíthatatlanul szélesebb kérdést érintett.

– Remek, nagyszerű... Légy nyugodt. A siker garantált!

E szavak után a professzor hirtelen felállt, és a bizottsághoz fordulva így szólt:

– Vaszilij Dimitrijevics Bystrov diák „kitűnő” vizsgával vizsgázott a tárgyból!

De nem tudhattam, hogy ebből az ilyen szokatlan baráti beszélgetésből vizsga lesz. Nyilvánvalóan a professzor, hogy hangsúlyozza irántam tanúsított kedves, szívélyes hozzáállását, és egyben aggodalmaimtól megszabadítson, korábban megegyezett a bizottsággal, hogy a vizsgát privátban fogja lebonyolítani. Ezért a bizottság elnöke hozzám fordulva nyilvánosan kijelentette:

– Tehát, mint hallotta, már sikeres vizsgát tett. Szabad lehetsz!

Bolotov professzor felém fordulva halkan így szólt:

- Szóval szabadok vagyunk. Mehetünk! Gyerünk!

Meglepett minden, ami történt, és természetesen mélyen hálás vagyok V. V. professzornak. Bolotov... De dicsőség és dicséret az Úré.”

A professzor kedvezett a fiatal diáknak, nemcsak kollégát látott benne. A professzor és a diák között sok volt a közös vonás. Mindketten faluról, a köznéptől származnak. Az első egy falusi zsoltárolvasó fia, a második egy falusi pap fia. Kétségtelenül mindkettőjükért imádkoztak szüleik imái. Mindketten személyes tapasztalatból tudták, hogy szükség van rá. Mindketten rendkívüli képességekről tettek tanúbizonyságot. Mindketten fényes sikerrel fejezték be tanulmányaikat a teológiai iskolában és a szemináriumban. Ezt követően zseniálisan végezték felsőfokú tanulmányaikat is ugyanazon a pétervári teológiai akadémián. Mind az egyiket, mind a másikat az Akadémiai Tanács választotta ki és tartotta meg professzori ösztöndíjasként és mesterszakos hallgatóként. Mindketten a tanfolyam befejezésének évében kezdtek tanítani az akadémián. Bolotov professzorként huszonöt évesen, Bystrov pedig huszonegy évesen egyetemi docensként. Mindketten ugyanazt a nevet viselték - Nagy Szent Bazil, buzgón imádkozott hozzá, és ő volt a pártfogójuk és a vezetőjük. Mindez természetesen közelebb hozta őket egymáshoz, és össze is kapcsolta őket.


Legmélyebb sajnálatunkra a szigorú, aszkéta életmódot folytató Vaszilij Vasziljevics Bolotov professzor nagyon fiatalon, negyvenhat évesen meghalt. Az orosz állam feje, II. Miklós szuverén császár a maga és az egész Augusti család nevében mély részvétét fejezte ki halála kapcsán, Dr. Vaszilij Vasziljevics Bolotov professzort „összehasonlíthatatlannak” nevezve.

Az Úr igazságos halált küldött neki. Három órával halála előtt a következő jelentőségteljes szavakat mondta:

– Milyen szépek a halál előtti pillanatok!

Egy órával később így szólt:

- Haldoklom!

Továbbra is megőrizte szokásos vidám állapotát, és nem hagyta abba az egyes szavak kiejtését, bár nehezen:

- Krisztushoz jövök... Krisztus jön...

Negyed órával a halála előtt abbahagyta a beszédet, kezét a mellkasára tette, és becsukta a szemét, mintha elaludt volna.

Tíz perccel a halála előtt bejött a pap, és letérdelve felolvasta a temetési imát a kórház személyzetével. Halála az egész éjszakás virrasztás során következett be 1900. április 5-én, nagycsütörtökön.

Ismerve a szentek próféciáit a közeljövőben bekövetkező szörnyű eseményekről, élete során megismételte:

– Nem, nem vagyok a 20. század lakója! Örök emlék!


A többi professzor közül kiemelkedett Alekszandr Pavlovics Lopukhin professzor (született 1852-ben). Észak-Amerikában végzett misszionáriusi tevékenységéről ismert. Az akadémián különböző időkben különböző tanszékeket töltött be, és számos tudományos művet publikált, kezdve az apologetikától az Ó- és Újszövetség Szentírásának értelmezéséig. professzor A.P. Lopukhin nagyon szerette volna otthagyni Vladyka Theophant, aki akkoriban hieromonk, majd archimandrita és egyetemi docens volt a Bibliatörténeti Tanszéken, amelyet ő maga is elfoglalt, hogy folytassa munkáját, és posztumusz hagyatéka többezres könyvtárát. De az Úr másként ítélt.

Vjacseszlav Marcsenko, Richard (Thomas) Batts

A királyi család gyóntatója. Theophan poltavai érsek, új remete (1873–1940)

Ez a kiadvány Theophan érsek áldott halálának hetvenedik évfordulóján jelent meg.

Az első kiadás 1994-ben jelent meg Szentpétervár és Ladoga János (Sznycsev) metropolita áldásával.

Feofan poltavai érsek életrajza (Bystrov)

Boldogok vagytok, ha miattam szidalmaznak és üldöznek, és mindenféle módon igazságtalanul rágalmaznak benneteket.

(Mt 5:11)

Légy hűséges mindhalálig

és neked adom az élet koronáját.

(Apoc. 2, 10)

Előszó az első kiadáshoz. Theophan poltavai érsek – az ortodoxia védelmezője

A nagy szent és spirituális író, Theophan, a Remete sok olvasója volt, aki keresztényként akart élni, követve tanítását. De kevés igaz követő volt, aki teljesen fogékony volt a Szentlélek elnyerésére.

A valódi örökség ritka címzettjei közé tartozott nevének szerény viselője ~ Feofan (Bistrov), Poltava, később Bulgária érseke, aki remeteként halt meg Franciaország barlangjaiban. Lelki megjelenése sok tekintetben névadójára, a nagy remete Feofan Visenszkijre († 1894) emlékeztet, és bár a történelmi forgószelek Oroszország határain túlra is vitték, helye a 20. század orosz hagiográfiájában mégis szembetűnő és jelentős. Theophan érsek, az Új Rettenet ellenségei megpróbálták megsemmisíteni az emlékét, de Isten lámpása még rejtőzködve is Isten kegyelmétől fog ragyogni; egy ilyen nagy aszkétát nem lehet elrejteni, és emléke évről évre csak erősödik.

Theophan poltavai érsek, aki a királyi család gyóntatója, korának egyik legnagyobb teológusa és a keresztre feszített Szent Rusz szerény képviselője volt, elsősorban az ortodoxia tisztaságának kiállásában rejlik. Korunk kísértései ellenére, az orosz nép lélektanában bekövetkezett történelmi változások ellenére Theophan püspök minden évben az Egyház igazi Atyjaként növekszik emlékezetünkben.

Feofan érsek (Bystrov)


Feofan érsek teológiai munkáit nem tanulmányozták kellőképpen, és rejtve maradnak. Hozzájárulása az ortodox patrisztika kincstárához eddig csak ben volt ismert

két terület: egyrészt ~ az Úr keresztjének védelme, vagyis az ortodox tanítás a Megváltás dogmájáról Anthony (Hrapovickij) metropolita újításától; másodszor pedig ~ Sergius Bulgakov atya szofianizmusával szembeni kritikája. Ha a történelemnek a sorsa folytatódik, Theophan poltavai érsek szellemi képe egyetemesen dicsőséges lesz. Ha már nincs messze a világvége, akkor Theophan püspök tanításai támaszt nyújtanak majd az elkövetkező megpróbáltatások elviseléséhez.

Theophan püspök életrajzát négy tanítványa és cellakísérője: Averky szirakúzai érsek († 1976) és Joasaph kanadai érsek († 1955), valamint fiatalabb cellakísérők - Sevryugin és Csernov (a ma élő sémamonk) – adatai alapján állították össze. Epiphanius). Ragaszkodásunkra Averky érsek összeállított és kiadott egy életrajzot, valamint Vladyka leveleit, amelyeket többnyire magának írt. Csernov nagyszerű munkát készített nekünk, de sok olyan idegen dolgot is belefoglalt, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a fő célhoz - hogy megmutassák egy igaz ember általános megjelenését, az igazi ortodoxia hitvallóját. De ezeknek a feljegyzéseknek a közzétételének fő „bűnöse” Theophan püspök lelki lánya, aki visszatért Oroszországba, Jelena Jurjevna Koncevics, Szent Teofán másik tisztelőjének, a híres egyházi írónak, Szergej Alekszandrovics Nilusnak az unokahúga. Szilárdan hitt az Új Remete szentségében, elment hozzá Franciaországba, és megígért velünk, hogy könyvet adunk ki róla és az ortodox tanítás tisztaságának védelméről.

Syracuse érseke, Averky (Taushev)

Joasaph (Skorodumov) kanadai érsek


Az ébredő Szent Rusz számára Theophan püspök lelki jelentősége az Igazságban való apostoli kiállás támogatása, amely nélkül lehetetlen legyőzni korunk antikrisztus szellemét.

A ma élő Szent János, Szentpétervár metropolita áldásával készül az Alaszkai Szent Herman Testvériség szerény alkotása.

A kiadók reményüket fejezik ki, hogy a könyv lendületet ad majd Theophan püspök még kiadatlan műveinek megjelenéséhez a jövőben. Legalább az „Orosz Philokalia” csodálatos művének alapos tanulmányozása lelki erőt ad a fiatal aszkétáknak.

A könyv maga a püspök nyilvánvaló rejtélyes segítségével jelenik meg... Hogyan örvend most a mennyországban, amikor a századik évforduló évében (1894–1994) lelki tanítómestere, Visenszkij Remete Szent Teofán halála óta Az egész ortodox világban tisztelve Isten és az ő hozzájárulása egy szellemi kincstárba kerül, ahonnan a lelki szegények a patrisztikus bölcsesség gazdagságát meríthetik, hogy kényelmesen élhessék életüket és gazdagnak tűnhessenek az Ítéletkor. Istené.

Schemamonk Epiphanius (Csernov)


Új Remete Theophan érsek fent említett barátai most örvendeznek, hiszen ők is minden erejüket a Szent Rusz egykori dicsőségének begyűjtésére fordítják. Ezt az örökséget most Isten segítségével adják át egy új nemzedéknek, hogy fiataljaink, akik mindkét szent Teofán csodálatos képére néznek, újult erővel vethessék el azt a szentet és jót, amit a nagy aszkéták hagytak ránk. .

A nagylelkű Úr, a mi Istenünk, Jézus Krisztus segítsen mindannyiunkat lelkileg megerősödni, és folytassa a keresztény faj megerősítésének szent munkáját.


Hegumen német testvéreivel.

1994. május 7/20.;

a Szent Kereszt megjelenése

Jeruzsálemben 351-ben

Előszó a második kiadáshoz

Krisztusban szeretett olvasóink! Felbecsülhetetlen értékű kincset tartasz a kezedben – bizonyságot Isten választottjáról, az Egyetemes Ortodox Egyház nagy lámpásáról, Theophan érsekről. Ez a második kiadása a „The Confessor of the Royal Family. Theophan poltavai érsek, új remete.”

2. kiadás borítója


Olyan volt Isten akarata, hogy az Úr neve több évtizedig ismeretlen maradt a hívek többsége előtt, de e könyv szerzői ismerték Krisztus egyik szolgájának jóslatát, akinek lelki tanácsait maga Theophan érsek is használta életében. ~ Oroszország sorsáról és arról a kivételes helyzetről, amelyet kellő időben elfoglal majd Theophan püspök a földi Egyházban, amikor az egyik szeretett és tisztelt egyetemes jelentőségű orosz szent lesz. Theophan püspök gyóntatóan és mártírul harcolt az ortodox hitért, az Úr helyet biztosított neki mennyei birodalmában, elrendelte, hogy a jövőben feltámadt Oroszországban legyen, Oroszországban, amely engesztelte a 20. század szörnyű bűneit.

Elképesztő, csodálatos körülmények között, nyilvánvaló felülről érkező segítséggel, teljesen váratlanul előkerült a Vladyka örökre elveszettnek tekintett archívuma. És a legirgalmasabb Úr nekünk adta ezt a kincset. "Uram, ki hitte el a tőlünk hallottakat, és kinek jelent meg az Úr karja?" (Zsolt. 53:1) ~ kiáltja szomorúan a szent próféta. De megvan az általunk említett aszkéta próféciája, hogy Theophan püspök, aki az örökkévalóságba ment, halála után is Oroszországban fog cselekedni.


Richard (Thomas) Batts

Vjacseszlav Marcsenko.

Előszó ehhez a kiadáshoz

Az igazakat életük során mindig üldözik; A nagy igaz embereket gyakran posztumusz üldözik – miközben üldözőik élnek, és amíg emlékük zavarja az ateistákat.

Miklós császár Szent Királyi Családja a világ legnagyobb rágalmazásának volt és van kitéve. A körülötte lévő emberek is sok hazugságot és elutasítást kaptak. A gonoszságban fekvő világ nem akarja tudni a jót, fél a fénytől. Theophan érsek, Miklós cár és szent Családjának gyóntatója, igazi aszkéta volt, Krisztus egyik új dicsőséges szentje lett; élete során üldöztetést szenvedett, de a mai napig nem fogadja el minden ortodox keresztény – azok, akiket leginkább a külső jólét megszervezése érdekel.

Az Úr életének példája világosan mutatja, milyen keskeny az üdvösséghez vezető út, és erős lelkeket inspirál, hogy ezen az úton járjanak.

Amikor a kilencvenes években Theophan püspök kézirataihoz kerültem - lelki testvéremen, Thomason (Ortodox amerikai Richard Batts) keresztül Herman (Podmosenszkij) atyától, nem értettem azonnal, mekkora kincs ez. De eltelt több hónapos közös munka Fomával az életrajz összeállításán, megértettük a hozzánk eljutott anyagok fontosságát - nem a mi érdemünk szerint -, és félelem támadt. Félő, hogy a könyvet sem külső emberek, sem a gyülekezetből sokan nem fogják elfogadni. De az Úr, aki csodával határos módon megőrizte választottjának kéziratait és emlékeit, megmutatta nekünk a szentjét, aki megáldhatja ezt a munkát: megtudtuk, hogy János (Sznycsev) szentpétervári metropolita tisztelője Theophan püspöknek, még azt kívánta, hogy az aszkéta sírja Franciaországból Oroszországba kerüljön.

Így aztán elküldtük a kéziratot Szentpétervárra.

...Múltak a hetek.

Ebben az időben az észak-kaliforniai (USA) platinai Szent Herman Ermitázs apátja, German atya (Podmosenszkij) Oroszországban dolgozott.

János metropolita (Sznycsev)


Apám megkért, hogy telefonáljam fel John Metropolitannal. Akkor volt alkalmam először beszélni Vladykával. János püspök azonnal meghívott minket, hogy látogassuk meg, és volt alkalmam meglátogatni Herman atyával együtt. Életemben egyetlen alkalommal abban a kiváltságban volt részem, hogy láthattam ezt az aszkétát és kommunikálhattam vele.

Nem beszélek a részletekről, János püspök és Herman atya beszélt látogatásunk fő céljáról. Engem jobban érdekelt Vladyka véleménye a kéziratunkról. Így hát, megragadva a pillanatot, izgatottan kérdeztem róla. A püspök azt válaszolta, hogy annyi kézirat érkezik hozzá, a nagy asztal a mennyezetig fel van halmozva, hogy fizikailag nem tudja elolvasni a küldöttek egy kis részét sem. Kérte, hogy ne sértődjön meg, ugyanakkor megkérdezte, milyen kéziratról van szó. Amikor azt válaszoltam, hogy Vladyka Feofanról (Bystrov) van szó, Vladyka John teljesen megváltozottan azt mondta: „Miért, elolvastam, és nagyon figyelmesen!” Arra a kérésemre, hogy írjak előszót a leendő könyvhöz, azt válaszolta, hogy ő maga sokkal kevesebbet tudott, mielőtt elolvasta, hogy nincs mit hozzáfűznie. Amikor áldást kértem a kiadványra, azonnal pontosító kérdésemre adott: „Tehát írhatunk: János eminenciája, Szentpétervár és Ladoga metropolitája áldása?” - válaszolta: "Ha ezt megteszed, boldog leszek."


Vjacseszlav Marcsenko

Bevezetés. Gyermekkor

A gyenge emberi szó nem képes kellőképpen elmondani az Úr magas életéről. Az Úr kegyetlen időinkben az Egyház nagy fényesét, a magas szellemi élet hierarcháját, aszkétát tárta fel benne, akinek egész élete szüntelen imádság volt az istenharc igája alatt szenvedő orosz országért.

Tudós-teológusként és hierarchaként, aki folyamatosan azt vallotta, hogy „az ortodox egyház tanításának igazi kifejeződése az egyház szentatyáinak műveiben megfogalmazott tanítás”, Krisztus Szentje rendületlenül őrködött az ortodoxia tisztasága felett. és kénytelen volt szót emelni a Krisztus Egyháza dogmatikai tanításától való újonnan felfedezett eltérések ellen.

És természetesen csendesen és észrevétlenül sok ellenséget és rágalmazót csinált magának.

Theophan érsek, a királyi család gyóntatója magas és megható tiszteletet és keresztény szeretetet ápolt a cár, császárné és nagyszerű gyermekeik iránt egész életében, mint Isten Felkentje, a keresztény szellem igazi hordozója, aki nagy szenvedést vállalt Krisztus és a vértanúság koronája az Úrtól.


A leendő Feofan érsek a Novgorod tartománybeli Podmoshye faluban született Dimitry Bystrov vidéki pap és Mária anya (szül. Razumovskaya) nagy családjában, akiknek teljes vagyona szülei jámborsága volt. A baba 1873 legutolsó napján született (Old Art.), és a legközelebbi szentről, Nagy Bazilról nevezték el, a három nagy egyetemes tanító és szent egyikéről.

Korai gyermekkorában, amikor Vaszilij három vagy négy éves volt, csodálatos, prófétai álmot látott, amelyet felülről küldtek. Újra elmesélte szüleinek a maga gyerekes nyelvén, nem értve, mit jelenthet. Álmában már „nagynak” látta magát, püspöki ruhában és „arany sapkában”. És ott állt az oltárban a magaslaton az isteni liturgia alatt, és a pap, a saját apja, mint püspök, tömjénezett érte.

Érdekesség, hogy az álom olyan aprólékosan valóra vált, hogy saját édesapja, akit a Zsinat hívott meg fia felszentelésére, részt vett az istentiszteleten, és valóban tömjénezett érte, aki a Magasságon állt.

A kis Vasya szülei emlékei szerint kora gyermekkora óta szeretett imádkozni. Még nem tudott olvasni, nem tudta fejből az imákat... De a gyermek letérdelt a szent ikonok elé, ámulva Isten nagyságától, és bömbölt. kimondhatatlan sóhajokkal(Róm 8:26):

- Uram, Uram, te olyan nagy vagy, én pedig olyan kicsi vagyok!

És a kicsinynek abban a csodálatos, elképesztő imában - szavakban bölcs, de értelmesen bölcs - Jézus, mint új aszkéta jövőbeli szüntelen imája hangzott el. És beteljesedtek rajta az evangélium szavai: csecsemők és csecsemők szájából dicséretet adtál(Mt 21,16).

Erről az imáról, amely azokban az években a gyermeki lélek lehelete volt, maga Vladyka így beszélt egyik cellakísérőjéhez földi élete utolsó éveiben: „Végül is olyan megható mindez... Igen, a Az Úr minden imádkozó embernek megadja az ima megfelelő fokát (lásd: 1Sámuel 2:9 - dicsőség, szöveg)... És gondold át, milyen belső jelentése van ezeknek a gyermeki, tehetetlen szavaknak, milyen jók: „Uram, irgalmazz rajtam és segíts rajtam, végtelenül gyenge, tehetetlen és nyomorult teremtményeden... Könyörülj rajtam, Uram!”

Az ifjú Vaszilij csendes, észrevehetetlen belső életet élt. Összpontosított, összeszedett, de ugyanakkor ragyogó és örömteli. Imádságos hangulat tartotta

a gyerekek csínytevésétől és a túlzott játékfüggőségtől. Vaszilij még gyerekként kóstolta mert jó az Úr(Zsolt. 33:9), megízlelte az ima ajándékát, és az ima mentora lett élete végéig. Arra tanította, hogy vigyázzon a lelki világgal, mert lelkében egy képmutató, vitathatatlan Bíró hangját érezte, aki világosan tájékoztatta, mi a jó és mi a rossz. Amint az imádságos hangulat megszakadt, és a lelki béke megzavarta, Vaszilij rájött, hogy valami nincs rendben. Aztán elkezdte magát ellenőrizni, és keresni a történtek okát: vagy egy oda nem illő szót mondtak, vagy olyan cselekedetet követtek el, ami nem volt kedves Istennek.

És miután valami rosszat talált a lelkében, bűnbánatba vetette magát Isten előtt, és bocsánatért könyörgött, mígnem megnyugodott a lelkiismerete, és amíg a belső bíró fel nem hagyta őt meggyőzni, és közölte vele, hogy a bűnt Isten megbocsátotta és békét. az elme helyreállt.

Így a szívből jövő imádság és a belső lelki béke állandó vezetőivé vált lelki életében. Ez a belső mentor mindig megmutatta neki az életútját.

A Szent korai évei

Tiszta lelkének minden erejével szeretve az Úristent, az ifjú Vaszilij szerette az általa teremtett természetet, különösen az északi, emberi kéz által érintetlen zord természetet, amelyben nőtt fel. Világosan látta benne a Láthatatlan Istent: Az Ő láthatatlanáért, az Ő örök hatalmáért és Istenségéért(Róm 1:20). Akkoriban még megőrizte érintetlen, szűz szépségét. Ennek a vidéknek minden embere földműves volt. De a táplálkozó föld szegényes, agyagos és mocsaras, és terméketlen. Ezért itt az emberek szegényesen éltek, még szegénységben is. Itt rövid a nyár, hosszú a tél. Körös-körül erdők és mocsaras helyek, állóvízzel. Az erdőkben sok a gomba, bogyós gyümölcs: áfonya, áfonya. Sok madár. És mindenekelőtt a hatalmas élő égbolt. A környező emberek nyugodtak, jámborak, alázatosak. És a fiú Vaszilij beszívta ezt az áldott levegőt. A pap csendes és szorgalmas fia mindig szem előtt volt.

Eljött az idő, belépett az iskolába. A tanítás során az Úr kivételes képességeket adott neki. Később megjelentek a plébániai iskolában, és még nagyobb mértékben a Hittudományi Szemináriumban és Hittudományi Akadémián.

Szülei szegénysége és nagyszámú gyermeke miatt legfiatalabb fiuk, Vaszilij korán elhagyta otthonát. Az Alekszandr Nyevszkij Lavra általános teológiai iskolájába osztották be állami költségen. A fiú vékony és fizikailag gyenge nőtt fel, de nagyon jól tanult: ő volt az első diák. De ő maga már akkor megértette, hogy sikerei nem rajta múlnak, hanem Isten ajándéka. A főiskola elvégzése után Vaszilij belépett a Teológiai Szemináriumba.

Érsek püspök később így mesélt cellakísérőinek tanulmányairól: „Nagyon könnyű volt a Teológiai Szemináriumban tanulnom. Elég volt egy oldalt elolvasnom, és szinte szóról szóra el tudtam mesélni. És az osztályokban én voltam a legkisebb magasságban és a legfiatalabb életkorban.”


Rendkívüli képességeit látva gyorsan átkerült a felsőbb osztályokba, így három évvel korábban végzett a szemináriumon, mint azok, akikkel az első osztályba került. Ám a leendő érsek, belátva, milyen nagy lelki veszély rejlik mindebben, hogy ne képzelje el magát, és ne essen pusztító tévedésbe, képességeinek csökkenéséért imádkozott a tudományok számára. Így érvelt: „Mindenki dicsért, csodált. És könnyen büszke lehetek, és elképzelhetem, hogy Isten tudja, mit tudok magamról. De az őrangyal figyelmeztetett, és rájöttem, milyen szakadék tátong előttem. Nem tudjuk, hogy imáját meghallgatták-e, de ez a lelki állapot önmagában, az Isten ajándékának elvételéért való ima ritka jelenség a lelki életben, a fiatalember érett lelki gondolkodásáról tanúskodik.

Vaszilij kiválóan végzett egy középfokú teológiai oktatási intézményben, és egy felsőoktatási intézményben, a Szentpétervári Teológiai Akadémián kellett vizsgákat tennie. Ekkor még nem volt tizenhét éves.

Diákévek

Emlékezz tanítóidra (Zsid 13:7)


Professzor V.V. Bolotov. Processzorok A.P. Lopukhin és N.H. Glubokovszkij. Kronstadti Szent Igaz János


A jelentkezők közül a legfiatalabb, még fiú, Vaszilij jól felkészült a vizsgákra. Az egyetlen dolog, amitől féltem, az az, hogy filozófiát írok a híres professzortól, M.I. Karinsky, különösen mivel a filozófia nem szerepelt a szeminárium programjában. Arra készülve imádkozott Jusztin filozófus szent vértanúhoz, valamint a szent nagy egyetemes tanítókhoz és szentekhez, Nagy Bazilhoz, Gergely Teológushoz és Aranyszájú Jánoshoz, imádkozott az elme megvilágosodásáért, az igaz és könnyed gondolkodásért.

És most eljött a tesztelés napja. professzor M.I. Karinszkij belépett, köszönt, és a táblához fordulva megírta az esszé témáját: „A személyes tapasztalat jelentősége a világnézet kialakításában”. A fiatal Vaszilij pedig hálát adott Istennek a közeli és érthető témáért. A szentek imáin keresztül az Úr igazán könnyű gondolatot adott. A négy órára szánt munka fél óra alatt készült el, és mindössze egy oldal volt. Bystrov kérelmező felállt, és engedélyt kért munkája benyújtására. A professzor úr láthatóan meglepődött. Az órájára pillantva kissé tanácstalanul mondta:

- Nos, oké... Tálald.

Karinsky Mihail Ivanovics professzor


Úgy tűnik, akkor azt gondolta, hogy a jelentkezők közül a legfiatalabb egyszerűen nem ért a témához: némileg tétovázott, amikor elfogadta az esszélapot. Miután megkérte Vaszilijt, hogy várjon egy kicsit, a vizsgáztató olvasni kezdett. Olvasás közben többször megtorpantam, figyelmesen néztem az esszé szerzőjét. Amikor befejezte az olvasást, így szólt:

- Köszönöm, köszönöm!.. Szabad lehetsz.

A legnehezebb vizsga olyan gyorsan és meglepően könnyen sikerült! Vaszilij Bystrov neve pedig az összes vizsga eredménye alapján első volt a hallgatók listáján. (Megjegyzendő, hogy Karinsky professzor emlékezett a fiatal diák „rögtönzésére” sok évvel később, amikor Feofan archimandrita már a Szentpétervári Teológiai Akadémia felügyelője volt.)


Vaszilij Dimitrijevics Bystrov diák, aki mind a négy tanévet először befejezte, huszonegy évesen fejezte be teológiai tanulmányait. Az akadémiai tanács határozatával az akadémián megtartották tudományos munkára, mint professzori ösztöndíjas.

Ezt követően nagyon melegen beszélt az akadémiáról: a hallgatók élet- és tanulási viszonyairól, a tudományos munka lehetőségéről.

Szentpétervári Teológiai Akadémia és Szeminárium


A professzorok lelkiismeretesen, sőt tehetségesen dolgoztak. Közülük egy értékes rög ragyogott - Vaszilij Vasziljevics Bolotov (1854–1900) az egyház ókori történetének professzora. Vaszilij Vasziljevics sok nyelvet beszélt, nemcsak új, hanem ősi is, ráadásul önállóan és a lehető legrövidebb időn belül tanulta őket. Tudott görögül, latinul, héberül, szírül és asszír-babiloni ékírással, arabul, abesszínül (liturgikus - ge'ez és köznyelvi - Ahmar), kopt (és ókori egyiptomi hieroglifákat), örményül, perzsául (ékírás, zend és újperzsa), Szanszkrit, német, francia, angol, olasz, holland, dán-norvég, portugál, gótikus, kelta, török, finn, magyar. Vaszilij Vasziljevics ezeket a nyelveket használta tudományos kutatásaihoz.

Bolotov professzor Vaszilij Vasziljevics


Mindenkit meglepett és lenyűgözött tudásával, amelyben semmi köze nem volt professzori szakterületéhez, mint például a felsőbb matematika vagy a csillagászat. Ami szakterületét illeti, tudásának terjedelme a következő példából érthető meg.


Maga a professzor beszélt mindarról, amit az utazó vak szemmel nézett, és nem látta, hogy ezek a néma tanúk az ókorból beszámoltak, mert nem ismerte a nyelveket, amelyeken ezek a feliratok készültek. A professzor megállás nélkül beszélt és beszélt, mintha könyvből olvasna. Később maga az utazó is bevallotta Theophan püspöknek: „Egyszerűen szóhoz sem jutottam a meglepetéstől és a lenyűgözéstől. Elvégre Bolotov professzor sohasem járt Abesszíniában, de olyan régészeti részletességgel ismerte az ott található összes műemléket. Gondoljunk csak arra, hogy sok feliratot idézett nekem, és mindezt olyan történelmi magyarázatokkal kísérte, hogy az események távoli képe, több ezer év tőlünk eltávolodott, elképesztő valósággal elevenedett meg, mintha egy szemtanú elbeszélésében... gyorsan csak hálás és lelkes hallgatóvá vált. Borzasztóan kényelmetlenül éreztem magam, hogy valami újat akartam mondani egy ilyen embernek, amit nem tudott. Bolotov professzorról kiderült, hogy azoknak a helyeknek és a távoli időknek a lakója, és röpke sovány benyomásaimból próbáltam valami újat elmondani neki Abesszíniáról. Olyan apró részletekben tudott mindent, hogy fogalmam sem volt... Őszintén be kellett vallanom mindent a professzornak, és meg kellett kérnem, hogy bocsásson meg.”


Vaszilij Vasziljevics Bolotov professzor egyszerű emberekből származott. Egy falusi zsoltárolvasó fia volt, 1854. január 1-jén született. Gyermekkorától kezdve figyelemreméltó képességeket mutatott a tanulásban, és ezzel mindenki figyelmét felkeltette. Tehát kitüntetéssel végzett a teológiai iskolában és a szemináriumban. Szemináriumi hallgatóként olyan jól ismerte az ógörög nyelvet, hogy ezen a nyelven állított össze kánont Nagy Szent Bazilról, akinek a nevét viselte. Az abesszin nyelv véletlenül a kezébe került grammatika, amelyet héber nyelvtan helyett tévedésből kapta, vezetett az abesszin nyelv tanulmányozásához. A szemináriumi tanárok véleménye szerint Vaszilij Bolotov „az első feletti” helyet foglalta el az osztályban, és annyival magasabban, mint az első, hogy negyven számot kellett kihagyni maga mögé a következő diák elhelyezéséhez V. V. Bolotov professzor áldott emléke.” V. Preobraženszkij. Riga, 1928, 1. o.).

A Szentpétervári Teológiai Akadémiára kerülve azonnal felkeltette az Akadémia Professzori Tanácsának különös figyelmét is. Amikor az Egyház ókori történelem tanszékének professzora meghalt, az Akadémia Tanácsa úgy döntött, hogy a megüresedett tanszéket a kurzus végéig nem foglalja el V. V. hallgató. Bolotov, - ez a diák olyan magasra helyezte magát tudományos szempontból. Ezt a döntést 1878-ban hozta meg, majd 1879-ben, alig néhány hónappal a kurzus befejezése után remekül megvédte az egyház ókori történetéről szóló kandidátusi disszertációját, és elnyerte a professzori tisztséget.Védésének témája: „Origenész doktrínája az egyházról. Szentháromság." Ez a téma sokrétű és mély teológiai és filozófiai ismereteket igényelt. Lektor, professzor I.E. Troickij úgy beszélt erről a munkáról, mint amely három doktori fokozatot érdemelne („V. V. Bolotov professzor áldott emlékére”, 2. o.). Számos későbbi, ezen a területen végzett munkájáért az egyháztörténet doktora címet adományozták neki.

Sok nyelvtudásával különböző bizottságok tagja volt: az ókatolikusok ügyében, a káldeai szírek ortodoxiához való csatlakozása ügyében stb. Végül tagja volt az Állami Csillagászati ​​Bizottságnak. Ezt a Bizottságot a naptárreform lehetőségeiről kérdezték. Ám amikor Bolotov professzor elolvasta a jelentését, amely tudományos anyagok tömegével foglalkozott – csillagászati, matematikai, régészeti és az ókori, babiloni és más naptárakat is érintette –, a Bizottság úgy döntött, hogy a naptárreform kérdése tudományosan megalapozatlan.

Feofan érsek mindezt és még sok mást mondott Vaszilij Vasziljevics Bolotovról.

Ez a tehetséges professzor különleges melegséggel kezelte a fiatal diákot, Vaszilij Dimitrijevics Bystrovot. Így aztán a vizsgaidőszak egyik napján Bolotov professzor belépett az osztályterembe, ahol az akadémiai kurzus egyik fontos tárgyából vizsgát tartottak. De a professzor nem vett részt a vizsgabizottságban. Míg a diákok bágyadtan várták, hogy sorra kerüljenek a vizsgára, Vaszilij Vasziljevics váratlanul leült V.D. diák mellé. Bystrov. A diák ettől természetesen zavarba jött. De a professzor a hallgatóhoz való egyszerű és határozottan barátságos hozzáállásával legyőzte ezt a zavart, és nem professzorként, hanem elvtársként faggatni kezdte Vaszilij Dimitrijevicset:

- Valószínűleg fáradt? Magamtól tudom, hogy a vizsgaidőszak nagyon fárasztó és sok energiát igényel. De, mint mindig, felkészültél?

- Igen, keményen dolgoztam. De hogy ismerem-e a témát, azt nem tudom megítélni, ezt a vizsgabizottság fogja megmondani.

– Nincs kétségem a felkészültsége felől. De ez a várakozás sok energiát igényel.

„És valahogy észrevétlenül a professzor érdeklődni kezdett a vizsgára való felkészülésem iránt” – emlékezett később Vladyka. „Kérdései azonban nem professzortól hallgatóhoz intézett kérdések formájában voltak. Nem, hangnemben ezek két diák beszélgetéséből fakadtak, de különböző kurzusokról, felsőbb és fiatalabbakról. – kérdezte, de mintha a tudásomról akarna meggyőzni. A professzor soha nem mutatta meg tudásbeli fölényét. A maga részéről teljesen kollegiális, barátságos, sőt baráti beszélgetés volt. Ez a beszélgetés azonban számos, az akadémiai kurzusnál összehasonlíthatatlanul szélesebb kérdést érintett.

– Remek, nagyszerű... Légy nyugodt. A siker garantált!

E szavak után a professzor hirtelen felállt, és a bizottsághoz fordulva így szólt:

– Vaszilij Dimitrijevics Bystrov diák „kitűnő” vizsgával vizsgázott a tárgyból!

De nem tudhattam, hogy ebből az ilyen szokatlan baráti beszélgetésből vizsga lesz. Nyilvánvalóan a professzor, hogy hangsúlyozza irántam tanúsított kedves, szívélyes hozzáállását, és egyben aggodalmaimtól megszabadítson, korábban megegyezett a bizottsággal, hogy a vizsgát privátban fogja lebonyolítani. Ezért a bizottság elnöke hozzám fordulva nyilvánosan kijelentette:

– Tehát, mint hallotta, már sikeres vizsgát tett. Szabad lehetsz!

Bolotov professzor felém fordulva halkan így szólt:

- Szóval szabadok vagyunk. Mehetünk! Gyerünk!

Meglepett minden, ami történt, és természetesen mélyen hálás vagyok V. V. professzornak. Bolotov... De dicsőség és dicséret az Úré.”

A professzor kedvezett a fiatal diáknak, nemcsak kollégát látott benne. A professzor és a diák között sok volt a közös vonás. Mindketten faluról, a köznéptől származnak. Az első egy falusi zsoltárolvasó fia, a második egy falusi pap fia. Kétségtelenül mindkettőjükért imádkoztak szüleik imái. Mindketten személyes tapasztalatból tudták, hogy szükség van rá. Mindketten rendkívüli képességekről tettek tanúbizonyságot. Mindketten fényes sikerrel fejezték be tanulmányaikat a teológiai iskolában és a szemináriumban. Ezt követően zseniálisan végezték felsőfokú tanulmányaikat is ugyanazon a pétervári teológiai akadémián. Mind az egyiket, mind a másikat az Akadémiai Tanács választotta ki és tartotta meg professzori ösztöndíjasként és mesterszakos hallgatóként. Mindketten a tanfolyam befejezésének évében kezdtek tanítani az akadémián. Bolotov professzorként huszonöt évesen, Bystrov pedig huszonegy évesen egyetemi docensként. Mindketten ugyanazt a nevet viselték - Nagy Szent Bazil, buzgón imádkozott hozzá, és ő volt a pártfogójuk és a vezetőjük. Mindez természetesen közelebb hozta őket egymáshoz, és össze is kapcsolta őket.


Legmélyebb sajnálatunkra a szigorú, aszkéta életmódot folytató Vaszilij Vasziljevics Bolotov professzor nagyon fiatalon, negyvenhat évesen meghalt. Az orosz állam feje, II. Miklós szuverén császár a maga és az egész Augusti család nevében mély részvétét fejezte ki halála kapcsán, Dr. Vaszilij Vasziljevics Bolotov professzort „összehasonlíthatatlannak” nevezve.

Az Úr igazságos halált küldött neki. Három órával halála előtt a következő jelentőségteljes szavakat mondta:

– Milyen szépek a halál előtti pillanatok!

Egy órával később így szólt:

- Haldoklom!

Továbbra is megőrizte szokásos vidám állapotát, és nem hagyta abba az egyes szavak kiejtését, bár nehezen:

- Krisztushoz jövök... Krisztus jön...

Negyed órával a halála előtt abbahagyta a beszédet, kezét a mellkasára tette, és becsukta a szemét, mintha elaludt volna.

Tíz perccel a halála előtt bejött a pap, és letérdelve felolvasta a temetési imát a kórház személyzetével. Halála az egész éjszakás virrasztás során következett be 1900. április 5-én, nagycsütörtökön.

Ismerve a szentek próféciáit a közeljövőben bekövetkező szörnyű eseményekről, élete során megismételte:

– Nem, nem vagyok a 20. század lakója! Örök emlék!


A többi professzor közül kiemelkedett Alekszandr Pavlovics Lopukhin professzor (született 1852-ben). Észak-Amerikában végzett misszionáriusi tevékenységéről ismert. Az akadémián különböző időkben különböző tanszékeket töltött be, és számos tudományos művet publikált, kezdve az apologetikától az Ó- és Újszövetség Szentírásának értelmezéséig. professzor A.P. Lopukhin nagyon szerette volna otthagyni Vladyka Theophant, aki akkoriban hieromonk, majd archimandrita és egyetemi docens volt a Bibliatörténeti Tanszéken, amelyet ő maga is elfoglalt, hogy folytassa munkáját, és posztumusz hagyatéka többezres könyvtárát. De az Úr másként ítélt.

Lopukhin Alekszandr Pavlovics professzor


A fiatalabb professzorok közül Vladyka később felidézte az emeritus professzor (ez volt a hivatalos cím) és az Újszövetségi Szentírás tanszék doktora, Nyikolaj Nikanorovics Glubokovszkij (1867 - 1930-as évek vége) nevét. Ez a professzor fenomenális emlékezetű ember volt. Ismerte az Újszövetség összes Szentírását eredeti nyelven, görögül, egyházi szláv és orosz nyelven.

Nyikolaj Nikanorovics Glubokovszkij tisztelt professzor


Az akadémia mentorai és tanárai közül meg kell említeni a szent igaz Kronstadti János nevét.

János atya formálisan nem volt a Teológiai Akadémia professzora, de lényegében ő honoris causa ennek a Teológiai Akadémiának a doktora és professzora, hiszen ott tanult és ott végzett, s igéjének munkájával „Krisztusban való életével” messze felülmúlt minden tudást. Theophan püspök nem egyszer beszélt erről. Személyesen ismerte Igaz Szent Jánost, még az isteni liturgiát is együtt ünnepelték.

Kronstadti Szent Igaz János


Egy nap nagyon emlékezetes esemény történt Theophan püspökkel, amely János atya előrelátásának csodálatos ajándékáról tanúskodik. Vladyka elmondta, hogy abban az időben az akadémia ellenőre volt. A másnapi liturgiára készült az egyik fővárosi templomban, ahol védőnői ünnepet tartottak. De volt sürgős, sürgető dolga: írásos jelentést benyújtani a Metropolitanhez. Azt mondta: „Este és egész éjjel vészhelyzeti jelentést írtam, és emiatt nem kellett pihennem. Amikor végeztem a munkámmal, már reggel volt, mennem kellett a templomba. És ott, a többi klérus mellett, János atya is velem koncelebrált. A szentmise véget ért, a papság úrvacsorát vett az oltárnál.

Egy alkalmas pillanatban, úrvacsora közben János atya odajött hozzám, és gratulált, hogy megkaptam a szent titkokat.


És akkor különösen figyelmesen nézett rám, és a fejét csóválva így szólt: „Ó, milyen nehéz egész éjjel írni, aztán pihenés nélkül egyenesen a templomba menni, és elvégezni az isteni liturgiát... Segítség Segíts, Uram, és erősíts meg!” Képzelheti, milyen örömteli volt ilyen szavakat hallani egy ilyen embertől. Hirtelen úgy éreztem, hogy minden fáradtságom azonnal eltűnt ezekre a szavakra... Igen, Kronstadt János atya nagyszerű, igaz ember volt!

Rövid hallgatás után Vladyka így folytatta: „És hány vak és süket ember volt, aki nem fogadta el János atyát, és nagyon durván bánt vele. És még a papok között is voltak ilyen emberek. Így például János atya egyszer egy védőnői lakomára érkezett Szentpétervár egyik templomába. És a templom apátja, amikor meglátta őt, kiabálni kezdett vele:

-Ki hívott ide? Miért jöttél? Nem hívtalak meg. Nézd, milyen „szent” vagy. Ismerünk ilyen szenteket!

János atya zavarba jött, és így szólt:

- Nyugodj meg, apa, most elmegyek...

És rákiált:

- Nézd, te micsoda „csodamunkás” vagy. Menj ki innen! nem hívtalak meg...

János atya szelíden és alázatosan bocsánatot kért, és elhagyta a templomot...

És volt egy másik eset a kronstadti Szent András-székesegyházban, ahol János atya volt a rektor. Itt az egyik szolga felháborodott:

- Hogy te mindenkinek adsz pénzt, de nekem, kiszolgállak, te soha nem adtál semmit. Ami?

A pap zavarban volt, hallgatott, és láthatóan belsőleg imádkozott. És továbbra is felháborodik és szidja, finoman szólva.

Egy zsoltárolvasó, aki véletlenül itt volt, kiállt a pap mellett:

– Tényleg elment az eszed?! Ez tényleg lehetséges?! Kínos és ijesztő belegondolni, mit mondasz a papnak.

És áttekintve János atya érdemeit, többek között megemlítette, hogy ő a rektor.

- De ez igaz, mert én vagyok az apát. Lehet így beszélni az apáttal?! Nem, nem, nem... Nem lehet, nem lehet...

Feofan archimandrita (Bistrov)


Miután ezt mondta, János atya megfordult és elment.

Theophan püspök megjegyezte: „Micsoda alázat van János atyában! Sem a belátás ajándéka, sem a gyógyítás ajándéka, sem a csodatétel – ebből semmit nem tulajdonított magának.

De csak az apát ne mondja ezt!”

Annak ellenére, hogy János atya sok évvel korábban végzett az akadémián, mint Theophan püspök, Iljics Sergiev János diák emlékét megőrizték az akadémia falai között. Kronstadt és Összoroszország leendő fényese az előadásoktól szabad idejében egy üres előadóterembe vonult vissza. Aranyszájú Szent Jánost olvasva a leendő nagy gyülekezeti lelkész imádságosan örvendezett a nagy Szentnek, lelkileg elragadtatva az olvasottaktól. Theophan püspök, amikor János kronstadti atyáról beszélt, mindig megjegyezte benne eredendő spontaneitását, amely erős hitéről, lelkének tisztaságáról és szüzességéről tanúskodik. János atya mindig tiszta és spontán volt, akár egy gyerek.

Vladyka érsek még archimandritaként és a Szentpétervári Teológiai Akadémia felügyelőjeként részt vett a nagy pásztor temetésén 1908-ban.

Pásztor és tanító. A királyi család gyóntatója

1896-ban Vaszilij Dimitrijevicset a Szentpétervári Teológiai Akadémia bibliatörténeti tanszékének docensévé nevezték ki. Professzori tevékenységének harmadik évében, 1898-ban szerzetességet vállalt Theophan néven, tiszteletreméltó Gyóntató Theophan, Sigrian püspöke tiszteletére, valamint a Legtisztelendőbb Theophan, Visenszkij Remete tiszteletére. Ugyanebben az évben hierodeaconus és hieromonk rangra avatták.

1901-ben a Szentpétervári Teológiai Akadémia házitemplomában Anthony (Vadkovszkij) őeminenciás pétervári és ladogai metropolita az akadémia megbízott felügyelőjének kinevezésével archimandrita rangra emelte.

Szent Teofán, Visenszkij remete


Anthony metropolita megajándékozta Theophan archimandritát egy bottal.

Theophan archimandrita akadémiai felügyelői posztra való kinevezése kapcsán meg kell jegyezni Theophan atya szerzetesi sajátosságát.

Az akadémia alapító okirata kimondja, hogy az ellenőrnek mesterdiplomával kell rendelkeznie, ezért ehhez a fokozathoz esszét kell benyújtania.

Modern kiadás. Kijev, 2004


De Theophan archimandrita nem küldött esszét egy ilyen versenyre, bár a munka meg volt írva. Tette ezt azért, mert mint szerzetes, aki szegénységi és alázatos fogadalmat tett, nem kereshette, nem kívánhatja és elérheti a tudós dicsőségét. Ez ellentétes a szerzetesség fogadalmával. A munka évekig hevert az asztalán, míg végül távollétében egy másik professzor átvette tudományos munkáját és benyújtotta az Akadémiai Tanácsnak. Az esszé témája a következő volt: „Tetragram, avagy az isteni ószövetségi név”. Ez a munka az Ószövetség Bibliatörténeti Tanszékének mesterdolgozata volt. 1905-ben jelent meg, és a tudományos kritika nagyra értékelte mind Oroszországban, mind külföldön. A hangos jelzővel jutalmazták: „A híres tetragram”! Ebben a szerző megvizsgálta a Név helyes kiejtésének kérdését, és arra a következtetésre jutott, hogy a „Jehova” kiejtés helytelen olvasás eredménye, míg sok ősi tanúságtétel alapján helyesen „Jahve”-ként kell kiejteni. Ebben az isteni ószövetségi név jelentésére, eredetére, ősiségére és használatára vonatkozó kérdéseket is feltárt. De amikor a könyv eladásra került, ahogy maga Theophan érsek is beszámolt:

„Taxival körbejártam a főváros összes könyvesboltját és raktárát, megvettem az összes könyvet („Tetragramokat”), és elégettem!

Archimandrit atya tehát harcolt a hírnév szeretete ellen önmagában.

Ebben az esetben is, mint más hasonló esetekben, lelki tanácsokat kért a kegyelemmel teli vénektől, különösen a híres hieroschemamonkoktól, Valaami Alekszijtól, Izidortól és Gecsemánéi Barnabástól. Minden körülmények között követte a vén tanácsának útját, könyörtelenül elvágva mindent, ami ellentmondott az előre meghatározott útnak. Ő és A. P. professzor könyvtára, amelyet rá hagytak. Lopukhint áthelyezték a Teológiai Akadémiára. És nem meglepő, hogy sokan, nem értve, miért tette ezt, rágalmazták és kinevették.

Gecsemánéi Szent Barnabás portréja


Ugyancsak 1905-ben, diplomamunkája megjelenése után rendkívüli professzori rangra emelték, és akadémiai felügyelővé erősítették meg.


Ugyanebben 1905-ben pedig először II. Miklós uralkodó fogadta el. A cár november 13-án (26-án) feljegyezte:

„Az ív elfogadta. Feofan, a Szentpétervári Teológiai Akadémia felügyelője."

Nem sokkal ezután Theophan atyát meghívták, hogy legyen a királyi család gyóntatója. Ma, annyi év után nehéz elképzelni is, hogy ez az engedelmesség milyen teljes felelősséggel jár Isten előtt. Hiszen a pap a gyónás szentségében az Úr előtt megtérő lélek tanúja, és nem a saját erejével, hanem az Úrtól kapott kegyelmével menti fel a bűnöket a felszenteléskor; gyóntatóként mélyen bizalmi viszonyba kerül a gyóntatóval, és lelki atya lévén a Szent Egyház tanításának megfelelően vezeti a lelket az erkölcsi és lelki kísértéseken keresztül. Bármely keresztény lélek lelki atyjának lenni óriási felelősség, de ortodox uralkodó gyóntatójának lenni egy páratlan lelki értelmű szolgálat. Isten felkentje, Nyikolaj Alekszandrovics cár nemcsak önmagáért volt felelős, hanem az egész orosz népért is. A koronázás során az uralkodó megfogadta, hogy Isten elé áll népéért, megőrzi Oroszországot, mint ortodox államot, és halálakor épségben átadja Örökösének, becsületesen teljesítve a haza atyja kötelességét. Az uralkodó kiállt az Úr előtt Oroszországért mind politikailag, mind szellemileg. A kenet Isten kegyelmét adományozta; II. Alekszandrovics Miklós pedig tudta, hogy saját lelkének állapota fogadalma beteljesítésétől függ. Theophan atya nem politikai vagy adminisztratív tanácsadója volt a cárnak, ő volt a „cár lelkiismerete”, a keresztény hagyományok hangadója és az ortodox parancsolatok őrzője, amelyekre szolgálata épült.


Feofan atya jó hatással volt az egész családra. Alexandra Fedorovna császárné ebből az időszakból készült naplói tele vannak az egyházatyák írásainak kivonataival, ami arról tanúskodik, hogy milyen lelki figyelemmel tanulmányozta az ajánlott lelki irodalmat. A kislányaihoz írt feljegyzései, amelyekben emlékeztette őket, hogy „olvassák el azt a könyvet, amelyet Atya hozott neked az úrvacsora előtt”, Theophan atya a királyi gyermekek iránti aggodalmát is tükrözi.

1909. február 1-jén Theophan archimandritát nevezték ki a Szentpétervári Teológiai Akadémia rektorává, és ezzel egy időben három héttel később, február 22-én, a nagy Szent Gergely Palamas thesszaloniki érsek emléknapján. nagyböjt második hetében, az Alekszandr Nyevszkij Lavra székesegyházban történt Theophan archimandrita yamburgi püspökké, a szentpétervári egyházmegye helynökévé avatása.

A felszentelést a Szent Szinódus első tagja, Anthony (Vadkovszkij) őeminenciája, Szentpétervár és Ladoga metropolitája végezte a Szent Zsinat többi tagjával és a fővárosba érkezett többi hierarchával, összesen tizenhárommal, ill. a tizennegyedik, az újonnan felszentelt Theophan püspök sok koncelebráló pappal és diakónusszal.

II. Alekszandrovics Miklós császár és Alekszej Nyikolajevics örökös.

Alexandra Fedorovna császárné


Az a nap, amelyen a felszentelés szentségét kiszolgáltatták, mélyen szimbolikus. Palamas Szent Gergelynek, a Jézus-ima védelmezőjének, Barlaam és Polikindinus „tövises” eretnekségének elítélőjének és megsemmisítőjének emléknapja. Ezzel a felszentelendőt már lelkileg is megtanították arra, hogy a nagy Palamas Szent Gergelyt kell utánoznia, sőt, mint Hitvalló Szent Teofán nevének viselőjét, az ortodoxia tisztaságának e védelmezőjének utánzásával is megbízták. , mint a legtisztelendőbb Theophan, az áldott emlékű remete utánzata, akit különösen az áldott emlékű felszentelt személy tisztelt.

Alekszandr Nyevszkij Lavra


Amikor püspökké nevezték ki, Theophan archimandrita a szokásos szót mondta ezekben az esetekben. De lenyűgöz különleges stílusával - az alázatos egyszerűség és természetesség stílusával. Láthatjuk a leendő püspök magasztos, földöntúli, önzetlen lelkét, amint a legfelsőbb szolgálatra lép Krisztus Szent Egyházában. Nincsenek szónoki eszközök vagy felesleges frázisok. Mély szavaiból egyszerű, kegyes igazság zeng. Megszólal bennük az ősi szentatyák, a lehorgonyzott remeték szelleme. A Szent Szinódushoz fordulva így kezdte:

„Isten igéje, amely az Isten Egyháza területére hívja a lelkipásztori szolgálat munkásait, akikre az Egyháznak földi történelmi létének minden pillanatában nagy szüksége van, végre eljutott hozzám.

Milyen érzésekkel fogadom el Istennek ezt a szavát?

Engem személy szerint soha nem ragadott meg a közszolgálat, és nem is kerestem, sőt, amennyire csak lehetett, elzárkóztam tőle. És ha e hangulatom ellenére elhívást kapok erre a szolgálatra, akkor hiszem, hogy ez valóban Isten akarata, és hogy a látható körülmények kombinációján keresztül maga az Úr szól hozzám láthatatlanul, tekintélyelvűen parancsolva, hogy vállaljam a új szolgáltatás terhe.

Anthony metropolita (Vadkovszkij)


De ha ez Isten akarata velem, akkor legyen áldott! Elfogadom. Félelemmel és remegéssel fogadom, de azonban zavar és félelem nélkül. Ez ne tűnjön senkinek meglepőnek. Mindenkinél jobban ismerem szellemi és fizikai gyengeségeimet és jelentéktelenségeimet. Csak néhány év választ el a nemlét mélységétől, ahonnan az Isteni Akarat mindenható hulláma hív életre. Aztán a létezésemkor megfigyelem magamban az élet és a halál állandó küzdelmét a lét birodalmában, mind a természeti, mind a kegyelemmel teli-lelki lét területén.

Ó, milyen nehéz lehet néha bennem ez a küzdelem, de legyen hála érte az Úrnak!.. Szívemben mélyen gyökerezett az üdvözítő igazság, hogy magamban semmi vagyok, és számomra minden az Úr. Ő az életem, Ő az erőm, Ő az örömöm.

Atya, Fiú és Szentlélek, Szent és Természetfölötti Háromság, Isteni és minden értelmes lényt imádva, fáradhatatlanul és szeretettel keresve és ránézve.

És ebben a számomra jelentős időben hittel és szeretettel fordítom lelki tekintetemet erre a Természet előtti Szentháromságra. Tőle várok segítséget, vigasztalást, bátorítást, erősítést és intést az előttem álló magas és nehéz szolgálathoz. Mélyen hiszek abban, hogy ahogy a Szentlélek, aki az Atyától a Fiún keresztül kiáramlik, egykor tűznyelvek formájában leszállt az apostolokra, láthatatlanul megpihent rajtuk és erővé változtatta gyengeségüket, úgy határozottan leszáll az én jelentéktelenségemre is. és erősítsd meg gyengeségemet.

Feofan archimandrita (Bistrov)


Őszintén és alázattal kérlek benneteket, istenbölcs főpásztorok, hogy a számomra közelgő jelentős napon a Szentháromság-templomban végezzék el rajtam a püspöki felszentelés nagy szentségét, a Szentháromság-templom imádkozó hűséges gyermekeinek egész seregével együtt. Istenem, ajánlj fel egy szent imát értem a Szentháromsághoz, hogy az bőségesen megajándékozza. Megadta nekem az új szolgálathoz szükséges minden ajándékot: nyisd meg elmémet az isteni misztériumok megértésére, erősítse meg akaratomat hogy Isten cselekedeteit véghezvigyem, lángra lobbantsa szívemet a mindent újraélesztő Isteni Szeretet tüzével, amely oly szükséges az emberi lelkek pásztorának ebben a hosszútűrő emberi életben! És legyen minden szolgálatom és egész életem a Szentháromság Úr dicsőségére, Akit egyedül illet meg minden tisztelet és hódolat örökkön-örökké! Ámen” („Kiegészítés a Szent Kormányzsinat Egyházi Közlönyéhez”, 1909. évi 9. sz.).

A felszentelés után az újonnan felszentelt Theophan püspök Őfelsége Kabinetjétől ajándékot kapott II. Alekszandrovics Miklós uralkodó császártól, Alekszandra Fedorovna császárnőtől és az egész Augusti családtól - egy panagát, ugyanazt, mint amit Ő kegyelme Theophan viselt. Visenszkij remete, a Megváltó Krisztus képmásával, amelyet nem kézzel készített.

Theophan püspök nagy szelídséggel és türelemmel, lelki bátorsággal és hajthatatlan püspöki szilárdsággal viselte a Szent Egyház által rábízott engedelmességet, és nemcsak az akadémián, hanem hosszútűrő élete utolsó napjáig.

Kísértések. „Vita” V.V.-vel. Rozanov

Feofan püspök csaknem húsz évet, 1891-től 1910-ig töltött a szentpétervári teológiai akadémia falai között. Először fiatal hallgatóként, majd az Akadémia Tanácsának mesterszakos hallgatójaként és egyúttal egyetemi docensként. Majd mester és rendkívüli professzor, aki felügyelőként tevékenykedik. Végül pedig felügyelőként (1905-től), 1909-től pedig a Szentpétervári Teológiai Akadémia rektoraként.

A püspök három területen dolgozott: tudományos-akadémiai, lelkipásztori-papi és szerzetesi-aszketikus területen. Megvolt az a ritka ajándéka, hogy egyesítse a spirituálist és a spirituálist anélkül, hogy kölcsönösen veszélyeztetné egymást. Az Úr kísértéseken és jelentős kísértéseken keresztül vezette választottját. Azokban az években a társadalmat „fejlett”, forradalmi érzelmek fertőzték meg. Sokan vágytak egy „szebb jövőre” ezen a bűnös földön, megfeledkezve egy valóban jobb világról, a Mennyei Hazáról. Ezek az érzelmek bizonyos mértékig egyházi köröket is érintettek. Ez a tendencia behatolt a hitoktatási intézményekbe is. Az egyet nem értés és a felháborodás a jó modor jelévé vált. Az akadémiákon a liberális eszmék képviselői megjelentek mind a professzorok, mind a hallgatók körében. Az Antikrisztus „szabadság” szlogenje sokak büszke zászlaja lett. A legfelsőbb teológiai iskola fiatal felügyelőjének pedig bizonyságot kellett tennie azok előtt, akik nem értették, hogy Krisztus országa nem ebből a világból(János 18:36). Beosztásánál fogva az Akadémiai Tanács vezetője volt, bár fiatalabb volt minden professzornál: legtöbben diákként ismerték. A Tanács beszédei nyugtalanok voltak. Sokan követelték, vádolták és sértegették. A fiatal felügyelőnek meg kellett békülnie és megnyugtatnia. De a megújulás iránya akkor erős volt, minden tombolt és forrongott. Nemcsak egymást, hanem magát a Vladykát is megtámadták. Kénytelen volt „tövis kérdésekre” válaszolni, de változatlanul megőrizte a szerzetesi nyugalmat, hirdette a béke evangéliumát (lásd: Ef. 6:15).


A Nyugat befolyása alá került professzori hivatal egy részével való konfliktus a Szentpétervári Teológiai Akadémia speciális feladatai kapcsán alakult ki. Ezek a speciális feladatok történelmi és földrajzi adottságokból adódnak.

Így a kazanyi teológiai akadémia feladata volt megvédeni az iszlámtól, a buddhizmustól és más keleti vallásoktól, amelyekkel Oroszország kapcsolatba került a Birodalom keleti határain.

A Kijevi Teológiai Akadémia feladata volt a katolicizmus és az uniatizmus elleni védelem.

A Moszkvai Teológiai Akadémiának kellett volna kidolgoznia az orosz ortodox egyház óhitűek szakadásának leküzdésének és a szektásság elleni védelemnek a kérdéskörét.

És végül a Szentpétervári Teológiai Akadémiára hárult a legnehezebb feladat: megóvni és megvédeni a Szent Ortodoxiát a veszedelmes nyugati eszmék behatolásától: liberalizmus, protestantizmus, materializmus, ateizmus, minden keresztényellenesség és szabadkőművesség.

A Szentpétervári Teológiai Akadémia rektora idején Őkegyelme Theophan egyes professzorok minden tiltakozása ellenére az Antikrisztus „szabadság” nevében kinyilvánította szent kötelességét.


Később Theophan püspök beszélt egy fájdalmas konfliktusról, amely közte és az egyik professzor között támadt, aki szabadulni kívánt Krisztus igája alól. Bûnös együttélésben kezdett el élni kollégája feleségével, az egész akadémia szeme láttára. Az Akadémia hatóságai igyekeztek ezt nem észrevenni, nem akarták elmérgesíteni a kapcsolatokat a híres professzorral. Ám amikor a leendő Vladyka felügyelő lett, lelki felépítésének egy feltűnő vonása azonnal mindenki számára ismertté vált: Isten igazságának hitvalló szolgálata minden személyes hátrány ellenére. Theophan püspök javaslatot tett az Akadémiai Tanácsnak, hogy a professzor a törvények szerint járjon el, az ortodox egyház jogszabályi előírásainak megfelelően:

"Teljesen elfogadhatatlan, hogy a Teológiai Akadémia professzora nőtlenül éljen, ráadásul valaki más feleségével." Végül is a Szentpétervári Teológiai Akadémia kiváló hely az ortodox egyház leendő pásztorainak képzésére az ortodox királyságban. Hiszen ez az akadémia mindenki szeme előtt van a Birodalom fővárosában, és milliók követik a példáját... És hogyan lehetséges ekkora tiszteletlenség, az egyház és az állam törvényeinek megsértése?

A professzor rettenetesen felháborodott és felháborodott:

– Milyen jogon szólhat bele a magánéletembe?

Erre Vladyka azt válaszolta, hogy először is ez nem éppen „magánélet”. A Teológiai Akadémia professzorának beosztásából adódóan keresztényként kell élnie. Másodsorban pedig a törvény szerint az akadémiai felügyelő köteles erre odafigyelni...

A professzornak pedig választania kellett: vagy elhagyja a Teológiai Akadémiát, és magánéletben él, vagy megalázkodik az egyház törvénye előtt. Az Akadémiai Tanács támogatta felügyelőjét, a professzor kénytelen volt engedelmeskedni. Theophan püspök mindig keserűen emlékezett vissza erre a konfliktusra. A professzornak nem volt meg a keresztény bátorsága, hogy beismerje bűnösségét és kibéküljön. Az Úr pedig életre szóló vezeklést rótt ki feleségére: súlyos elmebetegségben szenvedett. A híres professzornak nehéz keresztet kellett viselnie.


A judaista liberalizmus antikrisztus szelleme, amely annyi bajt okozott az orosz nép sorsában és az orosz ortodox államiság sorsában, a forradalom előtti években egyre inkább behatolt a vallási oktatási intézmények falai közé. És mivel voltak gyenge szívű professzorok, mit mondhatunk az akadémia hallgatóiról?

Voltak köztük olyan diákok, akik a „szabadgondolkodó emberek” és a nihilisták büszke leple alatt próbálták legitimálni „akaratukat”. És őszintén meg kell mondani, hogy az ilyen lelki állapot a Szentatyák szerint az ember legsúlyosabb lelki betegsége. Spirituális bájnak hívják.

Az egyik diák önhittségében és önámításában élesen szembeszállt a társadalom és az egyház hiedelmeivel és vallási szokásaival. A Teológiai Akadémia törvényei és szabályai iránti engedetlenségére büszke hallgató, nemcsak szavakban, hanem minden megjelenésében és viselkedésében is igyekezett mindenki mástól különbözni, hogy ezzel kinyilvánítsa szabadságát. Szándékosan hanyagul öltözött, és ugyanolyan hanyag szakállt és hosszú hajat növesztett. A szállóban a szabályokkal ellentétben nem megfelelő időpontban feküdt le az ágyra, méghozzá cipőben.

Az akadémia felügyelője minderre tudomást szerzett. És egy napon, amikor ez a bajkeverő az ágyán feküdt, Feofan archimandrita lépett be a hálóterembe. Továbbra is ott feküdt, nyilván abban a reményben, hogy haragvihart okoz. De az archimandrita nyugodtan megkérdezte tőle:

– Miért van alkalmatlan időpontban a hálószobában, és a szabályokkal ellentétben fekszel az ágyon?

- Hazudok, mert akarok!

- Talán beteg vagy? De le kell venni a cipőt...

– Nekem kényelmesebb... És ne aggódj az egészségem miatt!

- Miért viselkedsz így?

- Hogy-hogy"?!

– Bozontos szakállat növesztettél és ugyanolyan hajat!

- Miért engedted el?

– Ezt írja elő az egyház törvénye egy szerzetesnek. Engedelmeskedem a törvénynek, és azt tanácsolom, hogy tartsd be a mindenkire vonatkozó szabályokat.

"De nem ismerek semmilyen szabályt vagy törvényt, csak a vágyamat: akarom, ez minden!"

– Gondoltad volna, hogy minden igaz keresztény nem tud úgy okoskodni, mint te, nincs joga követni „akarom” és „nem akarom”, hanem csak azt, amit Isten, a mi Urunk Jézus Krisztus parancsol nekünk?!

E szavak után csend lett, és az archimandrita távozott. A goromba férfi nyilvánvalóan adminisztratív intézkedésekre várt, hogy ártatlan áldozatként váljon híressé. De nem tettek ilyen intézkedéseket.

Ebben az esetben Theophan archimandrita valódi, igazi szerzetesnek bizonyult. Elviselte a magát hősnek képzelő diák szemtelen durvaságát, nem volt hajlandó elfogadni a Teológiai Akadémia felügyelői állása által adott adminisztratív intézkedéseket, szelíden elfogadta a szemtelen dacos viselkedését, mert az Úr Jézus Krisztus, isteni Megváltónk így szólt: Boldogok a szelídek, mert ők öröklik a földet(Mt 5,5).

– Minek beszélni ilyen emberrel és ilyen lelkiállapotban? A polgári hatóságoknak a hozzá hasonló emberekkel a saját „nyelvükön” kell beszélniük.

Más nyelvet nem ismernek és nem értenek... Talán később az Úr megvilágosította, és rájött a hibájára.

De ha nem érti meg és nem csatlakozik a forradalomhoz, akkor lelkileg elpusztulhat.

Rozanov Vaszilij Vasziljevics


Vladyka érsek egyszer felidézte a néma vitát a híres filozófus-publicistával, Vaszilij Vasziljevics Rozanovval. Amikor meglátogatta a püspököt, a tiszteletes úr sétálni készült a friss levegőn az akadémia kertjében.


Vladyka szeretett sétálni ebben a kertben, amikor elméjét és szívét csak a Jézus-ima foglalkoztatta. Mivel a vendég korábban is ismerős volt számára, meghívta sétálni a szabadba egy ritka fővárosi napon. A filozófus, egészen váratlanul, hirtelen nagyon izgatottan és hangosan elkezdte feljelenteni a szerzetességet. A püspök hallgatott, anélkül, hogy elterelte volna figyelmét az imáról. Aztán Rozanov folytatta feljelentését. Aztán miután várt egy kicsit, és nem hallott semmiféle kifogást, elgondolkozott. Sétáltunk még egy kicsit. A vitatkozó folytatta, de lassabban és halkabban, a püspök szemébe nézve, de nem tudta kitalálni, milyen benyomást keltnek a szövegrészei, mivel a tisztelendő úr lesütött szemmel imádkozott. Aztán Rozanov kezdte elveszíteni gondolatai fonalát, és ismételni kezdte magát. Vladyka Feofan továbbra is némán imádkozott. Végül a vendég megállt, hosszan nézett Vladykára, és csendesen, mintha magában, váratlanul azt mondta: "És talán igazad van!"

Intelligens ember, ő maga is érezte gondolatainak gyengeségét.

Bálám. Elder Alexy. A gyónásról

A Valaam kolostor különleges helyet foglalt el Theophan püspök lelkében. Szerette Szent Bálámot, és gyakran melegséggel beszélt róla.

A Ladoga-tó szigetein fekvő Spaso-Preobrazhensky kolostor, Oroszország egyik legrégebbi kolostorának zord és fenséges természete kedves volt a szívének. A kolostor akkoriban jelent meg, amikor az egész környező föld pogány volt. A zord északi klímát Isten az aszkéta aszkéták számára teremtette. A kolostorban több remetelak és remetelak is található.

Megható itt a remetelakba költözés kolostori kemény szokása. Amikor egy szerzetes kifejezi azt a vágyát, hogy teljesen magányos, csendes életet éljen, elismerik, hogy képes erre, és megkapja az apát áldását, akkor kap egy fejszét, egy fűrészt, szögeket, egy zacskó kekszet, és egy lakatlan szigetre viszik. . Ott épít magának egy kunyhót imádságra és alvásra, akár egy koporsót, amelyben halálig munkálkodik. Ételét, a kekszet, hajóval hozzák a kolostorból. Ugyanakkor egy szó sem hangzik el, mert fogadalmat tett Istennek, hogy meghal a világnak, és csak az Úrnak él.

Valaam, a XX. század 30-as évei


A szentpétervári teológiai akadémián eltöltött húszéves tartózkodása alatt Theophan püspök gyakran visszavonult Valaamba. Utazásaira felidézve ezt mondta: „Amint felszállsz a hajóra, amely zarándokokat szállít a kolostorba, máris kezded úgy érezni, mintha egy kolostorban lennél. Ez elsősorban azért van így, mert a hajó teljes legénysége szerzetes, minden áldással és imával történik.” És Vladyka is felidézte: „A templomi szolgálat véget ér, és az elbocsátás előtt elhagyom a templomot, hogy ne hozzam zavarba jelenlétemmel a szerzeteseket és a zarándokokat. Ellenkező esetben, mint egy püspök, mindazok, akik imádkoznak, hozzá fognak fordulni áldásért. És gyorsan elhagyom a templomot, és bemegyek az erdőbe. És az erdőben van egy termékeny, leírhatatlan szépség. Imádságos csend, mint Isten templomában... Uram, milyen csodálatos tanítás ez a szüntelen imádsághoz. Valójában maga az élettelen természet beszél Nagy Teremtőjéről, Istenről.

Mert valóban, a teremtmények nagysága és szépsége által ismerjük Őt, létezésük Alkotóját és Teremtőjét (Lásd: Bölcsesség 13:5).

Egyszer a szűz és imádságos Valaam erdőben, Istennek ebben a nem kézzel készített templomában, Theophan püspöknek lehetősége volt valami csodálatos és áldott megtapasztalására.

Bálám


Szokás szerint elhagyta a kolostor templomát, és teljesen visszavonult, hogy teljes egészében annak az örömteli, áldott imának szentelje magát, amelyet Isten kegyelméből titokban végeznek. De hamarosan nagy, néma tömegre lett figyelmes Alexy idősebb hieroschemamonkkal, akit az apát azzal bízott meg, hogy engedelmeskedjen, hogy a templomon kívüli interjúkon keresztül tanítsa az embereket. Ezt látva Vladyka elsétált, és arra gondolt, hogy többé nem találkozik ezzel a tömeggel. De kiderült, hogy a vén ugyanabba az irányba vezeti a zarándokokat. Aztán úgy döntött, hogy átengedi a menetet, majd maga megy az ellenkező irányba. A püspök a sűrűben volt, és onnan figyelte a zarándokok útját. Az idősebb nagy távolságra haladt előre az emberektől, mögötte pedig a zarándokok, többségükben nők. A hieroschemamonk földre hajtott fejjel mozgott, a szerzetesi szabályok szerint szüntelen imádkozással volt elfoglalva. A püspöknek önkéntelenül is eszébe jutott: „Ó, hieroschemamonk Alexy veszi körül magát ezekkel a nőkkel, akik mind fiatalok. Lehetnek panaszok..."

„De mielőtt időm lett volna – emlékezett később Vladyka –, hogy erre gondoljon, az idősebb felkapta a fejét, és felém fordulva hangosan, szinte kiabált: „És követték Krisztust!”

A kimondott szavak meglepődése és rövidsége miatt senki sem értette meg a jelentésüket az emberek között és kire vonatkoznak. Bár az egész sokaság hallotta ezeket a szavakat, és az Úrra nézett, őt nem lehetett látni a sűrű bozót mögött. Az idősebb pedig ismét lehajtotta a fejét, és belemerült az Úr által parancsolt szüntelen imába.

Bálám. Istentiszteleti kereszt a Resurrection Skete mólóján


„Elder Alexy valóban nagy szent volt és csodálatos látnok – vallotta Theophan püspök –, olyan gyönyörű volt, mint Isten angyala. Néha nehéz volt ránézni, egész lángokban állt, különösen, amikor az oltárnál imádkozott. Ekkor teljesen átalakult, megjelenése leírhatatlanul különleges, rendkívül koncentrált és szigorú lett. Tényleg minden tüzes volt. De szinte ismeretlen maradt a világ előtt, mert a világ méltatlan volt.”

Ha az idősebb úgy érezte, hogy az oltárnál jelenlévők akaratlanul is őt és imáját figyelik, akkor valamiféle ostobasággal próbálta leplezni állapotát. Ilyenkor általában felment a falhoz, és szórakozott zarándokként kiadva a falon lévő árnyékának megfelelően megigazította és kisimította a fején a haját.

Theophan püspök Isten csodálatos vénének, Alexynek a lelki belátásáról beszélt. Abban az időben ő, az ifjú Theophanes hieromonk, az akadémia professzora, Szentpétervárról a Valaam kolostorba ment valamilyen lelki szükségletből. Aggasztotta a gondolat: a szentatyák aszketikus szabályaiban a szerzetes azt az utasítást kapta, hogy a lehető legkevesebb figyelmet fordítson megjelenésére. De az egyház megáldotta, hogy tanult szerzetes legyen, éljen és üdvözüljön a világban. De a világban élve lehetetlen elfelejteni a testet, és nem törődni a megjelenéssel... Ezzel a leendő Theophan püspök belépett Alexy elder cellájába. Elmondja neki, és megvárja a döntést, amely – amint a hieromonk atya teljesen meg volt győződve – Isten válasza lesz a feltett kérdésre. És ez a hit nem szégyenült meg.

Bálám. Erdei Zsolt


Theophan atya nemcsak kapott választ, hanem megerősítést is kapott, hogy pontosan ez volt Isten akarata.

Az idősebb, mint mindig, nagyon-nagyon szívélyesen fogadta a hieromonkot. Leültettem, és megkértem, hogy várjon egy percet.

Ő maga fogta a tükröt, letette az asztalra, amelynél Hieromonk atya ült, fogott egy fésűt, és gondosan megfésülte a haját. Ezt követően mindent eltakarított az asztalról, és Feofan atyához fordulva így szólt: – Nos, most beszéljünk!

Így Alexy elder minden szó nélkül választ adott arra a még fel nem tett kérdésre, amellyel a hieromonk atya és az akadémia professzora megérkezett a valaami kolostorba, és belépett az öreg cellájába.

Bálám. Imádság a hajón


A Valaam kolostor lakóiról szólva Theophan püspököt mindig megérintette, hogy az öreg szerzetesek „vigasztalásnak” nevezték azt a forrásvizet, amelyet vacsora után kaphattak. A vigasztalás a szerzetesi nyelven a napi böjt ellazulása ünnepnapokon.

De az Úr nem azonnal vezette a Mester lelkét egy tapasztalt lelki vezetőhöz, egy igaz, kegyelmes, szent vénhez, mint például Alexy Hieroschemamonk. Vaszilij Bystrov diák szentpétervári tartózkodása kezdetén gyóntatója tanácsát vette igénybe, akit mások javaslatára az Alekszandr Nyevszkij Lavra szerzetesei közé választott. Egy napon az ördög tevékenysége révén jelentős kísértés történt.

Amikor Vaszilij eljött a Lavrába, hogy gyónjon annak a hieromonknak, kiderült, hogy részeg. Vaszilij ettől nem jött zavarba, és mintha mi sem történt volna, bevallotta, átvette az áldást, és nyugodtan távozott. Amikor legközelebb ehhez a hieromonkhoz érkezett, a földig meghajolt, és bocsánatot kért. Ugyanakkor a szerzetes tisztelettel adózott Vaszilijnak a történtekhez való helyes hozzáállásáért, amiért nem volt zavarban, és nem ítélte el. Magának a gyóntatónak is minden váratlanul alakult. Nem ismerte teste gyengeségét, és kevéssel megrészegült. És a fiatalember megmutatta a szentatyák bölcsességét, az evangélium bölcsességét, emlékezve arra, hogy a gyónásban az ember az Úr előtt áll, és nem az ember előtt.

Valaami Alexy hieroschemamonk (Blinov). 1852–1900


E tekintetben figyelemreméltó egy személy visszaemlékezése, akinek volt szerencséje magával Feofan érsekkel gyónni: „A pult előtt álltam a cellája sarkában. A szónoki emelvényen egy szent kereszt és az evangélium áll. Az érsek gyóntatás előtt imákat olvasott fel, és amikor eljött az idő, hogy elmondjam a bűneimet, nem volt mellettem, ahogy gyónáskor lenni szokott. Önkéntelenül is hátranéztem. A szemközti sarokban állt. És rájöttem, hogy az érsek úr elhagyott engem Krisztus keresztje és a Szent Evangélium előtt. Úgy tűnik, ez a megértés volt az, amit a Mester akart, világosan megmutatva, hogy magának Istennek vallok.

Theophan püspöknél minden, amit mechanikusan, a hagyomány szerint, értelem és belső értelem nélkül megszoktunk, életre kelt és megkapta eredeti lelki értelmét.

Idősek. Varn és Isidore Gethsemans elderek:

A leendő Vladyka fiatal korától kezdve lelki tanácsokat kért tapasztalt emberektől, a Szentatyák szava szerint. Eleinte egyszerűen gyóntatók voltak, majd miután elvégezte az akadémiát és elfogadta a szerzetességet, kegyelemmel teli, szellemet hordozó vének irányították lelki életében.

Az Úr minden fontos kérdésben hozzájuk fordult, és bőségesen megtalálta náluk, amit keresett. Minden lehetséges módon beleoltotta az akadémia hallgatóiba az idősebbek iránti szeretetet. De az öregember allegóriájának nyelve nem volt mindig világos számukra. Így hát egy nap Theophan püspök tanácsára a diákok elmentek egy vénhez, aki kétségtelenül megáldott.

és széles körben ismert. Odajöttek hozzá, és akkoriban padlót mosott a szobájában. És egy nagy víztócsa volt a padlón. Természetesen az idősebb előre látta, hogy „vendégek” érkeznek hozzá, és hogy megmutassa nekik lelki állapotukat,

egy perccel a megérkezésük előtt elkezdtem takarítani a padlót. A tanulók akkor nem értették ezt a példázatot, és csalódottan visszatértek.

„Nem értették az öreg nyelvét – sajnálkozott Theophan püspök –, nem értették, mit akart elmondani és megmutatni nekik. Hiszen azzal a magas véleménnyel fordultak hozzá, hogy „akadémikusok vagyunk”. A híres szellemhordozó vén pedig, akihez mindenhonnan nagyszerű emberek érkeztek lelki tanácsért, mindenekelőtt saját alázatát mutatta meg nekik azzal, hogy lemosta a cellájában a padlót. És ha ezek a fiatalok és egészséges emberek az évektől és a hőstettektől levert öregember segítségére siettek volna, és mindenekelőtt eltávolították volna a nagy víztócsát, amely mellesleg megakadályozta, hogy az öreghez közeledjenek, hogy befogadják. áldását, szerencsére kitalálták volna azt a bölcs „szót”, amelyet a nagy vén szavak nélkül akart megtanítani nekik. És ugyanakkor megmutatta nekik a saját állapotukat, a magukról alkotott magas véleményt, a büszkeséget - "hogyan mossuk ki neki a padlót?" De talán később megértik ennek az öregember allegóriáját.

Getsemane Chernigov kolostor


Vladyka Theophan gyakran utazott a vénekhez nemcsak Valaamba, hanem a Szentháromság-Sergius Lavra Gecsemáné kolostorába is.

Ezt a kolostort a híres Philaret (Drozdov), Moszkva metropolitája alapította.

A 20. század elején két boldog vén dolgozott ebben a kolostorban - Izidor atya és Barnabás atya. Ezek a vének ellentétes természetűek voltak. Barnabás atya nagyon szigorú volt, nagyon buzgó volt az Úrért, de Izidor atya éppen ellenkezőleg, kegyes, nagyon alázatos és végtelenül irgalmas volt. Körülötte mindig mindenféle csavargók és részegesek húzódtak... És mindenkit megetetett. Isidore vén többször is szigorú megjegyzéseket kapott ebben az ügyben, és egyenesen megtiltották neki, hogy etesse ezt az alapvetően szánalmas, pusztuló népet. De a kegyes Öreg megsajnálta őket, és titokban tovább etette őket. Történt azonban, hogy az egyik csavargó, a Fedka, az Elítélt beceneve, mindig borongósan, az ördög ösztönzésére megpróbálta megölni kenyérkeresőjét.

Tiszteletreméltó Gecsemánéi Barnabás


Szerencsére ez sok zarándok előtt történt. Közbenjártak, és megmentették az áldott öreget a haláltól. Fedkát megpróbálták. Isidore eldert is áldozatként hívták. És a bíró megkérdezi tőle:

- Kérlek, mondd el, apa, milyen volt?

- Mi történt?

- Ez a bűnöző meg akart szúrni?! Íme a kés, amit kikaptak a kezéből!

- Miért zavarsz egy embert? Nem gondolt és nem akart megölni.

- Miért nem gondoltad és nem akartad?! Hiszen rád rohant egy késsel. Nagyon sok tanú van, és mindannyian ugyanazt vallják ellene.

-Miért zaklatod őt? Hiszen részeg volt, és nem emlékszik semmire... Engedd el, engedd el!

Ugyanakkor az idősebb kijelentette, hogy ha Fedkát nem szabadítják fel, elhagyja a kolostort - „oly szégyentől és nagy bűntől”, hogy miatta „egy embert elítéltek”. És el kellett engedniük a bűnözőt, mert az Idősebbet nagyra becsülték, és nem akart megválni tőle. Fedka maga is sírt ezek után, és bocsánatot kért Isidore eldertől. Az Öreg pedig ezt mondta utána mindenkinek, önszemrehányóan csóválva a fejét:

- Bíróság elé kerültem... bíróság elé állították. Micsoda bűn!


Megtörtént, hogy Isidore elder elküldte látogatóit Barnabás elderhez, amikor alaposan ki kellett dolgozni a dolgokat, hogy az ember megérezhesse bűnösségét. A látogatónak egy szót sem volt ideje kinyögni, de az Öreg már előre tudta:

– És neked szükséged miatt mindenképpen el kell menned Barnabás vénhez. Ő segíteni fog neked. De ez nekem nem adatik meg...

- Nem, apám, szeretnék hozzád jönni!

- Nem nem! Az Úr áldja Barnabás atyát. Menj békével! És mondd meg neki, hogy elküldtelek hozzá tanításért... Szükséges... Ez Isten akarata!

Theophan püspök elmondta, hogy a vének Barnabás és Izidor kiegészítették egymást, ezért nagy lelki barátság és szeretet volt közöttük.

CM. Trufanov (Iliodor atya)

A pétervári teológiai akadémia hallgatói között volt Iliodor szerzetes is, aki később Caricynben szolgált. Lelki lelkesedés és fokozott féltékenység jellemezte. A Szentatyák pedig figyelmeztetnek az ilyen emberekre, hogy könnyen lelki tévedésbe, lelki önámításba eshetnek. Ez azért történik, mert önbizalomból és arroganciából a megfelelőbb alázatra kezdenek törekedni, saját erejükben bízva, és nem az Úrban. És az Úr megengedi nekik, vagy inkább mindannyiunknak, hogy felvilágosítson és megalázzon bennünket, hogy beleessünk ebbe a lelki betegségbe, hogy magas véleményünk van önmagunkról és álmainkról. És ez minden szörnyűséges baj kezdete, mert a Szentírás azt mondja: A büszkeség megelőzi a pusztulást, és az arrogancia a bukás előtt.(Példabeszédek 16, 18).


És Theophan püspöknek sokat kellett szenvednie ezzel a szerzetessel. A Vladyka alázatában nem támaszkodott önmagára, meghívta Iliodor atyát, hogy menjen az Öreghez, hogy az Öreg a neki adott kegyelem szerint a helyes útra terelje lelki életét... Összegyűltek. Egy kis külvárosi állomáson szálltunk fel a vonatra. A püspök, hogy ne adjon felesleges okot a szerzetesnek a beszédre, eltávolodott tőle, és a szerzetesi szabály szerint – Isten felé tartva – belső imát kezdett. De Iliodor atya felé nézve látta, hogy valami nincs rendben vele. Egy cigányhoz nagyon hasonló, sötét bőrű fiú pörgött körülötte, mint egy pergető. A fiú a lábával és a kezével csinált valamit, mintha táncolna. – Honnan jött, ez a cigánygyerek! – villant át egy gondolat Vladyka Feofan fejében. Iliodor atya figyelmesen nézett a fiúra, és úgy tűnt, teljesen elmerült benne. A püspök nevén szólította a szerzetest: „Iliodor atya, Iliodor atya!” De nem hallotta. Kiáltás után ez az értetlen „cigánygyerek” még gyorsabban kezdett körülötte táncolni, mint egy pörgő.

Hieromonk Iliodor, a világon S. M. Trufanov


Iliodor atya feszülten figyelte. Az Úr ismét hívta, de ő megint nem hallotta. Vladyka odalépett hozzá, és látta, hogy magán kívül van, és elmerül az értetlen fiú iránt. – És honnan jött?

Aztán Vladyka Theophanes megragadta a revenye ujjánál, és magával húzta. Csak így lehetett félretenni. Iliodor atya pedig zavartan, tehetetlenül, nem ő maga, elsápadt, és arcát változtatta. Vladyka megkérdezte tőle, hogy mi a baj, de ő csak félelmében forgatta a szemeit, és nem tudott mit mondani... A „cigánygyerek” pedig nyomtalanul eltűnt, mintha a földön zuhant volna...

Nagyon-nagyon furcsa volt az egész. Csak később derült ki, hogy ez valami megmagyarázhatatlan, de erőteljes démoni megszállottság. Ritka eset: nappal, zsúfolt helyen, peronon, emberek előtt.

Ez a rendkívüli esemény az Öreghez vezető úton nem sok jót ígért Iliodor atyának. Theophan püspök elmondta az idősebbnek mindazt, ami Iliodor atya jelenlétében történt. De maga Iliodor atya különleges állapotban volt, vagy lehangolt a történtek miatt, vagy felszívódott, és teljesen közömbös maradt a Vladyka által mondottak iránt, mintha az őt nem érintette volna. És még az Öreg szavai sem befolyásolták Iliodor atya érzéseit. Magába zárkózott maradt. Az idősebb Isten nagyságáról és az ember jelentéktelenségéről és bűnösségéről beszélt. Hogy az egyetlen út Istenhez az alázat útja. De Iliodor szerzetes nem hallotta. Tehát Vladyka Feofan és Iliodor szerzetes látható eredmény nélkül tért vissza Szentpétervárra. És itt csak Iliodor atya kezdett fokozatosan észhez térni. De ismét valami valószínűtlen dolog történt vele.

Az Öreg tanácsára a Vladyka nem engedte el szem elől Iliodor atyát. Ők ketten, és velük egy újonc fiú, eljöttek a Liturgia után Vladykaék lakására az akadémia épületében. Az óra dél körül járt. Az eminenciás felment a helyére, ők pedig az alsó felében maradtak... És egyszer csak három óriást látnak a terem mélyén, haragtól eltorzult arccal, ütőkkel felfegyverkezve. Iliodor atyához fordulva, botjukat rázva, dühösen kiabálták: „Megmutatjuk! Megmutatjuk!"

Iliodor atya


Iliodor atya és a kezdő fiú rendkívül ijedten berohant a konyhába, és bezárta maguk mögött az ajtókat. A fiú felkapott egy hosszú pókert, és félelmében elkezdte betörni az alsó emeleten lévő poharat, hogy segítséget hívjon. Az Eminenciás fentről futott, mások alulról sietve futottak be. Az áldozatokon nem volt arc. A fiú azonnal hazaszaladt a szüleihez. Vladika Theophanes megpróbálta megnyugtatni Iliodor atyát. Elmondta, hogy a szerzetesi életben mindig fel kell készülni az ilyen élményekre. Ezek démoni machinációk. A démonokban semmiben nem lehet megbízni. Gyengék lévén, óriások kinézetét öltik magukra, hogy megijesszék őket. Ami fényes nappal történt Theophan püspök kamrájában, azt a szentatyák démoni biztosításnak, démoni megfélemlítésnek nevezik, amikor a démonok megpróbálják megfélemlíteni az aszkétát, hogy az megtagadja az aszkéta utat. Ebből a célból általában ijesztő, félelmetes megjelenést öltenek, mint ebben az esetben - hatalmas, hatalmas óriások, lévén lényegében erőtlenek, de nagyon alattomosak és gonoszak. A három óriás alakjában lévő szellem pedig ravaszságuk miatt nem egy, hanem több célt is követ. Miután félelmetes megjelenést öltöttek, cselekedeteiket a megkísértett személy lelki állapotához igazítják. Egyszerűen megfélemlítették a fiút, és talán nem hajlandó követni a szerzetesi, aszkéta utat a következő életében:

– Nagyon ijesztő! De intrikáik fő célja Iliodor atyára irányult. Ki kellett ütniük az aszketikus kerékvágásból. És kétségtelenül megijedt, és ez Feofan püspök előtt történt, mint az első esetben, a „cigánygyerekkel”.

Iliodor atya a Teológiai Akadémián végzett hieromonkként. A köznép szemében tüzes prédikációival és beszédeivel hamar széles körben ismertté vált. Hatalmas tömeg özönlött hozzá. A köznép vezetőjének tekintette.

És ennek hatására egyre jobban beleélte magát a pusztító büszkeségbe. Végül önként merte felvenni a fehér nagyvárosi csuklyát, és fehér lovon ülve megjelenni a nép előtt. Amikor eljutott idáig, merte „végrevinni” „nagy csodáit”. Így hát a Volgán bejelentette az embereknek: „Ezen a helyen három nap alatt felállítunk Isten templomát... Hozzon mindannyian ide egy téglát.

Hiszen több ezren vagyunk itt! És ezekből a néptéglákból, Isten segítségével, saját kezünkkel nagy templomot emelünk itt…”

Itt van egy utalás az evangélium szavaira (lásd: János 2, 18–21).

Iliodornak büszke gondolata támadt: azt fogom tenni, amit Krisztus tett.

Iliodor atya tunikában – „Galilea királyaként”


Soha nem látott lelkesedés söpört végig az emberek tömegén. Egyszerre nemcsak egy téglát vittek, hanem a kocsikon a templomépítéshez szükséges összes anyagot is...

Javában folyt a munka. Példátlan csodát hozott létre az emberek keze. Három nap alatt elkészült a templom. A magát „nagyvárosinak” nevező Iliodor ünnepélyesen „szentelte” és hálaadó imát végzett benne.

Ebben az egészben volt egy mély lelki varázs.

Nyilván arról álmodozott, hogy saját kezűleg leállítja az Oroszországban megindult forradalmi erjedést. Ám Szent Ignác (Briancsanyinov) is óva intett ettől: „Óvatosnak kell lenni minden olyan lelkesedéssel szemben, hogy Isten munkáját egyedül emberi erővel, anélkül, hogy Isten cselekszen és elvégezné a munkáját... A visszavonulást Isten megengedi: ne kísértést, hogy gyenge kezeddel megállítsd...” („Atyaföld” .

Ignác püspök (Brianchaninov). Phototype kiadás, 1963, p. 549).

Az egész több mint szomorú véget ért Iliodor atya számára. Lemondott papságáról, feladta szerzetesi szolgálatát és megnősült...

Szergej Mihajlovics Trufanov, ez Iliodor atya világi neve, miközben lelki tévedésben volt, sok meggondolatlan dolgot tett. Megalkotta saját Nap és Értelem Egyházát.

Később Feofan érsek leveleket kapott tőle Amerikából, akárcsak Szergej Trufanovtól, amikor ő maga már száműzetésben volt. Hét gyermeke volt. Felismerte és elsiratta nagy bűnét. Ezt írta: „Ismerem megbocsáthatatlan bűneimet a Szent Egyház előtt és személyesen ön előtt, és arra kérem Eminenciáját, hogy imádkozzon értem, aki elveszett, hogy bűnbánatot hozzon az Úrnak és megszabaduljon a csalástól. amelyben voltam!”

Nem tudjuk megítélni, hogy ez őszinte bűnbánat-e, csak annyit tudunk, hogy Szergej Trufanov 1952-ben halt meg, baptista lévén, takarítóként dolgozott egy biztosítótársaságnál, hetvenegy évesen.

Grigorij Evfimovics Raszputyin

Az Istent megalázó hatalom, amely az Úr engedélyével a huszadik század elején jött létre Oroszországban, mintha ismét megerősítené a Szentírás szavait, az egész világ a gonoszságban rejlik(1János 5:19), szorgalmasan rágalmazta az ortodox Oroszország nevét, rágalmazta alapjait: az ortodoxiát, az önkényuralmat és a nemzetiséget; Természetesen kedves figyelmességével nem hagyta figyelmen kívül Feofan érsek (Bystrov), az Augusztus család gyóntatójának fényes nevét, valamint minden olyan ember nevét és emlékét, akik valamilyen módon kapcsolatban állnak az autokratával. Különleges helyet foglal el ezek között az emberek között, talán jobban, mint másokban, a rágalmazott Grigorij Evfimovics Raszputyin.

A világ Raszputyinról alkotott elképzelése csak egy valós személy karikatúrája. Korai éveiről, fiatalságáról elég sok információt tudunk, de ezek annyira összekeverednek a legendákkal, hogy aligha lehet őket tényként felfogni. Ezért úgy tűnik, csak azokat kell megőrizni

amelyek fontosak és együtt hihetőek. Raszputyin egy bizonyos történet központi alakja lett, amelyet a világ már régóta igazságként fogadott el. Minden, amit erről az emberről írnak, annyira eltúlzott és zavaros, hogy ma már szinte lehetetlen megkülönböztetni a tényt a fikciótól.

A királyi család első találkozását Grigorij Raszputyinnal a következő bejegyzés fémjelezte a cár naplójában:

4 órakor Szergijevkába mentünk. Teát ittunk Militsával és Stanával.

Megismerkedtünk Isten emberével – Gergelivel, Tobolszk tartományból.”

Emlékirataiban N.D. herceg. Zhevakhov leírja, mit jelent ez a név, az „Isten embere”: „A szerzetesi szabályok szerint élő hivatalos vén mellett Oroszországban van egy másik, Európa számára ismeretlen vallási típus is, az úgynevezett Isten embere. ... A vénekkel ellentétben Isten emberei ritkán élnek kolostorokban, helyről helyre vándorolnak, hirdetik az Úr akaratát és bűnbánatra hívják az embereket. Nem találhatóak meg a szerzetesség és a papság között, de a vénekhez hasonlóan szigorú, aszkéta életmódot folytatnak, és összehasonlító erkölcsi tekintélyt élveznek” (265–266.).

1900-ban Gergely három évig tartó zarándoklatra ment. Útját a Kijev felé vezető úton kezdte, amelynek ősi kolostorait és híres barlangjait évszázadok óta imádják a zarándokok. Visszafelé megálltam Kazanyban. „Kazanban született meg Raszputyin dicsősége” – vallja Spiridovics („Raszputyin.” Paris, Payot, 1935, 38. o.). A kazanyi szellemi körök egy áhítatos embert láttak benne, nagy lelki ajándékkal. Ezt követően bemutatták a szentpétervári hierarcháknak. Visszatérve Kijevbe, Grigorij Raszputyin a Szent Mihály-kolostor udvarán találkozott Milica Nyikolajevna és Anasztázia Nyikolajevna nagyhercegnőkkel. Nagyon kedvelték Gregoryt, és meghívták Szentpétervárra.

Milica és Anasztázia montenegrói nagyhercegnők


Milica nagyhercegnőt és nővére, Anasztázia, Lichtenberg hercegnőjét montenegróiként ismerték.

Militsát a cár nagybátyja, Nyikolajevics Péter nagyherceg vette feleségül, Anasztázia pedig a cár másik nagybátyjához, Nyikolaj Nyikolajevicshez. A montenegrói nők nagyon közel álltak a császárnőhöz, bár hamarosan nagyon féltékenyek lettek Anna Vyrubovára és a császárnőre a köztük fennálló barátság miatt, amely azután, hogy Vyrubova 1908-ban elvált a férjétől, még felerősödött. Alekszandra Fedorovna számára kellemetlen volt Annával való elégedetlenségük, ezért eltávolították őket a Bíróságról. Egy ideig továbbra is jó kapcsolatokat ápoltak Grigorij Raszputyinnal, de az utóbbi végül kénytelen volt választani, melyik oldalra áll, és természetesen a császárné oldalára állt (Furman, 62. o. Szpiridovics, „Raszputyin” , 69. o.). Ezek után a montenegróiak szembeszálltak vele.

Hermogenes (Dolganov) vértanú püspök.

Sergius metropolita (Sztragorodszkij)


Grigorij Raszputyin életrajzíróinak többsége nem értette meg élete fő dolgát. Raszputyin Istenhez vezető útján a fő dolog a bűnbánat volt, és láthatóan a bűnbánat érintette meg Szentpétervár két legjelentősebb egyházi aszkétáját, János kronstadti főpapot és Feofan (Bisztrov) archimandritát. Hermogenes szaratovi püspök és a Teológiai Akadémia akkori rektora, Sergius (Sztragorodszkij) püspök kedvezően viszonyult hozzá.

Az ortodox papság közül sokan ezekben az években próbálták felgyújtani a hit tüzét a plébánosokban, különösen a társadalom felsőbb rétegeihez tartozó személyekben, akik az elmúlt huszonöt évben általában közömbössé váltak a hit és a lelki kérdések iránt, és gyakran a vallást fontolgatták. inkább a „kényelem” kérdése, mint másoké. Mióta a szellemi cenzúrát eltörölték, és mindenféle, sokféle tartalmú könyv szabadon forogni kezdett az országban, a régi kötődés az anyaszentegyházhoz egyre gyengült, mígnem sokak szemében az Egyház úgy nézett ki, mint csak valamiféle egyezmény, amelyhez a szekuláris társadalomnak alkalmazkodnia kell, de amely kívül esik ezen a társadalmon. Grigorij Raszputyin éppen abban a pillanatban jelent meg, amikor az egyházi hierarchák ilyen személyt kerestek. A hierarchák aggódtak amiatt, hogy az egyház még a hétköznapi emberekkel is elveszíti a kapcsolatot, és Raszputyin ideális személynek tűnt, aki segíthet az egyháznak, hogy közelebb hozza a tömegeket hozzá. Komplex igazságokat és egyházi dogmákat értelmezett váratlanul és egyszerűen.

Kronstadti Szent Igaz János fakszimile Hermogenes püspöknek. 1908


Vladyka Feofan a császárné kérésére Szibériába utazott, hogy saját maga tájékozódjon Grigorij Raszputyin múltjáról. Útjának eredményei nem árultak el semmi gonoszt. Azonban egy kis idő elteltével úgy tűnik, hogy Raszputyinról alkotott véleménye megváltozott a különféle jelentések és néhány általa elfogadott vallomás alapján. 1911 elején Feofan püspök felszólalt a szinódus előtt azzal a javaslattal, hogy hivatalosan fejezze ki nemtetszését a császárnénak Raszputyin viselkedésével kapcsolatban. A püspökök – a zsinati tagok – ezt elutasítva azt mondták neki, hogy ez a kérdés csak neki, mint a császárné gyóntatójának szól. Amikor akkoriban a Krím-félszigeten a szószéken állt, meglátogatta Alexandra Fedorovna császárnőt, amikor a királyi család megérkezett livadiai nyári rezidenciájába. 1911 őszén Vladyka körülbelül másfél órán át beszélt a császárnővel, és a császárné, ahogy maga Vladyka mondta, „nagyon megsértődött”. Természetesen megértette, hogy Vladyka nemcsak forradalmárok, hanem még a trónhoz közel álló emberek is hallotta a rágalmazást.

Makarius elder, Theophan püspök, Grigorij Raszputyin a Verkhoturye kolostorban


A cár nővére, Olga Alekszandrovna nagyhercegnő ezt írta: „Fontos megjegyezni, hogy Niki és társaik nagyon jól tudtak Raszputyin múltjáról. Teljesen helytelen azt állítani, hogy szentnek, bűnre képtelennek tartották. Még egyszer mondom, és jogom van elmondani: nem tévesztette meg őket Raszputyin, és a legcsekélyebb illúziójuk sem volt vele kapcsolatban. Sajnos az emberek nem tudták az igazságot, de sem Niki, sem Alyx pozíciójukból adódóan nem tudtak harcolni a terjedő hazugságok ellen” (Ian Worres. „The Last Grand Duchess, Her Imperial Highness Grand Duchess Olga Alexandrovna.” New York, 132. o.).

Bár az August család megőrizte lelkes személyes vonzalmát és kegyelmét Theophan püspök iránt, 1912 őszén a Krímből Asztrahánba szállították, hogy nyilvánvalóan elkerülje a kínos helyzeteket a királyi családdal folytatott hivatalos találkozókon a livadiai látogatásuk során. Azok a pletykák, amelyek szerint a császárné nemtetszését fejezve ki, büntetésként áthelyezte őt, tévesnek tűnnek, miután a püspök audienciája a császárnénál eltelt, és ténylegesen Asztrahánba került.

Olga Alekszandrovna nagyhercegnő


1913-ban Poltava és Perejaszlavl érsekeként tért vissza a Birodalom központi régiójába.

Feofan érsek mindig védte Alexandra Fedorovna császárné jó hírét.

Amikor később, már az Ideiglenes Kormány alatt felvetődött a hivatalos kérdés Grigorij Jevfimovics Raszputyinról és a királyi családról, akkor bár szabadságától megfosztották, de még éltek, teljesen természetes volt, hogy a Szocialista Forradalmi Ideiglenes Kormány egyik intézkedése.

alaposan megvizsgáltak mindent, ami a királyi Romanov családdal kapcsolatos. Megalakult az Ideiglenes Kormány különleges rendkívüli bizottsága. Képviselői meglátogatták Feofan érseket Poltavában. Korábban tudtak arról a hivatalos beszélgetésről, amelyet Őkegyelme Theophan és a császárné Grigorij Raszputyinról folytatott 1911-ben. Őeminenciás érsek, Theophan határozottan kijelentette a következőket: „Soha nem voltak és nincsenek kétségeim e kapcsolatok erkölcsi tisztaságát és kifogástalanságát illetően. Ezt hivatalosan a császárné egykori gyóntatójaként nyilvánítom ki. Minden kapcsolatát kizárólag az a tény fejlesztette és támogatta, hogy Grigorij Evfimovics imáival szó szerint megmentette szeretett fia, a Tsarevics örökösének életét a haláltól, miközben a modern tudományos orvoslás nem tudott segíteni. És ha más pletykák terjednek a forradalmi tömeg között, akkor ez egy hazugság, amely csak magáról a tömegről és az azt terjesztőkről beszél, Alekszandra Fedorovnáról nem...”

Alexandra Fedorovna császárné


Feofan érsek azt mondta az Ideiglenes Kormány rendkívüli bizottságának: „Ő (Raszputyin) nem volt sem képmutató, sem gazember. Isten igazi embere volt, aki a köznépből származott. De a felsőbbrendű társadalom hatása alatt, amely nem tudta megérteni ezt az egyszerű embert, szörnyű lelki katasztrófa következett be, és elesett. A környezet, amely ezt akarta, közömbös maradt, és komolytalannak tartott mindent, ami történt.”

Ebben a szomorú történetben nagy szerepet játszott a szentpétervári felsőbbség. A szibériai parasztot mindenféle kísértéssel vette körül, aminek nagyon nehezen tudott ellenállni. Használták őt azzal a céllal, hogy közelebb kerüljenek a királyi családhoz, és ráadásul azzal a céllal, hogy lejáratják őt, rendkívül kegyetlenül viselkedtek vele.

Nagy Livadia palota


Sokat írtak Raszputyin vélt erkölcstelenségéről, különféle bukásokat tulajdonítva neki, és ez talán a legnagyobb irodalmat alkotja ebben a témában egy személyről. Sok mindent személyes haszonszerzés és üres pletyka érdekében találtak ki; sok rossz dolog vette körül a császárt. Grigorij Raszputyin legbecstelenebb és legrosszindulatúbb rágalmazói, valamint a legszélesebb körben bizalmat élvező rágalmazói Felix Jusupov herceg, Raszputyin meggyilkolásának szervezője és Szergej Trufanov, az egykori hieromonk, Iliodor volt, aki egy abszurd történettel próbálta megzsarolni Alekszandra Fedorovna császárnőt. képzeletbeli kapcsolat egy parasztnővel, aki olyan buzgón imádkozott gyermeke gyógyulásáért. Amikor nem engedett a zsarolásnak, Trufanov New Yorkban talált egy kiadót, aki éppoly keveset törődött az igazsággal, mint maga a szerző.

Az egyik legérdekesebb leírás Oroszországról ebben az időszakban Gerard Shelley "The Speckled Domes: Episodes from the Life of an Englishman in Russia" című könyvében található. Ebben a könyvben a szerző Raszputyinnal 1915 áprilisában történt találkozásáról beszél. Tanúsítja, hogy Gregoryt folyamatosan bűnbe taszították a körülötte lévő emberek, akik már régen elvesztették a tisztesség minden látszatát. J. Shelley leírásai Grigorij Raszputyinnal, valamint Alekszandra Fedorovna császárnővel való találkozásairól új és kedves megvilágításba helyezik az orosz történelem ezen időszakát.

Felix Jusupov herceg


Katalin Radziwill hercegnő ezt írta: „Sajnos Raszputyin meggyilkolása nem törte meg azokat, akik felhasználták őt. Nem vetett véget számos visszaélésnek, amelyek Oroszországot a káosz szörnyű állapotába vezették, amelyben a legnagyobb megpróbáltatása pillanatában találta magát. Maga az ember csak egy transzparens volt, és a zászló elvesztése nem jelentette azt, hogy az őt szállító ezred osztozott a sorsában...” (Catherine Radziwill hercegnő. „Rasputin and the Russian Revolution.” New York, Lane, 1918, 184–185. o.) .

Vladyka Feofan soha nem hívta Raszputyint a vezetéknevén, hanem csak a keresztnevén és a családnevén: „Grigorij Evfimovics” - vagy „Grigorij vén”.

Sarov. Boldog szarovi pasa jóslatai

Szibériából hazafelé menet Theophan püspök megállt imádkozni a sarov-kolostorban. Érkezéséről táviratban értesítették a kolostor hatóságai egy világi személyt, hogy találkozzanak Vladyka „udvarmesterrel” a pályaudvaron, azzal az indoklással, hogy a királyi család gyóntatója valószínűleg világibb személy, mint szellemi személy. tartsa a „fővárosi püspököt” a világi beszélgetéssel lefoglalva. Feofan püspök azonban a hintón való egész utazás alatt minden „apróságra” hallgatott. A sértett köszöntő pedig nem is sejtette, hogy a Vladyka elmerült változatlan, szüntelen imádságában.

Amikor megérkezett a kolostorba, Theophan püspök megkérte a hegument, hogy adjon neki lehetőséget, hogy egyedül imádkozzon Szerafim szerzetes cellájában, ugyanabban, ahol a szent Öreg az Úrhoz távozott. Amikor Vladyka imádkozott, senki sem merte megzavarni. De elég hosszú idő után a testvérek megriadtak, hogy a Vladyka sokáig nem jött ki. Végül úgy döntöttünk, hogy belépünk. És mély ájulásban találták Theophan püspököt. Theophan püspök nem tartotta szükségesnek, hogy beszéljen a vele történtekről. És ez a körülmény mindenki számára „valahogy titokzatosnak és felfoghatatlannak” tűnt. Kétségtelen azonban, hogy Szent Teofán buzgó imával fordult az Úrhoz, a Legszentebb Theotokoshoz, Szerafim szerzeteshez. És ki tudja, hol volt annak idején a lelke?

Vladyka alázatból elhallgatta, mi történt vele a Szent Szerafim cellájában végzett ima közben, de később mesélt arról, hogy mi történt vele a Divejevói kolostorban élő, áldott, szent bolond Sarov pasa cellájában.

Szimferopol fiatal püspöke és Tauride Feofan 1911-ben látogatta meg a boldoggá avatott. Nem volt rajta püspöki ruha, és ő maga sem árulta el neki, hogy püspök. De a belátás ajándéka szerint erre nem volt szükség. Már tudta, ki áll előtte.

Isten csodálatos szolgája két próféciát mondott.

Az egyik a királyi családra vonatkozott, amely rendkívül fontos Oroszország számára, a másik pedig személyes jelentőséggel bírt Theophan püspök számára. Az öregasszony - az isten szerelmére szent bolond - keveset beszélt, de Vladyka Theophan akkor kapott lehetőséget, hogy sokat tanuljon.

Sarov tiszteletreméltó Szerafim


A boldog hirtelen felugrott a padra, megragadta II. Alekszandrovics Miklós uralkodó császár falon lógó portréját, és a földre dobta. Aztán gyorsan megragadta Alexandra Fedorovna császárné portréját, és a földre is dobta. Aztán megparancsolta a cellavezetőnek, hogy vigye fel a portrékat a padlásra.

Ez hat évvel az 1917-es államcsíny előtt történt.

Miután visszatért a Tauride (krími) egyházmegyébe, Vladyka szükségesnek tartotta, hogy felhívja a Most August uralkodó figyelmét arra, amit az Úr kinyilatkoztatott az áldott Krisztusnak a szent bolond Sarov pasa kedvéért, és amit szavak nélkül megjósolt.

„Amikor – emlékezett vissza Theophan püspök – elmeséltem a császárnak az áldott minden cselekedetét, a császár némán állt, fejet hajtott. Egy szót sem szólt arról, amit mondtam. Nyilván nagyon nehéz volt hallgatnia a látnok e próféciájára. Csak a legvégén mondott köszönetet. És Isten csodálatos szolgájának ez a gondviselése, amelyet maga Isten adott neki, hat évvel később valóra vált.”

Ezzel a szörnyű jóslattal az áldott megismételte Szarovi Szent Szeráf, Optina véneinek, Glinszk vén Schema-Archimandrita Iliodor jóslatait, Kronstadt János atya meglátásait és az orosz látnokok egyéb, a császár által már ismert jóslatait. . Isten csodálatos szolgájának, az áldott szárovi pasának a második jóslata személyesen Theophan püspökre vonatkozott.

Az áldott valamiféle fehér anyagcsomót dobott az Eminenciás ölébe. Amikor kibontotta, kiderült, hogy egy halotti lepel.

"Ez halált jelent!... De legyen meg Isten akarata!" – gondolta az Úr.

I. Repin. Miklós császár portréja a tornácon. 1896


De abban a pillanatban pasa odarohant, és kikapta a kezéből a leplet. Ugyanakkor gyorsan motyogni látszott: „Az Istenszülő megszabadít!... A Szűzanya megment!”

Sarovskaya pasa


Ez a Vladyka Theophan halálos betegségéről és Isten irgalmáról szóló, a Legszentebb Theotokos imái által kinyilatkoztatott jóslat sok évvel később vált valóra, amikor Vladyka Jugoszlávia egyik kolostorában élt.

Szimferopol és Astrakhan megyékben

1910-ben a királyi család aggodalmára Vladykát Szentpétervárról a Krím-félszigetre, a Szimferopoli székhelyre szállították, mivel az északi főváros éghajlata, esős és ködös éghajlata nem volt megfelelő rossz egészségi állapotának. Megkönnyebbülten vált meg Szentpétervártól, és a napfényes Krímbe költözött. Az August család gyakran járt itt. Theophan püspök Krím-félszigeten való tartózkodása volt a legmagasabb szintű kifejeződése az August családhoz való közelségének. Így például elmesélte, hogyan hoztak neki a cár gyermekei az általuk összegyűjtött, „olyan illatos” erdei bogyókat, és a kis Örökös hogyan adta kézről-kézre. Elmondta, hogy a királyi dűlőkből kapott szőlőt speciális kezelésre. A püspök gyakran használta a királyi autót, hogy felkeresse a hegyeket, rácsodálkozzon Isten természetének szépségére, és beszívja a tiszta, bódító hegyi levegőt. Közelük lakott hozzájuk, és gonddal vették körül.

Theophan püspök gyakran felidézte, hogyan szolgálta az isteni liturgiákat a palotában. Hogyan énekeltek a császárné és a királylányok a kórusban. Az éneklés mindig imádságos és koncentrált volt.

A püspök így szólt: „Milyen magasztos, szent áhítattal énekeltek és hogyan olvastak ezen az istentiszteleten! Ebben az egészben volt egy valódi, magasztos, tisztán szerzetesi szellem. És micsoda borzongással, milyen fényes könnyekkel közeledtek a Szent Kehelyhez!...”

Tsarevics Alekszej Nyikolajevics


Theophan püspök felidézte magának a cárnak a jámborságát és hitét: „A cár minden hétköznapot mindig imádkozással kezdett a templomban. Reggel pontosan nyolc órakor belépett a palota templomába. Ekkorra a szolgáló pap már előzetesen elvégezte a proskomédiát és elolvasta az órákat. A király belépésekor a pap felkiáltott: „Áldott az Atya és a Fiú és a Szentlélek országa most és mindörökké és örökkön-örökké.” És pontosan kilenc órakor véget ért a Liturgia. Meg kell jegyezni, hogy nem voltak kihagyások vagy rövidítések. És nem volt az a benyomása, hogy a pap vagy a kórus sietne.

A titok az volt, hogy egyáltalán nem volt szünet.

Ez lehetővé tette a szentmise egy óra alatti befejezését. Egy pap számára ez nélkülözhetetlen feltétel volt.

A császár mindig nagyon buzgón imádkozott. A litánia minden kérése, minden imája élő választ talált lelkében.

Az istentisztelet után megkezdődött a cári munkanap.

Királyi autó


Néhány hónappal azután, hogy Grigorij Raszputyinról a császárnénál tartott legmagasabb audienciát tartották, Feofan érseket áthelyezték az Asztraháni székbe. Elterjedtek a pletykák, hogy a császárné haragudott a Vladykára, ezért azonnal eltávolították a Krímből. De Theophan püspököt 1912. június 25-én nevezték ki Asztrahán püspökévé, több mint hat hónappal Alekszandra Fedorovna császárnővel való találkozása után. Maga a császár azt írta naplójába, hogy három nappal húsvét után, 1912. március 28-án/április 10-én fogadta Vladykát a livadiai palotában: „Teophan püspököt 12 órakor fogadta.”

Itt, Astrakhanban, egy zord kontinentális éghajlatú területen, nagyon forró nyárral és nagyon hideg telekkel Vladyka súlyosan legyengítő maláriát kapott. A támadás szinte azonnal elkezdődött, és ha Vladyka istentiszteleten volt a katedrálisban, elbújt egy sarokban, és gyakran eszméletét is elvesztette. A szolgálat folytatódott, a válság elmúlt, a tudat visszatért. A támadások olyan súlyosak voltak, hogy utána alig tudott mozogni. Egy régóta fennálló torokbetegség is súlyosbodott, és elkezdődött a torok tuberkulózisa.

Királyi Gyermekek


Asztrahánban nagy horderejű incidens történt Krisztus szentjével, aki testében gyenge, de a hit szellemében erős. Nyikolaj Alekszandrovics uralkodó császár névnapján Őkegyelme Theophan, Asztrahán püspöke kijött a papsággal az uralkodó császár egészségéért tartott imádságra a székesegyház közepén. De a püspök előtt, közelebb az oltárhoz, valami mohamedán állt, ruháiból ítélve, mint később kiderült, Perzsia konzulja, pompás ruhában, parancsokkal és szablyával, turbánnal a ruháján. fej. A sápadt, gyenge és beteg püspök a diakónuson keresztül arra kérte a konzult, hogy lépjen félre, vagy álljon a tisztviselők mellé, a tábornokokkal a püspök szószékére. A konzul a helyén maradt, és nem válaszolt a püspök kérésére. A püspök néhány perc várakozás után elküldte a székesegyház rektorát azzal a kéréssel, hogy ne álljon az oltár és a püspök és a papság közé, hanem álljon félre.

A konzul nem mozdul. A püspök vár, és nem kezdi meg a hivatalos imaszolgálatot. És a katedrálisban összegyűlik a tartomány és a város összes hatósága, az összes katonaság teljes ruhában. A székesegyház előtti téren katonák sorakoznak felvonulásra.

Ismét felkeresik a konzult, és arra kérik, hogy lépjen félre, és ne álljon a papság és az oltár közé, különösen ilyen demonstratív öltözékben. A konzul válasz helyett az órájára mutat, majd dühösen így szól: „Mondd meg a püspöködnek, hogy itt az ideje elkezdeni egy imaszolgálatot, amint azt a hivatalos ütemterv is jelzi, egy imaszolgálatot az uralkodó császár jólétéért. . A késésért ő, az ön püspöke lesz felelős a makacsságáért. Egy egész fél órát elhalasztottam az imaszolgálatot!”

Nagyboldogasszony-székesegyház az Astrakhan Kremlben


Amikor Theophan püspököt tájékoztatták a konzul válaszáról, megkért, mondjam el neki: „Te késlekedsz az imaszolgáltatással, nem én. És amíg nem lépsz félre, az imaszolgálat nem kezdődik el.” És miután a Főtisztelendő Püspök szavai eljutottak a konzulhoz, dacosan elhagyta a székesegyházat, szemei ​​csillogóan fenyegetőztek a püspök felé. Amint elhagyta a helyét, a püspök halkan, gyönge, fájdalmas hangon így szólt: „Áldott a mi Istenünk mindenkor, most és mindenkor és örökkön-örökké!” Az összes hívő megkönnyebbülten felsóhajtott. Megkezdődött az imaszolgálat, a kórus énekelni kezdett.

Theophan püspök tanítványával, Joasaph atyával (Skorodumov), Kanada leendő érseke, Asztrahánban


És a perzsa konzul akkoriban nagyon befolyásos személy volt az udvarban. A politikai irány ekkor a Perzsiához való közeledés felé irányult.

És a fenyegetés valóra vált. Azonnal felháborodott feljelentést küldött a „szemtelen püspök ellen, aki megzavarta az imaszolgálatot a Szuverén Császár jólétéért”. A perzsa diplomata nem habozott a legsötétebb színekkel ábrázolni Őkegyelme Theophan cselekedetét, a „száműzött püspök” tudatos politikai demonstrációjaként. A gyenge és beteg Theophan püspök pedig teljesen Isten kezébe adta magát, és várta a királyi haragot. De ez fordítva alakult.

Az uralkodót és a császárnőt az eset meggyőzte arról, hogy Theophan püspök emberi arcoktól függetlenül cselekszik, ahogyan az ortodox püspök szent kötelessége mondta neki.

Hamarosan Őkegyelme, Theophan rangjának emelésével Asztrahánból Poltavába helyezték át: Poltava és Perejaszlavl érseke.

De ezt megelőzően a fővárosból érkező zivatarra várva Theophan püspököt áldásos látomással tisztelték meg az egész éjszakás virrasztás során a templomban.

Később így emlékezett vissza: „Olyan bánat volt a szívemben a perzsa konzul feljelentése miatt, és olyan beteg voltam... És egyszer, egy istentiszteleten a katedrálisban, megláttam Theodore Stratilates szent vértanút a magasban. Hely az ősi fényes páncélba... Ó, Uram!

Theodore Stratilates szent nagy vértanú


Micsoda öröm volt számomra! Mennyire támogatott engem! Minden szomorúságom és testi gyengeségem azonnal eltűnt. Rájöttem, hogy az Úr helyesli, hogy kiálltam az Ő Szent Igazságáért, és ezért küldött engem, gyenge, bátorságban egy csodálatos Nagy Mártírt... Ó, mennyire bátorított és felvidított ez az egész!”

Ami Asztrahánban történt a perzsa konzulnal a Császár Angyala napján, annak kapcsán, hogy feljelentette a császárnak, egy bizonyos szemlélődő séma-apáca, Evgenia, egy öregasszony, akit hosszan tartó betegsége ágyába zárt, ezt írta Theophan püspöknek: „Álmot látok. Fenyegető, fekete felhők borították az egész eget. De hirtelen megjelenik belgorodi Szent Joász. Elolvassa a hosszú kéziratot, és feltépi. És abban a pillanatban a ragyogó nap áttör a felhők között. Gyorsan eltűnnek, és csak a szelíd nap süt üdvözlően az égről... Dicsőség az Úristennek!”

Amikor a püspök megérkezett az állomásra és beszállt a vonatba, az iránta érzett szeretetből a nyáj természetesen kétségbeesett lépést tett: a síró emberek lefeküdtek a sínekre, és ezzel próbálták megakadályozni indulásukat. Az emberek sokáig feküdtek ott, amíg rendre nem lehetett őket hívni.

Nyilvánvaló volt, hogy e fordítás mögött királyi áldás rejlik Theophan püspöknek hitvalló szilárdságával kapcsolatban.

Az asztraháni keresztények vigasztalhatatlan sírással pillantották meg püspöküket, Krisztus igaz szentjét.

A poltavai osztályon

Az újonnan kinevezett poltavai főpásztor első benyomása nagyon szomorú volt. A katedrális üres volt az istentiszteletek alatt. A Főpásztor pedig buzgó imával fordul az Úristenhez, hogy az Úr lelki buzgóságot ébresszen új nyájában, és szomjazza fel lelkükben a megtérés szomját.

És meghallgatásra talált az Úr imája. A templom napról napra egyre több hívővel telt meg. A püspök imádságos összpontosítása átkerült a papságra. Az emberek azonnal érezték ezt, az emberek buzgón imádkozni kezdtek. Az Úr csendes, prófétai szellemben elmondott prédikációi hatalmas benyomást tettek a hívőkre, nem a saját nevében, hanem Isten szentjei nevében, akik előrevetítették az Oroszországban és a világban hamarosan bekövetkező szörnyű eseményeket. Theophan püspök szavai mennydörgésként hatottak. A poltavai Nagyboldogasszony-székesegyházban az istentiszteletek átalakultak.

Poltava


Érdekes egy rövid kitérő itt arról, hogy Vladyka hogyan imádkozott. Hihetetlenül gyorsan elolvasta a titkos imákat az istentiszteletek során. Ezt a képességet láthatóan befolyásolta a szüntelen ima készsége, amelyet a lélekben titokban végeznek. A koncelebráló papoknak nem volt idejük ugyanazokat az imákat elolvasni, és a püspök már az imát követő felkiáltó jelét adta. Ez különösen nyilvánvaló volt a Liturgia első részében, a Liturgikus Kánonban, ahol minden ima és felkiáltás egyetlen egészet képvisel. Ugyanakkor Vladyka rendkívül feszült és koncentrált volt. Az imában elmerülten láthatóan nem vette észre az időt; hihetetlenül gyorsan olvasta el a titkos imákat, mintha „egy lélegzetvétellel”, mivel nem annyira a szavakat, mint inkább az ima gondolatait olvasta.


Theophan püspök fő figyelmét a püspöki kórusra fordította. Talált egy különleges régenst, aki gyermekkora óta énekelt a kórusban, és megértette, milyennek kell lennie a templomi éneknek. Victor Kelemen pap volt az, aki ötvenfős, harminc fiúból és húsz felnőttből álló püspöki kórust szervezett. A régens-segéd Nikita Milodan diakónus volt, rendkívüli pompával.

De a püspöki székesegyházi kóruson kívül volt egy másik, kis püspöki kórus is, amely naponta énekelt a püspöki ház templomában, a Kereszttemplomban. Ez a kórus hét főből, három fiúból, csupa brácsásból és négy felnőttből állt. Ebben a templomban a kolostor alapító okirata szerint végeztek istentiszteletet. Theophan püspök biztosan részt vett az istentiszteleten, kivéve vasárnap és ünnepnapokon, amikor a katedrálisban tartózkodott. A házi templomban, akárcsak a székesegyházban, mindig sokan imádkoztak.

Theophan püspök kiemelt figyelmet fordított a kóristák képzésére. Ennek érdekében az egyházmegyében Énekiskolát szerveztek, amelyben gyermekkoruktól kezdve megtanultak helyesen, egyházilag énekelni. A tanítványok a püspök házában laktak, és az egyházmegye teljes mértékben támogatta őket. Általános tudományokat tanultak a középiskolai tanterv szerint, de a fő hangsúly az egyházi éneken volt. Az énekeseknek fejből kellett tudniuk az ének szavait. Az iskola minden végzőse mindenekelőtt szigorú ízlésre tett szert az énekválasztásban, emellett pedig kórusvezetési tudást és gyakorlatot kapott. A poltavai gyerekhangokat a legjobbnak tartották Oroszországban.

A Theophan püspök által létrehozott kórus végül kiemelkedővé vált. És nem csak az énektechnikát tekintve - a szentegyház igazi imádságos lelkületét közvetítette a hívőnek, nem pedig a nyugati minta szerinti „egyházzenét”, az egész istentisztelet megható és imádságos jelleget kapott.

A püspöki kórus a poltavai egyházmegye néhány városában adott lelki koncerteket. Egy híres zeneszerző jelen volt az egyik koncerten. Nagyon érdeklődött a kórus iránt, és több fiúkórustagot is meghívott magához. Amikor a fiúk megérkeztek, meghívta őket, hogy „álarcban” énekeljenek, a hangjegyek szavak nélkül voltak. Elkezdték, majd abbahagyták, mondván, hogy a kórusban nem kötelező a hangok ismerete, fülből énekelnek, emlékezetükben hordozzák a dallamot és a szavakat. A zeneszerző diadalmaskodott, kezeit dörzsölve ismételgette: „Elkaptam, elkaptam!... A fiúk nem ismerik a hangokat!” A zeneszerző felfedezett egy „nagy hibát” a csodálatos kórusban. De profi, művész szemszögéből nézett ki, és nem egyházi, vallásos-aszketikus.

Oroszországban az emberek természetesen muzikálisak. Az egyszerű emberek, akik nem ismerik a hangjegyeket, gyönyörűen énekelnek, a veleszületett hallásukat felhasználva. Az éneklést magukban hordozzák, zenei emlékezetükben. A templomi éneket és az egyházi motívumokat pedig magukban tartják. Minden az emlékezetükben van: az énekek szavai és a dallamok egyaránt. Éjszaka és fény nélkül ugyanolyan sikerrel énekelnek énekeket, mint nappal. Figyelmük az isteni szolgálatra összpontosul, énekelnek, lelkükkel imádkoznak, és amikor énekelnek, imádkoznak. Ezt nehéz elérni egy olyan művésztől, aki hangjegyekből énekel.

A zeneszerző ezt nem tudta megérteni. De meggyőződhet az elmondottak érvényességéről, ha meghallgatja az egyházi énekeket előadó művészkórust. Zenei szempontból pontosan, de gyakran hidegen adják elő az éneket, nem közvetítik az ima szellemét, amely az egyházi énekben rejtőzik. Ezzel szemben a hívőkből álló kórus a zenei teljesítmény szempontjából sok tekintetben alacsonyabb rendű lesz náluk, de a legfontosabbat - az ima szellemét - közvetíti. Ezért a mester szemrehányása, miszerint „egy csodálatos kórus kórusfiúi emlékezetből énekelnek, anélkül, hogy ismernék a hangokat”, egyáltalán nem jelentett ennek a kórusnak.

Az új püspök erőfeszítései révén a székesegyház és szolgálatai rövid időn belül átalakultak, és a nyáj megható szeretettel és odaadással válaszolt ezekre a gondokra. Ismertté vált, hogy a Vladyka az Úrhoz intézett imái révén a betegek gyógyítása és a kegyelem egyéb jelei történtek.


Kedves és elnéző, egészen más lett, amikor az oltárban állt: itt szigorú és szigorú volt, és félelmet keltett. Egy napon, az áldozók nagy összegyűlésével, egy bizonyos A.P. bement az oltárhoz a templomszolgákkal együtt, abban a reményben, hogy soron kívül úrvacsorát vehetnek át. Élete hátralevő részében emlékezett arra a fenyegető suttogásra, amellyel a Vladyka kiküldte. Ez az egész embercsoport mindenki mögött találta magát a gyülekezetben, és ők voltak az utolsók, akik közelítették meg a Kelyhet. Egy otthoni beszélgetés során a püspök megtiltotta A.P. élete hátralevő részében az oltárhoz lépve. „De én nem vagyok nő” – próbált ellenkezni. – Talán jobb nőnek tartod magad? - Mi van a pappal? „Igen, a pap olyan ember, mint mindenki más, de amikor a trón előtt áll ruhában az oltárnál, akkor egyenlő egy angyallal. Nagy felelősség terheli jelenlétéért az istentisztelet alatt.” Ugyanakkor a püspök megtiltotta A.P. bármilyen gondolat a papságról vagy a szerzetességről. És ez nem csak azért van így, mert múltbeli szingli élete kaotikus volt, és nem személyes elítélése miatt, hanem azért, mert az elmúlt élete következtében megnyílt volna számára a sötét erők hozzáférése, nem lett volna képes rá. hogy visszaverje a támadást.

Amikor megkívánták, Vladyka nagy szigorúságot tanúsított. Amikor bejárta egyházmegyéjét, a modern típusú papok féltek megmutatni magukat neki. Az ilyen emberek mindig hallhatták: „És te, atyám, lennél olyan kedves, hogy egy hónapra ilyen-olyan kolostorba menj!” De ezt nagyon halkan és finoman mondta, amikor látta, hogy a pap szakálla és haja túl észrevehetően rövidre van nyírva, vagy valami hasonló.

Theophan püspök tipikus napja annak idején Poltavában a következőképpen oszlott meg. Az éjszaka második felében felkelt álmából, és végrehajtotta imaszabályát. Reggel, amikor megszólaltak a harangok, a házi templomba ment, ahol a következő hieromonk végezte a reggeli istentiszteletet és az isteni liturgiát. A liturgia után Vladyka kávét ivott, és visszavonult irodájába, ahol az egyházmegyei ügyekkel foglalkozott, majd áttért a Szentatyák kedvenc olvasmányára. sokat írtam. Délután – ebéd. Ha az időjárás engedte, rövid időre kiment a kertbe, és séta közben elimádkozta a szüntelen Jézus imát. Aztán ismét visszavonult az irodába.

Amikor megszólalt a vesperás harangja, elmentem a templomba. Vesperás után - látogatók fogadása. Olyan sok látogató volt, hogy Vladyka nagyon elfáradt. Vacsora után szabadidő van a papi interjúkra és az irodai munkára.

Mennybemenetele székesegyház Poltavában


Irodájának berendezése nagyon egyszerű volt. A sarokban matrac helyett egy deszkás vaságy volt, amin Vladyka néha aludt egy kicsit. Sok ikon volt, Vladyka sokáig imádkozott előttük, gyertyával a kezében, a világító lámpák ellenére. Az étele nagyon egyszerű volt, és nagyon keveset evett. Időnként kiment a kertbe friss levegőt szívni. Amikor nagyon elfáradt, kimerült a fogadásoktól, néhány napra visszavonult a Lubensky Spaso-Preobrazhensky kolostorba. Miután egy kicsit megpihent, ismét hozzálátott ugyanahhoz a munkához.


Egy napon egy Feofan érsekhez lelkileg közel álló fiatalember szülei panaszkodtak neki, hogy egyetlen fiuk, akit nagyon szerettek, teljesen kiment a kezéből: késő este jött haza, és nem volt józan. Teljesen elfelejtettem a templomba vezető utat. (De olyan jámbor fiú volt!) És most mit lehet vele csinálni? A szülők kérték Vladyka imáit az elpusztult személyért.

És hamarosan megtörtént, hogy a fiú éjszaka nagyon részegen tért vissza, dühöngött a házban, csúnyán káromkodott, és másnap reggel nem kelt fel. Valami orvosok számára felfoghatatlan betegség történt vele. Nem evett és nem beszélt, úgy hánykolódott az ágyban, mint az őrült, és nagyon legyengült, és nagyon magas láza volt. Szülei már elvesztették reményüket a felépülésében, és könyörögtek Vladykának, hogy imádkozzon érte.

A beteg eszméletlen volt, nyögött, sikoltozott, majd magához tért, de ő maga már láthatóan kétségbeesett az élettől, hiszen sem enni, sem beszélni nem tudott. És ebben az állapotban álmában vagy a valóságban látott egy szerzetest, aki szigorúan azt mondta neki: „Ha nem javítod ki magad, ha nem hagyod el a bűn útját, amelyet követsz, akkor biztosan meghalsz. és pusztulj el!”

A beteg sírva megígérte az Öregnek, hogy megjavul. Utána pedig apránként ehetett, majd visszatért a beszéde. Az ismeretlen betegség elhagyta, és gyorsan gyógyulni kezdett. És amint felállt, az első dolga az volt, hogy elment a katedrálisba, buzgón imádkozott és könnyek között megbánta a bűnbánatot. Az istentisztelet után pedig ő és az összes zarándok a püspök áldása alá került. És mit csodálkozott, amikor a püspökben felismerte azt az öregembert, aki éjszaka beszélt hozzá, és akinek megígérte, hogy javít.

Ettől kezdve a fiatalember református, gyakran látogatta a püspököt, megköszönte szent imáit, sírt, bocsánatért könyörgött, és ismét megígérte, hogy keresztényként fog élni. Kell-e beszélni arról, hogy ennek a fiatalembernek a szülei mennyire hálásak voltak az érseknek?


Itt, Poltavában volt egy másik eset is. A tehetős szülők azt is kifogásolták fiukra, hogy nem értékelte a szülői tanácsot, hogy ne kövesse azt az utat, amelyen az elszakadt barátok hatása alatt járt: a gyakori éjszakai távollét, az ivás és a garázdaság miatt. Szülei maguk, gazdagok lévén, pénzzel kényeztették el. De odamentek az érsekhez, sóhajtottak, sőt sírtak is. És amikor Theophan érsek az isteni írásra és a szentatyákra hivatkozva azt tanácsolta nekik, hogy ne adjanak pénzt fiuknak, tartsák meg szigorúan és büntessék meg, a szülők tiltakoztak ellene: „Nem, nem, szeretettel fogjuk nevelni. , keresztény szellemben. És ha felnő, meg fogja érteni és értékelni fogja érzékeny nevelésünket.”

Ezek után az Úr elhallgatott. A fiú nőtt, és az életkorral egyre rosszabb lett. Korábban pénzt kért, de most elkezdte követelni és ellopni a szüleitől. Szülők - ismét az Úrhoz tanácsért: mit kell tenni és mit kell tenni? A püspök így válaszolt nekik: „Nem én adtam neked tanácsot, de nem magamtól: legyél szigorúbb a fiaddal. Ezek az én szavaim? Te magad olvashatsz erről Isten szavában és a Szentatyáktól. Egyértelműen azt mondják, hogy a gyerekeket szigorúan, de kegyetlenség nélkül kell nevelni. Ez az a fajta oktatás, amelyet a gyerekek később maguk is megértenek és hálával értékelnek.”

De a szülők ismét a magukéi, ismét hamis, liberális oktatást hirdetnek: „Nem fogja igazán értékelni a fiunk az iránta érzett szeretetünket?” „De az igaz keresztény szeretetnek a szigorúságban is meg kell nyilvánulnia. Tisztességesnek és szigorúnak kell lenned. A szerelem ezt követeli meg, az igaz szerelem a fiad iránt. Később maga is megérti, milyen mélyen tévedett. Már késő lesz!”

És hogyan végződött az egész? A fiú bűnös útra lépett, könyörületes szülei megátkozták és megfosztották örökségétől. És amikor ismét keserves sírással jöttek Vladyka Theophanhoz, azt mondták, súlyosan vétkeztek a „neveltetésükkel”, amikor nem hallgattak a tanácsára.

Az esetre később Vladyka azt mondta: „Igen, néhány szülőnek, mielőtt felnevelné saját gyermekét, saját magát kell képeznie, vagy inkább át kell nevelnie a keresztény szellemben. Akkor nem történt volna meg, ami ezzel a családdal történt!”


De itt van a Poltava Teológiai Szeminárium professzora feleségének története, L.V.I. a családjukban történtekről.

1915-ben fia, egy tiszt, akinek menyasszonya volt Poltavában, szabadságra lépett a hadműveletek színházáról. Ennek a tisztnek a szabadsága húsvét hetén ért véget. Az ifjú házasok még a vőlegény távozása előtt össze akartak házasodni.

L.V. közelről ismerte Vladyka Feofant, és szerette az egész családjukat. És L.V. eljött Vladykához, és áldást kért a házasságra a húsvéti hét egyik napján. A mindig figyelmes és segítőkész püspök úr ezúttal szomorúan gondolta, és azt mondta, hogy először a kánonokat akarja megnézni, majd válaszolni fog.

Néhány nappal később a vőlegény anyja ismét Vladykába jött. A püspök határozottan kijelentette: „Nem áldom meg gyermekeid házasságát ezeken a húsvéti napokon, nincs jogom, mert az Egyház ezt nem engedi, és nagy szerencsétlenség lesz a fiatalok számára, ha nem hallgatnak a Templom."

Az anya rettenetesen kiakadt, és sok kellemetlen dolgot mondott az érseknek. Úgy vélte, hogy az Úr szigorú aszkétaként nem érti az életet, ezért nem engedte meg a házasságot teljesen kivételes körülmények között.

A püspök tiltása ellenére volt egy pap, aki beleegyezett a házasságkötésbe. Miután megnősült, a tiszt elment, fiatal feleségét Poltavában hagyta. De attól a pillanattól kezdve nyoma veszett. Anyja és fiatal felesége minden erőfeszítése ellenére senki sem tudta megmondani nekik, hol van vagy mi történt vele.

Erről beszél L.V. sokat sírt. Később azt mondta: „Milyen nagyszerű volt Theophan Vladyka érsek!... És milyen kevésre becsültük őt, nem értettük és nem engedelmeskedtünk.”


Poltava lakosai tudták, hogyan gyógyítja meg az Úr a betegeket Theophan püspök imáin keresztül, és hogyan védte meg az Úr sokakat a bűntől imáival. De ha valaki nem hallgatott rá, akkor ő maga hozott büntetést.

Theophan püspök a hívők kérésére többször tájékoztatta őket egy elhunyt rokon túlvilági sorsáról. Így Poltavában egy jámbor család élt: egy férj és feleség, akik szerették Theophan püspököt. Férje meghalt, és az özvegy a maga egyszerűségében megkérdezte: „Szent Uram, mondd meg nekem Krisztus kedvéért, vajon az Úr kinyilatkoztatja-e neked, mi lesz kedves halottom sorsa?”

Az érsek azt válaszolta neki, hogy ha Isten úgy akarja, akkor talán egy idő után válaszolni tud majd erre a kérdésre, de kölcsönös imádság feltétele mellett. A püspök imádkozott, és teljesen megnyugtató választ adott a szomorú özvegynek: „A mindenkegyelmes Úr megbocsátott neki, és megkönyörült!”


Néhány gazdag embernek két szobalánya volt, akik közül az egyik váratlanul meghalt. Halála után pedig felfedezték egy bizonyos összeg eltűnését. A tulajdonosok a pénz ellopásával vádolták az életben maradt szolgákat. A vádlott biztosította a tulajdonosokat ártatlanságáról és arról, hogy nem vett részt ebben a veszteségben, de maga a logika arra gyanakodott erre a szobalányra, hogy barátja halálát kihasználva pénzt lopott. Keserűen sírt, és buzgón imádkozott a mennyek királynőjéhez, hogy az Istenanya feltárja a titkos pénzvesztést. És a Mindenszentek Hölgye megmutatta Vladyka Theophannak azt a helyet, ahol a pénz volt. Az elhunyt szobalány a nagyobb biztonság érdekében elrejtette őket, de nem volt ideje elmondani. A hiányzó pénzt pedig az Úr által jelzett helyen találták meg. Így az ártatlan nő megszabadult a pénzlopás gyanúja alól. Ami Theophan püspököt illeti, soha nem járt ebben a házban, és a tulajdonosok sem voltak ismerősek számára.


Egy másik eset még korábban történt, amikor a Krím-félszigeten tartózkodott, a szimferopoli osztályon. Egy bizonyos fiatalember, aki már halott, megjelent Vladyka Theophanesnek.

Vladyka személyesen ismerte. És ez az elhunyt fiatalember szent imát kért tőle. Elmagyarázta, hogy most szörnyű megpróbáltatásokon megy keresztül, és nagyon fél önmagáért, nehogy letartóztassák valamelyiknél. De sok van belőlük, huszonegy megpróbáltatás...

A püspök imádkozott lelke nyugalmáért és minden megpróbáltatás akadálytalan átvészeléséhez. Ezután a fiatalember másodszor is megjelent, megköszönte a Szentnek szent imáit, és hálaadó imaszolgáltatást kért. A püspök meglepődött, és így válaszolt neki:

„De te halott vagy. Nekünk megemlékezést kell szolgálnunk értetek, nem imaszolgálatokat.”

Erre az elhunyt így válaszolt: „Megmondták, ott engedték... Hiszen ott mindannyian élünk, és nincs közöttünk halott!”

Az elhunyt egyúttal elmesélte, hogyan történik az átmenet a földi, átmeneti életből a végtelen, örök életbe.


Theophan püspök cellakísérője, aki végül Joasaph püspök lett, kérdést tett fel neki egy belgorodi püspök utóéletéről, akit úgy találtak, mintha felakasztották volna a püspök udvarának mellékhelyiségében: „Elveszett a lelke?”

Erre Theophan érsek így válaszolt: „A püspök nem azért halt meg, mert nem lett öngyilkos: a démonok megtévesztéssel tették ezt.”

Joasaph (Skorodumov) püspök a Szarovi Szent Szeráf-templom építésén dolgozik


A helyzet az, hogy a püspök házát újjáépítették. És azelőtt volt egy házi templom. De az istentelenül hajlamos építők szándékosan, istenkáromló célzattal úgy rendezték be, hogy ahol korábban oltár és a Szentszék állt, ott mellékhelyiséget alakítottak ki. És amikor a szent helyeket ilyen módon, vagy gyilkossággal vagy öngyilkossággal megszentségtelenítik, Isten kegyelme eltávolodik onnan, és démonok szállnak meg ott. Arról nincs adat, hogy a szóban forgó püspök bűnös volt-e, és ha igen, milyen mértékben volt vétkes az istenkáromlás megengedésében. De nyilvánvaló, hogy így vagy úgy lett a démoni rosszindulat áldozata.


Egyszer Theophan püspök egy különös esetről beszélt, amikor Poltava székhelyén tartózkodott. Az egyházmegyei adminisztrációhoz az egyik plébánia nyilatkozata érkezett, miszerint papjuk fekete mágiával, „varázsolással” foglalkozik. Korábban vörös volt, de egyik este elfeketedett, majd fokozatosan lilává változott, és mostanra minden haja zöldre vált. Fel kellett hívnom ezt a papot. A pap pedig könnyek között így szólt: „Anyám folyton zaklatott, vörös és vörös hajú voltam, ha befestette a szakállát. Szóval feketére festettem. És a fekete kezdett halványodni, idővel lilává változott, és most a szakáll zöldre vált. Bocsáss meg a Krisztus szerelmére! Itt nem boszorkányság volt, hanem szimpla gyávaság!

Vladyka érsek a papnak válaszolva azt mondta: „Az a tévedésed, hogy kísértésbe vitted „ezeket a kicsiket”. Anélkül, hogy megértették volna, mi folyik itt, lényegében helyesen cselekedtek. Ezért nem kell őket hibáztatni. A maguk módján igazuk van. Mindenkitől bocsánatot kell kérnie. És mostantól óvatosabbnak kell lenned. Én nem vezeklést rendelek neked, te magad pap vagy, vess magadra vezeklést."

Így dolgozott Theophan érsek (Bystrov) szent bravúrján a Poltava-széknél. Az első világháború háború előtti és háborús évei elmúltak.

Poltava jámbor emberei saját szemükkel látták, milyen eredményes a püspök munkája, és megható szeretettel és odaadással válaszolt imádságos és adminisztratív munkájára. A nyáj főpásztorukban az imádság erős emberét tisztelte. A népszeretetben nemcsak mélységesen tisztelték a méltóság szentélyét, hanem aszketikus életét is tisztelték. Az országos szerelem megható formákat öltött, amikor a püspök megérkezett a templomba, hogy szolgáljon az ünnepen: a templom lépcsőit és egész útját virággal borították. És ez a kép szembetűnő volt a kontrasztjában: élő, ragyogó virágokon, gyönyörűen és illatoson egy sápadt és sovány ember sétált - egy ember, aki nem ebből a világból való. Ő maga azonban nem személyesen vette át ezeket a kitüntetéseket, hanem a püspöki út jelképeként fogadta el: „A ti világosságotok tehát az emberek előtt, hogy lássák jócselekedeteiteket, és dicsőítsék mennyei Atyánkat, mindig, most és örökké és örökkön örökké, ámen!”

Isten felkentje – II. Miklós szuverén császár. Az orosz nép bűne

1914 júliusában háború kezdődött Németországgal és szövetségeseivel. Természetesen a katonai műveletek nagy aggodalomra adták Vladyka Theophanest. A kezdeti sikerek után minden fronton az orosz hadsereg lőszerhiány miatt védekezésre kényszerült. A katonai világhatóságok és a világsajtó hatására a vezérkar tévesen úgy számolt, hogy a várható háború rövid, alig néhány hónapos lesz.

A passzív védelemre való áttérés során nőtt a halottak és sebesültek vesztesége. A hazai front hazafias kötelessége a hadsereg megsegítése. Poltava főpásztor hívására Poltava készséggel nyitott katonai kórházakat a sebesültek számára.

És maga Feofan érsek a szemináriumban lakott, és miután átalakította házát, áthelyezte egy katonai kórházba.

1916 utolsó napjai örömteli és szomorú élményeket hoztak Theophan püspöknek.

A Szuverén Császár mindenki számára váratlanul érkezett meg Poltavába a Front főhadiszállásáról, mint Oroszország összes fegyveres erőjének főparancsnoka. A német fronton a lőszerhiány miatti első visszavonulások után Oroszország most megfeszítette erőfeszítéseit, és a front ellátása közben minden dobozra ráírták: „Ne kímélj lőszert!”

Oroszország teljes körű offenzívára készült. És a császár a katonai siker kétségtelen reményétől ihletetten érkezett meg Poltavába. Pontosan azért érkezett Poltavába, hogy Oroszország új győzelmét kérje az Úrtól, Nagy Péter 1709. június 27-i, XII. Károly svéd király felett aratott istenadta győzelmének helyszínére, a püspök részvételével. akit jól ismert és akiben teljesen megbízott.

Nagyhercegnők a gyengélkedőn


A győzelem odaítéléséért tartott imát Theophan püspök Nyikolaj Alekszandrovics uralkodó jelenlétében a poltavai székesegyházban. De maga Theophan püspök, tudva a szörnyű próféciákról, nem volt biztos abban, hogy az Úr megbocsátja az emberek bűneit, és visszavonja szavát Oroszország sorsáról, mert az 1916-os Oroszország nem volt előtte az 1709-es Oroszország. Ennek világos megértése mély szomorúsággal és Oroszország sorsa miatti aggodalommal töltötte el Vladyka lelkét. Ha akkor egy áruló és áruló volt, most megszámlálhatatlanul sok volt.

Theophan püspök köszönetet mondott Istennek az augusztusi egyházmegyében tett ilyen jámbor célú látogatásáért, a királyi irgalmasságért, amely személyesen iránta érzett bizalomról és szeretetről tanúskodott, de ez az öröm az Oroszországgal kapcsolatos félelmetes próféciák hátterében.

Nemcsak Oroszország ellenségei, hanem az alattomos „szövetségesek” is milliókat dobtak az orosz hátország erkölcsi hanyatlására. A legkülönfélébb forradalmárok óriási pénzeket kaptak, hogy felforgató propagandát folytassanak a vitéz orosz hadsereg háta mögött. Az értelmiség és a katonai vezetés egy része, miután megfeledkezett szent kötelességéről az Uralkodó és az Anyaország iránt, öngyilkos lázadásba került. A Birodalom egész építményének forradalmi lendülete még a legfelsőbb hatalmat is elérte. Néhány vak vezetők(Máté 15:14) kijelentette: „Minél rosszabb, annál jobb.”

A legfelsőbb tábornokok elszigetelték az Uralkodót nemcsak az emberektől, de még a családjától is. A császár nem tudta, mi történik a családjával, és a család sem tudta, mi történik vele. A „saját népe” között olyan volt, mint egy fogoly. A hatalomból való eltávolítás veszélyével szembesülve azt mondta: „Nincs olyan áldozat, amelyet ne hoznék Oroszország valódi javának nevében és megmentéséért”.

Theophan érseket, akinek sikerült olyan közelről megismernie a királyi családot, és értékelni annak tiszta, szent, keresztény életmódját és a királyi személyek magasztos megjelenését, velejéig megdöbbentette az Uralkodó bejelentett lemondását.

1917 októberében néhány ateistát mások váltottak fel a hatalomban – a demokratákat szociáldemokraták és bolsevikok váltották fel. Vezetőjük, Lenin azt kiabálta a tüntetésen: „Mi, jó uraim, ne törődjünk Oroszországgal!”

És az országban mindenütt a történelemben soha nem látott pusztítás kezdődött a hatóságok által ellenszenves emberekből, és több millióan voltak!

II. Miklós szuverén a Legfelsőbb Főparancsnok főhadiszállásán


Isten Felkentjének hatalomból való eltávolításának következménye a társadalom kettészakadása a cár atya és az orosz létben Isten keze által jóváhagyott és megtestesült nép, gyermekei közötti összekötő lelki szál megszakadása miatt.

Az öregasszony jóslata - Krisztus a szent bolond Sarov pasa kedvéért, amelyet Theophan tiszteletes 1911-ben személyesen közölt a császárral, valamint Isten számos szent szentjének jóslatai kezdtek valóra válni.

Az orosz nép megfeledkezett az Úristenről, elutasította ősatyáik esküjét, az Istennek és uralkodójának tett hűségesküt. És senki sem emelte fel nyíltan az 1613-as Összoroszországi Tanács zászlaját, senki sem maradt hűséges ahhoz, amit a „Jóváhagyott Charta” örökségül hagyott, amely így szól:


„AZ ATYA ÉS A FIÚ ÉS A SZENTLÉLEK NEVÉBEN

Jóváhagyott tanúsítvány

Nagy Összoroszországi Tanács Moszkvában,

Tserkovnago és Zemskago, 1613.

Az Úr elküldte Szentlelkét minden ortodox keresztény (hazánk) szívébe, ahogy egy szájjal kiáltok, hogy legyek (...) cár (...) és önkényur Hozzád, Mihail Fedorovics Nagy Szuverén.

Mindenki megcsókolta az Életadó Keresztet, és fogadalmat tett, hogy az Isten által tisztelt Nagy Uralkodóért, az Isten által választott és Isten által szeretett cárért (...) és királyi gyermekeikért, akiket ezentúl Isten ad nekik, Uraim, tedd le lelküket és fejüket, és szolgáld őket, Uralkodóinknak, hittel és igazsággal, teljes lelkünkkel és fejünkkel.

És egy másik Uralkodó, túl a szuverén cáron (a miénk) - (...) és Királyi Gyermekeiken, akiket Isten ad nekik, az Uralkodóknak, ezentúl más Uralkodót keresnek és akarnak bármilyen néptől, vagy bármilyen rosszat akarsz tenni; akkor mi, a bojárok és az okolnichi, és a nemesek, és a hivatalnokok, és a kereskedők, és a bojárok gyermekei, és mindenféle ember ellene állunk annak az árulónak az egész földdel egyért.

Elolvasva ezt a Jóváhagyott Chartát a Nagy Összoroszországi Tanácson, és hallgatva az örökkévalóságra szóló nagyobb megerősödést – hogy mindenben így legyen, mert ez meg van írva ebben a Jóváhagyott Chartában. És aki nem akar hallgatni erre a Tanácskódexre, az Isten áldja meg, és másként kezd beszélni és szóbeszédet terjeszteni az emberek között, akkor az ilyen személy, akár szent rangból, akár a bojárokból, királyi szinklitekből és katonaságból, ill. bárki a hétköznapi emberek közül, és bármilyen beosztásban is legyen, a Szent Apostol, valamint a Szent Atyák hét Ökumenikus Tanácsa és a Helyi Tanács szent szabályai szerint; és a Tanácskódex szerint mindentől megfosztják, kiközösítik Isten Egyházából és Krisztus szentáldozásából; mint az Isten Egyházának és az egész ortodox kereszténységnek szakadárja, lázadója és Isten törvényének megsemmisítője, és a királyi törvények szerint elfogadja a bosszút; alázatosságunk és az egész megszentelt Tanács ne hozzon rá áldást mostantól az örökkévalóságig. Legyen szilárd és elpusztíthatatlan az előző években, Heródes nemzedékeiben, és egyetlen sor sem múlik el abból, ami benne (a Jóváhagyott Chartában) meg van írva (...)"


Az orosz nép vétkezett azzal, hogy megadta magát az ateistáknak, elszakadt atyái szövetségétől, magára hagyta Isten Felkentjét a legnehezebb pillanatban, és megengedte a szörnyűséges törvényes bűntényt.

Kísértések a felújítóktól és az ukrán függetlenektől

Egyházmegyei püspökként Theophan érsek 1917–1918-ban tagja volt az Összoroszországi Ortodox Egyház Helyi Tanácsának.

Néha az érsek megosztotta benyomásait a Tanácsról. Így történt egy incidens, egy találkozó renovációs papság egy csoportjával és néhány teológiai akadémia liberális gondolkodású professzorával. Ezek a modernista liberálisok úgy döntöttek, hogy „szavakkal fogják” az érseket.


Hízelgéssel kezdték: „Tiszteljük, tiszteljük Önt, Eminenciás uram, ismerjük feddhetetlenségét, állhatatosságát, egyházi bölcsességét.

Az Orosz Ortodox Egyház Helyi Tanácsa 1917–1918


Az ellenfelek ezen a ponton elhagyták Feofan érseket.

A zsinat után, visszatérve Poltavába, Feofan püspök nagy bajokat élt át az ukrán függetlenségpártiakkal, a petliuristákkal való összecsapásban. A kijevi hatalmat saját kezükbe véve Petliura és hívei követelték a poltavai püspöktől, hogy tartson ünnepélyes megemlékezést Ukrajna egykori hetmanjáról, Ivan Mazepa Péter cár kedvencéről, de a poltavai csatában árulkodó módon elárulta a cárt. és átállt ellenségei – a svédek – oldalára, és ezért az orosz ortodox egyháznak szentelte magát.Anathema az egyháznak.

Bevezető részlet vége.

Az 1861-es adatok szerint a kerületben 109 pap, 58 diakónus és 205 lelkész (alsóegyházi szolgák - szextonok és zsoltárolvasók) szolgált. 1911-ben 123 pap, 63 diakónus és 97 zsoltáríró volt. Valamennyi pap végzett vagy nem fejezte be a szemináriumi képzést. A diakónusok és a zsoltárolvasók képzettsége lényegesen alacsonyabb volt. A vidéki papság anyagi helyzete közvetlenül függött a plébánia és a plébánosok állapotától, és többnyire szegényesek voltak. Ezért a papság saját mellékgazdálkodást folytat. A méhészet bizonyos jövedelmet hozott a papságnak.

A papi családok átlagos gyermeklétszáma az egész 19. században 3-4 fő volt. Ha a 19. században a fiúk csak egy utat választhattak maguknak - a spirituálist, és főleg szüleik költségén tanultak, akkor a 20. század elején sokan már bekerültek a világi oktatási intézményekbe, és gyakran állami költségen támogatták őket. A papság leányai korábban csak otthoni oktatásban részesültek, majd férjhez mentek (leggyakrabban a papság képviselőjéhez), vagy szüleikkel maradtak. A 20. század elejére a papok és lelkészek lányainak többsége az egyházmegyei nőiskolában, a legmagasabb női tanfolyamokon tanult. A megszerzett oktatás lehetőséget adott számukra, hogy általános iskolákban tanítóként dolgozzanak.

A papság fő feladatai közé tartozott az óhitűek és felekezetek ortodoxiára való buzdítása és megtérése. Kosmodamianskaya Ira falu papja I.V. Voskresensky 1839-ben 14 embert térített meg az óhitűekből, Peresypkino falu papja M.S. Bogoszlovszkij - 7 molokán, Vjazsli falu papja I. Krezov 9 óhitűt csatlakozott az egyházhoz, és 27 molokánt térített ortodoxiára. A sikeres misszionáriusi munkára később is látunk példákat: Archpriest I.E. Rozsdesztvenszkij 111 molokánhoz csatlakozott az ortodoxiához. Ezek az esetek azonban nyilvánvalóan kivételesek és elszigetelt jellegűek voltak.

A 19. század eleji prédikáció terén a papság nem járt sikerrel. Amikor 1803-ban a szellemi hatóságok azt javasolták, hogy a vidéki prédikátorok közül válasszák ki a legjobbat, aki Kirsanovban prédikál, csak egy papot találtak - Fr. Pjotr ​​Antonov Kipets faluból. Fokozatosan változott a helyzet. Így 1806-ban Volkovo falu mindkét papja engedélyt kért, hogy prédikáljanak nekik.

A század végén, 1894-ben a Kirsanovszkij kerület esperese már ezt írta: „A kerület papsága szolgálatuk csúcsán van, az isteni szolgálatokat könyörtelenül végzik, a követeléseket helyesen teljesítik, a tanításokat adják. minden vasárnap és ünnepnap; liturgikuson kívüli beszélgetéseket tartanak minden templomban... az erkölcs szintje emelkedik."

A kerületi papság anyagi helyzete továbbra is nehéz volt. A földbirtokosok csődbe mentek, a parasztok kénytelenek voltak földet bérelni, hogy valahogy megéljenek, bevételeik csökkentek, így a templomi felajánlások is csökkentek. A pénzadományokon kívül volt egy másik bevételi forrás is az egyháznak - a ruga, vagyis a természetes termékek formájában történő felajánlás. A Ruga a 19. században rendszeresen találkozott, és jelentős segítséget nyújtott a papság ellátásában. A 20. század elején a parasztok számára kényelmetlen hagyománnyá vált, különösen a szegény plébániákon.

1836-1839 között 3-4 olyan eset ismert, amikor a hivatalnokok katonai szolgálatba kerültek. Helyüket feleségekre osztották ki. A papság özvegyei és leányai prosphora pékekké (süthettek prosphorát) válhattak a plébánián. A 20. században a prosphorni főként parasztözvegyek és -lányok voltak. Proszforánként 2-3 kopejkát kaptak. A nagyszámú papságot mind a városban, mind a faluban fiaik támogatták. A 19. század első felében özvegyasszonyokat jelöltek ki férjük helyére. A 19. század végén - a 20. század elején. Az évi 25 rubelig terjedő kis nyugdíjakat egyházi alapokból kezdték kifizetni. Javították a nyugdíjrendszert. A 19. század végén kezdtek megnyílni az úgynevezett emerital pénztárak ("emerit" - szolgálati idő, érdem).

A vidéki papság a századfordulón nem képviselt egy homogén, szürke és tehetetlen tömeget, ahogy az az akkori liberális sajtó kritikai cikkeinek olvasói számára gyakran tűnhetett. A papság képviselői között különböző típusú emberekkel lehetett találkozni.

Szóval, pap F.A. A Perevoz faluból származó Kobjakov, aki 1915-ben, 37 évesen halt meg, felújította a templomot, újjáépítette az iskolát, és hozzájárult a keresztség felszámolásához. 1904-1905-ben a hadsereget segítette. Neki köszönhetően nem volt zavargás a plébánián.

1914-ben könyvelő és pénztáros egy takarék-hitelszövetkezetben, amelyet ő maga nyitott. Azt mondta magáról: „Úgy forogok, mint a mókus a kerékben, soha nem ismerem a békét, ezért égtem le.” Sok ilyen volt a papság fiatalabb generációja körében. Isten szolgálatát a társadalom szolgálatának tekintették, ezért nagyon aktívak és tevékenyek voltak.

Arbenyevka község papja V.I. Raev az egyházmegyei gyámság alkalmazottja, az általános egyházmegyei kongresszus helyettese, az Állami Duma választópolgára, a hitelszövetkezet tanácsának elnöke, a fogyasztói társadalom könyvvizsgáló bizottságának elnöke volt, és az I. világháború, a háborúra mozgósított családok gyámhivatalának elnöke.

kerületi pap családja.
Fénykép a 20. század elejéről.

Az akkori vidéki pásztorok idősebb generációja között pedig, akiket nem mindig jellemeztek az aktív társadalmi szolgálat, sok fényes személyiség volt, aki jó emléket hagyott maga után. F.I. papról Azt írták Beljakovnak Rzsaksa faluból († 1915): „Tiszta idealista volt, teljes családapa... tudott élénken, tömören és érdekesen beszélni, szerény volt, humorista. Soha nem hallottunk róla. elítélő vagy elítélő szava tőle.”

1884-ben, húszéves kényszerszünet után, az ortodox papság ismét az iskolai tanítási tevékenység területére lépett. Az egyházi iskolák a papság közös ügyévé váltak. 1917-ben 6194 ember (3726 fiú és 2468 lány) tanult a Kirsanovsky kerület 106 egyházi iskolájában. Érdemes megjegyezni, hogy a papok, diakónusok, zsoltárolvasók többsége felelősségteljesen kezelte az iskolai oktatás és nevelés ügyét. Ráadásul az iskolai munkáért sem kaptak pénzt.


Hieromonk Veniamin (Fedcsenkov)
a Boratynsky Mara birtok parkjában.
Fotó az 1900-as évekből.

Az Orosz Birodalomban a plébániai iskolák létrehozásának története elválaszthatatlanul kapcsolódik Szergej Alekszandrovics Rachinsky nevéhez. Szergej Alekszandrovics édesanyja, Varvara Avramovna (Abramovna), akinek neveltetését és általános iskolai végzettségét köszönheti, Jevgenyij Boratinszkij költő húga volt, és a Tambov tartomány Kirsanov kerületének Mara birtokán nőtt fel. A Boratynsky család kultúráját ismerve elképzelhető, hogy a közoktatás alapjai hogyan terjedtek el Tambov Máriától Szmolenszk Tatevóig (nemesi birtoktól a paraszti falvakig), Tatevtől pedig Oroszország-szerte. Kezdeményezés S.A. Rachinsky felelős azért is, hogy 1882-ben józansági „egyezség” jött létre Tatevo faluban, és hasonló társaságok terjedtek el Oroszországban.

Nagyrészt a papság és a helyi földbirtokosok 19. század végi és 20. század eleji erőfeszítéseinek köszönhetően. A járás egyes falvaiban kialakul az úgynevezett népi felolvasás hagyománya. Az első ilyen felolvasást 1882-ben a Velmozhino falu Kirszanovszkij járásában szervezték meg Gorjajnov helyi földbirtokos és felesége parasztokkal folytatott magánbeszélgetései formájában. A beszélgetések télen vasárnaponként zajlottak, októberben kezdődtek és húsvétig tartottak. A beszélgetések témája: az Ó- és Újszövetség, az istentisztelet magyarázata és a szentek élete volt. Ugyanakkor egy „varázslámpás” (íróvetítő) segítségével Moszkvából rendelt festményeket is bemutattak. Ugyanezeket a felolvasásokat engedélyezték az egyházmegyei hatóságok 1894-ben Szokolovo faluban (a Szokolovszkij iskola tanárának, I. Vinogradov pap személyes felelőssége mellett), 1895-ben Perevoz faluban (A. Szovetov pap vezetésével, D. Aladinszkij tanár és A. Vindrjajevszkij diakónus) és a körzet más falvai.

Sajnos a helyi földbirtokosok jó szándéka, ha volt ilyen, nem mindig visszhangzott a helyi papságban. Így amikor a Kirsanovszkij járásbeli bogoszlovkai birtok tulajdonosát, Vlagyimir Mihajlovics Andrejevszkijt a parasztok templomgondnokká választották, „örömmel fogta ezt a dolgot, és azt képzelte, hogy az egyházi plébánia gazdálkodása kiváló talajt jelentene az egyház fejlődéséhez. jótékonysági és oktatási tevékenységek, amelyekről azt feltételezték, hogy olyan összekötő kapcsot képezzenek, amely kitöltheti a nemességet a parasztságtól elválasztó űrt." „A reményeim azonban – emlékszik vissza Andrejevszkij – nem voltak igazolva: a vidéki papság körében olyan öncélú, kicsinyes, rágalmazó, hidegen önző hozzáállással találkoztam minden iránt, ami túlmutat magánérdekeik határain, hogy kénytelen voltam jó szándékomat feladni.Csak egyszer, 1891-ben, a lakosság katasztrofális helyzetének hatására, teljes terméskiesés következtében sikerült plébániai bizottságot szerveznem, melynek elnöklete alatt: egy pap. , vén, tanító és a parasztok választott képviselői A bizottság feladatai közé tartozott: pénzgyűjtés, plébániánk legrászorultabbjainak élelmiszerellátása, orvosi ellátás, szegények temetése... A Bizottság lelkesedéssel dolgozott; a pénz és a különféle termékek bőségesen és gyakran a legváratlanabb forrásokból érkeztek hozzánk.A parasztok úgy kezelték a Bizottságot, mint valami közeli, sajátjukat.El voltam ragadtatva.De az éhínség véget ért, az élet visszatért a normális kerékvágásba és... A bizottságunk kihalt. "

Érdemes megjegyezni, hogy voltak ilyen típusú vidéki imalelkészek is, akiket Veniamin (Fedcsenkov) metropolita később felidézett. A leendő metropolita és barátja egy ilyen paphoz, Vaszilij atyához mentek 40 mérföldre Chutanovka falutól, ahol a tanulás után a szüleinél szállt meg. A nagycsaládos Vaszilij S. atya a teljes szabályok szerint végezte az istentiszteletet, ő maga pedig sticherát énekelt az idős zsoltárolvasóval tarkítva. Korán, háromkor kelt, ötkor kezdett Matint szolgálni, és három vagy még több órába telt a proszkomédia előadása. 10 órakor hangzott el az evangélium a liturgiához, és Vaszilij atya még mindig ki- és kiszedte a részecskéket az oltárban. Délután egy órára véget ért a liturgia és megkezdődtek az imaszolgálatok. Három órára ért haza. Este pedig ismét a templomba. És így minden nap. Betegeket, démonoktól megszállottakat vittek Vaszilij atyához. Különböző irányokból küldtek emlékjegyeket. Természetesen ez az út gyakran kizárta az aktív részvételt mindenféle társaságban, bizottságban és más társadalmilag hasznos és jelentős törekvésekben. De éppen ez a pásztorkodás volt az, amely az egyszerű emberek körében állandó szeretetnek örvendett, a járás különböző részeiről, sőt néha a tartományból is vonzotta az embereket. Az ilyen pásztorokra volt a legnagyobb szükség és keresett.

Gyakran előfordult, hogy a faluban a nyáj lelkileg sokkal magasabb volt, mint a fiatal pásztor, „majd fokozatosan egész életükkel szellemivé tették a pásztort”, ahogy Theodore (Pozdejevszkij) érsek vallotta írásaiban, a Tambov rektoraként. lelki egyház.szemináriumok.

A huszadik század eleje Oroszországban a politikai és társadalmi aktivitás felfutásának időszaka volt. A papság nem maradt ettől távol. Az egyik lelkész, aki nem zárkózott el attól, hogy a sajtóban nyilvánosan megvitassa az egyház és a társadalom problémáit, Morsan-Ljadovka falu papja, Konstantin Bogoyavlensky volt. Cikkek arról. Konstantin nem ritka a tambovi egyházmegye közlönyeiben. Munkája céljáról így írt: „Úgy gondolom, ha az általam írt tucatnyi cikkből legalább egy jó gondolat az olvasó szívébe esik, akkor ez már nagy dolog...”. Konstantin atya nagyon határozott politikai álláspontot képviselt: „Szövetségeknek kell lenniük: ortodoxia, nemzetiség, Oroszország egysége”. Az egység lett a fő témája. A papságot is felszólítja erre, és azt javasolja: „Hozzuk létre a „testvéri röplapok” alapot az anarchia és a rendetlenség elleni küzdelem érdekében. Az újságírói cikkek mellett Fr. Konstantin Bogoyavlensky is írt szépirodalmat. 1906-ban a „The Terrible Sitting” című hosszú története a Vedomosti több számában megjelent.

Vízkereszt papjának befolyása faluja parasztjaira olyan nagy volt, hogy az 1905-ös zavargások idején a plébánián Fr. Nem voltak beszédek Konstantinért, sőt a faluba érkező agitátorokat is kirúgták a plébánosok. A kormányzó kérésére az egyházmegyei hatóságok kitüntetésben részesítették Konstantin Bogoyavlensky papot ebben a zavaros időszakban végzett tevékenységéért.

A papság alsóbb tagjai is aktívabbá váltak. A zsoltárolvasók és a diakónusok gyakran végeztek missziós munkát és tanítottak. Az 1905-ben elhunyt Staraja Gavrilovka falu diakónusának nekrológjában A.V. Alekszejev azt mondta: "Ideális lelkész volt. 22 évig volt tanár a helyi egyházi iskolában, 10 évig pedig megbízott, és teljes egészében ennek a munkának szentelte magát."

A Kirsanov klérus az 1914-1918-as háború során tanúsított különös aktivitást. A városban megnyílt a menekülteket segítő egyházmegyei bizottság fiókja, amelynek ülésén döntöttek az egyes templomok 2%-os pénzbeszedéséről. A Vöröskereszt helyi kirendeltségén és a gyengélkedőn névre szóló ágyakat hoztak létre. Minden egyházközségben gyámságot hoztak létre a háborúba hurcoltak családjai számára. Legfőbb céljuk az anyagiak, a frontra küldendő dolgok összegyűjtése és a katonák családjainak megsegítése.

A háború alatti aktív egyházközségi tevékenység egyesítette a papságot és a plébánosokat. A plébánosok részvétele a hadsereg segítségnyújtásában is a plébániai iskolákon keresztül valósult meg. Az iskolások dolgokat készítettek és pénzt gyűjtöttek. Emellett az elesett katonákra emlékeztek a reggeli imákon az iskolákban, a vasárnapi imákat szolgálták ki, és vallási körmeneteket tartottak.

A Kirsanovsky kerületi kolostorok jelentős mértékben hozzájárultak az adományok gyűjtéséhez és a rászorulók támogatásához. Az Alekszandr Nyevszkij-kolostor 10 férőhelyes betegszobát nyitott, a Tikhvin-Bogorodicsny kolostor az egyik kolostorépület legfelső emeletét adta át a Vöröskeresztnek, az Orzsevszkij-Bogolyubov-kolostor pedig menedéket nyitott az elesett katonák gyermekeinek.

A kerület helyi ortodox kegyhelyei között kiemelt helyet foglaltak el a szent források. A lélek-testgyógyulás reménye sok zarándokot hozott a forrásokhoz, akik szülőhelyükön megosztották a látottakat és hallottakat jámbor beszélgetőpartnerekkel. A források egyszerre voltak régiek és frissek. Tehát nem messze Kletinshchina falutól volt egy Csodatevő Szent Miklós forrás. Eredetéről a helyi legenda a következőképpen mesél: „Élt egyszer egy testvérpár, akiket „hülyének” tartottak. A testvér pásztor volt. Egy napon, amikor egy nyáját legeltette, és lefeküdt pihenni a fűben, megjelent neki álmában egy öregember, és azt mondta: "Menj faluba, és mondd meg az öregeknek, hogy ássanak ezen a helyen." A fiú felébredve azt gondolta: "Amit álmodban nem fogsz látni." , másnap, amikor ismét lefeküdt ugyanoda pihenni, álmában ismét megjelent neki az öreg, és másodszor is ugyanazt parancsolta.Most a testvér rájött, hogy nem ok nélkül ezeket álmodta, és mindent elmondott az anyjának.De az anya nem hallgatott a fiára.Másszor nem feküdt le és látta,hogy az álomban megjelent öregember jön feléje.Közelebb,az öreg az ember egy négyzetet rajzolt a földre egy bottal, amit be kellett ásni. Csak most ment a fiú, és elmondott mindent az öregeknek.

Istenfélő öregek jöttek arra a helyre, lapáttal ástak és megláttak egy követ, alatta, a szélén pedig Csodatevő Szent Miklós ikonja volt. Ez volt az öregember, aki megjelent az egyszerű pásztorlánynak. Az ikon sorsáról semmit nem tudni, de a megtalálás helyén forrás kezdett ömleni.


Egy idő után a fiú nővére álmában látta Szent Miklóst, és ezt parancsolta: „Mondd meg az öregeknek, hogy építsenek kápolnát erre a helyre.” Elmesélte az álmot, a falusi öregek faházat raktak össze, de nem siettek a forráshoz költöztetni. Aztán a testvér újra meglátja álmában az öreget, aki azt mondja neki, hogy még ma siessen és költöztesse át a gerendaházat. És így is tettek. A keret felállításakor pedig tűz ütött ki azon a helyen, ahol korábban állt, és a falu egy része leégett. Az embereket vonzotta a forrás, és hitük által elkezdtek gyógyulásban részesülni.”

A kerületben nagy hírnévnek örvendett a Karandejevszkaja Istenanya csodás ikonja „Minden bánatos öröme”. Pavlov földbirtokos, aki birtokába kapta Karandeevka falut, templomot akart építeni itt, de nem volt pénz az építkezésre. Felesége imádkozni kezdett az Istenanya ikonjánál „Minden bánatos öröme”, és álmában megjelent neki a falu véne, és átnyújtott neki egy papírt, amelyen ez volt a felirat: „Építs, építs nekem templomot, én nem hagylak el egész életemben." És az "Isten Anyja" aláírás. Ezen álom után Pavlovéknak nagy hajdina termése volt, amelynek eladásából több ezer rubelt kerestek. Ebből a pénzből 1865-ben templomot építettek Karandejevkában. Egy ikont is elhelyeztek ott.


Vyazlya folyó.
Fénykép a 20. század elejéről.

Számos csodálatos esemény kapcsolódott ehhez az ikonhoz. Íme néhány közülük a Tambovi Egyházmegyei Gazette magazinban. A plébános felesége vak volt. Egyszer az egész éjszakás virrasztás alatt a Karandeevskaya ikonhoz imádkozott a gyógyulásért. A kenet után megkaptam a látásomat. Azóta Karandejevkában különleges napot hoztak létre az ikon ünneplésére - a Szentháromság utáni 1. pénteken.

Andrej Petrovics Bezpolov Szaratov tartományban, a Balashov járásban, Koleno faluban, három évig nem járt. Senki sem tudott segíteni rajta. 1872-ben Karandejevkába hozták. Az ima és a kenet után felépült.

Egy Muchkap faluból származó parasztasszonyt, Lukeria Feofanovát erős fejfájás kínozta. 1875-ben Karandejevkába ment. Az ima és a szenteltvízzel való locsolás után megkönnyebbülést kapott, a Vorona folyóban úszva pedig teljesen egészségesnek érezte magát. Három éven keresztül minden évben eljött az ünnepre, de a negyedikre nem ment el, és visszatértek az erős fejfájások. A gyógyulás a zarándoklat folytatása után következett be.

Grushevka falu nemesasszonya A.A. Muratova 10 évig süket volt. Barátja, Kiriakova tanácsára Karandeevkába ment. Minden ünnepségen részt vett. Miután a fülét felkenték, felépült.

Ivan Nyikolajevics Krjucsenkov Kirsanovszkij kereskedőt a jobb keze üszkösödése következtében halállal fenyegették. Az orvosok amputációt javasoltak. Kryuchenkov nem értett egyet, és úgy döntött, hogy amputáció nélkül hal meg. Részeg életmódot folytatott, de vallásos volt, és egyetlen ünnepi istentiszteletet sem hagyott ki.

És így egy napon, elhaló gyötrelemben, kimentem a ház verandájára, és láttam, hogy az emberek Karandejevkába mennek. Iván úgy döntött, hogy velük megy. Védte a liturgiát, egy imaszolgálatot, részt vett a vallási körmenetben, fürdött a Vorona folyóban, és amikor levette a kötést, kiderült, hogy a keze teljesen egészséges. Ez 1880-ban történt.

Térségünkben sok más ismeretlen, vagy egyszerűen csak Isten segítségének bizonyítéka található, amelyek nem jutottak el hozzánk. Ez a fejezet ezeknek csak egy kis részét írja le.

Megjegyzések

82. Voltak kivételek. Példa erre az Orzsevszkij nemesi család, akik papságból származtak, és vezetéknevüket a Kirsanovsky járásbeli Orzsevka faluból kapták. Egy pap fia Orzsevka Vaszilij Vlagyimirovics Orzsevszkij (1797-1868) a végrehajtó rendőri osztály igazgatójaként szolgált; titkos tanácsosi rangban volt. Egyik fiát, Pjotr ​​Vasziljevicset (1839-1897) 1873-ban nevezték ki a varsói csendőrkerület élére. 1882 és 1887 között Pjotr ​​Vasziljevics - a belügyminiszter elvtársa és a Csendőrök Különálló Testületének parancsnoka; szenátor. 1893-tól élete végéig Vilna, Kovno és Grodno főkormányzója; A lovasság tábornoka (1896). Péter Vasziljevics felesége, Natalja Ivanovna (szül. Sahovszkaja hercegnő) a Vöröskereszt Zhitomir ápolónők közösségének megbízottja volt, és tagja volt annak a delegációnak, amely az orosz hadifoglyok helyzetét vizsgálta Németországban és Ausztriában az első világháború alatt. Vaszilij Vlagyimirovics másik fia, Vlagyimir Vasziljevics (született 1838-ban) a 22. gyaloghadosztályban egy dandárt irányított. Fia, Alekszej Vlagyimirovics († 1915) kornetként szolgált Mária Fedorovna császárné lovasőrezredében. Az első világháború alatt a Life Guard Preobrazhensky Ezredben szolgált.
83. Klimkova M. „Atyai föld...”. A Boratynsky birtok története. 351. o.
84. GATO. F. 181. Op. 1. D. 404. L. 177.
85. Ugyanott. D. 411. L. 2.
86. Ugyanott. D. 1835. L. 48-50.
87. TEV, 1915. No. 4. P. 315-316.
88. GATO. F. 181. Op. 1. D. 2272. L. 9.
89. TEV, 1915. No. 18. P. 636-638.
90. További részletekért lásd a könyvet: Klimkova M.A. "Atyai föld..." A Boratynsky birtok története. Szentpétervár, 2006.
91. Lásd: Klimkova M. „Figyelmes vidéki tanító...”. Szergej Alekszandrovics Racsinszkij és állami iskoláinak alapjai // Tambovi Egyházmegyei Hírek, 2008. 8. sz. 21-25. o.; 2009. 6. sz.
92. A társaság jelentéséből a nyilvános felolvasások szervezéséről. Tambov, 1896.
93. Andrejevszkij V.M. – A mezőgazdaságomról. Önéletrajzi emlékek (GATO. F. R-5328. Op. 1. D. 8).
94. Lásd: Főváros. Veniamin (Fedcsenkov). Isten népe. Lelki találkozásaim. M., 2011.
95. Lásd: Isten és Oroszország szolgálata. Theodore érsek új vértanú. Cikkek és beszédek 1904-1907. Összeg. Allenov A.N., Prosvetov R.Yu., Levin O.Yu. M., 2002. 117. o.
96. TEV, 1905. No. 46. S. 1961-1967.
97. Ugyanott. 44. szám 1824-1832.
98. Ugyanott. 14. szám 724-727.
99. Ugyanott. 1905. No. 10. P. 430-433.
100. Ugyanott. 1916. 5. szám P. 125-136.

© Levin O.Yu., Prosvetov R.Yu.
Kirsanov ortodox.