Dunya ("Az állomásfőnök") tette és sorsa. Puskin A.S. "Az állomásfőnök" című történetének újramondása. A Dunya tette az állomásfőnök történetében

Ezzel kapcsolatban szeretném felidézni a szatirikus Scsedrin bölcs, de még mindig nem értékelt szavait az emberi természet alapvető tulajdonságáról és a művészet magas kötelességéről. „Ez a képesség, hogy virágzik és felvidít a napsugarak alatt, bármilyen gyengék is legyenek, azt bizonyítja, hogy általában minden ember számára a fény valami kívánatost jelent. Támogatni kell bennük ezt az ösztönös fényszomjat, emlékeztetni kell őket arra, hogy az élet öröm, és nem végtelen szenvedés, amelytől csak a halál menthet meg. Nem a halálnak kell feloldania a kötelékeket, hanem egy helyreállított emberi képnek, amely megvilágosodott és megtisztult azoktól a szégyenektől, amelyeket a több évszázados iga alatti rabság rakott rá. Ez az igazság olyan természetesen következik az emberi lény minden definíciójából, hogy még egy pillanatnyi kétség sem engedhető meg közelgő diadalával kapcsolatban.

„A gyönyörűen berendezett szobában Minsky gondolatban ült. A divat minden fényűzésébe öltözött Dunya a szék karfáján ült, akár egy lovas angol nyergén. Gyengéden Minskyre nézett, és csillogó ujjai köré csavarta fekete fürtjeit. Szegény gondnok! Soha nem tűnt neki ilyen szépnek a lánya; kelletlenül csodálta őt. "Ki van ott?" – kérdezte anélkül, hogy felemelte volna a fejét. Csendben maradt. Mivel Dunya nem kapott választ, felkapta a fejét, és sírva a szőnyegre esett.

Puskin pszichologizmusa aszkéta. Az író nem tárja fel a lélektani élményeket, nem mutatja meg belülről szereplői szenvedélyeinek, gondolatainak küzdelmét. Puskin mindig megismertet bennünket egy lelki vihar következményeivel, amely kiárad és megdermed a gesztusokban, az arckifejezésekben és a mozgásban. Boldog Dunya, látva édesapját, eszméletlenül esik – ekkora ereje az apja előtt átélt átható bűntudatnak.

Dunya szenvedése mély emberségének megnyilvánulása volt, amely keserves megpróbáltatásokon ment keresztül. Dunya bűntudata önkéntelen, létének új körülményei kényszerítik rá. És sorsa mégis arról tanúskodott, hogy az ember még nyomasztó körülmények között is meg tud küzdeni a boldogságáért, bár vereségekkel - keserves és nehéz. Dunya lázadása volt a kulcsa személyiségének, emberségének, szerelmi boldogságának és anyaságának megőrzésének.

Nincsenek szerencsétlenebb emberek az állomásfőnököknél, mert az utazók minden bizonnyal az állomásfőnököket hibáztatják minden bajukért, és igyekeznek rájuk váltani haragjukat a rossz utak, az elviselhetetlen időjárás, a rossz lovak és hasonlók miatt. Eközben a gondozók többnyire szelíd és viszonzatlan emberek, „igazi tizennegyedik osztályos mártírok, akiket rangjuk csak a veréstől véd meg, és akkor sem mindig”. A gondnok élete tele van szorongással, gondokkal, nem lát senkitől hálát, ellenkezőleg, hallja a fenyegetéseket, sikításokat, érzi a dühös vendégek lökését. Eközben "beszélgetéseikből sok érdekes és tanulságos dolgot megtudhat az ember".

1816-ban a narrátor véletlenül áthaladt a *** tartományon, és útközben elkapta az eső. Az állomáson sietett átöltözni és teát inni. A szamovárt feltette és az asztalt megterítette a gondnok lánya, egy tizennégy éves Dunya lány, aki szépségével lenyűgözte a narrátort. Amíg Dunya elfoglalt volt, az utazó megvizsgálta a kunyhó díszítését. A falon a tékozló fiú történetét ábrázoló képeket vett észre, az ablakokon muskátlik, a szobában színes függöny mögött egy ágy volt. Az utazó meghívta Sámson Vyrint - így hívták a gondnokot - és lányait, hogy osszák meg vele az étkezést, és nyugodt légkör alakult ki, ami elősegítette az együttérzést. A lovakat már behozták, de az utazó továbbra sem akart megválni új ismerőseitől.

Eltelt néhány év, és újra alkalma nyílt ezen az úton haladni. Alig várta, hogy találkozhasson régi barátokkal. „Belépve a szobába” ismerte fel az előbbi helyzetet, de „körülötte minden romlottságot és elhanyagoltságot mutatott”. Dunya sem volt a házban. Az idős gondnok komor és szókimondó volt, csak egy pohár puncs mozgatta meg, és az utazó hallotta Dunya eltűnésének szomorú történetét. Három éve történt. Fiatal tiszt érkezett az állomásra, aki sietős volt és mérges volt, hogy sokáig nem szolgálják ki a lovakat, de amikor meglátta Dunyát, megenyhült, és még vacsorázni is maradt. Amikor a lovak megérkeztek, a tiszt hirtelen nagyon rosszul érezte magát. A kiérkező orvos lázat talált nála, teljes pihenést írt elő. A harmadik napon a tiszt már egészséges volt, és távozni készült. Vasárnap volt, és felajánlotta Dunyának, hogy elviszi a templomba. Az apa elengedte lányát, nem feltételezve semmi rosszat, de mégis elfogta a szorongás, és a templomba szaladt. A szentmise már véget ért, az imák eloszlottak, és a diakónus szavaiból a gondnok megtudta, hogy Dunya nincs a templomban. A kocsis, aki este visszatért a tiszttel, azt mondta, hogy Dunya elment vele a következő állomásra. A gondnok rájött, hogy a tiszt betegsége színlelt, és ő maga is magas lázba esett. Miután felépült, Sámson szabadságért könyörgött, és gyalog ment Pétervárra, ahová, mint az útról tudta, Minsky kapitány megy. Szentpéterváron megtalálta Minszkijt, és megjelent neki. Minsky nem ismerte fel azonnal, de miután megtudta, elkezdte bizonygatni Sámsont, hogy szereti Dunyát, soha nem hagyja el, és boldoggá teszi. Pénzt adott a gondnoknak, és kikísérte az utcára.

Sámson nagyon szerette volna újra látni a lányát. Az eset segített neki. Liteinayánál észrevette Minskyt egy okos droshky-ban, amely megállt egy háromemeletes épület bejáratánál. Minsky belépett a házba, a gondnok pedig a kocsissal folytatott beszélgetésből megtudta, hogy Dunya itt lakik, és belépett a bejáraton. Egyszer a lakásban, a szoba nyitott ajtaján át meglátta Minskyt és Dunyáját, gyönyörűen felöltözve, és homályosan nézett Minskyre. Dunya észrevette apját, és felsikoltott, és eszméletlenül rogyott a szőnyegre. Minsky feldühödve fellökte az öreget a lépcsőre, és az hazament. És immár harmadik éve semmit sem tud Dunyáról, és attól tart, hogy sorsa olyan, mint sok fiatal bolond sorsa.

Egy idő után a narrátor ismét áthaladt ezeken a helyeken. Az állomás már nem létezett, és Sámson "egy éve meghalt". A fiú, egy sörfőző fia, aki Sámson kunyhójában telepedett le, elkísérte az elbeszélőt Sámson sírjához, és elmondta, hogy nyáron jött egy gyönyörű hölgy három barchattal, és sokáig feküdt a gondnok sírján, és a jóasszony odaadta neki. egy nikkel ezüstben.

Dunya, az állomásfőnök lánya mindig is mindenki kedvence volt. Mindig is okos és gyönyörű volt, apja, Samson Vyrin büszkesége és öröme. Apja szerint nagyon hasonlított néhai édesanyjára, aki régen meghalt. Dunya az apjával élt, segített neki a házimunkában, általában közönséges lány volt, bár okosabb és szebb, mint társai. De mint minden lány, ő is szerelemről álmodott, nagyon fogékony volt az érzelmekre, és korának megfelelően kicsit buta. Hitte az arra járó fiatalembernek, aki ellopta őt az apjától, bár nem nagyon ellenkezett.

Dunya karaktere nem túl markáns, inkább homályos. Biztosan csak annyit mondhatunk, hogy Dunya okos, kedves, mozgékony, gyors észjárású és mindenki által kedvelt volt. Valószínűleg, miután megszokta az ilyen bánásmódot, Dunya lelkében biztos volt abban, hogy jobb sorsot érdemel, mint a köréhez tartozó személy feleségének szerepe. Álmodozó volt, és látta, hogy megjelenése milyen benyomást kelt a férfiakban. Nem hagyhatta figyelmen kívül, és bizonyos értelemben nem is használhatta. De ezt csak azért tette, hogy megvédje apját az utazók rossz hangulatától. De mondhatni azt is, hogy Dunya nagyon szerette az apját, annak ellenére, hogy elszökött előle, és hosszú évekig nem látogatta meg. Néhány évvel később megérkezett a sírjához, és keservesen sírt, ami meleg szívéről és édesapja iránti mély vonzalmáról árulkodik, akit egy férfi iránti szeretete miatt hagyott el.

A. S. Puskin elsősorban költői műveiről ismert, de jó a prózája is. Vegyük például „Az állomásfőnök” című történetet. Ezt az esszét mindenki ismeri az iskolából, de kevesen gondolnak arra, hogy mennyire titokzatos. Sámson Vyrin lánya, Dunya miért nem talált soha időt és lehetőséget, hogy találkozzon apjával titokzatos eltűnése után? Ez a kérdés lesz cikkünk fő témája. Nézzük meg, hogy Dunya A Station Agent-ből melyik alakítása illik hozzá a legjobban.

Cselekmény

A cselekmény részletes bemutatása nem lesz, mert a feladataink némileg eltérőek. Ennek ellenére érdemes felidézni főbb mérföldköveit.

A történet szerzője (és a történetet I. P. Belkin nevében mesélik) 1816 májusában az állomásfőnök kunyhójában találja magát. Ott találkozik a tulajdonos lányával - egy gyönyörű teremtéssel: egy szőke, kék szemű, csendes, szerény. Egyszóval - csoda, nem lány. Még csak 14 éves, és máris felkelti a férfiak figyelmét.

Samson Vyrin nagyon büszke lányára, és nem csak a szépségére, hanem arra is, hogy minden jól megy vele. A ház tökéletesen ki van takarítva, minden tiszta és rendezett, maga a gondnok pedig vidám, friss és kellemes ránézésre.

A második látogatás az említett kunyhóban már nem volt olyan biztató. A szerző 4 év után visszatért oda, és ott pusztaságra talált, maga a gondnok pedig finoman szólva is rossz állapotban volt: öreg volt, bozontos, régi báránybőr kabátban aludt, és a ház általános állapota. az volt, hogy megfeleljen magának a gondnoknak.

IP Belkin sokáig nem tudott beszélni S. Vyrinnel, de aztán úgy döntöttek, isznak egyet, és a beszélgetés folytatódott. A gondnok elmesélte lánya apai házából való eltűnésének történetét. A gondnok az IP Belkinnek is beszámolt a kereséséről. Egy idő után a gondnok megtalálta a lányát, de nem sok haszna volt.

Végül a lányával való sztori végzett vele, megitatta magát és meghalt. És amikor a lány úgy döntött, hogy meglátogatja apját, már csak a sírjánál kellett siránkoznia. Ilyen a történet története.

Persze az Állomásfőnök Dunya alakítása már teljesen más, mint a szerző Vyrinnel való első találkozásán.

Miért nem az utóbbi életében történt Dunya és édesapja találkozása?

Itt csak fantáziálni lehet. Nyilvánvaló például, hogy a lány apja teljesen mentes lehetett az ambíciótól, és meglehetősen elégedett volt a kishivatalnok szerepével: a kunyhói élettel és az alacsony jövedelmű egyéb örömökkel. De a lánya nyomasztó lehet. Apját persze nem akarta felzaklatni, ezért hallgatott az érzéseiről, és akkoriban nem fogadták el az ilyen gondolatokat. A 19. század nagyon különbözik a 21. századtól. Mindenesetre nem tudjuk a teljes igazságot. Ismeretes azonban, hogy egy napon egy fiatal huszár, Minsky megjelenik a kunyhóban, és hazaviszi Dunyát. Csak a látszat kedvéért ellenáll. Az olvasó megérti: el akarta rabolni.

Már most meg lehet válaszolni arra a kérdésre, hogy az állomásfőnök Dunya-alakítása melyik illik hozzá leginkább. Írjuk le részletesebben. Dunya egy lány, aki korán megtanulta, hogy bizonyos befolyást gyakorol a férfiakra, és öntudatlanul úgy döntött, hogy teljes mértékben kihasználja ezt a természetes tulajdonságát. Kétségtelenül szereti az apját, de a gondolat, hogy egész életében vele fog élni a kunyhóban, elviselhetetlen volt számára. Nem tudni, hogy Dunya kikelt-e szökési tervet vagy sem, de amikor adódott egy jó lehetőség, minden magától megoldódott. Ez a Dunya jellemzése az „Állomásmester”-ből a cikk elején közölt terv szerint.

Mindazonáltal továbbra is fennáll a kérdés, hogy a lány miért nem találta meg az erejét, hogy lássa apját. Valószínűleg szégyellte, hogy gyáván megszökött előle. Valójában megölte az apját, megfosztva a létezés értelmétől. Dunya nélkül a gondnok és a kunyhója is tönkrement. A lány soha nem tudott felelősséget vállalni tettéért - elszökött otthonról. Ezzel befejezzük az A. S. Puskin - „Az állomásfőnök” - történet főszereplőjének képének megvitatását. A cikkben felvázolták Dunya jellemzőit és viselkedésének lehetséges indítékait. Reméljük, hogy rövid áttekintésünk felkeltette érdeklődését, és ezt a történetet egy lélegzetvétellel elolvashatja.

Kérdések:
1) mi jellemző az állomásfőnökök életére, mondta a szerző? Milyen érzések húzódnak meg a történet mögött?
2) Ön szerint miért a narrátor nevében mesélik el a Sámson Vyrin által elkezdett történetet Dunya sorsáról?
3) mi a művészi jelentése a "szerény, de rendezett kolostor" falán lévő képeknek, amelyek a tékozló fiú történetét ábrázolják? Van összefüggés köztük és Dunya sorsa között? Adjon részletes választ erre a kérdésre.

gondozókat, akik azért, hogy a legszükségesebb dolguk legyen családjuk eltartásához, készek voltak csendben hallgatni, és éppoly némán elviselni a hozzájuk intézett végtelen sértéseket, szemrehányásokat. Igaz, Sámson Vyrin családja kicsi volt: ő és egy gyönyörű lánya. Sámson felesége meghalt. Dunya kedvéért (ez volt a lánya neve) Sámson élt. Dunya tizennégy évesen igazi segítője volt édesapjának: takarított, vacsorát főzött, kiszolgálta a járókelőt - mindenben iparos volt, minden vitatható volt a kezében. Dunya szépségét elnézve kedvesebbek és irgalmasabbak lettek még azok is, akik szabálysá tették az állomásfőnökökkel való bánásmódot. "- ez nem illik. Előre is köszönöm)

a 2. részben? Hogyan változott az állomásfőnök megjelenése? Mi történt Sámson Vyrinnal és lányával? Kommentáld Minszkij huszár viselkedését megjelenése 1 percétől kezdődően? a gondnok és lánya jövőbeli sorsáról? a történet végét boldognak kell nevezni?A tékozló fiú példázata. Voltak természetképek a tékozló fiú példázatában?

1. A munka témája:
a) a "kis ember" tragédiája
b) igaz és hamis szerelem
c) szülők és gyermekek kapcsolata
2. Az állomásfőnökökről beszélek, Puskin:
a) elítéli őket
b) együtt érezni velük
c) megveti őket
3. A képek, amelyek a gondnok lakhelyét díszítették:
a) bizonyíték a tulajdonosok vallásosságáról és jámborságáról
b) szegényes lakás szerény díszítése
c) a jövőbeni tragikus körülmények előjele
4. Minsky elűzte Samson Vyrint, mert:
a) elmondta Dunának, hogy az apja meghalt
b) úgy vélte, hogy elég pénzt adott a gondnoknak Dunya számára
c) goromba és rossz modorú ember volt
5. Dunya sorsa alakult:
a) boldogan
b) tragikus
c) jól
6. Az elhaladó tisztviselő nem sajnálta az utazásra elköltött pénzt, mert:
a) értesült Dunya sorsáról és bűnbánatáról
b) gazdag volt, de ismerte a pénzes számlát
c) a boldogság nem a pénzben van
7. A "Szürke felhők borították az eget: hideg szél fújt a learatott mezőkről, vörös és sárga leveleket hordva el a szembejövő fákról" kifejezés - ez:
a) érvelés
b) leírás
c) mesemondás