Büntetőzászlóaljak a Nagy Honvédő Háborúban: a legmegdöbbentőbb tények. A Nagy Honvédő Háború

Visszahívás , hogy a Szovjetunió altisztjének 1942. július 28-i 227. számú parancsa kétféle büntetés-végrehajtási egység felállítását írta elő: a büntetőzászlóaljakat (egyenként 800 fő), ahová a bűnösök közepes és magas rangú parancsnokait, valamint az illetékes politikai munkásokat küldték. gyávaságból vagy instabilitásból fakadó fegyelemsértések, valamint büntetés-végrehajtási társaságok (egyenként 150-200 fő), ahová ugyanazon bűncselekményekért rendes katonákat és ifjabb parancsnokokat küldtek. Amikor az őrmestereket büntetőzászlóaljhoz, tisztekhez és büntetőszázadhoz küldték, az őrmestereket rendfokozatba lefokozták.
A büntetőzászlóaljak a frontvonal alárendeltségében lévő egységek voltak (egytől háromig a front részeként), a büntető századok pedig a hadsereg alakulatai voltak (hadseregenként öttől tízig, a helyzettől függően).
A büntető zászlóaljak és századok megalakítása már 1942 augusztusában megkezdődött. Ez év szeptember 28-án a Szovjetunió NPO 298. számú, G.K. által aláírt parancsára. Zsukov, a büntetőzászlóalj és a büntetőszázad szabályzatát kihirdették.
Mit biztosít a büntetőtársaságról szóló szabályzat? Állítólag a büntetés-végrehajtási társaságok szervezetét, erő- és harci összetételét, valamint az állandó összetétel fenntartásának fizetését külön állomány határozza meg. A büntető századot a honvédség katonai tanácsának parancsára egy lövészezredhez vagy hadosztályhoz, dandárhoz csatolják, amelynek helyére helyezték.
Az erős akaratú és legelőkelőbb parancsnokokat és politikai munkásokat a hadsereg parancsára a századok állandó összetételébe küldték. A büntetés-végrehajtási század parancsnoka és katonai komisszárja a megbüntettek vonatkozásában élt a hadosztály parancsnokának és katonai biztosának hatalmával. A büntetés-végrehajtási társaság tisztjeinek szolgálati idejét felére csökkentették, fizetését megkétszerezték. A nyugdíj megállapításánál egy büntetés-végrehajtási társaságnál eltöltött hónap hatnak számított.
Soha az egész háború alatt - hangsúlyozzuk ezt a kezdetektől fogva - soha nem fordult elő és nem is fordulhatott elő, hogy egy büntetés-végrehajtási századot, vagy annak összetételében egy szakaszt büntetés vezényelt volna.
A büntetődobozokat a század változó összetételének nevezték, és ezekből a Szabályzat csak tizedes, őrmesteri és őrmesteri fokozatú osztagparancsnokok kinevezését tette lehetővé.
A büntetés-végrehajtási egységek nem a mi találmányunk, amint azt a Szovjetunió NPO 227. számú végzése helyesen kimondja. A németek már a háború első heteiben büntetőalakulatokat dobtak harcba a szovjet-német fronton. Ráadásul a zászlóaljban való tartózkodás idejét sem határozták meg előre a megbüntettek számára, bár a rehabilitáció lehetőségét sem zárták ki. A hírhedt Franz Halder naplójában már 1941. július 9-én szerepel a büntetődoboz. Az OKH szervezési osztályának vezetője, Walter Buhle vezérőrnagy aznap nagyon jó és hasznos ötletnek nevezte a büntetés-végrehajtási egységek szervezését. 1941-ben a németek egyes büntetőzászlóaljakat keleti csatákban, másokat nyugaton aknamentesítési munkákban használtak. 1941 szeptemberében, amikor a 16. német hadsereg a Ladoga-tó környékén megbukott, és a 8. páncéloshadosztályt veszteségekkel visszadobták, a nácik mindent, amijük volt, csatába küldték, a legveszélyesebb szektorban pedig egy büntetőzászlóaljat. Ezt Halder naplója is megemlíti.
A háborúban nyilvánvalóan maga az élet sugallja a büntetőalakulatok gondolatát. Megéri-e eltávolítani a harci alakulatokból egy bűnözői vagy katonai bűncselekményt elkövető személyt, hogy büntetéssel biztonságosabb helyekre küldjék? Egy büntetés-végrehajtási társaságban a bűnt büntetlen előélet nélkül, becsületvesztés nélkül lehet jóvátenni.
Így, 1942. augusztus 8-án, még mielőtt megkapták volna a beosztásra vonatkozó parancsot, megkezdték a büntető század megalakítását az 57. hadseregben. Eleinte csak egy - az 1. A 0398-as számú katonai tanács parancsára P. P. hadnagyot nevezték ki parancsnokává. Nazarevics, akinek hat hónapos harci tapasztalata volt. Helyettesévé N. M. ifjabb hadnagyot nevezték ki. Baturin, szintén tűzpróbát tett.
A század állománya a parancsnokon és helyettesén kívül három szakaszparancsnok, a harci egységnél három helyettesük, irodai munkavezető - pénztáros és tiszti beosztású mentős beosztást látott el.

A levéltári jelentések és statisztikai dokumentumok szerint az 1942-es létrehozásuktól az 1945-ös feloszlatásig 427 910 büntetés-végrehajtási katona haladt át a büntetés-végrehajtási zászlóaljakon és büntetés-végrehajtási századokon, ami a Vörös Hadsereg teljes erejének 1,24 százaléka. a háború (34 496 700 fő).

A politikai munkások lenyűgöző összetételét is tervezték: egy katonai komisszár, egy társasági agitátor és három szakasz politikai oktatója.
A politikai munkások októberben, a Vörös Hadsereg parancsnoki egységének helyreállítása után kezdtek belépni az 1. külön büntetés-végrehajtási századba – már nem katonai biztosként és politikai oktatóként, hanem politikai ügyekért felelős parancsnokhelyettesként. A társaság első politikai tisztje, Grigorij Bocsarov még a régi politikai oktatói rangot viselte (hamarosan a 90. külön harckocsidandárhoz távozott századosként). A politikai ügyekért felelős szakaszparancsnok-helyettesek mindegyike hadnagy volt: A. Stepin, I. Koryukin és N. Safronov. M. Miloradovics hadnagyot nevezték ki századi agitátornak.
1942. október 25-e óta Vaszilij Kljujev lett a társaság mentőápolója, akinek valamilyen okból sokáig kellett viselnie a már törölt katonai mentős címet.
Mint látható, a társaság állandó összetételében 15 tiszt szerepelt. A tizenhatodik ki lett helyezve, bár minden típusú pótlékon benne volt. Eleinte az NKVD különleges osztályának meghatalmazott képviselője volt, 1943 áprilisától pedig a „Smersh” kémelhárítási osztály – a Védelmi Népbiztosság struktúrájának – munkatársa.
A háború alatt a büntetés-végrehajtási század tisztjei létszáma 8 főre csökkent. A politikai munkások közül csak egy agitátor maradt.
Az 1. büntetés-végrehajtási században, mint minden másban, itt is volt egy kis állandó törzs rendes és fiatalabb parancsnokokból: a század elöljárója, egy jegyző - kapitány, egy egészségügyi oktató és három szakaszrendelő, egy GAZ-AA teherautó-sofőr, két vőlegény (vezető) és két szakács. Inkább a létszámhoz, mint a harci erőhöz tartoztak, bár a sebesülteket hordták ki a mezőről, szállítottak élelmet és lőszert a pozíciókra. Ha a század összes tisztje fiatal, háború előtti parancsnoki szolgálati tapasztalattal nem rendelkezett, akkor a Vörös Hadsereg és az állandó állomány fiatalabb parancsnokai a mozgósítottak idősebb korosztályát képviselték. Például Dmitrij Evdokimov, a cég elöljárója, a Vörös Csillag Rend birtokosa a háború alatt ünnepelte 50. születésnapját.

De vissza 1942-ben az 57. hadsereg augusztus 6-tól súlyos védelmi csatákat vívott a délkeleti (szeptember 30-tól Sztálingrád) front részeként, meghiúsítva az ellenség délről Sztálingrádba való áttörési kísérleteit. A tűzkeresztség 1. büntetés-végrehajtási százada, még nem teljes létszámmal állandó állományú, 1942. október 9-én 23.00 órakor került sor. A század rendelkezésére álló 15. gárda-lövészhadosztály parancsnoka megparancsolta neki, hogy tüzérségi és aknavető előkészítést követően, 146,0 magasságban, attól balra - három lövészárokban lője le az ellenséges harci őrállásokat, és menjen a a tavat, melynek déli peremén a hangár található, és ott a főerők közeledtéig körkörös védelemmel tartja a vonalat.
A vállalatoknál a harci parancsokat szóban adják ki. De P. Nazarevics hadnagy írásban kiadta első harcparancsát. A társaságot három rohamcsoportra osztották... A taktikába azonban nem fogunk belemenni. Ne feledje, hogy a büntető társaság megoldotta első harci küldetését. Abban a csatában két büntetőbokszoló vesztette életét: a csapatvezető V.S. őrmester. Fedyakin és a Vörös Hadsereg katona, Ya.T. Tanochka. A szakaszparancsnok, aki a 146,0 magasságot célzó rohamcsoportot vezette, Nyikolaj Kharin hadnagy szintén hőshalált halt. A halottakat ugyanabban a hangárban temették el, amely a csata előtt ellenségként szerepelt. Az első ütközetben 15 ember megsebesült.
A társaság eközben büntetésből kiszabott és állandó alkalmazottakkal is feltöltődött. Nazarevics hadnagy nem fogadott mindenkit. A Vörös Hadsereg katonája, Maria Grechanaya egészségügyi oktatója küldte a századhoz, és visszatért a 44. gárda lövészezredhez, mivel alkalmatlan a büntető század állományába. Később, már 1943-ban egy másik századparancsnok nem fogadta el az egészségügyi szolgálat hadnagyát, A.A. Vinogradov, majd a háború végén a szakácslányt indoklás nélkül visszaadták a katonai tartalékezredbe, előnyben részesítve a korábbi férfi szakácsokat. De a büntető zászlóaljakban, mind állandó, mind változó összetételben, mégis találkoztak nők.
A sztálingrádi csata védekező szakaszában a társaság viszonylag kis veszteségeket szenvedett. Ennek nyilván megvan a magyarázata: ritkán helyeztek büntetődobozokat a védekezésre, azokat aktív akciókra - támadásra, felderítésre - tartották fenn. 1942. november 1-jén az 1. büntetésből a rendes egységekhez küldték a büntetők első csoportját, akik a társaságnál a rendeletben előírt időtartamot maradéktalanul letöltötték, hét főből. Ráadásul N.F. Vinogradov és E.N. Konovalovot visszahelyezték az őrmesterek sorába.
Eközben az 57. hadseregben egy másik büntető társaság alakult - a 2. különálló. A társaságok, mondhatni, tartották a kapcsolatot egymással: olykor cseréltek, a csata előtt egymást pótolva, változó összetétellel, lovas szállítmányozással segítettek a költözésnél.
Csapataink 1942. november 19-én ellentámadást indítottak Sztálingrád közelében. De az 57. hadsereg akkoriban részt vett az ellenséges csapatok bekerítésében és blokkolásában magában Sztálingrádban, és később megkezdődött a felszámolásuk. A Tatyanka-Shpalzavod térségében található 1. büntetés-végrehajtási társaság egy ideig nem volt változó összetételű. November 21-én új számot kapott - a 60. (az 57. hadsereg 2. büntető százada lett a 61.), és rövid időn belül harci erőre állították. Csak a fronttól távol, Taskentben állomásozó 54. büntetés-végrehajtási századból egyszerre 156 embert küldtek ki, Ufából - 80-at, a hadsereg tranzitpontjáról - 20-at.
A Sztálingrád romjain kitört csaták véresek voltak. 1943. január 10-én a szakaszparancsnokok, A. N. hadnagyok rohamok során meghaltak. Shipunov, P.A. Zhuk, A.G. Bezuglovics, a századparancsnok, P. P. főhadnagy megsérült. Nazarevics, a társaság agitátora M. N. hadnagy. Miloradovics, szakaszparancsnok-helyettesek, Z.A. ifjabb hadnagyok. Timosenko, I.A. Leontyev. Ugyanezen a napon 122 bírság halt meg vagy sérült meg, élettel és vérrel engesztelve bűnösségét.
Nazarevics főhadnagyot, akit a hadosztály egészségügyi zászlóaljon keresztül evakuáltak a kórházba, a parancsnoki beosztáson politikai ügyekért felelős helyettese, Ivan Smelov hadnagy váltotta fel. Parancsnokként szolgált a városban a harcok végéig. Nagyon heves harcok – 1943. január 23. és január 30. között a társaság további 139 embert veszített megsebesülten és meghalt.

Büntető társaságok szinte soha nem található lakott területen. Ha a megbízásban meg van adva a bevetés helye a cégnél, az azt jelenti, hogy nincs benne büntetés, csak állandó létszám. A sztálingrádi csata végén a 60. büntetés már a faluban állomásozott, csak állandó személyzettel. Tatyanka, majd Zaplavnoje faluba.
De az 1943. május 20-i parancs már Rzsevhez kötődik, amely nagyon távol van Sztálingrádtól. A helyzet az, hogy 1943 februárjában az 57. hadsereget a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnokságának tartalékába vonták ki, csapatait más hadseregekhez helyezték át, a terepigazgatást pedig a 68. hadsereg tábori igazgatásává nevezték át. Ennek az irányításnak a része volt a Rzsevbe áthelyezett 60. büntetés-végrehajtási társaság állandó összetétele a szakácsokig. Itt I.T. hadnagy Szmelov visszatért a politikai ügyekért felelős századparancsnok-helyettesi feladatokhoz, és Mihail Djakov hadnagy lett a parancsnok.
Valószínűleg a sok nevet felsoroló olvasók némelyike ​​feleslegesnek tűnik. De egy újságsort sem kímélünk meg nekik. Hiszen a büntetés-végrehajtási egységeket irányítók folyamatosan összetételükben teljesítettek szolgálatot, a háború napjaiban és a győzelem után is, közismert okokból, ritkán került szóba a sajtó. Mindeközben tudatosan és minden hiba nélkül megosztották a megbüntetettekkel egy különleges helyzet minden veszélyét és kockázatát. Ráadásul. A büntetés, még enyhe sebet is kapott, engesztelésnek indult az előbbi, nyugodtabb rész bűnéért. Ez nem érintette az állandó összetételű tiszteket: miután felépültek a sebből, visszatértek korábbi pozíciójukba, és egy-két hónap múlva elhunytak. Pontosan ez történt a szakaszparancsnokokkal, Mihail Komkov hadnagyokkal, Ivan Danilin hadnagyokkal, Szemjon Ivanuskin főhadnaggyal. Sorsuk keserű: sebesültek - kórház - visszatérés a társasághoz és halál a következő csatában.
Rzsevben a 60. különálló büntetőszázad 1943. május 20. és június 14. között nem volt változó összetételű. Június 15-én érkezett meg az első 5 büntető katona a hadsereg átvonulási pontjáról. Majd kis csoportokban kezdtek érkezni az elkövetők a 159., 192., 199. lövészhadosztályból, a 3. rohammérnök-sapper dandárból, a 968. külön hírközlő zászlóaljból és a hadsereg egyéb részeiről.
1943. augusztus 26-án M. Djakov főhadnagyot Denis Belim főhadnagy váltotta fel a 60. büntetőszázad parancsnokaként. A századot a Yelninsko-Dorogobuzs offenzív hadművelet utolsó napján, szeptember 7-én használták harcra. A társaság Suglitsa és Juskovo falvak térségében előrenyomulva 42 embert vesztett, meghalt és megsebesült. Elesett a csatában és az újonnan kinevezett parancsnok, Belim főhadnagy. 10 embert, akik különleges bátorságot tanúsítottak Juskovval szemben, idő előtt a 159. gyaloghadosztályhoz, kettőt pedig a 3. mérnökdandárhoz küldtek.
Szeptember 7-én, az emlékezetes csata napján Ivan Dedyaev kapitány vette át a társaságot. Már parancsnoksága alatt a büntetődoboz felszabadította Bobrovo falut az ellenségtől, további 28 halott és 78 sebesült elvesztésével.

Az elején 1943 novemberében a 68. hadsereget feloszlatták, a 60. büntető századot pedig a Moszkva védelme alatt ismertté vált 5. hadsereghez helyezték át. A korábbi állandó mag megtartása mellett a 128. különálló hadsereg büntetés-végrehajtási századává szervezték át.
Az új év, 1943 előtt, december 31-én I.M. százados. Dedyaev átadta a társaságot Alekszandr Koroljev főhadnagynak. Szilveszterkor a körülnézni alig jutott századparancsnok bajba került: az 5. hadsereg különítményének posztja, amellyel a büntetők először találkoztak, a Vörös Hadsereg 9 változó összetételű katonáját vett őrizetbe a határon kívül. a cég helyét, és mint mindig, elkísérte őket a tárgyalásra
203. hadsereg tartalék lövészezred.
Szinte az összes büntetettnek szentelt filmben a forgatókönyvírók és a rendezők bizonyos szakaszokban összehozzák őket a különítményekkel. Sőt, a különítmény őrei szinte egyenruhában pompáznak, egy másik osztály sapkájában kék felsővel, vadonatúj PPSh-val és persze festőállványos géppuskával. Kihívóan helyezkednek el a tizenhatos háta mögött, hogy sikertelen támadás esetén tűzzel megakadályozzák a visszavonulásukat. Ez fikció.
A parancsnokok és a politikai munkások már a 227. sz. Szovjetunió NPO parancsa előtt, a háború első hónapjaiban, saját kezdeményezésükre megkezdték a visszavonuló erők megállítására, sőt a harcokban való részvételre hivatott és képes egységeket létrehozni. ugyanaz a csata, érvelni, és újra összeállni egy csapattá, szervezett és irányított csoportba. Ők, ezek az egységek, amelyeket még 1941 szeptemberében legalizált a Főparancsnokság, lettek a gátcsapatok prototípusai.
Később, amikor a hadseregekben a 227. számú parancs alapján különítményeket alakítottak ki a katonai tanácsnak alárendelt külön katonai egységként, a hadosztályokban hasonló feladatokat ellátó egységeket kezdték elnevezni gátaszászlóaljaknak. A frontok helyzetétől függően vagy megszüntették, vagy újjáélesztették. Ha a hadosztályhoz áthelyezett, csatában remegő büntetés-végrehajtási század visszavonulás közben valamilyen korlátnak ütközhetett, akkor ezzel a zászlóaljjal. Senkinek sem volt kék sapkája és nem volt benne. Ugyanazok a fülvédők, steppelt kabátok, ugyanazok a sapkák, mint a büntetődobozban.
Az 1., 60., 128. büntetőszázad Vörös Hadseregének egyetlen katonája sem halt meg saját tüzében. És soha senki nem lőtt a feje fölé figyelmeztetésképpen. Az őrök, mint a hadseregen belüli struktúra képviselői, maguk is eléggé megégettek a tűztől, és tudták: a csatában bármi megtörténik, az ember ember, és a halálos veszéllyel szemben fontos, hogy higgadt példával támogassák. és az állóképességet. Súlyosak voltak a veszteségek a kötődésű különítményeknél is.
1944. január 10-én, valamivel több mint egy héttel azután, hogy századparancsnokká nevezték ki, Koroljev főhadnagy és szakaszparancsnok A.Kh. hadnagy. Tetyanyk megsebesült a csatában. Velük együtt 93 büntetőbokszoló sérült meg, 35-en meghaltak.
Két héttel később már sorra megsebesült a századparancsnok, Alekszandr Mironov hadnagy. A februári Gzack melletti csatákban - 4-től 10-ig - a 128. büntetőszázad szinte a teljes változó összetételét elvesztette: 54-en haltak meg, 193-an megsebesültek az egészségügyi zászlóaljakban és a kórházban. Azokban a napokban a társaságot Vaszilij Bussov főhadnagy fogadta. A február 28-án megsebesült Bussovot I. Ya főhadnagy váltotta fel. Kornyejev. Miután március 20-án megsebesült, parancsnoki beosztását átadta V. A. főhadnagynak. Ageev. Ageev április 10-én került a hadosztály egészségügyi zászlóaljjába. Ugyanezen a napon a társaság élén K. P. főhadnagy állt. Szolovjov…
Csak egy névlista. Nem érzi maga mögött a csaták feszültségét? Nem vet fel olyan gondolatokat, hogy a legnehezebb és legveszélyesebb feladatokat valóban a büntetés-végrehajtási intézetre bízták, ahogy azt a Szovjetunió NPO 227. számú rendelete előírja?
A szmolenszki offenzív hadművelet előtt a hadsereg személyzeti osztálya visszahívta Konsztantyin Szolovjov főhadnagyot. Ivan Mateta százados vette át a 128. büntető századot. Parancsnoksága alatt a büntetődobozok Podnivye, Starina és Obukhovo falvak közelében harcoltak. A veszteségek viszonylag csekélyek voltak. De már Litvániában, a Kaunas régióban, ahol a század sok más egység mellett áttörte az ellenség védelmét, a sikert teljes mértékben vérrel fizették: 29 halott és 54 sebesült. Öt nappal később a Zapaski és Servidyért vívott csatában a társaság újabb veszteségeket szenvedett: 20 meghalt, 24 megsebesült.
1944. augusztus 18-án a 128. büntetőszázad bizonyos ünnepélyességgel 97 büntetésüket töltő Vörös Hadsereg katonát és őrmestert egyből a 346. lövészezredhez küldött. És a 203. AZSP-ből pontosan 100 új büntetőt fogadott már ünneplés nélkül.

Talán, Ideje kimondani: kik ők, a büntetődoboz? Azok, akik gyávaságot és instabilitást mutattak a csatában, már a kisebbséget alkották. A Szovjetunió NKO 1943. augusztus 21-i 413. számú parancsa értelmében az aktív hadsereg ezredeinek parancsnokai és a hadosztályok parancsnokai a katonai körzetekben és az inaktív frontokon felhatalmazásuk alapján választottbírókat, dezertőröket, aki nem teljesítést tanúsított, vagyont pazarolt, durván megsértette az őrszolgálat szabályait.

A büntetés-végrehajtási társaságok célja, hogy a fegyveres erők összes ágának közönséges katonái és ifjabb parancsnokai, akik gyávaságból vagy instabilitásból fakadóan fegyelmet sértettek, bátor harccal engeszteljék ki bűneiket az anyaország előtt az ellenség ellen egy nehéz területen. harci műveletek.
(A honvédség büntető századairól szóló szabályzatból).

Három hónapra például a 128. büntetés-végrehajtási században landolt a pilótákból álló katonai repülési iskola egyik kadéta, aki több mint egy éve tanult, és mindvégig kirabolta az egységet és a kollégákat. Az iskolavezető végzése szerint a megkeresésből kiderül, órákat, szigetelt kabátokat, felöltőket, tunikákat lopott, mindezt eladta, a bevételt pedig kártyákon veszítette el.
Azokat, akik a Vörös Hadsereg visszavonulása során a háború első heteiben és hónapjaiban az ellenség által megszállt területen dezertáltak és az ellenség által megszállt területen telepedtek le, illetve részben felszabadultak az ellenség fogságából, kimeríthetetlen áramlatban a büntetés-végrehajtási társaságokhoz kerültek. .
Ha egy katonaszökevény kétes körülmények között nem próbált meg kijutni a sajátjaihoz, de nem működött együtt a megszálló hatóságokkal, akkor egy hónapra büntetőtársasághoz került. Azok, akik vénként szolgáltak a németek alatt, két hónapot kaptak rendőrként. És akik a német hadseregben vagy az úgynevezett orosz felszabadító hadseregben (ROA) szolgáltak, az áruló Vlaszovnak három volt. Sorsukat a hadsereg tartalékpuskás ezredében határozták meg az NPO utasítása szerint.
Volt olyan eset, amikor egy megfelelő ellenőrzés után 94 volt vlaszovit azonnal a 128. különálló büntetés-végrehajtási társaságba küldtek. A hibások minden más kategóriájához hasonlóan ők nyertek vissza: valaki vérrel engesztelte a bűnét, valaki halállal, aki pedig szerencsés volt - a határidő teljes betöltésével. Még nem találkoztam senkivel, aki ilyen kötelékből idő előtt szabadult volna.
Rendkívül ritka volt, hogy a szabadságvesztés helyéről származó elítéltek büntetés-végrehajtási társaságokba kerültek. A 128. társaság csak egyszer fogadott ilyen embereket - 17 embert küldtek a távol-keleti katonai nyilvántartási és besorozási irodákon keresztül. Ez nem lehet meglepő. Még 1941-ben a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének július 12-i, augusztus 10-i és november 24-i rendelete alapján több mint 750 ezer, a háború előtt kisebb bűncselekményt elkövetett, szolgálatra alkalmas embert küldtek ki a nélkülözési helyekről. szabadságot a csapatoknak. 1942 elején további 157 ezer embert bocsátottak a hadseregbe. Mindannyian rendes egységek részeként harcoltak, büntetések még nem voltak. És ha ezek közül néhányan, amint az archívum meggyőz bennünket, később a büntetődobozban kötöttek ki, akkor az már a tettekért volt a fronton.
A súlyos bűncselekményeket elkövetőket, köztük az ún. ellenforradalmárokat is, megtiltották a hadseregbe küldeni. Ezeket nem lehetett alkalmazni az RSFSR 1926-os Büntető Törvénykönyve által előírt büntetés végrehajtásának elhalasztására az ellenségeskedések végéig.
Nyilvánvalóan elszigetelt esetekben, egyes bírói tévedések következtében mégis büntetés-végrehajtási társaságokba kerültek rablásért, rablásért, rablásért, visszaeső tolvajokért elítélt személyek. Mi mással magyarázható a 004/0073/006/23 számú, 1944. január 26-i, a Szovjetunió védelmi népbiztosának helyettese által aláírt, A.M. Vasziljevszkij, a Szovjetunió belügyi népbiztosa L.P. Beria, a Szovjetunió Igazságügyi Népbiztosa N.M. Rychkov és a Szovjetunió ügyésze, K. P. Gorshenin, aki arra kötelezte az igazságszolgáltatást, valamint a csapatok felállítását és személyi állományát, hogy teljesen zárják ki az ilyen eseteket.
Természetesen egyik elítélt sem kerülhetett önkéntes alapon a büntetés-végrehajtási egységbe.
Természetesen néhány Vörös Hadsereg katona, aki a büntetődobozban kötött ki, együttérzést vált ki. A 128-as büntetés-végrehajtási társaságban például havi büntetését töltötte egy középkorú harcos, akinek szolgálata során egy pár konvojló eltűnt. Nem nézett...
A nagyon dinamikus életben emberek sorsát befolyásoló cégek, események történtek. A 203. AZSP-ben a Vörös Hadsereg katonája, Babaev Kurbandurdy tévedésből bekerült a büntetődobozok egyik csoportjába, akinél nem történt szabálysértés. Nyomon követési parancsot küldött magyarázattal. A századparancsnok úgy döntött, hogy a katonát a században hagyja, állandó állományba helyezi át a megüresedett rendfőnöki állásra.
Valahogy hibát követtek el magában a társaságban, és a hadsereg katonai tanácsa elé terjesztették az egyik sebesültként megbüntetett korai szabadon bocsátását. És az ezredben a ROC "Smersh" biztosa nem találta ezt a sebet, és a parancsnokon keresztül visszaküldte a harcost, hogy a végére letöltse a büntetését.
A büntetés-végrehajtási társaságban a kapcsolatokat a Vörös Hadsereg általános katonai szabályzata szabályozta. A változó összetételű hétköznapi harcosok közvetlen felettesükhöz fordultak - az osztagvezér, ugyanaz a büntetés, "elvtárs" szóval, és hanyagság esetén büntetést kaphat tőle. Elvtársnak, és nem „polgárnak”, ahogy az egyik tévéfilmben látható, a parancsnokot - tisztnek - hívták.
A büntetés-végrehajtási század parancsnoka a hadosztályparancsnok fegyelmi jogával maradéktalanul élt. Néha házi őrizettel büntette a vétkes szakaszt. Ne felejtse el jutalmazni erőfeszítéseit. Például az ötvenedik születésnapja kapcsán, a harcok közepette, a társaság művezetője 45 napos szabadságot kapott szülőföldi utazással együtt. Izgalommal fogadják a cég május elsejei megrendeléseit, amelyekben hálával vették tudomásul sok büntetőbokszoló buzgalmát.
A büntetés-végrehajtási század, mint a hadsereg alárendeltsége, néha jobb volt, mint a fegyverrel felszerelt, élelemmel és takarmányozással ellátott lineáris századok.

háború a fasiszta Németországgal, a Kelet-Poroszországban elkészült 128. büntetőszázaddal. A harcok ott hevesek voltak. Az egyikben - Plissen városára - a századparancsnok, Ramazan Temirov őrnagy, az Észak-Oszét Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság szülötte és a századi agitátor, Pavel Szmirnyagin százados, az akkori egyetlen századi politikai munkás, akit ekkor hívtak be. a Novoszibirszk régióban, egy géppuskalövéssel lelőtték. Katonai kitüntetéssel temették el Plissentől délnyugatra, a helyi temetőben.
A társaság utolsó veszteségeit a Balti-tengeren 1945. április 14-én, Kobnaiten falu közelében szenvedte el: 8 halott és 56 sebesült.
Aztán az 5. hadsereg N.I. parancsnoksága alatt. Krilov, a Szovjetunió leendő marsallja és összetételében a 128. büntetőszázad a Távol-Keletre ment, hogy megverje a japánokat. A társaság nem szenvedett veszteséget a Harbin-Girinsky offenzíva hadműveletben, kivéve egy Orlik nevű trófeás herélt, aki útközben megbetegedett és a krasznojarszki vasút Minino állomásán maradt. Primorye-ban a büntetés-végrehajtási társaság Csernyigovka regionális központjának közelében, majd Grodekovóban, a Spassky kerületben volt. Ott a századot S.A. főhadnagy irányította. Kudrjavcev, majd - V. I. főhadnagy. Brykov.
Azt, hogy a büntetés-végrehajtási egységekben a lendületes, kiszámíthatatlan viselkedésű, túlkapásokra hajlamos emberek összegyűltek, bizonyítja a következő tény: a 128-as büntetés-végrehajtási században tartózkodó néhány harcos-változónak sikerült valamiféle verekedést vívnia. Gradekovo. Négyet a helyi rendőrség őrizetbe vett és vizsgálatot indított. V. Brykov főhadnagyot egyik utolsó parancsa arra kényszerítette, hogy zárja ki őket a társaság listáiról, és törölje őket a juttatások minden típusából. Ezzel kapcsolatban úgy gondolja: ha a vádlottak bűnössége bebizonyosodik, akkor azt már nem lehet frontvonalon, büntetlen előélet nélkül jóvátenni. A büntetés-végrehajtási társaságok mint megváltó intézmény a történelembe vonultak be.
Vaszilij Ivanovics Brykovot az 5. hadsereg parancsnokságának 1945. október 28-i 0238-as számú utasítása alapján a társaság feloszlatására szánták. Utolsóként az egészségügyi szolgálat főhadnagya, Vaszilij Kljuev hagyta el, akit ezekben a feljegyzésekben már említettünk (csak ő, egy mentőápoló, az egység veteránja, aki addigra már sztálingrádinak nevezhette magát) és a szolgálat vezetője. üzleti termelés - pénztáros főhadnagy a parancsnoki szolgálat Philip Nesterov. Neszterov archívumát és cégpecsétjét egyébként csak azután fogadták el, hogy a saját zsebéből valamilyen módon megtérítette az elveszett takarmánykonténer költségeit.

Ha egy De hogy valami komolyról beszéljünk, akkor 1942 augusztusától 1945 októberéig 3348 büntetett katona ment át az 1., 60., 128. büntetés-végrehajtási századokon, melynek dokumentációja egy levéltári dosszié. Közülük 796-an haltak meg szülőföldjükért, 1929-en megsérültek, 117-en a rendeletben meghatározott határidőn túl, 457-en pedig határidő előtt szabadultak. És csak egy nagyon kis része, kb
1 százaléka lemaradt a menetelésről, dezertált, ellenséges fogságba esett, nyomtalanul eltűnt.
Összesen 62 tiszt teljesített szolgálatot a társaságnál különböző időpontokban. Ebből 16-an meghaltak, 17-en megsérültek (a sebesültek közül hárman később meghaltak). Sokan kaptak díjat. A Honvédő Háború I. fokozatát kapta I. Mateta százados, L. Ljubcsenko főhadnagy, T. Boldyrev, A. Lobov, A. Makariev hadnagy; világháborús fokozat - I. Danilin főhadnagy, A. Makariev hadnagy, I. Morozov; Red Star - I. Danilin főhadnagy, I. Lev százados, L. Ljubcsenko főhadnagy, P. Ananiev (a Smersh ROC detektora a 128. században), I. Morozov főhadnagy, R. Temirov és P. Szmirnyagin kapitányok. Amint láthatja, néhány tiszt többször is kapott parancsot.
Vörös Csillag érdemrendet, III. fokozatú Dicsőséget, „A bátorságért” és „Katonai érdemekért” kitüntetést is megkapta a Vörös Hadsereg 43 katonája és változó összetételű őrmestere. A tizenegyesek bokszolóit nem jutalmazták túl bőkezűen, de azért jutalmazták őket.
Azon kevesek között, akik a büntetés-végrehajtásból kitüntetéssel tértek vissza szülőhadseregükbe: Petr Zemkin (vagy Zenkin), Viktor Rogulenko, Artem Tadjumanov, Mihail Galuza, Ilja Dranisev. Pjotr ​​Logvanyev géppuskás és Vaszilij Szerdjuk géppuskás posztumusz kitüntetést kapott.
És az utolsó. A büntetés-végrehajtási társaságok különálló katonai egységek voltak minden jellemző tulajdonságukkal, különálló katonai farmok. Ennek a státusznak köszönhetően mindegyik felkerült a vezérkar által a háború után összeállított, a honvédség terepen lévő lövész alakulatairól és alegységeiről (külön zászlóaljak, századok és osztagok) összeállított 33. számú listára. A szóban forgó társaság sokszor szerepel benne: az 57. hadsereg 1. külön büntető századaként (1942), mint 60. külön büntetőszázad (1942 - 1943) és végül az 5. hadsereg 128. külön büntető századaként. (1943-1945). Valójában egy és ugyanaz a cég volt. Csak a szám, pecsét, alárendeltség és mezőcím változott.
Így alakult ki az egyik büntetés-végrehajtási társaságról szóló dokumentumfilm alapú történet, amely nem sokban különbözött a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának parancsa alapján létrehozott többi büntetés-végrehajtási egységtől, minden frontkatona számára emlékezetes.
227. szám "Egy lépést se hátra!". Lehet, hogy nem minden olvasó számára érdekes, de úgy gondolom, hogy bárki gondolatban összehasonlíthatja az olvasottakat azzal, amit felajánlottak neki, hogy hitet tegyen a társadalomban vitákat kiváltó televíziós sorozatokban.

A peresztrojka kezdetével a médiának és a mozinak köszönhetően a Nagy Honvédő Háború büntetőzászlóaljak témája széles nyilvánosságot kapott. A szovjet időkben ez tilos volt, így az ilyen formációk létezését benőtte számos különféle mítosz és mese, amelyek többnyire nagyon távol állnak a valóságtól. Szóval kik ők – a büntetődoboz?

Úgy tartják, hogy az első büntetőszázadok és zászlóaljak 1942 nyarán jelentek meg a fronton, két héttel a híres, 227-es számú, „Egy lépést se hátra” parancs kiadása után. Többek között arról is beszélt, hogy szigorúan meg kell büntetni minden katonát és parancsnokot, akik a parancsnokság parancsa nélkül hagyták el a frontot. Ehhez speciális egységek - büntető zászlóaljak és századok - létrehozását javasolták.

A tervek szerint minden fronton egy-három ilyen, egyenként legalább 800 fős alakulat lesz. Az összeállításukban szereplő összes "árulónak" "vérrel kell engesztelnie bűnét".

A büntetés-végrehajtási zászlóaljak alkalmazása azonban a büntetés-végrehajtási egységek létrehozásának és használatának menetét magyarázó parancs kiadása után teljesen "legálissá" vált.

A terepen a honvédség büntetőzászlóaljairól és századairól, valamint a büntetés-végrehajtási zászlóalj, század- és gátcsapat állományáról szóló Szabályzat kihirdetésével. Tájékoztatásul közlöm:

1. Szabályzat az aktív hadsereg büntető zászlóaljairól.

2. Szabályzat az aktív hadsereg büntető századairól.

3. Az aktív hadsereg különálló büntetőzászlóaljának 04/393. sz.

4. Az aktív hadsereg különálló büntetőszázadának 04/392 állománya.

5. A honvédség különálló gátcsapatának 04/391. sz.

A Szovjetunió védelmi népbiztosának helyettese, E. SCHADENKO katonai biztos 1.

A tiszteket, valamint a középső és felsőbb parancsnokokat büntetőzászlóaljakba küldték, akiket minden vétség miatt megfosztottak rangjuktól és rendesek lettek. A magán- és őrmester-katonák büntetés-végrehajtási társaságokat „felszereltek”. A parancsnokokat itt rendes harci tiszteknek nevezték ki, akiket nem büntettek meg. Milyen nehéz volt néha a hadnagyoknak csatába vezetni azokat, akik nem is olyan régen idősebbek voltak náluk. De még az ezredesek is gyakran találkoztak a büntetődobozok között. A korábbiak persze.

Meg kell jegyezni, hogy azoknak a bűncselekményeknek a listája, amelyek miatt ilyen szégyenbe eshet, korántsem volt mindig ilyen a hétköznapi értelemben. Sem rosszindulatú tolvajok, sem gyilkosok, sem politikai foglyok nem kerültek ide. Alapvetően a katonai fegyelem megsértéséért, valamint gyávaságért vagy árulásért kaptak büntetést. Nem volt ritka a találkozás olyan katonákkal, akiknek a hibája békeidőben megrovásba vagy néhány nap őrségbe kerülhetett. De háború volt.

A büntetőláda fegyverzete kézifegyverekből és gránátokból állt. A páncéltörő puskáknak, géppuskáknak és tüzérségnek nem kellett volna, így a csatában csak a saját erejükre kellett hagyatkozniuk.

A büntetés-végrehajtási zászlóalj tisztjei a hadosztályparancsnok parancsára küldhetők ki. Gyakran tárgyalás nélkül. A maximális tartózkodási idő 3 hónap volt. 10 év táborozást pótoltak. Két hónap 8 év helyett egy hónap 5 év.

A határidők gyakran korábban jártak le. Igaz, ez csak akkor történt, amikor az egység súlyos veszteségekkel járó összetett harci küldetésben vett részt. Ebben az esetben az összes személyi állományt elengedték, az ítéleteket megszüntették, a harcosokat pedig visszahelyezték soraikba, minden kitüntetést visszaadva nekik.

Kezdetben a gyalogosok, tankerek, tüzérek és a szárazföldi erők más ágainak katonái mellett pilótákat is küldtek a büntető egységekhez. Ez azonban nem tartott sokáig. Már 1942. augusztus 4-én parancsot adtak ki ilyen egységek létrehozására a légierőben, ami büntetőosztagok megjelenéséhez vezetett. Ennek oka az volt, hogy az ország sok erőfeszítést és pénzt költött a repülőszemélyzet kiképzésére, ezért a büntetésüket szárazföldi büntetés-végrehajtási zászlóaljakban töltő pilóták személyi pazarlásnak tekinthetők. Feltételezések szerint ezeknek az egységeknek a megalakítását azután kezdték meg, hogy a parancsnokság megkapta a 8. légihadsereg parancsnokságának megfelelő kérését.

Ilyen osztagok voltak: roham, könnyűbombázó és vadászrepülő. Az első az Il-2-n, a második a Po-2-n ("kukorica"), a harmadik pedig a Jak-1-en harcolt. Akárcsak a szárazföldi egységeknél, a büntetőpilótákat is rendes harci tisztek irányították. Igaz, a szolgáltatás itt egy kicsit másképp volt beállítva.

A személyzethez való hozzáállás szigorúbb volt, mint a gyalogságnál. Ha ez utóbbiak kikerülnének a büntetett előéletből, akkor legrosszabb esetben 3 hónap elteltével a „repülőgépek” kizárólag a sikeres bevetések eredményei alapján, a parancsnokok által szigorúan figyelembe vett eredménye alapján várhatnának ilyen engedékenységre. Konkrét megjelenési dátumokat nem tűztek ki. Már fél év sikeres „munka” sem volt mindig érv a büntetett előélet törlése mellett. A sérülések sem számítottak „vérengesztelésnek”. Ezek a pilóták nem számíthattak semmiféle kitüntetésre, ami olykor a gyalogosok között is előfordult. Sőt, előfordultak olyan esetek is, amikor a pilóták szabadon engedve, mintha mi sem történt volna, továbbra is ellátták feladataikat.

Nem valószínű, hogy a büntetőpilóták ilyen hozzáállást érdemeltek volna magukkal szemben. Nem lehet őket árulónak nevezni, mert mivel lehetőségük volt bármikor az ellenséghez repülni, bátran folytatták a harcot, anélkül, hogy bármit is kaptak volna cserébe.

A statisztikák szerint 1942-től 1945-ig 56 büntetőzászlóalj és 1049 büntetőszázad működött a Vörös Hadseregben. Az utolsó egységet 1945. június 6-án oszlatták fel.

Annak ellenére, hogy ezen egységek katonái mindig a háború legnehezebb szakaszaiban találták magukat, nem jártak kitüntetésben. Nem állítottak emlékműveket, és az elvégzett bravúrokat nem tekintették annak. Ennek ellenére a büntetőbokszolók nem tekinthetők hősöknek.

Büntető zászlóalj. Fotó: Dmitry Baltermants.

Forrás - waralbum.ru

Több mint 70 éve őrizzük a 20. századi nagy háború és hőseinek emlékét. Továbbadjuk gyermekeinknek, unokáinknak, igyekszünk egyetlen tényt, vezetéknevet sem elveszíteni. Szinte minden családot érintett ez az esemény, sok apa, testvér, férj nem tért vissza. Ma már a katonai levéltárak dolgozóinak, a katonasírok felkutatásával szabadidejüket töltő önkéntesek fáradságos munkájának köszönhetően találhatunk róluk információkat. Hogyan lehet ezt megtenni, hogyan lehet megtalálni a második világháborús résztvevőt vezetéknév, kitüntetései, katonai rangjai, halálozási helye alapján? Egy ilyen fontos témát nem hagyhattunk figyelmen kívül, reméljük, hogy tudunk segíteni azoknak, akik keresnek és találni akarnak.

Veszteségek a Nagy Honvédő Háborúban

Nem tudni pontosan, hányan hagytak el bennünket e nagy emberi tragédia során. Végül is a számlálás nem kezdődött el azonnal, csak 1980-ban, a glasznoszty megjelenésével a Szovjetunióban, a történészek és politikusok, levéltári dolgozók kezdhették meg a hivatalos munkát. Addig elszórt adatok voltak, amelyek akkoriban nyereségesek voltak.

• 1945-ben a győzelem napjának megünneplése után JV Sztálin kijelentette, hogy 7 millió szovjet állampolgárt temettünk el. Véleménye szerint mindenkiről beszélt, és azokról, akik a csata során elfeküdtek, és azokról, akiket a német hódítók fogságba estek. De sokat kihagyott, nem szólt a hátsó személyzetről, akik reggeltől estig a padon álltak, és holtan estek el a kimerültségtől. Elfeledkeztem az elítélt szabotőrökről, az anyaország árulóiról, a kis falvakban meghalt hétköznapi emberekről és a leningrádi blokádról; a hiányzó. Sajnos sokáig lehet sorolni.
• Később L.I. Brezsnyev egyéb információkkal szolgált, 20 millió halottról számolt be.

Ma a titkos dokumentumok megfejtésének, a kutatómunkának köszönhetően valósággá válnak a számok. Így a következő képet láthatja:

• A közvetlenül a fronton a csaták során elért harci veszteség körülbelül 8 860 400 ember.
• Nem harci veszteségek (betegségek, sebek, balesetek miatt) - 6 885 100 ember.

Ezek az adatok azonban még nem felelnek meg a teljes valóságnak. A háború, és még az ilyenek is, nem csupán az ellenség elpusztítása saját élete árán. Ezek szétesett családok – meg nem született gyermekek. A férfi lakosság hatalmas veszteségei ezek, aminek köszönhetően a jó demográfiai helyzethez szükséges egyensúly nem áll helyre egyhamar.

Ezek betegségek, éhínség a háború utáni években és az ebből származó halál. Ez ismét az ország újjáépítése, ismét sok szempontból, emberek élete árán. A számítások elvégzésekor mindegyiket figyelembe kell venni. Mindannyian egy szörnyű emberi hiúság áldozatai, melynek neve háború.

Hogyan találhatunk egy résztvevőt az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban vezetéknév alapján?

Nincs jobb emlék a győzelem csillagai számára, mint a jövő nemzedékeinek vágya, hogy megtudják, hogyan is volt ez. Az a vágy, hogy információkat őrizzenek mások számára, hogy elkerüljék az ilyen ismétléseket. Hogyan lehet megtalálni a második világháborús résztvevőt vezetéknév alapján, hol találhatók lehetséges adatok a nagyapákról és dédapákról, apákról - a csatákban résztvevőkről, vezetéknevük ismeretében? Különösen erre vannak ma már elektronikus tárolók, amelyekhez mindenki hozzáfér.

1. obd-memorial.ru - ez tartalmazza a hivatalos adatokat, amelyek az egységekről szóló jelentéseket tartalmazzák a veszteségekről, temetésekről, trófeakártyákról, valamint információkat a rangról, állapotról (meghalt, meghalt vagy eltűnt, hol), beszkennelt dokumentumokat.
2. A moypolk.ru egy egyedülálló forrás, amely információkat tartalmaz az otthon dolgozóiról. Pont azokat, amelyek nélkül nem hallottuk volna a „győzelem” fontos szót. Ennek az oldalnak köszönhetően már sokan meg tudták találni az elveszetteket vagy segíthettek megtalálni.

Ezeknek az erőforrásoknak a munkája nem csak a nagyszerű emberek felkutatása, hanem az is, hogy információkat gyűjtsenek róluk. Ha van ilyen, kérjük, tájékoztassa az oldalak rendszergazdáit. Így nagy közös dolgot fogunk tenni - megőrizzük az emléket és a történelmet.

A Honvédelmi Minisztérium archívuma: keressen a Nagy Honvédő Háború résztvevőinek neve alapján

Egy másik - a fő, központi, legnagyobb projekt - http://archive.mil.ru/. Az ott őrzött iratok többnyire egyedülállóak, és épségben maradtak, mivel Orenburg régióba kerültek.

Az évek során a közép-ázsiai munkatársak kiváló referencia-apparátust hoztak létre, amely bemutatja a levéltári felhalmozások és alapok tartalmát. Most az a célja, hogy az emberek elektronikus számítógépek segítségével hozzáférhessenek a lehetséges dokumentumokhoz. Így elindult egy weboldal, ahol a vezetéknevének ismeretében megpróbálhat megtalálni a második világháborúban részt vevő katonát. Hogyan kell csinálni?

• A képernyő bal oldalán keresse meg az „Emberek memóriája” lapot.
• Írja be a teljes nevét.
• A program megadja a rendelkezésre álló információkat: születési dátum, kitüntetések, szkennelt dokumentumok. Minden, ami az iratszekrényben van ennek a személynek.
• A jobb oldali szűrőt úgy állíthatja be, hogy csak a szükséges forrásokat választja ki. De jobb az összeset kiválasztani.
• Ezen az oldalon meg lehet nézni a térképen a katonai műveleteket, és annak az egységnek az útját, amelyben a hős szolgált.

Ez egy egyedülálló projekt a lényegét tekintve. Már nincs ekkora adatmennyiség, amelyet minden létező és hozzáférhető forrásból összegyűjtenek és digitalizálnak: irattárakból, elektronikus emlékkönyvekből, egészségügyi zászlóaljak dokumentumaiból és a parancsnoki állomány névjegyzékéből. Valójában mindaddig, amíg léteznek ilyen programok és az azokat biztosító emberek, az emberek emlékezete örökkévaló lesz.

Ha nem találta meg ott a megfelelő embert, ne csüggedjen, vannak más források is, talán nem olyan nagyszabásúak, de információtartalmuk nem csökken. Ki tudja, melyik mappában heverhet a szükséges információ.

A Nagy Honvédő Háború résztvevői: keresés név, archívum és díjak alapján

Hol lehet még nézelődni? Vannak konkrétabb adattárak is, például:

1. dokst.ru. Mint mondtuk, ennek a szörnyű háborúnak azok lettek az áldozatai, akiket elfogtak. Sorsukat meg lehet jeleníteni az ehhez hasonló külföldi oldalakon. Itt az adatbázisban minden megtalálható az orosz hadifoglyokról és a szovjet állampolgárok temetkezési helyeiről. Csak a vezetéknevet kell tudni, láthatod az elfogott személyek névsorát. A dokumentációs kutatóközpont Drezda városában található, ő szervezte ezt az oldalt, hogy segítsen az embereknek a világ minden tájáról. Nem csak kereshet az oldalon, hanem kérést is küldhet rajta keresztül.
2. A Rosarkhiv archives.ru egy végrehajtó szerv, amely nyilvántartást vezet az összes állami dokumentumról. Itt lehet jelentkezni akár interneten, akár telefonon kéréssel. Az elektronikus fellebbezés mintája elérhető a weboldalon, a „fellebbezések” részben, az oldal bal oldali oszlopában. Egyes szolgáltatások itt térítés ellenében vehetők igénybe, ezek listája az „Archiválási tevékenységek” részben található. Ezt szem előtt tartva feltétlenül kérdezze meg, hogy kell-e fizetnie a kérésért.
3. rgavmf.ru - a haditengerészet referenciakönyve tengerészeink sorsáról és nagy tetteiről. A "Rendelések és kérvények" részben található egy e-mail cím az 1941 után raktározásra hagyott dokumentumok feldolgozására. Az archívum munkatársaihoz fordulva bármilyen információt kaphat és megtudhatja egy ilyen szolgáltatás költségét, valószínűleg ingyenes .

világháborús díjak: keresés vezetéknév szerint

A díjak, bravúrok keresésére egy nyílt portált hoztak létre a www.podvignaroda.ru címmel. Itt 6 millió kitüntetésről, valamint 500 000 átadatlan éremről, rendelésről tesznek közzé információkat, amelyek nem jutottak el a címzetthez. Hősöd nevének ismeretében sok új dolgot megtudhatsz a sorsáról. A kihelyezett rendelések szkennelt dokumentumai és jutalomlapok, számviteli akták adatai kiegészítik tudását.

Kihez fordulhatok még a díjakkal kapcsolatos információkért?

• A közép-ázsiai védelmi minisztérium honlapján a „Díjak hőseiket keresik” rovatban közzétették azon díjazott harcosok listáját, akik nem kapták meg őket. További nevek telefonon kérhetők.
• rkka.ru/ihandbook.htm - A Vörös Hadsereg enciklopédiája. Tartalmaz néhány listát a magasabb tiszti fokozatok, különleges címek kiosztásáról. Lehet, hogy az információ nem olyan kiterjedt, de a meglévő forrásokat nem szabad elhanyagolni.
• http://www.warheroes.ru/ - a Haza védelmezőinek hőstetteinek népszerűsítésére létrehozott projekt.

A fenti oldalak fórumain sok hasznos, olykor máshol nem elérhető információ található. Itt az emberek értékes tapasztalatokat osztanak meg, és elmondják saját történeteiket, amelyek neked is segíthetnek. Sok olyan rajongó van, aki készen áll arra, hogy így vagy úgy mindenkinek segítsen. Saját archívumot hoznak létre, saját kutatást folytatnak, ezek is csak a fórumokon találhatók meg. Ne hagyja ki az ilyen típusú keresést.

világháborús veteránok: keresés vezetéknév szerint

1. oldgazette.ru - egy érdekes projekt, amelyet ideológiai emberek hoztak létre. A tájékozódni vágyó beírja az adatokat, ezek bármiek lehetnek: teljes név, kitüntetések neve és átvétel dátuma, egy sor a dokumentumból, az esemény leírása. Ezt a szókombinációt a keresők ki fogják számítani, de nem csak a weboldalakon, hanem a régi újságokban is. Az eredmények alapján mindent látni fog, amit talált. Hirtelen itt van a szerencséd, legalább egy szálat találsz.
2. Néha holtak között keresünk, és élők között találunk. Végül is sokan hazatértek, de a nehéz időszak körülményei miatt lakóhelyet váltottak. Kereséséhez használja a pobediteli.ru webhelyet. Itt az emberek, akik keresnek, leveleket küldenek, hogy segítséget kérjenek katonatársaik megtalálásához, véletlenszerű háborús számlálók. A projekt lehetőségei lehetővé teszik, hogy egy személyt név és régió alapján válasszon ki, még akkor is, ha külföldön él. Ha látja ezeket a listákat vagy hasonlókat, fel kell vennie a kapcsolatot az adminisztrációval, és meg kell beszélnie ezt a kérdést. A kedves, figyelmes munkatársak biztosan segítenek és mindent megtesznek. A projekt nem áll kapcsolatban kormányzati szervezetekkel, és nem adhat meg személyes adatokat: telefonszám, cím. De a kereséssel kapcsolatos fellebbezés közzététele teljesen lehetséges. Már több mint 1000 ember tudott így egymásra találni.
3. 1941-1945.at A veteránok nem hagyják el a sajátjukat. Itt a fórumon cseveghetsz, érdeklődhetsz a veteránok között, esetleg találkoztak és van információjuk a keresett személyről.

Az élők keresése nem kevésbé releváns, mint a halott hősök keresése. Ki más mondja meg nekünk az igazat ezekről az eseményekről, arról, amit átéltünk és elszenvedtünk. Arról, hogy hogyan találkoztak a győzelemmel, az - a legelső, legdrágább, szomorú és boldog egyszerre.

További források

Regionális archívumok jöttek létre országszerte. Nem olyan nagy, kezében, gyakran a hétköznapi emberek vállán, egyedi rekordokat őriztek meg. Címük a halottak emlékét megörökítő mozgalom honlapján található. Szintén:

• http://www.1942.ru/ - "Kereső".
• http://iremember.ru/ - emlékiratok, levelek, archívumok.
• http://www.biograph-soldat.ru/ - nemzetközi életrajzi központ.

A frontkatonák nevében, akiknek száma sajnos egyre gyorsabban csökken, mindazok nevében, akik még mindig a Nagy Szovjet Hatalom földjén élnek, mindazok nevében, akik osztják a véleményt a nagyságról Joseph Vissarionovich Sztálin személyiségéről, aki teljes felelősséget vállalt az ország sorsáért a Nagy Honvédő Háború éveiben, és amely a Nagy Győzelemhez vezette, nem tudok túllépni a megjelenés történetének szándékos torzításain. és a „Nincs egy lépést hátra” Sztálin-parancs által létrehozott büntetőalakulatok akciói. A felismerhetetlenségig eltorzult elképzelésüket pedig a modern média egyre kitartóbban kalapálja a hozzánk érkező nemzedékek fejébe.

A katonai sors arra predesztinált, hogy a Nagy Honvédő Háború részemről egészen a győzelem napjáig az egyik büntetőzászlóalj tagjaként éljek át. Nem büntetőláda, hanem egy tiszti büntetőzászlóalj szakaszának és századának parancsnoka. Ezekről a szokatlan, a Szülőföldre nézve legveszélyesebb korszakban keletkezett képződményekről évek óta már nem vitatkoznak, hanem minden lehetséges módon rágalmazzák az igazságot, aminek én is igyekszem ellenállni a 8. különálló emlékirataim közzétételével. 1. Belorusz Front büntetőzászlóalja, levéltári anyagok TsAMO RF.

1. A büntetőzászlóaljakkal kapcsolatos szándékos hazugságok halomában talán a találgatások az N227-es honvédelmi népbiztos 1942. július 27-i, „Sztálin-parancs” néven ismert „Egy lépést se hátra” parancsáról és mindenről, akkoriban történt. Sajnos a háború éveiben és sok évvel azután létezett, az ezzel a rendelettel létrehozott büntetés-végrehajtási zászlóaljakkal és büntetés-végrehajtási századokkal, valamint a különítményekkel kapcsolatos hivatalos tájékoztatás tilalma sok megbízhatatlan, gyakran eltúlzott vagy elferdített híresztelést szült. azok benyomásai, akik csak hallottak róluk. Igen, ezzel a rendelettel létrehozták a büntető egységeket (frontbüntetés-végrehajtási zászlóaljakat és a hadsereg büntetőszázadait), valamint a gátcsapatokat. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy egymásnak teremtették őket. A rend egy, de az általa létrehozott alakulatok céljai eltérőek.

A különítményeket a parancs szerint "instabil hadosztályok hátuljában" helyezték be. A katonai terminológiában többé-kevésbé járatos emberek jól tudják, hogy mi a különbség a „frontvonal” vagy „frontvonal”, ahol csak pénzbírságok működhetnek, és a „hadosztály hátulja”. A büntető zászlóaljak mögé soha nem kerültek különítmények, annak ellenére, hogy olyan „szakértők” állítottak, mint Volodarsky és mások. Például az ismert akadémikus, Georgij Arbatov, aki a háború alatt a Katyusha hadosztály felderítésének vezetője volt, többször is kijelentette, hogy a büntetődoboz mögötti őröket "őrök őrizték". Ezt a hazugságot minden frontvonalbeli katona kategorikusan elutasítja, különösen a „Büntető zászlóalj parancsnokának feljegyzéseinek” szerzője, Mihail Suknev.

Valahogy az orosz TV első csatornáján egy többé-kevésbé igaz dokumentumfilmet sugároztak, „Feat by Sentence”. Voltak olyan tanúvallomások, akik személyesen is kapcsolatban álltak a büntetőzászlóaljakkal, akár büntetőzászlóaljakon keresztül, akár parancsnokaik által. Mindannyian tagadták, hogy legalább egyszeri jelenlétük lenne a tizenhatos mögött. A film készítői azonban beillesztették a szerző szövegébe a következő mondatot: "sebesültek - ne másszanak hátra: lőnek - ez volt a parancs". Ez hazugság! Ilyen "megrendelés" még nem volt! Minden pontosan az ellenkezője. Mi, a büntetőzászlóalj parancsnokai a szakasztól kezdve egészen a zászlóaljparancsnokig nem csak megengedtük, de meg is győztük a büntetőket, hogy a seb az alapja a független, indokolt harctér elhagyásának. A másik dolog az, hogy nem mindegyik büntetődoboz használta ezt az első karcolásnál, bár volt néhány. Gyakrabban fordult elő, hogy a megsebesült büntetés társaival való harci szolidaritásból a sorokban maradt. Néha az ilyen sebesültek meghaltak, nem volt idejük kihasználni azt a tényt, hogy "a vér engesztelte bűnüket".

2. Egy másik mítosz a "halálsoron" büntetődobozról szól. Ó, és a kiadóink előszeretettel fitogtatják ezt a megingathatatlannak tűnő szabályt a büntetés-végrehajtási zászlóaljakban és az egyes büntetőszázadokban, miközben éppen abból a Sztálin-rendből származó mondatra támaszkodnak, amely szó szerint a következőket mondja: „... helyezze őket a front nehezebb szakaszaira. hogy lehetőséget adjunk nekik, hogy vérrel engeszteljék ki a Szülőföld elleni bűneiket. Aki azonban szereti ezt az idézetet idézni, valamiért nem idéz egy külön bekezdést az „Az aktív hadsereg büntetőzászlóaljairól szóló szabályzatból”, amely így szól: „15. Katonai megkülönböztetés céljából a büntetés a büntetőzászlóalj parancsnokságának javaslatára, a front katonai tanácsa által jóváhagyott határidő előtt szabadon bocsátható. A különösen kiemelkedő katonai kitüntetésért a büntetés mellett a kormány kitüntetést is odaítélik. És csak ennek a dokumentumnak a 18. bekezdése mondja ki: „A csatában megsebesült büntetés-végrehajtási harcosok úgy tekintendők, hogy letöltötték a büntetésüket, rangjukat és minden jogukat helyreállítják, és felépülésükkor további szolgálatra küldik…”. Nyilvánvaló tehát, hogy a büntetés alóli felmentés fő feltétele a büntetés-végrehajtási zászlóaljnál nem a „vérontás”, hanem a katonai érdem. Büntetőzászlóaljunk harctörténetében voltak nagyon súlyos veszteségek, háborús epizódok, sőt a „front nehezebb szakaszain” ez nem séta... De például a Rogacsov eredményei szerint -Zhlobin hadművelet 1944 februárjában, amikor a 8. büntetés-végrehajtási zászlóalj ereje teljében lépett fel bátran az ellenséges vonalak mögött, a több mint 800 büntetés-végrehajtási fogoly közül közel 600-at szabadítottak ki további büntetés-végrehajtási ládákból, anélkül, hogy "vérontást", sebesülést szenvedtek volna. akik a megállapított büntetés időtartamát (1-től 3 hónapig) nem telték le, a tiszti jogokat teljes mértékben visszaadták. A mi zászlóaljunk példáján azt állítom, hogy egy ritka, megbüntetett katonák által végrehajtott harci küldetésben nem jutalmazták meg kitüntetéssel vagy kitüntetéssel a különösen kitüntetetteket, mint ez a hősies portyázás a Rogacsov ellenséges csoport hátulján. Természetesen ezek a döntések a parancsnokokon múltak, akiknek a rendelkezésére állt a büntetőzászlóalj. Ebben az esetben a 3. hadsereg parancsnoka, Gorbatov A.V. tábornok hozott ilyen döntést. és a frontparancsnok, Rokossovsky marsall K.K. Ésszerű megjegyezni, hogy a „vérrel megváltott” szavak nem mások, mint érzelmi kifejezések, amelyek célja a felelősségérzet kiélezése a saját bűnösségért vívott háborúban. És az a tény, hogy egyes katonai vezetők büntetőket küldtek támadásra tisztázatlan aknamezőkön keresztül (és ez meg is történt), inkább a tisztességükről beszél, mint az ilyen döntések célszerűségéről.

3. Most egy másik mítoszról - arról, hogy a büntetődobozt fegyver és lőszer nélkül "hajtották" a csatába. Az I. Fehérorosz Front 8. büntetőzászlóaljunk példáján kategorikusan kijelenthetem, hogy mindig volt elég modern, sőt olykor a legjobb kézi lőfegyverünk a közönséges puskás egységekhez képest is. A zászlóalj három lövészszázadból állt, melyben minden lövészszakaszban volt egy könnyű géppuska, illetve a században volt egy század század (50 mm-es) aknavető is! A zászlóaljban volt egy PPD géppuskákkal felfegyverzett géppisztolyos század is, amelyet fokozatosan korszerűbb PPSh váltott fel, és egy géppuskás század, amely korábban, mint a front egyes hadosztályainál, a jól ismert " Maxims" elkezdte kapni a Goryunov rendszer könnyű géppuskáit. A páncéltörő puskák (páncéltörő puskák) társasága mindig teljesen fel volt fegyverkezve ezekkel a fegyverekkel, beleértve a többszörös töltésű "Simonovsky"-t és a 82 mm-es aknavetős társaságot. Ami a töltényeket és a „zsebtüzérséget”, vagyis a gránátokat illeti: az offenzíva előtt a büntetőláda még gázálarcokat is kíméletlenül kidobott, hogy az üres zacskót a végére megtöltsék gránátokkal vagy töltényekkel. Ugyanez mondható el arról a mítoszról is, hogy a megbüntetettek nem jártak járadékon, és arra kényszerítették őket, hogy maguk szerezzék be az élelmiszert, akár élelmiszerraktárak kirablásával, akár a helyi lakosságtól való kicsikarással. Valójában a büntetés-végrehajtási zászlóaljak ebben a tekintetben teljesen hasonlóak voltak bármely más katonai szervezethez, és ha egy offenzíva során nem mindig lehet „menetrendben” étkezni vagy egyszerűen csillapítani az éhséget, akkor ez már általános jelenség egy háborúban mindenki számára. hadviselők.

4. Minket, akik a büntetés-végrehajtási zászlóaljak iskoláját jártuk, éveken át szorgalmazták, hogy „ne terjesszenek” a büntetőzászlóaljakról. És amikor már nem tudtuk elviselni az igazságnak ezt a titkos terhét, elviselni annak rosszindulatú eltorzítását néhány „haladó” hamisító által, és elkezdtük megszegni ezt a tilalmat, gyakran hallottuk: „Ah, büntető zászlóaljak - különítmények - tudjuk !!! ". És ez a „tudjuk!” elsősorban abból fakadt, hogy állítólag nem a parancsnokaik emelték fel a büntetődobozt a támadásban, hanem a különítmények büntetőláda mögé helyezett géppuskái. A tények sok éven át tartó makacs elferdítése tévhithez vezetett a társadalomban a büntető zászlóaljak történetével kapcsolatban.

Aligha akad valaki, aki ne ismerné Vlagyimir Viszockij híres „Büntetőzászlóaljak be az áttörésbe” című dalát, ahol az igazi, olykor igazi hősiességet mutató büntetőzászlóaljakat valamiféle arctalan „hiba” jelképezi, amit ha fennmarad, ajánlottak. hogy „sétáljon, rubelből és egyebekből! Azóta a büntetés-végrehajtási zászlóaljak bűnözői "hibájáról" szóló pletyka elment. Hencegő: "tudjuk!" - mondták leggyakrabban és leghangosabban olyan emberek, akik semmit sem tudtak a valódi büntetőzászlóaljakról és a valódi különítményekről.

5. És ma a fikciók és az egyszerűen szörnyű hazugságok, amelyeket saját, saját termesztésű hamisítóik használnak, nem szűnnek meg, annak ellenére, hogy az elmúlt évek számos bizonyíték-dokumentum publikációja, például a kiváló történész-publicista, Igor Vasziljevics Pykhalov ("A Nagy" Rágalmazott háború”), és több mint elkelt Büntetőzászlóaljaimról szóló könyveim („Szabadrúgás”, „Az igazság a büntetőzászlóaljakról” stb.) az 50.000. példányban jelennek meg világszerte. Ellenkezőleg, a kitörő igazság ellensúlyozásaként még jobban felerősödnek a múlt gátlástalan becsmérlőinek próbálkozásai, hogy elfojtsák az igazság hangját, és egyre kitartóbban törnek át a becsületes szerzők legújabb publikációiban.

Dicső múltunk új gyűlölői ömlenek az ostobaságok csatornájába mindenről, ami szovjet, mindenről, ami valamilyen módon vagy szándékosan kapcsolódik Sztálin nevéhez, a már megrögzött áltörténészekhez. Ha néhány évvel ezelőtt Rezun, Radzinsky, Volodarsky és Szolzsenyicin uralkodtak az igazság elferdítésében, most a kétes elsőbbség pálmáját olyan anyaországi árusok hárítják el, mint a kórosan gonosz Szvanidze „Történelmi krónikáival” (vagy inkább történelemellenes) , és rájuk nézve - és néhány híres színészre, mint például Szergej Jurszkij, a „Várj rám” népszerű műsor házigazdája, Igor Kvasha, aki egy időben büszke volt a fiatal Karl Marx filmszerepére (az „A film” Év, mint élet”, 1965), és most állítólagos „szuperhasonlósággal” büszkélkedhet a „Sztálin szörnyeteggel”, ahogyan a Szolzsenyicin alapján készült „Az első körben” című filmben alakította.

A büntetőzászlóaljról szóló első könyveim megjelenése után elhatároztam, hogy egykori büntetés-végrehajtási zászlóalj katonákat keresek, hogy emlékeimet személyes benyomásokkal, esetleg másoktól származó dokumentumokkal töltsem fel, akik megjárták ezeket az alakulatokat. Ebből a célból írtam néhány éve személyesen a „Várj rám” műsorvezetőnek egy levelet azzal a kéréssel, hogy indítsanak keresést a büntetőzászlóaljak frontkatonai után, és megerősítő könyvemet elküldtem. Ennek a kérésnek és a könyvnek a kézhezvételéről még egy elemi udvarias üzenet sem következett. Úgy tűnik, a „várj rám” fogalma bizonyos kérésekre ebből a talk show-ból időben végtelen. Nem a frontkatonák közötti kapcsolatok helyreállítására, hanem a megszakadt ünnepi románcok vagy alkalmi ismeretségek újraélesztésére egyre szívesebben vállalkozik ez a társaság.

6. Nem voltak újtiszti büntetőzászlóaljak. A nagyon szorgalmas áltörténészek, akik szándékosan keverednek a büntetés-végrehajtási zászlóaljakba és a szabálysértő tisztek közé, és a dezertáló katonákba, és mindenféle bűnözők tömegei, ezt konkrét céllal teszik. A hazugságairól ismert Volodarsky-Dostal 12 epizódos „Büntető zászlóaljban” egészen átlátszóan nyomon követhető az a gondolat, hogy – mondják – a Vörös Hadsereg ekkorra már szinte teljesen vereséget szenvedett, és az egyetlen haderő, amely képes volt ellenállni az ellenséges inváziónak. ugyanazok a „nép ellenségei” és „Sztálin rezsimjét” dicstelen halálra ítélt emberek. És már azok a tisztek sincsenek, akik képesek ezt az irányíthatatlan tömeget csatába vezényelni, a zászlóaljparancsnokot a fogságból megszökött büntetővé, a századparancsnokot pedig törvénytolvajnak nevezik ki. Szinte minden büntetődobozt könyörtelenül követi a "különleges tisztek" megszámlálhatatlan serege, és még egy középszerű tábornok parancsnokát is irányítja valamelyikük. Tulajdonképpen a mi zászlóaljunkban, még akkor is, amikor 800 fős teljes létszámmal rendelkezett, csak egy főhadnagy volt, aki a dolgát intézte, és semmilyen módon nem avatkozott bele a zászlóaljparancsnok vagy a parancsnokság ügyeibe.

A frontvonalbeli büntetőzászlóaljakat, a hadsereg különálló büntetőszázadaitól eltérően, csak (és kizárólag!) olyan tisztekből alakították ki, akiket bűncselekményekért elítéltek, vagy a hadosztályparancsnokok és a feletti hatóságai büntetőzászlóaljakhoz küldöttek - instabilitás, gyávaság és egyéb jogsértések, különösen szigorú fegyelem miatt. háborús időkben. Bár a tisztesség kedvéért meg kell jegyezni, hogy néha a katonatisztek iránya, például a „gyávaságra” nem nagyon felelt meg a tiszt harci életrajzának, vagy ahogy most mondják, „a büntetés súlyossága nem. mindig megfelel a bűncselekmény súlyosságának." Például az én századomban Rodin őrnagy, a hadosztály felderítő századának volt parancsnoka, akit „gyávaságért” küldtek a büntetőzászlóaljhoz, lengyel földön vívott csatákban halt meg. Aligha képzelhető el „gyáva” egy cserkész, aki korábban három „Vörös Zászló” rendet kapott bravúrokért és hősiességért. Vagy Csernov nyugalmazott ezredes a „Feat by Sentence” című dokumentumfilmből, szintén egy felderítő század parancsnoka, aki egy elemi házi vétség miatt egy büntetőzászlóaljhoz került.

7. Természetesen különböző büntetés-végrehajtási tisztek kerültek a büntetés-végrehajtási zászlóaljba, de túlnyomó többségben a tiszti becsület szilárd felfogásával rendelkező emberek voltak, akik igyekeztek minél hamarabb visszatérni a tiszti rangokba, és ez természetesen csak a csatában való közvetlen részvétel után jöhetett. Nyilván megértették, hogy éppen Sztálin parancsára készítették elő a front legnehezebb szakaszain alkalmazott fejlett harci alakulatok sorsát a büntetőzászlóaljaknak. Ha pedig a büntetés-végrehajtási zászlóalj viszonylag sokáig formálódó vagy ellenséges hadműveletekre készülő állapotban volt, akkor az „Amikor Sztálin elvtárs csatába küld minket” című dal jól ismert, már a háború előtt is népszerű szavai gyakrabban hangzottak el a „Nos, mikor küld minket Sztálin elvtárs a csatába?” érzése. A büntetés-végrehajtási tisztek a közelmúltban túlnyomórészt kommunisták és komszomoltagok voltak, bár most nem volt megfelelő párt- és komszomoligazolványuk. Leggyakrabban azok voltak, akik nem veszítették el lelki kapcsolatukat a párttal és a Komszomollal, sőt néha – különösen a támadások előtt – nem hivatalos találkozókra gyűltek össze. A bolsevik párthoz való tartozás hatalmas ösztönzés és valódi kötelezettség, hogy elsők legyünk a csatában, a támadásban, a kézi harcban.

Megkockáztatom, hogy elmondjam az egyik élvonalbeli álmomat. Ez a jól ismert „Bagration” hadművelet kidolgozása során történt 1944 júliusában, a Brest elleni támadás előtt, egy számomra személyes esemény előestéjén – miután felvételt nyertem az Összszövetségi Kommunista Pártba. Bolsevikok a 38. gárda Lozovszkij lövészhadosztály politikai osztályán, pártkártya. Aztán a fronton ki kellett érdemelni a pártba lépést, és nyilatkozatokban azt írtuk: „Első akarok lenni a Szülőföld védőinek soraiban.” Szó szerint előző nap Leninről és Sztálinról álmodoztam, akik az ásómban beszélgetnek, és jóváhagyták az én és a szakaszom katonai tetteit... Milyen büszke voltam arra, hogy bár álmomban, de kapcsolatba kerültem velük. És a háború végéig, és több mint egy évvel később, ez az álom valahogy inspirált a katonai szolgálatban. Valóban, majdnem úgy, mint Julia Drunina, aki ezt írta: „Csak egyszer láttam kézi harcot, egyszer a valóságban, és ezret álomban”, de velem pont fordítva: „Csak egyszer álmomban és sokszor többször később."

8. A szovjet tisztek, akik megszöktek az ellenséges fogságból, vagy elhagyták a bekerítést az ellenség által megszállt területekről, a büntetettek másik kategóriája. Ahogyan a börtönbe került egykori hadifoglyok mondták akkoriban: „Az angol királynő ilyen esetekben paranccsal tüntette ki tisztjeit, minket pedig büntetőzászlóaljakba küldtek!” Természetesen törvénytelen volt mindazokat, akik német fogságba estek, árulókkal azonosítani. Sok esetben elfogták azokat, akik rajtuk kívülálló körülmények miatt egyszerűen nem tudták elkerülni, és csak azért szöktek ki a fogságból, saját életük kockáztatásával, hogy az ország egész népével együtt ellenálljanak az ellenségnek. Ismeretes azonban, hogy számos ránk hagyott szabotőrcsoport is volt, akiket a nácik a hadifoglyok közül toboroztak, és speciális Abwehr-iskolákban képezték ki azokat az árulókat, akik beleegyeztek az ellenséggel való együttműködésbe. Az NKVD és a SMERSH hadsereg elhárítása által végzett ellenőrzések és az akkori költségek nem garantálták az ilyen ellenőrzések eredményeinek abszolút megbízhatóságát. Ezért sokakat büntetőalakulatokba küldtek. A fogságból menekült becsületes hazafiak hangulata és ellenérzése a közelmúltban, a múltat ​​felidézve, képletesen kifejezte szívükben a hadifogságból megszökött és büntetőzászlóaljba került Baszov Szemjon Emelyanovics zászlóaljunk egykori ilyen büntetését. Ő, egy igazi szovjet hazafi, akit szintén az árulók közé soroltak, így beszélt Sztálinról: „Azért, hogy mindannyiunkat árulónak minősített, felakasztanám. De amiatt, hogy Szülőföldünket ekkora Győzelemre vezette egy ilyen erős és alattomos ellenség felett – kihúznám a hurokból, és a Föld bolygó legmagasabb talapzatára helyezném. Szemjon Emelyanovics, aki nemrég, 95 évesen hagyta el halandó világunkat, így beszélt büntető zászlóaljunkról, amelyben „lemosta a bűntudatot” a Szülőföld előtt: „Sajnálom, hogy ártatlan büntetőládának bizonyultam, de Büszke vagyok arra, hogy egy különösen makacs, különösen merész és bátor 8. OSHB-ben voltam, ahol nem egy sértés vagy szerencsétlenség egyesített minket, hanem az ellenség iránti gyűlölet, a szocialista anyaország - a Szovjetunió - iránti szeretet.

9. Mint felemelkedett a támadásban. Egyes "szakértők" azzal érvelnek, hogy a szlogenek és felhívások "Sztálinért!" csak a politikai tisztek kiabáltak. Ezek a „szakértők” nem vezették be beosztottjaikat támadásokba és kézi harcba, nem használtak gépfegyvert, amikor a szakasz- vagy századparancsnok, beosztottjait a „halál áztatta levegőbe” emelve (Vlagyimir Viszockij szerint), parancs: „Kövess, előre!”, És akkor már természetes dologként feltört magától a „Szülőföldért, Sztálinért!”, mint minden a miénk, szovjet, amihez ezek a kedves nevek társultak. A „Sztálinért” szavak pedig semmiképpen sem azt jelentik, hogy „Sztálin helyett”, ahogyan ugyanazok a „szakértők” néha ma is értelmezik. A hazafiság akkoriban nem volt „szovjet”, hiszen hősi múltunk becsmérlői manapság szeretnek trágár beszédet használni. Volt igaz, szovjet, igazi hazaszeretet, amikor a „Mielőtt gondolj a szülőföldre, majd magadra” című dal szavai nem annyira egy dalsor, hanem egy egész világnézet, amelyet a szocialista ideológia egész rendszere nevelt fel. nemcsak a fiatalok körében. És éppen a szovjet népben táplált hazaszeretet volt az az erő, amely a népet az önfeláldozás magaslataira emelte az ellenség feletti győzelem érdekében.

10. Az Oroszországban és más volt szovjet tagköztársaságokban végrehajtott politikai elnyomások áldozatainak emléknapját 1991 óta minden évben október 30-án tartják. Nagygyűléseken és egyéb rendezvényeken egyes iskolák "élő" történelemórákat szerveznek, amelyekre meghívják a tragikus események szemtanúit. Minket, frontkatonákat egyébként egyre ritkábban hívnak meg az iskolákba "bátorság és hazaszeretet óráira", mint még néhány éve. Valószínűleg mi, igazságunkkal nem kezdtünk beilleszkedni a tankönyvek azon „történelmi” lapjaiba, amelyek a Nagy Honvédő Háború eseményeit jellemezték. Érthető azok érzései, akik tisztelnek mindenkit, akit azokban az években elnyomtak, beleértve azokat is, akik az országért folytatott háború legszörnyűbb éveit nem a frontokon, hanem börtönökben és táborokban töltötték. De valamiért nem szólal meg az emberjogi aktivisták szava a már a mi, posztszovjet időnkben is rágalmazott pénzbírságok, a háborús idők által elnyomottak, a fogvatartási helyekről a frontra küldöttek védelmében, akik büntetőegységekhez küldték, ami azt jelenti, hogy a katonai eskü és a katonai fegyelem megsértése miatt el is nyomták őket. De ezek az emberek, miután Sztálin parancsa szerint „egy lépést se hátra!” megbüntették, bátran küzdöttek az ellenséggel, életüket vagy egészségüket a Győzelem oltárára tették. 2009 közepén a büntetés-végrehajtási zászlóaljak általam ismert hozzátartozóihoz intézett felhívásra nem csak tőlük, hanem becsületes újságíróktól és közéleti személyiségektől is kaptam támogatást.

Itt van például, amit az illusztris hadseregparancsnok, Alekszandr Vasziljevics Gorbatov hadseregtábornok unokája válaszolt fellebbezésemre:

„Kiemeltem az „Összegi Uniós Büntető Nap” létrehozására irányuló javaslattal ellátott kezdeményező levelének kézhezvételét, és őszintén támogatom azt. Mindemellett előre is gratulálok neked és katonatársaidnak ehhez az ünnephez, amelyet véreddel és sorsodra esett kemény megpróbáltatásaiddal kiérdemeltél! A legjobbakat kívánva: Irina Gorbatova.”

És itt van néhány sor Olga Solnyshkina újságíró, Sergiev Posad leveléből: „Az ünnep ötlete nagyszerű. Megjelenthetem ajánlatát az újságban? Az Ön szavaival és saját aláírásával mi van, ha vannak támogatóink?”

Javaslatom lényege pedig az volt, hogy „a bátorságot, hősiességet és a Nagy Hazafias büntetés-végrehajtási intézetek Nagy Győzelme ügyéhez való bizonyos hozzájárulást ünnepelve nyilvánítsuk ki július 27-ét, azt a napot, amikor kiadták a büntetés-végrehajtási formációk létrehozásáról szóló parancsot. múlt háború, „Büntetőnap”. Ezek a különleges zászlóaljak és századok a rendelésre készült hamisítók ellenére a legstabilabbnak, legbátrabbnak és legmerészebbnek bizonyultak az anyaországért vívott harcokban.

Nehéz elhinni, hogy ez a felhívás szíves visszhangra találhat a modern hatalmi struktúrákban, de remélem.

11. A Győzelem közelgő 65. évfordulójára feltámadt a gátlástalan médiatevékenység. Már elmúlt, és azt hiszem, nem egyszer kerül majd a tévéképernyőkre a Volodarszkij-Dostal álnok „Büntető zászlóalj” révén, amely a veteránok tömeges elutasítása ellenére olyan hangzatos jelzőkkel illeti meg, mint „a legigazabb film”. a háborúról”, „Az orosz háborús filmek aranysorozata”, „nép kasszasiker” stb. Sajnos sem a „Vörös Csillag” hadsereg amúgy is számos kiadványa, sem a szigorú dokumentumalapokon létrehozott büntetőzászlóaljakról szóló számos megbízható könyv, de még a Hadtudományi Akadémia elnökének, a hadsereg tábornokának, Makhmut Gareevnek a tekintélye sem. még képes legyőzni a televízió igazi mestereinek, az antitörténészeknek és a hazafi-ellenesek gigantikus hazugságsajtóját. Az igazság elleni támadás folytatódik.

Az utolsó támadás Sztálin ellen a tárgyilagosnak mondható „Győzelem oltár” című sorozata az NTV csatornán és az ugyanazon a csatornán december 20-án szervezett „Sztálin veled?” című műsora. Az „Oltárban…”, ahol a közelmúltban a „Generalissimo” sorozatot tartották, annak ellenére, hogy a Legfelsőbb szerepét a legtöbb pozitívan értékelték, a szerzők a film fináléjában az antitörténészek jól ismert hamis posztulátumát fogalmazták meg. : "A győzelem nem Sztálinnak köszönhető, hanem annak ellenére", mintha maga a szovjet nép, utolsó erejével, hosszú 4 éven át a győzelemre ment volna, és győzött, a Legfelsőbb pedig a legjobban. ezt tudta, ellenállt és megakadályozta.

Amikor sikerült eljutnom az „Oltár...” társrendezőjéhez, akkor arra a kérdésemre, hogy hogyan hagyhatták figyelmen kívül a frontkatonák véleményét, azt válaszolta: „Kemény utasítást kaptunk – nem hogy meszeljük Sztálin nevét." Ne szoruljon „meszelésre” ez a Nagy név! Végtelenül, szemérmetlenül becsmérelni azonban lehetetlen! Természetesen megértjük, hogy ez a „telepítés” nem Kashpirovszkijtól és még csak nem is az NTV jól fizetett vezetőitől és csatlósaitól, hanem egy magasabb vezetéstől, a valódi tulajdonosoktól származik.

Az NTV csatorna a Győzelmi Oltár sorozat filmjei között szerepel egy film is a büntetés-végrehajtásról, amihez nagyszámú televíziós interjút forgattak a Nagy Háború „büntetőiskoláját” átélőkkel, pl. én, mint az egyik „utolsó mohikán” büntetőzászlóalj." Amikor megkérdeztem ettől a társrendezőtől, hogy van-e ugyanaz a „telepítésük” a büntetőzászlóaljakkal kapcsolatban, azt mondták, hogy ebben a filmben Alekszej Szerebrjakovval, a nagyon botrányos 12 epizódos „Büntetőzászlóalj” szereplőjével lesz szó. Tverdokhlebov zászlóaljparancsnok szerepe . Feltételezhető, hogy az „entevsnik” milyen következtetéseket von le, ha ismét Volodarszkij „filmremekét” veszi alapul, és nem a valóságot. Mi pedig, az akkori idők még élő tanúi és résztvevői, ismét csak a jelenlegi ideológusok „uralma alóli kivételei” leszünk, akik a Nagy Honvédő Háború nehéz történetéből kivonják az igazi igazságot.

A december 20-án, a Szovjetunió Generalissimo születésének 130. évfordulója előestéjén megrendezett programban I.V. Sztálin, fiatal, agresszív újságírók, akik már a saját történelemellenes propagandájuktól "púderezték be" az agyukat, mint egy falka gonosz korcsok, mindenkire támadtak, aki kedves szavakat beszélt Sztálinról. Valójában egy szégyenletes szövetséget rendeztek, amely még a modern "talk show" számára is obszcén. Leggyakrabban használt érvük a szovjet hatalom sztálini időszaka ellen a következő volt: "Ettél akkor húst?" Igen, halat és természetes húst is ettünk, oroszul, és nem importált, beleértve az ilyen ritka húsokat is - rákhúst! Lehet, hogy nem ettek annyit, mint a Rubljovkán vagy a francia síelő Courchevelben, most a mi „felső osztályunk” eszik, amihez sertés-csirkés „barbecue” sertéshúsból, tarjahúsból, marhasteakekből és egyéb whiskys pácban főtt finomságokból. - szinte nem napi menü. De kebab Grúzia, Abházia ingyenes üdülőhelyein, beshbarmak és üzbég pilaf a közép-ázsiai szovjet állami szanatóriumokban - ettek! És a télre lefagyasztott szibériai gombócokat sem magában Szibériában, sem az Urálban, sem a Távol-Keleten nem fordították le. Válaszoljanak maguknak, köpködős uraim, de eszik-e ma húst az egykori boldogult szovjet emberek, nincstelenek, oligarcha uraitok által kiraboltak?

Egy ismerős dokumentumfilm-rendező az Urálon túlról írt nekem erről az obszcén televíziós szövetségről: „Megnéztem ezt az aljas műsort, amely ismét az NTV-n készült. Vovkával néztem, aki a végén azt mondta a műsorról és a műsorvezetőkről: „Apa, üvöltöznek Sztálinnal, mert mindannyian félnek tőle. Ordítanak, félelem és rémület van a szemükben.” Vovka 14 éves, és mindent értett.”

Nem annyira félnek ennek a Nagy Névnek a fényétől, amely közelmúltunk hősi múltjából származik. Attól tartanak, hogy Nagy Sztálin neve egyre fenségesebbé és vonzóbbá válik az új nemzedékek számára, mint a népe igaz szolgálatának felülmúlhatatlan példája. Ebben a következő antisztálinista programban a házigazdák kóros tevékenysége ellenére maga az igazságosság hangzott el az országszerte jól ismert, Vlagyimir Kvacskov vezérkari ezredes ajkáról:

„Több mint egy 130. évforduló eltelik, a Hruscsovok, Gorbacsovok, Jelcinek és követőik neve feledésbe merül, de Nagy Sztálin neve még fényesebben fog ragyogni!”

Sándor PYLTSYN,
a Szovjetunió Fegyveres Erőinek vezérőrnagya, nyugdíjas,
A Hadtörténeti Tudományok Akadémia aktív tagja,
Irodalmi Díj nyertese. A Szovjetunió marsallja L.A. Govorova,
Rogacsov város (Fehérorosz Köztársaság) díszpolgára,
az 1. Fehérorosz Front 8. tiszti büntetőzászlóalj egységeinek volt parancsnoka

A büntetődoboznak egy törvénye van, egy vége -

Ha feldarabolod a fasiszta csavargót,

És ha nem kap ólmot a mellkasában -

A bátorságért érmet fogsz a melledre

Az ellenség azt hiszi: erkölcsileg gyengék vagyunk -

Mögötte az erdő és a városok is leégtek.

Jobb, ha koporsóba vágod az erdőt...

Büntetőzászlóaljak mennek a sértésre!

Bevezető rész. Célkitűzés

Oroszország idén ünnepli a szovjet csapatok Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelmének 65. évfordulóját. A győzelem óta a történészek több ezer tanulmányt írtak a szovjet hadsereg hősies harcáról a fasiszta megszállók ellen. A szovjet nép hazájuk szabadságáért vívott küzdelmének számos ténye azonban továbbra is „Titkos” címszó alatt marad. Egészen a közelmúltig ilyen téma volt a büntetés-végrehajtási egységek kialakulásának története.

A büntető veteránoknak mindvégig nem volt joguk beszélni az élvonalbeli múltjukról. Nemrég pedig az egykori büntetés-végrehajtási intézetek lehetőséget kaptak arra, hogy kiadják emlékirataikat anélkül, hogy félnének attól, hogy szenvednek a rezsimtől.

Ugyanakkor a büntetés-végrehajtási egységek története iránti érdeklődés megugrása és egyúttal a téma ismeretének hiánya hozzájárult a büntetőegységekről szóló legendák kialakulásához. A háború ezen oldaláról szóló információkat gyakran negatív érzelmi konnotációval tüntetik fel, ami tiszteletlenség a büntetés-végrehajtási egységekben szolgáló veteránokkal szemben.

A nem pokoli üstökben főzők, vagyis a büntetés-végrehajtási zászlóaljak történelmének ezen területére tett kísérletek behatolni a büntetés-végrehajtási zászlóaljakba, tévképzeteket keltenek a büntetés-végrehajtási zászlóaljakkal kapcsolatban, amelyek pontosan elfoglalják a helyüket abban a történelemben, akik játszották (pontosan) az ő!) szerepük.

A mai modern kutatók olyan forrásokkal rendelkeznek, amelyek segíthetnek visszaállítani egy viszonylag objektív képet a büntetés-végrehajtási egységek háborúban való részvételéről. Az ilyen egységekben harcolók tisztelete fontos erkölcsi kötelessége a jelen generációinak, akiknek ismerniük kell a történelmet úgy, ahogy volt.

Kutatásom céljaa szovjet hadsereg büntetés-végrehajtási egységeinek megalakulásának és a Nagy Honvédő Háborúban való részvételének eseményképének tanulmányozása, valamint a büntetés-végrehajtási zászlóaljakkal kapcsolatos mítoszok lerombolása és valós kép kialakítása ezen egységek létezéséről .

Fő rész. A Nagy Honvédő Háború büntetőzászlóaljai.

227. sz

Hadseregünkben a büntetés-végrehajtási egységek a szabadulás után kezdtek kialakulni 227-es rendelési szám.

1942. július elejére a Szovjetunió katonai helyzete nehézzé vált. A német csapatok elfoglalták a Krím-félszigetet, Kubant, gyakorlatilag elérték a Volgát, behatoltak az Észak-Kaukázusba. Mindezek a tényezők lendületet adtak a híres sztálinista 227. számú parancs megalkotásához „Egy lépést sem

vissza".

Íme, amit olvasunk benne:

Az ellenség egyre új erőket vet a frontra, és az őt ért súlyos veszteségektől függetlenül előrenyomul, mélyen behatol a Szovjetunióba, új területeket foglal el, pusztítja és pusztítja városainkat és falvainkat, megerőszakolja, kirabolja és megöli a szovjeteket. népesség. A harcok a voronyezsi régióban, a Donnál, délen az Észak-Kaukázus kapuinál folynak. A német hódítók Sztálingrád felé rohannak.

Ebből következik, hogy ideje befejezni a visszavonulást. Nincs visszalépés! Ez legyen most a fő felhívásunk. Makacsul, az utolsó csepp vérig meg kell védenünk minden pozíciót, a szovjet terület minden méterét, ragaszkodnunk kell a szovjet föld minden darabjához, és meg kell védenünk az utolsó lehetőségig.

a) feltétel nélkül felszámolni a visszavonuló kedélyeket a csapatok között, és vaskézzel elfojtani azt a propagandát, hogy állítólag keletebbre lehet és kell is visszavonulnunk, hogy az ilyen visszavonulásból állítólagos kár ne legyen;

c) a fronton belül 1-3 (helyzettől függően) büntetés-végrehajtási zászlóaljat (egyenként 800 fő) alakítani, ahová küldeni kell a honvédség valamennyi ágának közép- és magas rangú parancsnokait, illetőleg politikai munkásait, akik fegyelmet vétettek. gyávaságra vagy instabilitásra, és a front nehezebb szakaszaira helyezzük őket, hogy lehetőséget adjunk nekik, hogy vérrel engeszteljék ki az anyaország elleni bűneiket.

A parancs kba fegyelem és az erkölcsi hanyatlás problémája a csapatokban, különösen a katonák ilyen kategóriájával, mint riasztókkal kapcsolatban.

„A déli front csapatainak egy része a riadókat követve komoly ellenállás és moszkvai parancs nélkül hagyta el Rosztovot és Novocserkasszkot, gyalázattal takarva el zászlóikat... Nem tűrhet több parancsnokot, komisszárt, politikai munkást, akinek az egységek és alakulatok önkényesen elhagyják a harci pozíciókat.”

Ez magyarázza a büntető zászlóaljak létrehozását a hadseregben.

Büntetőzászlóalj (büntetőzászlóalj) - zászlóalj rangú büntető egység.

A 227. számú parancsot felolvasták a szovjet hadsereg minden típusú csapatánál.

Büntető zászlóaljak megalakítása

Kikből alakítottak büntetőzászlóaljakat?

A Vörös Hadseregben a fegyveres erők valamennyi ágának katonatisztjei jártak, akiket katonai vagy közönséges bűncselekmények miatt ítéltek el. A szolgálattevő büntető katonai egységbe küldésének alapja katonai vagy közönséges bűncselekmény elkövetése miatt hozott bírósági ítélet volt (kivéve az olyan bűncselekményt, amelyért halálbüntetést rendeltek el büntetésként).

A büntetőzászlóaljakat felső- és középszintű parancsnokok és politikai munkások számára szánták. A zászlóaljak és ezredek parancsnokait és komisszárait csak a front katonai törvényszékének ítélete alapján lehetett a büntetőzászlóaljhoz küldeni, a többit - egyszerűen a hadsereg vagy akár a hadosztály parancsára. A rendes Vörös Hadseregeket és az ifjabb parancsnokokat az ezredrend szerint, minden törvényszék nélkül küldték a büntető századokhoz.

A büntetés-végrehajtási társaságok „bennszülöttté” váltak a bûnözõ elemek számára, akik kifejezték azon vágyukat, hogy „vérrel mossák le minden bûneiket az állam elõtt”. Tehát csak 1942-1943-ban több mint 155 ezer volt elítéltet küldtek a frontra. Valamennyi büntetőt lefokoztak a ranglétrán, és büntetésük idejére megfosztották őket a díjaktól.

A büntetés-végrehajtási egységek parancsnoki állományát az erős akaratú és legtapasztaltabb parancsnokok és politikai munkások közül nevezték ki. A parancsnokok korlátlan hatalmat kaptak beosztottjaik felett. Például egy büntetőzászlóalj parancsnokának hadosztályparancsnoki ereje volt a harcosai között, és mindegyiküket a helyszínen lelőhette a legkisebb vétség vagy engedetlenség miatt.

Alternatív büntetésként megengedték, hogy a büntetés-végrehajtási társaságokhoz olyan polgári személyeket küldjenek, akiket a bíróság és a bírósági ítélet hozott el, könnyű és közepesen súlyos rendbeli bűncselekmények elkövetése miatt. A súlyos és állami bűncselekmények miatt elítélt személyek szabadságvesztés helyén töltötték büntetésüket.

Az utóbbi időben a sajtóban, a szakirodalomban az a vélemény terjedt el, hogy a súlyos bűncselekmények miatt büntetésüket töltő személyeket büntetés-végrehajtási zászlóaljakba küldték. Ennek az állításnak nincs alapja, tekintettel arra, hogy az akkor hatályos, a büntetés-végrehajtási egységekre való kiküldés rendjét szabályozó jogszabályok értelmében ezen egységek e csoportba történő toborzása nem biztosított. Hasonlóképpen, a törvénytolvajokat nem lehetett büntetőzászlóaljakhoz küldeni

Miért kerültek a büntetőzászlóaljba?

A pozíciók parancs nélküli átadásáért, a fegyverekkel való visszaélésért, azok elvesztéséért... A háború nagyon kegyetlen dolog. De buktak egy feljelentésre, rágalmazásra is. A századparancsnok, Avdeev százados a település elfoglalása után, miután az egész század számára élelmet kapott, nem küldte vissza a halottak termékeit. Úgy döntöttünk, hogy ébresztést szervezünk barátainknak, és ahogy mondani szokás, „lemossuk” a díjainkat. És közlegényként mennydörgött a büntetőzászlóaljban.

Az északi flotta parancsnoka a megjavított rádió működését ellenőrizve Goebbels beszédére bukkant, és németül tudva elkezdte fordítani. Valaki feljelentette, és azzal vádolták, hogy "hozzájárult az ellenséges propagandához". Voltak "környezők" is, azok egy része, akik megszöktek a fogságból, és nem szennyezték be magukat az ellenséggel való együttműködésben.

Amosov nyugalmazott őrnagy így emlékszik vissza:

A 15. büntetőzászlóaljhoz Konev frontparancsnok utasítására úgy küldtek, hogy ezt még az egységünk parancsnoka sem értesült azonnal. A végzésben ez állt: "Hanyagságból..." Az új személyi igazolványt egyszerűen írógéppel írták be. A hangulat nehéz volt. De kiderült, rendben van, élhetsz az OShB-ben, és ott az emberek olyanok, mint az emberek - viccelnek és gyászolnak is. Én voltam a legfiatalabb a büntetőzászlóaljban.

Alekszej Dubinin magánbüntetés-végrehajtási zászlóalj azt mondja:

A büntetés-végrehajtási társasághoz küldendő parancsot nem mutatták meg nekem, és nem olvasták fel. Őrmester vagyok, repülőgép-technikusként szolgáltam a 16. tartalék vadászszárny 3. századában. A Yak-7B gépem leszállás közben lezuhant egy oktatópilótával és egy fiatal pilótával 1944 februárjában. A bizottság megállapította, hogy a baleset az oktató hibája volt, de a „váltót” mégis megtalálták ...

Hol használták a büntetőzászlóaljakat?

A büntetőzászlóaljakat a csatákban rendszerint a német védelem legmegerősítettebb szektoraiban lévő hadosztályok és ezredek részeként használták. Önálló feladatokat is végeztek: elfoglalták az uralkodó magaslatokat a védelem pozícióinak javítása érdekében, ellentámadásba lendültek a védelmünkbe ékelődött ellenséget, haderővel felderítést végeztek - áttörték az ellenséges védelmet. A teljes létszámú zászlóaljat ritkán használták.

Leggyakrabban egyedül indultak csatába. A büntetés-végrehajtási őrök általában vagy támadtak, vagy megrohamoztak, áttörték a védelmet, erõszakos felderítést hajtottak végre, „nyelvet” vettek – egyszóval merész portyákat hajtottak végre az ellenségen, amivel sikeresen nyomást gyakoroltak a pszichére.

Gudosnyikov nyugalmazott százados mesél zászlóalja csatáiról:

Ez különösen a Kurszki dudoron volt észrevehető, az események legelején. A németek az Oboyan állomás felé nyomulva július 8-án elfoglalták Berezovka falut. Büntetés-végrehajtási társaságunk már a menettől azt a parancsot kapta, hogy vigye vissza. Estefelé jártunk, a zsarukon át közeledtünk és "Hurrá!" kiabálással, iszonyatos lövöldözéssel a faluba rohantunk, betörtünk. És igazi tömeg volt csapatokból és felszerelésekből, különösen tankokból. Minden megmozdult, kiélezett csata alakult ki, és vissza kellett vonulnunk. Nem foglalták el a falut, de jól figyelmeztették az ellenséget.

Ezek az egységek hasznosak voltak a parancsnokság számára. Egyrészt létezésük lehetővé tette a fegyelem szintjének valamilyen szinten tartását. Másrészt pedig büntetődobozok segítségével és az "olcsó" katonaerő miatt ellenőrizni lehetett a meghozott döntés helyességét. Például a parancsnok azt a feladatot kapta, hogy egyik vagy másik vonalat befogja. Hogyan lehet kideríteni, hogy az ellenség milyen erőket összpontosított oda? Parancsot kapott a büntetés-végrehajtási század parancsnoka az éjszakai erejű felderítésre. Hogy lesznek-e veszteségek a cégben vagy sem, senkit nem érdekelt. A fő dolog az, hogy megakadályozzuk a vonalegységek elvesztését. Végül is az erődtelepülések, városok elfoglalását nem a büntetőegységeknek, hanem a lineáris egységeknek tulajdonították.

A Tájékoztatási Iroda egyetlen hivatalos jelentése sem utalt arra, hogy ezt vagy azt a magasságot, települést egy büntetés-végrehajtási század vagy büntetőzászlóalj erői vették volna be. Szigorúan tilos volt! Hívták azt az ezredet, hadosztályt, sereget, amely közvetlenül a büntetőláda után belépett a faluba vagy városba. A büntetőzászlóaljak célja az volt, hogy elsőként törjenek át az ellenséges áttörésen, és így utat biztosítsanak a minket követőknek. Mi voltunk az eszközök, hogy biztosítsuk mások sikerét.

A büntetés-végrehajtási zászlóaljak áttörő egységek, amelyek a front legforróbb szektoraiban rohamozták meg az ellenség védelmét, a büntetés-végrehajtási századok átlagos havi veszteségei 3-6-szor nagyobbak, mint a közönséges puskás egységek veszteségei.

A büntetődoboz kemény élete arra kényszerítette őket, hogy összeálljanak, hogy túléljék a csatát. Szemtanúk tanúsága szerint, gyakran megsebesülve, és ennek következtében megbocsátva, a büntetők mindaddig harcban maradtak, amíg az egység be nem fejezte a parancsnoki feladatot.

Sokan, még viszonylag könnyű sebesültek is, harcban maradtak. Legálisan távozhattak volna, de nem tették. De ehhez már minden joguk megvolt: vérüket ontották, „vérrel váltották meg magukat”, de még tudtak harcolni és harcolni! Az ilyen esetek nem voltak elszigeteltek, és nem személyes érdekekről, hanem e harcosok magas tudatáról tanúskodtak. Természetesen más is előfordult, amikor a legkisebb karcolást "bőségesen kiömlött vérnek" minősítették. De itt már lelkiismereti és katonai szolidaritás kérdése.

Így a büntetés-végrehajtási egységekben helye volt a „fronttestvériség” jelenségének.

„Ott mindenki határozottan és bátran küzdött. Senki sem hagyta el pozícióit. Emlékszem, akkor eszembe jutott, hogy összehasonlítsam az ellenség átengedésének feladatát Vörös Hadseregünk állhatatosságának példáival Moszkva mellett és Sztálingrádban. Hadd, akkor azt mondtam a megbüntetett beosztottaimnak, ez a határ mindannyiótoknak a Moszkvátok és Sztálingrádotok lesz. Talán nagyképűen hangzottak ezek a szavaim, de láttam: cselekedtek! Egészen addig a napig, amíg a megmaradt bekerített német csoportot elfogták, további két napig a nácik egyre kétségbeesettebben próbáltak áttörni nyugat felé. De mind a gárdisták, mind a mi büntetőládánk halálra küzdöttek. Moszkva közelében, akár Sztálingrádban” – írja A. V. Pyltsyn „Büntetőrúgás” című könyvében.

A rendes gyalogsági egységek büntetőzászlóaljaihoz való viszonyulás pozitív volt, míg a büntetőzászlóaljak és a rendes gyalogsági egységekkel való érintkezés nem volt pontosan megengedhető a harcok közötti időszakban, valamint a civil lakossággal való kapcsolattartás. A közös cél, a szülőföld szabadságáért való küzdelem vágya azonban egyesítette a szovjet hadsereg katonáit és tisztjeit, függetlenül attól, hogy melyik alakulatban szolgáltak.

A tisztek és a büntető zászlóaljak hozzáállása

És mégis, hogyan viszonyultak a tisztek a büntetődobozhoz?

„Hogyan bántak a személyzettel? Hogyan kell bánni egy közelben élő emberrel. Erről Puhov tábornok, a hadsereg parancsnoka beszélt még a kinevezésemkor.

A szolgálatot és az életet az alapító okiratoknak megfelelően szervezték meg, politikai és nevelőmunkát végeztek, ahogy az a katonai körülmények között megszokott. Nem engedték meg a parancsnokok szemrehányását a harcosoknak, hogy állítólag elítélték őket, és a büntetőterületen vannak. Megszólítottak az engedélyezett módon: „harcos (katona) elvtárs”. Az étkezés ugyanúgy zajlott, mint a rendes egységeknél – mondja Tretyakov őrnagy –, a büntetőládára nem alkalmaztunk különösebb fegyelmi vagy egyéb szankciót, kivéve a törvényben előírtakat.

Csak parancsra mentek csatába, fenyegetés és erőszak nélkül, a hírhedt különítmények hátulról, nem láttam őket sehol, bár azt mondják, hogy igen. Gyakran még azt is elfelejtettem, hogy egy szokatlan egység parancsnoka vagyok. Mindig együtt indultam a csatába a büntetettekkel, sokszor éppen harci alakulatokban, ez több önbizalmat („velünk van a parancsnok”), elszántságot, nekem pedig - reményt a sikerre.

A gátcsapatok feltartóztatták a dezertőröket és egy gyanús elemet a front hátsó részében, és megállították a visszavonuló csapatokat. Válságos helyzetben ők maguk is gyakran harcba bocsátkoztak a németekkel, és amikor a katonai helyzet a mi javunkra változott, elkezdték ellátni a parancsnoki századok funkcióit.

Közvetlen feladataik ellátása során a különítmény tüzet nyithat a menekülő egységek feje felett, vagy az alakulat elé lőhetett gyávákat, riasztókat - de mindenképpen egyénileg. Azonban a kutatók egyikének sem sikerült még egyetlen olyan tényt sem találnia az archívumban, amely megerősítené, hogy a gátcsapatok csapataik megölésére lőttek.

„A büntetés-végrehajtási zászlóaljak parancsnokai és beosztottjai között rendszerint bajtársi viszony alakult ki. Ilyen körülmények között egyszerűen nem létezhet más kapcsolat. Szigorú törvény volt: a csata során tűzzel kell támogatni egy elvtársat, amikor fut, majd ő - téged. Ha ezt nem teszi meg, nem lesz élete a társaságban ”- emlékszik vissza Alekszej Dubinin közlegény.

A.V. Poltsyn a "Free Kick" című könyvében ezt írja:

„Sokan eleinte öngyilkos merénylőnek tartották magukat, különösen azok, akik a háború vége felé a börtönökből jöttek. Ám amikor látták, hogy a parancsnoki állomány minden erőfeszítést megtesz, erővel és erővel próbálja megtanítani őket a gyalogsági harc technikáira, a fegyverhasználatra (főleg pilóták, tankerek, orvosok, parancsnokok), fokozatosan megszűntek ágyútölteléknek érezni magukat. kezdték megérteni, hogy nemcsak vérrel, hanem katonai érdemükkel is jóvátehetik önként vagy önkéntelenként elkövetett bûnüket.

„A büntetőbokszolók öngyilkos merénylők voltak? Azt hiszem, igen! Amikor a zászlóalj 1200 emberéből 48 maradt a sorokban - ez nem elég? És itt van még egy tény. Az egyik támadás során hatcsövű aknavetők erős tűz alá kerültünk, a katonák egy része megpróbált eltávolodni és elbújni az erdőben. Egy különítmény feltartóztatta és lelőtte őket. Nagy boldogság volt túlélni a büntetődobozt” – emlékszik vissza Ivan Korzsik nyugalmazott főhadnagy.

A büntetéseket nem jutalmazták bőkezűen. Mielőtt átkelt volna az Oderán, a szomszéd zászlóalj egyik őrmestere hajóra ment felderítésre, és visszatért - bemutatták neki a Hős rangot. Büntetődobozunk nehéz, nedves fából, tűzeső alatt lévő csónakok az ellenséges partra költöztek. Kis csapatok harccal elfoglalták a hídfőt, erejük utolsó erejével megtartották, és csak egy századparancsnok kapott kitüntetést. Igen, az ő ragaszkodására az egyik büntetőt, egy korábbi pilótát, Funny kapitányt egy példátlan bravúrért kitüntetésre ítéltek. Posztumusz. De megtörtént ez a díj? nem tudom...

A büntetőbokszolók abszolút többsége a sors csapásai ellenére megőrizte a katonai barátság és segítségnyújtás emberi érzését, a szülőföld iránti igazi odaadás érzését. Sok olyan eset volt, amikor a legfeszültebb körülmények között nem hagyták el a csatateret azok, akik vérükkel lemosták bûnüket, bármi is volt az. Hősiesnek tartom. És azok, akik kézről-kézre járkáltak, és a gyűlölt Fritz fejét szaggatólapáttal zúzták – nem hősiesség?

Most emlékszem egy hősies testalkatú üzbégre, aki kézi harc közben megragadta majdnem másfél kilós páncéltörő puskáját a csövénél, és úgy hadonászott vele, mint egy hősi ütőt. Két harckocsit jól irányzott tűzzel kiütött. Így biztosítottuk a sikert magunknak és magunknak - a Honvédő Háború Érdemrendjét (ilyen kitüntetést minden összetört tankért kellett volna) és tiszti rangunk visszaállítását. Amikor be akartam küldeni a főhadiszállásra, visszautasította, és némileg sértődötten is azt mondta: "Kire hagyjam a fegyverem?" Mit érzek az ilyen emberek iránt? Csak gyengédség." Az író rendes tisztként szolgált a büntetőzászlóaljban.

Rehabilitáció

Hogyan zajlott a katonák rehabilitációja?

Gudosnyikov nyugalmazott kapitány ezt mondja erről:

„Az egyik csata után felhívott a századparancsnok, és megparancsolt, hogy készítsek egy úgynevezett megerősítő listát az összes megbüntettekről, amelyen minden névre ráragasztják a katona összes lőszerét. „Rehabilitáljuk a srácokat, és utánpótlásra áthelyezzük a következő ezredbe” – magyarázta nekem a századparancsnok. - Jól küzdöttek. Néhányan a vártnál tovább maradtak nálunk. Fontolja meg – mindenki engesztelte a bűntudatot. Magyarázd meg nekik. Nem lehet mindenkit egy helyre összeszedni, nem lehet felépíteni, és egyszerre többnek is bejelentettem a rehabilitációt. Meglepetésemre sem megkönnyebbült sóhaj, sem örömkiáltás, sem egyéb érzelem nem volt látható és hallható. Néhány szakaszom meg is bánta, hogy el kell mennünk... Aztán a szomszédos ezred parancsnokai megérkeztek a helyszínünkre, és a katonákat közvetlenül a harci állásokon átadtuk nekik.

Csak azokat a büntetőbokszolókat rehabilitálták, akik közvetlenül a csatában engesztelték ki bűnösségüket. Egyetlen olyan eset sem volt, hogy rehabilitálták azokat, akik nem vettek részt a csatákban.

Amosov őrnagy így emlékszik vissza: A jogok visszaállítása nem késett. Már az egészségügyi zászlóaljban az orvosi igazolvány kitöltésekor feltüntették a volt katonai rendfokozatot - hadnagy és azt az egységet, ahonnan a büntető zászlóaljba érkeztem.

Tretyakov kapitány: Nem csak a sebesülteket tudták idő előtt rehabilitálni. Parancsnokunk parancsára ilyen parancsot vezettek be. Az offenzívában egy konkrét harci küldetést tűztek ki. Ennek teljesítésekor, amint elhagyták a csatateret, katonai törvényszéket hívtak a honvédségtől, aki a bűnlajstromot eltávolította és erről igazolást adott át. Ami a kitüntetéseket illeti a mandátum letöltésekor - ez nem volt nálunk. Megpróbáltuk bemutatni nekik, de azt válaszolták: "A büntetés megváltja a bűnét, miért kell jutalmazni."

Következtetés

A büntetőzászlóaljak Németország feladásáig hadban maradtak.

A katonák és a büntetés-végrehajtási egységek tisztjei visszaemlékezései a legfontosabb történelmi források, amelyek segítségével tudományos tanulmányt készíthet, amelynek eredményeként az alábbi következtetésekre juthat:

Az 1942 nyarán lezajlott események katasztrofálisan hatottak a Szovjetunió védelmi képességére, ami határozott fellépést igényelt a szovjet parancsnokság részéről. A 227. számú parancs volt az a drasztikus intézkedés, amely megállította a szovjet csapatok visszavonulását. A 227. számú parancs a büntető egységek létrehozását is meghatározta - a Vörös Hadsereg bűnöző katonákból és tisztekből álló különleges katonai egységek.

Természetesen a büntetés-végrehajtási egységekben is kialakultak speciális kapcsolatok a személyi állomány között. Az emlékek elemzése azonban azt mutatta, hogy a helyzet kritikussága ellenére, amelyben a megbüntettek, képesek voltak normális és erős kapcsolatokat fenntartani, amelyek nélkül lehetetlen életben maradni a háborúban. A felettesek hozzáállása a beosztottakhoz szinte mindig tisztelettudó volt, a büntetés-végrehajtási zászlóaljak parancsnokainak sikerült a büntetettek teljes „nehéz” kontingensét maguk köré tömöríteni.

A csata során a büntetőbokszolók becsülettel, és mindig súlyos veszteségekkel hajtották végre harci küldetéseiket. A büntetés-végrehajtási századok, zászlóaljak a front legnehezebb ágaiba kerültek, de nem a gátaki különítmények, hanem a katonák és tisztek morálja biztosította nehéz, nem feltűnő és egyben nagyon fontos győzelmeiket. Az is nyilvánvaló azonban, hogy a főparancsnokság hozzáállása a büntetés-végrehajtási egységekhez gyakran rendkívül negatív volt, és a társadalom kénytelen volt megosztani véleményüket. Ez azonban nem vonatkozik a teljes szovjet parancsnokságra.

A feltárt történelmi tények tehát arra késztetnek bennünket, hogy újragondoljuk a Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelem után elfeledett büntetés-végrehajtási egységek szerepéhez való hozzáállásunkat, tisztelegve a szovjet hadsereg büntetés-végrehajtási századainak és zászlóaljainak kitüntetésben nem részesült veteránjai előtt. nem ismert kitüntetéseket.

Irodalom

1. A. V. Pyltsin. Szabadrúgás. Szentpétervár: IVESEP ismerete, 2003
2. A. V. Pyltsin. Az igazság a büntetőzászlóaljakról M6 Eksmo, 2008
3. Yu.V.Rubtsov. A Nagy Honvédő Háború büntetődobozai. M .: Veche, 2007
4. M. Suknev. A büntetőzászlóalj parancsnokának feljegyzései. Egy zászlóaljparancsnok emlékiratai 1941-1945 M. 6 Tsentropoligraf, 2006
5. Wikipédia. Büntető katonai egységek.
6. A „Komsomolskaya Pravda” újság 2005.04.28. Inna Rudenko cikke "Büntetőzászlóalj: hogyan nem volt a moziban"
7. 227. sz
8. Fotók a háború éveiről