A szovjet-finn háborús okok röviden. Hogyan történhetett, hogy Finnország úgy döntött, hogy visszaveri a Vörös Hadsereg offenzíváját? Kuusinen "népkormánya"

Az orosz történetírásban az 1939-1940 közötti szovjet-finn háború, vagy ahogy Nyugaton nevezik, a téli háború valójában hosszú évekre feledésbe merült. Ezt elősegítette a nem túl sikeres eredményei, és egyfajta „politikai korrektség” nálunk is. A félhivatalos szovjet propaganda több mint félt megsérteni bármelyik „barátot”, és a Nagy Honvédő Háború után Finnország a Szovjetunió szövetségesének számított.

Az elmúlt 15 évben a helyzet gyökeresen megváltozott. A. T. Tvardovszkij „ismeretlen háborúról” szóló közismert szavaival ellentétben ma ez a háború nagyon „híres”. Egymás után jelennek meg a neki dedikált könyvek, nem beszélve a különféle folyóiratok és gyűjtemények számos cikkéről. Itt csak egy "celeb" ez nagyon különös. A szerzők, akik hivatásuknak tartották a szovjet „gonosz birodalmat” feljelentést, publikációikban a mi és a finn veszteségek fantasztikus arányát idézik. A Szovjetunió fellépésének minden ésszerű okát teljesen tagadják ...

Az 1930-as évek végére a Szovjetunió északnyugati határai közelében volt egy velünk egyértelműen barátságtalan állam. Nagyon jelentős, hogy még az 1939-1940-es szovjet-finn háború kezdete előtt. A finn légierő és a tankcsapatok azonosító jele kék horogkereszt volt. Azok, akik azt állítják, hogy Sztálin volt az, aki tetteivel a náci táborba taszította Finnországot, inkább nem emlékeznek erre. Valamint az, hogy miért volt szüksége a békés Suominak egy 1939 elejére német szakemberek segítségével kiépített katonai repülőterek hálózatára, amely 10-szer több repülőgép befogadására volt képes, mint a finn légierőé. Helsinkiben azonban készek voltak harcolni ellenünk mind Németországgal és Japánnal, mind pedig Angliával és Franciaországgal szövetségben.

Egy új világkonfliktus közeledtét látva a Szovjetunió vezetése igyekezett biztosítani a határt az ország második legnagyobb és legfontosabb városa közelében. A szovjet diplomácia még 1939 márciusában vizsgálta a Finn-öböl számos szigetének átruházásának vagy bérbeadásának kérdését, de Helsinkiben kategorikus elutasítással válaszoltak.

A „sztálinista rezsim bűneinek” vádlói előszeretettel riogatnak arról, hogy Finnország szuverén ország, amely saját területét ellenőrzi, és ezért szerintük egyáltalán nem volt köteles beleegyezni a cserébe. Ezzel kapcsolatban felidézhetjük a két évtizeddel későbbi eseményeket. Amikor 1962-ben megkezdték a szovjet rakéták bevetését Kubában, az amerikaiaknak nem volt jogalapjuk a Szabadság Szigetének haditengerészeti blokádjának elrendelésére, és még kevésbé volt arra, hogy katonai csapást mérjenek rá. Kuba és a Szovjetunió is szuverén országok, a szovjet nukleáris fegyverek bevetése csak őket érintette, és teljes mértékben megfelelt a nemzetközi jogi normáknak. Ennek ellenére az Egyesült Államok készen állt a 3. világháború kirobbantására, ha nem távolítják el a rakétákat. Létezik olyan, hogy "létfontosságú érdekek szférája". Hazánk számára 1939-ben ilyen szféra volt a Finn-öböl és a Karéliai földszoros. Még a Kadet Párt egykori vezetője, P. N. Miljukov is, aki egyáltalán nem szimpatizált a szovjet rendszerrel, I. P. Demidovnak írt levelében a következő hozzáállást fejezte ki a Finnországgal folytatott háború kirobbanásával kapcsolatban: „Sajnálom a finneket, de Viborg tartományért vagyok.”

November 26-án Mainila falu közelében egy jól ismert eset történt. A hivatalos szovjet verzió szerint 15:45-kor a finn tüzérség ágyúzta a területünket, aminek következtében 4 szovjet katona meghalt és 9 megsebesült. Ma jó formának tartják ezt az eseményt az NKVD munkájaként értelmezni. A finn fél állításait, miszerint tüzérségüket olyan távolságra helyezték el, hogy tüze nem tudta elérni a határt, vitathatatlannak tartják. Eközben szovjet dokumentumforrások szerint az egyik finn üteg Jaappinen térségében volt (5 km-re Mainilától). Azonban bárki is szervezte a provokációt Mainilánál, azt a szovjet fél háborús ürügyként használta fel. November 28-án a Szovjetunió kormánya felmondta a szovjet-finn megnemtámadási egyezményt, és visszahívta diplomáciai képviselőit Finnországból. November 30-án megkezdődött az ellenségeskedés.

Nem írom le részletesen a háború menetét, hiszen már elég publikáció is született ebben a témában. Első szakasza, amely 1939. december végéig tartott, általában sikertelen volt a Vörös Hadsereg számára. A Karéliai földszoroson a szovjet csapatok a Mannerheim-vonal előterét leküzdve december 4-10-én elérték fő védelmi zónáját. A feltörési kísérletek azonban nem jártak sikerrel. Véres csaták után a felek helyzetharcra álltak át.

Mi az oka a háború kezdeti időszakának kudarcainak? Mindenekelőtt az ellenség alábecsülésében. Finnország előre mozgósított, 37-ről 337 ezerre (459) növelte fegyveres erőinek létszámát. A határzónában finn csapatokat telepítettek, a főerők védelmi vonalakat foglaltak el a Karéliai földszoroson, sőt 1939. október végén teljes körű manővereket is sikerült végrehajtaniuk.

A szovjet hírszerzés sem volt megfelelő, ami nem tudott teljes és megbízható információkat felfedni a finn erődítményekről.

Végül a szovjet vezetés alaptalan reményeket táplált "a finn dolgozó nép osztályszolidaritásához". Elterjedt az volt a vélekedés, hogy a Szovjetunió elleni háborúba lépett országok lakossága szinte azonnal "fellázad, és átáll a Vörös Hadsereg oldalára", hogy a munkások és a parasztok virággal köszöntik a szovjet katonákat. .

Emiatt a harci műveletekre nem osztották ki a megfelelő számú katonát, és ennek megfelelően a szükséges erőfölény sem biztosított. A front legfontosabb szektorának számító Karéliai földszoroson tehát a finn oldalon 1939 decemberében 6 gyaloghadosztály, 4 gyalogdandár, 1 lovasdandár és 10 külön zászlóalj – összesen 80 telepzászlóalj – volt. Szovjet oldalon 9 lövészhadosztály, 1 puskás- és géppuskás-dandár, valamint 6 harckocsi-dandár – összesen 84 számított lövészzászlóalj – állt velük szemben. Ha összehasonlítjuk a személyi állomány számát, akkor a finn csapatok a Karéliai földszoroson 130 ezer, a szovjet csapatok 169 ezer főt tettek ki. Általában a Vörös Hadsereg 425 ezer katonája lépett fel a teljes fronton 265 ezer finn katonával szemben.

Vereség vagy győzelem?

Tehát összegezzük a szovjet-finn konfliktus eredményeit. Általában egy ilyen háborút megnyertnek tekintenek, aminek következtében a győztes jobb helyzetben van, mint a háború előtt. Mit látunk ebből a nézőpontból?

Ahogy már láttuk, az 1930-as évek végére Finnország olyan ország volt, amely egyértelműen barátságtalan volt a Szovjetunióval szemben, és kész volt szövetségre lépni bármely ellenségünkkel. Tehát ebből a szempontból a helyzet egyáltalán nem romlott. Másrészt köztudott, hogy egy öv nélküli huligán csak a nyers erőszak nyelvét érti, és tisztelni kezdi azt, akinek sikerült megvernie. Finnország sem volt kivétel. 1940. május 22-én megalakult a Társaság a Békéért és Barátságért a Szovjetunióval. A finn hatóságok üldöztetése ellenére az év decemberi betiltásakor 40 000 tagja volt. Az ilyen tömeges jelleg azt jelzi, hogy nemcsak a kommunisták hívei csatlakoztak a Társasághoz, hanem egyszerűen épeszű emberek is, akik úgy gondolták, hogy jobb normális kapcsolatokat fenntartani egy nagy szomszéddal.

A Moszkvai Szerződés értelmében a Szovjetunió új területeket kapott, valamint haditengerészeti bázist a Hanko-félszigeten. Ez egyértelmű plusz. A Nagy Honvédő Háború kitörése után a finn csapatok csak 1941 szeptemberére tudták elérni a régi államhatár vonalát.

Megjegyzendő, hogy ha az 1939. október-novemberi tárgyalások során a Szovjetunió 3 ezer négyzetméternél kevesebbet kért. km-re, sőt a terület kétszereséért cserébe, majd a háború eredményeként mintegy 40 ezer négyzetmétert szerzett. km anélkül, hogy bármit is adna cserébe.

Figyelembe kell venni azt is, hogy a háború előtti tárgyalásokon a Szovjetunió a területi kompenzáció mellett felajánlotta a finnek által hátrahagyott vagyon értékének megtérítését. A finn fél számításai szerint még egy kisebb földterület átruházása esetén is, amit ő vállalt át nekünk, 800 millió márka körül volt. Ha az egész Karéliai földszoros átengedéséről lenne szó, a számla sok milliárdra rúgott volna.

De most, amikor 1940. március 10-én, a moszkvai békeszerződés aláírásának előestéjén Paasikivi az átadott terület kárpótlásáról kezdett beszélni, emlékezve arra, hogy I. Péter 2 millió tallért fizetett Svédországnak a nystadti békében, Molotov nyugodtan válaszolhatott. : „Írj levelet Nagy Péternek. Ha ő rendel, kártérítést fizetünk.”.

Ezenkívül a Szovjetunió 95 millió rubelt követelt. kártérítésként a megszállt területről eltávolított berendezésekért és az anyagi károkért. Finnországnak ezenkívül 350 tengeri és folyami járművet, 76 mozdonyt, 2 ezer vagont, jelentős számú személygépkocsit kellett átadnia a Szovjetuniónak.

Természetesen az ellenségeskedés során a szovjet fegyveres erők lényegesen nagyobb veszteségeket szenvedtek el, mint az ellenség. A névlisták szerint az 1939-1940-es szovjet-finn háborúban. A Vörös Hadsereg 126 875 katonája halt meg, halt meg vagy tűnt el. A finn csapatok vesztesége a hivatalos adatok szerint elérte a 21 396 halálos áldozatot és 1 434 eltűnt személyt. A finn veszteségek egy másik adata azonban gyakran megtalálható az orosz irodalomban - 48 243 halott, 43 000 sebesült.

Bárhogy is legyen, a szovjetek veszteségei többszörösek a finneknél. Ez az arány nem meglepő. Vegyük például az 1904-1905-ös orosz-japán háborút. Ha figyelembe vesszük a mandzsúriai harcokat, akkor mindkét fél vesztesége megközelítőleg azonos. Ráadásul az oroszok gyakran többet veszítettek, mint a japánok. A Port Arthur erőd elleni támadás során azonban a japánok veszteségei messze meghaladták az orosz veszteségeket. Úgy tűnik, ugyanazok az orosz és japán katonák harcoltak itt-ott, miért van ekkora különbség? A válasz kézenfekvő: ha Mandzsúriában a felek nyílt terepen harcoltak, akkor Port Arthurban csapataink egy erődöt védtek, még ha az még befejezetlen is volt. Teljesen természetes, hogy a támadók sokkal nagyobb veszteségeket szenvedtek el. Ugyanez a helyzet alakult ki a szovjet-finn háború idején is, amikor csapatainknak a Mannerheim-vonalat kellett megrohamozniuk, méghozzá téli körülmények között.

Ennek eredményeként a szovjet csapatok felbecsülhetetlen harci tapasztalatokra tettek szert, a Vörös Hadsereg parancsnoksága pedig okot kapott a csapatok kiképzésének hiányosságaira, valamint a hadsereg és a haditengerészet harcképességének növelésére irányuló sürgős intézkedésekre.

1940. március 19-én a parlamentben Daladier ezt Franciaország számára jelentette ki „A moszkvai békeszerződés tragikus és szégyenletes esemény. Oroszország számára ez nagy győzelem.”. Ne ess azonban túlzásokba, ahogy egyes szerzők teszik. Nem túl nagy. De akkor is győzelem.

_____________________________

1. A Vörös Hadsereg egyes részei átkelnek a hídon Finnország területére. 1939

2. Szovjet vadászgép, aki aknamezőt őrzött az egykori finn határőrhely területén. 1939

3. Tüzérségi legénység fegyvereiknél lőállásban. 1939

4. Volin V.S. és Kapustin I.V. csónakos, aki partraszálló erővel szállt partra Seiskari szigetén, hogy megvizsgálja a sziget partját. Balti Flotta. 1939

5. A puskás egység katonái az erdő felől támadnak. Karéliai földszoros. 1939

6. Járőrszolgálatot teljesítő határőrök felszerelése. Karéliai földszoros. 1939

7. Zolotukhin határőr a finnek Beloostrov előőrsénél. 1939

8. Sappers egy híd építése a finn határ-előőrs Japinen közelében. 1939

9. A harcosok lőszert szállítanak a frontvonalba. Karéliai földszoros. 1939

10. A 7. hadsereg katonái puskával lőnek az ellenségre. Karéliai földszoros. 1939

11. A síelőkből álló felderítő csoport parancsnoki megbízást kap a pályabejárás előtt. 1939

12. Lótüzérség menet közben. Vyborgsky kerület. 1939

13. Harcosok-síelők egy túrán. 1940

14. Vörös Hadsereg katonái harci pozíciókban a harctéren a finnekkel. Vyborgsky kerület. 1940

15. Harcosok főzéshez az erdőben a máglyán a harcok között. 1939

16. Ebédfőzés terepen, 40 fok alatti hőmérsékleten. 1940

17. Légelhárító ágyúk a helyükön. 1940

18. Jelzők a távíróvonal helyreállítására, a finnek a visszavonuláskor elpusztították. Karéliai földszoros. 1939

19. Harcosok - jeladók helyreállítják a finnek által Teriokiban elpusztított távíróvonalat. 1939

20. Kilátás a finnek által felrobbantott vasúti hídra Terioki állomáson. 1939

21. Katonák és parancsnokok beszélgetnek Terioki lakóival. 1939

22. Jelzők a tárgyalási frontvonalon Kemyar állomás környékén. 1940

23. A Vörös Hadsereg maradéka a csata után Kemerya térségében. 1940

24. A Vörös Hadsereg parancsnokainak és katonáinak egy csoportja rádióadást hallgat egy rádiókürtnél Terioki egyik utcájában. 1939

25. A Suoyarva állomás képe, a Vörös Hadsereg által. 1939

26. A Vörös Hadsereg katonái egy benzinkutat őriznek Raivola városában. Karéliai földszoros. 1939

27. A megsemmisült Mannerheim erődvonal általános képe. 1939

28. A megsemmisült Mannerheim erődvonal általános képe. 1939

29. Tüntetés az egyik katonai egységben a "Mannerheim-vonal" áttörése után a szovjet-finn konfliktus során. 1940. február

30. A megsemmisült Mannerheim erődvonal általános képe. 1939

31. Sappers a híd javításához Boboshino területén. 1939

32. A Vörös Hadsereg katona leereszt egy levelet egy mezei postafiókba. 1939

33. Szovjet parancsnokok és harcosok egy csoportja megvizsgálja a finnektől visszafoglalt Shutskor zászlóját. 1939

34. B-4-es tarack a fronton. 1939

35. A finn erődítmények általános képe 65,5 magasságban. 1940

36. Koivisto egyik utcájának képe, a Vörös Hadsereg által. 1939

37. Koivisto városa melletti lerombolt híd képe, a Vörös Hadsereg által. 1939

38. Fogságba esett finn katonák egy csoportja. 1940

39. Vörös Hadsereg katonái a finnekkel vívott harcok után elfogott fegyvereknél. Vyborgsky kerület. 1940

40. Trófeás lőszerraktár. 1940

41. Távirányítású TT-26 harckocsi (a 30. vegyi harckocsi-dandár 217. különálló harckocsizászlóalja), 1940. febr.

42. Szovjet katonák a Karéliai földszorosra vitt pilótadobozon. 1940

43. A Vörös Hadsereg egyes részei bevonulnak a felszabadított Viborg városba. 1940

44. A Vörös Hadsereg katonái Viborg város erődítményein. 1940

45. Viborg városának romjai a harcok után. 1940

46. ​​A Vörös Hadsereg katonái megtisztítják a hótól a felszabadított Viborg város utcáit. 1940

47. "Dezsnyev" jégtörő hajó a csapatok Arhangelszkből Kandalaksába történő átszállítása közben. 1940

48. A szovjet síelők az élvonalba kerülnek. 1939-1940 tél.

49. Szovjet támadó repülőgép I-15bis taxik, felszállás előtt a szovjet-finn háború alatt.

50. Weine Tanner finn külügyminiszter a szovjet-finn háború végéről beszél a rádióban. 1940.03.13

51. A finn határ átlépése a szovjet egységek által Hautavaara falu közelében. 1939. november 30

52. Finn foglyok beszélgetnek egy szovjet politikai munkással. A kép az NKVD Gryazovets táborában készült. 1939-1940

53. A szovjet katonák az első finn hadifogolyok egyikével beszélgetnek. 1939. november 30

54. A Fokker C.X. finn repülőgépet szovjet vadászgépek lőtték le a Karéliai földszoroson. 1939 decembere

55. A Szovjetunió hőse, a 7. hadsereg 7. pontonhíd-zászlóaljának szakaszparancsnoka, Pavel Vasziljevics Usov főhadnagy (jobbra) aknát rak ki.

56. A szovjet 203 mm-es B-4 tarack tüzeinek számítása a finn erődítményeknél. 1939. december 2

57. A Vörös Hadsereg parancsnokai az elfogott finn Vickers Mk.E. harckocsit fontolgatják. 1940. március

58. A Szovjetunió hőse Vlagyimir Mihajlovics Kurocskin főhadnagy (1913-1941) az I-16-os vadászgépnél. 1940

Az 1939-1940 közötti szovjet-finn háború meglehetősen népszerű téma lett az Orosz Föderációban. Minden szerző, aki szereti végigjárni a "totalitárius múltat", szeret emlékezni erre a háborúra, felidézni az erőviszonyokat, a veszteségeket, a háború kezdeti időszakának kudarcait.

A háború ésszerű okait tagadják vagy elhallgatják. A háborús döntést gyakran személyesen Sztálin elvtársnak okolják. Ennek eredményeként az Orosz Föderáció polgárai közül sokan, akik hallottak is erről a háborúról, biztosak abban, hogy elvesztettük, hatalmas veszteségeket szenvedtünk el, és megmutattuk az egész világnak a Vörös Hadsereg gyengeségét.

A finn államiság eredete

A finnek földje (az orosz krónikákban - "Sum") nem rendelkezett saját államisággal, a XII-XIV. században a svédek hódították meg. A finn törzsek (sum, em, karélok) földjén három keresztes hadjáratot hajtottak végre - 1157, 1249-1250 és 1293-1300. A finn törzseket leigázták és kénytelenek elfogadni a katolicizmust. A svédek és a keresztesek további invázióját a novgorodiak állították meg, és több vereséget is mértek rájuk. 1323-ban megkötötték az orekhovi békét a svédek és a novgorodiak.

A földeket a svéd feudális urak irányították, a várak voltak az irányítás központjai (Abo, Viborg és Tavastgus). A svédek rendelkeztek minden közigazgatási, bírói hatalommal. A hivatalos nyelv a svéd volt, a finnek még kulturális autonómiával sem rendelkeztek. A svédet a nemesség és a lakosság egész művelt rétege beszélte, a finn a hétköznapi emberek nyelve volt. Az egyháznak, az abói püspökségnek nagy hatalma volt, de a pogányság sokáig megőrizte pozícióját a köznép körében.

1577-ben Finnország nagyhercegség státuszt kapott, és oroszlános címert kapott. Fokozatosan a finn nemesség egyesült a svédekkel.

1808-ban kitört az orosz-svéd háború, ennek oka az volt, hogy Svédország nem volt hajlandó Oroszországgal és Franciaországgal együtt fellépni Anglia ellen; Oroszország nyert. Az 1809. szeptemberi friedrichshami békeszerződés értelmében Finnország az Orosz Birodalom tulajdona lett.

Valamivel több mint száz év alatt az Orosz Birodalom gyakorlatilag autonóm állammá változtatta a svéd tartományt saját hatóságokkal, pénzegységekkel, postával, vámmal és még hadsereggel is. 1863 óta a finn a svéd mellett államnyelvvé vált. A főkormányzó kivételével minden közigazgatási posztot helyi lakosok töltöttek be. A Finnországban beszedett összes adó ugyanazon a helyen maradt, Szentpétervár szinte nem avatkozott be a Nagyhercegség belügyeibe. Az oroszok fejedelemségbe vándorlását megtiltották, az ott élő oroszok jogait korlátozták, a tartomány oroszosítását nem hajtották végre.

1811-ben a fejedelemség megkapta az orosz Viborg tartományt, amely az 1721-es és 1743-as szerződésekkel Oroszországnak átengedett területekből alakult ki. Ezután a Finnországgal közös közigazgatási határ közeledett a birodalom fővárosához. 1906-ban az orosz császár rendelete alapján a finn nők, Európában elsőként kaptak szavazati jogot. Az Oroszország által dédelgetett finn értelmiség nem maradt adós, és függetlenséget akart.

A függetlenség kezdete

1917. december 6-án a Szejm (Finnország parlamentje) kikiáltotta a függetlenséget, a szovjet kormány pedig 1917. december 31-én ismerte el Finnország függetlenségét.

1918. január 15-én (28-án) forradalom kezdődött Finnországban, amely polgárháborúvá fajult. A fehér finnek segítséget kértek a német csapatoktól. A németek nem utasították el, április elején partra szálltak egy 12.000. hadosztályt („Balti hadosztály”) von der Goltz tábornok parancsnoksága alatt a Hanko-félszigeten. Újabb 3 ezer fős különítményt küldtek ki április 7-én. Támogatásukkal vereséget szenvedtek Vörös Finnország hívei, 14-én a németek elfoglalták Helsinkit, április 29-én elesett Vyborg, május elején a vörösök teljesen vereséget szenvedtek. A fehérek tömeges elnyomást hajtottak végre: több mint 8 ezer embert öltek meg, körülbelül 12 ezret rohadtak meg koncentrációs táborokban, körülbelül 90 ezret tartóztattak le és helyeztek börtönbe és táborokba. Népirtás indult Finnország orosz lakosai ellen, válogatás nélkül megölt mindenkit: tiszteket, diákokat, nőket, öregeket, gyerekeket.

Berlin követelte a német herceg, Friedrich Karl Hesseni trónra helyezését, a szejm október 9-én Finnország királyává választotta. De Németország vereséget szenvedett az első világháborúban, így Finnország köztársaság lett.

Az első két szovjet-finn háború

A függetlenség nem volt elég, a finn elit területnövelést akart, úgy döntött, hogy kihasználja az oroszországi bajok idejét, Finnország megtámadta Oroszországot. Karl Mannerheim megígérte Kelet-Karélia annektálását. Március 15-én elfogadták az úgynevezett „Wallenius-tervet”, amely szerint a finnek a határ menti orosz területeket akarták elfoglalni: a Fehér-tengert - az Onéga-tavat - a Svir folyót - a Ladoga-tavat, ezen kívül a besenyőt, a Kola-félszigeten Petrográdnak Suomiba kellett költöznie, hogy "szabad várossá" váljon. Ugyanezen a napon az önkéntesek különítményei parancsot kaptak Kelet-Karélia meghódításának megkezdésére.

1918. május 15-én Helsinki hadat üzent Oroszországnak, őszig nem volt aktív ellenségeskedés, Németország megkötötte a breszt-litovszki szerződést a bolsevikokkal. De veresége után a helyzet megváltozott, 1918. október 15-én a finnek elfoglalták a Rebolszk, 1919 januárjában pedig a Porosozerszk régiót. Áprilisban az Olonyec Önkéntes Hadsereg offenzívát indított, elfoglalta Olonyecet és megközelítette Petrozsényt. A Vidlitsa hadművelet során (június 27-július 8.) a finnek vereséget szenvedtek és kiűzték szovjet földről. 1919 őszén a finnek megismételték a Petrozavodszk elleni támadást, de szeptember végén visszaverték őket. 1920 júliusában a finnek még több vereséget szenvedtek, megkezdődtek a tárgyalások.

1920. október közepén aláírták a Jurjev (Tartu) békeszerződést, Szovjet-Oroszország átengedte a Pechengi-Petsamo régiót, Nyugat-Karéliát a Sestra folyónak, a Rybachy-félsziget nyugati részét és a Szrednij-félsziget nagy részét.

De ez nem volt elég a finneknek, a Nagyfinn-terv nem valósult meg. A második háború elszabadult, 1921 októberében a partizánosztagok megalakulásával kezdődött Szovjet Karélia területén, november 6-án a finn önkéntes különítmények megszállták Oroszország területét. 1922. február közepére a szovjet csapatok felszabadították a megszállt területeket, március 21-én pedig aláírták a határok sérthetetlenségéről szóló egyezményt.

Svinhufvud, Per Evind, Finnország 3. elnöke, 1931. március 2. - 1937. március 1.

Helsinkiben nem adták fel a reményt, hogy a szovjet területek rovására profitáljanak. De két háború után levonták maguknak a következtetéseket - nem önkéntes különítményekkel kell fellépni, hanem egy egész hadsereggel (Szovjet Oroszország megerősödött), és szövetségesekre van szükség. Ahogy Finnország első miniszterelnöke, Svinhufvud fogalmazott: "Oroszország bármely ellenségének mindig Finnország barátjának kell lennie."

A szovjet-japán kapcsolatok súlyosbodásával Finnország kapcsolatokat kezdett felépíteni Japánnal. Japán tisztek kezdtek érkezni Finnországba szakmai gyakorlatra. Helsinki negatívan reagált a Szovjetuniónak a Népszövetségbe való belépésére és a Franciaországgal kötött kölcsönös segítségnyújtási szerződésre. A Szovjetunió és Japán közötti nagy konfliktus reményei nem váltak valóra.

Finnország ellenségessége és a Szovjetunió elleni háborúra való készsége nem volt titok sem Varsóban, sem Washingtonban. Így 1937 szeptemberében az amerikai katonai attasé a Szovjetunióban, F. Faymonville ezredes így számolt be: „A Szovjetunió legégetőbb katonai problémája a felkészülés arra, hogy visszaverje Japán keleti és németországi, valamint Finnországgal együtt egyidejű támadását. a nyugat."

A Szovjetunió és Finnország határán állandó provokációk zajlottak. Például: 1936. október 7-én egy kitérő szovjet határőrt egy finn oldalról érkező lövés ölt meg. Helsinki csak hosszas veszekedés után fizetett kártérítést az elhunyt családjának, és vallotta be bűnösségét. A finn repülőgépek szárazföldi és vízi határt is megsértettek.

Moszkva különösen aggódott Finnország és Németország közötti együttműködés miatt. A finn közvélemény támogatta Németország spanyolországi akcióit. Német tervezők tengeralattjárókat terveztek a finnek számára. Finnország nikkellel és rézzel látta el Berlint, 20 mm-es légvédelmi fegyvereket kapott, harci repülőgépek vásárlását tervezték. 1939-ben Finnországban német hírszerző és kémelhárító központot hoztak létre, melynek fő feladata a Szovjetunió elleni titkosszolgálat volt. A Központ információkat gyűjtött a balti flottáról, a leningrádi katonai körzetről és a leningrádi iparról. A finn hírszerzés szorosan együttműködött az Abwehrrel. Az 1939-1940-es szovjet-finn háború során a kék horogkereszt lett a finn légierő azonosító jele.

1939 elejére német szakemberek segítségével Finnországban katonai repülőterek hálózata épült ki, amely 10-szer több repülőgépet tudott fogadni, mint a finn légierő.

Helsinki nem csak Németországgal, hanem Franciaországgal és Angliával is kész volt harcolni a Szovjetunió ellen.

Leningrád védelmének problémája

1939-re abszolút ellenséges állam alakult ki az északnyugati határokon. Leningrád védelmével volt gond, a határ csak 32 km-re volt, a finnek nehéztüzérséggel tudták ágyúzni a várost. Ezenkívül meg kellett védeni a várost a tengertől.

Délről a problémát úgy oldották meg, hogy 1939 szeptemberében kölcsönös segítségnyújtási megállapodást kötöttek Észtországgal. A Szovjetunió megkapta a jogot arra, hogy helyőrségeket és haditengerészeti bázisokat helyezzen el Észtország területén.

Helsinki viszont nem diplomáciai úton akarta megoldani a Szovjetunió számára legfontosabb kérdést. Moszkva területcserét, kölcsönös segítségnyújtásról szóló megállapodást, a Finn-öböl közös védelmét, a terület egy részének eladását katonai bázis vagy bérbeadás céljából javasolta. Helsinki azonban nem fogadott el semmilyen lehetőséget. Bár a legelőrelátóbb alakok, például Karl Mannerheim megértették Moszkva követeléseinek stratégiai szükségességét. Mannerheim azt javasolta, hogy távolítsák el a határt Leningrádtól, és jó kártérítést kapjanak, és felajánlják a Jussarö-szigetet egy szovjet haditengerészeti bázisnak. De végül a nem megalkuvó álláspont győzött.

Megjegyzendő, hogy London nem állt félre, és a maga módján provokálta ki a konfliktust. Moszkvának utaltak arra, hogy nem avatkoznak be egy esetleges konfliktusba, a finnek pedig azt mondták, hogy meg kell tartaniuk álláspontjukat és engedniük kell.

Ennek eredményeként 1939. november 30-án megkezdődött a harmadik szovjet-finn háború. A háború első szakasza, 1939. december végéig sikertelen volt, az intelligencia hiánya és az erők hiánya miatt a Vörös Hadsereg jelentős veszteségeket szenvedett. Az ellenséget alábecsülték, a finn hadsereget előre mozgósították. Elfoglalta a Mannerheim-vonal védelmi erődítményeit.

Az új finn erődítményeket (1938-1939) a hírszerzés nem ismerte, nem osztották ki a szükséges számú erőt (az erődítmények sikeres megtöréséhez 3:1 arányú fölényt kellett teremteni).

A Nyugat álláspontja

A Szovjetuniót kizárták a Népszövetségből, megsértve a szabályokat: a Népszövetség Tanácsának tagjaként 15 országból 7 szavazott a kizárás mellett, 8 nem vett részt vagy tartózkodott. Vagyis kisebbségi szavazattal kizárták őket.

A finneket Anglia, Franciaország, Svédország és más országok szállították. Több mint 11 000 külföldi önkéntes érkezett Finnországba.

London és Párizs végül úgy döntött, hogy háborút indítanak a Szovjetunióval. Skandináviában egy angol-francia expedíciós csapat leszállását tervezték. A szövetséges repülésnek légicsapásokat kellett volna indítania az Unió kaukázusi olajmezőire. Szíriából a szövetséges csapatok Baku megtámadását tervezték.

A Vörös Hadsereg meghiúsította a nagyszabású terveket, Finnország vereséget szenvedett. A franciák és a britek rábeszélése ellenére 1940. március 12-én a finnek aláírják a békét.

A Szovjetunió elvesztette a háborút?

Az 1940-es moszkvai szerződés értelmében a Szovjetunió megkapta az északi Rybachy-félszigetet, Karélia részét Viborggal, Ladoga északi részén, és a Hanko-félszigetet 30 évre bérbe adták a Szovjetuniónak, ahol haditengerészeti bázist hoztak létre. A második világháború kitörése után a finn hadsereg csak 1941 szeptemberében tudta elérni a régi határt.

Ezeket a területeket a miénk feladása nélkül kaptuk meg (kétszer annyit kínáltak, mint amennyit kértek), ráadásul ingyen – pénzbeli ellentételezést is felajánlottak. Amikor a finnek emlékeztek a kárpótlásra, és Nagy Péter példáját idézték, aki 2 millió tallért adott Svédországnak, Molotov így válaszolt: „Írjon levelet Nagy Péternek. Ha ő rendel, kártérítést fizetünk.” Moszkva emellett ragaszkodott ahhoz, hogy 95 millió rubel kártérítést kapjanak a finnek által elfoglalt földeken keletkezett berendezésekben és tulajdonban okozott károkért. Ezenkívül 350 tengeri és folyami szállítmányt, 76 gőzmozdonyt, 2 ezer vagont is átvittek a Szovjetunióba.

A Vörös Hadsereg fontos harci tapasztalatokra tett szert, és látta a hiányosságait.

Győzelem volt, bár nem zseniális, de győzelem.

Források:
Polgárháború és beavatkozás a Szovjetunióban. M., 1987.
Szótár Szótár három kötetben. M., 1986.
Téli háború 1939-1940. M., 1998.
Isaev A. Antisuvorov. M., 2004.
nemzetközi kapcsolatok (1918-2003). M., 2000.
Meinander H. Finnország története. M., 2008.
Pykhalov I. A nagy rágalmazott háború. M., 2006.

Az 1939–40-es szovjet-finn háború (más néven téli háború) 1939. november 30. és 1940. március 12. között zajlott.

Az ellenségeskedés formális oka az úgynevezett Mainil-incidens volt - a szovjet határőrség finn területéről történő ágyúzás a karéliai földszoros Mainila falujában, amely a szovjet fél szerint 1939. november 26-án történt. A finn fél kategorikusan tagadta, hogy bármi köze lenne az ágyúzáshoz. Két nappal később, november 28-án a Szovjetunió felmondta az 1932-ben megkötött szovjet-finn megnemtámadási egyezményt, és november 30-án megkezdte az ellenségeskedést.

A konfliktus kiváltó okai számos tényezőn alapultak, amelyek közül nem utolsósorban az a tény, hogy 1918-22-ben Finnország kétszer támadta meg az RSFSR területét. Az 1920-as Tartui Békeszerződés és az 1922-es szovjet-finn határ sérthetetlenségét biztosító intézkedések elfogadásáról szóló moszkvai megállapodás eredményei szerint az RSFSR és Finnország kormánya között, az eredetileg orosz besenyő régió (Petsamo), ill. a Sredny és Rybachy-félsziget egy része Finnországhoz került.

Annak ellenére, hogy 1932-ben megnemtámadási egyezményt írtak alá Finnország és a Szovjetunió között, a két ország viszonya meglehetősen feszült volt. Finnországban attól tartottak, hogy az 1922 óta sokszorosan megerősödött Szovjetunió előbb-utóbb vissza akarja adni területeit, a Szovjetunióban pedig attól tartottak, hogy Finnország, mint 1919-ben (amikor brit torpedónaszádok finn felől támadták meg Kronstadtot kikötők), átadhatná területét egy másik ellenséges országnak támadásra. A helyzetet súlyosbította, hogy a Szovjetunió második legfontosabb városa - Leningrád - mindössze 32 kilométerre volt a szovjet-finn határtól.

Ebben az időszakban Finnországban betiltották a Kommunista Párt tevékenységét, és titkos konzultációkat folytattak Lengyelország és a balti országok kormányával a Szovjetunióval vívott háború esetén fellépő közös fellépésekről. 1939-ben a Szovjetunió aláírta Németországgal a meg nem támadási egyezményt, amelyet Molotov-Ribbentrop paktumként is ismertek. A hozzá fűzött titkos jegyzőkönyveknek megfelelően Finnország a Szovjetunió érdekövezetébe vonul vissza.

1938-39-ben a Finnországgal folytatott hosszas tárgyalások során a Szovjetunió megpróbálta elérni, hogy a Karéliai földszoros egy részét kétszer akkora, de mezőgazdasági felhasználásra kevésbé alkalmas területre cseréljék Karéliában, valamint a Szovjetunió átadását több bérletre. szigetek és a Hanko-félsziget egy része katonai bázisok számára. Finnország először is nem értett egyet a neki adott területek nagyságával (nem utolsósorban azért, mert nem akart megválni a 30-as években épült védelmi erődítmények vonalától, más néven Mannerheim-vonaltól (lásd 1. ábra). és ), másodszor pedig megpróbálta elérni a szovjet-finn kereskedelmi megállapodás megkötését és a demilitarizált Aland-szigetek felfegyverzésének jogát.

A tárgyalások nagyon nehézek voltak, és kölcsönös szemrehányások és vádak kísérték őket (lásd: ). Az utolsó kísérlet a Szovjetunió 1939. október 5-i javaslata volt a kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megkötésére Finnországgal.

A tárgyalások elhúzódtak, és zsákutcába jutottak. A felek megkezdték a háborúra való felkészülést.

1939. október 13-14-én általános mozgósítást hirdettek Finnországban. Két héttel később, november 3-án pedig a Leningrádi Katonai Körzet és a Vörös Zászló Balti Flotta csapatai utasítást kaptak az ellenségeskedésre való felkészülés megkezdésére. Újságcikk "Igazság" ugyanazon a napon arról számolt be, hogy a Szovjetunió minden áron biztosítani kívánja biztonságát. Hatalmas finnellenes kampány kezdődött a szovjet sajtóban, amire az ellenkező oldal azonnal reagált.

Kevesebb mint egy hónap maradt a Mainilsky-incidensig, amely formális ürügyként szolgált a háborúra.

A legtöbb nyugati és számos orosz kutató úgy véli, hogy az ágyúzás kitaláció volt – vagy egyáltalán nem létezett, és csak a Külügyi Népbiztosság állításai voltak, vagy provokáció volt az ágyúzás. Az ezt vagy azt a verziót igazoló dokumentumokat nem őrizték meg. Finnország az eset közös kivizsgálását javasolta, de a szovjet fél határozottan elutasította a javaslatot.

Közvetlenül a háború kezdete után a hivatalos kapcsolatok megszakadtak a Ryti-kormánnyal, és 1939. december 2-án a Szovjetunió kölcsönös segítségnyújtási és barátsági egyezményt írt alá az ún. "Finn Népi Kormány", kommunistákból alakult és Otto Kuusinen vezette. Ugyanakkor a Szovjetunióban a 106. hegyi puskás hadosztály alapján kialakult. "Finn Néphadsereg" finnektől és karéloktól. Ő azonban nem vett részt az ellenségeskedésben, és végül feloszlatták, akárcsak a Kuusinen-kormány.

A Szovjetunió két fő irányba tervezte katonai műveletek bevetését - a Karéliai földszoroson és a Ladoga-tótól északra. Sikeres áttörést (vagy az erődvonal északról történő megkerülését követően) a Vörös Hadsereg megkapta a lehetőséget, hogy a lehető legjobban kihasználja a munkaerőben és az elsöprő technológiai előnyt. Időben a műtétnek két héttől egy hónapig terjedő időszakot kellett teljesítenie. A finn parancsnokság pedig a front stabilizálására a Karéliai földszoroson és az északi szektor aktív visszaszorítására számolt, mivel úgy gondolta, hogy a hadsereg képes lesz akár hat hónapig önállóan tartani az ellenséget, majd várni a nyugati országok segítségére. . Mindkét terv illúziónak bizonyult: a Szovjetunió alábecsülte Finnország erejét, míg Finnország túlságosan az idegen hatalmak segítségére és erődítményeinek megbízhatóságára helyezte a hangsúlyt.

Mint már említettük, a finnországi ellenségeskedés kezdetére általános mozgósításra került sor. A Szovjetunió azonban úgy döntött, hogy a LenVO egyes részeire szorítkozik, mivel úgy gondolta, hogy nem lesz szükség további erők bevonására. A háború kezdetén a Szovjetunió 425 640 főt, 2 876 ágyút és aknavetőt, 2 289 harckocsit és 2 446 repülőgépet összpontosított a hadműveletre. 265 000 ember, 834 ágyú, 64 harckocsi és 270 repülőgép állt velük szemben.

A Vörös Hadsereg részeként a 7., 8., 9. és 14. hadsereg egységei előrenyomultak Finnország felé. A 7. hadsereg a Karéliai földszoroson, a 8. - a Ladoga-tótól északra, a 9. - Karéliában, a 14. - a sarkvidéken nyomult előre.

A Szovjetunió számára a legkedvezőbb helyzet a 14. hadsereg frontján alakult ki, amely az északi flottával kölcsönhatásba lépve elfoglalta a Rybachy és Sredny félszigeteket, Petsamo (Pechenga) városát és lezárta Finnország hozzáférését a Barents-tengerhez. A 9. hadsereg 35-45 km mélységig behatolt a finn védelmen, és megállították (lásd. ). A 8. hadsereg kezdetben sikeresen kezdett előre haladni, de meg is állították, és erőinek egy részét bekerítették és visszavonulásra kényszerültek. A legnehezebb és legvéresebb csaták a 7. hadsereg szektorában bontakoztak ki, a Karéliai földszoroson előrenyomulva. A hadseregnek meg kellett támadnia a Mannerheim-vonalat.

Mint utóbb kiderült, a szovjet fél töredékes és rendkívül szűkös adatokkal rendelkezett a vele szemben álló ellenségről a Karéliai földszoroson, és ami a legfontosabb, az erődvonalakról. Az ellenség alábecsülése azonnal befolyásolta az ellenségeskedés lefolyását. A finn védelem áttörésére szánt erők ezen a területen nem bizonyultak elegendőnek. December 12-re a Vörös Hadsereg veszteségekkel küzdő egységei csak a Mannerheim-vonal támogatási sávját tudták leküzdeni, és megálltak. December végéig több elkeseredett áttörési kísérlet is történt, de ezeket nem koronázta siker. December végére nyilvánvalóvá vált, hogy értelmetlen ilyen stílusú offenzívával próbálkozni. Viszonylagos nyugalom uralkodott elöl.

A szovjet parancsnokság, miután megértette és tanulmányozta a háború első időszakában bekövetkezett kudarc okait, komoly erő- és eszközátszervezésbe kezdett. Egész januárban és február elején a csapatok jelentős megerősödése, az erődítmények elleni harcra alkalmas nagykaliberű tüzérséggel, az anyagi tartalékok feltöltésére, valamint az egységek és alakulatok átszervezésére képes telítődésre került sor. Módszereket dolgoztak ki a védelmi szerkezetek kezelésére, tömeggyakorlatokat és személyi kiképzést végeztek, támadócsoportokat, különítményeket alakítottak ki, dolgoztak a katonai ágak interakciójának javításán, a morál emelésén (ld. ).

A Szovjetunió gyorsan tanult. Az erődített terület áttörése érdekében létrehozták az Északnyugati Frontot Timosenko 1. rangú parancsnoka és a LenVO Zhdanov katonai tanácsának tagja parancsnoksága alatt. A fronton a 7. és a 13. hadsereg tartozott.

Finnország abban a pillanatban intézkedéseket is hajtott végre saját csapatai harcképességének növelésére. Mind a csatákban fogságba esett, mind a külföldről szállított új felszereléseket és fegyvereket az egységek megkapták a szükséges utánpótlást.

Mindkét fél készen állt a küzdelem második fordulójára.

Ugyanakkor a harcok Karéliában nem szűntek meg.

Az akkori szovjet-finn háború történetírásában a leghíresebb a 9. hadsereg 163. és 44. lövészhadosztályának bekerítése volt Suomussalmi mellett. December közepétől a 44. hadosztály a bekerített 163. hadosztály megsegítésére lépett előre. Az 1940. január 3-tól 7-ig tartó időszakban egységeit többször körülvették, de a nehéz helyzet ellenére tovább harcoltak, technikai felszereltségben fölényben voltak a finnekkel szemben. Az állandó harcok körülményei között, a gyorsan változó helyzetben a hadosztályparancsnokság rosszul mérte fel a kialakult helyzetet, és parancsot adott a bekerítés elhagyására csoportosan, nehéz felszerelést hátrahagyva. Ez csak rontott a helyzeten. A hadosztály egyes részeinek még sikerült kitörniük a bekerítésből, de súlyos veszteségekkel... Ezt követően elítélték Vinogradov hadosztályparancsnokot, Pakhomenko ezredbiztost és Volkov vezérkari főnököt, akik a legnehezebb pillanatban hagyták el a hadosztályt. katonai törvényszék által halálbüntetésre és a sorok előtt lelőtték.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a finnek december vége óta próbálnak ellentámadást intézni a Karéliai földszoroson, hogy megzavarják az új szovjet offenzíva előkészületeit. Az ellentámadások nem jártak sikerrel, visszaverték őket.

1940. február 11-én, többnapos tüzérségi felkészülés után a Vörös Hadsereg a Red Banner Balti Flotta egységeivel és a Ladoga katonai flottával együtt új offenzívát indított. A fő csapás a Karéliai földszorosra esett. A 7. hadsereg csapatai három napon belül áttörték a finnek első védelmi vonalát, és harckocsialakulatokat vezettek be az áttörésbe. Február 17-én a finn csapatok a parancsnokság parancsára a bekerítés veszélye miatt a második sávba vonultak vissza.

Február 21-én a 7. hadsereg elérte a második védelmi vonalat, a 13. hadsereg pedig a Muolaa-tól északra lévő fővonalat. Február 28-án az északnyugati front mindkét hadserege offenzívát indított a Karéliai földszoros teljes hosszában. A finn csapatok heves ellenállást tanúsítva visszavonultak. A finnek a Vörös Hadsereg előrenyomuló egységeinek megállítására igyekeztek kinyitni a Szaimaa-csatorna zsilipjét, de ez sem segített: március 13-án a szovjet csapatok bevonultak Viborgba.

A harcokkal párhuzamosan a diplomáciai fronton is voltak csaták. A Mannerheim-vonal áttörése és a szovjet csapatok hadműveleti térbe lépése után a finn kormány megértette, hogy nincs esély a küzdelem folytatására. Ezért a Szovjetunióhoz fordult azzal a javaslattal, hogy kezdje meg a béketárgyalásokat. Március 7-én finn delegáció érkezett Moszkvába, március 12-én pedig aláírták a békeszerződést.

A háború eredményeként a Karél-földszoros, valamint a nagyvárosok, Viborg és Sortavala, a Finn-öböl számos szigete, a finn terület egy része Kuolajärvi városával, a Rybachy és Sredny-félsziget egy része Szovjetunió. A Ladoga-tó a Szovjetunió belső tója lett. A harcok során elfoglalt Petsamo (Pechenga) régió visszakerült Finnországhoz. A Szovjetunió 30 évre bérelte a Hanko (Gangut) félsziget egy részét, hogy ott haditengerészeti bázist építsen fel.

Ugyanakkor a szovjet állam hírneve a nemzetközi színtéren megsérült: a Szovjetuniót agresszornak nyilvánították és kizárták a Népszövetségből. A nyugati országok és a Szovjetunió közötti kölcsönös bizalmatlanság kritikus ponthoz érkezett.

Ajánlott irodalom:
1. Irincsejev Bair. Sztálin elfeledett frontja. M.: Yauza, Eksmo, 2008. (Sorozat: Ismeretlen háborúk a XX. században.)
2. Szovjet-finn háború 1939-1940 / Összeáll. P. Petrov, V. Sztypakov. SP b .: Sokszög, 2003. 2 kötetben.
3. Tanner Väinö. Téli háború. Diplomáciai konfrontáció a Szovjetunió és Finnország között, 1939-1940. Moszkva: Tsentrpoligraf, 2003.
4. "Téli háború": munka a hibákon (1940. április-május). A Vörös Hadsereg Fő Katonai Tanácsa bizottságainak anyagai a finn hadjárat tapasztalatainak általánosításáról / Szerk. comp. N. S. Tarkhova. SP b., Nyári kert, 2003.

Tatiana Voroncova

A 20. század elején válságos kapcsolatok voltak a Szovjetunió és Finnország között. A szovjet-finn háború évekig sajnos nem volt ragyogó, és nem hozott dicsőséget az orosz fegyvereknek. És most fontolja meg a két fél intézkedéseit, amelyek sajnos nem tudtak megegyezni.

Riasztó volt 1939 novemberének utolsó napjaiban Finnországban: Nyugat-Európában folytatódott a háború, nyugtalan volt a Szovjetunió határán, a lakosságot evakuálták a nagyvárosokból, az újságok makacsul ismételgették a keleti gonosz szándékokat. szomszéd. A lakosság egy része hitt ezeknek a pletykáknak, a másik abban reménykedett, hogy a háború megkerüli Finnországot.

De 1939. november 30-án reggel mindent tisztáztak. A Kronstadt parti védelmi lövegei, amelyek 8 órakor nyitottak tüzet Finnország területére, a szovjet-finn háború kezdetét jelentették.

A konfliktus kialakulóban volt. Két évtizeden keresztül

A Szovjetunió és Finnország között kölcsönös bizalmatlanság alakult ki. Ha Finnország félt Sztálin esetleges nagyhatalmi törekvéseitől, akinek diktátori fellépései gyakran kiszámíthatatlanok voltak, akkor a szovjet vezetés nem ok nélkül aggódott Helsinki Londonhoz, Párizshoz és Berlinhez fűződő legnagyobb kapcsolatai miatt. Éppen ezért Leningrád biztonságának biztosítása érdekében az 1937 februárjától 1939 novemberéig tartó tárgyalások során a Szovjetunió különféle lehetőségeket kínált Finnországnak. Tekintettel arra, hogy a finn kormány nem tartotta lehetségesnek ezeket a javaslatokat, a szovjet vezetés kezdeményezte a vitás kérdés erőszakos, fegyveres megoldását.

A háború első szakaszában a harcok a szovjet fél számára kedvezőtlenül zajlottak. A kis erőkkel való cél elérésének mulandóságára vonatkozó számítást nem koronázta siker. A finn csapatok a megerősített Mannerheim-vonalra támaszkodva, változatos taktikát alkalmazva, ügyesen alkalmazva a terepviszonyokat, 1940 februárjában nagyobb erők összpontosítására és általános offenzíva megindítására kényszerítették a szovjet parancsnokságot, amely győzelemhez és a béke megkötéséhez vezetett március 12-én. , 1940.

A 105 napos háború kemény volt mindkét oldalon. A szovjet háborúk a parancsnokság parancsát követve, a havas téli terepviszonyok nehéz körülményei között tömeges hősiességről tettek tanúbizonyságot. A háború során mind Finnország, mind a Szovjetunió nemcsak a csapatok katonai akcióival érte el céljait, hanem politikai eszközökkel is, ami, mint kiderült, nemcsak hogy nem gyengítette a kölcsönös intoleranciát, hanem ellenkezőleg, súlyosbította.

A szovjet-finn háború politikai jellege nem illett bele a szokásos besorolásba, amelyet az „igazságos” és az „igazságtalan” háború fogalmának etikai keretei korlátoztak. Mindkét fél számára szükségtelen volt, részünkről pedig többnyire igazságtalan. E tekintetben nem lehet csak egyetérteni Finnország olyan prominens államférfiainak, mint J. Paasikivi és U. Kekkonen elnökök kijelentéseivel, miszerint Finnország hibája a Szovjetunióval folytatott háború előtti tárgyalások során tanúsított hajthatatlansága volt, és ez utóbbi hibája az volt, hogy ezt tette. ne használja a végsőkig politikai módszereket. A vita katonai megoldását részesítette előnyben.

A szovjet vezetés törvénytelen lépései az, hogy a szovjet csapatok anélkül, hogy széles fronton hadat üzentek, átlépték a határt, megszegték az 1920-as szovjet-finn békeszerződést és az 1934-ben meghosszabbított 1932-es megnemtámadási szerződést. A szovjet kormány megsértette saját, a szomszédos államokkal 1933 júliusában kötött egyezményét is. Finnország is ekkor csatlakozott ehhez a dokumentumhoz. Meghatározta az agresszió fogalmát, és egyértelműen kimondta, hogy semmilyen politikai, katonai, gazdasági vagy bármilyen más jellegű megfontolás nem igazolhat vagy igazolhat egy másik részt vevő állam elleni fenyegetést, blokádot vagy támadást.

A szovjet kormány a dokumentum nevének aláírásával nem engedte meg, hogy Finnország maga is agressziót kövessen el nagy szomszédja ellen. Csak attól tartott, hogy területét harmadik országok szovjetellenes célokra használhatják fel. De mivel ezekben a dokumentumokban ilyen feltétel nem szerepelt, ezért a szerződő országok nem ismerték el ennek lehetőségét, és tiszteletben kellett tartaniuk e megállapodások betűjét és szellemét.

Természetesen Finnország egyoldalú közeledése a nyugati országokhoz, és különösen Németországhoz, megterhelte a szovjet-finn kapcsolatokat. Finnország háború utáni elnöke, U. Kekkonen ezt az együttműködést Finnország függetlenségének első évtizedére vonatkozó külpolitikai törekvések logikus következményének tartotta. E törekvések közös kiindulópontja Helsinkiben a keleti fenyegetés volt. Ezért Finnország igyekezett biztosítani más országok támogatását a válsághelyzetekben. Gondosan őrizte a "Nyugat előőrsének" képét, és elkerülte a vitás kérdések kétoldalú rendezését keleti szomszédjával.

E körülmények miatt a szovjet kormány 1936 tavasza óta lehetővé tette a katonai konfliktus lehetőségét Finnországgal. Ekkor fogadták el a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának a polgári lakosság betelepítéséről szóló határozatát.

(3400 gazdaságról beszéltünk) a Karéliai földszorosról, gyakorlóterek és egyéb katonai létesítmények építésére. 1938 folyamán a vezérkar legalább háromszor felvetette a Karéliai földszoros erdőterületének katonai osztályhoz történő átadását védelmi építkezés céljából. 1939. szeptember 13-án Vorosilov, a Szovjetunió Védelmi Népbiztosa kifejezetten Molotov Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alá tartozó Gazdasági Tanács elnökéhez fordult azzal a javaslattal, hogy fokozzák ezeket a munkákat. Ezzel párhuzamosan azonban diplomáciai intézkedéseket tettek a katonai összecsapások megakadályozására. Így 1937 februárjában megtörtént Finnország függetlenné válása óta R. Hopsty külügyminiszter első moszkvai látogatása. A Szovjetunió külügyi népbiztosával, M. M. Litvinovval folytatott beszélgetéseiről szóló beszámolókban elhangzott, hogy

„A meglévő szovjet-finn megállapodások keretein belül ez lehetséges

töretlenül fejleszteni és erősíteni a baráti jószomszédi kapcsolatokat a két állam között, és mindkét kormány erre törekszik és törekszik is.

De eltelt egy év, és 1938 áprilisában a szovjet kormány fontolóra vette

haladéktalanul felkéri a finn kormányt a tárgyalásra

a biztonságot erősítő intézkedések közös kidolgozásával kapcsolatban

tengeri és szárazföldi megközelítések Leningrádhoz és Finnország határaihoz és

hogy e célból kölcsönös segítségnyújtásról szóló megállapodást kössön. Tárgyalás,

több hónapig tartott, nem voltak meggyőzőek. Finnország

ezt a javaslatot elutasították.

Hamarosan informális megbeszélések a szovjet nevében

kormány Helsinkiben megérkezett B.E. Matt. Alapvetően hozta

új szovjet javaslat, amely a következő volt: Finnország enged

a Szovjetuniónak egy bizonyos területet a Karéliai földszoroson,

cserébe nagy szovjet területet és anyagi kártérítést kap

az átengedett területen lévő finn állampolgárok letelepítésének költségei. Válasz

a finn oldal ugyanezzel az indoklással negatív volt - szuverenitás és

Finn semlegesség.

Ebben a helyzetben Finnország védekező intézkedéseket hozott. Ez volt

megerősítették a katonai építkezést, gyakorlatokat tartottak, amelyeken

A német szárazföldi erők vezérkarának főnöke, F.

Halder, a csapatok új fegyver- és katonai felszerelés-modelleket kaptak.

Nyilvánvalóan ezek az intézkedések adták okot a második rangú parancsnok K.A.

Meretskov, akit 1939 márciusában neveztek ki a csapatok parancsnokává

Leningrádi Katonai Körzetben, hogy azt állítsák, hogy a finn csapatok a nagyon

a kezdetek állítólag támadó küldetése volt a Karéliai földszoroson

a cél a szovjet csapatok lekoptatása, majd Leningrád elleni csapás.

A háború által megszállt Franciaország vagy Németország nem tudott támogatást nyújtani

Finnország, a szovjet-finn tárgyalások újabb fordulója kezdődött. Ők

Moszkvában zajlott. A finn delegáció élén a korábbiakhoz hasonlóan

Paasikivi, de a második szakaszban a miniszter is bekerült a delegációba

Pénzügyi tüzér. Helsinkiben olyan pletykák keringtek annak idején, hogy a szociáldemokrata

Ganner a forradalom előtti idők óta ismerte Sztálint

Helsinki, sőt egyszer szívességet is tett neki.

A tárgyalások során Sztálin és Molotov visszavonta korábbi javaslatát

a Finn-öbölben lévő szigetek bérbeadásáról, de felajánlotta a finneknek, hogy visszaszoruljanak

határ több tíz kilométerre Leningrádtól és bérelhető

haditengerészeti bázis létrehozása a Heiko-félszigeten, kétszer is megadva magát Finnországnak

nagy terület szovjet Karéliában.

meg nem támadás és diplomáciai képviselőik visszahívása Finnországból.

Amikor a háború elkezdődött, Finnország a Népszövetséghez fordult kéréssel

támogatás. A Népszövetség pedig felszólította a Szovjetuniót, hogy állítsa le a hadműveleteket

akciókat, de azt a választ kapták, hogy a szovjet ország nem hajt végre semmit

háború Finnországgal.

szervezetek. Sok ország gyűjtött pénzt Finnországnak ill

kölcsönöket nyújtott, különösen az Egyesült Államok és Svédország. A legtöbb fegyver

az Egyesült Királyság és Franciaország szállította, de a berendezéseket többnyire

elavult. Svédország hozzájárulása volt a legértékesebb: 80 000 puska, 85

páncéltörő löveg, 104 légelhárító löveg és 112 tábori ágyú.

A németek is elégedetlenségüket fejezték ki a Szovjetunió lépéseivel kapcsolatban. A háború megoldotta

kézzelfogható csapás Németország létfontosságú fa- és nikkelellátására

Finnországból. A nyugati országok erős szimpátiája valósággá vált

beavatkozás Észak-Norvégia és Svédország háborújába, ami azzal járna

a vasérc behozatalának megszüntetése Németországba Norvégiából. Még akkor is, ha

ilyen nehézségekkel szembesülve a németek tiszteletben tartották a paktum feltételeit.

A szovjet-finn háború és Finnország részvétele a második világháborúban rendkívül mitologizált. Ebben a mitológiában különleges helyet foglalnak el a felek veszteségei. Nagyon kicsi Finnországban és hatalmas a Szovjetunióban. Mannerheim azt írta, hogy az oroszok szoros sorokban és kézen fogva sétáltak át az aknamezőkön. Minden orosz embernek, aki felismerte a veszteségek összemérhetetlenségét, egyúttal el kell ismernie, hogy nagyapáink idióták voltak.

Ismét Mannerheim finn főparancsnokot idézem:
« Történt ugyanis, hogy az oroszok a december eleji harcokban sűrű sorokban - sőt kézen fogva - dalolva vonultak be a finnek aknamezőire, nem figyelve a robbanásokra és a védők pontos tüzére.

Te képviseled ezeket a kreténeket?

Ilyen kijelentések után nem meglepőek a Mannerheim által megnevezett veszteségszámok. 24923 embert számolt meg, akik meghaltak és belehaltak a finnek sérüléseibe. Az orosz véleménye szerint 200 ezer embert ölt meg.

Miért sajnáljuk ezeket az oroszokat?

Engle, E. Paanenen L. a "Szovjet-Finn háború. A Mannerheim-vonal áttörése 1939 - 1940" című könyvében. Nyikita Hruscsovra hivatkozva a következő adatokat adják:

"A Finnországba harcolni küldött összesen 1,5 millió emberből a Szovjetunió veszteségei meghaltak (Hruscsov szerint) elérte az 1 milliót. Az oroszok körülbelül 1000 repülőgépet, 2300 harckocsit és páncélozott járművet, valamint hatalmas mennyiséget veszítettek. különféle katonai felszerelések ... "

Így az oroszok nyertek, megtöltötték a finneket "hússal".
A vereség okairól Mannerheim így ír:
"A háború utolsó szakaszában a leggyengébb pont nem az anyaghiány volt, hanem a munkaerőhiány."

Állj meg!

Miért?
Mannerheim szerint a finnek mindössze 24 ezret veszítettek elhunytan és 43 ezer sebesülten. És ilyen csekély veszteségek után Finnországban munkaerőhiánynak indult?

Valami nem jön össze!

De nézzük, mit írnak és írnak más kutatók a felek veszteségeiről.

Például Pykhalov a Nagy rágalmazott háborúban azt állítja:
« Természetesen az ellenségeskedés során a szovjet fegyveres erők lényegesen nagyobb veszteségeket szenvedtek, mint az ellenség. A névlisták szerint az 1939-1940-es szovjet-finn háborúban. A Vörös Hadsereg 126 875 katonája halt meg, halt meg vagy tűnt el. A finn csapatok vesztesége a hivatalos adatok szerint elérte a 21 396 halálos áldozatot és 1 434 eltűnt személyt. A finn veszteségek egy másik adata azonban gyakran megtalálható az orosz irodalomban - 48 243 halott, 43 000 sebesült. Ennek az adatnak az elsődleges forrása Helge Seppäl finn vezérkari alezredes cikkének fordítása, amely a „Za rubezhom” 48. számban jelent meg 1989-ben, és amely eredetileg a „Maailma ya me” finn kiadásában jelent meg. . A finn veszteségekkel kapcsolatban Seppälä a következőket írja:
„Finnország a „téli háborúban” több mint 23 000 embert veszített; több mint 43 000 ember sebesült meg. A bombázás során, beleértve a kereskedelmi hajókat is, 25 243 ember halt meg.

Az utolsó szám – 25 243 ember halt meg a bombázásban – kétséges. Lehet, hogy itt valami újsághiba van. Sajnos nem volt lehetőségem elolvasni Seppälä cikkének finn eredetijét.

Mannerheim, mint tudják, megbecsülte a bombázásból származó veszteségeket:
– Több mint hétszáz civil vesztette életét, és kétszer annyian megsebesültek.

A finn veszteségek legnagyobb számát a Military History Journal 1993. évi 4. szám adja:
„Tehát korántsem teljes adatok szerint a Vörös Hadsereg vesztesége 285 510 főt tett ki (72 408 meghalt, 17 520 eltűnt, 13 213 fagyos és 240 kagylósokkos). A finn fél vesztesége a hivatalos adatok szerint 95 ezer halott és 45 ezer sebesült volt.

És végül a finn veszteségek a Wikipédián:
Finn adatok:
25 904-en haltak meg
43 557 sebesült
1000 fogoly
Orosz források szerint:
legfeljebb 95 ezer katona halt meg
45 ezer sebesült
806 elfogták

Ami a szovjet veszteségek kiszámítását illeti, ezeknek a számításoknak a mechanizmusát részletesen ismerteti az Oroszország a 20. század háborúiban című könyv. A veszteségek könyve. A Vörös Hadsereg és a flotta helyrehozhatatlan veszteségeinek számában azokat is figyelembe veszik, akikkel a rokonok 1939-1940-ben megszakították a kapcsolatot.
Vagyis nincs bizonyíték arra, hogy a szovjet-finn háborúban haltak volna meg. Ezeket pedig kutatóink több mint 25 ezer ember veszteségei közé sorolták.
Teljesen érthetetlen, hogy ki és hogyan vette figyelembe a finn veszteségeket. Ismeretes, hogy a szovjet-finn háború végére a finn fegyveres erők összlétszáma elérte a 300 ezer főt. A 25 ezer harcos vesztesége kevesebb, mint a fegyveres erők erejének 10%-a.
De Mannerheim azt írja, hogy a háború végére Finnország munkaerőhiányt tapasztalt. Van azonban egy másik verzió is. Általában kevés a finn, és egy ilyen kis ország számára jelentéktelen veszteségek is veszélyt jelentenek a génállományra.
Azonban a „A második világháború eredményei. A legyőzött következtetései „Helmut Aritz professzor Finnország lakosságát 1938-ban 3 millió 697 ezer főre becsüli.
A 25 ezer fős helyrehozhatatlan veszteség nem jelent veszélyt a nemzet génállományára.
Aritz számítása szerint a finnek 1941-1945 között veszítettek. több mint 84 ezer ember. És ezek után Finnország lakossága 1947-re 238 ezer fővel nőtt!!!

Ugyanakkor Mannerheim az 1944-es évet leírva ismét az emberhiány miatt kiált vissza emlékirataiban:
„Finnország fokozatosan kénytelen volt mozgósítani képzett tartalékait 45 éves korig, ami egyik országban sem történt meg, még Németországban sem.”

Hogy a finnek milyen ravasz manipulációkat csinálnak a veszteségeikkel - nem tudom. A Wikipédiában a finn veszteségek 1941 és 1945 között 58 ezer 715 embert jelentenek. Az 1939-1940-es háború veszteségei - 25 ezer 904 fő.
Összesen 84 ezer 619 fő.
A finn http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ oldal azonban 95 ezer finnről tartalmaz adatokat, akik 1939-1945 között haltak meg. Hiába vesszük ide a „lappföldi háború” áldozatait (a Wikipédia szerint kb. 1000 fő), a számok mégsem közelednek egymáshoz.

Vlagyimir Medinszkij a „Háború. A Szovjetunió mítoszai azt állítják, hogy a forró finn történészek egyszerű trükköt vetettek be: csak a hadsereg áldozatait számolták. És számos félkatonai alakulat veszteségei, mint például a shutskor, nem szerepeltek az általános veszteségstatisztikában. És sok félkatonai szervezetük volt.
Mennyit - Medinsky nem magyarázza.

Bárhogy is legyen, két magyarázat adódik:
Az első - ha helyesek a finn adatok a veszteségeikről, akkor a finnek a világ leggyávább emberei, mert szinte veszteség nélkül "emelték fel a mancsukat".
A második - ha figyelembe vesszük, hogy a finnek bátor és bátor nép, akkor a finn történészek egyszerűen alábecsülték saját veszteségeiket nagy léptékben.