A szovjet főparancsnokság stratégiai terve két csapásra épült. Szándék
Tesztek
1. Mik az okai a Vörös Hadsereg jelentős kudarcainak a Nagy Honvédő Háború első hónapjaiban?
A) a német támadás hirtelen volt;
B) A szovjet katonák nem akartak harcolni a sztálini rezsimért;
C) a csapatokat nem helyezték készenlétbe;
D) hiányzott a tapasztalt parancsnoki személyzet.
2. 1941. augusztus 8-án a szovjet csapatok legfelsőbb parancsnokát nevezték ki:
A) G. K. Zsukov
B) I. V. Sztálin
C) S. K. Timosenko
3. A második világháborúban először a német csapatok védekezésre kényszerültek a csatában:
4. 1941. szeptember 18-án a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága határozatával négy lövészhadosztályt neveztek át őrsre. A csata, amelyben ezek a hadosztályok kitüntették magukat, a következők szerint zajlott:
A) Yelney;
B) Szmolenszk;
B) Leningrád.
5. Moszkva védelmét vezették:
A) A. M. Vaszilevszkij;
B) G. K. Zsukov ;
C) K. K. Rokosovszkij.
6. A szovjet parancsnokság stratégiai terve az 1942-es nyári hadjáratban:
A) aktív védekező csaták lebonyolítása, majd minden döntő irányban ellentámadásra való átállás;
B) védekezésbe lépés a teljes arcvonal mentén;
C) taktikai visszavonulás a Volgához azzal a céllal, hogy az ellenséget mélyen a szovjet területre vonják.
7. Jelölje meg, milyen taktikára alapozta a szovjet csapatok kurszki hadműveletét:
A) megviseli az ellenséget védelmi csatákban, majd ellentámadásban;
B) a szovjet csapatok előretörése;
C) védekezésbe lépés az ellenség egyértelmű előnye miatt
8. A Szovjetunió Hőse címet 2438 katona kapta az alábbi műveletekért:
A) az Eagle szabadon bocsátása;
B) átkelni a Dnyeperen
C) Kijev felszabadítása.
9. Párosítsa a neveket a tényekkel:
P.M. Gavrilov légkosár
N.F. Gastello hősies csatái Moszkva külvárosában
G. K. Zsukov Leningrád védelmét erősíti
V. G. Klochkov Szevasztopol hősies védelme
F.S. Oktyabrsky a bresti erőd hősies védelme
10. Az események és a dátumok összehangolása:
A moszkvai csata védelmi szakasza 1941. július 10. - szeptember 10
A moszkvai csata támadó szakasza 1941. október 30. - 1942. július 4.
11. A Szovjetunió a katonai termékek gyártásában megelőzte Németországot:
A) 1942 vége;
B) 1943 közepe;
B) 1944 eleje
12. A Szovjetunió konfesszionális politikájában a következő változások következtek be a Nagy Honvédő Háború idején:
A) helyreállították a patriarchátust;
B) egyházmegyéket állítottak helyre, templomokat nyitottak;
C) hatályon kívül helyezték az egyház és az állam szétválasztásáról szóló törvényt
D) engedélyezték a papok tevékenységét a fronton.
13. 1943. szeptember második felében a Hadműveleti Koncertet szovjet partizánok hajtották végre. Célja:
A) tömeges indulás a koncertdandárok partizán különítményeihez;
B) az ellenséges kommunikáció aláásása, a vasutak letiltása ;
C) a náci hadsereg legmagasabb rangjainak megsemmisítése.
14. A szovjet csapatok Sztálingrád melletti ellentámadási tervének kódneve volt:
A) Tájfun
B) "Citadella"
B) Uránusz.
15. A szovjet főparancsnokság által kidolgozott offenzív fehérorosz hadművelet kódneve:
A) „Bagráció”
B) "Kutuzov"
B) "Szuvorov"
16. Japán nem lépett be a Szovjetunió elleni háborúba 1941-ben a következők miatt:
A) a szovjet-német front helyzete;
B) az Egyesült Államok belép a Japánnal vívott háborúba;
C) a Kwantung Hadsereg felkészületlensége;
D) az a tény, hogy az Egyesült Államok atombombát dobott Hirosimára és Nagaszakira.
17. A konferencián elhangzott a Szovjetunió nyilatkozata az ország Japán elleni háborúba lépéséről:
A) Teheránban
B) Moszkvában;
B) Jaltában
D) Potstdamban.
18. 1943. augusztus 5 Az első tűzijáték Moszkvában zajlott. Ez volt a tiszteletére:
A) Harkov felszabadítása;
B) Leningrád blokádjának feltörése;
C) Orel és Belgrád felszabadítása
19. 1944. március 26-án a szovjet csapatok először érték el a Szovjetunió államhatárának vonalát. Ez a környéken történt
A) a szovjet-lengyel határszakasz;
B) Szovjet-román határ a folyó közelében. Rúd;
C) A Szovjetunió és Norvégia határai.
1945. január 12., egy héttel a kitűzött időpont előtt a szovjet csapatok erőteljes offenzívát indítottak a front szinte teljes területén a Baltikumtól a Kárpátokig. A támadás oka:
A) a vágy, hogy megelőzze a szövetségeseket, és elsőként lépjen be Németország területére;
B) Charles de Gaulle kérése a párizsi antifasiszta felkelés segítésére.
C) W. Churchill kérése, hogy mentse meg a szövetséges erőket az Ardennekben a vereségtől.
21. A potsdami (Berlin) konferencián a következő döntések születtek (több válasz)
A) Németország jóvátételéről;
B) a Königsbergi Szovjetunió és a vele szomszédos terület átadásáról;
C) a háború utáni Németország gazdálkodásáról.
D) Sztálin kinevezéséről az egyesült szövetséges erők parancsnokává.
E) a náci háborús bűnösök letartóztatásáról és tárgyalásáról.
22. A szovjet és amerikai csapatok találkozójára az Elba folyón 1945-ben került sor:
A) A. T. Tvardovszkij
B) K. M. Szimonov
C) S. V. Mihalkov
A) A. A. Aleksandrov
B) N. V. Bogoslovszkij
C) V.P. Szolovjov-Szedoj
25. Leningrád ostromának áttörése történt:
A) 1943. január
B) 1943. július;
B) 1944. január
26. Nevezze meg a legnagyobb államhatalmi szervet a Nagy Honvédő Háború idején:
A) A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége
B) Államvédelmi Bizottság
B) Népbiztosok Tanácsa
27. Amikor a kurszki csata elkezdődött:
28. Adjon választ a következő kérdésekre:
28.1 Amikor megindult az ellenségeskedés a második fronton __________________________________________________________________
28.2 Ki vezette a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia delegációit a teheráni konferencián 1943-ban _____________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Az óra célja: feltárni a hátország szerepét, mint a szovjet nép Németország feletti győzelmének egyik tényezőjét; megérteni a szovjet állam egyházpolitikai változásainak okait és lényegét a háború éveiben; az ellenséges vonalak mögötti népháború forrásainak, legfontosabb jellemzőinek, formáinak tisztázása.
Alapismeretek: a megszállási rendszer lényege; a szovjet társadalom erkölcsi és pszichológiai állapota a háború éveiben; az ortodox egyház tevékenysége a háború éveiben; a gazdaság átalakítása háborús alapokon; a tudomány és a művészeti kultúra hozzájárulása az ellenség legyőzéséhez; a partizánok és a földalatti harcosok ellensége elleni küzdelem módszerei.
Alapfogalmak: foglalkozási rezsim; evakuálás; partizánháború.
Az óra felszerelése: munkafüzet (2. szám, 32. §); olvasó; asztalok; térkép "Az ország hátsó része a háború alatt."
Az óra a házi feladat megbeszélésével kezdődik. Egyéni tanulókat felkérhet a munkafüzet 6., 7. (67. o.) feladatainak elvégzésére (2. szám), valamint teszt elvégzésére.
Mi volt a csata jelentősége Moszkva számára?
a) A stratégiai kezdeményezés a szovjet parancsnokság kezébe került;
b) a villámháború tervet meghiúsították;
c) Európában megnyílt a második front.
Mi volt a szovjet parancsnokság stratégiai terve az 1942-es nyári hadjáratban?
a) Aktív védekező csaták lebonyolítása az ezt követő ellentámadásra való átállással minden döntő irányban;
b) védekezésbe lépés a teljes arcvonal mentén;
c) taktikai visszavonulás a Volgához azzal a céllal, hogy az ellenséget mélyen a szovjet területre vonják.
Milyen intézkedéseket írt elő a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának 1942. július 28-án kiadott parancsa (több válasz is lehetséges)?
a) Gátcsapatok létrehozása a Vörös Hadsereg illetéktelenül visszavonuló katonáinak kivégzésére;
b) kivétel nélkül minden település megsemmisítése a szovjet csapatok kényszerkivonása során;
c) a munkaképes városi lakosság mozgósítása ipari vállalkozásoknál és építkezéseken végzett munkára;
d) haditörvényszék elé állítása a Vörös Hadsereg parancsnokainak, akik megengedték állásaik jogosulatlan elhagyását;
e) büntető zászlóaljak és századok megalakítása.
Tervezze meg az új anyagok elsajátítását
1. A szovjet társadalom erkölcsi és pszichológiai állapota a háború alatt.
2. Templom a Nagy Honvédő Háború idején.
3. Kiürítés. Hátsó emberek élete és élete.
4. Tudomány és oktatás a háború alatt.
5. Művészeti kultúra.
6. Gerillaharc az ellenséges vonalak mögött.
1. Célszerű az első kérdést egy, a nácik által létrehozott megszállási rezsim lényegéről készült beszámoló meghallgatásával kezdeni.
A szovjet társadalom háborús évekbeli erkölcsi és pszichológiai állapotának problémáját feltárhatjuk, ha a tanár történetét az 1. feladat (2. szám, 51-52. o.) elvégzésével egy munkafüzetben ötvözzük, és dolgozunk a „A I. V. Sztálin 1941. július 3-i beszéde a bekezdés végére került. A dokumentum elolvasása után a tanár megkérdezi: miért fordult Sztálin az emberekhez rádiós beszédében a következő szavakkal: „Testvérek!”? Milyen fordulópontot tükrözött ez a felhívás a kormány és a társadalom viszonyában?
Megbeszélést is szervezhet egy problémás feladatról: Ön szerint mit védett a szovjet nép a háború éveiben: a Szülőföldet, a szocialista vívmányokat, Sztálint? Mivel magyarázná a „Szülőföldért! Sztálinért!"?
2. A második kérdés kifejtését megkezdve a tanárnak hangsúlyoznia kell, hogy a háború éveiben a hatalom is megváltoztatta az egyházhoz való viszonyát. Ezután a tanár ötvözi történetét a munkafüzet 2. feladatának (2. szám, 53. o.) elvégzésével.
3. Miután a tanár feltárta a „kiürítés” fogalmának lényegét, a 3. feladat (2. szám, 55. o.) kollektív megbeszélését szervezi egy munkafüzetben. Akkor lehet problémás helyzetet teremteni: mit gondol, milyen tényezők tették lehetővé, hogy a Szovjetunió rövid időn belül háborús alapokra építse újjá a gazdaságot? Befejezésül meghallgathatja az otthon készített riportokat a hátsó emberek életéről. A tankönyv anyaga mellett a tanár felhasználhatja M. S. Zimich „Katonai nehéz idők mindennapjai” című munkájában közölt adatokat. 1941-1945 "(M., 1994. - 1. és 2. szám).
A kártyarendszerről. A szovjet állam a lakosság különböző csoportjai számára differenciált normákkal és értékesítési feltételekkel bevezette az áruk arányos értékesítését kártyákon. 1941. július 18-án a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa határozatot fogadott el a kenyér, hús, zsírok, cukor és más alapvető termékek, valamint az alapvető cikkek (szövetek, cipők, ruházati cikkek stb.) kártyáinak bevezetéséről. Moszkva, Leningrád és külvárosaik. Október végén az ország minden városában és munkástelepülésén bevezették a kenyér-, cukor- és édességárusítás kártyarendszerét. 1941 végén országszerte szervezett élelmiszer-adagolás ...
Az országban az ellátási színvonalat társadalmi és termelési elv szerint differenciálták. Kedvezményes jogokat élveztek a nemzetgazdasági ágazatok azon dolgozói, akiket az állam védelmi erejének erősítésében meghatározó jelentőségű első kategóriás kártyákkal láttak el kenyérrel. Ide tartoztak a hadiipar, a szén- és olajipar munkásai, alkalmazottai és mérnökei, a vas- és színesfémkohászat veszélyes üzemei stb. Olyan lakossági csoportok igényeit is figyelembe vették, mint a gyermekek, szoptató anyák, háborús rokkantok. Az ellátási normák szerint a teljes lakosságot 4 csoportra osztották: munkásokra és a velük egyenértékű személyekre; alkalmazottak és velük egyenrangú személyek; eltartottak; gyerekek 12 éves korig...
A Szovjetunió lakosságának ellátására vonatkozó normákat a háború elején határozták meg
A hús- és halellátás normáit is differenciálták. A szokásos havi normatíva a munkakártya szerint ezeknél a termékeknél a következő volt: hús, hal - 1,8 kg, zsírok - 0,4 kg, gabonafélék és tészta - 1,2 kg. Az alkalmazottak, az eltartottak és a gyermekek ennél kevesebbet kaptak.
4. A tanulók önállóan tanulmányozzák a negyedik kérdést, elolvassák a tankönyv megfelelő szakaszának szövegét, és kitöltik a „Tudomány a Nagy Honvédő Háború idején” táblázatot:
A tanult anyag megszilárdításához a tanár a következő feladatot adja: nevezze meg a szovjet fegyverek és katonai felszerelések legjobb példáit és készítőik nevét.
5. Az ötödik kérdés feldolgozásakor célszerű a tankönyv számítógépes változatát használni. Ha ez nem lehetséges, a kérdést úgy tanulmányozzuk, hogy a tanár történetét a munkafüzet 6. feladatának (2. szám, 57. o.) elvégzésével kombináljuk. A tanár a tankönyv betétlapján elhelyezett illusztrációs munkával kísérheti a mesét, valamint felhasználhatja a Nagy Honvédő Háború idejéből származó dalfelvételeket.
6. A hatodik kérdés tanulmányozása megszervezhető minikonferenciaként, hallgatói rövid beszédek meghallgatásával.
Az óra végén célszerű megvitatni a kérdést: mi a hozzájárulása a hazai frontmunkásoknak az ellenség legyőzésének közös ügyéhez?
Házi feladat. 33. §-a és az ahhoz kapcsolódó kérdések. 4., 5. (56. o.), 7., 8. (58. o.), 9. (60-61. o.) feladatok a munkafüzetben (2. szám).
A Moszkva melletti vereség és a Szovjetunió elleni „villámháború” terv kudarca után a fasiszta Németország helyzete romlott. De még mindig hatalmas erőkkel és erőforrásokkal rendelkezett a bűnháború folytatásához.
1942 tavaszára a fasiszta német hadsereg új határokon honosodott meg. Ugyanakkor központi csoportjának csapatai 150, helyenként 120 km-re voltak a szovjet fővárostól. Az erők mozgósítására irányuló rendkívüli intézkedések végrehajtása és a tartalékok jelentős részének a Nyugatról a keleti frontra való áthelyezése után Hitler és a neki engedelmes tábornokok itt új offenzívát készítettek elő. Ennek kedvezett a második front hiánya Európában.
A fasiszta Németország nemcsak a Vörös Hadsereg elleni harcokban elszenvedett veszteségeket pótolta, hanem 1942 elejéhez képest több mint 700 ezer fővel növelte fegyveres erejét. 1942 májusára a náciknak szövetségeseikkel együtt 6200 ezer embere volt a szovjet-német fronton, legfeljebb 43 ezer löveg és aknavető, körülbelül 3230 harckocsi és rohamlöveg, csaknem 3400 harci repülőgép. A Wehrmacht összes hadosztályának 76,6%-a volt.
Az akkoriban aktív Vörös Hadsereg 5,5 millió emberrel, 43 ezer löveggel és aknavetővel, 1200 rakéta-tüzérségi berendezéssel, 4 ezer harckocsival, több mint 3 ezer harci repülőgéppel rendelkezett.
Az új offenzívára készülve az ellenség továbbra is bízott a Wehrmacht fölényében a Vörös Hadsereg felett. De a náci vezetők már nem tartották lehetségesnek, hogy a keleti front teljes hosszában támadást hajtsanak végre. A német főparancsnokság ötlete az 1942-es nyári hadjáratra a Kaukázus és az Alsó-Volga térségének ellenőrzése volt. Igaz, a szárazföldi erők vezérkarának főnöke, Halder tábornok a moszkvai irányú offenzíva megindítása mellett foglalt állást. Sok más német tábornokhoz hasonlóan ő is arra számított, hogy Moszkva elfoglalása és a szovjet csapatok központi csoportjának leverése nemcsak az 1942-es nyári hadjárat sikerét biztosítja, hanem az egész háború sorsát is a javára dönti el. Németországé. Az Északi Hadseregcsoport parancsnoka, Küchler tábornagy is előterjesztette tervét. Mindenekelőtt Leningrád elfoglalását javasolta.
Végül azonban az ellenség úgy döntött, hogy fő erőfeszítéseit a szovjet-német front déli részére összpontosítja. Ennek eredményeként az 1942-es nyári hadjáratban a náci csapatok fő feladata a Szovjetunió déli, stratégiai nyersanyagokban gazdag régióinak elfoglalása volt. Ezeket a műveleteket meghatározónak tekintették. Leningrád elfoglalása is az ő irányuktól függött. Moszkva irányában csak korlátozó akciókat és a német csapatok hadműveleti helyzetének magánműveletekkel történő javítását irányozták elő. A stratégiai kezdeményezés visszaszerzésére számítva az ellenség azt hitte, hogy győzelmet arat a Szovjetunió felett.
Az agresszió folytatásának ez a terve lényegét tekintve kalandos volt, hiszen az ellenség korábbi terveihez hasonlóan a Szovjetunió erejének alábecsülésén alapult. Ám a hadi-gazdasági célok előtérbe helyezése a kampány stratégiai tervében nem volt véletlen. A hitleri parancsnokság nagyon határozott törekvései diktálták. Ezt követően Paulus tábornagy a következőképpen jellemezte őket: „Az 1942-es fő katonai műveletet a Dél Hadseregcsoport hadműveleti területén kellett végrehajtani. A hadművelet stratégiai célja Észak-Kaukázus olajban gazdag régióinak elfoglalása. A kaukázusi olaj elfoglalását Németország és szövetségesei fegyveres erői létfontosságúnak tartották a háború további lefolytatása szempontjából.
A Kaukázus meghódítása a német parancsnokság számításai szerint számos más jelentős előnnyel járt: Törökország bevonása a Szovjetunió elleni háborúba, országunk megfosztása a külvilággal Iránon keresztül történő kommunikációtól, a szovjet vezetés. Fekete-tengeri flotta halálra, és végül megnyitja az utat a náci Németország számára a Közel-Kelet felé.
Tervének megfelelően 1942 júniusának végére az ellenség mintegy 900 000 katonát és tisztet, 1260 harckocsit, több mint 17 000 ágyút és aknavetőt, valamint 1640 harci repülőgépet koncentrált a Kurszktól Taganrogig terjedő övezetben. Gyalogságának 35%-a, harckocsi- és motoros alakulatainak több mint 50%-a a szovjet-német fronton volt.
Nagy jelentőséget tulajdonítva az 1942-es nyári hadjáratra vonatkozó stratégiai terveik titokban tartásának, az ellenség nagy erőfeszítéseket tett, hogy félretájékoztassa a szovjet parancsnokságot. Ebben a tekintetben különleges szerepet tulajdonítottak a „Kreml” hadműveletnek, amelyet a „Központ” hadseregcsoport főhadiszállása fejlesztett ki és hajt végre a Szárazföldi Erők Főparancsnoksága (OKH) irányításával. Ez egy sor dezinformációs intézkedést tartalmazott, amelyek azt a hamis elképzelést keltették a szovjet hadvezetésben, hogy a fasiszta német hadsereg 1942 nyarán méri le fő csapását Moszkva irányába.
Eközben a szovjet legfelsőbb parancsnokság előtt álló összetett feladatok megkívánták, hogy helyesen értékelje mind a Szovjetunió és a náci Németország közötti erőviszonyokat a háború első évében, mind a szovjet-német harc közvetlen kilátásait. elülső.
A helyzet elemzésekor figyelembe vették, hogy az ellenség „villámháborús” tervét meghiúsítva a szovjet ország sikeresen mozgósította az erőket és eszközöket az agresszor elleni küzdelem folytatására. Egyre több harckocsi, repülőgép, tüzérség, sugárhajtású fegyver és lőszer állt szolgálatba a csapatoknál. Az aktív hadseregben több mint 5,5 millió ember volt. A csapatok harci tapasztalatokra tettek szert, és magas erkölcsi és politikai szellemmel rendelkeztek.
A parancsnokság és a vezérkar ugyanakkor látta, hogy a Vörös Hadsereg téli offenzívája befejezetlen maradt, és az ellenség az aktív hadműveletek újraindítására készül. Az is nyilvánvaló volt, hogy a csapatok létszámában és technikai felszereltségében még mindig fölénye volt. A Vörös Hadsereg továbbra sem rendelkezett elegendő kiképzett tartalékkal, és az új alakulatok, egyesületek megalakulását, bár növekvő ütemben zajlott, továbbra is korlátozta a legújabb fegyvernemek gyártási szintje. A téli hadjárat során súlyos veszteségeket elszenvedett szovjet csapatoknak fel kellett gyógyulniuk, és ezt a feladatot 1942 tavaszára még nem fejezték be.
Az adott körülmények között különösen fontos volt az erők és eszközök legcélszerűbb alkalmazása. A főhadiszállás pedig az általános helyzet helyes megértése alapján arra a következtetésre jutott, hogy a Vörös Hadsereg csak az ellenséges erők erődített vonalakon vívott védekező harcaiban való kimerítésével, a védekezés erős ellentámadásokkal való kombinálásával léphet döntő támadásba. Ezzel kapcsolatban 1942 nyarának elejére szükségesnek tartották a szovjet csapatok alapvető felkészítését az ideiglenes stratégiai védelemre.
Ezt az ötletet azonban a Stavka végül nem valósította meg teljesen. A védekezésre való átállással párhuzamosan számos magántámadási művelet végrehajtásáról döntöttek - Leningrád közelében, a Demjanszki régióban, Palgovszk-Kurszk és Szmolenszk irányban, Harkov régióban, Donbászban, a Krím-félszigeten. Egy ilyen döntés - egyszerre védekezni és támadni -, amint azt az események későbbi alakulása is mutatta, hibás volt, különösen a tervezett offenzíva mértékét tekintve.
Ami az ellenség nyári hadjáratra vonatkozó stratégiai terveinek értékelését illeti, a főhadiszállás és a vezérkar – a szovjet hírszerzési adatokkal ellentétben – úgy vélekedett, hogy ismét a moszkvai irány lesz a fő irány, míg délen az ellenség kisegítő csapást mér. . Ugyanakkor figyelembe vették, hogy 1942 tavaszára a náci csapatok legnagyobb, 70 hadosztályból álló csoportosulása a szovjet-német front központi szektorán helyezkedett el.
Különös aggodalomra ad okot az Orjol-Tula és a Kurszk-Voronyezs irány, ahonnan a nácik délnyugat felől megkerülve támadhattak a fővárosra. Ennek a helyzetértékelésnek megfelelően a parancsnokság megerősítette a Nyugati és a Brjanszki Front csapatait a délnyugati és a déli front rovására.
A nácik terveit értékelő téves számítások negatív hatással voltak az ellenségeskedés lefolyására 1942 nyarán.
Hazánk ma ünnepli a második világháború menetét megváltoztató epikus csata évfordulóját - a sztálingrádi csata befejezésének 75. évfordulóját. Az "Uránusz" a délnyugati, a doni és a sztálingrádi front csapatai védelmi (1942. július 17. - november 18.) és offenzív (1942. november 19. - 1943. február 2.) hadműveleteinek kódneve a Nagy Honvédő Háborúban. célja a német fasiszta csoport bekerítése és legyőzése Sztálingrád közelében.
A Führer dühe és egy új támadási terv
Miután Moszkva közelében vereséget szenvedett, Hitler dühös volt. A szovjet főváros küszöbön álló és elkerülhetetlen elfoglalásával kapcsolatos illúziói szertefoszlottak, a kaukázusi olaj lefoglalásának tervei nem teljesültek, és teljesítetlennek bizonyult az a parancs, hogy blokkolják a katonai szállítmányok áramlását a Volga mentén a déli régiókból Moszkvába. . A háború éveiben először szenvedtek megsemmisítő vereséget a német csapatok, és először voltak kénytelenek visszavonulni.
1942 első negyedévében a Vörös Hadsereg vezérkara megpróbálta meghatározni, hogy a német parancsnokság hol mérheti le a fő csapást. A vélemények megoszlottak, de egy dolog győzött: a német csapatok fő célja továbbra is Moszkva volt.
Hitlernek azonban nagyobb tervei voltak. A keleti fronton végrehajtott nyári offenzíva tervét egy új hadjárat terveként formálták. Március 28-án a szárazföldi erők vezérkarának főnöke megérkezett Hitler főhadiszállására, és beszámolt neki egy új, „Blau” kódnéven végrehajtott hadművelet tervrajzáról. Hitler több napig gondosan tanulmányozta, a szárazföldi erők vezérkarának javaslatát pontosításoknak és kiigazításoknak vetette alá. Április 5-én a tervet végül 41. számú irányelvként hagyták jóvá.
A 41. számú irányelv („Blau”) tartalmazta a német parancsnokság stratégiai tervét a keleti fronton folyó háború lebonyolítására 1942-ben, és meghatározta a német csapatok főtámadásának fő irányait. A német csapatok 1942. évi nyári offenzívájának célja a keleti fronton az volt, hogy „visszakapja a kezdeményezést és rákényszerítse akaratát az ellenségre”. A fő csapást déli irányba tervezték azzal a céllal, hogy megsemmisítsék a Don folyótól nyugatra lévő ellenséget, majd ezt követően elfoglalják a Kaukázus olajvidékeit és a kaukázusi gerincen áthaladó hágókat.
Az ilyen stratégiai irányú műveletek során Sztálingrád elfoglalását tervezték, amihez Hitler különösen ragaszkodott. A Blau-terv sikeres végrehajtásának előfeltételeinek megteremtése érdekében kezdetben Szevasztopol, a Kercsi-félsziget elfoglalása, a szovjet front párkányának levágása a Barvenkovo térségben, és néhány más szektorban is hadműveleteket kellett volna végrehajtani. a keleti frontról.
Jelentős figyelmet fordítottak a sztálingrádi irányra. A direktíva erről a következőt mondja: "Próbálja meg elérni Sztálingrádot, vagy legalábbis erős befolyásnak alávetni, hogy elveszítse jelentőségét a hadiipar központjaként és kommunikációs csomópontként."
Egy ilyen parancsot kiadva Hitler abban reménykedett, hogy a Kaukázus elfoglalásával a Sztálin nevet viselő várost is el tudja pusztítani. Sztálingrád „nehézfegyverek” segítségével történő elpusztítására vonatkozó parancsot sok történész úgy tekinti, mint Hitler egyértelmű vágyát, hogy arcul csapja Sztálint, és ezáltal pszichológiai hatást gyakoroljon rá. Valójában Hitler szándéka sokkal komolyabb volt. Sztálingrád elfoglalása után Hitler azt tervezte, hogy a német csapatok fő ütőerejét észak felé fordítja, Moszkvát hátulról elvágja, majd keletről és nyugatról általános offenzívát hajt végre a szovjet főváros ellen.
A VÉDELMI MŰVELET HÍRSZERŰ ELLÁTÁSA
A legnagyobb sztálingrádi csata idején minden külföldi katonai-diplomáciai misszió önzetlenül dolgozott. Milyen információkhoz jutottak 1942-ben a keleti fronttól távol tevékenykedő katonai diplomaták?
Mint fentebb említettük, Hitler április 5-én jóváhagyta a 41. számú irányelvet. A szovjet katonai diplomaták munkájának köszönhetően azonban főbb rendelkezései Moszkvában már jóval korábban ismertté váltak. Ezt a tényt Szergej Shtemenko hadseregtábornok a következőképpen jegyezte meg: „1942 nyarán az ellenség Kaukázus elfoglalására vonatkozó terve ... elég gyorsan kiderült. A szovjet parancsnokságnak azonban ezúttal sem volt lehetősége arra, hogy határozott lépéseket tegyen az előrenyomuló ellenséges csoportosulás rövid időn belüli legyőzésére.
Nehéz pontosan megmondani, hogy a Wehrmacht Szárazföldi Erők vezérkara mikor kezdte el kidolgozni az említett irányelvet, de az első jelentés Hitler tavaszi keleti fronti offenzívájának terveiről Moszkvába érkezett a katonai attasé irodájából (BAT). A Szovjetunió londoni nagykövetsége 1942. március 3-án. Beszámolt arról, hogy Németország „1942 tavaszán offenzívát tervez a Kaukázus irányába. E célból Berlin megállapodott arról, hogy 16 új román, 12 olasz, 10 bolgár, 2 szlovák és több magyar hadosztályt küld a keleti frontra...
Vladimir Lota "A vezérkar titkos frontja" című munkájában jelzi, hogy ugyanazon a napon új üzenet érkezett:
„A törökországi bolgár katonai attasé a következőket jelentette Ankarából Szófiába:
b) a német csapatok offenzívája nem lesz villámháború jellegű. A németek lassan, de sikeresen szándékoznak fellépni..."
Március 15-én a londoni szovjet katonai attasé apparátusának egyik alkalmazottja, I. M. kapitány egyik forrása. Kozlova Dolly ismertette a berlini japán nagykövet Ribbentrop német külügyminiszterrel folytatott beszélgetéseinek tartalmát, amelyekre február 18-án, 22-én és 23-án került sor. Ezeken a beszélgetéseken Ribbentrop kijelentette, hogy a keleti frontot stabilizálták. A japán nagykövet kérdésére, hogy mikorra várható a tavaszi offenzíva a keleti fronton, a német miniszter azt válaszolta, hogy „a nyári hadjárat tervét a vezérkar dolgozza ki. Egyelőre nem tud pontos dátumot mondani az offenzíva kezdetére, de általánosságban elmondható, hogy a terv ugyanaz, amelyről Hitler személyes beszélgetésen beszélt a japán nagykövetnek. Németországnak a Szovjetunió elleni hadműveleteiben 1942-ben a keleti front déli szektora kiemelkedő fontosságú lesz. Ott kezdődik az offenzíva, és a csata észak felé bontakozik ki.
Továbbá az ügynök arról számolt be, hogy a berlini japán nagykövet szerint a németek azt tervezték, hogy elvágják a Szovjetuniót a külföldi segélyektől, kiterjesztik az offenzívát délen, beleértve az egész Donbászt és a Kaukázust. Ha nem lehetséges, ahogy Ribbentrop kijelentette, teljesen megtörni a szovjet rendszert, akkor a nyári offenzíva után a Szovjetunió elveszíti minden jelentőségét és erejét.
Ez a forrás egyébként 1942 januárja óta továbbítja I. Kozlovnak a britek által megfejtett német rádióüzenetek másolatait, miután a híres Enigma rejtjelezőgép a kezükbe került. Dolly nem értette, hogy Winston Churchill miért nem adta át ezt az információt a szovjet vezetésnek, amelynek szüksége volt rá, hogy visszaverje a német hadseregek támadását a keleti fronton. 1942-ben havonta 20-38 átírt német, japán és török radiogramot közvetített. A brit visszafejtő szolgálat ekkorra már nemcsak Németország, hanem Japán és Törökország diplomáciai és katonai rejtjelét is fel tudta törni.
Dollytól olyan mennyiségű információ érkezett, hogy arra kényszerítették a londoni szovjet katonai attasét, hogy forduljon a Központhoz egy ilyen szokatlan kéréssel: „Arra kérem, értékelje Dolly üzeneteit. Engedje meg, hogy hagyományos levélben küldjem el őket, hogy ne terheljem be a rádiókommunikációt. Az Ön információs tervei nem tartalmazzák ezeket az anyagokat. Kérem, adjon útmutatást Dolly feladataihoz.
Egy nappal később a következő választ kapta: „Dolly adatai nagyon értékesek. Ezeket teljes egészében el kell küldeni. Dolly biztosítson még többet ebből az anyagból. Növelje a biztonságot és a titkosságot, amikor Dollyval találkozik.
Rendező"
Miért kezelte így Dolly anyagait a Hírszerző Főigazgatóság (GRU) vezetője? Először is azért, mert ez az ügynök továbbította a Ribbentrop által a tengely országainak nagyköveteivel folytatott összes fontos tárgyalás tartalmát. Így a német vezetés politikai tervei Joszif Sztálin és Vjacseszlav Molotov tulajdonába kerültek, és figyelembe vették a Szovjetunió külpolitikai akciói során. Másodszor, Dolly sok olyan parancs tartalmát közvetítette, amelyeket a náci parancsnokság küldött a Sztálingrád közelében és kaukázusi irányban tevékenykedő tábornokaiknak.
Íme néhány információ, amelyet Dolly 1942 novemberében továbbított.
November 16.: "A britek által Berlinből elfogott üzenetek azt jelzik, hogy Manstein 11. hadseregét talán nem a keleti front központi szektorában, ahol jelenleg található, használják, hanem annak déli szektorában."
November 18.: "... a német légierő jelentős üzemanyaghiányt tapasztal a déli fronton Sztálingrádtól a Kaukázusig működő egységekben."
November 19.: „A német tüzérségből hiányoznak a nagy robbanásveszélyes és repeszek lövedékek a 105 mm-es hadiágyúkhoz. Ez magyarázza a Sztálingrád melletti gyenge intenzitást.
November 22.: "Göring utasította a 4. légierőt, hogy fordítson különös figyelmet az oroszok Beketovka térségében való koncentrációjára."
November 22-én a „Dolly” átadta a 6. hadsereg november 20-i parancsainak rádiós lehallgatását. Ezekből az adatokból az következett, hogy a németek szándékában áll "a Sztálingrád elleni támadások leállítása, az erőket kivonják a városból, és a Paulus hadsereg nyugati szárnya mögötti védelem megerősítésére használják fel".
November 30.: "A Sztálingrádi régióban a légierő összes rendelkezésre álló haderejét a Don folyó ívének területére vetik, hogy bombázzák a Pavlovszk melletti szovjet csapatok koncentrációját, különösen a 8. magyar és 9. olasz hadsereg." Ugyanez a jelentés kijelentette, hogy „Manstein tábornagy november 27-én átvette a Don hadseregcsoport parancsnokságát.
Dolly ezekről és más hasonló jelentéseiről, amelyek feltárták a Sztálingrád mellett körülzárt német csapatok helyzetét, jelentették I.V. Sztálin, G.K. Zsukov és A.M. Vaszilevszkij.
A tisztviselők szigorúan korlátozott köre tudott ennek az értékes moszkvai forrásnak a létezéséről. Ennek az embernek a valódi neve még ma is ismeretlen.
Aktívan dolgozott 1942-ben és más katonai-diplomáciai missziókban. A tőlük kapott információk lehetővé tették a Vörös Hadsereg Vezérkarának Hírszerző Főigazgatóságának, hogy 1942 márciusában különleges üzenetet készítsen a vezérkarnak:
„A tavaszi offenzívára való felkészülést a német csapatok és anyagok átadása igazolja. Az 1942. január 1-jétől március 10-ig tartó időszakban legfeljebb 35 hadosztályt helyeztek át, és az aktív hadsereget folyamatosan pótolják. Intenzív munka folyik a vasúthálózat helyreállításán a Szovjetunió megszállt területén, fokozott a katonai és szállítójárművek behozatala... A tavaszi offenzíva súlypontja a front déli szektorába kerül áthelyezésre. kisegítő csapást mért északon, miközben egyidejűleg a központi fronton tüntetett Moszkva ellen.
A tavaszi offenzívára Németország a szövetségesekkel együtt 65 új hadosztályt állít fel... A tavaszi offenzíva legvalószínűbb időpontja 1942. április közepe vagy május eleje.
Március végén a katonai diplomaták továbbra is így számoltak be: „A keleti fronton a fő német támadás legvalószínűbb iránya a rosztovi irány lesz. A katonai offenzíva célja a Szovjetunió olajbázisának elfoglalása, és az ezt követő Sztálingrád elleni támadás során a folyó elérése. Volga.
Március végén, áprilisban és májusban továbbra is érkeztek tisztázó információk a németek terveiről a külföldi attaséktól. Például március 31-én Gano, a lengyel, jugoszlávia és csehszlovák kormány katonai attaséjának londoni hivatalának forrása Moszkvának számolt be:
„Egy megbízható berlini forrás szerint a német keleti fronton végrehajtott offenzíva terve két irányt irányoz elő:
1. Leningrád támadása Finnország megerősítésére, valamint a Szovjetunióhoz fűződő kapcsolatok és ellátások megszakítása a Fehér-tengeren keresztül.
2. A Kaukázus elleni támadás, ahol a fő erőfeszítést Sztálingrád irányába, a másodlagosat pedig Rosztov felé, valamint a Krím elfoglalása után Maikop felé tervezik. Az offenzíva fő célja a Volga teljes hosszában történő elfoglalása. A nyugati parton a németek erős erődítményeket kívánnak felállítani.
A front központi szektorában tett akciókat illetően nézeteltérések voltak a német főhadiszálláson. Vannak, akik inkább frontális csapást mérnek, mások inkább megkerülve likvidálják Moszkvát.
A jelentés végén az ügynök megnevezte a német offenzíva kezdetének hozzávetőleges időpontját, amely április 15-e után bontakozhat ki.
A német parancsnokság 1942 első felére vonatkozó stratégiai terveinek lényegét így feltárva a szovjet katonai diplomácia folytatta a tájékoztatást a német parancsnokság további szándékairól és terveiről a keleti front déli szektorában, illetve a német hadsereg tartalékainak áthelyezéséről a jövőbeli sztálingrádi csata területére.
CSALÓDÁS A SZÖVETSÉGESEKBEN
A német csapatok kaukázusi offenzívára való titkos előkészítése során Ivan Sklyarov vezérőrnagy, a Szovjetunió Nagy-Britanniában működő nagykövetségének katonai attaséja megpróbált együttműködést indítani az információcsere területén a londoni amerikai katonai attaséval. Sklyarov racionálisan gondolkodott - a szövetségeseknek önzetlenül segíteniük kell egymást a közös ellenség elleni küzdelemben. Az amerikaiakkal folytatott ilyen együttműködés legelső tapasztalata azonban csalódást okozott Sklyarov számára.
1942. június 7-én Sklyarov tájékoztatást kapott az amerikai katonai attasétól a német hadsereg egységeinek és alakulatainak telepítéséről és csoportosításáról, és áthelyezte őket a Központba. Információkat küldött Moszkvának a német csapatok keleti fronton történő csoportosításáról is. Egy idő után azonban Moszkvából korántsem hízelgő értékelés érkezett az átadott anyagokról. A katonai hírszerzés vezetője így számolt be: „A német hadsereg és a tengelyországok hadseregeinek állapotára és fegyverzetére vonatkozó anyagok mennyisége és minősége, valamint az ellenséges parancsnokság tervei és szándékai továbbra is teljesen hiányosak. Az ezekkel kapcsolatos információk főként a britektől és az amerikaiaktól hivatalosan kapott anyagokra korlátozódnak. Messze nem kapsz tőlük mindent, amit adhatnak nekünk.”
Amit a szövetséges hírszerzés képviselői nem adtak át Szkljarovnak, azt a GRU más forrásokból megkapta. Figyelembe véve a katonai hírszerzés főnökének tisztességes megjegyzéseit, és felismerve, hogy a vezérkarnak folyamatosan nagy mennyiségű különféle információra van szüksége az ellenségről, Sklyarov vezérőrnagy megerősítette a munkát Dolly ügynökkel.
Dolly anyagai gyakran nagyon fontosak voltak. Az e forrás által továbbított információkat figyelembe vették a szovjet csapatok Sztálingrád melletti ellentámadásának megszervezésekor. A Dolly által I.M. kapitánynak továbbított információk értékéről. Kozlov, I.A. vezérőrnagy jelentéséből ítélhető meg. Sklyarov 1942-ben készült. Tehát október 3-án Sklyarov jelentette a Központnak: „Dolly arról számolt be, hogy a brit katonai osztályon egy szokásos értekezleten Davidson vezérőrnagy hírszerzési főnök jelentést készített a keleti front helyzetéről. Becslése szerint az oroszok nyerik meg a háborút a britek számára. Az oroszok sokkal jobban teljesítenek, mint vártuk.”
A sztálingrádi csata előestéjén, pontosabban 1942. november 5-én Dolly átadta a szovjet katonai diplomatának a Szovjetunió és a Vörös Hadsereg értékelésének összefoglalóját, amelyet Németország és Magyarország vezérkarának szakemberei közösen készítettek. :
„A szovjetek nem számíthatnak a szövetségesek hatékony segítségére, és kénytelenek csak saját erőforrásaikra támaszkodni.
A távol-keleti helyzet bizonytalansága továbbra is aggasztja Moszkvát, amely attól tart, hogy Japán belép a Szovjetunió elleni háborúba.
A Vörös Hadsereg harci hatékonysága általában alacsonyabb a repülőgépek, harckocsik, fegyverek hiánya és a legmagasabb katonai parancsnokság kiképzésének rossz színvonala miatt.
A Vörös Hadsereget 1942-ben nem lehet teljesen legyőzni, de télen nem képes nagyobb offenzívára, és a jövőben sem jelent veszélyt a tengelyre.
A német és magyar vezérkar elemzőinek becslései és előrejelzései szerint a Szovjetunió céljai 1942 végéig megmaradtak: „a Kaukázus védelme, Sztálingrád védelme (felszabadítása), Leningrád felszabadítása”. A jelentés végén levonták a következtetést: "A Vörös Hadsereg csapatainak nagyarányú offenzívája 1942-ben lehetetlen."
A front helyzetének ilyen értékelése leginkább a Vörös Hadsereg vezérkarának felelt meg. Az ellenség mélyen tévedett. A Legfelsőbb Főparancsnokság (VGK) főhadiszállásának már más tervei is voltak.
ELŐKÉSZÜLÉS A TÁMADÁSRA
A szovjet katonai diplomaták erőfeszítéseinek köszönhetően a szovjet csapatok támadó hadműveletének megkezdése előtt Sztálingrád mellett az első vonal ellenséges csapatainak szinte teljes csoportja megnyílt a zászlóalj, sok ellenség erői és védelmi rendszere előtt. alakulatokat csapataink eleje előtt. A 6. mezei és 4. harckocsihadsereg náci csapatai fő csapásmérő egységeinek, a 3. román és 8. olasz hadsereg bevetéséről, a Német Légierő 4. légiflottájának feladatairól és erősségéről pontos információkat szereztek.
Gano fent említett forrása már a sztálingrádi csata idején továbbra is fontos információkat közölt. Így október 6-án a lengyel, jugoszlávia és csehszlovák kormány londoni katonai attaséja, Alexander Sizov teljes körű tájékoztatást adott a német hadsereg tartalékos egységeinek számáról és bevetéséről a keleti fronton. A központ tájékoztatást kért az összes román egység bevetéséről és harci erejéről. Gano elvégezte ezt és a szovjet katonai hírszerzés sok más feladatát is.
A Nagy Honvédő Háború idején Nyikolaj Nikitusev szovjet katonai attasé sikeresen dolgozott Svédországban. Számos értékes információforrással rendelkezett, amelyek fontos információkat továbbítottak a náci Németországról és fegyveres erőiről. Tehát a sztálingrádi csatára való felkészülés időszakában olyan információk érkeztek tőle, amelyek feltárták a német parancsnokság terveit. Nyikitusev augusztus 31-én a következőket mondta: „A svéd vezérkar úgy véli, hogy a német fő offenzíva megkezdődött Ukrajnában. A németek terve a Kurszk-Kharkov vonal áttörése a Donon keresztül a Volga menti Sztálingrád felé irányuló offenzíva kifejlesztésével. Ezután - egy sorompó felállítása északkeleten és az offenzíva folytatása friss erőkkel délre Rosztovon át a Kaukázusig.
Az alábbiakban közöljük a szovjet katonai diplomaták egyéni jelentéseit, amelyeket a sztálingrádi csata támadó hadműveletének előkészítése során használtak fel.
"BAT jelentés Londonból
Titkos
Baron jelentette:
1. A helyzetet a keleti fronton a német főparancsnokság általánosságban kielégítőnek értékeli...
4. Egy jól értesült forrás közölte: a német légiközlekedési veszteségeket a velünk vívott háború kezdetétől 1942. március 1-ig 8500 repülőgépre becsülik, ennek 30 százaléka bombázó. Átlagos veszteség havonta - 1000 repülőgép. Ráadásul a háború során körülbelül ugyanennyi repülőgépet veszítettek más frontokon.
"BAT jelentés az Egyesült Államokból
Titkos
A németek délen tervezik a fő támadást Sztálingrád ellen, hogy biztosítsák a szárnyakat, majd ezt követően Rosztov ellen.
A németek új bombái és nehéz lövedékei 150-200 méteres körzetben a légnyomás erejével elpusztítanak minden élőlényt.
A francia vezérkar szerint a németek 1 millió meghalt, 1,5 millió súlyosan és 2,5 millió könnyű sebesültet veszítettek.
"BAT jelentés Londonból
A Vörös Hadsereg vezérkara hírszerzési igazgatóságának főnöke
rádióvillám
Titkos
A forrás olyan információkat közölt, amelyeket személyesen kapott a japán katonai attasétól Stockholmban, miután Oshima nagykövettel és a német vezérkarral beszélgetett Berlinben.
1. Németország követeli, hogy Japán vagy támadja meg a Szovjetuniót, vagy növelje a támadás veszélyét.
2. Németország kijelentette Japánnak, hogy minden erőfeszítést megtesz a következők érdekében:
a) elfoglalják a Kaukázust és elérik a Perzsa-öbölöt;
b) foglalják el Egyiptomot, és még ősz előtt érjék el a Vörös-tengert.
3. Oshima arra számít, hogy ha a németek megteszik az egyiket vagy a másikat, akkor megpróbálják rákényszeríteni Törökországot, hogy csatlakozzon a "tengelyhez".
4. Oshima kijelentette, hogy 42. 07. 06. előtt Japán még nem tett ígéretet a német követelmények teljesítésére, és általában Japánnak nehéznek találja, hogy teljes mértékben bekapcsolódjon a "tengely" műveleti terveibe...
5. A német vezérkarral folytatott beszélgetésekből a katonai attasé arra a következtetésre jutott, hogy a németek nem tartották lehetségesnek a második front megnyitását 1942-ben, így lehetségesnek tartották az összes csapat nyugatról keletre történő áthelyezését, így 30 hadosztály marad Franciaországban. Belgium és Hollandia, és ezek a hadosztályok a keleti fronton megtépázott egységekből és az idős emberek új alakulataiból állnak...
1942-1943 fordulóján a BAT apparátusai főként a Központ számos kérésére válaszolva szereztek információkat az ellenségről. Ezeket a feladatokat természetesen a vezérkarnál dolgozták ki, amely abban volt érdekelt, hogy pontos adatokat szerezzen a németek Sztálingrádtól délnyugatra húzódó hátsó védelmi vonalairól, a német parancsnokság tartalékairól, a németek terveiről a támadás kapcsán. a Vörös Hadsereg stb.
Itt van például az egyik ilyen jelentés tartalma.
"BAT jelentés Londonból
Titkos
1. A németek ellentámadást készítenek elő a Don térségében. Ebből a célból számos tartalékot helyeznek át Harkovból a Kamenszk régióba. Csapatcsoportosítást terveznek a Donbász-Sztálingrád vasútvonal mentén. Ennek az ellentámadásnak a biztosítása érdekében a Millerovót minden áron megtartják.
2. Szevasztopolban a németek nagy ellátóbázist hoznak létre a Kaukázus hadseregei számára arra az esetre, ha a Dontól nyugatra található szárazföldi kommunikációs és ellátási bázisokat megszakítanák.
3. A romániai kikötőkben a német katonai hatóságok már megkezdték a 200 tonnát meghaladó vízkiszorítású hajók elkobzását. Az utánpótlással rendelkező hajók többségét Szevasztopolból Novorosszijszk kikötőjébe küldik.
4. December közepén a keleti frontról a Balkánra áthelyezett 75. és 299. gyaloghadosztály parancsot kapott, hogy térjenek vissza frontunkra. (A forrás jól tájékozott.) ”(Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma. Op. 24183.D.3.L.105. Megjelenített terjesztés: Sztálin, Vasziljevszkij, Antonov).
A régóta várt győzelem a második világháborúban, amely nem volt egyenlő a világon
NÁL NÉL a kommunista párt és a kormány által a háború új szakaszában a szovjet nép számára kitűzött katonai-politikai céloknak megfelelően a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása stratégiai tervet dolgozott ki a szovjet fegyveres erők téli akcióira vonatkozóan. Az 1942/43-as kampány következtetése az ellenség következetes legyőzésének szükségességéről. Ezért a koncepció azon az elképzelésen alapult, hogy egymást követő támadó hadműveletek rendszerét hajtsák végre egy hatalmas fronton a Ladoga-tótól a kaukázusi főhegység lábáig. Megvalósítása a legerősebb ellenséges csoportosulások leveréséhez, a stratégiai kezdeményezés megragadásához és a döntő fordulóponthoz kellett volna vezetnie a második világháború fő frontján folyó fegyveres harcban.
A szovjet csapatoknak először a Volga és a Don folyó folyásánál kellett legyőzniük az ellenséges csoportosulást, majd le kellett csapniuk az Észak-Kaukázusban, a Felső-Donban és Leningrád közelében. Az ellenség megszorítása és az erők manőverezési képességétől való megfosztása érdekében a Velikie Luki, Rzhev és Vyazma régiókban támadó hadműveletek végrehajtását is tervezték. E feladatok sikeres megoldása esetén stratégiai offenzívát kellett volna kidolgozni Kurszk, Harkov irányában és a Donbászban.
Az 1942/43-as téli hadjárat fő erőfeszítései a szovjet-német front déli szárnyára összpontosultak. Itt helyezkedtek el a legnagyobb és legaktívabb ellenséges csoportosulások, amelyek legyőzése biztosította a stratégiai kezdeményezés elfoglalását, és kedvező feltételeket teremtett az offenzíva megindításához más fontos területeken.
A szovjet-német front déli szárnyán kialakult helyzet nagyszabású offenzív hadműveletek véghezvitelét tette lehetővé itt, döntő célokkal. A Sztálingrád közelében és az Észak-Kaukázusban működő ellenséges csapásmérő csoportok még nem tudtak erős védelmet kialakítani, és egy hatalmas fronton szétszóródtak - Voronyezstől Elisztáig és Mozdoktól Novorosszijszkig. A szovjet csapatok 1942 nyarán és őszén folytatott rendkívül makacs és aktív védekezése következtében súlyos veszteségeket szenvedtek. A Wehrmacht stratégiai és hadműveleti tartalékai a szovjet-német fronton nagyrészt kimerültek, miközben a szovjet parancsnokság a fegyveres harc minden eszközével teljesen felszerelt nagy tartalékok felhalmozását fejezte be.
A Legfelsőbb Parancsnokság főhadiszállásának általános terve szerint a hadjárat első szakaszában nagy erőket terveztek összpontosítani Sztálingrád-Rosztov irányába, és miután döntő ellentámadásba vitték őket, bekerítik és megsemmisítik a fő ellenséget. csoportosulás (1942. november 1-jétől mintegy 40 hadosztály) Sztálingrád körzetében. Ezt követően, további tartalékok bevonásával a csatába, a stratégiai ellentámadás frontjának kiterjesztése, az ellenséges csapatok legyőzése a Közép-Donban, és általános csapás a Kamensk-Shakhtinsky, Rosztov-Don felé, elvágása volt. az Észak-Kaukázusban található nagy ellenséges csoport Donbassba vezető menekülési útvonalairól 1. Így kellett volna megteremtenie a feltételeket a német keleti front teljes déli szárnyának legyőzéséhez.
Figyelembe véve a háború előző időszakának tapasztalatait, a Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnoksága megtagadta az egyidejű támadó hadműveletek végrehajtását a szovjet-német front minden stratégiai irányában. Kezdetben fő erőfeszítéseit a kampány fő műveletére összpontosította a Volga és a Don folyón. Ezért a legrészletesebben kidolgozták azoknak a frontoknak a cselekvési tervét, amelyeknek Sztálingrád-Rosztov irányba kellett előrenyomulniuk.
A szovjet Legfelsőbb Főparancsnokság terve alapján a hadjárat legfontosabb stratégiai művelete a sztálingrádi ellentámadás volt. Erőteljes téli offenzívát terveztek indítani belőle.
A Sztálingrád melletti ellentámadásra vonatkozó alapvető döntést 1942. szeptember 13-án hozták meg, miután a Legfelsőbb Főparancsnok meghallgatta G. K. Zsukov és A. M. Vaszilevszkij tábornok jelentését. „Miután az összes lehetséges lehetőséget végigjártuk – emlékezett vissza G. K. Zsukov, a Szovjetunió egykori főparancsnok-helyettese –, úgy döntöttünk, hogy a következő cselekvési tervet javasoljuk I. V. Sztálinnak: először is folytassuk az ellenség lefárasztását. aktív védekezéssel; a második az ellentámadás előkészítésének megkezdése annak érdekében, hogy olyan csapást mérjenek az ellenségre a sztálingrádi régióban, amely drámai módon megváltoztatja az ország déli részének stratégiai helyzetét a mi javunkra. "2. figyelembe véve, hogy az ellenség Sztálingrád-Rosztov irányú döntő veresége nehéz helyzetbe hozza az Észak-Kaukázusban tevékenykedő „A” hadseregcsoportot, és vagy sietve visszavonulásra, vagy lényegében harcra kényszeríti. a bekerítés feltételeit. Az ellentámadás megkezdésének időpontja nem volt kitűzve, azonban a főparancsnok-helyettes jelentéséből az következett, hogy az 1942 októberének utolsó évtizede előtt nem kerülhetett sorra3.
A Sztálingrád melletti ellentámadás tervének előzetes megfontolásai során a vezérkar figyelembe vette a szovjet-német front és különösen annak déli szárnya helyzetének átfogó elemzését. Ezen elemzés alapján a szovjet csapatok előnyös helyzetét kellett volna felhasználni, lefedni a német hadsereg 6. és 4. harckocsihadseregét, és erőteljes koncentrikus csapásokat mérni az oldalukra, hogy bekerítsék és legyőzzék a szovjet csapatok összes fő haderejét. a Volga és a Don folyóközében működő ellenséges csoport.
2 N. Voronov. A katonaság szolgálatában. M., 1963, 287. o.
3 G. Zsukov. Emlékek és elmélkedések. T. 2. Szerk. 2. M., 1974, 86. o.:; T. 1, p.
A műveletet két ütemben javasolták végrehajtani. Az első szakaszban törje át a védelmet, és vegye körül a 6. mező és a 4. harckocsihadsereg fő erőit, valamint hozzon létre egy szilárd külső frontot a bekerítésből. A második szakasz tartalma a bekerített csapatok blokád feloldására és megsemmisítésére tett kísérletek tükröződése volt.
A Stavka képviselőinek véleményét elvben jóváhagyták. Ezt követően a főparancsnok-helyettes és a vezérkar főnöke Sztálingrád területére távozott, hogy a helyszínen tanulmányozzák az ellentámadással kapcsolatos kérdéseket, és konkrét javaslatokat nyújtsanak be a vezérkarnak a döntő tervére. művelet. Az ellentámadás előkészítése során különös figyelmet fordítottak a titoktartás szigorú betartására.
A Legfelsőbb Parancsnokság Sztálingrádi irányvonal frontjain végzett munkájának eredményeit szeptember végén vitatták meg a Legfelsőbb Főparancsnokkal folytatott megbeszélésen. Majd alapvetően elfogadták az ellentámadás hadműveleti tervét, a hadműveletben részt vevő frontok főbb támadásainak irányait, az azokhoz szükséges erőket és eszközöket, a frontra előretolt tartalékok bevetésének területeit és a hozzávetőleges időpontokat. koncentrációt határozták meg. Ezzel egyidejűleg döntések születtek a soron következő hadműveletben a vezetés és irányítás megszervezéséről. Különösen a Sztálingrádi és a Délkeleti Frontot, amelyet korábban a Délkeleti Front parancsnoka vezetett, Donnak, illetve Sztálingrádnak nevezték el, közvetlenül a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának alárendelve. A Don középső folyásának övezetében egy új, délnyugati frontot hoztak létre, amelyet a hadművelet fő feladatává bíztak - erőteljes csapást mérni a sztálingrádi ellenséges csoport szárnyára, annak hátuljába menni és döntő szerepet játszanak bekerítésében. A délen ellentámadást indító frontok élére tapasztalt katonai vezetőket helyeztek: a Doni Front parancsnoka K. K. Rokosszovszkij tábornok volt, aki korábban a Brjanszki Front parancsnoka volt; a délnyugati front parancsnoka - N. F. Vatutin tábornok, aki 1942 nyarán és őszén a Voronyezsi Front parancsnoka volt; A.I. Eremenko tábornok továbbra is a Sztálingrádi Front parancsnoka maradt.
Az ellentámadás lebonyolításának valós lehetőségeinek további alapos helyszíni tanulmányozása után végül jóváhagyták a hadműveleti tervet. A művelet az "Uránusz" kódnevet kapta. A délnyugati és a doni fronton november 9-én, a Sztálingrádi Fronton pedig november 10-én határozták meg a csapatok ellentámadásra való átállását. A frontok offenzívába való átmenetének időbeli eltérése a feladatok eltérő mélységéből és a sokkcsoportok egyidejű kilépésének a szovjetszkij régióbeli Kalach-on-Donba történő biztosításának a következménye volt, ahol találkozójukat tervezték.
Figyelembe véve azt a tényt, hogy a Sztálingrád mellett készülő ellenség elleni csapás sikere döntően befolyásolta a téli hadjárat teljes lefolyását, és ezért nemcsak katonai, hanem fontos politikai jelentőséggel is bírt, a Politikai Hivatal a Bolsevik Kommunista Párt Szövetségének Központi Bizottsága, az Állami Védelmi Bizottság és a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása szükségesnek tartotta, hogy „a sztálingrádi hadműveletet 1942 végéig a fő eseménynek tekintsék az egészben szovjet-német fronton, erre összpontosítva a párt, a kormány és az egész szovjet nép fő figyelmét és erőfeszítéseit.
1 Idézett. Idézet innen: A sztálingrádi eposz. M., 1968, 83. o.
A sztálingrádi irányvonal frontjainak parancsnokságai október első napjaiban részt vettek az ellentámadási terv gyakorlati munkájában. A napokban a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának képviselői általánosságban tájékoztatták a frontok vezető állományát az ellenség bekerítését célzó sztálingrádi hadművelet ötletéről és tervéről. A frontokat arra utasították, hogy dolgozzanak ki konkrét javaslatokat a hadművelet legcélszerűbb erő- és eszközhasználatára vonatkozóan. Október 9-én a frontparancsnokok ismertették kezdeti szempontjaikat a főhadiszálláson.
A Honvédelmi Népbiztosság központi osztályain, a fegyveres erők harci fegyverzetének és szolgálatainak parancsnokságain dolgozták ki a légiközlekedés, a tüzérség, a páncélos erők alkalmazásának alapvető kérdéseit, valamint az ellentámadásban történő művelet logisztikáját. Ezt a munkát N. N. Voronov tábornok, a szovjet hadsereg tüzérségének parancsnoka, A. A. Novikov tábornok, a légierő parancsnoka, G. A. Vorozsejkin tábornok, helyettese, G. A. Vorozheikin tábornok, a hosszú távú repülés parancsnoka, A. E. tábornok vezette. Golovanov, a Páncélos Főigazgatóság vezetője, Ya. N. Fedorenko tábornok. A Szovjet Hadsereg logisztikai részlegének vezetője, A. V. Khrulev tábornok és a Tüzérségi Főigazgatóság vezetője, N. D. Jakovlev tábornok közvetlenül részt vett az ellentámadás logisztikájának tervezésében.
Így a katonai vezetőkből, parancsnokokból és törzskarokból álló nagy csapat kreatív munkáját fektették be a sztálingrádi offenzív hadművelet koncepciójának és tervének kidolgozásába. Ennek a hadműveletnek a tervezésében és támogatásában a főszerep a Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnoksága, képviselői és a vezérkaré volt.
A sztálingrádi irányú ellentámadás előkészületeinek bevetésével egyidejűleg a parancsnokság számos más front parancsnokságát is elrendelte a csapatok aktív offenzív műveletekre való felkészítésére.
További értesítésig a leningrádi és a volhovi frontot arra utasították, hogy ne hajtsanak végre magánműveleteket, hanem készítsenek fel csapatokat a Leningrád 2 blokádjának megtörésére.
Az észak-nyugati, a kalinyini és a nyugati frontnak 1942 októbere és novembere között közös offenzív hadműveletet kellett végrehajtania Moszkva irányában azzal a céllal, hogy legyőzze az ellenséget a Rzsev és a Novo-Szokolnikov régiókban. A műveletet ideiglenesen "Mars"-nak hívták. Készenlétének kezdeti határidejét október 21-én, a működés megkezdését október 23-án határozták meg.
A Transkaukázusi Front parancsot kapott az elfoglalt vonalak határozott védelmére, az Északi 4. csoport csapatainak pedig támadásra kellett készen állniuk, hogy legyőzzék az ellenség Mozdok csoportját. Az Északi Haderőnemi Csoport hadműveletre való készenlétének határidejét november 3-án, a hadműveletek megkezdését - a parancsnokság külön utasítására - határozták meg.
A tartalékalakulatok sikeres létrehozása lehetővé tette, hogy a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása november közepén megkezdje az új hadművelet előkészítését, amely a „Saturn” kódnevet kapta. Ennek a hadműveletnek az ötlete, amely a stratégiai ellenoffenzíva szerves részét képezte, két-három héttel a Sztálingrád melletti ellenoffenzíva megkezdése után arra irányult, hogy mély csapást mérjen a Don-vonalra (a középső nyúlvány) Millerovón keresztül Rosztovig a Voronyezsi balszárny és a Délnyugati Front jobbszárnyának csapatai. Az "Uránusz" és a "Szaturnusz" hadműveletek végrehajtásának terve szerint legfeljebb 60 ellenséges hadosztály esett a szovjet csapatok csapása alá. Mikor
1 Moszkvai régió archívuma, f. 48a, op. 1640, d. 27, ll. 240, 247.
2 Moszkvai régió archívuma, f. 48a, op. 1640, d. 180, ll. 295, 302.
3 Ugyanott, l. 275.
4 A Transkaukázusi Front északi haderőcsoportjába a 9., 37., 44., 58., 4. légihadsereg, külön egységek és alakulatok tartoztak.
az Észak-Kaukázusban tevékenykedő A hadseregcsoport, a Szaturnusz sikere is bekeríthető. A Sztálingrád melletti ellentámadás során a téli hadjárat általános tervében előírt, más irányú hadműveletek konkrét tervezését hajtották végre. A későbbi események teljes mértékben megerősítették a stratégiai offenzív műveletek tervezési módszerének helyességét.
A különböző irányú frontok csoportjai közötti ügyesen szervezett interakciónak kellett volna kedvező feltételeket teremtenie a Sztavka-terv megvalósításához. A frontcsoportok interakciójának alapjait a stratégiai offenzíva lebonyolításának gondolata fektette le.
A Sztálingrád melletti ellentámadás megtervezése és megszervezése során a Sztavka gondoskodott az ellenséges erők megbilincseléséről a csapatok aktív hadműveleteivel nyugati, északnyugati irányban és az Észak-Kaukázusban. Figyelembe vette, hogy amint az ellenség nehéz helyzetbe kerül Sztálingrád közelében és az Észak-Kaukázusban, a Wehrmacht főparancsnoksága megpróbálja áthelyezni a csapatok egy részét más régiókból, különösen a Rzsev és Vjazma régióból, hogy segítsen. a déli csoport. Ekkor kezdődött a "Mars" támadó hadművelet. Célja nem csak az ellenséges erők megszorítása és legyőzése volt a Rzsev-Vjazma párkány környékén, hanem további ellenséges tartalékok vonzása is ebbe az irányba. Ugyanezt a szerepet a sztálingrádi offenzív hadművelet során a Transkaukázusi Front csapatainak ellentámadásaira osztották be Mozdok térségében.
A téli offenzív hadműveletekre való felkészülés során nagy figyelmet fordítottak a repülés használatára. Folytatnia kellett a harcot a stratégiai légi fölény megszerzéséért, valamint támogatnia kellett a frontok sokkcsoportjait, amíg el nem végzik feladataikat. A legfelsőbb parancsnok által küldött egyik táviratban II. V. Sztálin a Sztálingrád térségében tartózkodó G. K. Zsukov tábornoknak azt mondta, hogy a Németországgal vívott háború tapasztalatai alapján „a németek elleni hadművelet csak akkor nyerhető meg, ha légi fölényünk van”. A hadművelet sikeréhez három feladatot kellett teljesíteni: „Először is a légiközlekedésünk akcióit csapásmérő egységeink offenzívájára koncentrálni, a német repülőgépeket elnyomni és csapatainkat határozottan lefedni. A második az, hogy utat törjünk előrenyomuló egységeinknek az ellenük álló német csapatok szisztematikus bombázásával. A harmadik az, hogy a visszavonuló ellenséges csapatokat szisztematikus bombázási és rohamműveletekkel üldözzék, hogy teljesen felborítsák őket, és megakadályozzák, hogy megvegyék a lábukat a legközelebbi védelmi vonalakon. A Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnokságának ezen utasításai nemcsak Sztálingrádra vonatkoztak, hanem a szovjet fegyveres erők minden későbbi műveletére is.
A haditengerészetnek segítenie kellett volna a frontok csapatait a part menti területeken végzett offenzív műveletekben, továbbra is megzavarnia az ellenséges kommunikációt és megbízhatóan védenie tengeri kommunikációját. Különös jelentőséget tulajdonítottak az északi kommunikáció védelmének, amelyen keresztül a megállapodások által biztosított készletek több mint 40 százaléka az Egyesült Államokból és Angliából érkezett Murmanszk és Arhangelszk kikötőjébe. Nagy jelentőséget tulajdonítottak a Kaszpi-tengeri kommunikáció biztosításának.
1 Moszkvai régió archívuma, f. 132a, op. 2642, d. 32, l. 193.
Az ország légvédelmi erőinek fő feladatai a korábbiakhoz hasonlóan a nagy gazdasági, politikai központok és a kommunikáció megbízható lefedése volt az ellenséges légicsapásoktól. Új feladatokat is kellett megoldaniuk: a felszabadult területen lévő objektumok védelmét és a kommunikációs frontvonalak fedezékének megerősítését.
A főkapitányság nagy jelentőséget tulajdonított az ellenséges vonalak mögötti országos küzdelem fokozásának. Még 1942 szeptemberében követelte az ellenség elleni támadások fokozását a megszállt szovjet területen. Valamivel később, az offenzív hadjárat közvetlen előkészítésének időszakában sok partizán alakulat azt a feladatot kapta, hogy a brjanszki erdőkből a jobbparti Ukrajna területére hajtson rajtaütéseket, hogy ott szabotázst indítsanak az ellenséges kommunikációra, letiltásra. fontos vasúti csomópontokon, és végezzen felderítést.
Így a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása a leggondosabban kidolgozta a kezdeti műveletet - a Sztálingrád melletti stratégiai ellentámadást. Érdekében támadó hadműveletek végrehajtását tervezték azzal a céllal, hogy aktívan megszorítsák az ellenséget nyugati irányban és Észak-Kaukázusban. Minden további hadműveletet részletesen meg kellett tervezni már a már megkezdett ellentámadás során, amikor a szovjet-német fronton az általános helyzet döntő változására irányuló tendenciáknak egyértelműen meg kellett volna mutatkozniuk.
A szovjet Legfelsőbb Főparancsnokság magas katonai képessége egyértelműen megnyilvánult az ellentámadási terv stratégiai koncepciójában és módszereiben.