A Vadim zsarnokok a világ leggazdagabb emberei. nagy húsz

Cortazarnak van egy újságkivágásokból álló története. Az újságírói magánarchívumok tele vannak az ilyen történetekhez szükséges anyagokkal. Három évvel ezelőtt a Versija hetilap közölt egy cikket, amelyet az újság címlapján hirdettek meg: „Kőművesek egyenruhában. A hírszerző tisztek titkos szervezete. Az újságírói nyomozás szerzője, Vadim Szamodurov mindenféle "szürke" speciális szolgálatról és szervezetről beszélt, amelyeket a "siloviki" hozott létre hazánkban. Az anyag nagy zajt keltett. Furcsa és érthetetlen folyamatok zajlottak le az országban a hatalom központosítása éppen ezeknek a biztonsági erőknek a kezében. A most magas és felelősségteljes pozíciókat betöltők nevei először abban az anyagban szerepeltek, amelyet kivágtam és az újságírói archívumba tettem. Egy évvel később egy másik újságból kivágtam egy cetlit, hogy készül az orosz különleges szolgálatok folyóirata. Az anyag szerzői elmondták, hogy a jól ismert Sergey Dorenko lett a magazin főszerkesztője. A projektmenedzsert Vadim Samodurovnak hívták. Ez a kivágás is az archívumomba került, és fényes magazinok követték, exkluzív interjúkkal a legmagasabban menő orosz politikusoktól. Az impresszumban ez volt olvasható: a Kiadó főigazgatója, főszerkesztő Vadim Szamodurov. Most Szamodurov úr a ROSPO Kiadó vezérigazgatója, amely számos, az orosz hatóságok által hivatalosan és nem hivatalosan támogatott kiadói projektet készít. Érdekesség, hogy a ROSPO Kiadó alapítói ugyanazok, akiket Szamodurov újságíró említett akkori nyomozásában. Mivel szerettem volna ezt a történetet az újságkivágásoktól a végéig „befejezni”, részletekkel telíteni, igyekeztem találkozni a főszereplőjével. Ez a találkozó pedig egy tábla nélküli, szigorú biztonsági őrök által őrzött kastélyban zajlott a Nyikitszkij körúton. Ezt a kastélyt ma már sok ismert és nem túl ismert újságíró ismeri, akik együttműködnek az ország „fő” kiadványaival.

A kiadó nevében szereplő rövidítés a Rendészeti Tisztviselők Regionális Közszervezetét jelenti?

A ROSPO rövidítés eredetileg így van megfejtve. De a kiadó nevét sehogyan sem fejtik meg. A kiadó alapítója ez a szervezet, így kaptuk a nevet, amit születési joggal hívnak.

- Három évvel ezelőtti újságírói nyomozása egyebek mellett a Rospo tevékenységének volt szentelve. Ráadásul ott nem a legszemélyesebb tényekről számoltak be. Hogyan történhetett, hogy most ennek a nagy szervezetnek az alkalmazottja?

– Az Itogiban (Itogi magazin – a szerk. megj.) tudósítóként dolgozva nagyon érdekelt a hatalom témája, és akik készítik, szolgálják. Többnyire érdekes anyagok jelentek meg arról, hogy ki készít edényt a Kremlnek, ki készít zászlót a Kremlnek... És találkoztam emberekkel, és információkat gyűjtöttem arról, hogy ki őrzi az elnököt, és arról, hogy ki hordja, ki kezeli. Ez a munka nagyon különböző és érdekes emberekkel hozott össze, többek között a speciális szolgálatoktól is. És ekkor merült fel először a különféle árnyékszervezetek témája, köztük a különféle speciális hatósági feladatokat ellátó szervezetek. A ROSPO tehát megjelent a "dolgozó" feljegyzéseimben. A szervezetben dolgozók pedig tudták, hogy információkat gyűjtök. Volt velük kapcsolatom. A nyomozás közzététele után, ahogy ez gyakran megtörténik, a kapcsolatok szorosabbá váltak ...

- Rájöttek, hogy alábecsültek?

Nem, inkább rájöttek, hogy helyesen értékeltek, nem tévedtek. Soha senki nem rótt fel nekem, amiért rágalmaztam ezt a szervezetet vagy annak alkalmazottait. Az anyagban olyan témákat és kérdéseket vetettem fel, amelyeket tények támasztottak alá... És ezt értékelték. És felajánlották, hogy hivatalosan együttműködnek. Aztán felajánlották, hogy egy új irányt vezetnek: a kiadót.

Ez talán valóban a munka tájékoztató jellegű értékelése. Tehát mélyre ástak, ha az újságíróktól a főigazgatókig terjedő nyomozás kiadása után ...

Nos, úgy tűnik, minden olyan egyszerű. Előtte sokáig főztem az újságírásban és sok mindent kipróbáltam, és dolgoztam különböző beosztásokban. Emellett osztályszerkesztő voltam a Vecsernyaja Moszkvánál, osztályt vezettem egy reklámügynökségnél, az RTR alkalmazottja voltam, Dmitrij Dibrov Éjszakai műszakának szerkesztője az ORT-n, magánban adtam néhány tanácsot politikusoknak... Végül is okleveles szakember vagyok. : A Népi Barátság Egyetem Nemzetközi Újságírás Karán végeztem. Ő maga tanított egy kis gyakorlati újságírást a program szerint, amit ő maga fejlesztett.

És mi volt a döntő a különleges szolgálatok „tetője” alatti döntésben: pénz, státusz vagy valami más?

Én vezettem a kiadói projektet, amelynek nem volt „teteje” a szakszolgálatoknak. És, hogy őszinte legyek, jelentős pénzveszteséggel mentem erre a munkára. Ez igaz. Ezt megelőzően több projekten, amelyekben részt vettem, összesen többet kerestem, mint a Kiadó vezérigazgatói pozíciójában.

- Szóval ez még mindig státusz?

Státusz, ha ezen azt a képességet értjük, hogy önmagad ura lehetsz, és nem függsz az újságfőnökök őrültségétől vagy a televíziós főnökök zsarnokságától.

- Nem nevezünk neveket?

Meg lehet nevezni. De elvileg az itt szereplő nevek nem játszanak szerepet: ez a kolostor alapító okirata "Ostankino" néven vagy "MK újság" néven. Pontosan azt tudom mondani, amire gondolok. Például Dibrov "Éjszakai műszakának" producere Kirill Evgenievich Legat volt, a tévében jól ismert személy. Természetéből adódóan szinte mindenkivel tönkretette a kapcsolatokat a tévében, ennek következtében még az irodáját is átköltöztette Osztankinóból a Zagorodnoje autópályára. Egy nem televíziós embernek nincs értelme elmagyarázni a tévében elkövetett lopások mértékét. Nos, például minden hivatalos közlés szerint a program létszáma háromszor annyi volt, mint valójában. És a fizetések háromszorosak voltak, láttam az iratokat. És a Legat által vállalt összes projekt kudarccal végződött. Ez történt a Night Shift-tel.

Volt egy pillanat, amikor az ORT vezetése egyfajta újságírói medencét hozott létre, amiben én is megtaláltam magam. Ilyen a csatorna főállású kritikusa. Ismerek olyan embereket az ORT csatorna vezetőségéből, akiknek Konstantin Lvovich Ernst szó szerint a szemébe vágta a nyilvánosság előtt a legszemtelenebb publikációimat. És kibírták! Ezt tekintik normának.

Akárcsak a végtelen "vámpírozás" a tévében. A jól ismert producer, Andrey Cseljadinov, aki Az utolsó hőst készítette, folyamatosan a „rabszolgái” ötletein él, akiknek nem fizet semmit... Ez az egész egy nagyon hosszú és kellemetlen beszélgetés. Általában a függetlenséget és a szabadságot választottam a bolondoktól és a vérszívóktól ...

- És a barátságod Szergej Dorenkóval a televízióval kezdődött. Neked most működik vagy nem?

Nem mondhatom, hogy barátság lett volna közöttünk. A barátság fogalma sokféle közösen megtapasztalt dolgot foglal magában. Szergej Leonidovicsszal akkor találkoztunk, amikor Szergej Dorenko szerzői műsorát vezette, és kombináltam a televíziós és az újságírást. Ő, mint szakember és mint ember, nagyon szimpatikus volt számomra, és egy ilyen szellemi ismeretségbe kezdtünk. Elektronikus levelezés, véleménycsere, versek, ha úgy tetszik... Több hosszú interjút készítettem vele mind az ORT-ben végzett munkája során, mind az elbocsátása után. Rendkívül érdekes ember. Érdekli a. Egyszer meghívott, hogy repüljek egy kétüléses gépre. Azt hittem, ez vicc, megérkeztem a Myachkovo-i repülőtérre, felszálltam a gépre. És hirtelen bezárta a pilótafülkét, a kifutóhoz gurult, és... Több mint egy órát repültünk. Csak zölden szálltam le a gépről, ő pedig gyerekként boldog volt. Amikor megismertem, rájöttem, hogy soha nem hazudtolta meg magát a szerzői műsorában. Egyszer azt mondta nekem, hogy mindenkinek lehetősége van arra, hogy azzá váljon, amilyen lenni szeretne. Így él. Számára Luzskov, Putyin, Berezovszkij olyan mesefigurák, amelyeket ő maga komponált... És most más játékot játszik. És rá ez megint igaz.

- És a veled végzett munkája, milyen volt?

Csak azt tudom mondani, hogy Szergej Leonidovics most nem nálunk dolgozik. A médiában rengeteg információ jelent meg nálunk végzett munkájáról. Ő maga soha nem tagadta. Vonja le saját következtetéseit. És büszke lehetek a vele való barátságomra. De én csak az ismeretségről tudok beszélni.

- És Mihail Leontyev?

Misha és én igazán barátok és hasonló gondolkodású emberek vagyunk. Úgy bánok vele, mint egy idősebb baráttal. És úgy gondolom, hogy Leontiev újságíróként a tévében képességeinek 10 százalékát képviseli. Minden érdekel, amit Misha mond. Az osztályzatai segítenek a munkában. A tanácsait is.

- A politikai beállítottság hozta közelebb hozzá, vagy ez is televíziós munka?

Mondhatjuk, hogy Putyin hozott össze minket. Akkoriban a Vecsernyaja Moszkva televíziós mellékletének szerkesztőjeként dolgoztam. És amikor volt az első hivatalos televíziós interjú Vlagyimir Putyinnal, nagyon keményen kritizáltam azt a módot, ahogyan Misha ezt az interjút készítette. Amikor néhány nappal később Osztankinóba érkeztem, azt mondták, hogy Konstantin Ernst magához hívta Leontyevet, és megmutatta neki ezt a kritikus megjegyzést. Leontyev elolvasta, megőrült, és megígérte, hogy arcon üt. Nekem azt mondták. Nos, akkor bementem az irodájába, és azt mondtam: „Helló, Mikhail. Megígérted, hogy kitöltöd az arcom.

- És akkor mi van?

Nagyon jól válaszolt. Azt mondta: „Sok olyan ember van, mint te. Szóval állj be a sorba." De még beszélgettünk.

- Miért sértette meg ennyire Mihail Leontyevet?

Szó szerint természetesen nem reprodukálom, de arról írtam, hogy Leontyev interjút készített Putyinnal, valami ilyesmit: „Mihail Leontyev Putyin térdére téve a fejét…, elnézést, tovább nyalogatta a hatóságokat.” Valahogy így volt.

Ez azt jelentette, hogy "Putyin lába közé kell tenni a fejét"... Igen, erős! Utána pedig egy magazint vezetsz, ami a titkosszolgálatok nem hivatalos szócsöve...

Nem látok itt semmi ellentmondást. Amikor ezt írtam, csak azt akartam mondani Misának, hogy ne hajoljon le. Főleg ha hatalommal van dolgunk. És nem néz ki szép.

De térjünk vissza egy különleges szolgáltatási magazin kiadójaként eltöltött történetének legelejére. Ön azzal vádolta a Rospot, hogy nyomást gyakorolt ​​az üzletre, utalt arra, hogy a hatóságok számára kifogásolható személyek fizikai kiirtásával foglalkoztak, fegyvereladáshoz kapcsolódó sötét üzleteket folytattak és így tovább. Dorenkohoz hasonlóan Ön is azzá válhat, aki lenni szeretne? Ma - egy újságíró, aki leleplezi a különleges szolgálatok piszkos tetteit, holnap pedig - igaz barátjuk ...

Tudod, újságíróként tudnia kell, mi a tudás rétegződése. Ez a tudás elérhetőségének foka, amelyet a korábbi tapasztalatok határoznak meg, és az, hogy ez a tudás szükséges-e az ember számára. Ha azt mondod a laikusnak, hogy valami szervezet fegyvereket árul, elborzad. És ha ugyanezt mondod egy katonai elemzőnek, ő megmondja, milyen helyet foglal el ez a szervezet a fegyvereladási piacon. Érted? Igen, a ROSPO kapcsolódik a fegyverekhez. De nem eladni, hanem megvenni a különleges alakulatainknak. Tisztviselőként mondhatom ezt: hiszen én vagyok a Rospo sajtószolgálatának vezetője is. Ebben a tevékenységben nincs semmi bûn. Minden törvényes és hivatalos. Minden más megjegyzés nélkül. Ott van az FSZB, a Belügyminisztérium, a Legfőbb Ügyészség: akik azzal vádolják a Rospot, hogy nyomást gyakorol az üzletre, bérgyilkosságokat, törvények lobbitevékenységét, az egyes gazdasági társaságok érdekeinek lobbitevékenységét nagyobb gazdasági botrányokban – forduljanak ezekhez a szervekhez. . Magamról csak annyit, hogy állásajánlat elfogadásakor minden olyan kérdést feltettem a munkáltatóimnak, amire újságíróként nem kaphattam választ, és válaszaik elégedettek voltak.

- Például?

Például megkérdeztem, hogy valójában mit csinál a Szervezet: az elejétől a végéig, a tevékenységek teljes körét.

- És mit válaszoltak neked?

Megmondták. Nem bővítem, mert az esetek, szolgáltatások, projektek listája igen jelentős. A szervezet tisztviselőjeként ismét azt mondom, hogy most MINDEN információ elérhető a Rospo tevékenységéről. Hogy te vagy valaki más hogyan értelmezi, az már mindenki magánügye.

Tavaly Ön feljelentést tett a Legfőbb Ügyészségen, hogy egyes, az FSZB-vel kapcsolatban álló személyek nyomást gyakoroltak Önre az Ön és munkatársai által lefolytatott vizsgálatok kapcsán. Az Ön nyilatkozata a Kommerszant újságban és a Novaja Gazetában is megjelent. Az Ön pozíciója nem ad mentességet az ilyen hatásoktól?

És ki vagyok én, hogy különleges státusszal vagy mentelmi joggal rendelkezem? Egyrészt újságíró vagyok, másrészt menedzser. Amikor veszélybe került a biztonságom, a törvényhez és annak képviselőihez fordultam segítségért.

- Megkaptad ezt a segítséget?

Amint mozgást kapott a nyilatkozat, megszűnt a nyomás, megkerestek az esetlegesen érintettek, és civilizáltan megtudtuk a kapcsolatot.

Ez a kijelentés, ha jól értem, összefüggött azzal, hogy ön elindított egy új projektet, a Delo No. oknyomozó újságírást. Két kérdés. Első. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az orosz különleges szolgálatok folyóiratának kiadására irányuló projekt meghiúsult. Második. Miért bukott meg?

A Legfőbb Ügyészséghez benyújtott kérelmet még a „DELO#” Nyomozó Újság megjelenése előtt írták. Az ellenem és az alkalmazottaim elleni fenyegetés az "MR" Férfi munkák magazin egyes kiadványaihoz kapcsolódott. Ezek a kiadványok egyebek mellett a speciális szolgálatok egyes alkalmazottainak és magas kormányzati tisztviselőknek, például az Állami Sportbizottság elnökhelyettesének, jelenleg a tveri régió kormányzójának, Dmitrij Zeleninnek az illegális tevékenységét érintették. Ami azt illeti, hogy a különleges szolgálati magazin sikeres volt-e vagy kudarcot vallott - "MR" Férfi munka. Projektként biztosan sikerült. Azonnal észrevették. Fennállása alatt a két év alatt pedig annyi pozitív visszajelzést kaptunk munkánkra, hogy nyugodt szívvel nyugdíjba vonulhatunk. És úgy gondolom, hogy speciális szolgálatainknak szüksége van erre a magazinra, mint semmi másra. Szükséges, beleértve az oktatásukat is. Mert 1985 óta annyi szakember hagyta el a szakszolgálatokat, és annyi random ember jött be, hogy legalább meg kell érteniük, mit csinálnak, és miért költi rájuk az állam a pénzünket. Ezt a magazint pedig a különleges szolgálatok egyfajta "belső hangjaként" fogtam fel, ami nem egy hivatalos szócsöve, hanem egy normális emberi hang. És sok tiszt és rendes alkalmazott hálás egy ilyen folyóirat létrehozásáért. Másik dolog, hogy a szakszolgálatainkat irányító képviselői rangú karrieristák nem adták fel lapunkat a 2. ábrán. Mert ahhoz, hogy érdeklődjenek a létezése iránt, tárgyalnom kell velük, hogy aláírják a kötelező előfizetési megbízásokat a munkavállalók folyóiratára Oroszország minden régiójában. El tudod képzelni, több millió példány lesz belőle. És ezekből a példányszámokból valakinek vissza kell ígérni. És soha nem fogok rámenni. Hogy ne csóváljam a farkát azok előtt, akik nem végzik a munkájukat.

- Ki nem?

Nos, próbáljon meg legalább egy szerkesztői levelet írni az Állami Kábítószer-ellenőrzési Szolgálatnak azzal a kéréssel, hogy kapjon interjút V. V.-vel. Cserkeszov.

- És akkor mi van?

Soha nem kapod meg. Nem azért, mert Cserkeszov nem ad interjút. Hanem azért, mert az Állami Kábítószer-ellenőrző Szolgálat tábornokai, akiknek ezzel foglalkozniuk kell, átvernek, focizzanak... Mást csinálnak. Megosztják a hatalmat. Szekrények. Számokkal állnak elő, hogy évente hány tonna heroin halad át Oroszországon. És ti újságírók, hadd hazudjanak. Összehasonlítod az általuk hangoztatott számokat az átlagos napi heroinfogyasztással, mondjuk New Yorkban. Számolj. Kiderült, hogy egész Oroszország a tűn van. Ráadásul a lakosság sem elég. Kérdezze meg Mihajlov vezérőrnagyot az Állami Kábítószer-ellenőrzési Szolgálattól, hogy milyen módszerekkel kell küzdeni a HIV-járvány ellen...

Miért gondoljon rá?

Hanem azért, mert az Állami Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat szisztematikusan zárja le a programokat a HIV-fertőzés kockázatának csökkentésére a kábítószer-függők körében. Mihajlov vezérőrnagy pedig valamilyen módon felelős az Állami Kábítószer-ellenőrző Szolgálatnak a nyilvánossággal és a médiával való kapcsolatáért. Tudnia kell. De nem fog neked válaszolni. Nem vagyok benne biztos, hogy egyáltalán meg fogod találni a munkahelyén.

Mindenképpen megpróbálom és megkérdezem. De nem fél attól, hogy az interjú megjelenése után a vezetősége szőnyegre hívja?

Miért? Azért, amit mondtam, milyen rosszak a dolgok a speciális szolgálatoknál. Tehát a vezetőségem tökéletesen tudja, hogy a dolgok még rosszabbak. Nos, akkor azt mondtam, hogy választottam a független újságírói lehetőség és a viszonylag kevés pénzért való hazudozás lehetősége között. A független újságíró útját választottam. Ez felelősséget von maga után minden szóért. És a válaszadási hajlandóság....

Vadim SZAMODUROV

A FÖLDNEK LEGGAGAZATOBB EMBEREI.

nagy húsz

Az említett vállalkozók vagyonának nagyságáról a 2008. szeptemberi folyóiratban megjelent anyagok alapján adunk tájékoztatást.

Előszó

Mások pénzének számolása hálátlan és alacsony foglalkozás. Ez az álláspont legalábbis általánosan elfogadott a közerkölcs szempontjából. Igaz, ha e könyv hőseiről van szó, az etika és az erkölcs kötelességtudóan és gyorsan félreáll. A bolygó leggazdagabb lakóinak listája csak az az eset, amikor a méret számít. És minél nagyobb a méret, annál gyengébb a moralisták hangja... Az emberi természet paradoxona: filléreket számolni a szomszéd zsebében szégyen, oligarchák milliárdjairól beszélni természetes.

Nem túlzás azt állítani, hogy az egész világ figyelmét e könyv hőseinek pénztárcája köti le. A neves nemzetközi kiadványok szakértői habozás árnyéka nélkül figyelemmel kísérik, mennyi pénzt költenek el, és hogyan nőnek a világ leggazdagabb embereinek jövedelmei. Évente legalább kétszer közszemlére tesznek egy száraz összefoglalót a többmilliárdos vagyonok tulajdonosainak pénztárcájának legfrissebb változásairól. E számítások alapján a versenylovakhoz hasonlóan a gazdagok világranglistáján szerepelnek. Talán ezek a legizgalmasabb és legizgalmasabb versenyek mind a résztvevők, mind a tétlen megfigyelők számára. Az első és a második hely közötti különbséget nem a másodpercek, hanem dollármilliárdok határozzák meg. Előfordul, hogy egy éven belül az abszolút vezetők hirtelen 5-7 lépést lejjebb léptetnek a tőzsde váratlan összeomlása, a globális pénzügyi válságok előre látható hatásai vagy egy helyi jelzáloghitel-válság következtében, mint amilyen a jelenleg is van. történik az Egyesült Államokban ... A pénz nem csak nem ad pihenést a tétlen városlakóknak, de nem garantálja a nyugalmat tulajdonosaik számára.

A házakról, jachtokról, repülőgépekről, autókról, a világ milliárdosainak gyűjteményeiről szóló anyagok lelkes részletei mögött a „kapitalizmus kemény alja” húzódik meg. A bolygó leggazdagabb embereinek többsége, furcsa módon, továbbra is napi tizenkét-tizennégy órát dolgozik, néha a hét hét napján. A milliárdosok nem csak a versenytársakkal, hanem saját államaik bürokratikus rendszereivel is kénytelenek megküzdeni érdekeikért, ahogy azt például Bill Gates teszi, és ahogy Ingvar Kamprad is tette. A nagy pénz elválasztja a családokat, például az Ambani családot, és megfosztja őket a magánélettől. Korrupciós vádak, számos per, kompromittáló háborúk, üzleti kémkedés, örökösök harca, magány... Ez nem a teljes lista azoknak a "mindennapi problémáknak", amelyekkel a sors csatlósai együtt élnek.

Sheldon Adelson, a világ egyik leggazdagabb embere, aki beleegyezett, hogy megosszon életének néhány részletét ehhez a könyvhöz, ezt mondta nekem: A pénz próbatétel. Ez a legbiztosabb módja annak, hogy „ellenőrizzük az embert, hogy nincs-e tetű” Istennek. Próbáld meg ebből a szempontból nézni azoknak az életét, akikről írni fogsz.. Ez a gondolat a szegénynegyedből származó taxisofőr fiáról, akiből milliárdos lett később, nem egyszer jutott eszembe. Különösen mélyen kezdi megérteni, ha összehasonlítja az európai, amerikai, indiai, kínai milliárdosok életrajzát és életértékeit, valamint a fiatal orosz oligarchák életmódját. Nekik drámája van, nekünk bohózatunk. Ott a gazdagság legfőbb parancsa a szorgalom és a takarékosság, nálunk a diadalmas pazarlás, a hivalkodó luxus, a provinciális kereskedői őrület...

A nem tíz, hanem húsz, harminc, negyven éve milliárdossá váltak élettapasztalata azonban azt mutatja, hogy a nagy pénztől való mámor előbb-utóbb elmúlik. És talán tíz-tizenöt év múlva a jelenlegi "arany húsz" orosz vezetői jótékonysági alapítványokat nyitnak a nevükben, befektetnek az oktatásba, az egészségügy fejlesztésébe, támogatják a tudományos kutatásokat és védik a környezetet. Nehéz elképzelni? Bill Gates egykor a bolygó leggazdagabb embere akart lenni, meglepte és sokkolta, de végül úgy döntött, hogy teljes mértékben a jótékonykodásnak szenteli magát. De ez a téma külön vita tárgya.

A könyv, amit a kezedben tartasz, nem egy szülői kézikönyv, amelyben a „rossz” és „jó” oligarchákat szétválogatnák. Inkább egy meglehetősen részletes útmutató egy csodálatos, de furcsa és zárt világhoz, amelyről az emberiség meglehetősen nagy része álmodik.

Vadim Szamodurov

nagy húsz

A föld leggazdagabb emberei

A Forbes magazin szerint (2008)

1 - Warren Buffett /Warren Buffett– 62 milliárd dollár

2 – Carlos Slim Elu / Carlos SlimHelu– 60 milliárd dollár

3 - William (Bill) Gates III / William (Bill) Gates III– 58 milliárd dollár

4 - Lakshmi Mittal / Lakshmi Mittal– 57 milliárd dollár

5 - Mukesh Ambani / Mukesh Ambani– 43 milliárd dollár

6 - Anil Ambani / Anil Ambani– 42 milliárd dollár

7 - Ingvar Kamprad / Ingvar Kamprad– 31 milliárd dollár

8 - Kushal Pal Singh / K. P. Singh– 30 milliárd dollár

9 - Oleg Deripaska / Oleg Deripaska– 28 milliárd dollár

10 - Karl Albrecht / Karl Albrecht– 27 milliárd dollár

11 - Li Ka-shing / Li Ka-shing– 26,5 milliárd dollár

12 – Sheldon Adelson / Sheldon Adelson– 26 milliárd dollár

13 - Bernard Arnault / Bernard Arnault– 25,5 milliárd dollár

14 – Lawrence Ellison / Lawrence Ellison– 25 milliárd dollár

15 – Roman Abramovics / Roman Abramovics– 23,5 milliárd

16 - Theo Albrecht / Theo Albrecht– 23 milliárd dollár

17 - Lillian Betancourt / Liliane Bettencourt– 22,9 milliárd dollár

18 – Alekszej Mordashov / Alekszej Mordashov– 21,2 milliárd dollár

19 - Al-Waleed bin Talal bin Abdul Aziz al-Saud herceg / Al-Walid bin Talal bin Abdul Aziz Al-Saud herceg– 21 milliárd dollár

20 – Mihail Fridman / Mihail Fridman– 20,8 milliárd dollár

62 milliárd dollár

Warren Buffett

Warren Buffet

Ennek az idős amerikainak a nevét, aki 2008-ban lesz 78 éves, mítoszok és legendák övezik. A nagy pénzek világától távol eső, tapasztalatlan tekintetben ez az ősz hajú, élénk szemű, petyhüdt orcájú öregember semmi figyelemre méltó. Egy régi házban él szülővárosában, Omahában. Hosszú ideig egy régi Hondával járt az élelmiszerboltba, amelyet tíz évvel ezelőtt 700 dollárért vásárolt a használtautó-piacon. Csizmákat és öltönyöket eladó vagy turista osztályú üzletekben vásárol. Ám az ő esetében ezek a hétköznapi és teljesen érthető "apróságok az életben" meglepetést és csodálatot keltenek, elérik a hisztériát. Végül is ennek a 20 dolláros kopott csizmájú öregembernek a neve Warren Buffett. 62 milliárd dollárra becsült vagyonával (még mindig ugyanabban az olcsó ragasztott talpú csizmában) a Forbes "nagylistájának" legtetején áll, és nemcsak a bolygó leggazdagabb lakója, hanem a leghíresebb és legsikeresebb is. modern befektető.

A donbassi konfliktus megoldásának útjában álló fő probléma a DPR és az LPR nemzetközi közösség általi elismerése.

Még a minszki egyezményekben sincs egyetlen olyan pont sem, amelyben a köztársaságok szubjektivitását másként kezelnék, mint az Ukrajnával szemben saját politikai és társadalmi követelésekkel rendelkező felkelők uralma alatt álló területeket.

Mindazonáltal a DPR és az LPR államként való elismerése (elvégre a nemzetközi jogban nincs más jogi és legitim alany) hatékony mechanizmussá válna a tárgyalási folyamat ésszerűsítésére és a végeredmény elérésére.

A normandiai formátum nem veszi figyelembe a köztársaságok véleményét. A DPR és az LPR csak a minszki tárgyalási platformon képviselteti magát. Ám Ukrajna képviselői még ott sem hajlandók párbeszédet folytatni velük, mivel Oroszországot „bábvédőnek” tartják.

Egy ilyen, a békés rendezés és a megállapodásban foglaltak fokozatos végrehajtásának esélyét csak csökkentő álláspont a Nyugat figyelmen kívül hagyása miatt vált lehetővé, hogy az Orosz Föderáció és Ukrajna határán új entitások jelentek meg, amelyek birtokában voltak minden az államiság jelei.

Az igazságosság kedvéért azonban meg kell jegyezni, hogy ez a helyzet nem precedens, és

régóta ismerünk több olyan el nem ismert és részben elismert államot, amelyek határozatlan státusza évtizedek óta tart.

Hasonló igazodást kell megjegyezni a Pridnesztrovi Moldáv Köztársaság és Hegyi-Karabah vonatkozásában. Amelyeket azonban negyed évszázada ténylegesen független államként létezett hivatalosan egyetlen állam sem ismer el.

Az Észak-ciprusi Török Köztársaságot, Tajvant, Palesztinát, Koszovót, Abháziát és Dél-Oszétiát korlátozott számú állam (egytől 135-ig) ismeri el, de ez nem ad teljes hozzáférést az ENSZ-hez és más nemzetközi szervezetekhez.

A 135 állam által elismert, a nyugat-európai világban fokozatosan elismert Palesztina példája egy érdekes részletre támaszkodik.

Nem az örményhez hasonló lobbistruktúrák, és még csak nem is egy olyan erős geopolitikai pártfogó jelenléte, mint Koszovó, az okozta, hogy a világ rokonszenvvel tekint a palesztinokra. A nyugati világot uraló, nagyon baloldali liberális kulturális modell oda vezetett, hogy Palesztina – a többi el nem ismert és részben elismert államtól eltérően – megfigyelői státusszal rendelkezik az ENSZ-ben, és számos ország miniszterelnöke és elnöke találkozik annak vezetőivel. Az áldozatról szóló diskurzus tette Palesztinát azzá, ami ma.

A zsidók a második világháborúban a legtöbbet szenvedett emberek státuszával rendelkeznek. De a palesztin arabok nyerték el Izraeltől azt a jogot, hogy az elmúlt 70 év fő "szenvedőinek" nevezzék magukat.

A baloldaliak szerte a világon – Latin-Amerikától Kelet-Európáig – Izraelt agresszornak tekintik, aki tisztogatja Palesztina arab lakosságát, és megfosztja őket az elemi demokratikus jogoktól. A baloldal a palesztinok fő védelmezője. Szemükben ők a 21. század fő mártírjai, akikről a nyugati kapitalista világ évtizedekig hunyt el.

De miért rosszabb Donbas, mint Palesztina? Csak 2000 óta több mint kilencezer palesztin vált az arab lakosság és Izrael közötti konfrontáció áldozatává. Három év alatt hozzávetőleg 10 ezer donbászi lakos halt meg a Kijev által indított „ATO” következtében.

Természetesen az arab-izraeli konfliktus tovább húzódik, de érdemes megjegyezni, hogy a szomszédos arab államok számos Palesztina körüli konfliktusban vettek részt: Szíria, Egyiptom és Jordánia. Nyíltan és félelem nélkül támogatták a palesztinokat.

Tájékoztatási kampányra van szükség a kijevi katonai agresszió során a Donbász áldozatainak felismerésére. És jobb, ha nem is Moszkvában, amelyet Európában sokan a milíciák "bábosának" és "tetőjének" tartanak, hanem maguk a köztársaságok.

A katonai vezető számára, aki Zaharcsenko, ez nehéz, szinte lehetetlen, mivel megtöri egy erős és akaratú alak képét, aki nem hajlandó elismerni a veszteségeket.

Szükségünk van egy figurára – egy újságíróra vagy egy emberi jogi aktivistára, aki körbeutazza a világot, és beszél a konfliktus lefolyásáról és áldozatairól. Akárcsak a tibeti dalai láma, kitartóan és gondosan felkészíti a közvéleményt a világ számos részén Tibet jövőbeli elfogadására a szabad és független államok sorába. Vagyis tiszta hírnévvel rendelkező személynek kell lennie, akit nem szennyezett be háborús felhívás vagy bármilyen bűncselekmény.

Egyelőre nem lehet konkrét személyt megnevezni, de az lenne az optimális, ha kiderülne, hogy Donbass szülötte, aki látta a háborút, és kiáll annak azonnali leállítása mellett.

Az is fontos, hogy egy ilyen figurának ne legyen kapcsolata Ukrajna egykori vezetésével – a donbászi lakosok számára Janukovics csatlósainak most egy csepp tekintélye sincs.

A nyugati politikusok, szakértők, kulturális személyiségek és jogvédők megnyerése semmiképpen sem tartozik a megoldhatatlan feladatok közé. Szerencsére még nyugaton is nagyon sok szimpatizánsa van Donbassnak – a spanyol baloldaltól, akik vállvetve harcolnak a milíciákkal, az Amnesty International figuráiig, akik elsőként mutattak rá arra, hogy Kijev tiltott fegyvereket használ.

Német antifasiszták, a latin-amerikai országok szocialista mozgalmainak aktivistái, olasz kommunisták, egyéni szociáldemokrata politikusok – ilyen vagy olyan formában valamennyien a köztársaságok oldalán állnak.

A bizalom induló csomagja már a Donbass kezében van, most itt az ideje, hogy Ukrajna háborús bűneinek nemzetközi elismerésén keresztül megvalósítsa ezt a lehetőséget.

Online kiadványok szerkesztették
Vsluh.ru és Kompromat.ru

Tisztelt főszerkesztők!

2010. március 22-én, hétfőn a Kompromat.ru kiadvány újranyomtatta a "Robin Hood a seriffek gondozása alatt" című anyagot, amely korábban a Vslukh.ru online kiadványban jelent meg. Ennek az anyagnak a szerzője, bizonyos Stas Purvenis megpróbálja "cáfolni" azokat a tényeket, amelyeket a The Moscow Post című újságban megjelent új újságírói vizsgálatomban kifejtettem. Újságírói nyomozásom részleteibe nem megyek bele, mert az sok időt venne igénybe, és mindenki megismerkedhet a témával kapcsolatos anyagaimmal - ezek nyilvánosak. Csak az Ön által közzétett gyáva névtelen levélhez szeretnék hozzászólni, amelyet fiktív névvel írtak alá - Stas Purvenis.

Stas Purvenis nevű ember nem létezik a természetben. Ez okkal feltételezi, hogy ennek az anyagnak a szerzői hazugok és gyávák. Nem látok más okot arra, hogy hamis nevek mögé bújjak. Az anyag jellege, az érvelés szintje, a stílus, valamint az anyag nyilvánvaló orientációja a szentpétervári Marco Polo Hotelt lefoglalók érdekeinek megfelelően okot ad arra, hogy feltételezzem, hogy Alekszej Kamysan ill. Vitalij Spakov. De ez nem annyira fontos, ez az én szubjektív véleményem. Jelenleg inkább a tények érdekelnek, vagy az, amit a szerzők tényként próbálnak átadni. Mivel az anyag készítői ily módon próbálják aláásni az általam közzétett tények és következtetések hitelességét, és igyekeznek hitelteleníteni nekem, szükségesnek tartom, hogy válaszoljak "állításaikra".

Kezdem a fővel. A szentpétervári Marco Polo magánszálloda portyázó lefoglalásával kapcsolatos újságírói vizsgálat anyagaiban általam bemutatott valamennyi tényt a szentpétervári Vasileostrovskiy Kerületi Bíróságtól, a Szentpétervári Felügyeleti Osztálytól érkezett hivatalos dokumentumokból vettem át. az Orosz Föderáció Ügyészsége Fő Belügyi Igazgatóságának és Kerületi Belügyi Osztályának határozata, a CB Moskommertsbank sajtószolgálata. Mindezek a dokumentumok, valamint az események résztvevőinek írásos vallomásai bemutathatók minden érdekelt félnek, valamint bemutathatók a bíróságon.

Szeretném emlékeztetni a cikk szerzőit, hogy Aleksey Viktorovich Kamyshan, akinek üzleti hírnevét a szerzők oly komolyan védik, nemcsak megismerkedhetett ezekkel a dokumentumokkal, hanem bemutathatja álláspontját és a helyzetről alkotott elképzelését is. Az újságírói nyomozás munkája során többször fordultam hozzá (és az események többi résztvevőjéhez is) ezzel a javaslattal. Alekszej Viktorovics azonban különféle ürügyekkel elkerülte a kommunikációt, és ennek eredményeként a nyílt párbeszéd helyett egy „mesés” remekmű kiadását részesítette előnyben a különleges szolgálatok intrikáiról, a korrupt újságírásról és más borzalmakról.

A "Purvenisov" urak tandemje, amely megpróbálja megkérdőjelezni következtetéseimet, különösen ír. „Ez Vadim Szamodurov változata, egy közepesen ismert író, aki a nagy üzlet rossz oldaláról keresve az igazságot, még Bill Gates fehérneműjében is turkált. A történet szereplőinek tevékenységének meglehetősen szerény léptéke a Forbes legjobb húszhoz képest nem zavarta. Ennek eredményeként a The Moscow Post egy lenyűgöző cikket közölt Alekszej Kamysanról, a Marco Polo SPB egyik részvényeséről, aki könnyed írókézzel tipikus operettgonosz lett.”. Nem kérdőjelezem meg irodalmi hírnevem mértékét. Csak annyit mondhatok, hogy könyveim egyik hőse, akivel személyesen találkoztam vagy interneten vagy telefonon kommunikáltam, akár a Forbes-lista oroszországi képviselői, akár külföldi képviselői, nem panaszkodtak az általam publikált műveimre. .

Ami pedig az összeesküvés-elméleteket illeti a ROSPO nevű titokzatos szervezettel való kapcsolatomról, amelyekről Purvenisék „cáfoló” anyagukban beszélnek. Állítólag a nyomozásomat ez a titokzatos és hatalmas szervezet ihlette. Itt nevettem. Valóban a ROSPO kiadó vezetőjeként dolgoztam, és valamikor valóban otthagytam ezt a posztot. Öt éve történt, így nem is egészen értem, mi köze ennek a mostani újságírói nyomozásom témájához. Az pedig teljesen érthetetlen számomra, hogy múltbeli kiadói tevékenységem, amelyet a több ismert nyomtatott projektet készítő ROSPO kiadó vezetőjeként végeztem, hogyan hozható összefüggésbe néhány titokzatos erővel, amelyek állítólag üldözik a „becsületes üzletembereket”, Kamyshan és Spakov.

A vicces az, hogy a titokzatos Rospo machinációit leíró anyag szerzői azt írják, „A ROSPO kész segíteni abban, hogy az ingatlan visszakerüljön a jogos tulajdonosokhoz…” Ez azt jelenti, hogy Aleksey Viktorovich Kamyshan, aki Purvenis álnéven ír, elismeri, hogy jelenleg illegálisan tartja a Marco Polo Hotelt, és ő a törvényes tulajdonosa? Viktor Melnik? Ez tényleg tényleg "a tolvaj és ég a kalap"! És hogy tetszik ott mondani, Kamyshan-Purvenis úr: „A tolvajnak börtönben kell lennie!”? És bár ez nem a te gondolatod, hanem te is loptad, ezzel a gondolattal teljesen egyetértek. Ezért továbbra is írok és napvilágra hozom azokat a gazembereket és söpredékeket, akik elveszik más vagyonát; pénzért bűnvádi eljárást indítanak ártatlan emberek ellen; megszabadulni a börtönüktől úrnők, járdákon, gyalogátkelőhelyeken halálra döngető embereket, "rendeljék" üzleti partnereiket ...

Vadim SZAMODUROV

A FÖLDNEK LEGGAGAZATOBB EMBEREI.

nagy húsz

Az említett vállalkozók vagyonának nagyságáról a 2008. szeptemberi folyóiratban megjelent anyagok alapján adunk tájékoztatást.

Előszó

Mások pénzének számolása hálátlan és alacsony foglalkozás. Ez az álláspont legalábbis általánosan elfogadott a közerkölcs szempontjából. Igaz, ha e könyv hőseiről van szó, az etika és az erkölcs kötelességtudóan és gyorsan félreáll. A bolygó leggazdagabb lakóinak listája csak az az eset, amikor a méret számít. És minél nagyobb a méret, annál gyengébb a moralisták hangja... Az emberi természet paradoxona: filléreket számolni a szomszéd zsebében szégyen, oligarchák milliárdjairól beszélni természetes.

Nem túlzás azt állítani, hogy az egész világ figyelmét e könyv hőseinek pénztárcája köti le. A neves nemzetközi kiadványok szakértői habozás árnyéka nélkül figyelemmel kísérik, mennyi pénzt költenek el, és hogyan nőnek a világ leggazdagabb embereinek jövedelmei. Évente legalább kétszer közszemlére tesznek egy száraz összefoglalót a többmilliárdos vagyonok tulajdonosainak pénztárcájának legfrissebb változásairól. E számítások alapján a versenylovakhoz hasonlóan a gazdagok világranglistáján szerepelnek. Talán ezek a legizgalmasabb és legizgalmasabb versenyek mind a résztvevők, mind a tétlen megfigyelők számára. Az első és a második hely közötti különbséget nem a másodpercek, hanem dollármilliárdok határozzák meg. Előfordul, hogy egy éven belül az abszolút vezetők hirtelen 5-7 lépést lejjebb léptetnek a tőzsde váratlan összeomlása, a globális pénzügyi válságok előre látható hatásai vagy egy helyi jelzáloghitel-válság következtében, mint amilyen a jelenleg is van. történik az Egyesült Államokban ... A pénz nem csak nem ad pihenést a tétlen városlakóknak, de nem garantálja a nyugalmat tulajdonosaik számára.

A házakról, jachtokról, repülőgépekről, autókról, a világ milliárdosainak gyűjteményeiről szóló anyagok lelkes részletei mögött a „kapitalizmus kemény alja” húzódik meg. A bolygó leggazdagabb embereinek többsége, furcsa módon, továbbra is napi tizenkét-tizennégy órát dolgozik, néha a hét hét napján. A milliárdosok nem csak a versenytársakkal, hanem saját államaik bürokratikus rendszereivel is kénytelenek megküzdeni érdekeikért, ahogy azt például Bill Gates teszi, és ahogy Ingvar Kamprad is tette. A nagy pénz elválasztja a családokat, például az Ambani családot, és megfosztja őket a magánélettől. Korrupciós vádak, számos per, kompromittáló háborúk, üzleti kémkedés, örökösök harca, magány... Ez nem a teljes lista azoknak a "mindennapi problémáknak", amelyekkel a sors csatlósai együtt élnek.

Sheldon Adelson, a világ egyik leggazdagabb embere, aki beleegyezett, hogy megosszon életének néhány részletét ehhez a könyvhöz, ezt mondta nekem: A pénz próbatétel. Ez a legbiztosabb módja annak, hogy „ellenőrizzük az embert, hogy nincs-e tetű” Istennek. Próbáld meg ebből a szempontból nézni azoknak az életét, akikről írni fogsz.. Ez a gondolat a szegénynegyedből származó taxisofőr fiáról, akiből milliárdos lett később, nem egyszer jutott eszembe. Különösen mélyen kezdi megérteni, ha összehasonlítja az európai, amerikai, indiai, kínai milliárdosok életrajzát és életértékeit, valamint a fiatal orosz oligarchák életmódját. Nekik drámája van, nekünk bohózatunk. Ott a gazdagság legfőbb parancsa a szorgalom és a takarékosság, nálunk a diadalmas pazarlás, a hivalkodó luxus, a provinciális kereskedői őrület...

A nem tíz, hanem húsz, harminc, negyven éve milliárdossá váltak élettapasztalata azonban azt mutatja, hogy a nagy pénztől való mámor előbb-utóbb elmúlik. És talán tíz-tizenöt év múlva a jelenlegi "arany húsz" orosz vezetői jótékonysági alapítványokat nyitnak a nevükben, befektetnek az oktatásba, az egészségügy fejlesztésébe, támogatják a tudományos kutatásokat és védik a környezetet. Nehéz elképzelni? Bill Gates egykor a bolygó leggazdagabb embere akart lenni, meglepte és sokkolta, de végül úgy döntött, hogy teljes mértékben a jótékonykodásnak szenteli magát. De ez a téma külön vita tárgya.

A könyv, amit a kezedben tartasz, nem egy szülői kézikönyv, amelyben a „rossz” és „jó” oligarchákat szétválogatnák. Inkább egy meglehetősen részletes útmutató egy csodálatos, de furcsa és zárt világhoz, amelyről az emberiség meglehetősen nagy része álmodik.

Vadim Szamodurov

nagy húsz

A föld leggazdagabb emberei

A Forbes magazin szerint (2008)

1 - Warren Buffett /Warren Buffett– 62 milliárd dollár

2 – Carlos Slim Elu/ Carlos SlimHelu– 60 milliárd dollár

3 - William (Bill) Gates III/William (Bill) Gates III– 58 milliárd dollár

4 - Lakshmi Mittal/ Lakshmi Mittal– 57 milliárd dollár

5 - Mukesh Ambani/ Mukesh Ambani– 43 milliárd dollár

6 - Anil Ambani / Anil Ambani– 42 milliárd dollár

7 - Ingvar Kamprad/ Ingvar Kamprad– 31 milliárd dollár

8 - Kushal Pal Singh/ K. P. Singh– 30 milliárd dollár

9 - Oleg Deripaska/ Oleg Deripaska– 28 milliárd dollár

10 - Karl Albrecht/ Karl Albrecht– 27 milliárd dollár

11 - Li Ka-shing/ Li Ka-shing– 26,5 milliárd dollár

12 – Sheldon Adelson/ Sheldon Adelson– 26 milliárd dollár

13 - Bernard Arnault/ Bernard Arnault– 25,5 milliárd dollár

14 – Lawrence Ellison/ Lawrence Ellison– 25 milliárd dollár

15 – Roman Abramovics/ Roman Abramovics– 23,5 milliárd

16 - Theo Albrecht/ Theo Albrecht– 23 milliárd dollár

17 - Lillian Betancourt/ Liliane Bettencourt– 22,9 milliárd dollár

18 – Alekszej Mordashov/ Alekszej Mordashov– 21,2 milliárd dollár

19 - Al-Waleed bin Talal bin Abdul Aziz al-Saud herceg/ Al-Walid bin Talal bin Abdul Aziz Al-Saud herceg– 21 milliárd dollár

20 – Mihail Fridman/ Mihail Fridman– 20,8 milliárd dollár

62 milliárd dollár

Warren Buffett

Warren Buffet

Ennek az idős amerikainak a nevét, aki 2008-ban lesz 78 éves, mítoszok és legendák övezik. A nagy pénzek világától távol eső, tapasztalatlan tekintetben ez az ősz hajú, élénk szemű, petyhüdt orcájú öregember semmi figyelemre méltó. Egy régi házban él szülővárosában, Omahában. Hosszú ideig egy régi Hondával járt az élelmiszerboltba, amelyet tíz évvel ezelőtt 700 dollárért vásárolt a használtautó-piacon. Csizmákat és öltönyöket eladó vagy turista osztályú üzletekben vásárol. Ám az ő esetében ezek a hétköznapi és teljesen érthető "apróságok az életben" meglepetést és csodálatot keltenek, elérik a hisztériát. Végül is ennek a 20 dolláros kopott csizmájú öregembernek a neve Warren Buffett. 62 milliárd dollárra becsült vagyonával (még mindig ugyanabban az olcsó ragasztott talpú csizmában) a Forbes "nagylistájának" legtetején áll, és nemcsak a bolygó leggazdagabb lakója, hanem a leghíresebb és legsikeresebb is. modern befektető.

Warren Edward Buffett 1930. augusztus 30-án született Omahában, Nebraska államban. Nagyapja élelmiszerbolt tulajdonos volt. (Érdekes módon Buffett egyik régi munkatársa, a most 80-as éveiben járó Charlie Munger hivatalnokként szolgált Warren Buffett nagyapja üzletében.) Klasszikus protestáns család volt, amelyben a szorgalom, a takarékosság, az anyagi siker a hitvallás folytatása volt. Valószínűleg nem véletlen, hogy Buffett apja bizonyos kereskedelmi tehetségeket mutatott be. Howard Buffett virágzó tőzsdeügynök volt, aki különféle áruk és értékpapírok tőzsdei eladásával kereste kenyerét. Később Warren Buffett apjáról nevezte el fiát, aki teljes értékű partner az üzletben. Howard Buffett sok tekintetben példa volt fia számára. Apja példáját követve Warren ugyanazt a nagy és erős családot akarta létrehozni. Howard Buffettnek négy gyermeke volt: három lánya és egy fia. A gyerekek számát tekintve (három van neki) Warren Buffettnek nem sikerült „átugrania” édesapján. Talán ez az egyetlen dolog, amiben nem tudta felülmúlni a szülőt. Ami az üzleti érzéket és az anyagi sikert illeti, Warrennek gyerekkora óta minden rendben volt.