Háború a második fronton. A Nagy Honvédő Háború és a második front: történelem és tények

A második front létrehozásának ötletét Sztálin 1941. július 18-án vetette fel Churchillnek írt első üzenetében. Ezt írta: „Számomra úgy tűnik... hogy a Szovjetunió katonai pozíciója, akárcsak Nagy-Britannia, jelentősen javult volna, ha frontot hoznak létre Hitler ellen nyugaton (Észak-Franciaország) és északon (sarkvidéken) Az észak-franciaországi front nemcsak Hitler erőit vonhatná el keletről, hanem azt is lehetetlenné tenné, hogy Hitler megtámadja Angliát. Egy ilyen front létrehozása mind a brit hadsereg, mind a teljes lakosság körében népszerű lenne. El tudom képzelni, milyen nehézségekbe ütközik egy ilyen front létrehozása, de számomra úgy tűnik, hogy a nehézségek ellenére nem csak közös ügyünk, hanem a nemzeti érdekek érdekében is létre kell hozni. maga Anglia."

Második Front 1941-1943-ban volt a szövetségesek közötti kapcsolatok első és fő eltérési pontja. A második front kérdése csaknem három évig napi vita tárgya lesz a Hitler-ellenes koalícióban. Csak a szovjet csapatok Kelet-Európába való bevonulása után kerül előtérbe a letelepedés problémája, beleértve az európai határokat is.

A háború elején Moszkva számára létfontosságúnak tűnt a második front megnyitása. Németország szárazföldi hadseregének szinte teljes erejét a keleti frontra összpontosította.

Először „az angol-amerikai parancsnokság „erőpróbát” hajtott végre a La Manche csatornán - felderítő és szabotázs műveletet magán műveleti és taktikai célokkal Dieppe térségében” Kirillov V.V. orosz történelem. oktatóanyag. M.: Yurayt Kiadó. 2007. - 403 o..

A művelet súlyos kudarccal és súlyos áldozatokkal végződött. A Dieppe elleni razzia egyrészt megmutatta a szoroson való átkelés lehetőségét, másrészt elbátortalanította a szövetséges parancsnokságot, meggyőzve őket az ilyen műveletek végrehajtásával járó jelentős nehézségekről és végső soron a helyességről. a kontinens 1942-es inváziójának feladásáról szóló döntésről.

Sok amerikai katonai és politikai vezető komolyan kételkedett abban, hogy a Szovjetunió képes lesz-e ellenállni a Wehrmacht szörnyű csapásának. A szövetségeseket a második front megnyitására kényszerítő tényezők között a legfontosabb szerepet az Egyesült Államok és Nagy-Britannia széles tömegeinek beszéde játszotta, amely a szövetséges csapatok nyugat-európai partraszállását követelte.

Az egyik első közös akció a Szovjetunió és Anglia azon döntése volt, hogy 1941 augusztusában szovjet és brit csapatokat küldenek Iránba. Aztán ott volt az angol-amerikai szövetségesek partraszállása Észak-Afrikában, amit a második front megnyitásaként mutattak be. A Szovjetunió viszont csak arról tájékoztatta Nagy-Britanniát, hogy ezt a partraszállást nem tekinti a második front megnyitásának.

1943 nagyon nehéz évnek bizonyult a Hitler-ellenes koalíció szövetségesei közötti kapcsolatokban. Az angol-amerikai csapatok 1943 júliusának végén szálltak partra Olaszországban. Mussolini fasiszta kormánya hamarosan megbukott egy palotapuccs következtében, de az ellenségeskedés folytatódott. A második frontot (a szövetségesek franciaországi partraszállásaként értve) azonban nem nyitották meg. Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia kormánya ezt a csapatok kontinensre szállításához szükséges vízi járművek hiányával magyarázta. A szovjet kormány nyílt elégedetlenségét fejezte ki a második front megnyitásának késedelme miatt.

De 1943 augusztusától, a kurszki csata után a második európai front politikai szempontból sarkalatos jelentőségű volt a Szovjetunió számára. A második front megnyitásával összefüggésben Moszkva szemszögéből nem Németország sorsa dőlt el, hanem a jövő világának konfigurációja. Ugyanakkor az a vágy, hogy megosszák a Szovjetunióval a náci Németország felett aratott győzelem gyümölcseit, amely győzelemhez a Vörös Hadsereg döntően hozzájárult, Roosevelt és Churchill fő érve lett.

1943 októberében Moszkvában tartották a három hatalom külügyminisztereinek konferenciáját, amelyen a nyugati szövetségesek tájékoztatták a szovjet felet a második front megnyitásának terveiről és a szövetségesek 1944 májusában történő partraszállásáról Észak-Franciaországban.

Így a második frontot csak 1944 júniusában nyitották meg a szövetségesek. Ekkorra a szovjet fegyveres erők óriási veszteségeket szenvedtek el, a háború több millió embert hagyott hajléktalanná, a személyes fogyasztás 40%-ra esett vissza, a pénz leértékelődött, nem mindig lehetett kártyát vásárolni, nőtt a spekuláció, a csere honosítása. Mindez állandó pszichés stresszel párosult. A hátország hősies munkájának köszönhetően már 1943-ban sikerült elérni a Vörös Hadsereg állandó fölényt az ellenséggel szemben a katonai felszerelés tekintetében.

Ezért a második front megnyitása katonai szempontból egyértelműen megkésett, mert a háború kimenetele előre eldöntött dolog volt. A háborúban a Szovjetunió szenvedte el a legnagyobb veszteségeket, másrészt a szövetséges erők offenzívája felgyorsította a náci Németország vereségét, szárazföldi erőinek 1/3-át leláncolva.

Amint az különböző forrásokból ismeretes, a teheráni konferencián az „Overlord” kódnevű hadműveletre kitűzött határidőt - 1944. május 31-ét - ennek ellenére megszegték. Az angol-amerikai csapatok partraszállására a francia tengerparton csak 1944 júniusában került sor. A szövetséges partraszállást a 21. szövetséges hadseregcsoport hajtotta végre, amely 45 hadosztályból állt, 11 ezer harci géppel támogatott. A csapatok összlétszáma 2876 ezer fő volt (ebből 1,5 millió amerikai volt).

Ugyanezen 1944 augusztus-szeptemberében, az Overlord hadműveletet követően, a szövetségesek egy második kétéltű partraszállást hajtottak végre – egy partraszállást Dél-Franciaországban (Operation Anvil, 1944. július 27-től – Dragoon). A leszállást 817 hadihajó, legfeljebb 1,5 ezer leszállójármű és 5 ezer harci repülőgép biztosította és támogatta. A dél-franciaországi hídfő létrehozása lehetővé tette a szövetséges hadseregek új 6. csoportjának ide telepítését, amely a hetedik amerikaiból és az első franciából állt.

• 1944. december 16-án a németek offenzívát indítottak az Ardennekben. Súlyos vereséget mértek a velük szemben álló amerikai hadosztályokra, és a Meuse folyóhoz rohantak.
• 1945. január 1-jén a nácik ismét lecsaptak Elzász visszafoglalására. A jelenlegi nehéz helyzet kapcsán január 6-án Churchill egy üzenettel fordult Sztálinhoz: „Nagyon kemény harcok dúlnak Nyugaton, és bármikor nagy döntésekre lehet szükség a Főparancsnokságtól. tapasztalja meg, milyen riasztó a helyzet, amikor egy nagyon széles frontot kell megvédeni a kezdeményezés átmeneti elvesztése után. Nagyon kívánatos és szükséges, hogy Eisenhower tábornok általánosságban tudja, mit javasol, és természetesen az is lesz. , befolyásolja az ő és a mi döntéseinket.

Hálás lennék, ha tájékoztatna, hogy számíthatunk-e jelentős orosz offenzívára a Visztula fronton vagy máshol január folyamán, és bármely más ponton, amelyet esetleg meg szeretne említeni. Nem osztom meg senkivel ezt a rendkívül érzékeny információt... Sürgősnek tartom az ügyet.”

Ezt követően a második világháborúról szóló visszaemlékezésében Churchill megjegyezte, hogy „kitűnő cselekedet volt az oroszok és vezetőik részéről, hogy felgyorsították széles körű offenzívájukat, kétségtelenül súlyos veszteségek árán. Eisenhower valóban nagyon elégedett volt a hír, amit elmondtam neki."

A nyugati szövetséges hadseregek lelkesedéssel fogadták azt a fontos hírt, hogy a Vörös Hadsereg új, erőteljes áttöréssel lépett előre.

Az ellentmondások és intrikák veszélyes csomója alakult ki Berlin körül. Ha Berlin szovjet csapatok általi elfoglalása késik, a legszörnyűbb következményekre lehetett volna számítani. Egy bonyolult és zavaros helyzetben meg kellett állítani az angol-amerikaiak és a németek kulisszák mögötti diplomáciai manővereit a megmaradt Wehrmacht erők gyors legyőzésével és a német főváros elfoglalásával.

A szövetségesek azt tervezték, hogy Németország nagy részét az Egyesült Államok és Nagy-Britannia ellenőrzése alá vonják. „1945 áprilisában a szövetséges főhadiszállás külön tárgyalásokat kezdett a náci katonai vezetéssel a Harmadik Birodalom átadásáról az Egyesült Államoknak és Angliának olyan feltételek mellett, amelyeket Moszkvával nem tárgyaltak. A megadásról szóló okirat, aláírva Reimsben , lényegében a Hitler-ellenes koalíció hanyatlását jelentette.

Az 1945. május 9-i átadási ceremónia megismétlése Karlshorstban (Berlin) nem változtatott a dolog lényegén. London tartalékban tartotta a Szovjetunióval vívott háború megindításának tervét, amelyben a nyugati oldalon 10 Wehrmacht-hadosztályt kellett bevonni. Az előkészületek márciusban kezdődtek, és 1945 júliusára tervezték 1."

Berlin Vörös Hadsereg általi elfoglalása és a vörös zászló kitűzése a Reichstag fölé a háború végének küszöbén megszakította a világreakció intrikáinak összefonódását. Ez nemcsak a szovjet fegyverek nagy győzelme volt, hanem a szovjet diplomácia győzelme is a Hitler-ellenes koalíció egységének megőrzéséért folytatott küzdelemben. A szovjet kormány fáradhatatlan tevékenysége nemcsak a csatatéren erős ellenség elleni küzdelemre, hanem a külpolitikai problémák sikeres megoldására is mély hatást gyakorolt. A szovjet diplomáciának nemcsak a legnehezebb körülmények között sikerült megsemmisítenie a Szovjetunió ellenségeinek mesterkedéseit, fenntartani a szemben álló társadalmi rendszerekkel rendelkező államok erőteljes Hitler-ellenes koalícióját, biztosítania egységét nehéz háborús körülmények között, hanem sikeresen is sikerült. megvédeni hazánk alapvető érdekeit, hogy biztosítsa erős pozícióit a háború utáni világban.

Általános következtetés vonható le. A jelenlegi katonai érdekek egybeesése arra késztette a koalíció résztvevőit, hogy összehangolják erőfeszítéseiket, és a háború utáni kilátások eltérő megközelítése lappangó rivalizálást táplált.

De az egész háború alatt teljesen nyilvánvaló a Szovjetunió megingathatatlan eltökéltsége, hogy a végsőkig harcoljon a hitlerizmussal, annak végső vereségéig. Népünk közönséges körülmények között természeténél fogva békeszerető, de az ellenük elkövetett vad atrocitások olyan dühöt és felháborodást váltottak ki, hogy jellemük megváltozott. Ezt a háborút emberfeletti erőfeszítésekkel nyertük meg, és soha nem látott áldozatokkal fizettünk a győzelemért 3 . Orlov A.S., Georgiev V.A. Oroszország története az ókortól napjainkig. Tankönyv - M.: "PROSPECT", 1997. - 447 p. A szövetségeseket illetően arra a következtetésre jutunk, hogy a második világháborúban nem ők kapták a főszerepet. A győzelem akkor is a Szovjetunióé lett volna, csak később jött volna, és még nagyobb áldozatokba került volna.

Az USA és Nagy-Britannia, valamint számos szövetséges állam csapata fegyveres harcának frontja a náci Németország ellen 1944-1945-ben. Nyugat-Európában 1944. június 6-án nyílt meg az angol-amerikai expedíciós csapatok Észak-Franciaország területén történő partraszállása (normandiai partraszállási hadművelet).

A Nagy Honvédő Háború kezdetétől a szovjet vezetés felvetette a második nyugat-európai front korai megnyitását az angol-amerikai csapatok által az Egyesült Államok és Nagy-Britannia felé. A szövetségesek partraszállása Franciaországban a Vörös Hadsereg és a polgári lakosság veszteségeinek csökkenéséhez, az ellenség gyors kiűzéséhez vezetett a megszállt területekről. A harcok egyes szakaszaiban 1941-1943-ban. a második front problémája kritikus jelentőségű volt a Szovjetunió számára. Ugyanakkor a nyugati ellenségeskedés időben történő megkezdése jelentősen felgyorsíthatja a fasiszta blokk vereségét, és lerövidítheti az egész második világháború időtartamát. A nyugati vezetők számára azonban a második front kérdése nagyrészt stratégiájuk végrehajtásának kérdése volt.

A tárgyalások során a külügyi népbiztos V.M. Molotov W. Churchill brit miniszterelnökkel és F. Roosevelt amerikai elnökkel 1942 május-júniusában megállapodás született egy második nyugat-európai front létrehozásáról 1942-ben. Nem sokkal a tárgyalások után azonban a nyugati vezetők úgy döntöttek, hogy újragondolják korábbi vállalásaikat, és elhalasztják a nyitó második frontot

Csak az 1943. november-decemberi teheráni konferencián dőlt el a második front megnyitásának időpontjának kérdése. A szövetségesek 1944 májusában megállapodtak abban, hogy csapataikat Franciaországban partraszállják. A maga részéről kijelentette, hogy nagyjából ezzel egy időben erőteljes offenzívát indít a szovjet-német fronton.

A szövetségesek európai hadműveleteinek teljes vezetését az expedíciós erők parancsnokára, D. Eisenhower tábornokra bízták. Az angol csapatok élén B. Montgomery tábornagy állt. Moszkvában őszintén üdvözölték a második front megnyitását. De a kétéves időszak alatt, amikor a szövetségesek elhalasztották az észak-franciaországi partraszállást - 1942 májusától 1944 júniusáig. csak a szovjet fegyveres erők helyrehozhatatlan veszteségei (megöltek, elfogták és eltűntek) több mint 5 millió embert tettek ki.

Myagkov M. Yu. Második front. // A Nagy Honvédő Háború. Enciklopédia. /Ans. szerk. Ak. A.O. chubarjan. M., 2010

W. CHURCHILL ÉS J. SZTALIN LEVELEZÉSE A SZÖVETSÉGES PARTRASZÁLLÁS ALATT NORMANDIÁBAN, 1944. június 6-9.

Minden jól indult. Az aknákat, az akadályokat és a parti ütegeket nagyrészt leküzdötték. A légi támadások rendkívül sikeresek voltak, és nagy léptékben hajtották végre őket. A gyalogsági partraszállást gyorsan bevetik, a harckocsik és önjáró lövegek nagy száma már a parton van.

Az időjárás tűrhető, javuló tendenciával.

B) TITKOS ÉS SZEMÉLYES J. V. SZTALIN MINISZTEREMBERtől W. CHURCHILL MINISZTERELNEKIG, 1944. június 6.

Az „Overlord” megkapta üzenetét a működés megkezdésének sikerességéről. Ez mindannyiunkat boldoggá és bizakodóvá tesz jövőbeli sikereinkkel kapcsolatban.

Június közepén megkezdődik a szovjet csapatok nyári offenzívája, amelyet a teheráni konferencián kötött megállapodásnak megfelelően szerveztek meg a front egyik fontos szektorán. A szovjet csapatok általános offenzívája szakaszosan bontakozik ki úgy, hogy a hadseregeket egymás után vonják be a támadó hadműveletekbe. Június végén és egész júliusban az offenzív műveletek a szovjet csapatok általános offenzívájává válnak.

Vállalom, hogy haladéktalanul tájékoztatom Önt a támadó hadműveletek előrehaladásáról.

C) SZEMÉLYES ÉS LEGTITKOSABB ÜZENET WINSTON CHURCHILL úrtól SZTALIN MARSALLHOZ, 1944. június 7.

1. Köszönjük üzenetét, és gratulálunk Rómához. Ami az Overlordot illeti, nagyon elégedett vagyok a mai, június 7-i délig kialakult helyzettel. Csak egy tengerparti területen, ahol az amerikaiak partra szálltak, voltak komoly nehézségek, és ezeket mára sikerült kiküszöbölni. Húszezer légideszant katona szállt le biztonságosan az ellenséges vonalak mögé a szárnyain, minden esetben kapcsolatba léptek a tengeren partra szállt amerikai és brit csapatokkal. Kisebb veszteségekkel léptünk át. Körülbelül 10 ezer ember elvesztésére számítottunk. Reméljük, hogy ezen az estén a legtöbb negyedmillió ember a parton lesz, köztük jelentős számú páncélos erők (tankok) rakodnak ki a partra speciális hajókról, vagy saját erőből úszva érnek partot. Ez utóbbi típusú harckocsi igen jelentős veszteségeket szenvedett, különösen az amerikai fronton, amiatt, hogy a hullámok felborították ezeket a kétéltű harckocsikat. Most erős ellentámadásokra kell számítanunk, de nagyobb páncélos erőkre és természetesen elsöprő légi fölényre számíthatunk, amikor az ég felhőtlen.

2. Tegnap késő este Caen térségében tankcsata zajlott le éppen partra szállt páncélosaink és a 21. páncélgránátos-hadosztály ötven ellenséges harckocsija között, melynek következtében az ellenség elhagyta a csatateret. A brit 7. páncéloshadosztály most lép akcióba, és néhány napon belül fölényben lesz részünk. Arról beszélünk, hogy a következő héten mekkora erőt tudnak dobni ellenünk. Úgy tűnik, hogy a csatorna környékén az időjárás semmilyen módon nem zavarja a leszállásunk folytatását. Valójában az időjárás ígéretesebbnek tűnik, mint korábban. Valamennyi parancsnok elégedett azzal, hogy a leszállás során a dolgok jobban mentek, mint vártuk.

3. Szigorúan titkos. Várhatóan hamarosan két nagy előregyártott kikötőt létesítünk egy széles öböl partján, a Szajna torkolatánál. Ilyen portokat még soha nem láttak. A nagy óceánjáró hajók képesek lennének kirakodni és számos mólón keresztül ellátmányt szállítani a harcoló csapatoknak. Ennek teljesen váratlannak kell lennie az ellenség számára, és lehetővé tenné, hogy az időjárási viszonyoktól függetlenül nagymértékben felhalmozódjon. Reméljük, hogy hamarosan elfoglaljuk Cherbourgot.

4. Másrészt az ellenség gyorsan és intenzíven koncentrálja az erőit, és a csaták hevesek lesznek, és mértékük megnő. Továbbra is reméljük, hogy a D-30 időpontjára körülbelül 25 hadosztályt telepítünk az összes segédcsapatával együtt, a front mindkét szárnya a tenger felé nyúlik, a fronton pedig legalább három jó kikötő található: Cherbourg és két gyülekezési kikötő. Ezt a frontot folyamatosan ellátjuk és bővítjük, majd reméljük, hogy a Bresti-félszigetet is bevonjuk majd. De mindez a háborús balesetektől függ, amelyeket ön, Sztálin marsall, olyan jól ismer.

5. Reméljük, hogy ez a sikeres római partraszállás és győzelem, amelynek gyümölcsét még be kell gyűjteni a hunok levágott hadosztályairól, örömet okoz majd vitéz katonáinak mindazok a terhek után, amelyeket el kellett viselniük, és amelyet senki sem hazádon kívül sokkal élesebben éreztem magam, mint én.

6. Miután a fentieket lediktáltam, megkaptam az Overlord sikeres indulásával kapcsolatos üzenetét, amelyben a szovjet csapatok nyári offenzívájáról beszél. Őszintén köszönöm ezt. Remélem, észreveszi majd, hogy soha egyetlen kérdést sem tettünk fel Önnek, az Önökbe, az embereibe és a csapataiba vetett teljes bizalmunk miatt.

D) TITKOS ÉS SZEMÉLYES J. V. SZTALIN MINISZTEREMBERtől W. CHURCHILL MINISZTERELNEKIG, 1944. június 9.

Megkaptam június 7-én kelt üzenetét az Operation Overlord sikeres bevetéséről. Mindannyian köszöntjük Önt és a bátor brit és amerikai csapatokat, és sok sikert kívánunk a továbbiakban. Véget ért a szovjet csapatok nyári offenzívájának előkészületei. Holnap, június 10-én kezdődik nyári offenzívánk első fordulója a Leningrádi Fronton.

Nagyon örültem az üzenetének, amelyet Eisenhower tábornoknak továbbítottam. Az egész világ láthatja Teherán tervei megvalósulását közös ellenségünk elleni összehangolt támadásaink során. Minden jó szerencse és boldogság kísérje a szovjet hadseregeket.

A Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének levelezése az Egyesült Államok elnökeivel és a brit miniszterelnökökkel az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború során. T.1. M., 1986

EISENHOWER D. EMLÉKEZTETÉSEIBŐL

A D-naptól az ellenséges védelem döntő áttöréséig, július 25-ig tartó időszak egy bizonyos szakaszt jelentett a szövetséges erők hadműveleteiben, és a „Hídfő harcának” nevezték. Ez a szakasz folyamatos és nehéz csaták sorozatát foglalta magában, amelyek során Cherbourg elfoglalását leszámítva nem tudtunk nagyon messzire előrelépni. Azonban ekkoriban készültek a feltételek a későbbi Franciaország és Belgium felszabadítását célzó akciókhoz...

A partraszállás napjától kezdve a harc sehol sem nyerte el az első világháború helyzeti jellegét, kivéve az egyes elszigetelt pontokon zajló csatákat. Egy ilyen lehetőség azonban fennállt, és mindannyiunknak, de főleg angol barátainknak, mindannyiunknak eszébe jutottak minderre...

1944. július 2-ig körülbelül egymillió embert tettünk partra Normandiában, köztük 13 amerikai, 11 brit és 1 kanadai hadosztályt. Ugyanebben az időszakban 566 648 tonna rakományt és 171 532 gumiabroncsot rakodtunk ki a partra. Nagyon kemény és fárasztó munka volt, de bőven megtérült, amikor végre felkészültünk arra, hogy minden erőnkkel lecsapjunk az ellenségre. Ez alatt az első három hét alatt 41 ezer foglyot fogtunk el. Veszteségünk 60 771 embert tett ki, ebből 8 975 ember vesztette életét.

Eisenhower D. A szövetséges erők élén. // A második világháború W. Churchill, C. de Gaulle, C. Hall, W. Leahy, D. Eisenhower emlékirataiban. M., 1990

1942. május 20-án a külügyi népbiztos V.M. Molotov, miután kockázatos repülést hajtott végre a Németország által megszállt területen, Londonba érkezett, hogy W. Churchill brit miniszterelnökkel tárgyaljon a náci Németország elleni háborúban való szövetségről. A Nagy-Britanniában, majd az Egyesült Államokban folytatott tárgyalások egyik fő kérdése a második front volt.

Az USA és Nagy-Britannia, valamint számos szövetséges állam csapata fegyveres harcának frontja a náci Németország ellen 1944-1945-ben. Nyugat-Európában. 1944. június 6-án nyitották meg az angol-amerikai expedíciós erők Észak-Franciaország területén történő partraszállásával (normandiai partraszállási hadművelet).

A Nagy Honvédő Háború kezdetétől a szovjet vezetés felvetette a második nyugat-európai front korai megnyitását az angol-amerikai csapatok által az Egyesült Államok és Nagy-Britannia felé. A szövetségesek partraszállása Franciaországban a Vörös Hadsereg és a polgári lakosság veszteségeinek csökkenéséhez, az ellenség gyors kiűzéséhez vezetett a megszállt területekről. A harcok egyes szakaszaiban 1941-1943-ban. a második front problémája kritikus jelentőségű volt a Szovjetunió számára. Ugyanakkor a nyugati ellenségeskedés időben történő megkezdése jelentősen felgyorsíthatja a fasiszta blokk vereségét, és lerövidítheti az egész második világháború időtartamát. A nyugati vezetők számára azonban a második front kérdése nagyrészt stratégiájuk végrehajtásának kérdése volt. A szövetséges kötelezettségeket geopolitikai érdekeik prizmáján keresztül szemlélték.

A tárgyalások során a külügyi népbiztos V.M. Molotov W. Churchill brit miniszterelnökkel és F. Roosevelt amerikai elnökkel 1942 május-júniusában megállapodás született egy második nyugat-európai front létrehozásáról 1942-ben. Nem sokkal a tárgyalások után azonban a nyugati vezetők úgy döntöttek, hogy újragondolják W. Churchill 1942. augusztusi moszkvai látogatása során tájékoztatta I. Sztálint az Egyesült Államok és Nagy-Britannia azon szándékáról, hogy Észak-Afrikában leszállnak. Ez a partraszállás 1942 novemberében történt.

Telt-múlt az idő, de Nyugat-Európában nem volt második front. A Szovjetunió legnehezebb éve, 1942 elmaradt. A casablancai angol-amerikai konferencia (1943. január) megmutatta, hogy 1943-ban nem lesz szövetséges offenzíva Franciaországban. Churchill és Roosevelt közös üzenete a konferencia eredményeiről, amelyet Sztálinnak küldtek, nem tartalmazott információkat a konkrét műveletekről és azok időzítéséről, csak azt a reményt fejezte ki, hogy „ezek a hadműveletek az Ön erőteljes offenzívájával együtt valószínűleg arra kényszeríthetik Németországot, hogy térdét 1943-ban." Válaszul Sztálin 1943. január 30-án táviratot küldött Churchillnek és Rooseveltnek, amelyben azt kérdezte: „Hálás lennék, ha tájékoztatást kapna az ezen a területen tervezett műveletekről és azok végrehajtásának tervezett időpontjairól.”

A Roosevelttel folytatott konzultációt követően a brit miniszterelnök bátorító választ küldött a szovjet félnek, amelyben az 1943. augusztus-szeptemberi csatornán való átkelés előkészületeiről szólt. A valóságban azonban az Egyesült Államok és Anglia kormánya a hadművelet folytatására készült. műveletek a mediterrán színházban. A Churchill-lel 1943 májusában Washingtonban folytatott újabb találkozó után Roosevelt tájékoztatta Moszkvát a második front megnyitásának 1944-re halasztásáról. Így a Wehrmacht következő nyári offenzívájának előestéjén a keleti fronton a szövetségesek bejelentették, hogy partraszállás Franciaországban 1943-ban nem lesz.

Az ezt követő üzenetváltás tovább fokozta a helyzetet. Súlyos válság alakult ki a szövetségesek közötti kapcsolatokban. A partraszállás elhalasztása mellett a Szovjetuniónak Lend-Lease keretében történő ellátását csökkentették. Áprilisban tényleges szakadás következett be a Szovjetunió és a londoni száműzetésben élő lengyel kormány között a diplomáciai kapcsolatokban, aminek oka a német propaganda nyilatkozata a Katyn közelében talált, az NKVD által 1940-ben lelőtt lengyel tisztek sírjairól. Az Egyesült Államok moszkvai nagykövete, W. Standley keményen kijelentette, hogy a szovjet kormány figyelmen kívül hagyta az Egyesült Államok által a Szovjetuniónak nyújtott anyagi segítséget. Az amerikai kormány úgy döntött, leváltja diplomatáját.

Hamarosan visszahívták I. Maisky és M. Litvinov szovjet nagyköveteket Londonból és Washingtonból. Erre az időre nyúlik vissza a Molotov és Ribbentrop állítólagos kirovogradi találkozásáról szóló verzió. Közvetett bizonyítékok vannak arra, hogy ez a szovjet kormánytól származó dezinformáció volt, amelyet Anglia és az Egyesült Államok vezetőinek szántak. Sok tekintetben előnyös volt a Szovjetunió számára, hozzájárult ahhoz, hogy a nyugati szövetségesek felismerjék a Hitlerrel való egyedül maradás veszélyét, és felgyorsítsák Európa invázióját.

Az 1943. november-decemberi teheráni konferencián azonban, ahol I. Sztálin, F. Roosevelt és W. Churchill először találkozott egy asztalnál, megoldódott a második front megnyitásának időzítésének kérdése. A szövetségesek 1944 májusában megállapodtak abban, hogy csapataikat Franciaországban partraszállják. Sztálin a maga részéről kijelentette, hogy nagyjából ugyanebben az időben erőteljes offenzívát indít a szovjet-német fronton. Nem sokkal az Overlord hadművelet kezdete előtt a washingtoni vezérkari főnökök egyesített testületének brit képviselői bejelentették, hogy „kategorikusan ellenzik” a normandiai partraszállás pontos dátumával kapcsolatos információk átadását az oroszoknak. A britek szerint a leszállás bármely további késése, amely az időjárási viszonyok és egyéb körülmények miatt következhet be, "az oroszok a Szövetséges Főparancsnokság habozásának és határozatlanságának bizonyítékaként érzékelhetik". Végül azonban az a nézet uralkodott, hogy a partraszállás pontos dátumával kapcsolatos információk átadása az oroszoknak pozitív hatással lesz a szövetséges hadműveletek koordinációjára. 1944. május 29-én az amerikai és brit katonai képviselők Moszkvában értesítették a Vörös Hadsereg vezérkarát, hogy a hadművelet június 6-án éjjel kezdődik. Június 7-én pedig a Vörös Hadsereg vezérkarának főnöke, Vasziljevszkij marsall tájékoztatta a moszkvai brit és amerikai katonai misszió vezetőit, Barrows és Dean tábornokot, hogy június közepén erőteljes szovjet offenzíva indul. a szovjet-német front egyik fontos szakasza. A szovjet csapatok a Bagration hadműveletre készültek.

1944. június 6-án megnyílt a második front. A szövetséges hadműveletek teljes vezetését az expedíciós erők parancsnokára, D. Eisenhower tábornokra bízták. Az angol csapatok élén B. Montgomery tábornagy állt. Moszkvában őszintén üdvözölték a második front megnyitását. A Vörös Hadsereg akcióit kezdték összehangolni a nyugati szövetségesek hadseregeinek európai fellépéseivel. De a kétéves időszak alatt, amikor a szövetségesek elhalasztották az észak-franciaországi partraszállást - 1942 májusától 1944 júniusáig. csak a szovjet fegyveres erők helyrehozhatatlan veszteségei (megöltek, elfogták és eltűntek) több mint 5 millió embert tettek ki. Azt is hangsúlyozni kell, hogy a második frontot akkor nyitották meg, amikor a háborúban már radikális fordulópont következett be, és a német Wehrmacht erői teljesen aláásták a szovjet-német frontot. Világossá vált, hogy a háború utáni időszakban a Szovjetunió jelentősen megerősíti pozícióját az európai kontinensen. De a szovjet befolyási övezet túlzott kiterjesztése nem szerepelt London és Washington tervei között. A szövetséges csapatok franciaországi partraszállása kettős célt követett: a Németországgal vívott háború leggyorsabb befejezése és az angol-amerikai erők előretörése Nyugat-Európa területére.

A normandiai partraszállás után a szövetséges erőknek sikerült megtartaniuk egy szárazföldi hídfőt, és fokozatosan kiterjesztették területüket. Az angol-amerikai csapatok Dél-Franciaországban is partra szálltak. 1944 július-augusztusában, miután elegendő erőt halmoztak fel, erőteljes offenzívát indítottak. 1944 augusztusának végén Párizs felszabadult. A szövetséges erők hamarosan elsöprő fölényre tettek szert az ellenséggel szemben, mivel a fő német erők továbbra is a keleti front mellett maradtak. Így 1944. július elejéig a szovjet-német fronton 235, a nyugati fronton 65 ellenséges hadosztály működött. Ennek ellenére 1944 decemberében a német csapatoknak sikerült erőteljes ellentámadást végrehajtaniuk a nyugati fronton az Ardennek térségében, aminek következtében a szövetséges erők egy része nehéz helyzetbe került. Az angol-amerikai parancsnokság rendkívüli intézkedései, valamint a Vörös Hadsereg Visztula-Odera offenzíva hadműveletének elhalasztása következtében a német offenzíva hamarosan kifulladt, és nem érte el céljait.

1945 tavaszán, miután számos sikeres hadműveletet hajtottak végre a Rajna régióban, a szövetséges erők általános offenzívát indítottak. William Churchill brit miniszterelnök kitartó kérése ellenére a szövetséges expedíciós erők parancsnoka, D. Eisenhower megtagadta a főerők berlini irányú összpontosítását és a német főváros elfoglalását a szovjet csapatok előtt. 1945. május elejére a szövetséges hadseregek elérték a Jütland-félszigetet, a folyó határán. Elbára, Ausztria és Csehszlovákia nyugati vidékeire, ahol összefogtak a Vörös Hadsereggel. Ekkorra a nyugati szövetségesek Olaszország felszabadítását is befejezték. 1944-1945-ben A hadműveletek fő színtere továbbra is a szovjet-német front volt. 1944 második felében a német parancsnokság 59 hadosztályt és 13 dandárt helyezett át ide, a nyugati frontra pedig 12 hadosztályt és 5 dandárt vitt át. 1945 januárjában 195 hadosztály szállt szembe a szovjet erőkkel, 74 hadosztály pedig a szövetséges erőkkel Nyugat-Európában.

A második front játszotta az egyik legfontosabb szerepet az agresszor blokk elleni fegyveres harcban. Végül szorosabb győzelmet aratott Németország felett, ami objektíve a veszteségek csökkentését jelentette a Szovjetunió háborújában. A Hitler-ellenes Koalíció országaiból származó kanadai, francia, lengyel és más csapatok is aktívan részt vettek a nyugati front hadműveleteiben.

M.Yu. Myagkov, a történelemtudomány doktora

1942-ben, a náci Németországgal vívott háború alatt a Szovjetunió helyzete meglehetősen drámaian kezdett fejlődni. Csapataink vereséget szenvedtek a Krímben és Harkov közelében. A német csapatok gyorsan előrenyomultak nyugat felé, a Kaszpi-tenger partjaira és a Kaukázus felső szakaszára.
Ilyen körülmények között a Szovjetunió 1942-ben nyomást gyakorolt ​​a szövetségesekre egy második front megnyitására, hogy a német hadosztályok egy részét eltérítse a keleti fronttól.
Ennek érdekében 1942 tavaszán V.M. Molotov, I. V. utasítására. Sztálin Angliába, majd az Egyesült Államokba megy, hogy a Németországgal folytatott háborúban való együttműködésről és a második front megnyitásáról szóló megállapodásokat tárgyaljon.
V. M. Molotov Angliába és az USA-ba repülését katonai repülőgépen - egy TB-7 bombázóval - hajtották végre.
Maga a V.M. által vezetett delegációnk repülése. Molotov 1942-ben Moszkvából Angliába, majd a Németországgal vívott háború idején az USA-ba, és az ennek eredményeként megoldott feladatok joggal tekinthetők történelminek. A repülés további részleteiről alább lesz szó.
V. M. Molotov szovjet delegációjának fő feladata az volt, hogy megállapodjanak az egységes koalíciós stratégiában - megvitassák a második front 1942-es megnyitásának létfontosságú problémáját, az antifasiszta koalíció megerősítését, valamint a barátságról és katonai együttműködésről szóló szerződés aláírását Nagy-Britanniával. valamint az Egyesült Államokkal kötött megállapodás.
J. Sztálin táviratilag W. Churchillnek: „Biztos vagyok benne, hogy ez a megállapodás a legnagyobb jelentőséggel bír majd két országunk és az Egyesült Államok közötti baráti kapcsolatok megerősítésében.
A tárgyalások során 1942. május 26-án Londonban megállapodás született a Szovjetunió és Anglia között „A náci Németország és európai szövetségesei elleni háborúban való szövetségről, valamint a háború utáni együttműködésről és kölcsönös segítségnyújtásról”.
A felek vállalták, hogy kölcsönösen segítséget nyújtanak egymásnak a háborúban. A szerződés háború utáni időszaknak szentelt cikkelyei a Szovjetunió és Anglia együttműködését írták elő Európa biztonságának és gazdasági jólétének megőrzésében, valamint kölcsönös segítségnyújtást Németország vagy egy vele egyesült ország támadása esetén.
A Szerződés 7. cikke kimondta: „Mindegyik Magas Szerződő Fél vállalja, hogy nem köt semmilyen szövetséget, és nem vesz részt semmilyen koalícióban, amely a másik Magas Szerződő Fél ellen irányul.”
A szerződést 20 évre kötötték. De 1955. május 7-én a szovjet kormány érvénytelenítette ezt a szerződést, mivel Nagy-Britannia súlyosan megsértette annak feltételeit.

Megállapodás aláírása a Szovjetunió és Nagy-Britannia között a Németország elleni háborúban való szövetségről.
Ülnek (balról jobbra): I. M. Maisky (a Szovjetunió angliai nagykövete), V. M. Molotov, A. Eden, W. Churchill. London, 1942. május

1942. június 11-én Washingtonban aláírták az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti megállapodást „Az agresszió elleni háborúban való kölcsönös segítségnyújtás elveiről”. Az Egyesült Államok ilyen megállapodásokat írt alá minden Lend-Lease keretében támogatásban részesülő országgal.

Franklin Roosevelt amerikai elnök és W.M. Molotov a Szovjetunió és az USA közötti megállapodás aláírásakor.
Washington 1942. június

Szintén az Angliával és az Egyesült Államokkal folytatott tárgyalások során fogadtak el egy közös közleményt, amelyet 1942. június 12-én tettek közzé, amely kimondta, hogy „teljes egyetértés született az 1942-es európai második front létrehozásának sürgős feladatait illetően”.
1942-ben azonban ahelyett, hogy Európában egy második frontot hoztak volna létre, angol-amerikai csapatok partra szálltak Észak-Afrikában és végrehajtották az észak-afrikai partraszállás hadműveletét (Operation Torch) A második front megnyitását 1943-ra halasztották. De még abban az évben a második frontot nem nyitották meg.A szövetséges erők, miután 1943-ban végrehajtották a szicíliai partraszállást, a Wehrmacht-erők legfeljebb 6-7%-át térítették el a keleti frontról.
A háború fő terhét továbbra is a Szovjetunió viselte.
Szövetségeseink különböző ürügyekkel két évig halogatták a második front megnyitását, amíg be nem látták, hogy a náci Németországot az ő részvételük nélkül is le lehet győzni.
Az 1943-as teheráni konferencián nyugati szövetségeseink elkötelezték magukat a Második Front megnyitása mellett 1944 májusában.
A szövetséges erők partraszállása Normandiában – az Overlord hadművelet, amelyet 1944. június 6. és augusztus 31. között hajtottak végre, a történelem legnagyobb kétéltű hadműveletévé vált. Mintegy 3 millióan vettek részt benne. Emberi.
1944. június 6-át tekintik a Második Front hivatalos megnyitójának.
A mai napig meglehetősen kevéssé ismert tény, hogy az Overlord hadművelet és a fehérorosz offenzív Bagration hadművelet (1944. június 23. - augusztus 29.), a Vörös Hadsereg legnagyobb hadművelete a háború végső szakaszában, kötött megállapodások kötötték össze. a teheráni konferencia során (1943. november 29. – december 1.).
A konferencia határozatai kimondták, hogy „...a három nagyhatalom katonai parancsnokságának szoros kapcsolatot kell fenntartania egymással a soron következő európai hadművelettel kapcsolatban, és meg kell állapodnia egy tervben az ellenség misztifikálására és megtévesztésére ezekkel a műveletekkel kapcsolatban... ”.
A teheráni konferencia határozatainak végrehajtása 1944 legelején kezdődött.
Minden dezinformációs és hoax tevékenységet a „Testőr” akciótervnek megfelelően hajtottak végre.
Ennek a tervnek a kidolgozásában és megvalósításában a Vörös Hadsereg vezérkara is részt vett a brit és az angol-amerikai vegyes vezérkarral együtt.
Később azonban feledésbe merült a vezérkarnak ebben a hadműveletben való részvétele szövetségeseink részéről, akárcsak más szövetséges hadműveletek a második világháborúban a mi részvételünkkel...
Például D. Eisenhower tábornok emlékirataiban, aki a szövetséges csapatok partraszállását vezette Normandiában, még csak nem is említik a Vörös Hadsereg vezérkarának részvételét az ellenség stratégiai félretájékoztatási tervének kidolgozásában a háború előkészítése során. ezt a műveletet.
W. Churchill nem említette ezt a második front megnyitását követő események értékelésében.
A Bodyguard hadművelet tervének kidolgozásának folyamatával, valamint a brit és amerikai hírszerzés erőfeszítéseivel annak megvalósítására angol és amerikai történészek számos munkája foglalkozott (A. Brown The Tricks of Operation Bodyguard, W. Brewer „Deceiving Hitler. The Norman Ruse ”, O. Plett „Testőr” „A titkos terv, amely biztosította a D-napot”, -2004 stb.)
De nem tartalmaztak említést sem a Vörös Hadsereg vezérkarának a hadművelet tervének kidolgozásában való részvételéről, sem a teheráni konferencia vonatkozó határozatairól.
De az a meglepő, hogy történészeink egészen a közelmúltig hallgattak erről. De folyamatosan a történelemhamisítás elleni küzdelemről és a Szovjetunió szerepének lekicsinyléséről beszélünk a náci Németország felett aratott győzelemben.
Felmerül a kérdés: miért múlnak el a második világháború szövetségeseivel folytatott katonai együttműködésünk ilyen fontos pillanatai a hadtörténész doktoraink és professzoraink mellett, akikből számtalan...
Csak nemrégiben könyvek V.I. Az „Ismeretlen „Bagration” és a „Testőr hadművelet: Elveszett nyom” tétel, amely először szól a szovjet és a brit hírszerző szolgálatok interakciójáról az Overlord és Bagration hadműveletekre való felkészülés során, ami lehetővé tette a német hírszerzés félrevezetését. és kedvező feltételeket teremteni e műveletek megkezdéséhez.
Ez az interakció lehetővé tette a német főparancsnokság félrevezetését a szövetségesek és a szovjet csapatok offenzívájának 1944-es nyári hadjárata során történő megindítását illetően, az angol-amerikai csapatok La Manche-csatornán való átkelésre való felkészülésének elrejtését és a sikeres megindítást. a Vörös Hadsereg csapatainak offenzívája a szovjet-német fronton, ott, ahol az ellenség nem számított rá.
A Bodyguard hadművelet célja az volt, hogy elrejtse az ellenség elől a szövetséges partraszállás valós helyét, a hadművelet kezdési időpontját és a második front megnyitásában részt vevő erők összetételét.
A Bodyguard hadműveleti terv tervezetét 1944. január elején kezdte kidolgozni Londonban egy különleges egység - a London Control Section (LCS), amelyet W. Churchill miniszterelnök utasítására hoztak létre.

A Testőr hadműveleti terv 35 dezinformációs művelet egyidejű lebonyolítását irányozta elő hadműveleti-taktikai szinten.
A fő a Fortitude hadművelet volt, amelyet viszont felosztottak Fortitude-North és Fortitude-South-ra. Előirányozták a „Titanic”, „Moonlight”, „Vendetta”, „Rézfej”... stb. hadműveleteket is.
A „Testőr” terv megvalósítása három fő területen valósult meg:
- Hamis információk terjesztése a szövetséges expedíciós erők partraszállásának idejéről és helyéről;
- az ellenséges hírszerzés vizuális megtévesztésének megszervezése a csapatok és katonai felszerelések koncentrációjának, az úszó és egyéb járművek koncentrációjának hamis jeleinek létrehozásával a Brit-szigetek egyes területein;
- interakció a Vörös Hadsereg vezérkarával.
Még olyan emberek is részt vettek a hamis információk terjesztésében, akik a kiemelkedő angol katonai vezetők kettősének szerepét játszották.
Így hát Clifton Jamest, aki a brit hadseregben szolgált, és nagyon hasonlított Bernard Montgomery tábornagyra, megbízták, hogy adja ki magát a Copperhead hadművelet során Gibraltárba és Észak-Afrikába, miközben maga Montgomery Angliában készült a normandiai szárazföldi erők partraszállására. .

B. Montgomery tábornagy (balra) és Clifton James, kettőse (jobbra)

Amint látja, a hasonlóság egyszerűen elképesztő.

Montgomery Gibraltárban és Afrikában való „megjelenésének” meg kellett volna győznie a német parancsnokságot arról, hogy az ütést a Földközi-tengerről, Franciaország déli részéből fogják leadni, és egyáltalán nem északról.
1944. május 25-én C. James Gibraltárba repült Winston Churchill miniszterelnök személyes repülőgépével.

A gibraltári kormányzó rezidenciáján a tiszteletére rendezett fogadáson James színesen beszélt a „303-as tervről” – Franciaország délről való elfoglalásáról. És természetesen a német ügynök, aki akár a vendégek között is jelen lehetett a rezidencián, elküldte ezt az információt Berlinbe. Ez volt a célja ennek a rendezvénynek.
Ezután C. James, még mindig ugyanazon a W. Churchill gépen, Algériába repült, ahol néhány napig nyilvánosan megjelent a szövetséges erők parancsnokával a Földközi-tengeren, Henry Wilsonnal. Algériában volt a D-napig, a normandiai partraszállás napjáig.
Az egész Rézfej hadművelet öt hétig tartott.
(1954-ben C. James megírta az I Was Monty's Double című könyvet, amelyet filmre adaptáltak.)

A Bodyguard hadművelet térképe

A leszállóhely kiválasztásánál a briteknek is ravaszsághoz kellett folyamodniuk.
A németek által megszállt Franciaország partjait nem lehetett felfedezni, mert... a németek elfoglalták.
Aztán a brit rádió arra kérte a polgárokat, hogy küldjenek képeslapokat és személyes fényképeket a francia normandiai tengerparton töltött háború előtti vakációról a szerkesztőnek. Mintha ezek a fényképek bekerülnének az oxfordi Ashmolean Museum of Art and Archaeology kiállítására. Ezután ezeket a fényképeket gondosan tanulmányozták a központban a leszállóhely kiválasztásához.

Speciálisan képzett emberek százai ültek napokig mikrofonok előtt, rádióbeszélgetéseket szimuláltak és dezinformációkat sugároztak. Az egyik hely, ahová a szövetségesek be akarták vonni a német erőket, Norvégia partvidéke volt. És ezek az emberek vég nélkül vitatkoztak a zord éghajlatról és a síelésről a levegőben.
Az értelmetlen párbeszédek a német főhadiszállásra repültek, ahol alaposan áttanulmányozták őket, jelentéseket készítettek és következtetéseket vontak le.
Ennek a félretájékoztatásnak köszönhetően több ezer német katonát szállítottak át Norvégiába, Trondheim környékére.
Persze ezen kívül valódi ügynökök is dolgoztak. Mindezt a Fortitude North hadműveletnek hívták.
A Fortitude South hadműveletben résztvevőinek meg kellett győzniük az ellenséget, hogy a fő támadás Calais térségében fog lezajlani – háromszáz kilométerre a normann strandoktól és negyven kilométerre a brit Dovertől.
A „Fortitude” teljes hadműveletnek a következő célok megvalósítását kellett volna biztosítania:
- meggyőzni a német parancsnokságot arról, hogy Normandia fő invázióját a Pas-de-Calais-szoros vagy Norvégia területén hajtják végre, és a csapatok dél-angliai koncentrációja csak elterelő manőver, és a fő akciók kibontakozik Belgiumban és Norvégiában;
- hogy 1944 nyarán a szövetségesek döntő csapást szándékoznak mérni a balkáni irányba.

1944. február 8-án a Vörös Hadsereg Vezérkara, a Vezérkar Különleges Feladatok Igazgatósága (vezetője N. V. Slavin vezérőrnagy), amely a külföldi szovjet katonai missziók tevékenységét felügyelte, levelet kapott a brit nagykövetségtől - felhívás a szovjet parancsnoksághoz, hogy vegyen részt a „Testőrség” terv kidolgozásában, valamint egy Memorandum, amelyben felvázolták ennek a tervnek a koncepcióját.
Február 12-én ugyanez a fellebbezés érkezett az amerikai moszkvai katonai missziótól.
És megkezdődött a munka ennek a tervnek a koordinálásán és a vezérkarunk intézkedéseinek kidolgozásán a végrehajtáshoz.
1944. március 1-jén a szovjet és az angol-amerikai parancsnokság képviselői aláírták a „Testőrség tervének jóváhagyásáról” szóló jegyzőkönyvet.
A terv aláírása után V.M. Molotov jelentette I.V. Sztálin arról, hogy a vezérkar készen áll az „ellenség misztifikálására és megtévesztésére” vonatkozó terv végrehajtására, aki jóváhagyta a hadművelet tervét.
A Vörös Hadsereg Vezérkarának Hírszerző Igazgatósága (GRU GSH) olyan területeket fejlesztett ki, amelyeken intézkedéseket kellett végrehajtani a német főparancsnokság félretájékoztatására. Ugyanakkor a norvégiai brit csapatokkal együtt kellett volna demonstrálnia az invázió előkészületeit, és jeleznie kellett a Vörös Hadsereg széles körű balkáni offenzívájának valós felkészülését.
A Bodyguard hadműveletben való részvételünk tervtervezetét közvetlenül a GRU vezérkara (vezetője F. F. Kuznyecov altábornagy) és a Haditengerészet Fő Tengerészeti Törzsének Hírszerzési Igazgatósága (vezetője M. A. Voroncov ellentengernagy) dolgozta ki.
1944. március végére a haditengerészet RU GMSh bemutatta azokat az intézkedéseket, amelyeket a Fekete-tenger és az északi flották 1944. április-májusban terveztek végrehajtani, hogy félrevezessék az ellenséget a szovjet-német északi és déli szárnyán. elülső.
Így a fekete-tengeri flotta dezinformációs tevékenysége azt feltételezte, hogy a meghatározott időkereten belül megkezdődik „a szállítási és kirakodási eszközök koncentrálása Poti és Batumi kikötőiben”.
Ennek az összefonódásnak a célja állítólag a haditengerészeti erők és a Vörös Hadsereg csapatainak nagy partraszállásának előkészítése Bulgária és Románia Fekete-tenger partján történő meglepetésszerű partraszálláshoz, hogy az ellenséges erőket a Balkánon tartsák.
Információk szivárogtak ki „a partraszálló járművek és felszerelések gyorsított javításáról ..., a hadsereg egységek koncentrációjáról, amelyek legfeljebb 2 gyalogos hadosztályt számlálnak Poti és Batumi régióban”, valamint „a területre való összpontosításról”. kikötők és közelükben a hadsereg szállító létesítményei és a hadsereg mérnöki és csapóegységei, valamint megszervezték az ideiglenes kikötőhelyek építésének előkészítését.”
Megszervezték a Vörös Hadsereg kiválasztott egységeinek kiképző partraszállásait a flotta és leszállóhajókon, felderítő repülőgép-repüléseket hajtottak végre Bulgária partjainak fényképezésére, megerősítették a rádiócserét a leszállócsoport és a flottaparancsnokság között, navigációs adatokat készítettek Bulgária vizei, partjainak leírása és ezen adatok továbbítása azon hajóknak, amelyeknek részt kellett venniük a „kirakodási műveletben”.

A tevékenységek listáját az északi flotta „Testőr” terve (A.G. Golovko admirális flottaparancsnoka) keretében is kidolgozták.
De a fekete-tengeri flottával ellentétben az északi flotta minden erőfeszítését, amely a partraszállási műveletre való felkészülés demonstrálását célozta, valós akcióknak kellett kísérniük.
Javasolták, hogy hajtsanak végre légibombázást Észak-Norvégia partjainál lévő célpontokra, szervezzenek közös gyakorlatokat az Északi Flotta és a Karéliai Front erőinek a partraszállásra kijelölt erőiből, és csoportosítsanak legfeljebb egy hadosztályból álló csapatokat Murmanszkban és a a Kola-öböl öbölvidéke.
A Karéliai Front parancsnoka (frontparancsnok, K. A. Meretskov hadseregtábornok) utasítást kapott egy olyan verzió létrehozására, amelynek el kell jutnia az ellenséghez, és meg kell győznie arról, hogy a Vörös Hadsereg nyári offenzívája legkorábban 1944 júniusának végén kezdődik.
Emellett a Karél Front és az Északi Flotta parancsnokai azt a feladatot kapták, hogy az angol-amerikai hadosztályokkal együttműködve higgyék el az ellenséggel a Vörös Hadsereg észak-finnországi és norvégiai állítólagos támadásának verzióját, állítólag ugyanazokkal a feladatokkal csoportosulva. Skóciában és Észak-Írországban - legfeljebb hat hadosztály és Izlandon - egy hadosztály.
Ezt a verziót úgy kell terjeszteni, hogy a szükséges üzeneteket a Smersh rendelkezésére álló ellenséges ügynökökön keresztül továbbítják, pletykákat terjesztenek és a partizánok „elvesznek” dokumentumokat.
A Vörös Hadsereg vezérkara Petsamót, Kirkenest és Berlevågot jelölte ki támadási célpontként.
Az északi flotta légiközlekedése már 1944. április 26-28-án folyamatos bombatámadásokat hajtott végre Berlivog térségében, azzal a feladattal, hogy elnyomja az ellenséges ütegeket és lőpontokat. A rajtaütésekben 28 bombázó, 16 támadórepülőgép és 50 vadászgép vett részt.
Ezen kívül Cybernäst négy Il-2 és 12 vadászgép támadta meg.
1944. április 24-én az Északi Flotta parancsnoka a következő utasításokat kapta:
„...Az ellenség félretájékoztatása érdekében a Karéliai Fronttal együtt be kell mutatni a partraszállás előkészületeit Norvégia északi partján, a Berliog régióban. A partraszálláshoz a Karéliai Front parancsnoka 3-4 lövészzászlóaljat jelöl ki, amelyeknek a partraszállást előkészítő tengerészgyalogságokkal közös gyakorlatokon kell részt venniük...”
Ezt az utasítást végrehajtották, a Karéliai Front 14. hadseregének 3 zászlóalját járművekre szállták, és a hajók kimentek a tengerre.
Az északi flotta erői aknákat helyeztek el a legközelebbi ellenséges támaszpontok kijáratainál, felderítő csoportokat landoltak a partokon Vadsotól Berlivogig, a felderítő repülőgépek tevékenysége pedig elérte a maximális intenzitást. A flotta rádióállomásai és a kombinált fegyveres hadseregek közötti rádiócsere megnövekedett.
Az északi flotta hírszerző osztálya hamis információkat továbbított az ellenségnek, hogy a szovjet hadsereg és haditengerészet tisztjei Skóciába repültek, hogy koordinálják az észak-norvégiai akciókat.
Az Északi Flotta és a Karéliai Front minden tevékenységét célirányosan és növekvő ütemben hajtották végre, aktívan demonstrálva az észak-norvégiai invázióra való felkészülést.
Az 1944 tavaszi dezinformációs tevékenység időszakában az északi flotta felderítő és szabotázscsoportjai tevékenykedtek Norvégia partjainál, a Varanger-félszigettől Tromsóig.
Az északi flotta és a karéliai front erőinek ilyen harci tevékenysége mintegy megerősítette, hogy a szovjet parancsnokság a brit csapatokkal együtt felkészült a norvég invázióra 1944 második felében.
Az RU vezérkarának főnöke, F.F. altábornagy. Kuznyecov 1944. július 7-én jelentette a brit vezérkarnak:
„A szovjet parancsnokság szükségesnek tartja, hogy figyelmébe ajánlja a Testőrség-terv végrehajtásáról szóló információkat, a Skandináv-félszigeti offenzíva előkészületeinek bemutatását illetően az angol-amerikai csapatokkal együttműködve... A szovjet parancsnokság tevékenysége az ellenségre gyakorolt ​​hatásos hatást jelzi...”
1944 májusa óta a Szovjetunió Külügyi Népbiztossága és a brit külügyminisztérium diplomáciai úton végzett dezinformációs tevékenységet.
Feljegyzéseket küldtek a svéd külügyminisztériumnak, amely azt javasolta, hogy biztosítsák a jogot a szövetséges repülőgépek tankolására, amelyek kényszerleszállást hajthatnak végre svéd területen. A brit kormány engedélyt kért a szükséges mennyiségű repülőgép-üzemanyag Svédországba szállítására. Ezt a svédországi német ügynökök sem hagyhatták figyelmen kívül, akikből több mint elég volt ebben a háborúban semlegességet őrző országban.
Mindezeket az akciókat jelentették a szövetséges hadseregparancsnokságnak.
A Testőr hadműveleti ügyben a vezérkar és a szövetséges hadsereg parancsnoksága között a megfelelő kapcsolatokat folyamatosan fenntartották.
Az alábbiakban közöljük a moszkvai brit katonai misszió egyik utolsó üzenetét, amely 1944. július 25-én kelt, a Testőrség-terv végrehajtásáról és a terv szerinti együttműködés folytatásáról.

1944. augusztus 22-én a moszkvai brit misszió vezetője választ kapott az RU vezérkarától, amely megegyezett a vezérkari főnökkel, A. V. marsallal. Vasilevsky és jóváhagyta V.M. Molotov.
Ez a levél lezárta az RU vezérkara és a brit parancsnokság közötti hat hónapos levelezést a moszkvai brit misszión keresztül, a „Testőrség” terv szerinti együttműködés részeként.
Ez a levél felhívta a brit fél figyelmét, hogy „... a szovjet vezérkar teljes mértékben egyetért azzal a politikával, hogy a lehető legnagyobb ellenséges erőket szorítsák le Skandináviában, Olaszországban és a Balkánon... Az eseményekben és a végrehajtott harci műveletekben A szovjet kormány 1944 nyári időszakára a tervezett intézkedéseket továbbra is végrehajtja a "Testőrség" tervet.
A szovjet fél részvétele a Testőrség-tervben 1944 végéig tartott.

A Szovjetunió, Nagy-Britannia és az USA fegyveres erői vezérkarának „Testőrség”-terv szerinti interakciója során végzett tevékenységek félrevezették a német főparancsnokságot, eltitkolták az angol haderők helyét, idejét és összetételét. -amerikai csapatok, és lehetővé tette a La Manche csatornán való átkelést ott, ahol az ellenség nem számított rá. Az ellenséget félrevezették a keleti fronton (Bagration hadművelet) és a nyugati fronton végrehajtott nyári hadműveletek terveit illetően is.

1944. június 6-án kelt üzenetében J. Sztálin tájékoztatta W. Churchillt:
„Megkaptam üzenetét az Overlord hadművelet sikeres megkezdéséről. Ez mindannyiunkat boldoggá és bizakodóvá tesz jövőbeli sikereinkkel kapcsolatban.
Június közepén megkezdődik a szovjet csapatok nyári offenzívája, amelyet a teheráni konferencián kötött megállapodásnak megfelelően szerveztek meg a front egyik fontos szektorán... “. (A Bagration hadműveletre hivatkozva)
Így a Szovjetunió nemcsak kérte és ragaszkodott a Második Front (Operation Overlord) megnyitásához, hanem aktívan segítette szövetségeseit a Második Front megnyitásában azáltal, hogy részt vett a Bodyguard hadműveletben.
És erre gyakrabban kell emlékeztetni a Hitler-ellenes koalícióban részt vevő egykori szövetségeseinket, akik folyamatosan próbálják lekicsinyelni a Szovjetunió döntő szerepét a második világháborúban a fasizmus felett aratott győzelemben.
És most V. M. repüléséről. Molotov 1942-ben a TB-7 bombázóról Angliában és az USA-ban folytatott tárgyalásokra, melynek eredményeként hivatalossá vált kapcsolatunk a náci Németország elleni közös harc szövetségeseivel, és közös közleményt írtak alá a Második Front létrehozásáról 1942-ben. 1942..
A.E. légi főmarsall Golovanov, a nagy hatótávolságú repülés parancsnoka, több lehetőséget is mérlegelve Londonba és Washingtonba, a távolság és az idő szempontjából a legrövidebb utat választotta. Az Alaszkán át vezető repülés túl hosszú.
Úgy tűnt, a legparadoxabb lehetőséget választották: vadászkíséret nélkül repülni egy nagy hatótávolságú bombázóval Moszkvából Londonba, majd Izlandon és Kanadán keresztül az USA-ba. Golovanov ezt az útvonalat tartotta a legmegfelelőbbnek és legbiztonságosabbnak, mert még ha a német ügynökök valahogy értesültek is a szovjet vezető közelgő angliai és amerikai látogatásáról, nem valószínű, hogy egy magas rangú kormányküldöttség számára ilyen repülési útvonalat tudtak volna elképzelni. a németek által megszállt területeken keresztül.

TB-7 repülési útvonal Angliába és az USA-ba

A repülésekhez úgy döntöttek, hogy az akkori legerősebb, jól bevált, nagy sebességű, nagy magasságú, négymotoros nehézbombázót, a TB-7-et (Pe-.
Ezt a repülőgépet az A.N. Tervezőirodánál hozták létre. Tupolev, a repülőgép tervezője V. M. Petljakov volt. 1938-ban megtörtént a repülőgép első repülése, majd megkezdődött a sorozatgyártása TB-7 néven.
V. M. halála után Petlyakov 1942-ben a gépet Pe-8-nak nevezték.
A repülési távolságot és a bombaterhelést tekintve a repülőgépnek még a második világháború első éveiben sem volt versenytársa a hasonló repülőgépek között, köztük a híres amerikai B-17-es, az úgynevezett „repülő erőd” között. Teljes üzemanyaggal feltöltve az 1941-ben két tonna bombával gyártott TB-7 sorozatú repülőgép maximális repülési hatótávja: AM-35A hajtóművekkel - 3600 km, M-40 vagy M-30 - 5460 km, M-82-vel - 5800 km.
Praktikus mennyezet -12000 méter.
Sebesség -400km/h
A harci repülőgép legénysége céltól függően 8-11 főből állt.

Itt vannak szakértői vélemények erről a repülőgépről:
- P. Stefanovsky repülési vezérőrnagy, a TB-7 tesztpilótája: „A több tonnás hajó a maga repülési tulajdonságaival tíz kilométeres magasságban felülmúlta az összes akkori legjobb európai vadászgépet”;
- V. S. Shumikhin légiközlekedési vezérőrnagy: „10 ezer méter feletti magasságban a TB-7 a legtöbb akkoriban rendelkezésre álló vadászgép számára elérhetetlen volt, és a 12 ezer méteres mennyezet sebezhetetlenné tette a légvédelmi tüzérséggel szemben”;
- Repülőgép-tervező V. B. Shavrov: „Kiváló repülőgép. Először, korábban, mint az Egyesült Államokban és Angliában, a TB-7 szállított öttonnás bombákat.” Egy TB-7-ről ledobtak egy öttonnás bombát (Pena Koenigsberg 1943. április 29-én;
- L. L. Kerber professzor: „...A repülés maximális plafonján sem az akkori légvédelmi ágyúk, sem a vadászgépek számára elérhetetlen TB-7 volt a világ legerősebb bombázója”;
- John Taylor amerikai hadtörténész: "26 250-29 500 láb magasságban a sebessége meghaladta a német Me-109 és Xe-112 vadászgépek sebességét."
Az egyetlen ilyen típusú, a TB-7-nél jobb repülőgép a második világháború alatt az amerikai B-29 stratégiai bombázó volt.
De 1942-ben fejlesztették ki.

Távolsági bombázó TB-7 (Pe-

Tehát a Németországgal vívott háború előtt modern repülőgépeink voltak, amelyek felülmúlták a nyugati modelleket.
A 746. nagy hatótávolságú repülőezredhez kiosztott, 42066-os farokszámú TB-7 bombázót alaposan átvizsgálták, az egyik hajtóművet kicserélték, a bombák helyett további üzemanyagtartályokat helyeztek be, ami lehetővé tette a légierő növelését. repülési távolság. Oxigénpalackokat szereltek fel, mert a repülésnek folyamatosan körülbelül 10 000 méteres magasságban kellett történnie.
Az utasülések a központi rekeszbe kerültek. Minden utas prémes overallban repült, és oxigénfelszereléssel látták el őket. Kint elérte a mínusz 40°C-ot a hőmérséklet, az utastérben is hideg volt.
A repülés előtt V.M. Molotov a TB-7-es próbarepülését hajtotta végre Angliába.
Erre a repülésre 12 fős vegyes legénységet állítottak össze, amely sarki repülési pilótákból és katonai pilótákból állt.
A személyzet parancsnokává S. Asyamov őrnagyot nevezték ki, aki már több tucat járatot repült ezen a gépen. Második pilótának E. Pusep őrnagyot nevezték ki, akinek 30 éjszakai nagy hatótávolságú harci küldetése volt a német vonalak mögötti célpontok lecsapására.
1942. április 28-án a S. Asyamov őrnagy vezette TB-7 felszállt, és a várakozásoknak megfelelően 7 óra 10 perccel később, április 29-én, délelőtt 4 órakor (GMT) biztonságosan leszállt Angliában, a Teeling repülőtéren.

De aztán, ahogy a „Hosszú hatótávolságú bombázó. A repülési főmarsall emlékiratai” A. E. Golovanov váratlan történt:
...Reggel 6:25-kor hét ember, köztük négyen a személyzetből, egy számukra előkészített gépen szálltak fel Teeling repülőtérről Londonba, ahol 9:05-kor szálltak le, amiről üzenetet kaptunk a nagykövetség Angliában.
Jelentettem Sztálinnak a legénységünk Angliába érkezéséről. Örömünkre szolgált, hogy feltételezéseink helyesek voltak. Örömünk azonban korainak bizonyult. Úgy tűnik, Londonban azok, akiknek meg kellett volna tanulniuk a gépünk érkezésének valódi célját.
Másnap S. A. Asjamov őrnagy katonai missziónk tagjaival Pugacsov ezredes, Baranov 2. rendű mérnök és Svecov őrnagy repülési katonai attaséja reggel 9 órakor egy angol Flamingo típusú repülőgéppel Londonból Teelingbe repült. repülőgép.
A gépen társainkon és az angol legénység négy tagján kívül ott volt Wilton légügyi összekötő tiszt és Edmonds alezredes összekötő tiszt, mindketten titkosszolgálati tisztek. A gép épségben megérkezett Teelingbe, majd East Fortune-ba repült (amint azt a légi minisztérium később jelentette, hogy megvizsgálja a repülőteret és a repülőgépet). East Fortune-ból a gép Londonba indult.
A Londontól 200 mérföldre fekvő York környékén baleset történt, aminek következtében a gépen tartózkodó mind a tíz ember meghalt.
…. Nyilvánvalóvá vált, hogy Nagy-Britanniában egyes magas rangú tisztviselők tudtak államunk vezetőinek az Amerikai Egyesült Államok elnökével való közelgő találkozójáról, és nyilvánvalóan nem akarták...
.. Mivel ezt a találkozót már nem lehetett közönséges diplomáciai eszközökkel megállítani vagy elhalasztani (és a diplomáciában mindig nagyon sok ilyen mód létezik), ezek a személyek szélsőséges intézkedéseket tettek, remélve, ha nem is megzavarják, de legalább amennyire csak lehet késleltetni. Végül is ennek a találkozónak kellett volna megoldania a második európai front 1942-es megnyitásának kérdését, amelyre Roosevelt amerikai elnök hajlott, amit Winston Churchill brit miniszterelnök kategorikusan kifogásolt.
...Minden a művészet minden szabálya szerint történt: az angol gép legénysége meghalt, az angol kormányhivatal két képviselője meghalt. Az incidens kivizsgálására külön bizottságot jelöltek ki, amelybe meghívást kaptunk. A hétköznapi emberek Angliában őszintén tudtak hinni a bekövetkezett szerencsétlenségben. Nem volt ilyen hitünk...
...Aszjamov halálhíre erős benyomást tett Sztálinra. Sokáig hallgatott, majd fejcsóválva így szólt:
- Igen, jó szövetségeseink vannak, nem mondhatsz semmit! Nézz mindkét irányba és minden irányba. - Megint megállt, és megkérdezte: - Nos, most mit tegyünk? A Roosevelttel való találkozásnak mindenképpen meg kell történnie! Tudsz még valamit javasolni?
– Megtehetem, Sztálin elvtárs – válaszoltam, mivel ezt a kérdést már végiggondoltuk. - Pusep pilóta, aki jelenleg Angliában tartózkodik, a hajó parancsnoka. Ő egy sarki pilóta, hozzászokott, hogy leszállás nélkül sok órát repül Északon, a háború alatt pedig sokáig a levegőben kellett tartózkodnia, így egyedül ő hozza haza a gépet. Itt pótoljuk a legénységet, és indulhatunk is.
- Ez már csak így van! Biztos vagy benne?
- Igen, biztos vagyok benne, Sztálin elvtárs.
- Na, hajrá!
A britek nagyon meglepődtek, amikor egy nehéz négymotoros bombázó egy pilótával (ez a pilóta Pusep-sad39 őrnagy volt) felszállt, kelet felé vette az irányt, majd néhány órával később biztonságosan leszállt a repülőterén...
Nem sokkal azután, hogy a gép visszatért, meglátogattam Sztálint. Megkérdezte, hogy lehet-e repülni Rooseveltbe, és miután igenlő választ kapott, utasítást adott a gép előkészítésére a washingtoni repülésre. Figyelmesen rám nézve azt mondta, hogy Vjacseszlav Mihajlovics Molotov Amerikába repül.
„Ezt senkinek sem szabad tudnia” – folytatta Sztálin. - Minél hamarabb szervezik meg a járatot, annál jobb. A repülésért személyesen Önt terheli a felelősség.”

Pusep E. őrnagy

1942. május 10-re a TB-7-es repülőgépet felkészítették a repülésre.
E.K. Pusep sarki pilóta tapasztalata nagyon hasznos volt. Pusep még 1937-ben részt vett az eltűnt Levanevszkij Zsigmond pilóta felkutatásában az Északi-sarkvidéken. A leghíresebb sarki pilótákkal együtt útvonalakat alakított ki a szovjet északi területeken.
E.K. őrnagy legénysége Pusepa belépett a V.M. másodpilótába. Obukhov, navigátorok S.M. Romanov és A.P. Shtepenko, fedélzeti technikus és asszisztense A.Ya. Zolotarev és S.N. Dmitriev, íjtorony lövész I.P. Goncsarov, rádiósok B.N. Nizovcev és S.K. Muhanov, légi lövészek D.M. Kozhin, P.V. Szalnyikov, G.F. Belousov és V.I. Szmirnov.

Május 19-én V. M. megérkezett a repülőtérre. Molotov és kísérete, szám szerint kilenc ember.
Mindenki szőrmeoverallba volt öltözve, ejtőernyőt és oxigénfelszerelést kapott, és mindenkit kioktattak, hogyan kell használni. D. Kozhin lövész-rádiósnak 15 percenként kellett ellenőriznie az utasok állapotát, hogy ne aludjanak oxigénmaszkban, és véletlenül se hajlítsák meg az oxigént szállító gumicsövet.
6 órakor. 40 perc. Május 19-én a gép felszállt a bykovói repülőtérről, átszelte a frontvonalat és a németek által megszállt területet, valamint két tengert - a balti és az északi. Repülőgéphez való maximális magasságban repültünk, oxigénmaszkot viselve. A motorok meghibásodásának elkerülése érdekében egyenként lekapcsolták őket, hogy pihenjenek.
Az előző repülésünkről ismerős Teeling repülőtéren szálltunk le. A köszöntőt követően V.M. Molotov és a delegáció tagjai autóval Dundee városába utaztak, onnan vonattal Londonba.
Az Angliával kötött szerződés aláírásáról szóló tárgyalások nehézkesek voltak.
W. Churchill kategorikusan megtagadta a megállapodás aláírását, amely területi problémákat tartalmazott Lengyelországgal és Romániával háború utáni határaink elfogadásával és balti területünk elismerésével kapcsolatban.
Csak miután I. Sztálin engedélyével feloldották a területi kérdést, 1942. május 26-án írta alá Molotov és Éden a megállapodást.
W. Churchill azonban 1942-ben nem írta alá a Második Front létrehozásáról szóló közleményt.
Később azonban kénytelen volt aláírni ezt a dokumentumot, amikor Molotov egy Roosevelt által aláírt kommünikével visszatért Londonba az USA-ból.
Bár egyúttal nem árulta el magát, és „malacot csúszott” egy „Memorandum” formájában, amelyben jelezte, hogy a brit fél nem tartja magát kötelezőnek a közleményben foglalt kötelezettségekhez.

1942. május 27-ről 28-ra virradó éjszaka a TB-7 az USA-ba repült.
A TB-7 USA-ba tartó járatának a korábban kidolgozott útvonal szerint Izlandon és a szigeten kellett volna áthaladnia. Újfundlandi.
A TB-7-es repülőgép biztonságosan landolt a reykjavíki repülőtéren.
A következő leszállásnak Új-Fundlandon kell lennie. A britek kitartóan azt javasolták, hogy a legénység szálljon le a Gander repülőtéren.
Egy amerikai pilóta azonban, aki akkoriban Reykjavíkban tartózkodott, azt mondta Pusepnek: „Tudom, ki repül veled. Ne repülj Új-Fundlandba, ahol a britek azt tanácsolják – ott mindig köd van, és lezuhanhat. A Goose-öbölnek pedig jó éghajlata van, ott biztosan jó lesz a partraszállás.” És megmutatta a térképen a Goose Bay amerikai bázis helyét.
E. Pusep így emlékezett vissza: „A parancsnokság által jóváhagyott útvonalon repültünk, de óvatosan repültünk, és meg voltam győződve arról, hogy az amerikai pilótának volt igaza. A gépet elfordítva a ködtől a napsütötte Goose Bay-ben landoltam, ami teljes meglepetés volt a britek számára.”
A Goose Bay-ből való felszállás után gépünket egy amerikai B-17-es kísérte Washingtonba (miközben Kanadán keresztül repült).

Május 29-én délután a TB-7 leszállt Washingtonban.
Az Egyesült Államokban a tárgyalások sikeresek voltak.
1942. május 11-én Maxim Litvinov, a Szovjetunió egyesült államokbeli nagykövete és Cordell Hull amerikai külügyminiszter aláírta a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti megállapodást „Az agresszió elleni háborúban való kölcsönös segítségnyújtás elveiről”.
Aláírtak egy közleményt is, amely kimondta, hogy „a tárgyalások során teljes egyetértés született az 1942-es európai második front létrehozásának sürgető feladatairól”.

Amerikai tisztek megvizsgálják a TB-7 szovjet bombázót (Pe-, amely V. M. Molotov vezette delegációt szállított Washingtonba

Az amerikaiak lelkesen beszéltek repülőgépeinkről és pilótáinak magas színvonaláról.
Franklin Roosevelt amerikai elnök a szovjet pilóták professzionalizmusán és bátorságán csodálva kifejezte a vágyát, hogy találkozzon, köszönetet mondjon és személyesen fog kezet a bombázó személyzet tagjaival.

A visszaút is ezen az útvonalon haladt.
Mint E. Pusep felidézte, a britek azt javasolták, hogy a legénység ne ugyanazon az útvonalon térjen vissza, hanem Afrikán és Iránon keresztül. És amikor V. M. Molotov Pusephez fordult, hogy megtudja a véleményét, azt válaszolta neki, hogy az évnek ebben a szakaszában magas volt a hőmérséklet Észak-Afrika sivatagai felett, és a motorok egyszerűen nem bírják.
Amint látjuk, a britek ismét kísérletet tettek a „disznó elültetésére”.
Az Amerikából való visszatérés még nehezebbnek bizonyult, a gép nehéz időjárási körülmények között találta magát Új-Fundland és Grönland között. Megkezdődött a jegesedés, és megszakadt a kapcsolat. Vakon repültünk.
De hála A. P. Shtepenko navigátornak, akit kollégái „navigációs istennek” nevezett, a gép soha nem tért el a helyes iránytól.
Június 13-án reggel a TB-7 biztonságosan landolt a moszkvai központi repülőtéren.

Így 75 évvel ezelőtt véget ért a TB-7-esnek ez a joggal történelmi és igen kockázatos Angliába és az USA-ba tartó repülése, melynek során aláírták a náci Németországgal vívott háborúban szövetségesekkel való együttműködésünk legfontosabb dokumentumait.
1942. június 20-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletével a Szovjetunió Hőse címet S. Aszjamov őrnagynak ítélték oda (posztumusz) E. Pusep, S. Romanov és A. Stemenko őrnagyoknak. . A legénység megmaradt tagjait szintén állami kitüntetésben részesítették.

1944. június 6-án az amerikai és a brit hadsereg közös expedíciós csapatai partra szálltak Észak-Franciaországban. Megkezdődött az Overlord hadművelet. 1944. július elejére 25 szövetséges hadosztály koncentrálódott a kontinensen Franciaországban, amelyek ellen 23 német hadosztály állt.

A szovjet kormány a szövetségesek észak-franciaországi invázióját tartotta a legnagyobb hadműveletnek: „A háborúk története nem ismer más hasonló eseményt a méretét, a tág fogalmát és a végrehajtási készségeit tekintve.” A szövetségesek által megnyitott második front megszorította a német csapatokat Nyugat-Európában, visszavonva a korábban a Szovjetunió ellen szabadon keletre áthelyezett stratégiai tartalékok egy részét. Németország keletről és nyugatról szorítva találta magát, és két fronton kényszerült harcolni. A második front, amelynek megnyitását az antifasiszta erők nagyon várták, végre valósággá vált. Lehetővé tette a háború időtartamának és az áldozatok számának csökkentését, valamint megerősítette Európa népeinek harcát a fasiszta rabszolgaság ellen.

A kérdés más. A nyugati történetírásban, elsősorban amerikai és angol nyelven, széles körben elterjedt az a tézis, hogy a szövetséges csapatok franciaországi partraszállása után a nyugat-európai front állítólag ugyanazt a szerepet kezdte betölteni, mint a szovjet-német. Sőt, egyre inkább lekicsinylik a keleti harcok jelentőségét, lekicsinylik a Vörös Hadsereg ellenséges leküzdésében játszott szerepét, úgy mutatják be a dolgot, hogy a második front meghatározóvá vált a háborúban. : azt mondják, Normandiában partra szállva az amerikaiak és a britek egy döntő csapással megfordították a helyzetet; Normandia inváziója megmentette az európai civilizációt. „Az invázió megkérdőjelezte a németek területi és politikai uralmát Európa nagy részén” – véli B. Blumenson. W. Haupt azt állítja, hogy a szövetséges csapatok partraszállása Normandiában „a Harmadik Birodalom végének kezdete volt, Németország történetének utolsó fejezete”.

A nyugati média a pontos „második front” kifejezés helyett inkább a „csapás a Csatornán”, „dobd Európa szívébe” és hasonló kifejezéseket használja.

A szövetségesek észak-franciaországi partraszállásának 50. évfordulójára szentelt eseményeken a sajtó: nyomtatott sajtó, rádió, televízió, ezekről az eseményekről beszélve inkább nem a „második front” pontos fogalmát használta, hanem a „csapás az egész országon” kifejezéseket használta. Csatorna”, „Európa szívébe rohanás”, „invázió” stb., amelyek célja, hogy meggyőzzék, Európa felszabadítása a tengerentúlról jött.

A második világháború és a Nagy Honvédő Háború hazai történetírásában megalapozottan érvelnek, hogy mindezek az állítások ellentmondanak az igazságnak, a valós történelmi tényeknek. Hangsúlyozzák, hogy a náci Németország elleni harcban betöltött szerepét és helyét tekintve a szövetségesek normandiai partraszállása valóban új, bár nagyon fontos, de mégis második frontot nyitott az ellenség elleni harcban. Csak három évvel azután nyitották meg, hogy Németország megtámadta a Szovjetuniót. Akkor nyitották meg, amikor a szovjet csapatok nemcsak megállították az agresszort, hanem döntően hozzájárultak a Nagy Honvédő Háború és az egész második világháború radikális fordulópontjához is, olyan súlyos vereségeket mérve Németországra, hogy ennek következtében a fasiszta blokk Európában. kezdett szétesni. A történelmi igazság az, hogy a szövetséges csapatok észak-franciaországi partraszállásának sikerét döntő mértékben a Vörös Hadsereg minden korábbi akciója biztosította. A második front megnyitása előtt Németország szárazföldi erőinek átlagosan háromnegyede működött a szovjet csapatok ellen, és kevesebb mint 10 százaléka a nyugati szövetségesek ellen. A normandiai partraszállási hadművelet jelentősen megnehezítette volna, ha a Vörös Hadsereg nem törte volna szét a Wehrmacht fő erőit. Csak 1942 novemberétől 1943 végéig a Wehrmacht 2 millió 600 ezer embert veszített a szovjet-német fronton. Az 1942–1943-as csatákban a szovjet csapatok egyharcban bizonyították a győzelem lehetőségét a fasiszta blokkal szemben.

1944 telén-nyarán a Vörös Hadsereg hadműveletsorozatot hajtott végre, melynek során az ellenség hatalmas veszteségeket szenvedett el. Alig több mint négy hónap alatt több mint 30 ellenséges hadosztályt teljesen megsemmisítettek, és mintegy 12 ellenséges hadosztályt győztek le a szovjet-német fronton. Az ellenség több mint 1 millió katonát és tisztet veszített.

A német csapatok veszteségei a szovjet-német fronton olyan nagyok voltak, hogy a Wehrmacht-parancsnokságnak több mint 40 hadosztályt kellett áthelyeznie keletre. Ezek a tények számos nyugati történészt arra késztetnek, hogy felismerjék a szovjet-német front jelentőségét, mint a szövetségesek partraszállásának sikerét biztosító döntő tényezőt. Például K. Riker ezt írja: „Amikor a nyugati szövetségesek 1944 nyarán támadást indítottak „Európa erődje” ellen, a második világháború kimenetelét gyakorlatilag már Németország oroszországi veresége határozta meg: a német csapatok, mint pl. Kelet-Európa legnehezebb hároméves háborújának eredményeként annyira legyengültek, hogy a Normandiában partra szállt amerikai és brit csapatokkal már nem tudtak kitartó ellenállással szembeszállni... Németország elvesztette a második világháborút... még azelőtt, hogy Nyugati invázió.”

A szovjet-német fronton különböző időszakokban 195-235 ellenséges hadosztály, a nyugati fronton pedig 106-135,5 hadosztály működött.

A szövetségesek franciaországi partraszállása után pedig a szovjet-német front továbbra is vonzotta a fasiszta koalíció főbb erőit, a fegyverek és katonai felszerelések nagy részét, a második világháború döntő frontja maradt. A szovjet-német fronton különböző időszakokban 195-235 ellenséges hadosztály volt, a nyugati fronton pedig 106-135,5 hadosztály. A legnagyobb hadműveleteket Fehéroroszországban és a balti államokban, Ukrajnában és a Balkánon, a lengyelországi Karéliában hajtották végre - nemcsak az azokban részt vevő csapatok számát, hanem a fegyveres harc eredményeit tekintve is.

A szovjet fegyveres erők hozzájárulása 1945-ben meghatározó volt. A Vörös Hadsereg grandiózus támadó hadműveletei során, amely a Balti-tengertől a Dráva folyóig bontakozott ki - egy 2100 kilométeres sávban - 1945 januárja és májusa között több mint 150 ellenséges hadosztályt semmisítettek meg és fogtak el. Ráadásul a kapituláció során további mintegy 100 hadosztály tette le a fegyvert. A szovjet csapatok gyors és erőteljes támadásai döntő szerepet játszottak a Wehrmacht végső vereségében.

„Katasztrófa lenne – írta Churchill –, ha szigorúan betartanánk minden megállapodásunkat.

A Szovjetunió becsülettel teljesítette szövetségesi kötelességét. Sajnos ez nem mindig volt így a nyugati szövetségesek részéről. „Katasztrófa lenne – írta Churchill –, ha szigorúan betartanánk minden megállapodásunkat. A vállalt kötelezettségek megszegése különösen jól látható, ha a Nyugat-Európai Második Front megnyitásának kérdését vizsgáljuk. 1942-ben megállapodás született a Második Front megnyitásáról. Az amerikai és a brit kormány azonban sem 1942-ben, sem 1943-ban nem váltotta be ígéretét. A második európai front két évvel később kezdett működni, mint azt az Egyesült Államok és Anglia által a Szovjetunióval szemben vállalt kötelezettségek előírták. Ez azzal magyarázható, hogy ezen országok uralkodó körei a háború terheit a Szovjetunióra hárítják. Az Egyesült Államok Nemzeti Levéltára tartalmazza a közös angol-amerikai központ 1943. augusztus 20-i ülésének jegyzőkönyvét, amelyen az Egyesült Államok és a brit Szovjetunióval kapcsolatos politika kilátásait mérlegelték. A „Katonai megfontolások az Oroszországgal való kapcsolatokban” jegyzőkönyv kilencedik bekezdése azt jelzi, hogy megvitatták azt a kérdést, hogy „segítenének-e a németek” az angol-amerikai csapatok német területre való belépését „az oroszok visszaszorítására”. Nehéz elképzelni, hogy 1943-ban, amikor a Szovjetunió a Németországgal vívott nehéz harcban az antifasiszta koalíció győzelme felé egyengette az utat, az Egyesült Államok és Anglia vezető katonai vezetői megvitatták ezt a kérdést. Ennek ellenére így volt.

Miért nyílt meg a Második Front 1944-ben? A legtöbb kutató abból indul ki, hogy 1944 nyarára a fasiszta hadigépezet sorsa a szovjet-német fronton valójában előre eldőlt, bár a végső győzelemért még nehéz küzdelem várt. A Szovjetunió képes volt megnyerni, és felszabadítani a nácik rabszolgaságába vetett népeket. Ez a háború kimenetele nem felelt meg az USA és Anglia uralkodó köreinek politikai céljainak. Éppen ez volt az egyik legfontosabb ok, ami arra késztette őket, hogy Nyugat-Európában megnyissák a Második Frontot.

Ez az igazság a második front európai megnyitásáról és annak jelentőségéről a náci Németország elleni harcban.

Számos nyugati történész támogatja az Egyesült Államok döntő szerepét a fasiszta blokk feletti győzelem elérésében: az Egyesült Államokat Németország ellenségeinek fegyvergyáraként jelenítik meg, és hadigazdaságát és ipari potenciálját tekintik az alapnak. az antifasiszta koalíció országainak győzelméért; Az érvelés szerint a szövetségesek anyagi segítsége nélkül az oroszok nem tudtak volna kitartani 1941–1942-ben, és még kevésbé tudták volna végrehajtani a támadó hadműveleteket 1943–1945-ben.

A peresztrojka előtti orosz történetírásban egy sarkos megközelítés alakult ki az Egyesült Államokból és Angliából a Szovjetuniónak a háború éveiben nyújtott segítségnyújtás problémájának lefedésére. Orosz szerzők publikációi hangsúlyozták, hogy a Szovjetunió harci erejének megerősödését kétségtelenül elősegítette az Egyesült Államok és Anglia által a Lend-Lease törvénynek (hivatalosan) végrehajtott hadiipari, nyersanyag- és élelmiszersegélyezése. „US védelmi segítségnyújtási törvénynek” nevezték. A szovjet nép háláját fejezte ki az amerikai és az angol népnek, akik segítettek a Vörös Hadseregnek legyőzni a Wehrmacht hadosztályait. A szovjet sajtó és a történészek munkái hangsúlyozták, hogy a szovjet állam fasiszta agresszió elleni harcában pozitív, de jelentéktelen szerepet játszott a szövetséges fegyverekkel és különféle anyagokkal nyújtott segítség. Ezt az értékelést a kölcsönlízing keretében történő szállítások hazai ipar és mezőgazdaság termékeihez viszonyított arányának összehasonlító adatai indokolták; Az USA-ból, Angliából és Kanadából kapott és a Szovjetunióban a Nagy Honvédő Háború alatt gyártott katonai felszerelés.

A Szovjetunió számára különösen fontosak voltak a szövetségesek katonai felszerelésekkel és fegyverekkel való ellátása, amelyekre a frontnak hatalmas mennyiségben volt szüksége. A háború éveiben az Egyesült Államokból (1945. szeptember 20-ig) 7509 különböző kaliberű löveg és 14 450 repülőgép érkezett a Szovjetunióba Lend-Lease keretében (vannak olyan adatok, amelyek nem változtatnak a haditechnikai eszközök arányának sorrendjén, ill. a Szovjetunióban kapott és gyártott fegyverek), tankok és önjáró tüzérségi egységek - 6903.

A szovjet történészek szerint az amerikai készletek a következők voltak: tüzérség - 1,6%, repülés - 12,5%, harckocsik és önjáró fegyverek - 6,7% a Szovjetunióban gyártottakhoz képest

A Szovjetunió 1941 júniusától 1945 augusztusáig 112,1 ezer harci repülőgépet, 102,8 ezer harckocsit és önjáró fegyvert, 482,2 ezer tüzérségi darabot, 351,8 ezer aknavetőt gyártott. Így az amerikai készletek 1,6%-ot tettek ki a tüzérségnél, 12,5%-ot a légi közlekedésnél és 6,7%-ot a harckocsiknál ​​és az önjáró fegyvereknél a Szovjetunióban gyártott mennyiséghez képest.

Ami a többi fegyverfajtát, valamint a lőszert illeti, ezek aránya még kisebb volt, és például a géppuskáknál csak 1,7%, a pisztolyoknál 0,8%, a lövedékeknél 0,6%, a mozsárban pedig 0,1% a gyártási szintnek. a Szovjetunióban.

Az USA-ból származó autók nagy értékűek voltak a Vörös Hadsereg számára - 427 ezer darab. 1943 januárjában a fegyveres erők összes járművének 5,4%-át, 1944 januárjában 19%-át, 1945 januárjában pedig több mint 30%-át tette ki.

Innen logikus következtetés vonható le: nem a szövetségesek segítsége játszott döntő szerepet a Vörös Hadsereg fegyverekkel és katonai felszereléssel való ellátásában. A katonai fegyvereken, amelyekkel az emberek ellátták hadseregüket, szovjet bélyeget viseltek. A hazai kutatók joggal vélik úgy, hogy a T-34-es harckocsiknak, az IL-2-es repülőgépeknek, a BM-13-as (Katyusha) rakéta tüzérségi harcjárműveknek és sok más szovjet katonai felszerelésnek nem volt megfelelő tulajdonságai.

Az ipari termékek kínálata a háború alatt a Szovjetunióban a teljes termelés 4% -át tette ki, egyes nyugati adatok szerint pedig 7-11%.

Ami az élelmiszerellátást illeti, az USA-ból és Kanadából a Szovjetunióba irányuló átlagos éves gabona-, liszt- és gabonaexport (gabonában kifejezve) a háború éveiben a Szovjetunió átlagos éves gabonabeszerzésének 2,8%-át tette ki.

A sztálingrádi csata döntő pillanatában a Lend-Lease alatti ellátás gyakorlatilag leállt

A Lend-Lease kínálata csekély volt a legnehezebb időszakban - 1941-1942 között. 1941 végére Lend-Lease keretében az USA és Anglia 750 repülőgépet (köztük 5 bombázót), 501 harckocsit és 8 légelhárító ágyút szállított át a Szovjetuniónak, ami természetesen nagy segítség volt, különösen a vörösök számára. A hadsereg kis tankflottája. De ennek ellenére ezek a készletek nem tudtak észrevehetően befolyásolni a Moszkva melletti csata lefolyását és különösen a kimenetelét, valamint általában a szovjet-német fronton folyó csatákat. Henry Hoover volt amerikai elnök, akiről nem lehet gyanítani a Szovjetunióval való rokonszenvet, elismeri, hogy a szovjet hadsereg még azelőtt megállította a németeket, mielőtt Lend-Lease elérte volna.

1942-ben a Szovjetunió szállításának volumene is csekély volt. A sztálingrádi csata döntő pillanatában az utánpótlás gyakorlatilag leállt. 1942. július 18-án, a PQ-17 konvoj július eleji sikertelen kísérése után Churchill értesítette a szovjet kormányt, hogy leállítja az északi tengeri útvonalon a konvojok küldését, amelyek a rakomány nagy részét külföldről szállították a Szovjetunióba. A fegyverek és egyéb anyagok fő mennyiségét a Szovjetunió 1944–1945-ben kapta meg, amikor a fasiszta csapatok szovjet-német fronton elszenvedett veresége következtében a Nagy Honvédő Háború során gyökeres fordulat következett be. az egész második világháborút.

Ezt sok nyugati kutató is elismeri. J. Harring, az Aid to Russia 1941–1945 című könyv szerzője arról tanúskodik, hogy „a Szovjetunióba szállított lőszer- és felszerelések... a valóságban az orosz termelésnek csak kis százalékát tették ki”.

Mindez joggal cáfolja a Lend-Lease jelentőségére vonatkozó, a Szovjetunió Németország és szövetségesei felett aratott győzelmének döntő tényezőjeként megfogalmazott, túlzott becsléseket.

Az elmúlt években elérhetővé vált dokumentumok lehetővé teszik a Lend-Lease szerepének átfogóbb felmérését

Az elmúlt években történészek tulajdonába került dokumentumok ugyanakkor lehetővé teszik a Lend-Lease szerepének átfogóbb és tárgyilagosabb megítélését.

Először is, bizonyos típusú fegyverek és felszerelések szállítása átlagon felüli volt. Így a háború alatt a Lend-Lease keretében kapott frontvonali bombázók az ilyen típusú szovjet repülés 20%-át, a frontvonali vadászgépek 16-23%-át, a haditengerészeti repülések pedig 29%-át tették ki. Lend-Lease keretében kapott bizonyos típusú katonai felszerelések: leszállóhajók, érintésmentes vonóhálók, radarállomások egyedi mintái stb. – a Szovjetunióban a háború éveiben egyáltalán nem gyártottak.

Ezt figyelembe kell venni a Lend-Lease átfogó értékelésénél, bár ha a szovjet-német fronton folytatott háború fő eszközére szorítkozunk, akkor a nyugati szövetségesek segítsége a Szovjetunió fegyveres erőinek továbbra is látszik. szerény. Az igazi szovjet arzenál természetesen a Volga túloldalán volt - az Urálban, Szibériában, és nem az Atlanti-óceán túloldalán.

A másik dolog a Lend-Lease szállítmányok szerepe a gazdaság más szektorainak fejlődésében és működésében. Segítették a szűk keresztmetszetek „tágítását”, csökkentették a hadiipari termelésre specializálódás negatív következményeit, és mérsékelték a gazdasági kapcsolatok kiegyensúlyozott növekedés ellehetetlenülése miatti megszakadásának következményeit is. A szövetségesektől kapott anyagok lehetővé tették például a szovjet repülőgépipar gyártási kapacitásának teljes kihasználását. Ez jellemző néhány más katonai biztosra is.

G.K. Zsukov: "A szövetséges segítség segített a Vörös Hadseregnek és a hadiiparnak, de nem lehet nagyobb szerepet adni, mint amilyen valójában volt."

Mindezek együttesen lehetővé teszik számunkra, hogy arra a következtetésre juthassunk, hogy a Szovjetuniónak jelentős segítséget nyújtunk a Lend-Lease keretében, ugyanakkor tagadjuk, hogy ez a szovjet nép fasizmus feletti győzelmének döntő tényezője, ahogy egyes külföldi és hazai szerzők megpróbálják Lend-Lease-t ábrázolni. Véleményünk szerint az összeredményt összegezve a szövetséges segítség értékelése a következőképpen fogalmazódott meg: „Bizonyos mértékben segített a Vörös Hadseregnek és a hadiiparnak, de mégsem kaphat nagyobb szerepet, mint amilyen valójában volt. .” Hasonló állásponton vannak a legobjektívebb nyugati történészek is.

Az igazság az, hogy a Szovjetunió gazdaságára kifejtett hihetetlen erőfeszítések döntő részét a szovjet nép viselte. Az 1942 nyarán kibontakozó heves harcok időszakában a Pravda újság ezt írta: „Azoknak a dicsősége, akik szörnyű megpróbáltatások idején fegyverrel a kezükben védték a szovjet anyaországot, és azoké, akik ezeket a fegyvereket hamisították. nemzedékről nemzedékre öröklődik.” , akik harckocsikat és repülőgépeket építettek, akik lövedékekhez hegesztettek acélt, akik munkaerejükkel méltók voltak a harcosok katonai vitézségéhez. Gyermekeink és unokáink hálával fognak emlékezni napjaink hőseire, mint a nagy felszabadító honvédő háború hőseire.”

A hamisítás és elferdítés elleni döntő küzdelmet, a Nagy Honvédő Háború valódi, tárgyilagos történetének megőrzését sürgetően az oroszok történelmi tudatának formálódása, hazánk polgárainak, különösen a fiatalabb nemzedéknek a nevelésének igénye diktálja. a hazaszeretet szelleme, és a fasiszta agresszorok elleni hősies harc dicső hagyományai iránti tisztelet elterjedése a társadalomban.