Բողոքարկում վարչական գործի օրինակով. Խաղաղության արդարադատության որոշման դեմ բողոքարկել վարչական գործի նմուշով

Մոսկվայի քաղաքային դատարան
107076, Մոսկվա, Բոգորոդսկի Վալ, 8

Մոսկվայի Բաբուշկինսկի շրջանային դատարանի միջոցով
129327, փ. Լենսկայա, դ.2/21

Հայտատու՝ Ապոլյան Վաչագան Սերեժաևիչ
Անձնագիր KN 0528319
Գրանցված՝ Հայաստանի Հանրապետություն,
Շիրակի մարզ, հետ. Ասուշավան, փ. 45, դ.87.
Գրանցված է Ռուսաստանի Դաշնությունում՝
Մոսկվա, փ. Բաշիլովսկայա, տուն 47,

Պաշտպան՝ Ռիմով Յուրի Ալիմբեգովիչ
Մոսկվա, Հյուսիսային Բուլվար, 32, բն. 1036 թ
հեռ. ________________________________

Հետաքրքրված կողմ.
Ռուսաստանի Դաշնային միգրացիոն ծառայության Մոսկվայի բաժին
115035, Մոսկվա, փ. Բ.Օրդինկա, 16/4, շենք 4
Գործ թիվ 5-91273/2014թ

Վարչական բողոք

25.04.2014թ Դիմումատուի առնչությամբ Մոսկվայի Բաբուշկինսկի շրջանային դատարանը որոշում է կայացրել նրան վարչական պատասխանատվության ենթարկելու մասին՝ Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 18.10-րդ հոդվածի 2-րդ մասով և նշանակել տուգանք 5000 ռուբլու չափով: Ռուսաստանի Դաշնությունից վարչական վտարմամբ։ Դիմումատուն համաձայն չէ դատարանի այս որոշման հետ, կարծում է, որ դատարանը սխալ է որոշել գործի փաստական ​​հանգամանքները, ինչպես նաև թույլ է տվել նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերի խախտումներ։

Բողոքի փաստարկներն ամփոփվում են հետևյալ կերպ.

1) Դիմումատուի ծանոթ Մարվին Կարապետյանը խոստացել է նրան ծանոթացնել շինարարության աշխատողի հետ, ով կարող է օգնել նրան աշխատանքի թույլտվություն ստանալու և աշխատանք գտնելու համար։ Երբ դիմումատուն ժամանել է նշված հասցե, Կարապետյանը դեռ չէր ժամանել։ Հաստատության պարսպապատ տարածքի մոտ մոտ 15 մարդ է եղել, ովքեր հավանաբար նույնպես ժամանել են աշխատանքի։ Որոշ ժամանակ անց այն բանից հետո, երբ դիմումատուն ժամանել է 113-115, Մոսկվայի Յարոսլավսկոե շոսսե, հանդիպելու Կարապետյանին և սպասում էր, շինհրապարակի մոտ հայտնվեցին քաղաքացիական հագուստով մարդիկ՝ բարձր բղավելով և ձեռքերը թափահարելով։ Նրանք ստիպել են Դիմումատուին հագնել համազգեստի ժիլետ և լուսանկարել։ Նրա համար անհասկանալի է եղել նրանց գործողությունների նպատակը, սակայն նրանք իրենց սպառնալից են պահել։ Դիմումատուին և մյուս կալանավորներին լուսանկարելուց հետո նրանց նստեցրել են մեքենա և տարել ոստիկանական բաժանմունք: Դիմումատուին թույլ չեն տվել բացատրությունները գրել իր ձեռքով, այլ առաջարկվել է ստորագրել տպագիր Բացատրությունների վրա՝ նշելով ստորագրության համար համապատասխան դաշտերը։ ԱԴԾ աշխատակիցների ճնշման տակ Դիմումատուն ստիպված է եղել ստորագրել Բացատրությունները, փաստորեն, առանց դրանց բովանդակությանը ծանոթ լինելու։

Դատավարությունից հետո միայն Դիմումատուն պարզել է, որ ինքը, իբր, մի քանի օր աշխատել է «Տեխնոդվոր» ՍՊԸ-ում և պետք է օրական վաստակել 1000 (հազար) ռուբլի։ Բայց ոչ մի գումար չի ստացել ու չի պայմանավորվել դրանց ստացման շուրջ, չի սկսել աշխատանքի։ Դիմումատուն նույնպես չի հասկացել, որ կարող է փաստաբանի և թարգմանչի ծառայություններ խնդրել: Ոչ մի ժամանակացույց չի համաձայնեցվել։

Վարչական մարմնի պաշտոնյաների կողմից Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի պահանջները չկատարելը, որն ապահովում է գործի արդար դատաքննության համար պատշաճ դատավարական պայմանների ստեղծումը, հանգեցրել է Դիմումատուի դատավարական իրավունքների և իրավունքների խախտման: թույլ չի տվել դեպքի փաստացի հանգամանքները լիովին պարզել։

2) Պարզվում է, որ առաջին ատյանի դատարանը Դիմումատուի գործողություններում սխալմամբ տեսել է աշխատանքային գործունեության նշաններ.

Մինչդեռ առաջին ատյանի դատարանը չի հաստատել.

• Արդյո՞ք Դիմումատուին թույլատրվել է աշխատել, քանի որ գործի նյութերում չկան աշխատանքային և քաղաքացիական իրավունքի պայմանագրեր, չկան ենթադրյալ Գործատուի ցուցումներ.
• Կոնկրետ ում կողմից է ընդունվել Դիմորդը՝ ո՞ր իրավաբանական անձի կամ նրա ներկայացուցչի կողմից։
• Տեղեկություններ չկան այն մասին, թե արդյոք ենթադրյալ գործատուն գիտեր այս մասին, համապատասխան հանձնարարականներ է տվել իր ներկայացուցչին։

Դիմումատուի գործողություններում վարչական իրավախախտման վերաբերյալ որևէ այլ ապացույց չկա, բացառությամբ Դիմումատուի Բացատրությունների, որոնք տպագրվել են նրա համար FMS-ի աշխատակիցների կողմից և ստորագրվել են նրա կողմից FMS-ի աշխատակիցների ճնշման ներքո. ֆայլ։

Լուսանկարների աղյուսակը, որտեղ Դիմորդը լուսանկարվում է համազգեստին նմանվող ժիլետով, չի կարող ապացույց լինել, քանի որ այն պատկերացում չի տալիս, թե կոնկրետ ինչով է նա զբաղված, ինչ ժամանակահատվածում և ինչ տարածքում։ Բացի այդ, Դիմումատուն պնդում է, որ ինքը ստիպված է եղել ժիլետը կրել ԱԴԾ աշխատակիցների սպառնալիքների ազդեցության տակ։

Վարչական իրավախախտման արձանագրությունը կազմվել է առանց ականատես վկաների մասնակցության և սպառնալիքների ազդեցության տակ ստորագրվել նաև Դիմումատուի կողմից։

Այսպիսով, գործի մեջ չկա որևէ այլ ապացույց, քան անձամբ Դիմումատուի ցուցմունքը (բացատրությունը և արձանագրությունը): Դիմումատուն մերժում է այդ ցուցմունքները, քանի որ դրանք իրենից ձեռք են բերել ճնշման տակ և դատավարական նորմերի խախտմամբ։

և այլն...

Ստանդարտ ձևի ամբողջական ձևը և վարչական գործով բողոքարկման նմուշը կարելի է ներբեռնել էջին կից ձևաթղթից:

Վարչական դատավարության օրենսգիրքը սահմանել է վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ որոշումների բողոքարկման կարգն ու ժամկետները։ Այս իրավունքը կօգնի վերականգնել խախտված իրավունքները, եթե շրջանային դատարանը առաջին ատյանի անօրինական որոշում կայացնի։ Դիտարկենք վարչական գործով բողոքարկման կառուցվածքը և նմուշը:

Օրենքը չի սահմանում այն ​​անձանց շրջանակը, ովքեր կարող են բողոք ներկայացնել վարչական գործով։ Ուստի գործում են ընդհանուր ընթացակարգային կանոնները, որոնք տալիս են նման իրավունք.

• վարչական գործընթացի մասնակիցներ.
• Անձինք, որոնց իրավունքները խախտվել են որոշմամբ.
• Օրենքով ներկայացուցիչներ, ովքեր պաշտպանում են խնամակալների իրավունքները դատարանում.

Դրանք կարող են լինել ինչպես Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիներ, այնպես էլ օտարերկրացիներ, փախստականներ, երկքաղաքացիություն ունեցող անձինք: Գործընթացին կարող են մասնակցել նաև առևտրային կազմակերպությունները, պետական ​​մարմինների պաշտոնատար անձինք, հասարակական միավորումների ներկայացուցիչներ։

Բողոքարկման ժամկետը

Այն կարող է ներկայացվել դատական ​​նիստում ընդունվելուց հետո 30 օրացուցային օրվա ընթացքում։ Օրենքը նախատեսում է նաև բացառիկ դեպքեր, երբ բողոքի ակցիաների ընդհանուր ժամկետը կրճատվում է մինչև 10 կամ 5 օր։ Դրանք կարգավորվում են Արվեստ. 298 CAS ՌԴ.

Հարգելի պատճառներով բաց թողնված ժամկետը կարող է վերականգնվել։ Օրինակ, եթե եղել է երկարատև հիվանդություն կամ եթե հիվանդ խնամակալը խնամվում է: Դրա համար անհրաժեշտ է կազմել բողոքարկման ժամկետի երկարաձգման դիմում, որտեղ նկարագրված է բացակայության պատճառը՝ կից գրավոր ապացույցներով:

Դիմումը կարող է ներկայացվել անձամբ այն դատարան, որտեղ կայացվել է վիճարկվող որոշումը, կամ ուղարկել պատվիրված փոստով՝ հավելվածի նկարագրությամբ։ Եթե ​​դատավորն ընդունի անձի փաստարկները որպես հիմնավորված, ապա կվերականգնի բողոքարկման ժամկետը և վարույթ կընդունի դատարանի որոշման դեմ բողոքը։

Վարչական գործով բողոքը պետք է կազմվի ֆորմալ պահանջներին համապատասխան։ Այն չպետք է պարունակի ուղղումներ, վիրավորական արտահայտություններ, զգացմունքային էպիտետներ։ Սա պաշտոնական փաստաթուղթ է՝ հստակ կառուցվածքով՝ ներածություն, բովանդակություն, եզրակացություն։

Ներածություն - տեղեկատվական բաժին, որը ցույց է տալիս.

• դատարանի անվանումը, որտեղ ներկայացված է բողոքը.
• հայտատուի ընթացակարգային կարգավիճակը և տվյալները, ներառյալ բնակության վայրը և կոնտակտային հեռախոսահամարը.
• տեղեկատվություն գործընթացի այլ մասնակիցների մասին:

• գործի նկարագրությունը, որով կայացվել է վիճարկվող որոշումը.
• բողոքարկման պատճառները և դատավորի թույլ տված խախտումները.
• դիմողի պահանջները, որոնց նա ցանկանում է հասնել:

Շեշտը պետք է դնել առաջին ատյանի դատարանի անօրինականության և չպատճառաբանված փաստարկների վրա, այն հանգամանքը, որ գործը համակողմանի չի քննվել։ Անպայման նշեք ձեր իրավունքների խախտումը և դատավորի սխալը հաստատող իրավական նորմերը։ Թվարկե՛ք այն հանգամանքները, որոնք հաշվի չեն առնվել վերջին հանդիպման ժամանակ։

Վերջնական մասը կից փաստաթղթերի ցանկն է, որոնց վրա հիմնված է բողոքը:

Բողոքը կազմվում է երկու օրինակից և ներկայացվում որոշումը կայացրած նույն դատարան կամ վերադաս մարմնին։ Դա կարելի է անել նաև դատարանի պաշտոնական կայքի միջոցով՝ լրացնելով հատուկ ձևաթուղթ։ Այնուհետև լրացուցիչ փաստաթղթերը պետք է սկանավորվեն և կցվեն որպես էլեկտրոնային ֆայլեր:

Վարչական բողոքարկման ձևանմուշ.

Բողոքարկման օրինակ.

Բողոքի արդյունքները

Որպես ընդհանուր կանոն, այն համարվում է երկու օրացուցային ամսվա ընթացքում, բացառությամբ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի կողմից գործի քննարկման, այնուհետև ժամկետը կկազմի 3 ամիս: ՌԴ CAS-ի 305-րդ հոդվածը նաև հատուկ ժամկետներ է սահմանում կոնկրետ կատեգորիաների գործերի համար:

Վերաքննիչ ատյանի դատավորը, քննելով գործի հանգամանքները, կայացնում է հետևյալ որոշումներից մեկը.

• Բողոքը թողնել առանց շարժման;
• վերադարձնել դիմումը;
• Բավարարել դիմողի պահանջները;
• Հրաժարվեք չեղարկել շրջանային դատարանի որոշումը.

Եթե ​​դատավորը բողոքում սխալներ է հայտնաբերել կամ ներկայացված փաստաթղթերի փաթեթը համարում է թերի, ապա այն ներկայացնելուց հետո 5 օրացուցային օրվա ընթացքում որոշում է կայացնում դիմումն առանց տեղաշարժի թողնելու մասին։ Այն խախտումների վերացման վերջնաժամկետ է սահմանում։

Եթե ​​դիմումատուն չի ուղղել սխալները, ապա բողոքը վերադարձվում է նրան։ Վերադարձը տեղի է ունենում այլ դեպքերում.

• Բողոքը ներկայացվել է սխալ անձի կողմից.
• Բողոքարկման վերջնաժամկետն անցել է։

Մինչև դատարանի որոշում կայացնելը, դիմումատուն կարող է առանց պատճառաբանության հետ վերցնել ներկայացված բողոքը՝ կազմելով գրավոր մերժում։

Բողոքի քննարկման արդյունքներով 3 դատավորներից բաղկացած կոլեգիան որոշում է վերացնել կամ փոփոխել առաջին ատյանի դատարանի որոշումը կամ մերժել բավարարել դիմումատուի պահանջները։ Վերաքննիչ որոշումը կարող է վիճարկվել վճռաբեկ ատյանում։

Բողոքի բովանդակությունը CAS ՌԴ-ի ներքո

• այն դատական ​​մարմնի անվանումը, որին ուղարկվում է ԱՋ.
• ԱՋ-ով զբաղվող իրավաբանական անձի անվանումը, նրա իրավաբանական հասցեն կամ անձի լրիվ անվանումը և գրանցման վայրը.
• բողոքարկվող դատարանի որոշման մանրամասները.
• այն հիմքերը, որոնց հիման վրա բողոք ներկայացնողը դատարանի որոշումը սխալ է համարում.
• ԶՈՒ դիմած անձի պահանջները.
• կից փաստաթղթերի ցանկը։

Ի լրումն դիմումատուի կողմից նշված հանգամանքները հաստատող փաստաթղթերի, AJ-ի հավելվածները կարող են լինել.

• Պետական ​​տուրքի վճարումը հավաստող փաստաթուղթ, եթե դիմորդը չի պատկանում արտոնյալ կատեգորիաներին.
• AJ-ի պատճենները՝ ըստ գործընթացի մասնակիցների թվի, այն դեպքում, երբ դրանք դիմումատուի կողմից փոստով նրանց չեն ուղարկվել: Պետք է նկատի ունենալ, որ պետական ​​կամ հանրային լիազորություններ ունեցող դիմորդները պետք է բողոքի պատճենները ուղարկեն փոստով առանց ձախողման (ՌԴ CAS 299-րդ հոդվածի 6-րդ կետ):
• Լիազորագիր, եթե բողոքը ստորագրված է ներկայացուցչի կողմից.

Վարչական բողոքի ձևը կարող եք ներբեռնել այստեղ՝ Ռուսաստանի Դաշնության CAS-ի ներքո բողոքարկման նմուշ.

Բողոք ներկայացնելու վերջնաժամկետ

Արվեստ. ՌԴ CAS 298-ը պարունակում է վարչական գործով բողոք ներկայացնելու հետևյալ ժամկետները.

1. Ընդհանուր ժամկետը 1 ամիս է՝ բողոքարկվող որոշման կայացման պահից։
2. 10-օրյա ժամկետ վիճարկման գործերի համար.
   • Ռուսաստանի սուբյեկտի օրենքը տարածաշրջանային խորհրդարանի ցրման մասին.
   • մարզպետի որոշումները՝ քաղաքապետարանի ղեկավարին պաշտոնանկ անելու մասին.
   • տեղական խորհրդարանի որոշումները ինքնալուծարման մասին.
   • քաղաքապետարանի ղեկավարին պաշտոնանկ անելու տեղական խորհրդարանի որոշումները։
   • հատուկ հաստատություն արտաքսման ենթակա օտարերկրյա քաղաքացուն տեղավորելու վերաբերյալ դատարանի որոշումները.
   • վարչական հսկողության վերաբերյալ գործով դատարանի որոշումը.
   • Դատարանի որոշում՝ բուժման նպատակով հոգեբուժարան հարկադիր ուղարկելու, այնտեղ գտնվելու ժամկետի երկարաձգման վերաբերյալ.
   • դատարանի որոշումը հակատուբերկուլյոզային բժշկական կազմակերպություն բուժման պարտադիր ուղեգրման մասին.
3. 5-օրյա բողոքարկման ժամկետ.
   • ընտրական հանձնաժողովների նորմատիվ ակտեր.
   • իրավական ակտ, որն ընդունվել է այս քարոզարշավի հետ կապված ընտրություններին կամ հանրաքվեին մասնակցելու քաղաքացիների իրավունքների վերաբերյալ.
   • հանրաքվեի կամ ընտրություններին մասնակցելու քաղաքացիների իրավունքների պաշտպանության վերաբերյալ դատական ​​գործեր։

Բողոքի քննարկման վերջնաժամկետները

Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության CAS-ի 305-ը պարունակում է ինչպես ընդհանուր, այնպես էլ հատուկ պայմաններ վարչական գործով բողոքը քննարկելու համար:

Ընդհանուր տերմիններն են.

• 2 ամիս՝ հանրապետությունների գերագույն, մարզային, մարզային դատարանների համար.
• 3 ամիս՝ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի համար:

Հատուկ պայմաններն են.

• 2 ամիս՝ ընտրությունների արդյունքները, հանրաքվեի արդյունքները վիճարկելիս.
• 1 ամիս վարչական հսկողության կամ քաղաքացու հարկադիր ուղղորդման դեպքում՝ հոգեբուժական կամ հակատուբերկուլյոզային օգնություն տրամադրող բժշկական կազմակերպություն.
• 10 օր՝ խորհրդարանի լուծարման կամ ինքնալուծարման, մարզպետի պաշտոնանկության վերաբերյալ դատական ​​գործերով.
• 5 օր՝ ընտրություններին կամ հանրաքվեին մասնակցելու քաղաքացիների իրավունքների պաշտպանության գործերով.
• ցույցի, պիկետի և այլնի օրվան նախորդող օրը, երբ վիճարկում են պետական ​​մարմինների որոշումները այդ իրադարձությունների վայրն ու ժամը համակարգելու վերաբերյալ։

Այսպիսով, CAS ՌԴ-ի ներքո ներկայացված AJ-ի բովանդակությունը էապես չի տարբերվում այլ դատավարական օրենսգրքերի կանոններին համապատասխան ներկայացված բողոքների բովանդակությունից: Առանձնահատուկ ուշադրություն պետք է դարձնել բողոքների բողոքարկման և քննարկման համար սահմանված ժամկետներին, քանի որ կան բազմաթիվ հատուկ ժամկետներ։

31/12/2018-ից

Գործի քննության արդյունքների կամ ընթացակարգի հետ անհամաձայնության դեպքում գործի մասնակիցները բողոքարկում են դատարանի որոշումը: Սա բողոքարկման առաջին փուլն է։ Առանց որի մնացած բոլորը պարզապես չեն կայանա:

Անմիջապես վերապահում անենք, որ հոդվածում բերված դատարանների օրինակները և բողոք ներկայացնելու կարգը գործում են մինչև 2019թ. Իսկապես, 2018 թվականի հուլիսի 30-ից ուժի մեջ են մտել «Վերաքննիչ և վճռաբեկ դատարաններ ստեղծելու մասին» օրենքում փոփոխությունները։ Կադրային հարցերը լուծելու անհրաժեշտությունից ելնելով` օրենքն ամբողջությամբ «գործելու է» 2019 թվականի հոկտեմբերից ոչ ուշ։

Քանի դեռ ամեն ինչ մնում է նույնը։ Առաջին ատյանում կայացված բոլոր վճիռները ենթակա են բողոքարկման։ Բողոք ներկայացնելու ընդհանուր ժամկետը պատճառաբանված որոշման ընդունման օրվանից 1 ամիս է:

Բողոքը կազմվում է օրենքով սահմանված ձևով և դրա բովանդակությանը ներկայացվող պահանջներին համապատասխան: Սահմանվել է նաեւ հայցադիմում ներկայացնելու կարգը։ Առանց պահանջի պահպանման՝ դատարանը չի սկսի բողոքի քննարկումը։ Հետևաբար, փաստաթուղթ կազմելու համար օգտագործեք տրամադրված նմուշը և կարդացեք փաստաբանների առաջարկությունները:

Բողոքարկման օրինակ

Մոսկվայի շրջանային դատարան

Դոլգոպրուդնի, փ. Մաիսկայա, տուն 6, բն.6, ք.

հեռ. 89000000006

հասցե՝ 141700, Մոսկվայի մարզ,

Դոլգոպրուդնի, փ. հունիս, տուն 6, բն.8, ք.

հեռ. 89000000008

ԲՈՔՔԱՐԿՈՒՄ Է ԴԱՏԱՐԱՆԻ ՈՐՈՇՄԱՆ ԴԵՄ

2-1254/2019 քաղաքացիական գործով 15.05.2019թ.

2019 թվականի մայիսի 15-ին Մոսկվայի մարզի Դոլգոպրուդնենսկի քաղաքային դատարանը վճիռ է կայացրել թիվ 2-1254/2019 քաղաքացիական գործով Կոնստանտինով Ի.Օ.-ի հայցի վերաբերյալ: Եգորով Ս.Ա. ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու մասին.

Դատարանի որոշման պահանջները Կոնստանտինովա AND.Oh. գոհ. Առքուվաճառքի գործարք Konstantinov AND.Oh-ի միջև: եւ Եգորով Ս.Ա. ճանաչվել է անվավեր, վիճելի գույքը պահանջվել է հօգուտ հայցվորի։ Egorova S.A.-ի սեփականությունը գույքը դադարեցվել է.

Համաձայն չեմ դատարանի որոշման հետ, այն համարում եմ անօրինական և անհիմն հետևյալ պատճառաբանությամբ. Դատարանը սխալ է որոշել գործին առնչվող հանգամանքները. Դատարանը եզրակացրեց, որ կողմերը կնքել են գույքի գրավի պայմանագիր։ Իսկ առքուվաճառքի գործարքն ըստ էության շինծու էր։ Սակայն գրավի պայմանագիրն այս վեճի հետ կապ չունի, դա անկախ գործարք է։

Դատարանի եզրակացությունները, որ գույքը դարձել է պատասխանողի սեփականությունը, չեն համապատասխանում գործի հանգամանքներին։ Փաստորեն, վիճելի գույքը գտնվում է երրորդ անձ Օ.Յու Պետրովայի տիրապետման և օգտագործման մեջ, որի հետ գործարքը փաստացի ավարտվել է: Դատարանը սխալ է կիրառել նյութական իրավունքի նորմերը, մասնավորապես՝ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 182-րդ, 971-րդ հոդվածները: Վստահված անձը իր սեփականության մեջ այլ անձի անունից կնքված գործարքով գույք չի ձեռք բերում:

Գործը դիտարկվել է անօրինական կազմով, քանի որ այն ընդունվել է Դոլգոպրուդնենսկի քաղաքային դատարանի կողմից՝ կանոնների խախտմամբ։ Փաստորեն, պահանջի գինը 30000 ռուբլի է: (վիճելի գույքի արժեքը), ուստի հայցը պետք է քննարկվի պատասխանողի բնակության վայրի խաղաղության արդարադատության կողմից:

Գործը քննվել է բացակայությամբ, որին չի ծանուցվել դատական ​​նիստի ժամանակի և վայրի մասին, գործի նյութերում այս մասին տեղեկություն չկա։ Բացի այդ, գործի նյութերում չկա 15.10.2015թ.

Կատարված նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերի էական խախտումները, էական հանգամանքների ոչ ճիշտ սահմանումը, եզրակացությունների անհամապատասխանությունը փաստացի հանգամանքներին թույլ չեն տալիս դատարանի որոշումը օրինական և հիմնավորված ճանաչել։ Որոշումը ենթակա է չեղարկման՝ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 330-րդ հոդվածում նշված հիմքերով:

Ղեկավարվելով 320-322, 328, 330 հոդվածներով,

Չեղյալ համարել Մոսկվայի մարզի Դոլգոպրուդնենսկի քաղաքային դատարանի 2019 թվականի մայիսի 15-ի որոշումը քաղաքացիական գործով ընդդեմ Կոնստանտինովի AND.Oh. Եգորով Ս.Ա. առուվաճառքի գործարքն անվավեր ճանաչելու, ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու մասին.

Գործով կայացնել նոր որոշում, որը բավարարում է Կոնստանտինովի պահանջները և. հրաժարվել ամբողջությամբ.

Հավելված:

Բողոքի պատճենները՝ 2 օրինակ։

Ամսաթիվ 06.06.2018 Ստորագրություն Եգորովը

Փաստաթուղթը կազմվում է գրավոր: Նույնիսկ եթե ուղարկվում է էլեկտրոնային ծառայությունների միջոցով (այժմ այս տարբերակը հասանելի է գրեթե բոլոր դատարաններում):

Բողոքի «վերնագրում» դիմումատուն նշում է այն դատարանը, որը կքննի գործը: Խաղաղության դատավորների որոշումների դեմ բողոքը քննարկվում է վերադաս շրջանային դատարանի կողմից։ Առաջին ատյանի կողմից ընդունված շրջանային դատարանի որոշումը օրինական է համարվում Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտի վերադաս դատարանի կողմից:

Բողոք ներկայացնող անձը փաստաթուղթը պատրաստելու և ներկայացնելու պահին պետք է ամբողջությամբ գրի իր ազգանունը, անունը և հայրանունը, ինչպես նաև բնակության վայրը: Տեքստը պետք է պարունակի բողոքարկվող դատարանի որոշման ամբողջական մանրամասները, այն է՝ վճիռ կայացրած դատարանի անվանումը, գործի համարը, հայցվորի և պատասխանողի անունը, պահանջների էությունը։ Այս տվյալները կարելի է պատճենել բողոքարկածից։

Բողոքարկումն անպայման պետք է պարունակի պահանջներ. այսպես է գրված «խնդրում եմ» բառից հետո։ Այդպիսի պահանջներ կարող են լինել՝ դատարանի որոշման ամբողջությամբ կամ մասնակի չեղարկում՝ նոր որոշման ընդունմամբ, վարույթը կարճելու կամ առանց քննարկման մնացած դիմումի։

Բողոքում պետք է նշվեն որոշումը չեղարկելու հիմքերը։ Հիմքերի ցանկը սահմանվում է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 330-րդ հոդվածով: Վերցրեք այն որպես հիմք՝ կիրառելով այն կոնկրետ դատարանի որոշման և ձեր իրավիճակի վրա։

Վերջում պետք է տրվի կից փաստաթղթերի ցանկ, բողոքը ստորագրվի իր ձեռքով ներկայացնողի կողմից, նշվի դատարան ներկայացնելու օրը։

Դատարանի որոշման դեմ բողոքարկման առանձնահատկությունները

Ինչպես դատարանի որոշումները, այնպես էլ վճիռները բողոքարկվում են բողոքարկման կարգով: Սահմանումների համար տրամադրվում է հատուկ ընթացակարգ՝ ներկայացնելիս։

Վերաքննիչ բողոք ներկայացնելը

Վերաքննիչ բողոք է ներկայացվում վիճարկվող որոշումը կայացրած դատարան։ Պետք չէ ինքներդ փաստաթղթեր ուղարկել վերադաս դատարան:

Բողոք ներկայացնելիս բողոքի պատճենի վրա անձամբ նշեք գրասենյակի աշխատակցի կողմից փաստաթղթերի ընդունումը, որը խոհեմաբար ձեզ հետ տանում եք դատարան: Եթե ​​բողոքն ուղարկվում է դատարան փոստով, ապա դա արեք վավերացված փոստով՝ ստացման տեղեկանքով: Հետո հայտնի կդառնա, թե երբ են փաստաթղթերը ստացել դատարան։

Նախապայման է կցվում բողոքի պատճենները՝ ըստ գործին մասնակցող անձանց թվի։ Բողոքը վճարվում է պետական ​​տուրքով, կցվում է նաև անդորրագրի բնօրինակը։ Ձեզ հարկավոր չէ կցել փաստաթղթեր, որոնք արդեն առկա են ֆայլում: Վերաքննիչ ատյանում քննվելու է քաղաքացիական գործն ամբողջությամբ։

Բողոքարկման ընթացքը պետք է վերահսկվի: Եթե ​​բողոքը մնացել է առանց տեղաշարժի, ապա անհրաժեշտ է ժամանակին ստանալ դատարանի վճռի պատճենը և սահմանված ժամկետում կատարել անհրաժեշտ փոփոխություններ։ Բողոքը վերադարձնելիս դատարանը կայացնում է նաև վճիռ, որում նշում է նման դատավարական գործողության պատճառները։

Բողոքի ընդունում և քննարկում

Առաջին ատյանի դատարանը բողոքը ստանալուց հետո որոշում է, թե արդյոք հնարավոր է բողոքը վարույթ ընդունել։ Ստուգում է, որ առանց տեղաշարժվելու կամ փաստաթղթեր վերադարձնելու հիմքեր չկան. Բողոքը վարույթ ընդունելու դեպքում դատավորն ինքն է նշում բողոքի վրա, որն այնուհետև մուտքագրվում է գործ:

Դրանից հետո փաստաթղթերի պատճեններն ուղարկվում են գործին մասնակցող անձանց։ Բողոքարկման ժամկետը լրանալուց հետո քաղաքացիական գործի նյութերն ուղարկվում են վերաքննիչ դատարան։

Վերաքննիչ դատարանը գործին մասնակցող անձանց տեղեկացնում է դատաքննության ժամանակի և վայրի մասին։ Գործը քննվում է առաջին ատյանի կանոնակարգով, ավարտվում է վերաքննիչ վճռի կայացմամբ։ Նման որոշում կայացնելու պահից դատարանի որոշումը, եթե այն չեղարկվել է, համարվում է օրինական ուժի մեջ մտած։ Եթե ​​որոշումը բեկանվում է, ապա բողոքարկման որոշումը գործն ըստ էության լուծում է ստանում, այն ձեռք է բերում որոշման ուժ։

Բողոքարկման որոշումը կարող է բողոքարկվել վերադաս մարմին՝ ներկայացնելով:

Ո՞րն է տարբերությունը խաղաղության արդարադատության որոշման դեմ բողոքարկման միջև

Խաղաղության արդարադատության որոշման դեմ բողոքարկումը չի տարբերվում շրջանային դատարանի որոշման դեմ բողոքարկելուց: Նման բողոքը ներկայացվում է խաղաղության արդարադատության միջոցով, սակայն հասցեագրված է շրջանային դատարան: Խաղաղության դատավորի որոշման դեմ բողոքը քննարկվում է բողոքարկման վարույթի ընդհանուր կանոններով:

Պետք է նկատի ունենալ, որ խաղաղության դատավորներն իրավունք ունեն առանց գործին մասնակցող անձանց հայտարարության ամբողջական որոշում չկայացնել։ Ուստի խաղաղության արդարադատության կողմից որոշման օպերատիվ մասի հրապարակման օրվանից 3-օրյա ժամկետում անհրաժեշտ է ներկայացնել դիմում՝ պատճառաբանված որոշում կազմելու համար։

Դատարանի որոշման դեմ բողոքի քննարկման արդյունքներով շրջանային դատարանը կայացնում է վերաքննիչ վճիռ, որը կարող է բողոքարկվել միայն վճռաբեկ ատյան։

Թեմայի վերաբերյալ հարցերի պարզաբանում

Ռոնալդ

• Իրավաբան

Վիկտոր

• Նիկիտա Ալեքսանդրովիչ

Լյուդմիլա

• Նիկիտա Ալեքսանդրովիչ

Միքայել

• Նիկիտա Ալեքսանդրովիչ

Նինա

• Նիկիտա Ալեքսանդրովիչ

Տատյանա

• իրավախորհրդատու

Տատյանա

• իրավախորհրդատու

Կոզովայա Նատալյա

• իրավախորհրդատու

«Վարչական գործով խաղաղության արդարադատության որոշման դեմ օրինակելի բողոքարկում» փաստաթղթի ձևը վերաբերում է «Բողոքարկում» վերնագրին: Պահպանեք փաստաթղթի հղումը սոցիալական ցանցերում կամ ներբեռնեք այն ձեր համակարգչում:

Դատարան
Գ. ________________________________

________________________________-ից
___________________________________
Հասցեն: ____________________________

ԲՈՂՈՔՈՒՄՆԵՐ
դատավորի որոշմանը
(վարչական իրավախախտման դեպքում)

Խաղաղության արդարադատության __________ դատարանի _________ որոշմամբ
________________________-ից «___»-ից ___________ ____ առնչությամբ
(խաղաղության արդարադատության լրիվ անվանումը)

Որոշում է կայացվել __________________________________________.
Դիմումատուն համաձայն չէ խաղաղության արդարադատության որոշման հետ _________________
մասնակի/ամբողջությամբ հետևյալ հիմքերով.
__________________________________________________________________________.
(հիմքեր, որոնց հիման վրա բողոքատուն չի ենթարկվում
տրված որոշմամբ՝ օրենքների և այլ իրավական ակտերի հղումներով)

Վերոգրյալի կապակցությամբ և համաձայն __________________________
(նշեք նորմատիվ ակտերի հոդվածները,

Եվ նաև Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 30.1, 30.7 հոդվածներով.
որի վրա հիմնվում է դիմումատուն
ձեր պահանջները)

1. Չեղարկել (փոփոխել) ___________ թաղամասի խաղաղության արդարադատության որոշումը.
դ. _______________ _________________________ի մասով:
2. ________________________________ (օրինակ՝ կարճել վարույթը ս.թ
այս դեպքը):

Ծրագրեր:
1. Բողոքի պատճենը.
2. Պետական ​​տուրքի վճարման անդորրագիրը.
3. ___________ քաղաքի __________ թաղամասի խաղաղության արդարադատության որոշման պատճենը.
«___»-ից ____________ _____
4. Ներկայացուցչի լիազորագիրը (եթե հայցադիմումը ստորագրված է
ներկայացուցիչ):

Դիմորդ
(դիմողի ներկայացուցիչ) ________________________
(ստորագրություն)
«___»___________ ____ Գ.

• 
  Գաղտնիք չէ, որ գրասենյակային աշխատանքը բացասաբար է անդրադառնում աշխատողի թե՛ ֆիզիկական, թե՛ հոգեկան վիճակի վրա։ Երկուսն էլ հաստատող բավականին շատ փաստեր կան։
• 
  Աշխատավայրում յուրաքանչյուր մարդ ծախսում է իր կյանքի զգալի մասը, ուստի շատ կարևոր է ոչ միայն այն, թե ինչով է նա զբաղվում, այլև, թե ում հետ պետք է շփվի։
• 
  Աշխատանքային թիմում բամբասանքը բավականին սովորական է, և ոչ միայն կանանց շրջանում, ինչպես ընդունված է համարել:
• 
  Առաջարկում ենք ծանոթանալ հակախորհուրդների հետ, որոնք կպատմեն, թե ինչպես չխոսել շեֆի հետ գրասենյակի աշխատակցի հետ: