არჩევნების წინასწარი შედეგები კენჭისყრის ერთ დღეს გამოცხადდა. ყველამ გამოიცნო, არავის უხარია როგორ მიდის კენჭისყრა, წინასწარი შედეგები

18 მარტს მოსკოვის დროით 21:00 საათზე რუსეთის ფედერაციაში საპრეზიდენტო არჩევნების კენჭისყრა დასრულდა. ბოლო საარჩევნო უბნები დაიხურა ქვეყნის ყველაზე დასავლეთ რეგიონში, კალინინგრადში. მხოლოდ ამის შემდეგ დაიწყო ხმის მიცემის პირველი შედეგების გასაჯაროება.

VTsIOM-ის ეგზიტპოლის მიხედვით, აბსოლუტური ლიდერი იყო ვლადიმერ პუტინიხმების 73,9%-ით. მეორე ადგილზე კომუნისტური პარტიის კანდიდატი იყო პაველ გრუდინინიხმების 11,2%-ით. მესამე პოზიცია დაიკავა ვლადიმერ ჟირინოვსკი(6,7%). მეოთხე ხაზზე არის ქსენია სობჩაკი 2,5%-დან, Yabloko-ს ლიდერის გვერდის ავლით გრიგორი იავლინსკი 1.6%-დან. საუკეთესო სამეულში აუტსაიდერები იყვნენ ბორის ტიტოვი (1,1%), სერგეი ბაბურინი(1.0%) და მაქსიმ სურაიკინი (0,8%).

ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ ბიულეტენების 30%-ის დამუშავების შემდეგ წარმოადგინა წინასწარი შედეგები, რომლებიც ოდნავ განსხვავდება ეგზიტპოლისგან. ვლადიმერ პუტინი ასევე ლიდერობს 73,11%-ით. დანარჩენ კანდიდატებს შემდეგი შედეგები აქვთ: გრუდინინი - 14,96%, ჟირინოვსკი - 6,73%, სობჩაკი - 1,39%, იავლინსკი - 0,77%, ბაბურინი - 0,62%, სურაიკინი - 0,61%, ტიტოვი - 0,59%. მაჩვენებლები შეიძლება შეიცვალოს, მაგრამ საერთო განლაგება სავარაუდოდ უცვლელი დარჩება.

ამასთან, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ქვეყანაში დაახლოებით 109 მილიონი ამომრჩეველია, ხოლო უბნებზე 60 მილიონი მოვიდა, პუტინს ხმა მისცა 43 მილიონმა ამომრჩეველმა, რაც კიდევ უფრო ნაკლებია, ვიდრე 2012 წელს და რაც არის. აშკარად ელექტორატის ნახევარზე ნაკლებიც კი, რომ აღარაფერი ვთქვათ მთელი ქვეყნების მოსახლეობაზე, სადაც, მოგეხსენებათ, 144 მილიონზე მეტი ადამიანია. ანუ ას მილიონმა რუსმა ხმა არ მისცა პუტინს. ამავდროულად, ფედერალური არხებით ასე გულმოდგინედ „გაჟღენთილმა“ გრუდინინმა რვა მილიონზე მეტი ხმა მიიღო. თუ მას ჰქონდა იგივე წვდომა და ასეთი ქება მედიაში, მაშინ მისი შედეგის წარმოდგენა არ არის რთული.

თუმცა ხმების დათვლა ჯერ კიდევ მიმდინარეობს. ცესკო გვპირდება არჩევნების წინასწარი შედეგების წარდგენას დაახლოებით შუაღამისას. რუსეთის ფედერაციის 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში კენჭისყრის შედეგებით საუბნო კომისიების ოქმების დიდი უმრავლესობა შევა Vybory GAS სისტემაში მოსკოვის დროით დილის 2-3 საათამდე.

„ჯერ არ გავაცნობთ უცხო ქვეყნებს, ყველა საუბნო საარჩევნო კომისია კენჭისყრის შედეგებს არ წარადგენს. ღამის 2 საათისთვის გვექნება 99,9%-მდე“, - განაცხადა ცესკოს თავმჯდომარის მოადგილემ. ნიკოლაი ბულაევი. დეპარტამენტის უფროსის მოადგილემ ასევე განაცხადა, რომ ცესკოს ვებგვერდზე ჰაკერული თავდასხმების შედეგები აღიკვეთა.

შეიძლება ითქვას, რომ კენჭისყრამ განსაკუთრებული ინციდენტებისა და დარღვევების გარეშე ჩაიარა და შედარებით მაღალი აქტივობით გამოირჩეოდა. „არ არსებობს ფართომასშტაბიანი დარღვევები, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს რუსეთის მოქალაქეების ნებაზე და მიუთითებდეს წარუმატებლობაზე“, - განაცხადა ომბუდსმენმა. ტატიანა მოსკალკოვასაარჩევნო პროცესის მონიტორინგის შედეგების შემდგომი აპარატის სხდომაზე. და ფედერაციის საბჭოს სპიკერი ვალენტინა მატვიენკოგამოთქვა მოსაზრება, რომ საზოგადოებამ ჩააბარა პოლიტიკური სიმწიფის გამოცდა.

კენჭისყრის დასაწყისში თავისუფალი პრესა წერდა, რომ არჩევნებში კიდევ ერთი გამარჯვებული ცენტრალური საარჩევნო კომისია და მისი ხელმძღვანელია. ელა პამფილოვა. ამ დრომდე რუსეთში საპრეზიდენტო არჩევნებში აქტივობა 70%-ს არასდროს აღემატებოდა, თუმცა ამ მაჩვენებელს უახლოვდებოდა. ასე რომ, 2008 წელს ამომრჩეველთა 69%-ზე მეტი მოვიდა ხმის მისაცემად, ასე იყო 1996 წელს. ბოლო არჩევნებზე აქტივობამ 65,3% შეადგინა.

კენჭისყრის დასაწყისში ჩანდა, რომ 2018 წლის არჩევნები უფრო აქტიური ამომრჩევლებით ხასიათდებოდა. მოსკოვის დროით 10:00 საათისთვის აქტივობა, ელა პამფილოვას თქმით, 16,55% იყო. შედარებისთვის, 2012 წელს ამ დროისთვის ამომრჩეველთა მხოლოდ 6,53%-მა მისცა ხმა. 12:00 საათისთვის მოქალაქეთა 34,72%-მა უკვე მისცა ბიულეტენი. თუმცა, შემდეგ ამ ინდიკატორის ზრდამ შენელება დაიწყო. 18:00 საათზე, ცესკოს მონაცემებით, აქტივობამ 59,93% შეადგინა, რაც იმას ნიშნავს, რომ 2012 წელთან შედარებით კვლავ აშკარად დაბალია.

არჩევნების წინასწარ შედეგებთან ერთად აქტივობის საბოლოო მაჩვენებლებიც იქნება წარმოდგენილი და ჯერჯერობით, ალბათ, ეს არის კენჭისყრის მთავარი ინტრიგა. მიუხედავად იმისა, რომ გრიგორი იავლინსკის შტაბის უფროსი ნიკოლაი რიბაკოვიმან უკვე აღიარა, რომ არჩევნების ბოიკოტის იდეა ჩავარდა და პრეზიდენტობის კანდიდატმა ქსენია სობჩაკმა განაცხადა, რომ კენჭისყრა ბევრად უფრო გამჭვირვალე იყო, ვიდრე წინა ჯერზე.

მიუხედავად ამისა, იყო ცნობები დარღვევების შესახებ, თუმცა არა მასიური. Მაგალითად, ალექსეი ვენედიქტოვი„ეხო მოსკვის“ მთავარი რედაქტორის ცნობით, ერთ-ერთ უბანზე ამომრჩეველმა ყუთში ორი ბიულეტენი ჩააგდო. Yabloko-ს წარმომადგენელი, ცესკოს დამკვირვებელი პაველ მელნიკოვიგანაცხადა, რომ მან პირადად ორჯერ მისცა ხმა დაუსწრებელი კენჭისყრით მობილური ამომრჩევლის სისტემის ფარგლებში. მოსკოვის საქალაქო საარჩევნო კომისიის თავმჯდომარე ვალენტინ გორბუნოვიამ შეტყობინებებს უწოდა "სუფთა პროვოკაცია" და ვარაუდობდა, რომ მელნიკოვი "თავის საქმეში არ არის კარგად". ზოგიერთ უბანზე დაფიქსირდა ბიულეტენების შესაძლო ჩაყრა, მაგალითად, ლიუბერცის No1480 და ქალაქ არტემის No326 საარჩევნო უბანზე. საარჩევნო ყუთები სავარაუდო ჩაყრით დალუქული იყო.

ყველაზე სერიოზული საარჩევნო სკანდალები რუსეთის ფარგლებს გარეთ მოხდა. უკრაინაში პოლიციამ დაბლოკა საარჩევნო უბნები საკონსულო ოფისებში, სადაც ხმის მიცემა რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეებს შეეძლოთ. რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს აღშფოთების მიუხედავად, ეუთომ ხელები დაიბანა და განაცხადა, რომ მოსკოვმა და კიევმა ეს საკითხი დამოუკიდებლად უნდა გადაწყვიტონ.

პროვოკაციები იყო შეერთებულ შტატებში რუსეთის მოქალაქეების ვადამდელი ხმის მიცემის დროსაც. რუსეთის ფედერაციის ელჩი ანატოლი ანტონოვი. მისი თქმით, შენობები, სადაც კენჭისყრა უნდა გამართულიყო, "დასუქებული იყო". ასევე დაფიქსირდა მუქარის შემთხვევები იმ ადამიანების მიმართ, რომლებმაც თავიანთი შენობის კენჭისყრისთვის გამოყენების უფლება მისცეს. ამასთან, როგორც თვითმხილველები სოციალურ ქსელებში წერენ, უცხოეთის საარჩევნო უბნებზე ამომრჩეველთა მაღალი აქტივობაა, ბევრ წერტილში ხმის მიცემის მსურველთა რიგებიც კი იყო.

შეგახსენებთ, რომ რუსეთის ფედერაციაში საპრეზიდენტო არჩევნებში რვა კანდიდატი მონაწილეობდა: სერგეი ბაბურინი (რუსეთის სახალხო კავშირის პარტია), პაველ გრუდინინი (KPRF), ვლადიმერ ჟირინოვსკი (LDPR), ვლადიმერ პუტინი (თვითასახელებული), ქსენია სობჩაკი (სამოქალაქო ინიციატივა). , მაქსიმ სურაიკინი (რუსეთის კომუნისტები), ბორის ტიტოვი (ზრდის პარტია) და გრიგორი იავლინსკი (იაბლოკო).

არჩევნების შედეგები ცნობილი უნდა იყოს კენჭისყრიდან არაუგვიანეს სამი დღისა. არჩევნების შედეგების შეჯამების ბოლო ვადაა 30 მარტი, შედეგების გამოქვეყნება კი 1 აპრილამდე. გამარჯვებული და რუსეთის ახალი პრეზიდენტი მომავალი საპრეზიდენტო ვადით 2018-2024 წლებში. კანდიდატი ხდება კანდიდატი, რომელიც მიიღებს ხმების 50%-ს.

თუ ვერავინ მოახერხა, დაინიშნება მეორე ტური, რომელშიც მონაწილეობს ორი კანდიდატი, რომლებიც ხმების მაქსიმალურ რაოდენობას მიიღებენ. ახალი პრეზიდენტის ინაუგურაცია ქვეყნის ამჟამინდელი ლიდერის უფლებამოსილების ვადის ამოწურვის დღეს - 7 მაისს იმართება.

შეგახსენებთ, რომ რუსეთში საპრეზიდენტო არჩევნების მეორე ტური მხოლოდ ერთხელ ჩატარდა - 1996 წელს, როდესაც რუსებმა აირჩიეს რუსეთის ფედერაციის მოქმედ პრეზიდენტს შორის. ბორის ელცინიდა კომუნისტური პარტიის ლიდერი გენადი ზიუგანოვი. თუმცა, ახლა თითქმის სრული დარწმუნებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მეორე ტური არ იქნება და ვლადიმერ პუტინმა დიდი გამარჯვება მოიპოვა.

როგორც პოლიტოლოგები ამბობენ, მთავარი კითხვა არის ზუსტად რამდენი ხმა მისცეს ამომრჩეველმა მოქმედ პრეზიდენტს. რაც შეეხება სხვა კანდიდატების შედეგებს, ისინი მიუთითებენ, რომ საზოგადოებაში მომწიფდა მოთხოვნა მთელი პოლიტიკური სისტემის, როგორც ხელისუფლების, ისე ოპოზიციის განახლების შესახებ.

„არჩევნების წინასწარ შედეგებს სიურპრიზები არ მოჰყოლია, როგორც ძალთა საერთო ბალანსის, ისე პროცენტების გათვალისწინებით“, - ნათქვამია. გამოყენებითი პოლიტიკური კვლევების ინსტიტუტის დირექტორი გრიგორი დობრომელოვი.- დიდი ალბათობით, ვლადიმერ პუტინისა და პაველ გრუდინინის მაჩვენებლები გაიზრდება, მაგრამ ადგილების განაწილება იგივე დარჩება. და ბაბურინს, სურაიკინს ან ტიტოვს შორის ჩამოსხმა ფუნდამენტურად არ მოქმედებს შედეგზე.

ახლა მთავარია პუტინის მიერ მიღებული აქტივობისა და ხმების პროცენტული მაჩვენებელი კი არ არის, არამედ მათი აბსოლუტური რიცხვი, რომელიც ვლადიმერ ვლადიმროვიჩს შეუძლია მიიღოს ამ არჩევნების შედეგად. მნიშვნელოვანია, რომ ამომრჩეველთა საერთო რაოდენობამ, ვინც მას ხმა მისცა, 54 მილიონ ადამიანს აღემატება. ანუ, თუ ჩვენ გვაქვს ამომრჩეველთა საერთო რაოდენობა 107,2 მილიონი, აუცილებელია, რომ მოქმედმა პრეზიდენტმა ხმების ნახევარზე მეტი მიიღოს. პრეზიდენტის ადმინისტრაციისთვის ეს არის ძალიან მნიშვნელოვანი ეტაპი, რომელიც, ვფიქრობ, გადაილახება.

SP: რატომ არის ეს ასე მნიშვნელოვანი?

ვლადიმერ პუტინს არასოდეს მიუღია 50 მილიონზე მეტი ხმა. მაქსიმალური შედეგი იყო 49,5 მილიონი ამომრჩეველი. მაგრამ დიმიტრი მედვედევი 2008 წელს მიიღო 51 მილიონი ხმა. ამიტომ მნიშვნელოვანია მოქმედი პრეზიდენტისა და მისი გუნდისთვის ამ ფსიქოლოგიური დონის დაძლევა.

„სპ“: - თუ ეს წარმატებას მიაღწევს, ეს დამაჯერებელი შედეგი როგორმე იმოქმედებს დასავლეთის დამოკიდებულებაზე რუსეთის ხელმძღვანელობის მიმართ?

- ექვსი თვის წინ გაირკვა, რომ დასავლეთში არჩევნების ინტერპრეტაციისთვის ბრძოლა არ იყო საჭირო, რადგან ისინი ნაგულისხმევად აღიარებული იქნებოდნენ არალეგიტიმურად. დასავლეთი არ აღიარებს ყირიმში კენჭისყრის შედეგებს, რაც იმას ნიშნავს, რომ იტყვის, რომ არჩევნები მთლიანობაში არ არის მთლად ლეგიტიმური. ასევე, დასავლელი პარტნიორები ამტკიცებენ, რომ აუცილებელი იყო არჩევნების დაშვება ალექსეი ნავალნიდა საერთოდ რწყილებს დაეძებს საარჩევნო პროცესში.

„SP“: - და საერთოდ რა შეიძლება ითქვას ეგრეთ წოდებული ლიბერალური ოპოზიციის შედეგებზე - ქსენია სობჩაკი, გრიგორი იავლინსკი?

- ლიბერალურმა ოპოზიციამ ერთგვარ საარჩევნო გეტოში ჩააგდო, საიდანაც ვერც სობჩაკი და ვერც იავლინსკი ვერ გამოვიდნენ. მათი შედეგი არ არის იმის მაჩვენებელი, რომ ოპოზიციას ხმების 3-5% აქვს. ეს არის არაეფექტური მობილიზაციის შედეგი. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა კანდიდატმა, იმ რესურსით, რომელიც გამოიყენა (და არავის მაქსიმალურად არ გამოიყენა), ზუსტად ის შედეგი მიიღო, რაც გამოიმუშავეს.

"SP": - მიუხედავად ამისა, ქსენია სობჩაკმა მოახერხა გრიგორი იავლინსკის შემოვლა ...

- ბუნებრივია. გრიგორი ალექსეევიჩმა, ფაქტობრივად, თავისი პოლიტიკური კარიერის ბოლო ლურსმანი დაარტყა.

რუსეთის ფედერაციის მთავრობასთან არსებული ფინანსური უნივერსიტეტის პოლიტიკური კვლევების ცენტრის დირექტორი პაველ სალინიმიიჩნევს, რომ საპრეზიდენტო არჩევნების შედეგები ხელისუფლების განახლების მოთხოვნაზე მიუთითებს.

„ჩვენ ვნახეთ, რომ რესურსებისა და ძალისხმევის ძალიან სერიოზული კონსოლიდაციით, ხელისუფლებამ მოახერხა მოსახლეობისთვის სტატუს კვოს შენარჩუნების იდეა გარკვეული მშვილდოსნებით გაეყიდა. მიუხედავად ამისა, წინასწარი შედეგებით თუ ვიმსჯელებთ, უფრო და უფრო მკაფიოდ კრისტალიზდება ფართო გაგებით პოლიტიკური სისტემის განახლების მოთხოვნა - ხელისუფლებაც და ოპოზიციაც, რომლებიც ფაქტობრივად ხელისუფლების სპარინგი პარტნიორები არიან.

"სპ": - მაგრამ მოქმედი პრეზიდენტი თითქოს დიდი სხვაობით იმარჯვებს. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ საზოგადოება ყველაფრით კმაყოფილია?

- არა, განახლების ეს მოთხოვნა არ არის საშინელი, მაგრამ ასეა. ახლა მთავარი ინტრიგაა, როგორი იქნება აქტივობა. შეგახსენებთ, რომ 2012 წელს 65,3% იყო. თუ ეს მაჩვენებელი ახლა უფრო დაბალია, ხელისუფლება უბრალოდ გააკეთებს განცხადებებს, რომ აქტივობა უპრეცედენტო მაღალია, რიცხვების მითითების გარეშე. ხელისუფლების რესურსების უკიდურესი დატვირთვის მიუხედავად, არჩევნებზე ხალხის მოზიდვის მასიური პროპაგანდის მიუხედავად, საარჩევნო პროცესის დაუსწრებელი ბიულეტენებით გამარტივების მიუხედავად, მოსახლეობის მობილიზება სულ უფრო და უფრო რთულდება.

"სპ": - და რაც შეეხება სხვა კანდიდატების შედეგებს?

- თუ ჟირინოვსკისა და გრუდინინს შორის უფსკრული დარჩება ასეთი სერიოზული, ეს ასევე მიუთითებს ძალაუფლების ვიზუალური დიაპაზონის განახლების მოთხოვნაზე. ხალხმა, ვინც ხმა მისცა გრუდინინს, არ მისცა ხმა რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის წევრს, არც ოლიგარქს და სტალინისტს, როგორც ამას მისმა ოპონენტებმა განათავსეს. მათ უბრალოდ ხმა მისცეს ახალ სახეს. და ის ფაქტი, რომ ამ ახალმა სახემ საკმაოდ მაღალი შედეგი მიიღო, პირველად რომ მიიღო მონაწილეობა არჩევნებში, მიუთითებს იმაზე, რომ გაგრძელდა მოთხოვნა.

რაც შეეხება სხვა კანდიდატებს, ბაბურინი და სურაიკინი პრაქტიკულად არ მალავდნენ, რომ სპოილერები იყვნენ. თუ ვსაუბრობთ სობჩაკზე, თქვენ უნდა დაელოდოთ კენჭისყრის შედეგებს დიდ ქალაქებში, მოსკოვსა და პეტერბურგში. იგივე ეხება ტიტოვს. მაგრამ გრუდინინის მეორე ადგილი პროგნოზირებადი იყო და ეს მისთვის კარგი შედეგია. მიუხედავად იმისა, რომ ის ძალიან მკაცრი ზეწოლის ქვეშ იმყოფებოდა და მისი კამპანია საგულდაგულოდ იყო მოდერნიზებული. მას რომ ხელი არ შეეშალა, გრუდინინს შეეძლო შედეგის ორჯერ ან სამჯერ მეტი იმედი ჰქონდეს, ვიდრე საბოლოოდ გაიტანდა, მხოლოდ სიახლის და პიროვნული ქარიზმის ეფექტის გამო.

„სპ“: - არჩევნების შედეგებს როგორ აღიქვამენ დასავლეთში?

- გარე მოთამაშეებს ესმით, რომ არალეგიტიმური არჩევნების ლოზუნგებით სიტუაციის დესტაბილიზაციის შანსი არ აქვთ. ამის ნაცვლად, დაიწყო უფრო ფართო კამპანია რუსული რეჟიმის დისკრედიტაციისთვის. ამისთვის ხელისუფლება უნდა მოემზადოს, მაგრამ ეს უკვე საარჩევნო კამპანიის საქმე არ არის, ეს გრძელვადიანი სტრატეგიის საკითხია. ხოლო საარჩევნო კამპანიის თვალსაზრისით, დასავლეთს არ აქვს შანსი დაარტყას საპრეზიდენტო არჩევნების შედეგების ლეგიტიმურობას.

თვალი ადევნეთ არჩევნების შედეგებს „თავისუფალი პრესის“ სპეციალურ თემაში -

18 მარტს ჩვენს ქვეყანაში და მის ფარგლებს გარეთ გაიმართა კენჭისყრა, რომლის დროსაც რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეებმა აირჩიეს სახელმწიფოს მეთაური მომდევნო 6 წლის განმავლობაში. რუსეთის ფედერაციის ახალი პრეზიდენტის პოსტისთვის რვა კანდიდატი იბრძოდა, რუსეთის ფედერაციის 85 შემადგენელი სუბიექტი და დაახლოებით 111 მილიონი ამომრჩეველი მონაწილეობდა ღონისძიებაში. შევაჯამოთ საპრეზიდენტო არჩევნების შედეგები და გავარკვიოთ 2018 წლის კენჭისყრის საბოლოო შედეგები.

პრეტენდენტების სია

მთლიანობაში, 18 დეკემბრიდან 12 იანვრის ჩათვლით, ცესკოში შევიდა 70 განაცხადი რუსეთის ფედერაციის ხელმძღვანელის პოსტზე მსურველებისგან, მათ შორის 46 თვითდასახელებული კანდიდატი და 24 სახელმწიფო პარტიების წარმომადგენელი.

შედეგად, კომისიამ დაარეგისტრირა 8 კანდიდატი:

• ვლადიმერ პუტინი (65 წლის) არის ამჟამინდელი პრეზიდენტი, თვითსახელწოდება. ბოლო კენჭისყრის შედეგი იყო 63,6%.
• პაველ გრუდინინი (57) არის რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის კანდიდატი, ის პირველად მონაწილეობს არჩევნებში.
• სერგეი ბაბურინი (59) არის ნომინირებული რუსეთის სახალხო კავშირიდან. აქამდე არასდროს იყარა კენჭი საპრეზიდენტო არჩევნებში.
• ვლადიმერ ჟირინოვსკი (71) ლიბერალ-დემოკრატიული პარტიის კანდიდატია. მე-4 საპრეზიდენტო კანდიდატი გახდა. 2012 წლის არჩევნების შედეგია 9,35%.
• ქსენია სობჩაკი (36) სამოქალაქო ინიციატივის კანდიდატია. მან თავისი კანდიდატურა პირველად წარადგინა.
• მაქსიმ სურაიკინი (39) - რუსეთის კომუნისტების კანდიდატი, მანამდე არჩევნებში მონაწილეობა არ მიუღია.
• ბორის ტიტოვი (57) – ზრდის პარტია, ხმის მიცემისათვის პირველად მიმართა.
• გრიგორი იავლინსკი (65) - პარტიის Yabloko-ს თანადამფუძნებელი. ბოლოს ის პრეზიდენტად 2000 წელს იყო წარდგენილი, მას ხმა მოქალაქეთა 5,8%-მა მისცა.

არჩევნებში აქტივობა

ცესკოს მონაცემებით, ამომრჩეველთა აქტივობამ 67,47%-ს მიაღწია, რაც აღემატება 2012 წლის მაჩვენებელს, როდესაც კენჭისყრაში მონაწილეობა მიიღო რუსეთის ფედერაციის მოსახლეობის 65,34%-მა.

ამასთან, მოსახლეობის სამოქალაქო პასუხისმგებლობის ასეთი დონე არ არის აბსოლუტური რეკორდი - 2008 წელს, როდესაც მედვედევი პრეზიდენტად აირჩიეს, აქტივობამ 69% შეადგინა.

ხმის მიცემის სისუფთავე

მიუხედავად საარჩევნო უბნების თანამედროვე ტექნიკური აღჭურვილობისა ვებკამერებისა და ელექტრონული ყუთების სახით, არჩევნების დროს ქვეყნის რამდენიმე რეგიონში დაფიქსირდა ბიულეტენების ჩაყრა და სხვა დარღვევები.

ასევე, არჩევნების დღემდე იყო გარკვეული ზეწოლა მოქალაქეებზე მედიის მხრიდან და ხმის მიცემის იძულება საბიუჯეტო დაწესებულებების დამსაქმებლების მხრიდან.

Associated Press-ის ცნობით, ეს ფაქტები ეჭვს არ იწვევს პუტინის გამანადგურებელ გამარჯვებაში, ვინაიდან ამომრჩეველთა აბსოლუტურმა უმრავლესობამ მისცა ხმა.

არჩევნების შედეგები

ცესკოს ცნობით

ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ ბიულეტენების 99,83%-ის დამუშავების საფუძველზე მოპოვებული შემდეგი მონაცემები წარმოადგინა. საბოლოო შედეგები რამდენიმე დღის შემდეგ გახდება ცნობილი.

ეგზიტპოლის მონაცემები

სტატისტიკური შეცდომა მერყეობს 0,7%-დან 2,5%-მდე, ინდიკატორის მოცულობის მიხედვით (0,7% 1%-ზე დაბალი ინდიკატორებისთვის და 2,5% 10%-ზე მეტი ინდიკატორებისთვის).

როგორც მოსალოდნელი იყო, წინასწარი კენჭისყრის შედეგებმა რუსეთში საპრეზიდენტო არჩევნების საბოლოო შედეგები დაადასტურა. პუტინმა უპირობო გამარჯვება მოიპოვა და ორი ახალი რეკორდი დაამყარა: მან დააგროვა ხმების მაქსიმალური რაოდენობა პროცენტულად და ყველა იმათგან, ვინც მანამდე მონაწილეობდა არჩევნებში.

პრეზიდენტის გეგმები ახალი ვადით

თავისი წინასაარჩევნო კამპანიის დროს რუსეთის მოქმედმა (და ახალმა) პრეზიდენტმა საარჩევნო დაპირებების შესრულება დაიწყო. კერძოდ, პუტინმა დაამტკიცა რამდენიმე კანონპროექტი მისი დემოგრაფიული რეფორმის მხარდასაჭერად.

კენჭისყრის შემდეგ პრეზიდენტმა თავის საარჩევნო შტაბში პრესკონფერენცია გამართა, რა დროსაც მომავალ ნაბიჯებზე ისაუბრა. პუტინის თქმით, უახლოეს მომავალში ის არ გეგმავს ქვეყნის კონსტიტუციაში გლობალური ცვლილებების შეტანას, თუმცა საკადრო ცვლილებები მთავრობაში აუცილებლად მოხდება, მაგრამ მხოლოდ მისი ინაუგურაციის შემდეგ.

პრეზიდენტს ჯერ არ გადაუწყვეტია პრემიერ-მინისტრობის კანდიდატი - შესაძლოა ეს პოსტი მედვედევს დარჩეს.

10.09.2018

2018 წლის 10 სექტემბერს რუსეთის ცესკოს საინფორმაციო ცენტრმა რუსეთის ფედერაციის შემადგენელ ერთეულებში არჩევნების ერთჯერადი კენჭისყრის დღეს, 9 სექტემბერს, წინასწარი შედეგები გამოაცხადა.

„ერთ-ერთი ყველაზე მასშტაბური საარჩევნო კამპანია სრულდება კენჭისყრის ერთ დღეს, რომელიც ჩატარდა ჩვენი ქვეყნის 80 რეგიონში“, - განაცხადა რუსეთის ცენტრალური საარჩევნო კომისიის თავმჯდომარემ ელა პამფილოვამ. - მიუხედავად მთელი სკეპტიციზმისა, ჩვენ ნამდვილად ვნახეთ კონკურენტული და ზოგჯერ არაპროგნოზირებადი ბრძოლა. ზოგიერთი შედეგი დიდი სიურპრიზი იყო ექსპერტებისთვისაც კი. მაგალითად, იაკუტსკში მერის არჩევნებში გამარჯვებული ოპოზიციური პარტია „რუსეთის აღორძინების პარტიიდან“ - სარდანა ავქსენტიევა გახდა. უკვე ცნობილია, რომ ზოგიერთ სუბიექტში მაღალჩინოსნების არჩევნებში კენჭისყრის მეორე ტური იქნება.

შვიდი ერთმანდატიან ოლქში აქტივობის საშუალო მაჩვენებელი დაახლოებით 30 პროცენტია, რაც შეესაბამება 2017 წლის სახელმწიფო სათათბიროს შუალედურ არჩევნებში აქტივობას. „ამავდროულად, საზღვარგარეთ შექმნილ უბნებზე ხმა მისცა 15000-ზე მეტმა ამომრჩეველმა, რაც არჩევნებისადმი მოქალაქეების საკმაოდ მაღალი ინტერესის მაჩვენებელია“, - განაცხადა ელა პამფილოვამ.

„ამ დროისთვის შეიძლება ვისაუბროთ ოთხ საკითხზე, სადაც კენჭისყრის მეორე ტური გაიმართება“, - განაცხადა რუსეთის ცესკოს თავმჯდომარემ. - ხაკასიის რესპუბლიკის, ხაბაროვსკის ტერიტორიისა და ვლადიმირის რეგიონის რეგიონალური კანონები ვარაუდობენ, რომ მეორე ტური ორ კვირაში გაიმართება. პრიმორსკის ტერიტორიის კანონმდებლობა ადგენს, რომ მეორე ტური შეიძლება ჩატარდეს კენჭისყრის დღიდან არაუგვიანეს 21 დღისა. თუმცა, ვიმედოვნებთ, რომ პრიმორიე მუშაობას ისე მოაწყობს, რომ ოთხივე რეგიონი მეორე ტურს იმავე დღეს - 23 სექტემბერს გამართავს. რატომ? შეგახსენებთ, რომ განმეორებითი არჩევნები ჩატარდება მობილური ამომრჩევლის მექანიზმით. ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ყველა ჩვენს ტექნიკურ სამსახურს ჰქონდეს დრო მოსამზადებლად, რათა ამ ოთხი რეგიონის ყველა ამომრჩეველს ჰქონდეს შესაძლებლობა გამოიყენოს ეს მექანიზმი. ორი კვირა საუკეთესო ვარიანტია.

ელა პამფილოვამ თქვა, რომ რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულების სახელმწიფო ხელისუფლების საკანონმდებლო ორგანოების არჩევნებში კენჭისყრის საერთო შედეგების მიხედვით, საკანონმდებლო ასამბლეებში 14-მა პარტიამ მიიღო ადგილი, ისევე როგორც კანდიდატებმა, რომლებიც წარადგინეს თვით-ნომინაციით.

„არჩევნებმა აჩვენა, რომ ჩვენ გადავდივართ ახალ საფეხურზე როგორც პროცედურების სისწორეში, ასევე კომისიების დამოუკიდებლობის ხარისხში, გამოჩნდა სხვადასხვა სახის ადმინისტრაციულ ზეწოლას წინააღმდეგობის გაწევის, ახალი ტექნოლოგიური გადაწყვეტილებების სწრაფად მუშაობის უნარი. თქვა ელა პამფილოვამ. - და მთავარი განსხვავება მიმდინარე არჩევნებს შორის, რომელიც არასდროს მომხდარა, არის ის, რომ მთელი დღის განმავლობაში ონლაინ რეჟიმში იყო შესაძლებელი აქტივობაზე დაკვირვება და ოქმებში შესვლის პროცესი. ეს არის გამჭვირვალობის მაქსიმალური დონე. თითქმის ყველა რეგიონი ძალიან სწრაფად ცდილობდა ოქმების დანერგვას GAS "Vybory"-ში. მნიშვნელოვანია, რომ არ იყო უფსკრული იმ ტექნიკურ სიახლეებს შორის, რომლებსაც ჩვენ ვამზადებდით, იურიდიულ კულტურასა და ჩვენი კომისიების პროფესიულ მომზადებას შორის, რათა ეს ყველაფერი ერთად მუშაობდეს. ჩვენი ძალისხმევის მოცულობა თვალსაჩინო ხარისხობრივ ცვლილებებში დაიწყო. და ეს არის უამრავი ადამიანის ნამუშევარი.

გრიგორი მელქონიანცი

„გაჩნდა ის ადმინისტრაციული ტექნოლოგიები, რომელთა გამოჩენა ჯერ კიდევ წინასაარჩევნოდ ჩავწერეთ. ძირითადად, ეს არის სიგნალები ხმის მიცემის იძულების შესახებ. Კერძოდ,

არის ძალიან უცნაური მონაცემები შიდარეგიონულ საარჩევნო მიგრაციაზე, რომელიც 4-ჯერ აღემატება რეგიონთაშორისს (საუბარია იმ ადამიანებზე, რომლებმაც ხმა მისცეს რეგისტრაციის ადგილის გარეთ)

მიმაგრებულთა და მიმაგრებულთა რაოდენობა სხვადასხვა ზონაში ძალიან არათანაბრად ნაწილდება. გარდა ამისა, საარჩევნო უბნებზე ხალხი ორგანიზებულ ჯგუფებში მოვიდა. ეს ირიბად ადასტურებს, რომ ბევრმა ხმა მისცა ზეწოლის ქვეშ. არჩევნებში საკმარისად დიდი ჯგუფების არათავისუფალი მონაწილეობა პირველი მნიშვნელოვანი პრობლემაა.

არის კითხვები სახლის ხმის მიცემის პროცედურასთან დაკავშირებით. საარჩევნო კომისიები ჩივიან, რომ ხმის მიცემის სურვილი გამოთქვეს ადამიანებმა, რომლებიც ან არ ცხოვრობენ დეკლარირებულ მისამართზე, ან უკვე გარდაცვლილები არიან. სხვა შემთხვევაში ადამიანები ჩივიან, რომ სიებში ვერ აღმოჩნდებიან, ან სიებში სხვადასხვა ნიშნებია. ვნახოთ, იქნება თუ არა ხმების განაწილების მკვეთრი ვარდნა.

არსებობს რამდენიმე ათეული სიგნალი სხვადასხვა კალიბრის ჩაყრის შესახებ, ძირითადად, ვიდეოთვალთვალის შედეგებზე დაყრდნობით. ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ ოპერატიულად უპასუხა ზოგიერთ შემთხვევებს - მაგალითად, მოსკოვის რეგიონალური საარჩევნო კომისიის ბიულეტენი მოსკოვის მახლობლად მდებარე ლიუბერცის უბანზე. ყარაჩაი-ჩერქეზეთში პოლიციელმა საარჩევნო ფურცლების შეკვრა საარჩევნო ყუთში ჩააგდო.

კიდევ ერთი პრობლემაა უბნების დიზაინით უკმაყოფილო ადამიანების სიგნალები. მაგალითად, იყო გრუდინინის ამომრჩევლების ზარები, რომლებიც მოითხოვდნენ პლაკატებიდან ამოეღოთ ბროშურები, რომლებზეც იყო ინფორმაცია მისი უცხოური ანგარიშების შესახებ. ხალხი ასევე ჩიოდა საარჩევნო უბნების ტრიბუნებზე მოქმედი პრეზიდენტის პორტრეტებზე - დაღესტანში ისინი ფარული კენჭისყრისთვის ჯიხურების ზემოთ ეკიდნენ.

ჩვენ ჯერ არ გვინახავს გაყალბების აშკარა შემთხვევები, როგორიცაა მასობრივი კარუსელები. ადმინისტრაციული ტექნოლოგიები ძირითადად გამოყენებული იყო კენჭისყრის დღემდე და ეხებოდა მედიაში არათანაბარ გაშუქებას, პრეზიდენტის გზავნილის გადაცემას და ა.შ. არჩევნების დღე აქ არ თამაშობს ასეთ როლს, უბრალოდ ხმების „გენერალური გამომთვლელია“.

აქტივობის გაზრდის კამპანიის პიარ ეფექტი, რა თქმა უნდა, შესამჩნევი იყო: დილის 8 საათზე საარჩევნო უბნები უკვე სავსე იყო. იმის გათვალისწინებით, რომ ამ არჩევნებზე თავიდანვე დიდი ინტრიგა არ ყოფილა, დილიდან ამომრჩევლის რიგი ძალიან ეგზოტიკური მოვლენაა.

როსტისლავ ტუროვსკი

პოლიტოლოგი

- უმეტეს რეგიონებში, წინა საპრეზიდენტო არჩევნებთან შედარებით აქტივობის ზრდაა - ამომრჩეველთა წარმატებული მობილიზების შესახებ შეგვიძლია მოხსენება. უნდა ვაღიაროთ, რომ ეს იყო უპრეცედენტო და, რაც მთავარია, ეფექტური. ვერტიკალმა იმუშავა, გუბერნატორებმა ჩართო - მოიარეს რეგიონი, წამოიწყეს საინფორმაციო კამპანიები. გასაგებია, რომ 80-90%-იანი აქტივობა არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება იყოს, მაგრამ ორგანიზაციულმა ძალისხმევამ მოახერხა რამდენიმე პუნქტით ასვლა. და ეს უკვე მიღწევაა.

საინტერესოა, რომ ნაციონალური რესპუბლიკები, რომლებმაც კენჭისყრის მხრივ სუპერმაღალი შედეგი მისცეს, ამჯერად უფრო თავშეკავებულად იქცევიან. ფანტაზიიდან ისინი უფრო რეალური გახდნენ.

იქ სიწმინდე და გამჭვირვალობა, წინა კამპანიასთან შედარებით, გაიზარდა - ეს ფაქტია. ამაში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა როგორც დაკვირვებამ, ასევე ინსტალაციამ, რაც გულისხმობდა ადმინისტრაციული რესურსების ნაკლებად აქტიურ გამოყენებას.

ჩემი აზრით, აქტივობის დონე და მთლიანობაში კანდიდატებს შორის ხმების თანაფარდობა რეალურ სურათს ასახავს. ჩადენილ დარღვევებზე შეიძლება დიდხანს კამათი და განხილვა, მაგრამ შედეგი საკმაოდ ობიექტურია.

არჩევნების შედეგი შეესაბამება ვლადიმერ პუტინის მხარდაჭერის დონეს. და რაც მოხდა გრუდინინთან, რომელმაც ფაქტობრივად დაიწყო თავისი ფედერალური პოლიტიკური კარიერა ნულიდან, ძალიან კარგი შედეგია.

ღირს მოსკოვსა და პეტერბურგში შედეგების მოლოდინი. შემდეგ შესაძლებელი იქნება იმაზე საუბარი, აქვს თუ არა სობჩაკს საკუთარი საარჩევნო პოტენციალი, რომელიც მას შეუძლია მოახდინოს საკუთარი თავის ან პარტიის მხარდასაჭერად მომავალი საარჩევნო კამპანიის დროს. თუ ვიმსჯელებთ იმ ტენდენციების მიხედვით, რაც ამჟამად არსებობს, ფრთხილად ვიტყვი, რომ არსებობს პოტენციალი.

შემთხვევითი არ არის, რომ ალექსეი ნავალნის თავდასხმის ობიექტი სწორედ სობჩაკი გახდა, რომელმაც არჩევნების შედეგების შემდეგ გააცნობიერა საკუთარი პრობლემების სერიოზულობა. მიუხედავად ამისა, ამ არჩევნებზე მან თავი პოლიტიკოსად გამოაცხადა (თუნდაც ქვეყანაში მთლიანობაში ხმების პროცენტი მცირე იყოს) და აჩვენა ამომრჩევლის მოზიდვის უნარი. მისი პოლიტიკური კარიერისთვის ეს, რა თქმა უნდა, წინგადადგმული ნაბიჯია. როგორ განკარგავს იგი ამ კაპიტალს სხვა საკითხია.

მაგრამ არ არის აუცილებელი იმის თქმა, რომ ნავალნის არაპირდაპირი მონაწილეობა არჩევნებში წარმატებული იყო.

და სრულიად გაუგებარია, ამ პირობებში როგორ გააგრძელებს ის თავისი საქმიანობის მშენებლობას. ამ კამპანიის შედეგად ნავალნიმ პოლიტიკური ქულები ვერ დაიმსახურა და ასეთი აქტივობით არჩევნების ბოიკოტის წარმატებაზე საუბარი, მათ შორის, დედაქალაქის ცენტრებში, უბრალოდ სასაცილოა. მას, ალბათ, კიდევ ერთხელ მოუწევს სტრატეგიის აღდგენა, რათა პოლიტიკურ ველზე გარკვეული როლი დარჩეს.

ალექსანდრე კინევი

პოლიტოლოგი

- ყველაფერი აბსოლუტურად მოსალოდნელია: აქტივობა 60-ზე მეტია, პუტინს დაახლოებით 70%, მეორე გრუდინინი. საინტერესო იქნება რეგიონებში აქტივობის საბოლოო მონაცემები ბოლო არჩევნებთან და კანდიდატებს შორის ხმების განაწილებასთან დაკავშირებით. მოულოდნელად იქნება საინტერესო ნიუანსი? ასე რომ, ყველაფერი უკიდურესად პროგნოზირებადია და შედეგი წინასწარ დასკვნა იყო.

ის ადმინისტრაციული ექსცესი, რომელიც მთელი რიგი რეგიონების ხელისუფლებამ აჩვენა, აბსოლუტურად არასაჭირო იყო ვინმესთვის და, ფაქტობრივად, მხოლოდ არჩევნების დისკრედიტაციაზე მუშაობდა. ვფიქრობ, რომ ყველაფერი უფრო სწორად, უფრო მშვიდად, დამკვირვებლების ირგვლივ ისტერიის და ამომრჩეველზე გადაჭარბებული ზეწოლის გარეშე შეიძლებოდა მომხდარიყო.

ის კანდიდატები, რომლებსაც უნდა წასულიყვნენ, მათი კამპანიის ხარისხიდან გამომდინარე, დამსახურებულად დამარცხდნენ. პირველ რიგში, ვგულისხმობ პირობით დემოკრატიულ კანდიდატებს - სობჩაკის, იავლინსკის და ტიტოვის შედეგი აბსოლუტურად ბუნებრივია.

მიმაჩნია, რომ ეს არის წინადადება, რომელიც ადასტურებს, რომ სობჩაკი თავდაპირველად ხელმძღვანელობდა დემოკრატიული მოძრაობის დისკრედიტაციის კამპანიას.

პრინციპში, გრუდინინის კამპანია თავდაპირველად წარუმატებელი იყო. გამოსახულების აქცენტები არასწორად იყო გაკეთებული, კონტრშეტევებზე თამაში საერთოდ არ ამუშავდა, კანდიდატი უბრალოდ შეტევაზე იყო. სტალინიზმთან და დებატებზე უცნაურმა ისტორიამ გრუდინინი ტაბლოიდის გმირად აქცია. არის განცდა, რომ მთელი კამპანია სხვა კანდიდატისთვის იყო აგებული, ის საერთოდ არ ერგებოდა გრუდინინის პიროვნებას. სტერეოტიპმა გაიმარჯვა საღ აზრზე. მაგრამ, და ეს ასევე პროგნოზირებადია, რუსეთის ფედერაციის კომუნისტურ პარტიას ჰყავს სტაბილური ელექტორატი, რომელიც მზად არის ხმა მისცეს ივან ივანოვიჩ ივანოვსაც კი.

ნავალნის ბოიკოტი, ფაქტობრივად, მხოლოდ გზაა ვინმეს მხარდაჭერისგან დისტანცირების. ყოველივე ამის შემდეგ, აბსოლუტურად ნათელია, რომ წარუმატებელი კამპანიების მხარდაჭერა გამოსახულების თვალსაზრისით უკიდურესად საზიანოა. საერთო შედეგების მიხედვით, ნავალნის პოლიტიკური რეიტინგი უფრო მაღალია, ვიდრე სობჩაკის, იავლინსკის და ტიტოვის ერთად.

ფაქტობრივად, ამ არჩევნებზე იყო ძველი ნომენკლატურის ბრძოლა სტატუსის შესანარჩუნებლად. ამოცანა იყო თავიდან აგეცილებინა ვინმე ახალი და თუ დაშვებული იყო, მაშინ ისეთი კარიკატურული კანდიდატი, რომელიც ნამდვილად არ ჩაერეოდა მის ყოფილ მონოპოლიაში. ისინი იყვნენ კამპანიის ნამდვილი ბენეფიციარები, პუტინი კი არა.

დიმიტრი ორეშკინი

პოლიტოლოგი

- გამაოგნა უზარმაზარმა რაოდენობამ - 6 მილიონი ადამიანი, ვინც დარეგისტრირდა საცხოვრებელ ადგილზე. ეს არის ტექნოლოგია, რომელიც ზრდის აქტივობას და მხარდაჭერას. ამის გამო, აქტივობის ინტეგრალური მაჩვენებელი წინა არჩევნებთან შედარებით უფრო მაღალი იქნება. მიუხედავად ამისა, 6 მილიონი ამომრჩეველთა რაოდენობის თითქმის 10%-ია. ეს იმის დასტურია, რომ კრემლში ინტელექტუალური ადამიანები სხედან. მაგრამ 70%-იანი აქტივობა არ გამოდგება, ვფიქრობ. თუ ბოლო დროს ეს მაჩვენებლები იყო 65,3%, ახლა, როგორც ჩანს, ეს იქნება სადღაც 67. თურმე ღამის ფალსიფიკაცია ამოიღეს, მაგრამ დაუსწრებლებით ჩაანაცვლეს.

რა თქმა უნდა, ეს არჩევნები შეიძლებოდა უფრო სუფთა ყოფილიყო, ამისთვის ჩვენ ვნახეთ ახალი სტიმული - დამკვირვებლები გამოჩნდნენ ჩეჩნეთში, სადაც ადრე პრინციპულად არ უშვებდნენ.

გროზნოში მაინც შეასრულეს თავიანთი როლი, რაც აქტივობის მაჩვენებლებზეც აისახა. მეთვალყურეობის ქვეშ, თქვენ ჯერ კიდევ ვერ ხვდებით ასე ცნობილი 99%. მაგრამ ზოგადად, ეს არჩევნები არ გახდა ბევრად უფრო სუფთა, არამედ უფრო ჭუჭყიანი. ჩვენ იმავე დონეზე დავრჩით.

კანდიდატების შედეგები ასევე საკმაოდ პროგნოზირებადია, დაახლოებით იმავე დონეზე, რაც წინა დროს. ქსენია სობჩაკი სავარაუდოდ მოიპოვებს დაახლოებით 3%-ს და შესაძლოა უფრო მეტსაც, როდესაც ცენტრალური რეგიონები ერთმანეთთან იქნება დაკავშირებული. ყოველ შემთხვევაში, მას იავლინსკისზე მეტი ხმა ექნება. და მისი შედეგი უნდა შეფასდეს მისი ამოცანების საფუძველზე. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იგი ამ არჩევნებში გამარჯვებას მოელოდა, მაგრამ ისინი ვერც მის პოლიტიკურ პერსპექტივას დაასრულებენ.

ანდრეი ნეჩაევი

პარტია „სამოქალაქო ინიციატივის“ თავმჯდომარე, რომელმაც ქსენია სობჩაკი წარადგინა

„ცხადია, ვისურვებდი, რომ მეტი ყოფილიყო. მაგრამ ეს არის შედეგები, სადაც ჯერ არ არის მოსკოვი, სანკტ-პეტერბურგი, ნიჟნი ნოვგოროდი და სხვა დიდი ქალაქები, ის მაინც შეიძლება შეიცვალოს. მაგრამ თუ ამ არჩევნებს დემოკრატიული ოპოზიციის პრაიმიერებად მივიჩნევთ, მაშინ ჩვენ მოვიგეთ.

გრიგორი იავლინსკი

საპრეზიდენტო კანდიდატი

„ჩვენ მშვენივრად ვიცოდით, როგორი კამპანია იქნებოდა ეს. ჩვენ გვესმის, რას ნიშნავს არჩევნებში მონაწილეობა ავტორიტარულ სისტემაში. თუმცა, ეს იყო ჩვენი საერთო პოლიტიკური გადაწყვეტილება. მისი არსი შემდეგია. პუტინის პოლიტიკა საფრთხეს უქმნის ქვეყნის მომავალს. ეკონომიკა შეჩერებულია, ზრდა არ არის, მოქალაქეების შემოსავლები იკლებს.

ოფიციალური პროგნოზებით, 20 წლიანი სტაგნაციის მოლოდინში ვართ. პუტინს წარმოდგენა არ აქვს, როგორ გამოვიდეს ამ ჩიხიდან.

ჩვენ ეს დეტალურად ვაჩვენეთ. მაკროეკონომიკური პოლიტიკა, მონეტარული პოლიტიკა იყო შემოთავაზებული, ყველაფერი ნაჩვენები იყო. მეორე, რაზეც ვისაუბრეთ, არის იზოლაცია. რუსეთი ხაზამდეა მიყვანილი. ომი ყველგან შეიძლება დაიწყოს. და მესამე, პუტინს წარმოდგენაც არ აქვს, რომ კანონი ყველასთვის ერთნაირი უნდა იყოს. სიღარიბე, უთანასწორობა, უსამართლობა. არც ერთი ეს პრობლემა არ არის ცენტრალური დღევანდელი ხელისუფლებისთვის.

ამჯერად კამპანიას ახლებურად მივუდექით. ჩვენ პირდაპირ ვესაუბრეთ ხალხს. დარწმუნებული ვართ, რომ მილიონობით ადამიანმა მოგვისმინა. ჩვენ გვყავს ახალგაზრდები, რომლებიც ჩვენთან მუშაობენ და მათ ძალიან დასჭირდებათ ჩვენი პროგრამა „გზა მომავლისკენ“. მთავარი წინააღმდეგობა კი ისაა, რომ მომავალი უკვე მოდის და ხელისუფლებას ამის შესახებ წარმოდგენა არ აქვს.

მომავლის აშენება მხოლოდ თავისუფალ ადამიანებს შეუძლიათ. ადამიანები, რომლებიც მზად არიან რისკზე წავიდნენ. თანაბარი შესაძლებლობების მქონე ადამიანები. ეს უდაოა. მინდა მადლობა გადავუხადო პარტიას მათი წარმოუდგენელი ძალისხმევისთვის. განსაკუთრებული მადლობა ყველას, ვინც ხმა მომცა დღეს. ჩვენ არ ვჩერდებით. ეს ჩვენი ქვეყანაა და არავის არ დავთმობთ.