Kas yra vėlyvo rudens rookų autorius. „Nesuspausta juosta“ H
Idiliškas vėlyvo rudens vaizdas, kai medžiai jau numetė lapus, o paukščiai jau seniai įskrido šiltesni kraštai, pažeidžia vieną kviečių juostą, kurios valstietis dėl neaiškios priežasties nenuskynė. Suvokimas, kokį vaidmenį lauko darbai atlieka paprastų žmonių gyvenime, koks svarbus jų gyvenimui yra kiekvienas nuimto derliaus spygliukas, skaitytoją veda į liūdnas mintis.
Tokios literatūrinės priemonės kaip personifikacijos panaudojimas padeda autoriui atgaivinti apleistą derlių ir laisvą, visur sklindantį vėją. Įtemptos ausys šnabždasi tarpusavyje, klausdamos, kodėl jos nenuimamos? Kartodamas žodį „nuobodu“, autorius sustiprina beviltiškumo jausmą, padeda suvokti esamos situacijos rimtumą. Tuo pačiu metu ausys negali suprasti tokio artojo neatidumo priežasčių. Juk derlius gausus, o varpos „riebios“, sunkios.
Tačiau valstietis neateina, dėl to derlius turi ištverti daugybę sunkumų:
Juos nugali rudens vėjai;
Kiškiai ir kiti per lauką bėgiojantys gyvūnai trypia;
Ausys tampa paukščių pulkų maistu.
Ir tada šaltas vėjas aiškina kviečiams, kad artojas mirtinai serga. Jo rankos, kažkada tvirtos, nudžiūvusios ir pakabintos „kaip botagai“, dingo galingas balsas, nešęs liaudies dainą per laukus sėjant ir nuimant laukus, akys nebemato, o nepagydoma liga alina širdį. Tampa aišku, kad valstietis niekada nebegrįš į lauką.
Darbo analizė
Kritikai palygino Nikolajaus Aleksejevičiaus Nekrasovo poemą „Nesuspausta juosta“ su liaudies daina. Tai palengvina rašymas distich, naudojant vyriškus ir moteriškus rimus. Eilėraščio tautiškumo jausmą papildo žodžio „nuobodu“ refrenai, miško personifikacija, varpos ir vėjas. Daugybė epitetų sukelia ilgesio ir beviltiškumo jausmą:
„liūdna mintis“;
„rijus paukštis“;
„liūdnas atsakymas“;
« serganti širdis»;
"gedulinga daina".
Kontrastas tarp riebių grūdų ir nudžiūvusių valstiečio rankų sustiprina liūdnos valstiečių padėties suvokimą. Nekrasovas gerai žinojo, kad darbas lauke, toks sunkus ir sunkus, buvo vienintelis, leidžiantis rusų valstiečiui išmaitinti savo šeimą. Tik sunki liga ar didžiulė senatvė galėjo priversti valstietį nenuimti viso derliaus, todėl žmoną ir vaikus badauti galėjo.
Eilėraščio rašymo istorija
Nikolajaus Aleksejevičiaus Nekrasovo vaikystė prabėgo vardinėje dvare, Grišnevo kaime. Ten būsimasis rašytojas vaikystėje galėjo stebėti tikrąją valstiečių padėtį, kasdienį sunkų darbą, visišką teisių neturėjimą. Visa tai suformavo berniuko tam tikrą požiūrį į esamą sistemą.
Rašytojo tėvas, išėjęs į pensiją kariškis, dirbo policijos viršininku, kurio pareigose buvo raminti valstiečius, spręsti ginčus, bausti už netinkamą elgesį. Dažnai tėvas su savimi pasiimdavo mažąjį Nikolajų, todėl berniukas savo akimis galėjo pamatyti, kas vyksta. Nuolatiniai susirėmimai su valstiečiais, žeminančios bausmės ir valdžios nenoras gilintis į paprastų žmonių problemas negalėjo užgrūdinti vaiko širdies. Priešingai, jis nuoširdžiai nerimavo dėl paprastų žmonių, kurie atsitiktinai pateko į sunkias gyvenimo situacijas.
Meilė paprastiems žmonėms gimė berniuke ir žaidimų su valstiečių vaikais metu. Ir tėvo draudimas žaisti šiuos žaidimus išugdė jauname Nekrasove atkaklumą ir atkaklumą. Šiuos charakterio bruožus rašytojas išlaikė visą likusį gyvenimą.
Pirmą kartą paprastiems žmonėms aštrų skausmo jausmą sukėlė baržų vilkikų, tempiančių baržą palei Volgą, apmąstymas. Išsekę, dejuojantys žmonės berniuke sukėlė neteisybės ir impotencijos jausmą.
Tokias pačias emocijas Nekrasovas patyrė ir namuose, stebėdamas tėčio požiūrį į mamą – labai mylimą berniuką, išsilavinusią, talentingą, protingą, bet giliai nelaimingą moterį. Elena Andreevna nuolankiai, tyliai išgyveno vyro patyčias, tik retkarčiais buvo galima stebėti jį verkiantį visą dieną, sėdintį prie pianino. Iš mamos būsimasis poetas mokėsi kantrybės ir nuolankumo. Tačiau būtent šie jausmai, atsispindintys rašytojo kūryboje, aiškiai rodo pražūtį ir beviltiškumą.
Begalinė meilė Tėvynei, begalinės jos platybės matomos visuose Nekrasovo darbuose. Jis spalvingai aprašo savo mėgstamas vietas, kartu supriešindamas Rusijos krašto grožį su jos žmonių vargais.
Baudžiava Nekrasovo darbuose
Rašytoja nuo pat mažens stiprėjo jausdama, kad paprastų žmonių problemų sprendimas gali būti tik laisvė. Jis priešinosi baudžiavai, buvo aršus revoliucinių idėjų, vykusių literatūriniuose sluoksniuose, rėmėjas. Žinoma, nebuvo įmanoma apie tai atvirai rašyti, tačiau Nekrasovas rado sumanių būdų, kaip perteikti skaitytojui nepatogų valstiečio gyvenimo būdą. O eilėraštis „Nesuspausta juosta“ yra ryškus to patvirtinimas.
Daug vėliau, panaikinus baudžiavą, Nekrasovas padarė išvadą, kad naujai atrasta laisvė valstiečiams netapo išsigelbėjimu. Dėl pokyčių jie neteko pagrindinio pragyvenimo šaltinio – žemės. Deja, valstiečiai nieko kito nemokėjo uždirbti ir nežinojo, ką daryti su naujai įgyta laisve. Dažnai vėlesniuose Nikolajaus Aleksejevičiaus darbuose pagrindiniai veikėjai yra buvę baudžiauninkai ir tarnai, kurie dejuoja apie praeitį, šiltai kalba apie praeitį.
Valstiečių pasimetimas buvo suprantamas. Reformos nepanaikino paprastų žmonių teisių pažeidimo. Vis dar stebima valstiečių priespauda, visur išnaudojami žmonės, kuriems grąžinta teisė į laisvę. Kaip tokias baudžiavos likučius rašytojas nurodo žemės vergiją, kuri valstiečius pastato į dar sunkesnę padėtį.
Tačiau 1854 m. reformos dar buvo toli. Valstiečiai liko visiškai bejėgiai. Eilėraščiuose autorius atkreipia dėmesį, kad kai kuriose dvaruose baudžiauninkai pavydėjo galvijams ir šunims, kurie gyveno daug geriau nei žmonės.
Tiesioginis bendravimas su paprastais žmonėmis formavo teisingiausią valstiečio įvaizdį, kaip pažymėjo kritikai ir rašytojo amžininkai. Nekrasovo kūrybos bruožai yra melodramos trūkumas ir XIX amžiaus literatūrai būdingos išskirtinės detalės. Aprašymas paprastais, prieinamais žodžiais gyvenimo situacijos, kurį liudijo pats autorius, prisidėjo prie to, kad šeštojo dešimtmečio viduryje jis teisėtai buvo vadinamas poetu piliečiu.
Literatūrinė rašytojo veikla
Pirmajam Nekrasovo eilėraščių rinkiniui „Sapnai ir garsai“ pritarė kritikai, tačiau pats Belinskis teigė, kad Nikolajus Aleksejevičius gali tapti vidutinišku prozininku, tačiau poema „Kelyje“ jį visiškai nudžiugino. Kritikas pranašavo puikią ateitį pradedančiajam autoriui literatūros srityje. Kūrinio idėja, pagrįsta abiejų pusių – šeimininkų ir atimtų valstiečių – konfrontacija, Belinskiui buvo artima. Jų bendras darbas Sovremennike, o vėliau Otechestvennye Zapiski subūrė bendraminčius, tapo reformistinių idėjų, kurios persmelkė kiekvieną leidinio numerį, pagrindu. Būtent Belinskis Nekrasovas buvo įpareigotas puoselėti ir formuoti pasaulėžiūros idealus.
Po kritiko mirties žurnalas pakeitė kryptį, eidamas visuomenės pasirinktu keliu. Tai prisidėjo prie to, kad leidinys išliko, bet prarado reformistišką dvasią. Kūriniai, parašyti kartu su A.Ya. Panaeva, „Trys šalys“ ir „Negyvas ežeras“ užėmė daugumą „Sovremennik“ puslapių, buvo populiarūs, tačiau buvo pripažinti vidutiniais nuotykių romanais.
Gerklės skausmas, diagnozuotas Nekrasove šeštojo dešimtmečio viduryje, įkvėpė rašytojui liūdnas nuotaikas ir grąžino į jo kūrybą engiamų žmonių įvaizdį. Išskirtinis bruožas to meto kūriniai yra neslepiantis liūdesys, paremtas paprastų žmonių neteisėtumo ir nepritekliaus apmąstymu. Kelionė į Italiją ir ten atliktas gydymas prisidėjo prie to, kad rašytojas ėmėsi darbo su nauja jėga. Šis laikotarpis laikomas vaisingiausiu rašytojo kūryboje. Jis subtiliai jautė visuomenės, paprastų žmonių nuotaikų pokyčius, kuriuos atspindėjo literatūroje. Pagrindinė tema buvo valstiečių gyvenimas, jų kasdienybė, viltys, siekiai.
Vėlyvas ruduo. Rokai išskrido
Miškas plikas, laukai tušti,
Tik viena juostelė nesuspausta...
Ji kelia liūdną mintį.
Atrodo, kad ausys šnabžda viena kitai:
„Mums nuobodu klausytis rudens pūgos,
Nuobodu lenktis ant žemės,
Dulkėse maudomi riebūs grūdai!
Mus kasnakt griauna kaimai
Kiekvienas skraidantis slogus paukštis,
Kiškis mus trypia, o audra muša...
Kur mūsų artojas? kas dar laukia?
O gal gimstame blogesni už kitus?
Ar nedraugiškas žydintis ausys?
Ne! mes ne blogesni už kitus – ir ilgam
Grūdai buvo supilti ir subrendę pas mus.
Ne už tą arė ir sėjo
Kad rudens vėjas mus išsklaidytų? .. "
Vėjas atneša jiems liūdną atsakymą:
„Jūsų artojas neturi šlapimo.
Jis žinojo, kodėl arė ir sėjo,
Taip, jis pradėjo darbą ne savo jėgomis.
Vargšas vargšas – nevalgo ir negeria,
Kirminas čiulpia jo sergančią širdį,
Rankos, kurios atnešė šias vagas,
Jie išdžiūvo iki skiedros, kabojo kaip botagai.
Kaip ant plūgo, atsiremdamas į ranką,
Artojas susimąstęs ėjo juosta.
Nekrasovo eilėraščio „Nesuspausta juostelė“ analizė
Nekrasovo vaikystė prabėgo jo tėvo šeimos dvare, todėl nuo mažens jis buvo susipažinęs su valstietišku gyvenimu ir gyvenimo būdu. Daugelis poeto eilėraščių yra pagrįsti vaikystės patirtimi. Nekrasovo tėvas buvo ryškus įkyraus feodalo, kuris su savo valstiečiais elgėsi kaip su vergais, pavyzdys. Vaikinas pamatė, koks sunkus yra tarniškas gyvenimas. Valstiečiai tiesiogiai priklausė ne tik nuo savo šeimininko, bet ir nuo nugarą laužančio fizinio darbo. Eilėraštis „Nesuspausta juosta“ (1854) skirta valstiečių ūkio žlugimo paveikslui.
Kūrinio pradžioje autorius vaizduoja vėlyvą rudenį, kuris siejamas su žemės ūkio ciklo pabaiga. Liūdną peizažą laužo viena nenuskintos duonos juostelė. Tai rodo kažkokį nepaprastą įvykį. Nuo jo tiesiogiai priklausė valstiečio gyvenimas žemės sklypas. Nuimtas derlius tapo atsiskaitymo su savininku priemone ir pragyvenimo pagrindu. Lauke palikta duona reiškė neišvengiamą badą.
Autorius įkūnija vienišas ausis, kurias gadina gyvūnai ir blogas oras. Kviečius apsunkina ilgai sunokę grūdai ir kreipiasi į savininką, kuris kažkodėl pamiršo savo lauką. Atsakymą ausims duoda „rudens vėjas“. Sako, artojas negalėjo pamiršti savo darbo. Jis buvo numuštas rimta liga. Ūkininkas supranta, kad derliaus nuėmimo laikas baigiasi, bet nieko negali padaryti. Nekrasovas neaprašo jausmų, kuriuos patiria sergantis žmogus. Ir taip aišku, kad valstietis atsisveikina ne tik su grūdais, bet ir su savo gyvenimu. Nesumokėjęs rinkliavų ir nepadaręs korvijos vargu ar gali tikėtis meistro pagalbos.
Valstietis visiškai nekaltas dėl to, kas atsitiko. Laiku apsėjo savo lauką, džiaugėsi pirmaisiais daigais, saugojo kviečius nuo paukščių ir žvėrių. Viskas liudijo apie gausų derlių, kuris turėjo būti vertas atlygis už visus darbus. Tragedija ta, kad paprastas žmogus gali pasikliauti tik savo jėgomis. Kol jis fiziškai sveikas, jam mirtis negresia. Bet net bet koks laikina liga, gali visam laikui išbraukti visas viltis.
Nekrasovas rodo stiprų paprastų žmonių ryšį su gamta. Tačiau šis ryšys dėl baudžiavos tampa lemtingas. Skolų ir bado sukaustytas valstietis negali net bandyti pakeisti savo pozicijos. Pasėlių mirtis neišvengiamai lems jo savininko ir jo šeimos mirtį.
| Vėlyvas ruduo. Išskrido bambos, Atidengė miškas, tušti laukai, Tik viena juosta nesuspausta.. Liūdina. Atrodo, ausys šnabžda viena kitai: "Mums nuobodu klausytis rudeninės pūgos, Nuobodu lenktis iki pat žemės, Dulkėse besimaudantys riebūs grūdai! Kasnakt niokojasi kaimai Kiekvienas gašlus skrendantis paukštis mus,Kiškis mus trypia,ir audra muša...Kur mūsų artojas?ko jis dar laukia?O gal gimėme blogesni už kitus?O gal nežydėjome ir auskaravome kartu?Ne!Mes nesame prastesnis už kitus - ir jau seniai javai pylė ir brendo mumyse. Ne tam jis arė ir sėjo, Kad mus vėjas išsklaidytų rudenį? .." Vėjas atneša jiems liūdną atsakymą: " Tavo artojas neturi šlapimo.Žinojo kodėl arė ir sėjo,Bet pradėjo dirbti ne iš savo jėgų.Vargšas vargšas-nevalgo ir negeria,Sirminas čiulpia sergančią širdį,Rankos,kurios atnešė šias vagas,Išdžiūvo. iki skiedros, pakabintas kaip blakstienos, Akys užgeso, ir balsas dingo, Kad dainavo gedulingą giesmę, Kaip, padėjęs ranką ant plūgo, Artojas mąsliai ėjo takeliu. 1854 metų lapkričio 22 - 25 d |
Pastabos
Paskelbta pagal 1873 str., I t., 1 dalis, p. 137-138.
Pirmą kartą į surinktus kūrinius įtraukta: Šv. 1856 m. Perspausdinta visų vėlesnių gyvų „Eilėraščių“ leidimų I dalyje.
R. B-ke datuota: „1855“, bet, aišku, rašyta anksčiau (žr. pirmosios publikacijos surašymo nutarimo datą C). 1879 m. šv. (tikriausiai, autoriaus nurodymu) priskirta 1854 m. Tikslesnė data nurodyta įgaliotajame GBL egzemplioriuje: „Lapkričio 22-25 d.
Nesuspaustos juostos įvaizdį Nekrasovui galėjo paskatinti gerai žinoma liaudies dainos pradžia: „Juosta mano, taip juostelė, Juostelė mano, bet ne arta...“ ir kt. (Sobolevskis A.I. Didžiosios rusų liaudies dainos, t. 3. Sankt Peterburgas, 1897, p. 51).
Kai kurie skaitytojai eilėraštį suvokė kaip alegorinį: artojo, „pradėjusio dirbti ne savo jėgomis“, įvaizdyje tikriausiai įžvelgė aliuziją į Nikolajų I, atvedusį šalį į karinę katastrofą ir žuvusį per. Krymo karas(cm.: Harkavy A. M. N. A. Nekrasovas kovoje su carine cenzūra. Kaliningradas, 1966, p. 135). Toks aiškinimas yra savavališkas, juolab kad eilėraštis parašytas prieš Nikolajaus I mirtį (plg. eilėraščio „Kaime“ komentarą). K. I. Chukovskis manė, kad „Nesuspausta juosta“ turi autobiografinį pagrindą ir buvo parašyta „sunkios ligos, kuria Nekrasovas susirgo 1853 m., įtakoje“. (PSS, I t., p. 550). Netiesioginis to patvirtinimas: 1856 m. šv. „Nesuspausta juostelė“ įtraukta į 4-ą skyrių, sudarytą iš lyrinių kūrinių; viename paskutinių savo eilėraščių „Sapnas“ (1877) Nekrasovas rašė apie save kaip apie sėjėją, kuris renka „ausį iš savo nesuspaustos juostelės“.
„Nesuspaustos juostos“ įtaka jaučiama V. V. Krestovskio poemoje „Juosta“ (1861).
Muzikuota daug kartų (N. Ya. Afanasiev, 1877; V. I. Rebikov, 1900; I. S. Chodorovskis, 1902; A. T. Grechaninov, 1903; A. A. Spendiarov, 1903; P. G. Česnokovas, 1903 m. Maksimovas, 1913; R. S. Buninas, 1961; T. N. Chrennikovas, 1971).
kaimas - Kijevo karinės gimnazijos direktorius P. N. Jušenovas kreipėsi į Nekrasovą su prašymu išsiaiškinti šio žodžio reikšmę. 1874 m. kovo 31 d. laiške Nekrasovas atsakė: „I<...>vartojo žodį „kaimas“, nes nuo vaikystės girdėjau jį tarp žmonių, beje, šia prasme: paukščiai skrenda kaimai;žvirbliai kaimas perskrido ir kt.<...>Žodžiai: grupė, vakarėlis, net pulkas, galintys jį pakeisti „Nesuspaustoje juostoje“, be to, būtų proziški, būtų ne tokie tikslūs, atimdami iš išraiškos tą atspalvį, būdingą migruojančiam paukščiui (apie kurį klausime eilėraštyje), esantis karts nuo karto stovykla patogiose poilsio ir maitinimo vietose.
„Nesuspausta juostelė“ – vienas žinomiausių kūrinių, skirtų valstiečių gyvenimui ir kūrybai. Moksleiviai jo mokosi 10 klasėje. Kviečiame susipažinti su trumpa analizė„Nesuspausta juosta“ pagal planą.
Trumpa analizė
Kūrybos istorija- kūrinys datuotas 1854 m., spausdintas 1856 m. pasirodė šiuolaikiniame žurnale.
Eilėraščio tema– sunkus ūkininko darbas.
Sudėtis– Pagal prasmę kūrinys suskirstytas į dvi dalis: pasakojimas apie nenupjautas ausis, pasakojimas apie artoją. Formaliai jis susideda iš kupletų (distichų).
Žanras – civiliniai dainų tekstai.
Poetinis dydis- trijų pėdų daktilis, paralelinis rimas AABB
Metaforos – „ausys šnabžda viena kitai“, „vėjas joms atneša liūdną atsakymą“, rankos... išdžiūvo į skeveldrą“, „akys aptemę“, „kirminas čiulpia sergančią širdį“.
epitetai – „vėlyvas ruduo“, „rudens pūga“, „riebūs grūdai“, „gedulinga daina“.
Palyginimai- rankos, "kaip botagas".
Kūrybos istorija
Kūrinio sukūrimo istorija glaudžiai susijusi su poeto vaikyste. Jis užaugo tarp valstiečių. Jo dvarininkas tėvas buvo žiaurus baudžiauninkams. Nikolajus Aleksejevičius su siaubu ir gailesčiu stebėjo žmonių kančias ir tuo pat metu žavėjosi jų darbštumu ir jėga. Poetas anksti paliko savo tėvo namų slenkstį, bet nuotraukos, kurias jis pamatė, amžiams įsirėžė į atmintį ir eilėraščius.
Analizuojamą kūrinį poetas parašė 1854 m. Tuo metu jis sunkiai susirgo ir ruošėsi gydytis į užsienį. Galbūt tai buvo priežastis Pagrindinis veikėjas sergantys eilėraščiai. Tyrėjai mano, kad nesuspaustos juostelės vaizdą poetas galėtų pasiskolinti iš liaudies dainos „Juosta mano, bet juostelė“.
Tema
Pirmoje pusėje baudžiavos klausimas buvo aštrus, todėl ne kartą buvo keliamas literatūroje. N. Nekrasovas negalėjo stovėti nuošalyje. Nagrinėjamame darbe galima išskirti plačią baudžiavos laikų valstiečių darbo ir privačios – grūdų augintojo ligos – temą. Joms atskleisti autorius sukūrė neįprastą vaizdų sistemą: nenupjautos ausys, artojas ir vėjas. Pagrindiniai veikėjai yra pirmieji du, vėjas yra ryšys tarp jų.
Eilėraštis prasideda rudenišku peizažu, padedančiu sukurti liūdną, nejaukią atmosferą. Ir miškas, ir laukai – viskas buvo tuščia, nusimetė drabužius. Net rūkai spėjo nuskristi. Vidury lauko stovi viena nesuspausta juostelė. Autorė prisipažįsta, kad ją „veda liūdna mintis“.
Autoriaus dėmesys nukreiptas į ausis, kurios kalbasi viena su kita. Jiems nuobodu klausytis rudens vėjų. Liūdnai nulenkę galvas, smaigaliai maudo grūdus dulkėse. Poetas grūdus charakterizuoja epitetu „riebalai“. Ši detalė rodo, kad juostelę galima surinkti geras derlius. Kol kas jį renka tik glotnūs paukščiai.
Ausys nustemba, kodėl neskuba jų imti iš lauko. Jie lygina save su kitais lauko broliais ir pastebi, kad jie nėra prastesni už juos: „Ne! mes ne blogesni už kitus - o grūdai mumyse jau seniai pilami ir brandinami. Kasdien smaigaliai vis labiau stebisi, kad artojas jų neatvažiuoja. Atsakymą į jų klausimą atneša vėjas. Iš jo veido – istorija apie artoją. N. Nekrasovas iš karto perspėja, kad žinia apie vėją liūdna.
Paaiškėjo, kad artojas sunkiai serga. Dirbo, negailėdamas savęs, bet darbas buvo ne jo jėgoms. Valstiečio portretas skaitytoje sukelia nuoširdų gailestį. Prieš mus yra išsekęs vyras, kuris yra labai lieknas, negali nei valgyti, nei gerti. Jo nuobodžios akys rodo, kad mirtis artėja prie valstiečio. Paskutinėse eilutėse N. Nekrasovas trumpai apibūdina dar sveiką artoją, dainavusį „gedulingą dainą“.
Matyt, herojus pajuto, kokia pabaiga jo laukia. Artojaus ir laukų vaizdai – simboliniai. Juos galima interpretuoti poetinio meno problemos požiūriu. Po valstiečio atvaizdu slepiasi mirštantis poetas, kuriam liūdna, kad poetiniame lauke nespės nuimti viso derliaus.
Sudėtis
Pagal prasmę kūrinys suskirstytas į dvi dalis: pasakojimas apie nenupjautas ausis, pasakojimas apie artoją. Formaliai jis susideda iš kupletų (distichų).
Žanras
Kūrinio žanras – pilietinė lyrika, nes autorė jame kelia socialinės nelygybės problemas. Taip pat eilėraštyje yra siužetinės lyrikos ženklų. Poetinis dydis yra trijų pėdų daktilas. Eilutes vienija kryžminis rimas ABAB.
išraiškos priemones
Temai atskleisti ir kūrinio idėjai įgyvendinti autorius pasitelkė išraiškingas priemones. Dominuoti tekste metaforos: „ausys šnabžda viena kitai“, „vėjas joms atneša liūdną atsakymą“, rankos... išdžiūvusios į skiedrą“, „akys aptemusios“, „kirminas čiulpia sergančią širdį“. Nuotraukos papildytos epitetai– vėlyvas ruduo“, „rudens pūga“, „riebūs grūdai“, „gedulinga daina“ ir palyginimui – rankos, „kaip botagai“.
Puiku apie eiles:
Poezija – kaip tapyba: vienas kūrinys labiau sužavės, jei į jį žiūrėsi iš arti, o kitas – jei nutolsi toliau.
Maži mieli eilėraščiai dirgina nervus labiau nei neteptų ratų girgždesys.
Vertingiausias dalykas gyvenime ir poezijoje yra tai, kas sugedo.
Marina Cvetaeva
Iš visų menų poezija labiausiai linkusi pakeisti savo savitą grožį pavogtais blizgučiais.
Humboldtas W.
Eilėraščiai sėkmingi, jei jie sukurti su dvasiniu aiškumu.
Poezijos rašymas yra arčiau garbinimo, nei įprasta manyti.
Jei žinotum, iš kokių šiukšlių Eilėraščiai auga be gėdos... Kaip kiaulpienė prie tvoros, Kaip varnalėšos ir kinojos.
A. A. Achmatova
Poezija nėra vien eilėse: ji liejasi visur, ji yra aplink mus. Pažvelkite į šiuos medžius, į šį dangų – grožis ir gyvybė dvelkia iš visur, o kur grožis ir gyvybė, ten ir poezija.
I. S. Turgenevas
Daugeliui žmonių poezijos rašymas yra augantis proto skausmas.
G. Lichtenbergas
Gražus eilėraštis yra tarsi lankas, ištrauktas per skambias mūsų būties skaidulas. Ne savo – mūsų mintys verčia poetą dainuoti mumyse. Pasakodamas apie moterį, kurią myli, jis maloniai pažadina mūsų sielose mūsų meilę ir liūdesį. Jis yra burtininkas. Suprasdami jį, tampame tokiais poetais kaip jis.
Ten, kur liejasi grakščios eilės, tuščiai šlovei nėra vietos.
Murasaki Shikibu
Kreipiuosi į rusišką versiją. Manau, kad laikui bėgant pereisime prie tuščios eilės. Rusų kalba per mažai rimų. Vienas skambina kitam. Liepsna neišvengiamai tempia akmenį už savęs. Dėl jausmo menas tikrai iškyla. Kas nepavargsta nuo meilės ir kraujo, sunkus ir nuostabus, ištikimas ir veidmainiškas ir t.t.
Aleksandras Sergejevičius Puškinas
- ... Ar tavo eilėraščiai geri, pasakyk pats?
- Monstriška! – staiga drąsiai ir atvirai pasakė Ivanas.
- Daugiau nerašyk! – maldaujamai paklausė lankytojas.
Pažadu ir prisiekiu! - iškilmingai pasakė Ivanas ...
Michailas Afanasjevičius Bulgakovas. "Meistras ir Margarita"
Mes visi rašome poeziją; poetai nuo kitų skiriasi tik tuo, kad juos rašo žodžiais.
Johnas Fowlesas. „Prancūzų leitenanto meilužė“
Kiekvienas eilėraštis yra uždanga, ištiesta ant kelių žodžių. Šie žodžiai šviečia kaip žvaigždės, dėl jų ir egzistuoja eilėraštis.
Aleksandras Aleksandrovičius Blokas
Antikos poetai, skirtingai nei šiuolaikiniai, per savo ilgą gyvenimą retai parašydavo daugiau nei tuziną eilėraščių. Suprantama: jie visi buvo puikūs magai ir nemėgo švaistyti savęs smulkmenoms. Todėl už kiekvieno anų laikų poetinio kūrinio tikrai slypi visa Visata, pripildyta stebuklų – dažnai pavojingų tam, kas netyčia pažadina snaudžiančias eilutes.
Maksas Fry. "Kalbantys numirėliai"
Prie vieno iš savo nerangių begemotų-eilėraščių prisegiau tokią dangišką uodegą: ...
Majakovskis! Jūsų eilėraščiai nešildo, nejaudina, neužkrečia!
– Mano eilėraščiai – ne krosnis, ne jūra ir ne maras!
Vladimiras Vladimirovičius Majakovskis
Eilėraščiai – tai mūsų vidinė muzika, apvilkta žodžiais, persmelkta plonų prasmių ir svajonių stygų, todėl išvaro kritikus. Jie tik apgailėtini poezijos gėrėjai. Ką apie tavo sielos gelmes gali pasakyti kritikas? Neleisk ten jo vulgariai čiupinėjančių rankų. Tegul eilėraščiai jam atrodo absurdiškas nusmukimas, chaotiškas žodžių kratinys. Mums tai yra laisvės nuo varginančio proto daina, šlovinga daina, skambanti mūsų nuostabios sielos sniego baltumo šlaituose.
Borisas Kriegeris. "Tūkstantis gyvenimų"
Eilėraščiai – tai širdies virpulys, sielos jaudulys ir ašaros. Ir ašaros yra ne kas kita, kaip gryna poezija, atmetusi žodį.