Atviras
Uždaryti

Ganytojas ir mokytojas. Karališkosios šeimos išpažinėjas

…;">Atvyksta: kaimas Kobylnya 54 jardai, 201 siela vyras. lytis ir 210 moteriškų sielų. pusiau,

Knyazevskie gyvenviečių kaime yra 40 namų ūkių, 132 vyrų sielos. lytis ir 147 moteriškos sielos. pusiau,

Khupta Kobylskie gyvenvietėse yra 29 namų ūkiai, 116 vyriškų sielų. seksas ir 122 moterų sielos. pusiau,

Matveevskie gyvenviečių kaime yra 18 namų ūkių, 67 vyriškos sielos. lytis ir 53 moteriškos sielos. pusiau,

Strelčos kaime yra 16 namų ūkių, 84 vyriškos sielos. seksas ir 72 moterų sielos. pusiau.

Iš viso 160 namų ūkių, 630 vyrų sielų. lytis ir 604 moterų sielos. pusė parapijiečių, visi stačiatikiai.

Trejybės bažnyčia Lubjankoje

Pastatas tikras akmuo, lubos ir kupolas mediniai. Varpinė taip pat iš akmens.

1909 m. /…/ viduje buvo pataisyta ir visa vidus nudažytas aliejiniais dažais. Bažnyčia šilta.

Yra 3 sostai: dabartiniame - Švenčiausiosios Trejybės vardu, 2-asis - Kazanės Dievo Motinos ikonos garbei, 3-asis - Šventojo Sidabrinio Kosmoso ir Damiano garbei.

Yra pakankamai indų.

Atlyginimo nėra.

Kiti pajamų šaltiniai: banknotai, iš jų % = 98 rubliai. - policininkas. metais.

Bažnyčios žemė: valda su kapinėmis kartu 4 sk.1200 kv. giliai, /…/ arimas 78 des. 1200 kv. gyliai, 1-2 verstos nuo bažnyčios, yra planas.

Žemės kokybė vidutinė, dauguma ja naudojasi patys, kai kurie išnuomoja po 10 rublių. dešimčiai per metus.

Kunigo namas yra bažnyčios žemėje, pastatytas už draudimo pinigus, bažnyčios nuosavybė. Diakonas ir psalmininkas turi savo namus, esančius bažnyčios žemėje. Namai nauji, su geležiniu stogu.

Kiti pastatai: mediniai vartai su geležiniu stogu, 1912 m.

Iš konsistorijos 120 verstų, iš dekanato Turove 7.

Nuo Riažsko 23 verstai, nuo Kenzino geležinkelio stoties 9.

Artimiausios bažnyčios: Nikolskaya Kobylnoje, už 3 verstų, ir Znamenskaya kaimas. Rattlers 4.

Jokių priklausomybių nėra.

Turto inventorius 1884 m., 1913 m. kvitų ir išlaidų knygos, 1804 m. gimimo liudijimų kopijos, 1913 m. kratų knyga, surašyta 11 lapų, 1820 m. prisipažinimai.

Bažnyčios bibliotekoje yra 140 knygų tomų.

Parapijoje yra mokyklos: zemstvo Lubiankoje, zemstvo Baranovkoje, zemstvo Aksenyje.

Valstietis Semjonas Grigorjevas Suetinas bažnyčiai vadovavo nuo 1914 m., minint 1-ąsias trejų metų sukaktis.

Paskutinį kartą gerbiamasis lankėsi 1887 m.

Dvasininkai:

  • Kunigas Grigorijus Vasiljevas Melioranskis 43 metai,
  • Diakonas Ioanas Evfimiev Favorovas, 49 metai,
  • psalmininkas Aleksejus Borisovas Troickis 72 m. /…/

Atvyksta: Lubjankos kaimas 151 kiemas, 461 siela vyras. lytis ir 479 moteriškos sielos. pusiau,

Baranovkos kaime yra 118 namų ūkių, 362 vyriškos sielos. lytis ir 360 moteriškų sielų. pusiau,

Akseni kaime yra 39 namų ūkiai, 110 vyriškų sielų. lytis ir 117 moteriškų sielų. pusiau,

Saltykovskie Vyselki kaime yra 16 kiemų, 50 vyriškų sielų. lytis ir 49 moteriškos sielos. pusiau.

Iš viso 324 namų ūkiai, 983 vyriškos sielos. lytis ir 1005 moteriškos sielos. pusė parapijiečių, visi stačiatikiai.

Schizmoje sektantai, mahometonai, žydai ir kt. – Ne.

arkangelo bažnyčia Mordvinovkoje

Pastatytas 1896 m gerų žmonių darbštumu.

Pastatas tikras medinis, dengtas geležimi, varpinė medinė, dengta geležimi.

3 sostai: dabartyje - Dievo arkangelo Mykolo vardu, dešinėje - šv. Nikolajus Stebuklų kūrėjas, kairėje koplyčia - Šventųjų Petro, Aleksijaus, Jonos ir Pilypo Maskvos stebukladarių vardu.

Yra pakankamai indų.

Darbuotojai: kunigas ir psalmių skaitytuvas. Ant veido – tas pats.

Atlyginimas 392 rubliai. dviems.

Klubo mokesčiai: 300 rub. policininkas. -

Kiti pajamų šaltiniai: banknotai, % nuo jų = (neskaičiuojama – apytiksliai).

Bažnyčios žemė: valda su kapavietėmis kartu 5 des., /…/ arimas 33 des. ir po krašto keliu 1 des. 2 mylios nuo bažnyčios, yra planas.

Žemės kokybė vidutinė, iš dalies nederlinga, pajamos 300 rub. metais.

Dvasininkų namai bažnytinėje žemėje, patys stropiai pastatyti ir sudaro jų nuosavybę, yra vidutinės būklės.

Kiti pastatai: parapinė mokykla kaime. Mordvinovka ir parapinė mokykla Lyapunovkos kaime.

Iš konsistorijos 110 verstų, iš dekanato Turove 8.

Iš Riažsko 20 verstų, nuo Kenzino geležinkelio stoties 4.

Adresas: "p/o Ukholovo, Riazanės provincija".

Artimiausios bažnyčios yra: Nikolskaya Churilovka 2 verstais ir Pokrovskaya Kenzino 3.

Jokių priklausomybių nėra.

Turto inventorius 1878 m., 1877 m. kvitų ir išlaidų knygelės, 1780 m. gimimo liudijimų kopijos, 1912 m. kratų knyga, surašyta 17 lapų, 1827 m. prisipažinimai.

Bažnyčios bibliotekoje yra 50 tomų knygų.

Už rakto saugomi bažnyčios pinigai ir popieriai, raktas pas seniūną.

Parapijoje veikia mokyklos: Mordvinovkoje parapinė mokykla, Liapunovkoje – dvibutė ir vienkambrė. Patalpintas bažnyčios namuose, paleistas iš parapijiečių ir iš Riažskio rajono skyriaus 114 rublių. per metus mokosi 60 berniukų ir 50 mergaičių.

Bažnyčios seniūnas – valstietis iš kaimo. Mordvinovka Emelyanas Šapošnikovas nuo 1895 m., trejus metus.

Reverendas paskutinį kartą lankėsi 1914 m.

Dvasininkai:

  • Kunigas Dimitrijus Ioannovas Pesochinas, 27 metai,
  • ir (arba) psalmininkas Fiodoras Ioannovas Chilinas 22 m. /…/

Atvyksta: Mordvinovkos kaimas 129 namų ūkiai, 362 sielos vyrai. lytis ir 414 moteriškų sielų. pusiau,

Lyapunovos kaime yra 77 namų ūkiai, 241 vyriška siela. lytis ir 218 moteriškų sielų. pusiau,

Elagin Khutor kaime yra 21 jardas, 59 vyrų dušai. lytis ir 66 moteriškos sielos. pusiau.

Iš viso 227 namų ūkiai, 662 vyrų sielos. lytis ir 698 moteriškos sielos. pusė parapijiečių, visi stačiatikiai.

Schizmoje sektantai, mahometonai, žydai ir kt. – Ne.

Mikalojaus bažnyčia Mostje

Pastatytas 1884-1900 m. parapijiečių ir kitų geradarių darbštumu buvo pašventintas 1901 m.

Pastatas tikras akmuo, su tokia pat varpine, šiltas, tvirtas, dengtas geležimi.

3 sostai: pagrindinis - Šv. Mikalojaus Stebukladario vardu,

2) dešinėje pusėje - Šv. Sergijaus Radonežo vardu,

3) kairėje pusėje - vardu Šv. Kankinys Jonas Karys.

Yra pakankamai indų.

Darbuotojai: kunigas, diakonas ir psalmių skaitytuvas. Ant veido – tas pats.

Atlyginimo nėra.

Klubo mokesčiai: 480 rub. - policininkas.

Kiti pajamų šaltiniai: banknotai, iš jų % = 64 rubliai. 55 kapeikos metais.

Bažnyčios žemė: dvaras su kapinėmis kartu 4 dessiatinos, /…/ dirbama žemė 40 dessiatinų, 200 arm nuo bažnyčios, yra planas.

Žemės kokybė vidutinė, iš dalies nederlinga, pajamos 180 rub. metais.

Dvasininkų namai bažnyčios žemėje buvo statomi pačių dvasininkų rūpesčiu, savo.

Namas geros būklės. Psalmių skaitytojas neturi namų.

Kiti pastatai: mūriniai bažnyčios vartai, dengti geležimi.

Iš konsistorijos 115 verstų, iš dekanato Turove 20.

Iš Riažsko 30 verstų, nuo Sukharevo geležinkelio stoties, esančios Syzran-Vyazemskaya geležinkelio 4 stoties.

Adresas: "p/o Ukholovo, Riazanės provincija".

Artimiausios bažnyčios yra: Voskresenskaya Dubrovkoje 1 verstais ir Kazanskaya Serbine 3, Trejybės Ukholovo 5 verstais.

Jokių priklausomybių nėra.

Turto inventorius nuo 1884 m., kvitų ir išlaidų knygelės nuo 1913 m., metrikų nuorašai nuo 1872 m., išskyrus 1785, 1786, 1790 ir 1890 m., kratų knyga nuo 1912 m., surašyta 14 lapų, prisipažinimai nuo 1826 m.

Bažnyčios bibliotekoje yra 5 tomai knygų.

Už rakto saugomi bažnyčios pinigai ir popieriai, raktas pas seniūną.

Parapijoje yra mokyklos: kaime zemstvo. Mostier ir Butyrkų parapijos bažnyčia.

Pačiame kaime pirktoje žemėje buvo pastatyta parapinė mokykla, iš Riazanės vyskupijos mokyklos tarybos Riažsko rajono skyriaus išlaikymui skirta 390 rublių, mokslus gauna 29 berniukai ir 22 mergaitės.

Sapoškovo prekybininkas Ioanas Grigorjevas Kromas bažnyčiai vadovavo nuo 1909 m., trejus metus.

Reverendas paskutinį kartą lankėsi metais.

Dvasininkai:

  • Šventoji Kosma Feofanovas Nazarevas 39 metai,
  • Diakonas Michailas Michailovas Lebedevas 56 metai,
  • psalmininkas – (nėra psalmininko). /…/

Atvyksta: Mostye kaimas 96 namų ūkiai, 273 sielos vyrai. lytis ir 277 moteriškos sielos. pusiau,

Kairovojaus kaime yra 13 namų ūkių, 54 vyriškos sielos. lytis ir 39 moteriškos sielos. pusiau,

Otrados kaime yra 40 namų ūkių, 108 vyriškos sielos. lytis ir 118 moteriškų sielų. pusiau,

Aleksandrovkos kaime yra 16 kiemų, 69 vyrų dušai. lytis ir 67 moteriškos sielos. pusiau,

Satino kaime yra 13 kiemų, 53 vyrų sielos. aukšte ir 60 moterų namų ūkių. pusiau,

Butyrkų kaime yra 114 namų ūkių, 353 vyriškos sielos. lytis ir 369 moteriškos sielos. pusiau,

Isavščinos kaime yra 20 namų ūkių, 79 vyriškos sielos. seksas ir 84 moterų sielos. pusiau.

Iš viso 312 namų ūkių, 989 vyriškos sielos. lytis ir 1014 moteriškų sielų. pusė parapijiečių, visi stačiatikiai.

Schizmoje sektantai, mahometonai, žydai ir kt. – Ne.

Arkangelo bažnyčia Pogorelovkoje

Pastatytas 1869 metais parapijiečių ir įvairių geradarių darbštumu.

Pastatas tikras medinis, ant mūrinių pamatų, varpinė tokia pati. Vidus tinkuotas, dažytas, jo kupolas apkaltas lentomis, išorėje tiek bažnyčia, tiek varpinė apkalta lentomis ir nudažyta.

3 sostai: dabartyje - 1) Dievo arkangelo Mykolo vardu,

2) Jono Krikštytojo gimimas,

3) Didysis kankinys Teodoras Tironas.

Yra pakankamai indų.

Darbuotojai: kunigas, psalmių skaitytuvas. Ant veido – tas pats.

Atlyginimas 400 rublių. metais.

Klubo mokesčiai: 400 rub. - policininkas.

Kiti pajamų šaltiniai: banknotai, iš jų % = 60 rublių. - policininkas. metais.

Bažnyčios žemė: valda su kapavietėmis kartu 4 d.500 kv.m. gyliai, /…/ arimas 31 des. 304 kv. gylių, ½ verstos nuo bažnyčios, be to, 440 gylių yra po kaimo keliu. Yra planas.

Žemės kokybė yra maža juodžemė, pajamos 10-15 rublių. per metus nuo dešimtinės.

Dvasininkų namai bažnyčios žemėje, 1890 metais pastatyti kunigo ir psalmių skaitovo darbštumu, yra savi. Namai stiprūs.

Kiti bažnyčios pastatai:

1) medinis, geležiniu stogu dengtas parapinės mokyklos pastatas,

2) naujas mūrinis, geležiniu stogu dengtas parapinės mokyklos pastatas,

3) mūrinis (mūrinis) geležiniu stogu pastatas bažnyčios vartams.

Iš konsistorijos 100 verstų, iš dekanato Turove 20.

Nuo Riažsko 27 verstos, nuo geležinkelio stoties - .

Adresas: "p/o Ukholovo, Riazanės provincija".

Artimiausios bažnyčios yra: Trejybės Ukholovo mieste, už 3 verstų, ir Pokrovskajos Kenzine, už 6 verstų.

Jokių priklausomybių nėra.

Turto inventorius 1878 m., 1912 m. kvitų ir išlaidų knygelės, 1812 m. gimimo liudijimų kopijos, 1911 m. kratų knyga, surašyti 32 lapai, 1826 m. prisipažinimai.

Bažnyčios bibliotekoje yra 10 tomų knygų.

Už rakto saugomi bažnyčios pinigai ir popieriai, raktas pas seniūną.

Parapijoje veikia mokykla: vienklasė, dviejų kambarių parapinė mokykla.

Pačiame kaime yra mokykla nuosavame bažnyčios name, parapinei mokyklai išlaikyti, vietos valstiečių lėšos – 50 rublių iš Riažsko rajono skyriaus, 100 rublių, mokosi 45 berniukai ir 23 mergaitės.

2-osios gildijos Riažo pirklys Akimas Mitrofanovas Prošliakovas bažnyčios viršininku buvo nuo 1899 m.

Reverendas paskutinį kartą lankėsi 1878 m.

Dvasininkai:

  • Kunigas Jonas Georgijevas Karinskis, 65 metai,
  • Psalmininkas Stefanas Nikolajevas Solotchinas 40 metų. /…/

Parapija: Pogorelovkos kaimas 106 namų ūkiai, 324 vyriškos ir 334 moteriškos sielos,

Kakuy kaime yra 31 jardas, 99 vyriškos ir 105 moteriškos sielos,

Kakuyskiye gyvenvietės kaime yra 18 namų ūkių, 50 vyrų ir 60 moterų,

Slobodka Ganilovkos kaime yra 13 namų ūkių, iš kurių 40 vyrų ir 48 moterys.

Iš viso 169 namų ūkiai, 518 sielų (vyrų) ir 557 sielos (žmonos) pusė parapijiečių, visi stačiatikiai.

Schizmoje sektantai, mahometonai, žydai ir kt. – Ne.

Užtarimo bažnyčia Pokrovskoje kaime

Jis pastatytas 1789 m. dvarininko Fiodoro Matvejevo Leontjevo rūpesčiu, o šoninis altorius išardžius seną ankštą 1890 m., pastatytą dvarininkės Aleksandros Nikolajevnos Dubrovinos ir parapijiečių geradarių lėšomis, pašventintas 1893 m.

Pastatas tikras akmuo, ant akmeninių pamatų, su tokia pat varpine, tvirtas, viskas aptraukta geležimi.

3 sostai: dabartyje - Užtarimo vardu Ave. Theotokos, o koplyčioje yra dvi – Jono Krikštytojo Gimimo ir Myros stebukladario šv.

Yra pakankamai indų.

Darbuotojai: 2 kunigai, diakonas ir 2 psalmių skaitovai. Ant veido – tas pats.

Atlyginimo nėra.

Klubo mokesčiai: apie 2000 rublių.

Kiti pajamų šaltiniai: pajamos iš žemės 600 rublių per metus.

Bažnyčios žemė: valda su kapavietėmis kartu 10 dessiatinų. apytiksliai /…/ arimas 65 des. 350 kv. giliai, be šienapjūtės, be plano, 2 ½ verstos nuo bažnyčios.

Žemės kokybė – priesmėlis, pajamos 10 rub. per metus nuo dešimtinės.

Jų rūpesčiu buvo pastatyti dvasininkų namai bažnyčios žemėje. Namai reikalauja renovacijos.

Kiti pastatai: malkinė, mūriniai bažnyčios vartai su geležiniu stogu ir parapinė mokykla, mūrinis ir geležinis stogas.

Iš konsistorijos 100 verstų, iš dekanato Turove 30.

Nuo Riažsko 33 verstai, nuo geležinkelio stoties - .

Adresas: "p/o Ukholovo, Riazanės provincija".

Artimiausios bažnyčios: Tolstych Olkhov Pokrovskaya kaimas yra už 5 verstų, o Yasenok Pokrovskaya kaimas yra už 8 verstų.

Jokių priklausomybių nėra.

Turto inventorius 1878 m., 1910 m. kvitų ir išlaidų knygos, 1783 m. gimimo liudijimų kopijos, 1911 m. kratų knyga, surašyti 162 lapai, 1826 m. prisipažinimai, išskyrus 1895 m.

Bažnyčios bibliotekoje yra 132 knygų tomai.

Už rakto saugomi bažnyčios pinigai ir popieriai, raktas pas seniūną.

Parapijoje yra mokyklos: kaime parapinė mokykla, bažnyčios tvoroje, kaime žemstvos mokyklos. Pokrovskis, o kitas – Solovačevo kaime.

Pačiame Pokrovske mokykla yra bažnyčios globos namuose, parapinei mokyklai išlaikyti iš vietinių valstiečių skiriama 103 rubliai, o iš Riažsko rajono skyriaus mokytojų, 87 berniukų ir 29 mergaičių išlaikymui – 780 rubliai. mokosi, iš viso 116 mokinių.

Riažo prekybininkas Vasilijus Jevsignejevas Popovas bažnyčios vadovu buvo nuo 1896 m., trejus metus.

Reverendas paskutinį kartą lankėsi 1874 m.

Dvasininkai:

  • Arkivyskupas Nikolajus Aleksejevas Sabčakovas 76 metai,
  • kunigas Jonas Georgijevas Tverdovas 38 m.
  • Diakonas Sergijus Dimitrijevas Antipatrovas, 45 metai,
  • psalmininkas Vasilijus Petrovas Archangelskis 54 metai,
  • psalmininkas Aleksandras Ivanovas Archangelskis 22 m. /…/

Atvyksta: Pokrovskoje kaime 545 namų ūkiai, 2056 vyrai ir 2158 moterys,

Solovačevos kaime yra 81 kiemas, 298 vyriškos ir 325 moteriškos sielos.

Iš viso 626 namų ūkiai, 2354 sielos (vyrai) ir 2483 sielos (žmonos) pusiau parapijiečiai, visi stačiatikiai.

Krikštytojai – 2 (2+1). Schizmoje sektantai, mahometonai, žydai ir kt. – Ne.

Kazanės bažnyčia Serbine

Pastatytas 1794 m. dvarininko Agafjos Onsiforovos Serbinos rūpesčiu.

Pastatas mūrinis, ant akmeninių pamatų, sujungtas ta pačia varpine, tvirtas, dengtas geležimi.

3 sostai: pagrindinis šaltas - „Kazanės Dievo Motinos“ vardu, dešiniajame praėjime - Šv. Nikolajus, kairėje - „Visi šventieji“.

Indai prasti.

Darbuotojai: kunigas, psalmių skaitytuvas ir prosforos kūrėjas. Ant veido – tas pats.

Atlyginimas 400 rublių. ant parko.

Klubo mokesčiai: 287 rub. - policininkas.

Kiti pajamų šaltiniai: pajamos iš žemės nuomos... (nepildoma iki galo - apytiksliai).

Bažnyčios žemė: dvaras su kapinėmis kartu des - aikštė sazh, /.../ dirbama 30 dessiatinų, - iš kurių 3 dessiatinos pelkės, 100 sažėnų iš bažnyčios.

Žemės kokybė vidutinė, iš dalies nederlinga, vadinamoji bel (druskos pelkė). Apdoroja patys dvasininkai.

Dvasininkų namai lauko žemėje buvo pastatyti dvasininkų rūpesčiu 1903 m. Namai geros būklės.

Kiti pastatai: parapinė mokykla, medinė, 1900 m.

Iš konsistorijos 120 verstų, iš dekanato Turove 25.

Nuo Riažsko 30 verstų, nuo geležinkelio stoties 5.

Adresas: "p/o Ukholovo, Riazanės provincija".

Dabartinis puslapis: 1 (iš viso knygoje yra 23 puslapiai) [galima skaitymo ištrauka: 16 puslapių]

Viačeslavas Marčenko, Richardas (Tomas) Battsas
Karališkosios šeimos išpažinėjas. Poltavos arkivyskupas Teofanas, Naujasis atsiskyrėlis (1873–1940)

Šis leidinys išleistas arkivyskupo Teofano Naujojo atsiskyrėlio palaimintosios mirties septyniasdešimtųjų metinių metais.

Pirmasis leidimas išleistas 1994 m. su Sankt Peterburgo ir Ladogos metropolito Jono (Snyčevo) palaiminimu.

Poltavos arkivyskupo Feofano biografija (Bystrov)

Palaiminti jūs, kai dėl manęs jus šmeižia, persekioja ir visaip neteisingai šmeižia.

(Mt 5:11)

Būkite ištikimi iki mirties

ir aš tau duosiu gyvenimo vainiką.

(Apoc. 2, 10)

Pirmojo leidimo įžanga. Poltavos arkivyskupas Teofanas – stačiatikybės gynėjas

Didysis šventasis ir dvasinis rašytojas Teofanas Atsiskyrėlis turėjo daug skaitytojų, kurie norėjo gyventi kaip krikščionis, vadovaudamiesi jo mokymu. Tačiau buvo nedaug tikrų pasekėjų, kurie būtų visiškai imlūs Šventosios Dvasios įgijimui.

Vienas iš retų tikrojo palikimo gavėjų buvo kuklus jo vardo nešėjas ~ Feofanas (Bistrov), Poltavos, vėliau Bulgarijos arkivyskupas, kuris mirė kaip atsiskyrėlis Prancūzijos urvuose. Jo dvasinė išvaizda daugeliu atžvilgių primena bendravardį, didįjį atsiskyrėlį Feofaną Vyšenskį († 1894), ir nors istoriniai viesulai nunešė jį už Rusijos sienų, jo vieta XX amžiaus Rusijos hagiografijoje vis dėlto pastebima ir reikšminga. Arkivyskupo Teofano Naujojo Atsiskyrėlio priešai bandė sugriauti atminimą apie jį, bet Dievo lempa, net ir pasislėpus, spindės Dievo malone; tokio didelio asketo negalima nuslėpti, o jo atmintis kasmet tik stiprėja.

Poltavos arkivyskupo Teofano, kuris buvo Karališkosios šeimos nuodėmklausys, vienas didžiausių savo laikų teologų ir nuolankus nukryžiuotos Šventosios Rusios atstovas, reikšmė visų pirma glūdi stačiatikybės tyrumo garbei. Nepaisant mūsų amžiaus pagundų, nepaisant istorinių Rusijos žmonių psichologijos pokyčių, vyskupas Teofanas kasmet auga mūsų atmintyje kaip tikras Bažnyčios Tėvas.

Arkivyskupas Feofanas (Bystrovas)


Arkivyskupo Feofano teologiniai darbai nebuvo pakankamai išstudijuoti ir lieka paslėpti. Jo indėlis į ortodoksų patristikos iždą iki šiol buvo žinomas tik m

dvi sritys: pirma, ~ Viešpaties kryžiaus gynimas, tai yra stačiatikių mokymas apie Atpirkimo dogmą, nuo metropolito Antano (Chrapovitskio) naujovės; ir, antra, ~ jo kritika tėvo Sergijaus Bulgakovo sofianizmo atžvilgiu. Jei istorijai lemta tęstis, Poltavos arkivyskupo Teofano dvasinis įvaizdis bus visuotinai šlovinamas. Jei pasaulio pabaiga jau netoli, vyskupo Teofano mokymai padės ištverti būsimus išbandymus.

Vyskupo Teofano biografija buvo sudaryta remiantis keturių jo mokinių ir kameros prižiūrėtojų įrašais: Sirakūzų arkivyskupų Averkio († 1976 m.) ir Kanados Joasafo († 1955 m.) ir jaunesnių kameros prižiūrėtojų Sevriugino ir Černovo (dabar gyvo schemamono) įrašais. Epifanijus). Mūsų primygtinai reikalaujant, arkivyskupas Averky sudarė ir išleido biografiją, taip pat Vladykos rašytus laiškus, daugiausia sau. Černovas mums parengė puikų kūrinį, tačiau įtraukė į jį daug pašalinių dalykų, kurie nėra tiesiogiai susiję su pagrindiniu tikslu – parodyti bendrą teisuolio, tikrosios stačiatikybės išpažinėjo, išvaizdą. Tačiau pagrindinė šių įrašų publikavimo „kaltininkė“ yra vyskupo Teofano dvasinė dukra, grįžusi į Rusiją, Jelena Jurjevna Koncevič, kito šventojo Teofano gerbėjo, garsaus bažnyčios rašytojo Sergejaus Aleksandrovičiaus Nilaus dukterėčia. Ji tvirtai tikėjo Naujojo atsiskyrėlio šventumu, išvyko pas jį į Prancūziją ir privertė mus pažadėti išleisti knygą apie jį ir jo gynimą už stačiatikių mokymo grynumą.

Sirakūzų arkivyskupas Averkis (Tauševas)

Kanados arkivyskupas Joasafas (Skorodumovas)


Bundančiai Šventajai Rusijai vyskupo Teofano dvasinė reikšmė yra palaikymas apaštališkoje pozicijoje Tiesoje, be kurios neįmanoma nugalėti mūsų laikų antikristinės dvasios.

Su dabar gyvenančio šventojo Jono, Sankt Peterburgo metropolito, palaiminimu, šis kuklus Aliaskos Šv. Hermano brolijos kūrinys spausdinamas.

Leidėjai išreiškia viltį, kad knyga taps postūmiu ateityje išleisti dar neskelbtus vyskupo Teofano kūrinius. Nuodugniai studijuojant bent jau nuostabų jo kūrinį „Rusų filokalia“ jauniesiems asketams suteiks dvasinės stiprybės.

Knyga pasirodo su akivaizdžia paslaptinga paties vyskupo pagalba... Kaip jis dabar džiaugiasi danguje, kai šimtmečio metais (1894–1994) nuo savo dvasinio mokytojo šv. Teofano Vyšenskio atsiskyrėlio mirties pagerbtas visame stačiatikių pasaulyje, Dievas ir jo indėlis iškyla į dvasinį lobyną, iš kurio dvasiniai vargšai galės pasisemti patristinės išminties, kad galėtų patogiai gyventi ir pasirodyti turtingi teismo posėdyje. Dievo.

Schemamonkas Epifanijus (Černovas)


Minėti arkivyskupo Teofano Naujojo Atsiskyrėlio draugai dabar džiaugiasi, nes jie taip pat visas savo jėgas įdeda, kad surinktų buvusią Šventosios Rusijos šlovę. Šis paveldas dabar su Dievo pagalba perduodamas naujai kartai, kad mūsų jaunuoliai, žvelgdami į nuostabius abiejų šventųjų Teofano atvaizdus, ​​su nauja jėga sėtų šventą ir gėrį, kurį mums paliko didieji asketai. .

Visokeriopai dosnusis Viešpats, mūsų Dievas Jėzus Kristus, tepadeda mums visiems dvasiškai stiprėti ir tęsia šventą darbą stiprinant krikščionių rasę.


Hegumenas vokietis su savo broliais.

1994-07-20;

Šventojo Kryžiaus pasirodymas

Jeruzalėje 351 m

Antrojo leidimo įžanga

Mieli skaitytojai Kristuje! Savo rankose laikote neįkainojamą lobį – liudijimą apie Dievo išrinktąjį, didžiąją Visuotinės stačiatikių bažnyčios lempą, arkivyskupą Teofaną. Tai antrasis knygos „Karališkosios šeimos išpažinėjas. Poltavos arkivyskupas Teofanas, naujasis atsiskyrėlis.

2-ojo leidimo viršelis


Tokia buvo Dievo valia, kad kelis dešimtmečius Viešpaties vardas liko nežinomas daugumai tikinčiųjų, tačiau šios knygos autoriai žinojo vieno Kristaus tarno, kurio dvasiniais patarimais per savo gyvenimą naudojosi pats arkivyskupas Teofanas, pranašystę. ~ apie Rusijos likimą ir apie išskirtinę padėtį, kurią atėjus laikui užims vyskupas Teofanas žemiškoje Bažnyčioje, tapęs vienu iš mylimų ir gerbiamų visuotinės reikšmės Rusijos šventųjų. Vyskupas Teofanas išpažinčiai ir kankiniškai kovojo už stačiatikių tikėjimą, Viešpats suteikė jam vietą savo dangiškoje karalystėje, jam lemta būti ateityje prisikėlusioje Rusijoje, Rusijoje, išpirkusioje baisias XX amžiaus nuodėmes.

Nuostabiomis, stebuklingomis aplinkybėmis, su akivaizdžia pagalba iš viršaus, visiškai netikėtai buvo rastas amžinai dingusiu laikytas Vladyklos archyvas. Ir Gailestingiausias Viešpats atidavė mums šį lobį. „Viešpatie, kas patikėjo tuo, ką iš mūsų išgirdo, ir kam buvo apreikšta Viešpaties ranka? (Ps. 53:1) ~ su liūdesiu šaukia šventasis pranašas. Bet mes turime minėtą asketo pranašystę, kad į amžinybę išėjęs vyskupas Teofanas veiks Rusijoje ir po jo mirties.


Richardas (Tomas) Battsas

Viačeslavas Marčenko.

Šio leidimo įžanga

Teisieji visą gyvenimą yra persekiojami; Didieji teisuoliai dažnai persekiojami po mirties – kol jų persekiotojai gyvi ir kol jų atminimas trukdo ateistams.

Imperatoriaus Nikolajaus II Šventoji karališkoji šeima buvo ir tebėra didžiausias šmeižtas pasaulyje. Daug melo ir atstūmimo sulaukė ir jos aplinkos žmonės. Pasaulis, glūdintis blogyje, nenori pažinti gėrio, bijo šviesos. Arkivyskupas Teofanas, šventojo caro Nikolajaus ir jo šventosios Šeimos išpažinėjas, buvo tikras asketas, jis tapo vienu iš naujų šlovingųjų Kristaus šventųjų; per savo gyvenimą patyrė persekiojimus, tačiau iki šių dienų nepriima net visi stačiatikiai – tie, kuriems labiausiai rūpi išorinės gerovės organizavimas.

Viešpaties gyvenimo pavyzdys aiškiai parodo, koks siauras yra kelias, vedantis į išganymą, ir įkvepia stiprias sielas eiti šiuo keliu.

Kai devintajame dešimtmetyje patekau į vyskupo Teofano rankraščius – per savo dvasinį brolį Tomą (stačiatikis amerikietis Richardas Battsas) iš tėvo Hermano (Podmošenskio), ne iš karto supratau, koks tai lobis. Tačiau praėjo mėnesiai bendro darbo su Foma rengiant biografiją, atėjo supratimas apie mums atėjusios medžiagos svarbą - ne pagal mūsų nuopelnus, ir kilo baimė. Baiminamasi, kad knygos nepriims nei pašaliniai žmonės, nei daugelis bažnyčioje. Tačiau Viešpats, stebuklingai išsaugojęs savo išrinktojo rankraščius ir prisiminimus apie jį, parodė mums savo šventąjį, galintį palaiminti šį darbą: sužinojome, kad Sankt Peterburgo metropolitas Jonas (Snyčevas) yra vyskupo Teofano gerbėjas, kad jis net norėjo, kad asketo kapas iš Prancūzijos būtų perkeltas į Rusiją.

Taip ir išsiuntėme rankraštį į Sankt Peterburgą.

...Praėjo savaitės.

Tuo metu Šventojo Hermano Ermitažo abatas Platinoje Šiaurės Kalifornijoje (JAV) tėvas Germanas (Podmošenskis) dirbo Rusijoje.

Metropolitas Jonas (Snyčevas)


Tėvas paprašė, kad paskambinčiau jam su metropolitu Džonu. Tada pirmą kartą turėjau galimybę pasikalbėti su Vladyka. Vyskupas Jonas iš karto pakvietė mus aplankyti jį, o aš turėjau galimybę jį aplankyti kartu su kunigu Hermanu. Vienintelį kartą gyvenime turėjau privilegiją matyti šį asketą ir su juo bendrauti.

Nekalbėsiu apie smulkmenas, vyskupas Jonas ir tėvas Hermanas kalbėjo apie pagrindinį mūsų vizito tikslą. Mane labiau domino Vladykos nuomonė apie mūsų rankraštį. Taigi aš, pasinaudojusi akimirka, susijaudinęs paklausiau apie ją. Vyskupas atsakė, kad jam tiek rankraščių atkeliauja, didelis stalas sukrautas iki lubų, kad jis fiziškai negali perskaityti net mažos dalies to, kas siunčiama. Jis prašė neįsižeisti, bet kartu paklausė, koks tai rankraštis. Kai atsakiau, kad tai apie Vladyką Feofaną (Bystrovą), Vladyka John, visiškai pasikeitęs, pasakė: „Kodėl, aš perskaičiau ir labai atidžiai! Atsakydamas į mano prašymą parašyti būsimai knygai pratarmę, jis atsakė, kad pats prieš skaitydamas žinojo kur kas mažiau, kad neturi ką pridurti. Kai paprašiau palaiminimo leidiniui, jis iš karto jį perdavė į mano patikslinantį klausimą: „Taigi, galime rašyti: Jo Eminencijos Jono, Sankt Peterburgo ir Ladogos metropolito, palaiminimas? - jis atsakė: „Jei tai padarysi, aš būsiu laimingas“.


Viačeslavas Marčenko

Įvadas. Vaikystė

Silpnas žmogaus žodis negali pakankamai pasakyti apie aukštą Viešpaties gyvenimą. Viešpats mūsų žiauriais laikais apreiškė jame didžiulį Bažnyčios šviesulį, aukšto dvasinio gyvenimo hierarchą, asketą, kurio visas gyvenimas buvo nepaliaujama malda už Rusijos šalį, kenčiančią po Dievo kovos jungu.

Kaip mokslininkas teologas ir hierarchas, nuolat liudijantis, kad „tikroji stačiatikių bažnyčios mokymo išraiška yra mokymas, išreikštas Šventųjų Bažnyčios tėvų darbuose“, Kristaus šventasis nepajudinamai sergėjo stačiatikybės grynumą. ir buvo priverstas pasisakyti prieš naujai atrastus nukrypimus nuo dogminio Kristaus bažnyčios mokymo.

Natūralu, kad jis, tylus ir nepastebimas, pasidarė daug priešų ir šmeižėjų.

Arkivyskupas Teofanas, karališkosios šeimos nuodėmklausys, visą savo gyvenimą palaikė didelę ir jaudinančią pagarbą ir krikščionišką meilę carui, imperatorienei ir jų kilmingiems vaikams, kaip Dievo Pateptajam, tikriesiems krikščioniškosios dvasios nešėjams, priėmusiam dideles kančias. Kristus ir Viešpaties kankinystės vainikas.


Būsimasis arkivyskupas Feofanas gimė Novgorodo provincijoje, Podmošje kaime, gausioje kaimo kunigo Dimitrijaus Bystrovo ir motinos Marijos (gim. Razumovskaya) šeimoje, kurios visas turtas buvo jos tėvų pamaldumas. Kūdikis gimė paskutinę 1873 metų dieną (Senoji str.) ir buvo pavadinta artimiausio šventojo Bazilijaus Didžiojo, vieno iš trijų didžiųjų visuotinių mokytojų ir šventųjų, vardu.

Ankstyvoje vaikystėje, kai Vasilijus buvo trejų ar ketverių metų, jis pamatė nuostabų, pranašišką sapną, siųstą iš viršaus. Jis perpasakojo jį tėvams savo vaikiška kalba, nesuprasdamas, ką tai gali reikšti. Jis matė save sapne jau „didelį“, vyskupo drabužiais ir „auksine kepure“. Ir jis stovėjo aukuro aukštumoje per dieviškąją liturgiją, o kunigas, jo paties tėvas, smilkė už jį kaip vyskupą.

Įdomu tai, kad svajonė išsipildė iki tokios smulkmenos, kad jo paties tėvas, Šventojo Sinodo iškviestas į sūnaus pašventinimą, dalyvavo pamaldose ir iš tikrųjų smilkė jam, stovinčiam Aukštutėje.

Mažasis Vasya, pasak jo tėvų prisiminimų, nuo ankstyvos vaikystės mėgo melstis. Jis dar nemokėjo skaityti, nemokėjo mintinai maldų... Bet vaikas atsiklaupė prieš šventąsias ikonas, iš baimės prieš Dievo didybę ir burbėjo. su neapsakomais atodūsiais(Rom. 8:26):

- Viešpatie, Viešpatie, tu toks didelis, o aš toks mažas!..

Ir toje nuostabioje, nuostabioje mažylio maldoje buvo išgirsta - neišmintinga žodžiais, bet išmintinga prasme - būsima nepaliaujama Jėzaus, kaip naujo asketo, malda. Ir jam išsipildė Evangelijos žodžiai: iš kūdikių ir žinduolių nasrų Tu pagirei(Mt 21:16).

Apie šią maldą, kuri tais metais buvo vaiko sielos dvelksmas, paskutiniais savo žemiškojo gyvenimo metais Vladyka kalbėjo vienam iš savo kameros prižiūrėtojų: „Juk visa tai taip jaudina... Taip, Kiekvienam besimeldžiančiam Viešpats duoda atitinkamą maldos laipsnį (žr.: 1 Samuelio 2:9 – šlovė, tekstas)... Ir pagalvokite apie tų vaikiškų, bejėgiškų žodžių vidinę prasmę, kokie jie geri: „Viešpatie, pasigailėk ant manęs ir padėk man, tavo be galo silpnai, bejėgiškai ir varganai kūrinijai... Pasigailėk manęs, Viešpatie!

Jaunimas Vasilijus gyveno ramų, nepastebimą vidinį gyvenimą. Jis buvo susikaupęs, susikaupęs, bet kartu šviesus ir džiaugsmingas. Jį palaikė maldinga nuotaika

nuo vaikų išdaigų ir per didelės priklausomybės žaidimams. Dar vaikystėje Vasilijus ragavo nes Viešpats yra geras(Ps. 33:9), jis paragavo maldos dovanos, ir malda tapo jo mokytoju visam likusiam gyvenimui. Ji išmokė jį saugotis dvasinio pasaulio, nes sieloje jis jautė neveidmainiško, nenuginčijamo Teisėjo balsą, aiškiai informuojantį, kas gerai, o kas blogai. Vos nutrūkus maldinei nuotaikai ir sutrikus sielos ramybei, Vasilijus suprato, kad kažkas negerai. Tada ėmė tikrintis ir ieškoti priežasties, kas nutiko: arba ištartas netinkamas žodis, arba padarytas Dievui nepatinkantis veiksmas.

Ir radęs kažką negerai savo sieloje, puolė atgailauti prieš Dievą, maldaudamas Jį atleidimo, kol jo sąžinė nurimo ir kol vidinis teisėjas nustojo jį teisti, pranešdamas, kad nuodėmę Dievas atleido ir jam suteikė ramybės. protas buvo atkurtas.

Taigi nuoširdi malda ir vidinė dvasinė ramybė tapo jo nuolatiniais vedliais dvasiniame gyvenime. Šis vidinis mentorius visada parodydavo jam jo gyvenimo kelią.

Ankstyvieji Šventojo metai

Visomis savo tyros sielos jėgomis mylėdamas Viešpatį Dievą, jaunasis Vasilijus mylėjo savo sukurtą gamtą, ypač atšiaurią šiaurės gamtą, nepaliestą žmogaus rankų, tarp kurių ir užaugo. Jis aiškiai matė joje nematomą Dievą: Už Jo nematomą, Jo amžinąją jėgą ir Dieviškumą(Rom. 1:20). Tuo metu jis vis dar buvo išsaugotas nesugadintas, nekaltas grožis. Visi šio krašto žmonės buvo ūkininkai. Bet maitinasi žemė skurdi, molinga ir pelkėta, nederlinga. Todėl žmonės čia gyveno skurdžiai, net skurdžiai. Vasara čia trumpa, o žiema ilga. Aplinkui miškai ir pelkėtos vietos su stovinčiu vandeniu. Miškuose daug grybų ir uogų: mėlynių, debesylų. Daug paukščių. Ir virš viso to yra didžiulis gyvas dangus. Aplinkiniai žmonės ramūs, pamaldūs, nuolankūs. Ir berniukas Vasilijus įkvėpė šio palaiminto oro. Tylus ir darbštus kunigo sūnus visada buvo akyse.

Atėjo laikas, jis įstojo į mokyklą. Mokydamas Viešpats suteikė jam išskirtinių sugebėjimų. Vėliau jie atsirado parapinėje mokykloje, o dar labiau – Dvasinėje seminarijoje ir Dvasinėje akademijoje.

Dėl tėvų skurdo ir daugybės vaikų jauniausias jų sūnus Vasilijus anksti paliko namus. Už valstybės lėšas jis buvo paskirtas į pradinę teologijos mokyklą Aleksandro Nevskio lavoje. Berniukas užaugo lieknas ir fiziškai silpnas, bet mokėsi labai gerai: buvo pirmasis mokinys. Bet jis pats tada jau suprato, kad jo sėkmės nepriklauso nuo jo, tai buvo Dievo dovana. Baigęs koledžą, Vasilijus įstojo į Teologijos seminariją.

Vėliau vyskupas arkivyskupas savo kameros prižiūrėtojams pasakojo apie savo studijas: „Man buvo labai lengva mokytis Dvasinėje seminarijoje. Man pakako perskaityti vieną puslapį, ir galėjau beveik žodis po žodžio perpasakoti. O klasėse buvau mažiausias ūgiu ir jauniausias pagal amžių“.


Pamatęs jo nepaprastus sugebėjimus, greitai buvo perkeltas į vyresnes klases, todėl seminariją baigė trejais metais anksčiau nei tie, su kuriais įstojo į pirmą klasę. Tačiau būsimasis arkivyskupas, suvokdamas, koks didelis dvasinis pavojus visame tame, kad neįsivaizduotų savęs ir nepapultų į destruktyvų kliedesį, meldėsi, kad sumažėtų jo gebėjimai mokslams. Jis samprotavo taip: „Visi mane gyrė, žavėjosi. Ir aš lengvai galėčiau didžiuotis ir įsivaizduoti, Dievas žino ką apie save. Bet angelas sargas mane perspėjo, ir aš supratau, kokia bedugnė prieš mane tvyrojo. Nežinome, ar jo malda buvo išklausyta, tačiau ši dvasinė būsena pati savaime, malda už Dievo dovanos atėmimą, yra retas reiškinys dvasiniame gyvenime, liudijantis brandų jaunuolio dvasinį mąstymą.

Vasilijus puikiai baigė vidurinę teologijos įstaigą, jam teko laikyti egzaminus į aukštąją mokyklą – Sankt Peterburgo dvasinę akademiją. Tada jam buvo mažiau nei septyniolika metų.

Studentų metai

Prisiminkite savo mokytojus (Žyd 13:7)


Profesorius V.V. Bolotovas. Procesoriai A.P. Lopukhinas ir N.H. Glubokovskis. Šventasis teisusis Jonas iš Kronštato


Jauniausias iš pretendentų, tik berniukas, Vasilijus buvo gerai pasiruošęs egzaminams. Vienintelis dalykas, ko bijojau, buvo rašyti filosofiją iš garsaus profesoriaus M.I. Karinskis, juolab kad filosofija į seminaro programą nebuvo įtraukta. Jai ruošdamasis meldėsi šventajam kankiniui Justinui Filosofui ir šventiesiems didžiiesiems visuotiniams mokytojams ir šventiesiems Bazilijui Didžiajam, Grigaliui Teologui ir Jonui Chrizostomui, meldėsi už proto nušvitimą, tikros ir lengvos minties davimą.

O dabar atėjo išbandymo diena. Profesorius M.I. Karinskis įėjo, pasisveikino ir, atsisukęs į lentą, parašė esė temą: „Asmeninės patirties svarba pasaulėžiūrai formuoti“. O jaunasis Vasilijus padėkojo Dievui už artimą ir suprantamą temą. Per šventųjų maldas Viešpats davė tikrai lengvą mintį. Darbas, kuriam buvo skirtos keturios valandos, buvo atliktas per pusvalandį ir tebuvo vienas puslapis. Pareiškėjas Bystrovas atsistojo ir paprašė leidimo pateikti savo darbą. Ponas profesorius, matyt, nustebo. Pažvelgęs į laikrodį, jis šiek tiek sutrikęs pasakė:

- Na, gerai... Patiekite.

Profesorius Karinskis Michailas Ivanovičius


Panašu, kad tada jis manė, kad jauniausias iš pretendentų tiesiog nesuprato temos: priimdamas rašinio lapą kiek dvejojo. Egzaminuotojas, paprašęs Vasilijaus šiek tiek palaukti, pradėjo skaityti. Skaitydama kelis kartus stabtelėjau, atidžiai žiūrėdama į rašinio autorių. Baigęs skaityti, jis pasakė:

– Ačiū, ačiū!.. Gali būti laisva.

Sunkiausias egzaminas išlaikė taip greitai ir stebėtinai lengvai! Ir Vasilijaus Bystrovo vardas buvo pirmasis studentų sąraše pagal visų egzaminų rezultatus. (Pažymėtina, kad šį jauno studento „ekspromtą“ profesorius Karinskis prisiminė po daugelio metų, kai archimandritas Feofanas jau buvo Sankt Peterburgo dvasinės akademijos inspektorius.)


Studentas Vasilijus Dimitrijevičius Bystrovas, pirmą kartą baigęs visus ketverius mokslo metus, teologinį išsilavinimą baigė būdamas dvidešimt vienerių. Akademinės tarybos sprendimu jis buvo paliktas akademijoje moksliniam darbui profesoriaus stažuotoju.

Vėliau jis labai šiltai kalbėjo apie akademiją: apie sąlygas, kuriomis studentai gyveno ir mokėsi, apie mokslinio darbo galimybę.

Sankt Peterburgo dvasinė akademija ir seminarija


Profesoriai dirbo sąžiningai ir net talentingai. Tarp jų spindėjo brangus grynuolis - senovės bažnyčios istorijos profesorius Vasilijus Vasiljevičius Bolotovas (1854–1900). Vasilijus Vasiljevičius kalbėjo daugybe kalbų, ne tik naujų, bet ir senovės, be to, jas mokėsi savarankiškai ir per trumpiausią įmanomą laiką. Mokėjo graikų, lotynų, hebrajų, sirų ir asirų-babiloniečių dantiraščius, arabų, abisiniečių (liturginė - Ge'ez ir šnekamoji - Ahmar), koptų (ir senovės egiptiečių hieroglifus), armėnų, persų kalbas (dantiraščio, zendo ir naujojo perso), Sanskrito, vokiečių, prancūzų, anglų, italų, olandų, danų-norvegų, portugalų, gotų, keltų, turkų, suomių, magyarų. Vasilijus Vasiljevičius naudojo visas šias kalbas savo moksliniams tyrimams.

Profesorius Bolotovas Vasilijus Vasiljevičius


Jis visus stebino ir stebino savo žiniomis, kurios neturėjo nieko bendro su jo profesoriaus specialybe, tokiomis kaip, pavyzdžiui, aukštoji matematika ar astronomija. Kalbant apie jo specialybę, jo žinių apimtį galima suprasti iš šio pavyzdžio.


Pats profesorius kalbėjo apie viską, į ką keliautojas žiūrėjo tarsi užmerktomis akimis, ir nematė, ką šie nebylūs liudininkai praneša nuo senų laikų, nes nemokėjo kalbų, kuriomis buvo daromi šie užrašai. Profesorius vis kalbėjo ir kalbėjo, nesustodamas, lyg skaitytų iš knygos. Pats keliautojas vėliau vyskupui Teofanui prisipažino: „Iš nuostabos ir susižavėjimo buvau tiesiog be žado. Juk profesorius Bolotovas niekada nebuvo buvęs Abisinijoje, bet taip archeologiškai išsamiai žinojo visus ten esančius paminklus. Tik pagalvokite, kad jis man citavo daugybę užrašų ir visa tai palydėjo tokiais istoriniais paaiškinimais, kad tolimas įvykių vaizdas, tūkstančius metų nutolęs nuo mūsų, atgijo nuostabia tikrove, tarsi liudininko atpasakojime... greitai pavirto tik dėkingu ir entuziastingu klausytoju . Man buvo siaubingai nejauku, kad norėjau tokiam žmogui pasakyti ką nors naujo, ko jis nežinojo. Profesorius Bolotovas pasirodė esąs tų vietų ir tų tolimų laikų gyventojas, ir aš iš savo trumpalaikių menkų įspūdžių bandžiau jam pasakyti ką nors naujo apie Abisiniją. Jis viską žinojo taip smulkiai, kad aš net neįsivaizdavau... Turėjau atvirai viską prisipažinti profesoriui ir prašyti, kad jis man atleistų.


Profesorius Vasilijus Vasiljevičius Bolotovas buvo kilęs iš paprastų žmonių. Jis buvo kaimo psalmių skaitytojo sūnus, gimęs 1854 m. sausio 1 d. Nuo vaikystės jis parodė puikius mokymosi sugebėjimus ir taip patraukė visų dėmesį. Taigi jis su pagyrimu baigė teologijos mokyklą ir seminariją. Būdamas seminarijos studentas, jis taip gerai mokėjo senovės graikų kalbą, kad šia kalba sudarė kanoną šventajam Bazilijui Didžiajam, kurio vardą ir pagimdė. Abisinų kalbos gramatika, atsitiktinai pakliuvusi į jo rankas, per klaidą duota vietoj hebrajų kalbos gramatikos, paskatino jį studijuoti abisiniečių kalbą. Remiantis seminarijos dėstytojų atsiliepimais, Vasilijus Bolotovas klasėje užėmė vietą „aukščiau nei pirmoji“ ir tiek aukštesnė nei pirmoji, kad reikėjo praleisti keturiasdešimt skaičių už jo, norint dėti kitą mokinį („Į profesoriaus V. V. Bolotovo palaimingas atminimas.“ V. Preobraženskis. Ryga, 1928, p. 1).

Įstojęs į Sankt Peterburgo dvasinę akademiją, iš karto sulaukė ypatingo Akademijos Profesorių tarybos dėmesio. Mirus Bažnyčios senovės istorijos katedros profesoriui, Akademijos taryba nusprendė neužimti laisvos katedros iki kurso pabaigos studento V.V. Bolotovas, - šis studentas taip aukštai įvertino save moksline prasme. Toks sprendimas buvo priimtas 1878 m., o 1879 m., praėjus vos keliems mėnesiams po kurso baigimo, puikiai apgynė senosios Bažnyčios istorijos magistro darbą ir gavo profesoriaus pareigas, gynimo tema buvo: „Origeno doktrina apie Šventoji Trejybė“. Ši tema reikalavo įvairiapusių ir gilių tiek teologijos, tiek filosofijos žinių. Recenzentas, profesorius I.E. Troickis, kalbėjo apie šį darbą kaip nusipelniusį trijų daktaro laipsnių („Palaimintam profesoriaus V. V. Bolotovo atminimui“, p. 2). Už daugybę vėlesnių darbų šioje srityje jam buvo suteiktas Bažnyčios istorijos daktaro mokslinis laipsnis.

Mokėdamas daug kalbų, jis buvo įvairių komisijų narys: senųjų katalikų klausimu, chaldėjų sirų prisijungimo prie stačiatikybės ir kt. Galiausiai jis buvo valstybinės astronomijos komisijos narys. Šios Komisijos buvo klausiama apie kalendoriaus reformos galimybes. Tačiau kai profesorius Bolotovas perskaitė savo pranešimą, apimantį daugybę mokslinės medžiagos – astronominės, matematinės, archeologinės ir palietė senovės kalendorius, babiloniškuosius ir kitus – Komisija nusprendė, kad kalendoriaus reformos klausimas moksliškai nepagrįstas.

Arkivyskupas Feofanas visa tai ir dar daugiau pasakė apie Vasilijų Vasiljevičių Bolotovą.

Šis gabus profesorius ypatingai šiltai elgėsi su jaunu studentu Vasilijumi Dimitrievičiu Bystrovu. Taigi vieną dieną per egzaminų sesiją profesorius Bolotovas įėjo į klasę, kurioje vyko vieno iš svarbių akademinio kurso dalykų egzaminas. Bet profesorius egzaminų komisijoje nedalyvavo. Kol studentai vangiai laukė savo eilės laikyti egzaminą, Vasilijus Vasiljevičius netikėtai atsisėdo šalia studento V.D. Bystrovas. Visai natūralu, kad studentas dėl to susigėdo. Tačiau profesorius, savo paprastu ir pabrėžtinai draugišku požiūriu į studentą, įveikė šį gėdą ir ne kaip profesorius, o kaip bendražygis, ėmė klausinėti Vasilijų Dimitrievičių:

- Tikriausiai pavargote? Iš savęs žinau, kad egzaminų sesija labai vargina ir atima daug energijos. Bet ar jūs, kaip visada, pasiruošę?

– Taip, sunkiai dirbau. Bet ar aš išmanau dalyką, negaliu to spręsti; tai jums pasakys egzaminų komisija.

– Neabejoju jūsų pasiruošimu. Tačiau šis laukimas atima daug energijos.

„Ir kažkaip nepastebimai profesorius pradėjo domėtis mano pasiruošimu egzaminui“, – vėliau prisiminė Vladyka. „Tačiau jo klausimai nebuvo profesoriaus klausimais studentui. Ne, tai buvo klausimai iš pokalbio tarp dviejų studentų, bet skirtingų kursų, vyresniųjų ir jaunesnių. Jis paklausė, bet tarsi norėdamas mane įtikinti savo žiniomis. Profesorius niekada nerodė savo pranašumo žiniomis. Iš jo pusės tai buvo visiškai kolegiškas, draugiškas ir net draugiškas pokalbis. Tačiau šis pokalbis palietė daugybę klausimų, nepalyginamai platesnių nei akademinis kursas.

– Puiku, puiku... Būk ramus. Sėkmė garantuota!

Po šių žodžių profesorius staiga atsistojo ir, kreipdamasis į komisiją, pasakė:

– Studentas Vasilijus Dimitrijevičius Bystrovas išlaikė dalyko egzaminą „puikiais“ pažymiais!

Tačiau negalėjau žinoti, kad šis toks neįprastas draugiškas pokalbis pavirs egzaminu. Matyt, profesorius, norėdamas pabrėžti savo malonų, nuoširdų požiūrį į mane ir tuo pačiu išvaduoti nuo rūpesčių, prieš tai buvo susitaręs su komisija, kad egzaminą laikys privačiai. Todėl komisijos pirmininkas, kreipdamasis į mane, viešai pareiškė:

– Taigi, kaip girdėjote, egzaminą jau išlaikėte. Tu gali būti laisvas!

Profesorius Bolotovas, atsisukęs į mane, tyliai pasakė:

– Taigi, mes laisvi. Galime išvykti! Eime!

Buvau nustebintas viskuo, kas nutiko, ir, žinoma, esu labai dėkingas profesoriui V. V. Bolotovas... Bet šlovė ir šlovė priklauso Viešpačiui“.

Profesorius palankiai vertino jauną studentą, matydamas jame ne tik kolegą. Profesorius ir studentas turėjo daug bendro. Abu jie kilę iš kaimo, iš paprastų žmonių. Pirmasis – kaimo psalmių skaitytojo sūnus, antrasis – kaimo kunigo sūnus. Už abu neabejotinai meldėsi jų tėvų maldos. Abu žinojo poreikį iš asmeninės patirties. Abu demonstravo nepaprastus sugebėjimus. Abu puikiai baigė mokslus teologijos mokykloje ir seminarijoje. Po to jie taip pat puikiai baigė aukštąjį mokslą toje pačioje Sankt Peterburgo dvasinėje akademijoje. Tiek vienus, tiek kitus Akademinė taryba atrinko ir išlaikė profesoriais bei magistrantūros studentais. Abu jie pradėjo dėstyti akademijoje tais metais, kai buvo baigtas kursas. Bolotovas profesoriumi, būdamas dvidešimt penkerių, o Bystrovas – dvidešimt vienerių – docentu. Abu vadinosi tuo pačiu vardu – šv. Bazilijus Didysis, karštai jam meldėsi, jis buvo jų globėjas ir vadovas. Visa tai, žinoma, juos suartino ir suartino.


Labai apgailestaujame, kad profesorius Vasilijus Vasiljevičius Bolotovas, vedęs griežtą, asketišką gyvenimo būdą, mirė labai jaunas, keturiasdešimt šešerių metų. Rusijos valstybės vadovas, suverenus imperatorius Nikolajus II savo ir visos Augusto šeimos vardu pareiškė nuoširdžią užuojautą dėl jo mirties, profesorių dr.

Viešpats atsiuntė jam teisingą mirtį. Likus trims valandoms iki mirties, jis ištarė šiuos reikšmingus žodžius:

– Kokios gražios akimirkos prieš mirtį!

Po valandos jis pasakė:

- Aš mirštu!

Jis ir toliau išlaikė savo įprastą linksmą būseną ir nenustojo tarti atskirų žodžių, nors ir sunkiai:

- Aš ateinu pas Kristų... Kristus ateina...

Likus ketvirčiui valandos iki mirties, jis nustojo kalbėti, susidėjo rankas ant krūtinės ir, užsimerkęs, tarsi užmigo.

Dešimt minučių prieš mirtį įėjo kunigas ir atsiklaupęs kartu su ligoninės personalu perskaitė laidotuvių maldą. Jo mirtis įvyko per visos nakties budėjimą 1900 m. balandžio 5 d., Didįjį ketvirtadienį.

Žinodamas šventųjų pranašystes apie artimiausiu metu prasidėsiančius baisius įvykius, per savo gyvenimą jis kartojo:

– Ne, aš nesu XX amžiaus gyventojas! Amžinas prisiminimas!


Tarp kitų profesorių išsiskyrė profesorius Aleksandras Pavlovičius Lopuchinas (g. 1852 m.). Jis žinomas dėl savo misionieriško darbo Šiaurės Amerikoje. Akademijoje skirtingu laiku jis užėmė įvairias katedras, paskelbė daug mokslinių darbų, pradedant apologetika ir baigiant Senojo ir Naujojo Testamento Šventojo Rašto aiškinimu. Profesorius A.P. Lopuchinas labai norėjo palikti Vladyką Teofaną, tuo metu hieromonką, o vėliau archimandritą ir docentą Biblijos istorijos katedroje, kurią jis pats užėmė, tęsti savo darbą ir po mirties palikęs jam savo tūkstantinę biblioteką. Tačiau Viešpats nusprendė kitaip.

Viačeslavas Marčenko, Richardas (Tomas) Battsas

Karališkosios šeimos išpažinėjas. Poltavos arkivyskupas Teofanas, Naujasis atsiskyrėlis (1873–1940)

Šis leidinys išleistas arkivyskupo Teofano Naujojo atsiskyrėlio palaimintosios mirties septyniasdešimtųjų metinių metais.

Pirmasis leidimas išleistas 1994 m. su Sankt Peterburgo ir Ladogos metropolito Jono (Snyčevo) palaiminimu.

Poltavos arkivyskupo Feofano biografija (Bystrov)

Palaiminti jūs, kai dėl manęs jus šmeižia, persekioja ir visaip neteisingai šmeižia.

(Mt 5:11)

Būkite ištikimi iki mirties

ir aš tau duosiu gyvenimo vainiką.

(Apoc. 2, 10)

Pirmojo leidimo įžanga. Poltavos arkivyskupas Teofanas – stačiatikybės gynėjas

Didysis šventasis ir dvasinis rašytojas Teofanas Atsiskyrėlis turėjo daug skaitytojų, kurie norėjo gyventi kaip krikščionis, vadovaudamiesi jo mokymu. Tačiau buvo nedaug tikrų pasekėjų, kurie būtų visiškai imlūs Šventosios Dvasios įgijimui.

Vienas iš retų tikrojo palikimo gavėjų buvo kuklus jo vardo nešėjas ~ Feofanas (Bistrov), Poltavos, vėliau Bulgarijos arkivyskupas, kuris mirė kaip atsiskyrėlis Prancūzijos urvuose. Jo dvasinė išvaizda daugeliu atžvilgių primena bendravardį, didįjį atsiskyrėlį Feofaną Vyšenskį († 1894), ir nors istoriniai viesulai nunešė jį už Rusijos sienų, jo vieta XX amžiaus Rusijos hagiografijoje vis dėlto pastebima ir reikšminga. Arkivyskupo Teofano Naujojo Atsiskyrėlio priešai bandė sugriauti atminimą apie jį, bet Dievo lempa, net ir pasislėpus, spindės Dievo malone; tokio didelio asketo negalima nuslėpti, o jo atmintis kasmet tik stiprėja.

Poltavos arkivyskupo Teofano, kuris buvo Karališkosios šeimos nuodėmklausys, vienas didžiausių savo laikų teologų ir nuolankus nukryžiuotos Šventosios Rusios atstovas, reikšmė visų pirma glūdi stačiatikybės tyrumo garbei. Nepaisant mūsų amžiaus pagundų, nepaisant istorinių Rusijos žmonių psichologijos pokyčių, vyskupas Teofanas kasmet auga mūsų atmintyje kaip tikras Bažnyčios Tėvas.

Arkivyskupas Feofanas (Bystrovas)


Arkivyskupo Feofano teologiniai darbai nebuvo pakankamai išstudijuoti ir lieka paslėpti. Jo indėlis į ortodoksų patristikos iždą iki šiol buvo žinomas tik m

dvi sritys: pirma, ~ Viešpaties kryžiaus gynimas, tai yra stačiatikių mokymas apie Atpirkimo dogmą, nuo metropolito Antano (Chrapovitskio) naujovės; ir, antra, ~ jo kritika tėvo Sergijaus Bulgakovo sofianizmo atžvilgiu. Jei istorijai lemta tęstis, Poltavos arkivyskupo Teofano dvasinis įvaizdis bus visuotinai šlovinamas. Jei pasaulio pabaiga jau netoli, vyskupo Teofano mokymai padės ištverti būsimus išbandymus.

Vyskupo Teofano biografija buvo sudaryta remiantis keturių jo mokinių ir kameros prižiūrėtojų įrašais: Sirakūzų arkivyskupų Averkio († 1976 m.) ir Kanados Joasafo († 1955 m.) ir jaunesnių kameros prižiūrėtojų Sevriugino ir Černovo (dabar gyvo schemamono) įrašais. Epifanijus). Mūsų primygtinai reikalaujant, arkivyskupas Averky sudarė ir išleido biografiją, taip pat Vladykos rašytus laiškus, daugiausia sau. Černovas mums parengė puikų kūrinį, tačiau įtraukė į jį daug pašalinių dalykų, kurie nėra tiesiogiai susiję su pagrindiniu tikslu – parodyti bendrą teisuolio, tikrosios stačiatikybės išpažinėjo, išvaizdą. Tačiau pagrindinė šių įrašų publikavimo „kaltininkė“ yra vyskupo Teofano dvasinė dukra, grįžusi į Rusiją, Jelena Jurjevna Koncevič, kito šventojo Teofano gerbėjo, garsaus bažnyčios rašytojo Sergejaus Aleksandrovičiaus Nilaus dukterėčia. Ji tvirtai tikėjo Naujojo atsiskyrėlio šventumu, išvyko pas jį į Prancūziją ir privertė mus pažadėti išleisti knygą apie jį ir jo gynimą už stačiatikių mokymo grynumą.

Sirakūzų arkivyskupas Averkis (Tauševas)

Kanados arkivyskupas Joasafas (Skorodumovas)


Bundančiai Šventajai Rusijai vyskupo Teofano dvasinė reikšmė yra palaikymas apaštališkoje pozicijoje Tiesoje, be kurios neįmanoma nugalėti mūsų laikų antikristinės dvasios.

Su dabar gyvenančio šventojo Jono, Sankt Peterburgo metropolito, palaiminimu, šis kuklus Aliaskos Šv. Hermano brolijos kūrinys spausdinamas.

Leidėjai išreiškia viltį, kad knyga taps postūmiu ateityje išleisti dar neskelbtus vyskupo Teofano kūrinius. Nuodugniai studijuojant bent jau nuostabų jo kūrinį „Rusų filokalia“ jauniesiems asketams suteiks dvasinės stiprybės.

Knyga pasirodo su akivaizdžia paslaptinga paties vyskupo pagalba... Kaip jis dabar džiaugiasi danguje, kai šimtmečio metais (1894–1994) nuo savo dvasinio mokytojo šv. Teofano Vyšenskio atsiskyrėlio mirties pagerbtas visame stačiatikių pasaulyje, Dievas ir jo indėlis iškyla į dvasinį lobyną, iš kurio dvasiniai vargšai galės pasisemti patristinės išminties, kad galėtų patogiai gyventi ir pasirodyti turtingi teismo posėdyje. Dievo.

Schemamonkas Epifanijus (Černovas)


Minėti arkivyskupo Teofano Naujojo Atsiskyrėlio draugai dabar džiaugiasi, nes jie taip pat visas savo jėgas įdeda, kad surinktų buvusią Šventosios Rusijos šlovę. Šis paveldas dabar su Dievo pagalba perduodamas naujai kartai, kad mūsų jaunuoliai, žvelgdami į nuostabius abiejų šventųjų Teofano atvaizdus, ​​su nauja jėga sėtų šventą ir gėrį, kurį mums paliko didieji asketai. .

Visokeriopai dosnusis Viešpats, mūsų Dievas Jėzus Kristus, tepadeda mums visiems dvasiškai stiprėti ir tęsia šventą darbą stiprinant krikščionių rasę.


Hegumenas vokietis su savo broliais.

1994-07-20;

Šventojo Kryžiaus pasirodymas

Jeruzalėje 351 m

Antrojo leidimo įžanga

Mieli skaitytojai Kristuje! Savo rankose laikote neįkainojamą lobį – liudijimą apie Dievo išrinktąjį, didžiąją Visuotinės stačiatikių bažnyčios lempą, arkivyskupą Teofaną. Tai antrasis knygos „Karališkosios šeimos išpažinėjas. Poltavos arkivyskupas Teofanas, naujasis atsiskyrėlis.

2-ojo leidimo viršelis


Tokia buvo Dievo valia, kad kelis dešimtmečius Viešpaties vardas liko nežinomas daugumai tikinčiųjų, tačiau šios knygos autoriai žinojo vieno Kristaus tarno, kurio dvasiniais patarimais per savo gyvenimą naudojosi pats arkivyskupas Teofanas, pranašystę. ~ apie Rusijos likimą ir apie išskirtinę padėtį, kurią atėjus laikui užims vyskupas Teofanas žemiškoje Bažnyčioje, tapęs vienu iš mylimų ir gerbiamų visuotinės reikšmės Rusijos šventųjų. Vyskupas Teofanas išpažinčiai ir kankiniškai kovojo už stačiatikių tikėjimą, Viešpats suteikė jam vietą savo dangiškoje karalystėje, jam lemta būti ateityje prisikėlusioje Rusijoje, Rusijoje, išpirkusioje baisias XX amžiaus nuodėmes.

Nuostabiomis, stebuklingomis aplinkybėmis, su akivaizdžia pagalba iš viršaus, visiškai netikėtai buvo rastas amžinai dingusiu laikytas Vladyklos archyvas. Ir Gailestingiausias Viešpats atidavė mums šį lobį. „Viešpatie, kas patikėjo tuo, ką iš mūsų išgirdo, ir kam buvo apreikšta Viešpaties ranka? (Ps. 53:1) ~ su liūdesiu šaukia šventasis pranašas. Bet mes turime minėtą asketo pranašystę, kad į amžinybę išėjęs vyskupas Teofanas veiks Rusijoje ir po jo mirties.


Richardas (Tomas) Battsas

Viačeslavas Marčenko.

Šio leidimo įžanga

Teisieji visą gyvenimą yra persekiojami; Didieji teisuoliai dažnai persekiojami po mirties – kol jų persekiotojai gyvi ir kol jų atminimas trukdo ateistams.

Imperatoriaus Nikolajaus II Šventoji karališkoji šeima buvo ir tebėra didžiausias šmeižtas pasaulyje. Daug melo ir atstūmimo sulaukė ir jos aplinkos žmonės. Pasaulis, glūdintis blogyje, nenori pažinti gėrio, bijo šviesos. Arkivyskupas Teofanas, šventojo caro Nikolajaus ir jo šventosios Šeimos išpažinėjas, buvo tikras asketas, jis tapo vienu iš naujų šlovingųjų Kristaus šventųjų; per savo gyvenimą patyrė persekiojimus, tačiau iki šių dienų nepriima net visi stačiatikiai – tie, kuriems labiausiai rūpi išorinės gerovės organizavimas.

Viešpaties gyvenimo pavyzdys aiškiai parodo, koks siauras yra kelias, vedantis į išganymą, ir įkvepia stiprias sielas eiti šiuo keliu.

Kai devintajame dešimtmetyje patekau į vyskupo Teofano rankraščius – per savo dvasinį brolį Tomą (stačiatikis amerikietis Richardas Battsas) iš tėvo Hermano (Podmošenskio), ne iš karto supratau, koks tai lobis. Tačiau praėjo mėnesiai bendro darbo su Foma rengiant biografiją, atėjo supratimas apie mums atėjusios medžiagos svarbą - ne pagal mūsų nuopelnus, ir kilo baimė. Baiminamasi, kad knygos nepriims nei pašaliniai žmonės, nei daugelis bažnyčioje. Tačiau Viešpats, stebuklingai išsaugojęs savo išrinktojo rankraščius ir prisiminimus apie jį, parodė mums savo šventąjį, galintį palaiminti šį darbą: sužinojome, kad Sankt Peterburgo metropolitas Jonas (Snyčevas) yra vyskupo Teofano gerbėjas, kad jis net norėjo, kad asketo kapas iš Prancūzijos būtų perkeltas į Rusiją.

Taip ir išsiuntėme rankraštį į Sankt Peterburgą.

...Praėjo savaitės.

Tuo metu Šventojo Hermano Ermitažo abatas Platinoje Šiaurės Kalifornijoje (JAV) tėvas Germanas (Podmošenskis) dirbo Rusijoje.

Metropolitas Jonas (Snyčevas)


Tėvas paprašė, kad paskambinčiau jam su metropolitu Džonu. Tada pirmą kartą turėjau galimybę pasikalbėti su Vladyka. Vyskupas Jonas iš karto pakvietė mus aplankyti jį, o aš turėjau galimybę jį aplankyti kartu su kunigu Hermanu. Vienintelį kartą gyvenime turėjau privilegiją matyti šį asketą ir su juo bendrauti.

Nekalbėsiu apie smulkmenas, vyskupas Jonas ir tėvas Hermanas kalbėjo apie pagrindinį mūsų vizito tikslą. Mane labiau domino Vladykos nuomonė apie mūsų rankraštį. Taigi aš, pasinaudojusi akimirka, susijaudinęs paklausiau apie ją. Vyskupas atsakė, kad jam tiek rankraščių atkeliauja, didelis stalas sukrautas iki lubų, kad jis fiziškai negali perskaityti net mažos dalies to, kas siunčiama. Jis prašė neįsižeisti, bet kartu paklausė, koks tai rankraštis. Kai atsakiau, kad tai apie Vladyką Feofaną (Bystrovą), Vladyka John, visiškai pasikeitęs, pasakė: „Kodėl, aš perskaičiau ir labai atidžiai! Atsakydamas į mano prašymą parašyti būsimai knygai pratarmę, jis atsakė, kad pats prieš skaitydamas žinojo kur kas mažiau, kad neturi ką pridurti. Kai paprašiau palaiminimo leidiniui, jis iš karto jį perdavė į mano patikslinantį klausimą: „Taigi, galime rašyti: Jo Eminencijos Jono, Sankt Peterburgo ir Ladogos metropolito, palaiminimas? - jis atsakė: „Jei tai padarysi, aš būsiu laimingas“.


Viačeslavas Marčenko

Įvadas. Vaikystė

Silpnas žmogaus žodis negali pakankamai pasakyti apie aukštą Viešpaties gyvenimą. Viešpats mūsų žiauriais laikais apreiškė jame didžiulį Bažnyčios šviesulį, aukšto dvasinio gyvenimo hierarchą, asketą, kurio visas gyvenimas buvo nepaliaujama malda už Rusijos šalį, kenčiančią po Dievo kovos jungu.

Kaip mokslininkas teologas ir hierarchas, nuolat liudijantis, kad „tikroji stačiatikių bažnyčios mokymo išraiška yra mokymas, išreikštas Šventųjų Bažnyčios tėvų darbuose“, Kristaus šventasis nepajudinamai sergėjo stačiatikybės grynumą. ir buvo priverstas pasisakyti prieš naujai atrastus nukrypimus nuo dogminio Kristaus bažnyčios mokymo.

Natūralu, kad jis, tylus ir nepastebimas, pasidarė daug priešų ir šmeižėjų.

Arkivyskupas Teofanas, karališkosios šeimos nuodėmklausys, visą savo gyvenimą palaikė didelę ir jaudinančią pagarbą ir krikščionišką meilę carui, imperatorienei ir jų kilmingiems vaikams, kaip Dievo Pateptajam, tikriesiems krikščioniškosios dvasios nešėjams, priėmusiam dideles kančias. Kristus ir Viešpaties kankinystės vainikas.


Būsimasis arkivyskupas Feofanas gimė Novgorodo provincijoje, Podmošje kaime, gausioje kaimo kunigo Dimitrijaus Bystrovo ir motinos Marijos (gim. Razumovskaya) šeimoje, kurios visas turtas buvo jos tėvų pamaldumas. Kūdikis gimė paskutinę 1873 metų dieną (Senoji str.) ir buvo pavadinta artimiausio šventojo Bazilijaus Didžiojo, vieno iš trijų didžiųjų visuotinių mokytojų ir šventųjų, vardu.

Ankstyvoje vaikystėje, kai Vasilijus buvo trejų ar ketverių metų, jis pamatė nuostabų, pranašišką sapną, siųstą iš viršaus. Jis perpasakojo jį tėvams savo vaikiška kalba, nesuprasdamas, ką tai gali reikšti. Jis matė save sapne jau „didelį“, vyskupo drabužiais ir „auksine kepure“. Ir jis stovėjo aukuro aukštumoje per dieviškąją liturgiją, o kunigas, jo paties tėvas, smilkė už jį kaip vyskupą.

Įdomu tai, kad svajonė išsipildė iki tokios smulkmenos, kad jo paties tėvas, Šventojo Sinodo iškviestas į sūnaus pašventinimą, dalyvavo pamaldose ir iš tikrųjų smilkė jam, stovinčiam Aukštutėje.

Mažasis Vasya, pasak jo tėvų prisiminimų, nuo ankstyvos vaikystės mėgo melstis. Jis dar nemokėjo skaityti, nemokėjo mintinai maldų... Bet vaikas atsiklaupė prieš šventąsias ikonas, iš baimės prieš Dievo didybę ir burbėjo. su neapsakomais atodūsiais(Rom. 8:26):

- Viešpatie, Viešpatie, tu toks didelis, o aš toks mažas!..

Ir toje nuostabioje, nuostabioje mažylio maldoje buvo išgirsta - neišmintinga žodžiais, bet išmintinga prasme - būsima nepaliaujama Jėzaus, kaip naujo asketo, malda. Ir jam išsipildė Evangelijos žodžiai: iš kūdikių ir žinduolių nasrų Tu pagirei(Mt 21:16).

Apie šią maldą, kuri tais metais buvo vaiko sielos dvelksmas, paskutiniais savo žemiškojo gyvenimo metais Vladyka kalbėjo vienam iš savo kameros prižiūrėtojų: „Juk visa tai taip jaudina... Taip, Kiekvienam besimeldžiančiam Viešpats duoda atitinkamą maldos laipsnį (žr.: 1 Samuelio 2:9 – šlovė, tekstas)... Ir pagalvokite apie tų vaikiškų, bejėgiškų žodžių vidinę prasmę, kokie jie geri: „Viešpatie, pasigailėk ant manęs ir padėk man, tavo be galo silpnai, bejėgiškai ir varganai kūrinijai... Pasigailėk manęs, Viešpatie!

Jaunimas Vasilijus gyveno ramų, nepastebimą vidinį gyvenimą. Jis buvo susikaupęs, susikaupęs, bet kartu šviesus ir džiaugsmingas. Jį palaikė maldinga nuotaika

nuo vaikų išdaigų ir per didelės priklausomybės žaidimams. Dar vaikystėje Vasilijus ragavo nes Viešpats yra geras(Ps. 33:9), jis paragavo maldos dovanos, ir malda tapo jo mokytoju visam likusiam gyvenimui. Ji išmokė jį saugotis dvasinio pasaulio, nes sieloje jis jautė neveidmainiško, nenuginčijamo Teisėjo balsą, aiškiai informuojantį, kas gerai, o kas blogai. Vos nutrūkus maldinei nuotaikai ir sutrikus sielos ramybei, Vasilijus suprato, kad kažkas negerai. Tada ėmė tikrintis ir ieškoti priežasties, kas nutiko: arba ištartas netinkamas žodis, arba padarytas Dievui nepatinkantis veiksmas.

Ir radęs kažką negerai savo sieloje, puolė atgailauti prieš Dievą, maldaudamas Jį atleidimo, kol jo sąžinė nurimo ir kol vidinis teisėjas nustojo jį teisti, pranešdamas, kad nuodėmę Dievas atleido ir jam suteikė ramybės. protas buvo atkurtas.

Taigi nuoširdi malda ir vidinė dvasinė ramybė tapo jo nuolatiniais vedliais dvasiniame gyvenime. Šis vidinis mentorius visada parodydavo jam jo gyvenimo kelią.

Ankstyvieji Šventojo metai

Visomis savo tyros sielos jėgomis mylėdamas Viešpatį Dievą, jaunasis Vasilijus mylėjo savo sukurtą gamtą, ypač atšiaurią šiaurės gamtą, nepaliestą žmogaus rankų, tarp kurių ir užaugo. Jis aiškiai matė joje nematomą Dievą: Už Jo nematomą, Jo amžinąją jėgą ir Dieviškumą(Rom. 1:20). Tuo metu jis vis dar buvo išsaugotas nesugadintas, nekaltas grožis. Visi šio krašto žmonės buvo ūkininkai. Bet maitinasi žemė skurdi, molinga ir pelkėta, nederlinga. Todėl žmonės čia gyveno skurdžiai, net skurdžiai. Vasara čia trumpa, o žiema ilga. Aplinkui miškai ir pelkėtos vietos su stovinčiu vandeniu. Miškuose daug grybų ir uogų: mėlynių, debesylų. Daug paukščių. Ir virš viso to yra didžiulis gyvas dangus. Aplinkiniai žmonės ramūs, pamaldūs, nuolankūs. Ir berniukas Vasilijus įkvėpė šio palaiminto oro. Tylus ir darbštus kunigo sūnus visada buvo akyse.

Atėjo laikas, jis įstojo į mokyklą. Mokydamas Viešpats suteikė jam išskirtinių sugebėjimų. Vėliau jie atsirado parapinėje mokykloje, o dar labiau – Dvasinėje seminarijoje ir Dvasinėje akademijoje.

Dėl tėvų skurdo ir daugybės vaikų jauniausias jų sūnus Vasilijus anksti paliko namus. Už valstybės lėšas jis buvo paskirtas į pradinę teologijos mokyklą Aleksandro Nevskio lavoje. Berniukas užaugo lieknas ir fiziškai silpnas, bet mokėsi labai gerai: buvo pirmasis mokinys. Bet jis pats tada jau suprato, kad jo sėkmės nepriklauso nuo jo, tai buvo Dievo dovana. Baigęs koledžą, Vasilijus įstojo į Teologijos seminariją.

Vėliau vyskupas arkivyskupas savo kameros prižiūrėtojams pasakojo apie savo studijas: „Man buvo labai lengva mokytis Dvasinėje seminarijoje. Man pakako perskaityti vieną puslapį, ir galėjau beveik žodis po žodžio perpasakoti. O klasėse buvau mažiausias ūgiu ir jauniausias pagal amžių“.


Pamatęs jo nepaprastus sugebėjimus, greitai buvo perkeltas į vyresnes klases, todėl seminariją baigė trejais metais anksčiau nei tie, su kuriais įstojo į pirmą klasę. Tačiau būsimasis arkivyskupas, suvokdamas, koks didelis dvasinis pavojus visame tame, kad neįsivaizduotų savęs ir nepapultų į destruktyvų kliedesį, meldėsi, kad sumažėtų jo gebėjimai mokslams. Jis samprotavo taip: „Visi mane gyrė, žavėjosi. Ir aš lengvai galėčiau didžiuotis ir įsivaizduoti, Dievas žino ką apie save. Bet angelas sargas mane perspėjo, ir aš supratau, kokia bedugnė prieš mane tvyrojo. Nežinome, ar jo malda buvo išklausyta, tačiau ši dvasinė būsena pati savaime, malda už Dievo dovanos atėmimą, yra retas reiškinys dvasiniame gyvenime, liudijantis brandų jaunuolio dvasinį mąstymą.

Vasilijus puikiai baigė vidurinę teologijos įstaigą, jam teko laikyti egzaminus į aukštąją mokyklą – Sankt Peterburgo dvasinę akademiją. Tada jam buvo mažiau nei septyniolika metų.

Studentų metai

Prisiminkite savo mokytojus (Žyd 13:7)


Profesorius V.V. Bolotovas. Procesoriai A.P. Lopukhinas ir N.H. Glubokovskis. Šventasis teisusis Jonas iš Kronštato


Jauniausias iš pretendentų, tik berniukas, Vasilijus buvo gerai pasiruošęs egzaminams. Vienintelis dalykas, ko bijojau, buvo rašyti filosofiją iš garsaus profesoriaus M.I. Karinskis, juolab kad filosofija į seminaro programą nebuvo įtraukta. Jai ruošdamasis meldėsi šventajam kankiniui Justinui Filosofui ir šventiesiems didžiiesiems visuotiniams mokytojams ir šventiesiems Bazilijui Didžiajam, Grigaliui Teologui ir Jonui Chrizostomui, meldėsi už proto nušvitimą, tikros ir lengvos minties davimą.

O dabar atėjo išbandymo diena. Profesorius M.I. Karinskis įėjo, pasisveikino ir, atsisukęs į lentą, parašė esė temą: „Asmeninės patirties svarba pasaulėžiūrai formuoti“. O jaunasis Vasilijus padėkojo Dievui už artimą ir suprantamą temą. Per šventųjų maldas Viešpats davė tikrai lengvą mintį. Darbas, kuriam buvo skirtos keturios valandos, buvo atliktas per pusvalandį ir tebuvo vienas puslapis. Pareiškėjas Bystrovas atsistojo ir paprašė leidimo pateikti savo darbą. Ponas profesorius, matyt, nustebo. Pažvelgęs į laikrodį, jis šiek tiek sutrikęs pasakė:

- Na, gerai... Patiekite.

Profesorius Karinskis Michailas Ivanovičius


Panašu, kad tada jis manė, kad jauniausias iš pretendentų tiesiog nesuprato temos: priimdamas rašinio lapą kiek dvejojo. Egzaminuotojas, paprašęs Vasilijaus šiek tiek palaukti, pradėjo skaityti. Skaitydama kelis kartus stabtelėjau, atidžiai žiūrėdama į rašinio autorių. Baigęs skaityti, jis pasakė:

– Ačiū, ačiū!.. Gali būti laisva.

Sunkiausias egzaminas išlaikė taip greitai ir stebėtinai lengvai! Ir Vasilijaus Bystrovo vardas buvo pirmasis studentų sąraše pagal visų egzaminų rezultatus. (Pažymėtina, kad šį jauno studento „ekspromtą“ profesorius Karinskis prisiminė po daugelio metų, kai archimandritas Feofanas jau buvo Sankt Peterburgo dvasinės akademijos inspektorius.)


Studentas Vasilijus Dimitrijevičius Bystrovas, pirmą kartą baigęs visus ketverius mokslo metus, teologinį išsilavinimą baigė būdamas dvidešimt vienerių. Akademinės tarybos sprendimu jis buvo paliktas akademijoje moksliniam darbui profesoriaus stažuotoju.

Vėliau jis labai šiltai kalbėjo apie akademiją: apie sąlygas, kuriomis studentai gyveno ir mokėsi, apie mokslinio darbo galimybę.

Sankt Peterburgo dvasinė akademija ir seminarija


Profesoriai dirbo sąžiningai ir net talentingai. Tarp jų spindėjo brangus grynuolis - senovės bažnyčios istorijos profesorius Vasilijus Vasiljevičius Bolotovas (1854–1900). Vasilijus Vasiljevičius kalbėjo daugybe kalbų, ne tik naujų, bet ir senovės, be to, jas mokėsi savarankiškai ir per trumpiausią įmanomą laiką. Mokėjo graikų, lotynų, hebrajų, sirų ir asirų-babiloniečių dantiraščius, arabų, abisiniečių (liturginė - Ge'ez ir šnekamoji - Ahmar), koptų (ir senovės egiptiečių hieroglifus), armėnų, persų kalbas (dantiraščio, zendo ir naujojo perso), Sanskrito, vokiečių, prancūzų, anglų, italų, olandų, danų-norvegų, portugalų, gotų, keltų, turkų, suomių, magyarų. Vasilijus Vasiljevičius naudojo visas šias kalbas savo moksliniams tyrimams.

Profesorius Bolotovas Vasilijus Vasiljevičius


Jis visus stebino ir stebino savo žiniomis, kurios neturėjo nieko bendro su jo profesoriaus specialybe, tokiomis kaip, pavyzdžiui, aukštoji matematika ar astronomija. Kalbant apie jo specialybę, jo žinių apimtį galima suprasti iš šio pavyzdžio.


Pats profesorius kalbėjo apie viską, į ką keliautojas žiūrėjo tarsi užmerktomis akimis, ir nematė, ką šie nebylūs liudininkai praneša nuo senų laikų, nes nemokėjo kalbų, kuriomis buvo daromi šie užrašai. Profesorius vis kalbėjo ir kalbėjo, nesustodamas, lyg skaitytų iš knygos. Pats keliautojas vėliau vyskupui Teofanui prisipažino: „Iš nuostabos ir susižavėjimo buvau tiesiog be žado. Juk profesorius Bolotovas niekada nebuvo buvęs Abisinijoje, bet taip archeologiškai išsamiai žinojo visus ten esančius paminklus. Tik pagalvokite, kad jis man citavo daugybę užrašų ir visa tai palydėjo tokiais istoriniais paaiškinimais, kad tolimas įvykių vaizdas, tūkstančius metų nutolęs nuo mūsų, atgijo nuostabia tikrove, tarsi liudininko atpasakojime... greitai pavirto tik dėkingu ir entuziastingu klausytoju . Man buvo siaubingai nejauku, kad norėjau tokiam žmogui pasakyti ką nors naujo, ko jis nežinojo. Profesorius Bolotovas pasirodė esąs tų vietų ir tų tolimų laikų gyventojas, ir aš iš savo trumpalaikių menkų įspūdžių bandžiau jam pasakyti ką nors naujo apie Abisiniją. Jis viską žinojo taip smulkiai, kad aš net neįsivaizdavau... Turėjau atvirai viską prisipažinti profesoriui ir prašyti, kad jis man atleistų.


Profesorius Vasilijus Vasiljevičius Bolotovas buvo kilęs iš paprastų žmonių. Jis buvo kaimo psalmių skaitytojo sūnus, gimęs 1854 m. sausio 1 d. Nuo vaikystės jis parodė puikius mokymosi sugebėjimus ir taip patraukė visų dėmesį. Taigi jis su pagyrimu baigė teologijos mokyklą ir seminariją. Būdamas seminarijos studentas, jis taip gerai mokėjo senovės graikų kalbą, kad šia kalba sudarė kanoną šventajam Bazilijui Didžiajam, kurio vardą ir pagimdė. Abisinų kalbos gramatika, atsitiktinai pakliuvusi į jo rankas, per klaidą duota vietoj hebrajų kalbos gramatikos, paskatino jį studijuoti abisiniečių kalbą. Remiantis seminarijos dėstytojų atsiliepimais, Vasilijus Bolotovas klasėje užėmė vietą „aukščiau nei pirmoji“ ir tiek aukštesnė nei pirmoji, kad reikėjo praleisti keturiasdešimt skaičių už jo, norint dėti kitą mokinį („Į profesoriaus V. V. Bolotovo palaimingas atminimas.“ V. Preobraženskis. Ryga, 1928, p. 1).

Įstojęs į Sankt Peterburgo dvasinę akademiją, iš karto sulaukė ypatingo Akademijos Profesorių tarybos dėmesio. Mirus Bažnyčios senovės istorijos katedros profesoriui, Akademijos taryba nusprendė neužimti laisvos katedros iki kurso pabaigos studento V.V. Bolotovas, - šis studentas taip aukštai įvertino save moksline prasme. Toks sprendimas buvo priimtas 1878 m., o 1879 m., praėjus vos keliems mėnesiams po kurso baigimo, puikiai apgynė senosios Bažnyčios istorijos magistro darbą ir gavo profesoriaus pareigas, gynimo tema buvo: „Origeno doktrina apie Šventoji Trejybė“. Ši tema reikalavo įvairiapusių ir gilių tiek teologijos, tiek filosofijos žinių. Recenzentas, profesorius I.E. Troickis, kalbėjo apie šį darbą kaip nusipelniusį trijų daktaro laipsnių („Palaimintam profesoriaus V. V. Bolotovo atminimui“, p. 2). Už daugybę vėlesnių darbų šioje srityje jam buvo suteiktas Bažnyčios istorijos daktaro mokslinis laipsnis.

Mokėdamas daug kalbų, jis buvo įvairių komisijų narys: senųjų katalikų klausimu, chaldėjų sirų prisijungimo prie stačiatikybės ir kt. Galiausiai jis buvo valstybinės astronomijos komisijos narys. Šios Komisijos buvo klausiama apie kalendoriaus reformos galimybes. Tačiau kai profesorius Bolotovas perskaitė savo pranešimą, apimantį daugybę mokslinės medžiagos – astronominės, matematinės, archeologinės ir palietė senovės kalendorius, babiloniškuosius ir kitus – Komisija nusprendė, kad kalendoriaus reformos klausimas moksliškai nepagrįstas.

Arkivyskupas Feofanas visa tai ir dar daugiau pasakė apie Vasilijų Vasiljevičių Bolotovą.

Šis gabus profesorius ypatingai šiltai elgėsi su jaunu studentu Vasilijumi Dimitrievičiu Bystrovu. Taigi vieną dieną per egzaminų sesiją profesorius Bolotovas įėjo į klasę, kurioje vyko vieno iš svarbių akademinio kurso dalykų egzaminas. Bet profesorius egzaminų komisijoje nedalyvavo. Kol studentai vangiai laukė savo eilės laikyti egzaminą, Vasilijus Vasiljevičius netikėtai atsisėdo šalia studento V.D. Bystrovas. Visai natūralu, kad studentas dėl to susigėdo. Tačiau profesorius, savo paprastu ir pabrėžtinai draugišku požiūriu į studentą, įveikė šį gėdą ir ne kaip profesorius, o kaip bendražygis, ėmė klausinėti Vasilijų Dimitrievičių:

- Tikriausiai pavargote? Iš savęs žinau, kad egzaminų sesija labai vargina ir atima daug energijos. Bet ar jūs, kaip visada, pasiruošę?

– Taip, sunkiai dirbau. Bet ar aš išmanau dalyką, negaliu to spręsti; tai jums pasakys egzaminų komisija.

– Neabejoju jūsų pasiruošimu. Tačiau šis laukimas atima daug energijos.

„Ir kažkaip nepastebimai profesorius pradėjo domėtis mano pasiruošimu egzaminui“, – vėliau prisiminė Vladyka. „Tačiau jo klausimai nebuvo profesoriaus klausimais studentui. Ne, tai buvo klausimai iš pokalbio tarp dviejų studentų, bet skirtingų kursų, vyresniųjų ir jaunesnių. Jis paklausė, bet tarsi norėdamas mane įtikinti savo žiniomis. Profesorius niekada nerodė savo pranašumo žiniomis. Iš jo pusės tai buvo visiškai kolegiškas, draugiškas ir net draugiškas pokalbis. Tačiau šis pokalbis palietė daugybę klausimų, nepalyginamai platesnių nei akademinis kursas.

– Puiku, puiku... Būk ramus. Sėkmė garantuota!

Po šių žodžių profesorius staiga atsistojo ir, kreipdamasis į komisiją, pasakė:

– Studentas Vasilijus Dimitrijevičius Bystrovas išlaikė dalyko egzaminą „puikiais“ pažymiais!

Tačiau negalėjau žinoti, kad šis toks neįprastas draugiškas pokalbis pavirs egzaminu. Matyt, profesorius, norėdamas pabrėžti savo malonų, nuoširdų požiūrį į mane ir tuo pačiu išvaduoti nuo rūpesčių, prieš tai buvo susitaręs su komisija, kad egzaminą laikys privačiai. Todėl komisijos pirmininkas, kreipdamasis į mane, viešai pareiškė:

– Taigi, kaip girdėjote, egzaminą jau išlaikėte. Tu gali būti laisvas!

Profesorius Bolotovas, atsisukęs į mane, tyliai pasakė:

– Taigi, mes laisvi. Galime išvykti! Eime!

Buvau nustebintas viskuo, kas nutiko, ir, žinoma, esu labai dėkingas profesoriui V. V. Bolotovas... Bet šlovė ir šlovė priklauso Viešpačiui“.

Profesorius palankiai vertino jauną studentą, matydamas jame ne tik kolegą. Profesorius ir studentas turėjo daug bendro. Abu jie kilę iš kaimo, iš paprastų žmonių. Pirmasis – kaimo psalmių skaitytojo sūnus, antrasis – kaimo kunigo sūnus. Už abu neabejotinai meldėsi jų tėvų maldos. Abu žinojo poreikį iš asmeninės patirties. Abu demonstravo nepaprastus sugebėjimus. Abu puikiai baigė mokslus teologijos mokykloje ir seminarijoje. Po to jie taip pat puikiai baigė aukštąjį mokslą toje pačioje Sankt Peterburgo dvasinėje akademijoje. Tiek vienus, tiek kitus Akademinė taryba atrinko ir išlaikė profesoriais bei magistrantūros studentais. Abu jie pradėjo dėstyti akademijoje tais metais, kai buvo baigtas kursas. Bolotovas profesoriumi, būdamas dvidešimt penkerių, o Bystrovas – dvidešimt vienerių – docentu. Abu vadinosi tuo pačiu vardu – šv. Bazilijus Didysis, karštai jam meldėsi, jis buvo jų globėjas ir vadovas. Visa tai, žinoma, juos suartino ir suartino.


Labai apgailestaujame, kad profesorius Vasilijus Vasiljevičius Bolotovas, vedęs griežtą, asketišką gyvenimo būdą, mirė labai jaunas, keturiasdešimt šešerių metų. Rusijos valstybės vadovas, suverenus imperatorius Nikolajus II savo ir visos Augusto šeimos vardu pareiškė nuoširdžią užuojautą dėl jo mirties, profesorių dr.

Viešpats atsiuntė jam teisingą mirtį. Likus trims valandoms iki mirties, jis ištarė šiuos reikšmingus žodžius:

– Kokios gražios akimirkos prieš mirtį!

Po valandos jis pasakė:

- Aš mirštu!

Jis ir toliau išlaikė savo įprastą linksmą būseną ir nenustojo tarti atskirų žodžių, nors ir sunkiai:

- Aš ateinu pas Kristų... Kristus ateina...

Likus ketvirčiui valandos iki mirties, jis nustojo kalbėti, susidėjo rankas ant krūtinės ir, užsimerkęs, tarsi užmigo.

Dešimt minučių prieš mirtį įėjo kunigas ir atsiklaupęs kartu su ligoninės personalu perskaitė laidotuvių maldą. Jo mirtis įvyko per visos nakties budėjimą 1900 m. balandžio 5 d., Didįjį ketvirtadienį.

Žinodamas šventųjų pranašystes apie artimiausiu metu prasidėsiančius baisius įvykius, per savo gyvenimą jis kartojo:

– Ne, aš nesu XX amžiaus gyventojas! Amžinas prisiminimas!


Tarp kitų profesorių išsiskyrė profesorius Aleksandras Pavlovičius Lopuchinas (g. 1852 m.). Jis žinomas dėl savo misionieriško darbo Šiaurės Amerikoje. Akademijoje skirtingu laiku jis užėmė įvairias katedras, paskelbė daug mokslinių darbų, pradedant apologetika ir baigiant Senojo ir Naujojo Testamento Šventojo Rašto aiškinimu. Profesorius A.P. Lopuchinas labai norėjo palikti Vladyką Teofaną, tuo metu hieromonką, o vėliau archimandritą ir docentą Biblijos istorijos katedroje, kurią jis pats užėmė, tęsti savo darbą ir po mirties palikęs jam savo tūkstantinę biblioteką. Tačiau Viešpats nusprendė kitaip.

Profesorius Lopukhinas Aleksandras Pavlovičius


Iš jaunesnių profesorių Vladyka vėliau prisiminė profesoriaus emerito (tai buvo oficialus vardas) ir Naujojo Testamento Šventojo Rašto katedros daktaro Nikolajaus Nikanorovičiaus Glubokovskio (1867 m. – XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaiga) pavardę. Šis profesorius buvo fenomenalios atminties žmogus. Jis mokėjo visus Naujojo Testamento Raštus originalo kalba, graikų, bažnytinių slavų ir rusų kalbomis.

Nusipelnęs profesorius Nikolajus Nikanorovičius Glubokovskis


Tarp akademijos mentorių ir dėstytojų būtina paminėti šventojo teisuolio Jono Kronštadiečio vardą.

Tėvas Jonas formaliai nebuvo Teologijos akademijos profesorius, bet iš esmės jis honoris causašios Dvasinės akademijos daktaras ir profesorius, nes joje studijavo ir ją baigė ir savo žodžio darbu savo „Gyvenimu Kristuje“ gerokai pranoko visas žinias. Vyskupas Teofanas apie tai kalbėjo ne kartą. Jis asmeniškai pažinojo šventąjį teisųjį Joną, jie net kartu šventė Dieviškąją liturgiją.

Šventasis teisusis Jonas iš Kronštato


Vieną dieną vyskupui Teofanui nutiko labai įsimintinas įvykis, liudijantis apie nuostabią tėvo Jono įžvalgumo dovaną. Vladyka pasakojo, kad tuo metu buvo akademijos inspektoriumi. Kitą dieną jis ruošėsi švęsti liturgiją vienoje iš sostinės bažnyčių, kur buvo globėjų šventė. Tačiau jam teko skubus, neatidėliotinas darbas: pateikti metropolitui raštišką ataskaitą. Jis sakė: „Rašiau pranešimą apie ekstremalią situaciją vakare ir visą naktį ir dėl šios priežasties neturėjau ilsėtis. Kai baigiau darbą, jau buvo rytas, turėjau eiti į šventyklą. Ir ten, tarp kitų dvasininkų, su manimi koncelebravo tėvas Jonas. Mišios baigėsi, dvasininkai priėmė komuniją prie altoriaus.

Patogiu momentu, per komuniją, tėvas Jonas priėjo prie manęs ir pasveikino gavus Šventąsias paslaptis.


O tada ypač atidžiai pažiūrėjo į mane ir, purtydamas galvą, pasakė: „O, kaip sunku visą naktį rašyti, o tada visai nepailsėjus eiti tiesiai į šventyklą ir atlikti Dieviškąją liturgiją... Pagalba , padėk tau, Viešpatie, ir sustiprink tave! Galite įsivaizduoti, kaip buvo malonu išgirsti tokius žodžius iš tokio žmogaus. Staiga pajutau, kad nuo šių žodžių visas mano nuovargis akimirksniu dingo... Taip, tėvas Jonas iš Kronštato buvo puikus teisus žmogus!

Po trumpos tylos Vladyka tęsė: „O kiek buvo žmonių, aklų ir kurčių, kurie nepriėmė tėvo Jono ir su juo elgėsi labai grubiai. Ir net tarp kunigų buvo tokių žmonių. Taigi, pavyzdžiui, tėvas Jonas kartą atvyko į globėjų puotą vienoje iš Sankt Peterburgo bažnyčių. Ir šventyklos abatas, jį pamatęs, pradėjo šaukti:

-Kas tave čia pakvietė? Kodėl atėjai? Aš tavęs nekviečiau. Žiūrėk, koks tu „šventasis“. Mes žinome tokius šventuosius!

Tėvas Jonas susigėdo ir pasakė:

-Nusiramink, tėve, aš dabar išeisiu...

Ir jis šaukia jam:

- Žiūrėk, koks tu „stebuklas“. Eik iš čia! Aš tavęs nekviečiau...

Tėvas Jonas nuolankiai ir nuolankiai prašė atleidimo ir paliko šventyklą...

Ir buvo dar vienas atvejis Kronštato Šv. Andriejaus katedroje, kur tėvas Jonas buvo rektorius. Čia vienas iš tarnų pradėjo piktintis:

– Kad tu visiems duodi pinigų, bet man, aš tau tarnauju, tu niekada nieko nedavei. Kas tai yra?

Kunigas buvo susigėdęs, tylėjo ir, matyt, viduje meldėsi. O jis ir toliau piktinasi ir bara jį, nieko nešvarus.

Atsitiktinai čia buvęs psalmių skaitovas stojo už kunigą:

– Ar tikrai iš proto iškrausi?! Ar tai tikrai įmanoma?! Gėdinga ir baisu pagalvoti apie tai, ką sakai kunigui.

Ir, apžvelgdamas tėvo Jono nuopelnus, jis, be kita ko, paminėjo, kad yra rektorius.

- Bet tai tiesa, nes aš esu abatas. Ar galima taip pasikalbėti su abatu?! Ne, ne, ne... Tu negali, tu negali...

Archimandritas Feofanas (Bistrovas)


Tai pasakęs, tėvas Jonas apsisuko ir išėjo.

Vyskupas Teofanas pastebėjo: „Koks tėvo Jono nuolankumas! Nei įžvalgos dovana, nei gydymo dovana, nei stebuklų darymas – jis nieko sau nepriskyrė.

Bet tik kad abatas taip nekalbėtų!

Nepaisant to, kad tėvas Jonas akademiją baigė daug metų anksčiau nei vyskupas Teofanas, studento Jono Iljičiaus Sergijevo studentų atminimas buvo išsaugotas akademijos sienose. Būsimasis Kronštato ir visos Rusijos šviesulys laisvu nuo paskaitų laiku pasitraukdavo į tuščią auditoriją. Būsimas didysis bažnyčios klebonas, skaitydamas šv. Joną Chrizostomą, pamaldžiai džiaugėsi didžiuoju šventuoju, dvasiškai džiaugėsi tuo, ką perskaitė. Vyskupas Teofanas, kalbėdamas apie tėvą Joną iš Kronštato, visada atkreipdavo dėmesį į jam būdingą spontaniškumą, liudijantį jo tvirtą tikėjimą, jo sielos tyrumą ir nekaltybę. Tėvas Jonas visada buvo tyras ir spontaniškas, kaip vaikas.

Arkivyskupas Vladyka, dar būdamas archimandritu ir Sankt Peterburgo dvasinės akademijos inspektoriumi, dalyvavo didžiojo ganytojo laidotuvėse 1908 m.

Ganytojas ir mokytojas. Karališkosios šeimos išpažinėjas

1896 m. Vasilijus Dimitrevičius buvo paskirtas Sankt Peterburgo dvasinės akademijos Biblijos istorijos katedros docentu. Trečiaisiais savo profesoriaus veiklos metais, 1898 m., jis ėmėsi vienuolystės Teofano vardu, pagerbdamas Garbingąjį Teofaną Išpažinėjo, Sigrio vyskupo, ir pagarbiai atmindamas Aukščiausiąjį Teofaną, Vyšenskio atsiskyrėlį. Tais pačiais metais buvo įšventintas į hierodiakono ir hieromonko laipsnį.

1901 m. Jo Eminencijos Sankt Peterburgo ir Ladogos metropolito Antano (Vadkovskio) Sankt Peterburgo dvasinės akademijos namų bažnyčioje jis buvo pakeltas į archimandrito laipsnį, paskyrus laikinai akademijos inspektoriaus pareigas.

Šventasis Teofanas, Vyšenskio atsiskyrėlis


Metropolitas Anthony padovanojo archimandritą Teofaną su lazda.

Ryšium su šiuo archimandrito Teofano paskyrimu į akademijos inspektoriaus pareigas, būtina atkreipti dėmesį į ypatingą tėvo Teofano, kaip vienuolio, bruožą.

Akademijos įstatuose nurodyta, kad inspektorius turi turėti magistro laipsnį, todėl privalo pateikti rašinį šiam laipsniui gauti.

Šiuolaikinis leidimas. Kijevas, 2004 m


Bet archimandritas Teofanas tokiam konkursui nepateikė esė, nors darbas buvo parašytas. Jis tai padarė todėl, kad jis, kaip vienuolis, davęs skurdo ir nuolankumo įžadą, negalėjo siekti, trokšti ir pasiekti mokslininko šlovės. Tai prieštarauja vienuolystės įžadams. Darbas ant jo stalo gulėjo keletą metų, kol galiausiai kitas profesorius, jam nesant, paėmė jo mokslinį darbą ir pateikė jį Akademinei tarybai. Rašinio tema buvo: „Tetragrama arba Dieviškasis Senojo Testamento vardas“. Šis darbas buvo Senojo Testamento Biblijos istorijos katedros magistro baigiamasis darbas. Jis buvo išleistas 1905 m. ir buvo labai įvertintas mokslinės kritikos tiek Rusijoje, tiek užsienyje. Ji buvo apdovanota skambiu epitetu: „Įžymioji tetragrama“! Jame autorius išnagrinėjo teisingo Vardo tarimo klausimą ir padarė išvadą, kad tarimas „Jehova“ yra neteisingo skaitymo rezultatas, o, sprendžiant iš daugelio senovės liudijimų, jis turėtų būti teisingai tariamas kaip „Jahvė“. Jame jis taip pat nagrinėjo klausimus apie Dieviškojo Senojo Testamento vardo reikšmę, kilmę, senumą ir vartojimą. Tačiau, kai knyga buvo parduota, kaip pranešė pats arkivyskupas Teofanas:

„Važiavau taksi po visus sostinės knygynus ir sandėlius, nusipirkau visas knygas („Tetragramas“) ir sudeginau!

Taigi tėvas archimandritas kovojo prieš šlovės meilę savyje.

Šiuo atveju, kaip ir kitais panašiais, dvasinių patarimų jis prašė malonės kupinų vyresniųjų, ypač tokių kaip garsūs hieroschemamonkai Aleksijus iš Valamo, Izidorius ir Barnabas iš Getsemanės. Bet kokiomis aplinkybėmis jis ėjo vyresniojo patarimo keliu, negailestingai nutraukdamas viską, kas prieštarauja iš anksto nustatytam keliui. Jis ir jam testamentu palikta profesoriaus A. P. biblioteka. Lopukhinas buvo perkeltas į Teologijos akademiją. Ir nenuostabu, kad daugelis žmonių, nesuprasdami, kodėl jis taip pasielgė, jį šmeižė ir iš jo juokėsi.

Šv.Barnabo Getsemaniečio portretas


Taip pat 1905 m., paskelbus magistro darbą, buvo pakeltas į neeilinio profesoriaus laipsnį ir patvirtintas akademijos inspektoriumi.


Ir tais pačiais 1905 m. pirmą kartą jį priėmė suverenus imperatorius Nikolajus II. Lapkričio 13 (26) dienoraščio įraše caras pažymėjo:

„Priėmė arka. Feofanas, Sankt Peterburgo dvasinės akademijos inspektorius“.

Netrukus po to tėvas Teofanas buvo pakviestas tapti karališkosios šeimos nuodėmklausiu. Šiandien, po tiek metų, sunku net įsivaizduoti visą atsakomybę prieš Dievą, kurią sukeldavo šis paklusnumas. Juk kunigas Išpažinties sakramente yra sielos, atgailaujančios Viešpaties akivaizdoje, liudytojas ir išlaisvina nuodėmes ne savo jėgomis, o Viešpaties malone, suteikta jam įšventinimo metu; jis, kaip išpažinėjas, užmezga gilų pasitikėjimo ryšį su nuodėmklausiu ir, būdamas dvasios tėvas, vadovaudamasis Šventosios Bažnyčios mokymu, veda sielą per moralines ir dvasines pagundas. Būti bet kurios krikščioniškos sielos dvasiniu tėvu yra didžiulė atsakomybė, tačiau būti stačiatikių monarcho nuodėmklausiu yra neprilygstamos dvasinės prasmės paslauga. Dievo pateptasis caras Nikolajus Aleksandrovičius buvo atsakingas ne tik už save, bet ir už visą Rusijos tautą. Karūnavimo metu Valdovas prisiekė stoti prieš Dievą už savo tautą, išsaugoti Rusiją kaip stačiatikių valstybę, o po mirties perduoti ją nepažeistą savo įpėdiniui, sąžiningai vykdydamas savo, kaip Tėvynės tėvo, pareigą. Monarchas stojo prieš Viešpatį už Rusiją tiek politiškai, tiek dvasiškai. Patepimas suteikė Dievo malonę; ir Nikolajus II Aleksandrovičius žinojo, kad jo paties sielos būsena priklauso nuo jo įžado įvykdymo. Tėvas Teofanas nebuvo politinis ar administracinis caro patarėjas, jis buvo „caro sąžinė“, krikščioniškų tradicijų balsas ir stačiatikių įsakymų, kuriais buvo grindžiama jo tarnyba, laikytojas.


Tėvas Feofanas padarė gerą įtaką visai šeimai. Šio laikotarpio imperatorienės Aleksandros Fedorovnos dienoraščiuose gausu ištraukų iš Bažnyčios tėvų raštų, liudijančių apie dvasinį dėmesį, su kuriuo ji studijavo rekomenduojamą dvasinę literatūrą. Jos užrašai mažoms dukroms, kur ji priminė joms „perskaityti knygą, kurią Tėvas atnešė jums prieš Komuniją“, atspindi ir tėvo Teofano rūpestį karališkaisiais vaikais.

1909 m., vasario 1 d., archimandritas Teofanas buvo paskirtas Sankt Peterburgo dvasinės akademijos rektoriumi, o tuo pačiu po trijų savaičių, vasario 22 d., sekmadienį, didžiojo šventojo Tesalonikos arkivyskupo Grigaliaus Palamo atminimo dieną. antrąją gavėnios savaitę Aleksandro Nevskio Lavros katedroje įvyko archimandrito Teofano konsekravimas Jamburgo vyskupu, Sankt Peterburgo vyskupijos vikaru.

Konsekraciją atliko pirmasis Šventojo Sinodo narys, Jo Eminencija Antonijus (Vadkovskis), Sankt Peterburgo ir Ladogos metropolitas, su kitais Šventojo Sinodo nariais ir kitais į sostinę atvykusiais hierarchais, iš viso trylika ir keturioliktoji – naujai įšventintas vyskupas Teofanas su daugybe koncelebruojančių kunigų ir diakonų.

Imperatorius Nikolajus II Aleksandrovičius ir įpėdinis Aleksejus Nikolajevičius.

Imperatorienė Aleksandra Fedorovna


Pati diena, kurią buvo atliktas pašventinimo sakramentas, yra labai simboliška. Tai šv. Grigaliaus Palamo, Jėzaus maldos gynėjo, Barlaamo ir Polikindino „dygliuotosios“ erezijos smerkėjo ir naikintojo, atminimo diena. Tuo įšventinamas asmuo jau buvo dvasiškai išmokytas mėgdžioti didįjį šventąjį Grigalių Palamą, be to, kaip šventojo Teofano Išpažinėjo vardo nešiotojas, jis buvo apkaltintas mėgdžioti šį stačiatikybės tyrumo gynėją. , kaip garbingiausiojo Teofano, palaimintosios atminties atsiskyrėlio, kurį ypač gerbė palaimintojo atminimo įšventintas asmuo, imitacija.

Aleksandras Nevskis Lavra


Kai buvo pavadintas vyskupu, archimandritas Teofanas šiais atvejais ištarė įprastą žodį. Tačiau jis stebina savo ypatingu stiliumi – nuolankaus paprastumo ir natūralumo stiliumi. Galima pamatyti iškilią, nežemišką, nesavanaudišką būsimo vyskupo sielą, besileidžiančią į aukščiausią tarnystę Šventojoje Kristaus bažnyčioje. Jokių retorinių priemonių ar nereikalingų frazių. Jo giliuose žodžiuose skamba paprasta, maloni tiesa. Juose kalba senovės šventųjų tėvų, inkarų atsiskyrėlių dvasia. Kreipdamasis į Šventąjį Sinodą jis pradėjo taip:

„Dievo žodis, kviečiantis į Dievo Bažnyčios lauką pastoracinės tarnybos darbuotojus, kurių Bažnyčiai taip reikia visais savo istorinės gyvavimo žemėje laikais, pagaliau mane pasiekė.

Su kokiais jausmais priimu šį Dievo žodį?

Asmeniškai aš pats niekada nebuvau nuviltas valstybės tarnybos ir jos nesiekiau, o net, kiek įmanoma, nuo jos vengiau. Ir jei, nepaisant šios mano nuotaikos, esu pašauktas į šią tarnystę, aš tikiu, kad tai tikrai yra Dievo valia ir kad pats Viešpats per matomų aplinkybių derinį neregimai kalba su manimi, autoritetingai įsakydamas man prisiimti naujos paslaugos našta.

Metropolitas Antanas (Vadkovskis)


Bet jei tokia Dievo valia man, tebūnie palaiminta! Aš tai priimu. Priimu tai su baime ir drebuliu, bet vis dėlto be gėdos ir baimės. Tegul tai niekam neatrodo stebina. Labiau nei bet kas žinau savo psichines ir fizines silpnybes ir savo nereikšmingumą. Tik keleri metai skiria mane nuo nebūties bedugnės, iš kurios esu pakviesta visagalės Dieviškosios Valios bangos. Tada, įžengęs į egzistenciją, savyje stebiu nuolatinę gyvybės ir mirties kovą egzistencijos sferoje, tiek natūralioje, tiek malonės kupinoje-dvasinėje.

Oi, kokia sunki gali būti ši kova kartais manyje, bet tebūna už tai padėka Viešpačiui!.. Tai giliai mano širdyje įsišaknijo išganinga tiesa, kad savyje aš esu niekas, o viskas man yra Viešpats. Jis yra mano gyvenimas, Jis yra mano stiprybė, Jis yra mano džiaugsmas.

Tėvas, Sūnus ir Šventoji Dvasia, Šventoji ir Antgamtinė Trejybė, Dieviška ir dievinanti kiekvieną racionalią būtybę, nenuilstamai ir su meile jos ieškanti ir į ją žvelgianti.

Ir šiuo man reikšmingu metu su tikėjimu ir meile savo dvasinį žvilgsnį nukreipiu į šią Priešgamtinę Trejybę. Iš Jos tikiuosi pagalbos, paguodos, padrąsinimo, pastiprinimo ir perspėjimo dėl manęs laukiančios aukštos ir sunkios tarnybos. Aš giliai tikiu, kad kaip Šventoji Dvasia, sklindanti iš Tėvo per Sūnų, kadaise ugnies liežuvių pavidalu nusileido ant apaštalų, nematomai ant jų ilsėjosi ir jų silpnumą pavertė stiprybe, taip Ji tikrai nusileis ir ant mano menkumo. ir sustiprink mano silpnumą.

Archimandritas Feofanas (Bistrovas)


Nuoširdžiai ir nuolankiai prašau jūsų, Dievo išmintingi arkipastoriai, artėjančią man reikšmingą dieną didžiojo vyskupo įšventinimo sakramento, atliekamo man Švenčiausiosios Trejybės bažnyčioje kartu su visu būriu besimeldžiančių tikinčiųjų bažnyčios Dieve, pasiauk už mane šventą maldą Švenčiausiajai Trejybei, kad ji gausiai apdovanotų Ji davė man visas dovanas, reikalingas naujai tarnybai: tegul ji atveria mano protą Dieviškųjų paslapčių supratimui, testiprina mano valią. Kad atlikčiau Dievo darbus, tegul ji uždega mano širdį visa gaivinančios Dieviškosios Meilės ugnimi, kuri taip reikalinga žmonių sielų ganytojui šiame ilgai kenčiančiame žmogaus gyvenime! Tegul visa mano tarnystė ir visas mano gyvenimas tebūna Trejybės Viešpaties šlovei, Kuriam vienam priklauso visa garbė ir garbinimas per amžių amžius! Amen“ („Šventosios vyriausybės sinodo Bažnyčios žinios priedas“, Nr. 9 1909 m.).

Po šios konsekracijos naujai įšventintas vyskupas Teofanas iš Jo Didenybės Kabineto gavo dovaną iš suvereno imperatoriaus Nikolajaus II Aleksandrovičiaus, imperatorienės Aleksandros Fedorovnos ir visos Augustės šeimos – panagiją, tokią pat, kokią dėvėjo Jo malonė Teofanas, Vyšenskio atsiskyrėlis su Kristaus Gelbėtojo atvaizdu, ne rankų darbo.

Vyskupas Teofanas su dideliu romumu ir kantrybe, su dvasine drąsa ir nepalenkiamu vyskupišku tvirtumu nešė Šventosios Bažnyčios jam patikėtą paklusnumą ir ne tik akademijoje, bet ir iki paskutinės savo ilgai kentėjusio gyvenimo dienos.

Pagundos. „Ginčas“ su V. V. Rozanovas

Vyskupas Feofanas beveik dvidešimt metų, nuo 1891 iki 1910 m., praleido tarp Sankt Peterburgo dvasinės akademijos sienų. Iš pradžių būdamas jaunas studentas, vėliau – Akademijos tarybos magistrantūros studentas ir tuo pačiu – docentas. Tada magistras ir nepaprastasis profesorius, einantis inspektoriaus pareigas. Ir galiausiai inspektoriumi (nuo 1905 m.), o nuo 1909 m. - Sankt Peterburgo dvasinės akademijos rektoriumi.

Vyskupas dirbo trijose srityse: mokslinėje-akademinėje, pastoracinėje-kunigiškoje ir vienuolinėje-asketinėje. Jis turėjo retą dovaną sujungti dvasinį ir dvasinį nepakenkiant vienas kitam. Viešpats vedė savo išrinktąjį per pagundas ir nemenkas pagundas. Tais metais visuomenė buvo užkrėsta „pažangiomis“, revoliucinėmis nuotaikomis. Daugelis troško „geresnės ateities“ šioje nuodėmingoje žemėje, pamiršdami apie tikrai geresnį pasaulį, apie dangiškąją Tėvynę. Tam tikru mastu šios nuotaikos paveikė ir bažnyčios ratą. Ši tendencija prasiskverbė ir į religines mokymo įstaigas. Nesutikimas ir pasipiktinimas tapo gerų manierų ženklu. Akademijose liberalių idėjų atstovų atsirasdavo ir tarp profesorių, ir tarp studentų. Antikristo „laisvės“ šūkis tapo daugelio išdidžiu vėliava. O jaunasis aukščiausios teologijos mokyklos inspektorius turėjo liudyti prieš tuos, kurie nesuprato, kad Kristaus karalystė yra ne iš šio pasaulio(Jono 18:36). Pagal pareigas jis buvo Akademinės tarybos vadovas, nors buvo jaunesnis už visus profesorius: dauguma jį pažinojo kaip studentą. Kalbos Taryboje buvo neramios. Daugelis reikalavo, kaltino ir įžeidinėjo. Jaunajai inspektorei teko susitaikyti ir nuraminti. Tačiau atsinaujinimo tendencija tada buvo stipri, viskas siautėjo ir siautėjo. Buvo išpuolių ne tik vienas prieš kitą, bet ir patį Vladyką. Jis buvo priverstas atsakyti į „spygliuotus klausimus“, bet visada išlaikė vienuolišką ramybę, skelbdamas taikos evangeliją (žr. Ef. 6:15).


Konfliktas su dalimi profesoriaus, patekusios į Vakarų įtaką, kilo dėl specialiųjų Sankt Peterburgo dvasinės akademijos užduočių. Šios specialios užduotys kilo dėl istorinių ir geografinių sąlygų.

Taigi Kazanės teologijos akademija buvo įpareigota apsaugoti nuo islamo, budizmo ir kitų rytų religijų, su kuriomis Rusija susidūrė prie rytinių imperijos sienų.

Kijevo dvasinei akademijai buvo pavesta apsaugoti nuo katalikybės ir unitizmo.

Maskvos dvasinė akademija turėjo plėtoti sentikių schizmos Rusijos ortodoksų bažnyčioje įveikimo ir apsaugos nuo sektantizmo klausimus.

Ir galiausiai Sankt Peterburgo dvasinei akademijai teko sunkiausia užduotis: saugoti ir saugoti šventąją stačiatikybę nuo pragaištingų Vakarų idėjų skverbimosi: liberalizmo, protestantizmo, materializmo, ateizmo, visokio antikrikščionybės ir masonizmo.

Eidamas Sankt Peterburgo dvasinės akademijos rektoriaus pareigas, Jo Malonė Teofanas, nepaisant visų kai kurių profesorių protestų, skelbdamas Antikristo „laisvę“, išpažintinai įvykdė savo šventą pareigą.


Vėliau vyskupas Teofanas prabilo apie skaudų konfliktą, kilusį tarp jo ir vieno iš profesorių, troškusių išsilaisvinti nuo Kristaus jungo. Jis pradėjo gyventi nuodėmingame bendrame gyvenime su kolegos žmona, visapusiškai matydamas visą akademiją. Akademijos valdžia stengėsi to nepastebėti, nenorėdama paaštrinti santykių su garsiu profesoriumi. Tačiau kai būsimasis Vladyka tapo inspektoriumi, ryškus jo dvasinės struktūros bruožas iš karto tapo žinomas visiems: išpažintinis tarnavimas Dievo tiesai, nepaisant asmeninių trūkumų. Vyskupas Teofanas pateikė Akademinei tarybai siūlymą, kad profesorius veiktų vadovaudamasis įstatymu, vadovaudamasis Stačiatikių bažnyčios teisinių nuostatų reikalavimais:

„Visiškai nepriimtina, kad Teologijos akademijos profesorius gyventų nesusituokusiam ir, be to, su svetima žmona. Juk Sankt Peterburgo dvasinė akademija yra aukšta vieta ruošiant būsimus Stačiatikių bažnyčios piemenis Stačiatikių karalystėje. Juk ši akademija Imperijos sostinėje yra prieš akis visiems, o jos pavyzdžiu seka milijonai... O kaip įmanoma tokia nepagarba ir Bažnyčios bei valstybės įstatymų pažeidimas?

Profesorius buvo siaubingai pasipiktinęs ir pasipiktinęs:

– Kokią teisę jis turi kištis į mano asmeninį gyvenimą?

Į tai Vladyka atsakė, kad, pirma, tai nėra visiškai „privatus gyvenimas“. Teologijos akademijos profesorius pagal savo pareigas turi gyventi kaip krikščionis. Ir antra, pagal įstatymą akademijos inspektorius privalo atkreipti dėmesį į tai...

Ir profesoriui teko rinktis: arba palikti Dvasinę akademiją ir gyventi privatų gyvenimą, arba nusižeminti prieš Bažnyčios įstatymą. Akademinė taryba palaikė savo inspektorių, o profesorius buvo priverstas paklusti. Vyskupas Teofanas visada su kartėliu prisimindavo šį konfliktą. Profesorius neturėjo krikščioniškos drąsos pripažinti savo kaltę ir susitaikyti. Ir Viešpats savo žmonai skyrė visą gyvenimą trunkančią atgailą: ji sirgo sunkia psichine liga. Garsiajam profesoriui teko nešti sunkų kryžių.


Antikristinė judaizmo liberalizmo dvasia, sukėlusi tiek daug rūpesčių Rusijos žmonių likimams ir Rusijos stačiatikių valstybingumo likimui, tais priešrevoliuciniais metais vis labiau skverbėsi į religinių švietimo įstaigų sienas. O kadangi buvo silpnaširdžių profesorių, ką galime pasakyti apie akademijos studentus?

Tarp jų buvo studentų, kurie, prisidengdami išdidžiais „laisvai mąstančiais žmonėmis“ ir nihilistais, bandė įteisinti „savo valią“. Ir reikia pasakyti atvirai, kad tokia psichinė būsena, anot Šventųjų Tėvų, yra pati sunkiausia dvasinė žmogaus liga. Tai vadinama dvasiniu žavesiu.

Vienas iš mokinių savo pasipūtimu ir savęs apgaudinėjimu ėmė aštriai priešintis visuomenės ir Bažnyčios įsitikinimams bei religiniams papročiams. Didžiuodamasis savo nepaklusnumu Dvasinės akademijos dėsniams ir taisyklėms, šis studentas ne tik žodžiais, bet ir visu savo išvaizda bei elgesiu stengėsi skirtis nuo visų kitų, kad taip paskelbtų savo laisvę. Jis tyčia apsirengė nerūpestingai ir užsiaugino lygiai taip pat apleistą barzdą ir ilgus plaukus. Nakvynės namuose jis, priešingai nei taisyklės, atsigulė į lovą netinkamu laiku ir net su batais.

Visa tai sužinojo akademijos inspektorius. Ir vieną dieną, kai šis bėdų kėlėjas gulėjo savo lovoje, archimandritas Feofanas įėjo į bendrabutį. Jis toliau gulėjo, akivaizdžiai tikėdamasis sukelti pykčio audrą. Bet archimandritas ramiai jo paklausė:

– Kodėl netinkamu metu būnate miegamajame ir, priešingai taisyklėms, gulite ant lovos?

- Meluoju, nes noriu!

- Gal tu serga? Bet reikia nusiauti batus...

– Man taip patogiau... Ir dėl mano sveikatos nesijaudink!

- Kodėl taip elgiesi?

- Kaip tai"?!

– Užsiauginai pasišiaušusią barzdą ir tokius pat plaukus!

- Kodėl tu jį paleidai?

– Taip vienuoliui diktuoja Bažnyčios įstatymas. Aš laikausi įstatymų ir patariu laikytis visiems bendrų taisyklių.

"Bet aš nepripažįstu jokių taisyklių ar įstatymų, išskyrus savo norą: aš to noriu, tai viskas!"

– Ar manai, kad kiekvienas tikras krikščionis negali samprotauti kaip tu, jis neturi teisės vadovautis savo „noriu“ ir „nenoriu“, o tik tuo, ką mums įsako Dievas, mūsų Viešpats Jėzus Kristus?!

Po šių žodžių stojo tyla ir archimandritas išėjo. Nemandagus vyriškis akivaizdžiai laukė administracinių priemonių, kad išgarsėtų kaip nekalta auka. Tačiau tokių priemonių nebuvo imtasi.

Šiuo atveju archimandritas Teofanas pasirodė esąs tikras, tikras vienuolis. Jis ištvėrė įžūlų studento, kuris save įsivaizdavo didvyriu, grubumą, atsisakė priimti administracines priemones, kurias jam suteikė Dvasinės akademijos inspektoriaus pareigos, nuolankiai sutiko įžūlų elgesį, nes Viešpats Jėzus Kristus mūsų dieviškasis Gelbėtojas pasakė: Palaiminti romieji, nes jie paveldės žemę(Mt 5:5).

– Kam šnekėtis su tokiu žmogumi ir tokios būsenos? Civilinės valdžios atstovai turi kalbėti su tokiais žmonėmis kaip jis jų „kalba“.

Kitos kalbos jie nepripažįsta ir nesupranta... Galbūt vėliau Viešpats jį apšvietė, ir jis suprato savo klaidą.

Bet jei jis nesupras ir prisijungs prie revoliucijos, gali dvasiškai žūti.

Rozanovas Vasilijus Vasiljevičius


Vladyka arkivyskupas kartą prisiminė tylų ginčą su garsiu filosofu-publicistu Vasilijumi Vasiljevičiumi Rozanovu. Kai lankėsi pas vyskupą, dešinysis gerbiamas ketino pasivaikščioti gryname ore akademijos sode.


Vladyka mėgo vaikščioti šiame sode, kai jo mintis ir širdį užėmė tik Jėzaus malda. Kadangi svečias jam buvo pažįstamas anksčiau, retą gražią sostinei dieną pakvietė pasivaikščioti lauke. Filosofas, visai netikėtai, staiga pradėjo labai susijaudinęs ir garsiai smerkti vienuolystę. Vyskupas tylėjo, neatsitraukdamas nuo maldos. Tada Rozanovas tęsė savo denonsavimą. Tada, šiek tiek palaukęs ir neišgirdęs jokių prieštaravimų, susimąstė. Dar šiek tiek vaikščiojome. Debatuotojas tęsė, bet lėčiau ir tyliau, žiūrėdamas į vyskupo akis, bet negalėjo atspėti, kokį įspūdį padarė jo ištraukos, nes dešinysis gerbiamas meldėsi nuleidęs akis. Tada Rozanovas ėmė pamesti minčių giją ir kartotis. Vladyka Feofan ir toliau tyliai meldėsi. Galiausiai svečias sustojo, ilgai žiūrėjo į Vladyką ir tyliai, tarsi sau, netikėtai pasakė: „O gal tu teisus!

Protingas žmogus, jis pats jautė savo minčių silpnumą.

Balaamas. Vyresnysis Aleksejus. Apie išpažintį

Valaamo vienuolynas vyskupo Teofano sieloje užėmė ypatingą vietą. Jis mylėjo šventąjį Balaamą ir dažnai apie jį kalbėdavo šiltai.

Jo širdžiai miela buvo atšiauri ir didinga Spaso-Preobrazhensky vienuolyno, vieno seniausių Rusijoje, esančio Ladogos ežero salose, didžiulėse kaip jūra, gamta. Vienuolynas atsirado dar tais laikais, kai visa aplinkinė žemė buvo pagoniška. Atšiaurų šiaurinį klimatą Dievas sukūrė asketiškiems asketams. Vienuolyne yra keletas ermitažų, taip pat ir eremitažai.

Čia paliečia vienuoliškas griežtas paprotys kraustytis į atsiskyrėlį. Kai vienuolis išreiškia norą gyventi visiškai vienišą, tylų gyvenimo būdą, pripažįstamas galinčiu tai padaryti ir gauna abato palaiminimą, jam duodamas kirvis, pjūklas, vinys, krekerių maišelis ir nuvežamas į negyvenamą salą. . Ten jis pasistato trobelę maldai ir miegui, tarsi karstą, kurioje triūsia iki mirties. Jo maistas, krekeriai, atgabenamas laivu iš vienuolyno. Tuo pačiu metu nėra ištartas nė žodis, nes jis davė įžadą Dievui mirti pasauliui ir gyventi tik dėl Viešpaties.

Valaam, XX amžiaus 30-ieji


Dvidešimties metų viešnagės Sankt Peterburgo dvasinėje akademijoje vyskupas Teofanas dažnai pasitraukdavo į Valaamą. Prisimindamas savo keliones jis sakė: „Kai tik įlipi į laivą, vežantį į vienuolyną piligrimus, jau pradedi jaustis lyg būtume vienuolyne. Taip yra visų pirma todėl, kad visa įgula laive yra vienuoliai, viskas daroma su palaiminimu ir malda. Ir Vladyka taip pat prisiminė: „Pamaldos šventykloje baigiasi, o aš išeinu iš šventyklos prieš atleidimą, kad nesugėdinčiau vienuolių ir piligrimų savo buvimu. Priešingu atveju, kaip prie vyskupo, visi besimeldžiantys ims kreiptis į jį, prašydami palaiminimo. Ir aš greitai paliksiu šventyklą ir eisiu į mišką. O miške – derlingas, nenusakomas grožis. Maldinga tyla, kaip Dievo šventykloje... Viešpatie, koks nuostabus tai nepaliaujamos maldos nurodymas. Iš tiesų, pati negyvoji gamta kalba apie savo Didįjį Kūrėją, apie Dievą.

Nes iš tiesų iš būtybių didybės ir grožio atpažįstamas Jis, jų egzistencijos Autorius ir Kūrėjas (Žr.: Išmintis 13:5).

Kartą nekaltame ir maldingame Valaamo miške, šioje ne rankų darbo Dievo šventykloje, vyskupas Teofanas turėjo galimybę patirti kažką nuostabaus ir palaimingo.

Balaamas


Jis, kaip įprasta, paliko vienuolyno bažnyčią ir visiškai pasitraukė, kad visiškai atsiduotų tai džiaugsmingai, palaimintai maldai, kuri Dievo malone atliekama slapta. Tačiau netrukus jis pastebėjo didelę tylią žmonių minią su vyresniuoju hieroschemamonku Aleksijumi, kuriam abatas patikėjo paklusnumą mokyti žmones per interviu už bažnyčios ribų. Tai pamatęs, Vladyka nuėjo ir pagalvojo, kad daugiau su šia minia nesusitiks. Bet paaiškėjo, kad vyresnysis piligrimus veda ta pačia kryptimi. Tada jis nusprendė leisti procesiją pro šalį, o paskui pats eiti priešinga kryptimi. Vyskupas buvo tankmėje ir iš ten stebėjo piligrimų ėjimą. Vyresnysis ėjo priekyje dideliu atstumu nuo žmonių, o už jo ėjo piligrimai, kurių dauguma buvo moterys. Hieroschemamonkas judėjo nulenkęs galvą į žemę, pagal vienuolijos taisykles užsiėmęs nepaliaujama malda. Vyskupui netikėtai kilo mintis: „O, veltui hieroschemamonkas Aleksijus apsupo save šiomis moterimis, visos jaunos. Gali būti skundų...“

„Bet man nespėjus, – vėliau prisiminė Vladyka, – apie tai pagalvojęs vyresnysis pakėlė galvą ir, pasisukęs į mane, garsiai tarė, beveik sušuko: „Ir jie sekė Kristų!

Dėl pasakytų žodžių nuostabos ir trumpumo niekas negalėjo suprasti jų reikšmės ir kam jie kalba. Nors visa minia girdėjo šiuos žodžius ir žiūrėjo į Viešpatį, už tankios tankmės jo nebuvo matyti. O vyresnysis vėl nuleido galvą ir pasinėrė į nepaliaujamą Viešpaties įsakytą maldą.

Balaamas. Garbinimo kryžius prie Prisikėlimo Sketės prieplaukos


„Tikrai vyresnysis Aleksijus buvo didis šventasis ir nuostabus regėtojas, – liudijo vyskupas Teofanas, – jis buvo gražus kaip Dievo angelas. Kartais būdavo sunku į jį žiūrėti, jis visas degdavo, ypač kai stovėjo maldoje prie altoriaus. Šiuo metu jis buvo visiškai transformuotas, jo išvaizda tapo neapsakomai ypatinga, itin koncentruota ir griežta. Jis tikrai buvo visas ugningas. Bet jis liko beveik nežinomas pasauliui, nes pasaulis buvo nevertas“.

Jei seniūnas jautė, kad prie altoriaus esantys nejučiomis stebi jį ir jo maldą, savo būseną bandė nuslėpti kažkokiu kvailumu. Šiuo atveju jis dažniausiai lipdavo prie sienos ir, apsimetęs išsiblaškiusiu piligrimu, pagal savo šešėlį ant sienos ištiesindavo ir išlygindavo plaukus ant galvos.

Vyskupas Teofanas kalbėjo apie nuostabaus Dievo vyresniojo Aleksijaus dvasinę įžvalgą. Tuo metu jis, jaunasis hieromonkas Teofanas, akademijos profesorius, dėl kažkokių dvasinių poreikių iš Sankt Peterburgo išvyko į Valamo vienuolyną. Jį nerimavo mintis: asketiškose šventųjų tėvų taisyklėse vienuoliui buvo nurodyta kuo mažiau dėmesio skirti savo išvaizdai. Tačiau Bažnyčia palaimino jį būti mokytu vienuoliu ir gyventi bei būti išgelbėtam pasaulyje. Bet, gyvenant pasaulyje, neįmanoma pamiršti savo kūno ir nesirūpinti išvaizda... Su tuo būsimasis vyskupas Teofanas pateko į vyresniojo Aleksijaus kamerą. Jis ketino jam pasakyti ir laukti sprendimo, kuris, kaip buvo visiškai įsitikinęs tėvas hieromonkas, būtų Dievo atsakymas į užduotą klausimą. Ir šis tikėjimas nebuvo sugadintas.

Balaamas. Miško psalteris


Tėvas Teofanas ne tik gavo atsakymą, bet ir gavo patvirtinimą, kad būtent tokia buvo Dievo valia.

Seniūnas, kaip visada, hieromonką priėmė labai labai nuoširdžiai. Pasodinau jį ir paprašiau palaukti.

Jis pats paėmė veidrodį, padėjo ant stalo, prie kurio sėdėjo tėvas Hieromonkas, paėmė šukas ir atsargiai susišukavo plaukus. Po to jis viską nuvalė nuo stalo ir, atsisukęs į tėvą Feofaną, pasakė: „Na, o dabar pakalbėkime!

Taigi vyresnysis Aleksijus be jokių žodžių atsakė į dar neužduotą klausimą, su kuriuo tėvas hieromonkas ir akademijos profesorius atvyko į Valaamo vienuolyną ir įėjo į vyresniojo kamerą.

Balaamas. Pamaldos laive


Kalbėdamas apie Valaamo vienuolyno gyventojus, vyskupą Teofaną visada palietė tai, kad senieji vienuoliai verdantį vandenį, kurį galėjo gauti po vakarienės, vadino „paguoda“. Vienuoliškai kalbant, paguoda yra kasdienio pasninko atpalaidavimas švenčių dienomis.

Tačiau Viešpats ne iš karto nuvedė Mokytojo sielą pas patyrusį dvasinį vadovą, pas tikrą, maloningą, šventą vyresnįjį, tokį kaip hieroschemamonkas Aleksijus. Viešnagės Sankt Peterburge pradžioje studentas Vasilijus Bystrovas pasinaudojo savo nuodėmklausio patarimu, kurį, kitų rekomendacijomis, pasirinko iš Aleksandro Nevskio lavros vienuolijų. Vieną dieną, velnio veikimu, įvyko nemaža pagunda.

Kai Vasilijus atėjo į Lavrą prisipažinti tam hieromonkui, jis pasirodė girtas. Vasilijus dėl to nesigėdino ir, lyg nieko nebūtų nutikę, prisipažino, paėmė palaiminimą ir ramiai išėjo. Kitą kartą atėjęs pas šį hieromonką, jis nusilenkė iki žemės ir paprašė atleidimo. Tuo pat metu vienuolis pagerbė Vasilijų už teisingą požiūrį į tai, kas nutiko, už tai, kad jam nebuvo gėda ir jo nepasmerkė. Pačiam Išpažintojui viskas pasirodė netikėtai. Jis nežinojo savo kūno silpnumo ir apsinuodijo mažai. Ir jaunuolis parodė Šventųjų Tėvų išmintį, Evangelijos išmintį, prisimindamas, kad išpažintyje žmogus stovi prieš Viešpatį, o ne prieš žmogų.

Hieroschemamonkas Aleksijus iš Valamo (Blinovas). 1852–1900 m


Šiuo atžvilgiu vertas dėmesio vieno žmogaus, kuriam pasisekė dalyvauti išpažinties pas patį arkivyskupą Feofaną, prisiminimas: „Stovėjau prieš pakylą jo kameros kampe. Ant pulto stovi šventasis kryžius ir Evangelija. Arkivyskupas skaitė maldas prieš išpažintį, o kai atėjo laikas pasakyti savo nuodėmes, jo nebuvo šalia manęs, kaip dažniausiai būna išpažinties metu. Nevalingai atsigręžiau. Jis stovėjo priešingame kampe. Ir supratau, kad arkivyskupas mane paliko prieš Kristaus kryžių ir Šventąją Evangeliją. To supratimo, matyt, norėjo Mokytojas, aiškiai parodydamas, kad aš išpažįstu pačiam Dievui.

Su vyskupu Teofanu viskas, ką esame įpratę suvokti mechaniškai, pagal tradiciją, be prasmės ar vidinės prasmės, atgijo ir įgavo pirminę dvasinę prasmę.

Senoliai. Vyresnieji Varnas ir Izidorius Getsemanai:

Būsimoji Vladyka nuo mažens dvasinių patarimų ieškojo iš patyrusių žmonių, kaip sako Šventieji Tėvai. Iš pradžių jie buvo tiesiog išpažinėjai, o paskui, baigęs akademiją ir priėmęs vienuolystę, jo dvasiniame gyvenime vadovavo malonės kupini, dvasios nešantys vyresnieji.

Viešpats kreipėsi į juos visais svarbiais klausimais ir iš jų gausiai rado tai, ko ieškojo. Jis visais įmanomais būdais skiepijo akademijos studentams meilę vyresniesiems. Tačiau seno žmogaus alegorijos kalba jiems ne visada buvo aiški. Taigi, vieną dieną, vyskupo Teofano patarimu, mokiniai nuėjo pas vieną vyresnįjį, neabejotinai palaimintą

ir plačiai žinomas. Jie atėjo pas jį, o jis tuo metu savo kambaryje plovė grindis. Ir ant grindų buvo didelė vandens bala. Žinoma, vyresnysis numatė, kad pas jį ateina „svečiai“ ir norėdamas parodyti jiems savo dvasinę būseną,

likus minutei iki jų atvykimo pradėjau valyti grindis. Mokiniai tada nesuprato šio palyginimo ir nusivylę sugrįžo.

„Jie nesuprato seno žmogaus kalbos, – apgailestavo vyskupas Teofanas, – jie nesuprato, ką jis norėjo jiems pasakyti ir parodyti. Juk jie atėjo pas jį su aukšta nuomone apie save, kad „mes esame akademikai“. O garsusis dvasią nešantis seniūnas, pas kurį iš visų pusių ateidavo puikūs žmonės dvasinių patarimų, pirmiausia jiems parodė savo nuolankumą, plaudamas grindis savo kameroje. Ir jei šie jauni ir sveiki žmonės būtų atskubėję padėti senoliui, prislėgtam metų ir žygdarbių, ir, visų pirma, būtų pašalinę didelę vandens balą, kuri, beje, trukdė prieiti prie senolio priimti. Jo palaima, jie būtų atspėję, patys laimei, tą išmintingą „žodį“, kurio didysis vyresnysis norėjo juos išmokyti be žodžių. Ir tuo pat metu, kita vertus, jis parodė jiems savo būklę, aukštą nuomonę apie save, pasididžiavimą - „kaip mes jam išplausime grindis? Bet gal vėliau jie supras šio seno žmogaus alegoriją.

Getsemanės Černigovo vienuolynas


Vladyka Theophan dažnai keliaudavo pas vyresniuosius ne tik į Valaamą, bet ir į Getsemanės Trejybės-Sergijaus Lavros vienuolyną.

Šį vienuolyną įkūrė garsusis Maskvos metropolitas Filaretas (Drozdovas).

XX amžiaus pradžioje šiame vienuolyne dirbo du palaiminti vyresnieji – tėvas Izidorius ir tėvas Barnabas. Šie vyresnieji buvo priešingos prigimties. Tėvas Barnabas buvo labai griežtas, labai uolus Viešpačiui, o tėvas Izidorius, priešingai, buvo maloningas, labai nuolankus ir be galo gailestingas. Aplink jį vis būriavosi visokie valkatos ir girtuokliai... Ir visus pavaišino. Vyresnysis Izidorius ne kartą buvo griežtai išsakytas šiuo klausimu ir jam buvo tiesiogiai uždrausta maitinti šiuos iš esmės apgailėtinus, žūstančius žmones. Tačiau gailestingasis seniūnas jų pasigailėjo ir slapta toliau maitino. Tačiau atsitiko taip, kad vienas iš valkatų, pravarde Fedka Nuteistasis, visada sustingęs, velnio paskatintas bandė nužudyti savo maitintoją.

Gerbiamasis Barnabas Getsemanietis


Laimei, tai įvyko daugelio piligrimų akivaizdoje. Jie užtarė ir išgelbėjo palaimintąjį senį nuo mirties. Fedka buvo teisiamas. Vyresnysis Izidorius taip pat buvo pašauktas kaip auka. Ir teisėjas jo klausia:

- Papasakok, tėve, kaip buvo?

- Kas nutiko?

- Ar šis nusikaltėlis norėjo tave nudurti?! Štai peilis buvo išplėštas iš jo rankų!

– Kodėl trukdote žmogui? Jis negalvojo ir nenorėjo manęs nužudyti.

- Kodėl negalvoji ir nenorėjai?! Juk jis puolė į tave peiliu. Yra tiek daug liudininkų, ir jie visi liudija prieš jį tą patį.

-Kodėl tu jį varginai? Juk buvo girtas ir nieko neatsimena... Paleisk, paleisk!

Tuo pačiu metu vyresnysis pareiškė, kad jei Fedka nebus paleistas, jis paliks vienuolyną - „nuo tokios gėdos ir didelės nuodėmės“, kad dėl jo „žmogus buvo pasmerktas“. Ir teko nusikaltėlį paleisti, nes Seniūnas buvo labai vertinamas ir nenorėjo su juo skirtis. Pats Fedka po to verkė ir prašė vyresniojo Izidoriaus atleidimo. O vyresnysis paskui save priekaištingai purtydamas galvą visiems pasakė:

– Aš atsidūriau teisme... Mane padavė į teismą. Kokia nuodėmė!


Atsitiko, kad vyresnysis Izidorius siųsdavo savo lankytojus pas vyresnįjį Barnabą, kai reikėjo nuodugniai viską sutvarkyti, kad žmogus pajustų savo nuodėmingumą. Lankytojas nespėjo ištarti nė žodžio, bet seniūnas jau žinojo iš anksto:

– O tau dėl savo poreikio būtinai reikia eiti pas vyresnįjį Barnabą. Jis tau padės. Bet tai man neduota...

- Ne, tėve, aš norėčiau pas tave ateiti!

- Ne ne! Viešpats laimina tėvą Barnabą. Eik ramiai! Ir pasakyk jam, kad aš tave nusiunčiau pas jį pamokyti... Tai būtina... Tokia Dievo valia!

Vyskupas Teofanas sakė, kad vyresnieji Barnabas ir Izidorius papildė vienas kitą, todėl tarp jų buvo didelė dvasinė draugystė ir meilė.

CM. Trufanovas (tėvas Iliodoras)

Tarp Sankt Peterburgo dvasinės akademijos studentų buvo vienuolis Iliodoras, vėliau tarnavęs Caricyne. Jis išsiskyrė dvasiniu užsidegimu ir padidėjusiu pavydu. O Šventieji Tėvai apie tokius žmones perspėja, kad jie gali lengvai pakliūti į dvasinį kliedesį, į dvasinį savęs apgaudinėjimą. Taip nutinka todėl, kad iš pasitikėjimo savimi ir arogancijos jie pradeda siekti tinkamesnio nuolankumo, pasitikėdami savo jėgomis, o ne Viešpačiu. Ir Viešpats leidžia jiems, tiksliau, mums visiems, kad mus apšviestų ir pažemintų, papulti į šią dvasinę ligą – turėti aukštą nuomonę apie save ir svajones. Ir tai yra visų baisių bėdų pradžia, nes Šventasis Raštas sako: Puikybė eina prieš sunaikinimą, o arogancija – prieš nuopuolį.(Patarlių 16, 18).


O vyskupui Teofanui teko daug kentėti su šiuo vienuoliu. Savo nuolankumu Vladyka nepasikliovė savimi, pakvietė tėvą Iliodorą eiti pas Seniūną, kad Seniūnas pagal jam suteiktą malonę nukreiptų jo dvasinį gyvenimą teisingu keliu... Susirinko. Į traukinį įsėdome nedidelėje priemiesčio stotelėje. Vyskupas, norėdamas nesuteikti vienuoliui bereikalingos priežasties kalbėtis, pasitraukė nuo jo ir, vadovaudamasis vienuoliška taisykle, kad nereikėtų dėmesio Dievui, ėmė melstis į vidinę maldą. Bet pažvelgęs į tėvą Iliodorą, jis pamatė, kad kažkas su juo negerai. Aplink jį tarsi suktukas sukosi tamsaus gymio berniukas, labai panašus į čigoną. Berniukas kažką darė kojomis ir rankomis, tarsi šoktų. „Iš kur jis atsirado, šis čigonų vaikas! – Vladykos Feofan galvoje šmėstelėjo mintis. Tėvas Iliodoras įdėmiai pažvelgė į berniuką ir atrodė, kad jis visiškai įsijautė į jį. Vyskupas pavadino vienuolį vardu: „Tėve Iliodorai, tėve Iliodorai! Bet jis negirdėjo. Paskambinus, šis nesuprantamas „čigonų vaikas“ dar greičiau ėmė šokti aplink jį, lyg suktukas.

Hieromonkas Iliodoras, pasaulyje S. M. Trufanovas


Tėvas Iliodoras įdėmiai jį stebėjo. Viešpats vėl jį pašaukė, bet jis vėl negirdėjo. Vladyka priėjo prie jo ir pamatė, kad jis buvo nuošalyje, įsitraukęs į nesuprantamą berniuką. "Ir iš kur jis atsirado?!"

Tada Vladyka Theophanes paėmė jį už sutanos rankovės ir prisitraukė. Tik tokiu būdu buvo galima jį nuvesti į šalį. O tėvas Iliodoras, sutrikęs, bejėgis, ne jis pats, išbalo ir pakeitė veidą. Vladyka paklausė, kas čia, bet jis tik iš baimės išpūtė akis ir nieko negalėjo pasakyti... Ir „čigonėlis“ dingo be žinios, lyg per žemę iškrito...

Viskas buvo labai labai keista. Tik vėliau paaiškėjo, kad tai kažkoks nepaaiškinamas, bet galingas demoniškas apsėdimas. Retas atvejis: dieną, perpildytoje vietoje, perone, žmonių akivaizdoje.

Šis nepaprastas įvykis pakeliui pas Seniūną tėvui Iliodorui nieko gero nežadėjo. Vyskupas Teofanas papasakojo vyresniajam apie viską, kas nutiko tėvo Iliodoro akivaizdoje. Tačiau pats tėvas Iliodoras buvo ypatingos būsenos, arba prislėgtas to, kas nutiko, arba susigėręs, ir liko visiškai abejingas tam, ką Vladyka pasakė, tarsi tai jam nebūtų rūpi. Ir net vyresniojo žodžiai nepaveikė tėvo Iliodoro jausmų. Jis liko užsisklendęs savyje. Seniūnas kalbėjo apie Dievo didybę ir apie žmogaus menkumą bei nuodėmingumą. Kad vienintelis kelias pas Dievą yra nuolankumo kelias. Bet vienuolis Iliodoras negirdėjo. Taigi Vladyka Feofan ir vienuolis Iliodoras grįžo į Sankt Peterburgą be matomų rezultatų. Ir čia tik tėvas Iliodoras pradėjo pamažu susivokti. Bet vėl jam atsitiko kažkas neįtikėtino.

Vyresniojo patarimu, Vladyka nepaleido tėvo Iliodoro iš akių. Jiedu ir su jais dar vienas berniukas naujokas po liturgijos atėjo į Vladykos butą akademijos pastate. Valanda buvo apie pietus. Eminencija pakilo į viršų į savo vietą, o jie liko apatinėje pusėje... Ir staiga salės gilumoje pamato tris milžinus, pykčio perkreiptais veidais, ginkluotus pagaliais. Atsisukę į tėvą Iliodorą, kratydami pagalius, jie įnirtingai šaukė: „Mes jums parodysime! Mes jums parodysime!"

Tėvas Iliodoras


Labai išsigandęs tėvas Iliodoras ir naujokas berniukas įbėgo į virtuvę ir užrakino duris. Berniukas pagriebė ilgą pokerį ir išsigandęs pradėjo daužyti stiklą apatiniame aukšte, kad išsikviestų pagalbą. Eminencija bėgo iš viršaus, kiti iš apačios skubiai įbėgo. Ant aukų nebuvo veidų. Berniukas iškart nubėgo namo pas tėvus. Vladika Teofanė bandė nuraminti tėvą Iliodorą. Jis sakė, kad vienuoliniame gyvenime visada reikia būti pasiruošus tokiems išgyvenimams. Tai demoniškos machinacijos. Demonais negalima niekuo pasitikėti. Būdami silpni, jie įgauna milžinų išvaizdą, kad juos išgąsdintų. Tai, kas vyko vidury baltos dienos vyskupo Teofano palatose, Šventieji tėvai vadina demonišku draudimu, demonišku bauginimu, kai demonai bando įbauginti asketą, kad jis atsisakytų eiti asketišku keliu. Šiuo tikslu jie paprastai įgauna bauginančią, grėsmingą išvaizdą, kaip šiuo atveju - didžiuliai, galingi milžinai, iš esmės silpni, bet labai klastingi ir pikti. O trijų milžinų pavidalo vaiduoklis dėl savo gudrumo siekia ne vieno, o kelių tikslų. Įgavę didžiulę išvaizdą, jie pritaiko savo veiksmus prie gundomo asmens dvasinės būsenos. Jie tiesiog įbaugino berniuką ir galbūt jis atsisakys eiti vienuolišku, asketišku keliu tolesniame gyvenime:

"Tai labai baisu!" Tačiau pagrindinis jų intrigų tikslas buvo nukreiptas į tėvą Iliodorą. Jie turėjo išmušti jį iš asketiškos vėžės. Ir jis, be jokios abejonės, išsigando, ir tai atsitiko prieš vyskupą Feofaną, kaip ir pirmuoju atveju, su „čigonų vaiku“.

Tėvas Iliodoras baigė dvasinę akademiją kaip hieromonkas. Paprastų žmonių akyse jis greitai išgarsėjo ugningais pamokslais ir kalbomis. Prie jo plūstelėjo didžiulės minios. Paprasti žmonės jį laikė savo lyderiu.

Ir to įtakoje jis vis labiau atsidavė destruktyviam išdidumui. Galų gale jis išdrįso savo noru užsidėti baltą didmiesčio gobtuvą ir pasirodyti žmonėms, jojantis ant balto žirgo. Pasiekęs šį tašką, jis išdrįso „atlikti“ savo „didžiuosius stebuklus“. Taigi, Volgoje jis paskelbė žmonėms: „Šioje vietoje per tris dienas pastatysime Dievo šventyklą... Tegul kiekvienas čia atneša po vieną plytą.

Juk mūsų čia tūkstančiai! Ir iš šių žmonių plytų, su Dievo pagalba, savo rankomis pastatysime čia didelę šventyklą...“

Čia yra aliuzija į Evangelijos žodžius (žr.: Jono 2, 18–21).

Iliodorui kilo mintis: aš padarysiu tai, ką padarė Kristus.

Tėvas Iliodoras tunikoje - kaip „Galilejos karalius“


Neregėtas entuziazmas apėmė minias žmonių. Jie nešė ne tik po vieną plytą, bet ir vežimais vežė visas reikalingas medžiagas šventyklos statybai...

Darbai buvo įsibėgėję. Žmonių rankomis buvo sukurtas precedento neturintis stebuklas. Per tris dienas šventykla buvo paruošta. „Metropolitu“ pasiskelbęs Iliodoras jį iškilmingai „pašventino“ ir joje atliko padėkos maldą.

Visame tame buvo gilus dvasinis žavesys.

Jis, matyt, svajojo savo rankomis sustabdyti Rusijoje prasidėjusį revoliucinį rūgimą. Tačiau šventasis Ignacas (Brianchaninovas) taip pat perspėjo apie tai: „Būtina saugotis bet kokio entuziazmo užbaigti Dievo darbą vien žmogiškomis jėgomis, Dievui neveikiant ir neatliekant savo darbo... Atsitraukti Dievo leidžia: nebūkite gundomas tai sustabdyti savo silpna ranka...“ („Tėvynė“ .

Vyskupas Ignacas (Brianchaninovas). Fototipo leidimas, 1963, p. 549).

Tėvui Iliodorui viskas baigėsi daugiau nei liūdnai. Jis atsisakė kunigystės, metė vienuolio pareigas ir vedė...

Sergejus Michailovičius Trufanovas, tai yra pasaulietiškas tėvo Iliodoro vardas, būdamas dvasiniame kliedesyje, padarė daug neapgalvotų dalykų. Jis sukūrė savo Saulės ir proto bažnyčią.

Vėliau arkivyskupas Feofanas gavo iš jo laiškų iš Amerikos, kaip ir iš Sergejaus Trufanovo, kai jis pats jau buvo tremtyje. Jis turėjo septynis vaikus. Jis suprato ir apraudojo savo didžiąją nuodėmę. Jis rašė: „Pripažįstu savo nedovanotinas nuodėmes Šventajai Bažnyčiai ir asmeniškai prieš jus ir prašau jūsų Eminencijos melstis už mane, kuris miršta, kad atneštumėte Viešpačiui atgailą ir atsikratytumėte apgaulės. kuriame aš buvau!"

Negalime spręsti, ar tai buvo nuoširdi atgaila, žinome tik tiek, kad Sergejus Trufanovas mirė 1952 m., būdamas baptistas ir dirbdamas valytoju draudimo bendrovėje, būdamas septyniasdešimt vienerių.

Grigorijus Jevfimovičius Rasputinas

Dievui prieštaraujanti galia, kuri, Viešpaties leidimu, buvo įtvirtinta Rusijoje XX amžiaus pradžioje, tarsi dar kartą patvirtindama Šventojo Rašto žodžius, kad visas pasaulis slypi blogyje(1 Jono 5:19), uoliai šmeižė stačiatikių Rusijos vardą, šmeižė jos pagrindus: stačiatikybę, autokratiją ir tautybę; Žinoma, savo negailestingu dėmesiu ji neignoravo šviesaus Augusto šeimos išpažinėjo arkivyskupo Feofano (Bystrovo) vardo, taip pat visų žmonių, vienaip ar kitaip susijusių su autokratu, vardų ir atminimo. Ypatingą vietą tarp šių žmonių, ko gero, labiau nei kiti, užima šmeižtas Grigorijus Jevfimovičius Rasputinas.

Idėja, kurią pasaulis turi apie Rasputiną, yra tik tikro žmogaus karikatūra. Žinome nemažai informacijos apie jo ankstyvuosius metus, jaunystę, tačiau jos taip sumaišytos su legendomis, kad sunkiai suvokiamos kaip faktai. Todėl atrodo būtina išsaugoti tik tuos

kurie yra svarbūs ir kartu tikėtini. Rasputinas tapo centrine tam tikros istorijos figūra, kurią pasaulis jau seniai priėmė kaip tiesą. Viskas, kas parašyta apie šį vyrą, yra taip perdėta ir painu, kad dabar žmonėms beveik neįmanoma atskirti fakto nuo pramanymo.

Pirmasis karališkosios šeimos susitikimas su Grigorijumi Rasputinu buvo pažymėtas tokiu įrašu caro dienoraštyje:

4 valandą nuvykome į Sergievką. Su Milica ir Stanu gėrėme arbatą.

Sutikome Dievo vyrą – Grigalių iš Tobolsko provincijos.

Savo atsiminimuose princas N.D. Ževachovas aprašo, ką iš tikrųjų reiškia šis vardas „Dievo žmogus“: „Kartu su oficialiu vyresniuoju, gyvenančiu pagal vienuolijos taisykles, Rusijoje yra ir kitas, Europai nežinomas religinis tipas, vadinamasis Dievo žmogus. ... Skirtingai nei vyresnieji, Dievo žmonės retai gyvena vienuolynuose, klajoja iš vienos vietos į kitą, skelbia Viešpaties valią ir kviečia žmones atgailauti. Jų negalima rasti tarp vienuolystės ir kunigystės, tačiau, kaip ir vyresnieji, jie laikosi griežto, asketiško gyvenimo būdo ir turi lyginamąjį moralinį autoritetą“ (p. 265–266).

1900 metais Grigalius išvyko į piligriminę kelionę, kuri truko trejus metus. Savo kelionę jis pradėjo kelyje į Kijevą, kurio senovinius vienuolynus ir garsiuosius urvus šimtmečius garbino piligrimai. Grįžtant sustojau Kazanėje. „Kazanėje gimė Rasputino šlovė“, – liudija Spiridovičius („Rasputinas“. Paris, Payot, 1935, p. 38). Kazanės dvasiniai sluoksniai jame matė pamaldų žmogų, turintį didelę dvasinę dovaną. Vėliau jie supažindino jį su Sankt Peterburgo hierarchais. Grįžęs į Kijevą, Grigorijus Rasputinas Šv. Mykolo vienuolyno kieme susitiko su didžiosiomis kunigaikštienėmis Milica Nikolajevna ir Anastasija Nikolajevna. Grigalius jiems labai patiko, ir jie pakvietė jį į Sankt Peterburgą.

Juodkalnijos didžiosios kunigaikštienės Milica ir Anastasija


Didžioji kunigaikštienė Milica ir jos sesuo Anastasija, Lichtenbergo princesė, buvo žinomos kaip juodkalniečiai.

Milica buvo ištekėjusi už caro dėdės didžiojo kunigaikščio Petro Nikolajevičiaus, o Anastasija – už kito caro dėdės Nikolajaus Nikolajevičiaus. Juodkalnietės buvo labai artimos imperatorienei, nors netrukus labai pavydėjo Anai Vyrubovai ir imperatorienei dėl jų tarpusavio draugystės, kuri sustiprėjo po Vyrubovos skyrybų su vyru 1908 m. Jų nepasitenkinimas Ana buvo nemalonus Aleksandrai Fedorovnai, todėl jie buvo pašalinti iš teismo. Kurį laiką jie ir toliau palaikė gerus santykius su Grigorijumi Rasputinu, tačiau pastarasis galiausiai buvo priverstas pasirinkti, į kurią pusę stoti, ir jis, žinoma, stojo į imperatorienės pusę (Furman, p. 62. Spiridovičius, „Rasputinas“) , p. 69). Po to juodkalniečiai jam pasipriešino.

Hieromartyras vyskupas Hermogenas (Dolganovas).

Metropolitas Sergijus (Stragorodskis)


Daugumai Grigorijaus Rasputino biografų nepavyko suprasti pagrindinio dalyko jo gyvenime. Pagrindinis dalykas Rasputino kelyje į Dievą buvo atgaila, ir, matyt, būtent atgaila palietė du iškiliausius Sankt Peterburgo bažnyčios asketus – Kronštato arkivyskupą Joną ir archimandritą Feofaną (Bistrovą). Palankiai į jį buvo nusiteikęs Saratovo vyskupas Hermogenas ir tuometinis Dvasinės akademijos rektorius vyskupas Sergijus (Stragorodskis).

Daugelis stačiatikių dvasininkų tais metais bandė kurstyti tikėjimo ugnį parapijiečių, ypač aukštesniųjų visuomenės sluoksnių, kurie per pastaruosius dvidešimt penkerius metus apskritai tapo abejingi tikėjimui ir dvasiniams klausimams ir dažnai svarstė religiją, ugnį. labiau „patogumo“ reikalas nei kitiems. Panaikinus dvasinę cenzūrą ir po šalį pradėjus laisvai cirkuliuoti įvairiausio turinio knygoms, senasis prisirišimas prie Motinos Bažnyčios vis silpnėjo, kol, daugelio akimis, Bažnyčia pradėjo atrodyti kaip tik kažkokia konvencija, prie kurios pasaulietinė visuomenė turi prisitaikyti, bet kuri yra už šios visuomenės ribų. Grigorijus Rasputinas pasirodė kaip tik tuo metu, kai Bažnyčios hierarchai ieškojo tokio žmogaus. Hierarchai buvo susirūpinę, kad Bažnyčia praranda ryšį net su paprastais žmonėmis, o Rasputinas atrodė idealus žmogus, galintis padėti Bažnyčiai priartinti mases prie jos. Jis netikėtai ir paprastai interpretavo sudėtingas tiesas ir bažnyčios dogmas.

Šventojo Teisuolio Jono iš Kronštato faksimilė vyskupui Hermogenui. 1908 m


Vladyka Feofan, imperatorienės prašymu, išvyko į Sibirą, kad sužinotų apie Grigorijaus Rasputino praeitį. Jo kelionės rezultatai nieko pikto neatskleidė. Tačiau po kurio laiko atrodo, kad jo nuomonė apie Rasputiną pasikeitė pagal įvairius pranešimus ir kai kuriuos prisipažinimus, kuriuos jis priėmė. 1911 m. pradžioje vyskupas Feofanas kalbėjo prieš Sinodą su pasiūlymu oficialiai išreikšti nepasitenkinimą imperatoriene dėl Rasputino elgesio. Atsisakę vyskupai – Sinodo nariai jam pasakė, kad šis reikalas skirtas tik jam asmeniškai, kaip imperatorienės nuodėmklausiui. Tuo metu būdamas sakykloje Kryme jis aplankė imperatorę Aleksandrą Fiodorovną, kai karališkoji šeima atvyko į jų vasaros rezidenciją Livadijoje. 1911 m. rudenį Vladyka su imperatoriene kalbėjosi apie pusantros valandos, o imperatorienė, kaip sakė pats Vladyka, „labai įsižeidė“. Ji, žinoma, suprato, kad Vladyka girdėjo šmeižtą, skleidžiamą ne tik revoliucionierių, bet net ir sostui artimų žmonių.

Vyresnysis Makarijus, vyskupas Teofanas, Grigorijus Rasputinas Verkhoturye vienuolyne


Caro sesuo, didžioji kunigaikštienė Olga Aleksandrovna rašė: „Svarbu prisiminti, kad Niki ir Alike labai gerai žinojo apie Rasputino praeitį. Visiškai neteisinga sakyti, kad jie laikė jį šventuoju, negalinčiu nusidėti. Kartoju dar kartą ir turiu teisę tai pasakyti: jų neapgavo Rasputinas ir dėl jo neturėjo nė menkiausios iliuzijos. Deja, žmonės nežinojo tiesos, bet nei Niki, nei Aliksas dėl savo padėties negalėjo kovoti su skleidžiamu melu“ (Ian Worres. „The Last Grand Duchess, Her Imperial Highness Grand Duchess Olga Alexandrovna.“ New York 132 p.).

Nors Augustų šeima išlaikė karštą asmeninę meilę ir palankumą vyskupui Teofanui, 1912 m. rudenį jis buvo perkeltas iš Krymo į Astrachanę, kad, matyt, išvengtų nepatogių situacijų oficialių susitikimų su karališka šeima metu jų vizitų į Livadiją metu. Gandai, kad imperatorienė, parodydama savo nepasitenkinimą, perkėlė jį kaip bausmės formą, atrodo neteisingi, įvertinti praėjus laikui iš vyskupo audiencijos pas imperatorę ir jo faktinio perkėlimo į Astrachanę.

Didžioji kunigaikštienė Olga Aleksandrovna


1913 m. jis grįžo į centrinį imperijos regioną kaip Poltavos ir Perejaslavlio arkivyskupas.

Arkivyskupas Feofanas visada gynė gerą imperatorienės Aleksandros Feodorovnos vardą.

Kai vėliau, jau valdant Laikinajai vyriausybei, buvo iškeltas oficialus klausimas dėl Grigorijaus Jevfimovičiaus Rasputino ir Karališkosios šeimos, tada, nors ir atimta laisvė, bet dar gyva, buvo visiškai natūralu, kad viena iš socialistinės revoliucinės laikinosios vyriausybės priemonių

buvo nuodugniai ištirta viskas, kas susiję su karališkąja Romanovų šeima. Buvo suformuota speciali Neeilinė Laikinosios vyriausybės komisija. Jos atstovai lankėsi pas arkivyskupą Feofaną Poltavoje. Jie anksčiau žinojo apie oficialų Jo malonės Teofano ir imperatorienės pokalbį apie Grigorijų Rasputiną 1911 m. Jo Eminencija arkivyskupas Teofanas kategoriškai pareiškė: „Aš niekada neturėjau ir neturiu jokių abejonių dėl šių santykių moralinio grynumo ir nepriekaištingumo. Oficialiai pareiškiu tai kaip buvęs imperatorienės nuodėmklausys. Visi jos santykiai buvo plėtojami ir palaikomi vien dėl to, kad Grigorijus Evfimovičius tiesiogine to žodžio prasme išgelbėjo savo mylimo sūnaus, Tsarevičiaus įpėdinio, gyvybę nuo mirties savo maldomis, o šiuolaikinė mokslinė medicina buvo bejėgė padėti. Ir jei tarp revoliucinės minios sklinda kiti gandai, tai yra melas, kalbantis tik apie pačią minią ir apie jos skleidėjus, bet ne apie Aleksandrą Fedorovną...“

Imperatorienė Aleksandra Fedorovna


Arkivyskupas Feofanas neeilinei Laikinosios vyriausybės komisijai pasakė: „Jis (Rasputinas) nebuvo nei veidmainis, nei niekšas. Jis buvo tikras Dievo žmogus, kilęs iš paprastų žmonių. Tačiau aukštuomenės įtakoje, kuri negalėjo suprasti šio paprasto žmogaus, įvyko baisi dvasinė katastrofa, ir jis krito. Aplinka, kuri norėjo, kad tai įvyktų, liko abejinga ir viską, kas nutiko, laikė nerimta“.

Didelį vaidmenį šioje liūdnoje istorijoje suvaidino Sankt Peterburgo aukštuomenė. Tai Sibiro valstietį apgaubė visokiomis pagundomis, kurioms atsispirti buvo labai sunku. Pasinaudoję juo siekdami suartėti su karališkąja šeima ir, be to, siekdami ją diskredituoti, jie su juo pasielgė itin žiauriai.

Didieji Livadijos rūmai


Daug parašyta apie suvokiamą Rasputino amoralumą, priskiriant jam įvairius nuopuolius, ir tai bene didžiausia literatūra šia tema apie vieną asmenį. Daug kas buvo išrasta siekiant asmeninės naudos ir tuščių paskalų; Imperatorių supo daug blogų dalykų. Sąžiningiausi ir piktybiškiausi Grigorijaus Rasputino šmeižikai buvo kunigaikštis Feliksas Jusupovas, Rasputino nužudymo organizatorius, ir Sergejus Trufanovas, buvęs hieromonas Iliodoras, mėginęs šantažuoti imperatorę Aleksandrą Fedorovną absurdiška istorija apie ją. įsivaizduojamas santykis su valstiete, kuri taip karštai meldėsi, kad jos vaikas pasveiktų. Kai ji nepasidavė šantažui, Trufanovas Niujorke susirado leidėją, kuriai tiesa rūpėjo tiek pat, kiek pačiam autoriui.

Vieną įdomiausių šio laikotarpio Rusijos apibūdinimų galima rasti Gerardo Shelley knygoje „The Speckled Domes: Episodes from the Life of an Englishman in Russia“. Šioje knygoje autorius pasakoja apie savo susitikimą su Rasputinu 1915 m. balandžio mėn. Jis liudija, kaip Gregorį nuolat į nuodėmę stumdavo jį supantys žmonės, kurie patys jau seniai buvo praradę bet kokį padorumo reginį. J. Shelley susitikimų su Grigorijumi Rasputinu, taip pat su imperatoriene Aleksandra Fedorovna aprašymai nušviečia šį Rusijos istorijos laikotarpį naujai ir maloniai.

Princas Feliksas Jusupovas


Princesė Catherine Radziwill rašė: „Deja, Rasputino nužudymas nepalaužė jį naudojusių žmonių. Tai nepadarė galo daugybei piktnaudžiavimų, atvedusių Rusiją į siaubingą chaoso būseną, kurioje ji atsidūrė didžiausio teismo proceso metu. Pats žmogus tebuvo vėliavėlė, o vėliavos praradimas nereiškė, kad jį vežęs pulkas pasidalino jo likimu...“ (Princesė Catherine Radziwill. „Rasputin and the Russian Revolution.“ New York, Lane, 1918 m. 184–185 p.) .

Vladyka Feofan niekada nevadino Rasputino pavarde, o vadino jį tik vardu ir patronimu: „Grigorijus Evfimovičius“ arba „vyresnysis Grigorijus“.

Sarovas. Palaimintojo Pašos iš Sarovo pranašystės

Grįždamas iš Sibiro vyskupas Teofanas sustojo pasimelsti Sarovo vienuolyne. Telegrama pranešta apie jo atvykimą, vienuolyno valdžia išsiuntė pasaulietį susitikti su „dvarininku“ Vladyka į geležinkelio stotį, motyvuodama, kad Karališkosios šeimos nuodėmklausys tikriausiai buvo labiau pasaulietinis, o ne dvasingas. išlaikyti „sostinės vyskupą“ užimtą pasaulietiniu pokalbiu. Tačiau per visą kelionę karieta vyskupas Feofanas, atsakydamas į visas „smulkias kalbas“, tylėjo. O įžeistas sveikintojas nė nenutuokė, kad Vladyka pasinėrė į savo nesikeičiančią, nepaliaujamą maldą.

Atvykęs į vienuolyną, vyskupas Teofanas paprašė Hegumeno suteikti jam galimybę vienam melstis vienuolio Serafimo kameroje, toje pačioje, kurioje šventasis vyresnysis išvyko pas Viešpatį. Kai Vladyka meldėsi, niekas nedrįso jo trukdyti. Tačiau po gana ilgo laiko broliai sunerimo, kad Vladyka ilgai neišėjo. Galiausiai nusprendėme įeiti. Ir jie rado vyskupą Teofaną giliai nualpusį. Vyskupas Teofanas nemanė, kad reikia kalbėti apie tai, kas jam nutiko. Ir ši aplinkybė visiems atrodė „kažkaip paslaptinga ir nesuprantama“. Tačiau neabejotina, kad šventasis Teofanas karšta malda kreipėsi į Viešpatį, į Švenčiausiąjį Theotokos, į vienuolį Serafimą. Ir kas žino, kur tuo metu buvo jo siela?

Iš nuolankumo Vladyka nutylėjo, kas jam nutiko per maldą šventojo Serafimo celėje, bet vėliau papasakojo apie tai, kas jam nutiko palaimintojo šventojo kvailio Sarovo Pašos, gyvenusio Divejevo vienuolyne, kameroje.

Jaunasis Simferopolio vyskupas ir Tauridas Feofanas palaimintąjį aplankė 1911 m. Jis nevilkėjo vyskupo drabužių, o pats jai neatskleidė, kad yra vyskupas. Tačiau, pasak jos įžvalgos, tai nebuvo būtina. Ji jau žinojo, kas yra priešais ją.

Nuostabusis Dievo tarnas ištarė dvi pranašystes.

Viena buvo susijusi su karališka šeima, itin svarbia Rusijai, o kita turėjo asmeninę reikšmę vyskupui Teofanui. Senutė – šventa kvailė dėl Kristaus – mažai kalbėjo, bet Vladyka Theophan tada gavo galimybę daug išmokti.

Garbingas Sarovo Serafimas


Palaimintasis staiga užšoko ant suolo, pagriebė ant sienos kabėjusį Valdovo imperatoriaus Nikolajaus II Aleksandrovičiaus portretą ir numetė ant grindų. Tada ji greitai pagriebė imperatorienės Aleksandros Fedorovnos portretą ir taip pat numetė jį ant grindų. Tada ji liepė kameros prižiūrėtojui nunešti portretus į palėpę.

Tai buvo šešeri metai iki 1917 m. perversmo.

Grįžęs į Tauridės (Krymo) vyskupiją, Vladyka manė, kad reikia atkreipti Rugpjūčio monarcho dėmesį į tai, ką Viešpats apreiškė palaimintajam Kristui vardan šventojo kvailio Sarovo Pašos ir ką ji išpranašavo be žodžių.

„Kai aš, – prisiminė vyskupas Teofanas, – papasakojau imperatoriui visus palaimintojo veiksmus, Imperatorius stovėjo tylėdamas, nulenkęs galvą. Jis nepasakė nė žodžio apie tai, ką pasakiau. Matyt, jam buvo labai sunku klausytis šios regėtojo pranašystės. Tik pačioje pabaigoje jis man padėkojo. Ir ši nuostabios Dievo tarno apvaizda, kurią jai suteikė pats Dievas, išsipildė po šešerių metų.

Su šiuo siaubingu pranašavimu palaimintasis pakartojo šventojo Serafimo Sarovo, Optinos vyresniųjų, Glinsko seniūno Schemos-Archimandrito Iliodoro pranašystes, tėvo Jono Kronštato įžvalgas ir kitus Rusijos regėtojų pranašavimus, jau žinomus imperatoriui. . Antrasis nuostabaus Dievo tarno, palaimintojo Sarovo Pašos, pranašavimas buvo pritaikytas asmeniškai vyskupui Teofanui.

Palaimintasis užmetė Eminencijai ant kelių baltos medžiagos gumulėlį. Kai jį išvyniojo, paaiškėjo, kad tai mirusio žmogaus drobulė.

"Tai reiškia mirtį... Bet Dievo valia bus įvykdyta!" – pagalvojo Viešpats.

I. Repinas. Imperatoriaus Nikolajaus II portretas verandoje. 1896 m


Bet tuo metu Paša pribėgo ir išplėšė jai drobulę iš rankų. Tuo pat metu ji, regis, greitai sumurmėjo: „Dievo Motina išgelbės!.. Švenčiausioji išgelbės!

Paša Sarovskaja


Ši prognozė apie mirtiną Vladykos Teofano ligą ir apie Dievo gailestingumą, atskleista per Švenčiausiojo Dievo Motinos maldas, išsipildė po daugelio metų, kai Vladyka gyveno viename iš Jugoslavijos vienuolynų.

Simferopolio ir Astrachanės departamentuose

1910 m. karališkosios šeimos rūpesčiu Vladyka buvo perkeltas iš Sankt Peterburgo į Krymą, į Simferopolio sostą, nes Šiaurės sostinės klimatas su lietumi ir rūku buvo netinkamas jo silpnai sveikatai. Jam palengvėjo išsiskyrimas su Sankt Peterburgu ir persikėlus į saulėtąjį Krymą. Čia dažnai lankydavosi Augusto šeima. Vyskupo Teofano viešnagė Kryme buvo didžiausia jo artumo Augustų šeimai išraiška. Pavyzdžiui, jis papasakojo, kaip caro vaikai atnešė jam jų surinktas miško uogas, „tokias kvapnias“ ir kaip mažasis įpėdinis jas perduodavo iš rankų į rankas. Jis pasakojo, kad vynuoges iš karališkųjų vynuogynų gavo specialiam gydymo kursui. Vyskupas dažnai naudojosi karališkuoju automobiliu, kad aplankytų kalnus, stebėtųsi Dievo gamtos grožiu ir įkvėptų švarų, svaiginantį kalnų orą. Jis gyveno arti jų, ir jie jį supo rūpestingai.

Vyskupas Teofanas dažnai prisimindavo, kaip rūmuose tarnavo dieviškosiose liturgijose. Kaip chore dainavo imperatorienė ir karališkosios dukros. Giedojimas visada buvo maldingas ir susikaupęs.

Vyskupas sakė: „Su kokia didinga, šventa pagarba jie giedojo ir kaip skaitė per šias pamaldas! Visame tame buvo tikra, kilni, grynai vienuoliška dvasia. Ir su kokiu nerimu, su kokiomis šviesiomis ašaromis jie artėjo prie Šventosios Taurės!...“

Tsarevičius Aleksejus Nikolajevičius


Vyskupas Teofanas prisiminė paties caro pamaldumą ir tikėjimą: „Caras visada kiekvieną darbo dieną pradėdavo malda bažnyčioje. Lygiai aštuntą valandą ryto jis įžengė į rūmų šventyklą. Tuo metu tarnaujantis kunigas jau buvo preliminariai atlikęs proskomedia ir perskaitė valandas. Karaliui įžengus, kunigas sušuko: „Palaiminta Tėvo ir Sūnaus karalystė ir Šventoji Dvasia dabar ir per amžius ir per amžių amžius“. Ir lygiai devintą valandą liturgija baigėsi. Reikėtų pažymėti, kad nebuvo praleistų ar sutrumpinimų. Ir nesusidarė įspūdžio, kad kunigas ar choras skubėtų.

Paslaptis buvo ta, kad nebuvo jokių pauzių.

Tai leido pabaigti mišias per vieną valandą. Kunigui tai buvo būtina sąlyga.

Imperatorius visada labai nuoširdžiai melsdavosi. Kiekvienas litanijos prašymas, kiekviena malda rado gyvą atsaką jo sieloje.

Po pamaldų prasidėjo caro darbo diena.

Karališkas automobilis


Praėjus keliems mėnesiams po aukščiausios audiencijos pas imperatorę dėl Grigorijaus Rasputino, arkivyskupas Feofanas buvo perkeltas į Astrachanės sostą. Pasklido gandai, kad imperatorienė supyko ant Vladykos, todėl nedelsdama jį išvežė iš Krymo. Tačiau vyskupas Teofanas buvo paskirtas Astrachanės vyskupu 1912 m. birželio 25 d., praėjus daugiau nei šešiems mėnesiams po susitikimo su imperatoriene Aleksandra Fedorovna. Pats imperatorius savo dienoraštyje rašė, kad Vladyką priėmė praėjus trims dienoms po Velykų, 1912 m. kovo 28 d./balandžio 10 d., Livadijos rūmuose: „Vyskupą Teofaną priėmė 12 val.

Čia, Astrachanėje, atšiauraus žemyninio klimato vietovėje su labai karštomis vasaromis ir labai šaltomis žiemomis, Vladyka susirgo stipriai sekinančia maliarija. Puolimas prasidėjo beveik akimirksniu, o jei Vladyka buvo pamaldose katedroje, jis pasislėpdavo kampe ir dažnai net netekdavo sąmonės. Tarnyba tęsėsi, krizė praėjo ir sąmonė grįžo. Priepuoliai buvo tokie stiprūs, kad po to jis vos galėjo pajudėti. Taip pat paūmėjo ir ilgai sirgusi gerklės liga, prasidėjo gerklės tuberkuliozė.

Karališkieji vaikai


Astrachanėje įvyko garsus incidentas su Kristaus šventuoju, silpnu kūnu, bet stipriu tikėjimo dvasia. Suvereno imperatoriaus Nikolajaus Aleksandrovičiaus vardadienį Jo malonė Teofanas, Astrachanės vyskupas, išėjo su dvasininkais maldos už Valdovo Imperatoriaus sveikatą katedros viduryje. Tačiau priešais vyskupą, arčiau altoriaus, stovėjo kažkoks mahometonas, sprendžiant iš jo drabužių, kaip vėliau paaiškėjo, Persijos konsulas, puošnioje aprangoje, su įsakymais ir kardu, su turbanu ant jo. galva. Vyskupas, išblyškęs, nusilpęs ir sergantis, per diakoną paprašė konsulo pasitraukti arba atsistoti su pareigūnais, generolais prie vyskupo sakyklos. Konsulas liko savo vietoje ir į vyskupo prašymą neatsakė. Vyskupas, palaukęs kelias minutes, pasiuntė katedros rektorių su prašymu nestovėti tarp altoriaus ir vyskupo bei dvasininkų, o pasitraukti.

Konsulas nejuda. Vyskupas laukia ir nepradeda oficialios maldos tarnybos. O katedroje susirinko visa provincijos ir miesto valdžia, visa kariškiai pilna uniforma. Aikštėje priešais katedrą rikiuojasi kariai paradui.

Jie vėl prieina prie konsulo ir prašo pasitraukti ir nestovėti tarp dvasininkų ir altoriaus, ypač su tokia demonstratyvia apranga. Užuot atsakęs, konsulas rodo į laikrodį ir piktai sako: „Pasakykite savo vyskupui, kad pats laikas pradėti maldos pamaldas, kaip nurodyta oficialiame tvarkaraštyje, maldos pamaldas už Valdovo Imperatoriaus gerovę. . Už vėlavimą jis, jūsų vyskupas, bus atsakingas už savo užsispyrimą. Visą pusvalandį atidėjau maldos pamaldas!

Ėmimo į dangų katedra Astrachanės Kremliuje


Kai vyskupas Teofanas buvo informuotas apie konsulo atsakymą, jis paprašė, kad pasakyčiau jam: „Tu atidi maldą, o ne aš. Ir kol neatsitrauksi, maldos tarnyba neprasidės“. Ir po to, kai konsului buvo perduoti Aukščiausiojo vyskupo žodžiai, jis įžūliai išėjo iš katedros, spindinčiomis akimis ir murmėdamas grasinimus vyskupui. Vos išėjęs iš savo vietos, vyskupas tyliai, silpnu, skausmingu balsu tarė: „Palaimintas mūsų Dievas visada, dabar ir per amžius ir per amžių amžius! Visi maldininkai lengviau atsiduso. Prasidėjo pamaldos, pradėjo giedoti choras.

Vyskupas Teofanas su savo mokiniu tėvu Joasafu (Skorodumovu), būsimu Kanados arkivyskupu, Astrachanėje


O persų konsulas tuo metu teisme buvo labai įtakingas asmuo. Tada politinis kursas buvo link suartėjimo su Persija.

Ir jo grasinimas išsipildė. Jis nedelsdamas išsiuntė pasipiktinusią pasmerkimą „įžūliam vyskupui, kuris sujaukė maldos už Valdančiojo Imperatoriaus gerovę tarnybą“. Persų diplomatas nedvejodamas pavaizdavo Jo malonės Teofano veiksmą tamsiausiomis spalvomis, kaip sąmoningą politinį „ištremtojo vyskupo“ demonstravimą. O silpnas ir sergantis vyskupas Teofanas visiškai atidavė save į Dievo rankas ir laukė karališkosios rūstybės. Bet išėjo atvirkščiai.

Valdovas ir imperatorienė buvo įsitikinę incidentu, kad vyskupas Teofanas elgiasi nepaisydamas žmonių veidų, kaip jam liepė šventa ortodoksų vyskupo pareiga.

Netrukus Jo malonė Teofanas buvo perkeltas iš Astrachanės į Poltavą, padidinus rangą: Poltavos ir Perejaslavlio arkivyskupas.

Tačiau prieš tai, belaukiant perkūnijos iš sostinės, vyskupas Teofanas buvo pagerbtas palaimingu regėjimu per visos nakties budėjimą bažnyčioje.

Vėliau jis prisiminė: „Mano širdyje buvo toks liūdesys dėl Persijos konsulo denonsavimo, ir aš taip sirgau... Ir kartą, būdamas pamaldose katedroje, pamačiau šventąjį didįjį kankinį Teodorą Stratilatesą aukštybėje. Vieta senoviniais spindinčiais šarvais... O, Viešpatie!

Šventasis didysis kankinys Teodoras Stratilatas


Koks man tai buvo džiaugsmas! Kaip tai mane palaikė! Visas mano liūdesys ir kūno silpnumas akimirksniu dingo. Supratau, kad Viešpats pritaria mano stovėjimui už Jo šventąją Tiesą ir todėl jis mane, silpną, atsiuntė tokį nuostabų didįjį kankinį drąsiai... O, kaip visa tai mane padrąsino ir džiugino!

Kalbant apie tai, kas įvyko Astrachanėje su Persijos konsulu Imperatoriaus angelo dieną, dėl jo denonsavimo imperatoriui, tam tikra įžvalgi schema-vienuolė Evgenia, sena moteris, prikaustyta prie lovos dėl ilgalaikės ligos, rašė vyskupui Teofanui: „Aš matau sapną. Grėsmingi, juodi debesys dengė visą dangų. Bet staiga pasirodo šventasis Joasafas Belgorodietis. Jis perskaito ilgą rankraštį ir jį suplėšo. Ir tuo metu pro debesis prasiskverbia ryški saulė. Jie greitai išnyksta, o iš dangaus svetingai šviečia tik švelni saulė... Garbė Viešpačiui Dievui!

Vyskupui atvykus į stotį ir įlipus į traukinį, kaimenė, iš meilės jam, natūraliai žengė beviltišką žingsnį: verkiantys žmonės atsigulė ant bėgių ir taip bandė sutrukdyti jiems išvykti. Ten žmonės gulėjo ilgai, kol buvo galima prisišaukti tvarką.

Buvo aišku, kad už šio vertimo slypi karališkas palaiminimas vyskupui Teofanui dėl jo išpažinties tvirtumo.

Astrachanės krikščionys nepaguodžiamai verkdami pamatė savo vyskupą, tikrąjį Kristaus šventąjį.

Poltavos skyriuje

Pirmas įspūdis apie naujai paskirtą arkikleboną į Poltavą buvo labai liūdnas. Pamaldų metu katedra buvo tuščia. Arkipastorius karšta malda kreipiasi į Viešpatį Dievą, kad Viešpats sužadintų dvasinį uolumą savo naujoje kaimenėje ir uždegtų jų sielose atgailos troškulį.

Ir Viešpaties malda buvo išklausyta. Šventykla kasdien prisipildė vis daugiau maldininkų. Vyskupo maldingumas buvo perkeltas į dvasininkiją. Žmonės iš karto tai pajuto, žmonės pradėjo karštai melstis. Tylūs Viešpaties pamokslai, pasakyti pranašiška dvasia, padarė didžiulį įspūdį tikintiesiems ne jo paties, o Dievo šventųjų vardu, kurie numatė baisius įvykius Rusijoje ir pasaulyje, kurie ateis labai greitai. Vyskupo Teofano žodžiai buvo tarsi griaustinis. Pamaldos Poltavos Ėmimo į dangų katedroje pasikeitė.

Poltava


Įdomu čia padaryti trumpą nukrypimą ir pakalbėti apie tai, kaip Vladyka meldėsi. Jis neįtikėtinai greitai perskaitė slaptas maldas per pamaldas. Šį sugebėjimą, matyt, paveikė įgūdis nesiliaujama melstis, atliekama slapta sieloje. Koncelebruojantys kunigai nespėjo perskaityti tų pačių maldų, o vyskupas jau davė šauktuką po maldos. Tai ypač išryškėjo pirmojoje liturgijos dalyje, Liturginiame kanone, kur visos maldos ir šauksmai sudaro vieną visumą. Tuo pat metu Vladyka buvo nepaprastai įsitempusi ir susikaupusi. Giliai meldęsis, matyt, nepastebėjo laiko; slaptas maldas skaitė neįtikėtinai greitai, tarsi „vienu įkvėpimu“, nes skaitė ne tiek žodžius, kiek maldos mintis.


Vyskupas Teofanas daugiausia dėmesio skyrė vyskupo chorui. Jis susirado ypatingą regentą, kuris nuo vaikystės dainavo chore ir suprato, koks turi būti bažnytinis giedojimas. Tai buvo kunigas Viktoras Klemensas, kuris subūrė vyskupų chorą iš penkiasdešimties žmonių, trisdešimties berniukų ir dvidešimties suaugusiųjų. Regento padėjėjas buvo diakonas Nikita Milodanas, pasižymintis aukštu išskirtiniu spindesiu.

Tačiau be vyskupo katedros choro buvo ir kitas, mažas vyskupų choras, kasdien giedojęs vyskupo namų bažnyčioje, Kryžiaus bažnyčioje. Šį chorą sudarė septyni žmonės, trys berniukai, visi altai ir keturi suaugusieji. Šioje bažnyčioje pamaldos buvo atliekamos pagal vienuolyno įstatus. Vyskupas Teofanas būtinai dalyvaus pamaldose, išskyrus sekmadienius ir šventes, kai buvo katedroje. Namų bažnyčioje, kaip ir katedroje, visada buvo daug besimeldžiančių.

Vyskupas Teofanas ypatingą dėmesį skyrė choristų rengimui. Tam tikslui vyskupijoje buvo surengta Giedojimo mokykla, kurioje nuo vaikystės mokėsi taisyklingai, bažnytiškai giedoti. Mokiniai gyveno vyskupo namuose ir buvo visiškai išlaikomi vyskupijos. Bendrųjų mokslų jie mokėsi pagal vidurinės mokyklos programą, tačiau daugiausia dėmesio buvo skirta bažnytiniam giedojimui. Dainininkai privalėjo mintinai žinoti giesmės žodžius. Kiekvienas mokyklos abiturientas pirmiausia įgavo griežtą giesmių pasirinkimo skonį, be to, įgijo žinių ir choro valdymo praktikos. Vaikų balsai iš Poltavos buvo laikomi geriausiais Rusijoje.

Vyskupo Teofano sukurtas choras ilgainiui tapo išskirtiniu. Ir ne tik giedojimo technikos prasme – jis maldininkui perteikė tikrąją maldingą Šventosios Bažnyčios dvasią, o ne vakarietišką pavyzdį „bažnytinę muziką“.Visa dieviškoji tarnystė įgavo jaudinantį ir maldingą pobūdį.

Vyskupo choras rengė dvasinius koncertus kai kuriuose Poltavos vyskupijos miestuose. Viename iš koncertų dalyvavo garsus kompozitorius. Jis labai susidomėjo choru ir pakvietė keletą berniukų choro narių prisijungti prie savęs. Kai berniukai atvyko, jis pakvietė juos dainuoti „kaukėje“, natos buvo be žodžių. Pradėjo, o paskui sustojo, sakydami, kad chore neprivalo mokėti natų, dainuoja iš klausos, o melodiją ir žodžius nešiojasi atmintyje. Kompozitorius triumfavo, trynė rankomis, kartojo: „Pagavau, pagavau!.. Berniukai nepažįsta natų! Kompozitorius atrado „didelį trūkumą“ nuostabiame chore. Bet jis žiūrėjo iš profesionalo, menininko, o ne iš bažnytinio, religinio-asketiško požiūrio.

Rusijoje žmonės iš prigimties yra muzikalūs. Paprasti, natų nepažįstantys žmonės gražiai dainuoja, pasitelkdami įgimtą klausą. Jie dainavimą nešiojasi savyje, savo muzikinėje atmintyje. O bažnytinį giedojimą ir bažnytinius motyvus jie laiko savyje. Viskas jų atmintyje: ir giesmių žodžiai, ir melodijos. Naktį ir be šviesos jie dainuos giesmes taip pat sėkmingai kaip ir dieną. Jų dėmesys sutelktas į dieviškąją tarnystę, jie dainuoja, meldžiasi savo siela, o kai dainuoja, meldžiasi. Tai sunku pasiekti atlikėjui, kuris dainuoja iš natų.

Kompozitorius to negalėjo suprasti. Bet jūs galite įsitikinti to, ką mes pasakėme, pagrįstumu, jei klausysitės menininkų choro, atliekančio bažnytinį giedojimą. Muzikiniu požiūriu jie giedojimą atliks tiksliai, bet dažnai šaltai, neperteikdami maldos dvasios, kuri slypi bažnytiniame chore. Ir atvirkščiai, choras, susidedantis iš tikinčiųjų, muzikinio atlikimo požiūriu daugeliu atžvilgių bus prastesnis už juos, tačiau perteiks pagrindinį dalyką – maldos dvasią. Todėl maestro priekaištas, kad „nuostabaus choro chorvedžiai dainuoja iš atminties, nežinodami natų“, šiam chorui nieko nereiškė.

Naujojo vyskupo pastangomis katedra ir jos pamaldos per trumpą laiką buvo pakeistos, o kaimenė į šiuos rūpesčius reagavo jaudinančiai meile ir atsidavimu. Tapo žinoma, kad per Vladykos maldas Viešpačiui buvo atliekami ligonių išgydymai ir kiti malonės ženklai.


Malonus ir atlaidus, būdamas prie altoriaus jis tapo visiškai kitoks: čia jis buvo griežtas ir griežtas ir įkvėpė pagarbos. Vieną dieną, gausiai susirinkus komunikantams, tam tikras A.P. kartu su bažnyčios tarnais įžengė prie altoriaus, tikėdamiesi priimti komuniją be eilės. Visą likusį gyvenimą jis prisiminė tą grėsmingą šnabždesį, su kuriuo Vladyka jį išsiuntė. Visa ši žmonių grupė atsidūrė už visų kitų bažnyčioje ir buvo paskutiniai, priėję prie taurės. Vyskupas pokalbio namuose metu uždraudė A.P. visą likusį gyvenimą žengdamas prie altoriaus. - Bet aš ne moteris, - bandė paprieštarauti jis. – Galbūt laikote save geresne moterimi? – O kaip kunigas? „Taip, kunigas yra žmogus, kaip ir visi kiti, bet kai jis stovi prieš Sostą su drabužiais prie altoriaus, tada jis yra lygus angelui. Jis prisiima didelę atsakomybę už savo buvimą pamaldų metu. Tuo pačiu vyskupas uždraudė A.P. bet kokia mintis apie kunigystę ar vienuolystę. Ir taip yra ne tik dėl to, kad jo ankstesnis viengungio gyvenimas buvo chaotiškas, ir ne dėl asmeninio jo pasmerkimo, bet dėl ​​to, kad dėl praeities gyvenimo jam būtų buvę atvira tamsiųjų jėgų prieiga, jis nebūtų galėjęs. atremti puolimą.

Kai prireikė, Vladyka demonstravo didelį griežtumą. Kai jis apžiūrėjo savo vyskupiją, šiuolaikinio tipo kunigai bijojo jam pasirodyti. Tokie žmonės visada išgirsdavo: „O tu, tėve, ar būtum toks malonus mėnesiui į tokį ir tokį vienuolyną! Bet jis tai pasakė labai švelniai ir subtiliai, kai pamatė, kad kunigas turi barzdą ir plaukus, nukirptus per trumpai ar panašiai.

Įprasta vyskupo Teofano diena tuo metu Poltavoje buvo paskirstyta taip. Antroje nakties pusėje jis atsikėlė iš miego ir atliko savo maldos taisyklę. Ryte, skambant varpams, jis nuėjo į namų bažnyčią, kur kitas hieromonkas atliko rytines pamaldas ir dieviškąją liturgiją. Po liturgijos Vladyka išgėrė kavos ir pasitraukė į savo kabinetą, kur tvarkė vyskupijos reikalus, o tada perėjo prie mėgstamo Šventųjų Tėvų skaitymo. Daug rašiau. Popietė – pietūs. Jei oras leido, jis trumpam išėjo į sodą ir eidamas meldėsi nepaliaujamą Jėzaus maldą. Tada jis vėl išėjo į biurą.

Suskambėjus Vėlinėms, nuėjau į bažnyčią. Po Vėlinių – lankytojų priėmimas. Lankytojų buvo tiek daug, kad Vladyka labai pavargo. Po vakarienės yra laisvo laiko pokalbiams su dvasininkais ir biuro darbui.

Ėmimo į dangų katedra Poltavoje


Jo biuro baldai buvo labai paprasti. Kampe vietoje čiužinio stovėjo geležinė lova su lentomis, ant kurios Vladyka kartais truputį pamiegodavo. Ikonų buvo daug, Vladyka ilgai meldėsi prieš jas, su žvake rankoje, nepaisydama degančių lempų. Jo maistas buvo labai paprastas ir jis valgė labai mažai. Retkarčiais jis išeidavo į sodą pakvėpuoti grynu oru. Kai jis buvo labai pavargęs, pavargęs nuo priėmimų, jis kelioms dienoms išėjo į Lubensky Spaso-Preobrazhensky vienuolyną. Šiek tiek pailsėjęs jis vėl ėmėsi to paties darbo.


Vieną dieną arkivyskupui Feofanui dvasiškai artimo jaunuolio tėvai jam pasiskundė, kad jų vienintelis sūnus, kurį jie labai mylėjo, visiškai iškrito iš rankų: jis grįžo namo vėlai vakare ir nebuvo blaivus. Visiškai pamiršau kelią į bažnyčią. (Bet jis buvo toks pamaldus berniukas!) O ką dabar su juo daryti? Tėvai prašė Vladykos maldos už žuvusį žmogų.

Ir netrukus nutiko taip, kad sūnus grįžo naktį labai girtas, namuose šėlo, keikėsi, o kitą rytą nebesikėlė. Jam ištiko kažkokia gydytojams nesuvokiama liga. Jis nevalgė ir nekalbėjo, mėtėsi lovoje kaip išprotėjęs, pasidarė labai silpnas ir labai karščiavo. Jo tėvai jau buvo praradę viltį pasveikti, maldavo Vladyką melstis už jį.

Pacientas buvo be sąmonės, aimanavo, rėkė, o paskui susimąstė, bet pats, matyt, jau buvo nusiminęs gyvenimo, nes negalėjo nei valgyti, nei kalbėti. Ir tokioje būsenoje jis sapne ar realybėje matė kažkokį vienuolį, kuris jam griežtai pasakė: „Jei nesitaisysi, jei nepaliksi nuodėmės kelio, kuriuo eini, tu tikrai mirsi. ir žūti!"

Pacientas ašaromis pažadėjo Seniūnui, kad pagerės. O po to pamažu galėjo valgyti, o paskui grįžo kalba. Nežinoma liga jį paliko, ir jis greitai pradėjo sveikti. Ir kai tik atsistojo, pirmiausia jis nuėjo į katedrą, karštai meldėsi ir atgailavo su ašaromis. O po pamaldų jį ir visus piligrimus palaimino vyskupas. Ir koks buvo jo nuostaba, kai vyskupe atpažino naktį su juo kalbėjusį senuką, kuriam žadėjo tobulėti.

Nuo to laiko jaunuolis reformavosi ir dažnai lankydavosi pas vyskupą, dėkojo jam už šventas maldas, verkė ir maldavo atleidimo ir vėl davė pažadą gyventi kaip krikščionis. Ar reikia kalbėti apie tai, kokie dėkingi šio jaunuolio tėvai buvo arkivyskupui?


Čia, Poltavoje, buvo dar vienas atvejis. Turtingi tėvai taip pat skundėsi savo sūnumi, kad jis nevertina tėvų patarimo neiti tuo keliu, kuriuo ėjo veikiamas išsiskyrusių draugų: per dažnus naktinius nebuvimus, išgertuvių priepuolius ir šėlsmą. Patys tėvai, būdami turtingi, išlepino jį pinigais. Bet jie atėjo pas arkivyskupą ir atsiduso ir net verkė. O kai arkivyskupas Teofanas, remdamasis Dieviškuoju Raštu ir Šventaisiais Tėvais, patarė sūnui neduoti pinigų, griežtai jį laikyti ir bausti, tėvai jam paprieštaravo: „Ne, ne, mes jį auklėsime su meile. , krikščioniška dvasia. O kai užaugs, supras ir įvertins mūsų jautrų auklėjimą“.

Po to Viešpats nutilo. Sūnus augo, o su amžiumi jis darėsi vis blogesnis ir blogesnis. Anksčiau jis prašė pinigų, o dabar pradėjo jų reikalauti ir vogti iš savo tėvų. Tėvai – vėl Viešpaties patarimo: ką daryti ir ką daryti? Vyskupas jiems atsakė: „Ar aš jums nedaviau patarimo, bet ne iš savęs: būkite griežtesni savo sūnui. Ar tai mano žodžiai? Jūs patys galite perskaityti apie tai Dievo žodyje ir iš Šventųjų Tėvų. Jie aiškiai sako, kad vaikai turi būti auklėjami griežtai, bet be žiaurumo. Tai toks ugdymas, kurį vėliau supras ir su dėkingumu įvertins ir patys vaikai“.

Bet tėvai vėl yra savi, vėl skelbia klaidingą, liberalų išsilavinimą: „Argi mūsų sūnus tikrai neįvertins mūsų meilės jam? „Tačiau tikra krikščioniška meilė turi būti išreikšta ir griežtumu. Turite būti sąžiningi ir griežti. Meilė to reikalauja, tikroji meilė tavo sūnui. Vėliau patys suprasite, kaip giliai klydote. Bus per vėlu!"

Ir kuo viskas baigėsi? Sūnus pasuko nusikalstamu keliu, o gailestingi tėvai jį keikė ir atėmė palikimą. O kai vėl atėjo karčiai verkdami pas Vladyką Teofaną, jie pasakė, kad sunkiai nusidėjo savo „auklėjimui“, neklausydami jo patarimų.

Vėliau prisiminęs šį įvykį, Vladyka sakė: „Taip, kai kurie tėvai, prieš augindami savo vaikus, turėtų patys lavintis, tiksliau, perauklėti krikščioniška dvasia. Tada nebūtų nutikę to, kas nutiko šiai šeimai!


Bet štai Poltavos dvasinės seminarijos profesoriaus žmonos L.V.I. apie tai, kas nutiko jų šeimoje.

1915 m. jos sūnus, karininkas, Poltavoje turėjęs sužadėtinę, išėjo atostogų iš karinių operacijų teatro. Šio pareigūno atostogos baigėsi Velykų savaitę. Jaunavedžiai norėjo susituokti prieš jaunikiui išvykstant.

L.V. artimai pažinojo Vladyką Feofaną ir mylėjo visą jų šeimą. Ir L. V. atvyko į Vladyką ir paprašė palaiminimo susituokti vieną iš Velykų savaitės dienų. Vyskupas, visada dėmesingas ir pasiruošęs padėti kiekvienam, kas klausia, šį kartą liūdnai pagalvojo ir pasakė, kad pirmiausia nori pažvelgti į kanonus, o tada atsakys.

Po kelių dienų jaunikio mama vėl atvyko į Vladyką. Vyskupas tvirtai pasakė: „Šiomis Velykų dienomis negaliu palaiminti jūsų vaikų santuokos, neturiu teisės, nes Bažnyčia to neleidžia, o jaunimui bus didelė nelaimė, jei jie neklausys Bažnyčia“.

Motina buvo siaubingai nusiminusi ir daug nemalonių dalykų pasakė arkivyskupui. Ji tikėjo, kad Viešpats, kaip griežtas asketas, nesupranta gyvenimo ir todėl neleidžia tuoktis visiškai išskirtinėmis sąlygomis.

Nepaisant vyskupo draudimo, buvo kunigas, kuris sutiko sudaryti jų santuoką. Vedęs karininkas išvyko, palikdamas jauną žmoną Poltavoje. Tačiau nuo tos akimirkos jo pėdsakai buvo prarasti. Nepaisant visų jo motinos ir jaunos žmonos pastangų, niekas negalėjo pasakyti, kur jis yra ir kas jam nutiko.

Kalbėdamas apie tai, L. V. daug verkė. Vėliau ji pasakė: „Koks didis buvo Vladykos arkivyskupas Teofanas!.. Ir kaip mažai mes jį vertinome, nesupratome ir nepaklusome“.


Poltavos gyventojai žinojo, kaip Viešpats gydė ligonius per vyskupo Teofano maldas ir kaip Viešpats savo maldomis apsaugojo daugelį nuo nuodėmės. Bet jei kas nors jo neklausė, tada jis pats užsitraukė sau bausmę.

Kelis kartus, tikinčiųjų prašymu, vyskupas Teofanas informavo juos apie mirusio giminaičio likimą pomirtiniame gyvenime. Taigi Poltavoje gyveno pamaldi šeima: vyras ir žmona, mylėję vyskupą Teofaną. Jos vyras mirė, o našlė savo paprastumu paklausė: „Šventasis Viešpatie, sakyk man dėl Kristaus, ar Viešpats atskleis tau, koks yra mano brangaus mirusiojo likimas?

Arkivyskupas jai atsakė, kad jei Dievas duos, galbūt po kurio laiko jis galės atsakyti į šį klausimą jai, bet su sąlyga, kad dėl to melsis abipusė malda. Vyskupas meldėsi ir nuliūdusiai našlei davė visiškai paguodžiantį atsakymą: „Gailestingas Viešpats jam atleido ir pasigailėjo!


Kai kurie turtingi žmonės turėjo dvi tarnaites, iš kurių viena netikėtai mirė. Ir po jos mirties jie atrado, kad dingo tam tikra pinigų suma. Savininkai apkaltino likusius gyvus tarnus pinigų vagyste. Kaltinamoji tikino savininkus savo nekaltumu ir nedalyvavimu šioje netektyje, tačiau pati logika privertė įtarti šią tarnaitę, kad ji, pasinaudodama draugės mirtimi, pavogė pinigus. Ji karčiai verkė ir karštai meldėsi Dangaus Karalienei, kad Dievo Motina atskleistų slaptą pinigų praradimą. O Švenčiausioji Ponia parodė vietą, kur buvo pinigai Vladykai Theophan. Mirusi tarnaitė, siekdama didesnio saugumo, juos paslėpė, tačiau nespėjo to pasakyti. O dingę pinigai buvo rasti Viešpaties nurodytoje vietoje. Taip nekalta moteris buvo išlaisvinta nuo įtarimų pinigų vagyste. Kalbant apie vyskupą Teofaną, jis niekada nebuvo šiuose namuose, o savininkai jam nebuvo pažįstami.


Kitas incidentas įvyko dar anksčiau, kai jis buvo Kryme, Simferopolio departamente. Tam tikras jaunuolis, jau miręs, pasirodė Vladykai Teofanui.

Vladyka jį pažinojo asmeniškai. Ir šis miręs jaunuolis paprašė jo šventos maldos. Jis paaiškino, kad dabar išgyvena baisius išbandymus ir labai bijo dėl savęs, kad nebūtų sulaikytas vienoje iš jų. Bet jų daug, dvidešimt vienas išbandymas...

Vyskupas meldėsi už jo sielos atilsį ir už netrukdomą visų išbandymų praeitį. Ir po to jaunuolis pasirodė antrą kartą, padėkojo šventajam už šventas maldas ir paprašė atlikti padėkos maldos tarnybą. Vyskupas nustebo ir jam atsakė:

„Bet tu miręs. Turime tarnauti už jus atminimo, o ne maldos pamaldose.

Į tai velionis atsakė: „Man taip sakė, ten leido... Juk mes visi ten gyvi, o tarp mūsų nėra mirusiųjų!

Kartu velionis pasakojo, kaip vyksta perėjimas iš žemiško, laikino gyvenimo į begalinį, amžinąjį gyvenimą.


Vyskupo Teofano, kuris galiausiai tapo vyskupu Joasafu, kameros prižiūrėtojas uždavė jam klausimą apie vieno Belgorodo vyskupo pomirtinį gyvenimą, kuris buvo rastas tarsi pakartas vyskupo kiemo tualete: „Ar jo siela žuvo?

Į tai arkivyskupas Teofanas atsakė: „Vyskupas mirė ne todėl, kad nenusižudė: demonai tai padarė apgaudami“.

Vyskupas Joasafas (Skorodumovas) stato Šv. Serafimo iš Sarovo bažnyčią


Faktas yra tas, kad vyskupo namas buvo atstatomas. O anksčiau ten buvo namų bažnyčia. Tačiau bedieviškai nusiteikę statybininkai, tyčia, turėdami šventvagišką tikslą, sutvarkė taip, kad ten, kur anksčiau buvo aukuras ir stovėjo Šventasis Sostas, padarė tualetą. O kai šventos vietos taip išniekinamos arba žmogžudystėmis ar savižudybėmis, Dievo malonė iš ten pašalinama ir ten apsigyvena demonai. Duomenų nėra, ar minėtas vyskupas buvo kaltas ir, jei taip, kiek jis kaltas dėl šios šventvagystės. Tačiau aišku, kad jis vienaip ar kitaip tapo demoniško piktumo auka.


Kartą vyskupas Teofanas papasakojo apie keistą įvykį, kai buvo Poltavos sostinėje. Vyskupijos administracija iš vienos parapijos gavo pareiškimą, kad jų kunigas užsiima juodąja magija, „buria“. Anksčiau jis buvo raudonas, bet vieną naktį pasidarė juodas, o paskui pamažu tapo purpurinis, o dabar visi jo plaukai pažaliavo. Turėjau paskambinti šiam kunigui. O kunigas su ašaromis kalbėjo: „Mama vis kankino mane, raudonplaukę ir raudonplaukę, jei tik pasidažė barzdą. Taigi nudažiau juodai. Ir juoda pradėjo blukti, laikui bėgant pasikeitė į violetinę, o dabar barzda tapo žalia. Atleisk dėl Kristaus! Čia nebuvo raganavimo, o paprastas bailumas!

Arkivyskupas Vladyka, atsakydamas kunigui, pasakė: „Jūsų klaida yra ta, kad „šiuos mažylius“ vedei į pagundą. Nesuprasdami, kas čia vyksta, jie iš esmės pasielgė teisingai. Taigi nereikia jų dėl to kaltinti. Savaip jie teisūs. Jūs turite paprašyti visų jų atleidimo. Ir nuo šiol turite būti atsargesni. Aš tau atgailos neskiriu, tu pats esi kunigas, primesk sau atgailą“.

Taip arkivyskupas Teofanas (Bystrovas) dirbo savo šventą žygdarbį prie Poltavos sosto. Praėjo prieškario ir Pirmojo pasaulinio karo metai.

Pamaldūs Poltavos žmonės savo akimis matė, koks vaisingas buvo vyskupo darbas, ir į jo maldingą bei administracinį darbą atsiliepė jaudinančia meile ir atsidavimu. Kaimenė savo arkipastore gerbė stiprų maldos vyrą. Liaudies meilėje buvo ne tik gili pagarba orumo šventovei, bet ji buvo gerbiama ir už asketišką gyvenimą. Meilė visoje šalyje įgavo jaudinančius pavidalus, kai vyskupas atvyko į šventyklą tarnauti per šventę: šventyklos laiptai ir visas jos takas buvo nubarstyti gėlėmis. Ir šis paveikslas stulbino savo kontrastu: per gyvas, ryškias gėles, gražias ir kvepiančias, ėjo blyškus ir lieknas vyras – ne iš šio pasaulio. Tačiau jis pats šių pagerbimų nepriėmė asmeniškai, o priėmė kaip vyskupo kelio simbolį: „Tešviečia jūsų šviesa žmonių akivaizdoje, kad jie matytų jūsų gerus darbus ir šlovintų mūsų Tėvą, kuris yra danguje. visada, dabar ir amžinai ir amžinai ir amžinai, amen!

Dievo pateptasis – suverenus imperatorius Nikolajus II. Rusijos žmonių nuodėmė

1914 metų liepą prasidėjo karas su Vokietija ir jos sąjungininkais. Natūralu, kad karinės operacijos Vladyką Theophanesą labai jaudino. Po pirminių pasisekimų visuose frontuose Rusijos kariuomenė dėl amunicijos trūkumo buvo priversta eiti į gynybą. Pasaulinės karinės valdžios ir pasaulio spaudos įtakoje Generalinis štabas klaidingai apskaičiavo, kad laukiamas karas bus trumpas – vos keli mėnesiai.

Pereinant prie pasyviosios gynybos, padidėjo žuvusiųjų ir sužeistųjų nuostoliai. Namų fronto patriotinė pareiga – padėti kariuomenei. Poltavos arkipastoriaus kvietimu Poltava nesunkiai atidarė karo ligonines sužeistiesiems.

O pats arkivyskupas Feofanas išvyko gyventi į seminariją ir, pertvarkęs savo namą, perkėlė į karo ligoninę.

Paskutinės 1916-ųjų dienos vyskupui Teofanui atnešė džiaugsmingų ir liūdnų išgyvenimų.

Suverenias imperatorius atvyko į Poltavą, visiems netikėtai, iš fronto štabo kaip vyriausiasis visų Rusijos ginkluotųjų pajėgų vadas. Po pirmųjų pasitraukimų Vokietijos fronte dėl amunicijos trūkumo Rusija dabar įtempė savo pastangas ir, aprūpindama frontą, ant kiekvienos dėžės užrašė: „Negailėkite amunicijos!

Rusija ruošėsi visapusiškam puolimui. Imperatorius atvyko į Poltavą įkvėptas neabejotinos karinės sėkmės vilties. Jis atvyko į Poltavą būtent tam, kad prašytų Viešpaties naujos pergalės Rusijai, 1709 m. birželio 27 d. Petro Didžiojo Dievo dovanotos pergalės prieš Švedijos karalių Karolį XII vietą, dalyvaujant vyskupui. kurį gerai pažinojo ir kuriuo visiškai pasitikėjo.

Didžiosios kunigaikštienės ligoninėj


Maldos pamaldas už pergalės suteikimą Poltavos katedroje suvereno imperatoriaus Nikolajaus Aleksandrovičiaus akivaizdoje atliko vyskupas Teofanas. Tačiau pats vyskupas Teofanas, žinodamas apie baisias pranašystes, nebuvo tikras, kad Viešpats atleis žmonių nuodėmes ir atšauks savo žodį apie Rusijos likimą, nes 1916-ųjų Rusija nebuvo prieš jį 1709-ųjų Rusija. Aiškus to supratimas pripildė Vladykos sielą gilaus liūdesio ir nerimo dėl Rusijos likimo. Jei tada buvo vienas išdavikas ir išdavikas, tai dabar jų buvo nesuskaičiuojama daugybė.

Vyskupas Teofanas dėkojo Dievui už rugpjūčio vizitą jo vyskupijoje su tokiu pamaldžiu tikslu, už karališkąjį gailestingumą, kuris liudijo buvusį pasitikėjimą ir meilę jam asmeniškai, tačiau tas džiaugsmas buvo grėsmingų pranašysčių apie Rusiją fone.

Tada ne tik Rusijos priešai, bet ir klastingi „sąjungininkai“ metė milijonus į moralinį Rusijos užnugario nykimą. Įvairaus plauko revoliucionieriai gavo milžiniškas lėšas, kad galėtų vykdyti ardomąją propagandą už narsios Rusijos armijos nugaros. Dalis inteligentijos ir karinės vadovybės, pamiršę apie savo šventą pareigą Valdovui ir Tėvynei, pasidavė savižudiškam maištui. Revoliucinis viso imperijos statinio svyravimas pasiekė net aukščiausią valdžią. Kai kurie aklieji lyderiai(Mato 15:14) sakoma: „Kuo blogiau, tuo geriau“.

Aukščiausi generolai izoliavo Valdovą ne tik nuo žmonių, bet net nuo jo Šeimos. Imperatorius nežinojo, kas vyksta su jo Šeima, o Šeima nežinojo, kas vyksta su juo. Tarp „savųjų“ jis buvo tarsi kalinys. Susidūręs su grėsme nušalinti nuo valdžios, jis sakė: „Nėra jokios aukos, kurios nepaaukočiau vardan tikrojo Rusijos gėrio ir jos išgelbėjimo“.

Arkivyskupas Teofanas, sugebėjęs taip iš arti pažinti karališkąją šeimą ir įvertinti jos tyrą, šventą, krikščionišką gyvenimo būdą bei išaukštintą karališkųjų asmenų išvaizdą, buvo iki širdies gelmių sukrėstas paskelbto Valdovo atsisakymo.

1917 metų spalį vienus ateistus valdžioje pakeitė kiti – demokratus pakeitė socialdemokratai ir bolševikai. Jų lyderis Leninas mitinge sušuko: „Mes, gerieji ponai, nesirūpinkite Rusija!

Ir visur šalyje prasidėjo neregėtas istorijoje valdžios nemėgstamų žmonių naikinimas, o jų buvo milijonai!

Valdovas Nikolajus II vyriausiojo vado būstinėje


Dievo Pateptojo pašalinimo iš valdžios pasekmė buvo visuomenės skilimas dėl jungiamosios dvasinės gijos tarp Tėvo caro ir žmonių, jo vaikų, patvirtintų ir įkūnytų Rusijos egzistencijos Dievo ranka.

Senos moters spėjimas - Kristus vardan šventojo kvailio Sarovo Pašos, kurį 1911 m. dešinysis gerbiamas Teofanas perdavė asmeniškai imperatoriui, taip pat daugelio šventųjų Dievo šventųjų spėjimai pradėjo pildytis.

Rusijos žmonės pamiršo Viešpatį Dievą, atmetė savo protėvių duotą priesaiką, ištikimybės Dievui ir Jo Valdovui priesaiką. Ir niekas atvirai nekėlė 1613 m. visos Rusijos tarybos vėliavos, niekas neliko ištikimas tam, kas buvo palikta „Patvirtintoje chartijoje“, kurioje rašoma:


„VARDU TĖVO IR SŪNUS IR ŠVENTOS Dvasios

Patvirtintas sertifikatas

Didžioji visos Rusijos taryba Maskvoje,

Tserkovnago ir Zemskago, 1613 m.

Viešpats atsiuntė savo Šventąją Dvasią į visų (mūsų krašto) ortodoksų krikščionių širdis, kaip viena lūpa šaukiuosi būti (...) caru (...) ir autokratu Tau, didysis Valdovas Michailas Feodorovičius.

Visi pabučiavo Gyvybę teikiantį kryžių ir davė įžadą, kad Didžiajam, Dievo gerbiamam Valdovui, Dievo išrinktajam ir Dievo mylimam carui (...) ir savo Karališkiesiems vaikams, kuriuos Dievas nuo šiol jiems duos, Valdovai, paguldykite savo sielas ir galvas ir tarnaukite jiems, mūsų valdovams, su tikėjimu ir tiesa, visomis mūsų sielomis ir galvomis.

Ir kitas Valdovas, praeinantis Valdovui (mūsų) – (...) ir Jų karališkiems vaikams, kuriuos Dievas jiems duos, Valdovai, nuo šiol ieško ir nori kito Valdovo iš bet kokių žmonių, ar bebūtumėte, arba bet kokią blogybę, kurią norite padaryti; tada mes, bojarai, ir okolničiai, ir didikai, ir raštininkai, ir pirkliai, ir bojarų vaikai, ir visokie žmonės stojame prieš tą išdaviką su visa žeme už vieną.

Perskaičius šią Patvirtintą Chartiją Didžiojoje visos Rusijos taryboje ir išklausius didesnį stiprinimą per visą amžinybę – būti tokiu visame kame, nes taip parašyta šioje patvirtintoje chartijoje. O kas nenori klausyti šito Tarybos kodekso, telaimina jį Dievas ir pradeda kitaip kalbėti ir skleisti gandus tarp žmonių, tai toks žmogus, ar iš švento rango, ir iš bojarų, ir karališkųjų sinklitų, ir kariškių, arba bet kas iš paprastų žmonių ir kokio rango bebūtumėte, pagal šventas Šventojo Apaštalo ir Septynių Šventųjų Tėvų ekumeninių tarybų ir Vietos taisykles; ir pagal Tarybos kodeksą jis bus nušalintas nuo visko ir pašalintas iš Dievo Bažnyčios ir Kristaus Šventosios Komunijos; kaip Dievo bažnyčios ir visos stačiatikių krikščionybės schizmatikas, maištininkas ir Dievo Įstatymo griovėjas, pagal Karališkuosius įstatymus priima kerštą; o mūsų nuolankumas ir visa pašvęsta Taryba neatneša jam palaiminimų nuo dabar iki amžinybės. Tegul ji būna tvirta ir nesugriaunama ankstesniais metais, Erodo kartose, ir nė viena eilutė nepraeis nuo to, kas joje parašyta (Patvirtintoje Chartijoje) (...)“


Rusijos žmonės nusidėjo pasiduodami ateistams, nukrypdami nuo savo tėvų sandorų, palikdami Dievo Pateptąjį vieną sunkiausią akimirką ir leisdami įvykdyti baisų regicido nusikaltimą.

Renovatorių ir Ukrainos nepriklausomybių pagundos

Būdamas vyskupijos vyskupu, arkivyskupas Teofanas 1917–1918 m. buvo Visos Rusijos stačiatikių bažnyčios vietos tarybos narys.

Kartais arkivyskupas dalindavosi įspūdžiais apie Tarybą. Taip įvyko vienas incidentas – susitikimas su renovacijos dvasininkų grupe ir kai kuriais liberaliai nusiteikusiais teologijos akademijų profesoriais. Šie modernistai liberalai nusprendė „pagauti“ arkivyskupą „žodžiais“.


Jie prasidėjo meilikavimu: „Mes gerbiame, gerbiame jus, jūsų Eminencija, žinome jūsų sąžiningumą, tvirtumą, jūsų bažnytinę išmintį.

Rusijos stačiatikių bažnyčios vietinė taryba 1917–1918 m


Priešininkai šiuo metu paliko arkivyskupą Feofaną.

Po Susirinkimo, grįžęs į Poltavą, vyskupas Feofanas patyrė didelių nemalonumų susirėmęs su Ukrainos nepriklausomybės šalininkais – petliuristais. Perėmę valdžią Kijeve į savo rankas, Petliura ir jo šalininkai pareikalavo, kad Poltavos vyskupas atliktų iškilmingas buvusio Ukrainos etmono Ivano Mazepos, caro Petro numylėtinio, atminimo pamaldas, tačiau Poltavos mūšyje jis klastingai išdavė carą. ir perėjo į savo priešų – švedų pusę ir už tai buvo atsidavęs Rusijos stačiatikių bažnyčiai.Anathema Bažnyčiai.

Įvadinio fragmento pabaiga.

1861 m. duomenimis, valsčiuje tarnavo 109 kunigai, 58 diakonai ir 205 dvasininkai (žemesniosios bažnyčios tarnai – sekstonai ir psalmių skaitovai). 1911 metais buvo 123 kunigai, 63 diakonai, 97 psalmininkai.Visi kunigai buvo baigę arba nebaigę seminarijos išsilavinimą. Diakonų ir psalmių skaitytojų išsilavinimo lygis buvo žymiai žemesnis. Kaimo dvasininkų finansinė padėtis tiesiogiai priklausė nuo parapijos ir parapijiečių būklės, jie daugiausia buvo skurdi. Todėl dvasininkai užsiėmė savo pagalbiniu ūkininkavimu. Bitininkystė dvasininkams atnešė tam tikrų pajamų.

Vidutinis vaikų skaičius dvasininkų šeimose per visą XIX amžių buvo 3-4 žmonės. Jei XIX amžiuje sūnūs galėjo pasirinkti tik vieną kelią – dvasinį ir mokėsi daugiausia tėvų lėšomis, tai XX amžiaus pradžioje daugelis jau įstojo į pasaulietines mokymo įstaigas ir dažnai buvo ten išlaikomi valstybės lėšomis. Anksčiau dvasininkų dukros gaudavo tik namų auklėjimą, vėliau ištekėjo (dažniausiai už dvasininkų atstovo) arba likdavo su tėvais. pradžios didžioji dalis kunigų ir dvasininkų dukterų mokėsi vyskupijos moterų mokykloje, aukščiausiuose moterų kursuose. Įgytas išsilavinimas suteikė galimybę dirbti mokytojais pradinėse mokyklose.

Viena iš pagrindinių dvasininkijos pareigų buvo sentikių ir sektantų raginimas ir atsivertimas į stačiatikybę. Kosmodamianskaya Ira kaimo kunigas I.V. Voskresenskis 1839 m. atsivertė iš sentikių 14 žmonių, Peresypkino kaimo kunigas M.S. Bogoslovskis - 7 molokai, Vyazhli kaimo kunigas I. Krezovas sujungė 9 sentikius į bažnyčią ir 27 molokanus pavertė į stačiatikybę. Sėkmingo misionieriško darbo pavyzdžių matome ir vėliau: Archpriest I.E. Roždestvenskis prie stačiatikybės prisijungė prie 111 molokanų. Tačiau visi šie atvejai, matyt, buvo išskirtiniai ir pavienio pobūdžio.

XIX amžiaus pradžioje dvasininkams sekėsi mažai. Kai 1803 metais dvasinė valdžia pasiūlė iš kaimo pamokslininkų išrinkti geriausią pamokslams sakyti Kirsanove, buvo rastas tik vienas kunigas - kun. Piotras Antonovas iš Kipečių kaimo. Pamažu situacija keitėsi. Taigi 1806 m. abu Volkovo kaimo kunigai paprašė leidimo jiems pamokslauti.

Amžiaus pabaigoje, 1894 m., Kirsanovskio apygardos dekanas jau rašė: „Apygardos dvasininkai yra savo tarnybos įkarštyje, dieviškosios tarnybos atliekamos negailestingai, reikalavimai atliekami teisingai, mokoma. kiekvieną sekmadienį ir šventes, ekstraliturginiai pokalbiai vyksta visose bažnyčiose... pakyla dorovės lygis“.

Apylinkės dvasininkų finansinė padėtis ir toliau buvo sunki. Dvarininkai bankrutavo, valstiečiai buvo priversti nuomotis žemę, kad kažkaip sugyventų, sumažėjo jų pajamos, todėl sumažėjo ir aukos šventyklai. Be piniginių aukų, bažnyčiai buvo ir kitas pajamų šaltinis – ruga, tai yra auka natūralių produktų pavidalu. Ruga reguliariai susitikdavo XIX amžiuje ir buvo nemaža pagalba aprūpinant dvasininkus. XX amžiaus pradžioje ji virto nepatogia valstiečiams tradicija, ypač neturtingose ​​parapijose.

1836-1839 metais žinomi 3-4 atvejai, kai raštininkai atsidūrė karo tarnyboje. Jų vieta buvo paskirta žmonoms. Prosforos kepėjomis (kepti prosforą) parapijoje galėjo tapti dvasininkų našlės ir dukros. XX amžiuje prosphorni daugiausia buvo valstiečių našlės ir mergaitės. Už prosforą gaudavo 2-3 kapeikas. Negausūs dvasininkai tiek mieste, tiek kaime liko išlaikomi savo sūnų. 19 amžiaus pirmoje pusėje našlėms buvo paskirta vyro vieta. XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje. Iš bažnyčios lėšų pradėtos mokėti nedidelės pensijos iki 25 rublių per metus. Buvo patobulinta pensijų sistema. pabaigoje pradėjo atsidaryti vadinamosios emeritalinės kasos („emeritas“ – stažas, nuopelnas).

Kaimo dvasininkija amžių sandūroje neatstojo vienalytės, pilkos ir inertiškos masės, kaip dažnai galėjo atrodyti to meto liberaliosios spaudos kritinių straipsnių skaitytojams. Tarp dvasininkijos atstovų buvo galima sutikti įvairaus tipo žmonių.

Taigi, kunigas F.A. Kobjakovas iš Perevozo kaimo, kuris mirė 1915 m., būdamas 37 metų, atnaujino šventyklą, atstatė mokyklą ir prisidėjo prie Krikšto išnaikinimo. 1904-1905 metais padėjo kariuomenei. Jo dėka parapijoje riaušių nebuvo.

1914 m. jis buvo buhalteris ir kasininkas taupomosios paskolos bendrijoje, kurią pats atidarė. Apie save jis sakė: „Suku kaip voverė rate, niekada nepažindamas ramybės, todėl ir sudeginau. Tokių buvo daug tarp jaunosios kartos dvasininkų. Tarnavimą Dievui jie suvokė kaip tarnavimą visuomenei, todėl buvo labai aktyvūs ir aktyvūs.

Arbenjevkos kaimo kunigas V.I. Raevas buvo vyskupijos globos darbuotojas, visuotinio vyskupijos suvažiavimo deputatas, Valstybės Dūmos rinkėjas, kredito bendrijos tarybos pirmininkas, vartotojų visuomenės revizijos komisijos pirmininkas ir nuo I. Pasaulinio karo, mobilizuotų karui asmenų šeimų globos pirmininkas.

Apygardos kunigo šeima.
XX amžiaus pradžios nuotrauka.

O tarp vyresnės kartos to meto kaimo piemenėlių, ne visada pasižymėjusių aktyvia socialine tarnyba, buvo daug ryškių asmenybių, palikusių gerą atmintį. Apie kunigą F.I. Belyakovui iš Ržaksos kaimo († 1915) jie rašė: „Jis buvo grynas idealistas, visiškas šeimos žmogus... mokėjo kalbėti gyvai, glaustai ir įdomiai, buvo kuklus, humoristas. Niekada negirdėjome iš jo pasmerkimo ar priekaišto“.

1884 m., po priverstinės dvidešimties metų pertraukos, stačiatikių dvasininkai vėl įžengė į mokyklos mokymo veiklos lauką. Bažnyčios mokyklos tapo bendru dvasininkų rūpesčiu. Iki 1917 m. Kirsanovskio rajono 106 parapinėse mokyklose mokėsi 6194 žmonės (3726 berniukai ir 2468 mergaitės). Pažymėtina, kad didžioji dalis kunigų, diakonų ir psalmių skaitovų atsakingai traktavo mokyklinio ugdymo ir auklėjimo klausimus. Be to, už darbą mokykloje jie negavo pinigų.


Hieromonkas Veniaminas (Fedčenkovas)
Boratynsky Mara dvaro parke.
Nuotrauka iš 1900 m.

Parapinių mokyklų kūrimo istorija Rusijos imperijoje yra neatsiejamai susijusi su Sergejaus Aleksandrovičiaus Rachinskio vardu. Sergejaus Aleksandrovičiaus motina Varvara Avramovna (Abramovna), kuriai jis skolingas už savo auklėjimą ir pradinį išsilavinimą, buvo jaunesnioji poeto Jevgenijaus Boratynskio sesuo ir užaugo Tambovo gubernijos Kirsanovo rajono Maros dvare. Žinant Boratynskių giminės kultūrą, galima įsivaizduoti, kaip visuomenės švietimo pagrindai plito nuo Tambovo Marijos iki Smolensko Tatevo (iš bajorų dvaro į valstiečių kaimus), o iš Tatevo – visoje Rusijoje. Iniciatyva S.A. Račinskis taip pat atsakingas už blaivybės „santarvės“ įkūrimą 1882 m. Tatevo kaime ir panašių draugijų plitimą Rusijoje.

Daugiausia dvasininkų ir vietos dvarininkų pastangomis XIX a. pabaigoje ir XX a. pradžioje. Kai kuriuose rajono kaimuose susiformuoja vadinamųjų liaudies skaitymų tradicija. Pirmieji tokie skaitymai buvo surengti Kirsanovskio rajone, Velmozhino kaime 1882 m., privačių vietinio dvarininko Gorjainovo ir jo žmonos pokalbių su valstiečiais forma. Pokalbiai vykdavo žiemos sekmadieniais, prasidėdavo spalį ir tęsdavosi iki Velykų. Pokalbių tema buvo: Senasis ir Naujasis Testamentai, garbinimo paaiškinimas ir šventųjų gyvenimas. Tuo pačiu metu „stebuklingo žibinto“ (grafinio projektoriaus) pagalba buvo rodomi paveikslai, užsakyti iš Maskvos. Tuos pačius skaitymus vyskupijos valdžia leido 1894 m. Sokolovo kaime (asmeniškai atsakingas Sokolovskio mokyklos mokytojas kunigas I. Vinogradovas), 1895 m. Perevozo kaime (veda kunigas A. Sovetovas mokytojas D. Aladinskis ir diakonas A. Vindrjajevskis) ir kiti rajono kaimai.

Deja, geri vietinių dvarininkų ketinimai, jei tokių buvo, ne visada sulaukdavo vietos dvasininkų atgarsio. Taigi, kai valstiečiai bažnyčios prižiūrėtoju išrinko dvaro Bogoslovkoje, Kirsanovskio rajone, savininką Vladimirą Michailovičių Andrejevskį, jis „džiugiai ėmėsi šio reikalo, manydamas, kad bažnytinės parapijos ūkininkavimas būtų puiki dirva vystytis parapijai. labdaringa ir švietėjiška veikla, turėjusi... būti ta jungiamoji grandis, galinti užpildyti spragą, skyrusią bajoriją nuo valstiečių. „Tačiau mano viltims, – prisimena Andrejevskis, – nebuvo lemta pasiteisinti: tarp kaimo dvasininkų susidūriau su tokiu savanaudišku, smulkmenišku, šmeižikišku, šaltai savanaudišku požiūriu į viską, kas peržengė jų privačių interesų ribas, kad aš. buvo priverstas atsisakyti gerų ketinimų.Tik vieną kartą, 1891 m., katastrofiškos gyventojų padėties įtakoje, dėl visiško derliaus nutrūkimo, pavyko suorganizuoti parapijos komitetą, kuriame, man vadovaujant, buvo: kunigas. , seniūnas, mokytojas ir išrinkti valstiečių atstovai.Komiteto uždaviniai buvo: lėšų rinkimas, aprūpinimas maistu labiausiai vargstantiems mūsų parapijoje, medicininė priežiūra ir vargšų laidotuvės... Komitetas dirbo entuziastingai; pinigai ir įvairūs gaminiai pas mus plaukė gausiai ir dažnai iš pačių netikėčiausių šaltinių.Valstiečiai Komitetą traktavo kaip kažką artimo,savo.Džiaugiuosi.Bet badas baigėsi,gyvenimas grįžo į savo vėžes ir...Mūsų komitetas išmirė. “

Verta paminėti, kad buvo ir tokio tipo kaimo maldos ganytojų, kuriuos vėliau prisiminė metropolitas Veniaminas (Fedčenkovas). Būsimasis metropolitas ir jo draugas nuvyko pas vieną tokį kunigą – tėvą Vasilijų – už 40 mylių nuo Chutanovkos kaimo, kur po studijų buvo apsistojęs su tėvais. Pamaldą pagal visas taisykles atliko gausią šeimą turėjęs tėvas Vasilijus S., o pats giedojo sticherą, įsiterpęs į senąjį psalmių skaitovą. Jis kėlėsi anksti, trečią valandą, penktą pradėjo aptarnauti Matiną, o atlikti proskomedia jam prireikė trijų ar net daugiau valandų. 10 valandą buvo išgirsta evangelija liturgijai, o tėvas Vasilijus vis dar išnešdavo ir išnešdavo altoriuje esančias daleles. Vieną valandą po pietų liturgija baigėsi ir prasidėjo maldos. Trečią valandą grįžo namo. O vakare vėl į šventyklą. Ir taip kiekvieną dieną. Jie atnešė ligonius, demonų apsėstus, pas tėvą Vasilijų. Jie siuntė atminimo užrašus iš skirtingų krypčių. Žinoma, šis kelias dažnai neįtraukdavo aktyvaus dalyvavimo visų rūšių draugijose, komitetuose ir kitose socialiai naudingose ​​ir reikšmingose ​​pastangose. Tačiau kaip tik tokia piemenystė mėgavosi nuolatine paprastų žmonių meile, į ją traukė žmonės iš įvairių rajono vietų, o kartais net ir provincijos. Tokie piemenys buvo labiausiai reikalingi ir ieškomi.

Dažnai atsitikdavo, kad kaimenė pačiame kaime buvo dvasiškai daug aukštesnė už savo jaunąjį piemenį, „o paskui pamažu visu gyvenimu dvasinindavo ganytoją“, kaip savo raštuose liudijo arkivyskupas Teodoras (Pozdejevskis), būdamas Tambovo rektorius. dvasinė bažnyčia, seminarijos.

XX amžiaus pradžia Rusijoje buvo politinės ir socialinės veiklos bangos metas. Dvasininkai neliko nuošalyje nuo to. Vienas iš klebonų, nevengusių viešai spaudoje aptarti Bažnyčios ir visuomenės problemas, buvo Moršano-Ljadovkos kaimo kunigas Konstantinas Bogojavlenskis. Straipsniai apie. Konstantinas nėra neįprastas Tambovo vyskupijos biuleteniuose. Apie savo darbo tikslą jis rašė: „Tikiu, kad jei iš keliolikos mano parašytų straipsnių bent viena gera mintis įkrenta į skaitytojo širdį, tai jau yra puikus dalykas...“. Tėvas Konstantinas laikėsi labai apibrėžtos politinės pozicijos: „Turi būti sandoros: stačiatikybė, tautybė, Rusijos vienybė“. Vienybė tapo pagrindine jo tema. Jis taip pat ragina dvasininkus tai padaryti, siūlydamas: „Sukurkime „broliškų lapelių“ fondą kovai su anarchija ir netvarka. Be publicistinių straipsnių, kun. Konstantinas Bogoyavlenskis taip pat rašė grožinę literatūrą. 1906 m. keliuose „Vedomosti“ numeriuose buvo paskelbta jo ilga istorija „Baisus sėdėjimas“.

Epifanijos kunigo įtaka savo kaimo valstiečiams buvo tokia didelė, kad per 1905 metų neramumus parapijoje kun. Kalbų už Konstantiną nebuvo, net į kaimą atvykusius agitatorius parapijiečiai išvarė. Gubernatoriaus prašymu vyskupijos valdžia apdovanojo kunigą Konstantiną Bogojavlenskį už veiklą šiuo neramiu laikotarpiu.

Suaktyvėjo ir žemesnieji dvasininkai. Dažnai psalmių skaitovai ir diakonai užsiimdavo misionieriumi ir būdavo mokytojai. Starajos Gavrilovkos kaimo diakono, mirusio 1905 m., nekrologe A.V. Aleksejevas sakė: "Jis buvo idealus ministras. 22 metus jis buvo mokytojas vietinėje parapinėje mokykloje ir 10 metų patikėtinis ir visiškai atsidavė šiam darbui".

Ypatingą aktyvumą Kirsanovo dvasininkai parodė 1914–1918 m. karo metu. Mieste buvo atidarytas vyskupijos pagalbos pabėgėliams komiteto skyrius, kurio posėdyje buvo nuspręsta iš kiekvienos bažnyčios surinkti 2% pinigų. Vardinės lovos buvo sukurtos vietiniame Raudonojo Kryžiaus skyriuje ir ligoninėj. Kiekvienoje parapijoje buvo sukurta globa į karą išvežtų asmenų šeimoms. Pagrindinis jų tikslas – rinkti lėšas, daiktus siųsti į frontą ir padėti karių šeimoms.

Aktyvi parapinė veikla karo metais vienijo dvasininkus ir parapijiečius. Parapijiečių dalyvavimas teikiant pagalbą kariuomenei buvo vykdomas ir per parapines mokyklas. Mokyklos mokiniai gamino daiktus ir rinko pinigus. Be to, mokyklose rytinėse pamaldose buvo prisimenami žuvę kariai, sekmadieninės pamaldos, religinės procesijos.

Kirsanovskio rajono vienuolynai labai prisidėjo prie aukų rinkimo ir pagalbos stokojantiems. Aleksandro Nevskio vienuolynas atidarė ligoninę su 10 lovų, Tichino-Bogorodichny vienuolynas vieno vienuolyno pastato viršutinį aukštą užleido Raudonajam kryžiui, o Orževskio Bogolyubovo vienuolynas atidarė prieglaudą žuvusių karių vaikams.

Tarp vietinių rajono stačiatikių šventovių šventieji šaltiniai užėmė ypatingą vietą. Viltis sulaukti sielos ir kūno išgydymo prie šaltinių atvedė daug piligrimų, kurie pamatytu ir girdėtu dalijosi su pamaldžiais pašnekovais gimtosiose vietose. Šaltiniai buvo senoviniai ir naujausi. Taigi, netoli nuo Kletinščinos kaimo buvo Šv. Mikalojaus Stebukladario šaltinis. Vietos legenda apie jo kilmę pasakoja taip: „Kadaise gyveno brolis ir sesuo, kurie buvo laikomi „kvailiais“. Brolis buvo ganytojas. Vieną dieną ganydamas bandą atsigulė ant tvoros. žolė, jam sapne pasirodė senukas ir pasakė: „Eik į kaimą ir sakyk senukams, kad šitoje vietoje kastų.“ Atsikėlęs berniukas pagalvojo: „Ko nepamatysi sapne“. , kitą dieną, kai vėl atsigulė ilsėtis į tą pačią vietą, sapne jam vėl pasirodė senukas ir antrą kartą įsakė tą patį. Dabar brolis suprato, kad ne be reikalo jis buvo sapnuodamas šiuos sapnus, ir viską papasakojo mamai.Bet mama sūnaus neklausė.Kitą kartą jis nenuėjo miegoti ir pamatė, kad sapne pasirodęs senis artėja prie jo.Arčiau senas vyras nupiešė ant žemės kvadratą pagaliuku, kurį reikėjo įkasti. Tik dabar berniukas nuėjo ir viską papasakojo senoliams.

Į tą vietą atėjo dievobaimingi senoliai, kasė kastuvu ir pamatė akmenį, o po juo, ant krašto, buvo šv. Mikalojaus Stebukladario ikona. Tai buvo senis, kuris pasirodė paprastajai piemenei. Apie ikonos likimą nieko nežinoma, tačiau toje vietoje, kur ji buvo rasta, pradėjo tekėti šaltinis.


Po kurio laiko berniuko sesuo sapne pamatė šv. Mikalojų, įsakydama: „Pasakyk seniems žmonėms, kad šioje vietoje pastatytų koplyčią“. Ji papasakojo apie sapną, o kaimo senoliai pastatė rąstinį namą, bet neskubėjo jo perkelti į šaltinį. Tada brolis vėl sapne pamato senuką, kuris liepia šiandien paskubėti perkraustyti rąstinį namą. Ir taip jie padarė. O kai buvo pastatytas karkasas, toje vietoje, kur jis anksčiau stovėjo, kilo gaisras, išdegė dalis kaimo. Žmonės buvo patraukti prie šaltinio ir savo tikėjimu pradėjo gydytis.

Didžiulę šlovę rajone turėjo stebuklingoji Dievo Motinos Karandejevskaja ikona „Visų liūdinčiųjų džiaugsmas“. Dvarininkas Pavlovas, gavęs Karandeevkos kaimą, norėjo čia pastatyti šventyklą, tačiau pinigų statybai nebuvo. Jo žmona pradėjo melstis prie Dievo Motinos ikonos „Visų liūdinčiųjų džiaugsmas“, o sapne jai pasirodė kaimo seniūnas ir įteikė popierių su užrašu: „Pastatyk, pastatyk man bažnyčią, aš nepaliksiu tavęs visą gyvenimą“. Ir parašas „Dievo Motina“. Po šios svajonės Pavlovai turėjo didelį grikių derlių, iš kurių pardavimo uždirbo kelis tūkstančius rublių. Už šiuos pinigus 1865 metais Karandeevkoje buvo pastatyta šventykla. Ten taip pat buvo padėta piktograma.


Vyazlya upė.
XX amžiaus pradžios nuotrauka.

Su šia ikona buvo siejama daug stebuklingų įvykių. Štai keletas iš jų, paskelbtų Tambovo vyskupijos žurnale. Parapijos klebono žmona buvo akla. Kartą per visą naktį trukusią budėjimą ji meldėsi prie Karandeevskajos ikonos, kad ji pasveiktų. Po patepimo atgavau regėjimą. Nuo tada Karandeevkoje buvo nustatyta ypatinga ikonos šventimo diena - 1-asis penktadienis po Trejybės.

Saratovo gubernijoje, Balašovo rajone, Koleno kaime, valstietis Andrejus Petrovičius Bezpolovas trejus metus nevaikščiojo. Niekas jam negalėjo padėti. 1872 m. jie atvežė jį į Karandejevką. Po maldos ir patepimo jis pasveiko.

Valstietę iš Muchkapo kaimo Lukeriją Feofanovą kankino stiprūs galvos skausmai. 1875 metais ji išvyko į Karandejevką. Po maldos pamaldų ir apsišlakstymo švęstu vandeniu ji sulaukė palengvėjimo, o išsimaudžiusi Voronos upėje jautėsi visiškai sveika. Trejus metus kasmet atvažiuodavo į šventę, bet į ketvirtą nevažiuodavo, grįždavo stiprūs galvos skausmai. Išgijimas atėjo atnaujinus piligriminę kelionę.

Grushevka kaimo bajorė A.A. Muratova buvo kurčia 10 metų. Draugės Kiriakovos patarimu ji nuvyko į Karandeevką. Dalyvavo visose šventėse. Po ausų patepimo ji pasveiko.

Kirsanovskio pirkliui Ivanui Nikolajevičiui Kryuchenkovui grėsė mirtis dėl dešinės rankos gangrenos. Gydytojai patarė amputuoti. Kryuchenkovas nesutiko ir nusprendė mirti be amputacijos. Jis vedė girtą gyvenimo būdą, tačiau buvo religingas ir nepraleido nė vienos šventinės pamaldos.

Ir štai vieną dieną, apimtas kančios, išėjau į namo prieangį ir pamačiau žmones, einančius į Karandejevką. Ivanas nusprendė eiti su jais. Apgynė liturgiją, maldos apeigas, dalyvavo religinėje procesijoje, maudėsi Voronos upėje, o nusiėmęs tvarsčius sužinojo, kad ranka visiškai sveika. Tai atsitiko 1880 m.

Mūsų regione yra daug kitų nežinomų arba, paprasčiau tariant, Dievo pagalbos žmonėms įrodymų, kurie mūsų nepasiekė. Šiame skyriuje aprašoma tik nedidelė jų dalis.

Pastabos

82. Buvo išimčių. To pavyzdys yra kilminga Orževskių šeima, kilusi iš dvasininkų ir pavardę gavusi iš Orževkos kaimo, Kirsanovskio rajono. Kunigo sūnus Orževka Vasilijus Vladimirovičius Orževskis (1797-1868) ėjo vykdomosios policijos departamento direktoriaus pareigas; turėjo slapto patarėjo laipsnį. Vienas iš jo sūnų Piotras Vasiljevičius (1839-1897) 1873 metais buvo paskirtas Varšuvos žandarų apygardos viršininku. Nuo 1882 iki 1887 m. Piotras Vasiljevičius - vidaus reikalų ministro bendražygis ir Atskirojo žandarų korpuso vadas; senatorius. Nuo 1893 m. iki gyvenimo pabaigos Vilniaus, Kovno ir Gardino generalgubernatorius; Kavalerijos generolas (1896). Petro Vasiljevičiaus žmona Natalija Ivanovna (gim. princesė Šachovskaja) buvo Raudonojo Kryžiaus slaugių bendruomenės Žitomiro patikėtinė ir priklausė delegacijai, nagrinėjusiai Rusijos karo belaisvių padėtį Vokietijoje ir Austrijoje Pirmojo pasaulinio karo metais. Kitas Vasilijaus Vladimirovičiaus sūnus Vladimiras Vasiljevičius (g. 1838 m.) vadovavo 22-osios pėstininkų divizijos brigadai. Jo sūnus Aleksejus Vladimirovičius (m. 1915 m.) tarnavo kornetu imperatorienės Marijos Fedorovnos kavalerijos gvardijos pulke. Pirmojo pasaulinio karo metais tarnavo gelbėtojų Preobraženskio pulke.
83. Klimkova M. “Tėviška žemė...”. Boratynskio dvaro istorija. P. 351.
84. GATO. F. 181. Op. 1. D. 404. L. 177.
85. Ten pat. D. 411. L. 2.
86. Ten pat. D. 1835. L. 48-50.
87. TEV, 1915. Nr 4. P. 315-316.
88. GATO. F. 181. Op. 1. D. 2272. L. 9.
89. TEV, 1915. Nr 18. P. 636-638.
90. Daugiau informacijos rasite knygoje: Klimkova M.A. „Tėvynė žemė...“ Boratynskio dvaro istorija. Sankt Peterburgas, 2006 m.
91. Žr.: Klimkova M. “Dėmesingas kaimo mokytojas...”. Sergejus Aleksandrovičius Račinskis ir jo valstybinių mokyklų pamatai // Tambovo vyskupijos žinios, 2008. Nr. 8. P. 21-25; 2009. Nr.6.
92. Iš draugijos pranešimo dėl viešų skaitymų organizavimo. Tambovas, 1896 m.
93. Andrejevskis V.M. – Apie mano žemės ūkį. Autobiografiniai prisiminimai (GATO. F. R-5328. Op. 1. D. 8).
94. Žr.: Metropolitan. Veniaminas (Fedčenkovas). Dievo tauta. Mano dvasiniai susitikimai. M., 2011 m.
95. Žr.: Tarnystė Dievui ir Rusijai. Naujasis hieromartyras arkivyskupas Teodoras. Straipsniai ir kalbos 1904-1907. Komp. Allenovas A.N., Prosvetovas R.Ju., Levinas O.Ju. M., 2002 m. 117 p.
96. TEV, 1905. Nr 46. S. 1961-1967.
97. Ten pat. Nr 44. 1824-1832 p.
98. Ten pat. Nr.14.724-727 p.
99. Ten pat. 1905. Nr. 10. P. 430-433.
100. Ten pat. 1916. Nr.5. P. 125-136.

© Levin O.Yu., Prosvetov R.Yu.
Kirsanovas yra stačiatikis.