Loterijas metode. Banku noslēpumi Aptuvenā vārdu meklēšana

Izgudrojums attiecas uz spēļu procesu organizēšanu un vadīšanu, jo īpaši uz metodēm laimestu loterijas spēļu organizēšanai. Šīs metodes izveides mērķis ir palielināt spēļu izklaidi un attīstīt spēlētāju intelektuālās īpašības. Metode sastāv no speciālu numurētu biļešu izplatīšanas ar uzdrukātu informācijas datu bloku, izlozēšanu pēc nejaušības likuma iepriekš noteiktā laikā, kā arī naudas vai priekšmeta balvas noteikšanu un izsniegšanu. Tajā pašā laikā jaunums piedāvātajā metodē ir tas, ka informācijas datu bloks sastāv no N jautājošu teikumu grupas, katrā no kuriem ir l pareizas atbildes ar vienādu skaitu J burtu vārdos, kamēr zīmējums tiek pārnests. ārā, secīgi nosakot katram no N jautājošajiem teikumiem vienu uzvarējušo pareizās atbildes variantu no to kopas l, un balvu nosaka saskaņā ar koeficientu Q pēc aprakstā dotās formulas.

Metode attiecas uz spēļu procesu organizēšanu un vadīšanu, jo īpaši uz balvu loterijas spēļu organizēšanu. Loterijas ir zināmas, piemēram, Krievijas Finanšu ministrijas rīkotās naudas un apģērbu loterijas, kas sastāv no īpašu biļešu izplatīšanas un pārdošanas, kam seko laimestu skaitļu un loterijas biļešu sērijas izloze iepriekš noteiktā laikā. Šo naudas un apģērbu loteriju trūkums ir zemā spēļu jautrība (pievilcība), spēle un tādu faktoru trūkums, kas palielina vai attīsta spēlētāju intelektuālās īpašības. No zināmajām loterijas spēļu metodēm vistuvākā pēc tehniskās būtības ir spēlē "Sportloto" realizētā metode. Tas sastāv no speciālu numurētu biļešu izplatīšanas ar uz tām uzdrukātu informācijas datu bloku tabulu veidā ar cipariem no 1 līdz 45 (opcija "6 no 45") vai ar cipariem no 1 līdz 36 (opcija "5 out" no 36"). Turklāt katrs cipars atbilst noteiktam sporta sacensību veidam. Iepriekš noteiktā laikā laimesta skaitļi tiek izlozēti pēc nejaušības likuma - sporta sacensību veidi, un naudas balvas noteikšana un izsniegšana tiek veikta atkarībā no kopējā uzminēto skaitļu skaita laimestā skaitļu kombinācijā. Prototipa negatīvās īpašības ietver nepietiekamu spēļu izklaidi, kā arī tādu spēles faktoru neesamību, kas palielina vai attīsta spēles dalībnieku intelektuālās īpašības. Minētie prototipa trūkumi šādu apstākļu dēļ. Spēle "Sportloto" galvenokārt balstās uz vienkāršu noteiktu sporta sacensību veidu uzminēšanu, kas ir iekodēta noteiktā secībā pēc skaitļu sērijas numuriem un tai ir pilnīgi stacionārs un ierobežots izspēlēto datu (skaitļu) informācijas bloks, kas parasti samazina šāda veida loterijas spēļu izklaidi. Turklāt spēlētāja lomai un dalībai "Sportloto" spēles procesā, sastādot laimestu skaitļu kombinācijas, nav jāizmanto viņa intelektuālās spējas, vispārizglītojošās zināšanas un operatīvā domāšana. Spēles izklaidi un "Sportloto" loterijas spēles procesa pievilcību mazina arī tādu sportisku kritēriju kā lēmumu pieņemšanas ātrums un efektivitāte neņemšana vērā, nosakot laimestu. Piedāvātās loterijas spēles metodes mērķis ir palielināt spēļu izklaidi un attīstīt spēlētāju intelektuālās īpašības. Tas tiek panākts ar loterijas spēles metodi, kas sastāv no speciālu numurētu biļešu ar uzdrukātu informācijas bloku izplatīšanas, izlozēšanas pēc nejaušības likuma iepriekš noteiktā laikā, kā arī naudas vai priekšmeta laimesta noteikšanu un izsniegšanu. Vienlaikus piedāvātajā metodē jaunums ir tas, ka informācijas datu bloks sastāv no N jautājošu teikumu grupas, kurā katrā ir L pareizās atbildes ar vienādu skaitu I burtu vārdos, turklāt zīmējums ir veic, secīgi nosakot vienu laimestu katram no jautājošajiem teikumiem. pareizās atbildes variantu no savas kopas L, un balvu nosaka saskaņā ar koeficientu Q, kas vienāds ar

(1) kur N i ir kopējais jautājošo teikumu skaits konkrētai biļetei, kas atbilda spēlētāja piedāvātajām atbildēm un izlozes laikā saņemtajām atbildēm;

D - spēles procesa organizatoru noteiktais maksimālais dienu skaits starp izlozes datumu un pareizi aizpildītas biļetes saņemšanas datumu no spēlētāja;

K i ir parametrs, kas ir atkarīgs no burtu I skaita uzvarošajās atbildēs un no kopējā atbilžu skaita L katram jautājošajam teikumam. Informācijas datu bloka veidošana N jautājošu teikumu grupas veidā, no kuriem katrā ir L pareizo atbilžu kopa ar atšķirīgu I burtu skaitu un to vārdos, ļauj organizēt spēles procesu augstākā līmenī. intelektuālo līmeni un padarīt to daudzveidīgāku un dinamiskāku, kas kopumā palielina spēles izklaidi (pievilcību) spēles procesā un attīsta spēlētāju intelektuālās īpašības. Loterijas biļešu izlozes procedūras izpilde operācijas veidā, lai secīgi katram no N jautājošiem teikumiem noteiktu vienu pareizo atbildi no to kopas L un laimestu atbilstoši koeficientam Q, kopā ar iepriekš minētajām pazīmēm ļauj. lai sasniegtu piedāvātās loterijas spēles metodes mērķi. Kā vienu no iespējām apsveriet šādu loterijas spēles gaitu saskaņā ar piedāvāto metodi. Uz loterijas biļetēm, kas izgatavotas līdzīgi kā "Sportloto" biļetēm, tipogrāfiskā veidā tiek drukāti tādi jautājoši teikumi kā: "sievietes vārds no četriem burtiem, sešu burtu periodiskās tabulas elements". veidojot grupu, piemēram, no N=10 teikumiem. Tajā pašā laikā pie katra jautājošā teikuma tiek izdrukāta pareizās atbildes vārda (vārdu grupas) blokshēma, kuras opciju skaitam jābūt vismaz noteiktam skaitlim LN , kas nosaka uzminēšanas varbūtību. viens pareizās atbildes variants. Piemēram, lai celtu teikumus, pareizo atbilžu grupas vārdu blokshēmas, kas ir lietvārdi, sastāvēs no šūnu skaita, kas vienāds ar teikumos norādīto pareizās atbildes burtu skaitu IN: pirmajam teikums - par otro ieteikumi -

Loterijas spēles dalībnieks pēc biļešu iegādes iepazīstas ar jautājošo teikumu saturu un ne vēlāk kā biļetē norādītajā laikā jāatbild uz uzdotajiem jautājumiem un drukātiem burtiem jāaizpilda blokshēma. Šajā gadījumā spēlētājam ir jāzina maksimālais iespējamais pareizo atbilžu skaits L N uz katru jautājošo teikumu un jāizvēlas viena no tām. Aizpildītā noplēšamā biļetes daļa tiek nosūtīta vai iemesta spēles procesu pārvaldošās organizācijas speciālajās kastēs. Pēc noteiktā maksimāli pieļaujamā loterijas biļešu noraušanas biļešu nosūtīšanas datuma no to kopas L N par katru jautājošo teikumu tiek izlozēts viens N pareizās atbildes variants. Turklāt zīmējums tiek veikts secīgi, sākot ar pirmo jautājošo teikumu un beidzot ar pēdējo N jautājošo teikumu. Pēc uzvarējušo atbilžu izlozes uz visiem jautājošiem teikumiem katrai biļetei (nosūtītajam noplēšamajam kuponam) tiek noteikts kopējais to teikumu skaits N i, kuriem sakrīt spēlētāja piedāvātās pareizās atbildes un izlozes laikā saņemtās atbildes. Tajā pašā laikā N i N vērtība nosaka slieksni, kas dod loterijas biļetei tiesības pretendēt uz noteiktu daļu no loterijas laimestu fonda. Piemēram, loterijas spēles organizatori noteiktas peļņas gūšanas nolūkos minimālo vērtību N i nosaka ar 5, ar kopējo jautājošo teikumu skaitu N=10. Tādējādi tie spēlētāji, kuri uzminējuši piecas vai vairāk pareizas atbildes, pretendēs uz noteiktu daļu no loterijas balvu fonda. Naudas vai priekšmeta balvas vērtība biļetēm, kas atbilst augstākminētajiem kritērijiem, tiek noteikta saskaņā ar koeficientu Q, ko aprēķina pēc formulas

1. formulā koeficients Q ir tieši proporcionāls spēlētāja uzminēto pareizo atbilžu N i attiecībai pret to kopējo skaitu N noteiktā biļešu sērijā un dienu skaita attiecībai starp izlozes datumu un datums, kad loterijas rīkotāji saņēma aizpildīto biļeti (vai noplēšamo kuponu), līdz maksimālajam dienu skaitam d starp datumu, kad no spēlētāja saņemta aizpildīta biļete ar atbildēm. Turklāt koeficients Q ir tieši proporcionāls parametram K i , kas ir atkarīgs no burtu skaita I N spēlētāja uzminētajās uzvarošajās atbildēs un no kopējā pareizo atbilžu skaita L N katram jautājošajam teikumam. Formulā (1) attiecība N i /N nosaka koeficienta Q prioritātes atkarību un līdz ar to arī balvas vērtību no spēlētāja uzminēto pareizo atbilžu skaita. Kad N i =N koeficienta Q vērtība šai biļetei būs maksimālā. Koeficients di /d nosaka ieguvuma atkarību no tādām spēlētāja īpašībām kā viņa intelektuālais un vispārējais izglītības līmenis, efektivitāte pareizo lēmumu atrašanā un pieņemšanā, kas kopumā spēles procesam piešķir sportisku, dinamisku un pievilcīgu raksturu. . Parametrs Ki ņem vērā tā saukto jautājuma "sarežģītību" un iespējamos balvas vērtības noteikšanas kritērijus, ņemot vērā tādas pazīmes kā pareizās atbildes burtu IN skaits šajā jautājošā teikumā attiecībā pret iepriekš noteikts, a priori noteikts skaitlis, kā arī ņemot vērā kopējo maksimālo iespējamo pareizo atbilžu skaitu šim jautājumam LN. Parametru N i , N, di , d un K i minimālās un maksimālās vērtības nosaka spēles procesa organizatori atkarībā no sagaidāmā spēles popularitātes vērtējuma un nepieciešamā peļņas procenta konkrētajam periodam. laiks. Balvas PV vērtību vērtības izteiksmē nosaka pēc formulas

Pv = pēc Q, (rubļi), (2) kur By - maksimālā balva rubļos, kas noteikta katrā izlozē, pamatojoties uz kopējo peļņas summu no biļešu pārdošanas, laimēto biļešu skaitu un atlikušo ( apdrošināšana) peļņa. Piedāvātās loterijas spēles metodes tehniskā un ekonomiskā efektivitāte balstās uz šādām atšķirīgām iezīmēm. Informācijas datu bankas izveide, pamatojoties uz jautājošiem teikumiem, kuriem ir noteikts pareizo atbilžu kopums, kas sastāv no vienāda burtu skaita, no kuriem viens tiek noteikts kā uzvarošais izlozes procesā, ļauj palielināt spēļu izklaidi un šīs metodes pievilcība. Turklāt šo pozitīvo faktoru ietekmē arī tas, ka spēles procesam piešķir dinamiskākas un sportiskākas īpašības, jo tiek iekļauti parametri, kas ņem vērā, ka spēlētājs ātri un ātri nosaka visu pareizo atbilžu komplektu, lai izvēlētos vienu no tiem, ko viņš ieraksta atbildes uz biļeti blokshēmā. Rezultātā atzīmētajām spēles pozitīvajām īpašībām vajadzētu nodrošināt organizatoriem zināmu peļņu. Turklāt piedāvātā loterijas spēles metode liek spēlētājiem aktīvāk izmantot savu intelektuālo potenciālu, aktivizē un stimulē dažādu jomu, zinātnes, tehnikas, vēstures u.c. datu informācijas iegūšanas procesu, kas kopumā ietekmē intelektuālo attīstību. spēlētāju īpašības.

PRASĪBAS

LOTERIJAS SPĒLES METODE, kas sastāv speciālu numurētu biļešu ar uzdrukātu informācijas datu bloku izplatīšanā, izlozē pēc nejaušības likuma iepriekš noteiktā laikā, naudas vai priekšmeta laimesta noteikšanā un izsniegšanā, kas raksturīga ar to, ka informācijas datu bloks sastāv no N jautājošu teikumu grupai , kurā katrā ir L pareizās atbildes ar vienādu skaitu J burtu vārdos, savukārt izloze tiek veikta, secīgi katram no N jautājošajiem teikumiem nosakot vienu uzvarējušo pareizās atbildes variantu no L no viņu komplekta, un balva tiek noteikta saskaņā ar koeficientu

Kur N i - kopējais jautājošo teikumu skaits šai biļetei, kas atbilda spēlētāja piedāvātajām atbildēm un izlozes laikā saņemtajām atbildēm;

D i - dienu skaits no izlozes datuma līdz datumam, kad spēļu procesa organizatori ir saņēmuši pareizi aizpildītu biļeti;

D - spēles procesa organizatoru noteiktais maksimālais dienu skaits starp izlozes datumu un pareizi aizpildītas biļetes saņemšanas datumu no spēlētāja;

K i ir parametrs, kas ir atkarīgs no burtu skaita J uzvarošajās atbildēs un no kopējā L atbilžu skaita katram jautājošajam teikumam.

Sanktpēterburga, 17. februāris. FAN-TV reportieris Sanktpēterburgā piedalās pie apaļā galda "214-FZ: problēmas un perspektīvas", kas veltīts kopīgās būvniecības problēmām. Piedalās iestāžu, attīstītāju, apdrošināšanas pārstāvji. Pasākums notiek Būvnieku kontaktu centrā Ļermontovska prospektā 13, ko organizē Būvniecības asociāciju un organizāciju savienība.

Moderators - Krievijas Būvnieku savienības viceprezidents darbam Ziemeļrietumu federālajā apgabalā, Būvniecības asociāciju un organizāciju savienības izpilddirektors Oļegs Britovs.

Apaļā galda laikā plānots analizēt priekšlikumus Federālā likuma 214 “Par dalību daudzdzīvokļu māju koplietošanas būvniecībā...” grozījumiem un to sekas attīstītājiem un patērētājiem. Tāpat paredzēts apspriest iespējas nodrošināt attīstītāja atbildību: bankas garantija; apdrošināšana (attīstītāju dalība savstarpējās apdrošināšanas sabiedrībā, apdrošināšana apdrošināšanas sabiedrībā), kā arī jautājumi, kas saistīti ar iedzīvotāju-dalībnieku informēšanu par dalības kārtību koplietošanas būvniecībā saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu un iespējamiem grozījumiem.

Pasākumā piedalās: Pchelkina Svetlana Mihailovna, Sanktpēterburgas Būvniecības komitejas Kopīgās būvniecības kontroles un uzraudzības departamenta vadītājs; Šahmatovs Aleksejs Anatoļjevičs, Ļeņingradas apgabala Būvniecības valsts uzraudzības un ekspertīzes komitejas vadītāja vietnieks; Korabeļščikovs Genādijs Aleksandrovičs, Ļeņingradas apgabala Rosreestr pārstāvis; Kļimenko Margarita Andrejevna, PJSC "Sberbank of Russia - North-Western Bank" pārstāvis; Artamonovs Aleksandrs Petrovičs, Respekt Insurance Company LLC ģenerāldirektors, Viskrievijas Apdrošinātāju savienības komitejas priekšsēdētājs; Kuzņecovs Anatolijs Sergejevičs, Būvniecības nozares apdrošināšanas koordinācijas padomes priekšsēdētājs; Tutinas Aleksandrs Vincentovičs, Apdrošināšanas partneru asociācijas ģenerāldirektors; Gaļina Vladeļščikova, Ingosstrahhas korporatīvās uzņēmējdarbības direktora vietnieks; Čerkasova Valentīna Vasiļjevna, Pionieru uzņēmumu grupas ģenerāldirektora vietnieks Sanktpēterburgas virzienā; Mihailovs Staņislavs Gennadievičs, Juridisko lietu direktors, CJSC Severny Gorod; Zarubins Mihails Konstantinovičs, CJSC 47 Trust ģenerāldirektors; Lerners Marks Borisovičs, Petropol uzņēmumu grupas ģenerāldirektors; Rzaeva Jeļena Oļegovna, Settle Group juridiskās nodaļas akciju būvniecības nodaļas vadītājs; Maija Afanasjeva, N+N LLC mārketinga direktors; Stikliniece Jeļena Aleksandrovna, FGC Leader North-West LLC jurists un citi tirgus speciālisti.

Apaļā galda moderators saka ievadvārdu.

Ierakstīšanas laiks: 5 min. 55 sek. Savu runu sāk Aleksandrs Artamonovs. Viņš stāsta par savu darba pieredzi, kā arī stāsta, ka daudzas apdrošināšanas kompānijas pārliecina potenciālo klientu, ka tās specializējas gadījumu apdrošināšanā saskaņā ar 214-FZ (kopīgas būvniecības risku apdrošināšana, tirgus dalībnieku atbildības apdrošināšana utt.), bet patiesībā tas tā nav. Šādas apdrošināšanas tirgus ir visai šaurs, šobrīd ir tikai 19 dažāda lieluma kompānijas, kurām ir atbilstoša Centrālās bankas licence šāda veida darbības veikšanai.

“Likumā šobrīd ir prasības izstrādātājiem, prasības bankām, prasības apdrošinātājiem. Tas ir, subjektivitāte. Kā apdrošinātājs esmu gandarīts, ka tur ir izklāstīta ne tikai apdrošinātāju atbildība. Ir savstarpējās atkarības un savstarpējās garantijas elements,” saka Artamonovs.

Runātājs arī uzsver, ka izstrādātājam sākotnēji ir taustāms pluss – unikāla iespēja piesaistīt svešu naudu. “Ja to sadala, izrādās, ka ideālā gadījumā attīstītājam ir 10% no saviem līdzekļiem, 10% ir baņķieri, bet 80% ir akcionāri. Apdrošināšanas kompānijām ir tādas pašas prasības: apdrošinātājiem ieguldīt tikai aptuveni 10% no saviem līdzekļiem un pēc tam piesaistīt darbu, kad nepieciešams pārliecināt citus cilvēkus, ka šādi ieguldījumi ir lietderīgi. "Būvniekiem tiek dota unikāla iespēja piesaistīt skaidru naudu, un par to nesūdzēsim." Pēc Artamonova teiktā, daudzi mūsdienās runā par paaugstinātām prasībām izstrādātājiem, kas nav gluži taisnība. "Tagad Krievijā ir reģistrēti aptuveni 4000 izstrādātāju, no kuriem aptuveni 2000 strādā," statistiku citē Artamonovs. Vienlaikus, pēc viņa teiktā, jāņem vērā, ka jebkura aizņemto līdzekļu meklēšana rezultātā vienalga noved pie galaprodukta pašizmaksas.

Ieraksta laiks: 13 min. 10 sek. Runātājs pāriet uz statistiku apdrošinātāju tirgū. “Kopā ir 19 uzņēmumi, bet ir sajūta, ka reāli strādā tikai 4-5,” uzskata Artamonovs.

Viņš ziņo, ka tagad tiks izveidots tā dēvētais kopapdrošināšanas pūls (nevis pārapdrošināšana, bet gan kopapdrošināšana), kas apvienos dažādas apdrošināšanas kompānijas.

“Ja ņemam par pamatu, ka šobrīd prasības apdrošinātājiem ir 130% no pašu līdzekļiem, tad sanāk vidēji šādi. Teiksim, man ir miljards pašu līdzekļu, plus 30% no bankas. Pa objektu varu segt 1,3 miljardus. Bet es neesmu pašnāvnieciska vai traka. Es lieliski saprotu, ka ar šo jaudu vien nepietiek. Un es pagriežos uz baseinu. Pūlā noteikti būs sistēma, cik es saprotu, lai pārbaudītu apdrošinātāju uzticamību. Lai to paveiktu, tiks piesaistīta apvienotā padomdevēja grupa (JAG), kas izvērtēs reālās iespējas.

Pēc Artamonova teiktā, no 19 kompānijām vēlmi iekļūt baseinā līdz šim izteikušas 12 apdrošināšanas kompānijas, savukārt tiek skatītas visādas mazās. Artamonovs stāsta, ka apdrošināšanas fonds tiks veidots, ņemot vērā pēdējā laika premjera vēlmes Dmitrijs Medvedevs, kas aktualizēja dalītā būvniecības tirgus aktuālākās problēmas.

Pēc Viskrievijas Apdrošinātāju savienības komitejas priekšsēdētāja teiktā, sociālās apdrošināšanas fonds uzņemas “visu dalībnieku solidaritāti. Nevis pakārtots, bet solidārs visu dalībnieku svars. Mēs visi juristi zinām, kas ir solidārā atbildība. No vienas puses, pievienošanās baseinam man ir liela atbildība. Savukārt es ieeju baseinā, rēķinoties ar to, ka varu, ņemot vērā visus finansiālos apstākļus, uzņemties visu atbildību. Papildatbildība (atsevišķa) būtu ideāla, taču šajā gadījumā tā nav pareiza.<...>“Ja kāds izkrīt no ieguldījumu fonda, tad faktiski visiem pārējiem ir jākompensē viņa līdzdalība. Protams, viena no apdrošināšanas pūla funkcijām ir apdrošināt ne tikai pašas kļūmes, bet arī palīdzēt finansiāli sekot līdzi tam, kas šodien notiek būvniecības tirgū.

“Mūsu mērķis ir paskatīties acīs akcionāram un tikai tad – attīstītājam,” rezumē Artamonovs.

Ieraksta laiks: 27 min. 55 sek. Runā Sanktpēterburgas Būvniecības komitejas Kontroles un uzraudzības nodaļas vadītāja kapitāla būvniecības jomā Svetlana Pčelkina. Viņa stāsta par to, ka Sanktpēterburgā pieaug problemātisko objektu skaits. “Pēc pēdējā laika vērojamās dinamikas: Sanktpēterburgā pieaug problemātisko objektu skaits. 2015. gadā vien pilsēta saņēmusi astoņus problemātiskus objektus, un, protams, dalītās būvniecības dalībnieki piedzīvo nopietnas problēmas saistībā ar attīstītāju saistību izpildi. Tas ir, saistības netiek pildītas. Neizpilde ir ekspluatācijas noteikumu pārkāpšana un attiecīgi dzīvokļu nodošanas pārkāpšana saskaņā ar pieņemšanas un nodošanas aktiem.

Pēc Pčelkina teiktā, to cilvēku skaits, kuri vēršas Būvniecības komitejā saistībā ar pašu kapitāla līguma nosacījumu pārkāpšanu, salīdzinājumā ar 2013.gadu pieaudzis 1,8 reizes. “Tas ir, mums ir negatīva, negatīva tendence sakarā ar to, ka cilvēkiem, kuri ir ieguldījuši naudu koplietošanas celtniecībā, šobrīd ir problēmas attīstītāju pārkāpumu dēļ.

Protams, ir samazinājies negatīvo aspektu skaits, kas saistīti ar naudas piesaisti un to piesaistes metodēm. Priekšlīgumu skaitam par dalību dalītā būvniecībā, pirkuma un pārdošanas priekšlīgumiem, naudas piesaistes skaitam nereģistrētos līgumos ir tendence samazināties. Izstrādātāji mēdz strādāt juridiskajā jomā. Viņi cenšas reģistrēt dalības līgumus, cenšas izmantot likumā atļautās piesaistes metodes.

Tomēr, neskatoties uz likumdevēja centieniem pastiprināt atbildību un risināt situāciju ar piesaistes palīdzību, mums ir vērojama negatīva tendence pārkāpt akcionāru tiesības. Tāpēc likumdevējs pieņem lēmumu pilnveidot 214. federālo likumu attiecībā uz attīstītāja pašu kapitāla palielināšanu un saistībā ar attīstītāja atklātību, un, protams, par lēmumu par mūsu pilnvarām uzraudzības jomā. kopīgu celtniecību.

Pēc Svetlanas Pčelkinas teiktā, viņas vadība piedzīvo nopietnas problēmas būvniecības uzraudzībā.

Ieraksta laiks: 31 min. 55 sek. Moderators dod vārdu Ļeņingradas apgabala Būvniecības valsts uzraudzības un ekspertīzes komitejas vadītāja vietniekam Aleksejam Šahmatovam. “Ļeņingradas apgabala būvniecības valsts uzraudzības un ekspertīzes komiteja ir kontrolējošā institūcija Ļeņingradas apgabala teritorijā. Principā, ja klausās mūsu Sanktpēterburgas kolēģus, tad situācija Krievijā, es teiktu, ir aptuveni tāda pati. Un var runāt arī par pozitīvo un negatīvo dinamiku dažādās tendencēs. Pozitīvās dinamikas ziņā tā ir situācijas stabilizēšanās līdzekļu piesaistes veidos: šodien tie tiek piesaistīti ar legāliem līdzekļiem - parasti vai nu veidojot dzīvojamo māju kooperatīvus, vai ar vienošanos par dalību dalītā būvniecībā.

Tomēr ir problēmas. Piemēram, šobrīd aktuālākā problēma ir ar māju būvniecības kooperatīvu darbības caurskatāmību. Jo bieži vien dalībnieki - dzīvojamo māju būvniecības kooperatīvu akcionāri - reālu kooperatīva pārvaldību faktiski neveic. Ir situācijas, kad viņiem faktiski nav pat iespēju veikt tos formālos pasākumus, kas ļautu viņiem pašiem mainīt varu kooperatīvā. Ir tāda noteikta problēma. Tāpat kā nav likumdošanas iespēju - vismaz šodien - kontrolēt mājokļu būvniecības kooperatīva mērķtiecīgu akcionāru līdzekļu izlietojumu. Līdz ar to, ņemot vērā izmaiņas Federālajā likumā par līdzdalību koplietošanas būvniecībā, varu komentēt, ka komisija atbalsta šīs izmaiņas,” rezumē Šahmatovs.

Ieraksta laiks: 34 min. 05 sek. Moderators vēršas pie Ļeņingradas apgabala Rosreestr pārstāvja ar jautājumu par šīs organizācijas lomu kopējā procesā. “Rosrēstra loma ir šāda. Reģistrēsim jebko – ar pareiziem dokumentiem. Un kā tos izdos Ļeņingradas apgabala vai pilsētas valsts iestādes, tas ir cits jautājums, ”atbild Genādijs Korabeļščikovs. Moderators uzsver, ka saskaņā ar viņa informāciju gandrīz visas problēmas ar Rosreestr saistībā ar dalīto būvniecības līgumu reģistrāciju ir novērstas, un tā ir pozitīva tendence. Rosreestr pārstāvis apstiprina, ka šobrīd aizkavēšanās praktiski nav.

Ieraksta laiks: 35 min. 30 sek. Moderators atgādina, ka 24.februārī, burtiski pēc dažām dienām, Krievijas Federācijas Valsts dome pirmajā lasījumā apspriedīs likuma 214-FZ grozījumus. Pēc Oļega Britova domām, no Valsts domes deputātu puses tūlīt sekos sava veida atbilde. Tajā pašā laikā no brīža, kad valsts likums tika iesniegts izskatīšanai, federālais likums jau ir saņēmis duci grozījumu - gan pozitīvu, gan negatīvu.

Līdz šim Šatilo slepkavība nav atrisināta, un nav zināms, vai tā bija saistīta ar viņa darbu bankā. Taču Nikolaja Ivanoviča (starp citu, bijušā Sanktpēterburgas kriminālizmeklēšanas nodaļas darbinieka) reputācija bija, maigi izsakoties, neviennozīmīga. Šatilo ļoti aktīvi iesaistījās savā biznesā. Turklāt īsi pirms Nikolaja Ivanoviča nāves tika nošauts arī viens no viņa biznesa partneriem firmā "North-Western Customs Terminal". Viņi saka, ka Šatilo slepkavība, iespējams, ir pirmais precedents, kad tik lielas finanšu struktūras drošības dienesta vadītājs kļuva par līgumnozieguma upuri.
Pēc Šatilo nāves bankas vadība drošības jautājumos ieviesa tikpat pretrunīgus skaitļus. Šoreiz no RUBOP. Bijušais šīs milzīgās varas struktūras vadītāja vietnieks Dmitrijs Miļins sēdās Nikolaja Ivanoviča krēslā, bet viņa kolēģis Genādijs Korabeļščikovs kļuva par Sanktpēterburgas Banku nama viceprezidentu.
Šķiet, ka baņķiera Vladimira Kogana komandai patīk ieskaut sevi ar cilvēkiem ar neparastu biogrāfiju. Kas ir vismaz tā vērts, ka 1997. gadā pret Dmitriju Miļinu tika ierosināta krimināllieta apsūdzībā par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu: policijas pulkvedis tika turēts aizdomās par arestēta džipa nelikumīgu iegādi. Šī "neveiksmīgā" epizode pielika punktu viņa policista karjerai, taču lieta tiesā faktiski izjuka, un pēc tam tika pilnībā izbeigta ar noilgumu.
Grūti pateikt, ar kādiem projektiem Baņķieru namā nodarbojas Miļina kolēģis Genādijs Korabeļščikovs. Neskatoties uz to, ka viceprezidenta amats zināmā mērā ir publisks, par viņa darbību nekas nav dzirdēts. Tiesa, nesen kļuvis zināms, ka Korabeļščikovs piedalās PSB “meža tēmā”. Lieta tāda, ka kopš šī gada pavasara Kogans, noslēdzis aliansi ar “alumīnija magnātu” Oļegu Deripasku, aktīvi mēģina pārņemt kontroli pār ienesīgākajiem kokrūpniecības uzņēmumiem. Acīmredzot šādos gadījumos Genādija Korabeļščikova pieredze ir nenovērtējama, tāpēc viņš tika iepazīstināts ar OAO Bratskcomplexholding “alternatīvo” direktoru padomi. Šī kokmateriālu pārstrādes rūpnīca ir viens no tiem uzņēmumiem, uz kuriem Kogans un Deripaska ir pievērsuši uzmanību. Rezultātā viņiem radās, maigi izsakoties, pretrunas ar pašreizējo rūpnīcas īpašnieku uzņēmumu Ilim Pulp Enterprise.
Starp citu, pēc kārtējās Leonīda Davidenko slepkavības daži mediji šo noziegumu saistīja ar uzņēmuma Ilim Pulp Enterprise mēģinājumiem paturēt Kotlas celulozes un papīra rūpnīcu. Šeit ir patiesi klasisks piemērs pārejai “no slimas galvas uz veselu”: iedomājieties tādus meža atriebējus, kuri, nesasniedzot Dmitrija Miļina apsargāto Vladimira Kogana ķermeni, izcēla dusmas uz viņa padoto.
Ņemot vērā visus noziedzīgos notikumus, kas pēdējā laikā risinājušies ap PSB, secinājums neviļus liek domāt, ka cēloņi jāmeklē pašā bankā. Lai gan PSB īpašniekiem to droši vien ir ļoti grūti atzīt.

Lai sašaurinātu meklēšanas rezultātus, varat precizēt vaicājumu, norādot laukus, kuros meklēt. Lauku saraksts ir parādīts iepriekš. Piemēram:

Vienlaikus varat meklēt vairākos laukos:

loģiskie operatori

Noklusējuma operators ir UN.
Operators UN nozīmē, ka dokumentam jāatbilst visiem grupas elementiem:

pētniecības attīstība

Operators VAI nozīmē, ka dokumentam jāatbilst vienai no vērtībām grupā:

pētījums VAI attīstību

Operators NAV izslēdz dokumentus, kas satur šo elementu:

pētījums NAV attīstību

Meklēšanas veids

Rakstot vaicājumu, varat norādīt veidu, kādā frāze tiks meklēta. Tiek atbalstītas četras metodes: meklēšana pēc morfoloģijas, bez morfoloģijas, prefiksa meklēšana, frāzes meklēšana.
Pēc noklusējuma meklēšanas pamatā ir morfoloģija.
Lai meklētu bez morfoloģijas, pietiek ar zīmi "dolārs" pirms vārdiem frāzē:

$ pētījums $ attīstību

Lai meklētu prefiksu, pēc vaicājuma jāievieto zvaigznīte:

pētījums *

Lai meklētu frāzi, vaicājums jāiekļauj dubultpēdiņās:

" pētniecība un attīstība "

Meklēt pēc sinonīmiem

Lai meklēšanas rezultātos iekļautu vārda sinonīmus, ievietojiet jaucējzīmi " # " pirms vārda vai pirms izteiciena iekavās.
Piemērojot vienam vārdam, tam tiks atrasti līdz pat trīs sinonīmi.
Lietojot iekavās ievietotai izteiksmei, katram vārdam tiks pievienots sinonīms, ja tāds tiks atrasts.
Nav saderīgs ar bezmorfoloģijas, prefiksu vai frāžu meklēšanu.

# pētījums

grupēšana

Iekavas tiek izmantotas, lai grupētu meklēšanas frāzes. Tas ļauj kontrolēt pieprasījuma Būla loģiku.
Piemēram, jums ir jāiesniedz pieprasījums: atrodiet dokumentus, kuru autors ir Ivanovs vai Petrovs, un nosaukumā ir vārdi pētniecība vai attīstība:

Aptuvenā vārdu meklēšana

Aptuvenai meklēšanai jāievieto tilde " ~ " frāzes vārda beigās. Piemēram:

broms ~

Meklējot tiks atrasti tādi vārdi kā "broms", "rums", "izlaidums" utt.
Pēc izvēles varat norādīt maksimālo iespējamo labojumu skaitu: 0, 1 vai 2. Piemēram:

broms ~1

Noklusējums ir 2 labojumi.

Tuvuma kritērijs

Lai meklētu pēc tuvuma, jāievieto tilde " ~ " frāzes beigās. Piemēram, lai atrastu dokumentus ar vārdiem pētniecība un attīstība 2 vārdos, izmantojiet šādu vaicājumu:

" pētniecības attīstība "~2

Izteiksmes atbilstība

Lai mainītu atsevišķu izteicienu atbilstību meklēšanā, izmantojiet zīmi " ^ " izteiksmes beigās un pēc tam norādiet šīs izteiksmes atbilstības līmeni attiecībā pret citiem.
Jo augstāks līmenis, jo atbilstošāka dotā izteiksme.
Piemēram, šajā izteiksmē vārds "pētniecība" ir četras reizes atbilstošāks nekā vārds "izstrāde":

pētījums ^4 attīstību

Pēc noklusējuma līmenis ir 1. Derīgās vērtības ir pozitīvs reālais skaitlis.

Meklēt noteiktā intervālā

Lai norādītu intervālu, kurā jābūt kāda lauka vērtībai, iekavās jānorāda robežvērtības, kuras atdala operators UZ.
Tiks veikta leksikogrāfiskā šķirošana.

Šāds vaicājums atgriezīs rezultātus ar autoru, sākot no Ivanova un beidzot ar Petrovu, bet Ivanovs un Petrovs netiks iekļauti rezultātā.
Lai intervālā iekļautu vērtību, izmantojiet kvadrātiekavas. Izmantojiet cirtaini breketes, lai izvairītos no vērtības.

Sanktpēterburgas oligarham Vladimiram Koganam pietuvināts uzņēmums cenšas piespiest T4 Business Center CJSC samaksāt miljonu dolāru. Strīda priekšmets bija zemes gabals un sešstāvu ēka Sedova ielā 12.

CAS "Biznesa centrs" T4 "ieguva nomas tiesības no AAS "Transporta serviss, remonts" kopā ar ēku 26 145 m2 platībā. Kā pastāstīja Biznesa centra lielākā akcionāra Anglijas uzņēmuma Struktura Property Investments Ltd. pārstāvis Igors Vodopjanovs, jau sākot darbu pie ēkas rekonstrukcijas, objekts tika nodots izsolei, lai atmaksātu iepriekšējās parādus. īpašnieks - OJSC Transport Service, Remonts. Izsoles rezultātā vietne tika pārdota noteiktai SIA "Art-Estate", un šī kompānija jau ir iesniegusi prasības pret CJSC "Biznesa centrs". Šobrīd darbs ir apturēts, Igors Vodopjanovs tiesā aizstāv īres tiesības, vēlas pierādīt tiesu izpildītāju rīcības neprasmi.

Oligarhi

Art-Estate LLC ir reģistrēta uz 1934. gadā dzimušā Kurika Borisa Juliusoviča vārda, kurš ir arī LLC ģenerāldirektors. Atrast viņa uzņēmumu un sazināties ar viņu nav iespējams. Uzņēmums neparādās atvērtās uzņēmumu datubāzēs un tālruņu katalogos.

Visas sarunas uzņēmuma vārdā vada kāds Artems Beguns kā Art Estate LLC jurists. Taču, stāsta Igors Vodopjanovs, viņam neesot bijuši nekādi dokumenti, kas apliecinātu Beguna piederību Art Estate, un uz vizītkartes, ko viņš nodevis biznesa centra T4 pārstāvjiem, norādīts Promkonsaltinvest.

Vienlaikus SIA Struktura Property Investments pārstāvji tikās ar bijušo Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas Ziemeļu un Ziemeļrietumu RUBOP vadītāja vietnieku Genādiju Korabeļščikovu, kurš šobrīd ieņem CJSC Banking viceprezidenta amatu. Sanktpēterburgas nams, kura prezidents ir Vladimirs Kogans.

Draudi kļūst dārgāki
“Uzreiz pēc parakstīšanas 2004. gada 11. jūnijā. par ilgtermiņa nomas līgumu starp Ņevska reģionālās aģentūras KUGI Avilov vadītāju un Art Estate LLC, Beguns mums piezvanīja un teica, ka gadījumā, ja Biznesa centrs nesamaksās 300 000 USD, Art Estate pārstāvji mums radīs nopietnas problēmas. Tā ir īsta izspiešana!” - ziņo Igors Vodopjanovs.

Pēc būvdarbu apturēšanas Ņevska rajona tiesu izpildītājiem ar SIA Struktura Property Investments pārstāvjiem. satika Genādiju Korabeļščikovu. Pēc Igora Vodopjanova teiktā, Korabeļščikova kungs sacīja, ka tagad kontrolē situāciju, un prasīja viņiem vienu miljonu dolāru.

Pats Genādijs Aleksandrovičs telefonsarunā ar DP korespondentu apliecināja, ka ir iepazinies ar strīdu par zemes gabalu, viņa tikšanos ar SIA Struktura Property Investments pārstāvjiem. atstāja bez komentāriem, bet par to, kā Banku namam "Sanktpēterburga" ir sakars ar vietni uz ielas. 12 gadus vecā Sedova solīja pastāstīt ne ātrāk kā pēc 2 mēnešiem, "jo ir jāizprot situācija."

Tiesas sēde pārcelta uz 7.oktobri. Līdz tam brīdim CJSC T4 Business Center nav tiesību veikt nekādus darbus neveiksmīgajā vietā, šo pasākumu izpildi modri uzrauga Ņevskas rajona tiesu izpildītāji, kuri izdeva rīkojumu pārtraukt jebkādus darbus. iekārta. Un, kā stāsta Ņevska rajona galvenais tiesu izpildītājs Igors Vodopjanovs, Romāns Kondrašovs liecinieku klātbūtnē apsolījis rekonstrukciju veicošās būvfirmas Teorema direktora vietniekam Sergejam Krjukovam "iesit ar dibenu pa galvu". ja viņš nepārtrauks celtniecību.

“Neskatoties uz to, ka pati ēka nav tiesvedības objekts un pieder Biznesa centram, tiesa pieņēma līdzīgu lēmumu, un šobrīd AS T4 Biznesa centrs cieš būtiskus zaudējumus, jo nav varējis turpināt būvniecību mēnesi tagad. darbs,” stāsta Igors Vodopjanovs.

Tiesā

CJSC "Biznesa centrs" T4 "iesniedza Ņevskas rajona prokuratūrā iesniegumu ar lūgumu izmeklēt situāciju, kā arī vērsās KUGI, kuras juridiskais dienests nolēma, ka Ņevskas rajona aģentūras vadītājs Avilovs nav. jāslēdz papildu slēdziens ar Art Estate LLC”. "KUGI ir mūsu pusē un ir gatavs mūs atbalstīt tiesā, bet, tā kā Avilovs to parakstīja KUGI vārdā, viņi nevar vienpusēji to pārtraukt," saka Vodopjanovs.

Šobrīd dokumenti par šo lietu no Ņevskas rajona prokuratūras ir nodoti pilsētas prokuratūrai. Nākamā tiesas sēde par Art Estate LLC vietas pārdošanas izsoles atzīšanu par spēkā neesošu paredzēta 24.augustā.

Dati

Biznesa centrs uz ielas. Sedova, 12 nav pirmais projekts, kurā investē SIA Struktura property investments. 2000. gadā uzņēmums uzsāka turbīnu lāpstiņu rūpnīcas bijušās administratīvās ēkas, kas atrodas uz ielas, rekonstrukciju. Sedova, 11. Investīcijas "Eureka" sasniedza apmēram $ 200 par 1 m2. Kopumā tajā ir 20 000 m2 tirdzniecības platību un 25 000 m2 biroja telpu.