Padomju Augstākās pavēlniecības stratēģiskais plāns bija balstīts uz diviem triecieniem. Nodoms
Pārbaudes
1. Kādi ir Sarkanās armijas lielo neveiksmju iemesli Lielā Tēvijas kara pirmajos mēnešos.
A) vācu uzbrukums bija pēkšņs;
B) padomju karavīri nevēlējās cīnīties par staļinisko režīmu;
C) karaspēks nav bijis gatavībā;
D) trūka pieredzējuša komandpersonāla.
2. 1941. gada 8. augustā tika iecelts padomju karaspēka augstākais komandieris:
A) G.K. Žukovs
B) I. V. Staļins
C) S.K. Timošenko
3. Pirmo reizi Otrajā pasaules karā vācu karaspēks kaujā bija spiests doties aizsardzības pozīcijā:
4. 1941. gada 18. septembrī ar Augstākās virspavēlniecības štāba lēmumu četras strēlnieku divīzijas pārdēvēja par aizsargiem. Cīņa, kurā šīs divīzijas izcēlās, notika:
A) Jelnijs;
B) Smoļenska;
B) Ļeņingrada.
5. Maskavas aizsardzību vadīja:
A) A.M. Vasiļevskis;
B) G.K. Žukovs ;
C) K.K. Rokosovskis.
6. Padomju pavēlniecības stratēģiskais plāns 1942. gada vasaras kampaņā:
A) aktīvu aizsardzības kauju vadīšana, kam seko pāreja uz pretuzbrukumu visos izšķirošajos virzienos;
B) došanās aizsardzībā pa visu frontes līniju;
C) taktiska atkāpšanās uz Volgu ar mērķi ievilkt ienaidnieku dziļi padomju teritorijā.
7. Norādiet, kāda taktika bija padomju karaspēka operācijas Kurskas pamatā:
A) nogurdina ienaidnieku aizsardzības kaujās, kam seko pretuzbrukums;
B) virzīt padomju karaspēka ofensīvu;
C) došanās aizsardzībā ienaidnieka nepārprotamas priekšrocības dēļ
8. Padomju Savienības varoņa tituls tika piešķirts 2438 karavīriem par operāciju:
A) Ērgļa atbrīvošana;
B) šķērsojot Dņepru
C) Kijevas atbrīvošana.
9. Saskaņojiet vārdus ar faktiem:
P.M. Gavrilovs gaisa auns
N.F.Gastello varonīgās cīņas Maskavas pievārtē
G.K. Žukovs stiprina Ļeņingradas aizsardzību
V.G. Kločkovs varonīga Sevastopoles aizstāvēšana
F.S. Oktjabrska varonīga Brestas cietokšņa aizsardzība
10. Saskaņojiet notikumus un datumus:
Aizsardzības posms kaujā par Maskavu 1941. gada 10. jūlijs - 10. septembris
Kaujas par Maskavu uzbrukuma posms 1941. gada 30. oktobris - 1942. gada 4. jūlijs.
11. PSRS militārās produkcijas ražošanā apsteidza Vāciju:
A) 1942. gada beigas;
B) 1943. gada vidus;
B) 1944. gada sākums
12. PSRS konfesionālajā politikā Lielā Tēvijas kara laikā notika šādas izmaiņas:
A) tika atjaunots patriarhāts;
B) tika atjaunotas diecēzes, atvērtas baznīcas;
C) tika atcelts likums par baznīcas un valsts šķirtību
D) bija atļauta priesteru darbība frontē.
13. 1943. gada septembra otrajā pusē Padomju Savienības partizāni veica operāciju koncertu. Viņas mērķis:
A) masveida izbraukšana uz koncertbrigāžu partizānu daļām;
B) ienaidnieka sakaru graušana, dzelzceļu atspējošana ;
C) nacistu armijas augstāko rangu iznīcināšana.
14. Padomju karaspēka pretuzbrukuma plānam pie Staļingradas bija kodētais nosaukums:
A) Taifūns
B) "Citadele"
B) Urāns.
15. Baltkrievijas ofensīvajai operācijai, ko izstrādāja padomju augstākā pavēlniecība, tika dots kodētais nosaukums:
A) "Bagrācija"
B) "Kutuzovs"
B) "Suvorovs"
16. Japāna neiestājās karā pret PSRS 1941. gadā sakarā ar:
A) situācija padomju-vācu frontē;
B) ASV iestāšanās karā ar Japānu;
C) Kvantungas armijas nesagatavotība;
D) fakts, ka ASV nometa atombumbas uz Hirosimu un Nagasaki.
17. Konferencē izskanēja PSRS paziņojums par valsts iestāšanos karā pret Japānu:
A) Teherānā
B) Maskavā;
B) Jaltā
D) Potstdamā.
18. 1943. gada 5. augusts Pirmā uguņošana notika Maskavā. Tas bija par godu:
A) Harkovas atbrīvošana;
B) Ļeņingradas blokādes pārraušana;
C) Orelas un Belgradas atbrīvošana
19. 1944. gada 26. martā padomju karaspēks pirmo reizi sasniedza PSRS valsts robežas līniju. Tas notika šajā rajonā
A) Padomju-Polijas robežas posms;
B) Padomju – Rumānijas robeža pie upes. Stienis;
C) PSRS un Norvēģijas robežas.
20. 1945. gada 12. janvārī nedēļu pirms noteiktā laika padomju karaspēks uzsāka spēcīgu ofensīvu gandrīz visā frontes sektorā no Baltijas līdz Karpatiem. Šī uzbrukuma iemesls:
A) vēlme tikt priekšā sabiedrotajiem un pirmajam iekļūt Vācijas teritorijā;
B) Šarla de Golla lūgums palīdzēt antifašistu sacelšanās laikā Parīzē.
C) V. Čērčila lūgums glābt sabiedroto spēkus Ardēnos no sakāves.
21. Potsdamas (Berlīne) konferencē tika pieņemti šādi lēmumi (vairākas atbildes)
A) par reparācijām no Vācijas;
B) par Kēnigsbergas PSRS un tai piegulošās teritorijas nodošanu;
C) par pēckara Vācijas pārvaldību.
D) par Staļina iecelšanu par apvienoto sabiedroto spēku komandieri.
E) par nacistu kara noziedznieku arestu un tiesāšanu.
22. Padomju un amerikāņu karaspēka tikšanās pie Elbas notika 1945. gadā:
A) A. T. Tvardovskis
B) K.M. Simonovs
C) S. V. Mihalkovs
A) A.A. Aleksandrovs
B) Ņ.V. Bogoslovskis
C) V.P. Solovjovs-Sedojs
25. Ļeņingradas aplenkuma izrāviens notika:
A) 1943. gada janvāris
B) 1943. gada jūlijs;
B) 1944. gada janvāris
26. Nosauciet augstāko valsts varas orgānu Lielā Tēvijas kara laikā:
A) PSRS Augstākās padomes Prezidijs
B) Valsts aizsardzības komiteja
B) Tautas komisāru padome
27. Kad sākās Kurskas kauja:
28. Sniedziet atbildes uz jautājumiem:
28.1. Kad sākās karadarbība Otrajā frontē ______________________________________________________________
28.2. Kas vadīja PSRS, ASV, Lielbritānijas delegācijas Teherānas konferencē 1943. gadā ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Nodarbības mērķis: atklāt aizmugures lomu kā vienu no faktoriem padomju tautas uzvarā pār Vāciju; izprast padomju valsts politikas pret baznīcu izmaiņu cēloņus un būtību kara gados; noskaidrot avotus, svarīgākās tautas kara pazīmes un formas aiz ienaidnieka līnijām.
Pamatzināšanas: okupācijas režīma būtība; padomju sabiedrības morālais un psiholoģiskais stāvoklis kara gados; pareizticīgās baznīcas darbība kara gados; ekonomikas pārstrukturēšana uz kara pamata; zinātnes un mākslas kultūras ieguldījums ienaidnieka sakāvē; partizānu un pagrīdes cīnītāju ienaidnieka apkarošanas metodes.
Pamatjēdzieni: darba režīms; evakuācija; partizānu karš.
Nodarbības aprīkojums: darba burtnīca (2.izdevums, 32.§); lasītājs; galdi; karte "Valsts aizmugure kara laikā."
Nodarbība sākas ar diskusiju par mājasdarbiem. Atsevišķus skolēnus var uzaicināt izpildīt 6., 7. (67. lpp.) uzdevumu darba burtnīcā (2. izdevums), kā arī veikt ieskaiti.
Kāda bija kaujas nozīme Maskavai?
a) stratēģiskā iniciatīva pārgāja padomju pavēlniecības rokās;
b) zibenskara plāns tika izjaukts;
c) Eiropā tika atklāta otrā fronte.
Kāds bija padomju pavēlniecības stratēģiskais plāns 1942. gada vasaras kampaņā?
a) aktīvu aizsardzības kauju vadīšana ar sekojošu pāreju uz pretuzbrukumu visos izšķirošajos virzienos;
b) došanās aizsardzībā pa visu frontes līniju;
c) taktiska atkāpšanās uz Volgu ar mērķi ievilkt ienaidnieku dziļi padomju teritorijā.
Kādus pasākumus paredzēja 1942. gada 28. jūlijā izdotais PSRS aizsardzības tautas komisāra pavēle (iespējamas vairākas atbildes)?
a) Aizsprostu vienību izveide nesankcionēti atkāpušos Sarkanās armijas karavīru izpildei;
b) visu bez izņēmuma apmetņu iznīcināšanu padomju karaspēka piespiedu izvešanas laikā;
c) darbspējīgo pilsētu iedzīvotāju mobilizācija darbam rūpniecības uzņēmumos un būvlaukumos;
d) Sarkanās armijas komandieru nodošana kara tiesai, kuri pieļāva nesankcionētu viņu amatu pamešanu;
e) soda bataljonu un rotu formēšana.
Plānojiet jaunu materiālu apguvi
1. Padomju sabiedrības morālais un psiholoģiskais stāvoklis kara laikā.
2. Baznīca Lielā Tēvijas kara laikā.
3. Evakuācija. Dzīve un cilvēku dzīve aizmugurē.
4. Zinātne un izglītība kara laikā.
5. Mākslas kultūra.
6. Partizānu karš aiz ienaidnieka līnijām.
1. Pirmo jautājumu vēlams sākt, noklausoties sagatavotu ziņojumu par nacistu izveidotā okupācijas režīma būtību.
Padomju sabiedrības morālā un psiholoģiskā stāvokļa problēmu kara gados iespējams atklāt, apvienojot skolotāja stāstījumu ar 1. uzdevuma izpildi (2. laidiens, 51.-52. lpp.) darba burtnīcā un strādājot pie dokumenta “No plkst. I. V. Staļina runa 1941. gada 3. jūlijā ievietota rindkopas beigās. Pēc dokumenta izlasīšanas skolotājs jautā: kāpēc Staļins savā runā radio uzrunāja tautu ar vārdiem: “Brāļi un māsas!”? Kādu pavērsienu valdības un sabiedrības attiecībās atspoguļoja šis aicinājums?
Varat arī organizēt problēmuzdevuma diskusiju: ko, jūsuprāt, padomju tauta aizstāvēja kara gados: Dzimteni, sociālisma ieguvumus, Staļinu? Kā jūs skaidrotu plašo saukļa “Tēvzemei! Par Staļinu!"?
2. Uzsākot otrā jautājuma skaidrojumu, skolotājai jāuzsver, ka kara gados arī varas iestādes mainīja savu attieksmi pret baznīcu. Tālāk skolotājs apvieno savu stāstu ar 2. uzdevuma izpildi (2. izdevums, 53. lpp.) darba burtnīcā.
3. Atklājot jēdziena "evakuācija" būtību, skolotājs darba burtnīcā organizē kolektīvu 3. uzdevuma (2. laidiens, 55. lpp.) apspriešanu. Tad jūs varat izveidot problemātisku situāciju: kā jūs domājat, kādi faktori ļāva Padomju Savienībai īsā laikā atjaunot ekonomiku uz kara pamata? Nobeigumā var noklausīties mājās sagatavotus reportāžas par aizmugures cilvēku dzīvi. Papildus mācību grāmatas materiālam skolotājs var izmantot datus, kas sniegti M. S. Zimiha darbā “Militāri grūto laiku ikdiena. 1941-1945 "(M., 1994. - 1. un 2. izdevums).
Par karšu sistēmu. Padomju valsts ieviesa normētu preču pārdošanu uz kartēm ar diferencētām normām un pārdošanas nosacījumiem dažādām iedzīvotāju grupām. 1941. gada 18. jūlijā PSRS Tautas komisāru padome pieņēma lēmumu par maizes, gaļas, tauku, cukura un citu pirmās nepieciešamības preču, kā arī pirmās nepieciešamības preču (audumu, apavu, apģērbu u.c.) karšu ieviešanu Maskavā. Ļeņingradā un to priekšpilsētās. Oktobra beigās visās valsts pilsētās un strādnieku apdzīvotās vietās ieviesta karšu sistēma maizes, cukura un konditorejas izstrādājumu tirdzniecībai. 1941. gada beigās visā valstī tika organizēta normēta pārtikas piegāde ...
Piedāvājuma standarti valstī tika diferencēti pēc sociālā un ražošanas principa. Priekšrocības bija tautsaimniecības nozaru darbiniekiem, kuri tika apgādāti ar maizi uz pirmās kategorijas kartēm, kurām bija izšķiroša nozīme valsts aizsardzības spēka stiprināšanā. Tajos ietilpa strādnieki, darbinieki un inženieri militārajā rūpniecībā, ogļu un naftas rūpniecībā, bīstamo veikalu melnā un krāsainā metalurģijā uc Tika ņemtas vērā arī tādu iedzīvotāju grupu vajadzības kā bērni, barojošās mātes, kara invalīdi. Pēc apgādes standartiem visi iedzīvotāji tika sadalīti 4 grupās: strādnieki un viņiem pielīdzinātās personas; darbinieki un viņiem pielīdzinātās personas; apgādājamie; bērniem līdz 12 gadu vecumam...
Kara sākumā noteiktās PSRS iedzīvotāju apgādes normas
Tika diferencētas arī gaļas un zivju piegādes normas. Parastā mēneša norma pēc darba kartes šiem produktiem bija šāda: gaļa, zivis - 1,8 kg, tauki - 0,4 kg, graudaugi un makaroni - 1,2 kg. Darbinieki, apgādājamie un bērni saņēma mazāk par šīm likmēm.
4. Ceturto jautājumu skolēni apgūst patstāvīgi, izlasot mācību grāmatas atbilstošās sadaļas tekstu un aizpildot tabulu “Zinātne Lielā Tēvijas kara laikā”:
Lai nostiprinātu apgūto materiālu, skolotājs dod uzdevumu: nosaukt labākos padomju ieroču un militārā aprīkojuma piemērus un to veidotāju vārdus.
5. Aptverot piekto jautājumu, vēlams izmantot mācību grāmatas datorversiju. Ja tas nav iespējams, jautājums tiek pētīts, apvienojot skolotāja stāstījumu ar 6. uzdevuma (2. laidiens, 57. lpp.) izpildi darba burtnīcā. Skolotājs savu stāstu var papildināt ar darbu ar ilustrācijām, kas ievietotas mācību grāmatas ieliktnī, kā arī izmantot Lielā Tēvijas kara laika dziesmu ierakstus.
6. Sestā jautājuma izpēti var organizēt kā minikonferenci ar studentu īsu uzrunu noklausīšanos.
Nodarbības beigās vēlams pārrunāt jautājumu: kāds ir mājas frontes darbinieku ieguldījums kopējā ienaidnieka sakāves lietā?
Mājas darba uzdevums. 33.§ un tai uzdotie jautājumi. 4., 5. (56. lpp.), 7., 8. (58. lpp.), 9. (60.-61. lpp.) uzdevums darba burtnīcā (2. izdevums).
Pēc sakāves pie Maskavas un "zibenskara" plāna pret PSRS neveiksmes fašistiskās Vācijas stāvoklis pasliktinājās. Bet viņai joprojām bija milzīgi spēki un resursi, lai turpinātu kriminālo karu.
Līdz 1942. gada pavasarim fašistiskā vācu armija bija nostiprinājusies uz jaunām robežām. Tajā pašā laikā tās centrālā grupējuma karaspēks atradās 150 un vietām pat 120 km attālumā no padomju galvaspilsētas. Veicis ārkārtas pasākumus spēku mobilizācijai un ievērojamu daļu rezervju pārsūtīšanas no Rietumiem uz Austrumu fronti, Hitlers un viņam paklausīgie ģenerāļi šeit gatavoja jaunu ofensīvu. Otrās frontes trūkums Eiropā to veicināja.
Fašistiskā Vācija ne tikai kompensēja kaujās pret Sarkano armiju ciestos zaudējumus, bet arī palielināja savus bruņotos spēkus, salīdzinot ar 1942. gada sākumu, par vairāk nekā 700 tūkstošiem cilvēku. Līdz 1942. gada maijam nacistiem kopā ar saviem sabiedrotajiem padomju-vācu frontē bija 6200 tūkstoši cilvēku, līdz 43 tūkstošiem ieroču un mīnmetēju, aptuveni 3230 tanki un triecienšautenes, gandrīz 3400 kaujas lidmašīnas. Tur bija 76,6% no visām Vērmahta divīzijām.
Tolaik aktīvajā Sarkanajā armijā bija 5,5 miljoni cilvēku, 43 tūkstoši ieroču un mīnmetēju, 1200 raķešu artilērijas iekārtas, 4 tūkstoši tanku, vairāk nekā 3 tūkstoši kaujas lidmašīnu.
Gatavojoties jaunai ofensīvai, ienaidnieks joprojām saglabāja pārliecību par Vērmahta pārākumu pār Sarkano armiju. Bet nacistu vadītāji vairs neuzskatīja par iespējamu veikt ofensīvu visā Austrumu frontes garumā. Vācijas augstākās pavēlniecības ideja 1942. gada vasaras kampaņai bija pārņemt kontroli pār Kaukāzu un Lejas Volgas reģionu. Tiesa, sauszemes spēku ģenerālštāba priekšnieks ģenerālis Halders bija par ofensīvas uzsākšanu Maskavas virzienā. Viņš, tāpat kā vairāki citi vācu ģenerāļi, gaidīja, ka Maskavas ieņemšana un padomju karaspēka centrālā grupējuma sakāve ne tikai nodrošinās 1942. gada vasaras kampaņas panākumus, bet arī izšķirs visa kara likteni par labu. no Vācijas. Savu plānu izvirzīja arī Ziemeļu armijas grupas komandieris feldmaršals Kūlers. Viņš ierosināja vispirms veikt Ļeņingradas ieņemšanu.
Galu galā ienaidnieks tomēr nolēma koncentrēt savus galvenos spēkus padomju-vācu frontes dienvidos. Rezultātā galvenais nacistu karaspēka uzdevums 1942. gada vasaras kampaņā bija iekarot PSRS dienvidu reģionus, kas ir bagāti ar stratēģiskām izejvielām. Šīs operācijas tika uzskatītas par izšķirošām. No viņu kursa bija atkarīga arī Ļeņingradas ieņemšana. Maskavas virzienā bija paredzētas tikai ierobežojošas darbības un vācu karaspēka operatīvās pozīcijas uzlabošana ar privātām operācijām. Gaidot atgūt stratēģisko iniciatīvu, ienaidnieks ticēja, ka viņš uzvarēs pār Padomju Savienību.
Šis agresijas turpināšanas plāns pēc savas būtības bija avantūrisks, jo, tāpat kā iepriekšējie ienaidnieka plāni, tā pamatā bija Padomju Savienības spēka nenovērtēšana. Taču militāri ekonomisko mērķu virzīšana pirmajā vietā kampaņas stratēģiskajā plānā nebija nejauša. To noteica hitleriešu pavēlniecības ļoti noteiktie centieni. Pēc tam feldmaršals Pauluss tos aprakstīja šādi: “Galvenā 1942. gada militārā operācija bija jāveic Dienvidu armijas grupas operāciju zonā. Operācijas stratēģiskais mērķis ir sagūstīt ar naftu bagātos Ziemeļkaukāza reģionus. Kaukāza naftas sagrābšana tika uzskatīta par ļoti svarīgu Vācijas un tās sabiedroto bruņoto spēku turpmākai karadarbībai.
Kaukāza iekarošanai, pēc vācu pavēlniecības aprēķiniem, vajadzēja nest vēl virkni būtisku labumu: iesaistīt Turciju karā pret PSRS, atņemt mūsu valstij saziņu ar ārpasauli caur Irānu, vadīt padomju varu. Melnās jūras flote līdz nāvei un, visbeidzot, paver ceļu nacistiskajai Vācijai uz Tuvajiem Austrumiem.
Saskaņā ar savu plānu 1942. gada jūnija beigās ienaidnieks zonā no Kurskas līdz Taganrogai bija koncentrējis aptuveni 900 000 karavīru un virsnieku, 1260 tankus, vairāk nekā 17 000 ieroču un mīnmetēju un 1640 kaujas lidmašīnas. Padomju-vācu frontē atradās līdz 35% no visiem viņa kājniekiem un vairāk nekā 50% tanku un motorizēto formējumu.
Piešķirot lielu nozīmi 1942. gada vasaras kampaņas stratēģisko plānu noklusēšanai, ienaidnieks pielika lielas pūles, lai dezinformētu padomju pavēlniecību. Īpaša loma šajā ziņā tika atvēlēta operācijai "Kremlis", ko izstrādāja un īstenoja Armijas grupas "Centrs" štābs Sauszemes spēku Augstās pavēlniecības (OKH) vadībā. Tas ietvēra veselu virkni dezinformācijas pasākumu, kuru mērķis bija radīt nepatiesu priekšstatu padomju pavēlniecībā, ka fašistiskā vācu armija 1942. gada vasarā dos savu galveno triecienu Maskavas apgabalā.
Tikmēr sarežģītie uzdevumi, ar kuriem bija jāsaskaras Padomju Savienības Augstākajai pavēlniecībai, lika tai pareizi novērtēt spēku samēru starp PSRS un nacistisko Vāciju pirmā kara gada rezultātā, kā arī tuvākās izredzes cīņai pret Padomju Savienības un Vācijas spēku. priekšā.
Analizējot situāciju, tika ņemts vērā, ka, izjaucot ienaidnieka "zibenskara" plānu, padomju valsts veiksmīgi mobilizēja spēkus un līdzekļus, lai turpinātu cīņu pret agresoru. Arvien vairāk tanku, lidmašīnu, artilērijas, reaktīvo ieroču un munīcijas sāka izmantot kopā ar karaspēku. Aktīvajā armijā bija vairāk nekā 5,5 miljoni cilvēku. Karaspēks ieguva kaujas pieredzi un augstu morālo un politisko garu.
Tajā pašā laikā štābs un ģenerālštābs redzēja, ka Sarkanās armijas ziemas ofensīva palika nepabeigta, un ienaidnieks gatavojas atsākt aktīvās darbības. Bija arī acīmredzams, ka viņam joprojām bija pārākums karaspēka skaitā un to tehniskajā nodrošinājumā. Sarkanajai armijai joprojām nebija pietiekami daudz apmācītu rezervju, un jaunu formējumu un asociāciju veidošanās, lai gan tā norisinājās pieaugošā tempā, joprojām bija ierobežota ar jaunāko ieroču veidu ražošanas līmeni. Padomju karaspēkam, kas ziemas karagājienā bija cietis lielus zaudējumus, vajadzēja atgūties, un šis uzdevums vēl nebija pabeigts līdz 1942. gada pavasarim.
Šādos apstākļos īpaši svarīga bija spēku un līdzekļu lietderīgākā izmantošana. Un štābs, pamatojoties uz pareizu vispārējās situācijas izpratni, nonāca pie secinājuma, ka tikai nogurdinot ienaidnieka spēkus aizsardzības kaujās uz nocietinātām līnijām, apvienojot aizsardzību ar spēcīgu pretuzbrukumu nodrošināšanu, Sarkanā armija varēja doties izšķirošā ofensīvā. Šajā sakarā tika uzskatīts par nepieciešamu līdz 1942. gada vasaras sākumam būtībā sagatavot padomju karaspēku pagaidu stratēģiskajai aizsardzībai.
Tomēr šo ideju štābs galu galā pilnībā neīstenoja. Līdz ar pāreju uz aizsardzību tika nolemts veikt vairākas privātas ofensīvas operācijas - pie Ļeņingradas, Demjanskas apgabalā, Palgovskas-Kurskas un Smoļenskas virzienos, Harkovas apgabalā, Donbasā, Krimā. Šāds lēmums - aizstāvēties un uzbrukt vienlaikus -, kā liecināja turpmākā notikumu gaita, bija kļūdains, īpaši ņemot vērā plānotās ofensīvas mērogus.
Runājot par ienaidnieka vasaras kampaņas stratēģisko plānu novērtējumu, štābs un ģenerālštābs, pretēji padomju izlūkošanas datiem, uzskatīja, ka Maskavas virziens atkal būs galvenais, bet dienvidos ienaidnieks dos palīgtriecienu. . Vienlaikus tika ņemts vērā, ka līdz 1942. gada pavasarim Padomju-Vācijas frontes centrālajā sektorā atradās lielākais nacistu karaspēka grupējums, kas sastāvēja no 70 divīzijām.
Īpašas bažas radīja Oriolas-Tulas un Kurskas-Voroņežas virzieni, no kurienes nacisti varēja uzbrukt galvaspilsētai, apejot to no dienvidrietumiem. Saskaņā ar šo situācijas novērtējumu štābs pastiprināja Rietumu un Brjanskas frontes karaspēku, kaitējot Dienvidrietumu un Dienvidu frontēm.
Šie nepareizie aprēķini, vērtējot nacistu plānus, negatīvi ietekmēja karadarbības gaitu 1942. gada vasarā.
Šodien mūsu valsts svin episkās kaujas, kas mainīja Otrā pasaules kara gaitu, gadadienu - 75. gadadienu kopš Staļingradas kaujas beigām. "Urāns" ir šifrētais nosaukums Dienvidrietumu, Donas un Staļingradas frontes karaspēka aizsardzības (1942. gada 17. jūlijs - 18. novembris) un ofensīvas (1942. gada 19. novembris - 1943. gada 2. februāris) operācijām Lielajā Tēvijas karā ar mērķis ir ielenkt un sakaut vācu fašistu grupējumu pie Staļingradas.
Fīrera niknums un jauns uzbrukuma plāns
Pie Maskavas cietis sakāvi, Hitlers bija nikns. Viņa ilūzijas par nenovēršamo un neizbēgamo padomju galvaspilsētas ieņemšanu tika kliedētas, plāni sagrābt Kaukāza naftu izrādījās nepiepildīti, un rīkojums bloķēt militāro piegāžu plūsmu uz Maskavu gar Volgu no dienvidu reģioniem izrādījās neizpildīts. . Pirmo reizi kara gados vācu karaspēks cieta graujošu sakāvi un pirmo reizi bija spiests atkāpties.
1942. gada pirmajā ceturksnī Sarkanās armijas ģenerālštābs mēģināja noteikt, kur vācu pavēlniecība varētu dot galveno triecienu. Viedokļi atšķīrās, taču dominēja viena lieta: galvenais vācu karaspēka mērķis joprojām bija Maskava.
Tomēr Hitleram bija lielāki plāni. Viņa plāns vasaras ofensīvai Austrumu frontē tika formalizēts kā jaunas kampaņas plāns. 28. martā Hitlera štābā ieradās sauszemes spēku ģenerālštāba priekšnieks un ziņoja viņam par jaunas operācijas plāna projektu ar koda nosaukumu "Blau". Hitlers to rūpīgi pētīja vairākas dienas, pakļāva Sauszemes spēku ģenerālštāba priekšlikumu precizējumiem un korekcijām. 5.aprīlī plāns beidzot tika apstiprināts kā direktīva Nr.41.
Direktīva Nr.41 ("Blau") saturēja vācu pavēlniecības stratēģisko plānu kara vešanai Austrumu frontē 1942.gadā un noteica vācu karaspēka galvenā trieciena galvenos virzienus. Vācu karaspēka 1942. gada vasaras ofensīvas Austrumu frontē mērķis bija "atgūt iniciatīvu un uzspiest ienaidniekam savu gribu". Galvenais trieciens tika plānots dienvidu virzienā ar mērķi iznīcināt ienaidnieku uz rietumiem no Donas upes un pēc tam ieņemt Kaukāza naftas reģionus un pārejas caur Kaukāza grēdu.
Operāciju gaitā šajā stratēģiskajā virzienā bija plānots ieņemt Staļingradu, uz ko īpaši uzstāja Hitlers. Lai radītu priekšnoteikumus veiksmīgai Blau plāna īstenošanai, sākotnēji bija paredzēts ieņemt Sevastopoli, Kerčas pussalu, nogriezt padomju frontes dzegas Barvenkovas apgabalā, kā arī veikt operācijas dažos citos sektoros. no austrumu frontes.
Liela uzmanība tika pievērsta Staļingradas virzienam. Direktīvā par to teikts: "Mēģiniet sasniegt Staļingradu vai vismaz pakļaut to spēcīgai ietekmei, lai tā zaudētu savu nozīmi kā militārās rūpniecības centrs un sakaru mezgls."
Sniedzot šādu pavēli, Hitlers cerēja, ka, ieņemot Kaukāzu, viņam izdosies iznīcināt arī pilsētu, kas nes Staļina vārdu. Pavēli iznīcināt Staļingradu ar "smago ieroču" palīdzību daudzi vēsturnieki uzskata par nepārprotamu Hitlera vēlmi iesist Staļinam pa seju un tādējādi psiholoģiski ietekmēt viņu. Patiesībā Hitlera nodoms bija daudz nopietnāks. Pēc Staļingradas ieņemšanas Hitlers plānoja pagriezt galveno vācu karaspēka triecienspēku uz ziemeļiem, nogriezt Maskavu no aizmugures un pēc tam veikt vispārēju ofensīvu pret padomju galvaspilsētu no austrumiem un rietumiem.
AIZSARDZĪBAS OPERĀCIJAS IZLŪKU NODROŠINĀJUMS
Lielākās Staļingradas kaujas laikā visas militāri diplomātiskās misijas ārvalstīs strādāja pašaizliedzīgi. Kādu informāciju 1942. gadā ieguva militārie diplomāti, kas darbojās tālu no Austrumu frontes?
Kā minēts iepriekš, Hitlers 5.aprīlī apstiprināja Direktīvu Nr.41. Tomēr, pateicoties padomju militāro diplomātu darbam, tā galvenie noteikumi Maskavā kļuva zināmi daudz agrāk. Šo faktu armijas ģenerālis Sergejs Štemenko atzīmēja šādi: “1942. gada vasarā ienaidnieka plāns ieņemt Kaukāzu... tika atklāts diezgan ātri. Taču arī šoreiz padomju pavēlniecībai nebija iespējas nodrošināt izlēmīgas darbības, lai īsā laikā sakautu uzbrūkošo ienaidnieku grupējumu.
Grūti precīzi pateikt, kad Vērmahta sauszemes spēku ģenerālštābs sāka izstrādāt minēto direktīvu, taču pirmais ziņojums par Hitlera plāniem pavasara ofensīvai Austrumu frontē Maskavā ieradās no militārā atašeja biroja (BAT) plkst. PSRS sūtniecība Londonā 1942. gada 3. martā. Tajā ziņots, ka Vācija “plāno 1942. gada pavasarī uzsākt ofensīvu Kaukāza virzienā. Šiem nolūkiem Berlīne panāca vienošanos par 16 jaunu rumāņu, 12 itāļu, 10 bulgāru, 2 slovāku un vairāku ungāru divīziju nosūtīšanu uz Austrumu fronti ...
Vladimirs Lota savā darbā "Ģenerālštāba slepenā fronte" norāda, ka tajā pašā dienā pienāca jauna ziņa:
“Bulgārijas militārais atašejs Turcijā ziņoja par sekojošo no Ankaras uz Sofiju:
b) vācu karaspēka ofensīvai nebūs zibenskara rakstura. Vācieši plāno rīkoties lēni, bet veiksmīgi ... "
15. martā viens no Londonas padomju militārā atašeja aparāta darbinieka kapteiņa I.M. avotiem. Kozlova Dollija iepazīstināja ar Japānas vēstnieka Berlīnē sarunu saturu ar Vācijas ārlietu ministru Ribentropu, kas notika 18., 22. un 23. februārī. Šajās sarunās Rībentrops paziņoja, ka Austrumu fronte ir nostabilizējusies. Uz Japānas vēstnieka jautājumu, kad gaidāma pavasara ofensīva Austrumu frontē, Vācijas ministrs atbildēja, ka «vasaras kampaņas plānu izstrādā ģenerālštābs. Pagaidām viņš nevar nosaukt precīzu ofensīvas sākuma datumu, taču kopumā plāns ir tāds pats, par ko Hitlers personiskā sarunā runāja ar Japānas vēstnieku. Vācijas operācijās pret PSRS 1942. gadā Austrumu frontes dienvidu sektoram būs ārkārtīgi liela nozīme. Tieši tur sāksies ofensīva, un kauja risināsies uz ziemeļiem.
Turklāt aģents ziņoja, ka saskaņā ar Japānas vēstnieka Berlīnē teikto, vācieši plānoja atdalīt PSRS no ārvalstu palīdzības, paplašināt ofensīvu dienvidos, ieskaitot visu Donbasu un Kaukāzu. Ja nav iespējams, kā paziņoja Rībentrops, pilnībā salauzt padomju režīmu, tad pēc vasaras ofensīvas PSRS zaudēs visu nozīmi un spēku.
Starp citu, kopš 1942. gada janvāra šis avots I. Kozlovam pārraida vācu radio ziņojumu kopijas, kuras briti atšifrējuši slavenās Enigma šifrēšanas mašīnas nokļūšanas rezultātā. Dollija nesaprata, kāpēc Vinstons Čērčils šo informāciju nenodeva padomju vadībai, kurai tā bija nepieciešama, lai atvairītu vācu armiju uzbrukumu Austrumu frontē. 1942. gadā viņš katru mēnesi pārraidīja no 20 līdz 38 pārrakstītām vācu, japāņu un turku radiogrammām. Līdz tam laikam Lielbritānijas atšifrēšanas dienests spēja uzlauzt ne tikai Vācijas, bet arī Japānas un Turcijas diplomātiskos un militāros šifrus.
Informācija no Dollijas ieradās tādā daudzumā, ka viņi piespieda padomju militāro atašeju Londonā vērsties Centrā ar tik neparastu lūgumu: “Es lūdzu jūs novērtēt Dollijas ziņojumus. Atļaujiet man tos nosūtīt pa parasto pastu, lai nenoslogotu radiosakarus. Jūsu informatīvajos plānos šie materiāli nav iekļauti. Es lūdzu jūs sniegt norādījumus par Dollijas uzdevumiem.
Dienu vēlāk viņš saņēma šādu atbildi: “Dollijas dati ir ļoti vērtīgi. Tie ir jānosūta pilnībā. Lai Dollija sniedz vairāk šī materiāla. Palieliniet drošību un slepenību, tiekoties ar Dolliju.
Direktors"
Kāpēc Galvenās izlūkošanas direkcijas (GRU) vadītājs šādi izturējās pret Dollijas materiāliem? Pirmkārt, tāpēc, ka šis aģents pārraidīja visu svarīgo sarunu saturu, ko Ribentrops vadīja ar ass valstu vēstniekiem. Tādējādi Vācijas vadības politiskie plāni nonāca Josifa Staļina un Vjačeslava Molotova īpašumā un tika ņemti vērā, veicot PSRS ārpolitiskās darbības. Otrkārt, Dollija nodeva daudzu pavēles saturu, ko nacistu pavēlniecība nosūtīja saviem ģenerāļiem, kuri darbojās netālu no Staļingradas un Kaukāza virzienā.
Šeit ir daļa no informācijas, ko Dollija pārsūtīja 1942. gada novembrī.
16. novembris: "Britu pārtvertie ziņojumi no Berlīnes norāda, ka, iespējams, Manšteina 11. armija netiks izmantota Austrumu frontes centrālajā sektorā, kur tā pašlaik atrodas, bet gan tās dienvidu sektorā."
18. novembris: "... Vācijas gaisa spēki piedzīvo ievērojamu degvielas trūkumu vienībās, kas darbojas dienvidu frontē no Staļingradas līdz Kaukāzam."
19. novembris: “Vācijas artilērijā trūkst sprādzienbīstamu un šrapneļu lādiņu lauka 105 mm lielgabaliem. Tas izskaidro tā vājo intensitāti pie Staļingradas.
22. novembris: "Gērings pavēlēja 4. gaisa spēkiem pievērst īpašu uzmanību krievu koncentrācijai Beketovkas rajonā."
22. novembrī "Dolly" pārraidīja 6. armijas 20. novembra pavēles radio pārtveršanas stenogrammu. No šiem datiem izrietēja, ka vācieši plānoja "apturēt uzbrukumus Staļingradai, spēki tiks izņemti no pilsētas un izmantoti, lai stiprinātu aizsardzību aiz Pauļus armijas rietumu spārna".
30. novembris: "Visi Staļingradas apgabalā pieejamie gaisa spēku spēki tiks iemesti Donas upes loka zonā, lai bombardētu padomju karaspēka koncentrāciju pie Pavlovskas, īpaši 8. krustojuma rajonā. Ungārijas un 9. Itālijas armija." Tajā pašā ziņojumā teikts, ka "feldmaršals Manšteins 27. novembrī pārņēma Donas armijas grupas vadību.
Šie un citi līdzīgi Dollijas ziņojumi, kas atklāja Staļingradas apkaimē ielenktā vācu karaspēka stāvokli, tika ziņoti I.V. Staļins, G.K. Žukovs un A.M. Vasiļevskis.
Par šī vērtīgā avota esamību Maskavā zināja stingri ierobežots ierēdņu loks. Pat šodien šī cilvēka īstais vārds joprojām nav zināms.
Aktīvi darbojies 1942. gadā un citās militāri diplomātiskās misijās. No viņiem saņemtā informācija ļāva Sarkanās armijas Ģenerālštāba Galvenajam izlūkošanas direktorātam 1942. gada martā sagatavot īpašu vēstījumu ģenerālštābam:
“Gatavošanos pavasara ofensīvai apliecina vācu karaspēka un materiālu pārvietošana. Laikā no 1942. gada 1. janvāra līdz 10. martam tika pārceltas līdz 35 divīzijām, un aktīvā armija pastāvīgi tiek papildināta. Notiek intensīvs darbs pie dzelzceļu tīkla atjaunošanas okupētajā PSRS teritorijā, notiek pastiprināta militāro un transporta līdzekļu ievešana... Pavasara ofensīvas smaguma centrs tiks pārcelts uz frontes dienvidu sektoru ar a. Palīgtrieciens ziemeļos, vienlaikus demonstrējot centrālajā frontē pret Maskavu.
Pavasara ofensīvai Vācija kopā ar sabiedrotajiem izveidos 65 jaunas divīzijas... Visticamākais pavasara ofensīvas datums ir 1942. gada aprīļa vidus vai maija sākums.
Marta beigās militārie diplomāti turpināja ziņot: “Vācijas galvenā uzbrukuma Austrumu frontē visticamākais virziens būs Rostovas virziens. Militārās ofensīvas mērķis ir sagrābt PSRS naftas bāzi un turpmākajā uzbrukumā Staļingradai sasniegt upi. Volga.
Marta beigās, aprīlī un maijā, no ārvalstu atašejiem turpināja saņemt precizējošas ziņas par vāciešu plāniem. Piemēram, Gano, avots Polijas, Dienvidslāvijas un Čehoslovākijas valdību militārā atašeja birojā Londonā, 31. martā Maskavai ziņoja:
"Pēc uzticama avota no Berlīnes, Vācijas ofensīvas plāns Austrumu frontē paredz divus virzienus:
1. Uzbrukums Ļeņingradai, lai nostiprinātu Somiju un sarautu saites un piegādes PSRS caur Balto jūru.
2. Uzbrukums Kaukāzam, kur galvenās pūles paredzētas Staļingradas virzienā un sekundārais - Rostovai un papildus pēc Krimas ieņemšanas - Maikopai. Ofensīvas galvenais mērķis ir sagūstīt Volgu visā tās garumā. Rietumu krastā vācieši ir iecerējuši izveidot spēcīgus nocietinājumus.
Attiecībā uz darbībām frontes centrālajā sektorā Vācijas štābā bija domstarpības. Vieni dod priekšroku frontālam triecienam, citi dod priekšroku Maskavas likvidēšanai, apejot.
Ziņojuma beigās aģents nosauca aptuveno Vācijas ofensīvas sākuma datumu, kas varētu izvērsties pēc 15. aprīļa.
Tādējādi atklājot Vācijas pavēlniecības stratēģisko plānu būtību 1942. gada pirmajai pusei, padomju militārā diplomātija turpināja iegūt informāciju par Vācijas pavēlniecības tālākajiem nodomiem un plāniem veikt militārās operācijas Austrumu frontes dienvidu sektorā un par Vācijas armijas rezervju pārvietošanu uz nākamās Staļingradas kaujas apgabalu.
VILLUMS SABIEDROTĀJOS
Slepenās vācu karaspēka sagatavošanas ofensīvai Kaukāzā laikā PSRS vēstniecības Lielbritānijā militārais atašejs ģenerālmajors Ivans Skļarovs mēģināja uzsākt sadarbību informācijas apmaiņas jomā ar ASV militāro atašeju Londonā. Skļarovs domāja racionāli – sabiedrotajiem pašaizliedzīgi jāpalīdz viens otram cīņā pret kopējo ienaidnieku. Taču pati pirmā šādas sadarbības pieredze ar amerikāņiem Skļarovam sagādāja vilšanos.
1942. gada 7. jūnijā Skļarovs saņēma no Amerikas militārā atašeja informāciju par Vācijas armijas vienību un formējumu izvietošanu un grupēšanu un pārsūtīja uz centru. Viņš arī nosūtīja Maskavai informāciju par vācu karaspēka grupēšanu Austrumu frontē. Taču pēc kāda laika no Maskavas nāca ne tuvu glaimojošs vērtējums par nodotajiem materiāliem. Militārās izlūkošanas vadītājs ziņoja: “Materiālu daudzums un kvalitāte par Vācijas armijas un ass valstu armiju stāvokli un bruņojumu, kā arī ienaidnieka pavēlniecības plāni un nodomi joprojām ir pilnīgi nepietiekami. Informācija par šiem jautājumiem galvenokārt attiecas tikai uz materiāliem, ko jūs oficiāli saņemat no britiem un amerikāņiem. Jūs saņemat no viņiem tālu no visa, ko viņi var mums dot.
To, ko sabiedroto izlūkdienesta pārstāvji nenodeva Skļarovam, GRU saņēma no citiem avotiem. Ņemot vērā militārās izlūkošanas priekšnieka godīgos izteikumus un saprotot, ka ģenerālštābam pastāvīgi ir nepieciešams liels daudzums dažādas informācijas par ienaidnieku, ģenerālmajors Skļarovs pastiprināja darbu ar aģentu Dolliju.
Dollijas materiāli bieži bija ļoti svarīgi. Šī avota pārsūtītā informācija tika ņemta vērā, organizējot padomju karaspēka pretuzbrukumu Staļingradas tuvumā. Par tās informācijas vērtību, ko Dollija pārsūtīja kapteinim I.M. Kozlovs, var spriest pēc ģenerālmajora I.A. Skļarovs sagatavoja 1942. gadā. oktobrī Skļarovs ziņoja centram: “Dollija ziņoja, ka kārtējā sanāksmē Lielbritānijas militārajā departamentā izlūkdienesta vadītājs ģenerālmajors Deividsons sniedza ziņojumu par situāciju Austrumu frontē. Pēc viņa domām, krievi uzvar karā britiem. Krieviem klājas daudz labāk, nekā mēs gaidījām.
Staļingradas kaujas priekšvakarā, precīzāk 1942. gada 5. novembrī, Dollija padomju militārajam diplomātam nodeva PSRS un Sarkanās armijas novērtējuma kopsavilkumu, ko kopīgi sagatavoja Vācijas un Ungārijas ģenerālštābu speciālisti. :
“Padomju vara nevar paļauties uz efektīvu sabiedroto palīdzību un ir spiesta paļauties tikai uz saviem resursiem.
Situācijas nenoteiktība Tālajos Austrumos turpina satraukt Maskavu, kas baidās no Japānas iekļūšanas karā pret PSRS.
Sarkanās armijas kaujas efektivitāte kopumā ir zemāka gaisa kuģu, tanku, ieroču trūkuma un augstākās militārās pavēlniecības sliktās apmācības dēļ.
Sarkano armiju nevar pilnībā sakaut 1942. gadā, taču tā nav spējīga uz lielu ofensīvu ziemā un neapdraudēs asi nākotnē.
Pēc Vācijas un Ungārijas ģenerālštābu analītiķu aplēsēm un prognozēm, PSRS mērķi līdz 1942. gada beigām palika: "Kaukāza aizsardzība, Staļingradas aizsardzība (atbrīvošana), Ļeņingradas atbrīvošana". Ziņojuma beigās tika izdarīts secinājums: "Sarkanās armijas karaspēka ofensīva plašā mērogā 1942. gadā nav iespējama."
Šāds situācijas novērtējums frontē visvairāk piestāvēja Sarkanās armijas ģenerālštābam. Ienaidnieks dziļi maldījās. Augstākās pavēlniecības (VGK) štābam jau bija citi plāni.
SAGATAVOŠANĀS UZBRUKUMOPERĀCIJAI
Pateicoties padomju militāro diplomātu pūlēm, pirms padomju karaspēka uzbrukuma operācijas sākuma pie Staļingradas bataljonam, daudzu ienaidnieku spēkiem un aizsardzības sistēmai tika atvērts gandrīz viss pirmās līnijas ienaidnieka karaspēka grupējums. formējumi mūsu karaspēka frontes priekšā. Tika iegūta precīza informācija par 6. lauka un 4. tanku armijas nacistu karaspēka galveno triecienvienību, 3. Rumānijas un 8. Itālijas armijas izvietošanu, par Vācijas gaisa spēku 4. gaisa flotes uzdevumiem un spēku.
Jau Staļingradas kaujas laikā iepriekš minētais Gano avots turpināja ziņot par svarīgu informāciju. Tātad 6. oktobrī viņš Londonā Polijas, Dienvidslāvijas un Čehoslovākijas valdību militārajam atašejam Aleksandram Sizovam sniedza pilnīgu informāciju par Vācijas armijas rezerves vienību skaitu un izvietošanu Austrumu frontē. Centrs lūdza iegūt informāciju par visu rumāņu vienību izvietošanu un kaujas spēku. Gano pabeidza šo un daudzus citus padomju militārās izlūkošanas uzdevumus.
Lielā Tēvijas kara laikā Zviedrijā veiksmīgi strādāja padomju militārais atašejs pulkvedis Nikolajs Ņikituševs. Viņa rīcībā bija vairāki vērtīgi informācijas avoti, kas pārraidīja svarīgu informāciju par nacistisko Vāciju un tās bruņotajiem spēkiem. Tātad, gatavojoties kaujai par Staļingradu, no viņa tika saņemta informācija, kas atklāja vācu pavēlniecības plānus. 31.augustā Ņikituševs sacīja: “Zviedru ģenerālštābs uzskata, ka galvenā Vācijas ofensīva ir sākusies Ukrainā. Vāciešu plāns ir izlauzties cauri Kurskas-Harkovas līnijai, attīstot ofensīvu caur Donu uz Staļingradu pie Volgas. Pēc tam - barjeras izveidošana ziemeļaustrumos un ofensīvas turpināšana ar jauniem spēkiem uz dienvidiem caur Rostovu uz Kaukāzu.
Tālāk ir sniegts padomju militāro diplomātu individuālo ziņojumu saturs, kas tika izmantoti Staļingradas kaujas uzbrukuma operācijas sagatavošanā.
"BAT ziņojums no Londonas
Liels noslēpums
Barons teica:
1. Vācu virspavēlniecība situāciju Austrumu frontē vērtē kā kopumā apmierinošu ...
4. Labi informēts avots ziņoja: Vācijas aviācijas zaudējumi no kara sākuma ar mums līdz 1942. gada 1. martam tiek lēsti 8500 lidmašīnu apmērā, no kuriem 30 procenti ir bumbvedēji. Vidējie zaudējumi mēnesī - 1000 lidmašīnas. Turklāt visā kara laikā viņi zaudēja aptuveni tikpat daudz lidmašīnu citās frontēs.
"BAT ziņojums no ASV
Liels noslēpums
Vācieši plāno galveno uzbrukumu dienvidos Staļingradai, lai nodrošinātu flangus, ar sekojošu uzbrukumu Rostovai.
Vāciešu jaunas bumbas un smagie šāviņi ar gaisa spiediena spēku iznīcina katru dzīvo būtni 150-200 metru rādiusā.
Pēc Francijas ģenerālštāba datiem, vācieši zaudēja 1 miljonu nogalināto, 1,5 miljonus smagi ievainoto un 2,5 miljonus viegli ievainoto.
"BAT ziņojums no Londonas
Sarkanās armijas Ģenerālštāba Izlūkošanas direktorāta priekšnieks
radio zibens
Liels noslēpums
Avots nodeva informāciju, ko viņš personīgi saņēma no Japānas militārā atašeja Stokholmā pēc brauciena uz Berlīni, lai runātu ar vēstnieku Ošimu un Vācijas ģenerālštābu.
1. Vācija pieprasa, lai Japāna vai nu uzbrūk PSRS, vai arī palielina uzbrukuma draudus.
2. Vācija ir paziņojusi Japānai, ka tā dara visu iespējamo, lai sasniegtu šādus mērķus:
a) ieņemt Kaukāzu un sasniegt Persijas līci;
b) sagūstīt Ēģipti un sasniegt Sarkano jūru pirms rudens.
3. Ošima sagaida, ka, ja vācieši darīs vienu vai otru, viņi mēģinās piespiest Turciju pievienoties "asij".
4. Ošima paziņoja, ka Japāna līdz 07.06.42. vēl nebija devusi solījumu izpildīt Vācijas prasības un kopumā Japānai ir grūti pilnībā iesaistīties "ass" darbības plānos...
5. No sarunām ar Vācijas ģenerālštābu militārais atašejs secināja, ka vācieši neuzskata par iespējamu 1942. gadā atvērt otru fronti, tāpēc viņi uzskatīja par iespējamu visu karaspēku pārcelšanu no rietumiem uz austrumiem, atstājot Francijā 30 divīzijas Beļģijā un Holandē, un šīs divīzijas sastāv no Austrumu frontē satriektām vienībām un jauniem veco ļaužu formējumiem ...
1942.-1943. gadu mijā BAT aparāti ieguva informāciju par ienaidnieku, galvenokārt atbildot uz daudzajiem centra lūgumiem. Protams, šie uzdevumi tika izstrādāti Ģenerālštābā, kurš bija ieinteresēts iegūt precīzus datus par vāciešu aizmugures aizsardzības līnijām uz dienvidrietumiem no Staļingradas, par vācu pavēlniecības rezervēm, par vāciešu plāniem saistībā ar bruņoto spēku ofensīvu. Sarkanā armija utt.
Šeit, piemēram, ir viena no šiem ziņojumiem saturs.
"BAT ziņojums no Londonas
Liels noslēpums
1. Vācieši gatavo pretuzbrukumu Donas reģionā. Šim nolūkam no Harkovas uz Kamenskas apgabalu tiek pārvietotas daudzas rezerves. Tiek plānota karaspēka grupēšana gar Donbasa-Staļingradas dzelzceļu. Lai nodrošinātu šo pretuzbrukumu, Millerovo tiks aizturēts par katru cenu.
2. Sevastopolē vācieši izveido lielu apgādes bāzi Kaukāza armijām gadījumam, ja tiks pārtrauktas sauszemes komunikācijas un apgādes bāzes, kas atrodas uz rietumiem no Donas.
3. Rumānijas ostās Vācijas militārās iestādes jau ir sākušas konfiscēt kuģus, kuru ūdensizspaids pārsniedz 200 tonnas. Lielākā daļa kuģu ar krājumiem tiks nosūtīti no Sevastopoles uz Novorosijskas ostu.
4. Decembra vidū 75. un 299. kājnieku divīzijas, kuras tika pārvestas no Austrumu frontes uz Balkāniem, saņēma pavēli atgriezties mūsu frontē. (Avots ir labi informēts.) ”(Krievijas Federācijas CA Aizsardzības ministrija. Op. 24183.D.3.L.105. Norādīts izplatījums: Staļins, Vasiļevskis, Antonovs).
Ilgi gaidītā uzvara Otrajā pasaules karā, kas nebija līdzvērtīga pasaulē
AT saskaņā ar komunistiskās partijas un valdības izvirzītajiem militāri politiskajiem mērķiem padomju tautai jaunā kara posmā, Augstākās pavēlniecības štābs izstrādāja stratēģisko plānu padomju bruņoto spēku darbībai ziemā. 1942./43.gada kampaņa.secinājums par nepieciešamību pēc konsekventas ienaidnieka sakāves. Tāpēc koncepcijas pamatā bija ideja veikt secīgu uzbrukuma operāciju sistēmu milzīgā frontē no Ladoga ezera līdz Galvenās Kaukāza grēdas pakājē. Tās īstenošanai vajadzēja novest pie visspēcīgāko ienaidnieku grupējumu sakāves, stratēģiskās iniciatīvas sagrābšanas un izšķiroša pagrieziena punkta bruņotajā cīņā Otrā pasaules kara galvenajā frontē.
Padomju karaspēkam vispirms bija jāuzvar ienaidnieku grupējums Volgas un Donas upes ielokā un pēc tam jātriecas Ziemeļkaukāzā, Donas augšdaļā un netālu no Ļeņingradas. Lai notvertu ienaidnieku un atņemtu viņam spēju manevrēt spēkus, bija paredzēts arī veikt uzbrukuma operācijas Velikie Luki, Rževas un Vjazmas reģionos. Šo uzdevumu veiksmīga risinājuma gadījumā bija paredzēts izstrādāt stratēģisku ofensīvu Kurskas, Harkovas virzienos un Donbasā.
Galvenie centieni 1942./43. gada ziemas kampaņā tika koncentrēti uz padomju-vācu frontes dienvidu spārnu. Tieši šeit atradās lielākie un aktīvākie ienaidnieku grupējumi, kuru sakāve nodrošināja stratēģiskās iniciatīvas sagrābšanu un radīja labvēlīgus apstākļus ofensīvas uzsākšanai citās svarīgās jomās.
Situācija, kas izveidojās padomju-vācu frontes dienvidu spārnā, veicināja liela mēroga uzbrukuma operāciju veikšanu šeit ar izšķirošiem mērķiem. Ienaidnieka trieciengrupas, kas darbojās netālu no Staļingradas un Ziemeļkaukāzā, vēl nebija spējušas izveidot spēcīgu aizsardzību un tika izkaisītas pa milzīgu fronti - no Voroņežas līdz Elistai un no Mozdokas līdz Novorosijskai. Padomju karaspēka ārkārtīgi spītīgās un aktīvās aizsardzības rezultātā 1942. gada vasarā un rudenī tie cieta smagus zaudējumus. Vērmahta stratēģiskās un operatīvās rezerves padomju-vācu frontē lielā mērā bija izsmeltas, kamēr padomju pavēlniecība pabeidza lielu rezervju uzkrāšanu, kas bija pilnībā aprīkota ar visiem bruņotas cīņas līdzekļiem.
Saskaņā ar Augstākās pavēlniecības štāba vispārējo plānu kampaņas pirmajā posmā bija paredzēts koncentrēt lielus spēkus Staļingradas-Rostovas virzienā un, pārceļot tos uz izšķirošu pretuzbrukumu, ielenkt un iznīcināt galveno ienaidnieku. grupējums (ap 40 divīzijas uz 1942. gada 1. novembri) Staļingradas apgabalā. Pēc tam, kaujā ieviešot papildu rezerves, bija paredzēts paplašināt stratēģiskās pretuzbrukuma fronti, sakaut ienaidnieka karaspēku Donas vidusdaļā un veikt triecienu vispārējā virzienā uz Kamensku-Šahtinski, Rostovu pie Donas, sagrieztu. no lielas Ziemeļkaukāzā izvietotās ienaidnieku grupas bēgšanas ceļiem uz Donbasu 1. Tādējādi tam bija jārada priekšnoteikumi visa Vācijas austrumu frontes dienvidu spārna sakāves pabeigšanai.
Ņemot vērā iepriekšējā kara perioda pieredzi, Augstākās virspavēlniecības štābs atteicās veikt vienlaicīgas uzbrukuma operācijas visos Padomju-Vācijas frontes stratēģiskajos virzienos. Sākotnēji viņa koncentrēja savus galvenos spēkus uz galveno kampaņas darbību Volgas un Donas upes upes ielokā. Tāpēc visdetalizētāk tika izstrādāts frontes rīcības plāns, kurām bija jāvirzās Staļingradas-Rostovas virzienā.
Pamatojoties uz padomju augstākās pavēlniecības plānu, kampaņas svarīgākā stratēģiskā operācija bija pretuzbrukums Staļingradai. No tā bija plānots uzsākt spēcīgu ziemas ofensīvu.
Principiālais lēmums par pretuzbrukumu Staļingradā tika pieņemts 1942. gada 13. septembrī pēc tam, kad augstākais virspavēlnieks uzklausīja ģenerāļu G. K. Žukova un A. M. Vasiļevska ziņojumus. "Izpētot visas iespējamās iespējas," atcerējās bijušais Padomju Savienības virspavēlnieka vietnieks G.K. Žukovs, "mēs nolēmām ierosināt I. V. Staļinam šādu rīcības plānu: pirmkārt, turpināt nomocīt ienaidnieku. ar aktīvu aizsardzību; otrs ir sākt gatavot pretuzbrukumu, lai Staļingradas apgabalā iedotu ienaidniekam tādu triecienu, kas krasi mainītu stratēģisko situāciju valsts dienvidos mums par labu "2. Vienlaikus tika pieņemts uzskata, ka ienaidnieka izšķirošā sakāve Staļingradas-Rostovas virzienā nostādīs sarežģītā situācijā armijas grupu "A", kas darbojās Ziemeļkaukāzā un liks tai vai nu steigā atkāpties, vai būtībā cīnīties ielenkuma apstākļi. Pretuzbrukuma sākuma datums netika noteikts, tomēr no virspavēlnieka vietnieka ziņojuma izrietēja, ka to nevarēja uzsākt ātrāk par 1942. gada oktobra pēdējo desmitgadi3.
Izstrādājot provizoriskus apsvērumus pretuzbrukuma plānam pie Staļingradas, ģenerālštābs ņēma vērā vispusīgo situācijas analīzi Padomju Savienības un Vācijas frontē un jo īpaši tās dienvidu flangā. Pamatojoties uz šo analīzi, bija paredzēts izmantot padomju karaspēka izdevīgo stāvokli, aptverot vācu armiju 6. un 4. tanku armiju, un veikt spēcīgus koncentriskus triecienus to flangos, lai ielenktu un sakautu visus galvenos karaspēka spēkus. ienaidnieku grupa, kas darbojas Volgas un Donas upes ielokā.
2 N. Voronovs. Militārajā dienestā. M., 1963, 287. lpp.
3 G. Žukovs. Atmiņas un pārdomas. T. 2. Red. 2. M., 1974, 86. lpp.:; T. 1, lpp.
Operāciju tika ierosināts veikt divos posmos. Pirmajā posmā izlauzties cauri aizsardzībai un apņemt 6. lauka un 4. tanku armijas galvenos spēkus, kā arī izveidot cietu ielenkuma ārējo priekšpusi. Otrā posma saturam bija jāatspoguļo mēģinājumi atbloķēt ielenkto karaspēku un to iznīcināšanu.
Stavkas pārstāvju viedokļi principā tika apstiprināti. Pēc tam virspavēlnieka vietnieks un Ģenerālštāba priekšnieks devās uz Staļingradas apgabalu, lai uz vietas izpētītu visus ar pretuzbrukumu saistītos jautājumus un iesniegtu ģenerālštābam konkrētus priekšlikumus par šī izšķirošā plāna plānu. darbība. Īpaša uzmanība tika pievērsta stingrai slepenības ievērošanai, gatavojot pretuzbrukumu.
Augstākās virspavēlniecības štāba pārstāvju darba rezultāti Staļingradas virziena frontēs tika apspriesti septembra beigās, tiekoties ar augstāko virspavēlnieku. Pēc tam pamatā tika apstiprināts pretuzbrukuma operatīvais plāns, operācijā iesaistīto frontes galveno uzbrukumu virzieni, tiem nepieciešamie spēki un līdzekļi, frontē virzīto rezervju izvietošanas zonas un aptuvenie to norises datumi. koncentrācija tika noteikta. Vienlaikus tika pieņemti lēmumi par vadības un kontroles organizēšanu gaidāmajā operācijā. Jo īpaši Staļingradas un Dienvidaustrumu frontes, kuras iepriekš vadīja Dienvidaustrumu frontes komandieris, tika pārdēvētas attiecīgi par Donu un Staļingradu ar tiešu pakļautību Augstākās augstākās pavēlniecības štābam. Donas vidusteces zonā tika izveidota jauna, Dienvidrietumu fronte, kurai operācijā tika noteikts galvenais uzdevums - dot spēcīgu triecienu Staļingradas ienaidnieka grupējuma flangā, doties uz tās aizmuguri un. spēlē izšķirošu lomu tās ielenkumā. Pieredzējuši militārie vadītāji tika novietoti frontes priekšgalā, kurām bija jāuzsāk pretuzbrukums dienvidos: Donas frontes komandieris bija ģenerālis K. K. Rokossovskis, kurš iepriekš bija Brjanskas frontes komandieris; Dienvidrietumu frontes komandieris - ģenerālis N. F. Vatutins, kurš 1942. gada vasarā un rudenī bija Voroņežas frontes komandieris; Ģenerālis A.I. Eremenko palika Staļingradas frontes komandieris.
Pēc papildu rūpīgas izpētes uz vietas par reālajām pretuzbrukuma veikšanas iespējām, operācijas plāns beidzot tika apstiprināts. Operācija saņēma koda nosaukumu "Uranus". Dienvidrietumu un Donas frontei karaspēka pāreja uz pretuzbrukumu tika noteikta 9. novembrī, bet Staļingradas frontei – 10. novembrī. Atšķirība frontes pārejas laikā uz ofensīvu bija saistīta ar atšķirīgo uzdevumu dziļumu un nepieciešamību nodrošināt vienlaicīgu šoka grupu izeju uz Kalaču pie Donas, Sovetskas apgabalā, kur bija paredzēta viņu tikšanās.
Ņemot vērā to, ka Staļingradas apkaimē gatavotā trieciena pret ienaidnieku veiksmei bija izšķiroša ietekme uz visu ziemas kampaņas norisi un līdz ar to ieguva ne tikai militāru, bet arī nozīmīgu politisku nozīmi, Politbirojs Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālā komiteja, Valsts aizsardzības komiteja un Augstākās virspavēlniecības štābs atzina par nepieciešamu "uzskatīt gaidāmo operāciju Staļingradas apgabalā par galveno notikumu līdz 1942. gada beigām visā pasaulē. Padomju-Vācijas fronte, koncentrējot uz to partijas, valdības un visas padomju tautas galveno uzmanību un centienus.
1 Citēts. Citēts no: Staļingradas eposs. M., 1968, 83. lpp.
Staļingradas virziena frontes komandas oktobra pirmajās dienās tika iesaistītas praktiskajā darbā pie pretuzbrukuma plāna. Šajās dienās Augstākās pavēlniecības štāba pārstāvji frontes vadošajiem darbiniekiem vispārīgi iepazīstināja ar Staļingradas operācijas ideju un plānu ienaidnieka ielenkšanai. Frontēm tika uzdots izstrādāt konkrētus priekšlikumus par spēku un līdzekļu lietderīgāko izmantošanu operācijā. 9.oktobrī frontes komandieri štābam iepazīstināja ar sākotnējiem apsvērumiem.
Aizsardzības tautas komisariāta centrālajos departamentos, bruņoto spēku kaujas ieroču un dienestu štābos tika izstrādāti aviācijas, artilērijas, bruņoto spēku izmantošanas pamatjautājumi un operācijas loģistika pretuzbrukumā. Šo darbu vadīja Padomju armijas artilērijas komandieris ģenerālis N. N. Voronovs, Gaisa spēku komandieris ģenerālis A. A. Novikovs, viņa vietnieks ģenerālis G. A. Vorozheikins, tālsatiksmes aviācijas komandieris ģenerālis G. A. Vorožeikins, ģenerālis A. E. Golovanovs, Galvenās bruņutehnikas direktorāta vadītājs, ģenerālis Ja.N.Fjodorenko. Padomju armijas loģistikas vadītājs ģenerālis A. V. Khrulevs un Galvenās artilērijas direktorāta vadītājs ģenerālis N. D. Jakovļevs piedalījās tiešajā darbā pie pretuzbrukuma loģistikas plānošanas.
Tādējādi Staļingradas ofensīvās operācijas koncepcijas un plāna izstrādē tika ieguldīts lielas militāro vadītāju, komandieru un štābu komandas radošais darbs. Galvenā loma šīs operācijas plānošanā un atbalstīšanā piederēja Augstākās pavēlniecības štābam, tā pārstāvjiem un ģenerālštābam.
Vienlaikus ar gatavošanos pretuzbrukumam Staļingradas virzienā štābs deva pavēli vairākām citām frontēm sagatavot karaspēku aktīvām uzbrukuma operācijām.
Līdz turpmākam paziņojumam Ļeņingradas un Volhovas frontēm tika dots rīkojums neveikt nekādas privātas operācijas, bet gan sagatavot karaspēku, lai pārrautu Ļeņingradas 2 blokādi.
Ziemeļrietumu, Kaļiņinas un Rietumu frontēm 1942. gada oktobrī - novembrī bija paredzēts veikt kopīgu ofensīvu Maskavas virzienā ar mērķi sakaut ienaidnieku Rževas un Novo-Sokoļņikovas apgabalos. Operāciju provizoriski sauca par "Marsu". Sākotnējais tās gatavības termiņš tika noteikts 21.oktobrī, bet darbības sākums - 23.oktobris 3.
Aizkaukāza frontei tika pavēlēts stingri aizstāvēt ieņemtās līnijas, un Ziemeļu 4. grupas karaspēkam bija jābūt gatavam ofensīvai, lai sakautu ienaidnieka Mozdokas grupējumu. Ziemeļu spēku grupas gatavības operācijai termiņš tika noteikts 3.novembrī, bet darbības sākums - ar īpašu štāba rīkojumu.
Veiksmīgā rezerves formējumu izveide ļāva Augstākās pavēlniecības štābam novembra vidū sākt gatavot jaunu operāciju, kas saņēma koda nosaukumu "Saturns". Šīs operācijas ideja, kas bija neatņemama stratēģiskās pretuzbrukuma sastāvdaļa, paredzēja divas vai trīs nedēļas pēc pretuzbrukuma sākuma pie Staļingradas, lai sniegtu dziļu triecienu no Donas līnijas. vidustece) caur Millerovu uz Rostovu ar Voroņežas kreisā spārna un Dienvidrietumu frontes labā spārna karaspēku. Saskaņā ar operāciju "Urāns" un "Saturns" plānu padomju karaspēka triecienā nonāca līdz 60 ienaidnieka divīzijām. Kad
1 Maskavas apgabala arhīvs, f. 48a, op. 1640, 27. gads, ll. 240, 247.
2 Maskavas apgabala arhīvs, f. 48a, op. 1640. gads, 180. g., ll. 295, 302.
3 Turpat, l. 275.
4 Aizkaukāza frontes Ziemeļu spēku grupā ietilpa 9., 37., 44., 58., 4. gaisa armija, atsevišķas vienības un formējumi.
varētu ielenkt arī Saturna panākumus, armijas A grupa, kas darbojas Ziemeļkaukāzā. Konkrēta operāciju plānošana citos virzienos, ko paredzēja ziemas kampaņas ģenerālplāns, tika veikta pretuzbrukuma laikā pie Staļingradas. Turpmākie notikumi pilnībā apstiprināja šīs stratēģisko uzbrukuma operāciju plānošanas metodes pareizību.
Prasmīgi organizētai mijiedarbībai starp frontes grupām, kas darbojas dažādos virzienos, bija jārada labvēlīgi apstākļi Stavkas plāna īstenošanai. Pamati frontes grupu mijiedarbībai tika likti pašā idejā par stratēģisku ofensīvu.
Plānojot un organizējot pretuzbrukumu Staļingradas apkaimē, Stavka paredzēja ienaidnieka spēku savaldīšanu ar aktīvām karaspēka operācijām rietumu, ziemeļrietumu virzienos un Ziemeļkaukāzā. Viņa ņēma vērā, ka, tiklīdz ienaidnieks nokļūs sarežģītā situācijā pie Staļingradas un Ziemeļkaukāzā, Vērmahta virspavēlniecība mēģinās pārvest palīgā daļu karaspēka no citiem reģioniem, īpaši no Rževas un Vjazmas apgabaliem. dienvidu grupa. Tieši tad bija jāsākas uzbrukuma operācijai "Marss". Tās mērķis bija ne tikai nospiest ienaidnieka spēkus un sakaut viņu Rževas-Vjazmas dzegas apgabalā, bet arī piesaistīt papildu ienaidnieka rezerves šajā virzienā. Tāda pati loma Staļingradas ofensīvas operācijas gaitā tika piešķirta Aizkaukāza frontes karaspēka pretuzbrukumiem Mozdokas apgabalā.
Gatavojoties ziemas uzbrukuma operācijām, liela uzmanība tika pievērsta aviācijas izmantošanai. Viņai bija jāturpina cīņa par stratēģiskā gaisa pārākuma iegūšanu, kā arī jāatbalsta frontes trieciengrupas, līdz tās izpildīja savus uzdevumus. Vienā no telegrammām, ko sūtījis augstākais komandieris II. Staļingradas apgabalā esošajam ģenerālim G. K. Žukovam V. Staļins sacīja, ka, pamatojoties uz kara ar Vāciju pieredzi, "operāciju pret vāciešiem var uzvarēt tikai tad, ja mums ir gaisa pārākums". Lai operācija būtu veiksmīga, bija jāveic trīs uzdevumi: “Pirmkārt, koncentrēt mūsu aviācijas darbības mūsu triecienvienību ofensīvas zonā, apspiest vācu lidmašīnu un stingri nosegt mūsu karaspēku. Otrais ir lauzt ceļu mūsu virzošajām vienībām, sistemātiski bombardējot pret tām stāvošos vācu karaspēkus. Trešais ir vajāt atkāpjošos ienaidnieka karaspēku ar sistemātiskām bombardēšanas un uzbrukuma operācijām, lai tos pilnībā izjauktu un neļautu nostiprināties tuvākajās aizsardzības līnijās.Atlikt operāciju uz laiku un uzkrāt vairāk aviācijas. Šīs Augstākās pavēlniecības štāba norādījumi bija tieši saistīti ne tikai ar Staļingradu, bet arī ar visām turpmākajām padomju bruņoto spēku operācijām.
Jūras spēkiem bija jāpalīdz frontes karaspēkam uzbrukuma operācijās piekrastes zonās, jāturpina traucēt ienaidnieka sakarus un droši aizsargāt viņu jūras sakarus. Īpaša nozīme tika piešķirta ziemeļu komunikāciju aizsardzībai, caur kurām vairāk nekā 40 procenti līgumos paredzēto piegāžu no ASV un Anglijas nonāca Murmanskas un Arhangeļskas ostās. Liela nozīme tika piešķirta sakaru nodrošināšanai Kaspijas jūrā.
1 Maskavas apgabala arhīvs, f. 132a, op. 2642, 32. dz., l. 193.
Valsts pretgaisa aizsardzības spēku galvenie uzdevumi, tāpat kā iepriekš, bija droši nosegt lielus ekonomiskos, politiskos centrus un sakarus no ienaidnieka gaisa triecieniem. Bija jārisina arī jauni uzdevumi: jāaizstāv objekti atbrīvotajā teritorijā un jānostiprina frontes sakaru līniju aizsegs.
Štābs lielu nozīmi piešķīra valsts mēroga cīņas pastiprināšanai aiz ienaidnieka līnijām. Vēl 1942. gada septembrī viņa pieprasīja pastiprināt uzbrukumus ienaidniekam okupētajā padomju teritorijā. Nedaudz vēlāk, tiešās uzbrukuma kampaņas sagatavošanas laikā, daudziem partizānu formējumiem tika dots uzdevums veikt reidus no Brjanskas mežiem uz Ukrainas labā krasta teritoriju, lai tur uzsāktu sabotāžas darbības pret ienaidnieka sakariem, atspējotu. svarīgus dzelzceļa mezglus un veikt izlūkošanu.
Tādējādi Augstākās augstākās pavēlniecības štābs visrūpīgāk izstrādāja sākotnējo operāciju - stratēģisko pretuzbrukumu Staļingradas tuvumā. Viņa interesēs bija plānots veikt ofensīvas operācijas ar mērķi aktīvi satvert ienaidnieku rietumu virzienā un Ziemeļkaukāzā. Visas turpmākās operācijas bija detalizēti plānojamas jau aizsāktās pretuzbrukuma gaitā, kad bija skaidri jāizpaužas tendencēm uz izšķirošu vispārējās situācijas maiņu padomju-vācu frontē.
Padomju augstākās pavēlniecības augstā militārā prasme skaidri izpaudās pretuzbrukuma plāna stratēģiskajā koncepcijā un metodēs.