Dueļu aizliegums par nāves sāpēm. Duelis Krievijā

Dueļa vēsture Krievijā un pasaulē

Klasiskā dueļa rašanās laiks Rietumeiropā ir attiecināms uz vēlo viduslaiku laikmetu ap 14. gadsimtu, kad beidzot izveidojās un uzplauka bruņinieku īpašums, muižniecības priekštecis ar saviem goda jēdzieniem. , daudzējādā ziņā svešs iedzīvotājam vai tirgotājam. 16. gadsimtā dueļi jau bija ieguvuši tik draudīgu vērienu un prasīja tik daudz dzīvību, ka karaļi sāka cīnīties pret šo paražu.

Tātad 16 gadu laikā, kad Henrijs IV valdīja Francijā, dueļos tika nogalināti no 7 līdz 8 tūkstošiem cilvēku. Slavenais kardināls Rišeljē aizliedza duelus par nāves sāpēm, paziņojot, ka muižnieks var tikai upurēt savu dzīvību karaļa interesēs.

Luijs XIV 1679. gadā ar īpašu pavēli izveidoja maršalu tiesu, lai atrisinātu visus goda jautājumus. Bet nekas nepalīdzēja, ieskaitot paziņojumu, ka karalis apvaino visus, kas atsakās cīnīties. Muižnieki spītīgi izvairījās no valsts un tiesu iejaukšanās goda lietās. Atzīstot karaļa tiesības rīkoties ar savu dzīvību un dienestu, tā noraidīja tiesības risināt jautājumus, kas saistīti ar godu un cieņu. Atteikšanās cīnīties visā vēsturē tika uzskatīta par neizdzēšamu kaunu, uz visiem laikiem izslēdzot pienācīgus cilvēkus, kuri atteicās no sabiedrības. To saprotot, paši monarhi kļuva it kā ierobežoti, un viņu cīņa ar dueļiem vienmēr bija nekonsekventa. Ir zināms gadījums, kad Francijas karalis Francisks I pats izaicināja Vācijas imperatoru Kārli V uz dueli.

Zviedru karalis Gustavs Ādolfs, slavenais 17. gadsimta pirmās puses komandieris, enerģiski risināja dueļus ar saviem dekrētiem. Bet, kad, aizvainots par viņa sitienu pa seju, armijas pulkvedis, nevarēdams pats sazvanīt karali, pameta dienestu un atstāja valsti, karalis viņu panāca uz robežas un pats pasniedza viņam pistoli ar vārdiem : “Šeit, kur beidzas mana valstība, Gustavs Ādolfs vairs nav karalis, un šeit es kā godīgs cilvēks esmu gatavs sniegt gandarījumu citam godīgam cilvēkam. Pēc viņa vārdiem, kā ūdens pilē atspoguļojās visa vairuma Eiropas suverēnu attieksmes pret dueli dualitāte: kā savu pavalstnieku valdnieki un likumdevēji viņi centās izbeigt asinsizliešanu, bet kā laicīgi cilvēki ar tie paši jēdzieni par godu, viņi saprata, ka viņi paši uzvedīsies tāpat.

Amerikāņu dueļi sastāvēja no tā, ka diviem pretiniekiem tika iedoti ieroči un viņi devās mežā. No šī brīža sākās viņu viens otra medības. Varēja slazdā pagaidīt ienaidnieku, un šāviens mugurā nebija aizliegts. Amerikāņu duelis sava netikuma dēļ Krievijā neiesakņojās.

Par pirmo dueli Krievijā var uzskatīt dueli, kas notika 1666. gadā Maskavā starp diviem algotiem ārzemju virsniekiem – skotu Patriku Gordonu (vēlāk Pētera ģenerāli) un angli majoru Montgomeri. Bet tolaik šī paraža krievu vidū vēl nebija iespiedusies. Tomēr atsevišķi precedenti lika princesei Sofijai 1682. gada 25. oktobra dekrētā, kas ļāva visiem Maskavas valsts dienesta darbiniekiem nēsāt personīgos ieročus, noteikt dueļu aizliegumu.

Pēteris Lielais, enerģiski implantējot Krievijā Eiropas paražas, steidzās novērst dueļu izplatību ar pret viņiem vērstiem nežēlīgiem likumiem. 1715. gada Pētera militārā reglamenta 49. nodaļa “Patents par kautiņiem un strīdu ierosināšanu” pasludināja: “Nekāds aizvainotā goda aizskārums nekādā veidā nevar noniecināt”, cietušajam un notikuma lieciniekiem ir pienākums nekavējoties ziņot par apvainojuma faktu militārajai tiesai; par nepiegādi arī tika sodīts. Par pašu izaicinājumu duelim bija paredzēta ierindas atņemšana un daļēja mantas konfiskācija, par piedalīšanos duelī un ieroču vilkšanu - nāvessods ar pilnīgu mantas konfiskāciju, neizslēdzot sekundes. Vēl skaidrāk par šo punktu runāja 1715. gada “Militārais raksts”, kas tika publicēts Pētera Lielā hartas pielikumā un kurā divi raksti bija veltīti dueļiem. Pirmajā no tām (“139. pants”) bija teikts: “Visi izaicinājumi, cīņas un cīņas ar to ir visstingrāk aizliegtas. Tātad, lai neviens, neatkarīgi no tā, kurš viņš būtu, augsts vai zems rangs, dzimis vietējais vai ārzemnieks, lai gan cits, kas ar vārdiem, darbiem, zīmēm vai jebko citu ir pamudināts un provocēts uz to, nekādā gadījumā to nedarītu. uzdrošinās saukt savu sāncensi, zemāk cīnies ar viņu ar pistolēm vai zobeniem. Kurš apņemas pret to, protams, gan zvanītājam, gan tam, kurš iznāk, tas ir jānāvē, proti, jāpakar, gan jau kādu ievainos vai nogalinās...tad pakārt pie kājām pēc nāves.

Nākamais pants noteica to pašu par sekundēm: “Ja kāds ar kādu strīdas un ubago otro”, tad otrais “ir tāpat jāsoda”. Neskatoties uz to, Pētera likumi pret cīņām, kas formāli bija spēkā līdz 1787. gadam, visus šos septiņdesmit gadus nav tikuši piemēroti. Fakts ir tāds, ka pats goda jēdziens Eiropas izpratnē vēl nebija ienācis krievu muižniecības apziņā, un līdz Katrīnas valdīšanas otrajai pusei dueļu praktiski nebija. Nedrīkst aizmirst, ka Pētera jauninājumi attiecībā uz Rietumu paražām un paradumiem bija pārāk virspusēji, lielākoties krievu muižniecība audzināšanas un iekšējās kultūras ziņā ilgu laiku īpaši neatšķīrās no vienkāršajiem cilvēkiem, un vēlme. goda aizskārumu godīgā cīņā nomazgāt ar asinīm viņam bija svešs. Turklāt bailes no valsts represijām joprojām bija ārkārtīgi lielas, līdz 1762. gadam darbojās draudīgs “vārds un darbs”. Tāpēc, kad Katrīnas laikmetā muižniecības jaunatnes vidū sāka izplatīties dueļi, vecākās paaudzes pārstāvji uz to reaģēja ar bezierunu nosodījumu. DI. Fonvizins savā "Atklātā atzīšanās darbos un manās domās" atgādināja, ka viņa tēvs uzskatīja, ka duelis ir "pret sirdsapziņu", un mācīja viņam: "Duelis ir nekas vairāk kā vardarbīgas jaunības akts." Un atcerēsimies, kā Puškina "Kapteiņa meitas" varoni Pjotru Griņevu par dueli ar Švabrinu savā vēstulē aizrādīja viņa tēvs Andrejs Petrovičs Griņevs: jo tu esi pierādījis, ka vēl neesi cienīgs nēsāt zobenu, ko tev piešķīra par tēvzemes aizstāvēšanu, nevis par dueļiem ar tādiem pašiem čaļiem kā tu pats.

Drīz pienāca laiki, kad muižniecības jaunatne, joprojām uzticīga zvērestam un tronim, negribēja ļaut valstij iejaukties goda lietās. Vēlāk šo formulu kodolīgi un kodolīgi izteica ģenerālis Korņilovs savā dzīves kredo: "Dvēsele - Dievam, sirds - sievietei, pienākums - Tēvzemei, gods - nevienam."

1787. gadā Katrīna Lielā publicēja "Manifestu par kaujām". Tajā dueļus sauca par svešzemju plantāciju; bezasinīgi beidzamā dueļa dalībnieki tika sodīti ar naudas sodu (neizslēdzot sekundes), un likumpārkāpējs "kā miera un klusuma pārkāpējs" tika izsūtīts uz Sibīriju uz mūžu. Par brūcēm un slepkavībām duelī sods piemērots kā par attiecīgiem tīšiem noziegumiem.

Neskatoties uz to, sieviešu dueļu modi Krievijā ieviesa Katrīna II, kura pati jaunībā piedalījās šādā pasākumā. Katrīnas laikmetā sieviešu dueļi nebija liktenīgi; pati ķeizariene uzstāja, lai tās tiktu turētas tikai līdz pirmajām asinīm. Lielākā daļa ziņojumu par nāves gadījumiem sieviešu dēļ ir datēti ar 19. gadsimtu.

Sieviešu dueļi tika veikti galvenokārt uz greizsirdības pamata. Bet 17. gadsimtā, Eiropas pīķa šāda veida kāršu atklāšanai, iemesls šādam duelim varēja būt visai nenozīmīgs, līdz vienādām kleitām “apvainotajam un likumpārkāpējam”.

Duelis savu apogeju sasniedza 19. gadsimta pirmajā pusē. Dueļu aizliegums tika atkārtoti apstiprināts 1832. gada Krimināllikuma kodeksā un 1839. gada Militāri kriminālajā hartā, ko publicēja Nikolajs I, kas uzlika militārajiem komandieriem pienākumu "censties samierināt strīdējos un nodrošināt aizvainotajiem gandarījumu, iekasējot no likumpārkāpēja ”.

Dueļi Krievijā izcēlās ar nerakstīto kodu nosacījumu ārkārtējo stingrību: attālums bija no 3 līdz 25 soļiem (visbiežāk 15 soļi), bija pat dueļi bez sekundēm un ārsti, viens pret vienu, viņi bieži cīnījās līdz nāvei. , dažreiz viņi šāva, stāvot pārmaiņus ar muguru pie bezdibeņa malas, lai sitiena gadījumā ienaidnieks neizdzīvotu (atcerieties Pečorina un Grušņicka dueli "Princese Marija"). Šādos apstākļos abi pretinieki bieži gāja bojā. Turklāt pulka komandieri, formāli ievērojot likuma burtu, faktiski veicināja šādu virsnieku goda sajūtu un ar dažādiem ieganstiem tika atbrīvoti no tiem virsniekiem, kuri atteicās cīnīties divkaujā.

Mobilā dueļa laikā Krievijā viņi gandrīz vienmēr izmantoja Rietumeiropai neraksturīgu noteikumu, saskaņā ar kuru divcīņniekam, kurš izšauj otrais, bija tiesības pieprasīt, lai ienaidnieks pietuvojas barjerai, tas ir, faktiski stāvētu kā neapbruņots. mērķis, ļaujot pretiniekam pietuvoties minimālajam attālumam, mierīgi mērķēt un šaut. Tieši no šī noteikuma izriet plaši pazīstamais izteiciens “Uz barjeru!”.

Nikolajam I riebās dueļi, viņa vārdi ir zināmi: “Es ienīstu dueli. Tas ir barbarisms. Manuprāt, tajā nav nekā bruņinieciska. Velingtonas hercogs viņu iznīcināja angļu armijā un paveicās labi. Bet tieši 19. gadsimta 20.–40. gados krita augsta līmeņa Puškina dueļi ar Dantesu, Riļejeva ar princi Šahovski, Griboedova ar Jakuboviču, Ļermontova ar de Barantu un Martinovu.

Līdz ar relatīvās preses brīvības parādīšanos Krievijā 19. gadsimta otrajā pusē strīdi par dueli tika pārcelti uz tā lappusēm. Viedokļi dalījās starp dueļa atbalstītājiem un tā pretiniekiem. Dueļa piekritēju viedokli visskaidrāk izteica Spasovičs: “Dueļa paraža civilizācijā ir kā simbols tam, ka cilvēks var un atsevišķos gadījumos vajadzētu upurēt savu visdārgāko labumu - dzīvību. - lietām, kurām no materiālistiskā viedokļa nav nozīmes un nozīmes: ticībai, dzimtenei un godam. Tāpēc no šīs paražas nevar atteikties. Tam ir tāds pats pamats kā karam."

Pat imperatora Nikolaja I laikā saskaņā ar 1845. gada “Kriminālsodu kodeksu” atbildība par dueļiem tika ievērojami samazināta: sekundes un ārsti parasti tika atbrīvoti no soda (ja vien viņi nedarbojās kā kūdītāji), un sods duelistiem vairs netika pārsniegts - pat viena no pretinieku nāves gadījumā - ieslodzījums cietoksnī no 6 līdz 10 gadiem ar muižnieku tiesību saglabāšanu pēc atbrīvošanas. Šis noteikums vēlreiz atspoguļoja visu dueļu likumdošanas neatbilstību. Praksē arī šie pasākumi netika piemēroti - visizplatītākais sods duelistiem bija pārcelšana uz Kaukāza aktīvo armiju (kā tas bija Ļermontovam par dueli ar de Barantu), bet nāves gadījumā - pazemināšana no virsniekiem uz. ierindnieki (kā tas bija ar Dantesu pēc dueļa ar Puškinu), pēc kura vainīgos, kā likums, ātri atjaunoja virsnieka pakāpē.

Virsnieku sabiedrības tiesas tajā laikā pastāvēja daudzās Eiropas armijās, spēlējot kaut ko līdzīgu biedru tiesām. Krievu armijā tās pastāvēja daļēji oficiāli kopš Pētera Lielā (kopš 1721. gada). Pulka virsnieku sabiedrība varēja izsniegt virsniekiem atestācijas un bija spēcīgs sabiedriskās domas instruments militārajā vidē. Īpaši tie uzplauka Aleksandra I laikā pēc 1822. gada, kad pats imperators, analizējot konfliktu starp virsnieku biedrības galmu un pulka komandieri, nostājās pirmā pusē. Bet 1829. gadā Nikolajs I jau pašā faktā, ka pastāv neatkarīgas virsnieku korporācijas, kurām bija ievērojamas tiesības, ir līdzeklis militārās disciplīnas graušanai un aizliedza to darbību visur. Tomēr šis no pirmā acu uzmetiena saprātīgs pasākums praksē izrādījās kļūdains, jo virsnieku biedrības tiesas bija spēcīgs morālas, izglītojošas ietekmes līdzeklis. Tāpēc 60. gadu "lielo reformu" laikā tās (1863. gadā) tika atjaunotas un ieguva oficiālu statusu.

Tika izdots nolikums par to organizāciju (Jūras spēkos - kopš 1864. gada - kapteiņu tiesas, katrā flotes divīzijā). Izstrādājot šo normu, daudzi rosināja jautājumus par dueļa atrisināšanu katrā konkrētajā gadījumā atstāt šo tiesu ziņā, taču šis priekšlikums tika noraidīts. Neskatoties uz to, sodi par kautiņiem kļuva arvien maigāki.

Princis P. A. Kropotkins savās revolucionāra piezīmēs apraksta vienu traģikomisku atgadījumu. Kādu virsnieku Aleksandrs III apvainoja, kad viņš bija viņa troņmantnieks. Atrodoties nevienlīdzīgā stāvoklī un nespējot izaicināt pašu Careviču uz dueli, virsnieks nosūtīja viņam zīmīti, pieprasot rakstisku atvainošanos, pretējā gadījumā draudot ar pašnāvību. Ja mantinieks būtu bijis iejūtīgāks, viņš būtu atvainojies vai pats devis gandarījumu cilvēkam, kuram nav bijusi iespēja viņu sazvanīt. Bet viņš to nedarīja. Pēc 24 stundām virsnieks precīzi izpildīja savu solījumu un nošāvās. Saniknotais Aleksandrs II asi aizrādīja savu dēlu un lika viņam pavadīt virsnieka zārku bērēs.

Duelī varēja piedalīties paši divcīņas dalībnieki, tas ir, pārkāpējs un aizvainotais, sekundāri, ārsts. Klāt varēja būt arī divcīņnieku draugi un radinieki, lai gan netika uzskatīts par labu formu dueli pārvērst par priekšnesumu, pulcējot tajā skatītājus.

Vēlāki dueļu kodeksi ietvēra tiešu aizliegumu uz dueli izaicināt tuvus radiniekus, kuros bija dēli, tēvi, vectēvi, mazbērni, onkuļi, brāļadēli, brāļi. Māsīca jau varētu būt izsaukta. Stingri bija aizliegti arī dueļi starp kreditoru un parādnieku.

Lielais krievu dzejnieks Aleksandrs Sergejevičs Puškins kļuva par dueļa upuri. 1837. gada 27. janvārī (8. februārī) Žorža de Gekerna (Dantesa) pistoles duelī viņu nāvējoši ievainoja un pēc divām dienām viņš nomira. Pēc puškinistu domām, liktenīgais duelis bija vismaz divdesmit pirmais izaicinājums dzejnieka dzīvē; viņa kontā bija 15 izaicinājumi (notika četri dueļi, pārējie beidzās ar izlīgumu, galvenokārt ar Puškina draugu pūlēm), sešos gadījumos izaicinājums duelim nāca no pretiniekiem.

Tikai četrus gadus vēlāk duelis izraisīja cita izcilā krievu dzejnieka Mihaila Jurjeviča Ļermontova nāvi. Ļermontovu uz vietas nogalināja atvaļinātais majors Nikolajs Martynovs. Šis duelis cita starpā var kalpot par piemēru vīrieša nāvei duelī acīmredzami nepārdzīvošanas vērtā gadījumā: Ļermontovs, kurš kopumā izcēlās ar sprieduma asumu un tieksmi diezgan rupji ironizēt sarunu biedrus, teica. martinovam ir likumsakarība ar viņa izsmieklu, kas galu galā izraisīja izaicinājumu. Tajā pašā laikā pats Ļermontovs, acīmredzami neuztvērdams izaicinājumu nopietni, šāva uz sāniem, bet Martynovs, pretinieka nevērības dusmās, šāva, lai nogalinātu.

Reakcija uz pēdējiem Puškina un Ļermontova dueļiem var kalpot kā tipisks piemērs attieksmei pret Krievijas sabiedrības un tiesiskuma dueli 19. gadsimtā kopumā. Gaisma abos gadījumos bija uzvarētāju pusē; ne Dantess, ne Martynovs nekļuva par sabiedrības neuzticības objektiem. Tiesa, piemērojot Pētera I militāro rakstu, Dantesam un Danzasam (Puškina otrajam) piesprieda nāvessodu, taču, viņiem virzoties uz augšu pa komandķēdi, spriedums tika mīkstināts; rezultātā Dantess tika pazemināts ierindā un izraidīts no Krievijas, savukārt Danzasam, kurš līdz galīgā lēmuma pieņemšanas brīdim atradās apcietinājumā, arests tika pagarināts vēl uz diviem mēnešiem, kas ierobežoja sodu. Martinovam tika piespriests pazeminājums amatā un visu valsts tiesību atņemšana, bet pēc tam arī sods tika ievērojami samazināts un rezultātā aprobežojas ar trīs mēnešu arestu sargnamā un baznīcas grēku nožēlu.

1894. gadā pašās Aleksandra III valdīšanas beigās cīņas tika oficiāli atļautas.

Ja 19. gadsimta otrajā pusē divkauju skaits Krievijas armijā nepārprotami sāka samazināties, tad pēc oficiālās atļaujas 1894. gadā to skaits atkal strauji palielinās. No visiem 322 dueļiem 315 notika ar pistolēm un tikai 7 ar zobeniem vai zobeniem. No tiem 241 duelī (tas ir, 3/4 gadījumu) izšauta viena lode, 49 - divas, 12 - trīs, vienā - četras un vienā - sešas lodes; distance svārstījās no 12 līdz 50 soļiem. Intervāli starp apvainojumu un dueli bija no vienas dienas līdz ... trīs gadiem, bet visbiežāk - no divām dienām līdz divarpus mēnešiem (atkarībā no lietas izskatīšanas ilguma goda tiesā).

Iļja Ērenburgs savos memuāros “Cilvēki, gadi, dzīve” apraksta divu slavenu dzejnieku - Nikolaja Gumiļova un Maksimiliana Vološina - dueli pirmsrevolūcijas gados, kura iemesls bija viena no palaidnībām, kurām Vološins bija liels meistars; dueļa laikā Vološins šāva gaisā, un Gumiļovs, kurš uzskatīja sevi par aizvainotu, netrāpīja. Starp citu, šāviens gaisā bija atļauts tikai tad, ja izšāva tas, kurš aicināja uz dueli, nevis tas, kurš sauca - pretējā gadījumā duelis netika atzīts par derīgu, bet tikai farss, jo neviens no pretiniekiem sevi neapdraudēja. .

Pēc 1917. gada proletāriskajā valstī tādi jēdzieni kā gods un pienākums sākotnēji tika pasludināti par ekspluatatīvās pagātnes paliekām. Dueļus nomainīja denonsācijas, valsts pabalsta jēdziens aizēnoja visu pārējo, muižniecību nomainīja vieniem fanātisms un citu apdomība.

Mūsdienās divkaujas oficiāli ir atļautas tikai vienā valstī – Paragvajā, taču tikai tad, ja abi dueļi ir reģistrēti donori.

Zināmi ir ģenerāļa I.Mikuļina aprēķini, ko viņš veicis, pamatojoties uz oficiāliem dokumentiem. Ja 19. gadsimta otrajā pusē divkauju skaits Krievijas armijā nepārprotami sāka samazināties, tad pēc oficiālās rezolūcijas 1894. gadā (“Noteikumi par strīdu izskatīšanu starp virsniekiem.” Militārās nodaļas pavēle ​​Nr. 1894. gada 20. maija 118) to skaits atkal strauji pieaug.

Salīdzinājumam: no 1876. līdz 1890. gadam līdz tiesai nonāca tikai 14 virsnieku dueļu lietas (2 no tām pretinieki tika attaisnoti); kopš 1894. gada 20. maija līdz 1910.gada 20.maijam notika 322 virsnieku dueļi, no kuriem 256 - ar goda tiesu lēmumu, 47 - ar militāro komandieru atļauju un 19 nesankcionēti (neviens no tiem nav sasniedzis krimināltiesu). Vai, citiem vārdiem sakot, 251 duelis - starp militārpersonām, 70 - starp militārpersonām un civiliedzīvotājiem, kad militārie ārsti tikās pie barjeras.

Katru gadu armijā notika no 4 līdz 33 cīņām (vidēji - 20).

PIRMAIS DUĒLIS. Iespējams, par pirmo dueli Krievijā var uzskatīt divu algotu ārzemju virsnieku - Butirska pulka skotu komandieri Patriku Gordonu (jaunā Pētera I, ģenerāļa un kontradmirāļa Patrika Leopolda Gordona topošais līdzgaitnieks; Pjotrs Ivanovičs Gordons, dzimis 1635. , Skotija - 1699, Krievija) un anglis majors Montgomerijs. Tas notika 1666. gadā Maskavā. Tomēr pat atsevišķi dueļu gadījumi lika princesei Sofijai 1682. gada 25. oktobra dekrētā, kas ļāva visiem Maskavas valsts dienesta darbiniekiem nēsāt personīgos ieročus, noteikt dueļu aizliegumu. Pēteris Lielais, enerģiski implantējot Krievijā Eiropas paražas, steidzās novērst dueļu izplatību ar pret viņiem vērstiem nežēlīgiem likumiem. Ticēja arī Katrīna Lielā, kura 1787. gadā izdeva stingru "kauņu manifestu" un 1832. gada "Krimināllikuma kodeksā" un 1839. gada "Militārā noziedznieka hartā" skaidri aizliedza Nikolaja I duelēšanu.

GODS - JEBKURAM. Muižnieku jaunieši, joprojām uzticīgi zvērestam un tronim, neļāva valstij iejaukties goda lietās. Vēlāk šo formulu kodolīgi un kodolīgi izteica ģenerālis Korņilovs savā dzīves kredo: "Dvēsele - Dievam, sirds - sievietei, pienākums - Tēvzemei, gods - nevienam."

STATISTIKA. Tātad dati par 1894.-1910.gadu.

DALĪBNIEKI: 4 ģenerāļi, 14 štāba virsnieki, 187 kapteiņi un štāba kapteiņi, 367 jaunākie virsnieki (leitnanti, leitnanti un praporščiki), 72 civiliedzīvotāji.

DUELYANTS: 1 leitnants piedalījās trīs dueļos, 4 leitnanti un 1 virsleitnants cīnījās divas reizes. Divas reizes viņi cīnījās ar militārpersonām un diviem civiliedzīvotājiem.

REZULTĀTI 99 apvainojumu dueļi: 9 beidzās ar nopietnu iznākumu, 17 - ar vieglu traumu un 73 - bez asinsizliešanas.

REZULTĀTI 183 smagi apvainojumu dueļi: 21 beidzās ar smagu iznākumu, 31 - ar vieglu traumu un 131 - bez asinsizliešanas. Līdz ar to kāda no pretiniekiem nāve vai nopietna trauma beidzās ar niecīgu cīņu skaitu – 10-11% no kopējā.

IEROCIS: No visiem 322 dueļiem 315 notika ar pistolēm un tikai 7 ar zobeniem vai zobeniem. 5 gadījumos tie griezti uz dambreti, divos gadījumos izmantoti espadroni. Atlikušie 315 dueļi notika ar šaujamieročiem, kuros gāja bojā 15 cilvēki, bet 17 guva smagus ievainojumus.

ŠĀDIENU SKAITS: No tiem 241 kautiņā (t.i., 3/4 gadījumu) izšauta viena lode, 49 - divas, 12 - trīs, vienā - četras un vienā - sešas lodes; distance svārstījās no 12 līdz 50 soļiem. Intervāli starp apvainojumu un dueli bija no vienas dienas līdz ... trīs gadiem (!), Bet visbiežāk - no divām dienām līdz divarpus mēnešiem (atkarībā no tiesas procesa ilguma goda tiesā).

RIETUMOS. Duelis radās nevis Krievijā, bet gan Rietumeiropā, ap 14. gadsimtu, kad beidzot izveidojās un uzplauka bruņinieku īpašums, muižniecības priekštecis ar saviem goda jēdzieniem, daudzējādā ziņā svešiem kopējam vai tirgotājam. 16. gadsimtā dueļi jau bija ieguvuši tik draudīgu vērienu un prasīja tik daudz dzīvību, ka karaļi sāka cīnīties pret šo paražu. Tātad 16 gadu laikā, kad Henrijs IV valdīja Francijā, dueļos tika nogalināti no 7 līdz 8 tūkstošiem cilvēku. 16. gadsimta otrajā pusē Francijā vidēji gadā notika līdz tūkstotim dueļu ar letālu iznākumu. Un kopējais dueļu skaits dažos gados sasniedza 20 tūkstošus. Slavenais kardināls Rišeljē aizliedza duelus par nāves sāpēm, paziņojot, ka muižnieks var tikai upurēt savu dzīvību karaļa interesēs. Luijs XIV 1679. gadā ar īpašu pavēli izveidoja maršalu tiesu, lai atrisinātu visus goda jautājumus.

"PLŪSMA". 19. gadsimta 40. un 50. gados Krievijā notika sava veida ziedēšana, savdabīgs dueļu kults. Bez vēsturiskajiem Puškina dueļiem ar baronu Gekernu-Dantesu (1837), Ļermontova ar baronu de Barantu (1840) un Martinovu (1841), šajos gados Krievijā notika arī daudzi citi dueļi. Lūk, cīņa starp decembristu dzejnieku Riļejevu un kņazu Šahovski (1824) un grāfu Novosiļcevu ar decembristu Černovu (1825), kas beidzās ar abu nāvi, un Beklemiševu ar Ņekļudovu.

SIEVIETES.
ITĀLIJA. Sieviešu dueļi Krievijā bija reti, lai gan gadījās arī tādi. Rietumeiropa ir savādāka. 1552. gadā Neapolē notika neparasts notikums – divas dāmas Izabela de Karaci un Diambra de Petinella izcīna dueli marķīza de Vasta klātbūtnē. Duelis notika par jaunu vīrieti vārdā Fabio de Zeresola. Sieviešu duelis par vīrieša mīlestību bija ļoti aizraujošs notikums, jo tieši pretējais - cīņa par sievieti vienmēr bijusi vīriešu ierasta nodarbošanās. Šis duelis neapoliešus šokēja tik ļoti, ka baumas par to ilgi nerimās. Šis romantiskais stāsts par divu jaunu dāmu dueli, kas iemīlējās vienā vīrietī, iedvesmoja spāņu mākslinieku Hosē (Džuzepu) Riveru (Riberu), viņa uzturēšanās laikā Itālijā 1636. gadā radīt šedevru – audeklu "Sieviešu duelis", kas ir viens no aizraujošākās gleznas Prado galerijā.
ANGLIJA. 1792. gads. Lēdija Almerija Bredoka un Elfinstounas kundze ir pazīstamas ar tā saukto apakšsvārku dueli. Lēdija Almerija Bredoka jutās apvainota no Elfinstonas kundzes un izaicināja viņu uz dueli Londonas Haidparkā pēc viņu ārēji cēlās sarunas par lēdijas Almerijas patieso vecumu. Vispirms dāmas apmainījās ar šāvieniem no savām pistolēm, kurās tika sabojāta lēdijas Almerijas cepure. Pēc tam viņi turpināja dueli ar zobeniem, līdz lēdija Elfinstouna saņēma brūci rokā un piekrita uzrakstīt atvainošanos lēdijai Almerijai.
FRANCIJA. Francijā 17. gadsimtā kardināla Rišeljē laikā tika krustoti marķīza de Nesla un grāfienes de Poliņakas zobeni, bet 1701. gadā - grāfienes Rokas un marķīzes Belgardas zobeni. Luija XIV valdīšanas laikā spoža paukotāja, operdziedātāja Maupina ballē līdz nāvei nodūra vairākus vīriešus. 1868. gadā divas francūzietes nošāva Bordo, viena no viņām tika smagi ievainota. 1872. gadā francūziete Šaheru kundze, uzzinājusi, ka viņas vīrs neprasa apmierinājumu, izaicināja likumpārkāpēju uz dueli un smagi ievainoja duelī ar zobeniem. Un 1888. gadā francūziete de Valzjēra duelī ar zobeniem ievainoja amerikāni Šilbiju.

DUĻI LITERĀRIS. 18 muižnieki no 9 darbiem. Pietiek atgādināt konfrontāciju starp Puškina Oņeginu un Ļenski ("Jevgeņijs Oņegins"), Švabrinu un Griņevu ("Kapteiņa meita"), Silvio un grāfu B. ("Šāviens"), Ļermontova Pečorinu un Grušņitski ("Princese Marija"). ), Turgeņeva Bazarovs un Kirsanovs ("Tēvi un dēli"), Tolstoja Bezukhovs un Dolohovs ("Karš un miers"), Čehova Ļevskis un fon Korens ("Duelis"), Kuprina Romašovs un Nikolajevs ("Duelis"), Stavrogins un Gaganovs. no Dostojevska "Dēmoniem". LITERĀRAS KOPSAVILKUMS: Ļenskis, Grušņickis un leitnants Romašovs (3 no 18) tika nogalināti, Griņevs un Dolohovs tika smagi ievainoti, Kirsanovs tika ievainots, lode sagrauda Stavrogina mazo pirkstiņu.

ELPOŠI. Starp Breteriem, tas ir, duelistiem pēc aicinājuma, visi slavenie vārdi piederēja virsniekiem. Jau pieminētais amerikānis Tolstojs drūmais Jakubovičs, princis Fjodors Gagarins ar iesauku Ādama galva, Mihails Luņins, Dorohovs, grāfs Fjodors Uvarovs-Černijs, Pjotrs Kaverins dažādos sava drudžainās dzīves posmos lielākoties dienēja elites gvardes sastāvā. pulki. Pat starp iepriekšminētajiem literārajiem varoņiem ir 7 virsnieki - Grinevs, Švabrins, Pečorins, Grušņickis, Dolokhovs, Nikolajevs un Romašovs. Jā, un pats A.S.Puškins dueļos nošāvās vairākas reizes.

ĢENERĀĻU DAULIS. Pēc ģenerāļa Nikolaja Tučkova brāļa Pāvela Tučkova stāstiem. Pilnīgi neticams (visabstraktākais no dueļa mācību grāmatas noteikumiem) bija divu ģenerāļu: Nikolaja Tučkova 1. un prinča Mihaila Dolgorukija duelis, kas notika Somijā Krievijas-Zviedrijas kara laikā no 1808. līdz 1809. gadam. Ģenerālleitnants Tučkovs komandēja vienu no izvērstā korpusa, kurā pēc imperatora Aleksandra Pirmā pavēles bez piecām minūtēm ieradās galma favorīts, ķeizariskās ģimenes loceklis ģenerālmajors Dolgorukijs (viņa kāzas bija plānotas ar cara kungu). māsa, lielhercogiene Elizabete Pavlovna).
28 gadus vecais princis parādīja Tučkovam imperatora parakstītu papīru, no kura it kā izrietēja, ka tieši viņš, Dolgorukijs, vadīs Tučkova korpusa kolonnas cīņā. Tučkovs pamatoti atzīmēja, ka ir pakļauts savam tiešajam komandierim grāfam Buksgevdenam, turklāt viņš bija ranga vecākais. Vārds pa vārdam – tas nonāca līdz izaicinājumam. Tučkovs saprātīgi atzīmēja, ka diviem ģenerāļiem nav vērts kārtot lietas kā zēniem karadarbības vidū. Vai rītdienas uzbrukuma laikā nebūtu labāk kājnieku līniju priekšgalā iet uz zviedru pozīcijām? Dolgorukijs piekrita. Tiklīdz kolonnas Tučkova un Dolgorukja vadībā devās kaujā, viens no pirmajiem kodoliem precīzi trāpīja princim. Tiesā viņi bija ļoti apbēdināti. Turklāt, pirms viņi uzzināja skumjas ziņas, viņi jau bija nosūtījuši uz Somiju pavēli iecelt Dolgorukiju par korpusa komandieri Tučkova vietā un personisku vēstuli no Aleksandra Pirmā, kurš informēja kņazu Mihailu Petroviču par viņa galīgo piekrišanu precēties ar lielhercogieni.

[No raksta "Duelis krievu valodā"] ... 1894. gada 13. maijā imperators Aleksandrs III apstiprināja Kara ministrijas izstrādātos noteikumus par strīdu norisi starp virsniekiem [Rīkojums par militāro departamentu Nr. 118 1894. gada 20. maijs], ko dedzīgais dueļa čempions ģenerālis A. Kirejevs nosauca par "lielo karalisko žēlastību". Atļaujot cīņas armijā, Aleksandrs III un pēc viņa Nikolajs II cerēja uzlabot virsnieku morāli. Tajā pašā laikā militārā nodaļa sāka izstrādāt dueļu noteikumus. Šis darbs ievilkās gandrīz divdesmit gadus, un tikai 1912. gadā. ieraudzīja "Virsnieku goda lietu kārtošanas rokasgrāmatu", ko sagatavoja ģenerālmajors I. Mikuļins.

Tomēr patiesībā armijā bija vairāk dueļu. Pēc dažām aplēsēm, aptuveni trešā daļa kautiņu notikuši, apejot virsnieku biedrības tiesu. Tas nozīmē, ka Mikuļina norādītajiem 322 dueļiem jāpieskaita vēl aptuveni 100, kad saplūda virsnieki, kuri iztika bez pulku goda tiesām. Dažkārt šādos gadījumos pretinieki sapulcējās pie barjeras, dienu iepriekš tiesa piesprieda izlīgumu. Vārdu sakot, lai kā valsts centās dueli nolikt zem likuma, tas neizdevās. Ne Pētera laikā, kurš aizliedza cīņas, ne pēdējo ķēniņu laikā, kuri, lai arī ar atrunām, mudināja kauties.

Dueļu vēsture aizsākās senatnē. Jebkurā gadījumā "vēsturnieku tēvs" Hērodots tos piemin, aprakstot trāķu cilšu paradumus. Arī otrā Eiropas galā – vikingu vidū – dueļi jau sen ir publiski. Kā likums, duelis Senajā Skandināvijā notika kalna galā un ilga "līdz pirmajām asinīm". Vēlāk zaudētājam bija jāsamaksā diezgan ievērojama summa. Dabiski, ka drīz parādījās profesionāli brāļi, kuri provocēja dueļus. Tad cīņas tika aizliegtas.

duelistes gods

Taču aizliegumi dueļus padarīja vēl romantiskākus. Aristokrāti bija īpaši izsmalcināti. Pirmo dueļu kodeksu Francijā publicēja grāfs de Šatovilers 1836. gadā. Kavēšanās uz dueļa vietu nedrīkst pārsniegt 15 minūtes, duelis sākās 10 minūtes pēc visu dalībnieku ierašanās. No divām sekundēm ievēlētais menedžeris pēdējo reizi piedāvāja duelistiem samierināties. Viņu atteikuma gadījumā viņš izskaidroja dueļa apstākļus, sekundes iezīmēja barjeras un pretinieku klātbūtnē pielādēja pistoles. Sekundes stāvēja paralēli kaujas līnijai, ārsti aiz viņiem. Visas darbības pretinieki veica pēc menedžera pavēles. Cīņas beigās pretinieki paspieda viens otram roku.

Šāviens gaisā bija atļauts tikai tad, ja izšāva uz dueli aicinātais, nevis tas, kurš viņam nosūtīja karteli (izaicinājums), pretējā gadījumā duelis tika uzskatīts par nederīgu, farsu, jo neviens no pretiniekiem sevi neapdraudēja. Bija vairākas iespējas duelim ar pistolēm.

Parasti pretinieki, paliekot nekustīgi attālumā, pārmaiņus šāva pa komandu. Kritušs ievainots pretinieks varēja šaut guļus. Bija aizliegts šķērsot barjeras. Visbīstamākais bija dueļa variants, kad pretinieki, nekustīgi stāvot 25-35 soļu attālumā, vienlaikus šāva viens uz otru pēc komandas skaitīt "viens-divi-trīs". Šajā gadījumā abi pretinieki var nomirt.

Kas attiecas uz dueli ar tuvcīņas ieročiem, tad šeit sekundēm bija visgrūtāk regulēt dueļa gaitu tā mobilitātes un pretinieku uztraukuma dēļ. Turklāt cīņās ar tuvcīņas ieročiem (epī, zobens, espadrons) tik sarežģītā mākslā kā paukošana cīnītāju nevienlīdzība vienmēr ir bijusi spēcīgāka. Tāpēc plaši izplatījās dueļi ar pistolēm, kas vairāk izlīdzināja divcīņnieku iespējas un izredzes.

No virsniekiem– ierindas dienestam

Francijā, kur dueļos gāja bojā simtiem lepnu muižnieku, 16. gadsimtā dueļi tika aizliegti. Krievijā Pēteris I izdeva stingrus likumus pret duelēšanu, paredzot sodu līdz nāvessodam. Taču praksē šie likumi netika piemēroti. Gandrīz līdz 18. gadsimta beigām dueļi Krievijā bija reti sastopami, un Francijā, kaut arī kardināls Rišeljē aizliedza dueļus nāves sāpju dēļ, tie turpinājās ...

Katrīnas II laikmetā Krievijā sāka izplatīties dueļi muižniecības jauniešu vidū. 1787. gadā Katrīna II publicēja "Manifestu par dueļiem", saskaņā ar kuru par bezasins dueli likumpārkāpējam draudēja mūža trimda Sibīrijā, bet brūces un slepkavības duelī tika pielīdzinātas noziedzīgiem nodarījumiem.

Nikolajs I pret dueļiem kopumā izturējās ar riebumu. Duelistus parasti pārcēla uz aktīvo armiju Kaukāzā un letāla iznākuma gadījumā pazemināja no virsniekiem par ierindniekiem.

Bet nekādi likumi nepalīdzēja! Turklāt dueļi Krievijā izcēlās ar īpaši nežēlīgiem apstākļiem: attālums starp barjerām parasti bija 7-10 metri, bija pat dueļi bez sekundēm un ārstiem, viens pret vienu. Tik bieži kautiņi beidzās traģiski.

Tieši Nikolaja I valdīšanas laikā notika skaļākie, slavenākie dueļi, kuros piedalījās Riļejevs, Gribojedovs, Puškins, Ļermontovs. Un tas neskatoties uz bargajiem likumiem par atbildību par dueli.

trīcoša roka

Savā pirmajā duelī Puškins cīnījās ar savu liceja draugu Kučelbekeru, kura izaicinājums izrādījās savdabīgs Puškina epigrammu apskats. Kad Kjuhļa, kurš pirmais izšāva pēc izlozes, sāka mērķēt, Puškins kliedza otrajam: “Delvigs! Nāc manā vietā, šeit ir drošāk. Kučelbekers sadusmojās, viņa roka trīcēja, un viņš izšāva cauri cepurītei Delvigam pa galvu! Situācijas komiskais raksturs samierināja pretiniekus.

Lūk, ko Liprandi, Puškina draugs no Kišiņevas, atceras par kārtējo dzejnieka un zināma pulkveža Starova dueli, kas, pēc Puškina zinātnieku domām, notika 1822. gada 6. janvārī pēc vecā stila: “Laika apstākļi bija briesmīgi. , sniega vētra bija tik spēcīga, ka nebija iespējams saskatīt objektu." Likumsakarīgi, ka garām sita abi pretinieki. Pretinieki vēlējās dueli turpināt, kārtējo reizi pārceļot barjeru, taču "sekundes apņēmīgi pretojās, un duelis tika pārcelts līdz puteņa apstāšanai". Taču pretinieki sastinga un izklīda, nesagaidot labvēlīgus meteoroloģiskos apstākļus. Vēlreiz pateicoties Puškina draugu pūlēm, duelis tā arī netika atsākts. Ņemiet vērā, ka Starovs bija Krievijā labi pazīstams snaiperis ...

Tā gada pavasarī Kišiņevā un pēc tam visā Krievijā viņi ilgu laiku apsprieda nākamo dzejnieka dueli ar ģenerālštāba virsnieku Zubovu. Dueļa vietā Puškins ieradās ar ķiršiem, kurus viņš mierīgi apēda, kamēr ienaidnieks mērķēja. Zubovs netrāpīja, un Puškins atteicās šaut un jautāja: "Vai esat apmierināts?" Zubovs mēģināja viņu apskaut, bet Puškins piezīmēja: "Tas ir lieki." Puškins vēlāk aprakstīja šo epizodi Belkina pasakās.

"Mana dzīve pieder proletariātam"

Starp citu, daudzi slaveni cilvēki bija duelisti. Tātad, reiz jauns Ļevs Tolstojs izaicināja Ivanu Turgeņevu uz dueli. Par laimi duelis nenotika. Un anarhistiskais revolucionārs Bakuņins izaicināja uz dueli pašu Kārli Marksu, kad viņš nievājoši runāja par Krievijas armiju. Interesanti, ka Bakuņins bija anarhists un jebkuras regulārās armijas pretinieks, taču viņš iestājās par Krievijas formas tērpa godu, ko jaunībā nēsāja kā artilērijas praporščiks. Taču Markss, kurš jaunībā ne reizi vien cīnījās ar zobeniem ar Bonnas universitātes studentiem un lepojās ar rētām sejā, Bakuņina izaicinājumu nepieņēma. Kapitāla autors atbildēja, ka "viņa dzīvība tagad pieder nevis viņam, bet proletariātam!"

Un pēdējais piemērs: pirms revolūcijas dzejnieks Gumiļovs izaicināja dzejnieku Vološinu uz dueli, aizvainots par viņa neizšķirtu. Vološins uzšāva gaisā, bet Gumiļovs netrāpīja.

Kopumā 20. gadsimta sākumā (līdz 1917. gadam) Krievijā norisinājās simtiem virsnieku dueļu, un gandrīz visi tie bija ar pistolēm, taču tikai daži dueļi beidzās ar divcīņnieku nāvi vai smagiem savainojumiem.

Zināms, ka duelis Krievijā nonāca no Rietumiem. Tiek uzskatīts, ka pirmais duelis Krievijā notika 1666. gadā Maskavā. Cīnījās divi ārzemju virsnieki... skots Patriks Gordons (kurš vēlāk kļuva par Pētera ģenerāli) un anglis majors Montgomerijs (mūžīgo atpūtu viņa pīšļos...).

Dueļi Krievijā vienmēr ir bijuši nopietns rakstura pārbaudījums. Pēteris Lielais, kaut arī viņš Krievijā iedēstīja Eiropas paražas, saprata dueļu bīstamību un mēģināja nekavējoties apturēt to rašanos ar nežēlīgiem likumiem. Kurā, jāatzīst, man izdevās. Viņa valdīšanas laikā krievu starpā gandrīz nebija dueļu.

1715. gada Petrovska militārā nolikuma 49. nodaļa “Patents par kautiņiem un strīdu sākšanu” pasludināja: “Nekāds aizvainotā goda aizskārums nekādā veidā nevar noniecināt”, cietušajam un notikuma lieciniekiem ir pienākums nekavējoties ziņot. karatiesas apvainošanas fakts ... pat neziņošana tika sodīta. Par pašu izaicinājumu duelim bija paredzēta kārtu atņemšana un daļēja mantas konfiskācija, par piedalīšanos duelī un ieroču vilkšanu - nāvessods! Ar pilnīgu mantas konfiskāciju, neizslēdzot sekundes. Tajā pašā laikā pēc Pētera I norādījuma tika izveidotas "Virsnieku biedrības", lai risinātu lietas, kas diskreditēja virsnieku godu un cieņu.

Pēteris III aizliedza augstmaņiem miesassodus. Tā Krievijā parādījās paaudze, kurai pat skatiens uz sāniem varēja izraisīt dueli.

Ķeizariene Katrīna II parakstīja savu "Manifestu par dueļiem", kas datēta ar 1787. gada 21. aprīli, kas atspoguļoja Pētera uzskatus par dueļiem kā noziegumu pret valsts interesēm. Šajā manifestā tas, kurš ar savām darbībām izraisīja konfliktu, tika sodīts. Atkārtota piedalīšanās dueļos nozīmēja visu tiesību, statusa atņemšanu un saikni ar mūžīgu apmetni Sibīrijā. Vēlāk saite tika aizstāta ar pazemināšanu ierindā un ieslodzījumu cietoksnī.

Tomēr soda pasākumi nav spējuši izskaust dueļus. Pēc 1812. gada Tēvijas kara beigām cīņas Krievijā saasinājās. Dueļu ziedu laiki bija Aleksandra I valdīšanas laikā un tie turpinājās līdz Aleksandram III. Interesanti atzīmēt, ka imperators Pāvils I nopietni ierosināja starpvalstu konfliktus risināt nevis kara ceļā, bet gan sarīkojot ķeizaru dueli... Eiropā šis priekšlikums neguva atbalstu. 1863. gadā uz Virsnieku biedrību bāzes pulkos tika izveidotas Virsnieku biedrību tiesas un līdz ar tām arī Starpnieku padomes. Starpnieku padomes (3-5 cilvēki) tika ievēlētas virsnieku sapulcē no štāba virsnieku vidus, un tās bija paredzētas strīdu apstākļu noskaidrošanai, pušu samierināšanas mēģinājumiem un kautiņu pilnvarošanai. Divus gadus vēlāk Jūrniecības departamentā tika izveidotas arī Virsnieku biedrības tiesas "Karoga virsnieku un kapteiņu kopsapulces" (karoga virsnieku tiesa) personā. Imperators Aleksandrs III apstiprināja "Noteikumus, kā risināt strīdus starp virsniekiem" (Militārā departamenta N "1894. gada 20. maija pavēle". Tādējādi cīņas Krievijā tika legalizētas pirmo reizi.

Zvaniet

Tradicionāli dueļi sākās ar izaicinājumu. Iemesls tam bija apvainojums, kad cilvēks uzskatīja, ka viņam ir tiesības izaicināt savu likumpārkāpēju uz dueli. Šī paraža bija saistīta ar goda jēdzienu. Tas bija diezgan plašs, un tā interpretācija bija atkarīga no konkrētā gadījuma. Tajā pašā laikā muižnieku vidū tiesās tika risināti materiāli strīdi par īpašumu vai naudu. Ja cietušais iesniedza oficiālu sūdzību pret savu likumpārkāpēju, viņam vairs nebija tiesību viņu izaicināt uz dueli. Pārējās cīņas tika organizētas publiskas izsmiekla, atriebības, greizsirdības uc dēļ. Aizvainot cilvēku, pēc tā laikmeta jēdzieniem, varēja viņam pielīdzināt tikai sociālo stāvokli. Tāpēc dueļi notika šaurās aprindās: starp muižniekiem, militārpersonām utt., bet nebija iespējams iedomāties cīņu starp tirgotāju un aristokrātu. Ja jaunākais virsnieks izaicināja savu priekšnieku uz dueli, pēdējais varēja noraidīt izaicinājumu, nekaitējot viņa godam, lai gan ir gadījumi, kad šādas cīņas tomēr tika organizētas.

Būtībā, kad strīds attiecās uz cilvēkiem no dažādiem sociālajiem slāņiem, viņu prasība tika atrisināta tikai un vienīgi tiesā. Apvainojuma gadījumā varēja mierīgi prasīt no likumpārkāpēja atvainošanos. Atteikuma gadījumā sekoja paziņojums, ka pie ienaidnieka nonāks sekundes. Dueļa izaicināšana tika veikta rakstiski, mutiski vai izdarot publisku apvainojumu. Zvans var tikt nosūtīts 24 stundu laikā (ja vien nebija pamatotu iemeslu). Pēc izsaukuma personiskā komunikācija starp pretiniekiem pārtrūka un tālāka saziņa notika tikai dažu sekunžu laikā.

Karteļa dalībnieks likumpārkāpējam nosūtīja rakstisku izaicinājumu (kartelis). Starp publisku apvainojumu izdarīšanas veidiem bija frāze: "Tu esi nelietis." Fiziski apvainojot, ienaidniekam tika mests cimds vai sitiens ar kaudzīti (spieķi). Atkarībā no apvainojuma smaguma, aizvainotajam bija tiesības izvēlēties: tikai ieročus (ar vieglu apvainojumu tie varēja būt sarkastiski izteikumi, publiski uzbrukumi izskatam, ģērbšanās manierim u.c.); ieroči un sava veida duelis (ar vidējo, tāda varētu būt apsūdzība viltībā vai neķītrā valodā); ieroči, veids un distance (nopietnas, agresīvas darbības gadījumā tika klasificētas kā tādas: priekšmetu mešana, pļauki, sitieni, sievas nodevība).

Bija gadījumi, kad cilvēks apvainoja vairākus cilvēkus vienlaikus. Dueļu noteikumi 19. gadsimtā Krievijā šajā gadījumā noteica, ka tikai viens no viņiem var izaicināt likumpārkāpēju uz dueli (ja bija vairāki izsaukumi, tika apmierināts tikai viens pēc jūsu izvēles). Šī paraža izslēdza iespēju pret likumpārkāpēju daudzu cilvēku pūliņiem veikt represijas.

Uz dueli Krievijā varēja ierasties tikai paši dueļi, viņu sekundāri, kā arī ārsts. 19. gadsimts, kura noteikumi balstījās uz vispārpieņemtiem principiem, tiek uzskatīts par šīs tradīcijas ziedu laikiem. Sievietes, kā arī vīrieši ar smagām traumām vai slimībām nevarēja kļūt par kaujas dalībniekiem. Bija arī vecuma ierobežojums. Zvani no vecākiem cilvēkiem, kas vecāki par 60 gadiem, nebija laipni gaidīti, lai gan bija izņēmumi. Ja tika apvainots cilvēks, kurš nevarēja vai nebija tiesību piedalīties duelī, viņu varēja aizstāt ar "patronu". Parasti šie cilvēki bija tuvākie radinieki. Sievietes godu teorētiski varēja aizstāvēt ar ieroci jebkura brīvprātīgā vīrieša rokās, īpaši, ja apvainojums viņai nodarīts sabiedriskā vietā. Kad sieva bija neuzticīga vīram, viņas mīļotais izrādījās duelī. Ja vīrs krāpa, viņam varēja piezvanīt meitenes radinieks vai jebkurš cits vīrietis, kurš vēlējās.

Sekundes

Nākamais solis pēc zvana bija sekunžu izvēle. Katrai pusei tika atvēlēts vienāds sekunžu skaits (1 vai 2 cilvēki katrā). Sekunžu pienākumos ietilpa abpusēji pieņemamu nosacījumu izstrāde duelim, ieroču un ārsta nogādāšana dueļa norises vietā (ja iespējams no katras puses), vietas sagatavošana duelim, barjeru uzstādīšana, atbilstības uzraudzība. ar dueļa noteikumiem utt. Bija jāfiksē dueļa nosacījumi, to ievērošanas kārtība, sekunžu sapulces rezultāti un dueļa gaita.

Sekunžu sanāksmes protokolu parakstīja abu pušu sekundāri un apstiprināja pretinieki. Katrs protokols tika sastādīts divos eksemplāros. Sekundie no sava vidus ievēlēja vecākos, bet vecākie – vadītāju, kuram tika uzticētas dueļa organizatora funkcijas.

Izstrādājot dueļa apstākļus, tika saskaņota izvēle:

vieta un laiks;

Ieroči un to lietošanas secība;

Dueļa beigu nosacījumi.

Duelim tika izmantotas mazapdzīvotas vietas, duelis bija paredzēts rīta vai pusdienlaikā. Atļautie ieroči dueļiem bija zobeni, zobeni vai pistoles. Abām pusēm tika izmantots viena veida ierocis: ar vienāda garuma asmeņiem vai vienu pistoles kalibru ar stobra garuma starpību ne vairāk kā 3 cm.

Zobenus un zobenus varēja izmantot duelī atsevišķi vai kā pirmā posma ieročus, pēc tam sekoja pāreja uz pistolēm.

Dueļa beigu nosacījumi bija: līdz pirmajām asinīm, līdz brūcei vai pēc noteiktā metienu skaita izlietošanas (no 1 līdz 3).

Nevienai no pusēm nebija jāgaida ilgāk par 15 minūtēm, līdz otra ieradīsies dueļa vietā. Ja dalībnieks kavējās vairāk nekā 15 minūtes, viņa pretinieks varēja atstāt dueļa vietu, un tas, kurš šajā gadījumā kavējās, tika atzīts par novirzīšanos un tika atņemts gods.

Duelim bija jāsākas 10 minūtes pēc visu dalībnieku ierašanās.

Dueļa vietā atbraukušie dalībnieki un sekundes sveica viens otru ar paklanīšanu. Otrais - menedžeris mēģināja samierināt pretiniekus. Ja izlīgums nenotika, tad menedžeris uzdeva vienai no sekundēm skaļi nolasīt izaicinājumu un pajautāt pretiniekiem, vai viņi apņemas ievērot dueļa nosacījumus? Pēc tam menedžeris izskaidroja dueļa apstākļus un dotās komandas.

Tuvcīņas duelis

Divcīņu standarta iespējas aristokrātiskajā vidē izveidojās līdz 19. gadsimtam. Pirmkārt, dueļa raksturu noteica izmantotais ierocis. Divkaujas Krievijā 18. gadsimtā notika ar zobeniem, zobeniem un rapieriem. Nākotnē šis vispārpieņemtais komplekts tika saglabāts un kļuva par klasiku. Divcīņa ar asmeņu ieročiem var būt mobila vai stacionāra. Pirmajā versijā sekundes iezīmēja garu laukumu vai ceļu, pa kuru bija atļauta kaujinieku brīva kustība. Bija atļautas atkāpšanās, apkārtceļi un citi paukošanas paņēmieni. Nekustīgs duelis paredzēja, ka pretinieki atrodas trieciena attālumā, un cīņu aizvadīja savās vietās stāvošie dueļi. Ierocis tika turēts vienā rokā, bet otrā palika aiz muguras. Nebija iespējams pārspēt ienaidnieku ar savām ekstremitātēm.

Sekundes sagatavoja vietas duelim, ņemot vērā līdzvērtīgas iespējas katram divcīņniekam (saules staru virziens, vējš utt.).

Visbiežāk tika izmantoti identiski ieroči, bet ar pušu piekrišanu katrs pretinieks varēja izmantot savu asmeni. Divcīņas dalībnieki novilka formastērpus un palika kreklos. Pulksteņi un kabatu saturs tika nodoti sekunžu rokās. Sekundēm bija jāpārliecinās, vai uz divcīņnieku ķermeņa neatrodas aizsargobjekti, kas spētu neitralizēt sitienu. Nevēlēšanās iziet šo pārbaudi tika uzskatīta par izvairīšanos no dueļa.

Pēc menedžera pavēles pretinieki ieņēma vietas, ko noteica sekundes. Sekundes stāvēja abās pusēs katram divcīņniekam (10 soļu attālumā) pēc principa: draugs vai ienaidnieks; kāda cita. Ārsti atradās tālu no viņiem. Otrais vadītājs stāvēja tā, lai redzētu gan dalībniekus, gan sekundes. Pretinieki tika nostādīti viens pret otru un tika dota komanda: "Trīs soļi atpakaļ." Divcīņniekiem tika iedoti ieroči. Vadītājs pavēlēja: "Gatavojies kaujai" un tad:

"Sākt". Ja dueļa laikā kāds no divcīņniekiem nokrita vai nometis ieroci, tad uzbrucējam nebija tiesību to izmantot.

Vajadzības gadījumā, lai pārtrauktu cīņu, vadītājs, vienojoties ar pretējās puses otro, pacēla tuvcīņas ieročus un pavēlēja "Stop". Cīņa apstājās. Abas junioru sekundes turpināja palikt pie saviem klientiem, kamēr seniori veica pārrunas. Ja divcīņnieki dueli turpināja nikni, tad sekunžu pienākums bija sitienus atvairīt un šķirt.

Kad viens no duelistiem guva brūci, cīņa apstājās. Ārsti apskatīja brūci un sniedza slēdzienu par kautiņa turpināšanas iespējamību vai neiespējamību.

Ja kāds no dueļa dalībniekiem pārkāpa dueļa noteikumus vai nosacījumus, kā rezultātā ienaidnieks tika ievainots vai nogalināts, tad sekunde sastādīja protokolu un uzsāka vaininieka saukšanu pie atbildības.

Cīnās ar pistolēm

Cīņām tika izmantotas divcīņu pistoles ("džentlmeņu komplekts"). Pistoles pirka jaunas, un dueļiem derēja tikai ekskluzīvi gludstobra pistoles, nevis šautas, t.i. no stobra ne smakas pēc šaujampulvera. No tām pašām pistolēm divcīņos vairs neizšāva. Tie tika glabāti kā suvenīrs. Šis noteikums bija nepieciešams, lai nevienam no pretiniekiem nedotu manāmu pārsvaru.

Cīņas vietā dalībnieki ieradās ar saviem neskartajiem pāru komplektiem. Krievijas divcīņas pistoļu noteikumos bija teikts, ka izvēle starp komplektiem tika veikta, izlozējot.

Pistoļu pielādēšanu veica viena no sekundēm pārējo klātbūtnē un kontrolē. Pistoles tika izlozētas. Saņēmuši pistoles, divcīņas dalībnieki, turot tās ar nolaistu stobru ar nenospiestiem sprūdiem, ieņēma izlozē noteiktās vietas. Sekundes stāvēja attālumā no katra divcīņas dalībnieka. Menedžeris jautāja duelistiem:

"Gatavs?" - un, saņēmis apstiprinošu atbildi, pavēlēja:

"Cīnīties." Pēc šīs komandas sprūdi tika nospiesti, pistoles pacēlās līdz galvas līmenim. Pēc tam sekoja komanda: "Start" vai "Shoot".

Bija vairākas iespējas dueļiem ar pistolēm:

1. Stacionārais duelis (duelis bez kustības).

a) Pirmā metiena tiesības tika noteiktas izlozes kārtībā. Divcīņas distance tika izvēlēta 15-30 soļu diapazonā. Pēc dueļa kodeksa pirmais šāviens jāizdara vienas minūtes laikā, bet parasti, pusēm vienojoties, tas tika izdarīts pēc 3-10 sekundēm. pēc atpakaļskaitīšanas sākuma. Ja pēc noteikta laika metiens nesekoja, tad tas tika zaudēts bez tiesībām atkārtot. Atgriešanās un turpmākie šāvieni tika raidīti tādos pašos apstākļos. Sekundes skaļi skaitīja vadītājs vai kāda no sekundēm. Pistoles izlaidums tika uzskatīts par perfektu šāvienu.

b) Pirmā šāviena tiesības piederēja aizvainotajam. Apstākļi un metienu secība palika nemainīga, tikai distance palielinājās – līdz 40 soļiem.

c) Šaušana uz gatavību.

Pirmā šāviena tiesības netika konstatētas. Šaušanas distance bija 25 soļi. Pretinieki ar pistolēm rokās stāvēja tam paredzētajās vietās ar mugurām viens pret otru. Pēc komandas "Sākt" vai "Šauti" viņi pagriezās viens pret otru, saspieda āmurus un sāka tēmēt. Katrs divcīņnieks šāva uz gatavību laika intervālā 60 sekundes (vai pēc vienošanās no 3 līdz 10 sekundēm). Otrs menedžeris skaļi skaitīja sekundes. Pēc "sešdesmit" saskaitīšanas sekoja komanda: "Stop". Tika piekopti arī aklie dueļi. Šādā duelī vīrieši raidīja šāvienus pār pleciem, stāvot viens pret otru ar mugurām.

d) duelis pēc signāla vai komandas.

Divcīņniekiem, atrodoties savās vietās aci pret aci 25-30 soļu attālumā vienam no otra, pēc norunātā signāla bija jāšauj vienlaicīgi. Šāds signāls bija otrā menedžera dota plaukstas sitieni ar 2-3 sekunžu intervālu. Pēc āmuru pagrūšanas pistoles pacēlās līdz galvas līmenim. Ar pirmo sitienu pistoles nolaidās, ar otro - duelisti tēmēja un izšāva uz trešo aplaudēšanu. Šāda veida duelis tika reti izmantots Krievijā un tika plaši izmantots Francijā un Vācijā.

2. Mobilais duelis

a) Taisnvirziena pieeja ar pieturām.

Starta distance bija 30 soļi. Attālums starp barjerām ir vismaz 10 soļi. Atrodoties starta pozīcijās aci pret aci, pretinieki saņēma pistoles. Sekundes ieņēma vietas abās barjeru pusēs pa pāriem ar sānu noņemšanu 10 pakāpienus. Pēc otrā vadītāja pavēles "Gailis uz augšu" - tika nospiesti sprūdi, pistoles tika paceltas līdz galvas līmenim. Pēc komandas "Uz priekšu maršs" divcīņnieki sāka virzīties uz barjeras pusi. Tajā pašā laikā intervālā no starta punkta līdz barjerai viņi varēja apstāties, mērķēt un šaut. Šāvējam bija jāpaliek savā vietā un jāgaida atbildes šāviens 10-20 sekundes. Tam, kurš krita no brūcēm, bija tiesības šaut guļus stāvoklī. Ja metienu apmaiņas laikā neviens no duelistiem netika traumēts, tad, saskaņā ar noteikumiem, metienu apmaiņa varēja notikt trīs reizes, pēc kā duelis tika pārtraukts.

b) Sarežģīta pieeja pieturām.

Šis duelis ir iepriekšējā variācija. Sākotnējā distance līdz 50 soļiem, barjeras 15-20 soļu robežās. Pēc komandas "Kaujā" pretinieki pacēla āmurus un pacēla pistoles līdz galvas līmenim. Kustība viena pret otru pēc komandas "Maršs uz priekšu" notika taisnā līnijā vai zigzagā ar 2 soļu amplitūdu. Duelistiem tika dota iespēja šaut kustībā vai ar stopu. Šāvējam bija jāapstājas un jāgaida atbildes šāviens, kura veikšanai tika atvēlētas 10-20 sekundes (bet ne vairāk kā 30 sekundes). Divcīņas dalībniekam, kurš izkrita no brūces, tika dots divreiz vairāk laika, lai atgrieztu metienu.

c) Pretēji paralēla pieeja.

Divcīņnieku tuvošanās notika pa divām paralēlām līnijām, viena no otras 15 soļu attālumā.

Divcīnnieku sākotnējās pozīcijas atradās slīpi, tā ka pretējos līniju punktos katrs no viņiem redzēja ienaidnieku priekšā un pa labi 25-35 soļu attālumā.

Sekundes ieņēma pozīcijas labajā pusē aiz sava klienta pretinieka, drošā attālumā. Ieņēmuši savu vietu uz paralēlajām līnijām, kuras bija izlozētas, divcīņas dalībnieki saņēma pistoles un pēc komandas "Maršs uz priekšu" nospieda sprūdus un sāka kustēties pa savām līnijām pretējā pusē (bija arī atļauts palikt savā vietā).

Šāvienam bija jāapstājas un pēc tā 30 sekundes jāgaida atbilde nekustīgā stāvoklī.

Daži dueļi tika organizēti pēc krievu ruletes principa. Pie tā ķērās nesamierināma naidīguma gadījumā starp bultām. Pretinieki stāvēja 5-7 soļu attālumā. No abām pistolēm tikai viena bija pielādēta. Ieroči tika sadalīti izlozes kārtībā. Tādējādi sāncenši palielināja iznākuma risku un nejaušību. Izloze deva vienādas iespējas, un uz šī principa tika balstīti divcīņas ar pistolēm noteikumi. Noteikumos ietilpa arī duelis no mucas mutē. Atšķirība no iepriekšējās bija tikai tā, ka abas pistoles bija pielādētas. Šādas kāršu atklāšanas bieži beidzās ar abu šāvēju nāvi.

Nobeigums

Ja beigās divcīņnieki palika dzīvi, beigās viņi paspieda viens otram roku. Pāridarītājs vienlaikus atvainojās. Šāds žests viņu nekādi nepazemoja, jo gods tika atjaunots ar dueli. Atvainošanās pēc cīņas tika uzskatīta tikai par cieņu tradīcijām un kodeksa normai. Pat tad, kad dueļi Krievijā izcēlās ar nežēlību, sekundes pēc kaujas beigām noteikti sastādīja detalizētu notikušā protokolu. To apliecināja divi paraksti. Dokuments bija nepieciešams, lai apliecinātu, ka duelis norisinājās pilnībā saskaņā ar kodeksa normām.

Pirms 180 gadiem bēdīgi slavenais Puškina un Dantesa duelis notika Sanktpēterburgas pievārtē. Tomēr aizvainotais dzejnieks nomira no nāvējošas brūces, tāpat kā simtiem jaunu muižnieku. Dienā, kad sāk rietēt “Krievijas saule”, Life stāsta par gandarījuma noteikumiem un “augstās” slepkavības īpatnībām vecajā Krievijā.

– Tevi cirkā jāparāda: kurš no jums ir muižnieks? Izsmiekls! Acīmredzot jūsu māte bieži pazuda vakaros, ”smaidot sacīja Pjērs.

- Tu atbildēsi uz lodi! Vienīgais ķēms šeit esi tu. Otrais būs no rīta. Lai Tas Kungs atpūtina tavu dvēseli!

Apvainots Jaroslavs pagriezās un aizcirta zāles durvis. Viņš dzirdēja Pjēra smieklus aiz muguras. Taču nabadzīgās dižciltīgās ģimenes mantinieks jau ir pieradis izsmiet viltīgos. Jaunais vīrietis nekavējoties devās uz Varvarku pie sava tēva drauga - vecajam vīram vajadzēja kļūt par otro.

- Ieroci? Zobens?

- Ieroci.

Kā tu šaus?

- Līdz nāvei.

Otrais devās pie pārkāpēja. Jau tur bija nolemts, ka dižciltīgie šaus ar punktu, no trim soļiem. Abi jaunieši vēlējās ātru jautājuma atrisinājumu un, kā paši uzsvēra, liktenīgu. Sekundes pierakstīja gaidāmā dueļa noteikumus, kā arī noteica dueļa laiku - 8 no rīta, mežā uz dienvidiem no galvaspilsētas. Tika nolemts izvēlēties precīzu vietu gar ceļu: bija jāatrod platforma, kas nav īsāka par 40 pakāpieniem un nav šaurāka par divpadsmit.

Jaroslavs nevarēja aizmigt. Šis bija viņa pirmais duelis, un tas bija līdz nāvei. Jau pulksten 7:45 viņš kopā ar sekundi gaidīja tiesājamo. Pēdējais ieradās pāris minūtes pirms kautiņa – viņš, kā pats apgalvoja, paguvis iedzert kafiju un parūpēties par sievu.

Vieta ir izvēlēta. Sekundes aprēķina barjeras izmēru - trīs pakāpieni, kuru attālumā kungi šaudīs vienlaikus.

- Viens, divi, trīs... Šauj!

— pufs!

Pirmais atšāva aizvainotais Jaroslavs, kurš vēl nebija nokārtojis norunāto soļu skaitu. Šķiet, ka trāpīja...

Nē, tā nebija.

"Nāc uz barjeras sākumu, nāc.Pārspēts! Tagad jums saskaņā ar kodu nav tiesību šaut. Pagaidiet pretinieka metienu, - ienaidnieks otrais teica jauneklim.

Lode sabojāja jau novalkāto virsnieka tuniku, izlaižot starp ribām. Atšķirībā no Jaroslava, pašapmierinātais Pjērs nošāvās vairāk nekā vienu reizi un lieliski saprata, ka tikai ļaujiet jaunkaltam "slepkavam" ... Viņš nošaus pirmais, un - līdz. Un tad - tikai šāviens krūtīs. Saskaņā ar noteikumiem.

Sekundes ierakstīja, ka Jaroslavs ir "nāvīgi ievainots". Kopumā bija neveiksmīgas medības.

Es nedzirdu no svešinieka. Noteikumi no Gall Rooster

Dueļa kultūra Krievijā nonāca vēlāk nekā Eiropā. Neskatoties uz to, ka Pēteris I izdeva nežēlīgu dekrētu par pakāršanos duelim (visi tajā iesaistītie, ieskaitot sekundes), viņa laikmetā “goda cīņu” nebija.

- Pēteris izdeva dekrētu par duelistu pakāršanu, jo paredzēja, ka agri vai vēlu valstī ienāks Eiropas mode. Patiešām, Krievijas armijā bija daudz ārzemnieku, kuri ieradās no valstīm, kurās tiek praktizēti dueļi. Pirmkārt, tā ir Francija, – stāsta vēsturnieks un grāmatas "Dueļi un dueļi. Lielpilsētas dzīves panorāma" autors Jakovs Gordins. - Klasiskie dueļi (tie, kas notika pēc Rietumu noteikumiem) Krievijā sākās Katrīnas laikmetā. Krievu dueļu tradīcijas aizsākumu ilustrē Aleksandra Puškina stāsts "Kapteiņa meita" - kur galvenais varonis Pjotrs Griņevs un viņa antagonists Aleksejs Švabrins cīnās ar zobeniem.

Līdz 1832. gadam krievu dueļa noteikumiem bija mutiska tradīcija, jo rakstītu kodeksu nebija pat Eiropā. P Pirmais īstais un detalizētais dueļu kods parādījās 1836. gadā Parīzē grāfa Čatoviljara pildspalvā. Pēc viņa noteikumiem, arī Krievijā sāka notikt “augstas” muižnieku cīņas.

Sākotnēji cīņās tika izmantoti tuvcīņas ieroči: zobeni, zobeni. Bet tad, no 19. gadsimta sākuma, pistoles (viena šāviena palaidēji) kļuva populāras. Šī iemesla dēļ bija mazāk dueļu, vismaz to, kas sākotnēji tika uzskatīti par nāvējošiem. Galu galā viņi nomira no zobena - pēc vienas injekcijas varēja panākt gandarījumu -, bet no lodes... Visbiežāk brūces bija letālas.

Klasiskais duelis nozīmēja, ka pretinieki katrs iecēla divas sekundes - bija jāizvēlas vieta, dueļa laiks, barjera (attālums soļos), kā arī jāpārliecinās, ka gandarījums noritēja pēc visiem noteikumiem. Viena no sekundēm, saskaņā ar franču kodeksu, bija būt ārstam, lai ārkārtas gadījumā palīdzētu duelistim. Tajā pašā laikā ir vērts uzsvērt, ka dziednieka klātbūtne sākotnēji tika uzskatīta par dueļa priekšnoteikumu. Galu galā lieta nav ienaidnieka nogalināšanā, bet gan pašā dueļa faktā, proti, kanoniski ienaidnieka nāvei nevajadzētu kļūt par pašmērķi.

-Duelis bija iespējams tikai cēla goda aizskaršanas gadījumā. Nekādi strīdi, strīdi, politiski strīdi nebija pietiekams iemesls dueļa rašanās, saka vēsturnieks Jakovs Gordins. - Sekundēm bija ļoti liela nozīme: pēc dueļa izaicinājuma sāncenšiem vairs nebija tiesību sazināties un satikties, un visas sarunas vadīja galvenie palīgi. Pirms dueļa viņi pierakstīja tikšanās noteikumus un nosacījumus, bet pēc tam - dueļa protokolu.

Taču Krievijā visi šie noteikumi tika pārkāpti. Ārsti netika izsaukti, otrs visbiežāk bija viens, un barjera bija pārāk riskanta.

Dueļi bija bīstamāki nekā Eiropā. Parasti barjera starp divcīņniekiem bija tikai 6-8 soļi, ārkārtīgi reta parādība - 10. Bieži vien divcīņas notika tukšā vietā, trīs soļu attālumā. Tās bija nāvējošas cīņas. Puškina duelis ir spilgts piemērs šādai cīņai, kuras beigas varēja būt tikai vienā gadījumā: viens no dalībniekiem tika vai nu nāvīgi ievainots, vai arī gāja bojā uz vietas, atzīmēja Gordins.

Saskaņā ar vispārpieņemto dueļu kodeksu uz dueli varēja izaicināt tikai līdzvērtīgu, tas ir, apvainojums no neaugstmaņa par tādu netika uzskatīts. Atbilde šajā lietā augstas klases pārstāvim bija jāmeklē tiesā. Duelis starp neaugstmaņiem (piemēram, raznočinci) par tādu netika uzskatīts.

Kods arī paredzēja, ka dueļa noteikumi tiks pierakstīti uz papīra pa sekundēm. Neskatoties uz to, Krievijā pat šis noteikums tika pārkāpts - spilgts piemērs tam ir Mihaila Ļermontova un Nikolaja Martinova duelis.

"Un Puškina kaujā abās pusēs bija tikai viena sekunde, un tur vajadzēja būt diviem cilvēkiem," uzsver Gordins. - Kods tika pārsūtīts mutiski, katrs virsnieks rūpīgi zināja savus noteikumus.

Krievu duelim ir raksturīga zināma nežēlība: ja viens no divcīņas dalībniekiem, nesasniedzot barjeras punktu, izdara metienu, bet neveiksmīgs, tad otrajam dueļa dalībniekam ir tiesības piesaukt pirmo tuvu. barjeru un nošaut viņu kā nekustīgu mērķi. Šo manevru bieži izmantoja pieredzējuši duelisti. Viņi mēģināja izprovocēt pretinieku uz pirmo šāvienu (piemēram, smaili tēmēja uz viņu. - Aptuveni dzīvība.) Un tādējādi nodrošināja savu uzvaru. . Puškina uzvedība duelī nav izņēmums: viņš cerēja, ka Dantess šaus pirmais, taču viņa cerības nepiepildījās – pretinieks izrādījās labs šāvējs.

Lodes muļķis, vai slepkavības līdzdalībnieki

Par dueli varēja zaudēt dzīvību, un tāpēc muižnieki izgudroja veidus, kā slēpt mirstīgo dueli. Tāpēc apmierināšana parasti notika no pilsētas attālākā apvidū, lai kāda dalībnieka nāves gadījumā varētu teikt, ka viņš medībās tika ievainots.

Ja informācija par dueli kļuva zināma varas iestādēm, tad pretinieki tika nodoti tribunālam. Piemēram, ja dueļa dalībnieki bija virsnieki, tad pulkā tika iecelta komisija, kas izskatīja lietu un noteica sodu, parasti ļoti nežēlīgu (piemēram, saskaņā ar Pētera dekrētu). Tad lēmums tika nodots pulka komandierim, bet pēc tam divīzijas komandierim - viņiem bija tiesības sodu mīkstināt.

Pēdējais līdzeklis, protams, bija imperators - viņš izskatīja katru dueļa gadījumu. Parasti virsniekus izsūtīja uz Kaukāzu vai nogādāja apcietinājumā (uz trim mēnešiem cietoksnī. Piezīme. Dzīve). Dažreiz, kad imperators nebija kārtībā, apsūdzēto varēja pazemināt par karavīriem vai nogalināt.

Neskatoties uz to, ka sākotnēji duelis bija veids, kā atjaunot godu muižnieku vidū, no 19. gadsimta beigām šādas cīņas sāka notikt arī citu šķiru pārstāvju vidū.

Aleksandra III laikā dueļi kļuva oficiāli atļauti ar virsnieku sapulces lēmumu, un pēc tam 1912. gadā parādījās Vasilija Durasova Krievijas dueļu kodekss (pamatojoties uz pašmāju pieredzi), kas faktiski vispārināja visus tolaik izplatītos dueļu noteikumus. Tomēr, pēc vēsturnieku domām, līdz tam laikam neviens nevēlējās sevi nošaut.