Państwo Złotej Ordy miało znaczący wpływ na Rosjan. Od Tatarów nauczyli się wiele w różnych dziedzinach – z zakresu administracji publicznej, dyplomacji, wojskowości, a nawet gotowania.

W IX wieku Rosjanie weszli w historyczną scenę. Dynastia, stworzona przez pochodzącego ze Skandynawii Ruryka, zmarłego w 879 r., rządziła Rosją do XVII wieku. W tym czasie nie istniał nawet taki toponim jak „Moskwa”. Centrum kontroli był Kijów. Zeynep Dramalı analizuje proces wznoszenia się Moskwy w pracy zatytułowanej „Historia odwrócona”.

Nowe centrum władzy politycznej – Moskwa

Mongołowie z Czyngis-chana przybyli do Rosji w latach 30. XII wieku. Ruś Kijowska nie wytrzymała najazdów Mongołów. Rosjanie od dawna znajdują się pod rządami Złotej Ordy, stworzonej przez wnuka Czyngis-chana – Chana Batu.

Moskwa została po raz pierwszy zbudowana w 1156 na terenie nowoczesnego Pałacu Kremlowskiego. Moskwa jako miasto zaczęła się rozwijać od momentu zdobycia Kijowa przez Mongołów. Kiedy Jurij III, przy wsparciu Chana Złotej Ordy, otrzymał tytuł „Wielkiego Księcia Moskiewskiego”, Moskwa stała się odrębnym księstwem. Przy wsparciu Złotej Ordy księstwo to stanie się silniejsze niż księstwa Twerskie, Pskowskie i Nowogrodzkie. W 1326 r. metropolita Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej przeniesie się do Moskwy.

Od Moskwy po całą Rosję

Strategiczne położenie i praktycznie brak kontroli Złotej Ordy uczyniły Moskwę mekką prawosławnych Słowian. Za panowania Iwana Daniłowicza I (1325-1341) centrum kraju stała się Moskwa. Za panowania Iwana I „książę moskiewski” został „wielkim księciem całej Rosji”. A jego wnuk Dmitrij wzniecił powstanie przeciwko Mongołom.

Za panowania Iwana III w latach 1462-1505 wszystkie terytoria rosyjskie znajdowały się pod panowaniem Moskwy. W 1502 r. przestała istnieć Złota Orda, a chanaty tatarskie, które stały się jej następcami, stanowiły zagrożenie dla Moskwy.

Wpływ Tatarów na Rosjan

Po najeździe syna Czyngis-chana, Dżoczi, Rosja pozostawała pod rządami Mongołów przez 250 lat. W tym okresie Rosja składała się z wielu księstw, które nie były w żadnej unii politycznej. Książęta powiadomili chanów o swojej lojalności wobec nich i skłaniając się, otrzymali pozwolenie na pozostanie przy władzy. Ciekawe, że w latach 1242-1430 książęta rosyjscy odwiedzali pałac władców Złotej Ordy 70 razy. Przybywając do chanów, książęta rosyjscy zostawili tam swoje dzieci jako zakładników. Książęta, którzy mieszkali w centrum Złotej Ordy, a następnie kierowali księstwami rosyjskimi, byli pod wpływem Mongołów w czasach zakładników i studiowali tam specyfikę administracji państwowej. Stojąc plecami do państwa Złotej Ordy, księstwo moskiewskie stało się najsilniejsze w Rosji.

Wielu książąt i rosyjskich dygnitarzy brało za żony mongolskie dziewczęta. Górna warstwa rosyjska uległa kulturowej mongolizacji. Wielu Tatarów z chanatów powstałych po upadku Złotej Ordy (Krym, Kazań, Kasimow) weszło na służbę rosyjskich książąt i ostatecznie zostało chrześcijanami. Wielu rosyjskich arystokratów, którzy odegrali ważną rolę w historii Rosji, było pochodzenia tatarskiego. Mężowie stanu o korzeniach tatarskich nauczali Księstwo Moskiewskie koncepcji organizacji i zarządzania mongolskiego państwa. Ogromny wpływ na Rosjan miał system militarny Złotej Ordy.

Wpływy Mongołów widoczne są również na polu gospodarczym i finansowym. Wzorem Złotej Ordy powstały systemy podatkowe i monetarne. Echa tego procesu dostrzegamy w języku rosyjskim. Na przykład słowo „cło” pochodzi od słowa „tamga” (lub „cło handlowe”), słowo „pieniądze” - z mongolskiego „tenge”. Od Tatarów Rosjanie nauczyli się powszechniejszego posługiwania się organizacją pocztową, wozami konnymi. Ogromny jest też wpływ Tatarów na polu dyplomatycznym. Rosyjscy książęta poznali zasady i tradycje dyplomacji od państwa Złotej Ordy.

Przyjęli też kuchnię tatarską

Dekoracja bojarów rosyjskich zbiegła się z ubiorem szlachty tatarskiej. W związku z powszechnością wśród Rosjan ubiorów tatarskich, zwołana w 1551 r. katedra Stoglavy zabroniła Rosjanom wstępu do kościoła w nakryciach głowy zapożyczonych od muzułmanów. Słowa, które istnieją w języku rosyjskim, takie jak but (buty), beszmet (pikowany płaszcz), aziam (długi kaftan używany przez tatarskich chłopów), zipun (płaszcz bez kołnierza z samodziałowego sukna), kaftan (długi, zdobiony odzież, do produkcji której nie używano już samodziału), shlyk, kaptur, czapka (nakrycie głowy), maroko (rodzaj skóry, maroko), kumach (tkanina bawełniana w jaskrawoczerwonym kolorze), kaptur (nakrycie głowy prawosławnego mnich), smycz (pętla na rękojeść broni zimnej), wyraźnie pokazują, jak wielki wpływ mają Tatarowie na tym terenie.

Rosjanie dużo przejęli z tatarskiego jedzenia i napojów. Rosyjscy badacze pisali o tym, że herbata weszła do Rosji dzięki Tatarom. Wytwarzania chleba, znanego w Rosji jako „Kalach” (chleb pszenny w kształcie zamku), nauczyli Rosjan także Tatarzy. Według niektórych szacunków liczba zapożyczeń tureckich oznaczających element garderoby ma co najmniej 300 słów, a związanych z gotowaniem - około 280. Ogólnie w języku rosyjskim jest około 2000 Turkism. Akdes Nimet Kurat aktywnie badał tę problematykę w swoich pracach dotyczących ludów tureckich w Rosji i północnym regionie Morza Czarnego. Książka zatytułowana „Złota Orda i Rosja” (autor – Ilyas Kamalov) dostarcza wyczerpujących informacji na ten temat.

Państwo Złotej Ordy

W wyniku kampanii mongolskich w drugiej ćwierci XIII wieku na terenie stepu połowieckiego, Chorezmu, Północnego Kaukazu, Krymu i Wołgi Bułgarii powstało państwo Złotej Ordy (Złota Orda, Ulus Jochi). Złota Orda, stworzona przez syna Jochi, Batu Chana, rządziła tym regionem od 1242 do 1502, z których większość stanowili Kumanowie, Bułgarzy Wołgi i inne ludy tureckie. Mongołowie byli pierwszorzędnymi wojskowymi i władcami. Pod rządami Khan Berke (1256-1266) Złota Orda przeszła na islam. Za panowania uzbeckiego chana (1312-1341) islam rozprzestrzenił się po całym kraju. Z biegiem czasu, mieszając się z Turkami w tym regionie, Mongołowie przeszli turkizację. Złota Orda przekształciła się w tureckie państwo islamskie. Ludy zamieszkujące północne wybrzeże Morza Czarnego określano mianem Tatarów.

Związek z Bizancjum

Iwan III, poślubiwszy siostrzenicę ostatniego cesarza bizantyjskiego, Zofię Palaiologos, nawiązał więzi między dynastią bizantyjską a władcami rosyjskimi. Wśród ludu panowało przekonanie, że korona i berło, wyrzucone do morza podczas podboju Bizancjum przez Turków, dotarły do ​​Rosji pływając.

Pierwszy król

Pod koniec 1546 r. władca rosyjski Iwan Groźny, zwracając się do metropolity Makarusa, poprosił o błogosławieństwa, by poślubić królestwo, nosić tytuł „króla” i koronę. 16 stycznia 1547 odbyła się uroczystość zaślubin i nadanie tytułu królewskiego. Tytuł ten, mający pochodzić od jednego z tytułów władców Cesarstwa Rzymskiego „Cezar”, był dowodem tezy, że książęta moskiewskie są spadkobiercami Bizancjum, czyli Wschodniego Cesarstwa Rzymskiego.

Fakty i argumenty o tzw. „Tatarach”

Są fakty i ich interpretacja.

Fakt jest prawdą, interpretacja jest prawdą. Prawda jest prawdą taką, jaką sobie wyobrażam.

Dobra, dość już o kłótniach. PODAJ FAKTY!

1. Nie było ludzi, którzy nazywali siebie „Tatarami”. Niektórzy tak się nazywają, ale w rzeczywistości jest to dobrowolnie przyjęty przezwisko narzucone przez „imperialnych wielkich”. Tatarzy krymscy są w rzeczywistości potomkami klanów Chazarów i Kazachów (kiedyś wyjechałem w podróż służbową do Kazachstanu, studiowałem moje tureckie korzenie i byłem zaskoczony, gdy dowiedziałem się, że obaj mają klany Gireev i Nogaev, znowu moje [Chazarin] korzenie znaleziono na Krymie, Kazachstanie, Węgrzech i Udmurdii, wygląda na to, że kiedyś był jeden), Tatarzy kazańscy to Bułgarzy Wołgi, Nogajowie to ci sami Kazachowie, „Tatarzy syberyjscy” to znowu ci sami Kazachowie. Kuchum, który jest „podłym królem Syberii” i Yermak, byli przedstawicielami krewnych rywalizujących o władzę, a „podbój Syberii” był w rzeczywistości konfliktem domowym, jeśli wolisz, wojną domową między stryjecznym wujkiem a bratanek finansowany przez klan handlowy oligarchów Strogova

2. Tatarzy w języku to ludy tureckie. Oto krótka lista głównych ludów tureckich (według Wikipedii):

Azerbejdżanie | Ałtajowie | Bałkary | Baszkirowie | Gagauski | Dolgan | Żółte Ujgurowie | Kazachowie | Karaimi | Karakalpaki | Karamanlidy | Karapapahi | Karaczaje | Kaszkaj | Tatarzy krymscy | Krymczacy (do których ja [Chazarin] się uważam - jestem Karaimem-Krymchakiem z Karaimów litewskich [nie wszyscy Karaimi to Krymczacy i nie wszyscy Krymczacy to Karaimi, czyli nasi Karaimi, chociaż nas w sumie jest tylko około tysiąc Ziemia jest podzielona na Karaimów krymskich, ukraińskich, litewskich i azjatyckich] | Kumandyni | Kumykowie | Kirgizi | Nagajbakowie | Nogajowie | Salars | Tatarzy syberyjscy | Tatarzy | Telengici | Teleutowie | Tofalary | Trukhmenowie | Tubalary | Tuwani | Turcy | Turcy meschetyńscy | Turkmeni | Turkomanie | | | Uzbecy | Ujgurowie | Chakasowie | Chaladży | Czelkanie | Czuwasowie | Czulymowie | Szorowie | Juriukowie | Jakuci.

Różnica w języku i kulturze między wszystkimi wschodnioeuropejskimi i kazachsko-syberyjskimi ludami tureckimi jest znacznie mniejsza niż między ludami europejskimi w ich grupie językowej [innymi słowy, jest mniej krymskich, kazańskich Tatarów i Kazachów niż między Rosjanami i Ukraińcami oraz Kazachami i Kazachami. Kirgizi byli na ogół zdezorientowani jeszcze w pierwszej połowie XX wieku].

3. Tak zwani „Tatarzy” są w większości (i przeważnie szlacheckie) tymi samymi nosicielami DNA; Genom R1a, a także „etniczni Rosjanie” (w rzeczywistości wszyscy potomkowie wschodnich Aryjczyków). Czyngis-chan (prawdziwe nazwisko – Timurchi, ale u nas – Stalin) i jego potomek Tamerlan (Timur-len – Iron Lame, czyli w rzeczywistości także Stalin) mieli rude włosy, gęstą brodę i niebieskie oczy. A kiedy Czyngis-chan miał jednego wnuka, nie rudego, ale czarnowłosego, dziadek odmówił uznania prawowitości swojego wnuka.

I znowu, z własnego doświadczenia – ja [Chazarinowi] w Ałma-Acie przedstawiciele „arystokratycznych” klanów Kakhakh powiedzieli mi, że pamiętają, że ich przodkami byli biali ludzie, jasnowłosi i niebieskoocy.

3. Tak zwani „Mongołowie”, tak zwani „mongolscy”-tatarski jarzmo nie mają nic wspólnego ze współczesnymi Mongołami. Czyngis-chan z regionu Bajkał, najprawdopodobniej był Chakasem lub Tuwanem, a jego asystent Subudai (Szabotai) pochodził z „ludzi jeleni” - Orochs (mały lud regionu Amur i terytorium Chabarowska - liczba to 1000 osób , w tym w Rosji - 686 osób (spis z 2002 r.), na Ukrainie - 288 osób (spis z 2001 r.), w obwodzie odeskim 33 osoby.

O woreczkach: https://www.youtube.com/watch?v=v_arR2CE3_k(Nawiasem mówiąc, pewnego mroźnego poranka sam widziałem trzy słońca na niebie na Sachalinie)

Pewnego razu na Sachalinie spotkałem się [Chazarin] z Orochami, Niwchami, a nawet zaprzyjaźniłem się z lokalnym szamanem imieniem Azmun). Niwchowie nie są Turkami, ale ludem bliskim w języku i kulturze Indianom amerykańskim (porównaj: Niwch-Navahowie). Interesowały mnie też ich zwyczaje i kultura.

4. Tak zwana „bitwa pod Kulikowem” wcale nie była bitwą ciemiężonych i najeźdźców, wystarczy powiedzieć, że decydującym czynnikiem, który odwrócił bieg bitwy, był niepowstrzymany w porę atak kawalerii tatarskiej (która walczyła po stronie księcia Dmitrija).

Po stronie Iwana Groźnego, a także po stronie Chanatu Kazańskiego 50/50, w każdym obozie znajdowali się zarówno Tatarzy, jak i Rosjanie. W rzeczywistości - sytuacja wyglądała tak - Zjednoczone państwo Rosjan i Tatarów - „Ulus Joshi” (Przeznaczenie Jezusa - ponieważ pierwszy syn Czyngis-chana nazywał się Jezus - Joshi in Tatar [Jochi to imię Joshi \u003d Jezus zniekształcony przez chińskich kronikarzy]), nazwany przez naszych historyków Złotą Ordą, rozpadł się na chanat krymski, chanat kazański i ordę nogajską.

Wojska rosyjsko-tatarskie zajęły Kazań, eliminując wpływy Stambułu na Wołgę i chroniąc ludność cywilną przed napadami rabusiów, uwolniły dziesiątki tysięcy niewolników. Jednostki tatarskie zawsze były częścią wojsk rosyjskich, uczestniczyły we wszystkich rosyjskich wojnach - zarówno morderczych, jak i bitwach z wrogiem zewnętrznym. Można powiedzieć, że Tatarzy to tylko rosyjska lekka kawaleria. Albo Rosjanie - armia kuta tatarskich. Tatarzy walczyli przeciwko Mamaiowi na polu Kulikowo razem z wojskami moskiewskimi, Tatarzy jako pierwsi zaatakowali wroga w wojnach szwedzkich i inflanckich, w 1410 r. pod Grunwaldem połączone wojska polsko-rosyjsko-tatarskie rozgromiły krzyżowców, łamanie kręgosłupa Zakonu Krzyżackiego - i to właśnie Tatarzy przyjęli pierwszy cios.

W przyszłości doszło do wojny domowej o zjednoczenie Ulus Joshi (nazywanej przez zachodnich historyków Tartarią), która rozpoczęła się bitwą pod Kulikowem, a zakończyła już w czasie „Oczakowa i podboju Krymu”!

5. Czasy tzw. jarzma tatarskiego dla Rosji, a zwłaszcza jej części podporządkowanej Ordzie - Księstwu Moskiewskiemu, to czasy rozkwitu kulturowego i religijnego, co nie jest zgodne z oficjalną koncepcją.

A w XVI wieku do władzy doszedł wnuk Mamaja, Iwan Groźny. Za jego panowania w Rosji:

Przedstawienie jury

Bezpłatna edukacja podstawowa (szkoły kościelne)

Kwarantanna medyczna na granicach

Samorząd lokalny zamiast wojewodów

Po raz pierwszy pojawiła się regularna armia (i pierwszy na świecie mundur wojskowy - dla łuczników)

Najazdy tatarskie ustały

Ustanowiono równość między wszystkimi grupami ludności (czy wiecie, że pańszczyzna w ogóle nie istniała w tym czasie w Rosji? Chłop musiał siedzieć na ziemi, dopóki nie zapłacił za jej czynsz - i nic więcej. A jego dzieci były w każdym razie uważane za wolne od urodzenia! )

Niewolnicza praca jest zabroniona (źródło: Sudebnik Iwana Groźnego)

Wprowadzony przez Groznego państwowy monopol na handel futrami został zniesiony dopiero 10 (dziesięć) lat temu.

Terytorium kraju powiększa się 30-krotnie!

Emigracja ludności z Europy przekroczyła 30 tys. rodzin (osoby osiedlające się wzdłuż linii Zasiecznej otrzymywały podwyżkę w wysokości 5 rubli na rodzinę. Zachowały się księgi rachunkowe)

Wzrost dobrobytu ludności (i zapłaconych podatków) w okresie panowania wyniósł kilka tysięcy (!) procent

Podczas całego panowania nie stracono ani jednej osoby bez procesu lub śledztwa, łączna liczba „represjonowanych” wynosiła od trzech do czterech.

Tysiąc. (A czasy leciały - pamiętajcie noc św. Bartłomieja). A teraz pamiętasz, co ci powiedziano w szkole o Iwanie Groźnym? Co on

Krwawy tyran i przegrał wojnę inflancką, a Rosja trzęsła się z przerażenia?

I jeszcze "o ptakach", przepraszam, o Tatarach:

W języku hiszpańskim, portugalskim i baskijskim słowo Tatarstan jest pisane z dwoma „r”:

Tartaristán - w języku hiszpańskim;

A República do Tartaristão - w języku portugalskim;

Tatarstan edo Tartaria - w języku baskijskim.

Używane są również dwa „r”:

W języku francuskim, w nazwie sos po tatarsku (fr. Sos Tatar).

W wielu językach świata w nazwie Cieśniny Tatarskiej, a w szczególności:

Cieśnina Tatarska - w języku angielskim;

Stretto dei Tartari - po włosku;

Tartarsundet - w języku norweskim;

Estreito da Tartaria - w języku galicyjskim.

Irik Musin. Linia życia. rok 2014.

W zbiorach pokutnych z XIV wieku pocałunek z otwartymi ustami i posługiwaniem się językiem nazywano tatarskim. I dopiero w XVIII wieku takie pocałunki zaczęto nazywać już francuskimi.

* * *

W języku angielskim uparty lub uparty chłopiec nazywany jest „młodym Tatarem” („Tatar”), a gdy „spotyka się silniejszego przeciwnika”, Anglicy mówią „złapać Tatara” („wbiegać w Tatara”).

* * *

W języku japońskim istnieje popularne wyrażenie: „krok tatarski” lub „krok tatarski”, które wskazuje na coś ważnego i decydującego.

Irik Musin. Dotykać. rok 2013.

Według „Słownika wyjaśniającego” V. I. Dahla i słownika encyklopedycznego F. A. Brockhausa i I. A. Efrona krzyk „hurra” pochodzi od tatarskiego słowa „ur” - zatoka.

* * *

W 1612 r. w drukarni niemieckiego Lipska ukazała się pierwsza drukowana książka w języku tatarskim.

* * *

W Japonii miecze samurajskie wciąż są wykuwane ze stali Tatara, która została sprowadzona do Kraju Kwitnącej Wiśni przez Tatarów prawdopodobnie w VII wieku.

Alfreda Szajmardanowa. Czyngis-chan na biegunie północnym. 1995

Oryginalny wpis i komentarze na temat

Badania genetyczne wykazały, że
Rosjanie są jednym z najbardziej czystej krwi ludów w Eurazji. Ostatnie wspólne
badania genetyków rosyjskich, brytyjskich i estońskich
duży i odważny krzyż na powszechnym micie rusofobicznym, który został wprowadzony do
świadomość ludzi - mówią: "podrap Rosjanina, a na pewno znajdziesz Tatara".

Wyniki eksperymentu na dużą skalę,

opublikowane w The American Journal of Human Genetics
mówią dość jednoznacznie, że „pomimo rozpowszechnionych opinii o silnych”
Nieczystości tatarskie i mongolskie we krwi Rosjan, odziedziczone przez ich przodków jeszcze w
czasy najazdu tatarsko-mongolskiego, haplogrupy ludów tureckich i inne
Azjatyckie grupy etniczne nie pozostawiły praktycznie żadnego śladu na populacji współczesnych
regiony północno-zachodnie, środkowe i południowe.

Lubię to. W tym długotrwałym sporze możemy spokojnie położyć mu kres i rozważyć
dalsza dyskusja w tej sprawie jest po prostu nieistotna.

Nie jesteśmy Tatarami. Nie jesteśmy Tatarami. Brak wpływu na tzw. geny rosyjskie. „Mongol-tatarski
jarzmo” nie działało.

My, Rosjanie, nie mieliśmy żadnej domieszki tureckiej „krwi Hordy” i nie mamy.

Ponadto genetycy, podsumowując swoje badania, deklarują:
prawie całkowita tożsamość genotypów Rosjan, Ukraińców i Białorusinów, udowadniając
przez sam fakt, że byliśmy i pozostajemy jednym ludem: „odmiany genetyczne
Okazało się, że chromosomy Y mieszkańców centralnych i południowych regionów starożytnej Rosji są
prawie identyczne jak Ukraińców i Białorusinów”.

Jeden z liderów projektu, rosyjski genetyk Oleg Balanovsky, przyznał
wywiad z Gazeta.ru, że Rosjanie to praktycznie monolityczny naród z
z genetycznego punktu widzenia, burząc kolejny mit: „wszystko się pomieszało, czysto
Rosjan już nie ma. Wręcz przeciwnie, byli Rosjanie i są Rosjanie. Jeden ludzie
jeden naród, narodowość monolityczna o jasno określonym specjalnym genotypie.

Ponadto, badając materiały szczątków z najstarszych pochówków, naukowcy
ustalił, że „plemiona słowiańskie opanowały te ziemie (środkowe i południowe
Rosja) na długo przed masową migracją do nich w VII-IX wieku głównej części
starożytni Rosjanie. Oznacza to, że zamieszkane były ziemie środkowej i południowej Rosji
Rosjanie (Rusiczowie) już, przynajmniej w pierwszych wiekach naszej ery. Jeśli nie wcześniej.

To pozwala nam obalić kolejny rusofobiczny mit - że Moskwa i
okoliczne tereny rzekomo od czasów starożytnych były zamieszkane przez plemiona ugrofińskie i
Rosjanie to „obcy”. My, jak udowodnili genetycy, nie jesteśmy kosmitami, ale
całkowicie autochtoniczni mieszkańcy centralnej Rosji, gdzie mieszkali Rosjanie
odwieczny czas. „Pomimo tego, że ziemie te były zamieszkane już wcześniej
ostatnie zlodowacenie naszej planety około 20 tysięcy lat temu, dowody,
bezpośrednio wskazując na obecność jakichkolwiek „pierwotnych” ludów, które na tym żyły
terytorium, nie”, mówi raport. Oznacza to, że nie ma dowodów na to, że
przed nami na naszych ziemiach żyły inne plemiona, które podobno
przesiedlonych lub zasymilowanych. Jeśli mogę tak powiedzieć, mieszkamy tutaj od
stworzenie świata.

Naukowcy ustalili również odległe granice siedliska naszych przodków: „analiza”
szczątki kostne wskazują, że główna strefa kontaktów rasy kaukaskiej z
ludzie typu mongoloidalnego znajdowali się na terytorium zachodniej Syberii. I jeśli
weź pod uwagę, że archeolodzy, którzy odkryli najstarsze pochówki z I tysiąclecia p.n.e.
na terytorium Ałtaju znaleziono tam szczątki wyraźnych osób rasy kaukaskiej (nie
mówiąc o światowej sławy Arkaim), wniosek jest oczywisty. Nasi przodkowie
(starożytni Rosjanie, Proto-Słowianie) - pierwotnie zamieszkiwali całe terytorium
współczesna Rosja, w tym Syberia i prawdopodobnie Daleki Wschód. Aby
kampania Ermaka Timofiejewicza z jego towarzyszami na rzecz Uralu z tego punktu widzenia była dość
legalny zwrot utraconych wcześniej terytoriów.

To wszystko, przyjaciele. Współczesna nauka niszczy rusofobiczne stereotypy i mity,
wybijanie ziemi spod nóg naszych „przyjaciół” liberałów.

Genogeograf Oleg Balanovsky: „Rosjanie, Ukraińcy i Białorusini on

poziom puli genów czasami nie da się odróżnić

Minęło pięć lat
od „KP” w artykule „Rewelacyjne odkrycie naukowców: tajemnica ujawniona”
rosyjskiej puli genów” mówił o pracy geografa genów Olega Pawłowicza
Balanovsky z kolegami i ich badania puli genowej narodu rosyjskiego.

"Chcę

dowiedz się, jak działa rosyjska pula genów i wypróbuj nowoczesne funkcje
przywrócić jej historię” – powiedział wówczas naukowiec. Dziś w świetle nowych danych
nauka, wrócimy do tej rozmowy.

NIE SKRAWAJ ROSJAN

Oleg Pawłowicz, skąd pochodzili Rosjanie? Nie starożytni Słowianie, ale
dokładnie Rosjanie?

Jeśli chodzi o Rosjan, to z całą pewnością można powiedzieć, że podbój Mongołów
XIII wiek, wbrew powszechnemu przekonaniu, nie wpłynął na pulę genów – in
Populacje rosyjskie praktycznie nie wykazują wariantów środkowoazjatyckich
geny.

To znaczy słynne wyrażenie historyka Karamzina „podrap Rosjanina - znajdziesz
Tatar” nie znajduje potwierdzenia w nauce?

Przed genetykami Rosjanie przez długi czas byli badani przez antropologów. Jak dużo
Czy Twoje wyniki zgadzają się lub nie zgadzają z ich wynikami?

Badania genetyczne ludów są często traktowane jako ostatnie słowo
Nauki. Ale nie jest! Przed nami pracowali głównie antropolodzy. uczenie się
wygląd populacji (jak badamy geny), opisali podobieństwo i
różnice między populacjami różnych regionów i na tej podstawie zrekonstruowano sposoby ich
pochodzenie. Cała nasza dziedzina nauki wyrosła z etnicznych, rasowych
antropologia. Co więcej, poziom pracy klasyków pozostaje w dużej mierze
niezrównany.

Według jakich parametrów?

Na przykład o szczegółach badania populacji. Antropolodzy zbadali ponad
170 populacji na historycznym terytorium osadnictwa narodu rosyjskiego. ALE
my w naszych badaniach - do tej pory 10 razy mniej. Być może dlatego
Wiktor Walerjanowicz Bunak (wybitny rosyjski antropolog, jeden z
założyciele sowieckiej szkoły antropologicznej. - Wyd.) i udało mi się wyróżnić
aż 12 typów ludności rosyjskiej, a nas tylko trzy (północne, południowe i
przemiana).

antropolodzy,
językoznawcy i etnografowie zebrali informacje o prawie wszystkich narodach świata.
Zgromadzono ogromne ilości informacji na temat wyglądu fizycznego ludności rosyjskiej
(to jest nauka somatologii) oraz o wzorach skóry na palcach i dłoniach
(dermatoglify, które ujawniają różnice w różnych narodach). Językoznawstwo
od dawna studiuje dane dotyczące geografii rosyjskich dialektów i rozmieszczenia tysięcy
Nazwiska rosyjskie (antroponimia). Można by wymienić wiele przykładów podobieństw.
wyniki współczesnych badań genetycznych i klasycznych badań
antropolodzy. Ale nie potrafię wymienić ani jednej sprzeczności nie do pokonania.

To jest odpowiedź
naukowcy jednoznaczni - Rosjanie istnieją jako naród.

To pytanie nie jest dla naukowców, ale dla osób, które identyfikują się z rosyjskim
ludzie. Dopóki istnieją tacy ludzie, naukowcy będą odnotowywać ich istnienie.
Jeśli ci ludzie z pokolenia na pokolenie również mówią własnym językiem, to są śmieszni
próby uznania takich osób za nieistniejące. A więc na przykład dla Rosjan i
Ukraińcy nie muszą się martwić.

NIEWOLNICY - POJĘCIE NIE JEST GENETYCZNE, ALE JĘZYKOWE

A jednak, jak jednorodny jest rosyjski genotyp?

Różnice między populacjami różnych regionów WEWNĄTRZ jednej osoby (w tym
przypadku rosyjskiego) jest prawie zawsze mniej niż różnice MIĘDZY różnymi
narody. Zmienność populacji rosyjskich okazała się wyższa niż np.
populacje Niemców, ale mniej niż zmienność wielu innych Europejczyków
narody, takie jak Włosi.

Oznacza to, że Rosjanie różnią się od siebie bardziej niż Niemcy, ale mniej niż
Włosi?

Dokładnie tak. Jednocześnie zmienność genetyczna w naszym
subkontynent europejski jest znacznie mniejszy niż zmienność, na przykład w
na subkontynencie indyjskim. Mówiąc najprościej, Europejczycy, w tym
Rosjanie są do siebie znacznie bardziej podobni niż sąsiednie ludy w
w wielu regionach planety, między narodami europejskimi jest to znacznie łatwiejsze do wykrycia
podobieństwo genetyczne i trudniejsze - różnice.

Teraz wielu kwestionuje istnienie „braterskich ludów słowiańskich”
- rosyjski, ukraiński, białoruski ... Powiedzmy, że to są zupełnie inne narody,
zupełnie niepodobne.

- „Słowianie”

(a także „Turcy” i „Finno-Ugrianie”) - to wcale nie są koncepcje genetyczne, ale
lingwistyczny! Istnieją grupy słowiańskie, tureckie i ugrofińskie
Języki. A w obrębie tych grup, genetycznie odległych od siebie, całkiem dobrze się dogadują.
przyjaciel narodów. Powiedzmy między Turkami i Jakutami, którzy mówią po turecku
języki, trudno jest znaleźć podobieństwo genetyczne. Mówią Finowie i Chanty
Języki ugrofińskie, ale genetycznie odległe od siebie. Jak dotąd żaden
językoznawca nie wątpił w bliski związek języka rosyjskiego, ukraińskiego i białoruskiego
języki i ich przynależność do grupy słowiańskiej.

Co słychać

podobieństwa puli genów trzech ludów wschodniosłowiańskich, następnie inicjał
badania wykazały, że są one tak podobne, że czasami nie da się ich odróżnić
się powiedzie. To prawda, że ​​przez te lata nie staliśmy w miejscu, a teraz nauczyliśmy się widzieć
subtelne różnice w ukraińskiej puli genowej. Białorusini są z północy i centrum
obszary w całym zbiorze badanych genów są nadal nie do odróżnienia od Rosjan,
pokazano oryginalność tylko Białorusinów Polesia.

GDZIE NARÓD ROSYJSKI MA DWÓCH OJCÓW?

Czy Rosjanie są Słowianami? Jaka jest rzeczywista proporcja „fińskiego
dziedzictwo” w rosyjskiej puli genów?

Rosjanie to oczywiście Słowianie. Podobieństwa między populacjami północnej Rosji a Finami
bardzo mały, u Estończyków jest dość wysoki. Problem w tym, że dokładnie
te same warianty genetyczne występują również wśród ludów bałtyckich (Łotwy i
Litwini). Nasze badanie puli genów północnych Rosjan wykazało, że
interpretować jego cechy jako odziedziczone po zasymilowanych przez Rosjan
Ludy ugrofińskie byłyby nieuzasadnionym uproszczeniem. Są funkcje, ale one
łączą północnych Rosjan nie tylko z ludami ugrofińskimi, ale także z Bałtami oraz z
Niemieckojęzyczni mieszkańcy Skandynawii. To znaczy te geny - zaryzykowałbym zgadywanie -
mogły zostać odziedziczone przez przodków północnych Rosjan z tak starożytnych czasów, kiedy
ani Słowianie, ani ludy ugrofińskie, ani Niemcy, ani Tatarzy po prostu jeszcze nie istniały.

o czym piszesz
fakt, że po raz pierwszy wykazano dwuskładnikową naturę rosyjskiej puli genów dla markerów
Chromosomy Y (czyli w linii męskiej). Czym są ci dwaj przodkowie Rosjanina
pula genowa?

Jeden genetyczny „ojciec” narodu rosyjskiego pochodzi z północy, drugi z południa. Ich
wiek ginie w wiekach, a pochodzenie we mgle. Ale w każdym razie już
minęło całe tysiąclecie, odkąd dziedzictwo obu „ojców” stało się wspólne
własność całej rosyjskiej puli genowej. A ich obecne rozliczenie jest wyraźnie widoczne na
mapa. Jednocześnie północnorosyjska pula genów wykazuje podobieństwa z sąsiednimi
Ludy bałtyckie, a południowe - cechy podobieństwa z sąsiednimi Słowianami Wschodnimi,
ale także ze Słowianami zachodnimi (Polakami, Czechami i Słowakami).

Czy oni szaleją?
pasje polityczne wokół studiów? Czy jest presja? Kto i jak zniekształca
Twoje dane? A w jakim celu?

Na szczęście nigdy nie spotkaliśmy się z polityką, nie mówiąc już o presji. ALE
jest wiele zniekształceń. Każdy chce dopasować dane naukowe do swoich potrzeb.
zwyczajowe poglądy. A nasze dane, przy uczciwym podejściu, nie są do nich dostosowane.
Dlatego nasze wnioski w całości nie podobają się obu stronom -
i ci, którzy twierdzą, że rosyjska pula genów jest „najlepsza” na świecie, oraz ci, którzy…
oświadcza, że ​​nie istnieje.

W styczniowym wydaniu The American Journal of Human Genetics,
opublikował artykuł o badaniu rosyjskiej puli genowej, przeprowadzonym
Genetycy rosyjscy i estońscy. Wyniki były nieoczekiwane:
w rzeczywistości rosyjska grupa etniczna składa się genetycznie z dwóch części - rdzennej ludności
Rosja Południowa i Centralna jest spokrewniona z innymi ludami mówiącymi
Języki słowiańskie, a mieszkańcy północy kraju – z ludami ugrofińskimi. A drugi jest ładny
niesamowite i można nawet powiedzieć rewelacyjny moment- typowy dla Azjatów
(w tym osławionych Tatarów mongolskich) zestaw genów w żadnym z rosyjskich
populacje (ani na północy, ani na południu) zostały znalezione w wystarczającej liczbie.
Okazuje się, że powiedzenie „podrap Rosjanina – znajdziesz Tatara” nie jest prawdą.

sklasyfikowany
sekret lub gen „rosyskości”

dane naukowe,
wymienione poniżej są straszną tajemnicą. Tajne sekrety.

Formalnie te
dane nie są utajnione, ponieważ zostały uzyskane przez amerykańskich naukowców poza sferą
studia obronne, a nawet publikowane w niektórych miejscach, ale organizowane wokół
im, zmowa milczenia jest bezprecedensowa. Co to za straszny sekret?
wzmianka o której jest globalnym tabu?

To jest sekret pochodzenia i historycznej drogi narodu rosyjskiego. Agnacja
Dlaczego informacje są ukryte – więcej o tym później. Po pierwsze – krótko o istocie odkrycia
Amerykańscy genetycy. W ludzkim DNA znajduje się 46 chromosomów, z czego połowa jest dziedziczona z
ojciec, połowa od matki. Spośród 23 chromosomów odziedziczonych po ojcu,
jedyny - męski chromosom Y - zawiera zestaw nukleotydów,
która jest przekazywana z pokolenia na pokolenie bez żadnych zmian w trakcie
tysiąclecia. Genetycy nazywają ten zbiór haplogrupą. Dla każdego życia
teraz DNA mężczyzny zawiera dokładnie tę samą haplogrupę, co jego ojciec, dziadek,
pradziadek, prapradziadek itp. w wielu pokoleniach.

Więc,
Amerykańscy naukowcy odkryli, że jedna z takich mutacji miała miejsce 4500 lat temu
na równinie środkoworosyjskiej. Urodził się chłopiec z nieco innym niż jego ojciec,
haplogrupy, do której przypisali klasyfikację genetyczną R1a1. ojcowski
Zmutował R1a i powstał nowy R1a1. Mutacja okazała się bardzo żywotna.
Rodzaj R1a1, zapoczątkowany przez tego samego chłopca, przetrwał, w przeciwieństwie do
miliony innych rodzajów, które zniknęły, gdy ich linie genealogiczne zostały odcięte,
i rozłożone na rozległym obszarze. Obecnie właściciele
haplogrupy R1a1 stanowią 70% całkowitej męskiej populacji Rosji, Ukrainy i
Białoruś oraz w starożytnych rosyjskich miastach i wsiach - do 80%. R1a1 to
biologiczny marker rosyjskiej grupy etnicznej. Ten zestaw nukleotydów to
„Rosyjskość” z punktu widzenia genetyki.

Tak więc naród rosyjski w genetycznie nowoczesnej formie urodził się w europejskiej części dzisiejszej Rosji około 4500 lat temu. Chłopiec z mutacją R1a1 stał się bezpośrednim przodkiem wszystkich mężczyzn żyjących dziś na ziemi, w których DNA obecna jest ta haplogrupa. Wszyscy są jego biologicznymi lub, jak mawiali, potomkami krwi, a między sobą - krewnymi, tworzącymi razem jeden naród - Rosjan. Zdając sobie z tego sprawę, amerykańscy genetycy, z entuzjazmem wpisanym wszystkim emigrantom w sprawach pochodzenia, zaczęli wędrować po świecie, zdawać testy od ludzi i szukać biologicznych „korzeni”, swoich i innych. To, co osiągnęli, jest dla nas bardzo interesujące, ponieważ rzuca prawdziwe światło na historyczne ścieżki naszego narodu rosyjskiego i burzy wiele utrwalonych mitów.

Obecnie mężczyźni z rosyjskiego rodzaju R1a1 stanowią 16% całej męskiej populacji
Indie, a w kastach wyższych jest ich prawie połowa - 47% Nasi przodkowie wyemigrowali z
orientacja etniczna nie tylko na wschód (na Ural) i na południe (do Indii i Iranu), ale także
na zachód - tam, gdzie obecnie znajdują się kraje europejskie. Na zachodzie
kierunku, genetycy mają pełne statystyki: w Polsce właściciele po rosyjsku
(aryjska) haplogrupa R1a1 stanowi 57% męskiej populacji, na Łotwie, Litwie,
Czechy i Słowacja - 40%, w Niemczech, Norwegii i Szwecji - 18%, w Bułgarii - 12%,
aw Anglii najmniej (3%).

Przesiedlenie Rosjan-Aryjczyków na wschód, południe i zachód (było dalej na północ, aby przejść)
po prostu nigdzie; i tak, zgodnie z indyjskimi Wedami, żyli przed przybyciem do Indii
w pobliżu koła podbiegunowego) stał się biologicznym warunkiem wstępnym do powstania specjalnego
grupa językowa - indoeuropejska. Są to prawie wszystkie języki europejskie, niektóre
języki współczesnego Iranu i Indii oraz oczywiście rosyjski i starożytny sanskryt,
najbliżej siebie z oczywistego powodu: w czasie (sanskryt) i w
przestrzeń (język rosyjski) stoją obok pierwotnego źródła - Aryan
język macierzysty, z którego wyrosły wszystkie inne języki indoeuropejskie. "Wyzwanie
niemożliwy. Musisz się zamknąć"

Powyższe są niepodważalnymi przyrodniczymi faktami naukowymi, ponadto uzyskanymi
niezależnych amerykańskich naukowców. Rzucanie im wyzwania jest tym samym, co nie
zgodzić się z wynikami badania krwi w klinice. Nie są kwestionowane. Ich
są po prostu wyciszone. Ściszają się razem i uparcie uciszają, można by rzec,
całkowicie. I są ku temu powody. Na przykład musisz przemyśleć wszystko, co
wiadomo o inwazji tatarsko-mongolskiej na Rosję.

Zbrojnemu podbojowi ludów i ziem towarzyszył zawsze i wszędzie
czas masowych gwałtów na miejscowych kobietach. We krwi męskiej części Rosjan
populacja powinna pozostawić ślady w postaci haplogrup mongolskich i tureckich.
Ale nie są! Solidny R1a1 - i nic więcej, czystość krwi jest niesamowita.
Oznacza to, że Horda, która przybyła do Rosji, wcale nie była tym, o czym zwykle myśli się:
jeśli byli tam Mongołowie, to w statystycznie nieistotnym
ilość i kto został nazwany „Tatarami” wcale nie jest jasny. Cóż, który z naukowców?
obali fundamenty naukowe, wsparte górami literatury i świetnymi
władze?!

Drugi powód, nieporównywalnie ważniejszy, dotyczy sfery geopolityki.
Historia cywilizacji ludzkiej pojawia się w nowy i zupełnie nieoczekiwany sposób.
lekkie, a to nie może nie mieć poważnych konsekwencji politycznych. W trakcie
w historii nowożytnej filary europejskiej myśli naukowej i politycznej wywodziły się z:
wyobrażenia o Rosjanach jako barbarzyńcach, którzy niedawno zeszli z choinek, z natury
zacofana i niezdolna do pracy twórczej. I nagle okazuje się, że Rosjanie
- to właśnie arie miały decydujący wpływ na
powstanie wielkich cywilizacji w Indiach, Iranie i samej Europie!

Że właśnie Rosjanom Europejczycy wiele zawdzięczają w swoim dostatnim życiu,
zaczynając od języków, którymi się posługują. Co nie jest zbiegiem okoliczności w najnowszej historii?
jedna trzecia najważniejszych odkryć i wynalazków należy do etnicznych Rosjan w
w Rosji i za granicą. To nie przypadek, że Rosjanom udało się odeprzeć inwazję
zjednoczone siły Europy kontynentalnej pod dowództwem Napoleona i
potem Hitler. Itp.

Wielka tradycja historyczna To nie przypadek, bo za tym wszystkim stoi
wielka tradycja historyczna, całkowicie zapomniana przez wiele stuleci, ale
pozostające w zbiorowej podświadomości narodu rosyjskiego i manifestowane przez wszystkich
czas naród staje przed nowymi wyzwaniami. Manifestowanie się żelazem
nieuchronność ze względu na to, że wyrosła na materiale biologicznym
podstawa w postaci rosyjskiej krwi, która pozostaje niezmieniona przez cztery
pół tysiąclecia. Zachodni politycy i ideolodzy mają o czym myśleć,
aby polityka wobec Rosji była bardziej adekwatna w świetle odkrytych genetyków
okoliczności historyczne. Ale nie chcą nic myśleć i zmieniać, stąd -
i zmowa milczenia wokół tematu rosyjsko-aryjskiego. Upadek mitu o narodzie rosyjskim
Upadek mitu o narodzie rosyjskim jako mieszance etnicznej automatycznie niszczy
innym mitem jest mit wielonarodowości Rosji.

Do tej pory starano się przedstawić strukturę etnodemograficzną naszego kraju jako:
vinaigrette z rosyjskiego „nie zrozumiesz jaka mieszanka” i wielu rdzennych ludów i
obce diaspory. Przy takiej konstrukcji wszystkie jej elementy są w przybliżeniu równej wielkości,
dlatego Rosja jest rzekomo „wielonarodowa”. Ale badania genetyczne
dać zupełnie inny obraz. Jeśli wierzysz Amerykanom (i powody, by im nie wierzyć)
nie: są autorytatywnymi naukowcami, cenią sobie swoją reputację, a kłamstwo jest takie a takie
prorosyjsko – nie mają powodów), okazuje się, że 70% całości
Męska populacja Rosji składa się z czystej krwi Rosjan.

Według przedostatniego spisu (wyniki tego ostatniego nie są jeszcze znane),
80% respondentów uważa się za Rosjan; 10% więcej jest zrusyfikowanych
przedstawiciele innych narodów (jest wśród tych 10%, jeśli „podrapiesz”, znajdziesz
nierosyjskie korzenie). A 20% przypada na pozostałe 170 nieparzyste ludy,
narodowości i plemiona zamieszkujące terytorium Federacji Rosyjskiej. Całkowity:
Rosja jest krajem monoetnicznym, choć wieloetnicznym, z przytłaczającą
demograficzna większość naturalnych Rosjan. Tutaj zaczyna działać.
logika Jana Husa.

O zacofaniu Dalej - o zacofaniu. Ten mit jest głęboko zakorzeniony w
duchowni: mówią, że przed chrztem Rosji ludzie żyli w niej w całkowitej dzikości. Nic
się "dzikość"! Opanował pół świata, zbudował wielkie cywilizacje, nauczał
tubylcy do ich języka, a wszystko to na długo przed narodzinami Chrystusa ... Nie
pasuje, nie pasuje do prawdziwej historii z jej kościelną wersją. Jest w
naród rosyjski coś pierwotnego, naturalnego, nie dającego się sprowadzić do życia religijnego.
W północno-wschodniej Europie, oprócz Rosjan, żyło i żyje teraz wiele narodów,
ale żaden z nich nie stworzył niczego choćby w przybliżeniu podobnego do wielkiego Rosjanina
cywilizacja. To samo dotyczy innych miejsc aktywności cywilizacyjnej.
Rosjanie-aryjczycy w starożytności. Warunki naturalne są wszędzie inne i etniczne
środowisko jest inne, dlatego cywilizacje zbudowane przez naszych przodków nie
są takie same, ale dla wszystkich jest coś wspólnego: są świetne w skali historycznej
wartości i znacznie przewyższają osiągnięcia swoich sąsiadów.

Trudno nawet powiedzieć o sytuacji, która wydarzyła się 30 grudnia w Kazaniu, co więcej - śmiesznym absurdzie czy skandalicznym złamaniu prawa i elementarnej logiki. Ekspert Narodowego Instytutu Strategii Rais Sulejmanow, najsłynniejszy w Tatarstanie i jeden z najbardziej znanych i autorytatywnych przeciwników radykalnego islamizmu, panturkizmu i kultywowania tych zjawisk w Tatarstanie w Rosji, został aresztowany... pod zarzutem ekstremizmu.

Powodem tak surowego środka były fotografie z symbolami DAISH-ISIS, które kilkakrotnie służyły jako ilustracje do jego materiałów (!!!). Szczerze mówiąc, nigdy nie widziałem bardziej wyrazistej wizualizacji przysłowia „Urodziliśmy się, by urzeczywistniać Kafkę”.

Incydent ten natychmiast wywołał poważną falę oburzenia, a osoby, które podjęły decyzję o zatrzymaniu Sulejmanowa, postanowiłem odtworzyć.

31 grudnia Rais Ravkatovich został zwolniony, podczas gdy nadal jest uważany za przestępcę administracyjnego i musi zapłacić grzywnę w wysokości 1,5 tysiąca rubli. Znacznie poważniejsze i bardziej złowieszcze niż ta stosunkowo symboliczna suma są trendy zawarte w historii aresztowania.

Sulejmanow od dawna irytował wpływowe etnokratyczne elity Tatarstanu swoją pryncypialną walką z islamizmem, narodowym szowinizmem tatarskim oraz uciskiem rosyjskiej i kryaszeńskiej ludności republiki. (Kriaszenowie to ortodoksyjna grupa etniczna Tatarów, którzy uparcie próbują pozbawić się swojej tożsamości, podobnie jak Rosjanie na Ukrainie). Irytacja wzrosła szczególnie od czasu eskalacji napięć w stosunkach rosyjsko-tureckich. Tatarstan, w przeciwieństwie do większości innych republik Federacji Rosyjskiej z tytułowymi narodami tureckimi, nie zawiesił więzi z Ankarą, a wręcz zajął dość niejednoznaczne stanowisko.

Sulejmanow zareagował na to, co się dzieje z artykułami i. Wynik jest oczywisty, dosłownie zaraz po drugim materiale Sulejmanow trafił za kratki. Władze federalne i nasze rodzące się społeczeństwo obywatelskie powinny poważnie przemyśleć coś.

Konflikt wywołany przez etnokratów kazańskich i odwrót Tatarów przed Rosjanami byłby dla obu narodów tragedią nie do pomyślenia. Tatarzy są tradycyjnie blisko i przyjaźnie nastawieni do Rosjan, jak mało kto, można nawet powiedzieć, że Tatarzy w większości są politycznie rosyjscy.

Ich islam jest niezwykle pokojowy i często odgrywa raczej rolę kulturowego znacznika niż prawdziwego czynnika religijnego. Od przeciętnego prawosławnego czy świeckiego Rosjanina z Moskwy przeciętny Tatar kazański różni się niczym od rosyjskiego ewangelisty czy buddysty w duchu B.B. Grebenszczikow. Nie mamy absolutnie nic do podzielenia się i nie mamy powodu. Niestety, niektórzy ludzie w Kazaniu uważają, że istnieje temat podziału. Jeszcze bardziej godne ubolewania jest to, że ten „ktoś”, ewidentni wrogowie narodu rosyjskiego i tatarskiego, ma wpływowych sympatyków i lobbystów w biurokratycznym aparacie stolicy.

Przykładem tego są przynajmniej rewolucyjne zmiany, jakie zaszły i są planowane w podręcznikach historii i ogólnie w oficjalnej historiografii. Słychać radosne głosy - hurra, w końcu Złota Orda stała się organiczną pozytywną częścią rosyjskiej przeszłości i nadal umacnia się w tym statusie. Ale komu, powiedz mi, potrzebny jest konstrukt „Rosyjski znaczy Horda”?

Islamska część naszego kraju?

Jednak Horda przeszła na islam dość późno i dla większości muzułmanów w Rosji nie jest to pozytywny ani negatywny czynnik w samoświadomości, rasy kaukaskiej są prawie całkowicie obojętne. Tatarzy jako grupa etniczna?

Jak już wspomniano powyżej, są już bardzo blisko Rosjan bez żadnych konstrukcji Złotej Ordy.

Większość Tatarów, w tym tych, których znam osobiście, traktuje temat Hordy spokojnie, a nawet z ironią, Gabdulla Tukay i Musa Jalil są dla nich znacznie ważniejsi niż którykolwiek z chanów Ulus Jochi. Ponadto, jeśli nie cały współczesny etnos tatarski, to jego kręgosłupem jest genetyczna kontynuacja Wołgi Bułgarii, pokonanej przez Hordę, pomieszanie imion ofiary i najeźdźcy to tylko incydent historyczny.

Teoria znaku równości Tatarstanu i Złotej Ordy jest krytykowana przez wielu członków społeczności akademickiej republiki, na przykład tak autorytatywnego członka jak profesor Mirfatykh Zakiev. Takie filozofowanie jest konieczne i korzystne nie dla Tatarów, ale dla stosunkowo niewielkiej grupy republikańskich urzędników, działaczy etnokratycznych i przedstawicieli duchowieństwa muzułmańskiego związanych z islamizmem.

A tym bardziej, jak się wydaje, potrzebni są całkowicie pozbawieni uczuć historycznych i narodowych mieszkańcy stołecznych urzędów, którzy tylko dążą do dodatkowego zaznaczenia w rubryce „środki harmonizacji stosunków międzyetnicznych”.

Patriotyczni, mający dobre intencje, a jednocześnie przesadnie ostrożni ludzie, którzy próbują otoczyć groźne słowa „rosyjski” i „prawosławny” dziesiątkami innych, zalewają je wodą zastrzeżeń i równowagi, mimowolnie wspomagają „Złotych”. Horda”, nie tylko konkretna, ale i szeroko rozumiana. W ten sposób tradycyjne dla Rosji owocne współdziałanie narodów, dokonywane w imię dobra wspólnego, okazuje się absurdalne i zastąpione tolerancyjną wielokulturowością, która w Europie sromotnie zawiodła.

A jak nie cieszyć się otwartymi, wściekłymi rusofobami z obozu Echo Moskwy, Graney, Nowaja Gazeta itd.? Okazuje się dziwacznym ukłonem obojętnych, ostrożnych i szalonych.

Często można usłyszeć tezę: „Rosja po rosyjsku oczywiście brzmi nieźle, ale czy wymaga tego większość samych Rosjan? Czy przeciętny obywatel Rosji przejmuje się tym problemem? Och, mało prawdopodobne. Trudno argumentować, że nie każdy Rosjanin czuje różnicę między swoim etnonimem a bladym, pozbawionym twarzy politonimem „rosyjski”, wie o tym, że republiki i autonomie Federacji Rosyjskiej mają status quasi-państw i nie ma konstytucyjnie żadnego zagwarantowane prawa dla Rosjan.

Z drugiej strony, wszystkie wspomniane niuanse są dobrze znane dziennikarzowi Echo Moskwy, biurokracie, który w swoim rodzinnym ulus podpisuje dekret o ograniczeniu nauczania języka rosyjskiego i potajemnie patronowanemu przez niego miejscowemu radykalnemu separatyście.

Kiedy krucha struktura naszego państwa, skorodowana przyczynami wewnętrznymi i zewnętrznymi, zacznie się kruszyć, będzie już za późno na teatralne zdziwienie, że sami Rosjanie do tego doprowadzili swoją biernością i krótkowzrocznością.

Duet biurokrata i „protektor”, powtarzający zaklęcie „Sami Rosjanie nie rozumieją i nie chcą”, ku uciesze rusofobicznego liberała, przypomina lekarza, który uważa, że ​​pacjent nie potrzebuje leczyć, ponieważ on sam nie rozumie objawów swojej choroby.

Przyznam się szczerze: każde oburzające okrucieństwo, jak to, które spotkało Sulejmanowa, przypomina mi jesień 1999 r. i jeśli nie zostanie zaakceptowane, to z mniejszym obrzydzeniem traktuję kampanię prowadzoną przeciwko blokowi Ojczyzna-Cała Rosja, w tym audycje Siergieja Dorenko. . Gorsza niż ta bachanalia była kampania wyborcza Jelcyna w 1996 roku. Brudny, podły, poniżej pasa pod każdym względem.

Jako istota ludzka było to szalenie żałosne dla zmarłego E.M. Primakow, który na liście OVR figurował jako numer 1. Ale Jewgienij Maksimowicz miał polityczne nieszczęście kojarzyć swoje nazwisko z siłą, której fundamentem były najbardziej odśrodkowe elity etniczno-regionalne. Zwycięstwo OVR z Auszewem, Szaimiewem, Rachimowem doprowadziłoby do dość szybkiej konfederacji kraju, otwartych prześladowań i wypędzenia Rosjan i prorosyjskich mieszkańców z republik narodowych, w perspektywie średnioterminowej - do „opcji jugosłowiańskiej”.

W latach 1999 - 2000 niefortunny rozwój wydarzeń został spowolniony. Ale, jak widzimy dzisiaj, nie zatrzymuj się.

Etnicznie Rosjanie w Federacji Rosyjskiej stanowią ponad 80%. Jeśli chodzi o politycznie Rosjan (mam nadzieję, że Raisa się nie obrazi, jeśli włączę go w ich szeregi), liczba ta, jak sądzę, przekracza skalę o 90%. Blok przeciwny im, stosunkowo niewielki w składzie, ale dysponujący niestety najpoważniejszymi zasobami (w tym obcego pochodzenia), popełnia zbrodnię państwową o wymiarze historycznym. Przymykanie oczu na wybryki tej zorganizowanej grupy przestępczej jest niewiele lepsze niż bycie w niej bezpośrednim uczestnikiem.

Jarzmo mongolsko-tatarskie jest tradycyjnie uważane w Rosji za czarną smugę w historii kraju. Ale Tatarzy byli nie tylko zdobywcami Rosji. Kultura tatarska głęboko przeniknęła kulturę rosyjską, czyniąc nas tym, kim jesteśmy. Nic dziwnego, że mówią: „Podrap Rosjanina - znajdziesz Tatara”.

Rosja i Złota Orda

Kiedy w XIII wieku mongolscy zdobywcy najechali ziemie rosyjskie, stali się dla nich łatwym łupem. Był to kraj słaby i rozdrobniony, w którym nie było władzy centralnej. Najeźdźcy założyli własne państwo w sąsiedztwie Rosji, które obejmowało Wołgę, Północny Kaukaz, Krym i stepy połowieckie. Ludność była w większości turecka. Islam wkrótce stał się oficjalną religią tego państwa.

Rosyjscy książęta popadli w zależność wasalną od chanów tatarskich. Horda zdecydowała, kto będzie księciem w Rosji. W tym celu wnioskodawca przybył do Sarai-Batu, a później do Sarai-Berke, aby otrzymać etykietę panowania. Nieletni książęta pozostali zakładnikami w Hordzie. Ale nie byli w pozycji jeńców ani niewolników. Byli traktowani z należytym szacunkiem, nauczyli wszystkiego, co przyszły władca powinien wiedzieć. W przyszłości książęta wrócili do Rosji. Wielu z nich zostało władcami swoich ziem. Wykorzystali zdobytą w Hordzie wiedzę o administracji publicznej i sprawach wojskowych.

Często książęta rosyjscy poślubiali krewnych chana. Tak więc większość rosyjskiej arystokracji ma korzenie tatarskie.

Tatarzy i powstanie Moskwy

Stworzenie potężnego państwa rosyjskiego ze stolicą w Moskwie było w dużej mierze zasługą jarzma mongolsko-tatarskiego. Dominacja tatarska zbliżyła Rosję do krajów Wschodu i uchroniła ją przed roszczeniami europejskich zdobywców.

Moskwa, która wcześniej była tylko jednym z miast silnego księstwa włodzimierskiego, stopniowo stała się centrum zjednoczonych ziem rosyjskich. Złota Orda pozwoliła Moskwie wyrosnąć, co widziała w książętach moskiewskich lojalnymi wasalami i sojusznikami przeciwko rosnącemu księstwu litewskiemu. Wtedy Litwa, gdzie książętami byli Słowianie, stała się potężnym ośrodkiem zjednoczenia ziem słowiańskich, które nie podlegały Ordzie.

Chanowie Złotej Ordy, oddając się podbiciu Moskwy nad wszystkimi ziemiami rosyjskimi, przegapili moment, w którym Rosja wymknęła się spod ich kontroli. Pierwszy niezależny książę rosyjski mógł nazywać się Dmitrij Donskoj, który ogłosił następcę syna bez pytania o zgodę Hordy. Bitwa pod Kulikowem nie wyzwoliła ziem rosyjskich spod tatarskiej dominacji, ale stała się początkiem umocnienia Rosji i osłabienia Złotej Ordy.

Wielkie państwo tatarskie rozpadło się na chanaty kazański, astrachański, krymski, syberyjski, kasimowski. Stopniowo ziemie te weszły w skład państwa rosyjskiego, a sami Tatarzy stali się poddanymi carów rosyjskich.

Co Rosjanie przejęli od Tatarów?

Przez długi czas szlachta rosyjska ubierała się na modę tatarską. Po ubiorze trudno było odróżnić rosyjskiego szlachcica od murzy tatarskiej.

W sprawach wojskowych Rosjanie również wiele przejęli od Tatarów. Miecz rosyjski został zastąpiony szablą tatarską. Lżejsze uzbrojenie i opancerzenie, wysoka zwrotność pomogły Rosjanom wygrać wiele zwycięstw nad ich europejskimi sąsiadami.

Finanse, cła, poczta w Rosji były zorganizowane według schematu Hordy. Nawet słowo „woźnica” ma pochodzenie tatarskie.

Jeśli chodzi o zapożyczenia językowe, około dwóch tysięcy słów w języku rosyjskim ma tureckie korzenie. Wśród nich są pieniądze (dang – waluta Hordy), bazar, niewola, zwyczaje (tamga – cło handlowe).

Nawet rosyjskie uzależnienie od picia herbaty przynieśli do naszego kraju Tatarzy.

Co dziwne, jarzmo mongolsko-tatarskie nie było przekleństwem dla Rosji. Być może to właśnie dzięki dominacji tatarskiej Rosja mogła stać się później wielką i potężną potęgą, a naród rosyjski mógł uformować się w obecnym kształcie.