Tsik podsumował wstępne wyniki wyborów. Wstępne wyniki wyborów ogłaszane w jednym dniu głosowania Jakie są wstępne wyniki wyborów prezydenckich

O godzinie 21:00 czasu moskiewskiego 18 marca zakończyło się głosowanie w wyborach prezydenckich w Federacji Rosyjskiej. Ostatnie lokale wyborcze zamknięto w najbardziej wysuniętym na zachód regionie kraju, Kaliningradzie. Dopiero po tym zaczęły być upubliczniane pierwsze wyniki głosowania.

Według sondażu exit poll z VTsIOM absolutnym liderem był Władimir Putin, z 73,9% głosów. Na drugim miejscu znalazł się kandydat Partii Komunistycznej Paweł Grudinin z 11,2% głosów. Zajęła trzecie miejsce Władimir Żyrinowski(6,7%). W czwartej linii jest Ksenia Sobczak od 2,5%, z pominięciem lidera Jabłoka Grigorij Jawliński od 1,6%. W pierwszej trójce osoby z zewnątrz były Borys Titow (1,1%), Siergiej Baburin(1,0%) i Maksym Suraikina (0,8%).

Centralna Komisja Wyborcza, po rozpatrzeniu 30% głosów, przedstawiła wstępne wyniki, które nieco odbiegają od exit pollu. Prowadzi również Władimir Putin z wynikiem 73,11%. Pozostali kandydaci mają następujące wyniki: Grudinin - 14,96%, Żyrinowski - 6,73%, Sobczak - 1,39%, Jawliński - 0,77%, Baburin - 0,62%, Suraykin - 0,61%, Titow - 0,59%. dane mogą ulec zmianie, ale ogólna dyspozycja prawdopodobnie pozostanie niezmieniona.

Jednocześnie, jeśli weźmiemy pod uwagę, że w kraju jest ok. 109 mln wyborców, a do lokali wyborczych przyszło ok. 60 mln, to na Putina swoje głosy oddało 43 mln wyborców, czyli nawet mniej niż w 2012 r. wyraźnie mniej niż nawet połowa elektoratu, nie mówiąc już o ludności całych krajów, gdzie jak wiadomo ponad 144 mln ludzi. Oznacza to, że sto milionów Rosjan nie głosowało na Putina. W tym samym czasie Grudinin, tak pilnie „moczony” przez kanały federalne, zdobył ponad osiem milionów głosów. Gdyby miał taki sam dostęp i takie pochwały w mediach, to nietrudno wyobrazić sobie jego wynik.

Jednak głosy wciąż są liczone. CKW obiecuje przedstawić wstępne wyniki wyborów około północy. Zdecydowana większość protokołów komisji obwodowych z wynikami głosowania w wyborach prezydenckich w Federacji Rosyjskiej w 2018 r. zostanie wprowadzona do systemu Wybory GAZ między 2-3 rano czasu moskiewskiego.

„Nie będziemy jeszcze wprowadzać obcych krajów, nie wszystkie obwodowe komisje wyborcze przedstawią nam wyniki głosowania. Do godziny 2 w nocy będziemy mieli do 99,9%” – powiedział wiceszef CKW Nikołaj Bułajew. Wiceszef departamentu powiedział też, że zapobiegły skutkom ataków hakerskich na serwis CEC.

Można stwierdzić, że głosowanie odbyło się bez szczególnych incydentów i naruszeń oraz charakteryzowało się stosunkowo dużą frekwencją. „Nie ma naruszeń na dużą skalę, które mogłyby wpłynąć na wolę obywateli Rosji i mogłyby wskazywać na awarię” – powiedział Rzecznik. Tatiana Moskalkowa na posiedzeniu aparatu po wynikach monitoringu procesu wyborczego. I przewodniczący Rady Federacji Walentyna Matwienko wyraził opinię, że społeczeństwo zdało egzamin dojrzałości politycznej.

Na początku głosowania Wolna Prasa napisała, że ​​kolejnym zwycięzcą wyborów jest Centralna Komisja Wyborcza i jej szef Ella Pamfilowa. Do tej pory frekwencja w wyborach prezydenckich w Rosji nigdy nie przekroczyła 70%, choć zbliża się do tej wartości. Tak więc w 2008 roku ponad 69% głosujących przyszło głosować i tak samo było w 1996 roku. W ostatnich wyborach frekwencja wyniosła 65,3%.

Na początku głosowania wydawało się, że wybory w 2018 roku charakteryzowały się większą aktywnością wyborców. Według danych Elli Pamfilovej na godzinę 10:00 czasu moskiewskiego frekwencja wyniosła 16,55%. Dla porównania, w 2012 roku tylko 6,53% głosujących głosowało do tego czasu. Do godziny 12:00 34,72% obywateli oddało już swoje karty do głosowania. Jednak wtedy wzrost tego wskaźnika zaczął zwalniać. O 18:00 według CEC frekwencja wyniosła 59,93%, co oznacza, że ​​jest nadal wyraźnie niższa niż w 2012 roku.

Ostateczne dane o frekwencji zostaną przedstawione wraz ze wstępnymi wynikami wyborów i jak na razie jest to chyba główna intryga głosowania. Chociaż szef sztabu Grigorija Jawlińskiego Nikołaj Rybakow uznał już, że pomysł bojkotu wyborów nie powiódł się, a kandydatka na prezydenta Ksenia Sobczak powiedziała, że ​​głosowanie było znacznie bardziej przejrzyste niż ostatnio.

Niemniej jednak pojawiły się doniesienia o naruszeniach, choć nie masowych. Na przykład, Aleksiej Wenediktow, redaktor naczelny Echo Moskwy poinformował, że w jednym z lokali wyborczych wyborca ​​wrzucił do urny dwie karty do głosowania. Przedstawiciel Yabłoko, obserwator TEC Paweł Mielnikow stwierdził, że osobiście dwukrotnie głosował w głosowaniu absentee w ramach systemu Mobile Voter. Przewodniczący Komitetu Wyborczego Miasta Moskwy Valentin Gorbunov nazwał te wiadomości „czystą prowokacją” i zasugerował, że Mielnikow „nie jest w porządku ze swoją głową”. W niektórych lokalach wyborczych odnotowywano możliwość upchania się kart do głosowania, np. w lokalu nr 1480 w Lubercach i lokalu nr 326 w mieście Artem. Urny wyborcze z rzekomym nadzieniem zostały zapieczętowane.

Najpoważniejsze skandale wyborcze miały miejsce poza Rosją. Na Ukrainie policja zablokowała lokale wyborcze w urzędach konsularnych, w których mogli głosować obywatele Federacji Rosyjskiej. Mimo oburzenia rosyjskiego MSZ OBWE umywało ręce, twierdząc, że Moskwa i Kijów powinny rozwiązać tę kwestię samodzielnie.

Prowokacje miały też miejsce podczas wczesnego głosowania obywateli rosyjskich w Stanach Zjednoczonych. Ambasador Federacji Rosyjskiej Anatolij Antonow. Według niego budynki, w których miało się odbyć głosowanie, były „obsypane błotem”. Zdarzały się również przypadki gróźb pod adresem osób, które pozwoliły na wykorzystanie swojego lokalu do głosowania. Jednocześnie, jak piszą naoczni świadkowie na portalach społecznościowych, w zagranicznych lokalach wyborczych jest duża aktywność wyborców, w wielu punktach były nawet kolejki chętnych do głosowania.

Przypomnijmy, że w wyborach prezydenckich w Federacji Rosyjskiej wzięło udział ośmiu kandydatów: Siergiej Baburin (Partia Rosyjskiego Związku Ludowego), Pavel Grudinin (KPRF), Władimir Żyrinowski (LDPR), Władimir Putin (samomianujący), Ksenia Sobczak (Inicjatywa Obywatelska) , Maxim Suraikin (Komuniści Rosji), Boris Titov (Partia Wzrostu) i Grigory Yavlinsky (Jabłoko).

Wyniki wyborów muszą być znane nie później niż trzy dni po głosowaniu. Termin podsumowania wyników wyborów upływa 30 marca, a publikacja wyników – do 1 kwietnia. Zwycięzca i nowy prezydent Rosji na kolejną kadencję prezydencką 2018-2024. Kandydatem zostaje kandydat, który otrzyma 50% głosów.

Jeśli nikomu się nie powiedzie, wyznaczana jest druga tura, w której biorą udział dwaj kandydaci, którzy otrzymają maksymalną liczbę głosów. Inauguracja nowego prezydenta odbywa się w dniu zakończenia kadencji obecnego przywódcy państwa – 7 maja.

Przypomnijmy, że w Rosji druga tura wyborów prezydenckich odbyła się tylko raz – w 1996 roku, kiedy Rosjanie wybrali między urzędującym prezydentem Federacji Rosyjskiej Borys Jelcyn i lider Partii Komunistycznej Giennadij Ziuganow. Teraz jednak możemy powiedzieć z niemal całkowitą pewnością, że drugiej tury nie będzie, a Władimir Putin odniósł miażdżące zwycięstwo.

Jak mówią politolodzy, głównym pytaniem jest dokładnie, ile głosów wyborcy oddają na urzędującego prezydenta. Wyniki pozostałych kandydatów wskazują, że w społeczeństwie dojrzało żądanie odnowy całego systemu politycznego, zarówno władzy, jak i opozycji.

„Wstępne wyniki wyborów nie przyniosły żadnych niespodzianek, zarówno w ogólnym układzie sił, jak i w procentach” – mówi dyrektor Instytutu Stosowanych Badań Politycznych Grigorij Dobromiełow.- Najprawdopodobniej wzrosną wskaźniki Władimira Putina i Pawła Grudinina, ale rozkład mandatów pozostanie taki sam. A roszada między Baburinem, Suraykinem czy Titowem nie wpływa zasadniczo na wynik.

Najważniejszy jest teraz nie procent frekwencji i głosów uzyskanych przez Putina, ale ich bezwzględna liczba, jaką w wyniku tych wyborów może otrzymać Władimir Władimirowicz. Co ważne, łączna liczba wyborców, którzy na niego głosowali, przekroczyła 54 mln osób. To znaczy, jeśli całkowita liczba wyborców, jaką mamy, wynosi 107,2 miliona, konieczne jest, aby urzędujący prezydent otrzymał więcej niż połowę głosów. Dla administracji prezydenckiej to bardzo ważny kamień milowy, który, jak sądzę, zostanie przezwyciężony.

SP: Dlaczego to takie ważne?

Władimir Putin nigdy nie otrzymał więcej niż 50 milionów głosów. Maksymalny wynik to 49,5 mln głosujących. Ale Dmitrij Miedwiediew w 2008 roku zdobył 51 mln głosów. Dlatego ważne jest, aby urzędujący prezydent i jego zespół pokonali ten poziom psychologiczny.

„SP”: – Jeśli to się powiedzie, czy ten pewny wynik wpłynie w jakiś sposób na stosunek Zachodu do rosyjskich przywódców?

- Sześć miesięcy temu stało się jasne, że nie trzeba walczyć o interpretację wyborów na Zachodzie, bo domyślnie zostałyby one uznane za bezprawne. Zachód nie uznaje wyników głosowania na Krymie, co oznacza, że ​​powie, że wybory jako całość nie są do końca prawomocne. Również zachodni partnerzy będą upierać się, że konieczne było dopuszczenie wyborów Aleksiej Nawalny i ogólnie będzie szukać pcheł w procesie wyborczym.

„SP”: - A co w ogóle można powiedzieć o wynikach tzw. liberalnej opozycji - Kseni Sobczak, Grigorij Jawliński?

- Liberalna opozycja wjechała w rodzaj wyborczego getta, z którego ani Sobczak, ani Jawliński nie mogli się wydostać. Ich wynik nie świadczy o tym, że opozycja ma 3-5% głosów. To efekt nieskutecznej mobilizacji. Chociaż wszyscy kandydaci, z wykorzystaniem zasobów, z których korzystali (i nikt nie wykorzystywał ich do maksimum), uzyskali dokładnie taki wynik, jaki wypracowali.

„SP”: - Mimo to Ksenia Sobczak zdołała ominąć Grigorija Yavlinsky'ego ...

- To naturalne. W rzeczywistości Grigorij Aleksiejewicz wbił ostatni gwóźdź w wieko swojej kariery politycznej.

Dyrektor Centrum Studiów Politycznych Uniwersytetu Finansowego przy rządzie Federacji Rosyjskiej Pavel Salin uważa, że ​​wyniki wyborów prezydenckich wskazują na prośbę o odnowienie władzy.

„Widzieliśmy, że przy bardzo poważnej konsolidacji zasobów i wysiłków władzom udało się za pomocą pewnych ukłonów sprzedać ludności ideę utrzymania status quo. Niemniej jednak, sądząc po wstępnych wynikach, coraz wyraźniej krystalizuje się postulat szeroko rozumianej odnowy ustroju – zarówno władzy, jak i opozycji, która de facto jest sparingpartnerem władzy.

"SP": - Ale obecny prezydent wydaje się wygrywać z ogromną przewagą. Czy to nie oznacza, że ​​społeczeństwo jest zadowolone ze wszystkiego?

- Nie, ta prośba o aktualizację nie jest rażąca, ale tak jest. Teraz główną intrygą będzie frekwencja. Przypomnę, że w 2012 roku było to 65,3%. Jeśli teraz ta liczba będzie niższa, to władze po prostu stwierdzą, że frekwencja jest bezprecedensowo wysoka bez odniesienia do liczb. Pomimo skrajnego obciążenia zasobów władz, pomimo zmasowanej kampanii propagandowej mającej na celu przyciągnięcie ludzi na wybory, pomimo uproszczenia procesu wyborczego za pomocą kart do głosowania absentee, mobilizacja ludności staje się coraz trudniejsza.

"SP": - A co z wynikami innych kandydatów?

- Jeśli przepaść między Żyrinowskim a Grudininem pozostanie tak poważna, będzie to również wskazywać na prośbę o aktualizację wizualnego zasięgu mocy. Ludzie, którzy głosowali na Grudinina, nie głosowali na członka Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, nie na oligarchę i stalinistę, jak pozycjonowali go jego przeciwnicy. Właśnie zagłosowali na nową twarz. A fakt, że ta nowa twarz uzyskała dość wysoki wynik, biorąc udział w wyborach po raz pierwszy, wskazuje, że pojawiła się prośba o odnowienie.

Jeśli chodzi o innych kandydatów, Baburin i Suraikin praktycznie nie ukrywali, że są spoilerami. Jeśli mówimy o Sobczaku, musimy poczekać na wyniki głosowania w dużych miastach, Moskwie i Petersburgu. To samo dotyczy Titowa. Ale drugie miejsce Grudinina było przewidywalne i jest to dla niego dobry wynik. Chociaż był pod bardzo silną presją, a jego kampania była starannie moderowana. Gdyby mu się nie ingerowano, Grudinin mógłby liczyć na wynik dwa lub trzy razy większy, niż strzeliłby na końcu, wyłącznie dzięki efektowi nowości i osobistej charyzmy.

„SP”: - Jak będą odbierane wyniki wyborów na Zachodzie?

- Gracze zewnętrzni rozumieją, że nie mają szans na destabilizację sytuacji pod hasłami bezprawnych wyborów. Zamiast tego rozpoczęła się szersza kampania mająca na celu zdyskredytowanie rosyjskiego reżimu. Władze powinny się do tego przygotować, ale to już nie jest kwestia kampanii wyborczej, to kwestia długofalowej strategii. A z punktu widzenia kampanii wyborczej Zachód nie ma szans na uderzenie w zasadność wyników wyborów prezydenckich.

Śledźcie wyniki wyborów w specjalnym temacie „Wolna prasa” –

Wybory prezydenckie są najważniejszym wydarzeniem dla każdego kraju, ponieważ decydują o tym, jaka będzie jego najbliższa przyszłość. Ostatnie głosowanie w Rosji nie jest wyjątkiem. Wyniki rosyjskich wyborów prezydenckich w 2019 roku wskazują na miażdżące zwycięstwo urzędującego w tym kraju Władimira Władimirowicza Putina.

Wyniki głosowania nie zaskoczyły ani ekspertów, ani obserwatorów z zewnątrz, ani samych uczestników prezydenckiego wyścigu. To, co się wydarzyło, było dokładnie tym, czego oczekiwali politolodzy i co przewidywało większość sondaży.

Aby się o tym przekonać, wystarczy spojrzeć na wyniki przedwyborczego badania VTsIOM, w którym Putin został nazwany zdecydowanym faworytem. Podobne informacje dostarcza monitoring ratingów zaufania, które od kilku lat utrzymują się na rekordowo wysokim poziomie.

Pomimo tego, że dokładne wyniki zostaną upublicznione nieco później, już teraz możesz zobaczyć przybliżone dane dotyczące otrzymanych głosów. Według aktualnie dostępnych informacji liczenie głosów wykazało następujące wyniki wyborów prezydenckich w Federacji Rosyjskiej w 2019 r.:

• Putin uzyskał aprobatę ponad 76,67% głosujących;
• Grudinin zajął drugie miejsce z nieco ponad 11,79%;
• nieco za reprezentantem komunistów Żyrinowskiego, który zdobył prawie - 5,66%;
• przedstawicielka opozycji Ksenia Sobczak pozostała na czwartej pozycji, popierając ok. 1,67% głosujących;
• Yavlinsky - otrzymał 1,03 - 1,04% głosów;
• pozostali kandydaci zostali zatwierdzeni przez mniej niż 1% obywateli biorących udział w wyborach.

Ostateczne dane mogą się jeszcze nieznacznie zmienić. Ale biorąc pod uwagę różnicę między wskaźnikami obecnej głowy państwa a jego głównych konkurentów, już teraz możemy śmiało powiedzieć, że utrzyma on swoją pozycję przez kolejne 6 lat.

Informacje o frekwencji

Przyjemnie ucieszyli się politolodzy i eksperci oraz frekwencja wyborców, którzy zdecydowali się głosować na swojego kandydata. Zgodnie z dostępnymi informacjami, w głosowaniu wzięło udział około 54,41 mln kwalifikującej się ludności kraju (tj. dorosłych i zdolnych obywateli).

Pomimo tego, że takie wyniki przewidywali specjaliści i oczekiwali przedstawiciele Centralnej Komisji Wyborczej, ostateczny wynik można śmiało nazwać zwycięstwem demokracji i sukcesem kampanii wyborczej.

Oprócz wysokiej frekwencji, eksperci zwracają uwagę na jeszcze jeden niezwykle ciekawy niuans. W miniony weekend wyborcy szczególnie aktywnie korzystali z prawa do głosowania poza miejscem zamieszkania. Z góry zadeklarowali taką chęć i otrzymali dokumenty, które im na to pozwalają. W efekcie z tej możliwości skorzystało 3 razy więcej osób niż w poprzednich latach.

Kluczowe trendy przed głosowaniem

Na uwagę zasługuje fakt, że wyniki są zbliżone do tych obserwowanych podczas debat przedwyborczych. W ostatnich miesiącach nastąpił nieznaczny spadek popularności głównych kandydatów do zwycięstwa i wzrost szans ich konkurentów. Sondaże wykazały więc nieznaczny spadek notowań Władimira Putina. W porównaniu ze wskaźnikami z początku roku spadły o 3-4%. Należy zauważyć, że najwyższy poziom za ostatni rok osiągnęły w sierpniu i styczniu. Wtedy wskaźnik zaufania i aprobaty wyniósł 77%.

Ale biorąc pod uwagę ogromną przepaść między obecnym szefem a jego rywalami, takie zmiany nie mają fundamentalnego znaczenia i nie wpływają na ostateczny wynik i ogólny stopień zaufania społecznego do głowy państwa.

Wyniki głosowania wyborów prezydenckich w Rosji 2019

Podsumowując, pierwszym krokiem jest ponowne pozytywne podkreślenie frekwencji. Okazało się, że jest na najwyższym poziomie w ostatnich latach i wyraźnie odzwierciedla zainteresowanie ludności życiem politycznym kraju. Prawie 2/3 obywateli, którzy mają prawo do głosowania, skorzystało z możliwości zademonstrowania swojej woli.

Oceniając wstępne wyniki wyborów prezydenckich w Rosji w 2019 r., należy podkreślić pewne zwycięstwo obecnego przywódcy kraju Władimira Władimirowicza Putina. Liczba otrzymanych przez niego głosów wyraźnie wskazuje na wiarę ludności w głowę państwa i poparcie dla obranego przez niego kursu. Ponadto takie wyniki dają mu możliwość kontynuowania przedsięwzięć i wspierania obranego wcześniej kierunku rozwoju Rosji.

10.09.2018

10 września 2018 r. w Centrum Informacyjnym CKW Rosji ogłoszono wstępne wyniki wyborów w jednym dniu głosowania 9 września w podmiotach Federacji Rosyjskiej.

„Jednego dnia głosowania dobiega końca jedna z największych kampanii wyborczych, która odbyła się w 80 regionach naszego kraju” – powiedziała Ella Pamfilova, przewodnicząca Rosyjskiej Centralnej Komisji Wyborczej. - Mimo całego sceptycyzmu, naprawdę widzieliśmy rywalizację, a czasem nieprzewidywalną walkę. Niektóre wyniki były dużym zaskoczeniem nawet dla ekspertów. Na przykład w Jakucku zwycięzcą wyborów burmistrza została kandydatka opozycyjnej „Partii Odrodzenia Rosji” – Sardana Avksentieva. Wiadomo już, że w niektórych tematach odbędzie się druga tura głosowania w wyborach wyższych urzędników.

Średnia frekwencja w siedmiu okręgach jednomandatowych wyniosła około 30 proc., co jest zgodne z frekwencją w wyborach uzupełniających do Dumy Państwowej w 2017 roku. „Jednocześnie ponad 15 tys. wyborców głosowało w utworzonych za granicą lokalach wyborczych, co świadczy o dość dużym zainteresowaniu obywateli wyborami” – powiedziała Ella Pamfilova.

„W tej chwili możemy mówić o czterech tematach, na których odbędzie się druga tura głosowania” – powiedział przewodniczący CKW Rosji. - Ustawy regionalne Republiki Chakasji, Terytorium Chabarowskiego i Obwodu Włodzimierskiego sugerują, że druga tura odbędzie się za dwa tygodnie. Ustawodawstwo Kraju Nadmorskiego przewiduje, że druga tura może się odbyć nie później niż 21 dni po dniu głosowania. Mamy jednak nadzieję, że Primorye zorganizuje swoją pracę w taki sposób, aby wszystkie cztery regiony rozegrały drugą turę tego samego dnia - 23 września. Czemu? Przypomnę, że powtórne wybory odbędą się z wykorzystaniem mechanizmu Mobile Voter. Bardzo ważne jest, aby wszystkie nasze służby techniczne miały czas na przygotowania, aby wszyscy wyborcy w tych czterech regionach mieli możliwość skorzystania z tego mechanizmu. Najlepszym rozwiązaniem są dwa tygodnie.

Ella Pamfilova poinformowała, że ​​zgodnie z ogólnymi wynikami głosowania w wyborach do organów władzy państwowej podmiotów Federacji Rosyjskiej mandaty w zgromadzeniach ustawodawczych otrzymało 14 partii, a także kandydaci zgłaszani z własnej nominacji.

„Wybory pokazały, że przechodzimy na nowy poziom zarówno w poprawności procedur, jak i w stopniu samodzielności komisji, pojawiła się umiejętność przeciwstawiania się różnego rodzaju naciskom administracyjnym, do szybkiej pracy z nowymi rozwiązaniami technologicznymi” powiedziała Ella Pamfilova. - A główna różnica między obecnymi wyborami, która nigdy nie miała miejsca, polega na tym, że przez cały dzień w sieci można było obserwować frekwencję i proces wpisywania protokołów. To jest maksymalny poziom przejrzystości. Prawie wszystkie regiony bardzo szybko próbowały wprowadzić protokoły do ​​GAZ „Wybory”. Ważne, aby nie było przepaści między przygotowywanymi przez nas nowinkami technicznymi, kulturą prawną i profesjonalnym przygotowaniem naszych komisji, aby to wszystko współgrało. Ilość naszych wysiłków zaczęła przeradzać się w widoczne zmiany jakościowe. I to jest dzieło ogromnej liczby ludzi.

MOSKWA, 18 marca - RIA Novosti. Wstępne dane Rosyjskiej Centralnej Komisji Wyborczej oraz dane z exit polls WCIOM i FOM wskazują, że Władimir Putin wygrał wybory prezydenckie w Federacji Rosyjskiej: zdobywa od 71,9% do 76,3% głosów. Drugie miejsce wśród kandydatów zajmuje kandydat Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej Paweł Grudinin, zyskując według różnych źródeł od 11,2 do 15,9%.

Pierwsze dane: Putin na czele

Według danych Rosyjskiej Centralnej Komisji Wyborczej w wyścigu prowadzi urzędujący prezydent, który po rozpatrzeniu 21,33% protokołów obwodowych komisji wyborczych zdobywa 71,97% głosów.

O zwycięstwie Putina mówią również dane z Exit poll: według exit poll FOM w wyborach prezydenckich Putin zyskuje 76,3%, według exit poll VTsIOM - 73,9%.

W poprzednich wyborach w 2012 roku Putin wygrał 63,6%.

Grudinin II

Kandydat Partii Komunistycznej Pavel Grudinin zyskuje w wyborach prezydenckich 15,9%, według pierwszych wstępnych danych CKW dotyczących wyników przetwarzania 21,33% głosów.

Według sondażu exit poll FOM kandydat CPRF również zajmuje drugie miejsce z 11,9%. Z danych exit poll VTsIOM wynika, że ​​zdobywa on 11,2% głosów.

Tym samym, według wstępnych danych, w obecnych wyborach kandydat Partii Komunistycznej zyskuje mniej niż kandydat z partii, jej lider Giennadij Ziuganow, w wyborach w 2012 roku z 17,7% głosów.

Inni kandydaci

Według wstępnych danych CKW, kandydat LDPR, lider partii Władimir Żyrinowski zyskuje 6,95%. Ksenia Sobczak ma 1,39%.

Grigorij Jawliński („Jabłoko”), według CKW, zdobył 0,77% głosów, Maxim Suraikin („Komuniści Rosji”) – 0,61%, Borys Titow (Partia Wzrostu) – 0,6%, Siergiej Baburin (Rosyjski Związek Narodowy) - 0,62%.

Według sondażu exit poll FOM lider LDPR Władimir Żyrinowski jest na trzecim miejscu, zdobywając 6% głosów. Ksenia Sobczak („Inicjatywa Obywatelska”) – 2% głosów, Grigorij Jawlinski, startujący z Jabłoka, zdobywa 1% głosów. Maxim Suraikin (Komuniści Rosji) i Boris Titov (Partia Wzrostu) zyskują po 0,7%, Sergey Baburin - 0,6%.

Ankieta została przeprowadzona w 83 podmiotach Federacji Rosyjskiej, 737 miejscowościach, w 1127 lokalach wyborczych wśród 112,7 tys. respondentów. Błąd statystyczny nie przekracza 1%.

Według sondażu wyjścia VTsIOM Władimir Żyrinowski zyskuje 6,7%, Ksenia Sobczak - 2,5%, Grigorij Jawlinski - 1,6%, Borys Titow - 1,1%, Siergiej Baburin - 1%, Maxim Suraikin - 0,8%.

Według szefowej Rosyjskiej Centralnej Komisji Wyborczej Elli Pamfilovej ta kampania wyborcza stała się w ostatnich latach najczystszą i najwyższą jakością. Naruszeń było niewiele, frekwencja była dobra, ale wyniki głosowania zaskoczyły wielu ekspertów.

Wyborca ​​wygrał

„Pomimo całego sceptycyzmu, naprawdę widzieliśmy konkurencyjną i czasami nieprzewidywalną walkę” – powiedziała Ella Pamfilova na odprawie 10 września rano. „Niektóre wyniki zaskoczyły nawet ekspertów”. Na przykład w wyborach na mera Jakucka zwyciężyła kandydatka opozycyjnej „Partii Odrodzenia Rosji” Sardana Avksentieva.

Według Pamfilovej o wynikach głosowania zadecydowali prawdziwi wyborcy, a komisje wyborcze działały jasno i ściśle zgodnie z federalnym prawodawstwem wyborczym i nie pozwalały nikomu wpływać na wybory. Zaznaczyła, że ​​frekwencja była średnio taka sama jak w ostatnich wyborach, a gdzieś jeszcze wyższa. Tradycyjnie region Kemerowo prowadzi pod względem frekwencji – 66,41 proc. uprawnionych do głosowania przybyło do lokali wyborczych. Ponad 15 tysięcy wyborców głosowało za granicą.

Zdjęcie: PG/Igor Samokhvalov

Partie wybrały cywilizowany sposób walki o władzę, choć oczywiście korzystały z agendy do własnych celów, w tym kwestii emerytalnej. „Konkurencja i żywa polityka służą wyłącznie odbudowie i rozwojowi kraju” – powiedziała Pamfilova. Przedstawiciele 12 partii, w tym kandydaci samozwańczy, otrzymali mandaty w 16 zgromadzeniach ustawodawczych, na których wybierano posłów. W Chakasji, obwodach irkuckim i uljanowskim prym wiedzie Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej. W większości regionów zwycięża Jedna Rosja, która uzyskała łącznie 472 mandaty na listach partyjnych i okręgach jednomandatowych. Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej podąża z niewielkim marginesem, a następnie Partia Liberalno-Demokratyczna i Sprawiedliwa Rosja. Ale jednocześnie listy Jednej Rosji zdobyły mniej niż 50% głosów w wyborach do zgromadzeń ustawodawczych w 11 z 16 regionów.

Konkurencja i żywa polityka przynoszą korzyści tylko odbudowie i rozwojowi kraju

Jeśli chodzi o partie pozaparlamentarne, Rodina i Patrioci Rosji osiągają dobre wyniki w wielu regionach. W 4 obwodach przedstawiciele KPZR weszli do lokalnych sejmików ustawodawczych, w 4 kolejnych - z "Partii Emerytów", w dwóch sejmów ustawodawczych będą reprezentowani "Zieloni", a w jednym obwodem kandydaci z "Jabłoka" weszli do parlamentu .

Gotowy do drugiej rundy

Wybory gubernatorów odbyły się w 22 obwodach, z których większość wygrali przedstawiciele Jednej Rosji. Andrey Klychkov (Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej) osiągnął wysoki wynik w obwodzie orylskim - głosowało na niego 83,55 proc. obywateli, aw obwodzie omskim zwyciężył samozwańczy Aleksander Burkow z 82,56 proc. 62,52% mieszkańców obwodu moskiewskiego oddało głos na urzędującego gubernatora Andrieja Worobiowa, aw Moskwie prowadzi mer Siergiej Sobianin z 70,14% głosów.

Na Terytoriach Chabarowskim i Nadmorskim, Republice Chakasji i Obwodzie Włodzimierskim odbędzie się druga tura wyborów, ponieważ kandydaci nie uzyskali wymaganej liczby głosów. Na terytorium Chabarowska o stanowisko szefa regionu będą rywalizować Jedna Rosja Wiaczesław Szport, który w pierwszej turze zdobył 35,62 proc., oraz Siergiej Furgal (LDPR), który otrzymał 35,81 proc. ludności. W Republice Chakasji Valentin Konovalov (KPRF) awansował do drugiej tury z 44,81 proc. głosów, a Viktor Zimin (Jedna Rosja) z 32,42 proc. Druga tura odbędzie się również w Kraju Nadmorskim - prowadzą tam Jedna Rosja Andriej Tarasenko (45,56 proc.) i komunista Andriej Iszczenko (24,63 proc. głosów). W regionie Władimira Swietłana Orłowa z Jednej Rosji zdobyła 36,42 proc., a na Władimira Sipyagina z Partii Liberalno-Demokratycznej zagłosowało 31,19 proc.

Zdjęcie: PG/Igor Samokhvalov

Ella Pamfilova poinformowała, że ​​23 września odbędzie się druga tura wyborów. „Ze względu na zastosowanie systemu Mobile Voter ważne jest, aby wszystkie nasze usługi były przygotowane tak, aby wyborcy mieli możliwość korzystania z systemu” – powiedziała. Przewodniczący komisji wyborczej obwodu włodzimierskiego Wadim Minajew po nawiązaniu bezpośredniego kontaktu z Centralną Komisją Wyborczą zapowiedział, że w najbliższych godzinach obwodowa komisja wyborcza odbędzie posiedzenie w sprawie drugiej tury wyborów. W planie finansowym nie ma problemów, niezbędne środki zostały przewidziane przy uchwalaniu budżetu regionalnego.

Zostały cztery dni na złożenie reklamacji

Ostateczne wyniki wyborów we wszystkich obwodach z wyjątkiem czterech zostaną podsumowane w piątek 14 września na odprawie w Centralnej Komisji Wyborczej o godzinie 11:00. Wcześniej CKW rozpatrzy wszystkie otrzymane skargi. Ella Pamfilova wezwała wszystkich, którzy wykryli jakiekolwiek naruszenia, do skontaktowania się z komisją. W tej chwili jest o 20 proc. mniej skarg niż w poprzednich wyborach. A niezadowolenie z pracy komisji wyborczych wyrażało trzykrotnie mniej obywateli niż wcześniej.

Wyniki głosowania zostały anulowane tylko w siedmiu lokalach wyborczych - w obwodach Uljanowsk, Moskwa, Włodzimierz, a także w Kałmucji i Buriacji. W Kałmucji pojawiły się informacje o rzekomym farszu, a teraz organy śledcze prowadzą śledztwo. W Buriacji podjęto również próbę upchania kart do głosowania. W Barnauł wyborca ​​pomieszał urny wyborcze. W obwodzie włodzimierskim znaleźli kilka dodatkowych kart do głosowania na gubernatora. Ella Pamfilova zwróciła uwagę, że zmniejszyła się nie tylko liczba naruszeń, ale także ich skala, a to znaczący krok naprzód w zapewnieniu czystości kampanii. Na jakość wyborów wpłynął również fakt, że frekwencja i przebieg głosowania były prezentowane online.

Odniesienie

W sumie w jednym dniu głosowania odbyły się bezpośrednie wybory wyższych urzędników w 22 obwodach: obwód amurski, Moskwa, Chakasja, Jakucja, Ałtaj, Krasnojarsk, Nadmorski i Chabarowski, Włodzimierz, Woroneż, Iwanowo, Magadan, Moskwa, Kemerowo, Regiony Niżny Nowogród, Nowosybirsk, Omsk, Orel, Psków, Samara, Tiumeń i Okręg Autonomiczny Czukotki. W 16 regionach - Baszkirii, Buriacji, Kałmucji, Jakucji, Chakasji, Transbaikalia, Archangielsku, Włodzimierzu, Iwanowie, Irkucku, Kemerowie, Rostowie, Smoleńsku, Uljanowsku, Jarosławiu i Nienieckim Okręgu Autonomicznym - wybrani deputowani zgromadzeń ustawodawczych.

W siedmiu zwolnionych w ciągu ostatniego roku okręgach jednomandatowych odbyły się wybory uzupełniające do Dumy Państwowej, aw 12 okręgach wybory do dum miejskich ośrodków regionalnych. W trzech kolejnych regionach – Inguszetii, Dagestanie i Jamalsko-Nienieckim Okręgu Autonomicznym – deputowani regionalnych parlamentów wybierali szefów tych podmiotów z listy kandydatów zgłoszonej przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej.