Często zdarza się, że nagrody nie znajdują swoich bohaterów: nagrody przepadają, oficerowie sztabowi popełniają błędy, zmienia się sytuacja w jednostce. Zdarza się, że nagradzają nie tych, którzy sprawdzili się na polu bitwy, ale tych, którym bliżej do kwatery głównej lub ważnego bossa. Zdarza się, że wyczyn jest zapomniany lub wyczyn nie ma już świadków. Wszystko może się zdarzyć, takie jest życie. Ale na szczęście zdarza się również, że gwiazda spada na klatkę piersiową zasłużenie, w odpowiednim czasie, właśnie temu, kto popełnił czyn, którego nie można zignorować.

Staje się akt utrwalony przez czas. Historia tworzy historię. A kronika to nie tylko daty i miejsca bitew, liczba zabitych i rannych, ale także nazwiska. Imiona bohaterów godne pamięci na wieki.

27 kwietnia br. Bohater Rosji podpułkownik Gwardii Rosji Anatolij Wiaczesławowicz Łebed zginął w wypadku samochodowym. Jeden z najsłynniejszych i najwybitniejszych spadochroniarzy naszych czasów. Kawaler Orderu Świętego Jerzego IV stopnia, trzy Ordery Odwagi, trzy Ordery Czerwonej Gwiazdy, Order „Za Służbę Ojczyźnie w Siłach Zbrojnych ZSRR” III stopień, medal „Za wyróżnienie w służbie wojskowej " trzech stopni, odważny, przyzwoity, uczciwy człowiek.

Jego kolega, jeden z wyższych oficerów 45. Oddzielnego Zakonu Gwardii Kutuzowa i Pułku Specjalnego Sił Powietrznych Aleksandra Newskiego, opowiada o ścieżce bojowej Bohatera.

Anatolij urodził się - najmłodszy syn w rodzinie - 10 maja 1963 r. w mieście Valga w estońskim ZSRR w rodzinie robotniczej. Jego ojciec - Wiaczesław Andriejewicz - żołnierz frontowy, żołnierz piechoty morskiej, uczestnik bitwy pod Stalingradem, po przeniesieniu do rezerwy został wysłany na dziewicze ziemie w Kazachstanie, a następnie przeniesiony do Estonii.

Anatolij był dumny z wojskowej przeszłości ojca, opowiadał o swoich walkach wręcz z nazistami, walce z dywersantami, o ranie bagnetowej w szyję i partnerstwie wojskowym, dzięki którym jego ojciec pozostał przy życiu: Wiaczesław Lebed, który krwawił, został zabandażowany i zabrany z pola bitwy przez prawdziwych przyjaciół.
Podczas nauki w szkole zawodowej nr 11 w małym starym mieście Kohtla-Jarve, Anatolij, członek Komsomola, sportowiec i działacz, poszedł na skoki spadochronowe w miejscowej szkole DOSAAF. Do końca technikum miał na koncie około 300 skoków!

Niebo jak magnes wciągnęło faceta w swoje ogromne przestrzenie, ale próba wstąpienia do szkoły lotniczej w Borisoglebsk niespodziewanie zakończyła się niepowodzeniem, Tolik oblał matematykę. Musiałem dostać pracę jako mechanik w Zakładzie Remontów Mechanicznych Akhtmensky, skąd 3 listopada 1981 r. został powołany do służby wojskowej. Wojskową przysięgę złożył 20 grudnia w sali szkoleniowej 44. dywizji szkoleniowej Sił Powietrznodesantowych we wsi Gaizhunai w Litewskiej SRR. Następnie jako dowódca oddziału - dowódca wozu bojowego służył w 57. samodzielnej brygadzie desantowo-desantowej we wsi Aktogay, obwód Taldy-Kurgan, kazachskiej SRR.

Latem 1983 roku sierżant Łebed postanawia zostać oficerem i wstąpi do Wojskowej Szkoły Lotniczej Łomonosowa (przedmieście Leningradu), specjalizującej się w śmigłowcach i silnikach lotniczych. 27 czerwca 1986 roku spełniło się młodzieńcze marzenie Anatolija - został porucznikiem.

Przydzielili go do 307 Pułku Śmigłowców ZabVO. Sprzęt desantowy Mi-24 nie musiał tam długo zamarzać, został przeniesiony do TurkVO, gdzie przez pół roku przygotowywał się do wykonywania zadań w warunkach specyficznego klimatu Afganistanu.

25 kwietnia 1987 r. 239. oddzielna eskadra śmigłowców Sił Powietrznych 40. Armii Połączonych Sił Zbrojnych przyjęła w swoje szeregi niskiego, ale niezwykle rozwiniętego fizycznie inżyniera lotu śmigłowca Mi-8.

Ludzie, którzy są daleko od wojskowości, będąc pod wrażeniem kilku filmów, uważają, że inżynier pokładowy jest takim na wpół pijanym chorążym, który spokojnie zasypia w locie, a kiedy się budzi, spycha ospałych spadochroniarzy z pokładu do Ziemia. To złudzenie. W locie każdy członek załogi jest zajęty własnym biznesem. Inżynier pokładowy monitoruje działanie systemów maszyny, monitoruje zużycie paliwa i pracę pomp oraz odczyty czujników na desce rozdzielczej. A kiedy helikopter zawisa nad lądowiskiem, to inżynier lotu jako pierwszy schodzi z boku! Musi zobaczyć teren na budowie, ocenić, gdzie będą stać koła, rozważyć ryzyko uszkodzenia obrotnicy.

Łabędź, w eskadrze znany za plecami jako Rambo, zawsze lądował pierwszy. I poszedł do bitwy jako członek grupy desantowej. Przez półtora roku w Afganistanie (z pięciomiesięczną przerwą) Łebed brał udział w ewakuacji rannych, poszukiwaniu i niszczeniu karawan z powietrza, przechwytywaniu amunicji i sprzętu wroga w operacjach lądowych. Myślę, że to w Afganistanie, uczestnicząc w niszczeniu gangów i karawan w górach i zieleni, dowiedział się, co było dla nas tak przydatne później na Kaukazie.

Mówią: szczęście najsilniejszy. A Anatolij miał szczęście, poleciał z Nikołajem Sajnowiczem Majdanowem, przyszłą legendą lotnictwa wojskowego, przez zespół wojskowy nazywany „pilotem od Boga”. Jedyny pilot bojowy w kraju, który otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego i Bohatera Rosji (pośmiertnie). Załoga Majdanowa brała udział w operacjach desantowych w rejonach Panjshir, Tashkuduk, Mazar-i-Sharif, Ghazni, Jalalabad. W tym czasie wylądował ponad 200 grup rozpoznawczych. Mudżahedini polowali na załogę Majdanowa, „żądła” dwukrotnie uderzyły w helikopter, kilkakrotnie przebiły burty i ostrza, ale nie spadł. Koledzy żołnierze i spadochroniarze wiedzieli: jeśli załoga Majdanowa była w helikopterze, możesz być pewien: wszyscy wrócą żywi.

Po południu 12 maja 1987 r. Po przyjęciu na pokład grupy kontrolnej sił specjalnych Barakinsky (668. oddzielny oddział sił specjalnych), załoga Majdanowa przeleciała nad trasą Padchabi-Szana - Charkh - Altamur - Sepest. Pusty. Wracając do domu, przelecieli przez wioskę Abchakan, a następnie oficerowie Jewgienij Baryszew i Paweł Trofimow zauważyli dwóch mudżahedinów na koniach w kanale ręki. Zapewne niedaleko, w zieleni, kryła się karawana. Komandosi postanowili skoczyć na spadochronach i przyłączyć się do bitwy.

Po wylądowaniu 13-osobowej grupy rozpoznawczej śmigłowce (para Mi-8 i para Mi-24) wykonały dwa przeloty i po ostrzelaniu kanionu i zieleni ze wszystkich pokładowych broni wyruszyły na pomoc. Trochę ponad godzinę zajęło zatankowanie obrotnic, zebranie grupy rezerwowej i powrót na pole bitwy. Na ziemi do wąwozu podjechała grupa pancerna, pomogło też lotnictwo wojskowe: para Su-25 zrzuciła bomby do wąwozu Abchakan i „poćwiczyła” w sąsiednim wąwozie Dubandai.

Jak później dowiedzieli się agenci, liczba oddziałów Duszmanów, z których odbito karawanę, dochodziła do stu osób. Prowadzili karawanę z Pakistanu. Tego dnia, w zieleni kanału Abchakan, karawana odpoczywała, stała rozładowana.

Ciężka walka zakończyła się po północy. Broń i amunicja pozostawiona przez dushmanów została wywieziona następnego dnia przez kilka helikopterów. W sumie, według zaktualizowanych danych, zniszczono i schwytano 255 zwierząt jucznych, do 50 mudżahedinów, 17 przenośnych zestawów rakiet przeciwlotniczych Hunin-5, 5 wyrzutni rakiet, 10 moździerzy, działa bezodrzutowe, 1-GU, DSzK, około 2 , 5 tys. amunicji do wyrzutni, broni ciężkiej, min moździerzowych, 350 min przeciwpiechotnych i granatów ręcznych, ponad 300 kg materiałów wybuchowych, ponad 300 tys.

Z Afganistanu Anatolij wrócił do okręgu Magochinsky w regionie Czyta, ale wkrótce poleciał do Zachodniej Grupy Sił, do niemieckiego miasta Magdeburg, gdzie służył bezpiecznie do czasu wycofania wojsk radzieckich z Niemiec.

W październiku 1993 r. 337. Oddzielny Pułk Śmigłowców, na podstawie zarządzenia rosyjskiego Ministerstwa Obrony, został przeniesiony do Syberyjskiego Okręgu Wojskowego, do miasta Berdsk w obwodzie nowosybirskim.

Upadł wielki Związek Radziecki. Siły zbrojne popadły w ruinę, służba stała się nieciekawa i obiecująca. Pensje wojskowych nie były wypłacane przez sześć miesięcy, nie było własnego mieszkania. Czym mógł być trening bojowy, kiedy przez miesiące nie było paliwa na loty, a start był zarośnięty do pasa?
1 października 1994 r. Anatolij wziął emeryturę i wraz z żoną Tatianą i synem Aleksiejem przeniósł się na przytulne przedmieścia Moskwy. Zarabiał na chleb w lokalnej organizacji weteranów żołnierzy internacjonalistycznych. Potem niespodziewanie porzucił przystosowane życie i jako wolontariusz, na wizie turystycznej, wyjechał do byłej Jugosławii, aby pomóc braciom słowiańskim w ich słusznej sprawie. Co dokładnie zrobił Anatolij na Bałkanach, nigdy nie powiedział, odpowiedział sucho: „Serbowie nie są nam obcy, walczył za Ojczyznę”. Ominąłem pierwszą kampanię czeczeńską z powodów osobistych.

W sierpniu 1999 roku, po ataku bojowników czeczeńskich i obcych najemników na Dagestan, duża grupa ochotników, gotowych bronić integralności państwa rosyjskiego, dotarła na Kaukaz ze wszystkich obrzeży kraju. To była słuszna sprawa i dzięki Bogu zawsze mamy dość patriotów.

Łabędź i Igor Nesterenko, z którymi zaprzyjaźnił się na Bałkanach, kupiwszy sprzęt i mundury, polecieli do Machaczkały, gdzie dołączyli do lokalnego oddziału milicji i udali się w góry. W czasie działań wojennych dołączyli do połączonego oddziału policji, w którym walczyli do października. Kiedy bojownicy zostali wepchnięci na terytorium Czeczenii, a wojsko przekroczyło granicę, przyjaciele podpisali kontrakt z Ministerstwem Obrony i ponownie wrócili na wojnę. Anatolij przez ponad sześć miesięcy pełnił funkcję zastępcy dowódcy grupy rozpoznawczej 218. oddzielnego batalionu specjalnego przeznaczenia naszego pułku. W przyszłości, niezależnie od rangi i zajmowanego stanowiska, kontynuował misje bojowe w ramach grup rozpoznawczych, osobiście prowadząc bojowników do działań rozpoznawczych i poszukiwawczych.

Mieszkaniec Saratowa Igor Nesterenko zginął podczas wyjścia wojskowego 1 grudnia 1999 r. w pobliżu miasta Argun, na nasypie kolejowym, wpadając w zasadzkę z chłopakami z piechoty, a Łebed kontynuował rozpoczętą pracę z podwójną energią. Wtedy poznałem starszego porucznika Łebeda. Zaimponował mi swoim fanatyzmem i niestandardowym podejściem do biznesu. Szukał wroga tam, gdzie zwykle nie patrzy, i wspinał się tam, gdzie zwykle nie wspinają się ze względów bezpieczeństwa. A przecież zawsze znalazł i wykonał zadanie w taki sposób, że dowódcy nie mieli za co krytykować „wolnomyśliciela”.

Zapytałem go, dlaczego znowu wdał się w wojnę, za którą marznie w górach i ryzykując życiem, bo „swój dług wobec Ojczyzny” spłacił w Afganistanie.
„Jeżeli bandyta bierze broń w swoje ręce i zabija, przywłaszcza sobie broń kogoś innego, musi zostać natychmiast zniszczony. Tak, tutaj w górach, bo inaczej poczuje się bezkarny i wyjdzie rabować w centrum Moskwy. Bojownik musi wiedzieć: zrobił zło, nie uda się ukryć, znajdziemy go, a on będzie musiał odpowiedzieć w dorosły sposób. Rozumiesz, im bardziej zmiażdżymy się na szczycie, tym mniej z nich zejdzie do miast - odpowiedział Łabędź.

W latach 2001-2003 skutecznie pracowaliśmy w okręgu wiedeńskim w Czeczenii. Nasz obszar odpowiedzialności obejmował wsie Chatuni, Elistanji, Makhkety, Tevzana, Agishty. W pracy bojowej aktywnie pomagali nam harcerze z dywizji Tula Sił Powietrznodesantowych oraz sił specjalnych MSW i UIN. Dzięki wspólnym wysiłkom najbardziej gangsterski region republiki powoli przechodził w liczbę pokojowych. Ostrzał kolumn i słupów ustał, bojownicy woleli ukrywać się wysoko w górach i dopiero wtedy, gdy głód napierał na mur, schodzili do szału na równinie.

Jakoś po brawurowym ataku bojowników na placówkę i wysadzeniu kolumny policyjnej w pobliżu Selmentauzen, Tolik i ja mieliśmy „tarkę”: gdzie można szybko znaleźć napastników i osiągnąć wynik bez strat? Łebed i jego „zły przyjaciel” zabrali swoją grupę rozpoznawczą do lasu i wkrótce przynieśli dowód na zniszczoną bazę wraz z jej bojowymi właścicielami, podczas gdy ja w tym czasie po cichu rozbroiłem i schwytałem siedmiu bandytów w samej wsi wraz z moimi ludźmi. Zeszli tam, żeby się umyć, odpocząć i posiedzieć, kiedy byli przeszukiwani w górach, ale zamiast kąpieli wylądowali w przedziale wojskowym mojego transportera opancerzonego. Tak więc wspólnymi siłami towarzysz Łebed i ja całkowicie zneutralizowaliśmy duży gang i daliśmy dobry „do myślenia” oficerom specjalnym i prokuratorom wojskowym.

W południe 25 czerwca 2003 r. wzmocniona grupa rozpoznawcza, w skład której wchodził Łebed, odkrył dobrze ufortyfikowaną bazę bojowników, która znajdowała się w górzystym i zalesionym obszarze nad niesławną wioską Ulus-Kert, na zejście do wąwozu Argun . Bojownicy zostali zniszczeni, baza wysadzona w powietrze. Pod wieczór, przeczesując teren przylegający do bazy, Łebed został wysadzony przez minę przeciwpiechotną: otrzymał ranę wybuchową z urazowym oderwaniem prawej stopy, rozległy ubytek tkanek miękkich, wstrząs I stopnia i ostra utrata krwi do jednego litra.

Wezwano obrotnicę do ewakuacji rannych, a żołnierze zanieśli swojego towarzysza na rękach na lądowisko, oddalone o kilka godzin marszu od miejsca operacji. Uratowany, jak kiedyś Wiaczesław Andriejewicz pod Stalingradem.

Przez półtora miesiąca Anatolij był leczony w szpitalu Burdenko i otrzymał protezę. Gdy tylko wstał i zaczął chodzić, natychmiast wypisał się i poleciał z powrotem do Czeczenii. Nie poddawaj się. Idź do walki! „Proteza jest dobra, jak żywa. Gotowy na każde zadanie!” - w Chankali zgłosił się lekko kulejący zwiadowca, a dowództwo nie sprzeciwiło się, wrócili do batalionu.

To, że w Czeczenii proteza często pękała, a Łebed naprawiał ją za pomocą taśmy klejącej i improwizowanego materiału mocującego i znów szedł do bitwy, nie jest piękną bajką, ale prawdziwą historią, potwierdzam, świadek jego magiczne prace z protezą.

W grudniu 2003 roku przez jedenaście dni uczestniczyliśmy w operacji likwidacji gangu Rusłana Gelaeva, który w ośnieżonych górach zastrzelił 9 pograniczników z placówki Mokok w Dagestanie i zdobył wsie Shauri i Gagatli. Unikając zemsty, Gelaev podzielił gang na małe grupy i próbował zinfiltrować region Achmetowski w Gruzji, ale operacja wojskowa na dużą skalę z udziałem artylerii, lotnictwa i sił specjalnych wysłała Czarnego Anioła do piekła.

W sierpniu następnego roku pięknie na wyjściu wojskowym świętowaliśmy Dzień Sił Powietrznych, 5 sierpnia niszcząc pięciu bojowników u podnóża gór, z których dwóch okazało się mieć certyfikaty pracowników lokalnych organów ścigania, wydane im 2 sierpnia w Groznym.

9 stycznia 2005 r. patrol grupy rozpoznawczej Łebeda wpadł w zasadzkę. Dwóch bojowników zostało rannych. Kiedy bojownicy próbowali ich schwytać, Łebed z karabinem maszynowym w pogotowiu kontratakował bandytów i po zniszczeniu trzech zmusił resztę do odwrotu. Ranni zostali natychmiast ewakuowani do Chankali i udzielili pomocy.

Podczas następnej operacji, 24 stycznia, Anatolij otrzymał lekką ranę odłamkiem, ale nie wycofał się z bitwy, nadal dowodził grupą, wyprowadził swoich bojowników z ognia i osobiście zniszczył jeszcze trzech bojowników. W wyniku operacji wysadzona została baza bojowników pełna amunicji i żywności, a jeden z zabitych bandytów, według znalezionych na nim zapisów, okazał się łącznikiem Szamila Basajewa.

Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 6 kwietnia 2005 r. za odwagę i bohaterstwo okazywane podczas pełnienia służby wojskowej w regionie Kaukazu Północnego kapitan Lebed Anatolij Wiaczesławowicz otrzymał tytuł Bohatera Federacji Rosyjskiej wraz z nagrodą specjalnego wyróżnienia - medalu Złota Gwiazda (nr 847) . Prezydent Rosji Władimir Putin, przyznając nagrodę Anatolijowi, nazwał go jedną z głównych gwiazd kraju.

W sierpniu 2008 roku, po ataku armii gruzińskiej na Cchinwali, wraz ze spadochroniarzami z Noworosyjska i Stawropola ruszyliśmy do realizacji misji bojowych na granicy gruzińsko-abchaskiej. W przypadku próby przekroczenia granicy przez wroga musieliśmy znaleźć i zneutralizować ich zaawansowane jednostki, zebrać informacje wywiadowcze, dokonać sabotażu i tak dalej, generalnie robić to, co powinien robić wywiad powietrzny.

Pomyślnie zrealizowaliśmy wszystkie postawione zadania. Niestety były straty, 10 sierpnia, kiedy na kopalni w pobliżu rzeki Inguri wysadził transporter opancerzony, zmarł młodszy sierżant Aleksander Sviridov, jeden oficer został ranny. Transporter opancerzony został wrzucony przez eksplozję do wąwozu, do wody, co uratowało siedzących na zbroi. Kierowca wyleciał do otwartego włazu i przeżył, potem ręce mu się trzęsły przez dwa dni, ledwo się uspokoili. Kilka dni później w podobnej sytuacji zginął żołnierz i oficer z noworosyjskiego pułku.

Najpierw zdobyliśmy bazę wojskową w Senaki. 14 sierpnia udało im się zająć port w Poti, w którym stacjonowały okręty gruzińskiej marynarki wojennej. 8 okrętów zostało wysadzonych przez nas na redzie, ich strażnicy uciekli w panice. Trofeami stało się 15 szybkich łodzi desantowych, 5 pancernych Humvee, przeznaczonych do wypraw na front prezydenta Saakaszwilego, a więc wyposażonych w odpowiednie środki kontroli, nawigacji i łączności zamkniętej, 4000 sztuk broni ręcznej, ogromna ilość amunicji i leków.

Dużo później w pułku, analizując i omawiając przebieg wojny, zgodziłem się z opinią Tolika, że ​​do zwycięstwa Gruzinom nie wystarczyło posiadanie najnowocześniejszego sprzętu i broni, doskonałych środków komunikacji i walki elektronicznej, modny sprzęt, potrzebowali ducha wojownika, który przychodzi ze zwycięstwami. Zagraniczni instruktorzy i mocny trening fizyczny nigdy nie pomogą w prawdziwej walce, jeśli nie ma charakteru i chęci do zwycięstwa. Mimo wielu problemów zwyciężyliśmy przede wszystkim dzięki charakterowi, hartowaniu, wzajemnej pomocy i doświadczeniu zdobytemu przez wiele lat wspinaczki górskiej w Czeczenii...

Był jeden dobry epizod w Gruzji, gdzie Łebed pokazał, że jest kompetentnym strategiem. Oddział naszego pułku podzielił się, by wykonać dwa różne zadania. Pojechałem z częścią personelu do pierwszego punktu, Anatolij z dwiema grupami na dwóch transporterach opancerzonych - do drugiego.

Transportery opancerzone wjeżdżają na teren ogrodzony ze wszystkich stron murami, zwalniają. Wszyscy faceci siedzą na zbroi. Lufy karabinów maszynowych patrzą w niebo, nikt nie spodziewa się kłopotów i nie ma zapachu Gruzinów. I raz, nos w nos, w stosunku jeden do jednego, 22 gruzińskie siły specjalne, w ufortyfikowanej pozycji, rozmieszczone w półokręgu w łańcuchu, gotowe do bitwy. Tolik wyskakuje ze zbroi i krzyczy: „Dowódco, chodź do mnie, porozmawiamy”, pędzi do Gruzinów. Inny oficer na wszelki wypadek śpieszy za nim, tłumacząc jego telefon na gruziński. Dowódca Gruzinów występuje do przodu. Oni rozmawiają. Tolik upomina wroga nie tylko groźnym spojrzeniem i surowym głosem, ale także bronią, pokazując, że w takim przypadku nie tylko łatwo rozstanie się ze swoim życiem, ale też chętnie zabierze ze sobą wytwornego gruzińskiego oficera na tamten świat . W tej chwili, nie tracąc ani sekundy, nasi zsiadają, wchodzą na boki Gruzinów, klikają okiennice. Łebed, po ocenie sytuacji, która w ciągu kilku minut zmieniła się radykalnie, kończy swój dialog słowami: „Dowódco, jesteś otoczony, aby uniknąć rozlewu krwi, poddaj się, a my gwarantujemy ci życie”.

Gruzini poddali się, złożyli broń bez oddania strzału. I wszyscy pozostali nienaruszeni. Zarówno nasz, jak i wróg. Ale mogliby strzelać do siebie, gdyby nie błyskawicznie poprawna reakcja Łebeda na sytuację.

Widzisz, ta sprawa absolutnie nie pasuje do obrazu „człowieka wojny” narzuconego Łebedowi przez gazety, gotowego tylko strzelać, niszczyć i niszczyć. Ten przypadek pokazuje, że Tolik był w porządku ze zdrowym rozsądkiem i taktyką, a tutaj wygrał właśnie swoją umiejętnością nieszablonowego działania i wykorzystywania najbardziej niekorzystnych sytuacji. A przecież Tolik był człowiekiem sowieckim, mieszkał i służył w kraju, w którym wszyscy, bez względu na narodowość, byli sobie braćmi.

Tak, w latach służby u różnych oficerów naszego pułku z Anatolijem były „tarki”, gładko tylko na papierze, ale w ogóle nie na wojnie i podnieśli głosy i łapali się za piersi, udowadniając że mieli rację, ale potem wszyscy uznali jego czyn za rozsądny i jednocześnie heroiczny, uścisnęli sobie ręce, podziękowali, zdjęli kapelusz ku jego zaradności. A Tolik, dobra robota, zauważył terminowe i dokładne działania oddziału, który wybrał jedyną właściwą opcję rozwoju wydarzeń ...

Wieczorem 27 kwietnia 2012 r. w Moskwie, przed bramą parku Sokolniki, na skrzyżowaniu autostrady Bogorodskoje i ulicy Oleny Val, Anatolij Łebed stracił kontrolę nad motocyklem Kawasaki, uderzył w masywny betonowy krawężnik i zmarł na miejscu w wyniku obrażeń.

Dziesięć lat w gorących miejscach, pod tysiącem skoków ze spadochronem i nagle absurdalny wypadek trzy kroki od domu. On sam był mistrzem swojego szczęścia w bitwie, aw życiu cywilnym okazał się równie bezbronny, jak każdy inny cywil. Może tak. Mało kto jednak wie, że „staruszka z kosą” przyjechała po niego już w tym roku. Podczas skoku grupowego z 4000 metrów, podczas swobodnego spadania, jeden z oficerów z dużą prędkością uderzył z góry Anatolija i złamał mu obojczyk. Łabędź sfrunął jak kamień, nie można było wyciągnąć ogniwa ręcznego otwierania i otworzyć kopuły, ręka nie słuchała i nie ruszała się. Z niesamowitym wysiłkiem woli Tolya zdołał sięgnąć zdrową ręką i wyciągnąć pierścień: otworzyć spadochron zapasowy na kilka sekund przed tragedią, ale nie mógł kontrolować czaszy za pomocą linek kontrolnych po lądowaniu, obie ręce były Potrzebował do tego, więc mocno uderzył o ziemię, przekręcił głowę po piętach, proteza rozleciała się na strzępy, ale generalnie - szczęście.

Pochowaliśmy Anatolija w Alei Bohaterów cmentarza Preobrażenskiego. Wśród wielu znanych i nieznanych bohaterów ostatnich wojen, z legendarnym podpułkownikiem pożegnali się dowódca Sił Powietrznych Bohater Rosji gen. broni Władimir Szamanow i prezydent Republiki Inguszetii Bohater Rosji Yunus-Bek Jewkurow.

„Militarny los Anatolija Łebeda jest przykładem bezinteresownej służby Ojczyźnie, lojalności wobec obowiązku wojskowego. Był odważnym oficerem, który nie znał strachu w bitwie. Dla naszych żołnierzy jest to strata nie do naprawienia” – powiedział Szamanow.

„Anatolij Łebed był prawdziwym żołnierzem, żołnierzem z wielką literą. Cenił godnego przeciwnika, cenił przyjaźń, kochał swoich podwładnych i nigdy nie był osobą ostentacyjną” – powiedział Jewkurow.

I obaj mają rację...

... Rozmawiamy o Anatolii przez pół nocy, oglądamy zdjęcia i filmy, przeglądamy historię, dyskutujemy o operacjach wojskowych i skokach spadochronowych z różnych wysokości. Mój rozmówca zauważa, że ​​ppłk Łebed wyzywająco nie interesował się polityką, nie lubił o niej mówić, odmawiał różnych zaproszeń do udziału w wydarzeniach politycznych, a innych wojskowych namawiał, aby po cichu wykonywali swoją pracę i nie angażowali się w debaty.

Oglądając jeden z najnowszych filmów, w którym Anatolij zostawia Ił-76 w dobrym nastroju iz uśmiechem leci pod czarną kopułą spadochronu z jasnoczerwoną gwiazdą, rozumiesz, jaką potężną energię posiadał ten człowiek. Mimo codziennych problemów, kontuzji, a nie najmłodszych lat, było w nim kilkanaście sił specjalnych. Tylko w oczach - lekki smutek i zmęczenie.

„Każdy ma w życiu własną walkę, ktoś już ją miał, ktoś inny przed nami” – mawiał Anatolij. - W gruncie rzeczy Ojczyzna staje się pojęciem niejasnym. Mówią to później: walczyli o Ojczyznę i tak będzie w rzeczywistości. Ale w tym momencie wszyscy walczą o siebie i tego, kto jest w pobliżu. Walczysz, bo musisz wygrać. A Ojczyzna to tych piętnastu ludzi, którzy są w pobliżu, ramię w ramię. Ci, którzy to poczuli, zrozumieją mnie.”

Vlad, weteran sił specjalnych i przyjaciel Anatolija Lebeda, podzielił się ze mną swoimi przemyśleniami:
- Chcę, aby pamięć Tolyi dotyczyła nie tylko Rambo w rozkazach. Porządków jest wielu - mało ludzi. A Tolya był nie tylko Wojownikiem z dużej litery, ale także poprawnie patrzył na rzeczy, które działy się na świecie i w kraju. Zawsze chętnie zgadzałem się brać udział w patriotycznych imprezach z dziećmi, ostatnio odbyliśmy kilka takich spotkań, głęboko podzieliliśmy ideę, że prawdziwa i najważniejsza wojna to teraz nie z karabinem maszynowym w ręku, ale o serca i dusze dzieci. Dlatego bardzo rzadko widywano go na jakichś pompatycznych lub świeckich paramilitarnych spotkaniach. W wolnych chwilach, jeśli się pojawiało, starał się być tam, gdzie był bardziej użyteczny i potrzebny, starał się przekazywać swoje doświadczenie młodym i kategorycznie odrzucał rolę „generału weselnego”. Jeśli chodzi o jego wojskowe cechy, pragnę zauważyć, że zawsze był gotów słuchać doświadczeń innych, adoptować, rozumieć. Chodzenie w wojnie z popisami nie dotyczy go.

Tolya był dobrym towarzyszem na wojnie i prawdziwym przyjacielem w życiu cywilnym, nie nieczułym supermanem, jak niektórzy próbują go przedstawić, ale wspaniałą osobą o doskonałej organizacji umysłowej, ale jednocześnie prawdziwym mężczyzną, żołnierzem, synem swojej ojczyzny.
Tolik żył i umierał szybko. Żołnierze żyją tak długo, jak długo są pamiętani. Anatolij Łebed będzie żył wiecznie!

(przestarzałe) osiągnięcia

Pierwsza litera „f”

Druga litera „o”

Trzecia litera „r”

Ostatni buk to litera „r”

Odpowiedź na wskazówkę „(nieaktualne) osiągnięcia”, 8 liter:
Formularz

Alternatywne pytania w krzyżówkach dla formy słownej

Formularz informacyjny

Standardowa umowa, która jest wcześniej opracowywana i oferowana kontrahentowi do podpisania

Akta złodzieja książek z biblioteki

Karta z pewnymi informacjami

Arkusz, księga, w której wpisuje się informacje o stanie i działaniu mechanizmu, konstrukcji

Definicje słów dla formularza w słownikach

Słownik wyjaśniający języka rosyjskiego. D.N. Uszakow Znaczenie słowa w słowniku Słownik wyjaśniający języka rosyjskiego. D.N. Uszakow
formulary, m. (z łac. formularius - charakterystyka formuł sądowych). Historia służby (oficjalna przedrewolucyjna). Formularz serwisowy. Karta biblioteczna, w której na stronie tytułowej podana jest nazwa książki, odnotowuje się numer katalogowy oraz wszystkie przypadki użycia...

Wikipedia Znaczenie słowa w słowniku Wikipedii
Forma - słowo niejednoznaczne: Forma - dokument księgowy broni, sprzętu wojskowego i innego mienia. Formularz to standardowa umowa w obrocie handlowym, która jest wcześniej opracowywana i oferowana kontrahentowi do podpisania. Kontrahent nie ma...

Nowy słownik wyjaśniający i derywacyjny języka rosyjskiego, T. F. Efremova. Znaczenie słowa w słowniku Nowy słownik wyjaśniający i derywacyjny języka rosyjskiego, T. F. Efremova.
m. Karta rejestracyjna Biblioteki z informacją o niektórych śl. książka lub o książkach czytanych przez niektórych czytelnik. Arkusz, księga, w której zapisywane są informacje o stanie i działaniu mechanizm. Standardowa umowa stosowana w obrocie handlowym dużych...

Słownik wyjaśniający języka rosyjskiego. S.I.Ozhegov, NJu Shvedova. Znaczenie słowa w słowniku Słownik wyjaśniający języka rosyjskiego. S.I.Ozhegov, NJu Shvedova.
-a, m. (specjalne). Rejestr usług (przestarzały). Arkusz, księga, w której wpisuje się informacje o stanie i działaniu mechanizmu, konstrukcji. statek fa. Karta konta bibliotecznego. F. czytelnika. przym. formularz, -th, -th

Przykłady użycia formy wyrazowej w literaturze.

Nawet jeśli mógł łatwo porozumieć się z Shshuhh, prawie nie mógł wyjaśnić niczego, co dotyczy Formularz oraz listę odmów, ponieważ jej uzyskanie wiązało się z zadziwiającą ilością obchodzenia prawa i całkowitym naruszeniem tajemnicy tego, co w Autarkii znane było jako Koniec Gwiazd.

Przyzwyczajony do migania na sferycznym ekranie numer-litera formularze, z pewnym nawet zmieszaniem, przywrócił w pamięci kadetów umiejętność interakcji z systemem informacji o sygnalizacji świetlnej, który był już tak przestarzały, że współcześni piloci zdążyli o nim zapomnieć.

Byli prowadzeni Formularz aby ustalić fakt gwałtu i wszystkie niezbędne warunki były obecne i wystąpiły przeciwko Kersaelowi.

podpisuję Formularz i odłącz pas bezpieczeństwa, uprząż, zestaw ratunkowy, wąż kombinezonu przeciwwstrząsowego, przewód tlenowy, przewód mikrofonu i pasek pod brodę.

A jako dziecko pamiętam, jak uwielbiałam patrzeć na pasję formularze stemplami atramentowymi - warunki, na jakie książka została wydana.

AI Kamieniew

osiągnięcialista cesarza

Dla współczesnych i potomków oczywiście ważne jest, aby wiedzieć o całym męstwie posiadanym przez pretendenta do władzy. W starożytności zajmowali się tym kronikarze, w czasach nam bliższych - pisarze i biografowie. I tak na przykład w „Życiach porównawczych” Plutarcha znajdujemy ponad pięćdziesiąt interesujących nauk biograficznych, wśród których zauważalne są Likurg, Romulus, Solon, Temistokles, Perykles, Filopemen, Pyrrhus, Sulla, Pompejusz, Aleksander Wielki, Cezar i inni. W „Historii państwa rosyjskiego” N.M. Karamzin ma wiele celnych i pojemnych cech rosyjskich książąt i carów, które dają nam możliwość zrozumienia zalet i wad władców Rosji. * Podajmy na przykład pewne cechy, które rozważny i mądry historyk nadał niektórym rosyjskim książętom. O księciu Olegu: „Ten opiekun[niepełnoletni książę Igor] Zasłynął z wielkiej odwagi, zwycięstw, roztropności i miłości do poddanych. ... Dzięki mądrości władcy rozkwitają wykształcone państwa; ale tylko silna ręka Bohatera ustanawia wielkie imperia i służy jako niezawodne wsparcie w ich niebezpiecznych wiadomościach. O samym księciu Igor: Igor w wieku dorosłym objął niebezpieczną władzę: współcześni i potomni żądają wielkości od spadkobierców wielkiego władcy i gardzą niegodnymi. ... Igor w wojnie z Grekami nie odniósł sukcesu Olega; wydawał się też nie mieć swoich wielkich właściwości: ale zachował integralność państwa rosyjskiego, zaaranżowanego przez Olega ... Igor zemścił się na Drevlyan za ich poprzedni bunt; ale władca jest upokarzany długotrwałą zemstą: karze przestępcę tylko raz. Historyk tak pisał o księciu Światosławie: „Tam, ciężkim życiem, wzmocnił się do pracy wojskowej, nie miał ani obozów, ani konwojów, jadł koninę, mięso dzikich zwierząt i sam upiekł na węglach; pogardzał zimna i zła pogoda północnego klimatu, nie znał namiotów i spał pod sklepieniem nieba: filcowa sztyca służyła mu zamiast miękkiego łóżka, siodło jako wezgłowie. wojownicy Starożytna kronika zachowała dla potomności wciąż piękną cechę jego charakteru: nie chciał skorzystać z przypadkowego ataku, ale zawsze z góry wypowiadał wojnę narodom, nakazując im powiedzieć: „Idę na ciebie !”. W tych czasach powszechnego barbarzyństwa dumny Światosław przestrzegał zasad prawdziwego honoru rycerskiego. ... Ale Światosław, wzór wielkich dowódców, nie jest przykładem wielkiego władcy: chwałę zwycięstw szanował bardziej niż dobro publiczne i urzekając wyobraźnię poety swoim charakterem, zasługuje na wyrzuty historyk. „” Jego główne prawo do wiecznej chwały i wdzięczności potomnych polega oczywiście na tym, że skierował Rosjan na ścieżkę prawdziwej Wiary; ale imię Wielkiego należy do niego i spraw państwowych”, te wersety dotyczą księcia Włodzimierza. Charakterystyka Światopełka brzmi w innym tonie: „Światopolk miał tylko zuchwałość łotra… i zasługiwał na klątwę swoich współczesnych i potomkowie. Imię przeklętego pozostało w annałach nierozerwalnie z imieniem tego nieszczęsnego księcia: nikczemność to nieszczęście„Ale” Jarosław zdobył w annałach imię mądrego władcy; nie zdobywał nowych ziem z bronią, ale zwracał to, co Rosja utraciła w katastrofach wojny domowej; nie zawsze wygrywał, ale zawsze wykazywał odwagę; uspokajał ojczyznę i kochał swój lud. ... Polityka zagraniczna Jarosławowa była godna silnego monarchy: przerażał Konstantynopol, ponieważ obrażeni Rosjanie żądali i nie poszli tam po sprawiedliwość; ale mszcząc się na Polsce i biorąc własną, z hojną pomocą potwierdził jej integralność i dobrobyt”. O Włodzimierzu Monomachu: „Ten władca oszczędził krew ludu; wiedział jednak, że najpewniejszym sposobem ustanowienia milczenia jest straszenie wrogów zewnętrznych i wewnętrznych. Sukcesy oręża Monomacha tak uwielbiły tego Wielkiego Księcia na wschodzie i zachodzie, że jego imię, jak mówią kronikarze, grzmiało w świecie, a sąsiednie kraje drżały od niego. Pokonując zewnętrznych wrogów, Monomakh upokorzył także wewnętrznych. Kiedy książę miński Gleb nie chciał być mu posłuszny, Władimir spacyfikował krnąbrnego, kazał niektórym uroczyście przysięgać sobie wierność, innych trzymał na swoim miejscu, a trzeciego uwięził. Prawi, czy nie tak winni, wrócili do domu, dowiedziawszy się z doświadczenia, że ​​najbardziej filantropijny, ale mądry władca nie pozostawia bezczelnego nieposłusznego bez kary. „Historyk pisze o Aleksandrze Newskim z bólem i szacunkiem:„ Aleksander kochał swoją patronimikę bardziej niż swoją książęcą honor: nie chciał z dumą odmówić poddania się nowym katastrofom i, gardząc osobistym niebezpieczeństwem nie mniejszym niż próżnością, udał się do obozu mongolskiego ... Aleksander mógł tylko złagodzić okrutny los Rosji swoimi cnotami i swoimi poddanymi, gorliwie wychwalając swoją pamięć, udowodnił, że ludzie słusznie doceniają zasługi władców i nie zawsze wierzą im w zewnętrzny blask państwa ”. zasługują na pochwałę w młodości, inni w średnim lub starszym wieku: Dymitr całe swoje życie zakończył w dobroci. Przyjąwszy moc od Boga, wraz z Bogiem wywyższył ziemię rosyjską, która za dni jego panowania gotowane chwała; był dla ojczyzny murem i firmamentem, a dla wrogów ogniem i mieczem; łagodny pan z książętami, cichy, przyjazny z bojarami; miał wzniosły umysł, pokorne serce; czerwone oczy, czysta dusza; mało mówił, dużo rozumiał; kiedy przemawiał, blokował usta filozofom; czynienie dobra wszystkim, można by nazwać oko ślepca, stopa chromego, trąba śpiących w niebezpieczeństwie... A on sam dodaje: „Wychowany pośród niebezpieczeństw i zgiełku wojskowego, nie miał wiedzy wydobytej z książek, ale znał Rosję i nauka o rządzie; mocą jednego umysłu i charakteru zdobył od współczesnych sobie imię pompatyczny orzeł w sprawach państwowych słowami i przykładem wlewał odwagę w serca żołnierzy i będąc dzieckiem łagodności umiał kategorycznie zabijać złoczyńców”. ) pozostawiło wiele interesujących cech władców rosyjskich... A gdyby była chęć, można by stworzyć pewien uogólniony portret rozsądnego władcy Rosji, zgodny z naszą tradycją narodową, popularnymi wyobrażeniami o najwyższej osobie państwa i tym samym odkryć kilka bardzo ważnych kryteriów dla najwyższego urzędnika państwowego. * Ale zostawmy ten temat na chwilę i przejdźmy do ciekawego dokumentu - historii cesarzy rosyjskich. Takich dokumentów jest niewiele. Według M. Sokołowskiego, który opublikował w 1908 roku w książce „Nasze starożytności wojskowe” akta służby cesarza Piotra Wielkiego, akta służby cesarzy Pawła I i Aleksandra są całkowicie nieobecne dra I. Dalej Sokołowski pisał: „Lista ze służby cesarza Mikołaja I, przechowywana w biurze Ministerstwa Wojny, została sprowadzona dopiero do 1831 r., inna lista tego samego Władcy znajduje się w inwentarzu Lefortowa archiwum z ołówkiem w „gabinecie”, jednak wydaje się zagubiony. Historia cesarza Aleksandra II jest dostępna w kilku egzemplarzach w Wojskowym Biurze Kempingowym Jego Cesarskiej Mości, ale tylko do 1855 roku. Najpopularniejsza jest lista cesarza Aleksandra III; jej drukowane egzemplarze datowane są na 1884 rok. Nie ma ogólnej drukowanej kolekcji królewskich dokumentów służbowych; Ekstrakty, bardzo krótkie, są umieszczane w jakimś pułku historie; niektóre dane z list Mikołaja I , Aleksander II i Aleksander III zostały opublikowane w Archiwum Rosyjskim i Biuletynie Kawalerii Rosyjskiej. Wreszcie lista Piotra Wielkiego została opublikowana w Izwiestii Tambowskiej Naukowej Komisji Archiwalnej na początku XX wieku.

Przebieg służby Piotra Wielkiego

Historia Piotra Wielkiego zawiera sześć nagłówków: data stworzenia świata, data Narodzenia Chrystusa, oznaczenia miesięcy, liczb i lat Władcy; kolumna szósta nosi tytuł: „kiedy urodził się jego błogosławiony i wiecznie godny pamięci Pierwszy Piotr Aleksiejewicz, autokrata całej Rusi i w jakich latach, miesiącach i datach jego licznych usług jako cara moskiewskiego, księcia Fiodora Juriewicza Romodanowskiego, awansował do szeregów, a co do jego autokracji były kampanie i bitwy, a kiedy spokój jest jasny poniżej. Przede wszystkim wskażę wszystkie dane, które dotyczą otrzymania przez Piotra Wielkiego różnych stopni wojskowych. W 1683 r. wspomina się, że Piotr „zaczął rekrutować zabawnych i popełnił Straż Życia i zaczął służyć w Pułku Preobrażenskim jako żołnierz”. Wpis pod 1701 r. brzmi: „Ziemne miasto zbudowano w Nowogrodzie, a Jego Wysokość został ogłoszony głównym oficerem w tym samym pułku”. Ponadto, zgodnie z zapisami historii, w 1706 r. odbyła się „kampania kijowska i Jego Wysokość został ogłoszony pułkownikiem w tym samym pułku”, w 1714 r. „Pojechali do Abowa i zajęli Azow i ogłosili Jego Wysokość generałem”. 25 lipca 1714 r. była „bitwą floty w pobliżu wyspy Ganguta na szlaku Ralaks i zdobyciem fregaty i 100 galer oraz szwedzkiego shautbenachtu i Jego Królewskiej Mości flota została ogłoszona wiceadmirałem; 1720 „cztery fregaty zostały schwytane, a Jego Wysokość z floty został ogłoszony admirałem. „W konsekwencji Piotr Wielki otrzymuje stopnie, jako Władca, a te stopnie były wynikiem Jego militarnych wyczynów. Pod ogólnym krótkim, ale wyrazistym nagłówkiem:” zdobycie miast” wymienione są zdobycze: 20 lipca 1696 Azowa, 9 sierpnia 1702 – „za jaskiniami Tkovsky Alista lub Marienburg”; 11 października 1702 – „Schlutenburg, który był Oryshikiem; 1703 – Jamburg i Kopory; 13 lipca 1704 - „Derpt, który był Jurią Inflant”, 9 sierpnia 1740 - „Narwa, która była Rugodevem”; 4 września 1705 - Mitau; 1710 - 2 lutego Gelbig, 13 czerwca Wyborg, 4 lipca Ryga, 9 sierpnia Dunamund, 14 sierpnia Pernov, 8 września Kexholm, czyli Korela, 12 września Arensburg, 16 września „Revel, czyli Kolyvan ”, w 1713 r. - 6 lutego Friedrichstadt, 10 maja Elenfor, 15 maja Tening, 21 września Szczecin; wreszcie 23 sierpnia 1722 r. - „Derbeny”. W związku z tym wymieniono dwadzieścia jeden miast, podczas zdobywania których jednak sam cesarz nie był wszędzie obecny. Różne kampanie są bardzo skrupulatnie rejestrowane w historii: Chigirinsky - w 1677; „pierwsza Trójca, jak zbuntowali się łucznicy” - w 1680 r.; pierwszy Krym w 1684 r. ; Krymskaja i Troicka, jak stracono Szczeglowitowa , drugie wyniki w 1689 r.; Kozhukhovsky - w 1694 r.; Kołomna i pierwszy Azow – w 1695 r.; drugi Azow w 1696 r.; Voskresensky, „jak łucznicy przybyli do klasztoru Zmartwychwstania”, - w 1697 r.; pierwsza Narwa – w 1700 r.; Gorodinsky - w 1704 r. Ostrogowski pod Kijowem - w 1707 r.; pierwszy Lebedyansky i niedaleko Venrin - w 1707 r.; drugi Lebedinsky - w 1709 r. - „Oddolnie do Persji z połową strażników” - w 1722 r. W ten sposób lista wskazuje szesnaście kampanii. Lista „bitew, akcji i zwycięstw” jest szczegółowo wymieniona: 15 lipca 1701 r. - „W pobliżu Czernoju lub dworu Eliferta z. Schlippenbach”; 19 marca 1702 r. - „nad jeziorem Pejpus, na którym dowódca sznyawów, szwedzki kapitan Leker, zapalił proch strzelniczy w skarbcach i popełnił samobójstwo i utopił z nimi sznyavów”; 8 zero 1702 - pod dwór Gomelechof lub Krasnaya z Schlippenbach"; 18 października 1706 - Kaliszskaja, 29 sierpnia 1708 - pod Dobrym; 28 września 1708 - pod Lesnoy z Levengaunt; 27 czerwca 1709 - Połtawa; 16 lipca 1711 - "akcja turecka", 6 października 1713 - w Finlandii pod Pelcinem; 19 lutego 1714 - w Finlandii koło Valsy; 19 sierpnia 1722 - - "z Tawlincami, nie dochodząc do Derbeny, w górach"; 14 maja 1714 - "zdobywanie trzech fregat". Szczegóły dotyczące lokalizacji mieszkań zimowych: w 1712 - "na Żulawach Gdańskich", w 1715 - w Kurlandii, w 1719 - "poszli na galery pod Sztokholmem i zimowali w Reveli ". Cechą listy jest włączenie do niej pewnych informacji, które nie mają nic wspólnego ze służbą wojskową Piotra. Tak więc lista wspomina o śmierci następcy tronu Aleksieja Pietrowicza, o małżeństwie cara z cesarzową Ekateriną Alekseevna, o jej koronacji, o jej wstąpieniu na tron, o „pochodzie Jego Królewskiej Mości dla nauki okrętowej potknięcie się nad morzem”, że „zaczął pisać nowy rok od miesiąca Genvar, czyli od Narodzenia Chrystusa, a nie od stworzenia świata, i zaczęli golić swoje brody i węgierskie, i poza tym nosić inne niemieckie ubrania”, o wreszcie, jakie były zimy: „zima była okrutna”. Wreszcie pod 1716 r. odnotowano opracowanie „wojskowego artykułu lądowego”; „Jego Wysokość dowodził flotą angielską, duńską i rosyjską na morzu, a oni mieli mieszkania w Meklemburgii, a także w Kopenhadze i Gdańsku, a w Gdańsku w trakcie tego procesu skomponowano wojskowy artykuł lądowy”. Z przytoczonych wyżej fragmentów wyraźnie wyłania się energiczna osobowość wielkiego reformatora armii rosyjskiej i jego niestrudzone działanie w czasie wojny z silnym północnym sąsiadem. (M. Sokolovsky. Nasza starożytność wojskowa. - SP b., 1908). * Nawet tak oszczędny opis czynów Piotra Wielkiego, z pewnością niepełny i jednostronny, daje wyobrażenie o imponującej i żmudnej działalności, która towarzyszyła powstaniu Rosji. W. Moim zdaniem Klyuchevsky podsumował wynik swojej (Piotrowej) działalności w następujący sposób: „Pokolenie pracujące, które dostało Piotra, nie pracowało dla siebie, ale dla państwa, a po wzmożonej i ulepszonej pracy odeszli prawie biedniejsi niż ich ojcowie.Piotr nie pozostawił po sobie ani grosza długu publicznego, ani jednego dnia roboczego nie spędził z potomnymi, wręcz przeciwnie, zapisał swoim następcom obfity zapas funduszy, dzięki którym prosperowali na długo, nic do nich nie dodając. Jego przewaga nad nimi polega na tym, że nie był dłużnikiem, ale wierzycielem przyszłości”. Ale główną zasługą Piotra Wielkiego przed Rosją wcale nie jest to, że zbudował Petersburg, „wyciął okno na Europę”, stworzył flotę i przekształcił wewnętrzny system rządów . „Niezapomnianą i wielką zasługą Piotra jest to, żenauczył Rosję walki”. Te słowa wybitnego rosyjskiego pisarza i publicysty można bezpiecznie wpisać na pomniku Wielkiego Cesarza Rosji. * Niech moi nieustający krytycy wybaczą mi to, że „nagle” od Piotra Wielkiego od razu przenoszę się w teraźniejszość. Chcę jeszcze raz podkreślić: dla mnie historia jest ważna przede wszystkim dla jej nauczania. Fakty i przykłady historyczne, bez względu na to, jak dobre są, nadal są narzędziem myśli, a nie przedmiotem żonglerki czy spekulacji. Osobiście jest dla mnie ważne, aby zrozumieć, czego ten czy inny fakt historyczny uczy nas, potomków. * Tak jest w naszym przypadku. Mówiąc w języku wielkiego rosyjskiego bajkopisarza N.A. Kryłowa, Morał tej historii jest następujący: Po pierwsze, należy zrozumieć, że nie każdy obywatel, który osiągnął pewien wiek, może być pretendentem do najwyższego stanowiska państwowego w kraju, ale tylko ten, kto ma ku temu dobre warunki (patrz np. uogólniony portret Władcy narodowego – jednak , należy go jeszcze sporządzić i zawrzeć cechy charakterystyczne w Konstytucji); Po drugie, nie ma potrzeby niszczenia pomników byłych przywódców państwa, trzeba je nie tylko pozostawić, ale także stworzyć aleję pomników naszych Gubernatorów. Ta ostatnia byłaby bardzo pomocna. Wyobraź sobie pomnik wzniesiony za życia władcy, na którym pyszniłby się taki napis: „W zasługi za upadek Wielkiego Imperium”. Lub: „W podziękowaniu za upokorzenie i cierpienie narodu rosyjskiego” itp. * I ostatni. Jak skromni jesteśmy dla naszych wybranych. Smutne jest, gdy jeden z pretendentów do najwyższego stanowiska w stanie jako najważniejszą zasługę wysuwa fakt, że dużo podróżował po kraju. I całkiem spora liczba osób uważa to za godność. * Jak głupie to wszystko, przynajmniej na tle bajki Kryłowa „Taniec ryb”: „Ze skarg na sędziów, Na silnych i bogatych, Leo, z cierpliwości, Ruszaj, aby sprawdzić swój dobytek. Muzhik, rozproszywszy światło, Naudya Miałem zamiar usmażyć rybę, Biedne stworzenia skakały z gorąca najlepiej, jak potrafiły, Wszyscy, widząc jego bliski koniec, pobiegli. Co ty robisz? — spytał ze złością Lew. Jestem tu naczelnikiem ludzi nad wodą; A to są brygadziści, wszyscy mieszkańcy wód; Zebraliśmy się tutaj, aby pogratulować ci przybycia." - "No, jak oni żyją? Czy ten region jest bogaty?” - „Wielki suweren! Tutaj nie żyją - raj. Modliliśmy się tylko do bogów o to, aby Twoje bezcenne dni zostały przedłużone. (A ryby w międzyczasie walczyły na patelni.) -" Ale dlaczego - zapytał Lew - powiedz mi, czy oni machać w ten sposób ogonami i łbami? - " O mądry królu! - odpowiedział mężczyzna - tańczą z radości na twój widok.Tu, polizawszy naczelnika, Lew łaskawie w pierś, Racząc jeszcze raz spojrzeć na ich taniec, Ruszył w dalszą podróż.* Może już czas, aby zatrzymać ten „teatr absurdu”?* PS. Znowu żądać konkretnych nazwisk?